Las mujeres en los medios periodísticos: México en el GMMP 2025

El único tema en el que las mujeres aparecen en más del 60% de las notas es la violencia de género

12 de abril de 2026

Para cerrar la trilogía de comentarios sobre el Global Media Monitoring Project / Proyecto de Monitoreo Mundial de Medios 2025, hoy me enfocaré en los resultados correspondientes a México. Como les contaba en los dos domingos más recientes, lo que hacen es, cada cinco años, recuperar y comparar las noticias de un día que, en este caso, fue el 6 de mayo de 2025. El proyecto global estuvo a cargo de WACC, la parte de Latinoamérica estuvo a cargo de CIMAC, mientras la parte de México fue co-coordinada por Etius, el Observatorio de Medios del ITESO, con el apoyo de ROM-CONEICC, la Red de Observatorios de Medios del Consejo Nacional para la Enseñanza y la Investigación en Ciencias de la Comunicación.

Para el caso de México, se analizaron 966 notas periodísticas publicadas en 33 espacios informativos, entre periódicos, noticieros de radio y televisión, así como portales de internet.

En México, el tema con mayor espacio mediático fue la violencia, con el 26% del total de las notas. Sin embargo, la violencia de género apenas alcanza el 1% de las notas, pese a la gravedad del tema.

Las mujeres aparecen en el 32% de las noticias, exactamente igual que en el informe de 2020. Sin embargo, más allá de la cantidad, importa cómo. El único tema en el que las mujeres aparecen en más del 60% de las notas es la violencia de género. El tema en el que menos aparecen es el deporte. En cuanto a participación, las mujeres son consultadas como opinión popular en el 52% de las notas, o como voceras en el 42%, pero como expertas en el 34% y como sujetas en el 28%. Como señala el informe:

En temas políticos las mujeres no aportan su experiencia personal ni son referidas como testigas de los hechos. En la fuente de economía, ninguna mujer es consultada como experta. En los temas de salud y en la fuente deportiva, no figuran mujeres como fuentes de información. En los temas sociales, las mujeres no son voceras (p. 31).

Por otro lado, en cuanto a la presencia de mujeres periodistas, se mantiene el 46% que se había alcanzado desde 2020. Su trabajo abona a la representación de otras mujeres y grupos racializados, así como a la incorporación de temas clave, como la violencia de género. Esto coincide con los resultados globales y latinoamericanos.

Contando con los resultados en esos tres niveles, cuyos enlaces les comparto al final del texto, vale la pena reflexionar sobre por qué es importante que se equilibren las cosas en los medios. De entrada, no es un asunto sólo de números, sino de representación. Si las mujeres somos alrededor del 50% de la población y la tendencia, sobre todo con medidas afirmativas, es que ocupemos más espacios en las legislaturas, los gobiernos, los órganos judiciales, la empresa y más, lo lógico sería que en una proporción similar hubiera mujeres en los titulares, pero no ocurre así, más bien se sigue dando prioridad a lo que digan y hagan los hombres. Es cultural.

La cobertura de los temas, las acciones y la participación de las mujeres es importante para reconocer las aportaciones en vez de mantener los estereotipos que nos silenciar e invisibilizan. Además, se ha comprobado que la presencia de mujeres periodistas contribuye a un periodismo más plural.

Finalmente, recordemos que esta iniciativa de monitoreo está ligada a la Declaración y Plataforma de Acción de Beijing de la Organización de las Naciones Unidas, que busca promover los derechos de las mujeres y que una de sus premisas ha sido que se requiere de la participación plena de las mujeres, en condiciones de igualdad, en todas las esferas de la sociedad, lo cual incluye los espacios de toma de decisiones.

Global Media Monitoring Project 2025 – México