Entrevista a la candidata a Ministra, María Estela Ríos González. Se le conoce como la abogada de AMLO. / Foto: Laura Lovera/El Sol de México
María Estela Ríos ve en la elección judicial una oportunidad para demostrar que la justicia en México vela por los más vulnerables, s rápida y sin corrupción e impunidad
Sobre muchos candidatos: “Si hay una sospecha fundada de que están ligados a la delincuencia, la gente debe tomar eso en consideración al votar”
Jonathan Padilla
SemMéxico/ El Sol de México, Cd. de México, 14 de mayo, 2025.- Para María Estela Ríos González, quien fuera la abogada del expresidente Andrés Manuel López Obrador y ex consejera Jurídica presidencial (2021-2024), hoy candidata a ministra de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), no hubo actos de corrupción, o como los llamó ella, “cochupos”, en los megaproyectos emblema de la Cuarta Transformación como el Tren Maya o en la construcción del Aeropuerto Internacional Felipe Ángeles.
“Puedo asegurar que no, porque no lo vi”, dijo la ex Consejera Jurídica en entrevista con El Sol de México.
¿Hay alguna situación ilícita que pueda comprometer al expresidente AMLO como se ha dicho desde el discurso opositor?
Lo que sí hace falta es un buen control adecuado. Yo, por ejemplo, soy mala para eso. Para el control de los gastos, pero puede ser que falte algún documento (de comprobación de gastos) que no se ingresó oportunamente, pero no. Les puedo asegurar que no hubo cochupos o que hubiera corrupción o que hubiera desvío de los recursos públicos para dárselos a particulares o para que particulares hubieran recibido beneficios económicos.
¿La democracia en México ha muerto, como lo dijo el expresidente Ernesto Zedillo ante la reforma judicial?
Hoy estamos en otro momento histórico, estamos en otra situación que precisamente da lugar a este cambio porque la ciudadanía votó por este cambio. Fue muy claro cuando se propuso que iba a haber una transformación y la gente lo entendió y por eso votó para hacer posible esta transformación. Realmente es un eco del pasado, un eco del pasado que para mí ya no tiene voz porque ya no responde a la realidad de este tiempo.
A la ex consejera Jurídica, también se le cuestionó sobre los jueces que son candidatos en esta elección judicial y que son investigados por posibles vínculos con el crimen organizado: ella consideró que si hay los elementos para probar los señalamientos deben presentarse, si no, serán los mexicanos quienes deban considerar su voto en ese tipo de personajes.
“Que ahora se diga que estos señores (candidatos jueces) puedan estar ligados a la delincuencia organizada, puede ser cierto o no, pero puede derivar de que ya se tiene conocimiento de estas personas: no sé si deba hacer adecuado que se cancele porque no está prevista esa cancelación, pero sí que se expongan quienes son porque también las campañas sirven para que nos conozcan, entonces si hay una sospecha fundada de que estar ligados a la delincuencia, pues la gente de tomar eso en consideración (a la hora de votar)”, señaló la candidata a ministra de la Corte.
Si hay una sospecha fundada de que están ligados a la delincuencia, la gente debe tomar eso en consideración al votar
¿Por qué quiere ser ministra de la Corte?
Yo misma me he acercado a la gente desde otra perspectiva y uno se da cuenta de la importancia que tiene que los juzgadores se den cuenta de cómo se vive la justicia. En general hay un sentimiento de que no hay justicia. Ciertamente, podemos decir que hay jueces corruptos, hay jueces que se coluden para resolver en contra de la mayoría, pero también hay jueces y juzgadores correctos, pero eso no se sabe. Entonces, hoy tienen la oportunidad de demostrar que sí actúan correctamente”, dijo la también maestra al subrayar que al llegar a la Suprema Corte se enfocará en hacer la justicia rápida y expedita, sin tantas trabas.
¿Qué decir de la relación México-Estados Unidos?
La verdad es que Don Andrés es un político sensacional, siempre manejó la necesidad de mantener muy buenas relaciones con los Estados Unidos, lo planteó desde una condición de igualdad, que creo que es lo mismo que está haciendo nuestra presidenta (Claudia Sheinbaum Pardo). Yo diría que los mexicanos ya somos mayores de edad. Ya podemos tomar decisiones propias. Se puede pensar, tan cerca de Estados Unidos, pues esa cercanía también es una ventaja.
Sobre los dichos de que el expresidente de México, Andrés Manuel López Obrador, sigue dando órdenes desde Tabasco, la ex consejera Jurídica presidencial dijo que el expresidente cumplió su palabra de no meterse en la vida política actual del país.
“Yo creo que algunos esperarían eso, ¿no? Pero lo que sí es claro y eso es lo que hay que entender, que se está construyendo un nuevo modelo político-social y la construcción de ese modelo lleva tiempo y lo que a mi parecer está haciendo doña Claudia, nuestra presidente, es seguir con ese modelo y es necesario. Se dio nacimiento, pero hay que todavía consolidarlo, porque todavía existen fuerzas en contra y siempre van a existir esas fuerzas en contra, no es algo que desaparezca”, dijo.
Se está construyendo un nuevo modelo político-social, pero su consolidación lleva tiempo
¿Qué decir del segundo piso de la 4T?
No podemos vivir en un proceso de transformación permanente porque no nos da nuestra naturaleza, pero sí nos da para que en determinados momentos históricos se den esos cambios, como el que estamos experimentando. Si no se dieran esos cambios históricos, a la mejor podríamos estar viviendo en la época primitiva o podríamos estar viviendo en la época de la esclavitud.
María Estela Ríos ve en la elección judicial una oportunidad grande para demostrar que la justicia en México vela por los más vulnerables, que es rápida y no da paso a la corrupción e impunidad.
“Yo soy una mujer que tengo fama de incorruptible y no solo a nivel nacional, sino a nivel internacional, además, también tengo fama de ser muy exigente, lo cual es cierto. Me gusta que las cosas se hagan muy bien, que se fundamenten, porque uno debe hacer una buena defensa. Mi gran ambición ahora es crear una nueva visión del derecho de México, porque creo que nuestra realidad social y como está construido nuestro derecho constitucional, tenemos que darle un nuevo enfoque teórico a todo eso que está en la Constitución”.
La candidata a Ministra de la Corte, utilizó metafóricamente “la mayoría de edad” en mexicanos y en su aparato político para tomar decisiones propias que correspondan a la soberanía entre naciones y la democracia interna del país.
“La mayoría de edad de todos nosotros, mayoría de edad mental e independencia, en el sentido de que sabemos tomar nuestras propias decisiones y asumimos la responsabilidad de esas decisiones”, finalizó la ex Consejera Jurídica y quien busca ocupar un lugar en el Máximo Tribunal.
