Sonia del Valle Lavín
SemMéxico, Cd. de México, 10 de mayo, 2026.-“Comuníqueme con Carstens”, comenzó a gritar frente a todos los medios.
Nadie alcanzaba a responder con la premura de sus palabras. Estaban consternados.
“Comuníquenme con Carstens” -entonces secretario de Hacienda-, volvió a gritar.
Tomó su celular y salió de la sala donde se realizaba la segunda conferencia de prensa del día.
La primera había sido para aclarar que la nota del Reforma “era falsa”, que el SNTE no había pedido un bono especial para las y los trabajadores de la educación para que incremento al ISR no afectara su salario y por tanto era falso que les habían dado el bono.
En mis manos tenía el Pliego General de Demandas que había entregado a la SEP, la petición era clarísima. Creo que no le gustó que leyera el contexto político del bono, porque si no, hubiera pasado sin pena ni gloria. Pero el contexto es importante. Y el aumento al ISR tenía descontentos al sector empresarial y laboral. La nota revelaba que Hacienda había hecho una concesión con Gordillo.
Durante el día transcurrieron las horas porque en el Consejo Nacional 24 del SNTE, aprobaban la reorganización del sindicato.
En ese tiempo mis informantes me confirman que Hacienda había retirado de la respuesta al Pliego el bono por el ISR.
Así que en la segunda conferencia -cerca de las 8 de la noche- que hizo para dar a conocer los acuerdos del Consejo, le pregunté si les habían retirado el bono y fue cuando estalló.
“Ya basta de campañas! ¡No es justo! ¡Pretendo hacer las cosas bien! No pertenezco a ningún grupo político y no voy a dejar que ningún grupo me presione”, supongo que ella creía que yo pertenecía a un grupo que la presionaba.
Luego mientras intentaba marcarle a Carstens por su celular, seguía gritando. “¿Quieren gente honorable? ¿Quieren pulcritud? ¡Denme el ejemplo!
Se desesperó y salió de la sala, solo para regresar en minutos, con el altavoz del celular puesto a todo volumen y preguntándole a Carstens si el SNTE había pedido el bono por el ISR.
Carstens contestaba. Los micrófonos de decenas de periodistas se pegaron al celular de la maestra y claro que el funcionario dijo que no. “Esa información del periódico Reforma es falsa”.
Tras la declaración de Carstens, Gordillo se retiró a la sesión del Consejo, ya pasaban de las 9 de la noche. El periódico había mandado “refuerzos” por la noche. Llegaron dos compañeros, un fotógrafo y un periodista, había que reportearlo todo, y yo tenía que hacer la nota de portada y las de interiores.
Comencé a dictarle al vuelo a Roberto Zamarripa. Sacaba citas textuales de la grabadora y se las dictaba. Él acomodaba la nota “principal” y yo trataba de que no se me fuera nada importante en 2 mil caracteres.
Cuando Gordillo llegó a la planta baja del edificio donde sesionaba el consejo nacional, solo alcancé a escucharla diciendo: “A periodicazos, solo a las moscas matan”.
Salimos del Portal del Sol a medianoche. Y esta historia continuará.
……………
Los cónclaves /14
Al sector educativo, sobre todo al funcionariato y los liderazgos sindicales les gustan los cónclaves.
Vale la pena abrir un pequeño paréntesis en esta historia para contarles de los cónclaves, a propósito del que se realizó para adelantar el cierre del ciclo escolar un mes, así de un plumazo y en secreto.
El CONAEDU es un cónclave, una “reunión cerrada y secreta” donde toman decisiones que afectan a millones de personas.
Lo inauguró el Secretario Reyes Tamez, es decir en la llamada “época neoliberal”, siempre es convocado por la SEP para “decidir” temas de relevancia nacional.
En la época de Tamez las reuniones se hacían en hoteles y sedes elegantes: el Sumiya en Cuernavaca, el Camino Real de Mérida, un recinto histórico en Puebla, Jardines de México en Morelos. También en el salón Hispanoamericano de la SEP.
La cosa es que los medios éramos “invitados”. Imagina que llegas al lugar por tu cuenta y tus viáticos y te enteras de que solo puedes entrar a la instalación de la sesión. Por tanto tenías prácticamente que “sacar” información de los informantes.
Lo curioso es que una se va dando cuenta de la trama. El secretario convocante, abre la sesión, da una especie de informe de lo bien que van sus políticas y programas. También agradece el apoyo de los secretarios. Y el tema del que le interesa obtener “apoyo” de los secretarios, dice, se someterá a discusión.
Lo curioso es que al final de la reunión todos están de acuerdo, votan por “unanimidad”.
Cuando en realidad la SEP informa a los estados lo que va a suceder. Los estados se enteran y listo se ejecuta.
No recuerdo una sola propuesta relevante rechazada, ni siquiera verdaderamente cuestionada. Entre otras cosas porque pocas y pocos secretarios estatales tienen poder real frente a la Federación. Ningún gobernador va a pelearse con la SEP por un tema educativo.
Así que, el secretario de Educación, Mario Delgado, dijo, para simular democracia en la Conaedu, que debatirían lo que “muchos gobiernos de los estados le habían pedido” adelantar el cierre del ciclo escolar por la ola de calor; y por el Mundial de futbol. Tres doritos después, todos de acuerdo. Que se cierren las escuelas porque hace mucho calor y el mundial, asumo los distrae.
El calor no se resuelve dejando a los niños y las niñas sin clases. Se resuelve equipando y habilitando a las escuelas con aires acondicionados y ventiladores, pagando los recibos de luz y poniendo techumbres en los patios.
El problema es que no les gusta invertir en la educación.
Además agarran parejo, escuelas públicas y privadas, sin preguntarle a las familias, sin preguntar a las y los docentes frente a grupo. Sin reconocer que esa medida afecta a sobre todo a las mujeres, quienes deben partirse en mil pedazos para trabajar y atender a sus hijos.
Y lo del mundial me parece francamente increíble. Tuvimos mundial en 1986 y las clases no se suspendieron, por favor. He dicho.
https://www.cepal.org
• Portada del sitio de la reunión: 
