- Sociedad exige resolver situación del INAI.
Elda Montiel
SemMéxico, Ciudad de México, 5 de mayo del 2023.- La petición del Ejecutivo Federal de desaparecer el Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI) y la decisión deliberada del Senado para impedir que el Consejo reúna quorum para sesionar, vulneran el derecho de la sociedad a estar informada, por lo que en un posicionamiento público personas y organizaciones exigen se resuelva esta situación y que el gobierno deje de actuar en contra del pueblo de México.
Exponen en el posicionamiento público que esta situación es inadmisible en un régimen democrático que se contradice en el eje de la narrativa de la transformación del quehacer público, al mandar un mensaje contundente a favor de la opacidad. “Cada día que pasa se obstaculiza el saber qué hace el gobierno y esa discrecionalidad atenta contra el pueblo de México”.
Los constantes amagos por parte del Ejecutivo Federal contra el INAI, que van desde proponer su desaparición a que otros organismos absorban sus funciones, se profundizan con una campaña de desinformación que sólo les conviene a unos cuantos, a los poderosos que tienen algo qué esconder de la sociedad, refiere el comunicado.
Resalta que esto sucede en un contexto en el que las negativas de entregar informaciones solicitadas son cada vez más recurrentes y los sujetos obligados abusan de la reserva de la información por parte de las instituciones públicas.
El acceso a la información pública es un derecho humano reconocido en el artículo 6 de la Constitución mexicana y un bien que ayuda a la ciudadanía a conocer sobre el uso y destino de sus recursos, conocer los proyectos que impactan a su comunidad para la toma de acciones y decisiones.
Al no sesionar el INAI no se resuelven:
- Los recursos de revisión, resultado de solicitudes de información que -a criterio del/la recurrente- no se resolvieron de forma correcta.
- La atracción de los recursos de revisión pendientes de resolución en los organismos garantes.
- La emisión de recomendaciones a los sujetos obligados respecto a la información que están obligados a publicar o
- La posibilidad de interponer controversias constitucionales y acciones de inconstitucionalidad ante decisiones que buscan limitar el acceso a la información.
Destaca la omisión deliberada del Senado de la República que ha incumplido impunemente con su obligación constitucional de designar a tres de sus comisionados/comisionadas.
Así como el desacato reiterado de una resolución judicialque le ordena al Poder Legislativo cumplir con sus obligaciones y desoye los múltiples llamados sociales y de organismos internacionales, negando así el derecho a saber de las personas y la sociedad mexicana en su conjunto.
Los hechos
Cabe recordar que a partir del 12 de abril no pudo sesionar el Consejo al no haber quorum. De acuerdo al artículo 33 de la Ley Federal de Transparencia y Acceso a la Información Pública el pleno deberá estar conformado por siete comisionados/as, y las sesiones que se realicen deberán tener como mínimo la asistencia de cinco de ellos/ellas, actualmente sólo hay cuatro comisionados incluyendo a la comisionada presidenta.
Como se recordará el Senado designó el pasado 1 de marzo a dos nuevos comisionados y 15 días después el Jefe del Ejecutivo hizo uso de sus facultades constitucionales y objeto dichos nombramientos. Desde entonces el INAI se mantiene a la espera de la conformación de nuevos consensos en el Senado para que se realicen los nombramientos.
SEM/MG
