Ordena INE retirar mensaje en Facebook por Violencia política de género en contra de una candidata en el Estado de México 

En un trimestre se han presentado 65 quejas de VPMRG

Elda Montiel 

SemMéxico, Ciudad de México, 30 de abril, 2024.- El Instituto Nacional Electoral ordenó al medio digital Notidex.com y a Iván Mancilla, administrador a retirar la publicación en Facebook de un mensaje que constituye violencia simbólica y psicológica por expresiones o comentarios que refuerzan estereotipos de género, al intentar nulificar la trayectoria, cargo y capacidad de una candidata a la diputación federal en el Estado de México, sujetándola a la trayectoria de su esposo. 

La denuncia fue por dos mensajes, pero en uno de ellos la denuncia resultó improcedente porque ya no se encuentra disponible.  

Por otra parte, Movimiento Ciudadano (MC) y Morena se les ordeno eliminar promocionales en las  que se utiliza imágenes de menores de edad. En el caso de MC la queja la interpuso Morena y no acreditó el permiso de los padres, por lo que tendrá que sustituir o eliminar el promocional. 

En el caso de Morena la denuncia la puso el PAN ya que en un promocional de programas sociales aparece un menor de edad, ya que hizo falta que se les explique  a las personas menores el alcance de su participación en la propaganda política o electoral.

También se otorgó la tutela preventiva y se ordenó a Morena dar cumplimiento a las disposiciones contenidas en los Lineamientos Generales para la Protección de Niñas, Niños y Adolescentes en Materia de Propaganda y Mensajes Electorales, así como editar las imágenes o videos a publicitar, de manera que no sean identificables las personas menores de edad.

Por otra parte, en un informe trimestral de Violencia Política contra las mujeres en razón de género, se reportaron 65 quejas, denuncias o vistas, de las cuales 31 se han conducido como Procedimientos Especiales Sancionadores (PES) y 34 como cuadernos de antecedentes, de éstos 22 se remitieron a la autoridad que se consideró tiene competencia, en 10 casos se ordenó el cierre y en uno la apertura con motivo de una vista de la Sala Superior y, finalmente, 1 fue considerado como conflicto competencial, mismo que se encuentra pendiente de resolución.