La opinión| La paradoja del bienestar… de papel

• «De nada sirve un aumento al salario si el Estado cede el control al patrón de facto: el crimen organizado…»

Francisco Ortiz Pinchetti

SemMéxico, Ciudad de México, 1 de mayo, 2026.- Este primero de mayo, la narrativa oficial se centra en lo que se presentan como victorias definitivas para el mundo del trabajo: el incremento al salario mínimo y la propuesta de reducción de la jornada laboral a 40 horas semanales. En el papel, son avances que nadie podría cuestionar. Sin embargo, cuando se baja la mirada a la acera, a la vida diaria de quienes realmente mueven este país, esos logros se enfrentan a una realidad que no aparece en los boletines de prensa.

Veamos: la gran deuda de este discurso tiene una cifra contundente: el 54.3 por ciento de la población ocupada en México sobrevive en la informalidad. Hablamos de ¡más de la mitad de los trabajadores para quienes las leyes laborales son, simplemente, inexistentes!

Para ellos, el salario mínimo es una referencia lejana que no regula sus ingresos, y las 40 horas son un concepto abstracto cuando la jornada sólo termina cuando se acaba la mercancía. Se está legislando para una minoría con contrato, dejando en el olvido al grueso de la fuerza de trabajo que sostiene la economía desde un puesto semifijo o el volante de un vehículo.

Es cierto que el salario mínimo ha crecido después de décadas de olvido. Pero también lo es que ese avance tiene un enemigo silencioso: el precio de la canasta básica. Para quien surte su despensa en los mercados de la Benito Juárez o en cualquier tianguis popular de la ciudad, el aumento se va en el precio del huevo, la carne, los chiles serranos o el transporte. Lo que las estadísticas ganan, la inflación se lo cobra en la mesa. El bienestar que se presume en las gráficas oficiales se siente, en el bolsillo del ciudadano común, como un esfuerzo que apenas alcanza para empatar el marcador, por usar términos futbolísticos tan de moda.

La reducción de la jornada laboral corre un riesgo similar: convertirse en letra muerta, sin más. En un entorno donde la subcontratación persiste –aunque oficialmente se niegue– y el cumplimiento de la norma es opcional para muchos, las 40 horas son un espejismo. El empleado de una plataforma digital, el trabajador de un taller mecánico o la dependienta de una tienda de abasto trabajan lo que la necesidad mande, fuera de cualquier esquema de seguridad social. Es una reforma que se anuncia con bombo y platillo, pero que no tiene mecanismos reales para proteger a quienes más horas pasan fuera de casa.

Hay un factor que hoy no se puede omitir y que influye directamente en la vida del trabajador: la falta de seguridad en los territorios. De poco sirve un ajuste salarial si el Estado ha cedido espacios al crimen organizado. En muchas regiones de México, el verdadero patrón ya no es el que firma el contrato, sino el que cobra el derecho de piso. El crimen se ha vuelto un gestor económico que decide precios y extorsiona al transportista y al pequeño comerciante. Ese es el impuesto más alto que pagan hoy los trabajadores, y es uno que ninguna reforma laboral ha tocado hasta ahora.

La desconexión es notable. Mientras se gasta en festivales y se satura el discurso con promesas de alegría, la realidad de la inseguridad encarece la vida y vulnera a quienes salen a trabajar a las cinco de la mañana. No hay coherencia entre el gasto en espectáculos y la falta de protección para el obrero que no sabe si regresará a casa con su sueldo íntegro. Es una falta de ligazón entre lo que se dice desde el micrófono y lo que se vive en el transporte público.

La reducción de la jornada llega, además, con un sistema de salud que no da abasto. Si el trabajador tiene más tiempo, pero no tiene acceso a servicios médicos dignos o a espacios públicos donde caminar sin miedo, el beneficio se diluye. El descanso no es solo un asunto de horas de reloj, sino de calidad de vida y de un entorno social que permita disfrutar ese tiempo.

Este primero de mayo, a pocas semanas de haber conmemorado un aniversario más de la muerte de Emiliano Zapata, su figura nos recuerda que la justicia no es un asunto de decretos, sino de condiciones reales de vida. Zapata peleaba por la tierra y por el fruto del esfuerzo propio; hoy, ese fruto está condicionado por la violencia y por una informalidad que mantiene a millones como ciudadanos de segunda.

Al final, lo que vemos es una política laboral que ha privilegiado el símbolo. Los aumentos y las reducciones de jornada son necesarios, pero resultan incompletos si no hay un Estado que garantice la paz y el orden. Sin seguridad pública, sin acceso efectivo a la salud, cualquier mejora en el papel es una ilusión para pocos y una carencia para muchos. La verdadera reivindicación del trabajador no vendrá de una ley nueva, sino del día en que pueda vivir de su esfuerzo sin intermediarios criminales y con la certeza de que su trabajo, formal o no, le garantiza una vida digna.

Hasta entonces, estos logros seguirán siendo, para la mayoría, una paradoja de papel. Válgame.

@fopinchetti