* La funcionaria del TSJ CDMX pidió a legisladores reincorporar la alienación parental
* La figura fue eliminada desde 2017, por no ser un instrumento científico
Redacción
SemMéxico, Cd. de México, 6 de febrero 2020.- Feministas llaman a firmar una petición para que la magistrada Patricia Gudiño Rodríguez no puede ser ratificada al Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad de México, en virtud de su propuesta expresa de reincorporar la alienación parental en el marco legal de esta ciudad y castigo penal a quien lo ejecute.
La experiencia y reflexión crítica feminista ha
eliminado esa figura apenas en el 2017.
Lo anterior, luego de que este miércoles en el Congreso de la Ciudad de México,
se llevó a cabo la primera parte de las entrevistas a magistradas y magistrados
del Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad de México, propuestos para ser
ratificados en el cargo y donde compareció la magistrada Patricia Gudiño
Rodríguez, quien en su presentación sugirió a las y los diputados del Congreso
local, considerar volver a incluir la alienación parental en la legislación
civil, así como en la penal.
Además, refirió que son las mujeres quienes manipulan a sus hijos e hijas cuando
están inconformes con la pensión alimenticia que dan los hombres, lo que
refuerza estereotipos de género y la propuesta en general es violatoria de
derechos humanos.
Así, la juzgadora desconoce la perspectiva de género en su tarea como
magistrada del Tribunal Superior de Justicia: igualdad es juzgar por igual a
mujeres y hombres; y apela a una figura no científica, como lo es la alienación
parental, como un mecanismo que le brinde herramientas para resolver a favor de
niñas, niños y adolescentes en casos de violencia familiar, señala el documento
que circula en redes sociales.
Entre alguno de los problemas ante el supuesto síndrome de alienación parental,
el cual no es una figura reconocida por instrumento médico o psicológico
auditado, lo que se pone en juego es la voz de las víctimas infantiles cuando
otorgan su testimonio en los casos de abuso sexual en la infancia.
Muchas veces ese testimonio es la prueba inicial con la que cuenta el sistema de justicia para iniciar una investigación. Enmarcar ese testimonio como parte de la alienación parental, deja de lado el considerar la capacidad evolutiva de niñas y niños como sujetas de derecho, en tanto se afirma que niñas y niños carecen de autonomía.
El documento puede ser leído y firmado en:
SEM/sj
https://www.cepal.org
• Portada del sitio de la reunión: 
