- Inexplicable lo que se denominó un “error” porque, “todos estamos a favor de la mujer”: Taddie Zavala
- Podría reponerse el proceso, en unas horas, molestia en consejeras y feministas
Redacción
SemMéxico, Ciudad de México, 20 de octubre 2023.- Luego de un “error” en la votación que desechó la propuesta para que se elijan 5 candidatas mujeres para renovar el poder ejecutivo en 9 entidades del país, la presidenta del INE, Guadalupe Taddei Zavala anunció reunión “exprés” para reponer la discusión, “con algún cambio”.
Ello lo dijo a periodistas luego de que con la “sorpresa” de todas y todos los integrantes del Consejo Nacional, votaron en mayoría contra la directriz de que los partidos debían seleccionar a 5 mujeres y 4 hombres, demanda de las consejeras, demanda del movimiento feminista y demanda de la ministra en retiro Olga Sánchez Cordera.
La presidenta aseguró que lo “ que acabamos de ver es que había una mayoría, hay una mayoría, ya hay una decisión de favorecer a las mujeres, eso es en el pleno del Consejo, todos y todas la tenemos. La votación, cuando se somete con un proyecto de engrose de esta naturaleza, es lo que complicó la votación; hubo un error en la votación.
Sobre la expresión de la consejera electoral, Claudia Zavala Pérez …. Sobre que fue una “chicanada”, la Taide Zavala dijo “Esa es tu interpretación, yo creo…”
Zavala Pérez, dijo que fue la forma en como se pidió la votación “enredada y mal”.
La demanda por aplicar la constitución, en cuanto a paridad electoral, ha sido ampliamente demostrada. Pero, los partidos políticos se inconformaron, hubo discusión, se pospuso la discusión dos veces, y ahora “hubo un error”, la propuesta debe reponerse, por lo tiempo de selección que terminan el 30 de noviembre.
Explicó que el proyecto se votó en genera, y como “ No se aprobó en lo general, no sigue la votación, no puede continuar”. Pero si se puede reponer.
Lo que pasó es que por un “error” en la votación, el Consejo General del INE desechó el proyecto de acuerdo con el que se busca ordenar a los partidos políticos que postulen a cinco mujeres en alguna de las nueve entidades donde se renovará la gubernatura y la jefatura de Gobierno de la Ciudad de México, lo anterior a pesar de que 10 consejerías externaron su postura a favor.
El resultado de la votación propició el enojo de la consejera Dania Ravel Cuevas, quien aseguró que el proceso se trató de una chicanada, mientras que el consejero Uuc-kib Espadas Ancona y Norma Irene de la Cruz lamentaban, en tono irónico, que se desechara el proyecto.
“Presidenta, con todo respeto esto es una chicanada porque hemos estado insistiendo durante toda la sesión que nosotros queremos votar el criterio 5-4 y se aferraron a que eso no fuera así y se nos dijo que se iban a separar esos puntos resolutivos para que después se sometieran a consideración y ya no se quieren someter a consideración, eso no puede transitar”.
«Yo lo único que le voy a pedir consejera es que seamos respetuosas, aquí no hay chicanadas», reviró la presidenta del INE, Guadalupe Taddei Zavala.
«Chicanada es lo que se nos quiso hacer, que algún consejero o consejera se confunda al momento de votar, a todos nos ha pasado alguna vez, eso es responsabilidad de cada quien», aseveró Espadas Ancona.
Al término de la sesión, Taddei Zavala destacó que el resultado de la votación derivó de un error de las seis consejerías que votaron en contra del proyecto, es decir, Carla Humphrey, Dania Ravel, Claudia Zavala, Jaime Rivera, Arturo Castillo y Martín Faz.
Por su parte, Claudia Zavala negó que haya un encontronazo entre los integrantes del instituto, aunque mencionó que el desechamiento del acuerdo fue resultado del mal manejo de las sesiones; incluso, no descartó que la votación se haya tratado de una trampa.
“Yo creo que no es encontronazo, es un mal manejo, un desafortunado manejo de las sesiones del Consejo, pero también de las áreas operativas”.
En este contexto, los consejeros electorales comentaron que se deberá convocar a una nueva sesión del Consejo General para someter a votación un nuevo proyecto de acuerdo.
Aquí la versión completa de lo que explicó la presidenta del INE.
Pregunta: Oiga, Presidenta, preguntarle. De manera inédita se acusa por parte de una Consejera Electoral, en una sesión, que hubo una chicanada al someter a votación este proyecto con los criterios para que sean al menos postuladas cinco mujeres y cuatro hombres en las gubernaturas el año entrante.
Chicanada implica una trampa legal para que se votara de manera confusa.
Consejera Presidenta del INE, Guadalupe Taddei Zavala: Esa es tu interpretación, yo creo…
Pregunta: ¿Fue una chicanada?
Consejera Presidenta del INE, Guadalupe Taddei Zavala: A ver, yo respeto mucho la libertad de expresión de cada uno de los consejeros.
Lo que acabamos de ver es que había una mayoría, hay una mayoría, ya hay una decisión de favorecer a la mujer, eso es en el pleno del Consejo, todos la tenemos.
La votación, cuando se somete con un proyecto de engrose de esta naturaleza, es lo que complicó la votación; hubo un error en la votación.
No se aprobó en lo general, no sigue la votación, no puede continuar.
Pregunta: Presidenta y, ¿de quién fue el error?
Consejera Presidenta del INE, Guadalupe Taddei Zavala: Pues yo supongo que de los que votaron en contra, ¿no?, porque todos debimos de haber votado a favor en lo general.
Pregunta: Y, ¿hubo falta de precisión?, ¿cómo se va más allá de eso, cómo se va a reponer esto, cómo se va a subsanar?
Consejera Presidenta del INE, Guadalupe Taddei Zavala: Estas son. Se convoca a otra sesión de manera inmediata, recogemos todo lo que aquí acaba de suceder.
Yo creo que hay que ser respetuoso con el trabajo que ya se ha realizado en las áreas, eso es lo que hay que rescatar, la voluntad de los partidos cuando estuvieron sentados en las diferentes mesas de trabajo; la misma Comisión de Género y de la Dirección de Prerrogativas y Partidos Políticos.
Los propios consejeros hemos estado atentos al desarrollo de este tema y, hoy, pues, de pronto suelen suceder este tipo de situaciones. Hay que reponer mañana la convocatoria y…
Pregunta: ¿Mañana la convocatoria, entonces?
Consejera Presidenta del INE, Guadalupe Taddei Zavala: Yo creo que ahorita tendríamos que acordar. Ahorita nos reuniremos los consejeros y tenemos que acordar el día de la sesión e inmediatamente convocar.
Pregunta: Presidenta, ¿en el engrose era otro proyecto en sí mismo?
Consejera Presidenta del INE, Guadalupe Taddei Zavala: Fíjate que no, no era otro proyecto. El ánimo que movió a la Consejera Zavala para presentar el engrose, incluyendo todos los articulados, todo el capitulado del acuerdo, está sustentado en una justificación jurídica. Ella está incorporando muchísimos más elementos, hasta donde pude revisar ahí mismo.
Muchísimos más elementos como fundamentación jurídica. La motivación sigue siendo la misma, pero sí agregó fundamentación y eso cambia párrafo a párrafo. Por eso la dificultad de ir identificando en dónde está la modificación, porque abarcaba todo el proyecto.
Pregunta: ¿Cuál es el procedimiento que se debió seguir entonces con este engrose?
Consejera Presidenta del INE, Guadalupe Taddei Zavala: Ése, ése es el procedimiento. Simple y sencillamente que, entendiendo la magnitud del engrose, tenías dos caminos. Uno, leer todo el engrose para que todos tuviéramos claridad de lo que se estaba proponiendo en el engrose, o votarlo así en lo general y luego con el engrose.
Pregunta: Oiga Presidenta, ¿esto no implica un choque, un Consejo dividido cuando está por iniciar la contienda presidencial?
Consejera Presidenta del INE, Guadalupe Taddei Zavala: Por supuesto que no. A ver estos son los gajes normales en un órgano colegiado. Las posturas, los esfuerzos, los trabajos, la argumentación, la motivación, la fundamentación siempre tiene que ser surtida por todas las consejerías o las áreas de trabajo de aquí en el Instituto.
Y hoy no es la excepción. Al final de cuentas lo que observamos es que hay un consenso de favorecer el tema de la mujer. Eso es lo que nos ocupa el día de hoy, no es si hubo un error en la votación o el engrose era mayúsculo.
Yo creo que lo que aquí hay que resaltar es que el ánimo del Consejo General del INE es a favor de las mujeres. Eso es lo que quedó claro, y eso va a suceder en la convocatoria ya con todas las cosas claritas y en el tiempo correcto eso va a suceder.
Pregunta: Cuando dice el Consejero Uuc-kib Espadas que el acuerdo es inconstitucional e ilegal ¿no se refiere al 5-4?
Consejera Presidenta del INE, Guadalupe Taddei Zavala: No, yo creo que cada quien tenemos nuestra versión, nuestra interpretación, nuestra forma de ver un tema, el punto aquí y es el que quiero resaltar de nueva cuenta es que todos coincidimos en que hay que favorecer aun cuando los argumentos de cada intervención fueran de diferente naturaleza, al final llegábamos al mismo resultado.
Hay que favorecer el tema de las mujeres en las candidaturas a gubernatura. Hay que hacerlo.
Y ahí hay una decisión.
Pregunta: ¿Esta afirmación de la chicanada tiene algún fundamento Presidenta?
Consejera Presidenta del INE, Guadalupe Taddei Zavala: Yo creo que hay que preguntárselo a la propia consejera, yo creo que no puedo yo estar interpretando lo que ella quiso decir, yo por eso dije, respeto al Pleno del Consejo.
Pregunta: ¿Y siente usted que fue una falta de respeto?
Consejera Presidenta del INE, Guadalupe Taddei Zavala: Claro.
Pregunta: Muchas gracias.
