Inicio Blog Página 1194

El fiscalizador más agudo de AMLO es el organismo inglés Artículo 19

SemMéxico
-
0
El fiscalizador más agudo de AMLO es el organismo inglés Artículo 19

Miradas de reportero

Por Rogelio Hernández López

SemMéxico, Cd. de México,  29 de marzo, 2021.- Sin duda, nadie en México podrá leer un informe sobre la gestión de Andrés Manuel López Obrador tan documentado y tan perspicazmente crítico como el de Artículo 19, la organización civil fundada en Londres que, en uso de su libertad de expresión en México, difundió ampliamente el 23 de marzo.

En 278 páginas el documento enjuicia centralmente palabras y promesas del presidente, amplía su revisión a los temas de libertad de expresión para examinar también las decisiones de gobierno relativas a las instancias defensoras de los derechos humanos e incluso inspecciona hasta a los procedimientos para nombrar funcionarios.

De lo cientos de textos críticos, que son públicos e intencionalmente avispados, por los dos años del gobierno de López Obrador, este reportero no había encontrado una fiscalización más amplia, seria y aguda como el de este organismo. Desde el título se perfila la dureza de este documento: Distorsión: el discurso contra la realidad.

En él se acusa que la forma de gobernar del presidente “desancló el autoritarismo”; que su discurso es muy distinto a los hechos; que sus dichos en las mañaneras son “estigmatizantes contra la prensa”. Incluso agrega que esto significa “un permiso implícito” para agredir a medios y periodistas en todo el país con “efecto cascada”.

Aseguran que por esa estigmatización, 2020 fue “el peor año de agresiones contra la prensa” con 692, de las que 49.5 por ciento “fueron perpetradas por agentes del Estado (personas funcionarias públicas, fuerzas de seguridad civil y fuerzas armadas).”

¿Qué es Artículo 19?

En su sitio web se afirma que Artículo 19 se fundó en Reino Unido en 1987 y toma su nombre del Artículo 19 de la Declaración Universal de los Derechos Humanos. La Oficina para México y Centroamérica inició operaciones en 2006.

Se asegura que “es una organización independiente y apartidista que promueve y defiende el avance progresivo de los derechos de libertad de expresión y acceso a la información de todas las personas, de acuerdo con los más altos estándares internacionales de derechos humanos, contribuyendo así al fortalecimiento de la democracia.”

Según su información de Transparencia en la oficina de México trabajan de planta 32 personas, aparte quienes realizan servicio social. Con datos a junio de 2020 los salarios mensuales que paga al Director van escalando desde los 77 mil a los 120 mil pesos, para subdirectores de 51 mil a 80 mil pesos y los más bajos de 17 mil a 26 mil 500 pesos.

Su presupuesto en 2019 fue de 44 millones, 49 mil 969 pesos y en 2020 (cifras preliminares) fue de 31 millones, 125 mil 611 pesos. Sus fondos provienen, según sus datos públicos, de Gobiernos (Fondos de Agencias de Cooperación Internacional para el Desarrollo y Embajadas); Fundaciones Privadas; Empresas y Donantes Individuales.

El Consejo consultivo de esta oficina en México lo integran Javier Garza Ramos, periodista norteño;  Santiago Corcuera Cabezut, abogado del despacho Curtis, Mallet-Prevost, Colt & Mosl; Adrián López Ortiz, periodista sinaloense profesor  del Tecnológico de Monterrey; Gabriela Warkentin, académica de la Universidad Iberoamericana (UIA) y directora de W-Radio; Adela Navarro Bello, periodista premiada por el Comité de Protección a Periodistas de Estados Unidos (CPJ); Renata Avila, abogada y activista guatemalteca; Laritza Diversent, activista cubana y refugiada política; y Michael Reed Hurtado, académico de la Universidad de Yale, Estados Unidos.

El director actual es Leopoldo Maldonado, a quien acompañan en la conducción y en la responsabilidad del Informe 2020 Dulce Ramírez, Verónica Rivera, Chiara Costanzo, Adriana Díaz y Rebecca Finnegan.

El duro informe

La viñeta caricaturizada que inicia la presentación de textos del informe es singularmente ruda, al igual que el título y casi todo el informe:

En el fondo aparece el rostro gigante del presidente López Obrador desfigurado por una enorme bocaza en donde parecen entrar dos tiras de banderines que reclaman verdad y justicia y de la que aparentan salir imágenes de mujeres que asedian guardias con cascos bajo la mirada de un burócrata. Una mujer logra introducirse a la garganta con un cartel que dice “un violador no será gobernador”.

El informe se integró con 9 partes, la mayoría conformadas con el rigor de los ensayos académicos por el manejo de datos, fuentes de información y lenguaje formal. En la mayor parte de subtítulos se percibe la agudeza del enfoque general al comenzar con citas de promesas o dichos del presidente que a juicio de los redactores no ha cumplido o resultan contradictorias. Sus apartados son:

La distorsión; La concentración y clausura de la información; La desigualdad informativa en la pandemia: El permiso para agredir a la prensa; La vocación por censurar internet; El desmantelamiento de la protección de derechos; La disculpa por el pasado y la negación del presente.

Y como en otros informes al final de los capítulos agregan recomendaciones en una “Agenda mínima 3.0 en materia de libertad de expresión e información”, una “Nota metodológica” y datos de transparencia sobre su Financiamiento.

Llama la atención de este reportero que esta vez el informe no se enmarcó en sus parámetros de libertad de expresión porque ahora desplegó una especie de fiscalización a los instrumentos o instancias del gobierno federal para la protección de los derechos humanos y también incluyó una revisión a las formas de hacer nombramientos de funcionarios federales, como para mostrar incongruencias de discursos y hechos del presidente López Obrador.

Lo normal en los informes anuales de Artículo 19 sobre México es enfocarse en la situación de los derechos relacionados con la información, la expresión, los agravios a periodistas y medios, como lo confirman sus líneas esenciales de operación que presentan en su sitio web:

“La exigencia del derecho a la difusión de información y opiniones en todos los medios; la investigación de amenazas y tendencias, la documentación de violaciones a los derechos de libertad de expresión, el acompañamiento a las personas cuyos derechos han sido violados; y la coadyuvancia en el diseño de políticas públicas en su área de acción.”

En el texto de resumen y presentación del documento dicen los autores:

“Durante la pandemia —pero como responsabilidad directa del quehacer gubernamental a distintos niveles—, se consolidaron en el segundo año de la actual administración el miedo, la opacidad, la impunidad y la negación de la atrocidad. La desinformación, proveniente de diversas fuentes (incluso gubernamentales), abonó a una polarización que intoxica el debate público”.

Esta vez Artículo 19 se insertó como protagonista en la polarización política que crítica al enfocar con perspicacia la gestión general de López Obrador y al acentuar su papel de fiscalizador ampliando la mirada a todos los derechos humanos. Quizá lo hizo involuntariamente por necesidad de su trabajo esencial que desde 2006 nos ha servido a todos los mexicanos para vigilar y ampliar nuestros derechos a estar informados y expresarnos con libertad y seguridad.

Lupita Jones. De Reina de Belleza…. ¿a Gobernadora?

SemMéxico
-
0
Lupita Jones. De Reina de Belleza…. ¿a Gobernadora?

MUJER Y PODER

*Natalia Vidales de Bitterlin

SemMéxico, Hermosillo Sonora, 29 de marzo, 2021.- Pues sí, Lupita Jones es ya candidata del PAN a la gubernatura de Baja California.

La decisión la tomó con toda conciencia y con pleno conocimiento de lo que le espera, según nos había comentado días antes, por lo que hay grandes posibilidades de que una mujer sea la gobernadora del  estado, por vez primera, tomando en cuenta que contiende también por ese cargo otra mexicalense, Marina Del Pilar Ávila; y dado que ambas son abanderadas de cada una de las dos principales fuerzas políticas de Baja California, una u otra será la ganadora.

En Mujer y Poder hemos comentado ya  de Marina Del Pilar  e incluso le dedicamos la portada de enero a ella, que ¨sonaba¨ como candidata.

Por ello hoy nos referiremos a Lupita Jones, quien tendrá que trabajar muy duro para demostrar que una carrera en los certámenes de belleza no se contrapone a la inteligencia.

Ella, como Miss Universo (en 1991), conquistó al auditorio al mostrar que además de su  porte y belleza física  poseía sólidos  conocimientos y suficiencia intelectual  para representar a México llevando su corona dignamente al mundo entero promocionando nuestra  cultura y  los  atractivos turísticos del país.

Hoy, es esa misma corona -y lo que ello significa- la que le estorba para el logro de la imagen que requiere para el alto puesto político que pretende también conquistar porque hay mucho estereotipo respecto a quienes participan en concursos de belleza (que si son mujeres frívolas, sosas, sin conocimientos, etc..etc…etc…)

Sin embargo, de tiempo acá y debido a Lupita Jones,  esos concursos han trascendido, por ejemplo,  del mero Miss México, a Nuestra Belleza México, en un concepto más amplio;  y la capacidad de las participantes ya no se  limita a su aspecto físico sino a su preparación, carisma y mucho más (como también ocurre en las lides políticas).  

Pero su inteligencia va por delante, según pudimos observar en una de las presentaciones internas de su partido -que tuvo el mes pasado- donde mostró que esa seguridad que tuvo en las pasarelas y su trayectoria ante los medios  serán fortalezas que le permitirán transitar también con éxito en este difícil ambiente de la política.

Sin duda ella sabe que la contienda no será fácil y que la incursión de la mujer en política es espinosa y hasta cruel. No se ha podido erradicar la violencia política y por ello vemos memes y mensajes ofensivos para quienes han osado entrar a ese mundo ¨de hombres¨.   

Pero Lupita ha sido ya pionera antes y lo es ahora.  Por ello, no dudamos que logrará vencer este nuevo reto y que de Reina de Belleza pase a…. ¡gobernadora!

Dominicana: “No bajaremos la guardia por las tres causales en el aborto”, afirman mujeres tras dos semanas en campamento

SemMéxico
-
0
Dominicana: “No bajaremos la guardia por las tres causales en el aborto”, afirman mujeres tras dos semanas en campamento

Mercedes Alonso

SemMéxico, Santo Domingo, República Dominicana, 29 de marzo,  2021.- Por más de dos semanas consecutivas, representantes de diversos grupos feministas, provenientes de todo el territorio nacional, acampan frente al Palacio Nacional, en esta capital, y exigen que sean escuchadas sus voces en defensa de los derechos constitucionales a la vida, la salud y la integridad de las mujeres.

Semlac-SemMéxico visitó el campamento “vestido de verde”, donde las manifestantes aseguran que no se irán del lugar hasta que el Estado dominicano cumpla con su compromiso de garantizar que sea incluido el aborto en el Código Penal, bajo las tres circunstancias específicas: cuando la vida de la madre peligra, si la criatura tiene malformaciones incompatibles con la vida, y si ha sido procreada como consecuencia de una violación o incesto.

Mujeres serían sancionadas con prisión

Este 26 de marzo tuvo lugar la lectura de los artículos del nuevo Código Penal en la Cámara de Diputados (CD), que suman 412 en total, y que de ser aprobado sin la despenalización del aborto bajo las tres causales propuestas, las mujeres que interrumpan un embarazo, irían a prisión.

En el Código Penal vigente se establece como castigo al aborto, con penas de reclusión menor y prisión de seis meses a dos años para quienes pongan en comunicación a una embarazada con quien le produciría la interrupción del embarazo. Con la nueva propuesta legislativa, las sanciones serían aumentadas de uno a dos años de reclusión menor.

“Si no se produce el aborto, pero se causa al feto una lesión o enfermedad que perjudique de forma grave su normal desarrollo u origine a la persona nacida, una severa tara física o síquica, el autor será sancionado con uno a dos años de prisión menor. En estos casos, el Estado asumirá la tutela absoluta del niño o niña”, refiere el artículo 109, párrafo II, del anteproyecto.

Se propone, además, “sanción de dos a tres años de prisión menor a los médicos, enfermeras, farmacéuticos, otros profesionales de la medicina y parteras que, abusando de su oficio, causen o ayuden a causar un aborto”.

El artículo 112 establece un  único punto donde se justifica la interrupción practicada por personal médico, si con antelación y para salvar las vidas de la madre y del feto en peligro, se agotan todos los medios científicos y técnicos disponibles hasta donde sea posible. “En esas circunstancias, las conductas se consideraran como propias del hecho justificativo del estado de necesidad”, formula el proyecto de ley del nuevo del Código Penal, que se analizaen la Cámara de Diputados, y que estará ahora en receso, hasta después de la Semana Santa, cuando  vuelvan a retomarse los trabajos.

Remembranza de una triste historia…la lucha continúa

La sociedad dominicana recuerda con dolor la historia de Rosaura Almonte (Esperancita), quien padecía leucemia y como consecuencia de la no ejecución de un aborto a tiempo, perdió la vida en 2012.

Su madre, Rosa Hernández, recordó que la muerte de su única hija de 16 años se debió a esta misma causa, por la que ahora se sigue luchando y aseguró que se mantendrá en ella por el recuerdo de su hija, y las demás mujeres que se ven obligadas a dar a luz, porque no pueden practicarse un aborto seguro en República Dominicana o mueren mientras se dilucida si es posible o no.

Semlac-SemMéxico conversó con la destacada activista Sergia Galván, quien afirmó que la interrupción del embarazo por las tres causales es un tema exclusivo de Salud Pública y de derechos de las mujeres: “No se trata de un tema religioso ni moral; tanto el presidente Luis Abinader, como el Congreso Nacional están en la obligación constitucional de garantizar el derecho a la vida, integridad y dignidad de las mujeres”, dijo y añadió que «los derechos humanos no pueden ser sometidos a referendo, sino que el Estado tiene la responsabilidad de protegerlos y asegurar su respeto. El poder de las mujeres de decidir sobre el destino de un embarazo cuando sea el fruto de una violación o incesto, cuando sea inviable o ponga en riesgo la vida de la madre, es cuestión de derechos humanos. La despenalización no impone el aborto, solo permite que pueda realizarse en condiciones legales, si así lo decide la mujer”, subrayó.

De igual manera, Dilia Leticia Jorge Mera, viceministra de Innovación, Transparencia y Atención Ciudadana, expresó a Semlac-SemMéxico, que “la  despenalización del aborto no obliga a ninguna mujer a abortar, si no que le da la oportunidad de decidir si continúa o no con un embarazo; sobre todo cuando este es producto de violación, incesto; o cuando el producto es inviable con la vida, o su propia existencia corre peligro”.

La funcionaria mencionó con satisfacción la manera en que hombres y mujeres jóvenes se han involucrado en esta batalla por las tres causales: “Creo que la sociedad dominicana ha cambiado. La juventud se cansó de promesas incumplidas y está exigiendo que no se violen  los derechos  de las mujeres en el país”.

Precisamente, otra de las opiniones recogidas por Semlac-SemMéxico entre los participantes en la vigía que sostiene el campamento, fue la de la estudiante de Medicina Ángela de León, quien aseveró que las autoridades de Salud Pública no quieren reconocer el tema como suyo, sino que lo califican como moral. Agregó la joven: “Un país no puede basarse en leyes religiosas. Creo que este es un momento decisivo para seguir luchando y  que se comprenda de una vez que las mujeres tienen derecho a decidir por sí mismas sobre su cuerpo y su destino”.

A su vez, la abogada Michel  Pérez Puentes se refirió a la necesidad de crear más conciencia entre quienes tienen el poder de decidir y son ejecutores de leyes que favorecen a la mujer dominicana y a estas, en particular. Señaló: “Hay que educarles más, desde las aulas mismas orientarles. Necesitamos la educación sexual en las escuelas, que entiendan bien de qué se tratan las tres causales que defendemos y por qué esto significa defender sus derechos”.

La piedra en el zapato

Un artículo publicado por la colega Socorro Arias, en el periódico Diario Libre, el pasado 31 de enero, recuerda que el Código Penal ha dormitado durante 16 años en el Congreso por el tema del aborto, y que las tres causales han sido la excusa para no modernizar un texto que alcanza los 137 años.

Arias reflexiona que  “no sería la primera vez que la Cámara de Diputados trata de salvar la aprobación del proyecto obviando el tema del aborto y las causales. Fue aprobado en varias ocasiones en ambas cámaras, pero perimía, no solo por las presiones de las iglesias, sino también por la falta de voluntad política”.

El aborto, con sus causales, ha sido el obstáculo que ha impedido la aprobación del nuevo Código Penal. En esta ocasión, el presidente de la Cámara de Diputados, Alfredo Pacheco, designó una comisión especial encargada de estudiar el proyecto de ley especial que incluye dicho tema.

Algunos han vaticinado que las causales no pasarán en el Senado, donde 16 senadores ya firmaron un documento en contra de su aprobación.

Según informó el presidente de la Cámara, debido a la celebración de la Semana Santa, y a que el Congreso Nacional entrará en receso, la lectura de la pieza continuará el próximo mes de abril.

La sociedad se mantiene en vilo y enfrentados los criterios. Por un lado, monseñor Víctor Masalles, en representación de la Conferencia del Episcopado, ha objetado  que el tema de la despenalización del aborto amenaza con reabrir “un debate agotado a nivel nacional y retrasa la entrada en vigor de un marco jurídico, como lo es el Código Penal, necesario y urgente”.

Masalles certifica que “la Iglesia Católica está completamente de acuerdo con el proyecto de Ley de Código Penal tal como ha sido presentado hace unos días en la Cámara de Diputados, (sin las causales) pues se apega fielmente a los principios constitucionales que rigen la República Dominicana”.

También monseñor Francisco Ozoria insistió con afirmaciones como: “No  podemos aprobar la pena de muerte, qué estamos haciendo con los niños, con los que han sido engendrados. Si se aprueban las causales, entonces estamos aprobando la pena de muerte”.

De la misma manera, las iglesias evangélicas han reiterado su posición en contra de la aprobación de la interrupción del embarazo bajo cualquier causal.

En otro orden, funcionarios de alto nivel han pedido a los legisladores pronunciarse a favor de que se incluyan en el Código Penal las tres causales del aborto. El documento enviado a la prensa fue firmado por más de 50 personas entre los que figuran tres ministros, 17 viceministros, 20 directores de instituciones, 18 encargados, especialistas y otros servidores públicos.

Carta de Noam Chomsky al arzobispo Francisco Ozoria

El lingüista, filósofo, científico e historiador estadounidense, Noam Chomsky, envió una carta al arzobispo metropolitano de Santo Domingo, monseñor Francisco Ozoria Acosta y a todos los obispos dominicanos, en la que reafirma  su posición sobre la interrupción del embarazo basado en tres causales.

Plantea Chomsky: “Esa misma historia de más 2,000 años tiene episodios oscuros y tenebrosos, de los cuales sabemos que hoy día pesan como un lastre condenatorio sobre la Iglesia Católica y que esos episodios oscuros se vieron también florecer en los momentos de las dictaduras en muchos países del mundo en las cuales la Iglesia Católica fue el concertino de esas orquestas fúnebres que dejaron miles y miles de muertes”.

Resume en otro fragmento de su misiva la necesidad e importancia de que el representante del Vaticano en la República Dominicana sepa tomar una decisión sobre la discusión de aprobar que se legalice la interrupción del embarazo, basado en tres causales en el Código Penal Dominicano.

“Actualmente, les toca a ustedes decidir de qué lado de la historia colocarse y aunque esta carta pueda no tener ningún efecto sobre sus posturas, bien servirá de testimonio para los años venideros, años en los que esperamos que ningún dominicano y dominicana tenga que decirles: Se lo advertimos (…) de no aprobarse la despenalización en 3 causales, los abortos clandestinos y las muertes de niñas y mujeres continuarán y se incrementarán”, concluye.

De verde sigue teñido el campamento

Religiosos y seguidores de las iglesias católica y evangélica marcharon este sábado en la denominada Caravana Celeste por la Vida, para rechazar que las tres causales del aborto sean incluidas en la modificación del Código Penal, proyecto discute la Cámara de Diputados. «El derecho a la vida es absoluto y no conoce excepciones», coreaban en su avance los religiosos.

Mientras, el campamento donde mujeres y hombres proclaman la necesidad de defender los derechos que tiene cada mujer a decidir sobre su cuerpo, su salud y su vida, se mantiene día y noche. “Las tres causales no son contradictorias con la ley ni con la vida. Son puntuales y certifican: cuando corre riesgo la vida de la persona, el estado de gestación es producto de violación o incesto, y si el embarazo no es viable, reiteró Sergia Galván, mientras otra de las feministas, Manuela Vargas, sentenciaba: “Vamos a venir al campamento todas las veces que sean necesarias, hasta que el Presidente y el Gobierno dominicano decidan que las mujeres tienen derecho a la vida”.

“Félix, y la ley”

SemMéxico
-
0
“Félix, y la ley”

Violeta del Anáhuac

Isabel Ortega Morales

SemMéxico, Chilpancingo, Guerrero, 29 de marzo, 2021.- Cuando Félix Salgado Macedonio se accidentó en su moto en la autopista del sol, fui a visitarlo al hospital. Solo estábamos tres periodistas ahí, dos varones y yo, entramos, nos saludó, y nos comentó que había derrapado su moto. Tras unos momentos de acompañarlo y ver que su estado de salud estaba bien, de acuerdo al diagnóstico médico, nos retiramos. Al día siguiente él decía que había sufrido un atentado. Sonreímos y solo dijimos “ay Félix es Félix”.

Hay que reconocer que es de esas personas que tienen suerte. Haga lo que haga cae parado, y hasta favorecido cuando a cualquier mortal una de las acciones que le puedan señalar habría bastado para borrarlo de la vida pública. Y sigue en pie a pesar de que hay dos señalamientos en su contra que pesan en dos aspectos de la ley: en la norma legal y en la norma moral.

El primer señalamiento aún no clarificado por la ley se encuentra en la transgresión de la norma moral que habría sido suficiente para no sostenerle la candidatura. Y el jueves, el INE, en el Pleno, revisó el planteamiento formulado por el área de Fiscalización que sancionó a diversos actores políticos en los ámbitos local y federal y retiró la candidatura a la gubernatura a dos candidatos de MORENA.

Y Félix, ante el señalamiento de violación, guardó silencio. No movilizó a nadie. No levantó públicamente la voz. En otros, el silencio habría sido parte de aquel dicho “el que calla otorga”.

Tras conocer que su candidatura había sido retirada, Félix no suspendió su recorrido por la Costa Grande, levantó la voz, y arengó a la población, en ese discurso que le sale bien, que ha practicado mucho, el de la presión social. No sorprendió a las y los guerrerenses, Félix, no ha cambiado. Y ahora, nos hace sentir a los habitantes de esta entidad, que las calles estarán nuevamente tomadas, y convoca para este miércoles 30, previo al fin de semana largo por los días “santos” que han sido útiles para vacacionar, a realizar bloqueos. Es decir, cuando los hoteleros y restauranteros de Acapulco -lugar que gobernó- agradecen la oportunidad de una leve recuperación económica, él se encargará de que la sonrisa se les borre, porque primero está su derecho.

Y lo más increíble de esto es que ese mismo día empezó una movilización para bloquear las Juntas Distritales del INE y las Centrales en Chilpancingo. Cuando ninguna y ninguno salió al menos a decir a las mujeres que presentaron denuncia en su contra, que lamentaban lo sucedido y que pedían a las autoridades otorgar justicia.

Así, lo que se ve es una doble moral que anda suelta. Donde la ley es también violentada por la presión social y frente a ella, lo que queda es una preocupación: ¿si todo se va a resolver de esa manera, la ley sale sobrando?

Bollywood

SemMéxico
-
0
Bollywood

Botella al mar

Martha Canseco González

SemMéxico, Pachuca, Hidalgo,  29 de marzo,  2021.-En más de una ocasión he comentado que el gran reto civilizatorio es el cambio cultural. Qué el individualismo dé paso a la comunidad, qué el dinero deje de ser Dios y qué Dios deje de ser el dinero, qué el amor se sobreponga al odio, qué el respeto total por este planeta se imponga sobre los intereses de las grandes empresas y empresarios, qué la ambición por el poder se transforme en solidaridad.  Sobre todo, qué las mujeres nos dejemos de concebir cómo hasta ahora nos han impuesto y qué los hombres dejen de pensarse cómo hasta ahora se les ha obligado, entre otras muchas cosas más.

El cambio cultural llevará por inercia a la transformación social. Pero es como un difícil parto, la humanidad está teniendo un penoso alumbramiento, creo que nunca había sido así de complicado. La llamada era de acuario tendrá que ser mucho más firme, más enfática y convincente, estamos por pisar fondo.

Y lo que hay que procurar es qué el cambio cultural se dé por ahí donde el sistema patriarcal tiene a sus soldados ideológicos: la religión, la economía, la procuración e impartición de justicia, la escuela, los usos y costumbres, pero sobre todo los medios de comunicación plagados de violencia simbólica.

No es nada difícil hacerlo, sólo se requiere voluntad. Pongo un ejemplo: lo que está ocurriendo con la industria cinematográfica en un país tan tradicionalista como la India.

Me estoy refiriendo al famoso Bollywoood. Los estudios fueron creados en 1930 en la ciudad más poblada de ese sub continente, Bombay. Bollywood es el nombre coloquial de una contracción de dos palabras Bombay y Hollywood, la famosa meca del cine norteamericano.

Hay años en que Bollywood produce más películas que el epicentro del cine estadounidense y que van dirigidas a un público de mil 300 millones de habitantes. Por eso es pieza fundamental de la cultura popular de ese país. Los actores y actrices llegan a ser adorados como dioses y diosas, ese alcance tiene.

Y es ahí donde se está impulsado un cambio cultural muy significativo. Un ejército de guionistas, productoras y productores están cambiando el papel tradicional de las mujeres en las películas y series hindúes. Ya no son sufridas y abnegadas víctimas de la violencia de género, salen adelante por sus propios medios, son profesionistas exitosas, no hay hadas madrinas que les cumplan sus sueños ellas los cumplen con su tenacidad y empeño. Sobre todo, ya no piensan en casarse ni tener hijos.

Yo las estoy siguiendo en la plataforma televisiva Netflix. Por cierto, el país latinoamericano que más cine hindú consume es Perú.

Así puede ver películas y series como “Guan Juan Sexena”, la historia de la primera mujer pilota de la fuerza aérea india. “Dangal” sobre las atletas de lucha grecorromana, “Miss India” una ficción sobre una mujer empeñada en convertirse en la empresaria más famosa de su país. “Leila” también una ficción sobre una heroína del futuro.

Miniseries como:” Crime of Delhi” sobre el famosos caso verídico de la joven estudiante de medicina que fue violada y asesinada en un autobús de pasajeros tan solo por atreverse a salir de paseo con un hombre y que puso a la India de cabeza. Finalmente, como castigo por su crimen, los violadores fueron ahorcados.

Recomiendo mucho también “Las Begums de Bombay” una ficción sobre un grupo de mujeres diversas y como terminan apoyándose las unas a las otras en un franco ejemplo de sororidad. Lo que más me llamó la atención fue el nombre de los capítulos que están relacionados con cada historia: Una habitación propia, El cuaderno dorado o la campana de cristal, solo por mencionar algunos.

¿Se imaginan sí acá en México IMCINE, Televisa, TV Azteca y demás productoras de medios se decidieran a dar ese salto cuántico?  Para empezarle a abonar al cambio cultural. ¡Se vale soñar!

Sé que los medios comerciales no están ni mínimamente interesados en cambiar las narrativas patriarcales, misóginas y conservadoras, son el brazo ideológico del sistema, pero otra cosa son los pocos medios públicos que existen en México.

¡Esos lo tendrían que tener como una obligación!

El caso es que tampoco lo hacen, le copian a los medios comerciales sus peores productos y sus más aberrantes posturas. Radio y Televisión de Hidalgo, dirigido por un misógino violento, pues más lejos está de un cambio de calidad. De nada sirve tener la más moderna tecnología y los estudios mejor montados si los contenidos y representaciones de género son peores que en la televisión comercial.

Ya nos hemos tardado en exigir un cambio en esa institución que nos pertenece a todas y todos, porque se paga con nuestros impuestos.

botellalmar2017@gmail.com

Promete AMLO que “no habrá impunidad” tras muerte de la migrante salvadoreña en Tulum

SemMéxico
-
0
Promete AMLO que “no habrá impunidad” tras muerte de la migrante salvadoreña en Tulum
  • Lo afirma luego de las reacciones feministas en cadena el día que está expuesto a la mirada del mundo y tras el regaño del Secretario General de la ONU
  • La Fiscalía de Quintana Roo, ya actuó, se trata de un delito común atendido por el gobierno del Estado

Lizbeth Álvarez Martínez.

SemMéxico, Cd. de México, 29 de marzo, 2021.- En la conferencia matutina de este lunes, donde  se inauguró el Foro Generación Igualdad,  el presidente Andrés Manuel López Obrador dejó en claro que no habrá impunidad tras la muerte de la migrante salvadoreña Victoria Esperanza Salazar a manos de policías en Tulum, Quintana Roo.

El mandatario lamentó la actuación de los policías, recalcando que “es un hecho que nos llena de pena, dolor y vergüenza”. Lo declaró, tras las múltiples protestas y movilizaciones de feministas y tras escuchar el Secretario General de las Naciones Unidas, que hay países que han apostado al retroceso en materia de política de género.

Y dijo así: “Quisiera expresar mi pesar por un lamentable hecho cometido en Tulum, México: una mujer, Victoria Esperanza Salazar, salvadoreña, fue sometida por la policía, por cuatro elementos de la policía de Tulum, Quintana Roo y fue brutalmente tratada y asesinada. Decir a sus familiares y a las mujeres salvadoreñas, mexicanas del mundo, a todos, que se va a castigar a los responsables. Ya están en proceso de ser enjuiciados y no habrá impunidad”, expuso.

Argumentó que una característica de su gobierno es que ya no hay autoritarismo, lo que ocurría en anteriores gobiernos: “se cometían estos hechos con frecuencia, y además había impunidad, ahora no”.

Cabe recordar que Victoria Esperanza Salazar fue asfixiada hasta la muerte por policías en el centro de Tulum, Quintana Roo, el pasado sábado por la noche.

El primer mandatario seguramente está informado que la Fiscalía General del Estado de Quintana Roo dio a conocer anoche  que se ejerció acción penal en contra de los cuatro policías municipales, una mujer y tres hombres, por su probable participación en el feminicidio de Victoria Esperanza  Salazar, ocurrido en Tulum por lo que en las próximas horas serán ingresados al centro de detención correspondiente y a disposición de un juez de control.

La tarde del sábado 27 de marzo, cuatro uniformados esposaron y sometieron a Victoria quien perdió la vida durante la detención.

Los golpes le produjeron  una fractura en la columna vertebral mortal

De acuerdo con el comunicado de la fiscalía, peritos del Servicio Médico Forense concluyeron que se identificó una fractura en la parte superior de la columna vertebral producida por la ruptura de la primera y segunda vértebra, lo que provocó la pérdida de la vida de Victoria.

Las lesiones referidas, de acuerdo a los dictámenes en materia de criminalística, medicina forense y al material videográfico, son compatibles y coinciden con las maniobras de sometimiento que se le aplicaron a la mujer durante el proceso de su detención y antes de fallecer. Lo que ha indignado a la sociedad. Las autoridades estatales actuaron, el presidente se lo adjudica.

El gobierno de Quintana Roo afirmó que la técnica policial de control corporal aplicada y el nivel de fuerza utilizado, se realizó de “manera desproporcionada, inmoderada y con un alto riesgo para la vida”, ya que no fue acorde con la resistencia de la víctima lo que ocasionó una desaceleración con rotación del cuello, violándose con ello lo establecido en la Ley Nacional sobre el uso de la fuerza.

Entre las tenazas del miedo

SemMéxico
-
0
Entre las tenazas del miedo

Desobediencia

Olimpia Flores Ortiz

SemMéxico, Zaachila, Oaxaca,  29 de marzo de 2021.-. Desde la pandemia más remota de la que tengamos información, la peste bubónica -S VI de nuestra era, época del esplendor del Imperio Bizantino gobernado por Justiniano- hasta la pandemia que nos asola del coronavirus, siempre se ha tratado de mortandad y duelo, de catástrofe económica y carencia, de cambios en los modos de vivir y los hábitos. Así como estamos asimilando como parte del atuendo al cubre bocas, el burka se extendió en aquél entonces. Se adecuó la vestimenta con lógica sanitaria.

A su vez los estados teocráticos tomaron cartas en el asunto y establecieron leyes para limitar el ejercicio de la sexualidad a la procreación, condenando y castigando el contacto entre los cuerpos. Ahora, a raíz de la pandemia actual, diversos países han establecido restricciones a las libertades, cerrando sus fronteras y limitando la movilidad local, suspendiendo el derecho de reunión y de concentración, forzando al uso del cubreboca obligatoriamente.

Las pandemias incluso han propiciado giros civilizatorios, como la peste de Justiniano (la padeció y se recuperó) que provocó el decaimiento del imperio catalizó el paso a la Edad Media. O como la viruela traída por los españoles a Mesoamérica, a los que ayudó en la conquista al diezmar a la población originaria que carecía de defensas para resistirla. Hoy parece que estamos también ante el derrumbe del mundo como lo conocíamos, con una pandemia de repercusiones masivas a nivel global.

En cada uno de los siete episodios que a lo largo de la historia se consideran como pandemia, la constante subjetiva ha sido el miedo objetivado ante la inminencia de morir en medio de la vertiginosidad de la devastación.

Y este miedo, determina también las formas de interrelación de las personas. Por lo pronto hemos tenido que aprender a tener cautela frente al tacto y a contener expresiones rituales o espontáneas de afectividad.

Y a ver si a la larga no perpetuamos el uso del cubreboca como una costumbre moral igual que el burka y se nos antoje en el futuro la obscenidad de los labios descubiertos. O nos vayamos por la vía de la satanización de grupos de riesgo por oficio, profesión o por otras condiciones, tal y como cunde respecto del SIDA hacia las comunidades heterodesobedientes.

Digamos que, así como el miedo atenazante durante la pandemia se cruza con mis añejas ansiedades y frustraciones, mezclando un particularísimo coctel que deteriora mi salud, desorienta mis decisiones y mina mi voluntad; así también incidimos en la configuración del ánimo colectivo y a la magnitud y densidad de la tragedia, ya sea por parálisis o desafío, por depresión, negación o descontrol.

La pandemia que incide en las condiciones subjetivas y objetivas de las personas trastocando la vida de toda la población, expande como mala hierba otra pandemia que es la de los estados de ánimo sombríos, ansiosos, desesperados y erosiona la estabilidad mental. La devastación de esta pandemia nacida de la otra y sumada a la palmaria incertidumbre de los tiempos, la vamos a padecer por largo tiempo.

El miedo objetivado y razonado, nos mantiene alertas; son tiempo de emergencia, no puede haber descuido o negligencia.  Estamos en estado permanente de alerta.

Pero el miedo también tiene que hacer sonar mi alerta interior, para escucharme la emoción y las señales del cuerpo. Mientras la angustia siempre latente tiene un carácter inefable y es inaprensible, el miedo tiene objeto y lo puedo trabajar.

Para conjurar el miedo: estoy a la escucha, me percibo me voy atisbando, resurjo; mi yo reivindicado y removido.

En la edición de Trotta de A la Escucha de Jean Luc Nancy:

“Estar a la escucha es siempre estar a orillas del sentido o en un sentido de borde y extremidad, y como si el sonido no fuese justamente otra cosa que ese borde, esa franja o ese margen. (…) ¿Qué es un ser entregado a la escucha, formado por ella o en ella, que escucha con todo su ser? -(…) ¿Qué es lo que resuena? -Un cuerpo sonoro. – Pero ¿cuál? ¿Una cuerda, un metal, o bien mi propio cuerpo?”

A la escucha de mí, y así luego de ti, de un posible nosotros.

https://www.facebook.com/OlimpiaFloresMirabilia

Twitter: @euphrasina (Gusto por la elocuencia)

Violencia Contra Mujeres en Quintana Roo y los efectos a su Imagen a Nivel Internacional

SemMéxico
-
0
Violencia Contra Mujeres en Quintana Roo y los efectos a su Imagen a Nivel Internacional

Necesariamente Incómoda

► Policía municipal de Tulum asesina a mujer de nacionalidad salvadoreña

► Siguen feminicidios y desaparición de mujeres en Lázaro Cárdenas y Cancún

► Responsables de gobiernos municipales de Tulum, Lázaro Cárdenas y Benito Juárez se encuentran en campaña para reelegirse

► Alberto Capella Ibarra, responsable del Mando Único Policial en Quintana Roo opera desde la ilegalidad y se niega asumir responsabilidades.

Graciela Machuca Martínez

SemMéxico/Cambio,  Carrillo Puerto, Quintana Roo, 29 de marzo, 2021.- La separación del cargo como Secretario de Seguridad Pública del estado de Quintana Roo, de Alberto Capella Ibarra, a raíz de la agresión a balazos  donde  fueron víctimas mujeres  activistas y periodistas el nueve de noviembre de 2020, solo fue una tomada de pelo para el pueblo quintanarroense, porque ni se le separó del cargo realmente, ni le suspendieron el salario ni le retiraron todo el apoyo logístico de seguridad y ayudantía del que goza por ser el responsable de la Seguridad Pública en la entidad, que a la vez lo hace ser responsable número uno de lo que haga o deje de hacer el llamado Mando Único Policial, instancia, que coordina, por orden constitucional, a todas las policías municipales y estatales de Quintana Roo.

Lo que pasó en Cancún el nueve de noviembre del año pasado, como lo hemos argumentado en este espacio, no tiene otro responsable directo que Capella Ibarra, por ser la autoridad máxima de ese conglomerado de instituciones policiales; además, es el que se encarga de la capacitación del personal, de los diseños de logística en los operativos, para ello se reformó la ley, para que el mando único tenga todas esas facultades y así restarle control a las autoridades locales para evitar que sus posibles vínculos con la delincuencia organizada afecten las acciones de seguridad pública.

Hay muchas instancias tanto a nivel estatal como federal que deben informar sobre el actuar de Capella Ibarra, no solo sobre sus decisiones que influyeron en la represión ciudadana del día 9 de noviembre de 2020 en Cancún, sino sobre los resultados de su gestión.

Inversiones millonarias en el rubro de seguridad pública no se reflejan en la vida cotidiana de la sociedad quintanarroense

El presupuesto que recibió Quintana Roo para el rubro de Seguridad Pública tanto de recursos estatales como federales ha sido uno de los más altos de la historia, a pesar de ello la incidencia delictiva está a la alza.

Los diputados locales han sido generosos con el rubro de Seguridad Pública, porque para el ejercicio 2019, la legislatura local le aprobó un aumento en el presupuesto de dos mil 208 millones de pesos contra los mil 204 millones de pesos que tuvo la institución para ejercer el 2018.

Para el 2020, la Secretaría de Seguridad Pública de Quintana Roo ejerció un mil 222 millones 871 mil 684 pesos.

En el ámbito federal, el 10 de enero de 2020, en el Diario Oficial de la Federación (DOF) se publicó el monto de asignación correspondiente al Fondo de Aportaciones para la Seguridad Pública (FASP), que llegó a un total de 186 millones 647 mil 890 pesos para Quintana Roo. Tuvo un incremento del .08 por ciento respecto a 2019, año en el que este fondo ascendió a 185 millones 088 mil 698.

Desde luego que aún falta que se audite cada peso que tanto el congreso estatal como el federal ha destinado al sector de seguridad pública en Quintana Roo, desde luego que esas auditorias tienen que ser de entes externos, porque desafortunadamente, los órganos internos de control han caído en el descrito porque en ellos se aplica el refrán mexicano: “Chinto tapa a Chinto y Chinto a su compañero…”.

En el mundo de la transparencia y de la rendición de cuentas, un asunto, una obligación es informar a la ciudadanía sobre en qué se invirtió cada centavo de los dineros públicos y otra es explicar porque se tomaron tales o cuales decisiones, además, se deben explicar los resultados.

Aquí no es que la ciudadanía no quiso colaborar, o los enemigos políticos me amarraron las manos, la rendición de cuentas es informar el porqué de lo negativo y lo positivo, porque se parte de la premisa que al aceptar desempeñar una función pública, estás capacitado por ello y que tu obligación es dar resultados óptimos, para ello se acepta ser proveedores de servicios profesionales personales, al fin  de cuentas, para eso se alquilas las personas servidoras públicas, no para ver si lo pueden hacer.

Negligencia del mando único policial repercute en la imagen internacional de Quintana Roo como destino turístico

Es lamentable y una apuesta al caos económico de Quintana Roo, que a unas horas de que empiece la temporada alta de visitantes con motivo de las vacaciones de Semana Santa, la entidad y sus destinos turísticos conocidos a nivel internacional sean motivo de información negativa en medios de comunicación, las cuales van desde una mala práctica en el manejo de las pruebas para identificar a las personas portadoras de COVID-19, como sucedió con el grupo de estudiantes argentinos, que vino a revelar la negligencia y complicidad de autoridades sanitarias de la entidad, a la violencia atroz contra mujeres, en uno de esos casos se responsabiliza a la Policía Municipal de Tulum, de ser la responsable del asesinato de una mujer detenida y esposada.

Quienes vivimos en Quintana Roo, para Quintana Roo y por Quintana Roo, manifestamos nuestra indignación por lo que sucede en el ámbito sanitario y de seguridad pública, porque como ciudadanía nos impacta directamente y desde este espacio periodístico no podemos ser cómplices guardando silencio.

Lo que ha pasado con la mala administración de la pandemia desde los Servicios de Salud en Quintana Roo, como lo que pasa en el ámbito de Seguridad Pública tienen responsables directos, quienes no quedan liberados de su responsabilidad con solo ir ante el Congreso a repetir mentiras, sino también se les debe aplicar las normas jurídicas de responsabilidad administrativa y penal, de acuerdo con el caso.

Ahora, no solo estamos ante la confirmación de una mala práctica de la policía en Quintana Roo, cuyos integrantes a pesar de los miles de millones de pesos invertidos en su capacitación en materia de derechos humanos, uso adecuado de la fuerza, sino que el estado vuelve a ser noticia a nivel internacional, porque la Policía Municipal de Tulum, uno de los 11 municipios de Quintana Roo,  asesina a una mujer, a la cual, a pesar de tenerla sometida en el piso, esposada y rodeada de por lo menos cuatro policías, una de ellas la tiene sujeta con una pierna en la espalda, lo que le obstruye la respiración. La asesinaron, no hay otra palabra.

Policía municipal de Tulum asesina a mujer de nacionalidad salvadoreña al hacer uso indebido de la fuerza

Fue la tarde del viernes 26 de marzo, de acuerdo al reporte de Roger Mora de Cambio 22, cuando  elementos de la Policía Municipal de Tulum llegaron al cruce de la calle Faisán con avenida la Selva de la colonia Tumbenkah, para detener a una mujer, la cual de acuerdo al reporte ciudadano estaba de impertinente.

A pesar del hermetismo con que las autoridades municipales y del Mando Único –coordinado en los hechos por Capella Ibarra—quisieron manejar el asesinato, las fotografías y videos tomados por  personas testigos de los hechos se viralizaron en redes sociales.

Al hacerse cargo de la situación la Policía Municipal de Tulum, una oficial sometió a una mujer, de nacionalidad salvadoreña identificada como Victoria,  quien “terminó boca abajo y pidiendo ayuda en reiteradas ocasiones, afirmando que le costaba trabajo respirar, ante la mirada de varios testigos y la presencia de los compañeros de la oficial”.

“Pasaron varios minutos en los que la oficial mantuvo su rodilla sobre el cuello de la mujer que finalmente se desvaneció y segundos después la policía se paró, pero para darse cuenta que el cuerpo de la fémina ya se encontraba flácido y no respondía con signos vitales”.

La nota  informativa de Roger Mora, detalla que luego de unos momentos de discusión con sus compañeros,  “los elementos subieron el cuerpo de la mujer a la patrulla para llevarla al centro de salud para su valoración médica, pero no los atendieron y decidieron ir a Protección Civil, donde les confirmaron que ya había fallecido”.

Es doloroso que ahora por falta de capacitación, por negligencia de las autoridades municipales y del Mando único, ahora, otra mujer, una policía también sea víctima, tendrá que responder como presunta autora de un homicidio culposo, pero el presidente municipal de Tulum, Víctor Mas Tah y el jefe máximo del Mando Único, Alberto Capella Ibarra, se lavarán las manos, dejándole toda la responsabilidad a la mujer policía.

Fiscalía de Quintana Roo investiga y garantiza que no habrá impunidad en el caso de Tulum

La Fiscalía General del Estado de Quintana Roo dio a conocer que desde el primer momento en que se tuvo conocimiento de los hechos ocurridos en el municipio de Tulum “relacionados con el homicidio de una víctima de identidad reservada en donde probablemente participaron elementos de la policía municipal de esa localidad, fiscales adscritos a esta representación social activaron los protocolos de actuación e iniciaron la carpeta de investigación”.

La Fiscalía estatal, por   medio de un comunicado, dio a conocer este domingo 28 de marzo,  que fiscales del Ministerio Público han recabado entrevistas a cuatro servidores públicos, -tres masculinos y una femenina- de la corporación policial del municipio de Tulum.

Además, peritos de diversas disciplinas como antropología, criminalística, fotografía, dactiloscopia y medicina forense, -entre otras-, “recaban todas los indicios y evidencias”.

“Una vez que se obtengan los resultados de dichas datos de prueba serán incorporados a la carpeta de investigación para que se emprendan las acciones jurídicas que se deriven de ello”.

La Fiscalía General del Estado de Quintana Roo “garantiza que no habrá impunidad para quienes participaron en el fallecimiento de la víctima  y se actuará con todo la fuerza de la ley para llevar ante tribunales a quienes sean imputados por estos hechos y que lastiman a las instituciones y a la sociedad”.

Este solo es un caso de violencia institucional contra mujeres en Quintana Roo, durante las últimas horas se ha confirmado los feminicidios de otras dos mujeres y la desaparición de otras dos. La violencia institucional deriva de inacción gubernamental, negligencia, complicidad y silencio de las instituciones.

Alberto Capella Ibarra protege a director de seguridad pública en Tulum

El cabildo de Tulum designó desde el 20 de marzo de 2020 a Nesguer Ignacio Vicencio Méndez como director general de Seguridad Pública y Tránsito Municipal, pero a pesar de la exigencia de la ciudadanía de que sea removido del cargo por incapacidad y por las violaciones constantes a derechos humanos, Alberto Capella Ibarra, como su jefe máximo se ha negado a tal remoción.

La Red Feminista Quintanarroense, en un comunicado  manifestó su indignación, por 5 muertes violentas a mujeres durante las últimas horas en Quintana Roo.

Esta organización civil ha documentado hasta el momento un feminicidio en la Isla de Holbox, perteneciente al municipio de Lázaro Cárdenas; el asesinato policial en Tulum de una mujer de origen salvadoreño, y tres asesinatos de mujeres sin claridad de los hechos en Benito Juárez.

El reclamo ciudadano es que los  y la presidenta municipal de Tulum, Lázaro Cárdenas y Benito Juárez, Víctor Mas Tah, Josué Nivardo Mena Villanueva y Mara Lezama, respectivamente, quienes actualmente se encuentran en campaña para reelegirse, pidan licencia definitiva a sus cargos, así como cesen en su intención de reelegirse, con la finalidad de que las autoridades de procuración de justicia investiguen los hechos y la ciudadanía tenga la oportunidad de escoger con libertad quien los debe representar durante el próximo periodo de gobierno municipal.

Quintana Roo es uno de los 19 estados con Alerta de Violencia de Género desde julio de 2017 y de acuerdo al Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de  Seguridad Pública, en 2018 fueron 58 las muertes violentas de mujeres, en 2019 64, en 2020 61, y en lo que va de 2021 se han registrado 16. El estado se encuentra bajo el esquema de Mando Único Policial.

Opinión: El Estado mexicano usa acciones contrainsurgentes contra el movimiento feminista

SemMéxico
-
0
Opinión: El Estado mexicano usa acciones contrainsurgentes contra el movimiento feminista

Laura Castellanos*

SemMéxico/, Post Opinión/Washington Post, Cd. de México, 29 de marzo, 2021.- Durante la marcha de mujeres del 8 de marzo (8M) de 2020 en Ciudad de México, mientras veía a jóvenes embozadas arrancar una valla que impedía su paso a la plaza del Zócalo, detrás de mí sonó un estruendo que dejó una nube de humo y un griterío.

En la esquina de avenida Juárez y Eje Central un puñado de activistas rodeaba a una mujer que yacía en el suelo, con el rostro ensangrentado y quemaduras leves en los brazos. “Los policías patearon un artefacto que traía un cohetón”, me dijo aún conmocionada. A unos cinco metros de la manifestante herida, una fila de mujeres policías permaneció sin inmutarse. “El artefacto” era un gran bote de basura de metal abollado. No hubo detenciones policiacas.

Ese tipo de ataques son acciones contrainsurgentes directas que el Estado mexicano ha realizado contra las feministas, como parte del principal movimiento opositor del país. Entre otras, están: desacreditación social, represión policial en protestas, persecución judicial, y cateo ilegal y criminalización de activistas en la capital previo a la marcha del 8M de 2021, de acuerdo a la Brigada Humanitaria de Paz Marabunta. También el uso excesivo en las manifestaciones de la fuerza policiaca, así como de dispositivos químicos y balas de goma que no están regulados (lo cual fue negado por las autoridades).

Los mecanismos contrainsurgentes han sido utilizados desde los años 1950 para sofocar movimientos o grupos radicales, como lo registró Carlos Montemayor en su libro La violencia de Estado en México. Ahora se usan para acometer a la beligerante cuarta ola feminista, que recurre a acciones subversivas de protesta contra la vorágine de violencia de género que ha provocado 20,000 mujeres desaparecidas y 10 asesinadas en promedio cada día.

La tesis central de Montemayor es que la violencia institucional es la que provoca la violencia popular y no al revés, como hace más de medio siglo lo ha justificado la narrativa del aparato de Estado. Dice que la primera no solo comprende actos represivos, sino la ausencia de políticas públicas estructurales, corrupción, impunidad en la procuración e impartición de justicia, y legislación que criminaliza, entre otras. El descontento social brota para zanjarla.

Pero Montemayor advierte que cuando un movimiento radical irrumpe con alguna exigencia, el Estado lo descalifica, niega la violencia institucional, y recurre a mecanismos contrainsurgentes para sofocarlo en defensa de “la paz social”, comprendida como la ausencia de descontento social. Estos son la violencia directa, desacreditación del movimiento y sus líderes, criminalización, persecución judicial, encarcelamiento, actuación de grupos paramilitares y la creación de programas sociales populistas, entre otros.

Tales mecanismos escalan el descontento social a la violencia popular, que a su vez será combatida desde el Estado con los mismos mecanismos, como ha sucedido con las guerrillas, células anarquistas, autodefensas y guardias comunitarias, resistencias de pueblos originarios en defensa de su territorio, y el Ejército Zapatista de Liberación Nacional.

Dichas expresiones sociales fueron incluidas entre las diez principales amenazas de seguridad de la Agenda Nacional de Riesgos, documento reservado de seguridad nacional del gobierno de Enrique Peña Nieto. La revista Contralínea publicó sobre tales amenazas. Ignoro si el actual gobierno de Andrés Manuel López Obrador considera en la agenda a los movimientos sociales radicales —entre estos al feminista— como una amenaza de seguridad interior.

Los mecanismos contrainsurgentes garantizan la permanencia del orden patriarcal, por lo que empleados contra mujeres inconformes llevan implícita la violencia de género. La socióloga Irma Saucedo me dijo en entrevista que las jóvenes feministas de la cuarta ola, que realizan acciones transgresoras de protesta, han sido acusadas por el gobierno de vándalas, manipuladas o infiltradas porque la violencia ha sido monopolio del aparato de Estado y de los hombres, mientras la sociedad espera que las mujeres actuemos con dulzura, docilidad y pasividad.

Para el presidente las feministas son una amenaza para su gobierno porque dice que son “manipuladas” por sus adversarios. El 8M de este año cercó Palacio Nacional con enormes vallas de metal. Hubo denuncias de la golpiza policial dada a una adolescente detrás de las vallas; y de atropellos diversos realizados por policías, algunos vestidos de civil, entre estos provocar a las manifestantes con insultos de lenguaje sexualizado, así como esposar a mujeres fotoperiodistas. El presidente felicitó a los policías por su desempeño. “Resistimos”, dijo en una conferencia.

Que el amplio movimiento de mujeres sea horizontal y combativo, sin líderes visibles, hace de cualquier activista que se inconforma, sobre todo las jóvenes, una enemiga en potencia para el aparato de Estado. En su informe La era de las mujeres: Estigma y violencia contra mujeres que protestan, Amnistía Internacional denunció que las autoridades mexicanas emplearon la fuerza ilegal y la violencia sexual para reprimir manifestaciones no solo en la capital, también en los estados de Sinaloa, Guanajuato, Quintana Roo y el Estado de México. A esta lista se sumó Aguascalientes en el 8M del 2021.

En la capital 13 jóvenes feministas han denunciado ser foco de persecución por parte de la Fiscalía de Justicia local. Acusan que desde el 18 de noviembre les fabricó delitos de daño a la propiedad, lesiones y robo a negocio, expuso sus datos personales y vinculó con el grupo anarquista Bloque Negro.

Una de ellas atestiguó el cateo que policías realizaron un día antes del 8M a una vivienda en la que un grupo feminista ensayaba un acto circense para la marcha. La Fiscalía informó que en el lugar decomisaron seis armas punzocortantes, nueve bombas molotov y 18 kilos de marihuana. Las jóvenes refirieron que los policías les sembraron esas evidencias.

En el pasado, el Estado ha empleado mecanismos contrainsurgentes extremos, como la ejecución extrajudicial y la desaparición forzada. Otros han sido la cooptación e infiltración, pero se han hecho más sofisticados. Antes esas tareas quedaban a cargo de personal de inteligencia. El gobierno de Peña Nieto, por ejemplo, cooptó a universitarias de carreras sociales, con sueldos generosos, para infiltrarlas en el movimiento que exigía la presentación de los 43 estudiantes de la normal de Ayotzinapa desaparecidos en 2014, como señalé en Crónica de un país embozado 1994-2018.

Hoy el Estado mexicano confronta, de forma inédita, un amplio y combativo movimiento de mujeres, entre ellas las que no se asumen feministas pero comparten una ideología antipatriarcal. Su pluralidad de frentes (institucional, electoral, autónomo, comunitario), y causas (contra la violencia de género, por la paridad de género, el derecho al aborto, en defensa del territorio de los pueblos originarios, antirracista, por los derechos de las personas trans y las migrantes, entre otros) trasciende el escenario de las protestas urbanas y diversifica los embates en su contra.

Depende del aparato de Estado realizar los cambios estructurales exigidos o seguir usando acciones antisubversivas contra las inconformes, con conocimiento histórico de que con ello hace crecer la espiral que las violenta, pues a mayor violencia contrainsurgente podría corresponder más radicalidad y violencia popular protagonizada por mujeres.

Reportera independiente que escribe de subversiones, autora de los libros ‘México Armado 1943-1982’ y ‘Crónica de un país embozado 1994-2018’.

Fotografía: Manifestantes son envueltas en el humo de un extintor rociado por la policía que protege el Palacio Nacional, durante una marcha para conmemorar el Día Internacional de la Mujer y protestar contra la violencia de género, en Ciudad de México, el lunes 8 de marzo de 2021. (Rebecca Blackwell/AP Photo)

Llaman a las feministas a no participar en la farsa conocida como Foro Generación Igualdad, anunciado como un acto donde es fundamental la sociedad civil feminista

SemMéxico
-
0
Llaman a las feministas a no participar en la farsa conocida como Foro Generación Igualdad, anunciado como un acto donde es fundamental la sociedad civil feminista
  • Sostienen que el presidente AMLO ha confrontado a las feministas, las llama conservadoras y gobierna contra la sociedad civil,  atentando contra la libertad de reunión
  • Defienden el derecho de reunión y asociación, hoy en peligro y llaman a luchar por la plataforma que México no cumple

Sara Lovera

SemMéxico. Cd. de México. 28 de marzo 2021.- El grupo Nosotras Tenemos Otros Datos llamó a las organizaciones feministas y de mujeres de la sociedad civil a no participar en el Foro Generación  Igualdad, por ser una farsa montada por un gobierno que se ha dedicado a amenazar y violentar a las feministas.

No asistir a la Farsa es solidarizarse con las organizaciones, activistas y defensoras de los derechos humanos de las mujeres estigmatizadas, especialmente por el jefe del ejecutivo, Andrés Manuel López Obrador.  

Explican que esta actitud del Gobierno de la 4 T y su jefe, se  ha acentuado y profundizado, como una estrategia de confrontación y negación de los graves problemas de las mujeres.

En un comunicado que circula para su firma, un conglomerado de colectivas, personas, funcionarias, legisladoras, mujeres en general, que nació como Nosotras Tenemos Otros Datos por las mentiras del régimen, también extiende su llamado a las feministas del mundo a no participar en la farsa montada en  el este foro, donde México actúa como promotor, y que supuestamente se “centra” en la sociedad civil, una rechazada y maltratada por un gobierno que se dice “cínicamente” feminista” y que se realiza en medio de un indignante crecimiento de la violencia contra las mujeres.

Argumentos

El grupo Nosotras Tenemos otros datos nació precisamente a propósito de la confrontación del presidente cuando crecieron la violencia en casa y se dejó a su suerte a millones de mexicanas en la salud, las estancias infantiles y los recortes presupuestales que dieron al traste con 30 años, de avances, así fueran variopintos o lentos.

Sostienen además que El derecho de las mujeres a asociarse libremente es un derecho humano reconocido por el Estado Mexicano, este derecho debe garantizarse con el fin de asegurar una participación plena de las mujeres, incluye la participación en la formulación de las políticas gubernamentales y la ejecución de estas, al igual que participar en organizaciones y asociaciones no gubernamentales que se ocupan de la vida pública y política. Derechos negados en este gobierno.



El ejercicio efectivo de los derechos políticos y electorales -libertad de expresión, asociación, reunión, elección de las mujeres va ligado al fortalecimiento de la democracia, sin las mujeres no hay democracia. Sin embargo las feministas han sido reprimidas en más de una ocasión, tanto en la Ciudad de México como en otras.

Por ello sostienen que  estos derechos que fueron ratificados por el Estado Mexicano parecen no importar al Jefe del Estado Mexicano, quien en febrero de 2019 emitió la orden de cancelar los programas en los que participan organizaciones de la sociedad civil integradas por mujeres, a través de la Circular No. 1 eliminando programas como el PROEQUIDAD, del Instituto Nacional de las Mujeres (INMUJERES), que por muchos años permitió a organizaciones sociales dar atención a mujeres en sus territorios y del Programa de Estancias Infantiles para apoyar a Madres Trabajadoras, que afectó a millones de mujeres en todo el país, que hacían uso de este servicio, así como otros programas que se vieron severamente afectados con esta medida, incluyendo los Refugios para Mujeres Víctimas de Violencia y otros servicios de protección a víctimas.

Esta orden presidencial ha tenido efectos negativos para las mujeres y las organizaciones de la sociedad civil, en lo individual y en lo colectivo. En lo individual ya que el acceso a esos servicios eran esenciales en su vida laboral y personal, y como organizaciones porque con los recursos de dichos programas generaron fuentes de trabajo para las mujeres y de sostenimiento de las organizaciones. En lo colectivo, porque la capacidad de articulación y movilización de las mujeres a través de sus organizaciones ha disminuido notablemente.

Esta situación se ha visto agravada por la constante descalificación pública al movimiento feminista por parte del Presidente de México, quien repetidamente acusa a las organizaciones de aliarse con grupos conservadores para afectarlo electoral y políticamente. Ello ha contribuido al incremento de la violencia y amenazas contra activistas y defensoras de derechos humanos de las mujeres en todo el país.

Despolitizan a la agenda de las mujeres


Sumado a esto se encuentra una línea política e institucional que despolitiza la agenda por el cumplimiento, respeto y garantía de los Derechos Humanos de las mujeres, por la erradicación de la brecha de desigualdad entre mujeres y hombres, por la prevención y erradicación de la violencia y discriminación así como por el adelanto de las mujeres como sujetas políticas. Reflejándose en la desorientación, invisibilización y reduccionismo político de las doce esferas de preocupación de la Plataforma de Acción de Beijing sintetizándolas en seis coaliciones, que no responden a la crisis sistemática de las violaciones graves a los DDHH de las mujeres y las niñas en varias regiones del mundo.

Lo cual en México se ha acentuado y profundizado con actitud del Gobierno contra las organizaciones de la sociedad civil y en contra del movimiento feminista por lo que hacemos un llamado a las feministas del mundo a no participar en la farsa montada en el FORO GENERACIÓN IGUALDAD que supuestamente se “centra” en la sociedad civil y a solidarizarse con las organizaciones, activistas y defensoras de los derechos humanos de las mujeres que han sido amenazadas y violentadas desde la presidencia del México.

 

También llamamos a las feministas a seguir fortaleciendo el Programa Mundial de Derechos Humanos de las Mujeres construido en la IV Conferencia de la Mujer en Beijing y a exigir su cumplimiento frente a una realidad que demanda el reconocimiento de que las brechas y obstáculos para conseguir la igualdad siguen siendo profundas desde lo social, económico, educativo, normativo, familiar y político.

Por el cumplimiento efectivo de las 12 esferas de preocupación de la Plataforma de Acción de Beijing.



Por el reconocimiento y fortalecimiento del trabajo de las organizaciones de la sociedad civil en favor de los Derechos Humanos de las Mujeres.
Por la vigencia plena del Estado de Derecho.

 
Nunca más sin nosotras.
Organizaciones de la Sociedad Civil.

Hoy inicia el Foro Generación Igualdad para crear nueva agenda feminista

SemMéxico
-
0
Hoy inicia el Foro Generación Igualdad para crear nueva agenda feminista
  • Organizaciones civiles llamadas por el gobierno hicieron propuestas
  • La Secretaría de Gobernación lidera su transmisión, grupos llamados por el gobierno asisten y proponen

Libertad López

SemMéxico, Cd. de México, 28 de marzo, 2021.- Este lunes inicia el Foro Generación Igualdad que es una reunión mundial en favor de la igualdad de género y centrada en la sociedad civil, a la que convoca ONU Mujeres y que organizan conjuntamente los Gobiernos de México y Francia.  El anuncio en México lo confirmó hace días la Secretaría de Relaciones Exteriores.

Este foro se realizará a distancia, inaugurado en  la Ciudad de México  y culminará en Paris. Este forjo  presentará un conjunto de acciones concretas, ambiciosas y transformadoras para lograr un efecto inmediato e irreversible en favor de la igualdad de género, dicen.

El año 2020 marcó un hito porque se celebró la puesta en marcha de  los compromisos mundiales con la igualdad de género acordados hace  25 años durante  la Cuarta Conferencia Mundial sobre la Mujer y la adopción de su resolución conocida como  la Declaración y Plataforma de Acción de Beijing  un programa visionario, pero no vinculante, que sin embargo, se consideró como el camino para derribar las barreras sistémicas que impiden la participación de las mujeres en pie de igualdad en todos los ámbitos de la vida, ya sean públicos o privados.

La Secretaría de Relaciones Exteriores y el Instituto Nacional de las Mujeres informaron que el  Foro Generación Igualdad, que debió realizarse el año pasado, fue  pospuesto por la crisis de la pandemia de COVID-19. Inicia este  29 de marzo y termina el día  31 de marzo.

Sucede en el marco de la 74ª Asamblea de Naciones Unidas, donde los Gobiernos de México y Francia anunciaron su intención de realizar el Foro Generación Igualdad en 2020; un proceso mundial convocado por ONU Mujeres, bajo el liderazgo de la sociedad civil, en favor de la igualdad de género. Sin embargo, derivado de la emergencia sanitaria mundial, se tomó la decisión de posponer las reuniones que se tenían contempladas en ambos países.

El Foro representa la oportunidad de acelerar, 25 años después,  lo que acordaron los gobiernos en  Beijing. Las autoridades mexicanas asumen que esta declaración  constituye la hoja de ruta más completa para lograr la igualdad de género y el empoderamiento de las mujeres y niñas en los próximos años, en cumplimiento de la Agenda 2030 para el desarrollo sustentable.

A través del proceso del Foro se persiguen tres objetivos. El primero implica la creación de una hoja de ruta compartida para el progreso hacia la igualdad de género, revitalizando los esfuerzos de los grupos feministas desde la adopción de la Declaración de Beijing. Se espera que, por medio del diálogo y la colaboración incluyente, se fomente un movimiento convincente y fortalecido por la igualdad de género. El segundo se refiere al lanzamiento de las Coaliciones de Acción que se basan en el principio de solidaridad entre Estados, sociedad civil, organismos internacionales y el sector privado. El tercer objetivo es establecer, desde México, un Grupo de Amigos por la Igualdad de Género con la finalidad de crear una red informal que apoye las iniciativas internacionales relacionadas con el avance de la igualdad de género.

Relaciones Exteriores, reitera que el  Foro se enmarca en la “política exterior feminista del Gobierno de México”, afirmación cuestionada, pero señala que es un compromiso gubernamental cumplir  la igualdad de género, ya establecida en la Constitución, o sea se trata ahora de un derecho y no sólo sumarse a la  adopción de la Plataforma de Acción de Beijing. No ha informado el gobierno cómo lo hará.

Con objeto de salvaguardar la salud de las y los asistentes, así como de alentar la participación amplia y diversa, el formato del Foro tendrá en consideración la situación sanitaria que impere en dichas fechas. Será virtual, por tanto.

El Gobierno de México en boletín, reiteró su compromiso con los derechos de las mujeres y niñas, especialmente, ante el impacto que ha tenido en sus vidas la pandemia mundial de COVID-19, lo que hace que los objetivos del Foro sean más relevantes que nunca y con los que se planea dar un impulso renovado a la agenda por la igualdad de género.

Más información en: http://forogeneracionigualdad.mx/.

Ningún país ha cumplido

Naciones Unidas reconoce que pese a los compromisos asumidos en Beijing de adoptar medidas estratégicas y decisivas en 12 esferas de especial preocupación, y si bien cierto progreso ha sido alcanzado en estas esferas, hasta ahora ningún país ha logrado la igualdad de género.

Señala que la conmemoración del 25º aniversario de la Plataforma de Acción de Beijing “es un punto de partida para lograr, finalmente, los derechos humanos de todas las mujeres y las niñas. En este sentido, será un momento para la movilización mundial”.

El Foro Generación Igualdad es un momento clave en esta movilización. En México, no obstante, se constituyó un grupo “asesor” que no abarca a todos los grupos civiles, que han estado marginados en los últimos 2 años.

Ello a pesar de que el Foro  fue pensado como  es una reunión mundial centrada en la sociedad civil donde se congregarán una multiplicidad de participantes en favor de la igualdad de género.

Para obtener más información sobre el Foro, las Coaliciones de Acción y mantenerse actualizado sobre las últimas noticias, visite el sitio web del Foro Generación Igualdad.

Acerca del Foro

El Foro Generación Igualdad es una reunión mundial en pos de la igualdad de género, convocada por ONU Mujeres y copresidida por los Gobiernos de México y Francia, con el liderazgo y la participación de la sociedad civil.

El Foro será un diálogo público internacional para la acción urgente y la rendición de cuentas sobre la igualdad de género; se celebrará el poder del activismo por los derechos de las mujeres, la solidaridad feminista y el liderazgo de la juventud para lograr un cambio transformador. Permitirá una conexión en tiempo real en todo el mundo a través de sesiones interactivas por satélite gracias al uso de la tecnología para aumentar al máximo la participación.

El Foro reafirmará también el valor del multilateralismo y convocará al liderazgo y el compromiso de varias partes interesadas —la sociedad civil, los gobiernos, las empresas, las ciudades, los parlamentos, los sindicatos, y los medios, entre otras — con énfasis en las alianzas intergeneracionales y de participación múltiple. Los efectos directos del Foro serán la creación de una agenda feminista y la presentación de las Coaliciones de Acción: alianzas concretas para la acción urgente y ampliada, centradas en asuntos clave para el logro de la igualdad de género. El resultado del Foro será la creación de una agenda colectiva y un hito de movilización para la rendición de cuentas sobre la igualdad de género.

Contexto

El Foro Generación Igualdad se enmarca en el proceso de revisión de Beijing +25, el cual tiene una duración de más de un año, de marzo 2019 a septiembre 2020 y en donde se llevan a cabo los siguientes eventos:

Presentación de los informes nacionales sobre la implementación de la Plataforma de Acción de Beijing;

Presentación del proceso Beijing+25 y el Foro Generación Igualdad (Nueva York, 23 de septiembre de 2019, en el marco de la 74° Asamblea General de la Organización de las Naciones Unidas);

Reuniones regionales en las Comisiones Económicas de la ONU para la revisión de los informes nacionales de los países sobre el cumplimiento de la Declaración y Plataforma de Acción de Beijing;

64° periodo de sesiones de la Comisión de la Condición Jurídica y Social de la Mujer (CSW) (Nueva York, 9 al 20 de marzo de 2020);

Evento en el marco de la 75° Asamblea General de la Organización de las Naciones Unidas para presentar los compromisos y resultados del proceso Beijing+25 y el Foro Generación igualdad (Nueva York, 23 de septiembre de 2020).

Resultados del Foro

Los objetivos del Foro serán el diseño de una agenda feminista innovadora y ambiciosa, y el lanzamiento de una serie de “Coaliciones de Acción” orientadas a impulsar la inversión y generar resultados tangibles e irreversibles para la igualdad de género durante el Decenio de Acción de las Naciones Unidas (2020-2030), a fin de lograr los Objetivos de Desarrollo Sostenible.

Las Coaliciones de Acción son alianzas globales, innovadoras y multipartícipes que involucran a gobiernos, sociedad civil, organizaciones internacionales y al sector privado con los siguientes objetivos: impulsar acciones colectivas, propiciar la conversación mundial intergeneracional; promover una mayor inversión pública y privada; lograr resultados intergeneracionales concretos y transformadores, en beneficio de las niñas y las mujeres.

Los temas elegidos para las Coaliciones de Acción están fundamentados en los principios de derechos humanos y son el resultado de un proceso consultivo con la participación de grupos feministas internacionales, organizaciones activistas de base, gobiernos y otras partes interesadas, y de un análisis basado en información estadística. Dichos temas son los siguientes:

Violencia de género;  Justicia y derechos económicos; Autonomía sobre el cuerpo, derechos y salud sexual y reproductiva; Acción feminista para la justicia climática; Tecnología e innovación para la igualdad de género; Movimientos y liderazgos feministas

Cada una de las Coaliciones de Acción presentará un conjunto de acciones concretas, ambiciosas, y de ejecución inmediata para el período 2020-2025, a fin de lograr un efecto tangible sobre la igualdad de género y los derechos humanos de las niñas y las mujeres. El financiamiento para lograr los resultados será parte esencial de esta agenda, con el propósito de hacer frente a la falta sistemática de recursos que siguen obstaculizando el alcance de los resultados esperados.

Para el logro de estos objetivos, las Coaliciones de Acción de Generación Igualdad crearán nuevas alianzas, implementarán soluciones específicas y rendirán cuentas anualmente sobre los avances hacia la transformación, en especial para las niñas y mujeres que han quedado atrás debido a la pobreza o la marginalización.

Más allá de las Coaliciones de Acción, el Foro contribuirá a la creación de una agenda mundial feminista al reunir a promotoras y promotores de la igualdad de género de distintos ámbitos en un diálogo público, internacional y simultáneo acerca de las medidas urgentes que deben tomarse para materializar la igualdad de género, forjar solidaridad y reafirmar un movimiento feminista multilateral, interseccional e intergeneracional. Este diálogo público generará un espacio para que las voces de la sociedad civil y del movimiento de mujeres den forma a la agenda para la igualdad de género para los próximos años.

El impulso logrado gracias al Foro Generación Igualdad se trasladará a la Reunión de Alto Nivel de la Asamblea General de las Naciones Unidas en septiembre de 2020, cuando la Organización conmemorará oficialmente el 25º aniversario de la Declaración y Plataforma de Acción de Beijing (Beijing+25), y más allá de dicho evento.

Dirección y gestión

El Foro Generación Igualdad es una reunión convocada por ONU Mujeres y organizada conjuntamente por los Gobiernos de México y Francia en estrecha colaboración con la sociedad civil. El Grupo Principal, a cargo de la adopción de decisiones sobre la planificación, agenda y ejecución del Foro y sus resultados, cuenta con la representación de cada uno de estos cuatro aliados clave. Dos miembros del Grupo Asesor de la Sociedad Civil integran el Grupo Principal, y el Comité Directivo de Participación Múltiple brinda apoyo al Grupo Principal para llevar a cabo el Foro. Visite las páginas de estos grupos para obtener más información.

Momentos que incitan a la acción

La apertura del 74º período de sesiones de la Asamblea General de las Naciones Unidas fue una oportunidad para poner el foco de atención en la igualdad de género y en el Foro Generación Igualdad a nivel mundial. Se organizaron varios eventos para garantizar la notoriedad y dar a conocer el Foro y sus objetivos en espacios de alto nivel, dos tareas vitales para el éxito del Foro.

Por ejemplo, en el evento paralelo, Igualdad de Género: de la Alianza de Biarritz al Foro Generación Igualdad Beijing+25, organizado por los Gobiernos de Francia y México, y patrocinado conjuntamente por ONU Mujeres, se hizo un balance de los resultados de la Cumbre de Biarritz sobre igualdad de género y el trabajo del Consejo Consultivo sobre la Igualdad de Género, del que la Directora Ejecutiva de ONU Mujeres es miembro. En este evento se presentó oficialmente el Foro Generación Igualdad ante la comunidad internacional.

En el evento paralelo del 74º período de sesiones de la Asamblea General de las Naciones Unidas, las integrantes del Consejo de Mujeres Líderes Mundiales se reunieron para poner su voz y su poder a disposición de la Generación Igualdad. En dicha ocasión, se anunció que en el transcurso de los siguientes meses y hasta la culminación del Foro Generación Igualdad en julio de 2020, ONU Mujeres presentaría a 282 defensoras a la iniciativa Generación Igualdad. Las defensoras son mujeres líderes de distintos sectores que representan el cambio necesario en el liderazgo. Entre ellas se encuentran la Presidenta de Croacia, Kolinda Grabar-Kitarović; la Presidenta de Estonia, Kersti Kaljulaid; y la Primera Ministra de Islandia, Katrín Jakobsdóttir.

Indigna a la sociedad el asesinato de 5 mujeres este fin de semana en Quintana Roo

SemMéxico
-
0
Indigna a la sociedad el asesinato de 5 mujeres este fin de semana en Quintana Roo
  • La Red Feminista Quintanarroense exige al gobernador aclare lo antes posible estos feminicidios y exige cumpla con acuerdos firmados, como capacitar a policías
  • Llaman a todas las mujeres a unirse en esta demanda de justicia y por cero tolerancia

Libertad López

SemMéxico, Cd.  de México, 28 de marzo, 2021.- Una ola de indignación en redes sociales y colectivas de mujeres se levantó hoy, tras el asesinato este fin de semana, de al menos 5 mujeres, una de ellas a manos de la policía.

Sucedió en  Quintana Roo, donde se reportaron 5 muertes violentas de mujeres, por la que la Red Feminista Quintanarroense manifestó su rabia e indignación, exigió que la policía municipal deje de hacer estas acciones, ya que se ha probar   que una de ellas fue asesinada por  la policía con extrema violencia.

Señalan un feminicidio en Holbox, un asesinato policial en Tulum y 3 asesinatos que permanecen en la opacidad, sin información, ni claridad. Exigen que se investigue y se esclarezcan estos asesinatos. Anuncian movilizaciones, “no tendrán la comodidad de nuestro silencio”, dicen.

Afirman que condenan enérgicamente el asesinato en Tulum, a manos de la represión policial y exigen el cese de la brutalidad policial, puesto no ha sido capacitada y el estado no cumple con sus compromisos de defensa de los derechos humanos.

Anuncian acciones de cero tolerancia. Las colectivas, 27 en Quintana Roo reafirman que las mujeres “estamos hartas y no permitiremos que las mujeres sigan siendo asesinadas con el mayor cinismo.  No tendrán, esas autoridades, la comodidad de nuestro silencio”, advirtieron en un comunicado difundido por redes sociales.

Las feministas quintanaorenses, durante más de 3 años han estado actuando, discutiendo y tratando de hacer acuerdo con los distintos actores políticos y gubernamentales. Sin embargo los hechos del fin de semana muestran indiferencia y falta de responsabilidad.

Recuerdan que no se han esclarecido otra docena de feminicidios y de la intervención policiaca contra las manifestaciones de mujeres, que siguen adelante a pesar de denuncias, acuerdos legislativos y declaraciones de políticas y políticos, que no resuelven los agravios contra las mujeres. Exigen justicia.

Hechos

Los medios de comunicación informaron que una mujer murió en Tulum, Quintana Roo, la tarde de este sábado luego de que fuera detenida y sometida por elementos de la policía, hechos por los que la Fiscalía General del Estado abrió una investigación.

“La @FGEQuintanaRoo informa que inició carpeta de investigación relacionada al homicidio en agravio de una víctima de identidad reservada ocurrida la tarde de este sábado en el municipio de Tulum. Peritos forenses investigan la causa del fallecimiento”, informó la Fiscalía en sus redes sociales.

Peatones captaron imágenes en los que se observa a elementos de la policía de tránsito municipal someter a la mujer que se encuentra en el piso. Uno de los uniformados le colocó la rodilla sobre la espalda.

En uno de los videos se escucha a la mujer detenida quejarse y gritar, sin embargo, en otro ya se le ve inmóvil. Una de las uniformadas dice “sí está respirando”, mientras la mujer permanece en el piso.

Usuarios de redes sociales compararon el caso con la detención del afroamericano George Floyd a manos de policías de Minesota, en Estados Unidos, e n mayo de 2020. Su asesinato derivó protestas y el movimiento Black Lives Matter.

Se pudo precisar que la víctima era originaria de Progreso, Yucatán y se desempeñaba como conductora de un carrito de golf.

El cuerpo lo hallaron unos turistas que se encontraban en la zona.

De acuerdo con medios locales, Karla era madre de un menor de edad y también se dedicaba a conducir un taxi.

Este domingo, la Fiscalía General del Estado de Quintana Roo informó que ya habían detenido al presunto responsable del feminicidio, identificado como Roger.

Agentes de la Fiscalía Especializada de Homicidios y peritos de la Fiscalía General del Estado de Quintana Roo (FGE) acudieron a la escena del crimen para las diligencias correspondientes y trasladar el cuerpo al Servicio Médico Forense para la necropsia de ley.

De acuerdo con el reporte de Incidencia Delictiva del Secretariado Nacional de Seguridad Pública, hasta febrero se han contabilizado dos feminicidios en Quintana Roo y se han registrado seis asesinatos en agravio de mujeres, clasificados como homicidios. Más los cinco de este fin de semana.

De los otros hechos, las redes feministas han conseguido información y exigen que los aclare la autoridad.

Empiezan a sumarse decenas de mujeres. https://www.facebook.com/330311867719976/posts/945283429556147/

PBI: urge firmeza del gobierno mexicano para investigar los ataques a personas defensoras

SemMéxico
-
0
PBI: urge firmeza del gobierno mexicano para investigar los ataques a personas defensoras
  • Pese a esfuerzos, alarma nivel de impunidad; sólo se resuelve 2 % de los casos
  • Cuestiona eliminación del fideicomiso que financiaba al mecanismo de protección

Redacción

SemMéxico, Oaxaca, 28 de marzo de 2021.- La organización Brigadas Internacionales de Paz (PBI, por sus siglas en inglés) consideró urgente “un compromiso firme” del gobierno mexicano para avanzar en las investigaciones e identificar a los responsables materiales e intelectuales de las amenazas y asesinatos de personas defensoras de derechos humanos en México.

En el 46º periodo de sesiones del Consejo de Derechos Humanos de la Organización de las Naciones Unidas (ONU), en evento paralelo, Mar Saiz Avendaño, representante europea del Proyecto México de PBI, si bien reconoció la existencia de los esfuerzos de México por avanzar en ese sentido, “la impunidad persiste alcanzando niveles alarmantes del 98 por ciento”.

En un boletín de prensa señala que en el acto “Hacia la erradicación de asesinatos y amenazas contra personas defensoras de derechos humanos en México”, paralelo a las sesiones de Naciones Unidas, que reunió en línea a la Relatora Especial de las Naciones Unidas sobre la situación de las personas defensoras de derechos humanos, Mary Lawlor, con diversas organizaciones de la sociedad civil, este 11 de marzo.

El gobierno mexicano, expuso Saiz Avendaño, debería considerar la creación de una comisión de investigación específica para los ataques a personas defensoras de derechos ambientales y de tierra y territorio, teniendo en cuenta que son 70 por ciento de las 19 personas defensoras asesinadas en México durante 2020.

En el caso de los agravios a personas defensoras en México, explicó Saiz, la instalación de fiscalías especializadas y la creación de grupos independientes de investigación (como el Grupo Interdisciplinario de Expertos Independientes para el caso Ayotzinapa) han sido mecanismos capaces de avanzar en el derecho a la verdad y la justicia.

Para el logro de sus objetivos “es crucial” que esos órganos sean integrados por expertos independientes y que sus integrantes cuenten con el respaldo de las organizaciones de derechos humanos mexicanas, explicó.

La propuesta de PBI se basó en el informe de Lawlor “Última advertencia: los defensores de los derechos humanos, víctimas de amenazas de muerte y asesinatos”, en el que figura una recomendación en el sentido de “crear comisiones de investigación cuando se produzca un número sostenido o un aumento significativo de asesinatos de defensores”.

En otro tema, la representante de PBI externó su preocupación por la eliminación del fideicomiso que financia al Mecanismo de Protección a Periodistas y Personas Defensoras de Derechos Humanos, de la Secretaría de Gobernación, “aun con una multitud de voces, de actores mexicanos e internacionales en contra de esta decisión”.

“Inevitablemente esto debilitará las capacidades del Mecanismo”, dijo; “nos preocupa que la protección de personas defensoras quede relegada y se dejen de atender necesidades urgentes”.

Explicó que los rezagos existentes pueden agravarse y el Mecanismo todavía tiene pendiente desarrollar medidas acordes a las necesidades de protección específicas de las mujeres y sus familias, y las necesidades de protección colectiva que afectan a comunidades y colectivos.

El evento fue convocado por las propias organizaciones de la sociedad civil: Brigadas Internacionales de Paz (PBI), Consorcio para el Diálogo Parlamentario y la Equidad Oaxaca, Coordinación Alemana por los Derechos Humanos en México, Centro de Derechos Humanos de la Montaña Tlachinollan, Front Line Defenders, Organización Mundial Contra la Tortura, Pan Para el Mundo, Proyecto de Derechos Económicos, Sociales y Culturales (ProDESC), Red Nacional de Mujeres Defensoras de Derechos Humanos en México y Servicio Internacional por los Derechos Humanos.

SEM/SJ

Tres mujeres son asesinadas en Quintana Roo en 24 horas

SemMéxico
-
0
Tres mujeres son asesinadas en Quintana Roo en 24 horas
  • Una de ellas fue sometida violentamente por policías de Tulum
  • Fiscalía del Estado asegura que se iniciaron las investigaciones

Ángeles Gómez/Soledad Jarquín

SemMéxico, Benito Juárez, Quintana Roo, 28 de marzo, 2021.- En las últimas 24 horas la violencia feminicida cobró la vida de tres mujeres en Tulum, Holvox y Cancún, en el primer caso se trata de una mujer asesinada por policías municipales; en el segundo una joven madre y la tercera fue asesinada con arma de fuego.

Estos feminicidios han provocado indignación entre la población caribeña y colectivas feministas, quienes convocan a una marcha mañana a las 5.30 de la tarde en todos los municipios de la entidad y hoy mismo la sociedad civil realizará una concentración y marcha silenciosa en Tulum.

Karla M de 29 años, de oficio taxista, fue asesinada en Holbox, municipio de Lázaro Cárdenas, hecho en el que se registró extrema violencia y es de acuerdo con las autoridades la primera vez que ocurre en la zona un feminicidio.

La Fiscalía General del Estado informó que este mismo domingo fue detenido Roger C probable participante en el feminicidio de Karla y que el hecho habría sido originado por un problema personal.

Asesinan policías municipales de Tulum a una mujer

En Tulum, policías municipales de la patrulla 9276 asesinó a una mujer cuando con uso excesivo de fuerza fue sometida. De acuerdo versiones oficiales la mujer fue detenida por “alterar el orden público” en la avenida La Selva de esa localidad.

El uso excesivo de fuerza terminaron con los gritos de ayuda que emitía la detenida y que habría provocado asfixia, pero aún se desconocen los resultados de la autopsia de los hechos ocurridos este sábado.

De acuerdo con las colectivas feministas Furia Violetas y Conversatorio Feminista de Cancún por segunda ocasión las corporaciones de policía actúan de forma violenta y recordaron los hechos ocurridos el 9 de noviembre en Cancún cuando una manifestación fue recibida a tiros en el palacio municipal.

Otro episodio más de brutalidad policial. Esta vez, en Tulum. ¿A nosotras quién nos cuida de la policía? Esta situación es gravísima e intolerable.

#AccionesNoSimulaciones

#JusticiaNoRepresión

#QuintanaRooFeminicida

#ACAB

Así lo señala en sus redes sociales el Conversatorio Feminista Cancún.

Sobre este hecho la Fiscalía de Quintana Roo informó que inició una carpeta de investigación relacionada al “homicidio en agravio de una víctima de identidad reservada” ocurrida la tarde de este sábado en el municipio de Tulum. Peritos forenses investigan la causa del fallecimiento.

Fiscales de Homicidios y agentes realizan actos de investigación. Policías Municipales ya son entrevistados sobre lo sucedido.

Ha sido un “fin de semana negro” calificó Furias Violetas, quienes además de exigir el esclarecimiento de los tres hechos, condenaron la brutalidad policiaca ejercida por policía municipales de Tulum.

En Cancún, el centro turístico más importante del país, se cometió el feminicidio de otra mujer de identidad reservada, los hechos habían ocurrido en Paseos Kusamil.

El asesinato con arma de fuego habría ocurrido la madrugada de este domingo 2.30 horas. La Fiscalía General de Quintana Roo hizo el levantamiento del cuerpo e inició las investigaciones.

En Quintana Roo, señala el recuento hemerográfico realizado por Maya sin Fronteras han ocurrido en este año 2021 un total de 14 asesinatos violentos en contra de mujeres.

FGE Veracruz entrega cuerpo de desaparecido en una bolsa negra, denuncian “Madres en búsqueda Coatzacoalcos”

SemMéxico
-
0
FGE Veracruz entrega cuerpo de desaparecido en una bolsa negra, denuncian “Madres en búsqueda Coatzacoalcos”
  • Exigen la dimisión de los responsables.
  • CEDHV ha iniciado la queja correspondiente.

Redacción

SemMéxico/Billie Parker Noticias. Coatzacoalcos, Ver, 28 de marzo 2021.- El colectivo de Madres en Búsqueda Coatzacoalcos”, en el sur de Veracruz, denunció revictimización y trato indigno, además de una acción al margen de la ley, en el hecho de que la Fiscalía en Coatzacoalcos, al sur de Veracruz, entregara a la madre de la víctima el cuerpo de su hijo desaparecido, en una bolsa negra de plástico.

“Externamos con mucha indignación y dolor, el trato cruel, degradante e inhumano que la Fiscalía del estado de Veracruz tiene con las víctimas. Y así como el Lic. Alberto Torres Medina, encargado de la sub unidad integral de procuración de justicia y el fiscal Lenin Juárez Jiménez, en la unidad integral de procuración de Las Choapas le entrega los restos a la familia Aguirre Chablé quien se encontraba desaparecido.

“¡¿Cómo es posible que las autoridades entreguen los restos de una persona en una bolsa de plástico negra a un familiar?!”, cuestionan en su red social Facebook.

La Comisión Estatal de Derechos Humanos (CEDHV) presidida por la Dra Namiko Matzumoto Benítez, ha iniciado la queja correspondiente para deslindar responsabilidades en el caso violación de los derechos humanos de las victimas y ha iniciado la interlocución con la familia afectada y el colectivo en Coatzacoalcos.

En una carta abierta! La organización civil expone que el cuerpo de la víctima fue entregado en condiciones deplorables y precarias y sin atender a sus obligaciones previstas en el marco normativo en materia de personas desaparecidas y sin seguir los estándares forenses respectivos, particularmente los que se refieren a la materia de identificación.

De acuerdo con su escrito, la Sub Unidad de Procuración de Justicia del Distrito del Distrito XXI, que se localiza en el municipio de Las Choapas, de la Fiscalía General de Veracruz, entregó este sábado el cuerpo de una persona desaparecida de manera indigna, a la madre de la víctima en una bolsa de plástico negro, sin sellar y sin ningún respeto por la víctima y sus familiares.

“Madres en Búsqueda Coatzacoalcos” explica el protocolo a seguir en estos casos y cuestiona el proceder inhumano y degradante por parte del encargado de la Sub Unidad de Procuración de Justicia del Distrito del Distrito XXI, Alberto Torres Rivera y el Fiscal Lenin Juárez Rivera, quienes entregaron el cuerpo de Eladio Aguirre Chable, a su madre luego de que había sido identificado por su hermana.

De acuerdo a la información que proporcionaron los familiares de la víctima al Colectivo Madres en Búsqueda Coatzacoalcos, luego de que los peritos confirmaron la identificación positiva del desaparecido, los funcionarios responsables, en lugar cumplir con las normas que en esta materia están establecidos en la Ley, violaron los protocolos y vulneraron los procedimientos, además de que la familia Aguirre Chable fue re victimizada por el Fiscal Juárez Rivera y por Alberto Torres, encargado de la Sub Unidad de Procuración de Justicia.

El Colectivo Madres en Búsqueda Coatzacoalcos demanda la destitución de los responsables y la apertura de una carpeta de investigación para fincarles cargos por las omisiones a la ley de victimas, la revictimización y la falta de sensibilidad y respeto hacia la familia Aguirre Chable.

El joven choapense, de 30 años de edad que llegó desde Cancún para una visita relámpago a su familia, desapareció el mismo día que arribó a Las Choapas, esto fue el pasado 21 de abril del 2020.

De acuerdo con su madre, su hijo, Eladio Aguirre Chablé, de 30 años de edad, vivía en Cancún, Quintana Roo y en abril del 2020 el joven llegó de visita pues estaba enfermo, y debido a que en su trabajo le dieron un permiso rápido había arribado a su natal Las Choapas sólo por un día.

La madre de la victima, señaló que su hijo, tras un día de estancia emprendió su viaje a Cancún por la tarde, pero desde ese día ya no supieron de su paradero por lo que el 24 de ese mismo mes denunciaron los hechos ante la Fiscalía General del Estado.

1...1.1931.1941.195...1.728Página 1.194 de 1.728