• Reprueba que no se haya aprobado el dictamen con reformas sobre derechos sexuales y reproductivos

• Deja Red Feministas la mesa de trabajo 

Lorena Vaniezcot

SemMéxico, Chetumal, 25 de febrero, 2021.- La Red Feminista Quintanarroense responsabilizó al gobernador Carlos Joaquín González, de “operar” y obstaculizar el trabajo de las comisiones unidas del Congreso local, por lo que determinaron dejar la mesa de trabajo.

Esta mañana en conferencia de prensa dijeron que a través de diputados y diputadas del PAN y del PRI, señalados como operadores del gobernador Joaquín González, se obstaculizó la conclusión del análisis de las iniciativas sobre derechos sexuales y reproductivos.

Los diputados y diputadas acusados de actuar para dilatar los resultados en comisiones, fueron el panista Eduardo Martínez Arcila y el priista Carlos Hernández Blanco “quienes utilizando diversas artimañas retrasaron la votación del dictamen respectivo”. Así como también la diputada sin partido Reyna Durán Ovando, Kira Iris San y Aurora Pool Cahuich, ambas del PAN.

A casi cien días de la toma del palacio legislativo, explicaron que el 10 de febrero se estableció que permanecerían en las instalaciones del Congreso hasta este 24 de febrero, fecha en la que esperaban que el dictamen del paquete de iniciativas sobre derechos sexuales y reproductivos fuera entregado.

Dijeron que este martes, los diputados y diputadas antes señalados interrumpieron de forma alevosa y obstaculizaron el trabajo de las comisiones unidas. “Lo que vimos ayer fue lamentable” y responsabilizaron al gobernador del estado y decidieron levantarse de la mesa de diálogo.

La acción de los operadores del gobernador no era otra que obstaculizar la aprobación de dictamen de reforma de los derechos sexuales y reproductivos, a fin de que fuera aprobado por una mayoría simple en el pleno.

Por otra parte, es importante recalcar que dichos diputados en todo momento antepusieron sus intereses políticos a los argumentos, médicos, científicos y legales, como las sentencias de la Corte Interamericana de Derechos Humanos y los criterios de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, así como las opiniones técnicas emitidas por las autoridades internacionales y federales.

Dijeron que previamente se realizaron seis fotos de consulta, a los que no asistieron ninguno de las y los diputados que ayer obstaculizaron el trabajo legislativo.

Lamentaron que las diputadas Atenea Gómez Ricalde y Lily Campos Miranda, ambas del PAN no quisieron asumir “el costo político que implica legislar a favor de los derechos de las mujeres y privilegiaron sus intereses políticos y electorales”. 

Agradecieron a las diputadas que permanecieron en el pleno durante la sesión: Judith Rodríguez Villanueva, Edgar Gasca Arceo, Tyara Schleske, Erika Castillo, Hernán Villatoro, Iris Mora Vallejo, Jose Luis Guillen, José de la Peña, y Ana Pamplona.

SEM/lv/sj

• Responsabilizan al grupo Mujeres del Toro, que apoya a Salgado Macedonio
• Los reclamos de ¡Presidente rompa el pacto! ¡Un violador no será gobernador! No fueron escuchados por AMLO

Redacción

SemMéxico, Iguala, Gro., 24 de febrero, 2021.- En tanto un grupo de feministas de esta entidad exigían al Presidente Andrés Manuel López Obrador “Presidente rompa el pacto”, lo mismo que al gobernador Héctor Astudillo, fueron atacadas por integrantes de otro grupo de mujeres que se manifestaban a favor de Félix Salgado Macedonio, candidato de Morena a la gubernatura.

Las feministas primero fueron rodeadas por elementos del Ejército mexicano y elementos de seguridad vestidos de guayabera blanca de forma intimidatoria lo que no detuvo los gritos de las mujeres “¡un violador no será gobernador!”, repetían al tiempo de pedir “¡Presidente rompa el pacto”!, a un mandatario que se encontraba a unos 50 metros del lugar.

Sorpresivamente las mujeres que apoyaban a Félix Salgado Macedonio, del autonominado grupo Mujeres del Toro, liderado por la sobrina del candidato de Morena a la gubernatura de Guerrero, Zulma Carbajal Salgado, se acercaron al grupo de feministas, una de ellas golpeo a propósito el rostro de Yolitzin Jaimes Rendón con un pesado altavoz, lesionando severamente su rostro.

La Colectiva Nacional Feminista “Ningún agresor en el poder” y otras organizaciones feministas locales y de otras partes del país se manifestaron en contra de la agresión de manera inmediata en redes sociales.

En tanto Yolitzin Jaimes Rendón quien cuenta con medidas de protección por parte del Mecanismo de Protección a Personas defensoras de Derechos Humanos y Periodistas, fue atendida en el lugar por sus compañeras.

La protesta se realizaba a las afueras del Museo de la Bandera, donde López Obrador realizó un acto alusivo a la conmemoración del Día Nacional de la Bandera, acompañado del presidente argentino Alberto Fernández.

Con el rostro ensangrentado Yolitzin Jaimes Rendón dijo: “Ya marchamos, ya bailamos, ya cantamos, ya llevamos un juicio de defensa ciudadano al tribunal electoral, vamos a buscar todas las instancias para que Félix Salgado Macedonio no sea nuestro verdugo, nuestro gobernador”,

Con la voz entrecortada, dijo que antes había sido sometida por un policía vestido de civil, dijo en tanto afirmó que había pasado el tiempo sin que llegara una ambulancia para auxiliarla.

SEM/sj

• Las mujeres asumen la culpa y pesa mucho al momento de denunciar
• Peligroso asumir que las mujeres denuncian hasta ahora porque tienen el foco de atención

Lorena Piedad

SemMéxico, Pachuca, Hgo., 24 de febrero, 2021.-Las denuncias recientes de violencia sexual contra Félix Salgado Macedonio, candidato de Morena para gobernador de Guerrero, y del comunicador Andrés Roemer han sido justificadas en diversos ámbitos, incluido el Gobierno de México, debido a que los actos fueron cometidos en tiempo pasado y aquí la pregunta social repetitiva es “¿por qué hablaron hasta ahora?”

El presidente Andrés Manuel López Obrador justifica la acción del político, como lo menciona Martha Canseco, “porque las feministas estamos siendo influenciadas por la oposición”, contrario a la Unesco que destituyó de su cargo a Roemer donde reafirma su “tolerancia cero hacia todas las formas de acoso”. En este contexto es donde surge la necesidad de explicar a quienes pretenden justificar la violencia sexual debido a que “las denuncian sucedieron años después de los hechos”.

Claudia Sandoval, psicóloga con estudios de género y especialista en violencia contra las mujeres en espacios públicos de Hidalgo, explica que la indecisión sobre hacer o no una denuncia de violencia sexual “tiene que ver con lo social y con la forma en la que se estructura nuestro sistema político y jurídico”.

“Las mujeres que sufren acoso, abuso o cualquier acto de violencia sexual en sus espacios, ya sea de trabajo, escolar, personales o públicos generalmente asumen la culpa y eso pesa mucho al momento de denunciar porque vemos en redes sociales que quienes lo hacen se enfrentan a servidores públicos que se niegan a darles atención, es decir, son expuestas a comentarios como ‘ya pasó, pero no le van a hacer nada’ y a nivel social las preguntas condenatorias ‘¿Por qué estabas ahí a esa hora, cómo ibas vestida, qué le dijiste, cómo lo provocaste?’”

La especialista explicó el proceso que vive una víctima de violencia sexual, ya que después del hecho, no hablará sobre él hasta que lo elabora, esto tiene que ver con la aceptación de lo que sucedió, lo cual, aseguró, no es fácil reconocer que fuiste víctima de violencia. Asimismo, manifestó que se debe tomar en cuenta que hace 20 años, incluso hace 5 años, no era tan fácil hablar de violencia contra las mujeres como lo es ahora, pese a que hoy día también nos enfrentamos con muchas barreras.

“Los movimientos feministas en México comenzaron a tomar fuerza en la segunda década de los años 2000, antes no se escuchaba tanto sobre redes de apoyo, por ejemplo. Aunque también debemos analizar que el asumir que las mujeres denuncian hasta ahora porque tienen el foco de atención es muy peligroso ya que se trivializa la violencia, es decir, ‘sí te pasó, te violentaron, ¿y?’ Como si la denuncia no fuese para hablar sobre los actos violentos y para pedir respeto a los derechos sino más bien para buscar algún tipo de beneficio de carácter público, por ejemplo en el caso de Vicente Fernández, quien dijo que las mujeres que lo denunciaron querían fama. Precisamente ese tipo de señalamientos son porque la violencia sistemática contra nosotras apenas se está visibilizando y visibilizar no es simplemente hablar de eso, es entender cómo funciona y que es una labor que todavía nos va a tomar años”.

Otro factor que impide la denuncia en tiempo y forma es el señalamiento social que implica la “destrucción” de la figura masculina en su espacio de poder por “acusaciones exageradas o influenciadas”, como lo mencionó el mismo presidente, es decir, que los hombres pasan de victimarios a víctimas, como en el caso de Roemer quien declaró que “ahora te linchan igual si echas un piropo que si descuartizas a una persona. Nunca había vivido un dolor tan grande”, además de calificar las denuncias en su contra como “un linchamiento exagerado en el espacio público”.

En tanto, los medios de comunicación también juegan un papel importante en esta transformación a víctima del agresor, como ejemplo el periódico El País que si bien informó sobre la destitución del diplomático también escribió que tres mujeres denunciaron con nombre mientras que otras han declarado anónimamente “en una tormenta contra el comunicador que no cesa”. ¿Por qué es una tormenta y no una consecuencia de un violentador sexual patológico, como fue diagnosticado Roemer por la Unidad de Género de Grupo Salinas?

La especialista analizó que lo anterior sucede debido a que se habla mucho de las víctimas y muy poco de los victimarios, lo cual exhibe que no se trabaja con los hombres y de esta forma son “destruidos” por las denuncias, mientras las mujeres son exageradas o locas.

“Es muy importante aclarar que la violencia es un ciclo, es decir, un hombre violento lo ha sido toda su vida porque la violencia siempre escala, no ocurre simplemente, a un hombre no se le ‘ocurre’ un día asesinar a una mujer, no son actos aleatorios o poco pensados, estas conductas violentas son sistemáticas y suceden todo el tiempo, la violencia no para, un ejemplo claro es lo sucedido con las pintas a los monumentos, se les acusó a las mujeres de ‘vándalas’, es decir, el escándalo es por lo que hacemos las mujeres no por lo que sufrimos las mujeres sobre todo con hombres que ocupan espacios de poder porque a pesar de que existan antecedentes de violencia pareciera que no es importante y es porque se ha trivializado tanto que a pesar de las acusaciones no pasa nada”.

La psicóloga también aclaró que en relaciones asimétricas entre un hombre y una mujer, donde él tiene ventaja por estar a cargo de un espacio con poder tiene que ver en la falta de denuncias por miedo a nuestro contexto político, en el que México tiene índices de corrupción muy altos, lo cual significa que las mujeres no confían en las autoridades “porque vivimos en un lugar donde se entiende que una persona con poder tiene influencias y está por encima de cualquier tipo de sanción legal”.

Existe una cultura, dijo, en la que cualquier hombre con algún tipo de poder aprovecha ese espacio para abusar de sus subordinadas porque un hombre violento siempre busca mujeres que están por “debajo” de ellos jerárquicamente hablando por ejemplo de edad, escolaridad, salario, o posiciones dentro de una organización y se aprovecha de esa indefensión porque está seguro de la afirmación “si yo soy una autoridad nadie puede tocarme”.

Respecto a la función de las redes sociales en una denuncia contra violencia sexual, Sandoval reveló que son muy peligrosas por el anonimato, ya que actualmente nos damos la libertad de emitir juicios mucho más crudos amparados por la ventaja de la distancia física y emocional, por lo que las mujeres violentadas se enfrentan a un proceso de revictimización. “La ‘corte’ de la opinión pública juzga nuevamente el acto de violencia, lo que ocasiona que la víctima además sienta el rechazo de la sociedad cuando se le exige algún tipo de prueba. La comunicación digital es un arma de doble filo porque permite masificar estos casos pero también nos pone en puntos vulnerables, lo cual ocasiona efectos a la salud física y emocional de las mujeres”.

“Hay que trabajar con los hombres para que dejen de ejercer violencia, hay que trabajar con las autoridades para que entiendan cómo funciona la violencia de género, ya que alentar a las mujeres a que se acerquen a las autoridades es incluso hasta peligroso, yo sí sugiero que ante una situación de violencia una mujer acuda a las colectivas feministas o a grupos multidisciplinares para un primer acercamiento, ya que nos acompañarán durante todo el proceso”.

“Casos como el de Félix Salgado deben ser inadmisibles y hay que escandalizarse por ese tipo de situaciones, debemos olvidar que las mujeres somos las que exageramos porque son pensamientos muy machistas y la violencia a las mujeres se sostiene precisamente de esa cultura misógina donde las autoridades prefieren guardar silencio en lugar de actuar, y no podemos ser cómplices silenciosos e ignorar lo que pasa, debemos tener memoria de lo que ha sucedido en el país respecto al feminismo y a la corrupción, quizá cuesta mucho trabajo cambiar estas prácticas, pero de eso se trata la resistencia política”, finalizó.

SEM/

• En México hay nulo, falta presupuesto y se ha debilitado a las instituciones
• Presentan sus hallazgos organizaciones civiles

Soledad Jarquín Edgar

SemMéxico, Cd. de México, 24 de febrero, 2021.- Los hallazgos encontrados por la sociedad civil en el marco de la evaluación del Estado mexicano en materia de violencia de género revelan que hay retrocesos que se reflejan en menos presupuestos, más delitos en contra de las mujeres, opacidad en las acciones gubernamentales y nulo interés en las políticas públicas para enfrentar lo que calificaron como “urgente situación no reconocida por el gobierno mexicano”.

En un foro virtual en el que participaron integrantes de diversas organizaciones sociales, Yésica Sánchez Maya, integrante del Observatorio Ciudadano Nacional del Feminicidio y de Consorcio Oaxaca, destacó el papel activo de la sociedad civil en los informes sombra de las acciones de seguimiento a las recomendaciones hechas por el Comité CEDAW al Estado Mexicano.

Ante el representante de la Alta Comisionada de ONU-DH, Jesús Peña, Sánchez Maya dijo que no es momento de negar la violencia contra las mujeres sino para asumir la responsabilidad frente a una crisis pandémica y urgió en la necesidad de generar acciones de trabajo conjunto entre sociedad y gobierno y que se inicie una real evaluación de la política pública y los recursos públicos para resolver problemas estructurales.

En su breve intervención Jesús Peña apuntó que este mecanismo de seguimiento implentado por el Comité CEDAW, comprende cuatro recomendaciones para México, las cuales son analizadas en la 78 Sesión que concluye mañana jueves y son:

La homologación del tipo penal del feminicidio y de las acciones que se han implementado para la efectiva investigación; La agilización del procedimiento e búsqueda de mujeres y niña; Evaluación del mecanismo de Alerta de Violencia de Género contra Mujeres (AVGM) y los avances del caso de feminicidio de Pilar Argüello, hechos ocurridos en Veracruz.

Violencia contra las mujeres: emergencia nacional

Por la Red Nosotras Tenemos otros Datos, participaron Indira Sandoval y Patricia Olamendi. Sandoval dijo que el informe de la sociedad civil es un valioso ejercicio realizado por 77 organizaciones, colectivas, redes feministas, defensoras y expertas, que en esta ocasión descentralizaron la mirada y cubrieron el territorio mexicano.

Dijo que en México no se ha reconocido la violencia contra las mujeres como un asunto de emergencia nacional, por el contrario, nos enfrentamos a un recorte presupuestal muy pronunciado, que obstaculiza acciones sustantivas enfocadas a la prevención, adecuada atención que apunten a la erradicación de la violencia contra las mujeres

También dijo se ha debilitado a las instituciones encargadas de la protección a los derechos humanos de las mujeres y cuestionó el hecho de que se piense que una política de seguridad para la protección a la vida de las mujeres se base en la militarización de territorios en el país, donde han encontrado “una cada vez que es más delgada la línea de desaparición de mujeres, trata y explotación y feminicidios en territorios ocupados por el crimen organizado”.

Rediseño de las AVGM

A su vez, Patricia Olamendi expuso que se analizó el informe de medio término realizado por el gobierno mexicano, que no señala con veracidad la situación, nos preocupa de manera especial porque, aunque la CEDAW ha insistido en robustecer el marco normativo del delito de feminicidio, hoy podemos decir que el tipo penal del feminicidio reconoce siete razones de género, pero es disminuido en la responsabilidad de los servidores públicos en la investigación y muerte violenta de las mujeres.

Olamendi se refirió a la incorrecta clasificación de los protocolos de investigación, donde el tipo penal del feminicidio “sigue siendo motivo de conflicto”. Dijo que solo 970 muertes violentas de mujeres en 2020, fueron clasificadas como feminicidios, en cambio, dos mil 783 fueron considerados homicidios dolosos, “el secretariado ejecutivo ni siquiera retoma la figura del homicidio en relación de parentesco que es el feminicidio íntimo, no aparece en la clasificación, lo que nos deja sin conocer los datos”.

Llamó efecto Gertz Manero (en alusión al Fiscal General Alejandro Gertz Manero) donde las diputadas tuvieron que salir a perfeccionar y defender el tipo penal del feminicidio.

Entre las cifras que ofreció Olamendi destacan que son casi cinco mil desapariciones de mujeres en 2020, 68 por ciento de ellas fueron niñas menores de 17 años, y advirtió que los protocolos de búsqueda no están homologados.

Del año pasado también se reportaron 220 mil carpetas de investigación por violencia familiar, hoy el delito de más impacto en México, sin embargo, no aparece en la calificación de los delitos de alto impacto, no sabemos el resultado de esas investigaciones y recordó que en el 40 por ciento de las muertes violentas, esas mujeres habían notificado violencia a una autoridad.

Por otro lado, dijo que de las 57 mil carpetas de investigación en 2020 por lesiones dolosas, debieron haber sido por tentativas de feminicidio, porque presentaron lesiones dolosas, traumatismos y heridas de armas de fuego.

¿Dónde está la prevención? Sin duda sigue pendiente.

Olamendi planteó necesario un rediseño de las alertas de género. “Sin evaluación clara, sin monitoreo, sin indicadores que nos puedan decir los avances reales, vemos que lo único que estamos imponiendo a un municipio es una alerta sobre otra alerta, tenemos una ausencia total de diseño de las AVGM necesarias para avanzar”.

A su vez la representante de Amnistía Internacional, Dinorah Arceta, reveló que la muerte de mujeres y niñas con presunción de homicidios se mantiene y que la tasa nacional ha ido en aumento, lo que evidencia que las políticas públicas implementadas no dieron resultados sustanciales. Además, apuntó, que hay un aumento de feminicidios cometidos con armas de fuego.

También cuestionó que a tres años de iniciado, el actual gobierno mexicano no ha presentado el programa integral para prevenir atender, sancionar y erradicar la violencia contra las mujeres, política rectora marcada en la Ley General de acceso a las mujeres a una vida libre de violencia.

Arceta se refirió a la disparidad de tipos penales y penas, la no existencia de protocolos de investigación en todos los estados, pero recordó que hay estándares importantes como las sentencias de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, Mariana Lima y Karla Pontigo, “que constituyen dos hitos relevantes que pudieran ser utilizados para dar pie a la perspectiva de género”.

La representante de Amnistía Internacional añadió que la impunidad es preocupante en México y sostuvo su dicho en las siguientes cifras de asesinatos violentos contra mujeres ocurridos entre 2015 y 2018: de cinco mil 389 homicidios dolosos, mil 961 fueron procesados como feminicidios y solo 468 de los perpetradores han sido sentenciados.

El caso María del Sol será presentado ante la ONU

Yésica Sánchez Maya dijo que las organizaciones coinciden en el recuento y es claro, apuntó, que el nudo es la falta de voluntad política, la falta de sensibilidad de los operadores de justicia. Explicó que ni en la Confederación Nacional de Gobernadores ni en la Confederación Nacional de Procuradores han sido fundamentales la violencia contra las mujeres, no hay presupuestos, todo ello contribuye a la impunidad y la permisibilidad de estos delitos.

Refirió que en el caso Oaxaca no hay buenas noticias, el presupuesto no corresponde a la política pública. Por ejemplo, citó que en el actual gobierno estatal se ha destinado presupuestalmente el 11.7 por ciento para la asignación de igualdad de género, más de ocho billones de pesos, pero no hay recursos para las víctimas de la violencia feminicida ni el feminicidio y sus huérfanos, como tampoco lo hay para la investigación, reparación y atención de las familias, como tampoco se cuenta, a decir de la Secretaría de Seguridad Pública, con recursos para la implementación de órdenes de protección.

En Oaxaca, añadió Sánchez Maya de manera reiterada se niega la existencia del feminicidio, hay acciones de simulación en cuanto a la AVGM y en el caso del asesinato violento de María del Sol (Cruz Jarquín), que estamos acompañando y que será presentado ante la ONU, vemos una gran cantidad de deficiencias y acciones que no coadyuvan a las investigaciones del feminicidio.

Concluyó que en el ámbito nacional, el ONCF observa insuficiente presupuesto y proponen se revisen los perfiles de operadores de justicia, la investigación de toda muerte violenta de mujeres como feminicidio. Y, por otro lado, observan la falta de coordinación para la prevención.  “Con el salto al nuevo sistema penal hay desorden en la investigación y eso redunda en la impunidad”. 

Alerta Amber, una simulación

Por la Red por los Derechos de la Infancia en México (REDIM), participó Juan Martín Pérez Martínez, quien afirmó que en México se ha agudizado la violencia contra la infancia, como las desapariciones donde las niñas quedan invisibles, a pesar de que un alto porcentaje de las víctimas de ese delito tienen entre 15 y 17 años de edad.

Dijo que la desaparición de personas es un delito que se asemeja a lo que sucedió en otros países, como Colombia y señaló a los estados de México, Tamaulipas, Chihuahua y Sinaloa con más altos índices.

Dijo que el mecanismo de la Alerta Amber es una simulación “un engaña bobos” y como ejemplo citó el caso de Fátima niña sustraída de su escuela, torturada sexualmente y después asesinada hechos ocurridos en la Ciudad de México, donde la Fiscalía local no actúo de manera inmediata, “una constante que se da con las adolescentes por prejuicios machistas, quienes no son buscadas de manera inmediata porque les dicen a sus familiares que no se preocupen que están con el novio, en un hotel…”.

Como en otros casos, Pérez Martínez dijo que es preocupante el alto nivel de impunidad. Niñas niños y adolescentes no son buscados y hay descoordinación entre las instancias responsables y peor aún es el hecho de que la Fiscalía quiera retirarse del Sistema Nacional de Búsqueda de Personas Desaparecidas.

Discrepancias en la búsqueda

En ese mismo sentido, Areli Varela Baltier, de Idheas Litigio Estratégico, dijo que el Protocolo Alba debe ser armonizado en todo el país, que aun cuando se aplica en todo el país, nueve entidades no la han adoptado y en aquellos que si la aplican se observan discrepancias.

Aunque sabemos que la búsqueda tendría que ser de forma inmediata, entidades como Puebla esperan 24 horas o Sinaloa 12 horas. Algunas entidades añaden requisitos para poder actuar, como Chiapas, donde solo es posible activarla si existe un reporte oficial, porque aseguran que cuentan con el programa Has visto a…, en Querétaro o en Yucatán no la activan cuando se presume que en la ausencia de la menor hay de por medio un problema familiar, si es reincidente o es posible que se encuentre con familiares y amistades.

Todo ello, dijo Varela Baltier deja en indefensión y riesgo a las niñas, adolescentes o mujeres que han desaparecido.

Dijo que otro problema encontrado es el procedimiento no siempre ágil, incluso mediante comunicación vía mensajes de texto, hay quienes no actúan hasta que no exista una comunicación oficial, como sucedió en el caso de Fátima en que pudieron acceder a las cámaras dos o tres días después por la falta de un oficio.

Recordó que la Alerta Amber dista mucho de ser un mecanismo de búsqueda, pero puede activarse con el Protocolo Alba. Sin embargo, seis entidades consideran que se duplican esfuerzos. Además de la omisión que cometen las autoridades de no recopilar los datos sobre la víctima y el lugar de desaparición, lo que podría en un caso concreto, llevar a un posible patrón de movilidad.

En relación al mecanismo de Alerta de violencia de Género contra las Mujeres (AVGM), Ana Yeli Pérez en representación del Observatorio Ciudadano Nacional del Feminicidio reconoció que este mecanismo ha permitido avanzar hacia la construcción de políticas públicas para la erradicación de la violencia. Sin embargo, destacó que las alertas siguen siendo muy generales y poco adecuadas a problemáticas específicas. Instó a la elaboración de un mecanismo de seguimiento que priorice las acciones a nivel federal, estatal y municipal, que cuente con indicadores, presupuestos y plazos, y que garantice la participación de la sociedad civil.

Finalmente, Adriana Fuentes Manzo de Equifonia – Colectivo por la Ciudadanía Autonomía y Libertad de las Mujeres A.C., organización que acompaña el caso de Pilar Argüello Trujillo, mismo que cuenta con una comunicación del Comité CEDAW, informó que no existe mecanismo interinstitucional para el cumplimiento de dicha comunicación y que no se habla todavía de un plazo razonable para la investigación de este caso. Alertó asimismo frente a la falta de debida diligencia en la investigación del feminicidio en el país.

El foro virtual Hallazgos de la sociedad civil en el marco de la evaluación del Estado Mexicano en materia de violencia de género fue moderado por Nira Cárdenas de la OACNUDH México, donde las siete organizaciones convocantes presentaron sus informes, mismos que fueron enviados y revisados por el Comité CEDAW en el marco de la evaluación del cumplimiento de cuatro recomendaciones emitidas por dicho Comité al Estado Mexicano.

SEM/sj

• Las feministas de la colectiva nacional “Un agresor no será gobernador”, querían hacerse visibles

• Responsabilizan a Salgado Macedonio de cualquier agresión futura

Josefina Aguilar Pastor  

SemMéxico. Chilpancingo, Guerrero, 24 de febrero de 2021. – “Así me dejaron las seguidoras de Félix Salgado Macedonio”, denunció Yolitzin Jaimes Rendón, representante del movimiento nacional “Un agresor no será gobernador”, luego de la agresión recibida por parte de seguidoras del candidato de Morena al gobierno del Estado.

Desde muy temprano, Poco después del media de este miércoles, un grupo de activistas, agrupadas en el movimiento nacional “Un agresor no será gobernador”, llegaron a la ciudad de Iguala de la Independencia, que visitaría el presidente de la república, Andrés Manuel López Obrador, para asistir a la conmemoración del Día de la Bandera.

La intención de las activistas, era hacerse visibles ante  el ejecutivo federal, quien en reiteradas ocasiones, ha manifestado su respaldo político al candidato de su partido a la gubernatura del Estado, Félix Salgado Macedonio, a pesar de las denuncias de violencia sexual conocidas  en su contra.

Desde su arribo a la ciudad de Iguala, personal de seguridad trató de impedirles el paso, luego de varias confrontaciones verbales, pudieron pasar la valla de seguridad. 

Cuando de preparaban a colocarse a lo largo del corredor, del Museo de las Banderas, con una manta en la que piden que Félix Salgado no sea el candidato ante la presunción de su responsabilidad como  agresor sexual, y solicitando rompa el pacto patriarcal, una de las seguidoras del aspirante de Morena, agredió con un megáfono, a una de las voceras de “Un agresor no será gobernador”.

El golpe lo recibió en el pómulo derecho lo que provocó un profuso sangrado la cara la activista, quien a pesar de que sus compañeras pidieron a gritos atención médica para que al atendieran,  ésta nunca llegó.

La agresora fue identificada como Luissana Ramos Pineda, integrante del grupo de Zulma Carbajal Salgado, sobrina de Félix Salgado Macedonio.

Yolitzin Jaimes Rendón, señaló a Zulma Carbajal Salgado, de la agresión recibida, “Así me dejaron las seguidoras de Félix Salgado Macedonio”, y  responsabilizó de lo que pudiera pasarle a ella y el resto de sus compañeras, al senador con licencia, Félix Salgado Macedonio.

Sostuvo que su única arma como activista es su voz, y Carbajal Salgado y dijo que Salgado Macedonio, mandó a sus simpatizantes  a golpearla.