Inicio Blog Página 1243

Difícil no encontrar una familia monoparental sin problemas económicos

* El Covid-19 ha empeorado muchísimo la situación, dice Sònia Bardají

* la Asociación de Familias Monoparentales de Barcelona apoya a 160 familias cada semana

Ana Martínez

SemMéxico, Barcelona, 14 de enero, 2021.- Sònia Bardají es la impulsora y presidenta de la Federación Catalana de Familias Monoparentales de Cataluña, y con ella hablamos hoy para conocer mejor el trabajo que hace esta entidad.

Cuando hablamos de familias monoparentales ¿de qué tipo de familia estamos hablando?

Estamos hablando del colectivo de familias monoparentales encabezadas por mujeres en un 90 por ciento, que tienen a su cargo uno o más menores. Hay que decir que el colectivo de familias monoparentales es muy diverso sin que tengan un mismo lugar de salida. Está el caso de la madre o el padre, sin otra persona, que opta por esta opción, pero son la minoría. Mayoritariamente acostumbran a ser mujeres vulnerables, que tienen muchas dificultades económicas para sacar adelante la familia. Y lo son por diferentes motivos: viudedad, encarcelamiento, pero sobre todo abandono. También nos encontramos con la estigmatización que se sufre por ser madre soltera (solo en el caso de las mujeres, claro) pero no es normal que a día de hoy esté todavía tan estigmatizada.

Si ya representaban un sector muy vulneralizado, ¿imaginamos que la pandemia habrá agravado mucho más esta situación, ¿no?

Con el tema del Covid-19 ha empeorado muchísimo la situación porque normalmente tienen un trabajo precario, pero actualmente ha aumentado muchísimo la pobreza y muchas de ellas no cobran el ERTE y están sufriendo muchísimo. Nosotras, desde la asociación, cada semana repartimos a más de 160 familias.


Ahora, muchas personas pueden teletrabajar, pero nuestras familias normalmente tienen trabajos precarios y su trabajo es más físico. Y las que pueden teletrabajar viven situaciones muy estresantes, pues, no pueden tener cuidado de los menores y teletrabajar a la vez.

El Covid-19 ha hecho estragos, no han podido salir de casa durante muchas semanas y cuando tienes criaturas pequeñas tampoco las puedes dejar solas en casa para ir a comprar, por eso tenían que salir con ellas y muchas familias han sido agredidas verbalmente por llevárselas a comprar. Y no hablemos de cuando la madre se ha puesto enferma. Conocemos algunos casos que han pasado el Covid solas en casa encontrándose mal, y no han podido ir al hospital ya que no tenían donde dejar a sus hijos e hijas.

¿La Federación de Familias Monoparentales de Cataluña a cuántas entidades representa y cuántas familias están atendiendo?

Cuando ya llevábamos unos años de existencia de la Asociación de Familias Monoparentales de Barcelona, vimos que cada vez había más necesidad de organizar asociaciones similares en toda Cataluña. Inicialmente apoyamos a las personas promotoras de Manresa, Sabadell, Vilanova i la Geltrú, la Seu d’Urgell… y cuando ya había unas cuántas creamos la Federación, que está formada por 8 entidades. Y casi de manera simultánea en Europa surgió un movimiento parecido que culminó con la creación de la European Network of Single-Parent Families, de la cual nuestra Federación ha sido presidenta. Fue socia fundadora y hemos estado al frente, pero este año, con el Covid-19 no hemos podido realizar ningún tipo de acción.

Volviendo a Cataluña, la asociación con más presencia es la de Barcelona, que apoya a 160 familias cada semana. También apoyamos puntualmente con ropa, pero ahora mismo nuestras fuerzas están dirigidas a que todas las familias puedan comer. Desde la Federación también damos información y las derivamos a bancos de alimentos o a inserción laboral. Hacemos orientación y formación para encontrar trabajo, asesoramiento legal, damos material infantil, entre otros.

¿Cuál es la situación en Cataluña?

En Cataluña tenemos un carné que nos sirve de muy poco, porque solo tenemos descuentos a nivel de transporte, en centros de enseñanza y poca cosa más.

Las familias monoparentales somos un colectivo no invisibilizado sino claramente ignorado. Y los políticos siguen sin hacernos caso. Como dice el último informe de Unicef, las familias monoparentales somos las personas que sufrimos más pobreza, especialmente las encabezadas por mujeres.

Fíjate que el 11 por ciento de los hogares catalanes son monoparentales, según las cifras de IDESCAT 2018, y de éstas, el 88 por ciento están a cargo de una mujer. La renta anual media por unidad de consumo es la más baja y tenemos la tercera tasa de riesgo de pobreza. Esta es la situación tan precaria de las familias monoparentales encabezadas por mujeres.

¿Qué acciones y propuestas hacen desde la Federación?

Luchamos por visibilizar las dificultades de las familias monoparentales, trabajando para mejorar su calidad de vida y dar herramientas que faciliten la vida a sus hijos e hijas. Reivindicamos también la igualdad de derechos y oportunidades para las familias monoparentales y por la libertad de ser madre o padre no desde el concepto de familia tradicional, sino desde una perspectiva de familia plural.

Queremos el bienestar de las familias monoparentales. Que la ley las incluya con una serie de ventajas por la vulnerabilidad social que están sufriendo estas familias. Tanto a nivel estatal como autonómico pedimos el mismo, unos derechos y que estas familias no caigan en la pobreza, puesto que todos los informes dicen que somos el colectivo con más pobreza que hay.

Varias entidades reclaman una Ley de Familias Monoparentales, ¿cómo está el tema?

Con la actual legislación que tenemos es muy difícil encontrar una familia monoparental que no tenga problemas económicos.

Seguimos trabajando a nivel estatal para que se cree esta ley. Y a nivel autonómico, la Generalitat se comprometió a hacer una ley de familias monoparentales, pero ahora ha quedado todo parado por el Covid-19 y no hemos tenido más información a pesar de que estamos presionando para que continúen ayudando a las familias.

Una curiosidad, si mayoritariamente este tipo de familias están formadas por mujeres, ¿por qué no cambian el nombre a familias monomarentales?

A nivel estatal estamos intentando que el concepto cambie y que se diga monomarental, pero a nivel lingüístico se considera monoparental, que viene de la palabra «pariente» y no de «padre». Y según nos dicen sería una incorrección lingüística, aunque entre nosotras siempre nos denominamos como monomarentales.

SEM-LaIndependent/am

Presentan iniciativa para que aerolíneas garanticen derechos de maternidad

* La propuesta plantea reformas al artículo 33 de la Ley de Aviación Civil

• Es analizada por la Comisión de Comunicaciones y Transportes

Redacción

SemMéxico, Cd. de México, 14 de enero, 2021.- El grupo parlamentario del PVEM presentó reformas al artículo 33 de la Ley de Aviación Civil, a fin de que los concesionarios y permisionarios de las aerolíneas civiles adopten las medidas necesarias que permitan atender de manera adecuada a las embarazadas y en periodo de lactancia.

La iniciativa, suscrita por el diputado Arturo Escobar y Vega e integrantes del PVEM y de Morena, prevé que con estas medidas no haya barreras que obstaculicen la lactancia materna, y se visibilice y atienda la problemática que actualmente se presenta en torno a este sector.

El documento, turnado a la Comisión de Comunicaciones y Transportes para su análisis y dictaminación, señala que en muchos aeropuertos de México los agentes de seguridad insisten en que se coloque en el equipaje que se documenta la leche materna extraída; es decir, que se guarde en el maletero del avión o se deseche el alimento.

Considera que la falta de capacitación y criterio en la revisión de la leche materna por parte de los agentes de seguridad en los centros de revisión de los aeropuertos ha provocado que las mujeres vivan experiencias desagradables, pues el trato es inhumano, agresivo, intimidatorio y violenta sus derechos.

Además, se afecta a la mujer emocionalmente por el hecho de tener que extraerse la leche para continuar con la lactancia, a lo que se suma un trato incorrecto que en muchas ocasiones termina con obligarlas a tirar la leche.

La iniciativa considera que para apoyar la lactancia materna de manera exclusiva por seis meses o más, es necesario contar con todas las facilidades que permita a las mujeres lactantes, a pesar de tener que viajar por motivos de trabajo o placer, continuar amamantando a sus hijas e hijos.

Agrega que la recomendación de organismos internacionales es fortalecer la lactancia materna exclusiva, que es parte de un conjunto de objetivos en favor de la alimentación a escala mundial y como un derecho de niñas y niños de México.

Se expone en la iniciativa que para avanzar en la igualdad de género se tienen que realizar acciones, tomar medidas y eliminar las barreras que permitan el ejercicio de los derechos y la participación de las mujeres en condiciones de igualdad en todos los ámbitos: político, económico, social, cultural y civil.

Es importante garantizar la paridad entre hombres y mujeres, porque es un compromiso asumido por el Estado mexicano con una reforma constitucional y la suscripción de la Convención sobre la Eliminación de Todas las Formas de Discriminación contra la Mujer (CEDAW).

Esta reforma busca atender a las embarazadas y en periodo de lactancia de la manera adecuada, incorporando una perspectiva de género que permita su empoderamiento. Además, la Ley de Aviación carece de disposiciones que generen las condiciones para que las mujeres puedan ejercer sus derechos en condiciones de igualdad.

SEM/sj

El dilema de AMLO: abre la vacunación o acabará con media nación

+ Alianza: hay que ser muy pen.. para no ganarle a Morena

Martha Elba Torres Martínez

SemMéxico, 14 de enero, 2021.- La recuperación económica de México y en el mundo dependerá de la velocidad en la producción de vacunas antiCovid y los sistemas nacionales de distribución e inmunización.

En esto coincidieron las autoridades de nuestro país y de organismos financieros internacionales al presentar sus pronósticos para el desempeño de la economía de México para este 2021, organizado por el ITAM el pasado 10 de enero y en el que participaron el secretario de Hacienda, Arturo Herrera; el gobernador del Banco de México, Alejandro Díaz de León; el director para el Hemisferio Occidental del FMI, Alejandro Werner, y el secretario general de la OCDE, José Ángel Gurría.

La recuperación económica de México está atada a la eficiencia en la aplicación de las vacunas, dijo Arturo Herrera. “Actualmente hay una carrera en el hemisferio norte, donde estamos transitando por el invierno, para ver si se logra vacunar a la velocidad suficiente para aplanar la curva de contagios. Eso es lo que va a determinar las condiciones de operación de la economía en el 2021”, aseguró.

Expresó su confianza de que nuestro país crezca 4.6 por ciento este año, aun con la caída en 2020, de 9 por ciento del Producto Interno Bruto. “Pero si el despliegue de la vacuna comienza a ganarle al repunte de la pandemia, estos números pueden mejorar. Si podemos aplicar las vacunas a suficiente velocidad, primero para que aplanen la curva (de contagios) y luego para que esté por debajo de manera definitiva, puede mejorar la situación y tendremos un avance mayor en la economía”.

Según sus cálculos, para junio un porcentaje muy alto de población puede estar ya vacunada, pero insistió que el quid está en la eficiencia para inmunizar lo más rápido posible.

José Ángel Gurría, secretario general de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE), no fue tan optimista. En 2020 se destruyeron todos los empleos que se crearon después de la crisis del 2008 y el desempleo juvenil supera 14 por ciento. 

“La única forma de conseguir una recuperación económica sólida, cercana a la que teníamos antes de la pandemia, es venciendo al virus. En la OCDE hemos dicho todo el tiempo que no hay dilemas. Hay que hacer lo posible para proteger y salvar vidas primero, ayudar a la gente para que pueda transitar el distanciamiento social y vacunarlos. Sólo así bajaremos el costo de la pandemia en la economía”, advirtió.

Entonces, es claro que el dilema del Presidente es de velocidad y sensatez -que lamentablemente no la tiene-: sigue en su terquedad de concentrar en sus manos la compra, distribución y aplicación de las vacunas, o abre los procesos a la iniciativa privada y a los estados que han manifestado su interés de invertir para beneficio de sus poblaciones, porque sus sistemas de salud ya están colapsando.

Lo vemos con el Valle de México. Durante 10 meses, los López se esforzaron en soportar la mentira del control de la epidemia en el número de camas disponibles y la realidad ya los rebasó. El Presidente quiere sacar raja política a la vacuna en este año de elecciones, y ya se ve con el aumento a las pensiones y becas, y el acompañamiento de sus operadores electorales en las tareas de vacunación, así sea dentro de los hospitales…

                                                                       ***

Iniciado el tercer año de su mandato constitucional, es evidente que López Obrador como Presidente ha sido el mayor fiasco de la historia de México. Lo único que le ha funcionado son los programas sociales y la propaganda. Fuera de eso, fracaso tras fracaso.

¿Vendió el avión? ¿Generó más empleos? ¿Creció la economía 6 por ciento? ¿Hay mejor educación? ¿Mejor sistema de salud? ¿Más seguridad? ¿Menos corrupción? ¿Regreso al Ejército a los cuarteles? ¿Tiene un gabinete capaz y eficiente? ¿Hay apoyo al campo y al empresariado?

En redes sociales podemos encontrar más de 50 razones que demuestran la incapacidad de este Presidente que se vendió como la “esperanza” de México.

Lo acabamos de ver en Michoacán el pasado 8 de enero.

Morena es un absoluto desmadre; está pulverizado y todos contra todos; tiene dos precandidatos a gobernador -uno oficial, Raúl Morón, y Cristóbal Arias en Fuerza Social-; las y los diputados federales se quieren reelegir, y los locales, alcaldes y militantes empujando por la oportunidad de “servir a la nación”. La dirigencia estatal no ata ni desata y el consejo estatal -¿hay?-.

Propios y extraños supusieron que su guía moral, cuasimitológico, vendría a poner orden y se reuniría en privado con los “liderazgos”. Nada pasó. Amlo no mancha la impolutez de su plumaje en los lodazales de Morena. No hubo el aval para Morón ni para CAS ni para nadie.

Todo se resuelve y se decide en la Ciudad de México, no en el “pueblo”.

Neta. Si la alianza opositora en Michoacán no aprovecha los entornos, es que de veras, están bien pendejos. Todo dependerá de los candidatos y candidatas que postulen, pero por los que se mencionan, están pa´ la fregada.

Reitero mis sospechas en las encuestas en redes sociales que son las únicas que se conocen, porque solo son ventana de un ecosistema mediático formado por granjas de activistas de todos los colores y sabores. Eso sí, en lo que coinciden es en el alto índice de indecisión, arriba de 30 por ciento. Este segmento debe ser el target de la alianza. Pero tendrá que presentar candidaturas confiables y una oferta electoral atractiva.

¿Qué es eso de consolidar la transformación? Lo único que ha dejado la 4T son programas clientelares de compensación de pobreza y propaganda. Fuera de eso ¿qué?

Y a propósito de la visita para la foto, a los cuarteles de la Guardia Nacional en Maravatío, Zamora y Cotija, la agencia emeequis (Mx) publicó el 9 de enero “LA CONEXIÓN VIAGRAS-MORENA EN MICHOACÁN EMPAÑA EL TOUR DE AMLO. Un expediente alerta sobre nexos entre criminales enemigos del Cártel Jalisco Nueva Generación y políticos locales del partido oficialista. Para evitar que un escándalo salpique a AMLO, su gira por Michoacán tiene un blindaje especial”. (https://m-x.com.mx/secretos/la-conexion-viagrasmorena-en-michoacan-empana-el-tour-de-amlo)

Es más, un reciclado de información vieja con hechos recientes tomados de redes, pero no podemos dudar de la intromisión de los grupos criminales en estas elecciones, como ha sucedido en el pasado. Nada lo evita, menos los supuestos blindajes del árbitro electoral. Y ya lo comprobaremos -lamentablemente- una vez que haya candidatos y en abril que inicien las campañas…

                                                                       ***

Con 231 votos de los demócratas y una decena de republicanos, Donald Trump, así haya dejado ya la Presidencia, será sujeto a juicio político por “insurrección”. Elementos de prueba, están en las propias arengas en el mitin que encabezó frente a la sede del Congreso, el pasado 6 de enero:

“Vamos a caminar al Capitolio y vamos a animar a nuestros valientes senadores y congresistas y mujeres, y probablemente no vamos a animar tanto a algunos porque no se puede recuperar nuestro país con debilidad. ¡Tienes que mostrar fuerza y tienes que ser fuerte!”.

“Nunca se rindan, nunca cedan… Ganamos esta elección, la ganamos de una manera aplastante… ¡Si no luchas como el infierno ya no vas a tener país!”.

El que merece ser llevado también a juicio, es Rudolph Giuliani: “¡hagan un juicio arreglándose a golpes!”. Y Mo Brooks, representante republicano por Alabama: “¡Es hora de anotar nombres y empezar a patear traseros!”.

Oficialmente, cinco muertos. Pero me confirman las propias investigaciones policiales las intenciones homicidas contra las y los congresistas demócratas y particularmente, la presidenta Nancy Pelosi, que tuvieron que huir para salvar sus vidas.

Anteayer, un republicano aceptó que a pesar de nunca tuvieron los elementos que aseguraban el triunfo de su candidato Trump, le permitieron propagar ataques falsos contra la integridad de las elecciones de 2020 y nunca imaginaron el tamaño de la conspiración.

Y ¿qué de raro un escenario de esta naturaleza en junio, en México, si Morena y sus aliados pierden la mayoría parlamentaria? Veríamos al Presidente, desde Palacio Nacional, arengando a sus bases a tomar San Lázaro para impedir el fraude electoral.

Escribí líneas arriba, que junto con los apoyos sociales, lo único que le sale bien a López Obrador es la propaganda. No informa, pero cómo miente descaradamente. Literal, timó con la rifa del avión, niega que haya corrupción en su gobierno y todos los días lo desmienten las investigaciones periodísticas independientes.

Las más recientes mentiras que dan asco: “no nos va tan mal con la pandemia y ya son 138 mil muertos, y de anteayer: eliminó el financiamiento para los sistemas masivos de movilidad de la Ciudad de México, entre ellos, el Metro, para beneficiar las obras del Tren Maya. 

Dice que la mañanera es el mecanismo de información pública, pero tiene plagados los canales de comunicación oficial de radio y televisión, de activistas y propagadores que cobran mucho dinero. 

Todos los días, contra la prensa “vendida” que hace investigación; contra los opositores, los conservadores. Chistoso, Ernesto Zedillo bautizó como malosos a los narcotraficantes; para López Obrador, los únicos malos son los de malolandía, los que descubren las barbaridades de Bartlett, de Pío Obrador e Irma Eréndira Sandoval. Ni una palabra para las atrocidades del crimen organizado y su estela de muerte y orfandad…

Dura crítica de Human Rights Watch al gobierno de Amlo por violaciones a derechos humanos, desprotección a los derechos de las mujeres y negativa de acceso al aborto

0

La impunidad como norma, dice informe 2021 mientras crecen las  víctimas de feminicidio y delitos sexuales, tortura y desaparición forzadas

Alerta sobre los efectos de la militarización y la  desprotección a migrantes en acuerdo con Trump

Libertad López

SemMéxico, Cd. de México, 14 de enero 2021.-  La organización internacional Human Rights Watch (HRW) en su Informe Mundial 2021, afirma que en México continúan las violaciones a los derechos humanos, no se  protege a mujeres y niñas contra la violencia de género y sexual, niega el  acceso al aborto y  esta práctica se encuentra sujeta a severas restricciones en el  país  a pesar de que  la Suprema Corte determinó que las víctimas de violación sexual no necesitan presentar una denuncia penal para acceder a servicios de aborto.

Agrega con preocupación que  mujeres y niñas siguen sufriendo índices alarmantes de violencia de género y se mantienen al alza los feminicidios, la discriminación a la comunidad LGTB, y es grave la militarización en México.

El informe critica acremente a la administración de la 4T por una fallida y equivocada política sanitaria ante el COVID19, lo que al drama real, se agrega una letalidad que podría haberse contenido, pero México no atendió las recomendaciones de la Organización Mundial de la Salud.

El informe, que narra la agencia Tlanesi, de periodismo de los Derechos Humanos, fue conocido hoy, y sostiene que durante el gobierno de Andrés Manuel López Obrador, quien asumió la Presidencia de México en diciembre de 2018, continúan  las violaciones de derechos humanos, incluyendo torturas, desapariciones forzadas, abusos contra migrantes, ejecuciones extrajudiciales y ataques contra periodistas independientes y quienes defienden los derechos humanos,

Sostiene que  “La impunidad sigue siendo la norma. La aplicación de las reformas aprobadas en 2017 y 2018 ha sido lenta y hasta el momento estas han sido ineficaces para combatir la tortura y la impunidad”, refirió y señala que la Comisión Nacional de los Derechos Humanos CNDH, está en manos de una persona adherida a su gobierno, lo que la hace ineficaz.

De acuerdo con HRW, el presidente López Obrador ha ampliado considerablemente el ámbito de las actividades de las Fuerzas Armadas, al disponer su movilización para tareas de orden público y control de aduanas, control de la migración irregular, gestión de programas sociales y el desarrollo y operación de megaproyectos.

Así también, la titular de la Comisión Nacional de Búsqueda (CNB) ha aumentado la transparencia gubernamental sobre la cantidad de personas “desaparecidas”, pero los esfuerzos de los agentes del Ministerio Público por investigar desapariciones forzadas o identificar a los responsables sigue siendo muy limitados.

“En noviembre de 2019, el Senado nombró a Rosario Piedra Ibarra como la nueva titular de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH). Muchas personas  defensoras de derechos humanos denunciaron su designación como inconstitucional, alegando que Piedra Ibarra, una exdirigente del partido al cual pertenece el presidente, tiene un vínculo demasiado estrecho con el gobierno para ser autónoma y apolítica”.

El reporte apuntó que en septiembre de 2020, el presidente López Obrador le pidió al Congreso que aprobara la convocatoria a un referéndum para decidir sobre la posibilidad de enjuiciar a todos los expresidentes desde 1988 —cinco en total— por “delitos” que incluyen fraude electoral, corrupción y pérdida de vidas por efecto del neoliberalismo.

Sin embargo, el gobierno no ha proporcionado apoyo ni protección adecuada a  aproximadamente 66 mil solicitantes de asilo en EE. UU. Que han sido asignados al programa de “Quédate en México” (Remain in México), incluyendo a aquellos con alto riesgo de marginación, como personas con discapacidad y problemas de salud crónicos, personas mayores y niños y niñas. Muchas se han refugiado en campamentos improvisados o albergues atestados a lo largo de la frontera entre México y EE. UU.

El documento de la organización defensora de los derechos humanos se clasifica en los siguientes apartados:

SISTEMA DE JUSTICIA PENAL

Es habitual que las víctimas de delitos violentos y violaciones de derechos humanos no obtengan justicia en el sistema penal. Según la organización no gubernamental Impunidad Cero, apenas 1,3 por ciento de los delitos cometidos en México son resueltos. Esto se debe a diversos motivos, que incluyen corrupción, falta de capacitación y recursos suficientes, y complicidad de agentes del Ministerio Público y defensores de oficio con delincuentes y otros funcionarios abusivos. Según informan organizaciones locales que abogan por los derechos humanos y el Estado de derecho, una reforma adoptada en 2018 para proporcionar mayor independencia a los fiscales no ha sido implementada adecuadamente.

En enero, el Ministerio Público propuso reformas extremadamente regresivas al sistema de justicia que habrían facilitado que los fiscales usen pruebas conseguidas mediante torturas, eliminado el control judicial de la detención preventiva y ampliado el uso del arraigo, una práctica que permite a agentes del Ministerio Público solicitar autorización judicial para mantener a una persona detenida hasta 40 días sin presentar cargos, mientras avanzan con la investigación.

ABUSOS MILITARES

México ha utilizado activamente a las Fuerzas Armadas en acciones contra el narcotráfico y la delincuencia organizada, lo cual ha propiciado violaciones generalizadas de derechos humanos. Entre 2014 y 2019, la CNDH recibió aproximadamente 3 mil denuncias relacionadas con presuntos abusos militares.

El Presidente López Obrador ha intensificado el uso de las fuerzas militares para tareas de seguridad pública, ampliando considerablemente el ámbito de sus actividades y reemplazando a autoridades civiles. En 2019, creó la Guardia Nacional, una fuerza de carácter militar, para reemplazar a la policía federal como principal organismo de orden público del gobierno. La Guardia Nacional es dirigida por militares, recibe entrenamiento de militares y está integrada mayormente por soldados. En mayo de 2020, el presidente encomendó formalmente a fuerzas militares que asistieran a la Guardia Nacional en tareas de seguridad pública. Actualmente, los militares están habilitados legalmente para detener a civiles, preservar escenas del crimen y proteger evidencias. Durante gobiernos anteriores, encomendar estas tareas a las fuerzas militares contribuyó a graves encubrimientos de violaciones de derechos humanos.

En 2014, el Congreso reformó el Código de Justicia Militar para exigir que los abusos de militares contra civiles sean juzgados en la justicia penal ordinaria en vez de en la justicia militar. Sin embargo, los esfuerzos por lograr justicia siguen siendo infructuosos.

En julio de 2020, 12 civiles murieron en un enfrentamiento armado con soldados en el estado de Tamaulipas. En un video que se filtró a la prensa en agosto, se ve a un soldado dando la orden de matar a un civil. En septiembre, la Secretaría de Defensa anunció que los hechos estaban siendo investigados solamente por la policía militar, y no por agentes del Ministerio Público de la justicia penal ordinaria.

TORTURA

Es habitual que en México se torture a las personas detenidas para obtener información y confesiones. La tortura se aplica con mayor frecuencia en el plazo que transcurre entre la detención de las víctimas —a menudo arbitraria— hasta que estas son puestas a la disposición de agentes del Ministerio Público. Durante este periodo, las víctimas suelen ser mantenidas incomunicadas en bases militares o en centros de detención ilegales. Una ley de 2017 estableció la ilegalidad de usar confesiones obtenidas mediante tortura como pruebas en procesos penales. Sin embargo, las autoridades no suelen investigar las denuncias de torturas.

La cantidad de investigaciones de casos de tortura por agentes del Ministerio Público ha aumentado en los últimos años tanto a nivel federal como estatal, de apenas 13 investigaciones en 2006 a más de 7 mil en 2019, según un informe de la Comisión Mexicana de Defensa y Promoción de los Derechos Humanos. En su análisis sobre México de 2019, el Comité contra la Tortura de la ONU expresó preocupación porque pocos de estos casos dan lugar a un proceso penal.

En 2016 —el último año para el cual hay datos disponibles— el Instituto Nacional de Estadística y Geografía de México realizó una encuesta de más de 64 mil personas encarceladas en 338 cárceles. Casi dos de cada tres (64 por ciento) reportaron algún tipo de violencia física al momento de la detención, como descargas eléctricas, estrangulamiento y asfixia.

En su análisis sobre México de 2019, el Comité contra la Tortura de la ONU destacó que apenas 8 de 3 mil 214 denuncias de torturas realizadas en 2016 dieron lugar a un proceso penal. El Comité expresó su preocupación ante reportes de que la justicia casi nunca investiga señalamientos de tortura.

DESAPARICIONES

Desde 2006, las desapariciones forzadas perpetradas por miembros de las fuerzas de seguridad mexicanas han sido un problema generalizado. Las organizaciones delictivas también han sido responsables de numerosas desapariciones. El gobierno reportó más de 75 mil personas desaparecidas hasta noviembre de 2020, la gran mayoría del año 2006 en adelante.

El gobierno de López Obrador ha adoptado medidas orientadas a determinar y publicar la cantidad real de personas desaparecidas. En 2019, una respetada defensora de derechos humanos fue nombrada titular de la Comisión Nacional de Búsqueda (CNB). Desde entonces, el gobierno ha creado una plataforma en línea para que las personas puedan denunciar desapariciones de forma anónima y para mostrar estadísticas en tiempo real de la cantidad de personas desaparecidas, sin incluir información de identificación personal.

Es habitual que agentes del Ministerio Público y policías no realicen siquiera las tareas investigativas básicas para identificar a los responsables de desapariciones forzadas; frecuentemente, indicando a familiares de desaparecidos que investiguen por su cuenta. La CNB informó que desaparecieron más de 7 mil personas en 2019. Ese año, la Fiscalía General de la República abrió solamente 351 carpetas de investigación de desapariciones y procesó penalmente apenas 2 casos.

Funcionarios han reconocido que más de 26 mil cuerpos siguen sin ser identificados. En 2019, la Comisionada Nacional de Búsqueda creó una evaluación forense nacional para abordar obstáculos en la identificación y el almacenamiento de cuerpos. Tras recibir reclamos de familias, el gobierno también estableció un Mecanismo Extraordinario de Identificación Forense para identificar cuerpos.

En agosto de 2020, el gobierno reconoció la competencia del Comité de la ONU contra la Desaparición Forzada para considerar casos en México, conforme habían recomendado varios Estados Miembros de la ONU durante el Examen Periódico Universal de 2018. Las familias de las víctimas podrán presentar casos ante el Comité una vez que hayan agotado las alternativas legales a nivel doméstico.

EJECUCIONES EXTRAJUDICIALES

En noviembre de 2019, el Comité de Derechos Humanos de la ONU expresó su preocupación ante señalamientos de ejecuciones extrajudiciales por parte de militares y policías y la impunidad en estos casos. Aunque la Secretaría de Defensa ha señalado que dejó de registrar la cantidad de civiles muertos a manos de militares en 2014, diversas organizaciones de sociedad civil manifestaron en 2019 que declaraciones emitidas por el secretario indican que esa información sí existe.

En 2020, se produjeron protestas en respuesta a incidentes ampliamente difundidos en medios de civiles que murieron bajo custodia policial.

En 2020, se produjeron protestas en respuesta a incidentes de civiles que murieron bajo custodia policial que recibieron mucha cobertura mediática.

En uno de estos incidentes, ocurrido en el estado de Jalisco, un hombre murió tras ser detenido por la policía por no usar el cubrebocas que exigen las medidas de respuesta al Covid-19.

ATAQUES CONTRA PERIODISTAS Y DEFENSORES DE DERECHOS HUMANOS

Periodistas y personas defensoras de derechos humanos —especialmente  aquellas que critican a funcionarios públicos o exponen el trabajo de carteles delictivos— han sido víctimas de agresiones, persecución y vigilancia por parte de autoridades gubernamentales y grupos delictivos.

Existe evidencia de que se está empleando vigilancia digital en espacios públicos, sin ningún tipo de marco jurídico ni supervisión para ello, de maneras que podrían tener un efecto amedrentador sobre la libertad de reunión y el trabajo de defensores de derechos humanos y periodistas.

México es uno de los países más peligrosos del mundo para los periodistas, equiparable a zonas bélicas como Siria y Afganistán en la cantidad de asesinatos de periodistas, según el Comité para la Protección de los Periodistas y Reporteros sin Fronteras. Según indica la CNDH, 24 periodistas han sido asesinados desde que López Obrador asumió la presidencia. En 2019, periodistas registraron 609 amenazas, ataques u otras formas de agresiones. Ese sería el año con la cifra más alta registrada hasta el momento.

Las autoridades no suelen investigar los delitos contra periodistas adecuadamente, y muchas veces descartan de manera prematura que los delitos estén vinculados con su profesión. Desde su creación en 2010, la Fiscalía Especial federal encargada de investigar agresiones contra periodistas ha iniciado más de mil investigaciones, presentado cargos en 217 casos de delitos y obtenido 14 condenas. Ante la falta de investigación de hechos de violencia, muchos periodistas recurren a la autocensura.

México también es uno de los países más peligrosos del mundo para las y los defensores de derechos humanos. En 2019, la Oficina en México del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos reportó 20 asesinatos de las y los defensores de derechos humanos en el país. Al igual que en el caso de los periodistas, los hechos de violencia contra éstos  casi nunca son investigados ni juzgados.

En 2012, el gobierno estableció el Mecanismo de Protección a Personas Defensoras de Derechos Humanos y Periodistas, el cual asigna escoltas, autos blindados y dispositivos de pánico y ayuda a periodistas a reubicarse temporalmente cuando surgen amenazas graves. Un estudio de 2019 de la Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos documentó los problemas que enfrentaba el Mecanismo para coordinar las medidas de protección, proporcionar recursos y establecer procedimientos claros. Seis periodistas han sido asesinados bajo la protección del programa, cuatro de ellos desde que López Obrador asumió la presidencia. En octubre de 2020, el gobierno eliminó el fideicomiso público que proveía los fondos para costear las medidas de protección, precarizando la situación financiera del mecanismo.

DERECHOS DE MUJERES Y NIÑAS

En 2018, el Comité de la ONU para la Eliminación de la Discriminación contra la Mujer manifestó su preocupación ante la persistencia de patrones de violencia “generalizada” contra mujeres, incluyendo violencia sexual. El derecho mexicano no protege adecuadamente a mujeres y niñas contra la violencia de género y sexual. Algunas disposiciones, incluyendo aquellas que supeditan la gravedad de la pena para ciertos delitos sexuales a la “castidad” de la víctima, contravienen los estándares internacionales.

Cualquier persona puede solicitar acceso al aborto hasta las doce semanas de embarazo en la ciudad de México y, desde octubre de 2019, en el estado de Oaxaca. Esta práctica se encuentra sujeta a severas restricciones en otras partes del país. En 2019, la Suprema Corte determinó que las víctimas de violación sexual no necesitan presentar una denuncia penal para acceder a servicios de aborto, y que los proveedores de servicios de salud no necesitaban verificar que se haya cometido un delito para practicar un aborto.

Las mujeres y niñas siguen sufriendo índices alarmantes de violencia de género. En 2019, el gobierno reportó más de mil feminicidios —la privación de la vida de una mujer debido a su género—; aproximadamente una cuarta parte de todos los casos de homicidios de mujeres. Según indican organizaciones de derechos de la mujer, es probable que no todos los casos de feminicidio sean reportados.

MIGRANTES Y SOLICITANTES DE ASILO

Carteles delictivos, delincuentes comunes, y en ocasiones policías y funcionarios de migración, actúan regularmente en contra de personas que migran a través de México, con el fin de robar, secuestrar, extorsionar, violar o matar. Los carteles delictivos suelen hacerlo “bajo la tolerancia o con la participación de ciertas autoridades”, según informó la Comisión Interamericana de Derechos Humanos en 2013. Estos delitos rara vez son denunciados, investigados o penalizados. En 2019, la CNDH recibió 606 denuncias de abusos contra migrantes y el Ministerio Público inició 72 investigaciones de delitos contra ellos.

Entre enero de 2019 y marzo de 2020, el gobierno del Presidente de EE. UU. Donald Trump —con la colaboración del gobierno de López Obrador— envió cerca de 66 mil personas no mexicanas que estaban solicitando asilo en EE. UU. A esperar los resultados de sus solicitudes en México, en el marco del programa de “Quédate en México” (Remain in México). Hasta noviembre de 2020, muchos de los solicitantes incluidos en el programa seguían esperando una resolución, obligados a vivir en condiciones precarias, insalubres y peligrosas con asistencia insuficiente del gobierno mexicano.

En marzo de 2020, el gobierno de EE. UU., dejó de aceptar la mayoría de las solicitudes de asilo efectuadas en la frontera entre EE. UU. Y México, utilizando la pandemia de Covid-19 como pretexto para empezar a expulsar sumariamente a la mayoría de las personas que llegan a la frontera estadounidense o transferirlas a autoridades mexicanas que, por lo general, las deportan a América Central.

En 2019, el Presidente López Obrador movilizó a la Guardia Nacional —una rama de las Fuerzas Armadas— para efectuar controles migratorios. El gobierno afirma que los soldados solamente asisten a las autoridades de migración. Sin embargo, en una grabación de audio filtrada de 2019, una alta funcionaria de migración le informa a su equipo que ahora están “bajo las instrucciones y supervisión de la Guardia Nacional”. En enero de 2020, hubo un enfrentamiento violento entre soldados de la Guardia Nacional y una caravana de migrantes en el estado de Chiapas.

Antes de ser deportadas a sus países de origen, la mayoría de las personas detenidas por la Guardia Nacional son enviadas a centros de detención migratoria, donde ha habido quejas por las condiciones de hacinamiento e insalubridad.

En abril, un hombre salvadoreño murió de Covid-19 en un hospital de la ciudad de México tras pasar más de un mes en detención migratoria. En agosto, la CNDH indicó que el Instituto Nacional de Migración (INM) era responsable de la muerte del hombre por no haber implementado procedimientos para detectar o prevenir infecciones de Covid-19 en centros de detención y por no haberle proporcionado atención médica adecuada.

En agosto de 2020, un juez determinó que el INM había ignorado una resolución judicial previa que ordenaba liberar a cualquier migrante cuyas condiciones lo pusieran a mayor riesgo ante la pandemia de Covid-19, así como implementar procedimientos para detectar y prevenir contagios en centros de detención.

El sistema de asilo de México se encuentra gravemente desbordado. Desde 2013, la cantidad de solicitudes recibidas se duplica prácticamente cada año, y la capacidad del organismo de asilo no ha crecido al mismo ritmo. A octubre de 2019, había más de 63 mil solicitudes de asilo acumuladas y 44 % de las personas que habían presentado solicitudes en 2018 seguían a la espera de una resolución, según la organización de defensa de derechos de refugiados Asylum Access.

ORIENTACIÓN SEXUAL E IDENTIDAD DE GÉNERO

El matrimonio entre personas del mismo sexo es legal en 20 de los 32 estados del país. En otros estados, las parejas del mismo sexo deben presentar un recurso de amparo para que se les permita contraer matrimonio. En 2019, la Suprema Corte determinó que una pareja del mismo sexo en Aguascalientes debía recibir autorización para registrar a su hijo, para proteger el interés superior del niño y reivindicar los principios de igualdad y no discriminación.

Doce estados permiten que las personas transgénero cambien sus nombres e identificadores de género en sus certificados de nacimiento mediante un simple trámite administrativo ante el registro civil del estado.

DERECHOS DE LAS PERSONAS CON DISCAPACIDAD

Durante el gobierno de López Obrador sigue habiendo graves deficiencias en la protección de los derechos de las personas con discapacidad; por ejemplo, en materia de acceso a la justicia, acceso a remedios efectivos, capacidad jurídica y consentimiento informado en decisiones de salud; accesibilidad de edificios, transporte y espacios públicos; violencia contra la mujer; y educación.

En muchos estados, las personas con discapacidad no tienen otra alternativa más que depender de sus familias para recibir asistencia o vivir en instituciones, lo cual es incompatible con su derecho a vivir de forma independiente y ser incluidas en la comunidad. Las personas con discapacidades reciben escasa protección o asistencia del gobierno y se encuentran expuestas a mayor riesgo de abuso y desatención de sus familiares.

Desde que López Obrador asumió la presidencia y hasta la elaboración de este informe, el Consejo Nacional para el Desarrollo y la Inclusión de las Personas con Discapacidad, el principal órgano del gobierno que coordina las acciones para implementar los derechos de las personas con discapacidad, no ha estado en funcionamiento en la práctica.

COVID-19

El gobierno de López Obrador no ha adoptado muchas de las medidas básicas que recomiendan las autoridades de salud mundiales para limitar la propagación del Covid-19. El funcionario a cargo de coordinar la respuesta de México se ha referido a las pruebas de detección masivas como “inútil [es]” y “un desperdicio de tiempo”, a pesar de la insistencia de la Organización Mundial de la Salud acerca de la importancia de realizar pruebas. Como resultado, México tiene una de las tasas más bajas de pruebas de Covid-19 —y una de las tasas más altas de resultados positivos— en el mundo. Funcionarios y expertos coinciden en que la estadística real de contagios y muertes por Covid-19 es probablemente varias veces superior a la cifra oficial, que estaba entre las más altas del mundo al momento de preparación de este informe.

Las personas que viven en áreas de bajos recursos o comunidades indígenas tienen 50 por ciento  más probabilidades de morir por causa del Covid-19. La gran mayoría de los pacientes con Covid-19 que fallecen nunca recibieron cuidados intensivos.

Amnistía Internacional informó que México tiene el número más alto de muertes de trabajadores de salud por Covid-19 en el mundo. Los trabajadores sanitarios han enfrentado ataques y discriminación, y algunos de ellos señalan que fueron despedidos por reclamar ante la falta de equipos de protección en los hospitales públicos.

La CNDH reportó 2 mil 234 casos confirmados y 198 muertes por Covid-19 al 1 de septiembre en cárceles, donde hay condiciones notorias de hacinamiento e insalubridad. La mayoría de los estados suspendieron las visitas de familiares en respuesta a la pandemia, lo cual ha dejado a muchas personas detenidas sin acceso a insumos de higiene básicos, como jabón.

En algunas partes del país, los carteles delictivos proporcionaron asistencia alimentaria a residentes que enfrentaban dificultades y amenazaron con usar la violencia para hacer cumplir toques de queda por la pandemia.

Las escuelas en México cerraron en marzo de 2020 y el año escolar 2020-2021 está transcurriendo de forma remota, con transmisiones de clases por televisión y radio. Aunque 94 por ciento  de los hogares mexicanos cuenta con televisión, la falta de acceso a servicios de internet asequibles hace que muchos niños y niñas, especialmente aquellos en hogares de bajos ingresos y aquellos con discapacidad, no tengan acceso a la educación. Algunos niños y niñas en áreas rurales, que frecuentemente son indígenas, no han podido participar en lo absoluto.

ACTORES INTERNACIONALES CLAVE Y POLÍTICA EXTERIOR

En junio de 2020, México fue elegido miembro no permanente del Consejo de Seguridad de la ONU para el período de 2021-2022. La política exterior de derechos humanos de México durante el gobierno de López Obrador se ha basado en el principio de “no intervención”. México destacó que una de sus prioridades en el Consejo sería la protección de niños y niñas, aunque a diferencia de la mayoría de los miembros del Consejo de Seguridad, todavía no ha respaldado la Declaración sobre Escuelas Seguras.

En octubre de 2020, México fue reelecto para integrar el Consejo de Derechos Humanos de la ONU. En julio de 2019, el país apoyó una resolución que condenó las ejecuciones extrajudiciales y desapariciones forzadas en Filipinas.

En julio de 2020, el Presidente López Obrador hizo su primer y único viaje internacional para reunirse con el Presidente Donald Trump en Washington D.C. México ha cooperado con los intentos del gobierno de Trump de limitar el derecho al asilo.

Desde 2008, EE. UU. ha destinado más de USD 3,1 mil millones de ayuda a través de la Iniciativa Mérida para asistir en la lucha contra la delincuencia organizada y el narcotráfico en México. El Presidente López Obrador dijo en mayo de 2019 que su gobierno rechazaría esta iniciativa y reorientaría la cooperación entre EE. UU. Y México hacia los factores que propician la migración a EE. UU., reduciendo la pobreza en América Central y el sureste de México. Sin embargo, en 2019 y 2020, México continuó recibiendo aproximadamente USD 150 millones al año a través de la iniciativa, principalmente para medidas contra el narcotráfico. También desvió USD 4 millones de sus propios programas de desarrollo para América Central con el fin de destinarlos a la detención y expulsión de migrantes.

En junio, la Unión Europea y México celebraron su novena sesión del diálogo bilateral de alto nivel sobre derechos humanos. La UE ha denunciado en repetidas ocasiones los asesinatos de periodistas, activistas, políticos y jueces en México y ha instado al país a garantizar investigaciones exhaustivas y rendición de cuentas por los delitos cometidos.

México se ha adherido al Llamamiento a la Acción Solidaria para el Fondo de Acceso a Tecnología contra el Covid-19 de la Organización Mundial de la Salud, una iniciativa para “lograr un acceso mundial equitativo a las tecnologías sanitarias contra la COVID-19 mediante la mancomunación de conocimientos, propiedad intelectual y datos”.

 *Tlanesi: Periodismo de Derechos Humanos

https://www.hrw.org/es/world-report/2021/country-chapters/377395

Por violencia de género separan del cargo a administrativo de COBAEV; “castigan” a la fiscal que sustentó denuncia de tres mujeres

* Un total desaseo para no enfrentar las violencias contra trabajadoras. 

* Un mensaje de las instituciones que no debe permitirse, afirman colectivas.

Redacción/ 

Xalapa, Ver. 13 enero 2021.- El director administrativo del COBAEV, Alejandro “N” fue separado del cargo por juez de control, sin embargo, un día después, en el mismo juzgado de Pacho Viejo, se decidió desechar la acusación presentada por la Fiscalía General del Estado (FGE).

La decisión del pasado 6 de enero para separar del cargo al funcionario del COBAEV, provocó que “desde arriba” se ordenará que la fiscal Guadalupe Rodríguez Lorenzo, quién presentara la acusación totalmente sustentada, en contra de Alejandro “N” fuera amenazada para entregar su renuncia o de lo contrario, sería reasignada al distrito judicial de Ozuluama, Veracruz.

Dicho municipio en el norte del estado, es conocido como el distrito judicial a donde envían por castigo a fiscales y jueces que no se apegan a “extrañas” reglas internas comentan fuenes al interior de este sistema.

A pesar del marcado apoyo que recibió “desde arriba” el director administrativo del COBAEV, ya obra en su expediente, el haber sido separado del cargo por un lapso de 24 horas, las cuales no se sabe si le van a pagar o le retendrán por orden judicial.

Cabe recordar que Alejandro “N” es acusado de cometer violencia de género en la modalidad de violencia psicológica, laboral e institucional en contra de tres mujeres trabajadores del COBAEV con antigüedad de más de 10 años, que cumplían con sus horarios de trabajo sin faltas administrativas hasta antes de la pandemia, pero que en pleno confinamiento fueron despedidas de manera injustificada.

Fue el 28 de julio del 2020 cuando se dio inicio a la carpeta de investigación UIPJ/DXI/ESP2/1433/2020 del índice de la Fiscalía Coordinadora Especializada en Investigación de Delitos de Violencia Contra la Familia, Mujeres, Niñas y Niños y de Trata de Personas, encargada de la investigación de delitos de VIOLENCIA DE GENERO EN SU MODALIDAD DE PSICOLOGICA, LABORAL E INSTITUCIONAL, con motivo de la denuncia de las suscritas CCC, MCC, EFFZ, en contra de Alejandro “N” director administrativo del COBAEV.

Todo lo anterior arroja que al momento, 3 mujeres estén en la indefensión salarial y de seguridad social, así como una fiscal que presuntamente esta siendo hostigada para trasladarse a un lejano municipio o renunciar al cargo que ostenta con antigüedad de casi 20 años.

Feministas integrantes de colectivas opinaron que es un pésimo mensaje la violencia de género institucional ” que no debe permitirse”, sobre todo en una entidad donde no sólo prevalece la violencia contra las mujeres, sino además se incrementa desde las instituciones, particularmente de las encargadas de procurar justicia. 

“Le hacen un daño irreparable a la administración de Cuitláhuac García, que seguramente ni enterado está de la situación, o lo engañan”, aseguraron a este medio.

México se apresta a promover personal femenino a las Operaciones de Paz de la ONU de acuerdo a la Resolución 1325

Participación de mujeres en seguridad que coincide con el 20 aniversario de la Resolución así como el 25 Aniversario de la Declaración y la Plataforma de Acción de Beijing

Anuncian Plan Nacional de Acción y capacitación en género

Elda Montiel 

SemMéxico. Cd. de México. 13 enero 2021.-  El gobierno de México adoptó el Plan Nacional de Acción para dar seguimiento a la Resolución 1325 sobre Mujer, Paz y Seguridad (2000) de las Naciones Unidas que tiene un alcance amplio y no restringido a situaciones de conflicto o post-conflicto, ya que aborda otras vertientes como la prevención y combate a la violencia sexual cometida contra la mujeres y niñas.

La agenda de Mujeres, Paz y Seguridad busca  ampliar la presencia de mujeres en las Operaciones de la Paz de las Naciones Unidas, y asegurar que se brinde capacitación especializada a todo el personal que participa en estas operaciones en materia de protección de los derechos humanos, igualdad de género y en los distintos ámbitos que aborda la propia agenda.

México además de observar las disposiciones de las Naciones Unidas asumió como compromiso voluntario, desplegar una mayor cantidad de personal femenino como oficiales y observadoras militares. 

Al respecto, señala en el PNA- 1325 que el Centro de Entrenamiento Conjunto de Operaciones de Paz de México (CECOPAM) ha comenzado a impartir cursos sobre perspectiva de género y de la agenda Mujer, Paz y Seguridad para el personal militar y policial que se desplegará en un futuro cercano en las Operaciones de Paz de las Naciones Unidas.

Así, como en cooperación con las organizaciones internacionales, México desarrollará capacitaciones en derechos humanos y perspectiva de género al personal de las fuerzas armadas y principalmente en el marco de la guardia nacional. 

La estructura y alcance del PNA-1325 serán revisados tres años después de su adopción. 

El PNA-1325 se ha estructurado considerando los cuatro ámbitos señalados en los informes del Secretario General de las Naciones Unidas: Prevención, Participación, Protección y Socorro y Recuperación. 

La estructura del Plan permite trabajar cada una de las actividades propuestas por parte de las dependencias del Gobierno Mexicano de acuerdo a sus ámbitos de competencia y al mismo tiempo asegurar la coordinación interinstitucional y la evaluación periódica de las metas a alcanzar. 

La ruta crítica para la ejecución del PNA-1325 contempla diez objetivos estratégicos, líneas de acción, actividades, indicadores y metas, que forman parte integral del mismo 

El cumplimiento del PNA-1325 estará a cargo de un Grupo Intersecretarial que dependerá del Grupo de Trabajo de Operaciones de Mantenimiento de la Paz, y que estará conformado por representantes de las Secretarías de Relaciones Exteriores (SRE), de la Defensa Nacional (SEDENA), de Marina (SEMAR), de Seguridad y Protección Ciudadana (SSPC) y por el Instituto Nacional de las Mujeres (INMUJERES), así como otras dependencias competentes.

Elaborarán un informe anual sobre desarrollo y cumplimiento de los indicadores, así como asegurar la interlocución con otras instituciones relevantes y establecer mecanismos con organismos internacionales, la academia, la sociedad civil y otros actores para la instrumentación de las líneas de acción.

Se especifica que dicho PNA 1325 se inscribe en el marco de la Política Exterior Feminista de nuestro país, adoptada en enero del año 2020, que tiene como objetivo orientar las acciones gubernamentales para reducir y eliminar las diferencias, brechas y desigualdades de género con el fin de construir una sociedad más justa y próspera.

Con dicha política se busca hacer transversal el enfoque de derechos humanos y la perspectiva de género en todas las áreas de la política exterior mexicana.

Visibilizar el aporte de las mujeres a la política exterior y a las acciones concretas que tengan impactos en la agenda exterior de género, como lo es la agenda de Mujeres, Paz y Seguridad, y privilegiar acciones que tengan impactos globales y que pueda generar acciones nacionales de alto impacto, se especifica en el documento.

Cabe destacar que la resolución 1325 sobre Mujer, Paz y Seguridad (2000) fue aprobada por unanimidad por el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas (CSONU) el 31 de octubre del 2000, como reconocimiento de la comunidad internacional al hecho de que en los conflictos armados las mujeres y las niñas sufren consecuencias diferenciadas al resto de la población por su condición de género.

El documento destaca  que el gobierno de México reconoce a las mujeres como constructoras de paz, debido a su participación en los procesos de pacificación que, a nivel nacional y desde el ámbito local, las han caracterizado como pieza fundamental en la reconstrucción del tejido social, mediante la mediación, el establecimiento de diálogos comunitarios, así como sus aportaciones en la lucha contra la violencia estructural que existe en nuestro país, por lo que su participación permanente como multiplicadoras de procesos de paz desde el ámbito nacional es también una de las prioridades. 

México asume este compromiso a la luz del 20 aniversario de la Resolución 1325 sobre Mujeres, Paz y Seguridad, así como del 25 Aniversario de la Declaración y la Plataforma de Acción de Beijing, para emprender acciones concretas que permitan incorporar la perspectiva de género en todos los esfuerzos de prevención, mantenimiento y consolidación de la paz. 

Nuestro país participa activamente en el Grupo de Amigos de Mujer, Paz y Seguridad y en la Red Global de Puntos Focales sobre Mujer, Paz y Seguridad, los cuales son iniciativas intergubernamentales para compartir experiencias y buenas prácticas, e impulsar esfuerzos internacionales conjuntos para el cumplimiento de esta agenda. 

El gobierno de México considera que la difusión del Derecho Internacional Humanitario es relevante en tiempos de paz, circunstancia por la cual México desarrolla este Plan Nacional de Acción.

Este Plan atenderá las recomendaciones del Comité para la Eliminación de la Discriminación contra la Mujer (Comité CEDAW), en particular aquella que se refiere a la adopción de un plan nacional de acción en el que participen las mujeres en tareas de seguridad.

Marxitania Ortega Flores, hija del ex gobernador Rogelio Ortega Martínez de Guerrero narra cómo fue acosada por Félix Salgado Macedonio

0

Lamenta, la escritora, que esa experiencia rebasa la incomodidad y no es justo que pretenda ser gobernador

En Guerrero los feminicidios se hayan normalizado, se necesita ética en los partidos políticos

Josefina Aguilar Pastor

SemMéxico.Chilpancingo, Guerrero, 13 de enero de 20121.- Marxitania Ortega Flores, hija del ex gobernador Rogelio Ortega Martínez, dio a conocer a través de sus redes sociales, el acoso del que fue víctima de parte del senador con licencia, Félix Salgado Macedonio, y dijo que  años antes vio hacérselo a una amiga suya.

Ese miércoles, la hija del ex mandatario estatal, dio a conocer el desacierto y preocupación que le ha generado la postulación de Salgado Macedonio como candidato a gobernador del Estado, luego de haber sufrido ese agravio  en carne propia.

“Una, en la presentación de mi novela, en el Centro Cultural Acapulco. Estaba ebrio y cuando se acercó a mi lo hizo de la peor manera, lasciva, con un abrazo impropio, por decir lo menos. ¿Saben ustedes que se siente en momentos así? Mucho asco. Asco de la cercanía, pero también del propio cuerpo de una”, narró la escritora. 

“Es una experiencia que rebasa la incomodidad. Se experimenta mucha rabia de que alguien se sienta con el derecho de tocar el cuerpo de una de esa manera. Me lo hizo a mí, en un evento público, mi evento, en una posición de poder. Vi hacérselo a otra mujer, años antes, amiga mía, cuando fue presidente municipal. Lo pongo aquí porque eso por supuesto que me dan razones para no dudar en las mujeres que lo acusan de violación”. 

Ortega Flores, licenciada en Letras por la Universidad nacional Autónoma de México (UNAM), señala que este asunto no es menor luego de que Guerrero es un estado donde los feminicidios son cotidianos y  donde la violencia está normalizada. “Es muy grave. Y no lo digo desde una postura de superioridad moral, no soy nadie”. 

Admite que los partidos políticos y los políticos, son pragmáticos y quieren ganar elección, pero la historia reciente ya le ha enseñado el precio de ese pragmatismo a la izquierda.

“En estos tiempos difíciles en que la mayoría estamos sufriendo el dolor de la pérdida de seres queridos, el impacto de la crisis económica en nuestras casas, necesitaríamos a un gobernante a la altura de la crisis, humana o humano, si, con su sombra, pero más experimentado en lidiar las tremendas trampas del ego, que ya en colectivo, llevan a desastres”, menciona Ortega Flores. 

En su texto, la escritora comenta que después de aquella ocasión –de la cual no revela la fecha exacta-, conversó dos veces con Salgado Macedonio, en la cuales, fue simpático, “el personaje alegre, bromista y listo que todos conocemos”. 

Este comentario, se da a un día de que “TODAS LAS MUJERES DE GUERRERO”, como se ufanan en afirmar los seguidores de Salgado Macedonio, marcharon por las principales calles de la capital del estado, para manifestarle su apoyo, ante el riego de que le sea retirada la candidatura por parte de la Comisión Nacional de Honestidad y Justicia de Morena, órgano que analiza las dos denuncias por violencia sexual que pesan sobre el senador con licencia.

Entre los comentarios sobre la publicación, uno de los seguidores de Salgado Macedonio, de nombre “Luis Darwin”, cuestionó a la escritora, “¿Lo que no cuadra es porqué hasta ahora? ¿Porque no lo denunció en su momento? ¿Por qué nadie se opuso cuando lo designaron para ser Senador de la República?, un cargo igualmente importante. En estas denuncias queda tristemente la duda de que son malintencionadas para manipular la opinión de los despistados y desinformados…En fin, ya el mismo Amílcar  aceptó que Félix ganó en la encuesta, pero lo quieren “tumbar” con una chicanada dizque legal… como con la guerra sucia no pudieron hay que moverle por otro lado…”

En respuesta, Ortega Jiménez expuso; “Luis Darwin, esta no es una denuncia. Estoy compartiendo mi experiencia para que la gente, que quizá no lo conoce sepa por qué yo si les creo a las mujeres que lo acusan de violación, lo cual es un delito. Y sí, sí es una postura política, porque es deseable que la actitud de nuestros gobernantes sea ética”.

TEXTO ORIGINAL 

Mucho he meditado en el proceso de selección de Félix Salgado como candidato a la gubernatura de Guerrero, por Morena y me genera desacierto y preocupación. Félix es un personaje, como todos los políticos (algo sabemos de eso) se construyen un personaje, en este caso, carismático y popular, pero también es una persona. Yo me he encontrado con él apenas 4 veces. Una, en la presentación de mi novela, en el Centro Cultural Acapulco. Estaba ebrio y cuando se acercó a mi lo hizo de la peor manera, lasciva, con un abrazo impropio, por decir lo menos. ¿Saben ustedes que se siente en momentos así? Mucho asco. Asco de la cercanía, pero también del propio cuerpo de una. Es una experiencia que rebasa la incomodidad. Se experimenta mucha rabia de que alguien se sienta con el derecho de tocar el cuerpo de una de esa manera. Me lo hizo a mí, en un evento público, mi evento, en una posición de poder. Vi hacérselo a otra mujer, años antes, amiga mía, cuando fue presidente municipal. Lo pongo aquí porque eso por supuesto  me da razones para no dudar en las mujeres que lo acusan de violación. 

No es menor el asunto porque Guerrero es un estado donde los feminicidios son cotidianos y en donde la violencia está normalizada. Es muy grave. Y no lo digo desde una postura de superioridad moral, no soy nadie. Si algo me ha mostrado esta pandemia es mi propia oscuridad, mis miedos, mi envidia y dolor. Y entiendo que cada persona es mucho más que su sombra. Las otras dos veces que he conversado con él ha sido un tipo simpático, el personaje alegre, bromista y listo que todos (as) conocemos. 

Pero no es menor el asunto porque en todos esos momentos de impotencia, de frustración tremenda que hay en el ejercicio del poder, saldrá la sombra. Y sale de la peor manera (llamando por ejemplo, a tus seguidores, a que tomen el Capitolio). Sé que los partidos políticos y los políticos son pragmáticos y que quieren ganar elección, pero la historia reciente ya le ha enseñado el precio de ese pragmatismo a la izquierda (no olviden a Aguirre). 

En estos tiempos difíciles en que la mayoría estamos sufriendo el dolor de la pérdida de seres queridos, el impacto de la crisis económica en nuestras casas, necesitaríamos a un gobernante a la altura de la crisis, humana o humano, si, con su sombra, pero más experimentado en lidiar las tremendas trampas del ego, que ya en colectivo, llevan a desastres. 

Saludos y que esta primera luna nueva del año sea de renovación de sus principios más humanos y libertarios.

Reprueba el Observatorio de Medios publicación del portal de noticias Contramuro por afectar a una precandidata y revelando asuntos privados de la misma

* Una  nota informativa sugiere que una precandidata es novia del Gobernador, Silvano Aureoles Conejo

*Urge a los editores a cumplir con la Ley y respetar la dignidad de las mujeres

Redacción

SemMéxico, Morelia, Michoacán,  14 de enero  2021.- Las publicaciones en medios de comunicación que utilizan la vida privada de las mujeres para denostar su capacidad y sus posibilidades reales de ejercer sus derechos políticos electorales, son prácticas que deben eliminarse para garantizar el respeto a los derechos humanos de las mujeres, entre ellos a vivir una vida libre de violencia y acceder en condiciones de igualdad y respeto a las contiendas electorales.

Contramuro habla de una precandidata como “pareja” del gobernador, que recibe llamadas a deshoras y no obstante ser la presidenta de la Cruz Roja, se destaca esta relación, insinuando que debido a ello es una “fuerte” precandidata. La publicación se hizo ayer 13 de enero.

En ese sentido, el Observatorio Estatal de Medios de Comunicación en materia de Perspectiva de Género y Derechos Humanos reprobó la publicación hecha  en el portal de noticias Contramuro, así como cualquier otra manifestación que base su opinión contra cualquier candidata de cualquier partido a partir de señalamientos sobre  su vida privada, que nada tiene que ver con sus aspiraciones personales, políticas y profesionales.

“Es lamentable que la estigmatización de las mujeres, a través de una visión inclinada a la misoginia, siga siendo una práctica en la difusión de noticias, cuando lo que debiera de priorizarse es el análisis de los perfiles y capacidades de quienes aspiran o están en la función de un cargo”,  señalaron  las y los integrantes del Observatorio de Medios.

El Código Electoral del Estado de Michoacán de Ocampo en su artículo 3° señala que se entiende como violencia política contra las mujeres en razón de género a toda acción u omisión, incluida la tolerancia, basada en elementos de género y ejercida dentro de la esfera pública o privada, que tenga por objeto o resultado limitar, anular o menoscabar el ejercicio efectivo de los derechos políticos y electorales de una o varias mujeres.

La violencia política contra las mujeres en razón de género puede manifestarse en cualquiera de los tipos de violencia reconocidos en esta Ley y puede ser perpetrada indistintamente por agentes estatales, entre ellos los medios de comunicación y sus integrantes con la finalidad de coartar, inhibir, impedir o limitar el ejercicio de los derechos político-electorales o impedir el ejercicio de sus atribuciones o facultades.

De tal forma que el no observar estos preceptos y el hacer cuestionamientos de la vida privada de las mujeres por el hecho de ser mujeres, demeritar la trayectoria, inhibe y pone en tela de juicio la capacidad y derecho de las mujeres a incursionar en los diferentes espacios, es una forma de violencia de género que debe combatirse y desterrarse.

Dejemos de reproducir estereotipos de género donde se les sigue cuestionando a las mujeres la capacidad que tienen para ejercer sus derechos político-electorales a partir del escarnio de su vida personal, y mejor sigamos fomentando la participación amplia de todas las mujeres en todos los partidos para poder transitar a una real democracia paritaria e incluyente.

 NOTA DE REFERENCIA: Contramuro el 13 enero, 2021

Supuesta novia de Silvano entre aspirantes a diputaciones por el PRD; las candidaturas se reparten entre la alianza PRI-PAN-PRD

Morelia, Michoacán.- El Partido de la Revolución Democrática (PRD) ya inició las precampañas para las candidaturas por una diputación federal y son 19 los perredistas que se disputan un total de cuatro distritos federales.

Con ello, se da por hecho que la alianza denominada “Equipo por Michoacán” sí repartió los 12 distritos federales, cuatro para cada partido político: PAN, PRI y PRD, es este último el que más adelantado está en ese proceso.

Pese a que son 19 los (las) aspirantes y en su caso, precandidatos, son algunos los que resaltan en cada uno de los cuatro distritos que le tocaron al PRD y estos son: el Distrito II Puruándiro; el Distrito III Zitácuaro; el Distrito IX Uruapan y el Distrito XI Pátzcuaro.

También se a esta redacción llegó información de que dos de dichos distritos serán para mujeres, y se trataría del II Puruándiro y del IX Uruapan; es decir, los distritos de Zitácuaro y Pátzcuaro serán para hombres.

Entre los nombres que se destacan está el de la presidenta honoraria de la Cruz Roja, quien obtiene ese cargo honorario por ser presuntamente pareja del gobernador, se trata de Edna Gisel Acevedo Díaz, quien se registró como aspirante para contender en el Distrito IX Uruapan.

Incluso, en redes sociales se ha señalado que hay llamadas a “deshoras” en las que se pregunta qué opinan de ciertos personajes y actores políticos y si son el mejor perfil para sus distritos, entre dichos nombres está el de Edna Díaz, quien fungió como titular de la Cecufid.

También destacan los nombres del diputado federal José Guadalupe Aguilera Rojas, quien se reelegiría en el distrito de Pátzcuaro y dejaría sin efecto la candidatura de la diputada local, Araceli Saucedo Reyes, quien se registró para contender por ese distrito y llegar a una curul federal.

En el caso del distrito de Puruándiro que le pertenecería a una mujer, dejaría en el camino al diputado local, Humberto González Villagómez y a Mauricio Prieto Gómez, jefe regional de Puruándiro, quien también se registró para contender por ese distrito.

En Zitácuaro, el nombre que suena “fuerte” es el del diputado local Octavio Ocampo Córdova, quien se registró para contender por ese distrito y llegar a una curul en el Congreso de la Unión. El legislador inició su precampaña en redes sociales, pero también se ha visto en cercanía con la ciudadanía en algunos municipios que pertenecen a ese distrito.

De acuerdo a los “tiempos” que determinó el PRD para su periodo de precampaña, los aspirantes a diputados federales podrán hacer proselitismo hasta el próximo 31 de enero, cuando también concluyen las precampañas de aspirantes al gobierno de Michoacán, diputaciones locales y ayuntamientos.

Más información en : https://www.contramuro.com/supuesta-novia-de-silvano-entre-aspirantes-a-diputaciones-por-el-prd/

Los Múltiples Problemas en la Administración del Metro

MÉXICO NOS NECESITA UNIDOS A TODAS Y TODOS, ES PRIORITARIO

SemMéxicio, Cd. de México, 14 de  enero, 2021.- De ninguna manera podemos justificar las fallas en el desempeño de una misión pública o privada, es decir dentro o fuera del gobierno, argumentando ahorros u órdenes de aplicar la austeridad, sobre todo cuando se cumple con un servicio que es indispensable para la movilización, el desplazamiento, de millones de personas en una Ciudad Capital y sus alrededores. Suplir, en parte, la participación privada en el área de la transportación colectiva, no es nada sencillo y menos cuando se pone en manos de personas inexpertas.

Estoy convencido de las buenas políticas públicas aplicadas por la doctora Claudia Sheinbaum Pardo, jefa del Gobierno de la Ciudad de México. Pero los obstáculos se los ponen desde fuera, como en caso de mano dura en la batalla contra los irresponsables que hacen crecer el riesgo de contagios del virus COVID 19, a no permanecer en su casas ni guardar las medidas sanitarias, como en cuanto a dejar que una sola persona se convierta en “todóloga” para tareas de administración y de mantenimiento técnico.

Por supuesto que el comentario está referido concretamente al incendio que se produjo en el Puesto Central de Control 1 del Sistema Transporte Colectivo, el Metro, provocado por un cortocircuito que afectó directamente a tres transformadores, causando la inmediata interrupción de los convoyes de las líneas 1, 2, 3, 4, 5, y 6 del Metro. Primera vez que eso ocurre en los más de 50 años que funciona el STC.

 Eran las 5:48 horas del pasado sábado 9 y bomberos acudieron a sofocar las llamas en el edificio ubicado en la calle Delicias, atrás de las instalaciones y estudios de la XEW, de Ayuntamiento 52, cerca del Mercado de San Juan, en la Ciudad de México. Una mujer de la Policía Industrial perdió la vida al caer del quinto piso, al parecer accidentalmente. Treinta y dos personas más fueron atendidas por los paramédicos, entre los lesionados estaban dos bomberos. Se informó que ya estaban en servicio  empleadas y empleados.

DIRECTORA TODÓLOGA

La directora general del Sistema de Transporte Colectivo, Metro, es Florencia Serranía Soto. Leí que estudió en la Facultad de Ingeniería, UNAM, y se doctoró en una universidad de Londres. En el gobierno del D.F., colaboró en el mismo cargo (directora del STC), cuando el actual Presidente de la República desempeñaba su primer cargo de elección popular. En marzo del año pasado, antes de golpearnos la pandemia, hubo choque de trenes en la Estación Tacubaya. Por eso, dicen “los enterados”, renunció el subdirector de Mantenimiento.

En la Sección Ciudad, del diario Reforma, el domingo 10 se “cabeceó”, en primera plana: “Asumió titular del STC área de Mantenimiento”. Se publicó que la doctora Serranía Soto desde marzo se autonombró o se autodesignó encargada de la Subdirección de Mantenimiento, por renuncia del titular y el diputado local Federico Doring “recordó que en la última comparecencia de la directora del Metro ante el Congreso Capitalino, Florencia Serranía, aseguró que había dejado vacante la Subdirección de Mantenimiento para encargarse ella misma de la materia”.

En la misma nota periodística leí: “Yo soy la directora general de Mantenimiento. El Metro tiene tantos problemas que decidí este año tomar esta posición doble para poder instrumentar integralmente lo que requiere el Metro y dejar de escuchar quién es responsable, respondió Serranía”. Agregando que la funcionaria expresó que el Metro es una empresa con un grande (sic) obsolescencia, muy grande porque estaba basado en su creación de hace 50 años”.

 No es concebible que la jefa Sheinbaum Pardo haya autorizado “el doblete” de doña Florencia, pues su función de directora del más importante medio de transporte colectivo de pasajeros en la Capital del País, no le permite abarcar la “todología”.

Millones de personas usuarias del servicio  resultan perjudicadas, lo que implica, además, pérdidas económicas para la ciudadanía  y para el STC. Las líneas 4, 5 y 6 reanudaron este martes 12 el servicio a las 5 de la mañana. No así las de mayor número de quienes lo usan, las líneas 1, 2 y 3. La primera de Taxqueña a Cuatro Caminos, la segunda de Pantitlán a Tacubaya y la tercera de Indios Verdes a Ciudad Universitaria. Por supuesto doña Florencia no viaja en Metro.

Así que los quienes usan  las líneas 4, 5 y 6 dejarán de sufrir. La 4 va de Martín Carrera a Santa Anita o sea de Gustavo A. Madero a Iztacalco; mientras que la 5 beneficia a quienes viajan del Politécnico a Pantitlán, de Norponiente a Oriente de la Ciudad y la ruta Martín Carrera-El Rosario abarca la línea 6, de Gustavo a Madero a Azcapotzalco.

La doctora Serranía por andar en tareas de mantenimiento, desde hace 10 meses, se olvida de los múltiples problemas que hay en la 195 estaciones: relojes descompuestos, escaleras eléctricas frecuentemente fuera de servicio en perjuicio de la Tercera Edad y las personas  discapacitadas. Los asaltos, los robos en los vagones, la prostitución de mujeres y hombres. Difícil sí, aprehender a los que rayan los vidrios de puertas y ventanas,  a los que pintarrajean con aerosol el interior de vagones.

No será extraño que doña Florencia repite en el cargo, gracias a su amistad con el huésped de Palacio Nacional y tal vez por eso continúe trabajando como directora general y subdirectora de Mantenimiento del Sistema de Transporte Colectivo, Metro. 

CULPABLES NO, IRRESPONSABLES SÍ

Oficialmente se ha manifestado que no hay responsables del incendio en las oficinas del Metro y que el gobierno federal no negó presupuesto para el mantenimiento de todo el Sistema de Transporte Colectivo. Desde un principio la jefa Claudia Sheinbaum afirmó que no hubo sabotaje y que se ordenaron los peritajes necesarios para establecer lo que originó el cortocircuito que afectó a los transformadores. 

En Palacio Nacional la declaración de que está autorizado el presupuesto para que se dé mantenimiento permanente al Metro, se dio a conocer en una “mañanera”. Lo que debe precisarse es por qué las fallas en esa área, independientemente del criterio de la doctora Serranía Soto, de convertirse ella en “directora general de mantenimiento”.

De acuerdo. No hay culpables, pero  hay irresponsables. Eso no lo pueden negar las autoridades. La simple renuncia de la titular del Metro o su cese, no remedian nada. Reitero que doña Florencia está repitiendo en el cargo, lo que agrava más su responsabilidad, por contar con la amistad presidencial.

PREGUNTA PARA MEDITAR:

¿Cuál es, a dos años de distancia, el programa de mantenimiento del Puesto Central de Control y cuándo fue la última vez que se revisaron los transformadores y demás instalaciones eléctricas?           

jherrerav@live.com.mx

¿El apoyo de todo el pueblo?

Moisés Sánchez Limón

O los fantasmas de Andrés Manuel podría haber titulado este artículo.

SemMéxico, Cd. de México, 14 de diciembre.- Y es que el licenciado presidente miente todos los días, se pelea con el pasado, le endilga todos los males del país a sus antecesores y a quienes llama “los de antes”.

Igual blofea de lunes a viernes en las mañaneras y usa la televisión pública que, en conjunto, se significa con amplia penetración entre eso que se llama opinión pública y le acarrea multitud de seguidores, simpatizantes que se regodean con los calificativos, insultos en realidad, con los que alude a sus opositores, lo mismo políticos que periodistas y dueños de medios de comunicación que de plano le caen mal; no oculta sus estados de ánimo el inquilino de Palacio.

Pero, bueno, el tema en este momento, amén de haberse alzado defensor de la libertad del bachiller Donald Trump para decir barbaridades y convocar al asalto al Capitolio, es el de la supuesta censura que dice le quiere aplicar Lorenzo Córdova Vianello, consejero presidente del Instituto Nacional Electoral.

Falaz, mentiroso sin duda alguna, hábil en el doble lenguaje, maestro de la propaganda y la mecánica de victimizarse y aparecer en vivo y a todo color como el mártir de la democracia, con la machacona referencia de que es el presidente (éste con minúsculas) más criticado y atacado en la historia patria, cuando olvida, por ejemplo, que Gustavo Díaz Ordaz como Presidente de México solía burlase de sí mismo y mandaba recoger la crítica y caricaturización que de él se hacía profusamente y en especial en la capital del país.

Pero, vaya, hoy el licenciado López Obrador asegura que tiene el apoyo de todo el pueblo y, por tanto, prácticamente el aval para enfrentar a sus opositores con el poder de la palabra que llama al linchamiento, que descalifica y estigmatiza, insulta y acorrala. 

¿Quién con más poder que el jefe del Ejecutivo Federal, guste o no? Es una lucha desigual. 

A los periodistas nos calificó con el mismo rasero como fifís y chayoteros, golpistas, perros que muerden la mano, en un nivel de escarnio y en aras del linchamiento público, al grado de que en aquellos primeros días de su gestión, al término de las mañaneras había simpatizantes de él y de la 4T que insultaban e incluso llegaron a lanzar objetos a los periodistas –los de verdad, no los mercenarios que hoy reciben como paga candidaturas y atención especial con recursos públicos que por supuesto no son transparentes–.

Y han sido dos años en los que el inquilino de Palacio se pelea con los fantasmas, pero en una singular mecánica que entraña la manipulación de la idea, del concepto, del ataque y la explicación no pedida respecto de sus decisiones que suelen ser una barbaridad.

¿Alguien de sus seguidores ha tenido el cuidado de estudiar las condiciones del terreno donde se comenzó a construir el nuevo aeropuerto internacional de la Ciudad de México? Recientemente aparecieron fotografías de zonas inundadas en esa obra abandonada y se le achacó a las lluvias, pero en realidad se inundó a propósito para demostrar que aquella terminal aérea se hundiría e inundaría.

¿Qué ha pasado con los opositores al Tren Maya? ¿Qué ocurrió con los morelenses que se oponían a la construcción de la termoeléctrica de Huexca? Huelga hacer más preguntas porque para el licenciado López Obrador todo tiene una explicación y ésta orbita en el ámbito de sus opositores, de quienes, neoliberales y conservadores, están molestos porque perdieron canonjías, porque robaban y vivían como reyes y eran los amos del país y corruptos. Acusa.

En ese tenor, vale reiterar la pregunta: ¿Dónde están los corruptos? Blofea, engaña, miente, amenaza y, lo que es peor, cumple sus amenazas con ese ánimo de venganza, cobro de facturas acumuladas durante toda su carrera política en la que nunca ha dado golpe porque ha vivido de la industria del reclamo y la sociedad con el poder que supuestamente detestaba.

Manuel Camacho Solís lo conoció en su amplia ambición política; Marcelo Ebrard le acercó recursos como en su momento lo hizo Rosario Robles Berlanga para apuntalarlo en el ascenso a la jefatura de Gobierno del entonces Distrito Federal; Alejandro Encinas lo tiene bien estudiado y le sirve en ese camino que lo ha llevado a la Presidencia de México.

¿Tiene todo el apoyo popular? 

Insisto: blofea. Hoy tiene una amplia aceptación, pero no la de los 30 millones que votaron por él en la presidencial de 2018. Transita, sí, entre la impunidad y se ha hecho del respaldo de las Fuerzas Armadas, a cuyos generales y almirantes ha entregado obra pública y vastas responsabilidades que entrañan acuerdos bajo cuerda, porque sólo así se explica el cambio de opinión que tenía de éstas, cuando declaró que, si por él fuera, las desaparecía.

Se blinda, verdad de Perogrullo. Y en ese blindaje caminan los llamados “siervos de la nación” que ganan más que los médicos y personal que lucha contra el Covid-19, “siervos” que reparten dinero y operan en la opacidad con el levantamiento del censo paralelo que habrá de servir para los próximos comicios intermedios de junio de este año y la preparación del terreno de la reelección que se avista en 2024, si antes la oposición no se aplica como tal.

Por eso la reiterada embestida contra los organismos autónomos, éstos que son contrapeso, quiérase que no, del poder público. Como el Instituto Nacional Electoral que desde su génesis arrebató el control comicial a la Secretaría de Gobernación, y el Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI) que ha funcionado contra la galopante opacidad que implica corrupción e impunidad en la administración pública federal.

¿Por qué cuando fue jefe de Gobierno del entonces Distrito Federal, Andrés Manuel se opuso a la creación del (INFOCDMX) Instituto de Transparencia, Acceso a la Información Pública, Protección de Datos Personales y Rendición de Cuentas de la Ciudad de México?

Opacidad ha sido la mecánica del gobernar de López Obrador. Por eso sus fantasmas. No admite que el INAI instruya a su gobierno rendir cuentas, entregar información que mandan sus colaboradores a la secrecía con el argumento de que son de seguridad nacional.

¿Por qué descalificar a Lorenzo Córdova? Miente el licenciado López Obrador, lo que hace en las mañaneras, es propaganda. Ni siquiera publicidad; ¿olvido su mensaje del martes 28 de mayo de 2019 cuando el INE le instruyó no difundir sus conferencias en semanas previas al proceso electoral en seis entidades? Andrés Manuel aceptó y hasta presumió su disposición democrática. ¿Entonces sí, pero hoy no?

Bueno, bueno, no es lo mismo un proceso electoral en dos entidades que en todo el país y menos cuando están en juego 15 gubernaturas y la renovación de 500 diputados federales, éstos que habrán de votar iniciativas de suyo torales para apisonar el terreno de la 4T.

¿No hace propaganda? Pasó de noche por la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales de la UNAM, entre cuyas materias impartidas en esos años de la década de los 70 eran publicidad y propaganda. Sus definiciones a modo –con sus datos—riñen con las académicas, la reales.

Definiciones vigentes, refieren lo siguiente:

¿Qué es la publicidad?

La publicidad tiene fines comerciales, busca promover productos y servicios con el objetivo de atraer a potenciales clientes o compradores y moverlos a adquirir aquello que determinada marca vende u ofrece.

Se vale de distintos métodos y canales para divulgar sus anuncios. Por lo general, intenta crear anuncios llamativos para impactar al público, y utiliza los medios de comunicación, tanto digitales como tradicionales, entre otras estrategias de promoción.

¿Qué es la propaganda?

La propaganda, en cambio, no tiene fines comerciales. Su mensaje busca promover, fundamentalmente, campañas de corte ideológico, político, doctrinario, religioso, educativo, de concientización, etcétera, que generen un impacto en el público y modifiquen su conducta u opinión en relación con determinado tema. Su finalidad real es atraer adeptos y seguidores para una causa, doctrina, creencia u opinión.

“Las propagandas pueden tratar, por ejemplo, sobre educación sexual, ambiental, pueden ser de concientización contra el consumo de drogas, alcohol o tabaco; pueden hablar sobre el tema de la discriminación racial, étnica o sexual; o también ser campañas de tipo político, etcétera.

“La propaganda es un método de comunicación cuyo objetivo es dar a conocer una información con la intención de influir en el público para que actúe de una manera determinada o utilice un determinado servicio o producto.

“Difusión o divulgación de información, ideas u opiniones de carácter político, religioso, comercial, etcétera, con la intención de que alguien actúe de una determinada manera, piense según unas ideas o adquiera un determinado producto”.

¿Se hace o no propaganda en las mañaneras? La mentira nuestra de cada día, dicha desde el púlpito de Palacio. Conste.

sanchezlimon@gmail.com

www.entresemana.mx

@msanchezlimon

Reclama profesorado jubilado pago por gratificación en Oaxaca

  • Nadie responde por un adeudo de 17 millones de pesos a 36 trabajadores de la educación
  • AMLO y Murat: ni ven ni escuchan a las personas mayores

Soledad Jarquín Edgar

SemMéxico, Oaxaca, 13 de enero, 2021.- Un adeudo de 17 millones de pesos es el estimado que tiene el Instituto de Educación Pública del Estado de Oaxaca (IEEPO) con 36 profesores y profesoras jubiladas por concepto de gratificación por jubilación.

Las autoridades actúan como si ese derecho no existiera, como si nosotros nunca hubiéramos existido, dice en entrevista con SemMéxico, el maestro jubilado Rosendo Salazar Fernández, representante del grupo, quien señaló que los adeudos corresponden a los años 2013 y 2016.

Se trata explica de 15 maestros, cuatro maestras, así como 11 trabajadoras y seis trabajadores de otras áreas de servicios a la educación, quienes en distintos momentos han enviado casi 30 oficios a distintas autoridades locales y federales, sin recibir ninguna respuesta, “no existimos y como no existimos, también pareciera que ese dinero y nuestro derecho no existe”.

Expuso que entre las cartas y oficios reclamando el pago a que tienen derecho, se encuentran el presidente Andrés Manuel López Obrador, el ahora ex secretario de Educación, Esteban Moctezuma, así como el gobernador de Oaxaca Alejandro Murat y el titular de IEEPO, Francisco Ángel Villarreal, quienes no han atendido su petición, lamentó.

Además de la representación delegacional de la Secretaría de Educación Pública en Oaxaca y la Defensoría de los Derechos Humanos del Pueblo de Oaxaca, así como a la presidenta de la Comisión de Educación del Congreso local, Juana Aguilar Espinoza, pero nadie les presta atención ni ayuda a solucionar el problema.

Aunado a ello, el mentor sostiene que el Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación, Sección 22, los abandonó, tal pareciera que las personas mayores ya no les interesamos, porque ya no vamos ni a plantones ni a marchas, dice con pesar, quien sirvió a la nación por más de 50 años como profesor de primaria, secundaria y finalmente en la educación normal.

La gratificación por jubilación está debidamente establecida en la partida presupuestal 1505 por prestaciones de retiro, sin embargo, siguen negándoles el pago.

Se trata, dijo el maestro jubilado Rosendo Salazar Fernández, de personas que rebasamos los 70 años de edad, que prestamos nuestros servicios en promedio por más de 35 años como maestros de educación Normalista, en escuelas de Valles Centrales, el Istmo, la Costa y la Mixteca.

Muchas y muchos de nosotros tenemos problemas de salud, algunos muy serios, como es el caso de la maestra Flor Angélica García Cansino, se encuentra muy enferma debido a un paro cerebral, y esperamos que este derecho se cumpla, “no estamos pidiendo algo que no nos corresponda”, enfatizó.

No sabemos que hicieron con nuestro dinero, agrega, pero sabemos que sí existió, incluso a través del Departamento de Control y Pagos del IEEPO, respondieron a tres de nosotros que les pagarían, les hicieron una propuesta de que pago que tampoco cumplieron.

Los y las maestras y personal jubilado de servicios educativos llamaron a las autoridades para que resuelvan su situación, que respondan a sus demandas, que se tomen el tiempo de responder sus oficios y que, tanto el presidente López Obrador como el gobernador Murat no se confíen en que será resuelto por el IEEPO, porque tras varios años, está visto que eso no sucederá, el titular de esa dependencia nunca responde nuestros escritos, dijeron.

SEM/sj

Feminicidio sigue sacudiendo a la sociedad veracruzana

  • Desaparecidas en diciembre, sus cuerpos han sido encontrados sin vida
  • Una persona detenida como probable responsable de un caso

Ana Alicia Osorio González

SemMéxico, Veracruz, 13 de enero 2021.- En los primeros días del 2021, en la entidad veracruzana se han registrados tres feminicidios de mujeres que habían sido reportadas como desaparecidas.

Adriana Beatriz López Rodríguez, Samara Arroyo Lemaroy y Ana Arely tienen en común que eran buscadas por sus familias por haber desaparecido en el mes de diciembre, sin embargo, fueron localizadas asesinadas. 

En el estado de Veracruz se presentaron 84 feminicidios durante el año 2020, de acuerdo con la Fiscal General Verónica Hernández Giadáns y los casos continúan. 

Samara Arroyo Lemaroy era nutrióloga del IMSS y su caso conmocionó a la comunidad médica. La denuncia se interpuso el mismo día que desapareció, pero la búsqueda duró varios días. 

Finalmente, tras detener a su instructor de gimnasio por tener la camioneta en la que despareció, el cuerpo de Samara Arroyo Lemaroy fue localizado en el patio de la casa del detenido en el municipio de Actopan.

Adriana Beatriz López Rodríguez desapareció en el municipio de Cosoleacaque después de asistir a una reunión en compañía de un grupo de amistades. Al perder contacto con ella sus conocidos comenzaron movilizaciones a través de redes sociales. Fue encontrada asesinada en el fraccionamiento Las Olas y hay cuatro personas detenidas.

En el caso de Ana Arely su cuerpo fue encontrado en un predio rural en el municipio de Tlapacoyan, varios días después de haber sido reportada como desaparecida. 

SEM/aaog/sj

Sin fiscalías de género en municipios veracruzanos pese a un decreto

  • No hay recursos revela la fiscal Verónica Hernández Guadáns
  • El decreto fue aprobado por la legislatura local en febrero del año pasado

Ana Alicia Osorio González

SemMéxico, Veracruz, 13 de enero, 2021.- La Fiscalía de Veracruz está incumpliendo la ley que señala que para esta fecha todos los municipios de Veracruz debían tener fiscalías para delitos contra mujeres y feminicidios. 

La fiscal Verónica Hernández Giadáns aseguró que no cuentan con los recursos suficientes para poder crear todas las fiscalías ya que se requiere de infraestructura y de contratación de personal especializado. 

Sin embargo, en febrero de 2020 se emitió un decreto donde se contemplaba que se debían hacer ajustes presupuestarios para que antes de terminar diciembre de ese año, los 212 municipios contaran con estas fiscalías. 

“Esto es algo que con lo que cuenta la fiscalía y el recurso que cuenta la fiscalía pues realmente no se puede en un año, se están fortaleciendo las áreas como todos ustedes saben en tema con lo que cuenta actualmente, esto implica crear fiscalía, implica reclutamiento de recurso humano”, aseguró Hernández Giadáns. 

La reforma a la ley que públicamente se conoció como crear “fiscalías especializadas en feminicidios”, señala que estos espacios serán para atender los delitos de género contra las mujeres y se podía utilizar la infraestructura de las actuales Fiscalías Especializadas en la Investigación de Delitos de Violencia contra la Familia, Mujeres, Niñas, Niños y Trata de Personas (las que actualmente atienden este tipo de delitos). Sin embargo, debían hacerse más espacios para que todos los municipios contaran con uno.

Dichas reformas (realizadas a la Ley de Acceso a las Mujeres a una Vida Libre de Violencia) fueron impulsadas por Morena y presumidas por el gobernador Cuitláhuac García Jiménez, quienes no han emitido comentario acerca de la falta de cumplimiento.            

De acuerdo con la propia fiscal, durante el año pasado se registraron 84 feminicidios en la entidad y aunque presumió una disminución no señaló la situación legal de estos delitos (es decir si han sido resueltos).

Gobierno de México informará sobre violencias contra las mujeres: AMLO

  • Será el próximo 27 de enero, dijo el Presidente
  • Ofrecerán datos sobre las violencias, feminicidios y desapariciones

Lizbeth Álvarez Martínez

SemMéxico, Cd. de México, 13 de enero, 2021.- El presidente Andrés Manuel López Obrador informó que el miércoles 27 de enero se dará el informe sobre las violencias, feminicidios y desapariciones de mujeres.

“Sí, vamos a informar para el 25, como quedamos. Lo vamos a pasar para el miércoles siguiente. Le vamos a pedir a la licenciada Olga Sánchez Cordero, Nadine (sic) y a Alejandro Encinas que vengan a informar”.

Cabe destacar, que el pasado 25 de noviembre del 2020, el Ejecutivo Federal se había comprometido a que cada mes se daría un informe sobre las violencias que viven las mujeres en el país.

SEM/lam/sj