Inicio Blog Página 1257

Destruir sin Construir, una Mala Línea Gubernamental

Jorge Herrera Valenzuela

SemMéxico, Cd. de México, 9 de diciembre 2020.- Muy preocupante el que la administración pública federal siga desmoronándose. Todo se escurre entre los dedos de ambas manos. Aunque no me agrada el calificativo de “florero” para los miembros del gabinete presidencial, lo siento insultante, pero sus acciones, sus decisiones y sus propuestas se anulan con la sola palabra del hombre que “tiene otros datos”. Son muchas las ocasiones “mañaneras” en que desmiente el tabasqueño a sus colaboradores o los contradice e inclusive los exhibe.

México requiere en estos pandémicos momentos, de personas con experiencia en cada uno de los ramos ejecutivos de la administración. Mantener un gobierno centralista, unipersonal y  no reconocer la falta de coordinación y programación para solucionar los problemas nacionales, es complicar el futuro de las nuevas generaciones y las de quienes tenemos la fortuna, a Dios Gracias, de seguir en este hermoso País.

Desde el comienzo de este sexenio, hace ya dos años, se prometió liquidar la corrupción y terminar con la impunidad, así como disminuir la violencia que está aparejada con la inseguridad en todo el territorio mexicano. En lo primero, el más claro y negativo ejemplo es el supuesto proceso al exdirector general de Petróleos Mexicanos. Lo detuvieron en España, extraditado a México, llevado a un hospital privado, “declarando” contra todos los que fueron sus compañeros de gabinete y contra su principal jefe, quedando en calidad de “testigo protegido”, gozando de su libertad. Nadie lo ha visto físicamente, excepto su familia.

Respecto a la seguridad nacional y a la violencia, los índices indican que ambos casos dan cuentan de incremento de homicidios, de asaltos, feminicidios, secuestros. Se integró una Guardia Nacional, cuya función policíaca simplemente no da los frutos que se esperaba. Es imposible que los militares y marinos, incluidos en la Guardia Nacional, realicen eficazmente una labor para la que no están preparados.

Comenzó al frente de la Secretaria de Seguridad y Protección Ciudadana un político que militó en el PRI, fue secretario particular del presidente Vicente Fox y hoy está buscando ser gobernador de Sonora, abanderado por Morena. Nula su actuación. Hoy una mujer está en el cargo, también sin la más mínima experiencia en un trabajo tan delicado y expuesto para una dama.

Convencido de que todo fue corrupción en los últimos cinco gobiernos, el tabasqueño que despacha y vive en Palacio Nacional, tiene dividido al pueblo y fomenta la división en todos los sectores de la sociedad. La encomienda principal del Presidente de México es la de conciliar voluntades, pensamientos y acciones de los gobernados, no la de enfrentarlos.

En sus conferencias “mañaneras” hace acusaciones verbales, sin pruebas, a exfuncionarios. Se dice  atacado por “los conservadores”, por los que se resisten a perder las prebendas que tenían. Nadie se escapa en el programa mañanero de radio y televisión que se realiza en el antiguo Salón de la Tesorería de la Federación, en Palacio Nacional. Los empresarios, industriales y comerciantes no están exentos de culpabilidad, porque gozaban de privilegios de parte del gobierno.

Los apoyos económicos a las estancias infantiles, desaparecieron. Apoyado por el Congreso de la Unión, se eliminaron más de cien fidecomisos que financiaban a la investigación, a la ciencia, al arte, porque había corrupción. Desarticuló el CONACYT y lo puso bajo su control. Un aplauso por estar combatiendo a la corrupción, pero  quiénes son, dónde están, sus nombres. Jamás hemos sabido de las denuncias.

De hecho la división de Poderes, no está vigente. El Presidente de México presionó a los ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación para que aprobaran “la consulta popular” para determinar si procede o no enjuiciar a los últimos cinco expresidentes de la República. Advirtió que si el máximo representante del Poder Judicial Federal no daba el visto bueno, él enviaría una iniciativa de reforma constitucional para que se procediera a cumplir su petición. El presidente de esa institución rompió el protocolo, al iniciar el pleno revelando que debía aprobarse la solicitud presidencial. Y así fue.

La controversia que se suscita cada vez que se dan a conocer los resultados de las encuestas, en torno a la aceptación o rechazo de la ciudadanía a la actuación del Presidente de México, no va a terminar por ahora. La gente apoya, respalda y está con el tabasqueño, pero no responde igual respecto a las acciones gubernamentales. El hombre es carismático, con un estilo muy personal para convencer a las masas, es líder de masas no estadista, es impulsor de acciones que se contraponen con su forma de gobernar. Su negativa a salir del país para ejercer las relaciones internacionales, como le señala la Constitución, dejando la responsabilidad al secretario de Relaciones Exteriores, deja mucho que desear. Injustificable que, como Presidente de México,  niegue la felicitación al futuro presidente de Estados Unidos

De acuerdo que la crisis económica no es privativa de México, pero deben acordase medidas que subsanen el problema. La pandemia no nos cayó como anillo al dedo, sino como un mal que ha propiciado desajustes en las familias, desempleo y depresión por el confinamiento de nueve meses. Cines, teatros, estadios, iglesias, cerrados por temporadas y con medidas especiales para permitir su funcionamiento. Cierre de miles de establecimientos comerciales de menor escala, así como los restaurantes, las fondas, los antros y los centros comerciales.

La irresponsabilidad de la gente y el que no haya sanciones para quienes, en la calle, no cumplan con las medidas sanitarias, son factores determinantes para que ya la cifra de muertos sobrepase los 110 mil. Usar el cubrebocas, lentes o caretas, guardar la sana distancia y lavarse las manos con agua y jabón, es y será por mucho tiempo lo que tengamos que hacer. Nadie cuidará nuestra vida, somos nosotros/as, cada una/o,  responsable de ello. Si el Presidente de la República no lo usa, él sabrá por qué, pero la recomendación es de carácter mundial.

Deseo que los próximos cuatro años nos convoquemos, todos/as los/as mexicanos/as, a trabajar por el País, empezando por una verdadera reconciliación. Hay un señor que firma como “Tío Toño” que todas las mañanas envía una síntesis de las efemérides, anticipando su lema: “México nos necesita UNIDOS a TO2”.

jherrerav@live.com.mx

En Derechos Humanos hay una regresión, la impunidad es el signo y se mantienen los pactos políticos del pasado en el presente

  • La lucha por territorio y tierra, de los pueblos originarios es castigada por la Guardia Nacional
  • Impunidad en feminicidios y los crímenes contra periodistas: Foro de la Unión Europea para Proteger a las personas defensoras de los derechos humanos

Sara Lovera

SemMéxico. Cd. de México. 09  de diciembre 2020.- El régimen encabezado por Andrés Manuel López Obrador, ha generado un retroceso en la defensa de los derechos humanos; movilizado a la guardia nacional para inhibir las protestas; en su administración no se defiende a las y los defensores de derechos humanos y persiste la impunidad en la resolución de crímenes, como en Oaxaca el asesinato de Bety Cariño hace 10 años y el de Ma. del Sol Cruz Jarquín en 2018, lo que significa que las palabras no cambian al sistema y hay complicidad de quienes tienen el poder.

Así se escucharon relatos, voces y experiencias como resultado  del foro virtual promovido por la Unión Europea este día, denominado “Proteger a las personas defensoras de los derechos humanos: el compromiso de la Unión Europea”, al que se invitó a víctimas, periodistas y a quienes defienden a las víctimas.

Juan Carlos Flores Solís, del Frente de Pueblos en  Defensa de la Tierra, el  Agua y el Aire  Morelos, Tlaxcala y Puebla narró su encarcelamiento y cómo la madrugada del 24 de noviembre pasado  entró la Guardia Nacional para desbaratar su protesta contra el desarrollo del Proyecto Integral Morelos (PIM). Afirmó que  está pendiente el asesinato de Samir Flores Soberanes, en febrero de 2019,  luego de que el presidente Andrés Manuel López Obrador descalificó la oposición a la construcción de un acueducto. Por tanto, dijo, nada ha cambiado, ahora es peor.

Por su parte el abogado David Peña Rodríguez integrante del Grupo de Acción por los Derechos Humanos y la Justicia Social, sintetizó  en la actual administración no importan los derechos humanos, afirmó que se mantiene intacta la complicidad entre los grupos de poder para negar la justicia y que hay  amenazas a los y las defensoras de crímenes, de feminicidio, por la defensa de la tierra y el agua. Sentenció que estamos en un escenario regresivo.

Ahí la periodista Soledad Jarquín Edgar manifestó que la impunidad es el signo actual, aunque dejó establecido que es necesario mantener la esperanza para que las cosas cambien y se pueda acceder a la justicia. Ella, habló del asesinato de su hija, Ma. del Sol Cruz Jarquín, y manifestó que a más de 30 meses, la investigación de lo que fue un triple asesinato el 2 de junio de 2018,  no logra avanzar, se  ha detenido por intereses económicos y caciquiles que terminan protegiendo la inacción del fiscal de Oaxaca, Rubén Vasconcelos Méndez.

En esta reunión presidida por André Rizzo,  consejero político de la representación de la Unión Europea en México, se  ratificó que la UE está comprometida en la defensa de las causas donde hay violación a los derechos humanos, a lo que Flores Solís cuestionó y demandó, que en ese organismo se analice el comportamiento de las empresas españolas, italianas, alemanas, cuando hacen contratos para obras en México, afectando a las comunidades.

Por su parte la periodista Patricia Mayorga Ordóñez,  de la Red Libre de Periodistas, y quien temporalmente está en México tras su desplazamiento, afirmó que la lucha por la defensa de los derechos humanos la halló en su la tarea periodística, al contar  las cosas. Las y los periodistas en realidad  se enfrentan a un sistema de poder, que no cambia aunque cambie la administración. Compañera de Miroslava Breach, asesinada en Chihuahua en 2017, cuestionó ahí  siguen los responsables de la represión a periodistas, sólo cambian de puesto pero ahí siguen. Eso es el sistema, por ello no para la persecución a periodistas, las amenazas y no hay justicia, sino impunidad.

Se escuchó a Felicitas Martínez Martínez, dirigente indígena, contar las vicisitudes de los pueblos originarios, luchando por sus derechos y protagonizando la defensa de la tierra, ahora afectados por los mega proyectos del actual régimen. Contó cómo empezó a tener conciencia de las violaciones a los derechos humanos, cuando se indignó por una violación sexual. Lo que no se termina.

Soledad Jarquín Edgar, premio nacional de periodismo 2006, narró los hechos, dijo que ha presentado 3 carpetas de investigación por el triple asesinato y otras tres en lo electoral, porque su hija fue obligada a ir a Juchitán a la campaña del hermano del secretario de Asuntos Indígenas, y que éste y su hermano no han sido castigados por delito electoral; de la misma manera dijo que están impunes otros delitos, que incluyen el robo de las pertenencias de su  hija. Narró que está solidaria con muchas otras mujeres que buscan justicia para su hijas víctimas del feminicidio, por ello entregó el 24 de noviembre una petición firmada por 18 mil mujeres al presidente de la República, ello abrió mesas de trabajo para hacer nuevas investigaciones o analizar el asunto, y a pesar de su esperanza, dijo, se entienden las complicidades y cómo se protegen entre políticos. En Oaxaca, ese es el caso.

Sin miramientos, Peña Rodríguez, lo dijo con todas sus palabras, el gobernador actual, Alejandro Murat Hinojosa es amigo del presidente de la República, está protegido. Este, afirmo, es un gobierno peor que los anteriores, porque ha desestimado el trabajo de la sociedad civil, cuyas denuncias lo llevaron al poder, por ello estamos en una regresión, se mantienen los pactos entre los actores del pasado y el presente. Agregó que en estos momentos, desde el Senado, se busca quitar autonomía a la Fiscalía General de la República. Además de toda la andanada para desmantelar las instituciones autónomas.

En el foro virtual cada una de las personas invitadas narraron cómo se acercaron a la defensa de la justicia; contaron sobre los obstáculos para conseguirlo y sus experiencias. Largo fue el relato de Flores Solís; harto de las dificultades de la investigación periodística, de las y los editores de diarios que por muchos años gozaron de “beneficios publicitarios” y cómo, no obstante las palabras las comunidades y pueblos indígenas siguen excluidos del estado de derecho.

La disputa de las mujeres por los municipios grandes de Jalisco

Mirada Violeta

Por: Guadalupe Ramos Ponce 

SemMéxico, Guadalajara, Jalisco, 9 de diciembre, 2020.- A manera de womansplaining a mi estimado Julio Ríos y a quienes tratan de entender cuál es la disputa de las mujeres en este proceso electoral por los municipios grandes de Jalisco, va mi explicación: la resolución del Tribunal Electoral del Estado de Jalisco, que ordena modificar los lineamientos de paridad de género en la distribución de candidaturas para el 2021 aprobados por el consejo general del Instituto Electoral y de Participación Ciudadana (IEPC), restableció el derecho de las mujeres para acceder a las candidaturas a los municipios más poblados de la entidad. No fue un revés.

Si bien la paridad es un derecho elevado a rango constitucional a partir de 2014, ha sido necesario generar mecanismos para garantizar que los partidos políticos no postularan a las mujeres en los municipios o distritos donde hubieran resultado perdedores o con las votaciones más bajas.

En el caso de Jalisco, para las elecciones de 2018 se crearon los bloques de competitividad. Con ese mecanismo, los partidos estuvieron obligados a distribuir de forma paritarialas candidaturas donde tuvieran posibilidades reales de victoria. Sin embargo, eso tampoco fue suficiente para que, por ejemplo, en municipios de mayor densidad poblacional, los partidos con posibilidad de triunfar postularan mujeres a las presidencias municipales.

En el caso de Zapopan, por ejemplo, se postularon siete candidatos, ninguna candidata. Por ello, para 2021, la Comisión de Igualdad del IEPC aprobó lineamientos contemplando un bloque de población con los 10 municipios de más de 100 mil habitantes (Guadalajara, Zapopan, Tlaquepaque, Tlajomulco de Zúñiga y Tonalá, Puerto Vallarta, El Salto, Lagos de Moreno, Tepatitlán de Morelos y Zapotlán el Grande) y bloques de competitividad con los 115 restantes.

Sin embargo, al final, el Consejo General del propio organismo hizo a un lado el bloque de los de mayor población y literalmente revolvió los más grandes con los más pequeños para luego formar con ellos seis bloques de competitividad: dos de 20 municipios, tres de 21 y uno de 22. Realizado lo anterior, al interior de cada bloque reordenó los municipios por población de mayor a menor y estableció que en los primeros cinco municipios deberían postularse tres candidaturas de un género y dos de otro; para el resto del bloque, completar de tal manera que hubiera paridad. En todo momento el partido decidiría libremente.

¿Por qué comunicadores reconocidos (como Julio Ríos,) sostienen que esto era mejor que la propuesta de la Comisión que finalmente retoma el Tribunal Electoral del Estado desde la ponencia del magistrado Everardo Vargas, asegurando que la sentencia resultó peor?

Ríos toma como ejemplo Movimiento Ciudadano (MC), veamos. Efectivamente en el bloque alto-alto, los cinco que encabezan son Zapopan, Tlajomulco de Zúñiga, Puerto Vallarta, Lagos de Moreno y El Salto. Esto quiere decir que de esos cinco, este partido debía postular por lo menos dos mujeres candidatas. Señala que como en Tlajomulco, Lagos de Moreno y El Salto los presidentes aspiran a la reelección, Zapopan y Vallarta tendrían candidatas mujeres. Sin embargo, el partido sí puede obligar a algunos de quienes quieren reelegirse a declinar en sus aspiraciones y cambiar, por ejemplo, Lagos de Moreno por Zapopan; por tanto no había ninguna garantía.

En cuanto al bloque alto-bajo, que MC tenía los municipios de Guadalajara, Tepatitlán, Zapotlán el Grande, Ocotlán y Arandas. De acuerdo con el criterio, dos de un género y tres de otro, dice que como Tepatitlán y Arandas ya tienen alcaldesas que buscan reelección: eso facilitaba cumplir el criterio. Pero resulta que Arandas no es de los de mayor población, ni tampoco Ocotlán, que también quedó en este bloque; por tanto, a las mujeres podía tocarles hasta tres y a los hombres Guadalajara y Zapotlán el Grande.

Finalmente, Tonalá y Tlaquepaque, encabezaban los bloques medio alto y medio bajo de MC. En este caso fácilmente se podían asignar estos municipios a hombres y los demás medianos y pequeños a las mujeres y cumplir cabalmente.

En suma, bajo este arreglo el mismo partido podría postular solo tres mujeres en municipios de mayor población y siete hombres en los restantes ¿Por qué esto es mejor que asegurar que los 10 municipios se repartan paritariamente?

La novedad es que el día de ayer en la sesión convocada por el IEPC para cumplir la sentencia aludida, la consejera Silvia Bustos y Zoad García, seguidas por Alejandra Vargas, propusieron avanzar más allá de la sentencia en cuanto al bloque de los 10 municipios de mayor población y modificar el acuerdo, para establecer que dado que son cinco los municipios de 100 a 500 mil habitantes y cinco los de más de 500, se postulen 2 candidaturas de un género y tres del otro en el primero y lo mismo en el segundo, de tal manera que en su totalidad el resultado sea 5 mujeres y 5 hombres.

La propuesta tuvo el respaldo de cuatro partidos. Sin embargo, no alcanzó los votos necesarios; en ese sentido aun quedando en minoría, abrió nuevos horizontes entre las feministas para afinar lo logrado y ahora es seguro que continuarán las impugnaciones ante las instancias jurisdiccionales.

Como reflexión final habría que decir que la paridad -así como otros derechos de las mujeres-, no debería ser materia judiciable, sino expresión de cumplimiento constitucional de los partidos. Lamentablemente, mientras no se desmonten los viejos pactos patriarcales, seguirá siendo a golpe de sentencias.

medium.com/dra-lupitaramos

@dralupitaramosp

Violencias machistas en redes, más allá que correr la voz

Día 15 #16DíasDeAcción

Por Lirians Gordillo Piña / Foto: Cortesía de la entrevistada.

SemMéxico/SemLac. La Habana, Cuba. 09 de diciembre 2020.- Especialistas y activistas reconocen que el primer paso para dar solución a las violencias machistas es reconocerlas, denunciarlas y visibilizarlas para promover respuestas integrales y ganar en conciencia social.

Mariana Camejo

La periodista y feminista Mariana Camejo opina que en Cuba “internet es un eje importante para comprender cómo se está comportando la violencia de género y cómo se ha hecho parte de la agenda pública”.

Sin embargo, las redes sociales son, a la vez, aliadas y escenario para la revictimización. No son escasos los mensajes que reproducen mitos sobre la violencia de género, exponen a las víctimas, cuestionan sus testimonios y, en ocasiones, las responsabilizan por el maltrato.

Si bien la respuesta no puede ser el silencio, hacerlo bien necesita de sensibilización y conocimiento. Estas son apuestas necesarias para Camejo, una de las coordinadoras de la publicación Con/texto Magazine.

¿Cómo el espacio virtual y las redes sociales han contribuido a denunciar y visibilizar las violencias machistas y el femicidio en Cuba?

El espacio virtual ha sido prácticamente imprescindible, sobre todo en los últimos tiempos, con el acceso a internet, la disponibilidad de datos móviles y particularmente este año por la pandemia de la covid-19 y el aumento de la violencia de género a nivel mundial.

Las redes sociales en Cuba han ayudado mucho a visibilizar las violencias machistas y la incidencia de los feminicidios en Cuba, desde múltiples plataformas, como Yo sí te creo en Cuba, la agencia IPS, SEMlac Cuba y medios independientes que han estado tratando la visibilización de los feminicidios. Es válido decir que desde los medios estatales se ha empezado a ver una mayor voluntad de tratar la violencia de género y, por tanto, esto ha tenido repercusión en las redes sociales.

Sin embargo, las redes también son un espacio de revictimización. ¿Cuáles crees son algunas de sus manifestaciones?

Las redes, efectivamente, son un espacio de revictimización. Yo diría que la principal manera de revictimizar es cuando se replican, comparten y publican las imágenes de mujeres victimizadas. Existe una equivocación cuando las personas justifican esas acciones por la necesidad de visibilizar estos problemas. Yo pienso que hace falta visibilizar, pero también hay que tener una ética para hacerlo y una ética que comprenda la dignidad de la personas.

Las personas lo merecen y cuando se socava su dignidad como sujetos de derecho, como sucede con un feminicidio o con las violencias machistas en general, es muy importante que la manera en que se aborde el tema sea dirigida a la restitución de sus derechos.

Por eso creo que la principal manifestación es esa; cuando se construyen mensajes donde comunicativamente hay una revictimización y cuando se comparten fotos, por ejemplo, de mujeres asesinadas. Esta es una de las manifestaciones más fuertes, claras, evidentes y preocupantes.

¿Qué recomiendas para evitar la revictimización en las redes sociales?

Lo primero que diría es que todo el mundo tiene que comprender que las fotos de mujeres víctimas de violencia de género no hay que compartirlas. Y creo que sería fundamental tener una campaña de comunicación dirigida a eso, que eduque en cuanto a cómo abordar los temas.

También creo que periodistas y todas las personas que se dedican a trabajar de alguna manera dentro del campo de la comunicación necesitan más preparación sobre esto, me refiero también a quienes ilustran, diseñan, editan, las personas decisoras en los medios, entre otras.

En todas las personas que tienen que ver con el campo de la comunicación es necesario que exista mayor concientización del problema, más herramientas para tratarlo; y eso implica preparación, más que en comunicación de género, en comunicación feminista y con ideas muy claras de cómo no revictimizar.

¿Cómo conectar, desde la lucha contras las violencias machistas, el espacio online y offline?

Lo primero sería conectar las campañas de comunicación con los espacios no virtuales, que exista un reflejo o impacto de lo que sucede en el mundo virtual en una acción. Es necesario incidir en la educación y el sistema de educación cubano, para que estos asuntos empiecen a tratarse en las escuelas y puedan llegar mucho más al nivel local.

No es suficiente con que haya una campaña a nivel nacional, que existan medios que aborden el problema; necesitamos llevarlo a la localidad, a las organizaciones sociales, a los modos de organización social más básicos que existen en nuestra sociedad. Tenemos que educar incluso a los niños y a las niñas y eso no se resuelve solamente con campañas en el espacio virtual. Definitivamente, hay que ir mucho más allá y pensarlo dentro de otras formas de organización de nuestra sociedad que no sea solamente la comunicación.

Violentan Huelga de Notimex

  • Urge intervención de la presidencia de la República para detener el amedrentamiento y hostigamiento a las y los trabajadores en huelga de Notimex

Redacción

SemMéxico. Cd. de México. 8 de diciembre de 2020.- En una acción aparentemente premeditada por la dirección general de Notimex, a cargo de Sanjuana Martínez, en posible contubernio con personas que se ostentaron como dueños del inmueble, hoy se suscitó un allanamiento de forma violenta a la sede alterna ilegal de la Agencia de Noticias de Estado Mexicano, bajo vigilancia de los huelguistas del Sindicato Único de Trabajadores de Notimex (SutNotimex), en un claro intento de amedrentación.

De acuerdo con un comunicado de prensa del SutNotimex, al lugar llegaron seis sujetos que arremetieron contra dos compañeras que se encontraban en guardia en el campamento ubicado en la calle de África 15, colonia Concepción, Alcaldía Coyoacán. Sin mediar, rompieron mantas e intentaron abrir las puertas de acceso, y tras agredir físicamente a las compañeras, uno de los sujetos se brincó una pared para ingresar al inmueble.

En tanto, los otros sujetos que permanecieron en la calle, uno de ellos identificado como Hugo Ledesma, quien dijo ser dueño de la propiedad y reconoció que renta el lugar a Notimex, argumentaban que tenían derecho a ingresar de cualquier manera. Sin embargo, en ningún momento ninguno de ellos se identificó ni presentó documentación alguna que acreditara su dicho.

El sujeto que ingresó de forma ilegal al inmueble, estuvo por un lapso de tres horas al interior. Se desconoce la actividad que llevó a cabo. Por tal motivo, el Sindicato Único de Trabajadores de Notimex (SutNotimex) se deslinda de cualquier acto ilegal, manipulación de equipos y documentos o sustracción de los mismos, así como del uso indebido que se pueda dar a la información que está dentro del centro de operaciones de Notimex.

En un acto más de criminalización, los supuestos representantes legales del dueño, acusaron ante las autoridades que acudieron, que los huelguistas tenían privada de la libertad a la persona que entró de forma ilegal. Un hecho que fue constatado como falso, dado que el señor salió por la puerta principal, misma que abrió con su propia llave, después de haber sido exhortado por elementos de la Secretaría de Seguridad Ciudadana a desalojar el inmueble.

Por lo anterior, el SutNotimex solicita la intervención urgente de las autoridades correspondientes y del presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) para que cesen los hostigamientos, agresiones y ofensas hacia las y los trabajadores que están ejerciendo su derecho constitucional de huelga.

En tanto, el SutNotimex interpondrá los recursos legales correspondientes ante las autoridades, para que esta agresión no se quede impune y se sancione a los responsables.

El Observatorio de Participación Política de las Mujeres en México estará en manos del TEPJF

  • El reto, hacer cumplir la paridad libre de violencia y garantizar el derecho de participación política de las mujeres.

Elda Montiel 

SemMéxico. Cd. de México. 7 de diciembre 2020.- Para el 2021 cuando se realizarán los más grandes y complejos comicios de la historia electoral del país, el Observatorio de Participación Política de las Mujeres en México (OPPMM) estará en manos del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), el mismo que recibirá las quejas de violencia política contra las mujeres. 

El Instituto Nacional de las Mujeres (Inmujeres) hizo la entrega formal de la presidencia y secretaría técnica al TEPJF en sesión protocolaria, para dar continuidad al trabajo interinstitucional y refrendar el compromiso con las mujeres de México.

Cabe recordar que el próximo año se habrán de renovar 500 diputaciones federales, 15 gubernaturas, mil 926 ayuntamientos y mil 63 diputaciones en las que podrán participar un mayor número de mujeres y se pondrá a prueba la aplicación eficaz y efectiva de la legislación que sanciona la violencia política en razón de género del pasado 13 de abril. 

Después de casi dos años de haber tomado la presidencia y secretaria técnica del OPPMM, el Inmujeres, se elaboró un plan de trabajo con herramientas de incidencia para consolidar la paridad en todo lo, que se plasmó en el documento “Hacia la Consolidación de la Paridad Política: Metodología del Índice de Paridad Política en el Ámbito Local y Bases Argumentativas para la Armonización Estatal”; mismo en el que también participaron los 32 Observatorios locales del país.

Precisó que constituyen dos herramientas electorales importantes; el Índice de Paridad Política en el Ámbito Local (IPPAL) que permite medir en las 32 entidades federativas del país, el grado de incorporación de las mujeres a espacios de toma de decisiones.

Y las Bases Argumentativas para la Armonización Legislativa Estatal con base en el principio Constitucional de paridad en todo. 

La doctora Nadine Gasman Zylbermann, titular del Inmujeres, hizo un llamado a las instituciones electorales a garantizar los derechos de representación y participación de las mujeres en su diversidad, particularmente de las indígenas y afromexicanas en la próxima contienda electoral. 

A los partidos políticos los exhortó a respetar y cumplir el principio de paridad en todas las candidaturas, incluyendo por supuesto en los cargos unipersonales como son las gubernaturas.

El Magistrado Presidente José Luis Vargas Valdez destacó que el Observatorio se ha consolidado como un espacio para el diálogo y la generación de materiales necesarios para cerrar la brecha de género en México.

Anunció que en próximos días el Consejo General del INE analizará un conjunto de acuerdos que son indispensables para complementar la equidad en los procesos electorales de 2021 y evitar que se propicie algún sesgo de género en la postulación de candidatas mujeres a los cargos de elección popular.

Así como ampliar la cuota de representación de pueblos y comunidades indígenas en la Cámara de Diputadas y Diputados. 

Destacó que con la participación de las instituciones que integran el Observatorio, de las organizaciones de la sociedad civil y activistas se elevará el contexto de exigencia a las autoridades electorales, actores políticos y medios de comunicación.

De esta manera expresó su confianza en que los próximos comicios, además de ser los más grandes de la historia del país, también se conviertan en la mayor escuela de paridad, de competencia equitativa, de erradicación de la violencia ominosa en contra de las mujeres y, en particular, de la violencia política contra las mujeres en razón de género.

La magistrada Mónica Aralí Soto Fregoso reconoció la labor del Observatorio como impulsor de importantes momentos que finalmente nos llevaron a la aplicación de la paridad Constitucional, y mencionó que nos enfrentamos al más amplio reto en las próximas elecciones para hacer cumplir la paridad libre de violencia, por cual nos encontramos en la obligación de garantizar el derecho de participación política de las mujeres.

Al finalizar, se presentó el documento «Consolidar la paridad y transformar las democracias: Situaciones y retos a los que hacen frente las mujeres que se desempeñan como presidentas municipales en México”, por parte de la señora Natalia Calero Sánchez, Oficial de Programas en ONU Mujeres México, en representación de la señora Belén Sanz Luque y el doctor Javier Aparicio Castillo, consultor especialista.

Sistema de Atención a víctimas de violencia de género en la Fiscalía de la CDMX

  • Acompañamiento legal y psicosocial para víctimas de violencia sexual, familiar y víctimas indirectas de feminicidio. 
  • Ayuda inmediata para la interrupción legal del embarazo por violencia y fondo de apoyo para emergencias
  • 540 medidas de protección por telepresencia

Elda Montiel 

SemMéxico. Cd. de México. 8 de diciembre 2020.- En el marco del Día de los Derechos Humanos que se celebra el 10 de diciembre, la Fiscal General de Justicia de la Ciudad de México, Ernestina Godoy, dio a conocer los servicios que ofrece la institución para la atención integral a mujeres y niñas víctimas de violencia de género.

Precisó que se cuenta con el Sistema de Auxilio a Víctimas del Delito que brinda atención integral e inmediata en materia jurídica y psicosocial, así como acompañamiento durante el proceso penal en casos de violencia sexual, violencia familiar, y víctimas indirectas de feminicidios, que está integrado en cinco centros de atención especializada según las necesidades de las víctimas. 

Destacó como acción fundamental la terapia psicológica para las víctimas, por lo que el Sistema ha emitido, en este año, tres mil 779 dictámenes psicológicos, a partir de los cuales se desarrolla un plan de empoderamiento y de terapia, y brindado 68 mil 381 atenciones jurídicas.

Ernestina Godoy expresó que lo primordial en la justicia son las víctimas y su posibilidad de volver a sentirse capaces de llevar una vida plena y sin miedo. “En eso trabajamos todos los días”. 

 Agregó que garantizar el pleno ejercicio de los derechos humanos de una persona que ha sido víctima de un delito va más allá de la labor ministerial, policial y pericial para esclarecer los casos y llevar ante un juez a los responsables.

En un mensaje a la ciudadanía vía remota recordó que, con motivo de la pandemia, nos encontramos en una situación muy complicada por lo que no debemos bajar la guardia. Protégete y protege a los demás.

 De los cinco centros, el Centro de Apoyo Sociojurídico a Víctimas del Delito Violento, (ADEVI), ha fortalecido la atención a víctimas indirectas de feminicidio en el acompañamiento legal y psicosocial a la familia durante su entrevista ministerial, así como en todas las diligencias en las que sea necesario que participe la familia.

De manera conjunta se trabaja con la Secretaría de Salud de la Ciudad de México para brindar servicios médicos gratuitos y de manera expedita en los casos de tentativa de feminicidio. 

En coordinación con el DIF en caso de feminicidio de la madre para brindar la protección necesaria a los niños, niñas y adolescentes. Así como con un Fondo para Atenciones de Emergencia, para apoyar a las víctimas en el pago de gastos funerarios, y en caso de requerirlo, con hospedaje, alimentos y traslados que les permitan estar presentes al inicio de la investigación.

Del Centro de Terapia de Apoyo a Víctimas de Delitos Sexuales, (CTA), que está dedicado a procurar la integridad física y emocional de las víctimas en este tipo de ilícitos, destacó la ayuda inmediata que brinda para la interrupción del embarazo y la atención médica de emergencia durante las primeras 72 horas de la agresión.

Este año se ha apoyado a 11 mujeres víctimas con los trámites para la interrupción legal del embarazo en clínicas de la Ciudad y se entregaron 463 kits retrovirales de emergencia. El CTA proporciona acompañamiento durante el proceso y gestiona ante la Secretaría de Salud la intervención médica.

540 medidas de protección por telepresencia

En el Centro de Atención a la Violencia Familiar, (CAVI) el personal especializado analiza la situación de riesgo que enfrenta una víctima, a fin de adoptar las acciones que mejor la protejan. 

Entre las principales acciones están las medidas de protección, que hasta hace unos meses implicaba que las víctimas y el personal ministerial acudieran presencialmente ante un juez. Ante la emergencia sanitaria, en coordinación con el Poder Judicial, a partir del 12 de mayo se solicitan estas medidas a distancia. En lo que va del año se han tramitado y obtenido 540 medidas de protección por telepresencia.

Atención a grupos vulnerables como adultas mayores y comunidad LGBT

 El Centro de Atención a Riesgos Victimales y Adicciones, (CARIVA), da acompañamiento integral, entre otros sectores de la población, a mujeres adultas mayores víctimas del delito de violencia familiar. A fin de garantizar la protección más amplia, se cuenta con una estrecha relación con el Instituto para el Envejecimiento Digno, asimismo el centro atiende a personas de la comunidad LGBT y +, y pertenecientes a grupos de atención prioritaria.

Este mes han atendido a 20 mujeres adultas mayores con dificultades para leer y escribir o con alguna discapacidad. También se atendió a dos mujeres pertenecientes a la comunidad LGBT y +, por el delito de discriminación y violencia familiar.

Atención a personas generadoras de violencia

El quinto centro es el Centro de Investigación Victimológica y de Apoyo Operativo, (CIVA) el cual ha desarrollado uno de los pocos modelos dedicados a brindar atención psicoterapéutica a personas generadores de violencia familiar.

 Además, que el CIVA tiene a su cargo a los asesores jurídicos de la fiscalía, que son la representación legal de las víctimas en la Ciudad de México, a fin de garantizar y hacer efectivo el acceso a la justicia. Durante 2020 este centro ha brindado 68 mil 381 atenciones.

La CDHCM ha brindado 228 atenciones a mujeres por causas de violencia familiar

Por: Lizbeth Álvarez Martínez

SemMéxico. Cd. de México. 8 de diciembre de 2020.- Del 14 de mayo al 4 de diciembre, la Comisión de Derechos Humanos de la Ciudad de México (CDHCM) brindó, a través de su Línea telefónica #CDHCMamiga, 228 atenciones para dar atención, contención y acompañamiento a mujeres en casos de violencia familiar y de pareja, así lo informó la Presidenta del Organismo Defensor, Nashieli Ramírez Hernández, al presentar el Informe sobre la operación de la Línea, que implementó luego de dos meses de confinamiento por la emergencia sanitaria de Covid-19.

La funcionaria explicó que la violencia de género no tiene edad, pues las usuarias tienen en promedio 38 años, “aunque atendimos a una niña de 11 años y a una mujer de 72”. 

El principal tipo de violencia reportado es el familiar (30%) y el de pareja (36%), aunque muchas usuarias llaman para verificar si lo que viven es violencia o para pedir apoyo psicoemocional, lo que representa un reto institucional para erradicar la normalización de las violencias, en un contexto donde 7 de cada 10 mujeres refieren haber estado expuestas a algún tipo violencia, por lo menos alguna vez en su vida.

Ante el confinamiento, durante el cual muchas mujeres se encontraron o se encuentran encerradas con sus victimarios, la CDHCM implementó su Línea Amiga, ante el incremento de los casos de violencias, y ante el imperativo legal, ético y moral de su trabajo para la contención y promoción de los Derechos Humanos de las mujeres, así como de las niñas y adolescentes: “La Línea Amiga llegó con la pandemia, pero se quedará después de ella”.

Ramírez Hernández destacó que el tiempo de respuesta es inmediato, tanto en mensaje de texto, como vía telefónica, con un tiempo promedio de atención de 42 minutos: “Hemos tenido comunicaciones de 2 minutos y hasta de 4 horas con 40 minutos, porque no es sólo una llamada de gestión de servicios, sino para la contención y el acompañamiento en momentos de crisis”.

Las mujeres usuarias proceden de la Ciudad de México, en 64%, y el resto habitan en otros puntos del país, principalmente en el Estado de México, Morelos, Hidalgo, Chihuahua, Tamaulipas, Guerrero, Aguascalientes, Puebla, Veracruz y Sinaloa.

Es importante destacar que 6 de cada 10 mujeres que llamaron desde el Estado de México, habitan en Municipios como Ecatepec, Atizapán y Teotihuacán.

En la Ciudad de México, las atenciones vía telefónica corresponden mayormente a Iztapalapa, Azcapotzalco y Venustiano Carranza: “No tenemos llamadas de Xochimilco, Miguel Hidalgo, Milpa Alta ni de Tlalpan”.

“No tenemos ningún interés en cerrar expedientes en el caso de Ernestina Ascencio Rosario”, AMLO

Por: Lizbeth Álvarez Martínez. 

SemMéxico. Cd. de México. 8 de diciembre de 2020.- Desde Palacio Nacional, el presidente Andrés Manuel López Obrador fue cuestionado sobre el caso de la mujer indígena Ernestina Ascencio Rosario, quien hace más de 13 años fue violada y asesinada por elementos del Ejército mexicano en el estado de Veracruz. 

El mandatario aseguró que en unos días más la secretaria de Gobernación, Olga Sánchez Cordero y Alejandro Encinas asistirán a la conferencia matutina para informar sobre las detenciones arbitrarias y los procesos legales de las personas defensoras de los derechos humanos y sobre el caso de Ascencio Rosario. 

“Es un hecho que sucedió, creo que, en el gobierno de Calderón, en la sierra de Zongolica, en Veracruz, lo tengo presente, de una anciana que fue víctima de un atropello, de un abuso. Entonces hay que ver cómo está el expediente.

Nosotros no tenemos ningún interés en cerrar expedientes, en dar carpetazos a los asuntos. Lo mejor, cuando hay dudas acerca de impartición de justicia, es ventilar los casos, independientemente de los términos legales. Lo mejor es convencer y argumentar, hacer justicia.

No es porque ya venció el término, ya prescribió, ya no hay no nada que hacer. No. Buscar la forma para que los familiares de las víctimas queden satisfechos o sean atendidos como lo merecen. Esa es nuestra política en todos los casos”, expuso el Ejecutivo Federal en la conferencia matutina. 

Cabe subrayar que hoy también se le debatió al presidente que la Comisión Interamericana de Derechos ha abordado el tema de Ernestina Ascencio y ha manejado, que su gobierno reiteraba la tesis del gobierno de Felipe Calderón, de que la señora habría muerto por una gastritis mal tratada.

El pasado 4 de diciembre, México no entregó el informe solicitado por la Comisión Interamericana de Derechos Humanos. Y mantuvo la postura del sexenio pasado: “El estado considera que no se cometieron violaciones derechos humanos en el marco de la investigación por la muerte de la señora Ernestina”, señaló Hernán Cortés, fiscal veracruzano y representante del gobierno mexicano. La comisión amplió el plazo del informe al 3 de enero próximo.

El crimen contra Ernestina Ascencio Rosario, una indígena agredida sexualmente hasta la muerte por un piquete de soldados el 25 de febrero de 2007, sigue esperando justicia mientras que el gobierno de México se aferra que no hubo violaciones de derechos humanos y que todo se ha hecho bien. El caso fue hace 13 años en la sierra de Zongolica (Tetlazinga en Soledad de Atzompa). Ella aún agonizante logró decir quiénes eran sus agresores, pero tras su muerte todas las pruebas fueron desechadas y la versión oficial fue que murió por una gastritis (tal como declaró en su momento el expresidente Felipe Calderón Hinojosa).

El caso llegó a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos donde el pasado viernes se llevó a cabo una audiencia pública en la que organizaciones que piden justicia y el gobierno dieron sus argumentos. La audiencia fue transmitida también en náhuatl, el idioma que hablaba Ernestina Ascencio Rosario y su comunidad.

El gobierno de México no entregó el informe solicitado y esperado sobre la situación del caso, por lo que solamente se presentó en la audiencia, el funcionario veracruzano, en representación del Estado Mexicano para dar su versión de los hechos y argumentar que no se violaron derechos humanos.

Entre las peticiones de las organizaciones de la sociedad civil en el caso de Ernestina Ascencio Rosario se encuentran que se cree una comisión independiente que pueda esclarecer lo que sucedió.

Fabiola del Jurado, integrante de la Coordinación Nacional de Mujeres Indígenas, señaló que esa comisión debería ser pagada por el gobierno de México e integrada por personas expertas.

Además, solicitó que existan sanciones a las personas responsables y una reparación del daño para la familia y la comunidad.

Añadió que se requiere de medidas para evitar que las mujeres indígenas sigan viviendo violencia por lo que el gobierno debe implementar medidas para ello.

Mañana podría determinar el TEPJF si los partidos están o no obligados a presentar a 8 mujeres y 7 hombres en las candidaturas a gubernaturas

  • Dialoga con magistrados un grupo de legisladoras 

Sara Lovera

SemMéxico, Ciudad de México, 8 de diciembre 2020.- El Tribunal  Electoral del Poder Judicial de la Federación, (TEPJF) podría decidir mañana sobre si se aceptan o no los lineamientos del Instituto Nacional Electoral respecto de aplicar en los partidos políticos  la paridad total en las candidaturas a los 15 gobiernos que se renovarán en 2021, obligando a postular al menos a 8 mujeres y 7 hombres.

Impugnado este lineamiento, desde hace  12 días, por el Partido Acción Nacional y la junta de Coordinación Política del Senado, el TEPJF aceptó analizar los razonamientos de un amicus curie presentado por 600 organizaciones civiles y mil 400 mujeres. Este día, un grupo de legisladoras está en diálogo  con las y los magistrados del tribunal, informó la diputada de Movimiento Ciudadano, Martha Tagle Martínez.

El tribunal, antes de decidir, estudia las  tesis, pruebas y explicaciones jurídicas e históricas, que según el escrito de las organizaciones y mujeres que  avalan el acuerdo del órgano electoral, por haberse apegado a la Constitución y maximizar los derechos políticos de las mujeres y la paridad total incluida en la Carta Magna en 2019.

Conocido como Amicus Curie, – una figura legal-, ello que permite a terceras partes en un juicio,  contribuir para que la decisión del Tribunal sea razonada y apegada al marco legal y a las garantías constitucionales de la  paridad total.

La intervención formal  de las organizaciones y mujeres, está ampliamente justificada en la Constitución, las leyes de igualdad y las recomendaciones internacionales. Se  responde con suficiencia a las impugnaciones que en noviembre 16 hicieron el Partido Acción Nacional y la Junta de Coordinación Política del Senado, con el argumento de que la paridad no aplica para elegir puestos unipersonales, como son las gubernaturas de los estados.

Sostienen que el Instituto Nacional Electoral tomó un acuerdo apegado a derecho y optimiza, en la modalidad de paridad horizontal, el mandato de la Carta Magna.

El documento que examina el Tribunal, sostienen que  el INE actuó  apegado a la Constitución, con base en su  facultad reglamentaria, y que no hace sino proteger los derechos políticos de las mujeres, garantizan la paridad total  y en 73 páginas, recoge puntualmente el desequilibrio del equilibrio, que entre mujeres y hombres, debe reconocer un Estado Democrático.

El acuerdo del INE, una respuesta a un entramado normativo que permite el ejercicio, optimización y operatividad del mandato constitucional del principio de paridad de género en su vertiente horizontal para los 15 cargos a gubernaturas. 

La opinión, legal y razonada, permitirá al Tribunal, legitimar el proceso y el un juicio, es  una opinión técnica de un caso que involucra aspectos de trascendencia social o aportan elementos jurídicamente trascendentes, para efecto de que el juzgador pueda tomarlos en cuenta al dictar una resolución.

Sostiene que exponen su experiencia lo que  facilitará a la Sala Superior diversos elementos y argumentos sobre la relevancia y particularidades que consideramos deben ser tomados en cuenta al momento de resolver cualquier impugnación en contra del contravenido Acuerdo. Ello con el fin de que la decisión que adopte este Tribunal sea respetuosa de los derechos humanos y de los principios constitucionales en materia de paridad.

Las ovejas saben donde pastan

Textura Violeta

  • El menosprecio, siempre presente en Bolivia, hacia una parte de la población

Por Drina Ergueta

SemMéxico. La Paz-Bolivia. 08 de diciembre de 2020.- Respecto de la unidad de la población que vota al MAS, el partido del actual gobierno boliviano, es habitual escuchar en algunos sectores de la sociedad el comentario de que se trata de ovejas que votan lo que su dirigencia decida; al mismo tiempo, se lamentan de que la que es hoy oposición esté disgregada y que no dé posibilidad de un voto unitario que compita con la solidez oficialista.

Dicha animalidad mansa masista ha sido también prueba de fraude electoral en 2019, en el argumentario que así lo sustenta, cuando se observó que en algunas poblaciones la votación para el candidato de entonces, Evo Morales, superaba el 80% ¡Señal de irregularidad segura! Las elecciones de 2020 han repetido esas cifras y las han superado cuando en algunos pueblos, del Altiplano y del Chapare, los porcentajes de voto a favor del MAS llegan prácticamente al 100%. Así es, TODO el pueblo votó a esa candidatura.

¿Qué explicación hay para ello? La más usual es que se trata de eso, de ovejas, donde el dirigente (generalmente hombre) dice: “¡Se vota a fulatino! (con “o” porque suele ser hombre)” y toda la población va y hace caso obedientemente y, se supone, sin criterio alguno. También se asegura (con “su” sentido común como prueba) que hay coerción, presiones, chantajes para que eso ocurra.

Este tema vuelve a ser motivo de interés porque en todo el país, en los últimos días se han estado barajando posibilidades sobre las alianzas políticas para el siguiente enfrentamiento electoral, previsto para marzo, en el que los partidos medirán las fuerzas para hacerse con las alcaldías y las gobernaciones.  

En los pueblos donde el MAS gana por goleada la oposición ha levantado las manos; sin embargo, los municipios de las grandes urbes, donde el voto está más dividido, sí que tiene mayores posibilidades y más aún si va unida en una sola candidatura. Esto genera varias preguntas:

Con el criterio ovejuno, ¿acaso no se apela a la “ovejitud” de la gente cuando se busca ofrecer una sola opción para ganar al MAS? ¿Es que la gente de la ciudad no puede ser oveja y la del campo sí? Ah, ¿es que la gente de la ciudad tiene estudios, es civilizada y la otra es ignorante, salvaje y animalizada, oveja? Acaso en octubre de 2019, en las ciudades, muchos no recibían en sus grupos watsaps, de no se sabe quién, las instrucciones para ir a bloquear a tal esquina, gritar frente a tal cuartel de policía, a concentrarse en tal lugar. E iban ¿Eso no es ser oveja?

No. La gente no es oveja, quienes estuvieron en las movilizaciones de octubre y noviembre de 2019, de ambos lados, no son ovejas. Las personas, con estudios o no, saben lo que hacen y por qué lo hacen. No están de acuerdo con algo y protestan. Así como cuando van a votar saben también por quién votan.

Esto lleva al menosprecio que siempre está presente hacia el grupo mayoritario poblacional que hoy vota al MAS. No es que los partidos políticos den por perdida a esa población, en sentido de decir “nunca nos votarán”. No. Es que simplemente no cuentan con ella. Ella es “los otros”, esos que “nos quitan” nuestro lugar que es el poder.

Con estos “otros” pasa lo mismo, por ejemplo, respecto de las mujeres ya que se piensa que “ellas nos quitan”, a los hombres, el espacio de poder, “sin merecerlo”; pero, a ellas se las pone en las listas de candidatas porque hay la obligación de hacerlo, de lo contrario no estarían. 

La verdad es que entre todos los partidos políticos hay muy pocas opciones para que esa mayoría de la población pueda sentirse parte de la sociedad boliviana y ser así un actor con representación política. Se podría partir por “desovejanizarles” y eliminar cualquier señal de racismo al interior de los partidos, así como es necesario eliminar el machismo.

Si la oposición se une seguramente obtendrá varias alcaldías, pero no resolverá el problema de fondo ¿Les extraña que haya pueblos donde no les vote nadie? No es que sean ovejas, es que los partidos no les ofrecen nada, ni promesas. 

Desde la mano izquierda: No es amable, pero es útil

Claudia Almaguer

SemMéxico. San Luis Potosí. 08 de diciembre 2020.- Hace un par de semanas contábamos aquí algunas de las consecuencias que ha enfrentado el personal de salud derivado de la pandemia y la pérdida masiva de vidas humanas. Por las más de 100 mil que van en México hay familias que están enfrentando el duelo de manera inusual, intempestiva y sí, devastadora.

¿Qué fue lo que pasó? De pronto fuimos compelidos a un contexto sumamente complicado, hay que escribirlo, muchas personas en este año se despidieron de su familiar, de su pareja, de su amigo a la entrada del hospital y al día siguiente sino es que a las horas les avisaron de su deceso, a ello cabe añadir la imposibilidad de ver el cuerpo, de asimilar la situación, de atemperar la conciencia, porque  tampoco hubo ni reuniones ni rezos, lo que deja una sensación de algo inacabado o que se hizo no conforme a lo que había.

A pesar de que en México la muerte no suele ser pacífica de algún modo habíamos conservado ciertos rituales de duelo, a según cada cultura, de los muchos que hay en el mundo todos coinciden en elaborar un camino para que las personas podamos procesar esa escisión inevitable. En nuestro caso se trataba de algo muy vinculado a la religión católica, antes del coronavirus había un tiempo para velar el cuerpo donde se oraba y se contaba sobre quien había sido, omitiendo casi siempre los fallos, ensalzando las mejores cosas. Luego probablemente una misa y al cabo un cortejo hasta el cementerio para ser sepultado, todavía incluso quedarían pendientes algunos rosarios para encaminar el alma y volver la nuestra a su sitio a base de atoles, tamales y buena compañía, lo que resume por lo menos dos semanas, por lo más, seis meses y hasta un año.  

Pero la crisis sanitaria nos ha forzado a replantear la conversación que tenemos sobre la muerte.

A todo esto, ¿Sí teníamos una charla sobre nuestro propio morir? ¿Nos habíamos dado el tiempo, sin necesidad de que la tragedia se produzca de tomar decisiones y comunicarlas? Algunas preguntas ahora: ¿Cómo vamos a disponer de nuestros restos? ¿Qué tipo de funeral nos gustaría? ¿Quiénes se quedan con nuestras pertenencias? ¿En dónde se va a conservar nuestra memoria? No podemos afirmar que se nos daba la previsión, ya la partida de las generaciones pasadas nos tomó por sorpresa sin nada listo y ello condujo no sólo al duelo, sino al desgaste psicoemocional y económico, de andar buscando espacio y destino final.

Francamente, amén de ser vendedor de criptas a pocos les interesa esta conversación, por el contrario, se le rehúye como si al platicar de la muerte la convocáramos, pero ahora es tanta que ya da igual, podemos hablarlo. Es posible que la vida (ja), nos encuentre buscando alguno de estos servicios, en mi experiencia puedo decirle que acaba siendo un poco estrafalario, pero no dramático.

Por ejemplo, se puede elegir entre ser inhumado o incinerado, de hecho, ya hay algunos procesos nuevos para reducir su huella ecológica en ese momento y minimizar la cantidad de energía que se emplea, para el depósito de los restos está desde el ataúd tradicional de metal, de madera y ya con algo más de ego los hay grabados o con incrustaciones de plata o de oro, un dispendio que va de los 30 mil a los 800 mil pesos.  Y otra vez, si lo suyo es el reciclado puede optar por una urna ecológica, para ser alimento del mar, del rio o de alguna buena planta.

Sin embargo, aunque es bueno prever estas cosas, dado que le ahorramos algo de amargura al trago de la muerte, hay tareas de las que ningún vendedor, ninguna funeraria se hace cargo. Piense en esto no como usted mismo con el miedo que tenemos todos de morir, sino imaginando a la persona que más quiere en este mundo y lo que desearía quitarle de encima, de su peso, de su cuerpo, de la carga que uno significa en las vidas que ha creado o con las que ha convivido, los hijos e hijas, las amistades, los familiares que de veras nos caen bien, cuando no hablamos de esto, cuando no actuamos, nuestra pérdida acaba siendo un ancla, una tumba para ir a llorar lo que no se hizo o lo que no se dijo.

¿Necesita un lugar de descanso? Porque algo de capitalismo hay, si quiere un nicho, no es lo mismo estar en el pasillo, en el oratorio o en la capilla de determinada iglesia, entre más cerca más cuesta. Desde hace rato que los cementerios están sobrepoblados y que la perpetuidad en la letra pequeña sólo son cien años por mucho que el diccionario se esfuerce en decir que no tiene fin, lo que nos lleva a responder a la siguiente pregunta de dónde queda la idea de lo que hemos sido y si quienes se quedan aquí, los más jóvenes, realmente necesitan un sitio concreto para ir a pensarnos.

Es más, cierre los ojos y recuerde a una de sus personas queridas que ya se ha ido, dudo que venga a la mente ni lápida ni epitafio, sino los momentos compartidos, las enseñanzas, las alegrías, el abrazo, la palabra, lo escrito. Finalmente morir no tiene mayor chiste, ser una buena persona sí, porque vivir es la labor verdadera y ya nos asegura un sitio mejor en el “más allá”. Porque quedamos en la memoria de las personas que nos han querido y con quienes hemos compartido la vida, ese sí que es un buen lugar.  

A más ver, todavía

Es una realidad el matrimonio igualitario en Tlaxcala; se convierte en el estado 22

  • Con tres votos en contra, este día los diputados locales avalaron reformas al Código Civil para garantizar ese derecho a la comunidad LGBT

Karla Muñetón | El Sol de Tlaxcala

SemMéxico/El Sol de Tlaxcala. 08 de diciembre 2020.- En Tlaxcala, las y los diputados locales avalaron una serie de reformas al Código Civil del estado para permitir el matrimonio civil entre personas del mismo sexo, lo que convierte a Tlaxcala en el estado número 22 en consolidarlo.

Ante la presencia de integrantes de la comunidad Lésbico, Gay, Bisexual y Transgénero (LGBT), este martes ocho de diciembre fue aprobada la iniciativa remitida por el diputado Miguel Ángel Covarrubias Cervantes para garantizarles el derecho a la unión civil.

La propuesta fue avalada por 16 de las y los 19 diputados locales presentes, quienes argumentaron que la prioridad de la actual Legislatura es garantizar el derecho a todas las personas y erradicar la discriminación.

Sin embargo, los diputados del Partido Encuentro Social Tlaxcala, Luz Vera Díaz y José Luis Garrido Cruz, así como Omar Milton López Avendaño, del Partido Acción Nacional, señalaron que se trataba de una reforma incompleta, en la que no se analizaba el interés superior de la niñez, además de un proceso legislativo con errores, por lo que votaron en contra

Pese a ello, fue avalada la propuesta que establece que la promesa de matrimonio es la que se hacen mutuamente dos personas, que constituyen los esponsales.

Además, agrega que el matrimonio es la unión de dos personas con su pleno consentimiento, que tiene como objeto realizar la comunidad de vida, en donde ambas se procuran respeto, igualdad y ayuda mutua, que deberá celebrarse ante los funcionarios que establece la ley y con todas las solemnidades que ella exige.

Asimismo, dice que el concubinato es entre dos personas y que podrán contraer matrimonio dos personas que hayan cumplido dieciocho años de edad.

«Estamos listas» Adela Román y Beatriz Mojica

Redacción 

SemMéxico/Agencia CEPROVYSA.COM. Chilpancingo, Guerrero. 8 de diciembre de 2020.- Adela Román Ocampo y Beatriz Mojica Morga se registraron como Aspirantes a la Candidatura para la Gubernatura de MORENA. 

Adela Román Ocampo y Beatriz Mogica Morga son dos de las 5 mujeres inscritas como Nestora Salgado, Soledad Hernández -hija del Activista asesinado de Iguala Arturo Hernández Cardona-, y Micaela Cabañas -hija del guerrillero Lucio Cabañas Barrientos-. que buscan esa posición con mayor posibilidad de alcanzarla

Ambas políticas se reunieron y dijeron «estamos listas» , a través de un mensaje difundido en sus redes sociales.

Ambas políticas señalan que en la reunión «hablamos…sobre nuestro compromiso de seguir impulsando la Participación de las Mujeres en Guerrero», dijo Beatriz Mojica Murga.

Su mensaje cierra con un «¡Las mujeres estamos listas!» Y lanzaron un movimiento al que llamaron #MiCorazónEsGuerrero.

Sobre el encuentro, Adela Román Ocampo dijo que fue en la Ciudad de México, tras el registro ante la Dirigencia Nacional de MORENA y luego de una reunión que sostuvo la Edil de Acapulco con la Jefa de Gobierno Capitalino, Claudia Sheibaum.

La Alcaldesa de Acapulco y Aspirante a la Gubernatura de Guerrero por MORENA señaló que en la reunión con Beatriz Mojica Murga la «invitó a sumarse a la Cuarta Transformación del Presidente AMLO dejando de lado proyectos personales y cambiar la realidad de nuestro Guerrero».

Mujeres desaparecidas y feminicidios en los valles centrales de Oaxaca

Redacción

SemMéxico. 8 de diciembre de 2020.- En el marco del Día Mundial de los Derechos Humanos, que se conmemora cada 10 de diciembre, la violencia misógina y machista contra mujeres y niñas se incrementa de manera preocupante en Oaxaca. De acuerdo con datos de Consorcio para el Diálogo Parlamentario y la Equidad Oaxaca, durante el gobierno de Alejandro Murat han desaparecido 1,014 mujeres y 478 mujeres y niñas han sido víctimas de feminicidio, así como de otras graves violaciones por razón, identidad de género o por su orientación sexual. 

Recientemente consternó a la sociedad oaxaqueña el feminicidio de Geovanna A. R., mujer transgénero que desapareció en San Agustín Etla el 25 de noviembre de 2020. A pesar de haber sido reportada ante la Unidad de Búsqueda de Personas No localizadas de la Fiscalía General de Oaxaca (FGEO), la instancia no logró encontrarla, pues su cuerpo apareció sin vida cinco días después en el paraje “El campamento”, en San Agustín Etla.

En datos de la Plataforma de Violencia Feminicida en Oaxaca, la organización feminista refiere que en la región Valles Centrales se registran las cifras más altas de violencia feminicida en todo el estado, pues del 01 de diciembre de 2016 al 07 de diciembre de 2020, ocurrieron en la región 993 agresiones contra mujeres: 524 desaparecidas; 200 mujeres víctimas de violencia familiar; 129 delitos sexuales; 102 feminicidios; 31 suicidios y 7 casos de violencia política de género. Lo anterior representa el 42% del total de mujeres agredidas por razón de género en toda la entidad.

En dos de los siete distritos que conforman los Valles Centrales se registra la cifra más alta de mujeres desaparecidas y feminicidios en la región: el Distrito Centro, con 351 desapariciones y 50 feminicidios, y el Distrito Etla, con 72 desaparecidas y 10 feminicidios.  

En 5 municipios del distrito Centro se concentra el 86% de los casos de mujeres desaparecidas en la región: Oaxaca de Juárez, 199 casos; Santa Cruz Xoxocotlán, 38 casos; Santa Lucía del Camino, 35 casos; San Antonio de la Cal, 17 casos y Santa María Atzompa, 14 casos. 

En tres municipios del distrito de Etla ha ocurrido el mayor número de desapariciones de mujeres en la región: San Pablo Etla, con 10 casos; Villa de Etla con 9 y San Lorenzo Cacaotepec con 8 casos.

Oaxaca de Juárez registra la cifra más alta de feminicidios en la región de los Valles Centrales, con 23 casos; le sigue Santa Cruz Xoxocotlán con 10; Santa María Atzompa con 6 casos y San Antonio de la Cal con 4.

En 7 municipios de Etla se concentra el total de feminicidios en el distrito: San Andrés Zautla, San Pablo Etla y San Pablo Huitzo, con dos casos respectivamente; San Lorenzo Cacaotepec, Villa de Etla, Santiago Suchilquitongo, Santiago Tlazayoltepec y Reyes Etla, registran un caso respectivamente.

Cabe señalar que en nuestro país, 11 mujeres son asesinadas diariamente por razón de género y México es el segundo país en América Latina donde se cometen más transfeminicidios, la mayoría de los casos quedan impunes.

En el contexto oaxaqueño, los datos recuperados con Consorcio Oaxaca refieren que 85% de las desapariciones de mujeres en 2020 (332 casos) han ocurrido dentro del periodo de pandemia, es decir del 21 de marzo de 2020 a la fecha. Así mismo, el 69% del total de feminicidios registrados en el año (97 casos) se registran en el mismo periodo.

Finalmente, la organización feminista hace un llamado urgente a las autoridades municipales, estatales y federales para que realicen acciones contundentes que prevengan y sancionen la violencia contra las mujeres. 

*Sistematización realizada con el apoyo de la Friedrich Ebert Stiftung en el marco de la campaña 16 motivos por una vida libre de violencia para las mujeres