Reportero del diario El Salmantino de la ciudad de Salamanca
En menos de un mes han matado tres periodistas y 17 en este sexenio
Redacción
SemMéxico/ Periodistas en Español, 10 de noviembre 2020.- El reportero Israel Vázquez Rangel fue asesinado a tiros este lunes 9 de noviembre de 2020 cuando cubría el hallazgo de restos humanos en el violento estado de Guanajuato, denunciaron las organizaciones Reporteros Sin Fronteras y el Comité para Protección de Periodistas (CPJ).
Israel Vázquez, reportero del diario El Salmantino de la ciudad de Salamanca, es el séptimo periodista asesinado en México este año, informó la AFP.
«El CPJ lamenta el fallecimiento de Israel Vázquez Rangel (…) el tercer reportero asesinado en México en menos de un mes», escribió el CPJ en Twitter.
Por su parte, Reporteros Sin Fronteras (RSF) condenó los hechos y pidió a las autoridades mexicanas brindar medidas de seguridad para los familiares y compañeros de trabajo de Vázquez.
«En menos de un mes han matado tres periodistas, diecisiete en este sexenio, siete periodistas muertos este año, es una situación muy lamentable porque las condiciones de violencia en México, sobre todo para los periodistas, se mantienen», dijo a la AFP Balbina Flores, representante en México de RSF.
Según una directiva del diario, la agresión ocurrió a las 7:30 hora local cuando fue sorprendido por dos hombres que le dispararon y luego huyeron en un automóvil.
Vázquez, quien escribía sobre temas policíacos, fue atendido por personal de la Cruz Roja y trasladado a un hospital, donde horas más tarde falleció.
«Condenamos enérgicamente el cobarde y atroz ataque en contra de nuestro querido compañero Israel Vázquez, quien fue atacado mientras cumplía su honorable labor periodística», indicó la redacción de El Salmantino en un comunicado.
México es considerado uno de los países más peligrosos para ejercer el periodismo con más de un centenar de comunicadores asesinados desde 2000. Más del 90% de estos crímenes permanecen impunes, según RSF y Artículo 19, otra organización dedicada a la defensa de periodistas.
El pasado 30 de octubre fue asesinado a balazos Arturo Alba, reportero del grupo Multimedios, en el estado de Chihuahua .
* Menos del 25 % de los asesinatos se investigan como feminicidios
* Exigen una política integral que atienda de manera estructural la violencia contra las mujeres
Lorena Vaniezcot
SemMéxico, Cd. de México, 10 de noviembre, 2020.- De los 15 mil 819 asesinatos de mujeres ocurridos entre 2015 a 2019 en este país, solo tres mil 751 han sido investigados como feminicidio, lo que representa menos del 25 por ciento, porcentaje que se mantiene en el 2020.
Frente a esa realidad, el Observatorio Ciudadano Nacional del Feminicidio, en el contexto de la campaña #NosVanAVerJuntas lanzó una petición al presidente Andrés Manuel López Obrador y organismos de procuración de justicia y gobernantes, desde la plataforma Change.org y está próxima a lograr dos mil 500 firmas, bajo el título ¡Alto a los feminicidios en México!
Le piden al presidente mexicano que impulse una política integral que atienda de manera estructural la violencia contra las mujeres, niñas y adolescentes.
A la Conferencia Nacional de Procuración de Justicia realice una estrategia efectiva para la transformación de la realidad que viven las mujeres en nuestro país, así como las acciones necesarias para garantizar el debido proceso, la debida diligencia y el acceso a la justicia para las mujeres víctimas de violencia en México.
A quienes operan la justicia que juzguen con perspectiva de género, interculturalidad y perspectiva de derechos humanos.
Y a la Conferencia Nacional de Gobernadores (CONAGO) que impulse e implemente acciones de coordinación con los municipios, gobiernos estatales y el gobierno federal, a fin de realizar de manera conjunta acciones que contribuyan a prevenir, atender y sancionar los delitos de género. Así como, que haga públicos los resultados de sus estrategias de prevención del delito.
En la carta virtual que se encuentra en la plataforma change.org señalan que en lo que va desde año, se han cometido dos mil 532 asesinatos contra mujeres, solo 626 son investigados como feminicidios, esto es el 24.7 por ciento, un punto porcentual más en relación con el periodo de 2015-2019.
En su posicionamiento explican que son muchos los discursos o imágenes que se difunden en los medios de comunicación, luego de que les es arrebatada la vida, promueven la estigmatización de las mujeres y niñas que han sido asesinadas, fomentando la reproducción de estereotipos e incluso culpabilizándolas de su propia muerte.
Esto genera una múltiple victimización, agresiones e impactos negativos en las emociones y salud de familias enteras.
A ello se suma la falta de reconocimiento a la dignidad de las víctimas y sus familias, lo que se manifiesta a través de cuestionamientos, descalificaciones, falta de acceso a información, filtración de datos, etc.
A pesar de que las mujeres, niñas y adolescentes son asesinadas de las maneras más crueles; el acceso a la justicia es mínimo.
Ser víctima de feminicidio en nuestro país significa no sólo perder la vida sino la identidad, para convertirse en un expediente más entre miles.
Dos periodistas que cubrían las protestas resultaron con heridas de bala, se trata de Roberto Becerril, de La Verdad, y Cecilia Solis, de Radio Turquesa
Rafael Martínez, corresponsal | El Sol de México
SemMéxico/El Sol de México. Cancún, Quinta Roo. 09 de noviembre 2020.- Agentes de la Policía Quintana Roo, adscritos al Mando Único, lanzaron disparos al aire para dispersar una manifestación feminista.
Lo acontecido en Palacio Municipal de Benito Juárez es en todos sentidos inaceptable. Estoy ordenando una investigación interna y poniendo a disposición de la Fiscalía del estado toda la información para que haga lo propio. Con transparencia estaremos informando el resultado.
Reprobamos todo acto de violencia. En mi carácter de presidente municipal jamás ordenaré ningún tipo de represión en contra de la ciudadanía. He dado instrucciones precisas para que se realicen las investigaciones correspondientes.
La marcha, convocada en redes sociales luego del feminicidio de la joven Bianca Alexis, inició poco después de las cuatro de la tarde de este lunes.
El contingente fue conformado por unas 300 personas, quienes salieron del kilómetro cero de la zona hotelera y caminaron sobre la avenida Cobá, con dirección a la sede de la Fiscalía General del Estado.
Para evitar afectaciones a la vialidad y probables accidentes, agentes de Tránsito municipal se hicieron cargo de la situación y acompañaron en todo momento a las inconformes.
Durante la marcha, varias de las jovencitas utilizaron carteles en los que clamaban justicia y pedían que ni una más volviera a vivir lo que pasaron las últimas víctimas de feminicidios y en la entidad.
Afuera de la Fiscalía, grafitearon las palabras “no estás sola” junto al logo de esta institución.
Allí, varias mujeres tomaron turno para hablar a la multitud, exigiendo justicia por Alexis y las muchas otras mujeres asesinadas en Cancún y otras ciudades del estado, incluida la mejor amiga de otra víctima de feminicidio.
“No podemos permitir que las maten así, ¿por qué? Sé que también hay muchos hombres asesinados, pero no por su género. A mí me mataron a mi mejor amiga, Monse, por ir tatuada; estábamos en cursos de maquillaje para superarlo, ¡y me la quitaron!”, declaraba entre sollozos la joven, quien dijo que aunque no conocía Alexis, pero lo sentía por todas por las que no pudieron hacer nada.
“No quiero que el día de mañana sea mi mamá, mi hermana, mi sobrina, mis primas. No quiero ser yo, ella, nadie, ¡ya no más! ¿A qué quieren que lleguemos, a quemar, a romper? Aquí no se ha hecho, pero parece que eso es lo que están buscando ¡que quememos todo!”, añadió, sacando aplausos y gritos de “No estás sola”.
Otra activista reclamó que la policía sólo aparece cuando toca recoger a una mujer asesinada, pero no cuando están en peligro, y que mientras ellas temen por sus vidas, los políticos se pasean con vigilancia las 24 horas.
Los presentes colocaron veladoras junto al muro de la Fiscalía General del Estado, con un papel con la leyenda “Ni una menos”. Acto seguido, aplaudieron en honor a Alexis y comenzaron a cantar “Canción sin miedo”, himno de esta causa.
Los cánticos y gritos continuaron, y los ánimos subieron, hasta que un joven armado de un martillo rompió las letras y el escudo en la fachada de la Fiscalía General del Estado.
Posteriormente, prendieron fuego frente a la entrada a esta institución, que como es de hierro, no sufrió daños. También golpearon con tubos los vidrios de la entrada, pero por ser blindados, quedaron sin cambios.
El riesgo de contraer el virus puede ser nueve veces menor con el cabotegravir inyectable
Una oportunidad porque se necesitan con urgencia más métodos preventivos de la pandemia
Miriam Ruíz
SemMéxico, Ginebra, Suiza, 9 de noviembre 2020.- Winnie Byanyima, directora ejecutiva de ONUSIDA elogió hoy en Ginebra los promisorios resultados que muestran que los medicamentos inyectables de acción prolongada son muy eficaces para prevenir el VIH entre las mujeres.
La prevención con medicamentos, conocida como Prevención pre exposición (Prep) hasta el momento se administra en tabletas y los estudios mostraban resultados mixtos en mujeres, entre otras razones, por la dificultad de adherirse al tratamiento.
Por ello, Winnie Byanyima sostuvo que: “Estos resultados son enormemente significativos. Onusida lleva mucho tiempo pidiendo opciones de prevención del VIH adicionales, aceptables y efectivas para las mujeres”, al agregar que representaría un gran cambio.
«Si los donantes y los países invierten en implementar el acceso a la PrEP inyectable para mujeres con mayor riesgo de contraer el VIH, las nuevas infecciones podrían reducirse drásticamente,» anunció en un comunicado.
La esperanza parte de un nuevo estudio que muestran que el medicamento antirretroviral cabotegravir, que se administra por inyección cada dos meses, previene el VIH entre las mujeres, de acuerdo al comunicado que explica cómo las inyecciones de acción prolongada entre las mujeres de África subsahariana, participantes en el proyecto fueron un 89 por ciento más eficaces en la prevención del VIH en comparación con las tabletas diarias.
Onusida detalla en su comunicado que el ensayo reclutó a más de 3200 mujeres de entre 18 y 45 años con mayor riesgo de contraer el VIH en Botswana, Kenia, Malawi, Sudáfrica, Eswatini, Uganda y Zimbabwe y fue detenido de manera prematura ante la clara evidencia estadística sobre la mayor efectividad que la pastilla.
Se produjeron cuatro infecciones por VIH entre mujeres asignadas al azar al brazo del estudio de cabotegravir inyectable, en comparación con 34 infecciones en el brazo que se asignó al azar a la PrEP oral diaria. El riesgo de contraer el VIH fue nueve veces menor con las inyecciones de cabotegravir que con la PrEP oral diaria.
Los resultados del estudio son importantes y oportunos, ya que se necesitan con urgencia más métodos para prevenir el VIH entre las mujeres con mayor riesgo de contraerlo, incluidos métodos que no dependen de la toma de píldoras diaria o casi diaria, el uso de condones o la abstención sexual. El desarrollo de métodos alternativos para prevenir el VIH y programas más favorables al cumplimiento de los que están disponibles actualmente, aumentará las opciones de prevención del VIH y la aceptabilidad para las mujeres y reducirá las nuevas infecciones por el VIH. Cabe recordar que mientras que en América Latina las mujeres representan alrededor del 25% de personas que adquieren el virus, en África son más de la mitad, una mayoría de ellas son adolescentes o jóvenes.
SemMéxico. Cd. de México. 09 de noviembre 2020.- La historia es muy clara: las mexicanas hemos avanzado en derechos, siempre que actuamos unidas, en colectivos variopintos y empáticos. Sucedió en numerosas ocasiones, de la Independencia a nuestra época; de la rebelión en los conventos a la República, a través de escritos en cientos de revistas, exigiendo derecho a la educación, la convivencia familiar y el divorcio civil.
Durante la Revolución Mexicana, unidas por el voto ciudadano y derechos progresivos; en 1916, en Yucatán, los dos congresos feministas formularon la primera Agenda de Derechos. Venidas de distintos orígenes ideológicos y socioeconómicos, exigieron a la revolución la calidad de ciudadanas.
En los años 30, con el Frente Único Pro Derechos de la Mujer, 50 mil mujeres de los partidos Comunista Mexicano y del Nacional Revolucionario y de otras organizaciones lograron modificaciones en el Código Civil y dieron horizonte a las sufragistas, al derecho al trabajo y mejoras económicas. Codo a codo, mujeres de todas las ideologías, entre 1935 y 1939 hicieron la segunda agenda de derechos. Profesionistas, maestras, campesinas y políticas, sin ataduras ideológicas, consiguieron visibilidad y presencia.
En organizaciones plurales, democráticas y con propuestas para todas, hace 40 años experimentamos el ingreso al feminismo y asumimos su programa mínimo: no a la violencia contra las mujeres, aborto libre y gratuito, libre opción sexual y participación social y política.
Así, con integrantes de la sociedad civil, políticas, campesinas, indígenas y académicas en los años 80 y 90 surgieron 14 propuestas colectivas plurales. En 1996, una Convención Nacional construyó el primer programa de igualdad y la primera bancada feminista.
Florecieron programas de reivindicación sobre derechos sexuales y reproductivos, no a la violencia y se profundizó la ciudadanía. En 2014 eliminamos diques partidarios, llegamos la paridad electoral y, luego, a la paridad total en 2019.
La lección está aprendida. 2021 es una oportunidad para marchar con affidamento, una práctica de confianza y cuidado mutuo entre mujeres, más allá de la solidaridad voluntarista –sororidad–. Es momento de conseguir democracia plural, erigir un dique a la polarización, división o enfrentamiento, para una jornada electoral donde naufrague la espiral de violencia contra las mujeres y se ponga un alto a la violencia patriarcal.
Interesadas en los más de 10 mil puestos en disputa, es tiempo de hacer la diferencia. Desde los municipios –más de mil 800– a las cámaras legislativas y a los gobiernos de los estados, tienen en sus manos la posibilidad de trascender políticas asistencialistas, construir una política pública nacional de igualdad, profundizar la existente, donde cada una tenga asegurada su vida, su integridad personal y su desarrollo.
En cada rincón del país, a contrapelo del poder, hay conocimientos, herramientas y experiencias. En cada rincón están las feministas para apuntalar programas de campaña y tolerancia cero a la violencia de género. Urge lanzar una cruzada para que todas las mexicanas conozcan y se apropien de sus derechos y los defiendan. Derechos humanos plasmados en ley, obligados para los partidos políticos. Tenemos que recorrer ese camino con convicción y construir un país en paz y no dividido. Veremos
*Periodista, directora del portal informativo SemMéxico.mx
Se ha avanzado en la igualdad numérica a la hora de las postulaciones, pero falta la igualdad sustantiva
Las postuladas a alcaldesas están en los municipios con menor recurso financiero, humano y materiales
Atenea Mejía
SemMéxico, Cd. de México, 09 de noviembre, 2020.- La Red Nacional de Mujeres Defensoras de la Paridad en Todo de la República Mexicana, capítulo Querétaro, impugnó ante los tribunales el actuar del Órgano Electoral Estatal con la finalidad de garantizar en el proceso electoral de 2021 la paridad horizontal para las mujeres queretanas que contiendan como presidentas municipales.
La abogada de la Red, Yaneth Tamayo Avalos, explicó que el estado de Querétaro en sus procesos electorales se ha caracterizado por gobiernos de alternancia partidaria y de ocupación masculina, “es importante mencionar que históricamente los partidos políticos no han postulado mujeres a las candidaturas de los municipios con mayor representación en el estado, excluyéndolas así, de involucrarse y tomar decisiones de desarrollo respecto a sectores más amplios de la población.
Detalló que en el periodo 2012 las mujeres solo encabezaron dos ayuntamientos; mientras que, en el 2015, ya con una sentencia de paridad de género éstas encabezaron nueve ayuntamientos; para el 2018 aún con criterios de paridad, las posibilidades de las mujeres para ocupar ayuntamientos disminuyeron pues estas solo encabezaron seis de los dieciocho ayuntamientos; los cuales representan menor población y por ende menor presupuesto per cápita.
Lo anterior demuestra que las acciones tomadas por el Instituto Electoral ya no son idóneas pues no cumplen con su objetivo, si bien desde el 2015 han implementado un sistema de bloques para garantizar que las mujeres en ningún caso ocupen los últimos lugares, estas medidas no se han traducido en resultados.
Cuando las medidas establecidas en paridad no funcionan adecuadamente o cuando a pesar de algunos avances, estos se mantienen en el mismo nivel por un tiempo prolongado, se activa el deber jurídico del Estado de adoptar otras medidas que propicien alcanzar el fin, se debe recordar que, en materia de derechos humanos, se debe atender al principio de progresividad.
Por lo que, de utilizar el mismo sistema, seguirán sin garantizar que las mujeres accedan a candidaturas de ayuntamientos con mayor representación y por lo tanto no se traducirá en resultados, esto es que las mujeres gobiernen nueve de los dieciocho ayuntamientos. Esta circunstancia “hace evidente la necesidad de que el órgano electoral introduzca acciones para corregir esta desigualdad derivada de una postulación de candidaturas inequitativa.”
En tanto la fundadora de la Red, Josefina Meza dijo que las mujeres de Querétaro “no negamos ni ignoramos que los avances en el marco jurídico, han derivado en una igualdad numérica a la hora de las postulaciones, sin embargo, el horizonte al que deberían dirigirse todas las acciones institucionales es la igualdad sustantiva; en la que los números son un medio, pero no son el fin en sí mismo. Para efectivamente lograr disminuir y eventualmente erradicar las brechas de desigualdad es indispensable cambiar las estructuras diseñadas por un esquema patriarcal que aún con más mujeres en el poder sigue vigente.”
Las mujeres aún no competimos en una igualdad de condiciones con los hombres, pues estos últimos son postulados y electos mayormente en aquellos municipios que tienen mejor rentabilidad, es decir que cuentan con mayor recurso financiero, humano y materiales, como ha sucedido durante los últimos procesos electorales.
Inevitablemente, el acudir a sede judicial nos garantizará a las mujeres queretanas no solo acceder a candidaturas de ayuntamientos con mayor rentabilidad, sino que, garantizará que las mujeres podamos gobernar estos ayuntamientos, lo que implicará mayor participación en la toma de decisiones y por ende en la gestión de proyectos que nos beneficie a todas”
Yaneth Tamayo dijo que de obtener una sentencia favorable en los tribunales “la modificación de los lineamientos representará un cambio en el paradigma electoral del Estado de Querétaro; primero porque se traducirá en una paridad de género real, no solo en postulaciones sino en la toma de cargos de elección, lo que implicará que en nueve de los 18 municipios gobiernen mujeres”.
Y segundo, que esos nueve ayuntamientos que serán gobernados por mujeres, por ningún motivo serán los de menor rentabilidad, lo que implicará que los cuatro municipios con mayor desarrollo en la entidad y que históricamente han sido gobernados por hombres pasaran a manos de las mujeres.
Ambas situaciones representarán un golpe al sistema político tradicionalmente patriarcal, como Red Nacional “estamos seguras que no será fácil, que encontraremos resistencias y quizás violencia política por razones de género, la construcción de una democracia igualitaria suele ser un camino intrincado”
Resulta interesante el proceso electoral que se avecina en el Estado de Querétaro y en otras entidades, habrá que estar al pendiente del resultado que obtenga la Red Nacional de Defensoras de la Paridad en Todo, pero sobre todo se deberá estar alerta de las determinaciones que emitan los Tribunales Electorales, por fin se verá la voluntad que se tenga en materializar las reformas constitucionales en materia electoral y de género.
Llaman a dirigentes de partidos políticos a que se abstengan de impugnar los lineamientos del INE y a garantizar la paridad
Una de las legisladoras argumenta que deberían ser 15 candidatas, para alcanzar la paridad que marca la Ley”.
El Coordinador de Morena en el Senado, Ricardo Monreal se opone a la propuesta del INE
Atenea Mejía
SemMéxico. Cd. de México, 06 noviembre, 2020. Senadoras y diputadas federales de las principales fuerzas políticas respaldan la propuesta del Instituto Nacional Electoral (INE) en el sentido de implementar la paridad de género en las candidaturas para las 15 entidades en las que se elegirá gobernador o gobernadora en el proceso electoral 2021.
Sin embargo, el coordinador del Grupo Parlamentario de Morena en el Senado, Ricardo Monreal Ávila, dijo que el INE “no puede legislar” pues esta labor la hace el Congreso de la Unión “si ellos legislan, suplantan al Poder Legislativo; eso no lo vamos a permitir”.
Lo anterior es en respuesta a que el INE le propone a los partidos políticos garantizar la postulación de ocho mujeres y siete hombres en las candidaturas a gobernaturas de los comicios del 2021, el senador Ricardo Monreal Ávila subrayó que esta acción es inconstitucional y una invasión de poderes.
Por su parte la Red de Mujeres en Plural, que la conforman mujeres de todo el país y trabajan desde hace más de diez años por la paridad de género en la esfera política, manifestaron que apoyan el proyecto de lineamientos del INE.
Agregan que estos lineamientos garantizarán la paridad en gubernaturas. “La paridad es un principio constitucional que ya está legislado, los lineamientos del INE cumplen con el mandato constitucional y emiten las medidas para garantizarlo”.
La diputada federal por Morena, explicó que se respalda la decisión apuntalada por Consejeras al interior del INE, para que se respete la paridad en las gubernaturas; “por lo menos debe existir 8 candidatas mujeres; incluso, deberían ser 15, para alcanzar paridad que marca la Ley”.
Agregó que se debe garantizar un principio que se establece en el artículo 35 de la Constitución, “no queremos seguir subsidiando la participación de los hombres en detrimento de la participación de las mujeres en el ámbito político”.
Por su parte la legisladora de Movimiento Ciudadano, Martha Tagle, mencionó que “se requiere avanzar en el posicionamiento de las mujeres a nivel ejecutivo de gobierno; a partir de la reforma constitucional de 2014, en materia de paridad se pasó 4-5% a 27% de mujeres alcaldesas. La paridad ha sido una medida efectiva”.
Celebró que el INE obligué a los “partidos políticos a avanzar en la integración de las candidaturas a gubernaturas de manera paritaria” y llamó a los partidos a que no impugnen la definición del órgano electoral.
Por su parte la diputada del PRD, Guadalupe Almaguer dijo que es oportuno que haya distintas mujeres de la mayoría de los grupos parlamentarios respaldando la decisión de los lineamientos del INE.
Hizo un recuento de lo ya legislado en materia de paridad y mencionó que se reformaron 9 artículos de la Constitución, 86 leyes secundarias, para implementar y garantizar el andamiaje legislativo para garantizar la paridad.
Ante ello dijo que no debería existir ningún tipo de dique, ni consideración ni observación de los partidos políticos que argumenten ilegalidad e ilegitimidad del INE respecto a la decisión que toma, además hay que tomar en cuenta que “la sociedad mexicana está en deuda con las mujeres, su participación en las gubernaturas ha sido pírrica”.
Llamó a los partidos políticos y a sus dirigentes a que acaten con respeto, voluntad e impulso los lineamientos que promueve el INE.
A su vez la diputada Frida Esparza Márquez del PRD, dijo que ya es momento de generar las condiciones para que las mujeres sean competitivas y resaltó que “todos los dirigentes de los partidos son hombres” por lo tanto “debemos buscar que los cargos no sólo sean de representación, sino de toma de decisiones importantes y sustantivas.
La senadora Claudia Ruiz Massieu del PRI enfatizó que “la legislatura mantiene el compromiso con el derecho de las mujeres y el acceso de ellas a cargos de elección popular, administrativo y jurisdiccional”.
Agregó “el mensaje de la legislatura a las mujeres es que se seguirá trabajando para tener igualdad en el goce de los derechos”.
La Senadora del PAN Xóchitl Gálvez, reconoció que hay un machismo en los partidos políticos, y “lo que se quiere evitar son litigios durante el proceso electoral que genere distracciones”.
Dijo que desde el punto de vista del Senado, “hay una invasión de competencias” y la propuesta del INE le parece que “son parches a la mitad del camino; se podría violar el proceso.
El senador Dante Delgado de Movimiento Ciudadano dijo que “los partidos se comprometen a promover una mayor participación de las mujeres”.
Enfatizó que al INE no se le delegó facultad legislativa y ésta una posición unitaria de quienes integran la Junta de Coordinación Política del Senado.
En seis años, 537 mujeres alcanzaron el cargo de regidora y elegidas 3 gobernadoras
Pasaron 64 años para conseguir casi el 50 por ciento en el Congreso
Libertad López
SemMéxico. Cd. de México. 09 de noviembre 2020.- En las elecciones de más de mil 800 municipios en 2021, habrá que remontar el rezago histórico en la elección de mujeres a través de lo que se llama paridad horizontal y asegurar su representación en la presidencia de alcaldías, y en las planillas municipales, porque desde 2014 en que se decretó la paridad política solamente 537 mujeres alcanzaron el cargo de regidoras, y en las presidencias municipales no se ha superado el 26 por ciento.
La brecha para llegar a los gobiernos de los estados, que requieren necesariamente la postulación de un partido político, significa que en 67 años, sólo 9 mujeres han gobernado a una entidad de la República, 7 por elección y dos gobernaron menos de dos años por suplencia o designación. La curva de ascenso en el Congreso fue lenta, durante casi 40 años nunca se rebasó el 12 por ciento para la bancada femenina. A partir de los años noventa empezaron a llegar, lentamente, hasta la paridad.
Según información recabada en el Observatorio de Participación Política de las Mujeres, en las últimas elecciones en todas las entidades del país las mujeres sólo ganaron 26 por ciento de los ayuntamientos, con un crecimiento sostenido desde 2014, al incorporarse la paridad electoral en la Constitución en que esa representación era del 7 por ciento.
El Observatorio fue instalado por iniciativa del Instituto Nacional de las Mueres Inmujeres con la participación del Instituto Nacional Electoral (INE) y el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF).
En la página oficial del Observatorio, que da seguimiento a la participación de las mujeres en las elecciones; contiene información sobre la violencia política en razón de género y tiene un apartado histórico del acceso ciudadano de las mujeres y el ascenso a la participación electoral y ciudadana revela que en los últimos seis años 537 mujeres alcanzaron el cargo de regidoras y en el caso de los hombres, mil 497.
Baja California es la única entidad federativa donde en sus últimas elecciones fueron votadas más mujeres (tres) que hombres (dos) para ocupar una presidencia municipal.
En contraste Tlaxcala, Hidalgo, Morelos y Nuevo León, sólo uno de cada 10 ayuntamientos quedaron a cargo de mujeres en los últimos comicios.
En el marco de la discusión sobre los lineamientos aprobados por el INE el viernes último sobre la paridad horizontal para la gubernaturas, no obstante que está ya fue aprobada en la mayoría de las entidades, se puede leer que la participación de mujeres en la política a local se está dando a cuenta gotas, a pesar las reglas de paridad en las constituciones de los estados, así como reformas en leyes electorales y para los partidos políticos, responsables de cumplir con la paridad horizontal y vertical en los ayuntamientos.
La estadística del observatorio sólo anota los resultados electorales en municipios donde se aplican elecciones organizadas por el INE y no aquellos de usos y costumbres; Oaxaca, por ejemplo, tiene 418 ayuntamientos regidos el sistema de pueblos originarios.
Para cerrar la brecha de desigualdad política de las el viernes pasado el Consejo General del INE aprobó los lineamientos que para las elecciones de 2021 obligan a los partidos políticos a postular al menos 7 mujeres y 8 hombres para contender en las 15 gubernaturas en disputa. Aplicando la fórmula de la paridad horizontal.
Hasta ahora hubo dos reacciones: de mujeres en la política aplaudiendo la decisión, incluso en el caso de que sus representaciones partidarias en el Senado estuvieron en contra y frente al aviso del Partido Acción Nacional de que impugnará el acuerdo.
Por ejemplo la presidenta de la Comisión de Derechos Humanos del Senado, la panista Kenia López Rabadán, celebró la decisión del INE a favor de la paridad. Y cuestionó: “¿Que haya ocho gobernadoras de 32 gubernaturas es tan difícil de aceptar?”.
Dijo que “los representantes de partidos (hombres), los coordinadores de grupos parlamentarios (hombres) y los presidentes de partidos (hombres), quizá impugnarán la decisión del INE”, y agregó que la resolución del Consejo General fue legal y tiene “una visión incluyente y refleja altura de miras”.
Y no obstante que un consejero y el representante de Morena en el INE votaron en contra, la presidenta de la Comisión de Igualdad en la Cámara de Diputados Wendy Briceño Zuloaga encabezó el respaldo al acuerdo del Consejo General, de las diputadas de todos los partidos. Aplaudió el Grupo Mujeres en Plural e individualmente en redes sociales feministas y mujeres en general. No más de 100.
En 2020, a 67 años de logrado el voto ciudadano para las mujeres sólo se han elegido 7 gobernadoras en Colima 1979; en Tlaxcala 1987; Zacatecas 2004; Yucatán 2007; Sonora 2015 y Ciudad de México y Puebla 2018; dos fueron gobernadoras por suplencia o designación: Yucatán 1991 y Ciudad de México 1999. Nueve han gobernado, como se observa con un lapso de 12, 17, 3, 8 y 3 años. Mientras se eligieron en ese lapso más de 125 gobernadores hombres.
La representación en el Congreso pasó de 5 mujeres entre 300 hombres en 1955, a porcentajes que pasaron del 5, 7, 9, 12 por ciento hasta 1997; cuando se aprobaron las cuotas de participación política, como una acción positiva, los porcentajes variaron de 20 a 30 por ciento hasta 2012, a partir de 2015 con la paridad pasaron rápidamente a más de 40 por ciento en la cámara de diputados y a 34 por ciento en el senado, hasta que en 2018 la representación es paritaria.
En 2021, el panorama podrá cambiar, aunque levemente, porque los partidos podrán con toda libertad elegir los estados donde pondrán candidatas, porque no se logró que lo hicieran por bloques de competitividad como era el acuerdo original del INE, es decir que no fueran enviadas a plazas de baja votación de ese o esos partidos. Triquiñuela usada por más de una década, cuando la cuota fue de 40/60; o a los municipios menos ricos, menos poblados y menos importantes, como todavía sucede.
Al ser productos ultraprocesados energéticamente densos su ingesta debe ser limitada.
El consumo en México, menor que en otros países
Redacción
SemMéxico, Ciudad de México a 9 de noviembre del 2020.- Los helados son productos ultraprocesados que contienen exceso de azúcares libres, grasas totales y grasas saturadas, por lo que su consumo en exceso puede desbalancear las dietas y provocar afectaciones cardiovasculares, incrementar los niveles de colesterol en la sangre y contribuir al desarrollo de sobrepeso y obesidad.
Euromonitor Internacional apunta que el mercado nacional está dominado por Unilever, con sus marcas Holanda, Magnum y Cornetto, y es seguido por Grupo Herdez, que cuenta entre su portafolio a Nestlé.
De acuerdo con datos de la Organización Panamericana de la Salud (OPS), estos postres aportan entre el 2 y 4 por ciento de la energía total proveniente de alimentos ultraprocesados en la dieta, por lo que se puede decir que son productos energéticamente densos (1).
También proporcionan el 4 por ciento de la grasa total y el 5 por ciento de las grasas saturadas provenientes de productos ultraprocesados, con todo y que en México solo se consumen 3 litros por persona anualmente de congeladas, helados y paletas (2).
Aunque su consumo en México es menor que en otros países, un estudio de la Procuraduría Federal del Consumidor sobre el aporte calórico de los helados en México (3) concluyó que, por cada 100 gramos de producto, se consumen entre 114 y 273 calorías, dependiendo de la marca.
En una porción como esta, se estaría consumiendo entre el 5.7 por ciento al 13.65 por ciento de la energía diaria recomendada por la Organización Mundial de la Salud por lo que expertos sugieren que su ingesta debe limitarse.
Además, estos postres son ricos en carbohidratos, los cuales se almacenan en el cuerpo en forma de grasa. La mayor parte de estos vienen de la sacarosa y su contenido, dependiendo de la marca, varía entre los 5.3 a 20.7 gramos por cada porción de 100 gramos.
Por ejemplo, un Helado Nestlé Classic con trozos de fresa aporta 22.7 gramos de azúcar por porción. Si tomamos en cuenta que la OMS recomienda ingerir no más de 25 gramos de azúcar en el caso de adultos con peso promedio, en una porción de este helado se consumiría poco más del 90 por ciento de la ingesta diaria recomendada del mencionado nutriente.
El helado en números
Siete de cada 10 hogares en México, compran helados, paletas o congeladas, de acuerdo con datos de la consultora Kantar Worldpanel. En primavera el consumo de este postre se incrementa un 48 por ciento (2).
Estos postres fríos representan el 4 por ciento del gasto anual de una familia mexicana en productos de consumo; en ellos se invierten 132 pesos anuales y se compran 4.7 veces al año.
Los sabores preferidos en el país son el napolitano, seguido por el de vainilla, chocolate, fresa y Cookies & Cream, aunque si de nieves se trata, el favorito es el de sabor limón.
En el noreste del país viven las personas amantes de los postres fríos, quienes compran 5.1 litros al año de helados, paletas y congeladas, gastando hasta 166 pesos anuales en estos postres ultraprocesados.
Entre 2009 y 2014, las ventas a nivel Latinoamérica de los helados crecieron un 24.7 por ciento. Esta tendencia se mantuvo entre 2015 y 2019, periodo en el que los helados registraron un crecimiento rápido en la región, según lo informado por la OPS.
De acuerdo con cifras de la Feria Internacional del Helado, la industria de los helados tiene un valor de 900 millones de dólares anuales en México, con un crecimiento anual del 4.5 por ciento. (4)
Kantar Worldpanel, 2017. Helado frío de los hogares mexicanos. Disponible en: https://www.kantarworldpanel.com/mx/Noticias-/Helado-fro-de-los-hogares-mexicanos
Revista del Consumidor 2014. Estudio de calidad de los helados. Disponible en: https://issuu.com/profeco/docs/helados
Forbes, 2020. La industria del helado se dice sin opción para ajustarse al nuevo etiquetado. Disponible en: https://www.forbes.com.mx/la-industria-del-helado-se-dice-sin-opcion-para-ajustarse-al-nuevo-etiquetado/#:~:text=El%20consumo%20anual%20de%20helado,48%25%20en%20los%20hogares%20mexicanos.
-º-
Acerca del Laboratorio de Datos contra la obesidad.
Iniciativa ciudadana enfocada a promover, con base en datos e información, políticas públicas que resuelvan uno de los problemas que más afectan a las y los mexicanos.
SemMéxico, Oaxaca, Oax. 9 de noviembre 2020.- La intolerancia no corresponde al feminismo; es con la intolerancia con la que debemos ser intolerantes.
Esa paradoja la estableció en 1945 el filósofo austriaco Karl Popper, revelando una vez más que los extremos se tocan: La tolerancia infinita, alcanza a la intolerancia cerrando un círculo.
De esa paradoja es actualmente presa el feminismo que hoy va por encima del principio de igualdad ante la Ley; del derecho a la presunción de inocencia y del derecho a un juicio justo cuando señala a un hombre como acosador sexual. ¿El feminismo puede permitirse esta contradicción totalitaria?
No puede, se traiciona. El principio de igualdad que le es inherente, se pervierte. El feminismo sí puede juzgar por encima de la Ley e infligir el castigo del descrédito bastando sólo su voz acusatoria y sin respetar el derecho a la presunción de inocencia. Las mujeres con una denuncia en red de acoso sexual, acaban moralmente con la vida de un individuo.
Tan incorrecto es poner siempre en entredicho la voz de una mujer que denuncia, haciéndola sin más sospechosa, -si no es que culpable- de haber provocado el acoso varonil por como actúa, se viste, se expresa, se mueve; que su voz sea equivalente a un enunciado de verdad incuestionable. ¿Lo es siempre? ¿Sin matices? ¿Realmente las mujeres somos incapaces de la maquinación perversa u dolosa?
No siempre es verdad la veracidad de las mujeres, no tiene por qué serlo como dogma. Para el feminismo, en la correlación víctima-victimario, se debe presuponer una condición de honestidad dada por hecho de la primera. Es un exceso y es una temeridad.
A las víctimas, se les apoya porque lo son y el Estado tiene que responderles por eso; no porque sean virtuosas, son humanas.
La irrupción del movimiento Me Too por las redes en 2017, tuvo el acierto de lograr la visibilidad del acoso sexual como un problema público basado en la discriminación de las mujeres y que nos remite al conflicto entre los sexos.
La deriva de ese movimiento me parece peligrosa, porque ha colocado el conflicto como una guerra contra los hombres, basada además en un concepto tan gelatinoso como lo es el acoso sexual tal y como indiscriminadamente se usa hoy día para calificar todo tipo de acercamiento o manifestación de interés de los hombres hacia las mujeres. Incluso, es instrumento de denostación política en las esferas donde se disputa el poder.
Por acoso no sólo se entiende lo que tipifica la legislación mexicana para las situaciones que se generan en el espacio laboral o en el doméstico (muchas veces con complicidad u omisión maternal), sino una generalización que alcanza al espacio público entendiendo por acoso incluso al flirteo o al piropo y al albur. Esta molestia tiene su origen en la violencia que viven las mujeres en el espacio público que va de lo ofensivo a la agresión sexual y física; pero carece de definiciones y límites.
Estas posturas francamente tienen un tufo conservador que nos regresa a una situación en la que se pone en cuestión el libre ejercicio de la sexualidad.
Este retroceso se lo autoinflige el feminismo en esa deriva delirante de rechazo total a los hombres y a todo lo masculino.
Las posturas separatistas o aquellas corrientes irreductibles que pretenden que los hombres son una suerte de plaga en extinción, son violentas y violatorias de derechos. Y debe denunciarse para empezar ante los ojos del mismo feminismo como una contradicción flagrante e inadmisible. Es decir que se amerita una reflexión autocrítica que no se permita la autocomplacencia de colocarnos como género, moralmente superiores a los hombres, que no los somos de ninguna manera.
El bache filosófico aquí consiste en reproducir la relación binaria entre los sexos como victimas-victimarios; cuando las mujeres tampoco estamos libradas por el hecho de serlo, de la ideología heteropatriarcal (no porque lo hetero sea condenable, sino porque no es universalizable) y sus constitutivas y sutiles violencias. No hay grupo humano, por radical que sea que pueda erigirse en puro factor de bondad social. Ni las mujeres, como grupo, ni las lesbianas en tanto tal, encarnan el bien abstracto.
Resulta que esa misma radicalidad que surge del legítimo enojo y hartazgo, no contribuye de ninguna manera a la pedagogía colectiva. No hay espacio para la transformación, porque ese feminismo se regodea en el aspaviento iracundo y se solaza en la banalidad de la reyerta.
El vuelco que significó el movimiento Me too para denunciar el acoso sexual como violencia, sobre todo por el efecto mediático de los casos de actrices denunciantes, ha trastocado al espíritu del feminismo que encuentra en la democracia una aspiración permanente y en la igualdad un principio irreductible para orientar a las reglas de la convivencia.
Mi feminismo tiene un doble horizonte: acabar con la amenaza sexual en todos los espacios; pero a la par e intensamente, reivindicar el derecho al placer sexual. Comienza por la reivindicación del derecho a la seducción.
Traicionar al feminismo no consiste en acusar estos excesos, sino en solaparlos.
Trump es una ignominia humana. Gana el mundo por ello; no por la correlación de fuerzas geográfica. Día de muertos en época de cosecha y abundancia. Mi ritual solitario en Zaachila, sólo mis muertos y yo.
Un individuo ya fue enviado a prisión preventiva por feminicidio con apoyo de un juez
Asegura la autoridad judicial que trabaja para paliar la violencia contra las mujeres
Elda Montiel
SemMéxico. Cd. de México. 9 de noviembre 2020.- La Fiscalía General de Justicia dela Ciudad de México (FGJCDMX) informó de prisión preventiva, vinculación a proceso y aprehensiones, de cinco hombres acusados uno por el delito de feminicidio y 4 más por violación destacó que estos son resultado de una nueva manera de investigar los delitos contra las mujeres con perspectiva de género.
Por probable participación en el delito de feminicidio ocurrido en un departamento localizado en Paseo de la Reforma, la Fiscalía de la Ciudad de México logro que el juez imputará prisión preventiva oficiosa como medida cautelar a un hombre y fijará dos meses 15 días para el cierre de la investigación.
Tres hombres acusados de violación, recibieron órdenes de aprehensión por distintos jueces por los trabajos de campo de los agentes de la Fiscalía General de Justicia de la Ciudad de México (FGJCDMX). Las aprehensiones fueron ejecutadas por personal de la Policía de Investigación (PDI), adscrito a la Coordinación de Cumplimiento y Ejecución de Mandamientos Judiciales y de la Fiscalía de Investigación de Delitos Sexuales.
Por agredir sexualmente dos veces en agravio a una mujer, en diciembre del 2019 y en julio del 2020, otro hombre fue vinculado a proceso con prisión preventiva oficiosa hasta que se termine el procedimiento de investigación.
Probable feminicidio
Los datos proporcionados por la Fiscalía General de Justicia de la Ciudad de México (FGJCMX) fueron determinantes para que el Ministerio Publico de la Fiscalía de Investigación del Delito de Feminicidio imputará al sospechoso a prisión preventiva oficiosa como medida cautelar, a pesar de que la audiencia se había pospuesto por motivos de salud del acusado.
El pasado 7 de octubre la víctima fue localizada sin vida. El agente del Ministerio Público solicitó y obtuvo orden de aprehensión contra el individuo referido, por su probable participación en el delito de feminicidio, la cual fue cumplimentada por agentes de la Policía de Investigación (PDI), a efecto de ingresarlo al Reclusorio Preventivo Varonil Oriente.
Agresiones Sexuales
Las 3 aprehensiones, de imputados por violación fueron ejecutadas por personal de la Policía de Investigación (PDI), adscrito a la Coordinación de Cumplimiento y Ejecución de Mandamientos Judiciales y de la Fiscalía de Investigación de Delitos Sexuales.
En el primer caso agentes de la Policía de Investigación (PDI), en colaboración con investigadores de la Fiscalía General del Estado de México, aprehendieron en la alcaldía Gustavo A. Madero a un hombre, acusado de violación, en agravio de una mujer, a quien posiblemente habría agredido en un domicilio del municipio de Valle de Chalco; posteriormente fue entregado a autoridades mexiquenses.
El segundo aprehendido, quien probablemente atacó a la agraviada en un inmueble de la alcaldía Tlalpan, fue localizado en el Reclusorio Preventivo Varonil Norte, donde fue notificado del mandato judicial en su contra.
El tercer asegurado por su probable participación en los delitos de violación agravada y abuso sexual, se encuentra interno en el Reclusorio Preventivo Varonil Oriente, sitio donde se presentaron los agentes investigadores para notificarle de la orden judicial en su contra.
Los tres hombres una vez identificados, fueron notificados y aprehendidos en estricto apego a los protocolos policiales y con absoluto respeto a sus derechos humanos, para ponerlos a disposición de los jueces que los requerían.
En el cuarto caso se trata de un hombre que por agredir sexualmente dos veces en agravio a una mujer, en diciembre del 2019 y en julio del 2020, fue vinculado a proceso con prisión preventiva oficiosa hasta que se termine el procedimiento de investigación.
El juez además de imputar la prisión preventiva oficiosa fijo tres meses para el cierre de la investigación complementaria.
De acuerdo a la carpeta de investigación la víctima presento la denuncia en la Fiscalía y, posteriormente, el individuo fue aprehendido por agentes de la Policía de Investigación (PDI) en la alcaldía Benito Juárez.
Todas las personas detenidas, imputados en presión preventiva o sujetos a proceso, informó la PGJCDMX se les presume inocentes hasta que terminen todas las etapas del procedimiento, y mientras no se declare su responsabilidad mediante sentencia emitida por el Órgano jurisdiccional, en los términos señalados en el Código Nacional de Procedimientos Penales.
La Fiscalía General de Justicia de la Ciudad de México (FGJCDMX) informó que, en el marco de las prácticas de investigación con perspectiva de género, con el ofrecimiento de los datos de prueba presentados por el Ministerio Público, un juez de control vinculó a proceso a un hombre, por su probable participación en el delito de violación agravada, diversos dos.
SemMéxico. Ciudad de México, 9 de noviembre 2020.- Fue una muy buena noticia la presentación de la plataforma digital Puntal el martes 3 de noviembre. Cuatro agencias de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) se conjuntaron para ofrecer algo que no había en México, un solo sitio digital interactivo con muchas guías, protocolos, directorios, compilaciones de leyes para periodistas en riesgo y hasta estadísticas con mapas de agravios y crímenes.
Para quienes siguen con interés los temas de protección a periodistas en México fue una nota de esas que dan gusto y más porque tal conjunción de herramientas para la autoprotección de periodistas y comunicadores/as se erigió y se mantendrá con recursos de la ONU, además con personal altamente calificado y se supone que será políticamente neutral. Al observar la plataforma y sus contenidos parece excelente, de utilidad para muchos colegas.
Pero Puntal demerita cuando se percibe que tiene datos incompletos, por ejemplo, del número de asesinados, también porque su concepción de protección es más bien de seguridad porque se aviene solamente a lo cautelar (situaciones de gravedad y urgencia) y no atiende requerimientos de la protección realmente integral que implica descenso de contextos de violencia, disminución de vulnerabilidades estructurales de las potenciales víctimas mediante la obtención de fortalezas profesionales y de vida cotidiana.
Parece que hubo apresuramiento para presentar esta plataforma en el contexto del Día Internacional para Poner Fin a la Impunidad de los Crímenes contra Periodistas.
Otra ausencia, por ejemplo, son las pocas prevenciones de largo plazo porque sólo tiene documentos para autocapacitación de comunicadores/as y periodistas. Le falta promover su organización para la autoprotección con manuales o experiencias, estudios de riesgos tanto de contexto como de tipologías necesarias: de zonas peligrosas para el ejercicio, de agresores, de agredidos y de otras.
Le faltan 37 victimas
Muy notorio es que, en su boletín de presentación de la plataforma, anidado en el sitio de la Unesco, se cita que en diez años (2010 a 2019) la Unesco registró 93 asesinatos de periodistas en México. Pero le faltan 37…
Ese total contrasta también con las cifras, todas disímbolas que ofrecen organismos internacionales en México, como Artículo 19, Reporteros sin Fronteras, el Comité de Protección a Periodistas de New York porque cada uno antepone diferentes enfoques políticos, criterios y procedimientos distintos para registrar. Se esperaría que la ONU, por el ser el máximo órgano internacional y con recursos, tuviera una metodología más sólida para hacer una convención única, pero la suya es similar a los que dicen que utilizan los otros organismos.
Sobre esto asegura en la Plataforma que:
“El Observatorio se nutre de la metodología de monitoreo y documentación de casos de violaciones de derechos humanos de la ONU-DH, que incluye la recopilación, sistematización, jerarquización y, en su caso, la actualización de la información necesaria para determinar si una agresión cometida contra periodistas, medios de comunicación o personas defensoras de derechos humanos tiene un posible vínculo con el ejercicio de su labor.
“La definición de periodista es amplia y desde una perspectiva funcional: incluye a todas aquellas personas que buscan, reciben y difunden información de interés público sin importar el medio a través del cual lo hagan o si tienen o no una relación laboral con un medio de comunicación tradicional o formal. Se trata de una categoría amplia que permite incluir periodistas independientes, comunicadores de medios comunitarios o indígenas, blogueros y twitteros, entre otros.” (subrayado de RHL)
En esto concuerda con la definición de periodista de la ley que guía la actuación del Mecanismo de Protección a Periodistas de la Segob, a la fiscalía especial (Feadle) e incluso a la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH). Sólo que estos, con la misma base conceptual, tienen otros resultados.
Con base a esos procedimientos y datos de entidades de gobierno la suma de personas asesinadas, vinculadas a esa definición amplia de periodismo y o comunicación social es de 130, entre 2010 y 2019 y no solo 93, como refiere la comunicación de la ONU. Su observatorio no registró a 37 victimados.
Los registros de la CNDH y la Feadle indican que de 2010 a 2012 (3 años del gobierno de Felipe Calderón) fueron asesinadas 37 personas; en los seis años del gobierno de Enrique Peña Nieto (2013 a 2018) se victimaron a 47.
46 en este periodo
Y del 1 de diciembre de 2018 al 5 de noviembre de 2020 se han asesinado a 46 personas vinculadas al ejercicio de la comunicación social donde se incluye al periodismo. Esta relación se hizo con base a una de 34 registros de la Secretaría de Gobernación y se complementó con otros derivados de notas de prensa en medios profesionales. Podría ser útil a los especialistas de la ONU y a otros interesados:
2 en 2018
Jesús Alejandro Márquez Jiménez / Diciembre 1/ Nayarit, Orión Informativo.
Diego García Corona / Diciembre 4/ Ecatepec, Estado de México.
22 en 2019
Rafael Murúa Manríquez / Enero 20/ Baja California Sur / Radio kashana.
Alma Elizabeth Mares / Septiembre 12/ Aguascalientes /
2020: 22
Álvaro Ruiz / Enero 6/ Chiapas.
Arturo Alba / Enero 1/ Chihuahua.
Fidel Ávila Gómez / Enero 8/ Michoacán.
Barbara Greco / Febrero 19/ Chihuahua.
Rosendo Arroyo Delgado / Febrero 25/ Iguala, Gro. / Director de radio “XE-KF
Gitler Oseguera Barrera / Marzo 3/ Michoacán.
María Elena Ferral Hernández / Marzo 30/ Veracruz / Diario de Xalapa otros.
Víctor Fernando Álvarez Chávez / Abril 12/ Guerrero / Punto por Punto Noticias.
Jorge Miguel Armenta Ávalos / Mayo 16/ Cd. Obregón, Son. / Dueño Tiempo y Medios Obson.
Francisco Navarrete / Mayo 30/ Veracruz.
Alma Angélica Aguilar / Junio 10/ Sonora.
José Castillo / Junio 11/ Sonora.
Álvaro Armando Couoh Cupul / Junio 17/ Quintana Roo.
Gustavo Rey Velo / Julio 2/ Nayarit.
Pablo Morrugares / Agosto 2/ Guerrero / Director de PM Noticias, digital.
Eduardo Ochoa Aguilar / Agosto 5/ Michoacán.
Juan Espinoza Menera / Agosto 21/ Coahuila.
Juan Guillermo López / Ciudad de México.
Julio Valdivia Rodríguez / Septiembre 9/ Tezonapa, Ver. / El Mundo de Córdoba.
Mariano Soto Cortez / Octubre 3/ Tijuana, BC / Tijuana Sin Censura.
Arturo Alba Medina / Octubre 29/ Ciudad Juárez, Chih. / Conductor de Multimedios.
Jesús Alfonso Piñuelas «El Norris» / Nov. 2/ Cd Obregón, Son, / El Shock de la Noticia y Norris Escorpión.
Es de esperarse que en poco tiempo quienes son responsables de alimentar la plataforma digital de la ONU sustancien las insuficiencias. Así como está ya es casi excelente y servirá, sin duda, para evitar daños a la integridad de periodistas y también personas defensoras de los derechos humanos. Es ya buena palanca de apoyo para los órganos gubernamentales de protección y justicia. Las mujeres y hombres en ejercicio del periodismo pueden tomarla como un instrumento de orientación y consulta regular. Véanla. https://www.hchr.org.mx/puntal/
Buscan sobrevivencia segura, después de huir de la violencia en Centroamérica
Sus historias, sus experiencias desde la capital chiapaneca
Ángeles Mariscal
SemMéxico/ Chiapas Paralelo, Tuxtla Gutiérrez, Chiapas, 9 de noviembre 2020.- Expuestas a la violencia en sus países de origen y en México, mujeres transexuales esperan en Chiapas que las autoridades retomen la atención a las solicitudes de refugio por la pandemia
Unos 400 kilómetros frontera adentro, en Tuxtla Gutiérrez, la capital de Chiapas, Charlyn Jhonson espera paciente. Entró a México a mediados de marzo, por la frontera de El Petén guatemalteco. Para que la dejaran pasar debió pagar a los agentes migratorios una “cuota” no considerada en la reglamentación. “Me decían que era por el covid, que ya no se podía seguir pasando, no tanto por emigrar, sino por el covid”.
“Estaban haciendo chequeos para saber si no estaba contagiada. Las noticias -sobre la pandemia- las vine a ver ya estando en Tuxtla. Vi que la enfermedad ya se estaba haciendo más viral, más expandible. Me dio miedo. Empecé a tomar medidas, pero ya vez el trabajo… solo estar de la mano de Dios para no enfermarse”.
Por las calles del centro de Tuxtla, semivacías a esta hora de la noche, Charlyn atrae la atención de quienes aún transitan. Patrullas con uniformados pasan una y otra vez; más que vigilar, lo que recorren con la mirada es el cuerpo escrupulosamente trabajado de Charlyn y otras trabajadoras sexuales transgénero.
Para sobrevivir y obtener recursos, algunas transexuales migrantes realizan esa labor, aunque tengan otros oficios y la disposición de realizar trabajos distintos al servicio sexual.
Al igual que a otros sectores, la sociedad les castiga la disidencia y las encapsula para que cumplan determinados roles. Ser transexuales y ser migrante son dos transgresiones que afrontar, a las que se suma la lucha por la sobrevivencia en tiempos de covid.
En Honduras, su país de origen, Charlyn tenía que vivir escondida. Los “mareros” la acosaban y en más de una ocasión la agredieron. Su condición la hizo vulnerable. En México -dice- la vida es otra, “puedo salir al mercado, a las calles, sin que nadie me quiera agredir”.
“Vivir escondida”, literalmente escondida, dormir sin dejar de estar alerta, con el miedo atravesando los sueños, esperando ser agredida en cualquier momento. Eso expulsó a Charlyn de Honduras, su país de origen.
En Honduras, al igual que en El Salvador y Guatemala, países de donde vienen más del 70 por ciento de la migración que pasa por el sur de México, las mujeres trans no pueden dormir tranquilas. La transfobia (discriminación), atraviesa sus vidas a cada instante, pone su existencia en un delgado hilo.
En el informe Sin lugar que me proteja, Amnistía Internacional explica que en los países del Triángulo Norte de Centroamérica, las personas lesbianas, homosexuales, bisexuales, transgénero e intersexuales (LGBTI) están particularmente expuestas a la violencia.
El informe detalla que en Honduras, de acuerdo con registros de medios de comunicación recogidos por la organización Red Lésbica Cattrachas, 86 personas trans fueron asesinadas de 2009 a mediados de 2017.
En El Salvador, La Asociación Comunicando y Capacitando a Mujeres trans con VIH en El Salvador (COMCAVIS TRANS) reportó un total de 28 ataques graves entre enero y septiembre de 2017; en Guatemala se reporta un promedio anual de 40 asesinatos de personas trans.
Ante este escenario, la única opción es huir y buscar refugio en otros países, y el primero a su alcance, es México, en donde el Alto Comisionado de las Naciones Unidas por los Refugiados (ACNUR) ha pedido al gobierno mexicano considerar de manera especial las solicitudes de refugio de la comunidad trans, por considerar que son “perfiles de riesgo” porque su vida corre peligro en sus países de origen, solo por su identidad de género.
La pandemia, sin embargo, también puso una pausa a las solicitudes de refugio, y ahora Charlyn y el resto de la comunidad migrante trans debe hacer un alto en su camino, y buscar ganarse la vida en el mejor lugar posible.
¿Cómo es el trabajo sexual de una migrante transgénero en tiempo de pandemia?
Usar gel antibacterial y evitar muchos roces.
¿Vale la pena el riesgo?
Prefiero enfermarme y morir acá, que regresar y morir allá-, responde sin titubear, con actitud propositiva.
Después de recorrer unos 400 kilómetros, Charlyn llegó a la capital de Chiapas. Ya había escuchado que, en esa ciudad, vivía una activista transexual, Tevea, quien había creado comunidad. Sin problema, encontró en su viaje una parada segura.
Una a otra nos vamos ayudando
La pandemia se sumó a los obstáculos que hay que vencer para seguir en su camino. Foto: Ángeles Mariscal
Tevea rompió estigmas, esquemas, moldes y hasta destinos. Paso a paso, fue logrando transformar su vida, su cuerpo, su realidad y la de cientos de personas. Nació hace ya más de 4 décadas, en una colonia popular de la capital de Chiapas.
Nació como niño, pero a los pocos años tuvo una clara autodefinición que le llevó a la conciencia de los roles sociales, y a una lucha por cambiar esas asignaciones con las que no se sentía cómoda. Hace poco logró cambiar no sólo su cuerpo, sino su nombre; ahora porta una identificación oficial como Norma Dilery Sánchez Magdaleno, aunque sigue nombrándose asimisma como Tevea, su primer nombre femenino autoasignado.
En su camino de autoconstrucción se hizo activista y una conocedora de los derechos sexuales. También hizo buenas relaciones con personas defensoras de los derechos humanos, con personal médico interesado en detener la propagación de enfermedades de transmisión sexual, con autoridades municipales preocupadas por detener la violencia en las calles, con personas que buscan tener incidencia política entre grupos vulnerables. Hizo alianzas e hizo comunidad.
Atrás quedaron aquellas noches en las que autoridades y personas que cuestionaban la transexualidad y el trabajo sexual, las perseguían por las calles y ellas tenían que esconderse “hasta arriba de los árboles”.
En la esquina de la Tercera Norte y Segunda Poniente incidentes no faltan, pero en tiempos de pandemia, el lugar fue fortaleciéndose con decenas de mujeres migrantes transexuales que buscaron la forma de protegerse.
“Ya estamos saliendo de la enfermedad, ya empieza a moverse la economía”, explica durante una de las noches, mientras hacen una pausa para repartir despensas que les hizo llegar una organización social. Cae un poco de lluvia, hay poco trabajo en las calles.
Algunas de las mujeres llegan contando que otras migrantes con familia no han conseguido trabajo, que hay niños, que hay hambre. Juntas deciden mandar algunas despensas a esas familias.
“Para nosotras el sustento para el cuerpo, también es sustento espiritual, porque al tener tú la comida, al estar bien comida tienes ganas de trabajar, buscar empleo, hacer algo útil hacia la sociedad, hacia la vida”, asegura Tevea.
Michel Alejandra acaba de regresar de Honduras, fue a sepultar a su hermana víctima de feminicidio, y viene con ella una amiga suya que escapa también de la violencia feminicida. Hablan de cómo conseguirle un trabajo que no sea el sexual.
Dos semanas después, la amiga de Michel Alejandra aún no había logrado conseguir un empleo, ha tocado varias puertas, y en todas, la respuesta ha sido la misma: no hay trabajo para mujeres migrantes que no hayan entrado al país de forma regular; y cuando lo hay, los salarios apenas alcanzarían para cubrir los gastos de arrendamiento.
Algunas, como Dis-Miari, durante la mañana laboran barriendo las calles, y por las noches, ocupan un espacio en la esquina de la Tercera Norte y Segunda Poniente. Ella lamenta no poder tener un mejor empleo, estudió diseño de modas y no ha logrado vivir de su talento.
El maquillaje intenso, los labios rojos, las cabelleras brillantes, los portes erguidos, no logran ocultar los dejos de tristeza y los ojos que se tornan acuosos, cuando hablan de sus duelos, de los sueños rotos.
Su esquina de trabajo se convirtió en un espacio de solidaridad. Foto: Ángeles Mariscal
Ciber-sexo, su alternativa
Cuando las calles estaban vacías, cuando el miedo al contagio y las medidas de autoconfinamiento imposibilitaron el contacto físico, cuando se dio “la crisis más extremas que hemos vivido por la pandemia, eso nos llevó a tener ciber-sexo en las páginas de internet, y a vender fotos y videos”, explica Tevea, quien fácilmente podría hacer un análisis sociológico de por qué es un servicio social el trabajo sexual de las mujeres transgénero; de por qué hombres casados, solteros, jóvenes, ancianos, recurren a ellas de forma subrepticia. Los años en las calles le han llevado a conocer la vida y las razones de muchos de ellos.
“Clientes que tienen nuestro número telefónico nos contactaron, o vía Facebook; por video cámara, por wats tuvimos ciber-sexo. Algunos querían que les mandáramos fotos o videos, pero ahí muchas se negaron porque una no sabe qué van a hacer después con las imágenes, y no queremos que lo utilicen después, o que lo hagan público y pueda llegar a manos de niños”.
Explica que la vulnerabilidad y la falta de dinero “te hace hacer las cosas. Fue la alternativa por la falta de clientes. Antes ya lo habíamos hecho, pero en el marco de la pandemia, vender ciber-sexo fue nuestra salvación, subió la demanda”.
“Junio y julio fueron los peores meses que pasamos. No había clientes, sólo venían clientes de confianza, a los que ya conocemos. Tuvimos cuidado en usar cubreboca, lavarnos gel, usar atomizadores con alcohol”.
Detalla que, en Tuxtla, las migrantes transexuales que se reúnen a trabajar, no se han enfermado de covid, “algunas se enfermaron, pero en Tapachula (la primera ciudad a la que llegan una vez cruzando la frontera de México). Acá en Tuxtla tenemos el apoyo de medicamentos por si alguna llega a tener covid, pero como trabajadoras sexuales, no podemos enfermarnos”.
En la capital de Chiapas laboran alrededor de 80 trabajadoras sexuales transgénero, “la mayoría tienen la vulnerabilidad de ser migrantes, vienen de un país muy violentando. Hay mucha violencia contra la comunidad trans en sus países; pero ellas ya conocen que pueden llegar a Tuxtla. ¿Cuál es el filtro que nosotras ponemos? La calle nos la hemos ganado de acuerdo a nuestro comportamiento. Lo único que les pedimos es que nada de escándalos, nada de borracheras”.
En los meses que han transcurrido desde el inicio de la pandemia en México, a esta ciudad han llegado, según cálculos de la comunidad de mujeres transexuales migrantes, entre 25 y 30 de ellas. Se estabilizan económicamente y siguen su camino rumbo al norte del país o a Estados Unidos, “van de paso, pero otras se han quedado”.
“Lo que le decimos entre las chamacas es que, aunque sea que salga para la comidita, que no nos enfermemos de covid. Si ya están con nosotras, nos tenemos que apoyar. Económicamente ya la vamos pasando”, afirman, mientras pasa la lluvia y vuelven al trabajo.
SemMéxico, Chilpancingo, Guerrero, 9 de noviembre 2020.- El ex Gobernador de Guerrero, por dos ocasiones hasta ahora, Ángel Aguirre Rivero, volvió a colocar en la entidad el tema de las alianzas y oxigenó a sus seguidores en los dos partidos que ha militado: PRI y PRD. Como también levantó polvo con los “no” que se presentaron.
Para la elección de 1988, el entonces Gobernador José Francisco Ruíz Massieu, llegaba con un PRI donde eran visibles las cicatrices que había dejado un proceso de selección interna, primero que se realizaba en el país. Un ensayo llamado COVEI que permitiría conocer que tan preparados se estaba para una competencia abierta entre correligionarios…y no, no estaban.
El encargado de conducir la Comisión Estatal Electoral fue Efrén Leyva Acevedo que pidió licencia a su cargo de Edil de Chilpancingo, ocupando ese espacio el hoy Gobernador Héctor Astudillo Flores. Efrén tenía prendas que valoraba el entonces gobernador, para sacar adelante la elección y lo designó Secretario General de Gobierno, que tenía entre sus funciones, ese encargo. La elección de ese año que alzó el reconocimiento de Carlos Salinas de Gortari como Presidente de México, con Manuel Barlett Díaz a cargo de la Comisión Nacional Electoral, como Secretario de Gobernación, y la falta de certeza de una elección limpia, dio pie a la creación de un órgano independiente que condujera, organizara, sancionara las elecciones en el país. Surgió el IFE, Instituto Federal Electoral, y la historia ciudadanizada del proceso electoral en México.
En Guerrero el PRD abre el juego electoral con la encuesta que determinó a su precandidato a la gubernatura, Evodio Velázquez, ex Presidente Municipal de Acapulco, misma que reconoce su contrincante Carlos Reyes Torres, ex Diputado local. En el PRI mantienen dos figuras la presencia para competir, el Senador Manuel Añorve y el ex Edil de Chilpancingo, Mario Moreno Arcos. MORENA mantiene abierto el abanico con el Senador con Licencia Félix Salgado Macedonio, Luis Walton Aburto y Pablo Amilcar Sandoval. Los tres con experiencia en elecciones de éste nivel al participar sin alcanzar el triunfo. Para cumplir con la Paridad de Género en la entidad solo se ven dos rostros y dos historias. Por el PT se menciona a la ex perredista Beatriz Mogica. Y podría competir por el PES Marisela Ruiz Massieu.
En Guerrero se habla ya de una alianza entre MORENA, el Partido Verde Ecologista de México y el Partido del Trabajo. Que llevaría a sumar posiciones para alcanzar votos que le ayuden a competir y después a ganar. Ángel Aguirre, como JRFM, lanza el ensayo-reacción de la propuesta de una posible alianza PRD, que dirige uno de sus cuadros jóvenes, y el PRI, que tiene un dirigente ausente.
La alianza busca ser una suma con otros partidos para presentar un posible bloque competitivo en la gubernatura, como también para los Ayuntamientos y en la conformación del Congreso Local. Aunque la competencia llevará al sacrificio de cuadros que están representando en este momento a los partidos. Lo que viene es observar cuál sería el rostro visible de la competencia para conocer que tanto pesarán sus puntos negativos sobre los positivos, como trabajaran la operación cicatriz, y que tanto la maquinaria-estructura de cada cual, suma de verdad votos en una elección que ya promete muchas letras.
SemMéxico, Ciudad de México, 9 de noviembre, 2020.- En nuestra rica Historia Patria siempre encontramos, al ojear libros, enciclopedias o folletos, pasajes interesantes relacionados con la vida de un país, de los actos ejecutados por los gobernantes, de las obras de los artistas y una extensa serie de informaciones. Entre esas páginas encontré, para transmitirle mi comentario, apuntes referentes al momento en que, trescientos años después del dominio español, se firmó un Tratado entre los gobiernos de España y de los Estados Unidos Mexicanos, establecida ya la República Mexicana, un país que desde entonces es conocido con el breve imponente nombre de México.
Ese documento se resguarda en el Archivo General de la Nación, eso creo, es conocido como el Tratado Santa María-Calatrava, firmado y fechado en la Ciudad de Madrid, España, el 28 de diciembre de 1836. Los que estamparon sus rúbricas fueron el ministro plenipotenciario de México, el abogado veracruzano Miguel Santa María y el jefe del gabinete español José María Calatrava. Nuestro país era gobernado por el jalisciense José Justo Corro Silva y en España Isabel II, quien por ser menor de edad fue representada por su madre María Cristina de Borbón, Su Majestad la Reina Gobernadora de las Españas.
Oficialmente el documento quedó registrado como el Tratado Definitivo de Paz y Amistad, de siete artículos y el octavo calificado de secreto. Durante las audiencias previas a la redacción, se puso de relieve que a partir de la entrada en vigor se iban a “olvidar para siempre las pasadas diferencias y disensiones, restableciéndose y asegurando permanentemente las relaciones, por medio del Tratado de paz y amistad sincera”.
Pues bien, este Tratado de Paz y Amistad entró en vigor hasta 1937, cuando el abogado Santa María había muerto. La finalidad del documento en cuestión fue la de dar el reconocimiento oficial de España de la Independencia de México, consumada y protocolizada en septiembre de 1821, pero además se estipuló en los artículos que ambos gobiernos declaraban que no habría reclamaciones posteriores por los hechos acontecidos anteriormente, es decir desde la llegada de los españoles a territorio azteca, la etapa del virreinato de la Nueva España y la de la Inquisición.
Por supuesto que hay muchos comentarios en torno a este suceso surgido quince años después de que se firmó el mencionado Tratado, porque, comento, Fernando VII desconoció los Tratados de Córdoba signados al consumarse la Independencia de México, finalizado el movimiento insurgente iniciado en 1810. Inclusive ese monarca español ordenó que el abogado Santa María fuese puesto en prisión, pero éste contó con la ayuda de los carceleros y se fugó, embarcándose con rumbo a Estados Unidos.
Mi comentario está relacionado con la demanda presidencial de que el gobierno español dé una disculpa a los pueblos fundadores de este hermoso México. El 30 de enero de 2019 el presidente español, Pedro Sánchez Pérez-Castrejón, estuvo en Palacio Nacional y entregó al Presidente de México una copia del acta de nacimiento de su abuelo materno de nombre José Obrador, nacido en una casa del Cuartel de la Guardia Civil en Ampuero, España. El señor llegó a México, en barco, en 1917. En Tabasco conoció a una joven de nombre Ursula González y procrearon a Manuela, quien fue la mamá de quien vive y despacha en Palacio Nacional.
Pedro Sánchez queda registrado como el primer mandatario extranjero que visita al Presidente de México, en el inicio de su sexenio. No trascendió si se habló o no de la solicitud escrita al Rey de España para que pida perdón a los pueblos indígenas de México.
EL PENACHO DE MOCTEZUMA
De nuevo está en las charlas de café el tema de ElPenacho de Moctezuma que se exhibe en una Sala del Museo Nacional de Viena y d donde seguramente no saldrá, porque existe el riesgo de que sufra deterioro o desintegración tras más de 500 años de su existencia. El Presidente de México, vía su esposa, pidió al gobierno austríaco que nos lo devuelva para la celebración de los 700 años de la fundación de México Tenochtitlán.
En principio se dijo que se trató de un regalo “como símbolo de buena voluntad” que hizo Moctezuma Xocoyotzin o Moctezuma II a Hernán Cortés, cuyos restos fueron inhumados en el Hospital de Jesús, en la esquina de la avenida 20 de Noviembre y República del Salvador, en el Centro Histórico de la Ciudad de México. No encontré testimonio documental de que el penúltimo rey azteca haya tenido esa deferencia hacia el que encabezó la conquista y colonización de las tierras mexicas.
Antes de comentar sobre lo que aparece en las páginas de nuestra Historia Patria, surgen algunas interrogantes. ¿Cómo y hacia dónde llevó Cortés El Penacho? ¿Por qué se encuentra en Austria? ¿Quién lo valúo en mil millones de pesos?
Es oportuno escribir que el penacho está confeccionado con plumas verdes de quetzal, rojas y café del pájaro espátula, con pedrería de oro, plata y cobre. Tiene una dimensión de 178 centímetros de ancho por 130 centímetros de altura. Está en una vitrina con todos los cuidados e incluso la temperatura de la sala, lugar del que se recomienda no moverlo.
NI A MAXIMILIANO SE LO PRESTARON
De ninguna manera puedo afirmar que el caso de este símbolo mexicano se encierre en una cápsula de misterio, porque mucho han estudiado los historiadores nacionales y extranjeros, sin embargo se carece de la información del recorrido de Tenochitlán a Viena, de quiénes lo tuvieron y cómo finalmente quedó en la capital austríaca en donde, por cierto, nació Maximiliano de Habsburgo, a quien mexicanos conservadores trajeron para imponerlo como emperador de México.
Leí que durante su imperio, el joven Maximiliano pidió que le permitieran traer el Penacho de Moctezuma y se lo negaron, porque debería de autorizarlo el Parlamento, como sucedió en las peticiones por carta del presidente Ernesto Zedillo Ponce de León, en 1995 y un año después Rafael Tovar y Teresa fue personalmente a Viena, en calidad director del CONACYT, para solicitar oral y por escrito que permitieran traer a México el susodicho símbolo. Otra solicitud la hizo el presidente Vicente Fox Quesada, apoyado por la Cámara de Diputados para “negociar diplomáticamente” el retorno del penacho.
La solicitud escrita y el planteamiento personal que hizo la esposa del Presidente de México, en su reciente viaje a Viena, se fundamentó en que el próximo año recordaremos tres sucesos: 700 años de la fundación de México-Tenochtitlán, en 1321; 500 años de la conquista por los españoles, en 1521; y los 200 años de la consumación de la Independencia, 27 y 28 de septiembre de 1821. (Lo único en que no hay consenso entre historiadores, investigadores universitarios y funcionarios federales, es la fecha de fundación de México Tenochtitlán, pues la ubican en 1325 y no en 1321. Estuvieron reunidos representantes del Instituto Nacional de Antropología e Historia, de la Coordinación Nacional de Memoria Histórica y Cultural de la Ciudad de México y de la Secretaría de Cultura).
Después de ese breviario informativo, solo resta comentar que El Penacho de Moctezuma jamás volverá a tierras mexicanas, “porque la vibración de un viaje lo pone en riesgo”, “el penacho es demasiado frágil”, “es imposible moverlo en este momento” y Bernard van Bussel, curador austríaco dijo: “no me atrevo a moverlo”. En tanto el Presidente de México ha declarado: “se lo han apropiado por completo”, refiriéndose a los austríacos.
P.D. Antes de entrar a las efemérides, les comento que accidentalmente omití dos nombres en mi comentario relacionado con el centenario del caricaturista David Carrillo. Me faltó escribir los nombres de la abogada, intérprete y traductora Gaby y de Miguel, fotógrafo e hippie (así me lo dijeron), hijos de David y la encantadora Marilú…Pues, ¿Qué creen? El 6 de noviembre es una fecha de tristes recuerdos en el medio artístico, lean: en 1970 muere el bohemio que le cantó a la mujer, Agustín Lara; nombrada por el presidente del Consejo Nacional de Turismo, Miguel Alemán Valdés, Embajadora de la Canción Mexicana, María de Lourdes (Pérez López) nos dejó en 1997; El Rey del Falsete, Miguel Aceves Mejía, se fue en 2006 y en el 2015, el mazatleco compositor y actor, José Ángel Espinoza Aragón, “Ferrusquilla”…También la misma fecha, murieron el caricaturista Rafael “La Ranita” Freyre hace cinco años y hace tres, el maestro torero Miguel Espinoza, “Armillita”…Unos dicen que nació en Tlacotalpan, Veracruz, en 1897 y otros afirman que era originario de la Ciudad de México, pero registrado en 1900. Lo cierto es que en la Fé de Bautizo su nombre fue: Ángel Agustín María Carlos Fausto Mariano del Sagrado Corazón de Jesús Lara y Aguirre del Pino. ¡Hace 50 años que murió y su último amor fue la guapísima tamaulipeca Vianney Lárraga. A los15 años Agustín tuvo su primera pareja, Yolanda Santacruz Gasca. Después se relacionó con Clara Martínez. Fue esposo de Esther Rivas Elorriaga, a los 17 cumplidos: Con María Félix, La Doña, se casó en 1945 y duró dos años; Rocío Durán lo soportó de 1963 a 1967, en vida matrimonial.
