Inicio Blog Página 1322

Nayarit, el sueño del doctor…

Entresemana

Moisés Sánchez Limón

SemMéxico, Ciudad de México, 5 de noviembre 2020.-Miguel Ángel Navarro Quintero tiene buena fama como médico especializado en ginecobstetricia y un terco político que, por tercera ocasión, busca ser gobernador de su estado natal, Nayarit, en cuya capital, Tepic, nació en 1951. Pero…

En el horizonte del doctor Navarro Quintero, además del rechazo de la dirigencia estatal de Morena que no lo considera militante de este instituto político, hay un personaje que le quita el sueño. Le doy sus iniciales: Nayar Mayorquín Carrillo.

Mire usted, el doctor Navarro Quintero actual senador por Morena se encumbró en la política como distinguido priista y, praxis política a la mexicana, cuando su conciencia lo llamó a espacios donde pudiera lograr ser gobernador se fue al Partido de la Revolución Democrática, que lo nominó en 2005, falló en el intento y, en 2017, insistió abanderado por Morena. Fracasó.

Bien. Elemental, la tercera es la vencida y se anota para que Morena lo nomine a la gubernatura que se dirimirá en las urnas en junio del año entrante. ¿Y?

La carrera del doctor Navarro Quintero ha tenido en la actual LXIV Legislatura Federal, en el Senado de la República, tiempos de lucimiento, responsable de tareas encomendadas por el licenciado Andrés Manuel López Obrador. Digamos que su desempeño ha sido de tal enjundia en tribuna, que sus colegas le aplauden y reconocen.

Y justamente en el Senado de la República tiene su primer escollo para avanzar en esa tercera pretensión de ser candidato al gobierno de Nayarit y ganar merced al bono democrático, marca registrada por el inquilino de Palacio. Cierto, hay encuestas que lo ubican en la preferencia del voto frente a la oposición panista y priista, especialmente.

Pero las encuestas no valen para atender asuntos legales, determinados por la Ley Orgánica del Congreso de la Unión, y el rechazo doméstico de Morena, en este caso del doctor Navarro Quintero.

El senador nayarita tiene el mismo problema de su compañero de bancada y de partido, José Antonio Álvarez Lima, quien igual se encumbró en el priismo que lo hizo embajador de México en Colombia y Portugal, diputado federal y senador en el breve periodo 1991-1992, porque debió pedir licencia para contender por el gobierno de Tlaxcala; fue gobernador, director del IMER y de IMEVISIÓN, hoy TV Azteca.

Álvarez Lima se convirtió al perredismo y luego abrazó el credo de Morena, partido por el cual llegó al Senado en la actual LXIV Legislatura, pero el licenciado presidente lo nombró director el Canal Once, donde estaba muy a gusto en el manejo propagandístico televisivo de la 4T, cuando lamentablemente falleció su suplente, el senador Joel Molina Ramírez.

El deceso de su suplente lo instaló en la disyuntiva de permanecer en la dirección del Canal Once, que implicaría convocar a una elección extraordinaria en Tlaxcala para elegir a la nueva fórmula que ocupe ese espacio, con el riesgo de que Morena perdiera la contienda. Álvarez Lima optó por retornar al Senado y evitó una complicada situación política. El pasado 28 de octubre adujo que retornaba a su escaño por el compromiso político y ético que le confirieron los electores en las urnas.

Bien. Resulta que, aun cuando las encuestas de marras ubican al doctor Miguel Ángel Navarro en la preferencia del voto de los nayaritas, no tiene suplente porque, a quien debió haber ocupado ese espacio y, por ende, estar preparado para rendir protesta ante el pleno senatorial, Daniel Sepúlveda Arcega, le fue retirada la constancia de mayoría en la calificación de los comicios de 2018.

Resulta que, el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, entonces presidido por la magistrada Janine Otálora Malassis, ratificó la sentencia de la Sala Regional sita en Guadalajara, Jalisco, y dejó sin suplente a la fórmula del doctor Navarro Quintero, electo por el principio de mayoría relativa. 

Y es que Daniel Sepúlveda fue ministro de culto religioso, cargo del que se separó en diciembre de 2016, es decir, no cumplió con los cinco años requeridos para ser elegible.

Por ello, el doctor Navarro Quintero no tiene suplente y, en consecuencia, se vuelve inelegible. A menos que ahora Mario Delgado Carrillo en su papel de presidente nacional de Morena, acepte perder ese espacio en el Senado. La otra opción es que el INE convoque a elección extraordinaria en Nayarit, con todo y sus complicaciones.

Bueno, pero los escollos que tiene en su horizonte de aspiración al gobierno de Nayarit no comienzan ni concluyen en el ámbito legislativo. De ser nominado a la contienda, la oposición le tiene un expediente de su relación con el entonces Fiscal General de Nayarit, Edgar Veytia, detenido en San Diego, California, y sentenciado a 20 años de prisión por un juez del estado de Nueva York, por la comisión de delitos de delincuencia organizada y tráfico de drogas.

Otro punto más es que Morena Nayarit no lo quiere de candidato y no lo considera militante. Incluso, el presidente del Comité Estatal de Morena, Daniel Carrillo, en declaraciones hechas el martes pasado, advirtió que su partido no se arriesgará a tener como candidato al doctor Navarro Quintero porque está en juego el futuro del estado, del estado, no del partido.

Y puntualizó:

“Creo que un partido ganador, como lo es Morena ahorita, se complica para ponerlo como candidato, porque su situación es muy incierta. La cuestión es que no tiene suplente (en el Senado de la República) y lo perjudica bastante”.

Vaya, hasta sostuvo que en el Senado no deberían darle licencia, porque fácilmente lo impugnarían y, previó, “bien podemos quedarnos sin candidato a gobernador y quedarnos sin nada. Entonces no podemos arriesgar algo tan importante como la gubernatura del estado”.

Y “estaría violando los derechos de los ciudadanos que votaron por él, no se está preocupando por los nayaritas que pueden exigir que regrese al Senado, entre otros derechos que está afectando a los nayaritas. Él solo está hablando desde el punto de vista de sus intereses, pero no se pone en el lugar del nayarita”, argumentó Daniel Carrillo y sostuvo que el senador no es militante de Morena. ¡Sopas!

Además acusó al doctor de que, cuando fue candidato de Morena en 2018 dejó al partido una deuda de 17 millones de pesos.  “Quiero pedirle al doctor que ya no convoque a reuniones a nombre de Morena, él no es militante que convoque a su nombre o al de otro partido”. ¿Se atreverá el senador a ir sin el apoyo de sus paisanos en la dirigencia partidista?

El caso es que Morena en las encuestas del Estado está muy buen posicionado con una ventaja de casi 30 puntos.

Y al doctor debe quitarle el sueño un joven político que, sin duda, será el candidato de Morena, al gobierno nayarita, frente a este complejo escenario rumbo a la nominación.

Me comentan que Nayar Mayorquín Carrillo es un político local, conocido muy bien en el estado. Fue fundador de los comités ciudadanos de Morena en el país y en Nayarit en 2002. En 2006 fue Subsecretario de Hacienda del Gobierno Legítimo; en 2009 candidato a diputado federal, en 2012 a senador y en 2015 fundador de Morena en Nayarit. Es licenciado en Derecho por la Universidad de Nayarit y con estudios en la Universidad Complutense. Fue Ministerio Público, entre otras tareas que lo instalan como un serio aspirante a la candidatura de Morena al gobierno nayarita.

Luego le platico más de Nayar Mayorquín Carrillo. Por de pronto, creo que el doctor Miguel Ángel Navarro Quintero le haría bien al grupo parlamentario de Morena en el Senado, porque el escenario que pretende pisar por tercera ocasión como que no le es halagüeño. Digo.

sanchezlimon@gmail.com

www.entresemana,mx

@msanchezlimon

Ante amenazas de muerte a periodistas cunde el silencio informativo

  • Se instala la primera oficina regional del mecanismo de atención al gremio
  • El Grupo de Reacción Inmediata dará protección a periodistas del municipio de Iguala, en Guerrero

Libertad López

SemMéxico, Iguala, Guerrero, 05 de noviembre e 2020.- A 20 días de que los y las periodistas de esta ciudad pidieron la intervención de los tres niveles de gobierno por amenazas de muerte de un grupo criminal, se instaló el Grupo de Reacción Inmediata (GRI) en el municipio de Iguala, único en su tipo y sin precedentes.

Este Grupo brindará de manera inmediata, protección y seguridad a periodistas que se encuentren bajo amenaza y estén riesgo, a través de la Guardia Nacional, la Policía Estatal o Municipal.

Esto se informó y se dijo que es la primera acción delineada en acuerdos derivados de la primera mesa de trabajo realizada este miércoles con el Mecanismo Nacional, el Estatal y periodistas. Se trata de un grupo que no tiene precedente en el país.

En los últimos 20 años han asesinado 20 periodistas en Guerrero, uno en Iguala este año. Y solamente, el 28 de junio de 2010 asesinaron a María Elvira Hernández Galeana, en Coyuca de Benites. En estos 20 años en México han asesinado a más de 135 periodistas, en las rutas del narcotráfico, principalmente. El 90 por ciento de los casos están en la impunidad.

Las y los periodistas de Iguala, el 5 de octubre difundieron una carta dirigida al gobierno federal, estatal y municipal demandando su acción, porque el grupo delincuencial Guerreros Unidos amenazaron de muerte a periodistas y a sus familias.

Este año los periodistas Víctor Fernández Álvarez y Pablo Morrugares, fueron asesinados en Guerrero; Morrugares el 2 de agosto en Iguala, a pesar de estar en el programa de protección gubernamental para reporteros amenazados. Fue asesinado a balazos esa noche en un bar. Había salido ileso en un atentado en 2016.

La asociación Periodistas Desplazados y Agredidos advirtió entonces que la actividad criminal en esa zona alcanzó a la prensa. En México, según Artículo 19, cada 10 horas 75 minutos, recibe una agresión algún periodista en México.

Este martes, un grupo de periodistas de Iguala emitió una carta dirigida al Presidente de México, así como a diferentes autoridades federales, estatales y municipales, donde pidieron protección y denunciaron que grupos del crimen organizado a nivel local los amenazaron de muerte a ellos y sus familias.

Se instaló enseguida una mesa de trabajo y ayer presidida por el Gobernador Héctor Astudillo Flores, la Titular de la Unidad Estatal para la Protección de Personas Defensoras de Derechos Humanos y Periodistas, María de Lourdes Martínez Cisneros, dio a conocer las acciones que llevará a cabo este grupo de trabajo interinstitucional, para salvaguardar la integridad de los comunicadores.

El GRI estará integrado por el Delegado de Gobierno de la Región Norte, un representante de la Fiscalía General del Estado, de la Guardia Nacional y de la Secretaría de Seguridad Pública Estatal, Municipal y un grupo de representación del gremio periodístico.

De manera virtual el Director General del Mecanismo Nacional, Jorge Ruiz del Ángel, detalló que este grupo interinstitucional trasciende al ser la primera oficina regional en respuesta inmediata a las agresiones cometidas contra los comunicadores de ese municipio.

En la reunión estuvieron presentes Erick catalán Rendón, Delegado de Gobierno en la Región Norte; Omar Sandoval León, Fiscal Regional de Zona Norte; Vicente Salgado Bustamante, Secretario de Seguridad Pública Municipal.

Las y los periodistas informaron en la carta de auxilio que “En las últimas semanas, en el contexto de la guerra que mantienen grupos del crimen organizado en esta ciudad, hemos sido amenazados por medio de llamadas y mensajes a través de la aplicación WhatsApp, por acudir a coberturas y publicar distintos hechos de violencia, así como denuncias de abusos de autoridad por parte de corporaciones policíacas”.

Agregaron en la carta enviada al Presidente de la República la semana anterior al 5 de octubre que tras cubrir una protesta de familiares de personas detenidas en la sede de la Fiscalía Regional Norte, varios periodistas recibieron llamadas telefónicas donde un grupo criminal los amenazó de muerte.

“Con palabras agresivas y ofensivas, a varios nos amenazaron de muerte y nos exigieron no meternos en la disputa que mantienen dos grupos del crimen organizado, acusando que la información que publicamos es tendenciosa”.

Indicaron que producto de estas amenazas el pasado 7 de octubre no dieron cobertura a la “marcha por la paz” convocada por ciudadanos y transportistas en Iguala.

“El silencio que se apoderó de Iguala ese día representa una mordaza para los medios de comunicación, lo cual consideramos, es un hecho gravísimo sobre todo en una ciudad en la que hace apenas seis años, fueron desaparecidos 43 estudiantes, y donde las autoridades prometieron regresar la paz y la tranquilidad”.

En Morelos expulsan del recinto legislativo a Zapotitla Becerro

  • Investigado por una violación sexual, la Fiscalía decidirá su situación sin fuero
  • En el recinto se oyó “No es moral es legal” corearon las diputadas

Estrella Pedroza 

SemMéxico, Cuernavaca, Morelos, 04 de noviembre 2020.- “No es legal, es moral” con esa consigna diputadas al Congreso Local expulsaron del recinto legislativo al diputado del Partido Encuentro Social  Zapotitla Becerro por enfrentar denuncia de presunta violación sexual. 

Apenas había transcurrido la primera media hora de la sesión ordinaria, cuando esta tarde siete diputadas -entre ellas Ariadna Barrera, presidenta de Junta Política y de Gobierno del Congreso,  las morenistas Alejandra Flores y Keyla Figueroa, Blanca Nieves Sánchez Arano por Nueva Alianza, entre otras, subieron a la Tribuna con la consigna “no es moral, es legal”.

En voz de la petista Tania Valentina, se dirigieron al diputado luego de que ya transcurrieron varias semanas desde que se presentó de manera oficial la denuncia por presunta violación y la solicitud de la Fiscalía General del Estado (FGE) para someter al legislador a juicio de procedencia. 

“De manera muy respetuosa le pedimos al diputado Marcos Zapotitla Becerra se retire del Congreso del Estado de Morelos, esta legislatura que es de mayoría de mujeres estamos viviendo un escándalo no solo estatal sino nacional e internacional por este caso (…) por eso las legisladoras de este Congreso le solicitamos pida licencia”.

Agregó: “El tenerlo aquí sentado en una curul, en este Pleno, nos ofende a nosotras y a cada una de las mujeres del Estado de Morelos por eso le pedimos al presidente de este Congreso someta a votación y pregunte a cada uno de los diputados y diputadas  si estamos de acuerdo”..

Rodríguez Ruiz, destacó: “compañero Marcos Zapotitla no te estamos inculpando, ni señalando, creemos también en la inocencia”, pero destacó es importante que te sometas a la investigación de la fiscalía y para ello es necesario que “estés sin el fuero para que la autoridad” trabaje sin trabas, y dijo “tenemos la esperanza de que haya inocencia en el tema”.

En medio de la consigna “no es legal, es moral”, el diputado tomo la palabra para insistir que esta denuncia se está tomando como un asunto político y pero, señaló, “que para evitar ser objeto de linchamiento y para evitar una parálisis legislativa anuncio que por esta ocasión me retiro del recinto legislativo. 

En Colima en 2 asesinatos de mujeres a la semana afirman el OCNF y el colectivo Inclusión

  • Cientos de personas construyen una ofrenda en su memoria y para no olvidar
  • Aseguran que todos los días desaparecen jóvenes revictimizadas en esa entidad


Redacción

SemMéxico/-Tlanesi, Colima, Col. 04 de noviembre 2020.- El Observatorio Ciudadano Nacional del Feminicidio (OCNF) reportó 84 feminicidios o muertes violentas de mujeres entre el 1 de enero y el 31 de octubre de este año, de acuerdo con el registro hemerográfico que esa organización realiza de manera cotidiana.

En contraste, la Fiscalía General del Estado (FGE) reportó sólo 14 feminicidios hasta el 13 de octubre del presente año, además que de 2012 a 2019 no tiene registro de mujeres trans asesinadas, pero en medios de comunicación del estado se han informado 8 asesinatos de mujeres trans del 2011 al 2019 y según Letra S existe el registro de más de 200 crímenes de odio en el país en los últimos 5 años, siendo 6 de cada 10 contra mujeres trans.

La información anterior forma parte del pronunciamiento conjunto del OCNF y el colectivo Inclusión, dado a conocer en el jardín Libertad, en la ofrenda realizada contra los feminicidios, desaparición de personas y crímenes de odio.

La ofrenda fue presentada como un medio para conmemorar la memoria de quienes ya no están aquí: hijas, hermanas, hijos, madres, padres, parejas, amigas, amigos, “a quienes decidimos conservar en nuestra memoria y corazones, personas que nos hacen seguir luchando porque sabemos que somos merecedores de una sociedad que considere inadmisible violentar” a otras personas, lo que “es una acción que gestamos desde el amor y memoria de quienes hoy nos faltan”.  

Añadieron: “Cada día duele su ausencia y nos negamos a olvidar, siguen presentes en nuestros días, especialmente en momentos cómo hoy que tomamos este espacio y exigimos justicia, denunciamos la carencia de empatía e indolencia del estado, protocolos, compromisos que quedan año tras año en papel y firmas vagas. Estamos ante un estado que ríe en nuestra cara una y otra vez, que busca por y para sus intereses”.

De acuerdo con el documento, todos los días desaparecen personas en el estado, principalmente jóvenes a quienes se revictimiza al no poder acceder a la reparación del daño, “vemos como no regresan y las autoridades no les buscan, organizaciones sociales han tomado la batuta con la esperanza de volver a verles”.

Las poblaciones más afectadas, indicaron, han sido mujeres, mujeres trans, seguido del resto de la población LGBTTTIQ. El hartazgo “pesa cada día más, la misoginia y homolesbobitransfobia del estado y personas de un sector de la sociedad ha alcanzado niveles que anteriormente no hubiéramos imaginado”.

Así también, desde hace dos años no se ha ejercido recurso para la población LGBT+ en el estado, no existe una Dirección de Diversidad Sexual en el estado, y el Consejo Estatal Contra la Discriminación es fantasma.

Hicieron notar también la falta de reglamentación y sanciones contra expresiones que fomentan el odio hacia la población LGBT+, por ejemplo los emitidos recientemente por servidores públicos de Colima y Manzanillo.

¿Nos importa?| Elección estadounidense

Dulce María Sauri Riancho

SemMéxico. Cd. de México. 04 de noviembre 2020.- Este miércoles 4 de noviembre quizá ya haya triunfador de las elecciones en los Estados Unidos. O tal vez no.

Sin los resultados definitivos, las encuestas de salida y los datos preliminares sólo habrán permitido señalar a quien encabezaría el recuento antes de terminar el martes.

Sin embargo, no fue así en 2000, cuando hubo de transcurrir un mes para que la Suprema Corte de Justicia definiera a George Bush como ganador en Florida y, por tanto, de la presidencia de la república sobre el demócrata Al Gore.

En 2016 cundió el desconcierto cuando la votación popular dio el triunfo a Hillary Clinton, quien finalmente perdió frente a Donald Trump, que acumuló un mayor número de delegados.

En los Estados Unidos existe una tradición reeleccionista que favorece al presidente que busca refrendar su mandato. Como aconteció en 1992, 1996, 2004 y 2012, el candidato a vencer en 2020 era el presidente que buscaba la reelección. Sólo en una ocasión cercana, en 1992, el primer mandatario fue derrotado, cuando Bill Clinton se impuso a George Bush, padre.

En la elección presidencial de los Estados Unidos votan las y los ciudadanos estadounidenses. Pero interesa, sin exageración alguna, al mundo entero. Y muy particularmente a México, que comparte más de 3,000 km de frontera terrestre, un intenso intercambio comercial y fuertes flujos migratorios.

Nunca nos ha convenido inmiscuirnos en los asuntos electorales de nuestros poderosos vecinos. Además del riesgo de la equivocación, está la inutilidad del intento, porque no hay que olvidar: “Estados Unidos no tiene amigos, sólo intereses”, frase atribuida a John Foster Dulles, secretario de Estado de la década de 1950, que continúa siendo válida hasta la fecha.

Fue la lección que debió haber registrado la élite política mexicana cuando en 1992, con el afán de proteger la negociación avanzada para suscribir el Tratado de Libre Comercio de América del Norte, pusimos los “huevos en la canasta” del presidente republicano que buscaba reelegirse. Ganó su retador, Bill Clinton, con quien el gobierno del presidente Carlos Salinas hubo de negociar la firma y puesta en marcha del TLCAN el 1º de enero de 1994.

Un año después, el mismo presidente Clinton, mediante Orden Ejecutiva, puso los medios para el rescate financiero de nuestro país, sumido en una profunda crisis económica, conocida en el mundo como el “Efecto Tequila”.

La prudencia adquirida por el error de cálculo duró más de dos décadas, hasta agosto de 2016, cuando se efectuó la visita del candidato republicano Donald Trump a Los Pinos. También se había invitado a la candidata demócrata, Hillary Clinton, pero ésta no respondió con la premura de su rival y su visita naufragó.

El hecho fue que México se convirtió en escenario para que, por primera vez, apareciera Trump con traje de estadista, aunque fuera sólo por un día, pues al regresar a la campaña electoral continuó con su estrategia de ataques a México y de descalificación a los migrantes mexicanos.

Es posible que esta “jugada de sacrificio” del gobierno de Enrique Peña Nieto haya hecho un poco menos difícil la renegociación del TLCAN, hasta llegar a la firma del T-MEC el último día de su gestión, el 30 de noviembre de 2018.

En los casi 11 meses que coincidieron los habitantes de Los Pinos y de la Casa Blanca, no hubo el menor intento del mandatario mexicano de pisar Washington.

El triunfo de Andrés Manuel López Obrador después de tres intentos electorales, el antecedente del libro de su autoría, “Oye, Trump”, parecía augurar rayos y centellas entre Palacio Nacional y la Oficina Oval. Por el contrario, una actitud “tersa”, rayana casi en sumisión del nuevo ejecutivo mexicano, permitió superar los puntos más conflictivos de la relación bilateral -migración, drogas, comercio-, dar paso al nuevo T-MEC (Usmec, para los estadounidenses) e incluso, recibir su beneplácito para ocupar un lugar como miembro no permanente del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas.

En estos años, ha cundido la convicción de que sólo Donald Trump es capaz de hacer recapitular o retroceder en alguna decisión al presidente López Obrador. No sólo en la política migratoria, que pasó de la invitación al tránsito por el territorio nacional de las caravanas que buscaban llegar a los Estados Unidos al virtual cierre de la frontera sur de México.

Trump también realizó la magia de convencer al presidente de México de efectuar su único viaje al extranjero en casi 2 años. Cierto que fue “relámpago”, de ida y vuelta, tiempo suficiente para la foto y el video que permitiera acreditar ante la comunidad latina en los Estados Unidos que López Obrador era “amigou” de quien busca la reelección.

Mucho se ha escrito de las posibles repercusiones de la visita del presidente de México a la Casa Blanca de Trump. Sentimientos personales aparte, no considero que tenga efectos severos en la complejidad de la relación bilateral.

Si gana el candidato demócrata Joe Biden, puede haber incomodidad, frialdad mientras los canales diplomáticos se adecuan a los nuevos equipos; quizá habría cambio de interlocutores por el lado mexicano. Pero las aguas retornarían al nivel necesario para convivir en materia de comercio y de inversión.

Si, contra todo pronóstico, Donald Trump logró la reelección ayer martes, la “luna de miel” durará un tiempo corto, antes que la cotidianidad nos regrese a los problemas que no tienen fácil solución: migración, narcotráfico, violencia.

Espero que la democracia representativa, federal y republicana más antigua del mundo logre superar los retos de la elección 2020. Que haya encontrado la vacuna en las urnas contra el virus de la intolerancia y la polarización, de la posverdad como visión del mundo. Vacunándose ellos facilitarán que los demás países inoculen sus propias dosis. Empezando por México.

Ley Olimpia avanza en el Senado

  • Incluyeron en el dictamen combate de estereotipos sexistas o difusión de discurso de odio contra las mujeres en medios de comunicación
  • Establecieron pena de tres a seis años de prisión a quien viole la intimidad sexual

Redacción

SemMéxico. Cd. de México. 04 de noviembre 2020.- Hoy las Comisiones Unidas para la Igualdad de Género y de Estudios Legislativos, Segunda, en el Senado de la República, aprobaron por unanimidad la Ley Olimpia, que tipifica y sanciona el acoso, hostigamiento y difusión de contenido sexual en plataformas de Internet o redes sociales, así como las agresiones en contra de las mujeres en medios de comunicación.

Las y los senadores fortalecen el Dictamen aprobado en San Lázaro, incluyendo la violencia digital y la violencia en medios de comunicación contra las mujeres en el Código Penal Federal.

Las sanciones ante estas conductas incluyen una pena de tres a seis años de prisión y una multa de quinientos a mil Unidades de Medida y Actualización.

El mínimo y el máximo de la pena se aumentarán hasta en una mitad cuando el delito sea cometido por el cónyuge, concubinario o concubina, o por cualquier persona con la que la víctima tenga o haya tenido una relación sentimental, afectiva o de confianza o cuando el delito sea cometido por un servidor público en ejercicio de sus funciones.

A lo anterior la senadora y presidenta de la Comisión para la Igualdad de Género Martha Lucía Micher Camarena explicó que el dictamen modifica la minuta que envió la Cámara de Diputados, para incluir a la violencia digital como una modalidad que abarca todas las agresiones en contra las mujeres, niñas y adolescentes que se producen en dicho ámbito.

Micher Camarena señaló, que se incorporó en la minuta, la violencia que se desarrolla en los medios de comunicación y que no contemplaba la propuesta de la colegisladora y la tipificación de estos delitos en el Código Penal Federal.

Dictamen en el Senado

También las Comisiones Unidas precisaron en la Ley General de Acceso de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia que la violencia digital es toda acción dolosa realizada mediante el uso de tecnologías de la información y la comunicación, por la que se exponga, distribuya, difunda, exhiba, transmite, comercialice, oferte, intercambie o comparta imágenes, audios o videos reales o simulados de contenido íntimo sexual de una persona sin su consentimiento, aprobación o autorización.

Hechos que le cause a dicha persona daño psicológico, emocional, en cualquier ámbito de su vida privada o en su imagen propia. Así como aquellos actos dolosos que causen daño a la intimidad, privacidad y/o dignidad de las mujeres, que se cometan por medio de las tecnologías de la información y la comunicación.

La violencia mediática, en tanto, se define como todo acto a través de cualquier medio de comunicación, que de manera directa o indirecta promueva estereotipos sexistas, haga apología de la violencia contra las mujeres y las niñas, produzca o permita la producción y difusión de discurso de odio sexista, discriminación de género o desigualdad entre mujeres y hombres, que cause daño a las mujeres y niñas de tipo psicológico, sexual, físico, económico, patrimonial o feminicida.

Precisa que este tipo de agresión se ejercerá por cualquier persona física o moral que utilice un medio de comunicación para producir y difundir contenidos que atentan contra la autoestima, salud, integridad, libertad y seguridad de las mujeres y niñas, que impide su desarrollo y que atenta contra la igualdad.

Las reformas disponen que, para garantizar la integridad de la víctima, la o el Ministerio Público, la Jueza o Juez, ordenarán de manera inmediata, como medidas de protección, a las empresas de plataformas digitales, medios de comunicación, redes sociales o páginas electrónicas, personas físicas o morales, la interrupción, bloqueo, destrucción, o eliminación de imágenes, audios, o videos relacionados con la investigación.

Entre otros cambios a la minuta, las plataformas digitales, medios de comunicación, redes sociales o páginas electrónicas darán aviso de forma inmediata al usuario que compartió el contenido, donde se establezca de forma clara y precisa que el contenido será inhabilitado por cumplimiento de una orden judicial.

Las Comisiones Unidas establecieron en el Código Penal Federal que comete el delito de violación a la intimidad sexual, aquella persona que divulgue, comparta, distribuya o publique imágenes, videos o audios de contenido íntimo sexual de una persona que tenga la mayoría de edad, sin su consentimiento, su aprobación o su autorización.

Así como quien video grabe, audio grabe, fotografíe, imprima o elabore, imágenes, audios o videos con contenido íntimo sexual de una persona sin su consentimiento, sin su aprobación, o sin su autorización.

Estas modificaciones serán enviadas al Pleno del Senado para su aprobación y también se regresará a la Cámara de Diputados para su análisis.

Sólo entre 5 y 7 por ciento de mujeres en la dirección de las compañías

  • Proponen modificar 4 leyes para generar consejos empresariales paritarios
  • Iniciativa legislativa de Martha Tagle Martínez apoyada por 60 congresistas

Sara Lovera

SemMéxico. Cd. de México. 04 de noviembre 2020.- Con el apoyo de 60 diputados y diputadas hoy se presentó una iniciativa para hacer más equitativos y paritarios los consejos de administración de las empresas mexicanas donde las mujeres apenas ocupan entre el 5 y 7 por ciento de los puestos de dirección – en el mundo es de 15 por ciento-, propuesta que va en consonancia con la modificación constitucional de paridad total, informaron en conferencia de prensa diputadas de 5 partidos políticos.

La iniciativa discutida por con las  empresarias se construyó en año y medio de diálogo y análisis, luego de la propuesta que hizo la diputada de  movimiento ciudadano, Martha Tagle Martínez, modificaciones que buscan  paliar la histórica desigualdad entre hombres y mujeres del empresariado mexicano y tomando en cuenta el rezago del ascenso de las mujeres  a puestos de dirección y toma de decisiones, a pesar de que estudios internacionales, muestran su eficacia y capacidad para hacer mucho más productivos negocios y compañías.

Por ejemplo, en México las mujeres son dueñas del 16 por ciento de las empresas, dan empleo a más de 3 millones de personas y producen el 37 por ciento del producto interno bruto. Su capacidad es evidente.

En la conferencia de prensa vía virtual la diputada Tagle Martínez explicó que se busca avanzar a la par del sector empresarial y la economía, para hacer efectivo el marco de derechos  y avances ya alcanzados por la mujeres en representación paritaria en todos los órganos del sector público y la  política.

Dejó en claro  que no se trata de una sobrerregulación, ni una invasión o imposición a las empresas, sino dar  continuidad a las tendencias globales que reconocen el aporte de las mujeres a la economía y la productividad, así como para el desarrollo de  los esfuerzos legales por eliminar los obstáculos a la igualdad y el desarrollo de las mujeres. La iniciativa busca empoderarlas.

 De acuerdo con el estudio de McKinsey “Why Diversity Matters”, las mujeres en altos niveles ejecutivos tienen 47 por ciento más retorno sobre el capital (ROE), 28 por ciento más Valor Económico Agregado (EVA), y 55 por ciento más margen (EBIT)

En su justificación, la iniciativa establece la importancia de la participación las mujeres en el sector empresarial, como dijo esta mañana la diputada Verónica Juárez, del Partido de la Revolución Democrática PRD, quien afirmó que siguen existiendo fuertes resistencias para la incorporación de más mujeres en los Consejos de Administración, por lo que es urgente impulsar medidas legislativas, de política pública y del sector privado que generen las condiciones para incrementarla.

Tagle Martínez afirmó que las mujeres no tenemos por qué ir por debajo del parámetro establecido en la Constitución, que es la paridad en todo.

La iniciativa busca avanzar para aumentar más mujeres en los Consejos de Administración como parte del reconocimiento de la diversidad e inclusión en las empresas.

 En la conferencia de prensa participaron dos mujeres de la iniciativa privada, Lina Torres y Ana Martínez, quienes ratificaron que la propuesta fue construida en diálogo y busca hacer justicia a las emprendedoras, que de cara a la crisis sanitaria y económica, su compromiso es relevante, se han continuado abriendo centros de trabajo y mantenido empleos y salarios.

La iniciativa

El proyecto de iniciativa propone modificar la Ley General de Sociedades Mercantiles, Ley General de Sociedades Cooperativas, Ley Del Mercado De Valores y la Ley de Inversión Extranjera, para que las sociedades sujetas a esas disposiciones garanticen espacios para la participación de las mujeres en los Consejos de Administración.

Busca igualmente avanzar en la incorporación de la perspectiva de género en Consejos de Administración, entendiendo ésta como una estrategia o un proceso mediante el cual se logra la igualdad entre mujeres y su aprobación, además contribuye al cumplimiento de la Agenda 2030, de CEDAW y de muchos otras disposiciones y esfuerzos en materia de participación de las mujeres, ahora en el ámbito empresarial.

La iniciativa se presentó el 31 de marzo y fue turnada a las Comisiones Unidas de Hacienda y Crédito Público y de Economía, Comercio y Competitividad, para dictamen, y a la Comisión de Igualdad de Género, para su opinión.

La diputada Tagle Martínez hizo hincapié en que esta propuesta se funda en los avances y éxitos alcanzados por las mujeres de  muchas empresas y en otros ámbitos, como el político, lo cual desmonta el prejuicio de que en México no existen mujeres que puedan cubrir espacios de manera igualitaria, y progresiva. De aprobarse el proyecto, beneficiará a todas y todos.

La Organización para la Cooperación y Desarrollo Económicos (OCDE) señaló desde 2016 que la tasa promedio anual de crecimiento del PIB sería mayor en hasta 0.16 por ciento si para 2040 la brecha de desigualdad en la participación de hombres y mujeres en la economía, se redujera.

Además establece la incorporación de la perspectiva de género en Consejos de Administración, y en los consejos de las empresas Cooperativas, de tradición social y de fomento a la igualdad, pero ahora principalmente entre hombres.

La participación de las diputadas Verónica Juárez Piña, del Partido de la Revolución Democrática PRD, Nayelli Arlen Fernández Cruz y Lorena Villavicencio Ayala de MORENA, Soraya Pérez Munguía del Partido Revolucionario Institucional PRI y de Pilar Ortega Martínez del Partido Acción Nacional PAN dejaron claro que esta iniciativa es una forma de reconocer el aporte de las mujeres al desarrollo del sector empresarial y la economía.

La iniciativa sigue abierta a la firma de todas las legisladoras y legisladores y espera ser apoyada por el sector empresarial a partir de difundir sus características y aportaciones.

Mujeres economía

De acuerdo con la Encuesta Nacional de Ocupación y Empleo (ENOE) del Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI), para el segundo trimestre de 2019, la tasa de participación económica de la población de 15 años o más fue de 45 por ciento para las mujeres, mientras que para los hombres fue del 77 por ciento.

En fuerza laboral la participación de las mexicanas es menor al promedio mundial, que es del 53 por ciento, conforme a la estimación modelada por la Organización Internacional del Trabajo en 2019.  Estas diferencias de género se reflejan igualmente en los salarios, donde existe una brecha por género prevaleciente en México del 16.7 por ciento, más alta que el promedio de los países de la OCDE (15 por ciento.

Por tanto esta brecha se extiende a los cargos dentro de los consejos directivos de las empresas. De acuerdo con el informe de Deloitte “Mujeres en los Consejos de Administración: Una perspectiva global” (2017), la participación de las mujeres en consejos directivos en México es de 5.7 por ciento y se encuentra en uno de los niveles más bajos en comparación con otros países de la OCDE.

En lo global el porcentaje de participación promedio es del 15 por ciento, y mientras que en algunos países como Nueva Zelanda, Bélgica y Suecia experimentaron un aumento de mujeres en los consejos de sus organizaciones en los últimos años, pero en México no se refleja un cambio significativo.

El informe “Global Gender Gap Report 2020” del Foro Económico Mundial sostiene que México es uno de los países con mayor avance en la participación de mujeres en puestos políticos, alcanzando la posición 14 del ranking global (con 149 países participantes). Sin embargo, en el ámbito económico las mujeres todavía están en una desventaja, donde México ocupa el puesto 124 en este ranking, y entre otros factores presenta que solo el 7.5 por ciento de las personas integrantes en los Consejos de Administración son mujeres (con un incremento de 1.8 puntos porcentuales a los reportado en 2017), lo cual contrasta con los países de mayor proporción de mujeres en Consejos que son Francia (43.4   por ciento, Islandia 43 por ciento y Noruega con42.1 por ciento.

Antecedentes

 El 8 de abril de 2019 en el Senado de la República se hizo el Foro “Mujeres, liderazgo y economía”, donde se conoció un panorama general de los obstáculos que enfrentan las mujeres en su participación en el sector privado, empresarial, productivo y de negocios, así como de las experiencias de éxito de mujeres en este ámbito.

Ese Foro permitió que el conjunto de empresas y colectivos de mujeres ejecutivas de empresa participantes continuaran los trabajos para presentar un proyecto de iniciativa legislativa que reforma diversas disposiciones en materia de competitividad y diversidad de género en los Consejos de Administración de las empresas, a fin de garantizar su participación en esos espacios. En de abril, ya había un grupo al que se sumaron muchas voces más.

La iniciativa fue inscrita el 27 de febrero de 2020, con el respaldo de más de 60 legisladoras y legisladores de los diferentes grupos parlamentarios. El 31 de marzo fue turnada a las Comisiones Unidas de Hacienda y Crédito Público y de Economía, Comercio y Competitividad, para dictamen, y a la Comisión de Igualdad de Género, para su opinión. Por la emergencia sanitaria por COVID-19, se postergó su proceso legislativo, pero de cara a esta “nueva normalidad” ahora se puede impulsar su análisis y aprobación en la presente legislatura, se trata tan sólo de una extensión de reformas que son necesarias para que se reconozcan los aportes importantes que realizan las mujeres en las empresas y, con ellas, a la economía y desarrollo del país.

Llaman consejeras de Guerrero, a los partidos para que cumplan con el INE

  • En 2021 no debe haber candidatos violentos y la paridad se debe garantizar
  • Se trata de las elecciones más inciertas y grandes de los últimos tiempos

Josefina Aguilar Pastor

SemMéxico. Chilpancingo, Guerrero, 04 noviembre de 2020.- Ayer se instaló la junta local del Instituto Nacional Electoral (INE), en esta ciudad, con ese motivo las consejeras destacaron la importancia de las nuevas reglas que obligan a los particos políticos que garanticen la paridad de género en las elecciones del proceso electoral 2020–2021.

La consejera María Antonia Ramírez Marcelino, conminó a respetar el principio de paridad de género, la igualdad política de mujeres y hombres en candidaturas a cargos de elección popular y el nombramiento para cargos de designación.

Igualmente se atengan a las reglas sobre violencia política contra las mujeres en razón de género que les asegure su plena participación en la contienda y en el ejercicio del voto.

Consideró igualmente respetar sus derechos de militantes, tanto como aspirantes a candidaturas como para ocupar, paritariamente los puestos en las dirigencias al interior de sus partidos políticos.

También destacó la necesidad de dar impulso y participación de los pueblos y comunidades indígenas “porque es importante reconocer la pluralidad existen en Guerrero, sobre todo de las mujeres indígenas”, que según ella no tienen las mismas condiciones para ejercer sus derechos ciudadanos, sobre todo en las comunidades.

Las nuevas reglas de participación, dijo, garantizan el avance democrático del país y reiteró que las postulaciones, claras, sin vínculos indeseables, permitirán recobrar la confianza en la política, y en sus protagonistas.

Expresó su deseo de que en los cargos populares, debe haber personas que generen políticas públicas de género y transversales, para que “las mujeres vivamos y nos sintamos seguras al caminar por la calle, sea de noche o sea de día sin el temor de ser agredidas sexualmente o ser asesinadas”.

Por su parte la consejera Sonia Alarcón Sosa, dijo que los partidos deberán postular a sus mejores hombres y mujeres para garantizar un triunfo electoral, en un escenario incierto y lleno de desafíos, al considerar que éste, será el proceso más grande de la historia de Guerrero.

Subrayó que el INE es un ejemplo de la democracia, sigue trabajando para que la igualdad sea una realidad en todos los ámbitos. Mencionó como positiva la reciente aprobación de los lineamientos para prevenir y eliminar la violencia de género que incluye que ninguna persona que haya violentado a una mujer, pueda aparecer en la boleta, y no podrá haber candidatos que sean deudores de pensión alimenticia, hayan sido condenados por acoso, o enfrenten acusaciones de violencia doméstica.

Según GESMujer de enero al primero de noviembre van 87 feminicidios en Oaxaca

0
  • Anuncia jornadas de reflexión en torno del 25 de noviembre
  • En la administración de Alejandro Murat fueron asesinadas 470 mujeres

Redacción
Semmexico, Oaxaca, Oax. 4 de noviembre 2020.- Hasta el primero de noviembre se han perpetrado 87 feminicidios en Oaxaca de entre 470 en la administración de Alejandro Murat, en una estructura social donde la violencia se reproduce y expande en todos los sus ámbitos.


Así difundió ayer el Grupo de Estudios sobre la mujer Rosario Castellanos al informar que hoy inicia cuatro video charlas promovidas en el marco del 25 de noviembre, en las cuales se analizará y reflexionará sobre la violencia contra las mujeres.


Destacó que una de las zonas más peligrosas para las mujeres oaxaqueñas en la del Istmo de Tehuantepec, donde han ocurrido el 21 por ciento de los feminicidios.
Esta organización recupera las cifras del INEGI de 2017 que revelan que en la entidad casi 965 mil mujeres, el 63.7 por ciento de todas las oaxaqueñas han sido sujetas a actos violentos y discriminatorios alguna vez a lo largo de su vida.


Igualmente 600 mil mujeres, el 39.7 por ciento, en las encuestas de INEGI señalaron que al menos una de estas agresiones ocurrió en los 12 meses anteriores a la entrevista, es decir, entre octubre de 2015 y octubre de 2016.


Esas cifras muestran que 214 mil mujeres fueron sometidas a algún tipo de intimidación, hostigamiento, acoso o abuso sexual, que van desde señalamientos obscenos, que las hayan seguido en la calle para intimidarlas sexualmente, que les hayan hecho propuestas de tipo sexual o bien que directamente las hayan manoseado sin su consentimiento o hasta que las hayan violado.


Desde hace 21 años cada 25 de noviembre es la fecha que designó la Asamblea General de las Naciones Unidas como el Día Internacional sobre la Eliminación de la Violencia contra las Mujeres, frente a una terrible realidad que viven niñas, jóvenes y mujeres en todo el mundo. Por lo que urge atención de la sociedad y de las autoridades responsables de su seguridad e integridad.
Así GESMujer realizará a partir de hoy cuatro video charlas de los miércoles de este mes a analizar y reflexionar en torno a la violencia contra las mujeres. El ciclo de video charlas inician este 4 de noviembre a las 17:00 horas por la fanpage del grupo con el “Conversatorio sobre la implementación de la Alerta de Violencia de Género en Oaxaca: antecedentes, avances y dificultades. Situación actual”. Participan Erika Lili Díaz Cruz, abogada y activista por los derechos humanos y además directora de la organización Luna del Sur, así como Mónica Miguel Bautista, doctora en Ciencias Sociales y Humanidades.


La transmisión tendrá una duración de 60 minutos y las personas se pueden conectar en la siguiente liga: https://bit.ly/2TMW1JD


El miércoles 11 de noviembre a las 17:00 horas se realizará de manera virtual el “Conversatorio sobre el tema de la violencia de género y los feminicidios” con la periodista y activista Soledad Jarquín Edgar, así como de Yessica Sánchez Maya, integrante de Consorcio para el Diálogo Parlamentario de Oaxaca.


Se tiene programado para el miércoles 18 de noviembre a las 17:00 horas un tercer conversatorio sobre la violencia de género y cómo se vive en tiempos del COVID-19, la cual tendrá el título “Impacto de la pandemia en la seguridad de niñas, jóvenes y mujeres en Oaxaca”. En ésta participarán Angélica Ayala Ortiz, presidenta del GESMujer y Alejandra Ramos de la organización Equis Justicia para las mujeres.


El ciclo cierra el 25 de noviembre, con un panel de mujeres especialistas que debatirá en torno a los tropiezos institucionales y las posibles soluciones, pues participarán Erika Lili Díaz Cruz, Soledad Jarquín Edgar, Yessica Sánchez Maya, Angélica Ayala Ortiz y la Diputada Laura Zepeda Lagunes.


Se asegura que desde hace más de 12 años el GESMujer ha seguido estos crímenes oprobiosos a través de los registros hemerográficos presentando de manera periódica los resultados a medios de comunicación y público en general desde su sitio web.

El derecho al cuidado

Por: Martha Tagle*

SemMéxico/El Sol de México. Cd. de México. 04 de noviembre 2020.- Desde que nacemos hasta que morimos, las personas necesitamos cuidados, esto significa realizar todas las tareas en torno a preparar la comida y alimentarse; bañarse, cepillarse los dientes y toda la higiene personal; limpiar la casa, fregar los trastes sucios, lavar y planchar la ropa; hacer las compras del mercado y cuidar las mascotas; educarnos y formar buenos hábitos; cuidarnos cuando enfermamos; y también tiempo libre, dormir, descansar, divertirnos, apapacharnos y compartir las vivencias del día a día.

Cuidados significa también atender las necesidades de las personas en diferentes etapas de su vida en especial la niñez, adolescencia y adultas mayores, así como de las personas con discapacidad, buscando su propio desarrollo, así como dar cuidados paliativos a quienes padecen una enfermedad grave. Los cuidados son tareas esenciales para que todas las personas podamos desarrollarnos plenamente. Además, si las personas no contáramos con los cuidados simplemente no existiría la economía y el trabajo productivo.

La emergencia sanitaria por COVID ha puesto de relevancia el papel de los cuidados para hacer frente a la contingencia, pues el confinamiento y otras medidas tomadas por las autoridades se han sostenido gracias a que hay personas, casi exclusivamente mujeres, que se han hecho cargo de cuidar a personas enfermas, realizar las tareas que requiere la educación a distancia, y proporcionar lo necesario para quedarnos en casa.

Todas estas tareas han sido poco valoradas y reconocidas, recaen fundamentalmente en las mujeres: esposas, madres, hijas, abuelas, tías, amas de casa. Son un trabajo invisible, no remunerado, que se sigue considerando casi parte de la naturaleza de las mujeres y limitan su acceso a oportunidades en otros ámbitos, sea el mercado laboral asalariado, el esparcimiento o el autocuidado. Esta organización social de los cuidados resulta un eje de reproducción y de profundización de la desigualdad.

En razón de ello, en la Cámara de Diputados hemos iniciado el camino para reconocer que todas las personas tenemos derecho al cuidado y que éste es primordial en la vida de todas las personas, en todas las etapas del ciclo de vida e indispensable para alcanzar un pleno desarrollo.

Esta reforma puede ser una de las más trascendentes en la legislatura de la paridad, pues buscaría atender las desigualdades de género desde su origen. Por ello es imprescindible, por una parte, se visibilice el trabajo de cuidado y reconozca que es un problema público y no exclusivo de las mujeres. Hacer visible el aporte histórico de las mujeres en estas actividades humanas, requiere de un enfoque que considere a la división sexual del trabajo como concepto clave para comprender la desigualdad y la discriminación que permea en las labores domésticas y del cuidado.

Por otra parte, el tema de los cuidados ha sido considerado social y culturalmente como una responsabilidad que atañe únicamente a cada familia y a los arreglos que se dan dentro del espacio doméstico. Por ello, es necesario establecer que corresponde al Estado garantizar las condiciones necesarias para el ejercicio del derecho al cuidado digno, y para su reconocimiento, valoración y remuneración justa, a través del establecimiento de un Sistema Nacional de Cuidados que tendrá como principio rector la corresponsabilidad. El Estado, bajo el principio de corresponsabilidad, deberá generar un marco legal y políticas públicas que propicien una redistribución de las tareas de cuidado entre el Estado, la comunidad y el mercado, y entre las familias y entre mujeres y hombres, para superar la histórica y desigual división sexual del trabajo.

Reconocer el derecho al cuidado es la base para seguir construyendo relaciones igualitarias y nos beneficia a toda la sociedad.

*Diputada por Movimiento Ciudadano

Entregan Premio Michoacano de la Juventud 2020

  • Preside gobernador Silvano Aureoles, entrega del Premio Estatal de la Juventud 2020
  • Vivimos un momento único en la historia y los invito a que demos la pelea por Michoacán, convoca


Redacción
 
SemMéxico. Morelia, Michoacán. 4 de noviembre de 2020.- Vivimos un momento importante y Michoacán tiene que estar a la vanguardia de los acontecimientos, al frente de la defensa de México y para eso necesitamos a nuestras y nuestros jóvenes, dijo el Gobernador Silvano Aureoles Conejo, al presidir la entrega del Premio Michoacano de la Juventud 2020.
 
«Vivimos un momento único en la historia y los invito a que demos la pelea por Michoacán, que defendamos lo que entre todas y todos hemos podido construir, hay que defender a las y los michoacanos, los necesitamos», les dijo a las y los jóvenes.
 
El Gobernador reconoció a quienes hoy fueron galardonados por poner en alto la grandeza de Michoacán, de quienes dijo, su esfuerzo y talento serán ejemplo para otras y otros jóvenes.
 
«Demuestran que la juventud de nuestro estado tiene una riqueza muy especial, que se caracteriza por ser parte de una diversidad cultural y regional, y poseer una fuerte convicción ideológica y política», sostuvo.
 
Aureoles Conejo mencionó que ante el momento que se vive por la pandemia del coronavirus y que ha puesto en crisis a la humanidad, serán los jóvenes la fuerza principal para enfrentar los grandes retos.
 
Al tomar la palabra, Ana Karen González Villalobos, quien habló a nombre de las y los galardonados, confirmó que el presente de México son los jóvenes, por ello los invitó a seguir sus sueños a pesar de las circunstancias, pero también a dar todo de sí para apoyar a quienes más lo necesitan.
 
«No solamente venimos a recibir un reconocimiento y aplausos, lo más importante de que estemos aquí, es que nos importa apoyar para transformar nuestra sociedad, porque nos atrevimos a proponer y a crear», manifestó.
 
En su oportunidad, Gerardo Olloqui Estrada, director del Instituto de la Juventud Michoacana, señaló que serán las y los jóvenes quienes con su dedicación y creatividad impulsarán a Michoacán y a México.
 
«Somos sin duda los que estamos tomando decisiones y vamos a seguir haciéndolo. Mi reconocimiento a todos aquellos que demuestran con su actuar día a día que somos los jóvenes quienes vamos a impulsar a nuestro estado y nuestro país», indicó.
 
De esta manera, las y los galardonados con el Premio Michoacano de la Juventud 2020 fueron:
 
Lizeth Pérez Venegas,
Mérito al Emprendimiento.
 
Luis Gerardo Medina Rodríguez,
Mérito al Emprendimiento.
 
Provocap de Nahuatzen,
Promoción y Defensa de los Derechos Humanos.
 
Javier Alexander Santana Bazan,
Innovación y Desarrollo Tecnológico.
 
Raúl Gutiérrez Zalapa,
Mérito Académico.
 
Jorge Adrián Díaz García,
Mérito Académico.
 
José Raúl Medina Hernandez,
Expresión Artística y Cultural.
 
María Montserrat García González,
Expresión Artística y Cultural.
 
Eduardo Zárate Vargas,
Inclusión a la Discapacidad.
 
Ana Karen González Villalobos,
Inclusión a la Discapacidad.
 
Serafín Vargas Quintero,
Protección y Cuidado del Medio Ambiente.
 
Centro de Estudios y Formación Política,
Promoción y Defensa de los Derechos Humanos.
 
Pablo Sergio Ávila López,
Fomento a la Organización y Participación Democrática.
 
Teo Flores Mendoza,
Fomento a la Organización y Participación Democrática.
 
Defensoras Digitales Michoacán,
Igualdad Sustantiva.

 
También se reconocieron a quienes obtuvieron Mención Honorífica por su labor social:
 
Magdalena Vargas García,
Mérito al Emprendimiento.
 
PH Cosmetique,
Mérito al Emprendimiento.
 
Alma Janeth Herrera Contreras,
Promoción y Defensa de los Derechos Humanos.
 
Irene Monserrat Irepan Avilés,
Innovación y Desarrollo Tecnológico.
 
Luis Eduardo Pascual García,
Innovación y Desarrollo Tecnológico.
 
Daniela Vieyra Ruiz,
Mérito Académico.
 
Luis Fernando Aguilar Hurtado,
Mérito Académico.
 
David Arnoldo Rubio Timal,
Expresión Artística y Cultural.
 
Salvador Sierra Zaragoza,
Expresión Artística y Cultural.
 
Laura Alexia Mendoza Castro,
Inclusión a la Discapacidad.
 
Daniel Ramírez Cortés,
Protección y Cuidado del Medio Ambiente.
 
Jesús Enrique Huerta Servín,
Protección y Cuidado del Medio Ambiente.
 
Emily Estephanya Medina Rodríguez,
Promoción y Defensa de los Derechos Humanos.
 
José Alberto Ibarra Aguilar,
Fomento a la Organización y Participación Democrática.
 
Diego Eloy Constantino Hernández,
Fomento a la Organización y Participación Democrática.
 
María Guadalupe Hernández Navarrete,
Igualdad Sustantiva.

Puebla se convirtió hoy en la entidad número 13 que aprueba el matrimonio igualitario

  • Con 31 votos a favor, 5 en contra y 3 abstenciones se quitaron candados al Código Familiar
  • Celebra la decisión la comunidad LGBTQ+

Redacción

SemMéxico/portales y agencias, 03 de noviembre.- Luego de que la Suprema Corte de Justicia de la Nación SCJN respondió a una controversia en 2015 que el matrimonio entre personas del mismo sexo es constitucional y mandató a las entidades de la federación cumplir con ese mandato, en 13 estados del país ya se legisló sobre el matrimonio igualitario.

Este 3 de noviembre el Congreso local del estado de Puebla aprobó con 31 votos a favor, 5 en contra y 3 abstenciones, la iniciativa para legalizar el matrimonio entre personas del mismo sexo.

El portal del Congreso informa que tras varias deliberaciones y análisis, ser resolvió la controversia constitucional que la había detenido. Controversias semejantes se han enderezado en otros cinco estados.

 “Lo que pasó hoy en el Congreso de Puebla definitivamente es algo que celebramos y aplaudimos en toda la comunidad, es un nuevo paso en el reconocimiento pleno de nuestros derechos, porque hay que decirlo: lo que se votó no fue la legalización del matrimonio igualitario. Eso ya es una realidad desde 2015 en todo México”, dijo a la agencia Infobae México el activista César Briceño Castro quien trabaja en r la defensa de los derechos de la comunidad LGBTQ+.

La reforma consiste en la eliminación de su Código de familia las trabas y los candados que impedían a los miembros de la comunidad LGBTQ+ acceder a este derecho. Lo que ahora se interpreta como el fin de la discriminación a rejas homoparentales

El largo debate en el Congreso poblano contó con encendidas defensas de la reforma y también con furiosas críticas. “Yo he aprendido a no etiquetar a nadie por su orientación sexual”, expresó el diputado de Morena Emilio Maurer antes de expresar su voto a favor de la legalización del matrimonio igualitario, durante la sesión.

La Ciudad de México cumplió en enero de 2020 su décimo aniversario de la aprobación del matrimonio igualitario.

El legislador Juan Pablo Kuri, del Partido Verde, también apoyó la iniciativa. “Nuestra entidad se suma al cambio. En el Estado moderno, se deben buscar políticas públicas que busquen igualdad, respeto e inclusión de las minorías”, al participar en la sesión virtual.

En redes sociales desde el medio día hubo manifestaciones de júbilo. “Quiero llorar de alegría y de indignación con la aprobación de #MatrimonioIgualitarioPuebla, semana, a celebrar invitó todos los derechos para todas las personas en Twitter Natalí Hernández.

El matrimonio igualitario no ha logrado aprobarse en 18 entidades del país, no obstante el fallo de la Corte. En 13 está aprobado son: Baja California Sur, Ciudad de México, Campeche, Coahuila, Colima, Hidalgo, Michoacán, Morelos, Nayarit, San Luis Potosí, Oaxaca y Quintana Roo y ahora Puebla. .

Además, hay otras cuatro donde se puede realizar a través de acciones de inconstitucionalidad resueltas por la Suprema Corte. Como Aguascalientes, Chiapas, Jalisco y Nuevo León.

La iniciativa probada hoy, fue avalada hace dos días por la Comisión de Gobernación, el proyecto fue impulsado por la diputada local de Morena y presidente de esta comisión, Vianey García Romero, quien fundamentó la misma en la tesis de la SCJN y las 13 entidades donde ya existe, en algunos casos, desde hace 10 años.

La reforma da certeza jurídica a quienes viven bajo la figura del concubinato u homoparentales, combatirá la discriminación que vive este sector de la comunidad lésbico-gay en el estado de Puebla.

Pero la diputada del PAN, Mónica Rodríguez Della Vecchia, señaló que el dictamen del matrimonio igualitario está viciado de origen, pues no se tomaron en cuenta otras 4 reformas que impulsaron en su momento el PRI, PVEM y PRD, que por eso se opuso al tema.

En el caso del PRI, a través del diputado local Javier Casique Zarate, se explicó que no había elementos para respaldar o rechazar este proyecto, que por eso se abstuvo hasta conocer todo el contenido de la reforma, misma que discutió hoy y aprobó pleno.

La nueva legalización en Puebla contrasta con la postura de otros Congresos locales que se habían dado en meses y años anteriores. En Yucatán se rechazó en dos votaciones diferentes en abril y junio de 2019, que es un caso que se encuentra en revisión en la Suprema Corte porque se llevó a cabo con votos secretos por parte de los diputados locales.

Hace un par de semanas, la iniciativa de legalizar el matrimonio igualitario se quedó sin oportunidad de subir al Pleno en el Congreso local de Sonora, ya que no alcanzó los votos suficientes para aprobarse en las comisiones de la Justicia, Derechos Humanos y para la Igualdad de Género.

A finales de junio, el Congreso de Baja California rechazó por segunda vez en dos semanas, aprobar la regulación que permitiría el matrimonio igualitario en la entidad. En la segunda votación apenas hizo falta un voto para que fuera aprobado el proyecto, pues requería de 17 sufragios.

Para el diputado morenista Briceño Castro, la aprobación este martes en Puebla “definitivamente da esperanzas a los estados donde no se ha reconocido este derecho”, no sólo en aquellos lugares donde se ha rechazado, sino también donde las reformas “han sido puestas en la congeladora”, como el caso de Querétaro. Y agregó que es cuestión de tiempo, la jurisprudencia de la Suprema Corte es clara, eventualmente todos los estados van a tener que armonizar sus Constituciones para que dejen de ser discriminatorias».

Qué es lo que incomoda del lenguaje no sexista

Mi boca es un buzón

  • ¿Acaso fastidia que se toque la gramática?
  • O tal vez no es posible aceptar la demanda de derechos que hay detrás de cada disrupción.

Norma Loto

SemMéxico. Buenos Aires, Argentina, 03 de noviembre 2020.- El juego de las certezas y la necesidad de un gran acuerdo Reservas, Brecha y Riesgo País, el triángulo de las Bermudas.

 Qué se enseña y qué se aprende en las escuelas. La comunicación de gobierno, también en ruso, Poco importa si digo “elle” o “niños y niñas” o “chiques”, veo que cualquiera de las formas resulta molestas. Pero, ¿por qué irrita tanto el lenguaje no sexista/no binario? ¿Acaso fastidia que se toque la gramática? O tal vez no es posible aceptar la demanda de derechos que hay detrás de cada disrupción.

Buscando respuesta a esos interrogantes, días atrás concurrí a una actividad virtual sobre Glotopolítica en la que el único expositor fue José del Valle, profesor de Lingüística Hispánica en el Graduate Center de la City University of New York. La actividad estuvo organizada por el Laboratorio de Fonética del Departamento de Lengua y Literatura de la Universidad Alberto Hurtado (UAH) de Santiago de Chile.

Lenguaje no sexista: por una sinergia entre la “A” y la “E”, debo decir que desde hace un tiempo sigo los aportes de este catedrático y sé de su simpatía por el Lenguaje Inclusivo. Él sostiene que éste produce incomodidad política no solo porque marca una ruptura en el hábito lingüístico, sino porque además descoloca “el orden social ligado a la norma incomodada”. Es decir, un orden social basado en el androcentrismo.

En la verdad no hay grieta: el único compromiso es con vos. Fue en ese evento en donde pude preguntarle sobre esa incomodidad; él me respondió con un ejemplo: “Al oír “compañeres”, sentimos algo raro, algo que se nos desarma un poco en el cuerpo. Y es muy positivo que me saquen de la comodidad que se ha instalado en mi cuerpo y que reproduce formas de opresión. Suena mejor “compañeros”. Esto pasa porque la norma sexista la tengo internalizada, corporizada desde pequeño”. «Inclusión de cotillón», la crítica sobre el lenguaje inclusivo que se viralizó.

Es oportuno en estos días pensar en los aportes de del Valle, porque se difundió que la Real Academia Española  incluyó a la expresión Elle en su nuevo Observatorio de la Palabra; y la define como: “un recurso creado y promovido en determinados ámbitos para aludir a quienes puedan no sentirse identificados con ninguno [de] los dos géneros tradicionalmente existentes. Su uso no está generalizado ni asentado”.

Luego de conocerse la noticia hubo quienes de inmediato reaccionaron negativamente hasta que finalmente, la RAE publicó un Twit de sedación aclarando: “que una voz aparezca en el «Observatorio de palabras» de nuestra web no implica que esté en estudio su incorporación al «DLE» ni que haya sido aceptada. Esta sección busca aclarar dudas que nos han planteado los consultantes sobre voces ausentes del diccionario”.

Merece preguntarnos entonces, ¿cuántas comodidades habrá puesto en jaque esa palabra? ¿Cuál/eses el sujeto que incomoda? Sucede que Elle, es perturbadora porque implica una innovación agramatical o contranatura.  La irónica respuesta de Cristina a Silvia Elías de Pérez: «Muchas gracias senador».

 El lenguaje inclusivo no sexista/no binario es aún una política de la incomodidad, porque no solo es ruptura gramatical, sino que incomoda a la norma somatizada. A su vez invita a interpelar las subjetividades que permanecen cómodas en nuestra cultura por eso me quedo con una de las frases más certeras de José del Valle: “no hay revoluciones sin incomodar a quienes se beneficien de los privilegios del statu quo”. (Fuente www.perfil.com). El periodismo profesional es costoso y por eso debemos defender nuestra propiedad intelectual. Robar nuestro contenido es un delito, para compartir nuestras notas por favor utilizar los botones de «share» o directamente comparta la URL. Por cualquier duda por favor escribir a perfilcom@perfil.com

Asesinan al décimo periodista en México, después de conmemorase el Día internacional para poner fin a la Impunidad en los crímenes contra periodistas

  • El Sindicato Nacional de Redactores de la Prensa, exige respuestas
  • Sólo este año 10 periodistas fueron asesinados, Amlo debe actuar y resolver

Fernando Olivas[1]

SemMéxico/Noticias del SNRP, Ciudad Obregón, Sonora, 03 noviembre de 2020.- En México matan a un periodista por mes; los crímenes contra reporteros sobrepasan todos los límites imaginables pues en menos de una semana fueron acribillados a balazos dos comunicadores: Jesús Alfonso Piñuelas, el más reciente de ellos, ultimado ayer por la noche en el municipio de Cajeme, Sonora.

A 48 horas de recordarse el Día Internacional para Poner Fin a la Impunidad de los Crímenes contra Periodistas, la violencia contra el gremio periodístico mexicano no cesa y ni el presidente Andrés Manuel López Obrador ni los poderes Legislativo ni Judicial muestran voluntad política alguna por detener el número cada vez más abrumador de asesinatos de periodistas, que en lo que va de este año arroja a por lo menos 10 trabajadores de los medios muertos.

El Sindicato Nacional de Redactores de la Prensa (SNRP), demanda enérgicamente al gobierno del presidente Andrés Manuel López Obrador acciones políticas urgentes e inmediatas para poner fin al desbordado clima de crímenes de periodistas en México, y le exige cumpla su promesa de que durante su administración no habrá impunidad.

El asesinato de Jesús Alfonso Piñuelas alertó al gremio periodístico de Cajeme, donde el comunicador era apreciado, por lo mismo piden que se investigue a fondo lo ocurrido, dijo Eduardo Flores López, secretario general de la Delegación 14, del SNRP, quien exige a los tres sectores de gobierno que el asesinato no ocupe sólo una estadística más en los crímenes ocurridos en contra de periodistas.

Jesús Alfonso Piñuelas, conocido entre los informadores como “El Norris”, tenía más de una década de carrera profesional, era dueño de los portales de información Zarathustra Prensa y El Shock de la Noticia, además trabajó para diferentes medios de comunicación por más de una década, la Televisora del Yaqui, la Agencia de Noticias ICI y periódico El Regional de Sonora

Debido a la situación difícil que atraviesan los mexicanos por la pandemia del COVID-19, actualmente Alfonso Piñuelas, también laboraba como repartidor de comida para la plataforma Uber Eats, por ello a la hora de la agresión viajaba en una motocicleta.

Hasta donde sabemos los comunicadores, nuestro compañero no manifestó tener problemas, y si muchas ganas de crecer con su noticiero, en donde tenía poco de reintegrarse tras varios meses de pausa, dijo Flores López.

Desde el SNRP enviamos nuestro sincero pésame a su familia y compañeros, deseándoles   pronta resignación. Exigimos justicia para que este crimen no quede impune.


[1] Dirigente Nacional del SNRP

Investiga IPN vacunas que ofrecen inmunidad cruzada contra covid-19

0
  • Viróloga Jazmín García Machorro, habla de sus avances
  • Participan además UNAM, IMSS E ISEM

Redacción

SemMéxico/Reflexión 24, Toluca, Edo. de México. 03 de octubre 2020.- .- Especialistas participan en un proyecto de investigación, mediante el cual profundizan estudios para determinar si las vacunas contra la tuberculosis (BCG) e influenza, confieren a las personas una posible inmunidad cruzada contra el COVID-19, quienes están investigando se encuentran profesionales del Instituto Politécnico Nacional (IPN), Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS) y del Instituto de Salud del Estado de México (ISEM).

El Secretario de Educación Pública, Esteban Moctezuma Barragán, ha reconocido que la pandemia por el virus SARS-CoV-2 obligó a los sistemas educativos del mundo a ser resilientes y generar respuestas inmediatas, para ofrecer mejores alternativas durante la pandemia por COVID-19.

A su vez, el Director General del IPN, Mario Alberto Rodríguez Casas, ha subrayado que la pandemia ocasionada por el virus SARS-CoV-2 afectó profundamente la vida de todas las personas en México, por ello el Politécnico ha sumado su potencial científico y tecnológico, para aportar conocimiento e innovaciones, ante los desafíos que se han derivado de la crisis sanitaria por el COVID-19.

La científica de la Escuela Superior de Medicina (ESM), Jazmín García Machorro, informó que este proyecto de investigación, en el que participan diversas instituciones educativas y de salud, es apoyado por el Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología (Conacyt). “En este esfuerzo se liga la práctica científica con la clínica, para caracterizar y evaluar si la población que ha recibido las vacunas citadas es inmune al SARS-CoV-2”.

Explicó que en la primera etapa usarán herramientas bioinformáticas para analizar secuencias genéticas de los virus de la influenza y del SARS-CoV-2, así como del bacilo de la tuberculosis (BCG), para detectar si cuentan con proteínas que posean sitios en común. “Posteriormente, a partir de esos pequeños pedacitos similares, se harán estudios en ratones con proteínas sintéticas y, finalmente, se medirá la respuesta de anticuerpos y la inmunidad celular en muestras de pacientes”.

 La especialista en virología, adscrita al Sistema Nacional de Investigadores (SNI) Nivel I, señaló que la historia clínica y de vacunación del paciente son útiles para determinar si el repertorio antigénico al que ha estado expuesto está relacionado con haber adquirido ese tipo de inmunidad. “A los participantes en el proyecto se les informará la cantidad de anticuerpos que reconocen a los virus de influenza y SARS-CoV-2, así como al bacilo BCG”.

La doctora García Machorro precisó que de comprobar que existe una correlación entre la respuesta de anticuerpos y los datos clínicos de los pacientes, se promoverá una modificación en el esquema de vacunación, ya que la vacuna de la tuberculosis (BCG) se aplica únicamente al nacer, además, se impulsará la inmunización anual contra la influenza, con el propósito de mejorar la protección contra SARS-CoV-2.

Enlace: https://reflexion24informativo.com.mx/investiga-el-ipn-si-algunas-vacunas-ofrecen-inmunidad-cruzada-contra-covid-19/