Inicio Blog Página 1366

Mujeres sin acceso a la justicia familiar por más de 4 meses por el COVID19

  • Detenidos al menos 30 mil casos, sin protección familiar, afectan viudas, niños y niñas
  • Organizaciones exigen al Poder Judicial de la CDMX transite al sistema digital

Sara Lovera

SemMéxico. Cd. de México. 1 de julio de 2020.- Jorge se quedó con su papá hace más de dos años, su madre quiere recuperarlo. Eso, gracias a un juicio de Guardia Custodia que iba muy adelantado en los Tribunales Civiles de la Ciudad de México, y sin embargo no lo logra porque esos tribunales están sin funcionar hace 4 meses, el niño sigue viviendo con un agresor. Laura no puede acceder a su pensión de viuda, promovido en un juicio, porque se quedó suspendido por la pandemia; las mujeres violentadas por sus parejas, que iniciaron una separación o divorcio y disputan la patria potestad de sus hijos, tampoco pueden acceder a los procesos iniciados. Están desesperadas.

Mientras tanto, el presidente del Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad de México, magistrado Rafael Guerra Álvarez, anunció que es posible que los tribunales continúen cerrados hasta el 3 de agosto, acuerdo 03-22/2020, con lo que sumarían 20 semanas sin actividad y ello depende de la situación sanitaria, lo que sería una tragedia para muchas mujeres que están en espera de avanzar sus juicios, ahora detenidos, al menos 30 mil, considerando un rezago histórico. 

Por eso, habría que poner en práctica de inmediato las audiencias virtuales, las notificaciones por correo electrónico y con esa nueva práctica comunicativa iniciar juicios nuevos, explica a SemMéxico Rocío Corral Espinosa Monsiváis, directora del Centro de Apoyo a la Mujer Margarita Magón A.C., quien agrega que eso ya se hizo en la federación, por lo que no entiende, porque no se hace en la capital del país.

Así se lanzó en Change.Org una petición, que al cierre de esta información tiene más de 600 firmas, y es solicitada por un conjunto de 6 organizaciones que plantean que algunos juicios hoy detenidos podrían salvaguardar el derecho humano a tener relaciones familiares sanas, justas y sin violencia, situaciones agravadas durante la pandemia. La petición denominada La Justicia Familiar no Puede Seguir Suspendida por la Pandemia está dirigida al presidente del Tribunal y en las redes sociales como #LaJusticiaFamiliarNOPuedeParar.

Advierten que la violencia familiar en contra de las mujeres también es considerada por la ONU y la OMS como pandemia mundial debido a la gran cantidad de daños y muertes que produce, en este caso, solamente se erradica con JUSTICIA y esa se expresa en los tribunales, dice la petición a Rafael Guerra. 

En entrevista la directora del Margarita Magón explicó que son fundamentales los juicios sobre la guardia custodia, considerando el cúmulo de casos en que en una separación los hombres se llevan a los niños, juicios relativamente sencillos, aunque hay otros que duran hasta 8 años. 

Que hará Laura, quien vivió más de treinta años con el finado, con quien nunca se casó, pero tiene derecho a su pensión como concubina, asunto repetido en los tribunales, mujeres de la tercera edad que, en el confinamiento, se han quedado sin recursos. Este es un argumento fundamental para que reaccione el tribunal. Las peticiones formales, no han logrado nada, es decir por oficios y cartas.

El desahogo de expedientes es fundamental, y hoy cuando más de  30 mil que aparecen en la página oficial del tribunal sólo de  2019 más los acumulados en  2020, que en este momento están sin acciones; que además de impedir salvaguardar el derecho humano a tener relaciones familiares sanas, justas, preocupa a las peticionarias el tema de la violencia, ahora se pide “llamen al 911”, pero los casos de divorcio, alimentos derivados de ello; o salvaguarda de niños y niñas, no pueden desahogarse. Sólo de juicio por escrito estaban en proceso 63 mil 40 en 2019 y de juicios orales mil 500.

El acuerdo del Consejo de la Judicatura del Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad de México señala que se mantendrán suspendidas las actividades de los juzgados hasta el próximo 3 de agosto. 

Hay trámites de adopción de niños y niñas que podrían encontrar mejores condiciones de vida, en familias amorosas, e incluso casos para que las criaturas puedan trasladarse a otro país, peso eso no es posible por ahora, con sus efectos devastadores para el ánimo de la población. Otros asuntos que quedaron pendientes es el de una mujer cantautora que lleva cuatro años sin ver a su hijo de 6 años. Otra mujer médica que no ha podido ver a su hija de 10 años y el hijo de 11 años. Las historias son interminables. Lo que falta es justicia, pero si no hay tribunales.

Explicó Corral Espinosa Monsiváis que no se está en contra de las medidas precautorias para que el personal de los tribunales no se contagie. Por ello el Poder Judicial de la Ciudad de México debería ya haber transitado a un sistema judicial digital con nuevas formas de comunicación a través de una plataforma como ya lo hace la Suprema Corte de Justicia de la Nación y el Estado de México.  

Las organizaciones peticionarias son:  Movimiento Juntas por la Justicia Familiar, Centro de Apoyo a la Mujer Margarita Magón, la Agencia de Comunicación Feminista RADICLAME.MX, Grupo de Acción por los Derechos Humanos y la Justicia Social A:C, Defensa Jurídica y Educación para Mujeres S.C y Apis Fundación para la Mujer.

Las peticiones son 6: Creación de una plataforma en la que se puedan continuar los procesos legales ya iniciados antes del confinamiento. Dicha plataforma suba los acuerdos diariamente y con firmas electrónicas de las abogadas, abogados o las partes puedan ser consultables.  Desahogar Términos; Sistema de audiencias virtuales; Notificaciones mediante correo electrónico; iniciar Juicios nuevos; El comienzo paulatino hacia la digitalización integral de expedientes para su consulta y resguardo.

Hospital General de Cuernavaca violó derechos de 15 recién nacidos que murieron en sus instalaciones en 2018: CDHEM

Estrella Pedroza

SemMéxico. Morelos. 1 de julio de 2020.- A casi dos años de la muerte de 15 recién nacidos en el Hospital General de Cuernavaca “ Dr. José G. Parres”, la Comisión de Derechos Humanos del Estado de Morelos (CDHEM) emitió una recomendación en contra de autoridades estatales por considerar que se violentaron los derechos de protección a la salud, a la vida y al interés superior de la niñez.

Las recomendaciones van dirigidas a Héctor Barona Téllez, director general de Servicios de Salud Morelos (SSM), a la dirección general del Hospital General de Cuernavaca, “Dr. José G. Parres y a la Fiscal General en el Estatal FGE).

La CDHEM informó sobre la queja que se inició con el expediente CDHM/SE/V3/061/151/2018 el 11 de julio de 2018, tras la muerte de 15 bebés en el Hospital José G. Parres”, luego de recibir atención médica con falta de diligencia y diversas omisiones de los profesionales de la medicina.

De acuerdo con los padres de las víctimas, los pequeños que se encontraban en la Unidad de Cuidados Especiales de Neonatos (UCEN) de Hospital presentaron signos de infección por distintas bacterias entre las que se encuentra de forma concurrente la BACTERIA KLEBSIELLA PNEUMONIAE, lo que originó una sepsis tardía y la consecuente pérdida de la vida.

En las conclusiones de la investigación que realizó la CDHEM, que consistió en solicitar informes a las autoridades involucradas y revisar diversas pruebas entregadas por los familiares de las víctimas, se destaca que en realidad murieron por diversas negligencias.

“De las evidencias recabadas se acreditó la muerte de 15 neonatos que fallecieron debido a infección por bacterias: 9 neonatos que presentaron la bacteria Klebsiella Pneumoniae, 1 por Enterobacter gergoviae, 1 por Raoultella planticola, y 4 más que fallecieron en las mismas fechas, de los que los estudios únicamente refieren choque séptico”, se lee en el documento.

Además, se confirmó que “en el Hospital General de Cuernavaca Dr. José G. Parres, el personal vulneró el interés superior de la niñez, al no haber considerado las condiciones mínimas que prevén las normas oficiales de salud”.

También, se detalla que las autoridades hospitalarias instalaron de manera tardía el Comité de Detección y Control de la Infecciones Nosocomiales (CODECIN), debido a que se conoció del diagnóstico desde el 6 de junio y lo activaron hasta el 23 del mismo mes.

Otra de las irregularidades que se encontraron fue que las autoridades de la Servicios de Salud Morelos no implementaron el procedimiento de notificación inmediata ante los casos o posibles casos de brotes epidemiológicos de infecciones nosocomiales como lo establece la Norma Oficial Mexicana.

Esto configura la violación de los derechos de protección a la salud, a la vida y al interés superior de la niñez y por ende emitió algunas recomendaciones entre las que destacan:

Que la dirección general del Hospital General de Cuernavaca “Dr. José G. Parres” debe cubrir los gastos funerarios de las víctimas.

Además, las víctimas directas e indirectas tienen que ser inscritas en el Registro Estatal de Víctimas a las Víctimas Directas e Indirectas de los hechos para que tengan acceso al Fondo de Ayuda, Asistencia y Reparación Integral.

 En tanto que el director de Servicios de Salud del Estado de Morelos debe ofrecer una disculpa pública a las víctimas y el compromiso a la no repetición de las violaciones a derechos humanos. 

A la Fiscal General del Estado de Morelos se le pide instruir a quien corresponda para que realice todas las acciones necesarias para llevar a cabo el seguimiento, integración y resolución de las carpetas de investigación: SC01/7960/2018, SC01/7963/2018, SC01/7964/2018, SC01/7965/2018 y SC01/7966/2018, derivado de los hechos ocurridos en la Unidad de Cuidados Especiales de Neonatos del Hospital General de Cuernavaca; “Dr. José G. Parres” durante los meses de mayo, junio y julio de 2018.

María Elena Ríos, el reencuentro con la artista

0
  • Presenta el trabajo La otra cara del saxofón
  • Una de las ganadoras del certamen CurArte

Patricia Briseño

SemMéxico, Oaxaca, 30 de junio, 2020.- María Elena Ríos Ortiz, saxofonista víctima de un ataque en el rostro y el cuerpo, expuso el viernes pasado su trabajo como profesional y ejecutante de este instrumento. Ella fue una de las ganadoras del certamen CurArte, una iniciativa de la Secretaría de las Culturas y Artes de Oaxaca (Seculta), que surgió con el objetivo de brindar incentivos económicos a artistas de distintas disciplinas durante la contingencia por el COVID-19.

A través de las plataformas digitales de la Seculta, la saxofonista se dirigió a los internautas en confinamiento de manera sencilla y didáctica en un primer acercamiento a la historia del saxofón, y ejecutó en solitario algunas piezas clásicas y populares.

“La otra cara del saxofón” se presentó como parte de la serie de obras ganadoras del certamen CurArte que reúne artes audiovisuales y cinematográficas, música, teatro, danza, literatura, artes plásticas y lenguas indígenas. Pero, en el caso de María Elena permitió apreciar el reencuentro de la ejecutante con su instrumento. 

Durante 20 minutos, la artista alterno su exposición hablada con la interpretación de diversas piezas musicales. Puso énfasis en el origen de las arias y las suites.

En la última parte, resaltó la evolución del tango con “Café 1930”, del argentino, Astor Piazzolla. Una pieza melancólica que al observar las manos y dedos de María Elena, y saber su historia de lucha y demanda de justicia, tomó sentido.

https://www.facebook.com/seculta/videos/615066152466076/

El consejo evaluador de CurArte estuvo integrado por expertos de las artes, revisó 532 propuestas que atendieron la convocatoria de la Seculta, de las cuales únicamente 80 trabajos obtuvieron un estímulo de 10 mil pesos y los trabajos son exhibidos desde la segunda quincena de junio, a través de la plataforma y redes sociales de esta dependencia.

En su tesis la intérprete de saxofón clásico expuso: “actualmente vivimos tiempos de confinamiento, un virus que golpea fuertemente a la sociedad civil, por ello la estructura de las bellas artes es importante para la educación integral de la sociedad oaxaqueña”.

Sin embargo, subrayó, el coronavirus “no es el único virus mortal para las personas; es necesario generar cultura para erradicar la violencia”.

A manera de reflexión, la joven artista seleccionada en CurArte mencionó: “Hace ocho meses sufrí un ataque el cual expuso considerablemente mi vida, sin embargo y a pesar de mi recuperación éste pensamiento y proyecto (la música) sigue en pie”.

El 9 de Septiembre de 2019: Un hombre se presenta a la agencia de viajes de María Elena, ubicada en el municipio de Huajuapan de León, con el argumento de tramitar una visa para un familiar; el sujeto aprovecha un momento de distracción de ella para rociarle en el rostro el ácido que llevaba en un cubeta de dos litros.

La joven saxofonista señala a su ex pareja, el ex diputado priista, Juan Antonio Vera Carrizal como el autor material del ataque en su contra.

Por presión mediática, el 23 y 25 de diciembre, son detenidos los albañiles Ponciano H., (padre) y Rubicel H., (hijo), respectivamente, por el delito de feminicidio en grado de tentativa en contra de la joven ejecutante. El Juez de Control los vinculó a proceso por su participación en la autoría material del ataque.

El uno de abril, elementos de Policía Estatal detienen a Rubén L., “Charrez”, tercer implicado en el ataque con ácido sulfúrico a la saxofonista. El imputado es presunto copartícipe del delito de intento de feminicidio.

El seis de abril, Juan Antonio V.C, presunto autor intelectual del intento de feminicidio por rociar ácido a María Elena R.O se entregó por su propia voluntad ante la Secretaría de Seguridad Pública del Estado, aún está prófugo el hijo de este, copartícipe de la autoría intelectual del intento de feminicidio.

SEM/pb

Experta de la ONU pide que gobierno mexicano garantice seguridad de defensoras

0

Redacción 

SemMéxico. Ginebra. 30 de junio de 2020.- Una experta de la ONU expresó su grave preocupación por la intimidación, las amenazas y los asesinatos de los que son objeto las defensoras de derechos humanos en México, y pidió al Gobierno del país que garantice la protección de las mujeres activistas.

Mary Lawlor, la Relatora Especial sobre la situación de las personas defensoras de derechos humanos, expresó su preocupación después de una serie de amenazas contra integrantes del Consorcio Oaxaca, una organización que lucha contra la impunidad y promueve los derechos de las mujeres y la igualdad de género. “El nivel de vulnerabilidad en el que se encuentran las personas defensoras en ciertas regiones de México es sumamente preocupante. Es aún más preocupante observar los extraordinarios riesgos a los que se enfrentan las defensoras de derechos humanos y aquellas personas que se dedican a luchar por los derechos de las mujeres”, dijo Lawlor.

“La impunidad y la corrupción en los sistemas de justicia fomentan la criminalidad y socavan la lucha contra la violencia de género, a la vez que se alimenta la continuación de la violencia contra las personas defensoras en el país”, dijo la experta.

El 15 de junio, en la puerta de la oficina del Consorcio Oaxaca se encontró una bolsa que contenía restos de lo que parecía ser la cabeza de un animal, junto con una nota amenazadora atribuida a un grupo de crimen organizado. 

El incidente se produjo a raíz de las demandas de justicia de la organización por el feminicidio de María del Sol Cruz Jarquín, ocurrido el 2 de junio de 2018. La madre de Jarquín es una integrante destacada de la campaña “Hasta que la Justicia Llegue”, en la que las defensoras luchan contra el feminicidio y exigen justicia, verdad y reparación.

La experta recuerda que México tiene obligaciones internacionales y en particular debe garantizar la protección de las defensoras de los derechos humanos contra las violaciones cometidas por sus agentes, pero también por entidades privadas, así como adoptar medidas para prevenir violaciones futuras y tomar medidas retrospectivas en respuesta a las violaciones ya infligidas.

Lawlor dijo que la incorporación de una perspectiva de género para responder a los riesgos y necesidades de seguridad específicos de las defensoras y de quienes trabajan en el ámbito de los derechos de la mujer o las cuestiones de género es de suma importancia en un contexto como el de México, donde la violencia de género no cesa.

«Insto al Gobierno de México a que adopte las medidas adecuadas ante cualquier amenaza previsible a la vida o la integridad física de cualquier defensora de los derechos humanos», dijo la Relatora Especial.

El llamamiento de la Sra. Lawlor ha sido respaldado por la Sra. Dubravka Šimonović, Relatora Especial sobre la violencia contra la mujer, el Sr. Clément Nyaletsossi Voulé, Relator Especial sobre el derecho a la libertad de reunión pacífica y de asociación y por el Grupo de Trabajo sobre la discriminación contra las mujeres y las niñas: Elizabeth Broderick (Presidenta) Sra. Alda Facio, Meskerem Geset Techane, Ivana Radačić y Melissa Upreti (Vicepresidenta).

Las expertas y el experto están haciendo un seguimiento del tema con las autoridades mexicanas.

Las historias detrás de los alrededor de 120 feminicidios cometidos en Francia en 2018

Por Lucía Cortés

SemMéxico/AmecoPress. Madrid, 09 junio 2020. – En marzo de 2019 el periódico francés Le Monde, uno de los más leídos en el país, puso en marcha un equipo de investigación para analizar todos los asesinatos cometidos en el país durante el 2018. Feminicidio: una palabra masculina que mata, fue presentado este mes de junio mediante un suplemento. Además de este dossier, se difundió un documental a través del canal de televisión France 2.

En estos tiempos de recortes de plantilla y de dificultades para atraer financiación en los medios de comunicación, cada proyecto es un riesgo. Le Monde tomó la decisión en marzo de 2019 de analizar un fenómeno largamente ignorado en Francia: la violencia de género. En 2019, 149 mujeres fueron asesinadas en Francia por sus parejas o ex parejas, según el colectivo Féminicides pour compagnon ou ex, que se dedica a contabilizar estos crímenes desde 2016.

El equipo se ha dedicado durante un año a indagar detrás de cada dossier policial, de cada instrucción con un denominador común: mujeres asesinadas por sus parejas o ex parejas. En algunos casos han podido entrevistar a familiares y reconstruir historias de vida al completo, en otras solo han podido averiguar la edad y el lugar donde ocurrió todo. Tras todo este trabajo concluyen que presentan muchas similitudes entre cada caso y que se podían haber evitado.

Una realidad silenciada

Cécile Prieur, directora adjunta de Le Monde, en declaraciones para AmecoPress nos ha contado qué les llevó a empezar esta investigación. “En Francia los feminicidios han estado durante mucho tiempo ignorados. No estaban reconocidos como una cuestión social. Se hablaba de crímenes pasionales, crímenes conyugales, pero no se veía la dimensión de atentado contra las mujeres que está en el fondo de los feminicidios, un crimen de género”.

Habla del 2019 como un punto de inflexión en el movimiento feminista francés que impulsó decididamente la lucha contra la violencia machista. “Ha sido una toma de conciencia que tuvo lugar sobre todo en el año 2019, gracias sobre todo a las asociaciones feministas, la militancia feminista que han comenzado a poner en valor el hecho de que había más de 130-150 feminicidios cada año en Francia. Ese año se empezó a ver la realidad, se empezó a ver que podíamos hacer algo, que no era una fatalidad. Nuestra investigación ha acompañado esta toma conciencia. Comenzamos en marzo de 2019, hemos estudiado todos los feminicidios de 2018 porque nos parecía importante centrarnos en un año entero y comprender un año entero de muertes por violencia de género”.

Alerta Enfermera que en Veracruz siguen sin dimensionar la pandemia y puede empeorar la situación

0
  • Priscila Guadalupe Ramírez Prieto, advierte que la ignorancia y la indolencia de la población multiplica los contagios

Nicolás Cruz Hernández

SemMéxico/Billie Parker Noticias. Xalapa, Ver. 30 de junio 2020.- En la lucha contra el COVID 19, la enfermera Priscila Guadalupe Ramírez Prieto, de Villa Cuichapa, municipio de Moloacán, hace un llamado a toda la población para que se queden en sus casas, porque la situación puede empeorar ante el nulo respeto a las medidas sanitarias.

“¿Qué les cuesta estar en su casa, con su familia? ¿o quieren estar aquí, esperando en cualquier momento que te digan tu familiar murió?”, dijo a través de la cuenta de Facebook del Ayuntamiento de Moloacán.

Denunció que pese a los números sobre el repunte del coronavirus, los ciudadanos de esa región no le han dado la dimensión adecuada a la pandemia y por ello advirtió que si la gente no atiende las medidas preventivas la situación empeorará.

“Para nosotros es muy difícil día con día entrar y saber que estás dando todo, pero por más que una realice las medidas adecuadas, tú estás luchando, pero hay personas que no lo están valorando, no tienen la capacidad de entender la magnitud de lo que es esto hasta que ven la desgracia y, en este caso, son sus seres queridos”, expresó.

En el sur de Veracruz, el COVID-19 ha cobrado la vida de 203 personas en Coatzacoalcos, 91 en Minatitlán, 38 en Cosoleacaque, 32 en Nanchital, 18 en Las Choapas, 14 en Agua Dulce, nueve en Ixhuatlán del Sureste y dos en Moloacán, entre otras que no contabiliza la secretaría de salud, como en Acayucan, Jáltipan, y localidades aledañas a esta zona que es foco rojo en los datos no así en el semaforo que los ubica en naranja.

La trabajadora del sector dijo que la gente que padece enfermedades crónico-degenerativas sale a la calle sin cubrebocas y por ello no descartó que la situación tienda a empeorar ante la indolencia de las y los ciudadanos que no atienden.

“Salgo de compras y hay personas que no llevan cubrebocas, no comprenden la magnitud que en verdad esto está pasando, no nos estamos enfermando los de adentro, se están enfermando las personas de afuera, que no están llevando las medidas adecuadas”, cita la preocupada enfermera.

América Latina y el Caribe es la única región donde los matrimonios infantiles no se han reducido en los últimos 25 años

0
  • Nuevo informe del UNFPA llama a terminar con las prácticas nocivas que afectan a las niñas 

Redacción 

SemMéxico. Nueva York. 30 de junio de 2020. – Todos los años, millones de niñas se ven sometidas a prácticas que les provocan daños físicos y emocionales con el conocimiento y consentimiento plenos de sus familias, amigos y comunidades. Esta es la situación plasmada en el informe Estado de la Población Mundial 2020, que publica hoy el UNFPA, el organismo de las Naciones Unidas que se encarga de la salud sexual y reproductiva.

Según dicho informe, existen al menos 19 prácticas nocivas (desde el planchado de los senos hasta  las pruebas de virginidad) que tienen la consideración de violación de los derechos humanos. El documento se centra en los tres tipos más preponderantes: la mutilación genital femenina, el matrimonio infantil y la preferencia por los hijos varones muy en detrimento de las hijas.

“Las prácticas nocivas que afectan a las niñas ocasionan un trauma grave y duradero que les roba el derecho a desarrollar todo su potencial”, afirma la Dra. Natalia Kanem, Directora Ejecutiva del UNFPA.

Se calcula que, este año, 4,1 millones de niñas sufrirán una mutilación genital femenina. Hoy mismo, 33.000 niñas menores de 18 años se verán obligadas a casarse; por lo general, sus maridos son hombres mucho mayores que ellas. 

Además, en algunos países, la preferencia desaforada por los hijos varones ha promovido la selección del sexo con sesgo de género o casos de desamparo extremo que han desembocado en la muerte de las niñas. El resultado son 140 millones de mujeres “desaparecidas”.

Algunas prácticas nocivas están decayendo en los países en los que sucedían con mayor frecuencia. Sin embargo, debido al crecimiento demográfico de estas naciones, la cifra de niñas damnificadas aumentará en los próximos decenios a menos que se adopten medidas urgentes.

Los países que han ratificado tratados internacionales tales como la Convención sobre los Derechos del Niño tienen la obligación de poner fin al sufrimiento de las niñas sin importar si los perpetradores son sus parientes, las comunidades religiosas, los proveedores de servicios de salud, las empresas privadas o las instituciones públicas. Muchos gobiernos han reaccionado con instrumentos legislativos, pero no basta con promulgar leyes.

El informe del UNFPA es claro: decenios de experiencia e investigación han demostrado que, cuando se trata de lograr cambios, los enfoques ascendentes que tienen su base en el seno de la comunidad dan mejores resultados. “Las soluciones para erradicar las prácticas nocivas pueden variar de un país a otro, pero en todo caso deberán alinearse con las medidas para lograr el progreso en cuanto a la igualdad de género y los derechos de las mujeres desde el nivel familiar y comunitario, hasta las instituciones y la sociedad como un todo”, manifestó Harold Robinson, Director Regional para América Latina y el Caribe del UNFPA.

El informe señala que es necesario reestructurar las economías y los sistemas jurídicos en los que se apoyan a fin de garantizar que todas las mujeres gozan de igualdad de oportunidades. Por ejemplo, modificar las normas relativas a la herencia de propiedades haría que desapareciera un fuerte incentivo que motiva a las familias a dar prioridad a los hijos varones y contribuiría a erradicar el matrimonio infantil.

La práctica nociva de mayor impacto en América Latina y el Caribe, es el matrimonio infantil. Una de cada cuatro niñas se casa o establece unión informal antes de cumplir 18 años; en algunas partes de la región, la cifra es superior a una de cada tres, detalla el informe del Estado de la Población Mundial 2020.

Es posible eliminar el matrimonio infantil y la mutilación genital femenina a escala mundial en el plazo de 10 años si se amplían las iniciativas destinadas a que las niñas prolonguen su escolarización, a enseñarles competencias para la vida y a implicar a los hombres y niños en la transformación social. Según el informe, invertir 3.400 millones de dólares de los Estados Unidos al año de aquí a 2030 serviría para acabar con estas dos prácticas nocivas y con el sufrimiento de unos 84 millones de niñas.

Si bien se han logrado avances encaminados a suprimir algunas prácticas nocivas en todo el planeta, la pandemia de COVID-19 amenaza con desbaratar estas conquistas. Un análisis reciente reveló que, si los servicios y programas permanecen suspendidos seis meses, puede que otras 13 millones de niñas se casen por obligación y que 2 millones más de niñas sean víctimas de una mutilación genital femenina de aquí a 2030.

Poner fin al matrimonio infantil y a las uniones tempranas en América Latina y el Caribe 

En América Latina y el Caribe, 60 millones de niñas se casan antes de cumplir los 18 años. Más del 60 por ciento de estas niñas pertenece al grupo poblacional de menores recursos y, por lo tanto, están más expuestas a sufrir violencia basada en género, a tener menos ingresos y niveles de educación. Además, corren con mayor riesgo de estar aisladas socialmente y a tener hijos a una edad más temprana. 

Estos riesgos se dan entre los hogares más pobres, que viven en áreas rurales, y entre grupos indígenas y afrodescendientes. Es más, la prevalencia del matrimonio infantil en algunos países de la región es comparable a la de África Subsahariana. Países como República Dominicana (36%), Nicaragua (35%), Honduras (34%) y Guatemala (30%), presentan las tasas más altas. 

Las niñas casadas antes de los 18 años en Brasil y México, ocupan el cuarto y el octavo lugar en las cifras mundiales del tema. La falta de acciones o inversiones para solucionar esta situación afectaría a 9,7 millones de niñas hasta 2030, en una región donde las uniones no maritales son más frecuentes que los matrimonios legales y formales. 

América Latina y el Caribe es la única región del mundo donde los matrimonios infantiles y las uniones tempranas no se han reducido en los últimos 25 años, de hecho, una de cada cuatro niñas se ve afectada por esta práctica. Por esta razón fundamental la iniciativa Spotlight, un programa conjunto liderado por ONU Mujeres, UNICEF, UNFPA, gobiernos y socios estratégicos, busca darle fin a esta realidad oculta que continúa negándoles mejores oportunidades a las niñas y adolescentes. 

Desde 2017, la iniciativa conjunta regional interagencial Spotlight en la región ha decidido alinearse con los estándares internacionales sobre la ley del matrimonio y equidad de género, rompiendo el silencio y generando una plataforma regional para fortalecer la abogacía, la promoción de políticas y servicios, y el empoderamiento de jóvenes y niñas, al tiempo que busca transformar las prácticas de género más nocivas hacia ellas. En una primera etapa, la iniciativa incluye a Colombia, El Salvador, Guatemala, México y República Dominicana.

Los logros más relevantes en el 2019 incluyen la eliminación de todas las excepciones legales en matrimonio infantil en El Salvador y Guatemala; la inserción de un objetivo en el Plan Nacional de Desarrollo de Colombia para eliminar la práctica, y una hoja de ruta nacional intersectorial en Belice, que incluye acciones en sectores sensibles como la salud, la educación y la justicia. 

Esta iniciativa busca generar un impacto en las vidas de 107 millones de niñas y adolescentes entre los 0 y los 19 años, que viven en la región. De esta manera, se apunta a la reducción de la inequidad de género con un gran énfasis en la promoción de los derechos de las niñas y adolescentes para que sean respetados y reconocidos en la región y se dé fin a esta práctica nociva. 

CNDH investigará el caso de la activista laboral Susana Prieto Terrazas

Elda Montiel 

SemMéxico. Cd. de MÉXICO. 30 de junio de 2020.- En un comunicado dirigido a la familia de la activista y defensora de los derechos laborales, Susana Prieto Terrazas, la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH) informó que atraerá el caso de la activista que en forma sorpresiva fue detenida y puesta en prisión preventiva desde el pasado 8 de junio en Tamaulipas. 

En una reunión sostenida el pasado 26 de junio de los familiares de Susana Prieto con la presidenta de la CNDH, María del Rosario Piedra Ibarra, quedaron que el organismo atraerá el caso para investigar las violaciones a los derechos humanos de las que ha sido víctima la activista, sólo esperan la notificación oficial. 

La familia y los acompañantes expusieron que se han cometido violaciones al debido proceso de Susana Prieto, además sostienen que pudo haber sido arbitraria la detención de la abogada laboral violando su derecho a defender los derechos humanos de las y los trabajadores afiliados al Sindicato Nacional Independiente de Trabajadores de Industrias y Servicios Movimiento 20/32 (SNITIS) de contar con representación legal y certeza jurídica. 

Asimismo, la familia solicitó a la CNDH realizar las gestiones necesarias para que Susana Prieto sea incluida en el Mecanismo de Protección para Personas Defensoras de Derechos Humanos y Periodistas y, de considerarse necesario, emitir medidas cautelares para su protección. 

Respecto a la situación jurídica de Susana Prieto, informaron que este 26 de junio, a petición de la defensa, se tenía programado sostener una audiencia con el objetivo de solicitar la suspensión del proceso a prueba. 

La audiencia que sería vía teleconferencia no se llevó a cabo bajo el argumento del poder judicial de que no contaban con energía eléctrica, lo que imposibilitaba la conexión. Finalmente, tras haber decretado un receso de 2 horas, la Jueza de Control de la Región III de Matamoros, Lic. Rosalía Gómez Guerra difirió la audiencia para el próximo miércoles 1 julio del 2020 a las 10:00 horas, de acuerdo con información de Alyn Alvidrez , vocera asignada por la familia de Susana Prieto Terrazas

Cabe recordar que la detención de la abogada está relacionada con una protesta que se realizó el pasado 10 de marzo en la Junta Especial número 6, protagonizada por un grupo de empleados de la empresa Tridonex.

Las acusaciones hechas por la Fiscalía General del Estado de Tamaulipas son “por los delitos de motín, amenaza, coacción de particulares”.

Susana Trejo acompañó el paro de labores de las maquiladoras protagonizadas el año pasado y logró un aumento salarial efectivo del 20 % y un bono por 32 mil pesos.

Gobierno de AMLO “inmoral, injusto e ilegal”, deja sin recursos a la SSR

0
  • No entiende que la salud materna es signo de bienestar.
  • Se reducen presupuestos en todas las áreas de salud sexual.
  • Informan sobre reducción de recursos en Salud Materna, hasta 50 por ciento.
  • Parteras desairadas en la 4T, falta de estrategia y calidad.
  • 2 millones de nacimientos al año con aumento de muerte materna y reducción hospitalaria.

 Sara Lovera/ Segunda Parte 

SemMéxico. Cd. de México. 30 de junio de 2020.- En este gobierno no toca el presupuesto para los campos de béisbol, pero sí reduce el de la salud materna; no para la construcción del Tren Maya, pero se deja sin dinero a centros de emergencia obstétrica en las Casas de la Mujer Indígena (CAMI); da indicadores de bienestar cuando en cuatro meses creció la muerte materna 3 veces respecto de 2019 y hace peligrar el presupuesto para la Salud Sexual y Reproductiva (SSR).

Así dice, David Meléndez Navarro, Secretario Técnico del Comité Promotor para una Maternidad Segura (CPMS) y sostiene que se trata de una contradicción ya que sin salud materna no hay desarrollo. Todo lo que hace el gobierno sobre la salud materna es “inmoral, injusto e ilegal”. Además, hay una parálisis en Estrategia Nacional para la Prevención del Embarazo en Adolescentes (ENAPEA) cuando nacen 10 mil criaturas al año de madres menores de 15 años.

En entrevista, el Secretario Técnico el (CPMS), quien vive y conoce lo que sucede en las zonas del sureste de México, en Chiapas, Quintana Roo, Oaxaca o Tabasco, recordó que el presupuesto para la salud sexual y reproductiva es irreductible, “no se puede tocar”, todo ello para explicar que no se entiende cómo la actual administración ofreció atemperar la desigualdad, la pobreza y que se haría una transformación, cuando se hace todo lo contrario, en materias de Salud Sexual y Reproductiva.

La entrevista sucede en el contexto del segundo aniversario del triunfo del movimiento que llevó a Andrés Manuel López Obrador a la presidencia de la República el primero de julio de 2018. Para David Meléndez Navarro, los indicadores de mortalidad materna son muy sensibles por su impacto en la vida social y económica de un país.  La salud materna es un indicador para países de mediano desarrollo y cualquier anuncio de política o de programas, leyes o reglamentos, sin dinero “es letra muerta”.

Por su parte Guadalupe Hernández, presidenta de la Asociación de Parteras Profesionales a la Vanguardia también en entrevista con SemMéxico, afirmó que, en muchos programas, cierto, “había corrupción”, pero “así no se hace”, sin estrategia y sin planeación.

En plena crisis del COVID-19 la reducción inmediata al Capítulo mil, ramo 12 del Presupuesto de la Federación, ha dejado a muchas entidades sin presupuesto para contratar parteras profesionales y vía el golpe a las CAMIS, dejó sin recursos el trabajo de las parteras tradicionales. Ese presupuesto, según el plan hecho por AMLO, tendrá una reducción alta, en algunas entidades los jefes de salud reproductiva hablan de una pérdida del 50 por ciento.

Resultado de esta política: parteras desperdiciadas, ahorro en las CAMI de poco más de 25 millones, dejando a 35 casas apenas con 20 mil pesos al mes; parálisis en el trabajo del ENAPEA, reducción de anticonceptivos, 75 por ciento menos en la administración y por tanto a la salud y no hay rendición de cuentas. Antes, las parturientas eran atendidas por el Seguro Popular; escasez de recursos para contratar parteras, psicólogas, laboratoristas. 

Desafíos para la salud materna

El Secretario Técnico del CPMS sostiene que hay tres desafíos a atender: disponibilidad para las mujeres que demandan servicios de SSR; accesibilidad es el segundo desafío, que haya posibilidades de acceder y ser recibidas, en estos momentos está al 50 por ciento y los servicios siempre son reducidos, debían atender dos millones 300 mil nacimientos al año, es decir unos 130 mil al mes, y nunca hay suficientes.

La partera Guadalupe Hernández, señala que tiene años que las mujeres tienen que ir de un lugar a otro, buscando un lugar a donde parir. En SemMéxico recordamos cuántas veces contamos con notas cómo las mujeres dan a luz en los estacionamientos de hospitales, o en los parques de algunas ciudades. Efectivamente, dice Hernández, además, los servicios obstétricos comandados por los médicos con poder no ayudan a las mujeres. Por eso hay una sistemática denuncia de lo que se conoce como violencia obstétrica, señaló. 

Un tercer desafío “un gran asunto” es el tema de la calidad que se necesita ofertar en los servicios de salud sexual y reproductiva. Hoy, con los datos disponibles y lo que se sabe, “no puede haber ecuación peor”, sin servicios obstétricos hoy reconvertidos para COVID -19; expulsión de mujeres y sobresaturados los servicios de parteras independientes; partos en casa sin apoyo profesional; y muy pronto desconfianza en los hospitales.

Reiteró que el descuido a las políticas para atender la mortalidad materna revela, como indicador de desarrollo, los límites de la Política Social, un indicador de no bienestar. Por ello no es poca cosa el aumento de la mortalidad materna en 4 meses, de 11 por ciento. Ya en 2019 fue de 3 por ciento, luego que durante 15 años consecutivos se habían bajado los porcentajes, de un problema que en 1998 significaba la muerte de 18 mujeres diariamente.

En este orden, dijeron a quienes entrevistamos, que es muy preocupante que ante el panorama y los hechos, la reducción del presupuesto; un cambio no claro en las políticas de salud sexual y reproductiva y el desprecio a las alternativas, como el trabajo de las parteras, ya que aprovecharlo reduciría la presión de sobrecupo en los hospitales; todos los partos sin complicación, serían atendidos en lugares donde las mujeres no corran peligro de contagios; se atendería a las más afectadas  por la pobreza; y se aprovecharía la fuente cultural de la partería tradicional. 

Guadalupe Hernández recordó que en las modificaciones a la Ley de Salud en 2017 se dio identidad profesional a la partería y México firmó al Comité Internacional de las Matronas –en algunos países todos los partos normales se atienden en casas de parto o en las casas de las parturientas-, sin embargo, hay conceptos de trasfondo en México, el poder médico, representado por hombres, principalmente. Eso hace de la ley, inoperante.

El CPMS está formado por 60 organizaciones civiles, funcionarios gubernamentales y representantes de Organismos Internacionales, en abril entregó a las autoridades de Salud todos los antecedentes y un paquete de propuestas para evitar que las murieran.

Y la Asociación de Parteras Profesionales a la Vanguardia en México nació en 2017, la formaron enfermeras obstetras, universitarias, luego de vivir las realidades de la atención materna en los hospitales, donde se abusa por dinero de las cesáreas; hay maltrato y violencia obstétrica. Muchas parteras profesionales hoy atienden a muchas mujeres en todo el país, aunque su identidad, la heredada de los pueblos originarios, sea una alternativa, el poder médico no las deja crecer.

Te puede interesar: Salvar a las mujeres de la muerte materna

Crean Observatorio Género y Covid-19

0
  • Es urgente monitorear, evaluar y difundir el impacto socioeconómico de la pandemia por COVID-19 en las mujeres de distintas poblaciones.
  • La sociedad civil contribuye a la creación de futuros donde la igualdad de género y la justicia sean el marco de acción en la nueva normalidad.

Redacción 

SemMéxico. Cd. de México. 30 de junio de 2020.- Con el objetivo de dar seguimiento a los obstáculos para la garantía y el ejercicio de los derechos de las mujeres, organizaciones de la sociedad civil y activistas crearon el Observatorio Género y COVID-19 en México, como un ejercicio de contraloría social respecto a las obligaciones del Estado y una iniciativa que muestre las contribuciones de la sociedad civil para la creación de futuros donde la igualdad de género y la justicia sean el marco de acción en la nueva normalidad.

De acuerdo con un comunicado de prensa, en este espacio se  busca visibilizar algunos temas que, dadas las condiciones de desigualdad que imperan en México, afectan de manera diferenciada a las mujeres de distintas poblaciones debido a las fallas estructurales, el distanciamiento social, el trabajo en casa y los riesgos de permanecer más tiempo en entornos de violencia, entre otros.

El contexto actual pone de manifiesto la necesidad de monitorear, evaluar y difundir el impacto socioeconómico de la pandemia por COVID-19, así como la importancia de tomar medidas específicas ante las posibles violaciones a derechos humanos, producto de las políticas implementadas por el Estado mexicano para enfrentar la emergencia sanitaria.

“Si bien la pandemia nos coloca ante grandes retos para la defensa de los derechos humanos, vamos juntas y estamos seguras de que el esfuerzo colectivo plasmado en este Observatorio contribuirá a la creación de contextos que permitan a las mujeres tomar decisiones y definir sus proyectos de vida en libertad”.

Para conocer el impacto de la pandemia por COVID-19 —desde una perspectiva de género, derechos humanos, multiculturalidad e interseccionalidad— en temas como aborto seguro, acceso a anticonceptivos, cuidados, muerte materna y violencia obstétrica, mujeres con discapacidad, mujeres con VIH, mujeres de población callejera, mujeres indígenas y afromexicanas, mujeres migrantes, mujeres privadas de la libertad, personas LGBTIQA+, trabajadoras del hogar, y violencia familiar y refugios pueden consultar: http://genero-covid19.gire.org.mx/.

Las organizaciones participantes son: Balance, Católicas por el Derecho a Decidir; Gire, IMUMI, Instituto de Liderazgo Simone de Beauvoir, Médicos del Mundo, EQUIS Justicia para las Mujeres, El Caracol, Equidad de Género, FOCA A.C, IPAS México, Kaltsilaltik , Red de Juventudes Trans, Population Council, Voces Mesoamericanas, Una Mano Amiga, Red Nacional de Refugios, OCNF, Mexfam, entre otras. 

SEM/GR

Entresemana

Deslealtades, traiciones y otros etcéteras

Moisés Sánchez Limón

SemMéxico. Cd. de México. 30 de junio de 2020.- La renuncia de Cuauhtémoc Velasco Oliva, a Movimiento Ciudadano y, por ende, a la dirigencia del partido en la Ciudad de México, pasó de noche. 

Es un movimiento que involucra al canciller Marcelo Ebrard con sabor a cobro y pago de facturas e implica un singular refuerzo a Redes Sociales Progresistas pero, de pasadita pauta el retorno de Alejandra Barrales Magdaleno al escenario político rumbo a la prueba madre comicial de la 4T.

El tema es apenas una parte de todo este tinglado de alianzas, traiciones y deslealtades que se tejen en las ligas mayores de la política mexicana que, contra los otros datos del inquilino de Palacio, es muestra del recurrente gatopardismo, es decir, todo cambia para seguir igual.

Y es que, mire usted, así como Velasco Oliva renunció al grupo fundador de Convergencia devenido en Movimiento Ciudadano, que implica una deslealtad a Dante Delgado, el domingo en el Senado de la República, cuando se presumía que la agenda estaba planchada y contaba con el consenso de todas las bancadas en la Comisión Permanente para convocar a periodo extraordinario, ocurrió una situación de aparente tarea legislativa de la bancada mayoritaria, de Morena, en la Cámara de Diputados, una acto de deslealtad y traición hacia Ricardo Monreal. 

Pero, el llamado G4, que no es otro que el bloque de contención opositor, integrado por el PAN, PRI, PRD y MC, rechazó expedir un cheque en blanco para que en el Período Extraordinario de Sesiones se aprueben otros asuntos que no han sido discutidos y analizados, que irían contra los consensos tejidos por Monreal. Veamos.

En la sesión de la Comisión Permanente los diputados panistas Martha Romo Cuéllar y Éctor Jaime Ramírez Barba denunciaron que la mayoría de Morena y sus aliados “hipócritamente quieren acusar a la oposición de no aprobar las leyes del acuerdo comercial entre México, Estados Unidos de América y Canadá”.

El diferendo ocurrió en la aprobación de la convocatoria al Periodo Extraordinario de Sesiones en la Cámara de Diputados, cuando la mayoría de Morena sometió un proyecto de decreto que incluía las palabras: “entre otros”, lo que abriría la puerta para añadir más asuntos distintos a las leyes relacionadas con el tema comercial y la continuación del proceso de selección de los Consejeros del Instituto Nacional Electoral. 

Esta situación, operada por el equipo de Mario Delgado y Dolores Padierna con sus aliados del Partido del Trabajo, del PES y del Verde, entrañaba el objetivo de reventar los acuerdos logrados por Ricardo Monreal, coordinador de la bancada senatorial de Morena.

Porque, mire usted, mientras los coordinadores de los grupos parlamentarios en el Senado acordaban ir a periodo extraordinario para aprobar las leyes reglamentarias que acompañan al T-MEC, en vigor a partir del primer día de julio, casualmente la colegisladora no aprobaría esas minutas porque simple y sencillamente no se le dio la gana a la mayoría de Morena y sus aliados de destrabar ese cerrojo significado por dos palabras.

¿Por qué algo de suyo sencillo no quiso ser borrado por la mayoría morenista? Porque el principal afectado sería Ricardo Monreal, a quien desde la semana pasada le han puesto objeción a su cargo como coordinador del grupo parlamentario senatorial de Morena y, por supuesto, a la presidencia de la Junta de Coordinación Política.

La demanda la sembró el sedicente licenciado John Ackerman y prevalece en redes la pregunta: ¿cuándo quitarán a Monreal? 

Así de simple pero igual de sustancial esta embestida de la que le comenté la semana pasada para desbarrancar a Ricardo Monreal. De ese tamaño son los miedos de sus enemigos, de los fundamentalistas que arropan al licenciado López Obrador, aunque él se pronuncie contra este tipo de personajes.

Pero, indudable, Monreal es un animal político con la experiencia que apenas comienzan a mamar sus malquerientes. Y lo comento sin ánimo oficioso porque incluso al inicio de semana, antes de que el pleno de la Permanente aprobara dos periodos extraordinarios en Cámara de Diputados, todos los coordinadores de las bancadas en el Senado respaldaron y reconocieron al trabajo de Monreal.

En la noche del domingo y las primeras horas del lunes Monreal Ávila operó para alcanzar los consensos y hubo acuerdos para avanzar en la aprobación de cinco leyes y un convenio ambiental necesarios para la entrada en vigor del acuerdo comercial entre México, Estados Unidos y Canadá, que entra en vigor el 1 de julio, pero también la celebración del periodo extraordinario en Cámara de Diputados.

Así, antes de la sesión del Pleno de la Permanente, hubo un especial reconocimiento de todos, todos, los coordinadores de los grupos parlamentarios en el Senado. No apareció por ahí Mario Delgado, coordinador de los diputados federales de Morena, no tanto porque se trataba de los senadores pero sí en la obligada diplomacia legislativa para reconocer el trabajo de su contraparte senatorial.

¿Deslealtades y traiciones en el Congreso? No cabe duda que Monreal tiene al enemigo en casa, a este grupo que se alimenta con patrañas y sueños de opio, un puñado de morenistas que endulzan el oído al licenciado López Obrador y le rinden pleitesía con obediencia y oferta canina para aprobarle todo lo que se le ocurra, aunque suelen fracasar en el proceso de levantadedos porque no hay consenso ni negociación con las bancadas opositoras. Y desdeñar al bloque de contención ha demostrado que tiene sus riesgos.

Dante Delgado Rannauro, coordinador de la bancada de Movimiento Ciudadano en el Senado refirió un punto sustancial que pinta a esos intereses grupales de Morena en la Cámara baja. Ante la crisis económica que está viviendo México –dijo Dante–, no puede caber la mezquindad ni se pueden anteponer intereses particulares sobre el de la nación.

“Lamentamos –prosiguió– que ayer, en la Comisión Permanente, por capricho y utilizando su mayoría, algunos intentaran bloquear este esfuerzo. Y lo quiero subrayar, el bloque de contención que hemos conformado con los partidos Acción Nacional, Revolucionario Institucional, de la Revolución Democrática y Movimiento Ciudadano; es para servir a México, es para frenar las pretensiones de grupos hegemónicos”.

Y Ricardo Monreal acotó: “este ejercicio, como otros, nos ha dejado grandes lecciones. La primera: sí es posible lograr acuerdos, sí es posible lograr unanimidades cuando se pone por delante el interés del país y la Patria.

“Respetando las opiniones de todos, también la segunda lección es que es una buena lección, valga la redundancia, es un buen mensaje a la Nación y al mundo que tenemos capacidad para suscribir y lograr acuerdos fundamentales para el país.

“Tercero, por qué no decirlo: este instrumento legislativo servirá para que el Presidente de la República exprese a naciones distintas a la nuestra, que en México estamos unidos en lo fundamental cuando se trata del interés nacional”.

¿Dónde los desleales? ¿Por qué Morena dinamita acuerdos de Morena?

Y, mire usted, en esto de los reacomodos, hace unos días Roberto Velasco fue ascendido del cargo de vocero de la cancillería a Director General de América del Norte. Hasta ahí nada de especial en la alta burocracia.

Pero resulta que Roberto Velasco, sobrino de Cuauhtémoc Velasco Oliva, estuvo en la dirigencia del Partido Naranja cuando lo presidía Guillermo Orozco Loreto en la Ciudad de México, que traicionó a Marcelo Ebrard para ser Secretario de Gobierno en la administración de Miguel Ángel Mancera

Roberto Velasco siempre fue un actor gris, impuesto por Cuauhtémoc para que trabajara en la dirigencia del Partido.

Cuauhtémoc, siempre exprimió a Dante Delgado en la Ciudad de México, y ocupaba los primeros lugares plurinominales y conseguía las mejores posiciones, desde diputado federal o diputado a la Asamblea Legislativa.

Ahora que Movimiento Ciudadano dio otro giro con la llegada de Enrique Alfaro y ex perredistas, que solicitaron a Dante Delgado los dejara trabajar y pidieron la cabeza de Cuauhtémoc, éste negoció su salida con Dante Delgado a cambio del posicionamiento de su sobrino con Marcelo Ebrard.

Dante es amigo de Marcelo. Roberto Velasco tiene un espacio de alto nivel en la Secretaría de Relaciones Exteriores. Cuauhtémoc se fue a Redes Sociales Progresistas, donde tendrán que andar con cuidado. Quien traiciona una vez, traiciona dos veces. Y desleal, siempre será desleal. Conste

sanchezlimon@gmail.com

www.entresemana.mx

@msanchezlimon

Van contra hostigamiento y acoso sexual en San Luis Potosí

Redacción 

SemMéxico. San Luis Potosí. 30 de junio de 2020.- Con el propósito de prevenir y atender el hostigamiento y acoso sexual, el Gobierno de San Luis Potosí publicó el 19 de junio en el Periódico Oficial, un acuerdo administrativo que establece un protocolo de atención del hostigamiento y acoso sexual en las dependencias y entidades, informó Erika Velázquez Gutiérrez, directora general del Instituto de las Mujeres (IMES). 

La funcionaria estatal dijo que, este protocolo tiene por objetivo ser un instrumento práctico que permita homogeneizar la actuación efectiva en los procedimientos de prevención y atención inicial para casos de hostigamiento y acoso sexual con perspectiva de género y enfoque basado en derechos humanos, a través de los Comités de Cultura Institucional para la Igualdad Laboral entre Mujeres y Hombres y las Unidades para la Igualdad de Género (UIG).

El protocolo implica varios procesos relevantes para la vida social, la administración y la política pública, como son: visibilizar y nominar un problema desde una esfera individual como social, generar un instrumento guía para la actuación definida y concertada en las dependencias y entidades de gobierno encaminada a prevenir y atender los casos de hostigamiento y acoso sexual.

También generará un instrumento que permita a las servidoras públicas conocer sus derechos, identificar las características del hostigamiento y acoso sexual, las leyes que lo investigan y sancionan, la ruta a seguir para su atención, sensibilizar al funcionariado y ayudar a la construcción de relaciones igualitarias entre hombres y mujeres en los centros de trabajo.

Velázquez Gutiérrez detalló que, todas las personas que laboran en las dependencias y entidades del Gobierno del Estado, incluidas aquellas bajo el régimen de outsourcing, prestadoras de servicio social, prácticas profesionales y figuras análogas, así como las personas usuarias de los servicios, podrán solicitar apoyo y atención al Comité de Cultura Institucional y a la Unidad para la Igualdad de Género respecto a casos de hostigamiento o acoso sexual.

Las autoridades competentes para atender de manera inicial a víctimas por conductas de hostigamiento y acoso sexual serán: la titular de la dependencia o entidad, Comité de Cultura Institucional para la Igualdad Laboral entre Mujeres y Hombres y responsable de la Unidad para la Igualdad de Género.

Asimismo, comentó que los organismos y dependencias para brindar atención especializada a las víctimas serán: Centro de Justicia para las Mujeres(CJM), Comisión Ejecutiva Estatal de Atención a Víctimas (CEEAV) e Instituto de las Mujeres del Estado (IMES). 

Agregó que, en la interpretación y aplicación del protocolo, se priorizará la no revictimización, además se deberán considerar los siguientes principios: no tolerancia de las conductas de hostigamiento y acoso sexual; igualdad de género; confidencialidad; presunción de inocencia; respeto, protección y garantía de la dignidad; prohibición de represalias; integridad personal; debida diligencia y aplicación del principio pro persona.

Por último, Erika Velázquez invitó a las personas interesadas en conocer más a detalle el protocolo de Intervención para casos de hostigamiento y acoso sexual, a consultar la siguiente liga https://bit.ly/ProtocoloAcosoSexual

La visita de AMLO a Michoacán y el Gobernador que no le huye a las palabras

Silvano Aureoles Conejo explica lo de la Controversia Constitucional

  • El enorme reto de conseguir los avances con la reticencia central

Laura Méndez Garnica/ invitada

SemMéxico. Morelia, Michoacán. 30 de junio 2020.- Este 27 de junio el michoacano no fue abrazado por el presidente. Fue seco y hasta distante. Silvano Aureoles le dijo al presidente que había insistido en hablar con él 5 veces; que el recorte presidencial ha dejado sin empleo a 3 de cada diez michoacanos, que ha invertido todo su tiempo y todo su presupuesto para atemperar la crisis sanitaria y la crisis económica.

Michoacán es una de las entidades más amadas por las y los mexicanos. Amada porque de ahí son los dulces más ricos; porque es una canción cada frase purépecha, porque el mito de la Zararácua y la princesa Eréndira tiene que ver con la lucha de las mujeres para distanciar la violencia de género en sus vidas.  Herederas de Eréndira, las mujeres de Michoacán tienen muchos años sufriendo por la violencia de otro tipo. Mucho tiempo mirando cómo se fue perdiendo el pescado blanco de Pátzcuaro. Todo esto no lo saben y no lo sienten, en general, las personas dedicadas a la política.

Y ahora, con todo ese impulso de sobrevivir, a contra corriente, con los malosos, los recortes presupuestales, la pandemia, es difícil no entender que ahí, lo que se gesta es un nuevo liderazgo, en comunidad, en una franja importante del país. Porque evidentemente la cosa no es sencilla.

Por eso es aleccionadora la forma como se dio la visita de Andrés Manuel López Obrador el pasado día 27, en la que ha llamado la atención, la cordura, la elegancia y la franqueza con que se condujo el anfitrión.

Leí una columna en el Heraldo, la firmó una mujer, Sofía García quien escribió asombrada: “En la mañanera de ayer se escuchó fuerte decir: “Mi pecho no es bodega”. Una frase repetida del presidente Andrés Manuel López Obrador. Lo curioso es que en esta ocasión no lo dijo el primer mandatario sino Silvano Aureoles, gobernador de Michoacán y hasta giró el cuerpo más de 45 grados del pódium para fijar la mirada en el rostro del mandatario federal que estaba detrás de él.

¿Por qué Silvano empleó la frase presidencial, dándole, eso sí, su respectivo crédito? Porque fue su estilo para afrontarlo derecho, es decir franco.  Y sigue la opinadora. “y explicarle, antes de que se lo preguntara la prensa, por qué interpuso una controversia constitucional en contra del decreto para delimitar las funciones que tendrán las fuerzas armadas en sus labores de policía.

Y describe: Al final de la conferencia, López Obrador ni se acercó a Silvano, se fue caminando por su lado. Además de decirle que la controversia no es contra él ni contra el Ejército sino a favor de que la Corte se pronuncie para decir hasta dónde sí y hasta dónde no pueden actuar los soldados, el gobernador también le cantó el recorte que se hizo en plena pandemia y el que está por venir de 800 millones de pesos. “Ya lo había buscado en 5 ocasiones para invitarlo sin que obtuviera respuesta”.

Para la columnista nuestro personaje “andaba filoso, el único mandatario que tiene el PRD, porque se dio tiempo de presumirle el recién inaugurado Centro de Inteligencia de Salud, que concentra toda la información, hospital por hospital, de la situación de enfermos en el estado y personas contagiadas por COVID-19, donde todo se va actualizando minuto a minuto, para evitar desfase de datos. El presidente, sin embargo, no aceptó la invitación.

Luego Sofía explica: ¿Dónde estaba Aureoles? No estaba muerto… Viene de atrás. Se ha colocado como uno de los liderazgos más importantes en el Frente de Gobernadores conformado ya por los mandatarios de Tamaulipas, Coahuila, Jalisco, Colima, Durango, Nuevo León, Guanajuato y al que ayer se sumó Chihuahua.

Si bien los gobernadores han tenido una gran oportunidad en estos tiempos para poner a prueba su liderazgo en la peor crisis sanitaria de los últimos 80 años, pocos han sido los que han destacado por las acciones emergentes que han implementado en sus estados. Hasta ahora solo destacan tres: Yucatán, Jalisco y Michoacán, de acuerdo a lo publicado en diferentes encuestas como México Elige.

También el Comité Promotor de una Maternidad segura señala que es Michoacán, donde más se ha cuidado el desarrollo de una política de protección a las parturientas, y atención a la salud sexual y reproductiva. Incluso con información en varias lenguas originarias. Y los centros de salud.

Yo con Sofía estoy de acuerdo en que falta mucho por hacer y los mandatarios estatales tienen la oportunidad de destacar a partir de los resultados durante y post-Covid, para liderar en medio de una economía de guerra. Es momento de que la oposición sobresalga con discursos y acciones en beneficio de sus estados para demostrar vocación política por encima de intereses personales o de camarilla. Ya veremos quién es quién rumbo al 2021.

Aprueba Congreso de Chihuahua reformas en materia de paridad de género

  • Pretende garantizar a las mujeres el acceso al ámbito político-público en un terreno de igualdad
  • La propaganda política deberá abstener de expresiones que calumnien o discriminen

Redacción

SemMéxico, Chihuahua, 29 de junio, 2020.- El Congreso local aprobó hoy reformas y adiciones a la Ley Electoral del Estado en materia de paridad de género y violencia política en razón de género.


Dado a las adecuaciones realizadas, la Entidad contará con los instrumentos jurídicos que establezcan las acciones y mecanismos a cargo de las autoridades competentes con el fin de garantizar a las mujeres el acceso al ámbito político-público en un terreno de igualdad, libre de cualquier tipo de violencia y sobre todo, existirán las medidas adecuadas de sanción para erradicar cualquier acto que vulnere los derechos políticos de las mujeres.


En primera instancia, se modificó el lenguaje en la Ley, por uno incluyente que visibilice a hombres y mujeres, con el propósito de garantizar el pleno ejercicio de los derechos políticos electorales de la ciudadanía.


Además, con estas modificaciones se coadyuva a la prevención, atención y sanción de conductas como la simulación de cuotas o paridad, renuncias obligadas o forzadas, bloqueo en el desempeño de sus funciones, entre otras.


Por otra parte, se estipula que la propaganda política o electoral que se realice, deberá abstener de expresiones que calumnien a las personas, discriminen, así como de plasmar y difundir cualquier mensaje cuyo contenido entrañe violencia política en contra las mujeres, en razón de género, por lo que en caso de realizar cualquiera de estas el Consejo Estatal podrá ordenar que se retire dicha propaganda y se ofrezca una disculpa pública por parte de la persona agresora. Lo mismo será para los casos en que se difundan mensajes con este contenido en tiempos de radio y televisión con cargo a las prerrogativas de la persona agresora.


Con la serie de adecuaciones realizadas y su entrada en vigor, el Estado contará con una legislación acorde a lo plasmado en la Constitución Federal y demás tratados internacionales, en aras de garantizar el libre ejercicio de los derechos políticos y electorales de las mujeres. 


Además, “se deberán garantizar los principios de certeza, imparcialidad, independencia, legalidad, máxima publicidad, objetividad y paridad de género, en el ejercicio de los derechos políticos y electorales, así como el respeto a los derechos humanos de las mujeres”; señaló la diputada Rosa Isela Gaytán, en su calidad de presidenta de la Comisión de Igualdad del Congreso.


Aunado a lo anterior, agregó que también se da cumplimiento al artículo 4º de la Declaración Sobre la Eliminación de la Discriminación contra la Mujer, en el cual se señala que deberán adoptarse todas las medidas apropiadas para asegurar a la mujer en igualdad de condiciones con el hombre y sin discriminación alguna: El derecho a votar en todas las elecciones y a ser elegible para formar parte de todos los organismos constituidos mediante elecciones públicas.

El derecho a votar en todos los referéndum públicos, y el derecho a ocupar cargos públicos y a ejercer todas las funciones públicas. Estos derechos deberán ser garantizados por la legislación.


Por último, es importante mencionar que dentro de los artículos transitorios, se señaló que una vez que el presente Decreto entre en vigor, en un plazo máximo de noventa días, el Congreso del Estado realizará las adecuaciones a la Ley Orgánica del Poder Judicial del Estado, a efecto de concederle la facultad de integrar el Registro Estatal de Deudores Alimentarios, con el propósito de acreditar el requisito de elegibilidad como candidatos a cargos de elección popular.

El Consejo Estatal del Instituto Estatal Electoral deberá plasmar esta manera de satisfacer dicho requisito de elegibilidad en el Formato Único de Registro de Candidaturas que expida para ese efecto dentro del proceso electoral local 2020-2021.


En lo relativo a las suplencias, se señala que las mujeres podrán ser suplentes de las candidaturas propietarias de hombres, únicamente para el proceso electoral local 2020-2021.

SEM/sj

Dos perfiles: Zenaida Pérez y Martha Sánchez en la vía del Conapred

0
  • Una indígena ayuujk, la otra amuzga, han trabajado por los derechos de los pueblos originarios
  • Inexplicable que Martha Sánchez no esté en la lista

Patricia Briseño y Josefina Aguilar Pastor

SemMéxico, Cd. de México, 29 de junio, 2020.- En Oaxaca, Zenaida Pérez Gutiérrez tiene una larga trayectoria en la defensa de los derechos humanos, movimientos sociales y participación política, es indígena mixe, nacida en Santa María Tlahuitoltepec, en la Sierra Norte, fue propuesta entre otras mujeres, para estar al frente del Consejo Nacional para Prevenir la Discriminación (Conapred).

En Guerrero, Martha Sánchez indígena amuzga, originaria del municipio de Xochistlahuaca. Su trabajo como activista se remonta a 1994, en la organización 500 años re Resistencia Indígena, posteriormente en la fundación del Consejo de la Nación Amuzga y de la cooperativa de tejedoras “Flores de la Tierra Amuzga”.

Mientras la primera ha sido considerada en un grupo de seis para buscar la titularidad del Conapred, Martha Sánchez no fue incluida, a pesar de su larga trayectoria, sostienen organizaciones que ven con extrañeza la ausencia de Sánchez en la lista, luego de que el presidente Andrés Manuel López Obrador consideró que la dirección del órgano autónomo debería de corresponder a una mujer indígena.

Le tomaron la palabra al Presidente

En entrevista, Zenaida Pérez Gutiérrez refirió que “colectivos, frentes y organizaciones le tomaron la palabra (al presidente), al considerar que hay mujeres de distintos perfiles, dispuestas a llegar a cargos de toma de decisión. Independiente de la persona en quién recaiga la titularidad, este es momento para dar una muestra que hay mujeres indígenas con valor, con experiencia y trayectoria”.

“Me siento afortunada porque mi nombre aparezca en la lista donde están mujeres destacadas y con amplias credenciales”, mencionó.

Pérez Gutiérrez es una de las seis candidatas a ocupar el puesto vacante, presentado por la Asamblea Consultiva del Conapred, en la que también están incluidas las oaxaqueñas Amaranta Gómez Regalado, mujer muxe, antropóloga  y  activista originaria de Juchitán de Zaragoza y Marcelina Bautista Bautista, directora del Centro de Apoyo y Capacitación para Empleadas del Hogar, originaria de Asunción Nochixtlán,  quien emigró desde joven de la región Mixteca a la Ciudad de México.

La indígena ayuujk estudió la licenciatura de Ciencias de la Comunicación, con posgrado en Género y comunicación en el Instituto Internacional de Periodismo José Martí, en Cuba. Cuenta con experiencia en la administración pública y ha desempeñado cargos municipales por el sistema normativo interno en Tlahuitoltepec, donde también estuvo en la radiodifusora comunitaria.

Ella es parte del Comité Técnico de Expertos del Proceso de Consulta para la Reforma Constitucional y Legal sobre Derechos de los Pueblos Indígenas y Afromexicanos, poniendo énfasis en el combate contra la discriminación y el racismo.

Actualmente es integrante del Consejo Ciudadano del Instituto Mexicano de la Radio (IMER), así como de las organizaciones no gubernamentales Consejo Externo del Grupo de Estudios sobre la Mujer Rosario Castellanos de Oaxaca (GESMujer) y de Acento A. C.

Inexplicable que Martha no esté en la lista

En Guerrero, las mujeres se organizan, recolectan firmas de apoyo a favor de que Martha Sánchez Néstor, sea la nueva titular del Consejo Nacional para la Prevención y Erradicación de la Discriminación (CONAPRED), en una campaña que inició Alfreda Gasparillo a través de redes sociales en apoyo a la ex Secretaria de Asuntos Indígenas.

Lamentan que la Asamblea Consultiva del CONAPRED, haya postulado el pasado 22 de los corrientes, a seis mujeres activistas, dejando inexplicablemente fuera de su terna a Martha Sánchez Néstor.

Pedimos respetuosamente a ese organismo, al Presidente Andrés Manuel López Obrador y a la Secretaria de Gobernación, Olga Sánchez Cordero, incluir en la terna de aspirantes al cargo a Sánchez Néstor. 

En 1998, Martha Sánchez Néstor fue militante del Consejo Guerrerense, en donde formó la Comisión de la Mujer, convirtiéndose en una férrea defensora de los derechos de las mujeres indígenas. En 2002 encabezó el proyecto “Voces de Mujeres Indígenas de Guerrero” en pro del ejercicio de los derechos de las mujeres en ese estado, atendiendo derechos reproductivos, mortalidad materna en zonas indígenas, para lo cual impulsó un diagnóstico médico y social.

En 2011 se integró al Instituto Simone de Beuavoir, desempeñándose como coordinadora del Programa de Mujeres Indígenas de Centroamérica y México. Actualmente es miembro vocal del Consejo Directivo de dicho instituto, además de ser miembro del Consejo Ciudadano para la Promoción y Defensa de los Derechos Políticos de las Mujeres en Inmujeres. Así mismo ha sido parte de la Asamblea Consultiva del CONAPRED.

En junio de 2016 la revista Forbes reconoció a Martha Sánchez como una de las 100 mujeres más poderosas del país, reconocida por el “poder de ayudar”.

SEM/pb-jap/sj