Inicio Blog Página 1604

Homicidios de mujeres a la alza en Jalisco pese a AVG

SemMéxico
-
0
Homicidios de mujeres a la alza en Jalisco pese a AVG

Entre 2010 y 2017 se registraron 962 asesinatos de mujeres.

Analy S. Nuño

SemMéxico. Guadalajara, Jalisco. 27 de junio de 2019.- Pese a las acciones y políticas públicas que se han implementado en Jalisco como parte de la Alerta de Violencia de Género para prevenir asesinatos de mujeres, las cifras van a la alza.

Así lo advirtió el doctor Guillermo González Pérez, profesor investigador del Centro de Estudios en Salud y Población del Centro Universitario de Ciencias de la Salud, al presentar los resultados de la investigación sobre la violencia contra las mujeres en la Zona Metropolitana de Guadalajara que realizó en coordinación con el maestro Antonio Reyna Sevilla, profesor del Departamento de Salud Pública.

“Creo que tenemos en cuanto a que las políticas públicas en el caso de los homicidios se siguen entiendo como políticas de la policía y de seguridad pública y no se entiende que tiene que haber un enfoque mucho más intersectorial para atender estas situaciones. Si vamos a pensar que las políticas públicas basadas en la seguridad, en cómo funcionan las policías y el sistema judicial, van a reducir los homicidios es imposible, tiene que ser una tarea mucho más mancomunada en distintas áreas, entre la educación, salud, seguridad social, para lograr que en realidad los riesgos disminuyan”.

Al dar a conocer los resultados de la investigación, el profesor investigador del CUCS refirió que según datos oficiales entre 2010 y 2017 en Jalisco se registraron 962 homicidios de mujeres en los municipios de Zapopan, Guadalajara, El Salto, Tonalá, Tlaquepaque y Tlajomulco, y las cifras van a la alza.

“La tendencia en el área metropolitana en la década presente es a la alza, o sea, está subiendo las tasas de homicidios de mujeres en estos seis municipios en conjunto. Pero mientras en los dos municipios más poblados, Guadalajara y Zapopan, la tendencia es a la baja, en los otro cuatro municipios es un crecimiento a la tasa, se ha elevado el número de homicidios de mujeres en Tlaquepaque, Tlajomulco, El Salto y Tonalá”.

Como parte de la metodología, los investigadores compararon los homicidios de mujeres registrados en los años 2013 y 2018, lo que arrojó que hubo un desplazamiento de la zona de concentración de homicidios del norte-noroeste hacia el sur-suroeste del AMG.

La investigación arrojó que el riesgo de homicidio de mujeres se incrementó entre 30 y 80 por ciento los días viernes, sábado y domingo. En cuanto a los horarios en que ocurren los asesinatos de mujeres se advierte que en 2013 se registro 3 veces más casos entre las 21 y 22 horas, mientras que en 2018 la mayoría de los asesinatos ocurrieron entre las 19 y 20 horas y a las 24 horas. La mayoría de las víctimas tenían entre 15 y 44 años.

De acuerdo al estudio de comparación, la tendencia en el lugar dónde ocurrió la agresión no cambio, pues en ambos años el 55 por ciento de las agresiones se registraron en la vivienda, seguido de la vía pública y el trabajo.

En 2013, 1 de cada 2 agresiones se perpetró con arma de fuego, mientras que en 2018 8 de cada 10 asesinatos se cometió con arma de fuego, seguido de arma punzocortante y golpes u objetos contundentes.

Reyna Sevilla, profesor del Departamento de Salud Pública, explicó que el estudio tiene como finalidad analizar y comparar la información para detectar incluso georeferencialmente -con base en la incidencia- las zonas o colonias donde se pueden presentar mayores homicidios de mujeres y así coadyuvar en la prevención de más casos.

“Se trata de identificar aquellos espacios donde las mujeres tienen mayor riesgo, de tal manera que ahí se pueda intervenir para modificar las condiciones que preceden la incidencia de homicidios, es decir, las violencias en general o agresiones de cualquier naturaleza”, indicó.  

Por ello, uno de los análisis geográficos que se incorporo respecto a los años 2013 y 2018 es una herramienta que permite identificar colonias donde podrían ocurrir homicidios de mujeres. “El resultado es un modelo geográfico predictivo que identificó a las colonias en un orden de importancia, es decir, las colonias que aparecen en tonalidades más oscuras (en el gráfico) son a las que se les debe dar mayor prioridad para intervenir y prevenir la incidencia de homicidios”, refirió. 

Según el estudio en 2018 los homicidios de mujeres se registraron en 64 colonias de las más de mil 700 que tiene el AMG. Además se desprende que ese año hubo un aumento del 50 y 68 por ciento en los casos en Guadalajara y Tlaquepaque, respectivamente, en comparación con los registrados en 2013.

Palabra de Antígona

SemMéxico
-
0
Palabra de Antígona

Donde quedó estado laico, igualdad, cambio, corrupción.
Andanada contra la CNDH y contra las mujeres

* ¿Dígame señor presidente por qué ?

* La fiesta del lunes me provoca muchas preguntas

Sara Lovera

SemMéxico, 27 junio 2019.- Este lunes 1 de julio habrá festejo, porque el pueblo de México votó contra todo lo que lo humilló, empobreció y violentó durante años. ¡Felicidades ¡Bailongo en el zócalo!

Tengo algunas preguntas al nuevo gobierno, a un año de que opera. Una por qué los refugios para mujeres violentadas no han recibido los recursos para operar, ¿por qué señor Andrés Manuel López Obrador? se deja a la deriva a más de 20 mil mujeres y a sus hijos e hijas, que no pueden vivir en el mismo sitio que el violentador.

Por qué, Presidente de la República, no puede nombrar la palabra mujer o mujeres, menos feminicidio y absolutamente ¡no, para nada! derechos humanos de las mujeres.

Por qué señor Presidente decidió desaparecer el programa de estancias infantiles que según la recomendación 29/2019 de la Comisión Nacional de Derechos Humanos calificó esta acción como “una medida regresiva” para los derechos humanos, y cómo llegamos al punto tremendo donde la Subsecretaría del Bienestar -según oficio SB/SDSH/200/435/2019-, firmado por Ariadna Montiel, calificó como una “aberración inaceptable” la recomendación de la CNDH y hasta le reprochó su “inacción” durante el sexenio de Felipe Calderón y las violaciones a derechos humanos, de todo tipo, según su lenguaje.

Por qué durante su gestión oficial de siete meses, se han reducido los derechos laborales -decenas de denuncias por despidos sin indemnización de ley-; el derecho a la libre expresión y el derecho de las personas a opinar diferente al poder.

Dígame por qué su mandato es unipersonal y su equipo no funciona -dicho ya por el líder del Senado- y por qué violando la ley, la tradición y la dignidad mexicana, se comercia con la carne humana, como dijo Porfirio Muñoz Ledo, en la frontera sur para favorecer al presidente de los Estados Unidos.

Dígame por qué su desprecio cotidiano al trabajo histórico, continuado, que se puede probar, de las organizaciones de mujeres, quitando el programa PROEQUIDAD, los recursos sociales de coinversión del Paimef, y los recursos para enfrentar la violencia contra las mujeres.

No entiendo, señor Presidente, su conducta misógina cuando toma con sus manos la cara de una periodista, una madre que busca a su hijo o hija, a una anciana que cree en usted, cómo tranquilamente se ríe de las periodistas que preguntan, cómo se investigará en México la denuncia de una red de trata y le dice “linda” no te voy a contestar.

Dígame como llegamos y llegaron miles de mexicanas a votar por una persona que no gobierna con la Constitución -que costó dos millones de muertos y muertas- sino con las enseñanzas muy respetables de Jesucristo y ahora su cartilla moral o como se llame será distribuida en las iglesias católicas y otros cultos.

Cómo habla de conservadores, si es usted el mejor ejemplo de cuidar y catapultar la fase superior del capitalismo. Cómo es posible que en lugar de proyectos productivos y de inversión, como en la época de los reyes absolutistas, regale migajas a un pueblo hambriento y deseosos de bienestar.

Dígame señor Presidente en qué piensa cuando son claras las cifras del feminicidio -10 asesinatos diarios-, en qué piensa un jefe de Estado que no opina sobre los matrimonios entre dos personas del mismo sexo; en qué piensa cuando se plantea la interrupción legal del embarazo, la mayor participación política de las mujeres.

A un año de su triunfo electoral, dígame por favor dónde están mis impuestos, porque no hay un Plan Nacional de Igualdad -como se esperaba-; por qué no se ha echado a andar su estrategia contra la violencia; por qué se recortaron los recursos para las encuestas fundamentales sobre la salud de las mujeres; sobre la violencia en los hogares, el uso del tiempo, las estadísticas por género, etc. Asuntos que el Estado Mexicano ha firmado. Por qué esta andanada contra la Comisión Nacional de Derechos Humanos, contra el Instituto de Transparencia, contra el Instituto Nacional Electoral, todas instituciones que conseguimos con un duro, estrecho, difícil proceso de democratización. Sí, insuficiente, pero señero.

Dígame por qué dice mentira tras mentira; porque desprecia a todas las personas expertas, científicas, artísticas, periodísticas; por qué su tendencia a dividir y no unir; por qué nos dijo mentiras cuando estuvo 18 años en campaña, por qué no hay una sola persona procesada por corrupción, por qué les dice a las madres del feminicidio que perdonen y olviden; por qué tanta mentira sobre la baja en la producción, en el empleo, en la productividad, a la vista y usted, leal a Cristo, como si fuera Dios, dice que tiene otras cifras.

Peligroso señor Presidente que no haya medicinas -en nombre del combate a la corrupción-, peligroso que, de dinero sin rendir cuentas, que critique que no había licitaciones y usted no las hace; que en su oficina no nos digan, pidiendo información por transparencia, que carros usa durante sus giras.

Y o todo esto señor presidente lo pregunto, porque usted ofreció ser otra cosa. Ya sé o qué sus operadores políticos contestan estas preguntas diciendo que antes era peor. Ya lo sé y era no peor, era igual y usted dijo haría otra cosa.

Finalmente, por qué la andanada contra los medios de comunicación públicos, aspiración democrática de quienes hemos buscado hace más de 20 años esos medios; por qué dígame señor presidente la agencia de noticias Notimex se ha convertido en un medio de propaganda; dígame por qué del tiempo de Canal 11, un canal del Instituto Politécnico Nacional, un orgullo histórico cultural, usted lo usa más de una hora todos los días para que en cadena nacional se oiga y vea su conferencia de prensa. ¿Cómo es eso? En 50 años, se lo digo con calidad moral y buena memoria, jamás presidente alguno, corrupto, amafiado, del partido de Estado o de la oposición había hecho esto, se lo digo, ninguno. Y sí que he estado como testiga viendo, oyendo, reporteando, viajando por todo el país, durante cinco décadas, y jamás había visto cosas que ahora me tienen asombrada, por lo menos, asustada además y temerosa, porque también estuve cerca, participando y creyendo en el cambio democrático que usted ha tirado por la borda. Defensora del Estado Laico, no entiendo cómo tranquilamente usted viola la constitución y dice en público que gobierna con Cristo. 
Al tiempo, veremos.

Mujeres y Política

SemMéxico
-
0
Mujeres y Política

Migración, la industria de la trata

  • La intolerancia gubernamental

Soledad Jarquín Edgar

SemMéxico, 27 junio 2019.- No soy experta en el tema migratorio, pero soy humana. No sé puede una leer e informarse y hacer como si nada pasara, como que eso que le pasa a las personas migrantes no es asunto nuestro porque le pasa a las otras, a los otros.

Por años hemos sabido de qué se trata, qué es lo que pasa en ese espacio geográfico de nuestras fronteras, del sur y del norte, donde las migraciones parecen incrementarse resultado, sobre todo, de la violencia que viven los países centroamericanos y caribeños, más recientemente, y donde los sueños de miles de mujeres y hombres se pulverizan al pasar por el largo trayecto que significa recorrer México de sur a norte para llegar a Estados Unidos de Norteamérica.

Por décadas hemos tenido información sobre el fenómeno de la trata, el comercio de seres humanos, en los tiempos de la “democracia”, en la era de las “tecnologías” y de los avances “científicos”, fenómeno que nos revela eso que parece no tener “tecnología-ciencia-política para contrarrestar la deshumanización de los gobiernos y de las sociedades.

Sabemos, lo vemos todos los días, ahí están las imágenes cotidianas que la migración, tanto en el norte como en el sur, es un negocio lucrativo, nocivo, perverso que se alimenta de la corrupción del funcionariado de todos los niveles de gobierno que solapan a traficantes o polleros.

Hemos escuchado testimonios de mujeres narrando esas historias de violencia sexual una y otra vez, mujeres a las que nadie les hace justicia, ni aquí, ni en sus países de origen ni en los países a donde van. Mujeres que sobreviven a su condición social, a la estructura que las deja inertes y que, lastimadas por dentro y por fuera, deben seguir la vida, despertar al siguiente día, como si nada les hubiera pasado aunque un tren machista les haya aplastado la dignidad humana.


Las fronteras son el reflejo de la crisis mundial. Son esos los tiempos que vivimos en Europa o en América. Allá las balsas cargadas de personas humanas que infinidad de veces sucumben ante la ferocidad de los mares y entonces los miramos, flotando sin vida, arrastrados y arrastradas a las playas a donde fijaron su meta de llegada para seguir la vida no para morir.

Fotografía: Soledad Jarquín Edgar

En América central y América del Norte no son mares furiosos, son economías furiosas contra la pobreza los que los arrastran en esos caminos de odio, de discriminación, tanto de quienes los trafican como mercancías como de quienes los miramos ajenos, molestos, confundidos porque pensamos que todos y todas son delincuentes, que todas y todos nos quitarán el pan de la boca, igual que Donald Trump el xenofóbico gobernante estadounidense que ordena y manda, mientras en México, el gobierno federal, los estatales y los municipios y ahora la guardia nacional  le ayudan a hacer la tarea de cerrar las fronteras.

Acciones que se han traducido en más violencia y en muertes innecesarias de mujeres y hombres de todas las edades, cuyo único objetivo era alejarse de la violencia que viven en sus países de origen o de la pobreza que los ha asolado durante generaciones.

Por cierto, el “fenómeno migratorio” de la frontera sur también ha tenido su utilidad para el sistema gubernamental y para la industria del tráfico de vidas humanas, nada o casi nada sabemos desde hace meses de la migración de mexicanos y mexicanas hacia Estados Unidos. No olvidemos nunca que ahí están y que buscan cómo pasar hacia el otro lado, que también cuentan historias de terror y de violencia.

Oscar y Valeria, padre e hija ahogados en el río Bravo, ella de apenas un año, son producto de la intolerancia de quienes gobiernan -Estados Unidos de Norteamérica y México- pero también de nuestra mirada complaciente, de nuestra impotencia.

¿Será verdad eso de que cada pueblo tiene el gobierno que merece?

Espero que no.

IV Día de las Escritoras: mujeres, amor y libertad

SemMéxico
-
0
IV Día de las Escritoras: mujeres, amor y libertad
  • Analizan el amor desde la perspectiva de las mujeres
  • Se leen 21 breves fragmentos de textos escritos por autoras

Redacción

SemMéxico/AmecoPress, Madrid, 27 junio 2019.- Difundir el legado cultural de las escritoras hispanas e hispanoamericanas, recordar las dificultades a las que se enfrentaron y destacar el valor de sus obras. Con estos claros propósitos, la Biblioteca Nacional de España, la Federación Española de Mujeres Directivas, Ejecutivas, Profesionales y Empresarias (FEDEPE) y la Asociación Clásicas y Modernas (CyM) organizan, por cuarto año consecutivo, el Día de las Escritoras, que tendrá lugar el próximo 14 de octubre.

En su cuarta edición, la iniciativa propone un tema todavía inexplorado en las convocatorias anteriores: el amor, considerado desde la perspectiva de las mujeres. “Un territorio amplio, complejo y contradictorio, laberíntico, atravesado por luces y sombras, grandes pasiones, pero también desdichas”, explica Clara Sanchis, actriz y música, comisaria de la actual convocatoria.

El acto consiste en la lectura (en el Salón de Actos de la BNE) de veintiún breves fragmentos de textos escritos por autoras a cargo de personalidades de reconocido prestigio social y cultural y con una especial representación de creadoras en activo. En la selección de textos por los que Sanchis ha decidido apostar, se ofrece un recorrido en torno al significado que han dado las escritoras de todos los tiempos a este poderoso sentimiento que una óptica contemporánea de la creación literaria no podía dejar de revisar. ¿A qué llamamos amor? ¿Existe palabra más subjetiva, polisémica y sugerente? ¿Cuál es su relación con la libertad?

Al igual que los años anteriores, ese mismo día se celebrará la Editatona del Día de las Escritoras, una jornada de edición en Wikipedia para mejorar los contenidos sobre escritoras. Esta actividad, organizada junto a Wikimedia España, busca visibilizar el legado literario de autoras hispanas e hispanoamericanas a través de la edición, creación y mejora de artículos en la enciclopedia libre desde una perspectiva de género.

Las autoras han tratado mucho el tema del amor. Han expresado sus muchas luces, pero también sus sombras. La cuarta edición del Día de las Escritoras nos invita a entrar en este laberinto, a la búsqueda de algo que tal vez todavía desconocemos.

SEM-AmecoPress

70 % de los casos de violencia machista se produce en zonas rurales

SemMéxico
-
0
70 % de los casos de violencia machista se produce en zonas rurales
  • Silencio de las víctimas factor de riesgo para la vida de las mujeres
  • 75 % de las mujeres asesinadas eran madres

Redacción

SemMéxico/AmecoPress, Madrid, 27 junio 2019.- El Observatorio contra la Violencia Doméstica y de Género ha celebrado hoy una reunión durante la que, tras superarse la cifra de mil mujeres asesinadas, las instituciones que la integran han analizado la aplicación de las medidas del Pacto de Estado contra la violencia de género y han puesto en común los trabajos realizados para la actualización de datos estadísticos en esta materia.

“Los estudios realizados durante años permiten afirmar que cerca del 80 por ciento de las mujeres asesinadas no habían presentado denuncia contra su agresor. El silencio de la víctima es un factor de riesgo para la vida de las mujeres maltratadas, por lo que resulta de enorme importancia concienciarlas a ellas, y también a toda la sociedad, de la necesidad de denunciar”.

Comentan desde el Observatorio. Además, han hablado del miedo que sienten las mujeres al denunciar y del bajo porcentaje de denuncias por miembros de la familia de la víctima o de terceros situándose entre el 5 y 7 por ciento. “No podemos olvidar que nuestra contribución puede ser determinante para salvar vidas”, han concluido.

En la reunión también se ha hablado sobre la maternidad; en torno al 75 por ciento de las mujeres asesinadas eran madres. Esto, pone de manifiesto que la maternidad unida al elevado porcentaje de casos sin denuncia, hace más vulnerables a las mujeres maltratadas. “la víctima tiene miedo y no denuncia ante el temor añadido de represalias del maltratador contra sus hijos”.

La maternidad se une así a otros factores de vulnerabilidad de las mujeres víctimas de maltrato, como son la pobreza, la dependencia económica del maltratador, la dependencia por situación de discapacidad o el embarazo.

La violencia machista en España ha hecho acto de presencia en todas sus provincias, pero los datos indican que en torno al 70 por ciento de los casos se producen en pueblos o ciudades de menos de 100 mil habitantes. «Esto implica la necesidad de redoblar los esfuerzos en el ámbito rural, donde las mujeres están más desprotegidas» han afirmado. El elevado porcentaje de violencia machista en zonas rurales muestra la necesidad de reforzar los recursos de prevención de la violencia de género, así como los dirigidos a prestar asistencia y protección a las victimas de estas áreas.

Por último, el Observatorio quiere transmitir un mensaje de esperanza a todas las mujeres maltratadas: “no estáis solas. Hay miles de profesionales que, desde distintos ámbitos -policial, asistencial, sanitario, jurídico, judicial- trabajan para ayudaros, a vosotras y a vuestros hijos, a salir de la espiral de violencia”

SEM-AmecoPress

Instrumentalización de la trata y la violencia para justificar el control migratorio

SemMéxico
-
0
Instrumentalización de la trata y la violencia para justificar el control migratorio
  • Industria criminal que más dinero mueve en el mundo
  • Demanda de personas esclavas por parte del sistema económico

Redacción

SemMéxico/AmecoPress, Madrid, 27 junio 2019.- La Trata de Seres Humanos forma parte de una de las Industrias criminales que más dinero mueve en el mundo. Este crimen se ha visibilizado en el estado español a través de protocolos de víctimas de trata con fines de explotación sexual. El foco de esta esclavitud se ha puesto en las mujeres migrantes y su sexualidad.

Así, la Trata ha terminado convirtiéndose en un instrumento para criminalizar las migraciones y a otras mujeres migrantes. También ha servido para justificar las medidas de control migratorio como un elemento clave para la lucha contra la Trata. Es una de las conclusiones recogidas en el informe ‘Vida en la necrofrontera”, presentado el pasado martes por Helena Maleno y Caminando Fronteras en Madrid. El trabajo recoge datos y testimonios que demuestran la contradicción de unas políticas migratorias generadoras de sufrimiento y muerte.

La utilización perversa de este crimen –la trata- por parte del discurso hegemónico obvia elementos importantes, como la existencia de un mercado de oferta y demanda, que no está necesariamente vinculado solo a la explotación sexual. Afecta también a más realidades, como el servicio doméstico, el trabajo en el campo, la construcción, etc. “Es decir estamos ante una demanda de personas esclavas por parte del sistema económico y de los consumidores europeos. Y esas situaciones de esclavitud se producen a través del uso de los cuerpos migrantes”.

Finalmente la lucha contra la Trata de Seres Humanos en el estado español se ha usado para “limpiar la imagen del control de fronteras y de la policía que lo ejerce”. Se instrumentaliza así este horrible crimen y a sus víctimas/supervivientes, para alimentar la imagen de la necesidad de este tipo de políticas de control migratorio. Desgraciadamente, esto no ha revertido en la disminución de esta industria criminal, que crece de forma exponencial dentro de los territorios europeos.

El discurso hegemónico ha normalizado que la protección de las víctimas/supervivientes de los nuevos sistemas de esclavitud deba estar en manos de la policía de control de fronteras, y no de otras fuerzas de seguridad que tengan una formación distinta con mayores capacidades para reintegrar los derechos de estas personas.

El informe explica como en unos años, “se ha pasado de ignorar que había mujeres que podían ser captadas, trasladadas y explotadas entre las mujeres migrantes, a clasificar como víctimas de trata a todas las mujeres llegadas a costas”. Tanto el sistema de control como el sistema de acogida las categoriza de esta forma. Pero esa categorización no sirve para apoyarlas, sino para recibir un doble maltrato, un maltrato institucional donde ambos sistemas se funden en un único sistema de control. Puesto que la acogida de las víctimas/supervivientes está fuertemente tutelada por la policía de control de fronteras. “Esto no sucede de forma fortuita, la información obtenida y categorizada sirve para justificar el enfoque policial de las fronteras a través de la información obtenida sobre la violencia machista ejercida contra las mujeres”, advierten las defensoras de derechos humanos.

Es innegable que muchas mujeres vienen dentro de redes de trata, y que son cosificadas y explotadas dentro de esas redes, pero no todas las mujeres lo son, aunque compartan violencias machistas durante sus trayectos migratorios y en sus países de origen. En los últimos diez años se ha evolucionado mucho con respecto a la visión de la Trata de Seres Humanos dentro del sistema de acogida. Las profesionales han recibido formación y se ha compartido mucho conocimiento. Sin embargo, “el sistema de control lo ha impregnado todo. No se permite que las organizaciones puedan implementar de forma eficaz las lógicas de acompañamiento y autoprotección, puesto que están siempre supeditadas por las lógicas policiales y dominadas por estas últimas”.

Por tanto, aunque se ha avanzado en materias de protección, la matriz siguen siendo lógicas de control y seguridad, donde las mujeres siguen siendo maltratadas por el hecho de ser mujeres, por el hecho de ser víctimas de trata, sin reconocer sus capacidades, sus estrategias y su resiliencia.

Testimonio de M. G., costamarfileña: “¿Qué hago en Europa? Soy puta”

“¿Cómo me sentí al llegar a España? Por un lado contenta, por otro que era una mierda. Perdóname por la expresión, pero era así. Primero me preguntaron quién era el patrón de la embarcación, y que si colaboraba pues tendría beneficios. O sea, primero me pidieron ser una chivata traidora. El capitán de la barca es un pobre como yo, o ¿piensan que los traficantes se dedican a remar hasta Tarifa? Me sentí como que pensaban que era una estúpida o algo así. Después me preguntaron a quién habíamos llamado para ser rescatadas. ¿Quiénes eran esas personas? Si las conocíamos, si nos habían dado el teléfono para eso, si estaban en Marruecos o en España… Y nos enseñaron nombres de personas a ver si los reconocíamos. Otra vez, querían que fuera la chivata de los que nos habían ayudado a salvar nuestra vida. ¿En qué momento piensan que no tengo principios? Soy pobre, claro que sí, sino no vendría a Europa, pero tengo dignidad ¿Sabes qué hacía? Llorar, hacerme la pobrecita negra que llora y llora, para no contestar. Me estaban violentando de una forma horrible. Eso hacemos muchas mujeres a la llegada, llorar, así piensan que somos tontas y dejan de jodernos. Perdóname otra vez la expresión, pero es jodernos una y otra vez. Eran policías. Vinieron tres, pero dos no estaban de uniforme. Me han violentado tanto a lo largo del camino, que creo que los huelo ya. Ellos hacen sus preguntas porque es así. O sea yo no soy nada, ni nadie. Es su obligación perseguirnos porque este es el sistema en Europa. Ahora que estoy en Francia lo entiendo mucho mejor. Perseguir a los pobres es parte de cómo Europa está construida, al igual que África.

Luego vinieron las entrevistas de las ONGs. También era su obligación entrevistarme, y seguro lo hacían para protegerme. Pero ni te imaginas qué preguntas. Sobre los abortos, las violaciones, los hijos… Hubo un momento que no podía más y me puse a llorar otra vez. No querían que viniese a Francia. Pero yo quería saber ¿qué alternativas tenía si no venía a Francia? No me daban respuesta. Quería saber: ¿qué hacían con las cosas que yo les contaba?, y eso tampoco era claro. Ahora no era la chivata, era la víctima. Así que lloraba todo el rato. Te digo una cosa: el tiempo que estuve en el centro no me fiaba de nadie, en el fondo les tenía miedo. Y seguro que no lo hacían con maldad, pero lo hacían mal, lo hacen mal. Porque no sólo yo siento eso, muchas de mis compañeras tienen los mismos sentimientos. ¿Sabes qué hago en Francia? Soy puta, eso hago. Como muchas, lo soy. Porque al final nos traen para esto, o ¿qué te crees? Perdona que hable con tanta rabia, pero cada día siento el racismo, no me arrepiento de haber venido porque tampoco podía no hacerlo. Pero me da rabia que se vendan tanto los europeos como salvadores cuando sus formas también son una mierda”.

SEM-AmecoPress

Por ausencia de justicia, el caso de Marisela Escobedo ante la CIDH

SemMéxico
-
0
Por ausencia de justicia, el caso de Marisela Escobedo ante la CIDH
  • Buscan familia y organizaciones superar los obstáculos impuestos en México.
  • Tenemos la verdad de nuestro lado, seguimos siendo víctimas, exponen.

Redacción

SemMéxico, Cd. de México, 27 junio 2019.- El Centro de Derechos Humanos de las Mujeres (CEDEHM), el Centro por la Justicia y el Derecho Internacional (CEJIL) y la organización Mexicanos y Mexicanas en el Exilio (Mex-en-Ex), presentaron, el pasado 24 de junio, ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) el caso de Marisela Escobedo Ortiz, quien fue asesinada por exigir justicia por el feminicidio de su hija Rubí Frayre Escobedo.

A partir de la solicitud al órgano interamericano, las organizaciones y la familia de Marisela buscan superar los obstáculos impuestos en México en la búsqueda de justicia y así evitar que situaciones de esta naturaleza se presenten. 

La petición emitida a la CIDH permitirá al Sistema Interamericano de Derechos Humanos documentar las violaciones de DDHH de las que han sido víctimas Rubí, Marisela y 17 miembros de su familia. 

Entre ellas cuentan la falta de protección que desencadenó la violencia machista en su contra y el posterior asesinato y desaparición de la joven; la falta de investigación de estos hechos. A esto se suma la falta de garantías para que Marisela Escobedo ejerciera su rol de defensora de derechos humanos de manera segura, lo que facilitó su asesinato y desencadenó el desplazamiento forzado de su familia.

“El gobierno no estaba dispuesto a actuar con la verdad. Fue algo duro de digerir, lo hicimos y buscamos otras vías, como la de hoy, de presentar el caso, esperando que la CIDH lo va a recibir y procesar. Tenemos la verdad de nuestro lado, seguimos siendo víctimas, nos tocó vivir esto, uno de los casos más delicados del país, pero acá seguimos adelante”, expresó Juan Manuel Frayre Escobedo, el hijo de Marisela Escobedo, quien se encuentra asilado por la violencia de la que han sido víctimas. 

“El Estado mexicano tiene una deuda profunda con Marisela Escobedo, y a través de ella, con las mujeres del país. A 8 años de su muerte elevamos nuestra solicitud al más alto órgano de derechos humanos de la región, en busca de la justicia que México le ha denegado a Marisela, Rubí y su familia”, declaró Claudia Paz y Paz, directora del Centro por la Justicia y el Derecho Internacional (CEJIL) para Centroamérica y México.

La directora del Centro de Derechos Humanos de las Mujeres (CEDEHM), Ruth Fierro, señaló que esta petición busca, además de justicia, verdad y reparación en el caso de la familia Escobedo, la adopción de medidas estructurales en México para garantizar el derecho de las niñas y mujeres a una vida libre de violencia, así como el derecho del acceso a la justicia y protección adecuada del Estado para personas defensoras de derechos humanos en situaciones de riesgo. 

A la fecha, han pasado 3.953 días sin justicia para Rubí y 3.112 para Marisela. Con una alta incidencia en violencia familiar, sexual, desapariciones y homicidios, el estado de Chihuahua se encuentra entre los cinco primeros lugares en violencia de género y entre las 10 entidades con el mayor número de feminicidios en el país. En añadidura, durante el sexenio de Enrique Peña Nieto, Chihuahua fue el tercer estado más peligroso para ejercer la defensa de los derechos humanos en México, con 17 homicidios de personas defensoras registrados, sólo por debajo de Guerrero y Oaxaca.

Las organizaciones solicitan que se declare que el Estado mexicano es internacionalmente responsable por las violaciones, omisiones, negligencias e impunidad que derivaron en el asesinato de Marisela Escobedo, el feminicidio de su hija Rubí y el desplazamiento de la familia a Estados Unidos. 

Antecedentes del caso:

Rubí, de 16 años, desapareció a fines de agosto de 2008. Ante la falta de antecedentes, su madre, Marisela Escobedo, dejó todo para convertirse en investigadora y defensora de derechos humanos. A partir de los antecedentes que recabó de manera independiente, se determinó que Rubí fue asesinada por su pareja sentimental, Sergio Rafael Barraza Bocanegra, quien por entonces ya había huido de Chihuahua.
 
Pese a ello, el proceso judicial terminó absolviendo a Barraza. Aunque en segunda instancia se logró una sentencia condenatoria, Sergio ya había huido. Fue entonces que Marisela comenzó una lucha incansable para exigir la aprehensión del asesino de su hija y emprendió una serie de acciones para conseguirla.

El 16 de diciembre de 2010, mientras demandaba el esclarecimiento del feminicidio de Rubí, fue encañonada por un arma de fuego que le dio muerte frente al Palacio de Gobierno de Chihuahua, y en presencia de su familia.
Luego de su asesinato, el riesgo se extendió a la familia: su cuñado Manuel Monge fue asesinado y su familia nuclear tuvo que huir de México y actualmente se encuentran en proceso de solicitud de asilo político, problemática que tampoco ha sido atendida por parte del Estado mexicano.


SEM/sj

Documental rescata luchas feministas cubanas

SemMéxico
-
0
Documental rescata luchas feministas cubanas
  • Rescata una parte poco divulgada de la historia de la nación caribeña
  • En busca de un espacio, documental de la realizadora cubana Marilyn Solaya


Sara Más

SemMéxico/SEMCuba, La Habana, 27 junio 2019.- En busca de un espacio, documental que estrena este 26 de junio la realizadora cubana Marilyn Solaya, revive las luchas feministas, rescata una parte poco divulgada de la historia de la nación caribeña y el aporte que hicieron las cubanas por la defensa de sus derechos entre los primeros años del siglo XX.

Basado en la investigación recogida en el libro En busca de un espacio: historia de mujeres en Cuba, del historiador cubano Julio César Gonzáles Pagés, la obra audiovisual de corte histórico reconstruye parte de la tradición feminista cubana, con énfasis en las primeras cuatro décadas de la República, entre 1900 y 1940.

“Al leerme esa investigación, me doy cuenta de que hay un grupo de mujeres  que hicierongrandes aportes a la construcción de la ciudadanía de la nación cubana  y no están en los libros de texto, que han estado inivisibilizadas a lo largo de la historia”, sostuvo Solaya en conferencia de prensa.

La también directora de la película Vestido de novia (2014) dijo a la prensa que esas mujeres no solo inspiraron este nuevo documental, sino que la empujaron a escribir el guion de Todas, su próximo proyecto de largometraje.

En busca de un espacio combina las actuaciones de las actrices cubanas Isabel Santos, Amada Morado y Andrea Doimeadiós, con la narración, las fotos de época, el material de archivo y la caricatura, entre otros elementos visuales que ayudan a reconstruir una historia que apenas ha sido contada o revisitada.

La directora del filme reconoció que la labor de recuperación histórica fue todo un reto para el equipo de trabajo y para ella en particular, acostumbrada a trabajar con historias de vida en tiempo presente. La filmación pudo hacerse en siete días, precisó, pero conllevó un largo trabajo de unos tres meses de post producción.

Uno de los inconvenientes fue tener que desechar fotos que, técnicamente, era imposible utilizar; o enfrentar la carencia de imágenes de las feministas negras.

En ese sentido agradeció el acceso que tuvo al archivo personal de instantáneas y documentos del profesor González Pagés, así como la colaboración cercana de la historiadora Nélida Peñalver, en la ardua tarea de rastrear imágenes históricas por instituciones, bibliotecas y archivos. Muchas de esas imágenes son inéditas y se publican por vez primera en este documental.

Igualmente, la narración del audiovisual se apoya en las entrevistas a especialistas que permiten un acercamiento más humano y detallado del tema, entre ellas la periodista e investigadora Gisela Arandia, la historiadora Daysi Rubiera,  la profesora universitaria Norma Vasallo,  la jurista Yamila Gonzalez Ferrer y el propio González Pagés.

Los rostros, ideas, acciones, luchas y pensamientos de las feministas ocupan la atención durante todo el documental, que además despliega un meticuloso trabajo de apropiación de fotos, documentos de archivo y reconstrucción histórica.

Parte de las escenas transcurren, además, en los lugares de La Habana donde ocurrieron los hechos que se narran, entre ellos la sede donde fue creado y funcionó el Club Femenino de Cuba, así como los espacios de celebración de los congresos de mujeres en el Teatro Nacional (hoy Gran Teatro Alicia Alonso) y el Paraninfo de la Academia de Ciencias de Cuba.

“El libro es un evento más privado, mientras el cine tiene la capacidad de llegar a más personas y la imagen es siempre más tentadora”, valoró González Pagés y reiteró que este documental  intenta devolver la historia feminista a Cuba, donde, dijo, “el feminismo sigue siendo todavía quizás una mala palabra  o una palabra mal contada”.

“Tampoco basta con la investigación, se necesita del talento de una realizadora como Marilyn Solaya, comprometida abiertamente con estos temas”, agregó.

El documental recrea pasajes de la historia, vida y obra de varias de las exponentes del feminismo liberal cubano,  muy subvalorado durante mucho tiempo por la presencia en él de cubanas de la mediana y pequeña burguesía, precisó.

Entre esas figuras cimeras está María Luisa Dolz y Arango (1854-1928), escritora, ensayista, docente y precursora del feminismo social, quien promovió la enseñanza secundaria, incluyó la práctica de la educación física y fue la primera cubana que obtuvo el grado de Doctora, en la especialidad de Ciencias Naturales.

También aparecen María Collado Romero (1885-1960), periodista y poetisa, primera mujer reportera y cronista parlamentaria de Cuba, quien creó y presidió el Partido Demócrata Sufragista de Cuba; y Ofelia Domínguez (1894-1976), abogada y primera notaria del país, quien venció la carrera de Derecho en año y fue de las primeras en proponer reformas al Código Penal para lograr despenalizar el aborto en 1936.

Otras protagonistas son la periodista Mariblanca Sabas Alomá (1901-1983), escritora y primera mujer ministra sin cartera en el país; y María Dámasa Jova (1890-1940), escritora y pedagoga que defendió los derechos de las mujeres negras y es una de las precursoras del afro feminismo en Cuba. 

De acuerdo con Pagés, el documental hace un guiño intencional entre pasado y presente, por tratarse de una historia inacabada, en un mundo donde las mujeres aún siguen reclamando muchos de los derechos que estas cubanas lograron hace décadas, como la patria potestad en 1917, el divorcio en 1918, el sufragio en 1934 y el aborto terapéutico en 1936.

Solaya es partidaria de que su documental se exhiba en amplitud de espacios, “en el circuito comercial, pero también en los de debate, para que puedan apreciarlo mujeres y hombres, porque ellas tienen que saber de dónde vienen y ellos, conocer, respetar y reconocer sus aportes”, argumentó.

Mientras el documental se estrena y devela un mundo apenas visitado de la historia cubana, la directora ya le da vueltas al proyecto Todas, la película cuya narración comenzará a principios de la República y será contada a través del lente de un personaje particular, una de las primeras fotógrafas  que ejerció este oficio en La Habana y va documentando los eventos que el filme narra.

En el elenco volverán a estar, junto a otras actrices, las que participaron en el documentalEn busca de un espacio.

“A mí me el trabajo para el documental y con todo el equipo me ha permitido aprender mucho. Marilyn se apoderó de la historia de Julio e hizo el guion; luego yo me apodero de todo eso y hago mi personaje. Es una historia que va creciendo, mientras pasa de mano en mano”, reflexionó la actriz Isabel Santos, al referirse a su  trabajo para el documental que recién se estrena.

“Ahora estoy esperando locamente el guion de la película, en la que nos vamos a reunir mujeres de distintas edades”, dijo. 

SEM-SEMCuba/sm

#MeToo de Científicas por acoso y abuso sexual

SemMéxico
-
0
#MeToo de Científicas por acoso y abuso sexual
  •  Universidades no han institucionalizado protocolos de prevención
  • Violencia machista que trunca carreras

Elda Montiel

SemMéxico, Cd. de México, 27 junio 2019.- La denuncia por agresión y acoso sexual ha llegado al entorno académico de las universidades e instituciones de educación superior del país; es decir, el #MeToo de la ciencia mexicana, a través de mensajes en las redes sociales, donde se puede encontrar los hashtags como #MiPrimerAcoso y #YoNoDenuncioPorque.

En los últimos meses a través de Twitter se difunden infinidad de historias que dan cuenta del acoso y abuso que sufren las mujeres en los entornos de la investigación y la academia, mujeres que incluso por miedo y vergüenza han truncado su carrera. 

En el debate sobre la conducta sexual inapropiada han levantado la voz destacadas científicas como Antígona Segura, astrobióloga del Instituto de Ciencias Nucleares de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) que considera que aquellos que acosan o asaltan a otras y otros “deben sentir que los vamos a condenar por hacer estas cosas”. Considera que el cambio también debe provenir de los propios científicos.

Ana Buquet, directora del Centro de Investigación de Estudios de Género (CIEG) de la UNAM y sus colegas, reconoce que la academia mexicana tiene mucho camino por recorrer para lidiar con la violencia de género.

El año pasado, el equipo publicó los resultados de su estudio respecto a los pasos que han tomado 40 universidades y centros de investigación para garantizar la igualdad de género, incluidas políticas para prevenir, vigilar y sancionar el acoso y la agresión sexual.

Se encontró que cerca de la mitad de las instituciones de educación superior del país no han institucionalizado un instrumento para proceder frente a casos de violencia de género y reportan escaso avance en la promoción del enfoque preventivo. 

La investigación de las instituciones, repartidas por todo México, obtuvo un promedio de sólo 1,5 puntos sobre cinco, que es el sistema de medición de avances institucionales hacia la igualdad de género, donde cero es resultado nulo y cinco, avance consolidado. 

El estudio conocido Observatorio Nacional para la Igualdad de Género en las instituciones de Educación Superior (ONIGIES) se actualizará cada año, informó.  

Socorro Damián, abogada especialista en violencia de género, señala que a pesar de que el código penal y las leyes federales de México prohíben a cualquier persona, en una posición de poder, acosar o agredir sexualmente a sus subordinados, los funcionarios de las universidades a menudo desalientan a los estudiantes a reportar incidentes y, en algunos casos, retrasan activamente las investigaciones en curso.

Se trata, dijo, de proteger el prestigio de la universidad o institución superior a costa de los derechos humanos de los estudiantes, afirma Damián, quien trabajo en la UNAM desde 2017 hasta principios de año, en un trabajo que involucraba ayudar a las víctimas de la violencia de género en presentar denuncias ante la universidad.

La máxima casa de estudios del país, la UNAM, con una población estudiantil de  340 mil estudiantes en aproximadamente 20 campus, implementó su primer protocolo para abordar la violencia de género en 2016, en el que daba a las personas que habían sido objeto de tal comportamiento hasta un año después para presentar la queja, condición que se eliminó ante la indignación de las estudiantes.  

La última versión del protocolo sólo señala que la Universidad hizo el cambio después de que “evaluó las fortalezas y debilidades del instrumento”.

La universidad declinó hacer comentarios sobre las razones para el cambio, pero en la introducción del protocolo se informa que han aumentado las denuncias de violencia de género, en los últimos tres años a 485, en comparación con sólo 396 de 2003 al 2016.

Mientras que la abogada general de la UNAM, Mónica González Contró, rechaza cualquier sugerencia de que la Universidad no evalúe adecuadamente las denuncias de acoso y abuso sexual.

Precisa que desde que la UNAM implementó el protocolo para el manejo de quejas en 2016, ha procurado garantizar que las víctimas de acoso sexual y abuso puedan «presentar una queja sin volver a ser víctimas, y con apoyo legal y psicológico durante el procedimiento», dice.

Existen otras voces que exigen que en las universidades trabajen más duro para prevenir la conducta sexual inapropiada y no sólo para castigarla.

Como María Ávila, genetista de población, quien recibió una capacitación obligatoria para reconocer, informar y prevenir el acoso sexual en 2014 como un nuevo postdoctorado en la Universidad de Stanford en California. Con mucho escepticismo, en ese entonces se preguntó si le servía dicha información.

Ahora, como profesora en la UNAM en Querétaro, María Ávila reconoce el valor de la capacitación en los temas de prevención de violencia de género, considera que es importante que la comunidad reconozca “qué está bien y que no lo está”.

SEM/em/sj

#LiberarlasEsJusticia pide poner fin al encarcelamiento injusto de mujeres

SemMéxico
-
0
#LiberarlasEsJusticia pide poner fin al encarcelamiento injusto de mujeres

Son víctimas de las políticas de combate a las drogas en México

Presas de una política de seguridad que no ha funcionado.

 Redacción

SemMéxico, Cd. de México 27 junio 2019.- La campaña #LiberarlasEsJusticia que pide al Estado mexicano la liberación de mujeres que han sido víctimas de una política de combate a las drogas  causado mucho daño a nuestro país y, en cambio, implementar estrategias integrales de reinserción social.

#LiberarlasEsJusticia es una iniciativa de EQUIS Justicia para Mujeres y WOLA, dos grupos de defensa de los derechos humanos, que fue lanzada en el Senado en compañía de la Senadora Citlalli Hernández Mora. Esto debido al impacto severo y desproporcionado que las políticas de drogas prohibicionistas y punitivas tienen sobre las mujeres, sus familias, y comunidades.


“Cuando una mujer es encarcelada por delitos relacionados con drogas, hay graves consecuencias para su familia, su comunidad, y su entorno general”, dice Ana Pecova, Directora Ejecutiva de EQUIS Justicia para las Mujeres, y precisa: “Al encarcelar a una mujer por delitos contra la salud, el Estado no toma en cuenta las condiciones de vulnerabilidad que la han llevado a realizar tales actividades o las historias de violencia, sobre todo sexual, que muchas de ellas han sufrido. Ellas son presas políticas, presas de una política de seguridad que, hasta ahora, no ha funcionado.” 

Actualmente en México, existen 3,018 mujeres investigadas, procesadas o sentenciadas por delitos contra la salud, las cuales, en su mayoría, fueron víctimas de violaciones de derechos humanos. Madres, embarazadas, indígenas, y trabajadoras del campo con dependientes económicos son las más afectadas, pues el Estado no toma en cuenta su identidad, ni las condiciones que las llevan a involucrarse en estos delitos no violentos, desempeñando roles de bajo nivel. Muchas mujeres se ven obligadas a hacerlo debido a la falta de oportunidades y la necesidad de apoyar a sus dependientes económicos; otras consideran una obligación obedecer a sus parejas o familiares que están involucrados en el tráfico de drogas. 

Estas mujeres no son una amenaza para la sociedad; la mayoría son detenidas por realizar tareas de bajo nivel, pero de alto riesgo. Su encarcelamiento no tiene ningún impacto en disminuir el trafico de drogas o mejorar la seguridad publica.

“La guerra contra las drogas es una estrategia fallida que ha resultado en la encarcelación injusta de miles de mujeres en México y las Américas. Otros países como Ecuador, Bolivia, e incluso, los Estados Unidos han adoptado mecanismos para reducir la población carcelaria por delitos de drogas”, dice Coletta Youngers, Asesora Principal en WOLA. “México se encuentra hoy en un momento político que posibilita cambiar el rumbo y tener una política de drogas más eficaz, humanitaria y respetuosa de los derechos humanos.”

EQUIS Justicia para las Mujeres y WOLA proponen la liberación de estas mujeres y reorientar los recursos del estado a la implementación de estrategias integrales de reinserción social, para que las mujeres tengan más opciones de vida.

La campaña destaca que el contexto es la única diferencia para quienes terminan encarceladas debido a situaciones de vulnerabilidad, subrayando que todos y todas debemos ocuparnos de la situación que viven las mujeres privadas de libertad, en especial a aquellas que están encarceladas por delitos no violentos contra la salud, como resultado de un enfoque represivo de políticas de drogas que, en palabras del Presidente de México, ya no está vigente.
 
“Cuando se castiga con prisión el tráfico de drogas, no se está castigando solo un delito, se está castigando la pobreza, la ignorancia, la falta de oportunidades”, puntualizó Beatriz Maldonado, mujer exprivada de la libertad y miembro de la Red de Justicieras.
 
La campaña #LiberarlasEsJusticia se puede seguir y difundir en redes sociales. Todos los materiales se pueden descargar y compartir desde este micrositio, así como desde una plataforma digital que documenta el impacto que tienen las políticas de drogas en América Latina sobre las mujeres.
 

SEM/gr/sj

Ellas en el retrovisor

SemMéxico
-
0
Ellas en el retrovisor

“El diplomado de Las Hermilas”

Ivonne Melgar

SemMéxico. Ciudad de México. 27 de junio 2019.- Antecedido por la batalla de la paridad constitucional, nuestro verano feminista mexicano emerge vigoroso con historias que son de todas y que merecen ser contadas.

Es el caso del primer diplomado de la Escuela de formación política feminista Hermila Galindo Acosta, iniciado este sábado 22 de junio en la sede del Sindicato de Telefonistas.

Gracias a la generosa invitación de una de sus impulsoras, Cristina Renaud, asistí a la inauguración de esta plataforma convocada por la Colectiva Las Hermilas, la Unión Nacional de Trabajadores (UNT), la Campaña Trabajo Digno y el Doctorado en Estudios Feministas, la Maestría en Estudios de la Mujer y el Área de Investigación Mujer, Identidad y Poder de la Universidad Autónoma Metropolitana (UAM) Xochimilco.

La emoción fue creciente conforme me iba enterando de los alcances de esta gran iniciativa que ahí reunirá, cada sábado, hasta diciembre próximo, a 180 mujeres de diversas organizaciones, dispuestas a cursar este diplomado que enlaza las inteligencias del feminismo desde la academia, el activismo sindical y el quehacer político. 

La escena del arranque de esta plataforma de estudios fue enormemente ilustrativa de lo que es la lucha de las mujeres en México: un espacio plural que reconoce los saberes diversos de sus protagonistas y que se cobija entre sí.

Por eso estaban ahí, para atestiguar el éxito de una convocatoria de esta naturaleza, feministas de diversos  signos: Patricia Olamendi, Clara Scherer, Adriana Ortiz-Ortega, Nashieli Ramírez. Y las enormes académicas que coordinan el diplomado, Eli Bartra y Ana Lau, así como sus impulsoras: la maestra Francesca Gargallo y Martha Heredia Figueroa, vicepresidenta de Igualdad y Género de la UNT, entre muchas otras.

Fue Martha Heredia Figueroa quien resumió la coyuntura en la que se presenta este diplomado, el cual se imparte de manera gratuita, hecho que confirma la fuerza ética de quienes habrán de darle vida.

Y es que la vicepresidenta de Igualdad y Género de la UNT habló de la necesidad de reforzar la lucha feminista en los ámbitos político, social y laboral porque con los avances de la paridad constitucional, también tenemos retrocesos como lo es, y así lo señaló, el que desde el Poder Ejecutivo se ponga en riesgo el Estado laico, tendencia que genera opresión hacia las mujeres.

 “Ante las diferencias y desigualdades que vivimos las mujeres, el feminismo se constituye en una lucha que reivindica nuestros derechos”, nos dijo Heredia Figueroa, al destacar la importancia de este diplomado.

Para la dirigente sindical y anfitriona de las alumnas, “una de las prioridades del feminismo es impulsar la transformación del patriarcado, para arribar a la igualdad sustantiva”.

De ahí que este diplomado que reúne a mujeres de la CDMX, pero también del Estado de México, Aguascalientes, Yucatán, Querétaro, Guerrero y Oaxaca busque “potenciar los diversos feminismos para permitir el acceso a la toma de decisiones con mayor eficiencia, conocimientos y capacidad de incidencia”, explicó Heredia Figueroa.

Se trata de una plataforma que se suma a una tradición que el feminismo mexicano ha venido cultivando, como bien nos los recordó nuestra querida y admirada colega y maestra Sara Lovera, en la publicación hermana SEM México. Y la cito a continuación.

 “La primera idea de una escuela abierta surgió entre las conocidas como Las Constituyentes, de donde salieron algunas de Las Hermilas. Las Constituyentes comenzaron con lo que llaman Escuela de Verano, que también comienza su edición 2019 en estos días. Otra escuela desde las feministas es el Instituto de Liderazgo Simone de Beauvoir, A.C. (ILSB), fundado por la antropóloga Marta Lamas y otras mujeres hace ya 17 años. En la academia hace más de 20 años surgió el Programa Interdisciplinario de Estudios de la Mujer (PIEM) de El Colegio de México fundado por Elena Urrutia y posteriormente el Programa de Estudios de Género, de la UNAM (PUEG), ahora Centro de Investigaciones y  Estudios de Género (CIEG). Existen muchas otras iniciativas de estudios itinerantes, como un diplomado anual en Oaxaca y en otras muchas ciudades, impulsados por grupos feministas o de las universidades estatales”, reseñó hace unos días Sara Lovera. 

 “Probablemente el antecedente más antiguo es la materia de Estudios de la Mujer, promovido por la maestra Alaide Foppa en la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales de la UNAM, sostenido e impulsado durante más de 30 años por la maestra Delia Selene de Dios. Que aprender feminismo sigue vigente, sin duda. A la escuela de feminismo irán todavía muchas más mexicanas”, reflexionó Sara en su columna de SEM México.

Y si el presídium dio cuenta de esa virtud del movimiento de las mujeres en México, que nunca me cansaré de subrayar, el de saber sumar y reconocer cuando así lo reclama la causa, el repleto auditorio de las alumnas fue signo de los poderosos tiempos que vienen para la reivindicación de las banderas paritarias.

Nada más prendido y emocionante que ese grupo de mujeres dispuestas al entendimiento y al cambio de nuestra sociedad patriarcal. Nada más vigoroso que los mensajes de las visionarias de esta escuela. Nada más esperanzador que la capacidad de articular un proyecto de esta dimensión, en un momento en el que no podemos ni debemos frenar el ímpetu libertario.

Ambigú

SemMéxico
-
0
Ambigú

Amlo/Morena, el desgaste que no ven

Hoy, 4 de cada 10, indecisos; por el guinda, 30%: GEA ISA

Martha Elba Torres Martínez

SemMéxico. 27 de junio 2019.- En los cuernos de la luna, el presidente López Obrador y Morena festejarán a lo grande y con “bailongo” el 1 de julio, los 30 millones de votos que los llevó al poder. Siete meses de equivocaciones y desatinos; más de 20 mil homicidios, recortes presupuestales a salud y educación, desempleo, crisis migratoria y los comprometidos 100 millones de dólares a Centroamérica, ya poncharon la bolsa de la popularidad.

Este miércoles 26, GEA Grupo de Economistas y Asociados e ISA Investigaciones Sociales Aplicadas S.C. presentaron los resultados de su más reciente estudio sobre el clima político y social (junio 2019) en estos siete meses de la 4T y no hizo más que confirmar lo que ya percibía en mi vecindario, al hacer las compras en el tianguis, entre mis colegas del gremio y en sala de espera para la consulta en Oncología y con 35 pacientes antes de mi: como el sargazo, la decepción comienza a tocar playas:

Aprobación: 66% (se mantiene); Percepción de mejoría en educación, salud pública, defensa del país, combate a la corrupción y seguridad, cae en todos. Este último se desploma de 28% en septiembre de 2018 a 12 en junio 2019.

Por los recortes se sienten afectados, 40% de los encuestados; respecto a los migrantes, 51% están a favor que se deporten y 29% que se vayan a EU. No se consideró el tema de los 30 mdd para Centroamérica).

Si en este momento fueran las elecciones para diputados federales (que serán en el 2021), 40% no sabe por qué partido votar; por Morena, 30%, PAN, 14%, PRI, 10%, PRD, 5%, otros 1%. (Recuperado en: file:///D:/Downloads/COMUNICADO%20-%20GEA-ISA%20(1)%20(1).pdf)

El mismo próximo lunes, podremos ver otra señal.

El 1 diciembre de 2018, unas 160 mil personas en el Zócalo capitalino para la unción. No dudo que este año la repitan, pero parece ser que la cartelera de artistas demeritó. Al cierre de esta entrega, la única confirmada y que repite, es Margarita “la diosa de la cumbia”. Ya no estará la Sinfónica Nacional, sino el mariachi del Ejército y las orquestas de la Marina –que si es un espectáculo digno de disfrutarse-.

Por ejemplo, nada del amigo y cuasicompadre Silvio Rodríguez, Eugenia León ni de Regina Orozco. Menos la Belinda, tan pejecista que era. Ni Calle 13 ni la orquesta de Pérez Prado. Pero, bueno, quien quite que algún grupo o artista del momento sin fecha para trabajar, se anime a un palomazo.

A las cinco de la tarde –como lo adelantó-, el jefe del Ejecutivo Federal rendirá su informe del estado que guarda el país, de acuerdo a sus “propios datos”. Las calificadoras, el Banco de México, los analistas financieros que ahora sí se equivocan en sus prospectivas macroeconómicas, valen gorro. El único que sabe cómo está el país y lo que pasa, es el Presidente. Las recurrentes aclaraciones de sus propios colaboradores son para fifís.

Luego entonces, México va bien, en marcha, va a decir el Presidente, a pesar de los obstáculos que le ponen enfrente sus adversarios, el conservadurismo. Como la enorme marea de sargazo de 550 kilómetros de diámetro, que se desplaza por el Mar Caribe rumbo al sureste de México, afectando el ecosistema, la pesca y turismo en lugares veraniegos como Cancún y la Riviera Maya.

Y tan es un asunto sin importancia para López Obrador, que ni siquiera mandó a un representante de cuarta, al encuentro de Alto Nivel para la Atención del Sargazo en el Gran Caribe por parte de 12 países de la región y que se realizó precisamente en Cancún.

Pero en lo que el Ejército y la Policía Federal vestidos de Guardia Nacional forman los muros humanos en las fronteras sur y norte de México, y la Marina se pone a levantar con palas la macroalga –a ver cuándo terminan-, ¿quién diantres enfrenta a los malosos? En el primer semestre del año, 17 mil homicidios y 500 feminicidios.

Pero estos son los datos del Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública (SESNSP). Amlo tiene los suyos y esos son los que cuentan para realidad de la 4T…

                                                                              ***

Pero construir realidades desde la interpretación subjetiva de los fenómenos sociales y sin una metodología seria y objetiva, irremediable lleva al fracaso teórico.

Coincido con los estudiosos de la comunicación, que López Obrador no solo construyó un nuevo paradigma para esta ciencia y su praxis, con las conferencias mañaneras, a partir del viejo modelo de comunicación lineal, pero donde el emisor es el mensaje.

Todas las mañanas, el Presidente, desde Palacio Nacional o una plaza pública, con sus diferentes lenguajes –verbal y no verbal-, llega, dice lo que se le antoja, le pone sus chingas a sus adversarios y marca la agenda mediática del día. Todos hablan de ello y comparten, a favor o en contra, sin matices. Así de polarizada la “opinión pública” y por tanto la presión sobre el proceso comunicativo.

Los monitoreos del investigador Luis Estrada sobre las conferencias, han demostrado que los seguidores de Amlo en las redes han disminuido drásticamente, por ejemplo, de más un millón en followers en enero, a unos 600 mil en mayo. Si. Claro que siguen siendo muchos, pero son indiscutiblemente menos y eso indica que hay fallas.

Pero no se requiere mucha ciencia para, a partir de la observación, darse cuenta que el Presidente se desgasta aceleradamente. La confrontación no es solo de la prensa y en RPs de sus giras; es en las plazas públicas, donde lo abuchean y le reclaman. La niña y su “britneyseñal” en Yucatán, que nunca aclaró si era para el Presidente o por la toma de la cámara que hacía el paneo del auditorio. Como sea, le pintó el dedo grosero a López Obrador y eso fue viral.

Hay desencanto. Pero ni López Obrador ni la cúpula de Morena, lo quieren reconocer. Están alucinados de poder.

Qué arrogancia de Ricardo Monreal, que en tono compasivo, reconocía el temor de la oposición de que Amlo apareciera en las boletas de las elecciones intermedias del 2021 con la renovación o no del mandato. “Tienen razón. Si aparece en la boleta, van a ser triturados”.

En política y más sobre elecciones, nunca hay tiempos iguales. En Morena están leyendo fotografías del momento y muchas cosas pueden pasar de aquí a dos años. La soberbia es mala consejera.

Dos elementos a considerar: Una, la construcción de un bloque antiamlo que logre aglutinar a los millones de damnificados por los recortes presupuestales, la violencia criminal y del menosprecio a la pujante clase media, aquellos microempresarios, profesionistas y empleados que fueron echados a la calle.

Dos. En la inercia discursiva de los 30 millones de votos, la mayoría de analistas nunca revisaron con seriedad los resultados de las elecciones de este año. Y tomo como ejemplo, los comicios donde hubo renovación de gubernaturas. Hay que recordar que la abstención promedió 70 por ciento.

En Puebla, Miguel Barbosa obtuvo en 2018 como candidato a gobernador, un millón 031 mil votos, este 2019, se desplomó a 682 mil.

En Baja California, Jaime Bonilla fue candidato a senador en 2018 y alcanzó 605 mil sufragios; para gobernador este año, ganó con 382 mil.

En Durango, con elección de ayuntamiento sólo obtuvo el triunfo en dos de ellos, mientras que la coalición PAN-PRD ganó 18 y el PRI se adjudicó 17. En Tamaulipas, donde se eligieron 22 diputados locales, los guindas solo ganaron el distrito de Matamoros.

Conclusión: Sí. López Obrador y Morena siguen arriba. Pero ¡ojo! están prendidas las alertas… (a)

Suma IPN 46 agresiones sexuales contra mujeres entre 2018 y 2019

SemMéxico
-
0
Suma IPN 46 agresiones sexuales contra mujeres entre 2018 y 2019

* No descartan exista una “cifra negra” de casos que las víctimas no denuncian.

Redacción

SemMéxico/ Billie Parker Noticias.  Ciudad de México. 27 junio 2019.- Entre 2018 y lo que va del 2019, el Instituto Politécnico Nacional (IPN) ha registrado 46 casos de agresiones sexuales contra mujeres dentro de sus planteles, informaron su director y el abogado general, Mario Alberto Rodríguez Casas y José Juan Guzmán Camacho, respectivamente.

Sin embargo, en declaraciones a la prensa, afirmaron que posiblemente existe una “cifra negra” de aquellos casos que las jóvenes estudiantes y trabajadoras de la institución no denuncian.

Al término de una reunión de trabajo con la Comisión de Igualdad de Género, para que diera a conocer los mecanismos para prevenir el acoso y hostigamiento sexual en la institución, Rodríguez Casas expuso que en estos casos el IPN toma medidas preventivas como cambiar la ubicación del presunto agresor, en tanto se resuelve la situación.

 “Los procesos no son tan veloces como uno quisiera, llevan tiempo y a veces se han tomado las decisiones, en tanto se resuelve el problema, sobre todo porque la misma presencia (del presunto agresor) para la afectada le causa hasta problemas psicológicos”, indicó.

Reiteró que se cambia de ubicación a la persona mientras sigue su curso el proceso, cuando está dentro de la institución; sin embargo, el Politécnico continúa dándole seguimiento al caso una vez que se lleva ya fuera de las instalaciones.

Cuestionado sobre la existencia de una presunta red de explotación sexual al interior del Politécnico, dijo no tener conocimiento de ello, pero tomará cartas en el asunto, a fin de que se investigue.

El directivo fue increpado por una joven estudiante víctima de agresión sexual dentro del IPN, quien pidió apoyo para resolver su situación, ya que a un año de haber interpuesto una denuncia penal, no ha obtenido solución; Rodríguez Casas se comprometió a atender su caso.

Respecto a la inseguridad que se vive en los alrededores de los planteles del IPN, sostuvo que el fenómeno se ha incrementado en los últimos meses, pero se está emprendiendo una acción coordinada con el gobierno de la Ciudad de México, para atenderlo.

Guzmán Camacho explicó que, en casos de agresiones sexuales, la única persona que puede hacer la denuncia penal es la afectada y el IPN brinda el acompañamiento desde la presentación y hasta el término del proceso.

 “Las acompañamos al Ministerio Público en caso de que tengan que presentar alguna declaración, las orientamos en la forma en que tienen que presentar sus escritos y por supuesto durante la tramitación del proceso penal vamos dando el acompañamiento correspondiente, con independencia de lo que sí nos toca hacer en el ámbito laboral”, indicó.

Señaló que en lo laboral, si se encuentra un caso de este tipo, de inmediato se acude al tribunal en la materia para que autorice el cese del presunto agresor, pero esos proceso llevan su tiempo, por lo que el Politécnico tienen que tomar medidas precautorias, como la separación de los docentes frente a grupo, con el fin proteger a la comunidad estudiantil en tanto se sigue el caso.

 “Para nosotros es importante que estas conductas no queden impunes. Insisto, el hecho de quitar a los trabajadores frente a grupo o de la atención a los alumnos, es para salvaguardar la integridad de la comunidad, no para que quede impune”, concluyó.

2020, debe ser el año de Leona Vicario

SemMéxico
-
0
2020, debe ser el año de Leona Vicario

* Y casi dos siglos después su voz sigue latente, su voz que retomaron quienes se reunieron este 26 de junio para solicitar que 2020 sea considerado el año de Leona Vicario.

Confiese U. Sr. Alamán que no solo el amor es el móvil de las acciones de las mujeres que ellas son capaces de todos los entusiasmos y los deseos de la gloria no le son unos sentimientos extraños; antes bien vale obrar en ellos con más vigor, como que siempre los sacrificios de las mujeres, sea el que fuere el objeto o causa por quien las hacen, son desinteresados y parece que no buscan más recompensa de ellos, que la de que sean aceptadas. Por lo que a mí toca, sé decir que mis acciones y opiniones han sido siempre muy libres, nadie ha influido en ellas, y en ese punto he obrado siempre con tal independencia, y un atender que las opiniones que han tenido las personas que he estimado. Me persuado que así serán todas las mujeres, exceptuando a las muy estúpidas, y a las que por efecto de educación hayan contraído un hábito servil. Y de ambas clases también hay muchísimos hombres.

Elvira Hernández Carballido

SemMéxico. Ciudad de México. 27 de junio 2019.- Y estas palabras de Leona Vicario hicieron eco en el lobby del edificio E del Palacio Legislativo de San Lázaro. Su carta publicada en el periódico El Federalista en 1831 cuando defendió su honor de mujer y de heroína, ya que el intelectual Lucas Alamán consideraba que no era necesario nombrar a las mexicanas en su compendio de historia de la Independencia de 1810 porque ellas habían participado en el movimiento solamente por amor, no por un patriotismo auténtico. Leona protesta con esta impecable argumentación, este discurso escrito es determinante para considerarla la primera periodista del país.

Y casi dos siglos después su voz sigue latente, su voz que retomaron quienes se reunieron este 26 de junio para solicitar que 2020 sea considerado el año de Leona Vicario. El espacio logró abrirse por iniciativa de la Diputada Marivel Solís Barrera, así como por el Colectivo Nacional de Sororidad Leona Vicario, Madre de la Patria, fundado por Marycarmen Aguilar Franco y que en el estado de Hidalgo es representado por Elvira Franco Islas. En sus respectivos discursos las tres insistieron en la importancia de reconocer a una de las figuras femeninas más representativas de la lucha de independencia. Se cumplen 230 años de su nacimiento y es más que justo reconocerla de esta manera.

Fue así como Rodolfo Sinaí Gómez, presento la biografía de esta heroína, así como fotografías de sus hijas o documentos que recuperan desde su firma hasta la manera en que tuvo que pelear para tener una digna liquidación por parte del gobierno por los servicios que le dio a la Patria. Por su parte, Saúl Martínez, hizo un recorrido de la manera en que el nombre de Leona Vicario está en el muro de honor de la Cámara de Diputados.

La editora y periodista Noemí Luna García comparó a las mujeres de hoy con esa gran mujer de ayer y la forma en que sigue inspirando a las generaciones que luchan por ser respetadas y conocidas por la sociedad mexicana. Puso de ejemplo su editorial independiente, “Eterno Femenino”, donde jamás se ha dado por rendida para apoyar a las escritoras de nuestro país. Otro biógrafo de Vicario que reiteró los momentos importantes de su vida fue el señor Alejandro Luévano Pérez.

La profesora investigadora de la Universidad Autónoma del Estado de Hidalgo, Elvira Hernández Carballido, evocó cuando estudiaba en la universidad y ningún profesor mencionaba la participación de las mujeres en el periodismo. Fue así como ella hizo su tesis sobre las pioneras de este oficio y encontró el libro de Fortino Ibarra, escrito en 1936, donde destaca a Leona Vicario como la primera periodista mujer de México. “Su texto marcó nuestro destino periodístico, ella supo muy bien que debemos escribir para denunciar, para transformar nuestra condición femenina. Ella, nos advirtió que el amor no puede ser el móvil de nuestras acciones.”

El maestro Jesús Benjamín Ortega Lazcano, realizó un detallado e interesante recorrido por la Hacienda Magueyera de Ocotepec, Hidalgo, que perteneció a Leona, donde vivió con sus hijas, cabalgaba a caballo ante la mirada sorprendida de sus peones y pidió se le construyera su despacho, porque ella al igual que su esposo Andrés Quintana Roo, necesitaba un lugar para atender sus asuntos. El lugar se puede visitar y de esa manera palpar los escenarios donde ella vivió.

Finalmente, la maestra Elvira Franco Islas, reiteró el compromiso del Colectivo Nacional de Sororidad Leona Vicario, Madre de la Patria, para que el gobierno federal acepte llamar el 2020 como el año de Leona Vicario. Hizo un llamado a la sociedad mexicana para que apoye la causa a través de cartas o que otras organizaciones abran espacios para que ellas presentan esta iniciativa. Por eso hoy, la diputada Marivel Solís hizo eco a su llamado junto con la diputada Lidia García y el diputado Ricardo de la Peña Marshall, presentes en el coloquio. Quienes asistieron aceptaron haber descubierto un nuevo perfil de nuestra heroína mexicana, una mujer que participó por iniciativa propia en el movimiento de 1810, que dio su fortuna para la causa, que escribió a favor de los insurgentes y que por ello fue juzgada y perseguida. Una mujer que no se dio por vencida, que siempre luchó por su causa y sigue siendo inspiración de las mexicanas. Bien dijo en su novela La Insurgenta, el escritor Carlos Pascual:

¿Madre de la Patria? Ella me enseñó a mí, una india cobriza, que la patria es la casa de uno, que la patria, como a la casa, hay que barrerla, trapearla, pintarla, resanarle los agujeros, dejarla bonita, abrir las ventanas para que se oree, Sin la señorita Leona yo nunca me habría dado cuenta de que esa tierra no era nomás el lugar en que me había tocado nacer, sino también mi patria, y pues mi patria es mi casa y a esta patria doña Leona la sacudió, la trapió, la resanó y la puso a airarse. Por eso digo que sí, que doña Leona, que mi señorita Leona puede ser llamada la dulcísima madre de nuestra patria.

El Colectivo a través de Marycarmen Aguilar y Elvira Franco aseguraron que en el que resta de 2019 seguirán abriendo espacios por todo el país e integrando a su causa a todas las personas que coincidan con ellas que 2020 debe ser llamado el año de Leona Vicario, Dulcísima y Benemérita Madre de la Patria, porque este país, aseguró Franco, “sí tiene madre”.

Mirada Violeta

SemMéxico
-
0
Mirada Violeta

Plan Nacional de Desarrollo sin Perspectiva de Género

  • No cumple con los lineamientos, hay confusión, circulan dos documentos

Lupita Ramos Ponce

SemMéxico, 27 junio 2019.- El Plan Nacional de Desarrollo (PND) que el presidente Andrés Manuel López Obrador envío a la Cámara de Diputados, no cumple con los lineamientos de planeación ni contempla la perspectiva de género ni la de derechos humanos. Así lo señalan representantes de la sociedad civil, activistas feministas y diputadas federales, durante el Parlamento Abierto: Opinión con Perspectiva de Género acerca del PND, 2019-2024, convocado por la Comisión de Igualdad de Género de la LXIV Legislatura.

Existe la confusión por las dos versiones del PND. Una de más de 200 páginas, elaborada por la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP); la otra de 64 páginas, presentada por el presidente López Obrador.

La primera se dio a conocer el 17 de marzo de 2019 en el Foro Nacional para la elaboración del PND. El titular de la SHCP, Carlos Manuel Urzúa Macías, expuso ante el primer mandatario, que el PND tenía tres ejes generales: Justicia y Estado de Derecho, Bienestar y Desarrollo Económico, así como tres ejes transversales: Igualdad de género, no discriminación e inclusión, Combate a la corrupción y mejora de la gestión pública y Territorio y desarrollo sostenible.

El 30 de abril, el presidente de México informó en un video que había entregado a la Cámara de Diputados el PND. Fue el último día que marca como plazo la Ley de Planeación, pero se trataba de un documento de 64 páginas que establece 12 principios rectores, la política y gobierno, política social, economía y un epílogo: visión de 2024.

Desde entonces, existe la confusión, pues ambos documentos han circulado para la discusión y análisis en diversos foros temáticos.

En su momento, tanto Porfirio Muñoz Ledo como la secretaria de Gobernación, Olga Sánchez Cordero, han aclarado en varias ocasiones que el documento que se está revisando en comisiones es la versión de 64 páginas.

Sin embargo, el citado documento no tiene perspectiva de género ni de derechos humanos, como bien lo ha señalado la diputada Martha Tagle, quien ha señalado que: “si el PND se quedó corto con 64 páginas, las mujeres quedamos más, no nos sentimos reflejadas. El texto que se discute no cumple con las características de un plan de desarrollo, pues no tiene objetivos ni metas ni estrategias, además de que no hay una visión transversal de la perspectiva de género. No veo una política de igualdad clara. Siento que hay un retroceso y la amenaza permanente de mandarnos a nuestra casa”.

Tiene razón Martha y tienen razón todas las voces autorizadas que se han pronunciado por la modificación total del Plan Nacional de Desarrollo.

No debe existir divorcio entre el discurso de la transformación y de la práctica y el ejercicio en los planes y programas del nuevo Estado-Nación.

Sin duda, la Reforma Constitucional en materia de Paridad, constituye un parteaguas en la vida política, económica y jurídica de México. Esto se debe ver reflejado también en el nuevo proyecto de nación y especialmente en la ejecución del mismo a través del Plan Nacional de Desarrollo. Desde la sociedad civil seguramente se tendrá estrecha vigilancia en además sea armonizado con los instrumentos internacionales para asegurar una visión a corto, mediano y largo plazo que busque la eliminación de la discriminación y constituya el eje programático de la igualdad sustantiva.

lupitaramosponce@gmail.com

@lupitaramosponce

1...1.6031.6041.605...1.721Página 1.604 de 1.721