Inicio Blog Página 1663

Dar vista al INE para procedimiento de remoción de consejeras y consejeros del OPLE

SemMéxico
-
0
Dar vista al INE para procedimiento de remoción de consejeras y consejeros del OPLE

Kara Castillo

SemMéxico, Puebla, 3 diciembre 2018.-  El magistrado de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, José Luis Vargas Valdez, hizo público su proyecto de resolución que presentará ante el pleno del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) en el que propone la anulación de los comicios para la elección de gobernador de Puebla lo que revoca la entrega de constancia de mayoría a la panista Martha Erika Alonso Hidalgo.

De acuerdo con el proyecto de sentencia, la anulación de la elección se sostiene principalmente por la vulneración a la cadena de custodia de los paquetes electorales, la documentación electoral se manipuló, que el IEE actuó con parcialidad y hubo violencia en casillas.

A las 21:52 horas de ayer domingo, el magistrado José Luis Vargas Valdez, ponente en el caso Puebla, a través de su cuenta de Twitter (@JL_VargasV) “A la sociedad poblana, la ciudadanía mexicana y medios de comunicación: En aras de impulsar la Justicia Abierta hago público el proyecto de resolución que he presentado a las y los magistrados de la Sala Superior del TEPJF, respecto de la elección a la gubernatura de Puebla”, escribió en un primer mensaje.

En el segundo completó: “Lo anterior, con el fin de que se estudie y discuta esta semana. Hacerlo del conocimiento público abona en la transparencia, disminuye las especulaciones y frena cualquier intento de presión política sobre el Pleno del #TEPJF”

El magistrado también en los que puso a disposición las ligas el documento íntegro que presentará ante la próxima sesión de la Sala Superior del TEPJF, que se asume será entre miércoles y jueves de esta semana.

Los expedientes SUP-JRC-204/2018 y SUP-JDC-517/2018 adelantan su intención en la sentencia para declarar la nulidad de la elección y revocar la entrega de constancia de mayoría a favor de Martha Erika Alonso.

Vargas Valdez analizó el “indebido desechamiento de ampliación de demandas de recursos de inconformidad y pruebas supervenientes”, la “detención ilegal de brigadistas”, la “intervención del gobierno estatal en el robo de material electoral”, la “violencia generalizada al interior de casillas”, la “compra de votos”, la “existencia de laboratorio electoral” y “la sustracción de actas por parte de una funcionaria electoral”.

Así como la “parcialidad de autoridades electorales”, la “violación al principio de certeza por afectación a la cadena de custodia”, el “traslado de documentación a sede central del OPLE”, el “indebido resguardo de paquetería electoral en bodega central y el “recuento en sede jurisdiccional.

Entre los resolutivos el magistrado ponente plantea: revocar “la sentencia dictada por el Tribunal Electoral del Estado de Puebla, en el expediente TEEPI031/2018 y sus acumulados” para declarar “la nulidad de la elección de la gubernatura del estado de Puebla y, por ende, se revoca la entrega de la constancia de mayoría a favor de Martha Érika Alonso Hidalgo, postulada por la coalición Por Puebla al Frente.

También propone que el Instituto Nacional Electoral proceda a organizar la elección extraordinaria de la elección de gobernador del estado de Puebla. En consecuencia, deberá solicitar a las autoridades estatales correspondientes los recursos financieros para efecto de la organización de la elección extraordinaria de mérito.

Plantea dar “vista a la Fiscalía para la Atención de Delitos Electorales del gobierno del estado” y ordenar “al Instituto Electoral del Estado de Puebla, que dé inicio el procedimiento sancionador que en derecho corresponda.

En los efectos, se señala que “la jornada electoral extraordinaria, se deberá fijar por el Instituto Nacional Electoral para que se celebre dentro de los sesenta días siguientes a la notificación”.

El proyecto que se llevará a la Sala refiere que el Instituto Estatal Electoral (IEE) con su actuar, incumplió con los principios rectores de la función electoral, al no haber garantizado un adecuado procedimiento en la cadena de custodia de los paquetes electorales.

El magistrado incluso señala “Dar vista al INE para que proceda a dar inicio al procedimiento de remoción de consejeras y consejeros a que hace referencia el artículo 103, de la Ley General de Instituciones y Procedimientos Electorales, así como a los procedimientos sancionatorios respecto de la actuación de los funcionarios de la autoridad electoral que tuvieron responsabilidad respecto de las irregularidades advertidas a lo largo de la presente determinación, en términos de lo dispuesto por los artículos 174 y 175 del Código local”.

Los presuntos delitos o faltas cometidas por los consejeros electorales se centran, sobre todo, en la pérdida de la cadena de custodia de la paquetería electoral, desde su traslado hasta la poca seguridad que hubo en el lugar que se resguardó.

“Hay evidencia que las y los consejeros, así como diversos funcionarios del Instituto Electoral del Estado de Puebla, incumplieron con su obligación constitucional y legal de garantizar la correcta aplicación de las normas electorales y de regir en todo momento su actuar bajo los principios electorales, entre otros, de constitucionalidad, certeza, legalidad y objetividad (…) pues su falta de pericia, profesionalismo, experiencia o de cuidado, generó dudas e incertidumbre en cuestiones fundamentales del resguardo de la documentación electoral, por ejemplo, la bodega electoral tenía más de un acceso, la entrada al área de resguardo no estaba sellada, las cámaras de seguridad solo grabaron en doce de los cincuenta y tres días que los paquetes electorales permanecieron en el área de resguardo, se realizaron numerosas diligencias de apertura y cierre de dicha área sin la presencia de los representantes de los partidos políticos, aunado a que el trámite de los recursos de inconformidad tardó hasta dieciocho días”.

Añade que “sobre esa base, este órgano jurisdiccional considera que lejos de contribuir al desarrollo de la vida democrática y coadyuvar en la promoción y difusión de la cultura política; de garantizar a los ciudadanos el ejercicio de sus derechos político–electorales; y promover la participación ciudadana en la emisión del sufragio y velar por la autenticidad y efectividad del mismo; el Instituto Electoral de Puebla vulneró la voluntad de los ciudadanos de esa entidad federativa manifestada en las urnas, es decir, con su negligente actuar atentó contra los votos válidamente emitidos por el electorado durante la jornada electoral, pues no es posible tener certeza de que esa voluntad traducida en votos no haya sido trastocada por las múltiples irregularidades cometidas por la autoridad electoral”.

Se incluye notificación a la Fiscalía Especializada para la Atención de Delitos Electorales (Fepade) para que, de ser el caso, inicie carpetas de investigación por inconsistencias electorales detectadas el 1 de julio.

Los documentos dan cuenta de que no se notificó a los representantes de los partidos políticos el desarrollo de las 50 diligencias de apertura de bodega

Personal de la autoridad local abrió paquetes electorales, la bodega central no atendía las disposiciones en materia de seguridad, la bitácora y las actas circunstanciadas levantadas por la Oficialía Electoral para dar fe de las diligencias de apertura y cierre contienen inconsistencias.

Además no existe registro de las cámaras de video de seguridad que permita corroborar el debido resguardo de los paquetes.

Sobre la violencia en la jornada electoral, se revisaron casos de robo, quema y/o destrucción de materiales electorales, así como la presencia de personas armadas en las casillas; y el robo de cuatro urnas y 800 boletas que se encontraban al interior de un vehículo accidentado.

Se resume: “Este órgano jurisdiccional considera que lejos de contribuir al desarrollo de la vida democrática y coadyuvar en la promoción y difusión de la cultura política; de garantizar a los ciudadanos el ejercicio de sus derechos político–electorales; y promover la participación ciudadana en la emisión del sufragio y velar por la autenticidad y efectividad del mismo; el Instituto Electoral de Puebla vulneró la voluntad de los ciudadanos de esa entidad federativa manifestada en las urnas, es decir, con su negligente actuar atentó contra los votos válidamente emitidos por el electorado durante la jornada electoral, pues no es posible tener certeza de que esa voluntad traducida en votos no haya sido trastocada por las múltiples irregularidades cometidas por la autoridad electoral”.

SEM/kc/sj

Los lineamientos de género podrían ser ampliados

SemMéxico
-
0
Los lineamientos de género podrían ser ampliados

Josefina Aguilar Pastor,

Semméxico, Chilpancingo, Gro., 3 diciembre 2018.- Se requieren reformas a la ley electoral para disminuir la brecha de desigualdad que afecta principalmente a las mujeres en el ejercicio a su derecho de participar en los procesos electorales, afirmó el consejero presidente del Instituto Electoral y Participación Ciudadana (IEPC), Nazarín Vargas Armenta.

Explicó que el organismo público prepara ya un informe sobre la violencia política que se ejerció contra las mujeres candidatas en el pasado proceso electoral 2017-2018.

Admitió la necesidad de enriquecer la cultura política, para el ejercicio pleno de las mujeres en la política como parte de las garantías a una vida libre de violencia.

Vargas Armenta citó que en el proceso electoral se exigió que en los registros de las planillas y las fórmulas de los partidos políticos se aplicara la paridad de género, esto provocó que algunas mujeres que hicieron valer su derecho, se inconformaran, lo que derivó en modificaciones en los registros.

Las sentencias emitidas por los tribunales que resolvieron a favor de los recursos presentados por las mujeres, fueron incluso más allá de los propios lineamientos aprobados y aplicados por el IEPC, los cuales deberán será incorporados en el próximo proceso electoral, para fortalecer las posibilidades de las mujeres de participar en política.

SEM/ja/sj

Mujeres y Política

SemMéxico
-
0

Invisibles las mujeres en los discursos de los tres últimos Presidentes.

Cortos o largos las palabras que se refieren a las mujeres no alcanzan ni el 1 %

Soledad Jarquín Edgar

SemMéxico, 3 diciembre 2018.- La invisibilidad de las mujeres en los discursos políticos de los tres últimos presidentes de México al rendir protesta han sido y, lo es ahora también, un motivo de preocupación a partir de una premisa fundamental y miles de veces repetida: lo que no se nombra no existe.

Con los tres últimos presidentes, uno de derecha, Felipe Calderón Hinojosa, el 1 de diciembre de 2016; Enrique Peña Nieto, quien volvía a los Pinos tras 12 años de ausencia del PRI, el 1 de diciembre de 2012; y ahora con Andrés Manuel López Obrador, el pasado sábado 1 de diciembre, con la izquierda mexicana, las menciones específicas a las mujeres fueron escasas.

El discurso más largo fue el de López Obrador, actual presidente de México, con 6 mil 92 palabras; le siguió Peña Nieto con 4 mil 705 palabras, estos dos últimos expresados en el Congreso Federal durante la ceremonia de transmisión de poderes, y el más corto y yo diría escueto de Calderón Hinojosa leído por la noche con apenas 445 palabras, derivado a la también escueta y virulenta ceremonia donde ni siquiera pudo decir su primer discurso a la nación.

Cortos o largos, los tres últimos discursos, por el número de palabras que expresan en referencia a las mujeres no alcanzan ni el uno por ciento.

Pero el número de palabras con menciones específicas para las mujeres se reduce significativamente a saludos a diputadas, senadoras y las mexicanas; a las esposas e hija de los representantes de gobiernos invitados, y un programa en específico, aunque en algunos casos se utilizaron algunos sustantivos epicenos, en la pretensión de un lenguaje incluyente, lo cierto es que se nota la invisibilidad de las mujeres que contribuyen a la ginopía, a la cultura histórica y social de las mexicanas.

Así, lo que nos dice el lenguaje denominado sexista, androcéntrico, es que las mujeres estamos “incluidas” en el lenguaje neutro genérico aunque sabemos, por los estudios de especialistas en este tema, que nombrar en masculino sólo sirve para designar a los individuos del sexo masculino y no a toda la especie humana, con lo que quedan subordinadas, excluidas y discriminadas las mujeres, lo que rompe –en el caso de la política pública- con todo principio de igualdad, pues favorece la construcción social y el pensamiento que nos lleva a creer y a sentir que esas estructuras –desiguales para las mujeres- no podrán cambiar y que afecta la vida de las mujeres no sólo por invisibilizar sus aportaciones sino también porque como señala la académica Julia López Giráldez, ese lenguaje que aprendemos desde niñas en la escuela nos enseña a no ser nombradas y a expresar la ausencia de nosotras mismas con toda naturalidad y que los hombres asumen como lo correcto, agregaría yo.

El primer discurso expresado el 1 de diciembre de 2006 por Calderón menciona durante el saludo a “las mexicanas (y mexicanos)”. El resto del discurso de 445 palabras no hace ninguna otra mención, lo que porcentualmente equivale al 0.224 % de las palabras expresadas ese día y que aludían a las mujeres. El resto de sus llamados es “a los mexicanos”.

Hace seis años, Peña Nieto hizo una salutación en masculino a todos los “señores” en referencia a diputados, senadores, ministros, jefes de estado y de gobierno, embajadores, gobernadores, miembros de las fuerzas armadas, rectores y todo lo que tuviera poder en ese momento.

Hace alusiones personales a dos mujeres: una Josefina Vásquez Mota, “quien participara en el proceso electoral 2012. Muchas gracias Josefina”, y a “Angélica, mi esposa…”.

En una ocasión refiere a “mujeres y hombres”, el resto, como su antecesor habla de “los mexicanos” y claro acuña en política la frase “jefas de familia” a quienes llama verdaderas luchadoras para anunciar un programa de seguro de vida.

El resto del discurso es lenguaje masculino por lo que las menciones se reducen a tres ocasiones, que representan en el global de las palabras el 0.637 % de menciones en lenguaje incluyente.

Al igual que sus antecesores, el lenguaje del Presidente Andrés Manuel López Obrador no es distinto.

López Obrador: saluda a las diputadas, senadoras, invitadas, amigas en dos ocasiones, en una ocasión las mexicanas, utiliza la palabra feminicidio, señora esposa…en cuatro ocasiones, hija…, primera dama (Costa Rica) y utiliza mujeres en una sola ocasión. Así como una gobernadora, tres vicepresidentas y una viceprimera ministra, a quienes llama por nombre y cargo.

Son en suma 17 menciones. Lo que equivale porcentualmente en palabras al 0.279. Aunque habría que decir que en el resto del discurso se utilizan algunos sustantivos epicenos como pueblo, ciudadanía, gente, personas y seres humanos son insistentes las veces que se habla de los mexicanos, los ciudadanos, los jóvenes, los adultos mayores, los funcionarios, los jubilados y pensionados, los pobres, el soldado, los agricultores, los artesanos, los empresarios, los compañeros de lucha, los pequeños comerciantes, el ciudadano mexicano, entre otras.

Sin duda para mucha gente el lenguaje no importa, pero los estudios de género y, sobre todo los movimientos feministas han explicado que sí es indispensable. Habrá quienes lo vean trivial y sin importancia, sin embargo, en el principio, como lo vimos en nuestras experiencias anteriores, están los fines.

Así que un cursito, una buena asesoría no estaría nada mal y mucho menos de sobra. Hay mucho por hacer por más de la mitad de la población mexicana: las mujeres.

Entresemana

SemMéxico
-
0
Entresemana

Hermandades y pactos de sangre

Refundar o dinamitar al PRD

Moisés Sánchez

SemMéxico. 03 de Diciembre 2018.- En esto de los nuevos tiempos políticos y el ascenso al poder de quienes hoy son considerados adalides de un hito histórico, sin ánimo de regatearles el triunfo es importante no incurrir en esa amnesia selectiva y, por ende, recordar cómo se tejieron acuerdos a la par que se traicionaban acuerdos, hermandades y pactos de sangre. El poder es el poder, con todo y estos halos de democráticos. Hace cuatro años, justamente, de este artículo publicado en entresemana.mx y otros medios. A saber.

“Ubicado como la segunda fuerza política en el país, el PRD ha sido la opción partidista que en los últimos 25 años aglutinó a la izquierda mexicana, incluso sobre la sepultura del Partido Comunista de México (PCM) que en 1979 había salido de la clandestinidad y obtenido su registro legal, pero desde su génesis enfrentó una soterrada disputa por su control.

“El Partido de la Revolución Democrática, obtuvo su registro en 1989 merced a que el Partido Mexicano Socialista –el último vestigio del PCM—le cedió el propio que había obtenido de la fusión de diferentes organizaciones de tendencia marxista-leninista y de otras corrientes de izquierda que transitaron desde el Partido Mexicano de los Trabajadores, el Partido Socialista Unificado de México, el Partido Patriótico Revolucionario, el Movimiento Revolucionario del Pueblo, la Unión de la Izquierda Comunista y del Partido Socialista de los Trabajadores, fundado éste por el ingeniero Heberto Castillo Martínez, quien renunció a su candidatura por el PMS a la Presidencia de la República para sumarse a la de Cuauhtémoc Cárdenas Solórzano.

“La bondad política, o como usted quiera llamar a esa decisión del ingeniero Castillo, en aras de derrotar al entonces candidato del PRI, Carlos Salinas de Gortari, más que al del PAN, Manuel de Jesús Clouthier del Rincón, posibilitó una andamiaje de corrientes conservadoras y ultras, fundamentalistas y dogmáticas incondicionales, que sustentaron el nacimiento del Partido de la Revolución Democrática, cuyo líder fue Cuauhtémoc sin reticencias, arropado por el grupo de priistas distinguidos que, junto con él, renunciaron a su militancia en el PRI.

“Pero Cuauhtémoc, aunque considerado por sus simpatizantes como el caudillo de la izquierda o líder moral del PRD, no se significó como el crisol que fundiera a todas estas corrientes, algunas incluso beneficiarias del clientelismo fomentado por el entonces jefe del Departamento del Distrito Federal, Manuel Camacho Solís, priista distinguido que luego se echó a los brazos del PRD, del que actualmente es senador plurinominal. Favor con favor se paga.

“Aglutinó, sí, intereses de grupo en la idea toral de llegar a la Presidencia de la República; hay evidencias de que en la elección de 1988 ganó el proceso, más un esquema que el entonces secretario de Gobernación y actual senador del PRD, Manuel Bartlett Díaz operó aunque hoy lo niega, se lo arrebató a Cuauhtémoc como habría ocurrido en los comicios de 2006 con Andrés Manuel López Obrador.

“Cárdenas perdió en la elección presidencial de 1994 y la alianza con Porfirio Muñoz Ledo, quien renunció al PRD; en 2012 Andrés Manuel es derrotado por Enrique Peña Nieto y se va del PRD para fundar el Morena. Una escisión en la que participa una de las principales tribus, la de Izquierda Democrática Nacional, liderada por René Bejarano y que cuenta con la simpatía de Movimiento Ciudadano, especialmente del coordinador de los diputados federales emeceístas, Ricardo Monreal Ávila, y un grupo compacto de legisladores afines.

“En 25 años, el PRD ha tenido los elementales altibajos políticos. A partir de la elección de 2012, empero, luego de avanzar en gubernaturas, alcaldías, un buen número de diputaciones locales, en congresos donde ha sido mayoría, instalado en el segundo sitio de la preferencia electoral, enfrenta una severa crisis provocada por esos grupos de interés –diríase los poderes fácticos dentro del PRD—que asumieron y operaron con mecanismos partidistas que, en su momento, criticaron a lo más primitivo del PRI.

“Estos grupos, las 17 tribus perredistas identificadas, no la oposición priista ni la panista, si así fuera, lograron fracturar al PRD en una disputa por el control del partido.

“Y fue precisamente el impulsor de ese aglutinamiento de la izquierda histórica de México, es decir, Cuauhtémoc Cárdenas, que en atención a intereses personales y de un grupo compacto, en 1994 generó una crisis cuando, merced a una reforma estatutaria, se alzó como candidato reincidente del perredismo a la Presidencia de la República y bloqueó las aspiraciones de Porfirio Muñoz Ledo.

“Así ocurre en este momento cuando, frente al rechazo de la tribu mayoritaria en el PRD, la de Nueva Izquierda, controlada por Los Chuchos, de aceptar que fuera candidato de unidad a la dirigencia nacional del partido, decide renunciar y con ello aviva la crisis que arrastra el partido desde el escándalo de la familia imperial en Iguala.

“Cuauhtémoc demanda al CEN perredista y a su presidente, Carlos Navarrete, renuncien para reponer un proceso prácticamente de refundación del partido, en el que indudablemente él sería la cabeza, como cuando al frente de la Corriente Democrática abandonó las filas del PRI.

“Los tiempos han cambiado; las prácticas de presión y chantaje tienen otras condiciones y éstas no son las mismas de aquellos días en que el crítico y dinámico Cuauhtémoc logró herir de muerte al PRI, una herida que en el año 2000 se concretó con la pérdida de la Presidencia de la República, aunque no frente a Cuauhtémoc sino del panista Vicente Fox Quesada, un político que resultó un fiasco para la transición.

“Cuauhtémoc ya se fue pero no la insistencia de tumbar a Navarrete de la dirigencia. Carlos Navarrete, por cierto, éste domingo se pronunció por el cambio, la corrección del rumbo, en la sesión de Consejo Nacional, donde le insistieron que renuncie.

“Pero Navarrete trae sus cartas y prácticamente acorde con la propuesta de Silvano Aureoles Conejo, presidente de la Cámara de Diputados y aspirante reincidente al gobierno de Michoacán, pero esencialmente de filiación cardenista, de refundar al PRD, sin que ello pase necesariamente por su dimisión.

“Silvano también trae sus cartas, pero éstas orientadas a ganar la gubernatura michoacana. Por eso, este domingo también, pero en Morelia pidió a la militancia hacerse cargo de las críticas de Cuauhtémoc “y ponernos a refundar el PRD en Michoacán (porque) sin en otra parte no se hace, aquí sí nos hacemos cargo”.

“La refundación del partido es la opción necesaria, civilizada que abonaría a la democracia en el país especialmente en este proceso electoral que enfrenta severos riesgos de infiltración criminal. Por eso, quienes apuestan a dinamitar al partido seguramente pretenden hacerse de los restos del instituto político para sumarlos al Morena de López Obrador.

“Las críticas no tienen fundamento ideológico ni propuesta partidista. No, se trata de descalificar y descarrilar al PRD del segundo sitio en la preferencia electoral. Y la descalificación, como ésta de asegurar que a Carlos Navarrete le quedó grande la dirigencia del PRD, parte de personas bien identificados con Andrés Manuel López Obrador, los diputados Consuelo Argüelles y Alejandro Sánchez Camacho, aliados de Martí Batres Guadarrama y de René Bejarano. ¿Está claro? El enemigo en casa. Conste.

“LUNES. Sin duda habrá periodo extraordinario en el Congreso de la Unión para procesar las reformas propuestas por el presidente Enrique Peña Nieto. Adivine usted quiénes regatearán apoyo a esas iniciativas. ¡Adivinó!”

Esto ocurría hace cuatro años en aquel tramo del gobierno de Peña Nieto, cuando el Consejo de Administración de Morena coparticipaba en el desmantelamiento de Morena. El sábado último se concretó ese proyecto que nació sustentado en el andamiaje perredista. Digo.

sanchezlimon@gmail.com

sanchezlimon@entresemana.mx

www.entresemana.mx

@msanchezlimon

Letra Clara

SemMéxico
-
0
Letra Clara

Durante nueve días vibraron las palabras en la FIL 2018

¡Cuando el libro desplazó al celular!

Teresa Valdés

SemMéxico. 03 de Diciembre 2018.- La edición 33 de la Feria Internacional del Libro de Guadalajara será del 30 de noviembre al 8 de diciembre de 2019, con India país Invitado de Honor, fue la noticia que compartieron los medios con otras publicaciones sobre la toma de posesión del Presidente de México. La FIL como evento cultural masivo convocó a reflexión, intercambio de opiniones y encuentros amistosos entre profesionales de las distintas esferas.

Quienes la organizaron informan con regocijo los datos excepcionales de esta fiesta de pensamiento, palabras, imágenes, música, literatura infantil, científica, de humor gráfico, de ciencias sociales y filosóficas, que se aprecian durante el recorrido por los stand dispersos en las amplias instalaciones de la Expo Guadalajara con un detalle sorprendente: Por breve tiempo, el público ahoga al celular, para dedicarse a hojear, tocar, apreciar y hasta a regatear los precios de los libros.

Más de 819 mil personas visitaron la FIL y muchas sostuvieron encuentros con 750 escritores y escritoras. Durante nueve días vibraron las palabras en este festival cultural, como respuesta contundente al vasto programa preparado por la Feria y Portugal su Invitado de Honor, como expresó Raúl Padilla López, presidente de la FIL., al señalar que, “albergó la presencia de 2,280 casas editoriales procedentes de 47 países que presentaron 630 novedades editoriales.

En el tema de la industria editorial se dieron a conocer los resultados del Salón de Derechos de la Feria que recibió a 140 empresas y 328 agentes literarios, al tiempo que participaron 19,740 profesionales.

Una verdadera multitud de visitantes de todas las edades transitaba por los pasillos en los cuales estaban instaladas las universidades mexicanas, incluida la Universidad de Colima, con un original diseño de stand que aparentaban paredes de bambú muy verde. Allí exhibido con la firma de Dirección General de Publicaciones en coedición con Plaza y Valdés Editores de España, estaba el libro “Identidades mexicanas individuales y colectivas en el siglo XXI” con siete ensayos desde diferentes disciplinas de las Ciencias Sociales, que reflexionan sobre la complejidad de la identidad humana, coordinados por Ana Josefina Cuevas Hernández, doctora en Sociología de la Facultad de Letras y Comunicación.

Otra muestra de la creación intelectual de Colima, tiene sello editorial de la Asociación Colimense de Periodistas y Escritores ACPE, y se presentó con el libro “Monografía de Manzanillo”, de la cronista Armida Rosales Castillo, integrante también de la Asociación de Cronistas de Pueblos y Ciudades del Estado de Colima, quien comentó su contenido con anécdotas y recuerdos locales, durante las investigaciones en la preparación de su obra, cuando recopilaba hechos de la historia no profesional del puerto y su sociedad.

Los textos se agolpan y reúnen en las manos de quienes se interesan tanto en la novela “El Retrato de Dorian Gray” publicada en1890, del conocido escritor inglés Oscar Wilde, o se acompañan con otra publicación de tema histórico, con una bella y rústica presentación bajo el título, “Jesús Sotelo Inclán en Morelos, 939-1989” del autor mexicano Mario Casasús, de Libertad bajo palabra, proyecto autónomo para el acopio y dispersión de nuestras voces históricas.

La FIL en sus presentaciones, logró satisfacer las más complejas demandas, así se escucharon las voces del cubano Leonado Padura reconocido escritor con el Doctorado de Honoris Causa otorgado por la UNAM con su novela policial “La transparencia del tiempo”, donde expone una nueva visión de La Habana actual.

El texto de Marcela Lagarde y de los Ríos “Genero y feminismo, desarrollo humano y democracia” recobra la actualidad de México en este cambio que prevé la Cuarta transformación, donde las mujeres tienen que mantenerse alertas en la defensa de sus derechos humanos alcanzados en pos de la buena vida ,como argumenta en su texto: “el patriarcado obtiene de la confrontación enajenada entre las mujeres uno de sus mayores recursos de sobrevivencia… y “la mayor trasgresión política de las mujeres es su alianza, su coalición: la sororidad.” Esperemos pues, para la Feria Internacional del Libro Guadalajara  2019, la presencia milenaria de cultura de India como país Invitado de Honor.

@Letra Clara

Maestra en Ciencias de la Comunicación   

Alfa Omega

SemMéxico
-
0
Alfa Omega

Un hombre que tomó el sendero de la oposición al régimen

Los cuatro “Ismos” que llegaron para quedarse

LA OPINIÓN

Jorge Herrera Valenzuela

SemMéxico. 03 de Diciembre 2018.- El pasado sábado 1 de diciembre es histórico. No es el parteaguas, como se dice. El cambio de autoridades gubernamentales, a nivel federal, significa aceptar que no es un partido político el nuevo gobernante, sino la voluntad personal de un hombre que recibió muchos golpes no físicos, un político que después de iniciarse como dirigente estatal, tomó el sendero de la oposición al régimen establecido, supo lo que era cerrársele  las puertas de las instituciones y se lanzó en campaña permanente hasta lograr su propósito, ser Presidente de México.

Durante los primeros cinco meses, después de su arrolladora victoria en las urnas, el hombre cruzó la meta acompañado de los nuevos senadores y diputados federales, que dominan en el Congreso de la Unión. En las primeras 48 horas, posteriores al domingo 1 de julio de 2018, ya estaba en el despacho presidencial de Palacio Nacional. Ese mismo martes 3, sin estar declarado vencedor en la contienda electoral, dio su primera conferencia de prensa en el Salón de la Tesorería. Suceso inédito. Quedamos sorprendidos, máxime que el anfitrión fue quien triunfó, seis años atrás, cuando ambos y una mujer competían por el cargo.

Lo que hemos visto, leído y escuchado en estos largos cinco meses de transición presidencial, dibujan con claridad los trazos de los próximos seis años. El hasta ayer Presidente Electo no descansó un solo día. Anduvo de un lado a otro. Celebró reuniones con todos los sectores civiles y militares. Hizo declaraciones contundentes para tranquilizar a los empresarios, a los banqueros, a los inversionistas, luego de las acciones que se dieron en el Poder Legislativo y de parte de algunos de sus colaboradores que se pronuncian por expropiar las minas que explotan particulares.

Diputados y senadores comenzaron el sábado 1 de septiembre la serie de reformas constitucionales requeridas para ajustar los lineamientos que se mantendrán entre 2018 y 2024. Una de las modificaciones está provocando fuerte polémica e inclusive puede llegar hasta la Suprema Corte de Justicia de la Nación: la relativa a la creación de los delegados estatales especiales, delegados generales que van con la representación directa y personal del Presidente de la República. Uno solo, en cada entidad, sustituye a todos los delegados federales.

Conocí a Paco Ignacio Taibo padre en la Redacción de la Prensa. Los domingos por la tarde circulaba el semanario El Redondel y mi amigo era el responsable de edición que se imprimía en las rotativas del mencionado diario. Paco Ignacio era un extraodinario hombre, amable, sencillo y con una decencia que no heredó su hijo Paco Ignacio Taibo II, nombrado por el presidente López Obrador para dirigir el Fondo de Cultura Económica. El impedimento legal es que el escritor propuesto no nació en México y se procedió a reformar la legislación en esa materia.

Como el trámite es tardado, el susodicho hispanomexicano presente en la Feria Internacional de Guadalajara, gritó que si el Congreso (de la Unión) no lo aprobaba, “el presidente me nombrará encargado” y a ello siguió una frase majadera que provocó la suspensión del trámite de reforma constitucional, es decir el dictamen quedó “congelado” en comisiones senatoriales. Ahora a esperar que determina AMLO. 

Las consultas populares, primero en relación con la construcción del Nuevo Aeropuerto de la Ciudad de México y después con diez temas encabezados por el Tren Maya y la refinería de Dos Bocas, son para mover a la gente a “votar”, con un sí o un no, sobre obras que de antemano están iniciadas, ya se tienen los presupuestos y nombrados los responsables de los trabajos, como es el caso del ingeniero agrónomo Sergio Samaniego Huerta  que coordina el proyecto del aeropuerto de Santa Lucía.

Bueno, en todo el país hay expectación no sólo por la toma de posesión del nuevo Jefe del Poder Ejecutivo Federal y Comandante Supremo de las Fuerzas Armadas, también en torno a  por los quienes estarán en el gabinete, aunque varios ya son conocidos y otros siguen en actuar. Para los mexicanos en esta ocasión, por primera vez en 84 años, se inicia un gobierno sexenal totalmente diferente a los 14 anteriores, incluyendo a los dos “de alternancia” que no aprovecharon los PANistas.

¡Ah!, pero, ¿qué pasó con ese título de este comentario? Sucede que recogí opiniones diversas tanto en la Ciudad de México como en Toluca, en Guadalajara, en Torreón, en Tlaxcala, en Aguascalientes y en Veracruz, sobre cómo piensan que será el sello del nuevo gobierno. Me hablaron del retorno del populismo, otros consideran que hay muestras de autoritarismo, hay quienes piensan que dominará el presidencialismo y que volvemos al centralismo de las determinaciones oficiales. “Ismos” que no han desaparecido,  ni desaparecerán. 

PREGUNTA PARA MEDITAR:

¿La supresión de las oficialías mayores, la reducción de las oficinas de comunicación social, enviar a las secretarías a diferentes ciudades estatales y rebajar las remuneraciones de los funcionarios y de los legisladores, se reflejarán en bien del pueblo?

GRATOS RECUERDOS DE “LOS PINOS”

Se cierran las puertas de la que, desde marzo 1935, fue la residencia presidencial, conocida como Los Pinos; nombre que le impusieron el general Lázaro Cárdenas y su esposa doña Amalia Alejandra Solórzano para recordar el lugar donde ellos se hicieron novios, en Michoacán. El primer niño que corrió por los jardines y los pasillos de la casa, fue Cuauhtémoc Lázaro Cárdenas Solórzano. En diciembre de 1941 el presidente Ávila Camacho la declaró sede de la residencia para el Presidente de la República; posteriormente se amplió para oficinas. Ahí vivieron las familias de 12 presidentes, más los dos mencionados. En su interior hay dos Calzadas, la de La Democracia y la de Los Presidentes.

Originalmente la residencia no tenía ningún enrejado exterior y siempre hubo vigilancia a cargo de militares y de civiles. En próxima fecha, comentaré lo que reporteros diaristas y fotógrafos (hoy reporteros gráficos) vivimos al “cubrir”, periodísticamente, actos políticos, eventos sociales y conferencias de prensa en un lugar donde se registraron importantes capítulos de nuestra Historia Patria.

76 AÑOS DEL ESTADO MAYOR PRESIDENCIAL

El último viernes de noviembre de 2018 desapareció de la administración pública el Estado Mayor Presidencial, creado el 12 de enero de 1942 por el último militar que fue Presidente de México, el poblano Manuel Ávila Camacho. La función del EMP consistió en auxiliar al Presidente de la República en la preparación y organización militar, económica, legal y moral del país, eran los días de la Segunda Guerra Mundial. Concluido el conflicto bélico, el EMP asumió sus funciones de otorgar seguridad, apoyo y logística al Jefe del Poder Ejecutivo Federal y en 1985 inició su trabajo en el servicio de inteligencia, a efecto de que se tuviese una oportuna y certificada información de los sucesos en todo el país. De entre los 11 jefes del EMP recuerdo a los generales Pascual Cornejo Brun, José Gómez Huerta, Luis Gutiérrez Oropeza, Miguel Ángel Godínez Bravo y Carlos Humberto Bermúdez Dávila. Ahí también estuvo mi amigo, el divisionario Eliúd Ángel Casiano Bello, como subjefe.

SEIS PRESIDENTES CON BAJO SUELDO

De una lista de quince presidentes latinoamericanos (no incluidos Costa Rica ni Panamá), supimos que el de Guatemala, James Ernesto Morales Cabrera, mejor conocido como Jimmy Morales, gana mensualmente 386,000 pesos mexicanos y el de Nicaragua, Daniel Ortega, guerrillero antisomocista, cuyo nombre completo es José Daniel Ortega Saavedra, recibe 64,000 pesos. Otros cinco que tiene salario inferior al de 108,000 pesos que se fijó Andrés Manuel López Obrador, son Salvador Sánchez Cerén, de El Salvador; el de Perú, Martín Alberto Vizcarra Cornejo; Juan Orlando Hernández Alvarado, de Honduras; Nicolás Maduro Moros, de Venezuela; y Juan Evo Morales Ayma, a quien el pueblo de Bolivia llama, Evo Morales.

P. D. La tarde este sábado 1 de diciembre,  nuestra Selección Nacional Femenil Sub 17, bajo la dirección técnica de Mónica Vergara, estará disputándole a la de España, la Copa Mundial Sub 17 Femenina de la FIFA Uruguay 2018. Es la primera ocasión que nuestras niñas futbolistas llegan a una final mundial, luego de vencer a Canadá y empatar con Ghana. El juego se llevará a cabo en las canchas de Montevideo, la capital uruguaya. Las mexicanitas saben que se enfrentarán a un equipo que tiene a dos de las goleadoras del torneo y habrá que anularlas….Se nos quedó, la semana anterior, la nota del sensible fallecimiento de don Melquíades Sánchez Orozco, a quien “los aficionados lo llevamos en el recuerdo como el símbolo humano de la catedral del fútbol que es nuestro Estadio Azteca. Enviamos los micrófonos hasta el cielo”, comentó mi amiga y colega Claudia Pérez Atamoros en torno a la partida del que fuera “la voz del Azteca” y locutor en Canal 5.

jherrerav@live.com.mx

Mujer y Poder

SemMéxico
-
0
Mujer y Poder

• La Protesta de… Cambiar la Constitución

• Peña Nieto con cara de niño regañado

Natalia Vidales

SemMéxico, 3 diciembre 2018.- Los 136 artículos de nuestra Constitución han sido reformados  –hasta ayer–  699 veces, y solo 22 se mantienen tal cuales a partir de su promulgación en 1917.

Uno de los inmaculados es el artículo 87 referido a la toma de protesta del titular del Poder Ejecutivo, y  que contiene la única frase entrecomillada de nuestra Carta Magna: el Presidente, al tomar posesión de su cargo dirá lo siguiente, «Protesto guardar y hacer guardar la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos y las leyes que de ella emanen, y desempeñar leal y patrióticamente el cargo de Presidente de la República que el pueblo me ha conferido, mirando en todo por el bien y prosperidad de la Unión, y si así no lo hiciere que la Nación me lo demande». 

Los 19 mandatarios federales (20 ahora con AMLO) anteriores han pronunciado exactamente esas mismas palabras leyéndolas de un escrito en el podium, de la misma manera que los sacerdotes leen la sacramentación de la comunión en las misas citando palabra por palabra la sentencia de Jesucristo de hacerlo en conmemoración suya. En ambos casos no debe faltar ni una sola letra para que el acto sea válido y tenga su debido significado.

En su comentario respecto a ese acto protocolario dice Juan A. Ruibal Corella en uno de sus libros que se constituye “en una solemnidad del más alto contenido cívico: es un acto que significa un formalismo de legitimidad para marcar el inicio de una gestión gubernamental, pues el origen y sustento para asumir el cargo se encuentra en el respeto a la Constitución”. Y agrega que la protesta sustituyó históricamente a la ceremonia del juramento católico  establecida en la cartas magnas anteriores a 1857 y que Juárez y Lerdo de Tejada proscribieron (en los Estados Unidos, por cierto, se sigue jurando, con la mano derecha puesta sobre la Biblia que se gobernará al amparo de Dios).

Si usted observó a López Obrador el sábado pasado –al igual que todos sus predecesores– recordará que a cada momento bajaba la vista para leer con puntualidad aquellas palabras. Sin embargo, nada impide agregarle algunas de sus propias cosechas: Fox, por ejemplo, cuando tomó posesión de la presidencia  al año 2000 le agregó entremedio que  protestaba para ver “ por los pobres y marginados” del país (lo cual, todos lo sabemos, no ocurrió); y López Obrador apuntó que el cargo que se le confería era “democrático”, para enfatizar –como lo señaló después ya en su discurso–  los fraudes de los que fue objeto en las anteriores elecciones: la que perdió por una pestaña el 2006 y más ampliamente, aunque igual de engañosa, según él, hace seis años ante Peña Nieto (quien por cierto lució una cara de niño regañado durante toda la ceremonia del pasado día primero).

La mayor parte del discurso del ya mandatario constitucional tuvo que ver con el tema de la corrupción, lo cual nos recordó al presidente Miguel de la Madrid y su eslogan de la renovación moral de la sociedad en 1982,  cuando señaló que la  corrupción en el gobierno era “ la forma más intolerable de la inmoralidad social”    (y que, por cierto, fue cuando más se extendió hasta su grado máximo con la restauración priista de Peña Nieto). Y de ahí el voto de hartazgo a favor de AMLO.

Y ya para terminar: que paradoja, que López Obrador haya protestado cumplir y hacer cumplir la Constitución, al mismo tiempo que ordenó su modificación  para adecuarla a su mandato. Y que sumado a tantas enmiendas que ha tenido tal vez sea hora de modificar el artículo 87 arriba señalado, para que dijera: “protesto modificar y hacer modificar la Constitución cuantas veces me parezca necesario”.

Miradas de Reportero

SemMéxico
-
0
Miradas de Reportero

Hoy, galardonado por su amplia trayectoria, “se habían tardado”.

Algo más de lo que pocos saben del reportero Pepe Reveles

Rogelio Hernández

SemMéxico. 03 de Diciembre 2018.- Ahora les comparto unas infidencias.

1. José Reveles no usa Facebook. No lo necesita. Lo distrae demasiado, dice.

 El 1 de diciembre, entre el maremágnum de información por el cambio de régimen presidencial, yo pegué allí una noticia de que el Comité Ciudadano por el Premio Nacional de Periodismo le había concedido el galardón por trayectoria a José Reveles. “Se habían tardado”, agregué.

Pepe ni cuenta se dio. Pero otros muchos lo supieron también por ese enlace y, en horas, 91 marcaron me gusta, 81 replicaron la nota y 21 le felicitaron sin darse cuenta que el muro no era suyo. Eso me empujó a ser su mensajero.

Por la noche del día que comenzó la 4T, vía correo electrónico, le mandé a Reveles una toma de pantalla con todos los comentarios y aproveché para usar esa foto digital como tarjeta de felicitación. Guaseamos de que tal premio sería mejor si fuese acompañado de dinero en efectivo que buena falta nos hace.

No le comenté mi pensamiento de que, a pesar de todo ese es el más alto reconocimiento formal que puede tener un periodista: aceptación de que es el mejor y más todavía cuando la mayoría de los premios que se anunciaron el 30 de noviembre fueron para jóvenes periodistas de investigación que difunden en web o sea en medios industrializados o convencionales, los más sujetos al mercado.

2. Hace 10 meses, el 29 de enero, porque se me pegó la gana, o sea sin motivo explícito, escribí para ésta columna algunas cosas que supuse poca gente conocía de Reveles. Transcribo una parte:

Muy pocos le conocen como José Leobardo Reveles Morado. Esto es porque en uno de los hemisferios de la comunicación masiva, o sea el de la información periodística, se le ubica sencillamente como Pepe Reveles.

Muchísimos políticos, militares, policías, defensores de los derechos humanos y sobre todo periodistas sabemos que Pepe Reveles entró a la brega reporteril hace más de medio siglo, siempre investigando y corroborando los datos que solidifican sus trabajos. Por eso su mayor distintivo es que se confía en él y en la honestidad de sus piezas periodísticas. La credibilidad es la mayor fortaleza de un periodista.

Pero Reveles tiene un aspecto poco sabido. Ha sido –y es—muy consistente en la promoción del profesionalismo y defensa de sus pares. Estuvo en la creación o desarrollo de entidades para el hacer al periodismo más equilibrado como en Cencos, o para su organización profesional como en la Unión de Periodistas Democráticos (UPD), o para su capacitación como en la Academia para el Desarrollo Profesional de Periodistas (DESPER) o bien para la protección de su integridad, como en la Casa de los Derechos de Periodistas (CDP).  Y seguramente en otros organismos.

Modesto y sencillo –como es para el trato personal– en las muchas entrevistas que le han hecho en los años recientes no se autocalifica: “sólo soy reportero”. No le añade apellidos a su perfil profesional porque tampoco acepta que le agreguen al periodismo adjetivos como de datos, de investigación, social, ciudadano y así. El periodismo es periodismo, bueno o malo, réplica siempre.

Por allá en 1996, en el primer diplomado de actualización profesional para periodistas en la Universidad Iberoamericana, Pepe fue uno de los que impartió cátedra. Como coordinador académico lo presenté como el mejor periodista de investigación de México, pero él repeló en automático: “reportero, nada más”, corrigió.

Desde su salida de Proceso, donde fue Jefe de Información, cuando ya las páginas y tiempos en los medios de prensa tendían aceleradamente a la reducción, los grandes reportajes comenzaron a ser menospreciados por la tiranía del espacio, Pepe no se arredró y siguió haciendo sus pesquisas de largo aliento y logró difundirlas donde mejor cabían; así se convirtió prácticamente en uno de los pioneros en México de publicar en libros sus investigaciones periodísticas.

Por eso ha escrito diez reportajes tan grandes que debieron hacerse libros o lo inverso. Ha redactado diez libros cuyo valor son los datos, la precisión, la historia de lo confirmado. Algunos son: La Quina / El lado oscuro del poder (en coautoría con Salvador Corro)  / Las manos sucias del PAN / Las Historias más negras / Narco, impunidad y corrupción / El Chapo: entrega y traición.

En la columna de enero escribí  algo de su extenso Currículo y traté de explicar que es el periodista que más conoce y tiene el mejor pulso de los temas de seguridad, justicia, derechos humanos y por otro lado, sin buscar lucimiento personal es uno de los siempre activos por la mejoría y defensa de sus pares. Todo eso, en poco lo conocerán más las pocas personas cercanas al periodismo mexicano que no sepan de Reveles.

3.- Pero en la columna de enero me faltó algo. Como se parafrasea a Kapuściński, muy probablemente Reveles sean tan buen reportero y aceptado como periodista por gente de todas las tendencias porque es buena persona.

Yo conozco un hecho que refleja esto. Y estoy seguro que lo saben demasiado pocos.

En 1989, hacían pocos días de la detención espectacular de José Antonio Zorrilla Pérez, ex director de la Federal de Seguridad como presunto autor intelectual del asesinato del periodista Manuel Buendía. Pepe Reveles era entonces de los reporteros de Proceso –donde era jefe de información– que había recopilado y publicado información suficiente del caso desde 1984.

En la editorial Planeta, al responsable de buscar títulos y autores era amigo cercano de Reveles y le propuso que hiciera un libro con todo lo que sabía. La respuesta de Pepe fue que sabía de otro reportero, este en Excélsior, que tenía mejores datos y prosa solvente –Excélsior era satanizado por casi todos los de Proceso–. Pepe recomendó que lo hiciera el otro reportero porque probablemente lo haría mejor. El mismo fue el encargado de proponérselo; éste, sin saber de su declinación le pidió a Reveles y al editor que fuera él quien le corrigiera el estilo las tres semanas en que se produjo el libro “Zorrilla, el imperio del Crimen”. Se agotó en unas pocas semanas y después se vendieron 12 reimpresiones.

El autor del libro supo del hecho que pintaba a Reveles con una gran honestidad intelectual y generosidad humana cuando el editor se lo contó después. Así es, ha sido y seguirá siendo Reveles. Una gran persona. Gracias Pepe.

Esta iniciativa, no pretender cerrar la discusión, sino contribuir a este gran debate.

SemMéxico
-
0
Esta iniciativa, no pretender cerrar la discusión, sino contribuir a este gran debate.

Josefina Aguilar Pastor,

Chilpancingo, Guerrero. 30 de noviembre de 2018.-   Presenta Pablo Amílcar Sandoval Ballesteros, reformas para reconocer e incluir la violencia política en razón de género en la Ley 553 a la Ley de Acceso de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, la Ley de Instituciones y Procedimientos Electorales y el Código penal del Estado de Guerrero respectivamente.

Poco antes de presentar licencia por tiempo indefinido como diputado local, el aun coordinador de la fracción parlamentaria de Morena presentó este jueves, tres propuestas de reformas, en lo que calificó como acciones afirmativas a favor de las mujeres, con las que se reconoce, incluye y tipifica la violencia política en la entidad.

Sandoval Ballestero refirió que las desigualdades entre hombres y mujeres han vulnerado los derechos fundamentales de las mujeres y el contexto social y las pocas condiciones que existen para sancionar las conductas contribuyeron al crecimiento de la violencia.

Guerrero, es uno de los estados que lastimosamente, apuntó Sandoval Ballesteros, que aún no incorpora el reconocimiento conceptual de la violencia política en razón de género, construcción que recalcó, requiere integrarse dentro de la transformación que reclama la ciudadanía para la vida política del estado.

En cuanto a la de la ley de Acceso de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, el diputado de Morena propone modificar los artículos 9 y 32, en los que se establece que la violencia política en razón de género, es el ejercicio de cualquier tipo de violencia en contra de las mujeres, de sus familiares o personas cercanas, con el fin de sesgar, condicionar, impedir, acotar o restringir la participación y representación política y pública, así como la toma de decisiones; coartar o impedir el ejercicio de la participación, representación y facultades inherentes a los cargos públicos y políticos de las mujeres; proporcionar información falsa, incompleta o que induzca al inadecuado ejercicio de sus funciones políticas y/o públicas, que impida el ejercicio de los derechos político electorales y/o impida el ejercicio de sus atribuciones o facultades.

Impedir o excluir de la toma de decisiones o del derecho a voz y voto, a través del engaño o la omisión de notificación de actividades inherentes a sus facultades o a la participación y representación política y pública; obstaculizar o impedir el ejercicio de licencias o permisos justificados a los cargos públicos a los cuales fueron nombradas o electas, así como la reincorporación posterior; acosar u hostigar mediante la acusación o la aplicación de sanciones sin motivación o fundamentación, que contravengan las formalidades, el debido proceso y la presunción de inocencia, con el objetivo o resultado de impedir o restringir el ejercicio de los derechos político-electorales.

De la Ley Número 483 de Instituciones y Procedimientos Electorales reforman los artículos, propone la reforma de los artículos 2, 5 y 114, en los que establece que quedan prohibidos los actos que generen presión o coacción a las y los electores, o cualquier otro acto que represente violencia política en razón de género los cuales en caso de cometerse serán sancionados de acuerdo con lo previsto por las disposiciones legales aplicables; Abstenerse de recurrir a la violencia política en razón de género o cualquier tipo de violencia o cualquier acto que tenga por objeto o resultado alterar el orden público, perturbar el goce de las garantías o impedir el funcionamiento regular de los órganos de gobierno.

En el Código Penal quedaría tipificado como delito; quien comete delito de violencia política en razón de género, quien por sí o tercera persona hostigue, acose, coaccione amenace a una o varias mujeres y/o a cualquier miembro de su familia con el objeto de menoscabar, restringir o nulificar el reconocimiento, goce o ejercicio de sus derechos políticos, su cargo o función pública. Quien cometa este delito se le impondrá de cien a trescientas Unidades de Medida y prisión de uno a cinco años.

Si el delito de violencia política en razón de género es cometido por servidoras o servidores públicos, además de la pena señalada en el párrafo anterior, se impondrá destitución e inhabilitación para el desempeño de cualquier cargo, empleo o comisión pública por un tiempo de tres a cinco años.

Sandoval Ballestero puntualizó que esta iniciativa, no pretender cerrar la discusión, sino contribuir a este gran debate que se debe desarrollarse en el Estado. La iniciativa fue turnada a la comisión de estudios constitucionales y para la Igualdad de Género para su análisis.

Entre 2007 y 2016 se realizaron cuatro mil 246 denuncias por aborto en todo el país

SemMéxico
-
0
Entre 2007 y 2016 se realizaron cuatro mil 246 denuncias por aborto en todo el país

Elda Montiel

SemMéxico. Cd. de México. 30 de noviembre de 2018.- El ejercicio libre de la maternidad debe ser un asunto exclusivo de las mujeres, y el Estado debe garantizar todos los medios para que ellas pueden decidir sin miedo y sin poner en riesgo sus vidas, expone la iniciativa de Ley de Amnistía en favor de las Mujeres Privadas de su Libertad por el Delito de Aborto, presentada en el Senado de la República este 27 de noviembre.

La propuesta de los senadores Leonor Noyola y Juan Zepeda, del Grupo Parlamentario del PRD, fue turnadas a las Comisiones de Igualdad de Género, de Derechos Humanos y de Estudios Legislativos para su análisis.

Entre los argumentos se señala que entre 2007 y 2016 se realizaron cuatro mil 246 denuncias por aborto en todo el país.

Los estados con más denuncias fueron la Ciudad de México con 894; Baja California con 878; Veracruz con 416; Nuevo León con 339 y el estado de Hidalgo con 207.

Asimismo 228 mujeres fueron sentenciadas, principalmente en el Estado de México, Veracruz, Tamaulipas, Sonora y el estado de Hidalgo.

El proyecto plantea decretar amnistía en favor de todas las mujeres contra las que se haya ejercido acción penal por el delito de aborto, en cualquiera de sus causales y las autoridades judiciales y administrativas competentes estarían obligadas a revocar las órdenes de aprehensión pendientes y a liberar a las procesadas o sentenciadas. Además, esta extinguiría cualquier acción penal y sanción impuesta.

Las beneficiadas no podrán ser interrogadas, investigadas, citadas a comparecer, detenidas, aprehendidas, procesadas o molestadas después de obtener el beneficio.

La senadora Leonor Noyola refirió que la prohibición o restricción del aborto no hace que deje de practicarse, pero sí provoca que suceda en condiciones peligrosas e insalubres para las mujeres que deciden realizarlo.  

Mientras que el senador Juan Zepeda cuestionó la disparidad entre un caso en la Ciudad de México, donde es permitida esta práctica, y otra entidad donde no y las mujeres son vinculadas a proceso, tras señalar que muchas mujeres son criminalizadas de manera injusta.

La iniciativa especifica que la Ley General de Víctimas y la NOM-046, en casos de violación, garantizan el acceso al aborto para toda mujer, sin más requisitos que una declaración bajo protesta de decir verdad de que el embarazo fue producto de una violación.

Ellas en el retrovisor

SemMéxico
-
0
Ellas en el retrovisor

• Llamado de todas las bancadas al escritor Paco Ignacio Taibo II para que ofrezca una disculpa pública.

Taibo II las une

LA OPINIÓN

Ivonne Melgar

SemMéxico/MujeresesMás. 30 de Noviembre 2018.- Hemos compartido aquí que la Legislatura LXIV, llamada Legislatura de la Paridad, está marcando una inédita tendencia política y parlamentaria en México: el rechazo sistemático y plural a la discriminación de género.

Y este jueves 29 de noviembre se ha escrito una de las más ejemplares páginas del Congreso en contra de la violencia hacia las mujeres.

Nos referimos al llamado de todas las bancadas al escritor Paco Ignacio Taibo II para que ofrezca una disculpa pública por sus expresiones misóginas.

Queda para el registro histórico esta hazaña que, por lo pronto, deja en suspenso la modificación a la ley que permitiría que los mexicanos por naturalización puedan dirigir una paraestatal, como sería el caso de Taibo II en el Fondo de Cultura Económica.

Compartimos con ustedes algunas de las reflexiones de las senadoras que impidieron que las expresiones del escritor quedaran como una simple anécdota.

Senadora Kenia López Rabadán, (PAN), presidenta de la Comisión de Derechos Humanos:

 “Ese mensaje que se viralizó ayer, esa forma de quien aspiraba a ser titular del Fondo de Cultura Económica no refleja sino odio, división, misoginia, violencia y eso no se puede permitir.

 “Exigimos al Presidente electo no designe a Paco Ignacio Taibo ni como encargado de despacho ni en cualquier otra figura como servidor público”.

Senadora Xóchitl Gálvez (PAN):

 “Esta palabra no es una grosería, es una vulgaridad, y se puede decir, y se dice en muchos lados, el problema es que nos las dice a los y a las congresistas, porque es un violador en potencia.

 “Este hombre está dispuesto a fornicar a las senadoras y senadores, porque también a los hombres les pasa, en contra de su voluntad, si no estamos dispuesto a hacer lo que él quiere.

 “Si de verdad esta cuarta transformación va en serio, este personaje no puede ser el próximo director del Fondo de Cultura Económica”.

Senadora Verónica Delgadillo (Movimiento Ciudadano):

 “Nosotros estamos de acuerdo en que se tiene que legislar en este sentido (que los extranjeros nacionalizados pueda dirigir instituciones), pero en lo que sí no estamos de acuerdo es, hoy, que con una simple disculpa hagamos borrón y cuenta nueva.

 “Lo que sí estamos solicitando es que haya un compromiso real por la mayoría de Morena y por el Presidente electo, para que él no sea la opción para ocupar ese cargo, por dignidad, por respeto. Ese sería un verdadero mensaje de solidaridad para las mujeres”.

Senadora Malú Mícher Camarena (Morena), presidenta de la Comisión de Equidad de Género:

 “El grupo parlamentario de Morena ha considerado inaceptables, intolerantes, las declaraciones del señor Paco Ignacio Taibo.

 “No podemos permitir, dejos de soberbia, y no podemos permitir que se rete al Presidente de la República, que se denoste nuestro trabajo y se diga: Pues, a mí ya, no importa, me van a nombrar.

 “He solicitado una disculpa pública al señor Taibo, y no la he solicitado únicamente, de manera personal, la he solicitado porque la violencia contra las mujeres atenta contra nuestra dignidad, seguridad, contra la vida, y no le podemos desear a nadie que sea víctima de violencia, pero que se normalice a través de un lenguaje popular, porque él así habla, está bien, pero no se utilicen estos ejemplos en virtud de una situación relacionada con la ocupación de un puesto, o con una decisión en el Senado.

 “El señor Taibo es un extraordinario contribuyente al apoyo, al avance de la literatura, de la lectura, es un gran historiador. México le debe mucho, muchísimo, su contribución es invaluable, pero eso no lo exime de ofrecer una disculpa.

 “Yo les pido a ustedes, compañeras y compañeros, que esto siente un precedente aquí en el Senado. Prácticas misóginas, comentarios y chistes, en esta tribuna, no las vamos a permitir.

 “Por eso nos vamos a las comisiones, se toman en cuenta algunas reformas, algunas reservas, solicitamos, respetuosamente, al señor Taibo una disculpa, frenamos esta denostación del Senado, frenamos actos de soberbia, dejamos la decisión en el Presidente y este Senado se instala como una institución respetuosa, como una institución no discriminatoria, pero como una institución que respeta el derecho a una vida libre de violencia de las mujeres”.

Lenguaje inclusivo: Visibilizar es politizar

SemMéxico
-
0
Lenguaje inclusivo: Visibilizar es politizar

¿Qué tiene que ver el lenguaje con un cambio social?

El lenguaje inclusivo no apunta al cambio gramatical sino que fija una postura política.

Norma Loto

SemMéxico. Argentina. 30 de noviembre de 2018.- “Yutubero”, “tkm”, “wasap” son solo algunos los nuevos términos aceptados por la Real Academia Española en su primer manual para “escritores digitales”, presentado hace muy pocos días. Y en línea de su rancio conservadurismo rechazó el uso de todes, tod@s o todxs como forma de lenguaje inclusivo.

Este tipo de pronunciamiento de la RAE por el lenguaje inclusivo no es nuevo, ya se sabe, y se suma a los dichos de su director, Darío Villanueva: «El problema es confundir la gramática con el machismo». Sin embargo, el foco es erróneo.  Lo que la RAE no ve y lo que Villanueva ignora es que el lenguaje inclusivo no apunta al cambio gramatical sino que fija una postura política.

De tanto en tanto la RAE se pronuncia en contra de la utilización del lenguaje inclusivo y argumenta que no se debe perder la economía de lenguaje, que no se puede ir contra la gramática, etc.  Sin embargo, el español es una lengua viva y una de las características de los signos lingüísticos es que con el paso del tiempo pueden alterarse y así aprendimos sobre su inmutabilidad y mutabilidad.

De todos modos, poco importa la postura de una institución que camina muy atrasada frente a los cambios sociales, más bien lo que preocupa es el festejo revanchista de un sector de la sociedad que ven en lenguaje inclusivo una de las tantas “confusiones” de la agenda feminista. “Porque encima de cuestionar la maternidad, también se meten con el lenguaje”, como escuché decir a un colega.

Pero, ¿qué tiene que ver el lenguaje con un cambio social? La respuesta es de doble entrada ya que de acuerdo a la percepción que tenemos de la realidad podemos cambiar el lenguaje. Y, a la vez, con un lenguaje que represente a la totalidad de la humanidad y de manera igualitaria, se puede cambiar la percepción de la realidad.

Por lo tanto, el lenguaje inclusivo apunta a un efecto social, es así. No se puede desconocer este contexto histórico de la cuarta ola del feminismo donde el lenguaje inclusivo está tomando más fuerza a través de la creación de sentido en las redes sociales y en los medios tradicionales, que para bien o para mal lo colocaron en agenda (porque de la burla también sacamos frutos). La “e” del lenguaje inclusivo cobró sentido público en las trincheras de las calles argentinas donde millones de mujeres pedimos por la legalización del aborto. Tampoco se puede desconocer el protagonismo de la juventud y su creatividad para el uso de la “e”.

Aún en construcción

Hace casi 4 décadas que el feminismo hizo del lenguaje un terreno por el que había que batallar y se valió de mucha creatividad. Porque lo que no se nombra no existe y empezamos a nombrarnos con la “a”. Luego, algunas (no todas) disidencias sexuales buscaron en la “e” una representación. Y la “e” también incluiría a las que éramos nombradas con “a” y estaríamos contempladas en: “todes”. Pero, no fueron (y no son) pocas las feministas que se han pronunciado a favor de la ´a´ para seguir nombrando a las mujeres. “Que la ´a´ que tanto costó conseguir y que aún no está del todo asimilada en los discursos no se pierda. “Que la ´e´ no se convierta en invisibilizadora de nosotras”, dice a SemMéxico Carolina L. una docente inclusiva.

Cristian Oscar Prieto es periodista con visión de género y refiere a SemMéxico que “ningún tipo de lenguaje puede invisibilizar a nadie. Si la ´a´ no me presenta, utilizo la ´o´ o la ´e´”. Prieto alude también a la economía del lenguaje y dice que “si hablamos de generalidades es bueno utilizar la “e”. En cambio, en mi caso, cuando escribo aplico el asterisco y es preferible ese uso ante que la gran invisibilización que implica la ´o´”.

El debate puede ir más lejos porque hay quienes observan que la “e” no es tan ingenua porque, por ejemplo: presidente o gerente no aplica para mujeres ni disidencias, solo vale para varones. Hay diferentes posturas y en medio del fragor por nuestros reclamos estamos aún deconstruyendo y construyendo pero sin dogmas.

Características del lenguaje inclusivo

El lenguaje siempre fue un terreno de disputa de poder y el lenguaje inclusivo traspasa la gramática y las normas aprendidas, porque:

• implica empatía: es decir que tenemos la oportunidad de hacer sentir a otras personas que existen. Traspasa el binarismo, la heteronorma y busca que las palabras representen a la realidad completa.

• implica una postura política: porque nuestra lengua no es neutra ni ingenua porque sigue empeñada en ser promotora de ginopia y co-constructora de un “orden” injusto y caduco. Entonces, el lenguaje inclusivo es una cuestión política porque denuncia y evidencia lo que se dio como normal.

A la vez, que en lo personal me molesta cuando se refieren al lenguaje inclusivo como lo políticamente correcto porque no lo es. Es que la “corrección” puede ser policíaca y encorsetada. En cambio, la propuesta de un cambio político en el lenguaje es una disrupción a lo normativo, a lo que se asume como “correcto”.

Hay que seguir subrayando que el feminismo no impone a nadie el uso del lenguaje inclusivo y la RAE tampoco puede decirnos como utilizar el habla. ¿Puede la RAE pedir que se consulte un diccionario antes de hablar?, ¿puede la RAE censurar que una joven diga frente a una cámara de TV en medio del fuego por el debate que se dio en Argentina por la legalización del aborto, que “a les diputades indecises queremos demostrarles que nos va a pasar por al lado que sigan muriendo mujeres? No, no puede.

El lenguaje inclusivo no es una cuestión gramatical, es una práctica que la militamos para hacernos visibles. Y, visibilizar es politizar. En eso estamos, politizando.

SEM/nl

Groserías e insensibilidades

SemMéxico
-
0
Groserías e insensibilidades

Queremos un gobierno promotor de la paz.

Deben entender que el oficio público requiere sacrificios y una virtud que pocos ponen en práctica: la sencillez.

Natalia Vidales

SemMéxico. Sonora. 30 de noviembre de 2018.- Ni modo, los funcionarios públicos tienen que sacrificaralgo, poco o mucho, si quieren hacer en realidad una buena carrera, un buen papel y…seguir en el estrellato de la política. 

Al igual que nuestra gobernadora de Sonora,  Claudia Pavlovich, quien ha sido criticada a nivel nacional por sus costosos atuendos por la ropa de marca de usa –desde antes de que fuera gobernadora, hay que aclararlo– , y los políticos en general, salvando las honrosas excepciones de siempre, gusten de  viajar en primera clase, hospedarse en hoteles de lujo, tener a sus hijos en colegios del extranjero…etc….etc…¡etcétera!, asì también Paco Ignacio Taibo II –quien aspiraba a presidir el Fondo de Cultura Económica-  puede hablar como le plazca en la cantina de su preferencia o en su hogar. … como dice que está acostumbrado a hacerlo. 

Pueden hacer todo eso, y más, pero…una cosa es lo que pueden hacer y otra lo que deben.  Hay riesgo de perder –como Taibo-  la oportunidad de ejercer un puesto gubernamental o perder simpatía si es que ya lo tienen.Increíblemente y pese que el Congreso le estaba haciendo el favor de modificar la ley para poder acceder a ese cargo (cuyo requisito es ser mexicano por nacimiento y el escritor nació en España), les mordió la mano ¡a los propios legisladores de MORENA  que lo impulsaban! con sus expresiones de carretonero (con perdón del  carretonero). Y hoy está en duda su nombramiento al frente del FCE, y  el cual nos merece, desde luego, alguien mejor.

Deben entender que el oficio público requiere sacrificios y una virtud que pocos ponen en práctica: la sencillez.    Igualmente deben  tener y actuar con moderación, sensibilidad y empatía con los ciudadanos.  No pueden, de ninguna manera, hacer lo que quieran. Porque son figuras públicas.

Fue, justificadamente, muy criticado por su frase dicha durante la Feria Internacional del Libro en Guadalajara,   y esperamos que Andrés Manuel le retire su apoyo, sobre todo por el desprecio que manifestó el escritor al ningunear a los legisladores al asegurar–con su vulgar frase de contenido sexual y sin ningún respeto- que de cualquier modo él sería nombrado.  Ha quedado la duda si la ofensa era para los legisladores  de MORENA dado el aval de AMLO,  o para  las voces de la oposición en contra de una ley a su medida, la Ley Taibo, en cuyo caso el agravio es mayor porque habla de su intolerancia a la disidencia (paradójicamente en contra de su trayectoria de activista sindical). 

La falta de Taibo fue muy grave y con ella se sumó al club de la senadora morenista  Lady Champagne, Alejandra León; a las groserías cotidianas de Yeidckol Polevnsky, líder nacional de ese partido; y a César Yáñez, coordinador de política y gobierno de AMLO con su majestuosa boda. Pacopidió disculpas, sì, pero igual debe pagar las consecuenciasde sus actos   para que quede muy claro que no se permitirán actitudes de este tipo en el nuevo gobierno que inicia mañana.

Ya para concluir: Queremos un gobierno promotor de la paz,austero, respetuoso de nuestro lenguaje y de nuestras instituciones, lo cual no es, desde ningún punto de vista un asunto para consultarse.

Declarar estado de “emergencia nacional” a México por feminicidio piden a gobernadores.

SemMéxico
-
0
Declarar estado de “emergencia nacional” a México por feminicidio piden a gobernadores.

Elda Montiel

SemMéxico. Cd. de México. 28 de noviembre de 2018.- La violencia contra las mujeres y las niñas y su expresión máxima, el feminicidio, no respeta fronteras geográficas, culturales, económicas o edades, y pese al conocimiento de los altos índices de violencia, aún no hay acciones efectivas para enfrentarla y para erradicarla, por lo que el tema está en la Cámara de Diputados a través de iniciativas y exhortos planteados por las legisladoras de las diversas fracciones parlamentarias.

La diputada Verónica Beatriz Juárez Piña presentó la iniciativa para que la Alerta de la Violencia de Género contra las Mujeres (AVGM) se materialice de manera efectiva y eficaz, ya que, a pesar de su declaración en varios estados de nuestro país, el funcionamiento sigue siendo notoriamente insuficiente, y su efectividad está en tela de juicio.

La iniciativa, que ya fue turnada a la Comisión de Igualdad de Género, propone que se reformen diversas disposiciones de la Ley General de Acceso de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, para crear un proceso de implementación de la AVGM objetivo, transparente y confiable como justa medida de solución requerida para la erradicación de la violencia contra las mujeres.

La diputada Verónica Juárez Piña del grupo parlamentario del PRD, argumentó que en los últimos años el incremento de la violencia y el feminicidio, ha logrado la atención del mundo, por lo que nuestro país ha acumulado una gran cantidad de recomendaciones internacionales en relación al ejercicio de los derechos de las mujeres.

La mayoría dirigidas a atender el feminicidio y los aspectos de procuración y administración de justicia, debido a que las acciones emprendidas en el ámbito interno siguen siendo notoriamente insuficientes.

De acuerdo a los datos del Instituto Nacional de las Mujeres (INMUJERES), se determina que a la fecha se han declarado 13 AVGM, en los estados de México, Morelos, Michoacán, Chiapas, Nuevo León, Veracruz dos veces en 2016 y 2017, Sinaloa, Colima, San Luis Potosí, Guerrero, Quintana Roo, y Nayarit.

En siete ocasiones se ha determinado no declarar la AVGM, debido a que se ha concluido que no se cuenta con los elementos objetivos suficientes, esto ha sido en los estados de Guanajuato, Baja California, Querétaro, Puebla, Cajeme en Sonora, Tabasco y Tlaxcala.

Se sabe que a la fecha hay nueve procedimientos de AVGM en trámite, siendo estos en: Campeche, Ciudad de México, Coahuila, Durango, Jalisco, Oaxaca, Puebla, Yucatán y Zacatecas.

Declarar estado de “emergencia nacional” a México por feminicidio piden a gobernadores.

El punto de acuerdo que fue aprobado y considerado como de urgente resolución, desde el pasado 6 de noviembre, fue el exhorto de la Cámara de Diputados a gobernadores de las 32 entidades federativas del país, para reconocer de manera conjunta el estado de “emergencia nacional” en el que se encuentra México por los feminicidios, así como la instauración de un presupuesto con perspectiva de género, para atender esta declaratoria.  

La presidenta de la Comisión de Igualdad de Género, Wendy Briceño Zuloaga, recordó que hace nueve años, el Estado mexicano recibió una sanción de carácter internacional por el brutal y sangriento asesinato de ocho mujeres de Ciudad Juárez, en el estado de Chihuahua, cuya sentencia es conocida con el nombre de “Campo algodonero contra México”, lo que derivó en que el 6 de noviembre de cada año se conmemore como el “Día por la Erradicación del Feminicidio y la Desaparición de Mujeres en México”.

Mientras que hoy en día, en nuestro país, se le arrebata la vida de manera atroz a nueve mujeres cada 24 horas, por lo que demandó que estos asesinatos deben dejar de ser tomados como casos aislados.  

Agregó que las mujeres en México estamos siendo asesinadas por un sistema que nos coloca siempre en situaciones de riesgo, porque no importa en qué estrato social, político o económico nos encontremos, las mujeres siempre seremos el eslabón más vulnerable y de menor valor en la jerarquía social.

Estamos siendo violadas, ultrajadas y olvidadas en la ignominia, sin acceso siquiera a una despedida digna, porque nuestros restos son esparcidos en terrenos baldíos, en arroyos olvidados y entregados como alimento a los animales de la calle, porque hasta hablando de cadáveres el cuerpo de un hombre alcanza un final más digno que el de una mujer.

Porque si el Sistema de Seguridad Pública es incapaz de atender las denuncias de los ciudadanos en general, se vuelve doblemente ineficiente al tratarse de delitos cometidos contra las mujeres en razón de género, como si el propio sistema estuviese en contra de nuestro acceso a la justicia, como si realmente el reconocimiento de nuestros derechos constitucionales se devaluara al momento de llevarlos a la práctica.

“Estamos haciendo un llamado a las autoridades de los diversos órdenes de gobierno para hacer un compromiso conjunto en contra de la impunidad que impera cuando se trata de defender el derecho de las mujeres a una vida digna”, declaró la legisladora Briceño Zuloaga.

Alerta de Violencia de Genero en Baja California, el segundo estado con mayor número de mujeres asesinadas.

Debido a la situación que se vive en Baja California por el alza de feminicidios la diputada del grupo parlamentario de Morena, Socorro Irma Andaloza Gómez solicitó se declare la Alerta de Género en esa entidad.

Argumentó que en este año se han cometido 214 homicidios violentos en contra de mujeres y solo 9 se han considerado feminicidios, que lo coloca como el segundo estado con mayor número de mujeres asesinadas.

Resulta indignante, señaló, que a pesar de que en el 2015 se solicitó la Alerta de Género el gobierno del estado sólo simuló acciones en beneficio de las mujeres al decir que cumplió con las 14 recomendaciones emitidas por el grupo de Trabajo, y como ejemplo citó el Centro de Justicia para las Mujeres,  que ni  siquiera tiene edificio y se supone entraría en operaciones en el 2018; el banco de datos sobre la violencia hacia las mujeres no opera, y se emitieron protocolos de investigación para los casos de feminicidio sin tener perspectiva de género.

Piden acciones para prevenir acoso sexual en el transporte público

La diputada Norma Adela Guel Saldívar del grupo parlamentario del PRI solicitó que la Cámara de Diputados exhorte a los gobiernos de las entidades federativas implementar acciones oportunas para prevenir, atender y sancionar el acoso sexual contra las mujeres en el transporte público, solicitud que se turnó a la Comisión de Igualdad de Género.  

En el primer semestre de 2018 las denuncias por acoso sexual aumentaron 42 por ciento con respecto al mismo periodo de 2017, según la Procuraduría General de Justicia de la capital del país. Mientras que de enero a junio del año pasado se contabilizaron 119 denuncias, este año la cifra pasó a 169. El transporte público es el ámbito donde más agresiones ocurren, antecedido por la vía pública y el entorno cercano.

Tan solo en la ciudad de México, según datos del Instituto de las Mujeres de Ciudad de México, transitan diariamente más de 15.7 millones de personas que residen, trabajan y la visitan. De estos menos de la mitad son mujeres usuarias de los servicios y equipamientos urbanos. 

Un estudio realizado por el Banco Internacional de Desarrollo (BID) en 2015 revelo que el 40% de las mujeres entrevistadas en la capital que se transportan en el Metro modifican su vestimenta para evitar algún tipo de violencia, mientras que el 4.5 % han dejado su trabajo o estudio por causa de la violencia en dicho medio de transporte.

El robo y el acoso sexual en Cetram Indios Verdes, de enero a septiembre aumentó, pues mientras en enero se reportaron 57 casos, para agosto pasado se cometieron 93 conductas delictivas de ese tipo.

En Puebla, 32.3 % de las mujeres dijeron que le recargaron el cuerpo, el 23.1 por ciento fue acosada cuando se tocaron los genitales frente a ella, al 21 por ciento le manosearon el cuerpo y el 3 por ciento padeció la eyaculación de algún individuo. En la Zona Metropolitana de Guadalajara, siete de cada 10 mujeres señalan haber sido víctima de acoso en los últimos 12 meses.

De acuerdo con el Banco Interamericano de Desarrollo (BID), el transporte público más inseguro del mundo para las mujeres está en América Latina y el Caribe. Cuatro capitales de la región están entre las seis más peligrosas. Seis de cada diez mujeres han sufrido algún tipo de acoso mientras se desplazaba.

SEM/gr

Del 8 de septiembre del 2017 al 12 de junio de 2018 se registraron un total de 417 agresiones.

SemMéxico
-
0
Del 8 de septiembre del 2017 al 12 de junio de 2018 se registraron un total de 417 agresiones.

Elda Montiel

SemMéxico. Cd. de México. 29 de noviembre de 2018.- La violencia sigue siendo uno de los principales obstáculos para el ejercicio pleno de los derechos político-electorales de las mujeres, y mientras aumenta la participación de las mujeres en política, también aumenta la violencia en su contra, consideró la diputada María Lucero Saldaña Pérez.

La legisladora de la fracción parlamentaria del PRI, agregó que el tema de violencia política en razón de género, es una asignatura pendiente, que, si bien se encuentra en un proceso legislativo vigente, la realidad nos indica que se trata de un tema eminentemente impostergable y de urgente resolución.

Por lo anterior, presentó la iniciativa que adiciona el artículo 7 Bis a la Ley General en materia de Delitos Electorales, la cual se turnó a la Comisión de Gobernación y Población, que señala que quien obstaculice el acceso del ejercicio de uno o varios derechos políticos o electorales, o inherentes a su empleo, cargo u omisión a una mujer por razones de género se le impondrá una multa de 400 días y prisión de tres a siete años. Además de que especifica las diversas razones de género.

Destacó que no obstante que, en la Ley General en Materia de Delitos Electorales, existen doscientos tipos penales, no se encuentra tipificado el delito de violencia política en razón de género.

Recordó el proceso electoral del 2017-2018 como uno de los más violentos en la historia de México para las mujeres, ya que del 8 de septiembre del 2017 al 12 de junio de 2018 se registraron un total de 417 agresiones, de los cuales 106 fueron en contra de mujeres.

Estos 106 ataques en contra de mujeres políticas y candidatas abarcaron un total de 22 entidades y 84 municipios del país. Se registraron eventos de tal violencia que implicaron 16 homicidios de mujeres.

Asimismo, son seis las entidades de mayor riesgo para la actividad política de las mujeres, pues 65 % de las agresiones se concentraron en las entidades de Guerrero, Puebla, Oaxaca, Ciudad de México, Veracruz y Michoacán. Situación que tuvo importantes repercusiones en la seguridad de candidatas a puestos de elección de los tres niveles de gobierno. De las 106 mujeres políticas y candidatas agredidas, 59 por ciento pertenecían al ámbito municipal, 29 por ciento al nivel estatal y 12 por ciento al nivel federal.

Los datos corresponden al Primer Informe de Violencia Política contra Mujeres en México 2018. Etellekt Consultores.

También la Cámara de Senadores conoció la iniciativa del senador Juan Manuel Zepeda Hernández de la fracción parlamentaria del PRD para adicionar la fracción VII al Artículo 11 de la Ley General en Materia de Delitos Electorales para crear un tipo penal que sancione la conducta de violencia política contra las mujeres.

Aplicable a quien realice actos simbólicos, verbales, patrimoniales, físicos, económicos, físicos, sexuales o psicológicos dirigidos a una mujer en razón de género con el objeto de menoscabar o afectar el goce y ejercicio de sus derechos político-electorales o en el ejercicio de algún cargo público colocándola en desventaja.

El senador perredista consideró que la violencia política contra las mujeres en razón de género comprende todas aquellas acciones u omisiones de personas, servidoras o servidores públicos que se dirigen a una mujer por ser mujer, tienen un impacto diferenciado en ellas y les afectan desproporcionadamente, con el objeto o resultado de menoscabar o anular sus derechos político-electorales, incluyendo el ejercicio del cargo.

La iniciativa se turnó a las Comisiones Unidas para la Igualdad de Género y de Estudios Legislativos.

SEM/gr

1...1.6621.6631.664...1.725Página 1.663 de 1.725