Inicio Blog Página 1695

62 CSW, un paso adelante

Los temas centrales: mujeres rurales y mujeres en los medios de comunicación.

ONU reconoce la importancia de la igualdad de género en los medios de comunicación como tema de la agenda de los derechos humanos de las mujeres.

Soledad Jarquín Edgar

SemMéxico. Nueva York. 22 marzo 2018.- Este viernes termina el 62 Periodo de Sesiones de la Condición Social de la Mujer que se realizó en la sede de las Naciones Unidas en la ciudad de Nueva York. Durante dos semanas, 10 días, desde las ocho de la mañana y hasta muy altas horas de la noche, mujeres de organizaciones de la sociedad civil y mujeres que colaboran con los gobiernos examinaron dos asuntos que, como se ha dicho aquí, estaban rezagados entre todos los planteamientos hechos desde la IV Conferencia Mundial de la Mujer, celebrada en 1995 en Beijing, China, y en ese camino hacia la Agenda 20/30.

Por un lado, las mujeres y niñas en contextos rurales, un gran porcentaje de ellas pertenecientes a grupos indígenas alrededor del mundo, sus desafíos para el empoderamiento y desarrollo. Y, por otra parte, la participación de la mujer en los medios de comunicación y la comunicación digital. 

Este último, el más cercano a nuestro quehacer periodístico y en el que hemos estado “picando piedra” desde un año antes de la celebración de Beijing, gracias a la visión de Sara Lovera quien en México fue la responsable de conjuntar a mujeres de todo el país en un esfuerzo que se desvaneció por falta de liderazgos reales al paso de los años, sin embargo, la semilla quedó regada y como en toda primavera algo floreció. 

Porque, aunque hoy el análisis nos dice que no están reflejadas como debieran, ni cuantitativa ni cualitativamente, sin perder de vista los odiosos estereotipos de las mujeres como objetos y no como sujetas de derechos, lo que hoy se publica tiene una misma raíz: el movimiento de periodistas, comunicadoras e informadoras feministas, al que años después se sumarían las académicas e investigadoras, algunas con acciones sumamente afortunadas y positivas, como la realizada por Aimée Vega Montiel, coordinadora de la Alianza Global de Medios y Género, movimiento que promueve la igualdad de género a través de los medios, organismo de la UNESCO.

Como en 1995, el análisis nos obligaba a mirarnos a nosotras mismas y la conclusión era igual a la actual: precarización laboral y una permanente pérdida de derechos para las periodistas. Nada ha cambiado desde entonces excepto que hoy hacer periodismo es, al menos en México, un asunto peligrosamente grave. 
Cierto, años atrás, muchas veces no identificamos el riesgo y no hicimos caso a las advertencias, estábamos acostumbradas a actuar entre poderes fácticos que daban manotazos y uno que otro grito. Hubo también persecución y amenazas. Hoy, en cambio, es preciso actuar de otra manera, considerando que no solo despiden, cierran espacios, censuran nuestras columnas y noticias desde los gobiernos que pagan a los medios o los subvencionan bajo ciertos condicionamientos que lesionan la libertad de expresión cuando el servicio de los medios se confunde con un negocio mediático. 
Lo grave hoy está reflejado en las cifras de periodistas, hombres y mujeres, que desaparecen o son asesinados por su trabajo. Recién recordamos un aniversario de la periodista Miroslava Breach, pero no queremos olvidar a las otras: Anabel Flores Salazar, América Maribel Alva Larrazolo, María del Rosario Fuentes Rubio, Rosa María Ríos Campos, Rosa María Ríos Campos, Ana Irasema Becerra Jiménez, Regina Martínez Pérez, María Elizabeth Macías Castro, Rocío González Trápaga, Ana María Marcela Yarce Viveros, Yolanda Ordaz de la Cruz, Selene Hernández León, María Elvira Hernández Galeana, María Isabella Cordero, María Esther Aguilar Cansimbe, Felicitas Martínez Sánchez, Teresa Bautista Merino y Claudia Rodríguez Llera, solo por citar a las periodistas asesinadas en la última década.
Durante los últimos 30 años también cambió la forma de la comunicación gracias a la irrupción de las tecnologías de la información y comunicación, pero no cambió para las mujeres. El traslado fue exactamente igual: con estereotipos que subordinan, lenguaje que invisibiliza, ginopía y una carga de violencia contra las mujeres y niñas que se incrementó, apuntan los estudios académicos y los hechos relatados por las propias periodistas. 

¿Cuál es el logro más importante en materia de medios de comunicación ahora durante la CSW62? 

Sin duda que el Secretariado General de la ONU, que como dice la propia coordinadora de la Global Alliance on Media and Gender (GAMAG), Aimée Vega Montiel, reconozca la importancia de la igualdad de género en los medios de comunicación tradicionales y digitales como tema de la agenda de los derechos humanos de las mujeres. Por su puesto que no es poca cosa.

Hay un planteamiento de 14 recomendaciones a los Estados parte, México entre ellos, para -pienso- desestructurar el sistema de dominación masculina. Si las cosas son como deben ser, eso implica algo más que hacer visibles a las mujeres, significa que hay una herramienta para hacer realidad la presencia de las mujeres en los medios de comunicación, en México establecido de forma constitucional, por cierto. No es una tarea fácil, pero los Estados parte tendrán que asumir su responsabilidad, menos palabras y más hechos y la tendrán que hacer en serio. Las responsables somos todas las mujeres, pero son las más jóvenes las que deberán exigir su cumplimiento. 

SEM/sj/gr


En la entidad veracruzana nunca ha habido una gobernadora

Ana Alicia Osorio,

SemMéxico, Veracruz, Ver. 22 marzo 2018. Una mujer y tres hombres se disputarán la gubernatura por el estado de Veracruz en las próximas elecciones. 

Las personas que contenderán serán Miriam Judith González Sheridan por el Partido Nueva Alianza, Cuitláhuac García Jiménez por la alianza Morena- PT-PES, José Yunes Zorrilla por el PRI y Miguel Ángel Yunes Márquez por PAN- PRD – MC. 

En la entidad veracruzana nunca ha habido una gobernadora y apenas en el actual periodo (2016-2018) hubo alternancia en el partido político que gobierna, pues tradicionalmente había sido el Partido Revolucionario Institucional y actualmente lo hace el Partido Acción Nacional en alianza con el de la Revolución Democrática. 

La única candidata a la gubernatura, ex panista y actualmente abanderada por Nueva Alianza, denunció que ha vivido misoginia en su trayectoria política y en su aspiración a ser la primera gobernadora. 

“Cuando tomé la decisión de buscar la gubernatura de Veracruz me imaginé como David contra Goliat, muchos quisieron disuadirme de esta legítima aspiración y me enfrenté y me sigo enfrentando a una misoginia atroz dentro de la política, me dijeron que yo no podía hacerlo”, señaló. 

Hasta el momento se han publicado diversas encuestas y trabajos periodísticos, pero en muchos casos González Sheridan no se encuentra contemplada, a pesar que desde hace varios meses se había registrado como precandidata. 

Tal es el caso de la encuesta de Massive Caller publicada por el periódico El Financiero en enero de este año, donde únicamente se contempla a los tres candidatos hombres y se arrojan resultados de ellos. 
Otro ejemplo, son trabajos periodísticos realizado por medios de comunicación locales, donde se realizan perfiles de los candidatos pero sin mencionar a la abanderada de Nueva Alianza. 

Durante su registro ante el Organismo Público Local Electoral, González Sheridan, hizo un llamado a las candidatas de todos los partidos políticos, para que se unan en un pacto de civilidad y buscar un cese a la violencia política las mujeres. 

“Convoco a las candidatas de todos los partidos por igual a que nos unamos para exigir respeto a nuestra condición de mujer (…) acuerdo de civilidad que garantice la participación y las condiciones de igualdad”, señaló. 


¿Quienes son? 

El abanderado por el PRI, Yunes Zorrilla, es senador con licencia, ha fungido como diputado local y federal y alcalde de Perote. 

Cuitláhuac García Jiménez en la coalición encabezada por Morena es diputado federal con licencia y es la segunda ocasión que compite por el cargo, al que también se postuló en 2016. 

El candidato del PAN- MC y PRD, Yunes Márquez, es hijo del actual gobernador, ex alcalde de Boca del Río y ex diputado local. 
González Sheridan, quien compite por Nueva Alianza, es ex panista, ex diputada local y ex integrante de la Comisión Especial para el Otorgamiento del Premio de la Mujer Veracruzana en la Cámara de Diputados. 

SEM/ao/gr

Subrayó que Barrales declara ingresos por recursos públicos y financieros por 32.5 millones de pesos.

Michelle Bucio

SemMéxico. Ciudad de México. 20 de marzo de 2018.- El candidato del PRI a la Jefatura de Gobierno de la Ciudad de México, Mikel Arriola Peñalosa, exhibió inconsistencias en el patrimonio de la candidata del Frente por México, Alejandra Barrales, a quién exigió explique el origen y las discrepancias halladas en su riqueza que asegura aumentó en casi 3000 por ciento en 6 años y que ronda los 100 millones de pesos.

En rueda de prensa, el abanderado priista afirmó que los capitalinos tienen derecho a saber quiénes son y cuánto tienen los diferentes candidatos que compiten para ganar el gobierno de la Ciudad, y señaló discrepancias en el caso de Alejandra Barrales.

Asegura que de acuerdo a su declaración patrimonial, la candidata del PRD, PAN y MC tiene bienes como una casa en Las Lomas, un departamento en Acapulco y otro departamento en Miami por un valor de 35.8 millones de pesos que en realidad valen 74 millones de pesos. Es decir, 107 por ciento más de lo declarado. 

Además, se hizo de activos financieros superiores a los 22 millones de pesos. Esto es inconsistente con el ingreso de ha tenido durante toda su vida laboral, aseguró Arreola Peñalosa. 

El valor de mercado de su patrimonio es de 94.6 millones de pesos y éste se ha incrementado en 2,766 por ciento a partir del 2012. Los 32.5 millones de pesos únicamente explican el 34 por ciento del valor de su patrimonio, es decir, hay 62.1 millones de pesos en su propiedad para los cuales no hay explicación.

Agregó que a partir de 2012 y hasta 2016 hay un incremento inexplicable de su patrimonio, periodo en el que fue Secretaria de Educación de la Ciudad de México y Senadora de la República. 

La casa en las Lomas de Chapultepec es de 524 metros y se ubica en Sierra Jiutepec, colonia Lomas de Chapultepec, 11000, delegación Miguel Hidalgo, Ciudad de México.
El departamento en el condominio Tikal 2, es de 250 metros cuadrados, y se encuentra en Playa Diamante, Acapulco de Juárez, Guerrero. El departamento de Miami, EUA, ubicado en 400 Sunny Isles Blvd. , Sunny Isles Beach, FL, 33150.

Subrayó que Barrales declara ingresos por recursos públicos y financieros por 32.5 millones de pesos, que no cuadran con el valor de su patrimonio real cercano a los 100 millones de pesos, por lo que debe explicar de dónde salieron esos fondos adicionales con los cuales adquirió dichos bienes.

Al tiempo de mostrar documentos probatorios, dijo que la candidata del Frete por México debe explicar cómo compró el departamento de lujo en Miami y exhibir la transferencia del fondo y por qué se hizo a través de una empresa de transportes que no tiene empleados ni el capital registrado para financiar esa propiedad.

“La adquisición del departamento de Miami se llevó a cabo el 1 de febrero de 2016 a través de la sociedad con residencia en Florida denominada Maxba Development Inc. En dicha fecha, Maxba pagó un enganche de 693,000 dólares y adquirió un préstamo bancario por 297 mil dólares. Dicha empresa es propiedad de la empresa mexicana “Albama Transportes SA de CV” y fue constituida el día 21 de enero de 2016. Sólo 7 días antes de la compraventa del departamento”, agregó el aspirante priísta. 

Finalmente señaló que en tan sólo 4 años, Alejandra Barrales incrementó su patrimonio de 3.3 a 94.1 millones de pesos, esto es un incremento de 2,766 por ciento. El valor de sus activos equivalen a 2.8 veces los ingresos acumulados a lo largo de su vida laboral. Adicionalmente, para la compra del departamento de Miami, estructuró una operación a través de empresas creadas ex profeso para dicho fin y que no justifican los ingresos necesarios para llevar a cabo la operación.

Ante esta situación adelanto que presentará una denuncia ante la PGR contra Alejandra Barrales Magdaleno por el presunto delito de enriquecimiento ilícito. 


SEM/mb/gr 

Feminismo, recurso de algunos literatos para dar de qué hablar

¿La solución es “aprender a convivir con ello”?

Autores que atacan a los movimientos de mujeres, pero no al poder.

Drina Ergueta

SemMéxico. Barcelona-Cataluña/España. 20 de marzo de 2018.- Hay unos cuantos autores que no dejan de pronunciarse en contra de los grupos que demandan derechos y justicia para las mujeres. Luego de haberse realizado en España una de las movilizaciones de mujeres más masivas de la historia a nivel global, tras el llamado a la huelga general de mujeres por el 8 de marzo, hace unos días un autor de renombre se valió del feminismo para estar en el candelero mediático. 
El escritor Mario Vargas Llosa dijo que el feminismo es “el más resuelto enemigo de la literatura” ya que las críticas que hace a la normalización de la violencia machista a través de las obras literarias son consideradas por el Nobel de Literatura como “hogueras para quemar a escribidores y editores que desafiaban la moral y la ortodoxia”.
Vargas Llosa salió en defensa de autores que desde el feminismo son denunciados por su machismo en la literatura, como Pablo Neruda, Javier Marías y Arturo Pérez-Reverte, y en contra la escritora Laura Freixas que criticó obras como Lolita, de Vladimir Nabokov. Freixas señala que estas novelas debían ser leídas haciendo notar su contenido machista para evitar normalizar lo que relatan. 
Autores de la Escuela de Frankfurt, como Adorno y Horkheimer, recuerdan que “el arte siempre tuvo una orientación a lo largo de la historia” y que en nombre del arte no todo es posible defender. Hay atrocidades que se realizaron poniendo al arte por delante, tal es el caso de Nerón que quemó Roma. 
Es con ese criterio que se reconoce como dañinos misóginos a muchos autores famosos, cuyas frases son citadas recurrentemente, tales como Voltaire, Gustave Flaubert, Pierre de Marivaux, Fedor Dostoiesvki, Oscar Wilde… En fin, innumerables ejemplos a los que se suman filósofos, científicos, políticos, entre otros. 
Es cierto que se debe tomar en cuenta que su pensamiento corresponde a su tiempo y lugar; aunque, en muchos casos, en ese tiempo y lugar ya había reclamos y reivindicaciones de las mujeres por un espacio de igualdad en la sociedad. Hoy, por ejemplo, ciertas “costumbres” ya no pueden ser tratadas como normales.
En los distintos estudios que se hicieron sobre género y literatura salen a relucir algunos elementos comunes, como la omnipresencia masculina en las obras, mientras que las mujeres son personajes secundarios y en papeles poco activos, salvo que sean arpías y brujas pérfidas. Nunca faltan las prostitutas en los relatos, presentadas a veces de forma sublimada y otras con una normalidad que refleja la realidad de una sociedad que no relaciona la prostitución con la trata. Es habitual que haya alguna violación durante la novela, normalizando ese hecho y, es más, con un relato que refuerza la cultura romántica de la violación.
En fin, todo a nombre del arte y de la creatividad de la literatura. 
Por supuesto que también hay mujeres que como la periodista, articulista y novelista Rosa Cullell cita como ejemplo a Fernando Sánchez Dragó, por congratularse de “haberse acostado con ‘zorritas’ japonesas de 13 años” y acaba su artículo afirmando: “Hay que aprender a convivir con ello: distinguir entre el artista y su arte”.
¿En serio? ¿La solución es “aprender a convivir con ello”? como si fuera algo irremediable, algo que viene dado porque sí y que se debe aceptar porque de lo contrario se atenta contra el arte. Como si el artista estuviera más allá del bien y del mal, como si no tuviera pasiones y, especialmente, intereses, posicionamiento social y político y como si no fuera representante de una sociedad machista.
Por otra parte, es curioso que autores de ese arte transgresor, “que desafía la moral y la ortodoxia” a decir de Vargas Llosa, ataquen a las mujeres, y a quienes las defienden, y no se muestren así frente a sectores poderosos, sectores con quienes hoy conviven, se codean y regodean.
Es que tontos no son y, en algunos casos, la moral y la ortodoxia no importan, el feminismo en realidad tampoco, pero es útil cuando llega la hora de promocionar un libro.

SEM/gr

Ayuda a damnificadas del sismo en Chiapas no llega

Corrupción en la entrega de apoyos a personas damnificadas.

Los beneficios no llegan a quienes no apoyan al partido en el poder en diversas comunidades.

Kyra Núñez

SemMéxico. Chiapas. 19 de marzo de 2018.- “La última esperanza es que a la hora de pedirnos el voto nos den, finalmente, los bonos de Bansefi que nos prometieron para reconstruir nuestras casitas” dice doña Tomasa*, quien tuvo daño total de su vivienda por el sismo de 8.2 grados que derribó casi toda su comunidad aquí en Cintalapa “la noche aciaga del 7 de septiembre” de 2017. Junto con otros 110 municipios censados con destrozos por el terremoto de hace seis meses, poblaciones enteras como Nueva Francia, siguen esperando que las autoridades, municipales, estatal o de plano, federal, “nos hagan caso, porque hasta ahorita, por más que mendigamos nadie lo ha hecho y a mis 85 años ya no aguanto” contó doña Avelina. No es la única. Centenares de mujeres y hombres,, se percatan que los bonos de apoyo han desaparecido o aparecido apenas para unos cuantos damnificados. Pero da la impresión de que las mujeres solas, ancianas o enfermas son las que menos han sido beneficiadas. En la calle de doña Eulalia, en una comunidad rural del municipio de Jiquipilas, ya las casitas de algunas familias han sido reconstruidas. Se trata en su mayoría de personas partidarias del partido político del agente o del alcalde, o de sus familiares. Las otras no recibieron el apoyo prometido “porque en 2015, la mayoría aquí en la comunidad (de unos mil habitantes) no votamos por el Verde y así se desquitan” aseguró, don Ezequiel, un campesino pizcador de cacahuate. Mujeres a quienes los muros y los techos de su humilde vivienda les cayeron encima y les destrozaron la espalda o perforaron un pulmón, hombres que nunca más volverán a caminar como antes del sismo por la pérdida de una pierna… miran con tristeza lo que antes del 7 de septiembre era su hogar. Nunca más volverán a tenerlo, cuando menos como lo tuvieron. Viendo el escombro de sus casitas o los muros derribados y el destechado, es claro que viven en pobreza, incluso extrema, pero hogar es hogar. Y desconfían del gobierno al grado que, a la hora de la limpieza de escombros en una comunidad de Cintalapa, se negaron a derribar una puerta dañada donde estaba la pancarta del ex gobernador Juan Sabines Guerrero, candidato del PRD, “porque es el único que nos ha ayudado” soltó la frase doña Isabel. Escombros se ven por doquiera en los municipios afectados aunque el Presidente Peña Nieto afirmó el 31 de octubre de 217 en Paredón, que todo Chiapas ha quedado limpio pues han removido todos los deshechos. Muchísimos pueblos y comunidades afectados por el terremoto “que hasta partió en dos la montaña” están desamparados “pero estamos aprendiendo la lección, nada más espere usted que vengan con sus ayudas de los partidos políticos y los mandaremos a la chingada” dice el campesino recolector de cosecha de cacahuate, de sorgo o de maíz en el centro de Chiapas. No todas las comunidades fueron censadas De aquél momento dramático de casi cinco minutos en que la tierra se cimbró, quedaron en 111 municipios damnificadas 1 millón 479 mil 475 personas, según el censo hecho. Muchos otros alegan que no los contaron. Las cifras oficiales indicaron 40 mil 633 viviendas afectadas y luego les aumentaron a 60 mil, de las cuales 9 mil fueron las colapsadas y el resto con daños parciales. Alegan que para obtener el apoyo tenían que cubrir todos los requisitos desde el pago del predial a su nombre y fotos de sus casas antes del sismo “cómo cumplirles cuando ni a cámara de fotos llegamos” y también se les pidió “derribar las casas con daño parcial para que entonces pudieran recibir el bono por pérdida total, y lo hicieron, pero las tarjetas de 120 mil pesos no ha llegado ni siquiera clonada” dice entre risas tristes el señor Ezequiel. El Sistema Estatal de Protección Civil contó también mil escuelas, 48 centros de salud y hospitales, 29 edificios públicos, 52 iglesias, 106 comercios, 198 tramos carreteros y 11 puentes dañados en Chiapas. Para la reconstrucción y construcción, para cuestiones de salud y para apoyo económico de las personas afectadas, Chiapas recibió 18 mil 500 millones de pesos, según informaron el 15 de enero de 2018. A fines de marzo de 2018 la reconstrucción será del 100 por ciento La Secretaría de Obras Públicas recién informó que la reconstrucción está ya al 90 por ciento y que a fines de marzo será del 100 por ciento; y que se han gastado el presupuesto recibido de 7 mil millones de pesos para la reconstrucción de viviendas. ¿A quién creerle? Pues a lo que ven los ojos. Porque cuando menos en seis municipios recorridos, incluso aquél del epicentro del terremoto, aún están las casas derrumbadas con sus escombros al lado, las iglesias apuntaladas para que no caigan los restos, algunas escuelas aún en reconstrucción y puentes sin reparar; la gente, harta de la espera, pasó al plan B de aulas improvisadas, carpas, cuartos en madera y hasta domos religiosos temporales aunque se dice que hay poblaciones donde la gente aún duerme en la calle o bajo un plástico colgado de un árbol. Villaflores, Cintalapa, Jiquipilas, Tonalá, Pijijiapan y Arriaga, dañadas al 70 por ciento, siguen con las secuelas del terremoto. Y en el municipio de Tuxtla Gutiérrez hay mucho aún sin reconstruir: la catedral y las iglesias, el Museo de la Ciudad y otros edificios públicos en Tuxtla Gutiérrez, acordonados porque son riesgo para la seguridad de la población. ¿A dónde se fue el dinero? Porque en seis comunidades rurales visitadas, de esos 1 mil 327 millones de pesos del Fondo para Desastres Naturales (Fonden) para Chiapas, nada les tocó a muchas familias. Para unos rancheros de Jiquipilas la situación les es clara. La mayoría no son del partido político del Agente Municipal y las instrucciones fueron no recibir apoyo alguno de ninguno de los otros partidos so riesgo de no recibir la tarjeta de Bansefi. Sí fueron censados: 24 ranchos afectados, de los que 16 con daño total y 8 parcial según el Agente Municipal. Don Mauricio asegura que son 47 el total. Les dieron su folio y lo muestran con su identificación, la mayoría son mujeres y muchas de la tercera edad, pero no recibieron ayuda. La estrategia del “ausente” La estrategia para no entregar la tarjeta ha sido obvia: fueron declarados “ausentes” cuando dizque pasaron a entregarlas. “Cómo cree usted que pueda yo irme a alguna parte si quedé lisiada” dice doña María, de 52 años. “De mi ranchito no me he movido” dice don Ricardo, de 97 años, casi ciego y sordo y con problemas de caminar. Don Jorge, desde su hamaca donde permanece por su enfermedad, no tuvo folio y no figura en el banco de datos de la población porque hasta donde vive no entraron a verlo y hay cuatro ranchos. La estrategia del “ausente” impidió la entrega de la tarjeta. “Y cuando nos fuimos a ver al Agente Municipal nos sacaron la lista de que estuvimos ausentes y nada, no nos dieron nada porque ya las habían regresado al gobierno” aclaran quienes en grupo fueron a reclamar el apoyo. Cuando menos ahí, son 47 familias las que no han recibido apoyo alguno. Para quienes han participado en manifestaciones se han encontrado con que hay dos tipos de beneficiados: los campesinos y ejidatarios y los de pequeña propiedad. A estos últimos no se les está ayudando porque se supone que son ricos cuando en realidad están tan pobres como sus coterráneos. Una pequeña comunidad de Cintalapa sufre el mismo abandono como otra en Jiquipilas. En ambas, la pobreza es obvia. En la población no se ven muchos hombres sino mujeres y niños que no van a la escuela porque nada más hay clases dos días a la semana. Los hombres “se fueron pa’l norte” y les mandan dinero de vez en cuando, uno vino con dinero y está construyendo cuartos para su familia; viven de apoyo asistencialista como el de Madres Solteras, el de Ancianos, el de La Mujer, del Programa Prospera. El ingreso mensual o bimensual es entre 600 a 2 mil pesos. El promedio de integrantes de la familia es de 5 personas. Aquí impresiona que las cuatro cuadras alrededor de la placita central tienen pavimento hidráulico, ¿para qué? si carros no hay. Damnificadas en una comunidad de Cintalapa se preguntan ¿por qué si censaron 498 casas solamente dieron tarjetas para 98? Otras en Arriaga aún recuerdan su enfado porque las despensas se las distribuyeron a las señoras del pueblo y no una bolsa sino varias, y a las otras les dieron la promesa de que luego volverían con el apoyo de dinero. Otras y otros en Pijijiapan, Cintalapa y Jiquipilas denuncian que las tarjetas no tenían el dinero que decía la boleta, no eran 15 mil sino 5 mil pesos y era: o lo tomas o lo dejas. La segunda tarjeta no llegó. Y para los damnificados con daño total de su vivienda que recibirían 120 mil pesos en cuatro instalaciones de 30 mil pesos cada una “pues que se hicieron guajes” y dieron una primera y las otras las siguen reclamando. Otras aún recuerdan que algunas tenían como 18 tarjetas a su nombre pero solamente en su poder tuvieron dos con 60 mil pesos y no con los 270 mil del total de todas las tarjetas. ¿Y a quién se las dieron? Se preguntan doña Martha y doña Josefina. Media docena de apoyos a mujeres en vez de pago de daños “Ahorita anda el gobernador (Manuel Velasco Suárez) dando dinero de un programa para nosotras: Bienestar: Apoyo a jefas de familia (que se suma al de Salario Rosa, Bienestar de Corazón a Corazón, Canastas Alimentarias para jefas de familia, Palabra de Mujer y Microcréditos) y así cree que nos vamos a olvidar que no nos entregó el dinero que el Presidente del PRI (Enrique Peña Nieto) nos ofreció” dice con palabra dura doña Ernestina y concluye “bola de políticos corruptos”. * Nombres ficticios, conocidos de la autora, porque tienen miedo a represalias

El funcionariado sin cumplir con su trabajo

Soledad Jarquín Edgar

SemMéxico. Nueva York. 19 de marzo de 2018.- Luego de enumerar que, durante estos casi tres años, la Comisión de Igualdad de la LXIII Legislatura federal realizó 230 cambios legislativos a favor de los derechos humanos de las mujeres, Laura Plascencia Pacheco sostuvo que lamentablemente la ley no resuelve todo, aunque favorece el andamiaje y permite avanzar.

Entrevistada por SemMéxico durante su estancia en esta ciudad con motivo de la 62 Comisión de la Condición Jurídica y Social de la Mujer, la diputada federal dijo que hay sectores de gobierno que no están haciendo su trabajo, funcionarios públicos que no están cumpliendo y se refirió al caso concreto de Alerta de Violencia de Género contra las Mujeres (AVGM) en 12 entidades del país, sin que a la fecha ningún gobernador emita un informe sobre sus niveles de cumplimiento o no, como tampoco lo ha hecho la Secretaría de Gobernación.
Destacó que también es necesario fortalecer a la Comisión Nacional para Prevenir y Erradicar la Violencia contra las Mujeres (Conavim) y a los institutos de las mujeres, convertidos muchos de ellos en oficinas de desarrollo humano o jefaturas dentro de los DIF municipales o estatales, así como el perfil de las titulares, cuyo trabajo muchas veces no ayuda en nada para avanzar, “dan cursos de pintura, cocina o bordado”.
Los institutos están para transversalizar las acciones de los gobiernos locales desde una perspectiva de género e indicadores de género y garantizar que los presupuestos públicos tengan esa perspectiva. Las mujeres no requerimos protección sino el ejercicio de nuestros derechos.
Plascencia Pacheco reconoció que lamentablemente el sistema de justicia es burocrático, inaccesible, incomprensible y tan lento que la mayoría de los casos quedan en el abandono por las propias víctimas.

Coincide, con la especialista Patricia Olamendi en la necesidad de establecer juzgados especializados en violencia, para evitar la revictimización de las mujeres que tienen que acudir a tribunales diferentes, el civil para divorcio y pensión alimenticia; y un juzgado penal para los casos de violencia contra ellas, incluyendo la tentativa de feminicidio.

La diputada federal por el estado de Jalisco y quien esta semana podría anunciar un cambio en su vida política, destacó que existe falta de compromiso por parte de los gobiernos y advirtió que seguramente en el próximo proceso electoral veremos a aspirantes a concejalías, diputaciones, a gobernadores de los estados y a la presidencia “llenándose la boca diciendo que serán los candidatos de las mujeres”, aunque después de les olvide.

Para alcanzar la igualdad y garantizar los derechos de las mujeres es necesario un cumplimiento real, no a medias en materia de justicia y en todos los ámbitos de la vida de las mujeres, pero hemos visto casos terribles de impunidad como el que los violentadores son protegidos por las mismas autoridades, como ha sucedido en varios casos de funcionarios, dijo sin especificar alguno.

Por otra parte, dijo que el otro gran problema es la falta de presupuesto. De nada sirve que el gobierno federal tenga indique en su ley que la planeación debe ser con perspectiva de género, y que en la ley de presupuesto y responsabilidad hacendaria, se establezca la obligación de un anexo transversal o anexo 13, donde el gobierno federal destina casi 10 mil millones de pesos para atender la violencia, lo que los gobiernos estatales y municipales no hacen, ni siquiera en aquellas entidades o municipios donde se ha declarado a AGVM

Por eso yo entiendo que se diga que es simulación, porque política pública sin recursos es simulación, es una utopía, recalca la legisladora.

Las leyes reformadas

Laura Plascencia Pacheco indicó que las 230 modificaciones legislativas, entre leyes promulgadas, artículos reformados o adicionados y otros ordenamientos, 90 responden de manera directa a recomendaciones hechas por el Mecanismo de Seguimiento de la Convención Belém do Pará (MESEVI) no sólo durante este trienio sino desde años anteriores.

Como las órdenes de protección, cuya temporalidad era de 72 horas, hoy su vigencia es en tanto la víctima deje de estar en riesgo, la evaluación del riesgo es personalizada, además de facultar a ministerios públicos o a las autoridades locales, como las o los síndicos, a emitir estas órdenes de protección. La reforma al Código Federal de Procedimientos Penales se encuentra en el Senado en forma de minuta en espera de ser aprobada.

Se eliminaron del Código Civil Federal una serie de medidas discriminatorias para las mujeres como el hecho de que debía esperar 300 días para contraer nuevas nupcias. 

Por otra parte, se estableció la pérdida de patria potestad para padres feminicidas de manera correlacionada, es decir, en cuanto el agresor tenga una sentencia emitida por el juez, pierde la patria potestad en automático, sin ningún juicio de por medida.

De igual forma se estableció la obligatoriedad de las autoridades estatales y municipales a implementar políticas públicas para garantizar el apoyo económico a los dependientes, huérfanos y huérfanos por el delito de feminicidio, cuyo cuidado recae en la familia de la víctima por lo general.

También se reformó la Ley General de Acceso de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia para obligar a los Estados a implementar políticas pública para el transporte seguro de las mujeres, no solo deben garantizar que esté regulado el transporte público sino deben garantizar que sea seguro para las mujeres.

Se estableció la conceptualización de violencia simbólica y en materia de violencia laboral, se aprobaron tres dictámenes, dos de ellos se van a publicar pronto por el Ejecutivo, para que exista igualdad laboral para mujeres y hombres en el deporte. La CONADE está obligada a realizar convenios de colaboración para que las instancias deportistas generen mecanismos para acelerar la igualdad no solamente en oportunidades de participación, de seguridad, sino también de crecimiento de la profesión de deportistas. Así la CONADE está obligada a vigilar el establecimiento de mecanismos para la igualdad.

Dijo que otra reforma importante fue el establecimiento de sanciones importantes a quienes exijan comprobantes de no gravidez, ya que dijo el año pasado al menos un 20 por ciento de mujeres fueron exigidas de contar con este requerimiento por parte de sus empleadores.

Se hizo otra reforma para que las jefas de familia no paguen el Impuesto Sobre la Renta, ya está aprobado y se espera que el Senado apruebe la minuta.

Además, consideró como un gran logro el que se haya aprobado un presupuesto de 47 millones de pesos para el desarrollo de políticas públicas para la igualdad entre hombres y mujeres.

Se aprobó una reforma integral para los refugios, que los y las niñas que se encuentran dentro puedan seguir su educación básica y se estableció la obligación para que los Estados y municipios para que los financien

Se dio certeza jurídica a los Centros de Justicia para las Mujeres dentro de la Ley General de Acceso a una Vida Libre de Violencia de las Mujeres. Además de establecer la obligación de los municipios para conformar los sistemas municipales de prevención, atención y eliminación de la violencia contra las mujeres.

Así como obligar a los estados a generar políticas públicas con sanciones para el acoso callejero. Este tipo de violencia, dijo debe ser regulado por las autoridades municipales.

Los grandes pendientes

Dijo que aún está pendiente de aprobarse la iniciativa que prohíbe el matrimonio de menores de 18 años de edad, mismo que está sin pasar por reticencias de la bancada de Acción Nacional, que en la Comisión de Justicia está presidida por Hernán Cortés.

Otro gran pendiente será perfeccionar el mecanismo de Alerta de Violencia de Género contra Mujeres, con el establecimiento de tiempos definidos sobre la emisión de las alertas, generar la obligación para que los Estados y municipios generen información semestral y en aquellos casos en que no cumplan se establezcan sanciones, la cual se puede establecer desde la SEGOB.
Plascencia Pacheco dijo que están esperando que los estados homologuen la tipificación del delito de feminicidio. 

Y finalmente dijo, quedará pendiente la violencia política, cuya minuta está en el senado, luego de las diferencias entre diputadas y senadora sobre la violencia política, que no es electoral.

La minuta que nos llegó del Senado establecía como agravante del delito electoral la violencia política, las víctimas tenían primero que presentar la denuncia por delito electoral y después incorporar el agravante por violencia política, pero habría que comprobar primero el delito electoral. Sin embargo, son delitos distintos. Y hay casos de violencia política que no se dan dentro de procesos electorales como sucedió con la alcaldesa de Chiapas, Rosa Pérez.

SEM/sj/gr

Lorena Cruz Sánchez contendrá por una Curul para el Senado

Durante 5 años encabezó la política de género

Empujó cambios que darán resultados en el tiempo

Sara Lovera

SemMéxico. Cd. de México. 19 de marzo de 2018.- Este lunes se informó que la licenciada Lorena Cruz Sánchez, hasta el viernes Presidenta del Instituto Nacional de las Mujeres, dejó el cargo para integrarse a la campaña electoral de la coalición Todos por México por el Partido Revolucionario Institucional, el Partido Verde Ecologista de México (PVEM) y el Partido Nueva Alianza (PANAL).
Integra la lista nacional para los puestos plurinominales para el Senado de la República, en el número 7; durante 5 años y tres meses a cargo de la Política Nacional de Género, Cruz Sánchez se destacó por una enorme capacidad de negociación con todos los sectores, partidos políticos, gobiernos estatales y municipales, para hacer posible avanzar en la igualdad sustantiva. 
Sólo en materia de presupuesto para la igualdad, en la presente administración pasó de 16 mil 752.9 millones en 2011 a los 47 mil 918 millones para 2018. Ello significa que esa política, que dirigió el INMUJERES, creció casi 300 por ciento y acompañó 230 modificaciones legales a favor de la igualdad.
Recorrió el país, más de 3 veces durante su desempeño; firmó convenios en los gobiernos de las 32 entidades del país comprometiendo a los gobernadores a cumplir con el Plan Nacional de Igualdad, tareas de atención y prevención de la violencia; empujó la creación de centros de justicia en todo el país, contemporizó con los grupos de mujeres indígenas, trabajadoras, emprendedoras, empresarias y de la sociedad civil.
Lo mismo hizo con todo el gabinete ampliado; comprometió a otras instancias como a las Universidades y destacadamente mantuvo durante esos 5 años una relación política y amable con las mujeres de las organizaciones de la sociedad civil feministas para llevar a cabo sus demandas de autonomía y libertad para las mujeres. 
Hace unos días aseguró que “en México, el avance hacia la igualdad entre mujeres y hombres es hoy una política de Estado que alcanza importantes resultados: un consistente marco jurídico en materia de derechos humanos de las mujeres; recursos federales, estatales y municipales destinados al avance de las mujeres, y una estructura institucional que se ha dispuesto para incorporar transversalmente la perspectiva de género en la administración pública.” Reconoció, una y otra vez, que hay mucho pendiente, especialmente por la lentitud de aplicación de las políticas en el funcionariado. El gran pendiente, reconoció, es el cambio de mentalidades y la violencia contra las mujeres.
Convencida de que la violencia contra las mujeres limita sus derechos, en su desempeño promovió el cambio de reglamento para la declaración de Alerta de Género; de sus palabras, dichas en decenas de intervenciones en todas las instancias, manifestó una y otra vez su convencimiento de la violencia contra las mujeres es intolerable. De ella es la frase de violencia cero y acercó sistemáticamente a las “expertas” para hacer posible la línea del Plan Nacional de Desarrollo referida a la transversalidad de género.
El trabajo de INMUJERES, sólo nublado por la tremenda violencia que acosa al país, fue el más ambicioso desde que el Estado Mexicano inició un largo trayecto en 1974 con la declaración en la Constitución del País de igualdad entre el varón y la mujer (art. 4º).
Fue copartícipe del cambio Constitucional para la paridad electoral; del INMUJERES surgió la iniciativa para abrir observatorios de participación política de las mujeres en toda la República y desde este Instituto se publicaron una docena de libros, manuales y producción de conocimiento sobre la igualdad entre mujeres y hombres.
Tuvo, durante su administración, una denodada casi obsesiva vigilancia por la aplicación de los recursos para la política de género, con una derrama de más de 28 mil millones de pesos anuales para la operación de los institutos estatales y municipales de las mujeres.
Forma parte de un pequeño grupo de mujeres incorporadas a la campaña y candidatas. que al Partido Revolucionario Institucional y sus aliados seguramente les dará un enfoque a favor de la igualdad. 
Su última participación como presidenta del INMUJERES, fue en las Naciones Unidas, con motivo de la 62 Comisión de la Condición Jurídica y Social de la Mujer, la semana pasada, donde fijó una postura sobre la importancia que tienen y el papel que deben desempañar los medios de comunicación, en la cultura de la igualdad y la no violencia contra las mujeres.
Algunos resultados de la política de género que Cruz Sánchez promovió desde INMUJERES son:
• Empoderamiento económico. Mujer PYME: otorga financiamiento a micro, pequeñas y medianas empresas formales lideradas por mujeres (desde 50 mil hasta 5 MDP). Desde 2015 a dic/2017, se han otorgado 7 mil 712 créditos por un monto de 7 mil 456 MDP.

• INMUJERES encabezó la Estrategia Nacional para la Prevención del Embarazo en Adolescentes (ENAPEA). Presentada por el Presidente Peña Nieto el 23/ene/2015 que busca a erradicar para 2030 los nacimientos en niñas de 10 a 14 años y reducir 50% la tasa de fecundidad entre adolescentes de 15 a 19 años.
• En colaboración con la justicia vigiló y condujo la creación de los Centros de Justicia para las Mujeres. 39 centros operan en 26 entidades.
• Participó en los diagnósticos de violencia, situación laboral y emprendimientos de mujeres con organismos internacionales como la OCDE; CEPAL y ONU Mujeres. Hoy la representación de la mujer en el sector público es mayor que en el sector privado. Las mujeres ocupan 51% de los empleos en el sector público.
• En 2014, el Instituto Nacional del Emprendedor (INADEM), el Instituto Nacional de las Mujeres (INMUJERES) y la Banca de Desarrollo suscribieron un Convenio de Colaboración para promover mecanismos de apoyo a las mujeres emprendedoras y empresarias de México. El INADEM ha aportado 300 MDP, a un programa de financiamiento para Mujeres Empresarias, dirigido a las Micro, pequeñas y medianas empresas formales que cuya administración esté cargo de una mujer.
• Directamente el INMUJERES empujó el programa de Igualdad Laboral. Sus principales ejes son: incorporar la perspectiva de género y no discriminación en los procesos de reclutamiento, selección, movilidad y capacitación de personal; garantizar la igualdad salarial; implementar acciones para prevenir y atender la violencia laboral, familiar y personal de sus trabajadoras y trabajadores, con igualdad de trato y de oportunidades.
• Hoy aumentó la participación política de las mujeres gracias a la paridad de candidaturas en la Reforma Político-Electoral. Gestionada desde INMUJERES, hoy, además de las listas paritarias, ya tiene resultados, La actual LXIII Legislatura (2015-2018) de la Cámara de Diputados quedó conformada por 42.4% de mujeres y 57.6% de hombres (en la LXII legislatura, la participación había sido de 37.6%), 34% en el Senado de la República y 38% promedio en la Estatal, un importante avance, en comparación con la situación de México hace una década (ocupaban 22.5% de las curules en la Legislatura) y con el promedio de la OCDE (la mujer representaba 28.6% de las curules de la cámara baja; Building an Inclusive México: Policies and Good Governance for Gender Equality ; OCDE, 2017).

Lorena Cruz Sánchez, como presidenta de INMUJERES, cree que cuando las mujeres tienen sus propios recursos, son capaces de tomar sus propias decisiones y hacer de su vida lo que ellas quieren. Por eso, es que INMUJERES trabaja en acciones que favorezcan a las mexicanas, desde que las niñas completen sus estudios, hasta dar apoyos extras para que las mujeres logren la igualdad y que terminen sus estudios.

SEM/gr/Sl/

En la cocina del PRI la ley de propaganda gubernamental

Martes 20 de marzo la Comisión de Gobernación presentará un informe y hará circular la iniciativa correspondiente.

Se trata de la Ley para Regular la Propaganda Gubernamental

Rogelio Hernández

SemMéxico. Cd. de México, 19 de marzo de 2018.- Sí, somos muchos los que husmeamos discreta o abiertamente a las dos cámaras del Congreso de la Unión por esa nueva ley que diputados y senadores tendrían que aprobar antes del 30 de abril por instrucción de la Corte. Las estamos monitoreando.
Pero sólo algunos ya sabemos que este martes 20 de marzo en la Comisión de Gobernación de la Cámara de Diputados, que preside el PRI, se presentará “la iniciativa” y que, al menos por ahora, son los priistas los que preparan el cocido.
Los cocineros
Lo primero que salta es que de presentarse “la iniciativa” de una ley tan importante –que trastocará el modelo de comunicación política de todos los poderes y niveles de gobiernos del país–, no será producto del trabajo colegiado con los senadores.
O sea se cocinará primero entre diputados. Y, hay una razón estratégica para ello: el PRI pone los cocineros y los ingredientes. Veamos:
Una breve pero sustanciosa nota informativa de la reportera de CapitalMedia, Yvonne Reyes Campos, ofrece datos muy puntuales al respecto:
“La Conferencia para la Dirección y Programación de los Trabajos Legislativos de la Cámara de Diputados –dice la nota–, estableció que el martes 20 de marzo, la Comisión de Gobernación presentará un informe y hará circular “la iniciativa” correspondiente (el entrecomillado es de este reportero).
Para quienes no lo sepan, la Conferencia para la Dirección y Programación de los Trabajos Legislativos se integra con el Presidente de la Cámara y los miembros de la Junta de Coordinación Política.
Y el presidente en turno de esa cámara es Edgar Romo García, miembro del PRI.
La Comisión de Gobernación, cuya presidencia presentará “la iniciativa” la preside Mercedes Del Carmen Guillén Vicente, también integrante del PRI.
En el primer lugar de los secretarios de esa comisión que se presentan en la página oficial de la Cámara de Diputados se pone a Juan Manuel Cavazos Balderas, igualmente diputado del PRI.
Los ingredientes
Lo que debería presentarse a la Comisión de Gobernación es el dictamen de al menos 20 iniciativas que al respecto se han presentado en esa cámara desde 2002.
En otra columna de este reportero se documentó que en las dos cámaras legisladoras hay, al menos, 24 iniciativas anidadas, por no decir congeladas.
En el Senado hay cuatro iniciativas: dos del PRD que presentaron Pablo Gómez y Armando Ríos Piter; una, de los senadores del PAN Marcela Torres Peimbert, Ernesto Ruffo, Víctor Hermosillo, Silvia Leticia Martínez y Juan Carlos Romero Hicks y una cuarta también del PRD del 28 de noviembre de 2017.
En la Cámara de Diputados, se registran al menos 20 desde 2002.
Y ninguna de todas la ha presentado el PRI.
Pero el martes 20 de marzo se inicia formalmente el proceso parlamentario en la Comisión de Gobernación en la que el PRI y sus aliados tienen mayoría de votos, esto es que se garantizan aprobar allí su cocido.
De acuerdo al sitio oficial, esa comisión tiene 32 miembros: del PRI 12, PVEM 3 y Nueva Alianza 1. En total 16 ese bloque.
En otro bloque, suponiendo que votarían como aliados del Frente Por México, tienen 13 en total: del PAN 7, PRD 4 y MC 2.
Los restantes 3 de la comisión son dos legisladores de Morena y uno de Encuentro Social.
En leyes similares relacionadas con la radio y la televisión y de comunicación política en distintas normas secundarias, el PAN ha votado con el PRI.
Son acechadas
Insisto. Somos muchos los que husmeamos discreta o abiertamente a las dos cámaras del Congreso de la Unión por esa nueva legislación que, al parecer llevará el nombre de Ley para Regular la Propaganda Gubernamental, reglamentaria del artículo 134 de la Constitución.
Es lógico que por el gigantesco gasto público que debe regular y transparentar, en las dos cámaras estén operando las y los cabilderos las grandes empresas de televisión, las de cadenas de radiodifusoras privadas y los corporativos multiplataformas. Ellos si deben saber lo que viene, al menos por parte del PRI.
El gasto total de publicidad en medios de comunicación del ejecutivo federal y todas las instancias autónomas, de los ejecutivos estatales y municipales más de los otros poderes seguramente superó los 20 mil millones de pesos sólo en 2017.
Por eso y por las malas prácticas que engenrdó la falta de transparencia de ese monumental gasto, otros actores políticos y sociales están muy atentos al proceso de legislación.
Por ejemplo, 13 de marzo de 2018 una carta abierta de 76 líderes sociales, académicos especializados, personalidades, algunos periodistas y representantes de 86 organizaciones civiles recordó la vigilancia o monitoreo civil que se aplica a las dos cámaras.
Recuerda la misiva que el 7 de febrero, el Colectivo #MediosLibres suscribió el documento “Bases Mínimas para la regulación de la Publicidad Oficial”, y exhortó al Congreso a cumplir en tiempo y forma con el mandato de la SCJN.
El 14 de febrero, agrega, el Instituto Nacional Electoral, el Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales, y la Comisión Nacional de los Derechos Humanos se pronunciaron frente a la ausencia de avances en el tema.
El 26 del mismo mes, la Confederación Patronal de la República Mexicana hizo un llamado respetuoso y firme al Congreso de la Unión, para que cumplan con su obligación, aseguran en esa carta.
Ellos mismos reportan se reunieron el 27 de febrero con las Comisiones Unidas de Gobernación, Radio Televisión y Cinematografía, y de Estudios Legislativos Primera del Senado de la República para saber de los preparativos de legislación. Y no obtuvieron información precisa.
Por eso en la carta del 13 de marzo demandaron que hubiese “una ruta crítica con un proceso de Parlamento Abierto, y de trabajo en conferencia entre las dos Cámaras”. Y emplazaron a que “el 16 de marzo podamos contar con un pre dictamen de ley”.
La nota de la reportera Yvonne Reyes Campos del mismo 16 de marzo ubicó como estaba cocinándose el proceso legislativo:
Martes 20 de marzo la Comisión de Gobernación presentará un informe y hará circular la iniciativa correspondiente; el lunes 16 de abril la Comisión de Gobernación discutirá y votará el dictamen de la mencionada ley; el jueves 19 de abril lo someterá a consideración del Pleno.
Y los primeros trazos del guisado se habrán hecho en la cocina, con los cocineros y los ingredientes del PRI. ¿Qué harán los que monitorean este proceso?

SEM/gr

Competirá contra Mikel Arriola, del PRI. PVEM se mantiene en coalición a nivel federal.

Michelle Bucio

SemMéxico, Cd. de México, 16 marzo 2018.- El Partido Verde Ecologista de México (PVEM) designó a Mariana Boy Tamborrell como candidata al Gobierno de la Ciudad de México, por tratarse de una activista por la defensa del medio ambiente y una ciudadana comprometida con los temas que coinciden con la ideología de este partido. 

Boy Tamborrell fue presentada por Carlos Puente Salas, líder nacional de este partido, quien explicó que a pesar de mantener el diálogo con el Revolucionario Institucional (PRI), decidieron no ir en coalición en la CDMX, y con ello le niegan el apoyo a Mikel Arriola Peñalosa. 

Boy Tamborrell es licenciada en Derecho. En 2001 se integró a Green Peace. Es asesora de las bancadas del PVEM en el Senado y de la Cámara de Diputados. Milita en ese partido desde 2004 y actualmente dirige su Secretaría de Desarrollo Ambiental. 

Cuestionada sobre su propuesta electoral, señaló que su objetivo primordial será la atención al medio ambiente, ya que diariamente en esta ciudad de generan 12 mil toneladas de basura que no son dispuestas de manera correcta para su tratamiento ni para su separación; además del crecimiento desordenado y los problemas de movilidad. 

Boy Tamborrell dijo que ella sí representa a los auténticos ciudadanos y que está segura de obtener el triunfo para el Gobierno de la CDMX, debido a que los otros partidos políticos ya tuvieron oportunidad de presentar sus propuestas y no han resuelto las necesidades básicas de la población. 

Al realizar la presentación oficial de su aspirante, quien ha sido activista por la causa del medio ambiente, Puente Salas garantizó que conservarán su registro en la capital y obtendrán altos porcentajes de la votación no solo en la CDMX, sino también en Jalisco, Morelos, Tabasco y Guanajuato, en donde han decidido presentar su propia propuesta y no mantener la Coalición con el PRI. 

“Estoy seguro que el Verde se va a fortalecer y el Verde fortaleciéndose, estoy seguro que le va a dar el triunfo a José Antonio Meade. Pepe Meade va a ser presidente y el Verde será definitivo en su triunfo”, sentenció. 

Sem/mb/gl 


Seguridad con SIMULACIÓN Y MENTIRAS

En las universidades se ignora que en el Estado mexicano existe un marco constitucional y legal tendiente a erradicar la violencia contra las mujeres

Indigna la indiferencia frente a la violencia contra las mujeres en las universidades.

Sara Lovera

SemMéxico. Cd. de México. 15 de marzo de 2018.- Ayer me conmovió una noticia. No sé pero me dio mucha vergüenza. Me apena que frente a muchos esfuerzos, a veces sinceros, no avancemos nada. En verdad nada. El acuerdo firmado por la Secretaría de Gobernación y 190 universidades agrupadas en la ANUIES, respondiendo con un protocolo a la inseguridad de los campus universitarios, sin haberles importado nunca los ataques violentos a maestras y alumnas. La UNAM encubriendo incluso el asesinato de Lesby Berlín Osorio, de 22 años.

Ella, como se recordará yacía junto a una cabina frente a la facultad de Ingeniería. Había sido estrangulada con el cable del teléfono. Y esto, inverosímil sigue siendo defendido por la Procuraduría de la ciudad de México.

Además están pendientes una docena de protocolos en esos centros del conocimiento, como dijo ayer el secretario de gobernación. La acción de ayer, con amplia prensa, no es más que simulación o francamente campaña electoral.

Me indigna la indiferencia frente a la violencia contra las mujeres en las universidades, ahora está claro que esa no es una preocupación de las autoridades, ni judiciales, ni políticas, ni universitarias.

Los casos son múltiples. Se acumulan en nuestras charolas del ciberespacio. En Oaxaca, una violación, de un profesor contra una alumna; el hostigamiento de un dizque defensor de derechos humanos en la Universidad Autónoma de la Ciudad de México, por recordar los asuntos más sonados.

El 5 de mayo de 2017 la revista Contralínea, revista que defiende al defensor de los derechos humanos, Enrique González Ruíz responsable de hostigar sexualmente a la antropóloga María del Carmen Rodríguez Sánchez y sexual y laboralmente a Clemencia Correa. Hasta ahora no hay una definición del caso. González Ruíz ha detenido el proceso de selección de rector, cree que puede acceder a ese puesto. Una malhadada situación.
Pues bien Contralínea contó el caso del académico de la Universidad Nacional Autónoma de México Alfredo Jalife Rahme Barrios denunciado del sistemático acoso, violencia de género, discriminación (http://www.losangelespress.org/alfredo-jalife-y-su-incontinencia-misogina/). 
Explica el reportaje que para investigar el acoso derivado de la violencia de género, las autoridades no responden con los mecanismos de celeridad que este tipo de acoso genera en las víctimas. Aunado a que el académico presume, sin tapujo, de sus conexiones con las “altas esferas” del poder en México. A su parecer, todo se puede hacer en este país con la ayuda de buenos amigos; al fin y al cabo es un país de amigos y si tienes poder, quedas impune.
En las universidades se ignora que en el Estado mexicano existe un marco constitucional y legal tendiente a erradicar la violencia contra las mujeres y es posible demostrar en todos los supuestos en los que puede incurrir alguien para violar la Ley General de Acceso de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia.
Y el tema es un la actitud displicente. Para enfrentar la violencia contra las mujeres en las universidades, centros de conocimiento y saber, se hacen simulaciones. El 22 de noviembre de 2017, apenas hace 4 meses, en la Sesión ordinaria de la Asociación Nacional de Universidades e Instituciones de Educación Superior (ANUIES), en la que la Universidad de Guadalajara (UdeG) es sede, se firmó una carta intención con el Instituto Nacional de las Mujeres (INM) para combatir y prevenir la violencia de género que padecen las mujeres mexicanas. Sólo una carta de intención, sin reconocimiento explícito de lo que ahí sucede.
La nota periodística señala que en la firma del convenio estuvieron presentes el Rector General de la UdeG, maestro Itzcóatl Tonatiuh Bravo Padilla; el Rector de la UNAM, doctor Enrique Graue Wiechers; rectores que son presidentes regionales de la ANUIES y representantes de universidades públicas, privadas e institutos tecnológicos.
Ahí, como ayer en gobernación, el Secretario General Ejecutivo de la ANUIES, maestro Jaime Valls Esponda, dijo que este organismo rechaza cualquier acción en contra de las mujeres. Pero claro no hay protocolos, ni acciones contundentes. ¿A dónde vamos a llegar? Me interrogo. 
Pero la ANUIES dijo más. “Manifiesta su decidido apoyo para erradicar todo acto de discriminación, acoso y hostigamiento sexual en contra de las mujeres en las instituciones de educación superior y en la sociedad en general”, lo verdaderamente indignante es que no resuelven.
En la misma reunión, que no tuvo el esplendor de la de ayer, la presidenta del Instituto Nacional de las Mujeres, Lorena Cruz Sánchez, se congratuló del compromiso de las universidades por promover la no discriminación, pero señaló preocupada que seis de cada 10 mujeres mayores de 15 años sufrieron algún tipo de violencia en algún momento de su vida, y 44 por ciento, en el mismo rango de edad, ha tenido algún incidente de violencia; esto según datos de la Encuesta Nacional sobre la Dinámica de las Relaciones en los Hogares (ENDIREH), realizada en 2016 por el INEGI.
También hizo notar a los dirigentes de ANUIES que las mujeres representan 49.5 por ciento de la matrícula de estudiantes de educación superior, y en posgrado 53 por ciento; y reflexionó: “por eso es importante emprender acciones preventivas y de atención que no las re victimice desde las instituciones educativas y por medio de mecanismos eficientes y claros; así como trabajar para que la mujer viva sin violencia”, claro que esto no lo escucharon los rectores.
En 2017, noviembre, tras un montón de denuncias, el convenio busca generar protocolos de prevención y atención de casos de hostigamiento y acoso sexual, así como el respeto y participación equitativa de alumnas y maestras. Claro eso no es tan importante como el operativo Coyoacán, ni responde a una preocupación comprometida. Y esto es preocupante porque apenas ayer se difundió lo sucedido en Prepa 5, de la UNAM tras el anuncio del despido del profesor de Historia Universal, Ricardo Colín Hernández, quien fue denunciado por alumnas por acoso que, dijeron alumnas y alumnos consultado, no soluciona el problema del hostigamiento que viven las estudiantes de dicho plantel. El tema es aplicar el protocolo, hacer una cruzada de información, y otras cosas. 
Una estudiante fue muy clara: “Yo creo que el acoso es muy serio, es algo que no debería pasar, no creo que se vaya a acabar corriendo al maestro, no creo que sea una buena solución porque hay más maestros que acosan a las alumnas, no solamente uno, al cual ya corrieron para tranquilizar a todos los alumnos.” Y propone: “Se tiene que atacar el problema de raíz, ni siquiera se puede estar en la prepa -que es como tu segunda casa-, no puedes estar tranquila porque tu maestro te puede acosar o te va a reprobar” si acaso las chicas se oponen.
El problema está ahí, existen datos, situaciones. Ahora existe la tendencia de volver a las víctimas victimarias, porque al denunciar ponen en riesgo, dicen los hostigadores, su imagen y su prestigio. En ello colaboran las comisiones de Derechos Humanos, increíble.
Los alumnos también exigen a la Prepa 5, tomar acciones concretas contra los casos de acoso y agresiones que afecten al alumnado en general.
Hay que recordar otra fase de la simulación, de la que nadie se entera. El Estado mexicano ha suscrito tratados internacionales para erradicar la violencia contra las mujeres, para garantizar que sus derechos humanos sean respetados. Además, de que se realizaron reformas constitucionales para garantizar el respeto a derechos humanos, se dice: “que vivimos en un estado de derecho”, cómo no. 
Las Universidades están obligadas a dar ejemplo de que la violencia de género es un acto contra los principios de la educación y el saber. Veremos.
SEM/gr 

63 asesinatos del funcionariado y candidaturas en el proceso electoral 2018

Sara Lovera

SemMéxico. Cd. de México. 28 de marzo de 2018.- Luego de conocer que en México se ha asesinado una persona de la política cada 3 días desde septiembre en que comenzó el proceso electoral 2018, la OEA pidió urgentemente legislar y prevenir la violencia política contra las mujeres por ser una amenaza para la democracia y la gobernabilidad.

En México de 64 asesinatos de candidatos/as, alcaldes/sus, regidores/as e integrantes de partidos políticos, al menos 4 mujeres fueron asesinadas y una docena amenazadas de septiembre en que comenzó el proceso electoral a la fecha, lo que motivó al Comité de Expertas del Mecanismo de Seguimiento de la Convención de Belém do Pará (MESECVI) a señalar que la violencia que se ejerce contra las mujeres en la vida política constituye una grave violación de los derechos humanos y atenta contra la paz electoral, la gobernanza y los derechos a la participación política libre y sin restricción. 

Apenas hace 36 horas fue ultimada Janet González López, tesorera del municipio de Constancia del Rosario, en la región Triqui de Oaxaca. Y ahí mismo integrantes del Partido de Mujeres Revolucionarias (PRM) exigieron al Instituto Estatal Electoral y de Participación Ciudadana de Oaxaca (IEEPCO) respete su registro como partido político, el único en su tipo en México.

En Guerrero fueron asesinadas en febrero último dos precandidatas a diputaciones locales y hay denuncias de amenazas a quienes desean participar o ya participan. La preocupación de la OEA coincide con el comienzo de las campañas electorales este próximo viernes.

En entrevista telefónica con la secretaria ejecutiva de la CIM, Carmen Moreno Toscano, luego de comentar la preocupación de la OEA, expresada en Panamá en noviembre de 2017, señaló que el comité de expertas preparó una Ley Modelo denominada Interamericana para Prevenir, Sancionar y Erradicar la Violencia contra las Mujeres en la Vida Política.

Esta Ley Modelo, explicó, busca servir de fundamento jurídico y proporcionar a los Estados el marco legal necesario para asegurar el derecho de las mujeres a una vida política libre de violencia, y con ello, avanzar en el proceso de armonización de los ordenamientos jurídicos nacionales con las disposiciones establecidas en la Convención Interamericana para Prevenir, Sancionar y Erradicar la Violencia contra la Mujer (Convención de Belém do Pará), en el entendido que la eliminación de la violencia contra las mujeres en la vida política es condición esencial para la democracia y la gobernabilidad en el hemisferio.

Entre las principales contribuciones de la Ley Modelo se encuentra la definición del concepto de violencia contra las mujeres en la vida política, en seguimiento a lo establecido en la Convención de Belém do Pará y en la CEDAW. La clave de la definición de esta violencia se encuentra en la expresión “basada en su género”. El concepto abarca así toda manifestación de violencia en la vida política dirigida contra las mujeres por el hecho de serlo, o que afecta a las mujeres desproporcionadamente, cuyo objetivo o resultado es impedir total o parcialmente a las mujeres gozar de sus derechos políticos.

Algunos aspectos innovadores de la Ley Modelo es el establecimiento del vínculo entre la violencia política y la paridad; la protección se extiende a todas las mujeres que participan en el espacio público; entre otros aspectos.

Por otro lado, la Ley Modelo define como actos de violencia contra las mujeres en la vida política acciones, conductas u omisiones, basadas en su género, tales como amenazas que tengan por resultado anular sus derechos políticos; dañar de cualquier forma elementos de su campaña electoral, impidiendo que la competencia se desarrolle en condiciones de igualdad; divulgar imágenes o mensajes que revelen información basada en estereotipos de género que busquen menoscabar su imagen pública y/o limitar sus derechos políticos; entre otras situaciones.

El MESECVI ya se había pronunciado anteriormente sobre el tema, a través de la Declaración sobre la Violencia y el Acoso Político contra las Mujeres, donde las Autoridades Nacionales Competentes (ANC) expresaron que la utilización de la violencia política afecta gravemente el ejercicio de los derechos políticos de las mujeres. 

Esa Declaración incluye como primer acuerdo impulsar la adopción de normas para la prevención, atención, protección y erradicación de esta violencia. Adicionalmente, en la reciente reunión de la Conferencia de Estados Parte del MESECVI, celebrada en Ciudad de Panamá los días 29 y 30 de noviembre de 2017, los Estados acordaron alentar a los países que aún no la tienen, a que incorporen dentro de sus marcos normativos correspondientes las directrices de dicha Ley Modelo.



Con Herlinda González, se da cumplimiento a la cuota de Género, justifica dirigente estatal

Benny Cruz

SemMéxico, Cd. Victoria, Tamps., 14 marzo 2018.- Después de que el Comité Directivo Estatal (CDE) del Partido Revolucionario Institucional (PRI) declarara que debido al clima de inseguridad que se padece en el municipio de Mier se canceló por unanimidad de votos de los integrantes de la Comisión Estatal de Procesos Internos, la selección y postulación de candidato a la presidencia municipal, ahora es una mujer la que irá como candidata en dicho municipio.
El Presidente del CDE del PRI, Sergio Guajardo Maldonado, precisó que la profesora María Herlinda González Vázquez será la candidata a la alcaldía en el municipio de Mier, donde a su decir en días anteriores, no existen las condiciones de seguridad necesarias para llevar los trabajos del proceso interno para la sección y postulación del candidato a la presidencia municipal.
Hizo alusión que con ello, Tamaulipas está dando cumplimiento a la cuota de género que determina la legislación electoral, para el proceso 2017-2018.
En ese contexto, la profesora González Vázquez se mostró contenta por la nominación del PRI y se comprometió a trabajar de cerca y de la mano con los sectores de su partido, con el fin de obtener el triunfo electoral el primero de julio en la alcaldía.
“Como mujer, es justo reconocer la participación que hoy nos concede nuestro partido en el proceso electoral, así como el dar cumplimiento a la equidad de género; por ello, me comprometo por mi ciudad, mi gente y por los tamaulipecos”, expresó.
Guajardo Maldonado anunció que una vez que concluye esta etapa, la profesora Herlinda González Vázquez comenzará sus recorridos con los sectores, organizaciones y la dirigencia municipal del PRI, pero también con representantes de la sociedad civil, con el fin de integrar la planilla del ayuntamiento con la que habrá de enfrentar las elecciones del próximo primero de julio.
SEM/bc/gl

Frente Feminista Nacional respalda a Nahela Becerril Albarrán

Redacción

SemMéxico, Cd. de México, 13 marzo 2018.- Más de 30 organizaciones integrantes del Frente Feminista Nacional, hicieron un llamado a las comisiones de Transparencia y Combate a la Corrupción y de Gobierno, así como al pleno de la Asamblea Legislativa del Distrito Federal (ALDF), para que se respete el proceso de renovación de las y los comisionados ciudadanos del Instituto de Transparencia, Acceso a la Información Pública, Protección de Datos Personales y Rendición de Cuentas de la Ciudad de México (INFODF).

En una carta dirigida a esas instancias del poder Legislativo local —respaldadas también por otras organizaciones de diversos estados de la república y a título personal— refieren que desde el 21 de diciembre pasado, cuando se publicó la Convocatoria en la Gaceta Oficial de la Ciudad de México para la elección de Comisionadas y Comisionados Ciudadanos del INFODF, se han presentado diversas irregularidades que han sido denunciadas por las organizaciones civiles.

Entre estas, destacan el acuerdo promovido por la Comisión de Gobierno para ampliar el plazo, después de haber concluido el proceso de entrevistas de las 67 personas registradas, por una supuesta “inequidad de género” en el registro de candidatas. 

En el Foro de opinión, deliberación y exposición de ideas sobre Proceso de Integración del Sistema Anticorrupción de la Ciudad de México, realizado el 2 de febrero pasado, los integrantes de la Comisión de Transparencia se comprometieron a publicar en las siguientes dos semanas los resultados del proceso de selección, pero han pasado casi dos meses y no existe información sobre el proceso, puntualizaron. 

Durante este periodo, señalaron, ha circulado información extraoficial sobre los posibles nombramientos de “cuates” y familiares de funcionarios en activo del Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI) y del poder Judicial, así como de arreglos para cumplir con cuotas partidistas, lo cual ha provocado mayor desconfianza en el proceso. 

Por estos hechos, las organizaciones demandaron a la ALDF acatar los artículos 27 y 39 de la Ley de Transparencia, Acceso a la Información Pública y Rendición de Cuentas de la Ciudad de México, referente al principio de máxima publicidad y transparencia en el proceso de renovación de las y los comisiones, para que las personas seleccionadas realmente representen a la sociedad civil y puedan cumplir con autonomía las obligaciones que marcan las leyes en la materia, además de fomentar la participación de la ciudadanía en la vigilancia, la transparencia y la rendición de cuentas de los entes obligados en la Ciudad de México. 

Asimismo, en la misiva fechada el 5 de marzo pasado, reiteraron su apoyo a la maestra Nahela Becerril Albarrán, para el cargo de Comisionada Ciudadana, por su compromiso en la promoción y construcción de ciudadanía de las mujeres y el impulso de contraloría ciudadana, para una gobernabilidad democrática en la Ciudad de México.
SEM/gl

Nueva York: más allá de la moda y el cine

• 62 CSW, en busca de resarcir desigualdades

• Los medios de comunicación, entre los temas del debate

Soledad Jarquín Edgar

SemMéxico, Nueva York, 12 marzo 2018.- Nueva York, la ciudad más cosmopolita del mundo. La ciudad de la otredad. Entre el reconocimiento del otro y las otras, de sus diferencias de sexo, étnicas o de género y el lamentable racismo y la misoginia que afloran en esa dicotomía inexplicable. Condición humana, habrá quien exclame, pero que yo, como muchas personas, difiero de aceptar y normalizar.

La ciudad de la fantasía cinematográfica. ¿Quién no recuerda a King Kong subiendo por el Empire State?, entonces (1933) uno de los rascacielos más altos del mundo. Luego vendrán los súper héroes a defender la ciudad de los malvados. Una imaginería que no alcanzó para contrarrestar lo sucedido el 11 de septiembre de 2001, el derribo de las Torres Gemelas inauguradas apenas 28 años antes de aquella fatídica fecha que terminó con la vida de casi tres mil personas. Hoy, Nueva York levanta orgulloso otro World Trade Center de 119 pisos, porque aquí nada se detiene, al igual que un memorial para sus víctimas.

Nueva York es una de esas pocas ciudades del mundo donde “se dicta la moda”, como se dice en el argot de los espectáculos. ¿La moda, una banalidad? Para muchas sí lo es, porque refuerza estereotipos de la belleza como condicionamiento de vida de las mujeres, siempre buscando ser mejores para el otro, para su otra mitad, pero no para ellas mismas. Es esa parte que parece minimizar y hasta aniquilar la capacidad intelectual, liderazgo, independencia y libertad de las mujeres, y que lleva a una permanente ejecución de actos machistas.

Nueva York tiene tanta fuerza que lo que sucede en Manhattan repercute en todos los lados del mundo. Aquí está el corazón de las finanzas, los nervios de los negocios multimillonarios; por eso, de pronto, esos edificios que dan la sensación de sostener el cielo pertenecen a esas familias dueñas de buena parte del mundo: Trump, Rockefeller, Vanderbilt y Bloomberg, entre otras cuantas.

Es esta ciudad una de las más atractivas del mundo para la población migrante, de ahí que sea la más cosmopolita. Desde la isla de la Libertad, una emblemática mujer de rosto muy verde y muy serio, de corona y antorcha, dio la bienvenida a quienes migraron desde principios del siglo XX, atravesando el frío Atlántico en busca del sueño americano o tal vez huyendo de las guerras que aniquilaron la humanidad en Europa.

Es esta ciudad diversa, donde desde 1952 se ubica la sede principal de la Organización de las Naciones Unidas (ONU), cuyo diseño vertical fue elegido de entre 45 propuestas arquitectónicas, y es hoy abrazado por las banderas de 192 países.

Pese a todo, no hay duda, Naciones Unidas, en la ciudad de Nueva York, sigue siendo un icono de las aspiraciones de una buena parte de quienes habitamos el mundo. Aquí se realizan las más grandes batallas verbales entre la diplomacia mundial, las mejores y buenas intenciones para la paz y propuestas monumentales para vivir bajo el respeto de los derechos humanos de todas las personas, sin importar ninguna de sus características por nacimiento o condición política, social o económica. Y sí, dicen quienes saben, ha sido factor determinante para detener otras guerras, aunque no todas.

Acciones, propuestas e intenciones para salvar a la humanidad de uno de sus más grandes depredadores: la propia humanidad.

Por eso, en esta ciudad se reúnen en estas próximas dos semanas mujeres de todo el mundo, mujeres de la sociedad civil y de los gobiernos de todos los países miembros, para examinar dentro del 62º periodo de sesiones de la Comisión de la Condición Jurídica y Social de la Mujer (62 CSW) dos temas: a) los Desafíos y oportunidades en el logro de la igualdad entre los géneros y el empoderamiento de las mujeres y las niñas rurales, y b) la aplicación de las conclusiones convenidas en el 47º periodo de la CSW, realizado en 2003 sobre “La participación de la mujer en los medios de difusión y las tecnologías de la información y las comunicaciones, y el acceso de la mujer a ellos, así como sus repercusiones en el adelanto y el empoderamiento de la mujer y su utilización con esos fines”.
Mucho habrá que decir. Estos análisis y negociaciones entre los países miembros darán como resultado una serie de recomendaciones para subsanar las deficiencias y los problemas pendientes. Es la Comisión la que aprueba un pequeño número de resoluciones sobre distintos temas. Habrá también documentos emitidos por la Presidencia de la Comisión y otros que surgirán de los diálogos de alto nivel que en estos 10 días se examinarán.
No hay duda, habrá una gran diversidad de planeamientos, muchos de ellos atravesados por esa constante y nefasta violación a los derechos humanos de las mujeres y las niñas; pero, sobre todo, por la violencia, condición que también se refleja en los medios de comunicación. No hay que olvidar las propuestas de la Plataforma de Acción de Beijing, establecidos en el Capítulo J. 
¿Hasta dónde realmente hemos llegado? ¿Hemos avanzado? Sí, claro que sí. Sin embargo, para cerrar la brecha nos faltan muchos años, nuevas estrategias, reconocer que algunas todavía hoy en práctica no dieron resultados, pero tampoco fueron inocuas. Ver las cosas desde “la otra mirada” informativa y de comunicación, ha dado desde Beijing 95 algunas buenas satisfacciones; pero sí, es vital e indispensable la revisión del fondo y la forma en el tratamiento que hoy existe de los medios y no solo el numérico, algo que todavía no tenemos. Y tendremos que analizar la relación entre la cada vez mayor presencia de las mujeres en lo público y la violencia mediática, las (sin)razones de esa violencia y, lo más importante, sería encontrar los mecanismos para reorientar el periodismo de género hecho por periodistas, como dice Sara Lovera, quien en México y en parte de América Latina le puso la “a” a las noticias.
Es Nueva York la ciudad donde el ser humano adquiere una dimensión distinta; una condición que todavía no alcanza a irradiarse en todos los rincones del planeta, lo que se traduce, lamentablemente, en la exclusión de las mujeres y todo lo que ello representa. Nueva York es nuevamente el sitio para buscar respuestas y encontrar soluciones. Ojala que también se encuentre la llave para abrir la disposición de los gobiernos en hechos y no sólo en las palabras.
SEM/sj

Defender el Estado laico por las mujeres

Nos invaden las peroratas familista.

Los derechos humanos de las mujeres: libertad del cuerpo

Sara Lovera

SemMéxico. Cd. de México. 12 de marzo de 2018.- Las mujeres mexicanas enfrentamos hoy un reto formidable: mantener el Estado laico. Parece imprescindible resistir el embate fundamentalista que intenta imponer modelos únicos de conducta, por cierto retrógrados. Nos importa a las mujeres porque peligran los avances sustantivos en reconocer el derecho a la libertad religiosa, tras las reformas a los artículos 40 y 24 constitucionales.
Las peroratas familistas y contra el aborto, así como las arengas de oposición al matrimonio igualitario, aparecen como si nada en los discursos de campaña electoral de todos los partidos políticos contendientes. Habría que leer con cuidado las palabras de los y la candidata a la presidencia de la República ahora que apenas comenzó la precampaña. De ahí la urgencia de reflexionar e informarnos sobre la definición histórica del laicismo en México.
Uno de los derechos humanos de la primera generación, reconocidos desde la Declaración de los Derechos del Hombre de 1786, en Francia, fue el de la libertad religiosa, misma que pasó a los distintos instrumentos internacionales.
A pesar de la obligación de respetar en el derecho interno la libertad religiosa por motivos de naturaleza política, histórica o social, ajenos al derecho, se ha regateado la vigencia plena del derecho fundamental de la libertad religiosa y la separación del Estado y la Iglesia desde la época juarista.
Las mujeres organizadas dieron una batalla para que entre 2007 y 2013 se hicieran precisiones en el texto constitucional, dando paso a resoluciones inapelables sobre la Interrupción Legal del Embarazo, el matrimonio igualitario, la eutanasia y el respeto a la diversidad.
En esas precisiones a los artículos 24 y 40 constitucionales, permitieron que el Estado Mexicano asumiera el compromiso de reconocer esos derechos y consagrar mecanismos de protección y garantía para su vigencia jurídica plena.
Pero hoy hay posturas confusas, demagogas, lo que para Aristóteles era la degradación de la democracia de quienes desean acceder a la máxima magistratura del país, desde la anticonstitucionalidad, ya que el Estado constitucional democrático, sin lugar a dudas, debe ser laico. Esto es: un Estado no confesional, que respete las decisiones que sus habitantes toman en el ejercicio de su derecho de libertad religiosa, tanto en lo relativo a tener o no tener una religión, como en lo relativo a manifestarla públicamente, en forma individual o colectiva. 
Parece necesario reiterar que ello hace del Estado laico claramente un Estado que no ignora ni desprecia la religiosidad del pueblo, manifestada en la libertad de creencias. No es un asunto de moral religiosa sino de moral política. No obstante hemos escuchado el “ofrecimiento” de poner en el centro de la gobernanza a la familia tradicional, heredada de la ideología judío/cristiana, donde las mujeres –el otro- no tienen derechos. Esto a pesar de que en el país el 24 por ciento de las familias son monoparentales. Las y los políticos en campaña simplemente retan a la ley y al proceso histórico.
Peligroso es también confundir el ejercicio de la autoridad ejecutiva con propagar varios conceptos idealistas, olvidando el contenido del artículo tercero constitucional que pone por encima de las ideas supuestamente morales, la educación científica. No es propicio pretender gobernar como en el siglo XV,-cuando quemaron a las brujas- dividiendo a la ciudadanía entre personas buenas y malas. No podemos luego de la guerra cristera y el millón y medio de muertes en la Revolución, querer instituir una República Moral, y sobre la ley y el Estado de derecho, hablar del perdón bíblico.
Las precisiones reformadas en el artículo 40, además contienen el respeto al contenido de los pactos internacionales de los que México es parte: la reforma al artículo 24 constitucional, -publicada por el Diario Oficial de la Federación el 19 de julio de 2013- reconoce expresamente la libertad religiosa y avanza en la protección definida en los tratados de derechos humanos vigentes en México, especialmente el Pacto Internacional de Derechos Civiles y la Convención Interamericana de Derechos Humanos, que evidentemente desconocen los contendientes.
Igual desconocen la reforma al artículo 40 constitucional -2011- que fue una respuesta por parte del legislador democrático para limitar el retorno de la religión a la esfera pública y define principios esenciales que sirven de base o soporte para el resto del ordenamiento jurídico. Establece – con ello refresco la memoria- que la República Mexicana además de representativa, democrática y federal es laica, y advierte que el federalismo no deberá usarse como pretexto para justificar una mayor injerencia de lo religioso en la esfera pública. 
Me remito a una presidenta municipal en Nuevo León que invocó a Dios o recuerdo el Cristo gigante durante una asamblea de Vicente Fox o la intentona en su sexenio de restringir libertades religiosas desde Gobernación.
Defensa del Estado Laico 
Hoy, por fortuna, organizaciones de la sociedad civil, grupos de mujeres levantarán su voz en la campaña para recordar a los y las candidatas el significado del proceso histórico, batalla de los liberales, para ser vanguardia en la separación Estado – Iglesia, un tiempo que garantizó por ejemplo el divorcio civil y el reconocimiento al trabajo de las mujeres.
Para abril próximo se anuncia la realización de un Foro Nacional Feminista en Defensa del Estado Laico destinado al análisis de la laicidad, a visibilizar los reclamos de sectores sociales que luchan por sus agendas ciudadanas, y a promover la creación de mecanismos que articulen a la sociedad civil interesada en los valores laicos, las libertades de las mujeres y la ley vigente que garantiza esas libertades.
La convocatoria firmada por siete organizaciones y por la Comisión Nacional de Derechos Humanos, refiere que la discusión busca preservar y fortalecer las libertades de las personas, en especial de las mujeres en el marco de la democracia y la soberanía. También exhibir los riesgos de los fundamentalismos y sus implicaciones en los derechos de las mujeres en México. 
Las argumentaciones para este foro/debate defiende los valores de la cultura laica con la certeza de que es la única vía para garantizar la libertad, la dignidad, la diversidad, la tolerancia y la autonomía de las personas, en especial la de las mujeres, quienes históricamente han visto constreñidos sus derechos humanos y los derechos sobre su cuerpo, su sexualidad y reproducción por la acción de los distintos fundamentalismos, en especial, el religioso.
Estas convocantes, entre ellas Católicas por el Derecho a Decidir, el Frente Nacional Feminista, Equidad de Género Ciudadanía, Trabajo y Familia A.C y las Constituyentes de la Ciudad de México, se hace eco de los postulados del Código Laico, elaborado el año 2001 por el Frente por el Fortalecimiento de la Cultura Laica de México que, entre otras cosas señala:
* La democracia es laica o no es democracia. Los Estados confesionales no se legitiman en la soberanía popular y contradicen el principio mismo de la convivencia democrática; La democracia requiere del Estado y educación laicos para la coexistencia civilizada y pacífica, dentro de la diversidad y el pluralismo.
* Los gobernantes y representantes populares nutren su legitimidad democrática del consentimiento del pueblo y no de la ostentación de creencia alguna; Las posiciones anti dogmáticas y tolerantes, y en ese sentido laicas, pueden encontrar la garantía de su existencia, de su convivencia y competencia recíproca en las reglas del juego democrático; Ningún dogma, aunque fuera “creído” por la totalidad de la ciudadanía, puede imponerse en una democracia como decisión política.
*Los dogmas (verdades absolutas e indiscutibles) son la base de las religiones, pero no de la política ni de la ciencia, las cuales deben fincarse en la razón; Es inaceptable utilizar políticamente lo religioso o religiosamente lo político; La libertad de pensamiento es un derecho opuesto a la imposición de un modo determinado de comprender cualquier cuestión o problema; El derecho al disenso es consecuente con el pluralismo.
*Siempre existe la libertad de debatir entre quienes pensamos distinto; La esfera de lo íntimo debe protegerse por el principio del máximo respeto por la autonomía individual y la privacidad.
Veremos.
saraloveralopez@gmail.com

SEM/GR