Inicio Blog Página 272

Senado aprueba la improcedencia a las controversias constitucionales

SemMéxico
-
0
Senado aprueba la improcedencia a las controversias constitucionales
  • En sesión plenaria nocturna y caótica, oposición acusa de autoritarios a legisladores de Morena
  • Adán Augusto dice que la oposición intenta engañar al pueblo

Elda Montiel  

SemMéxico, Cd. de México, 25 de octubre 2024.- La Cámara de Senadores aprobó las reformas a los artículos 105 y 107 de la Carta Magna que establece que son improcedentes las controversias constitucionales o acciones de inconstitucionalidad, que tengan por objeto controvertir las adiciones o reformas a la Constitución Federal, con 85 votos a favor y 41 en contra.

Con el proyecto, se buscan dejar en claro que, en el actual sistema constitucional mexicano, no se contempla la posibilidad de que una reforma constitucional pueda ser impugnable. El artículo segundo transitorio del proyecto dispone que los asuntos que se encuentren en trámite deberán resolverse conforme a las disposiciones contenidas en el Decreto.

Luego de su aprobación en lo general y en lo particular, el dictamen fue remitido a la Cámara de Diputados para su trámite legislativo correspondiente.

En una sesión plenaria nocturna y caótica, ya que la tribuna fue ocupada por las y los legisladores de la oposición con pancartas de “No a la dictadura en México”, mientras los morenistas evitaron que accedieran a la Mesa Directiva y mostraron pancartas con el letrero “La oposición moralmente derrotada”.   

En lo particular Laura Esquivel Torres, Mayuli Latifa Martínez Simón, Miguel Márquez Márquez e Ivideliza Reyes Hernández, del PAN; así como Néstor Camarillo Medina, del PRI, presentaron reservas para modificar los artículos del dictamen, pero no fueron aceptadas por la asamblea.

El presidente de la Junta de Coordinación Política, Adán Augusto López Hernández, insistió en que “no hay ni una sola” sentencia de amparo que haya procedido en contra de una reforma constitucional, por lo cual dijo que “es lamentable” que la oposición “intente engañar al pueblo de México”, y que intentan construir una realidad que no es la del país.

Marko Cortés Mendoza, de Acción Nacional, tomó la palabra por alusiones personales para afirmar que la mayoría legislativa no tiene ni idea de la gravedad de la reforma, porque elimina la posibilidad de que la gente se defienda ante un acto de autoridad con la figura del amparo y que exista cualquier tipo de control constitucional.

En tanto, María Guadalupe Murguía Gutiérrez, del PAN, señaló que el partido oficialista nunca ha tenido disposición para escuchar a la oposición y lograr acuerdos. “Morena busca un gobierno autoritario, Morena es la dictadura de México”, acusó.

Carolina Viggiano Austria, del Grupo Parlamentario del PRI, dijo que se debe conservar el Estado de derecho que hay en México, porque es la columna vertebral que nos permite vivir en un país de instituciones.

Clemente Castañeda, coordinador del grupo parlamentario de Movimiento Ciudadano en el Senado de la República, aseguró que el pueblo de México no le otorgó a Morena la facultad de prohibir la revisión de la Constitución.  “Morena está usurpando las funciones que corresponden a un poder constituyente al intentar imponer un poder ilimitado para evitar que las reformas constitucionales puedan ser impugnadas ante el Poder Judicial”.

Castañeda sostuvo que esta reforma en materia de inimpugnabilidad es nociva para México porque hipoteca el futuro y los derechos de las próximas generaciones al quitarles el derecho a proteger la Constitución. 

La vicecoordinadora Alejandra Barrales señaló que el Poder Legislativo debe asumirse como un poder constituido, no como un poder constituyente, por lo que debe tener límites para evitar lastimar a uno de los tres poderes de la Unión.

Por su parte, Alejandro Moreno Cárdenas, del PRI, dijo que, al prohibir la posibilidad de impugnar reformas constitucionales, se está diciendo implícitamente que el poder reformador puede actuar “con un poder sin límites”. Refirió que no hay un solo lugar en el mundo que reconozca la legalidad y eficiencia “de aplicar una locura de reforma” al Poder Judicial, porque genera “inseguridad jurídica y debilita la confianza” del Estado de derecho.

Jorge Carlos Ramírez Marín, del PVEM, apuntó que lo que se busca especificar es que la Suprema Corte de Justicia de la Nación no puede estar por encima del poder reformador cuando se trata de la Constitución. “Lo que estamos diciendo es que la Corte no puede ser legislador, la Corte no puede cambiar las decisiones del Congreso, aunque no les guste la mayoría que tenemos”.

Luis Alfonso Silva Romo, del PVEM, indicó que lo único que le queda a la oposición es “hacer ruido”, pues no pueden contra una reforma que cumplió con el procedimiento legislativo, y que tiene como objetivo evitar que quienes se dicen guardianes de la Constitución hoy pretendan “secuestrarla con argucias legales”. 

SEM/em/sj

La exposición Kahlo sin fronteras exhibe la historia clínica de la pintora

SemMéxico
-
0
La exposición Kahlo sin fronteras exhibe la historia clínica de la pintora
  • Plantea una nueva lectura de uno de los temas más conocidos en la vida de Khalo
  • Permite conocer el círculo familiar, de amigos y médicos con los que tuvo una relación cercana

Redacción

SemMéxico, Cd. de México, 25 de noviembre 2024.- En el Museo Casa Estudio Diego Rivera y Frida Kahlo se presenta la exposición Kahlo sin fronteras, muestra que plantea una nueva lectura de uno de los temas más conocidos en la vida de la pintora, su salud física y ofrece información inédita que incluye documentos que habían permanecido archivados.

La exposición ha tenido una respuesta positiva por parte del público y destaca de manera especial el núcleo denominado Compañeros de vida. Diego Rivera y amigos, que incluye documentos, cartas y una galería de retratos de los personajes que conformaron el círculo más cercano de Frida Kahlo.

Otro núcleo es El origen y círculo familiar, en el cual el público puede aproximarse a una serie de fotografías familiares y personales de Frida, para entrar en un ámbito privado y conocer el círculo de afectos más cercano a la pintora.

También se da cuenta de algunos de los médicos que atendieron las afecciones de la artista: Eloesser, Juan Farril y Glusker. Destaca su relación con el Dr. Leo Eloesser, con quien sostuvo un intercambio epistolar, en el que, entre otras cosas, se puede apreciar el cambio de firma de la pintora, quien pasó de rubricar como “Frieda” a “Frida”, cambio que, posiblemente, tuvo que ver con la toma de conciencia de su mexicanidad.

También hay un apartado que da cuenta de sus largas estancias en el American British Cowdray Hospital (ABC). Sobresalen dos series fotográficas de la pintora en este hospital, la primera realizada por Juan Guzmán en 1950 y la segunda, inédita, realizada por Raúl Anaya en 1953.

En cuanto a sus expedientes médicos, el único que ha sobrevivido es el que se presenta en esta exposición y que da cuenta del tiempo que pasó Frida en el ABC, particularmente en el periodo comprendido entre 1952 y octubre de 1953, fecha en la que salió del hospital. Los documentos de su historial clínico se exhiben por primera vez al público.

La muestra cierra con la sección Re-visiones, en la cual Graciela Iturbide presenta una serie de imágenes fotográficas de los objetos que se encontraban en uno de los baños de la Casa Azul, el cual permaneció cerrado durante 50 años después de la muerte de Frida.

En esta misma sección, Cristina Kahlo presenta dos obras realizadas a partir de las batas de hospital que utilizó Frida durante sus estancias en el ABC. La muestra continuará en exhibición hasta el 3 de noviembre.

SEM/sj

Igualdad Sustantiva a rango constitucional, Senado aprobó el dictamen

SemMéxico
-
0
Igualdad Sustantiva a rango constitucional, Senado aprobó el dictamen
  • El dictamen puntualiza que toda persona tiene derecho a vivir una vida libre de violencias
  • “Nunca más la vulneración a nuestros derechos podrá considerarse natural”, dicen

Elda Montiel

SemMéxico, Cd. de México, 25 de octubre 2024.- Por unanimidad, la Cámara de Senadores aprobó el dictamen que eleva a rango constitucional la igualdad sustantiva, el derecho de las mujeres a una vida libre de violencia y los mecanismos que buscan erradicar la brecha salarial.

El dictamen reforma los artículos 4, 21, 41, 73, 116 y 123 de la Carta Magna, puntualiza que toda persona tiene derecho a vivir una vida libre de violencias, y reconoce que en nuestro país existe una diversidad de familias, establece que las instituciones de procuración de justicia deberán contar con fiscalías especializadas de investigación de delitos relacionados con las violencias de género contra las mujeres.

Establece que el Estado mexicano tiene un deber reforzado en tareas de seguridad pública, ya que tendrá que maximizar sus funciones cuando se trate de proteger a mujeres, adolescentes, niñas y niños. Por lo que la actuación de las instituciones de seguridad pública se regirá, entre otros principios, con perspectiva de género.

Además, subraya que los nombramientos de las personas titulares en la administración pública del Poder Ejecutivo Federal y sus equivalentes en las entidades federativas y municipios, deberán observar el principio de paridad de género.

Se incorporan mecanismos laborales, tanto del apartado A como del B del artículo 123, para reducir y erradicar la brecha salarial. Plantea que las Constituciones de los estados y de la Ciudad de México garantizarán que las funciones de procuración de justicia se realicen con perspectiva de género.

En tribuna la legisladora morenista Martha Lucía Micher Camarena destacó que la igualdad sustantiva sienta sus reales, envía el mensaje simbólico y poderoso a niñas, adolescentes y mujeres de que “tienen derecho a tener derechos”, y de que nunca más se podrá justificar ni considerar natural que vulneren sus garantías “en nombre de la cultura”.

“Nunca más la vulneración a nuestros derechos podrá considerarse natural o justificarse en nombre de la sociedad, en nombre de la familia, en nombre de la Iglesia, en nombre de las tradiciones, en nombre de la cultura. Hoy les decimos a las mujeres, a las niñas, que tienen derecho a la igualdad y que el Estado tiene la obligación de remover todos los obstáculos jurídicos, culturales, para garantizar todos nuestros derechos”, expresó la presidenta de la Comisión para la Igualdad de Género.

Amalia García Medina, de Movimiento Ciudadano, subrayó que, junto a la erradicación de la brecha salarial, se requiere poner en el centro una política nacional de cuidados, para que las responsabilidades en el ámbito del hogar sean compartidas por el Estado, sociedad y empresas, a fin de que las mujeres gocen de autonomía económica con un trabajo libre y digno, así como de tiempo personal.

Las legisladoras de la oposición Ivideliza Reyes Hernández del PAN y Cynthia Iliana López Castro puntualizaron la importancia de un presupuesto con perspectiva de género en áreas prioritarias para las mujeres, como es el funcionamiento de las fiscalías especializadas, duplicar el número de las estancias infantiles y recuperar las escuelas de tiempo completo.

En tanto, Juanita Guerra Mena, del PVEM, expresó que con las reformas se “da un paso firme” para consolidar una nueva realidad para las mujeres, ya que se eleva al más alto rango de la administración pública la perspectiva de género.

Ha sido complicado y no fácil. Es cierto que ya llegamos, pero es tiempo de que todas y todos hagamos la diferencia. Vamos por una verdadera paridad de género con más mujeres en la toma de decisiones. En el Grupo Parlamentario del Partido Verde votaremos a favor de este dictamen. Se avanza, pero aún falta mucho por hacer.

Por el PT, Geovanna Bañuelos de la Torre manifestó que la reforma es sólo el inicio para lograr la igualdad sustantiva y erradicar las violencias contra las mujeres, ya que es fundamental acompañarla de políticas que permitan cambiar “nuestras actitudes, instituciones y la manera de entender la justicia”.

Senadores de Morena, PAN y PRI presentaron reservas al dictamen, las cuales fueron rechazadas por la asamblea, por lo que, con 126 votos, el proyecto quedó aprobado en sus términos, y fue remitido a la Cámara de Diputados para sus efectos constitucionales.

SEM/em/sj

Tras la puerta del poder| El remolino del primer mes de Gobierno

SemMéxico
-
0
Tras la puerta del poder| El remolino del primer mes de Gobierno

 Roberto Vizcaíno

SemMéxico, Cd. de México, 25 de octubre 2024.- No, ni qué decirlo que este octubre que entra en su recta final no ha sido para nada aburrido.

Todo lo que ocurre ahora mismo en todos los niveles y sectores, regiones es de vértigo. En importantes segmentos sociales el escenario de muy desalentador, mientras que en otros pareciera que nada ni nadie los conmueve. Todo para ellos es ‘normal’.

Lo cierto es que entre los reclamos y movilizaciones, paros y habilidosos e ingeniosos contragolpes de los trabajadores del sector judicial junto a la participación abierta de ministros, magistrados y jueces en el rechazo a la reforma del Poder Judicial sumado todo eso a un incremento de la violencia y ola de ejecuciones en el país -lo que ocurre en Chiapas y Guerrero es especialmente espeluznante-, con una guerra abierta entre grupos del narco en Sinaloa, los espacios noticiosos dentro y fuera de México oscilan entre una especie de caos de inseguridad y de ingreso a la inviabilidad del Estado.

En medio de todo eso los acercamientos a mediados del mes de grandes empresarios nacionales y extranjeros con la presidenta Claudia Sheinbaum sembró una luz de confianza en el futuro inmediato de su administración, pero una semana después el desprecio con que su Gobierno trató a otro importante grupo de industriales, el de Concamin en Monterrey -encuentro al que no llegó ni siquiera el conserje de la secretaría de Economía encabezada por Marcelo Ebrard– volvió a abrir las dudas entre lo más alto del capital y las inversiones.

Todo se sumó rápidamente a una espiral de dudas y desconfianza cuando los coordinadores de las bancadas mayoritarias de Morena y aliados en el Senado y la Cámara de Diputados, Adán Augusto López y Ricardo Monreal, anunciaron una cascada de reformas a tres o cuatro artículos constitucionales que en los hechos prácticamente anulan el amparo y tiran a la basura a la Suprema Corte como instancia de control de los otros poderes.

El anuncio de estas reformas denominadas por Adán Augusto López como una reforma para la alcanzar la “Supremacía de la Constitución”, lo que eso signifique para él, y que, para abogados, analistas, el sector judicial ya de por sí vapuleado, expertos internacionales y demás interesados no es más que un paso más al autoritarismo, metió de nuevo a importantes segmentos en la incertidumbre.

Tal fue la reacción que la propia presidenta Claudia Sheinbaum se mostró sorprendida por las reacciones y habló de matizar y reducir esas reformas además de pausarlas.

La reacción del senador Adán Augusto López hizo pensar a no pocos que quizá lo de la “Supremacía de la Constitución” quedaría en sólo un amago pero no, apenas el tabasqueño dijo que se retirarían algunos puntos de esas reformas y ya estaba instruyendo y encabezando él mismo en Comisiones del Senado la tramitación de esas reformas.

Los opositores del PAN, PRI y MC se quedaron con las ganas del debate y la confrontación de argumentos ante un grupo de senadores de Morena, PT y Verde que sólo sonreía mientras levantaba el brazo para aprobar sin más lo expuesto sin ni siquiera ser leído.

Shienbaum no tiene atribuciones para bajar nada del diario oficial

Y para amarrar ese ritmo senatorial que va perfilando a un claro y definitivo régimen autoritario en México, ayer, por 81 votos a favor y 36 en contra, el Pleno del Senado determinó que la presidenta Claudia Sheinbaum carece de atribuciones para eliminar, del Diario Oficial de la Federación, el Decreto por el que se reforman diversas disposiciones de la Constitución Política sobre el Poder Judicial, como lo ordenó la titular del Juzgado Decimonoveno de Distrito en el estado de Veracruz, Nancy Juárez Salas.

La determinación del Pleno fue en respuesta a una consulta pedida al Senado por la senadora con licencia Ernestina Godoy Ramos, en su carácter de consejera jurídica de la presidenta Sheinbaum.

Los senadores de Morena, PT y Verde que determinaron que la presidenta no puede retirar la publicación de la Reforma al Poder Judicial del Diario Oficial, explicó Gerardo Fernández Noroña, presidente del Senado, basaron sus votos en el artículo 7º Bis de la Ley del Diario Oficial de la Federación y Gacetas Gubernamentales, que establece el principio mandatorio de la integridad e inalterabilidad del Diario Oficial de la Federación.

Noroña subrayó que la publicación en el DOF de dicho Decreto fue consecuencia directa e inmediata de las atribuciones excepcionales e inherentes del ‘Constituyente Permanente’, previsto en el artículo 135 constitucional.

La respuesta del Senado de la República -indicó el legislador-, fue remitida a la Consejería Jurídica del Ejecutivo Federal y a la Secretaría de Gobernación.

En el oficio remitido por la Consejería Jurídica se destaca que en cumplimiento con lo dispuesto por el artículo 89, fracción primera constitucional, el Ejecutivo Federal emitió el correspondiente Decreto y ordenó la publicación en el DOF, y, con ello, la reforma sobre el Poder Judicial pasó a formar parte inseparable del texto constitucional vigente.

No obstante, se señala que la titular del Juzgado Decimonoveno de Distrito de Veracruz emitió una resolución, en la que se requiere a la presidenta de la república que proceda a la eliminación de la publicación en el Diario Oficial de la Federación.

Tal decisión, se subraya en el documento, “es claramente violatoria” de las facultades soberanas del Constituyente Permanente y “pretende obstaculizar” la reforma constitucional al Poder Judicial, por lo que se planteó a esta soberanía la consulta acerca de si es procedente eliminar dicha publicación en el Diario Oficial de la Federación.

La opinión de la Consejería Jurídica es que no es en modo alguno viable, en virtud de que la publicación es irremisible e irrevocablemente un hecho consumado, por lo que la eliminación ordenada por la jueza de distrito es de imposible realización legal, material y táctica; más aún se incurriría en una flagrante violación al principio de la integridad e inalterabilidad del Diario Oficial de la Federación.

Es así como este octubre concluye a todo vapor en medio de confrontaciones, violencia sin fin y una vorágine legislativa que no tiene antecedente.

… / Twitter: @_Vizcaino / Facebook

/ https://www.facebook.com/rvizcainoa

Los Capitales| El 58.2 % de la población mexicana tienen educación financiera; sólo el 1 % invierte sus ahorros

SemMéxico
-
0
Los Capitales| El 58.2 % de la población mexicana tienen educación financiera; sólo el 1 % invierte sus ahorros

Edgar González Martínez

SemMéxico, Cd. de México. 25 de octubre 2024.- Nadie duda del avance en la educación financiera, y ahora sabemos que el 58.2 % tiene conocimientos financieros, pero la verdad es que en México menos del 1 % de la población invierte sus ahorros. Así lo dio a conocer Janus Henderson Investors, en su más reciente informe, en donde explora las principales barreras para invertir, incluyendo la falta de conocimiento (48%) y las preocupaciones económicas. Además, destaca cómo las mujeres están rezagadas, con solo el 40% invirtiendo frente al 65% de los hombres.

Es más, según datos de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE) destaca la necesidad de continuar fortaleciendo la educación financiera y aprovechar los avances tecnológicos que han facilitado el acceso al mercado bursátil en México. En efecto, entre las razones detrás de la falta de inversión de muchos consumidores destacan la preferencia por mantener el dinero en cuentas de ahorro (38 %), las deudas financieras preexistentes (30 %) y una falta de comprensión sobre cómo invertir (30 %). Estos factores se hacen aún más evidentes en las generaciones más jóvenes. El 45 % de los miembros de la Generación Z que aún no invierten señalan que la falta de conocimiento es la principal barrera, aunque el 79 % de ellos tiene la intención de comenzar a invertir en los próximos tres años si mejoran sus ingresos o reciben asesoramiento financiero adecuado.

El estudio también resalta diferencias importantes por género. Solo el 40 % de las mujeres posee inversiones, en contraste con el 65% de los hombres. Las mujeres tienden a ser más conservadoras en su enfoque de la inversión, con un 32 % destinando más del 10 % de su salario a inversiones, frente al 44 % de los hombres. Además, el 23 % de las mujeres que no invierten citan una falta de comprensión sobre los métodos de inversión, lo que sugiere una necesidad urgente de educación financiera específica para este grupo.

Al respecto, Janus Henderson destaca que una mayor educación financiera, acceso a información confiable y servicios de asesoría accesibles son esenciales para cerrar esta brecha de inversión. A través de iniciativas como su programa «Direct Advice», la firma busca facilitar la entrada al mundo de la inversión, brindando herramientas claras y prácticas que ayuden a los consumidores a tomar decisiones financieras informadas. Pero tampoco debemos ignorar que los consumidores enfrentan preocupaciones económicas más amplias: el 42 % de los encuestados mencionó el costo creciente de la vida como su principal preocupación financiera, superando con creces el ahorro para la jubilación 14 %.

Culmina magistrado Héctor Macedo el doctorado en cultura de derechos humanos.

El Magistrado Héctor Macedo, del Poder Judicial del Estado de México (PJEM), ha logrado finalizar exitosamente su Doctorado en Cultura de Derechos Humanos, lo que refuerza su compromiso con la justicia y la defensa de los derechos fundamentales en el estado. Este título no solo representa un logro académico, sino también la reafirmación de su dedicación y responsabilidad en los 32 años que lleva desempeñándose como servidor judicial. Este doctorado refleja su convicción de que la formación continua es clave en el ámbito judicial, donde la igualdad y la dignidad de las personas son fundamentales. A lo largo de su carrera, el Magistrado ha demostrado una firme vocación hacia la defensa de los derechos humanos, buscando siempre mejorar sus conocimientos y habilidades para ofrecer un sistema judicial más justo y accesible.

La crisis financiera en la Boeing amenaza con un “aterrizaje” de emergencia.

Si bien la empresa aeronáutica acaba de publicar su reporte de sostenibilidad y responsabilidad social 2024, destacando progresos en su enfoque «People, Planet, Profit» (Personas, Planeta, Beneficios), la verdad es que esta narrativa positiva contrasta con la reciente noticia de pérdidas financieras multimillonarias y la amenaza de una huelga, que pone en jaque su estabilidad operativa. Esta dualidad entre el éxito en responsabilidad social y los retos económicos expone una compleja realidad para la empresa.

En efecto, la empresa acaba de reportar pérdidas de 6.1 mil millones de dólares en el tercer trimestre de 2024, lo que ha generado una gran preocupación entre los inversionistas y analistas financieros de S&P Global. Esta caída financiera se atribuye, en gran medida, a una huelga de cinco semanas por parte de sus trabajadores en una de sus plantas principales, lo que interrumpió la producción y afectó directamente los resultados del trimestre.

Además, el informe financiero subraya que los costos de producción se han disparado debido a la escasez de suministros y materiales, exacerbada por la huelga. Este contexto revela una empresa que, a pesar de sus esfuerzos por mejorar su impacto ambiental y social, se encuentra en una encrucijada económica que podría comprometer sus esfuerzos en sostenibilidad.

S&P Global nos dice que las tensiones entre la dirección de Boeing y sus empleados han escalado en los últimos meses, y la posibilidad de una nueva huelga pone en peligro cualquier recuperación financiera a corto plazo. Este conflicto laboral, señalan analistas de Expok, refleja una desconexión entre las metas corporativas de sostenibilidad y la realidad que enfrentan sus trabajadores. Boeing ha promovido una cultura de inclusión y bienestar en su informe, pero los problemas laborales en curso podrían contradecir esta imagen y deteriorar su reputación interna.

loscapitales@yahoo.com.mx

www.agendadeinversiones.com.mx

Twiter: @Edgar4712

Mujeres y Política| Los pecados de Salomón

SemMéxico
-
0
Mujeres y Política| Los pecados de Salomón

Soledad Jarquín Edgar

SemMéxico, Oaxaca, 24 de octubre 2024.- Este jueves se cumplen 20 días de una ausencia que duele profundamente a la sociedad oaxaqueña o le debería doler, porque Sandra Domínguez Martínez es una defensora de derechos humanos, especialmente de las mujeres. 

La pregunta es ¿Quién busca a Sandra? 

Ella junto con su esposo Alexander Hernández Hernández no ha sido localizada desde el pasado día 4 de octubre. Sandra Domínguez Martínez es abogada de profesión y una defensora. La denuncia sobre la existencia de chats de WhatsApp pornográficos donde hombres de la etnia mixe o Ayuujk compartían imágenes de mujeres de esa región, que fueron sexualizadas y expuestas por sus propias parejas o exparejas, sin su consentimiento habla y mucho del machismo, ese que cree que las mujeres son una propiedad y no personas.

Este tipo de actos denunciados por algunas mujeres, entre ellas Sandra Domínguez, aparecieron en 2020 y en 2023 y aunque usted no lo crea y a pesar de la denuncia ¿qué creen? Nada pasó. Algunos son funcionarios y hay un diputado local.

Este delito ha trascendido dos gubernaturas: la del hoy flamante senador de Morena y exgobernador priista Alejandro Murat Hinojosa, quien dejó cuentas pendientes en Oaxaca. En su sexenio de muerte, fueron asesinadas más de 700 mujeres y miles de mujeres desaparecieron. Pero eso no le preocupó y no le ocupó.

La denuncia por la existencia de este chat, se dio a conocer ante las autoridades desde 2020, el fiscal era Rubén Vasconcelos Méndez. De ahí siguió Arturo Peimbert Calvo; en 2023, quien se ocupó de la nueva denuncia fue el actual fiscal Bernardo Rodríguez Alamilla. De mano en mano pasaba una bomba de tiempo, a la que no le dieron importancia.

La pregunta sigue siendo la misma: ¿Quién busca a Sandra?

El pecado de Salomón Jara Cruz es tan grande que justo cuando la gente tocaba las puertas del palacio de gobierno para exigir la aparición con vida de la defensora Sandra Domínguez, él gobernador de Oaxaca estaba, ahora sabemos, de gira por Europa, incluyendo el Estado Vaticano, ya lo hizo público con la publicación de la foto y video respectivo con el Papa Francisco, quien se tuvo que chutar los cuentos chinos del sembrador de primaveras.

Eso explica por qué no estaba presente cuando la desaparición de la defensora provocaba una “crisis de histeria” y pena ajena entre algunos integrantes del gobierno estatal, cada vez que el secretario de Gobierno, Jesús Romero salía para explicar lo inexplicable. Como buen oaxaqueño enredaba el queso.

El solo seguía instrucciones y cumplía órdenes. Si alguien se salía del guion, todo se venía abajo. La tarea de Chucho Romero era “proteger” a Donato Vargas Jiménez, el coordinador de delegados de Paz, un cargo que nadie sabe para qué sirve, pero le permite ganarse la vida cada quincena. Y este personaje, por sí solo, es una especie de “poder fáctico” en la zona mixe y podría no pasar nada, pero el funcionario estatal ha sido un miembro “vip” entre esos muchos machistas, sexistas y misóginos que actuaban en ese club de los señores mixes. El rey Condoy se ha de retorcer de vergüenza donde quiera que esté.

Además de su delito de violencia digital, Donato Vargas Jiménez fue denunciado por su expareja, la actual diputada federal del PT, Martha Araceli Cruz Jiménez, por violencia familiar, episodio en el que Sandra Domínguez Martínez acompañó jurídicamente a la denunciante. 

En los chats -Sierra XXX y Megapeda- quizá aludiendo a un video donde el famoso Donato Vargas Jiménez, ya funcionario público se exhibe intoxicado por el excesivo consumo de mezcal.

Uno más fue Humberto Santos, quien perdió la posibilidad de ser diputado local por el distrito 10 Mixe-Choapan, por Morena en el proceso electoral 2021, lo bajaron después de la denuncia pública y porque fue señalado de ser uno de los principales “autores” del chat donde se cosifica a las mujeres, además de otras acusaciones, una de ellas por violación. Pero como dice la canción “no todo está perdido…” don Humberto es hoy el presidente municipal de Zacatepec, Mixe. Nada más ni nada menos.

Otro involucrado es el actual diputado local por ese mismo distrito, Pablo Díaz, primo, amigos entrañable y abogado del diablo, o sea de Donato Vargas Jiménez, el jefe de jefes.

Otro personaje que salió a relucir es el hermano Adelfo Regino Montes, quien desde el 1 de octubre fue ratificado como titular del Instituto Nacional Indigenista (INPI), de nombre Francisco Regino Montes y quien funge como operador político de su hermano. Está visto que en la zona todos los chimuelos mascan tuercas.

Al que sí le costó el puesto fue a Rolando Vásquez Pérez, quien fungía como jefe de Plazas de la Dirección de Recursos Humanos del INPI, quien en sus ratos libres es muy activo en redes sociales.

Como Donato Vargas Jiménez todos estos personajes, poderosos señores mixes, se dicen inocentes de los delitos señalados. Sin embargo, tendrían que ser investigados, ya sé a veces una sueña. Esa tarea de la Fiscalía es la que cuenta no la que busca desviar la atención y criminalizar a las víctimas.

Todos cometieron el delito de Violación Sexual a la Intimidad, consagrado en el artículo 249 del Código Penal del Estado de Oaxaca. Este delito se comete cuando se divulga, comparte o distribuye información de manera no autorizada, exactamente lo que hicieron estos señores para “divertirse”.

¿Quién busca a Sandra?

Sandra Domínguez Martínez está desaparecida desde hace 20 días. El tiempo sigue pasando y no hay ninguna respuesta para sus familiares, para la sociedad oaxaqueña. Además de las pifias del gobierno estatal no veo nada más. 

Salomón Jara regresó redimido de Europa y decidió castigar a su amigo Donato Vargas separándolo del cargo por 15 días, justo cuando Sandra Domínguez y Alexander Hernández tenían 18 días desaparecidos. Salomón debió separar a Donato de su gobierno desde el primer momento, pero no lo hizo. Me pregunto si le confesaría al Papa Francisco por qué no lo hizo. ¿Se arrepentiría ante el jefe de la iglesia católica del mundo sobre por qué permitió que la bomba le explotara?

Me duele lo que pasa, los gobiernos sean del pasado o del presente apuestan al olvido. Pero por lo pronto y sin Sandra Domínguez Martínez, la sombra de Donato Vargas imposibilitará que florezca la primavera de Salomón Jara.

INE aprueba fechas de fiscalización para procesos electorales extraordinarios 

SemMéxico
-
0
INE aprueba fechas de fiscalización para procesos electorales extraordinarios 
  • Habrá este año jornadas de elección en Chihuahua, Hidalgo, Michoacán, Tlaxcala y Yucatán
  • Los plazos presentados por la consejera Carla Humphrey Jordan darán certeza

Elda Montiel 

SemMéxico, Cd. de México, 24 de octubre 2024.- Para los Procesos Electorales Extraordinarios (PEL) que se realizarán este año en los estados de Chihuahua, Hidalgo, Michoacán, Tlaxcala y Yucatán, el Consejo General del Instituto Nacional Electoral (INE) aprobó los plazos para la fiscalización de los Informes de Ingresos y Gastos correspondientes a los periodos de obtención de apoyo de la ciudadanía, precampaña y campaña.

Los plazos presentados por la consejera Carla Humphrey Jordan permitirán dar certeza jurídica tanto a las posibles precandidaturas, personas aspirantes y candidaturas, como a la ciudadanía que emitirá su voto y garantizará que los resultados de la fiscalización se conozcan de forma oportuna para que los sujetos obligados, en su caso, actúen en protección de sus derechos electorales.

La consejera electoral Carla Humphrey Jordan señaló que tomando en cuenta la Jornada Electoral, Tlaxcala y Yucatán serán el 24 de noviembre; Hidalgo, el primero de diciembre; y Chihuahua y Michoacán, el 8 de diciembre; así como la toma de posesión de cada uno de los municipios, por lo que se presentó la calendarización de los procesos locales extraordinarios.

En consecuencia, respecto a la obtención de apoyo de la ciudadanía de Michoacán, Hidalgo y Chihuahua, además de las precampañas, en suma, con Yucatán y Tlaxcala, se presentarían los dictámenes y las resoluciones correspondientes el jueves 28 de noviembre, por lo que hace a las campañas de estas cinco entidades federativas, debido a la prolongada temporalidad que hay entre el término de las jornadas electorales y de una de las entidades federativas con otras.

En aras de no extender de manera innecesaria el tiempo de resolución, se propone dividir el calendario en dos bloques: el primer bloque correspondería a las entidades de Tlaxcala, Yucatán e Hidalgo, que corresponden a un total de cuatro municipios, que serían discutidos y, en su caso, aprobados por el Consejo General el 13 de diciembre.

Mientras que el segundo bloque correspondería a Michoacán y a Chihuahua, respecto de tres municipios restantes que se llevaría a Consejo General la siguiente semana de diciembre, entre el 19 y el 20.

El proyecto tiene también los plazos establecidos en la Ley General de Partidos Políticos y considera un plazo de 24 horas para que, en caso de que los sujetos obligados sean omisos en la presentación de sus informes de precampaña, la autoridad fiscalizadora puede exhortar para su cumplimiento y estos tenga la temporalidad suficiente para cumplir y presentarlos, así como en el caso de los oficios de errores y omisiones, le sean notificados y puedan presentar en tiempo lo que se le requiera mediante el mismo.

También contempla las tareas que debe llevar a cabo la Unidad Técnica de Fiscalización, por lo que se encuentra ajustada a los tiempos necesarios para revisar el cumplimiento de los informes que deben presentar los sujetos obligados en el ejercicio de sus gastos y origen de sus recursos. 

De ahí que se contempló el tiempo para la revisión de entrega de informes, revisión de gabinete, la identificación de conductas atípicas para que, en su caso, se determine el incumplimiento a la legislación electoral, la verificación de las aportaciones en efectivo por parte de la militancia y simpatizantes, las transacciones comerciales efectuadas por los sujetos obligados, las conductas posiblemente vinculadas con operaciones ilícitas en materia electoral, la conciliación de los procedimientos de campo que se realizarán en las campañas.

SEM/em/sj

Feminismos en corto sin tanto rollo |  El tiempo de las mujeres no es su tiempo

SemMéxico
-
0
Feminismos en corto sin tanto rollo |  El tiempo de las mujeres no es su tiempo

Haidé Serrano

SemMéxico, Cancún, Q.R. 24 de octubre 2024.- Las mujeres mueren por cáncer de mama porque no tienen tiempo. El tiempo de las mujeres no es su tiempo. Su tiempo no es para ellas. Es para los demás.

Esta es una de las razones, invisible y no reconocida, por las cual millones de mujeres en el mundo mueren cada año por esta enfermedad.

El cáncer de mama es la primera causa de muerte en mujeres en México y el mundo. La responsabilidad de evitar esta enfermedad mortal pesa sobre las mujeres, no sobre el Estado, que debería garantizar su derecho a la salud y asegurarse de que esta enfermedad, que es prevenible, no tenga un desenlace mortal. Las políticas públicas no cuentan con perspectiva interseccional, motivo que incide directamente en la muerte de más mujeres.

Son las mujeres las que deben cuidarse, auto explorarse y allegarse de la información para evitar morir por esta causa. ¿A qué hora?

La división social y sexual del trabajo que asigna las tareas de cuidados y del hogar a las mujeres las deja sin tiempo para sí mismas. Los roles de género son criminales que están cobrando la vida de millones de mujeres. Mientras la sociedad avanza, lo hace a costa de los cuerpos, la salud y la vida de las mujeres.

Seguras como hemos estado de que la familia nuclear, extensa, adoptiva, y todos los demás son nuestra responsabilidad, nos hemos olvidado de nosotras mismas, a costa de nuestra propia salud.

Porque si esa hija no recibe esa medicina en la hora indicada, sólo nosotras estamos ahí para ella. Si esa abuela no es alimentada por nosotras, nadie lo hará, aún si eso nos implica trasladarnos durante horas hasta su casa, con un dinero que no está en el presupuesto y que ya veremos cómo reponer. Si ese joven no recuerda que el proyecto final se acerca, ahí estamos las madres, tías, abuelas para resolverlo de último momento. Si esa mascota no es llevada por alguna mujer al veterinario se puede enfermar.

Nos hemos creído esa mentira del patriarcado de priorizar a los demás por encima de nosotras, porque eso nos hace “virtuosas” y “madres abnegadas”, cuando es lo contrario, al verse como nuestra obligación, quienes reciben los cuidados que son nuestra obligación en numerosas ocasiones ni lo agradecen ni lo reconocen.

Además del trabajo no remunerado que hacen en casa, las mujeres trabajan fuera, en segundas y terceras jornadas laborales, para completar el gasto que no alcanza con el ingreso del hombre. Esta carga desproporcionada las deja exhaustas y defraudadas porque quisieron cumplir otra falacia patriarcal, la de las súper mujeres, multitasking o multitareas, madres, esposas, abuelas, profesionistas, parejas, sin tiempo para descansar o para sus chequeos médicos.

La búsqueda de un equilibrio imposible resulta en numerosas enfermedades para las mujeres. Entre ellas, el cáncer de mama, prevenible si se atiende a tiempo, con cuidados, atención especializada al alcance, una red de apoyo, acompañamiento emocional y de atención mental y suficiente información para tomar las decisiones que la mujer deba tomar de acuerdo con su diagnóstico.

Las mujeres tenemos que recuperar el tiempo que nos ha sido expoliado. El tiempo que es nuestro y que necesitamos para descansar, para auto cuidarnos y para nuestro bienestar, porque si no lo hacemos nosotras, nadie más lo hará.

@HaideSerrano es maestra en Género, Derecho y Proceso Penal y licenciada en Ciencias de la Comunicación. Dirige y conduce Feminismos en Corto sin Tanto Rollo. Es autora del libro “Mujeres líderes en la pandemia”. Columnista en Luces del Siglo y Milenio. Conductora de Luces del Siglo El Podcast. Consejera del Consejo Coordinador de Mujeres Empresarias de Quintana Roo.

Entresemana | Rubén, Rutilio, gobernadores, impunidad…

SemMéxico
-
0
Entresemana | Rubén, Rutilio, gobernadores, impunidad…

   “Si solo penas te causo yo, me voy mi vida de tu presencia,

 aunque me duela, en el corazón”. Javier Solís

Moisés Sánchez Limón

SemMéxico, Cd. de México, 24 de octubre 2024.- “Muchas veces reaccionamos cuando ya nos tocó, ahí sí caemos en la cuenta (de) que hay necesidad, sin embargo, no esperemos que nos toque la violencia para que participemos (…)”.

¿Sabe usted quien lo dijo?

El padre Marcelo Pérez y, el domingo último, le tocó: lo ejecutaron en San Cristóbal de las Casas, Chiapas. Era activista social, defensor de los derechos humanos, de sus coterráneos de las comunidades indígenas. Era de origen Tzotzil.

¿Y cuál fue la reacción de la doctora presidenta?

“Por supuesto, lamentamos este hecho. Y no podemos especular, necesitamos que se hagan las investigaciones (…)”, dijo la Princesa Caramelo en su conferencia mañanera de ayer.

¡Ah!, bueno, ¿y qué del alto índice de inseguridad y criminalidad que priva en el país que no otea solución, desde hace 5 años y once meses de vigencia del gobierno de la 4T y el balbuceante segundo piso?

Disculpe tantas interrogantes, pero ¿dónde está la Guardia Nacional y sus geniales investigadores?  

Lo dicho: en la 4T algo le deben a Rubén Rocha Moya que lo arropan con la impunidad.

Y, en ese nivel de dejar hacer, dejar pasar, el gobernador de Chiapas, Rutilio Escandón Cadenas, transita entre la demagogia y el desprecio por quienes le dieron voto y confianza. ¡Que se jodan!

Rutilio entregará el cargo en diciembre y apisona su despedida con inauguraciones de oropel mientras el territorio se convulsiona en la mar de inseguridad. ¡Ay!, Chiapas.

Señoras y señores, Chiapas y Sinaloa, dos muestras de estados cuyos habitantes se niegan a vivir bajo el control del poder de facto que asesina, secuestra, extorsiona…

¡Recórcholis, maestro Harfuch! 

Chiapas, Sinaloa, Zacatecas, Guanajuato, Guerrero, Jalisco, Estado de México, Ciudad de México, Colima, Puebla, Michoacán… ¡Ufff! ¿Dónde está el gobierno estatal y federal?

¡Ah!, por supuesto, en las declaraciones de siempre, de lamento y oferta de coordinación entre las policías federales, estatales y las municipales que no amilanan a la poderosa fuerza criminal que transita libremente por calles de capitales y e importantes localidades de la república.

La advertencia y denuncia es pública, cotidiana, palpable, de terror, pero de las reuniones del gabinete de seguridad, en los 21 días de gobierno de la doctora presidenta no se observa decisión alguna que impacte al crimen organizado.

“Nosotros seguimos manifestándonos, nosotros vamos a seguir movilizándonos, nosotros seguimos arriesgando nuestras vidas, pero le pedimos a Dios que ellos (el gobierno estatal y federal) hagan su trabajo, que ellos en verdad tomen en serio defender la vida del pueblo, que no lo sometan a la esclavitud bajo el yugo de la violencia…

“Un gobierno no debe esconder la verdad; un gobierno debe trabajar desde la verdad lo que están viviendo los pueblos (…)”, declaraciones premonitorias del padre Marcelo Pérez y, el domingo 20 de octubre lo ejecutó el crimen organizado.

¡Claro!, el atildado Rutilio Escandón declaró que ya se investiga y avanza la coordinación con el gobierno federal y bla, bla, bla.

Los chiapanecos viven, sí, entre la demagogia del gobernador que ha dejado crecer la inseguridad. ¿Por qué no recibió el apoyo de su amigazo Andrés Manuel López Obrador? ¿Por qué primero la máxima de abrazos, no balazos? Y que se chinguen los chiapanecos.

Sí, sí, también que se chinguen los sinaloenses que, sometidos por el terror de chapitos y mayitos, observaron el triunfo de Rocha Moya y otros etcéteras de Morena, en los comicios de 2021.

Y de ahí a lo inédito. El affaire del secuestro de El Mayo Zambada, acto de la anunciación de lo que puede hacer Estados Unidos, es decir, la DEA, la CIA, el FBI extraterritorialmente y que provocó pánico en el gobierno estatal, la punta de la madeja que llevó al gobernador a desplegar una pueril operación para decir “aquí no pasa nada”.

Por eso, por pretender ocultar la ejecución del maestro Héctor Melesio Cuén Ojeda que demostraba el vínculo de Rocha Moya con El Mayo, derivado de su relación estrecha con El Chapo Guzmán, se armó un operativo que llevó a la renuncia de la maestra Sara Bruna Quiñonez a la Fiscalía General del Estado de Sinaloa.

¡Ajajá!

Un cuento de policías y ladrones que no conmovió al licenciado, entonces aún presidente Andrés Manuel y su sucesora Claudia Sheinbaum que defendieron como dueño y heredera del poder a Rocha Moya.

Bueno, bueno. Usted se preguntará que esgrime en su descargo el gobernador que, en otros tiempos, ya habría sido desaforado y estaría en prisión. Su caso es de insultante impunidad y tomadura de pelo a todo mundo.

Corte de caja, ayer, en Culiacán Rocha Moya declara:

“No hemos terminado con el conflicto, lamentablemente ahí está. No podemos, es decir, la única manera que tenemos de combatir la inseguridad que todavía tenemos, es reconocerla en su nivel, en su nivel, ni maximizarla ni minimizarla

Ellos (la Fiscalía General de la República) presumen derivado de su investigación que ese fue un montaje, es lo que dicen, bueno, eso es lo que ya tiene avanzado la fiscalía y derivado de eso dice que podrán actuar. Yo no puedo emitir opiniones de valor en un proceso de investigación, no me corresponde ni tengo la autoridad o la facultad para hacerlo porque, quien tiene que opinar ministerialmente, es quien investiga”.

No, Rocha Moya no puede emitir opiniones, lo que debería estar emitiendo en este momento es una declaración como indiciado ante el Ministerio Público Federal, frente al doctor Alejandro Gertz Manero. ¿O no?

Pero…

–Y, también, saber si van a iniciar investigaciones del gobernador (Rocha Moya) o si ya dio una declaración –preguntaron ayer a la Princesa Caramelo. Su respuesta no conmueve, es la misma, mimética del pasado reciente. Lea usted:

“Le corresponde a la Fiscalía General de la República. Ellos, también con apoyo de las instituciones del Ejecutivo cuando se solicita, hacen esta investigación y hacen este hallazgo, de inmediato lo comunican. Y la Fiscalía General de la República sigue haciendo sus investigaciones, y ahí hay autonomía, y tiene que seguirlas haciendo.

“Por otro lado, sigue la petición al gobierno de Estados Unidos para que se informe cómo fue esta detención (de El Mayo); esa solicitud sigue”. O sea.

—¿Y cuál es el mensaje que le envía a la población de Chiapas, además de los jesuitas y conferencistas del episcopado? —requirieron a la doctora Sheinbaum.

–Sí, estamos trabajando en dos áreas en Chiapas, como en todo el país (…) estamos trabajando tanto con el actual gobernador como con el gobernador entrante, Eduardo Ramírez y Rutilio Escandón, se está trabajando con ellos en dos áreas: uno, una intervención social de apoyo, de atención a las causas y, por otro lado, pues de investigación e inteligencia para poder hacer las detenciones. Entonces, se está trabajando en ese estado como en otros –respondió la doctora presidenta.

O sea. Lo mismo, lo mismo. ¡Recórcholis, Drakko!

sanchezlimon@gmail.com   www.entresemana.mx   @sanchezlimon1

En enero las audiencias contra cuatro hospitales de N.L. acusados de negligencia

SemMéxico
-
0
En enero las audiencias contra cuatro hospitales de N.L. acusados de negligencia
  • Lorena Gutiérrez Rangel madre de Daniel Emiliano dijo que no admitirán más impunidad
  • Los cuatro hospitales negaron y fueron negligentes en el diagnóstico y medicación que provocó la muerte del menor 

Soledad Jarquín Edgar

SemMéxico, Monterrey, N.L., 24 de octubre 2024.- A un mes de que se cumplan cuatro años del fallecimiento de Daniel Emiliano Quintana Gutiérrez, de 16 años, derivado de la negación pronta y oportuna de atención médica y una presunta negligencia médica, la familia de la víctima solicitó la ampliación del plazo para la audiencia, misma que concedió el juez de la causa.

Lorena Gutiérrez Rangel, madre de Daniel Emiliano, recordó que el 24 de noviembre del 2020 su niño presentó un malestar que se fue agravando al paso de las horas, por lo que acudieron a cuatro hospitales asentados en la zona metropolitana de la capital de Nuevo León, donde no sólo les negaron la atención pronta y oportuna, al minimizar el malestar del menor, sino que además lo diagnosticaron y medicaron de forma errónea provocando su muerte.

Personal médico y directivo de los cuatro hospitales -Materno Infantil, San Vicente, Universitario “Dr. José Eleuterio González” y Hospital Psiquiátrico- enfrentan acusaciones por sus actuaciones negligentes aquel 24 de noviembre de 2020 y aunque se tardaron en admitir el proceso “no vamos a permitir que haya impunidad”.

La familia solicitó la ampliación del plazo de investigación porque aún falta un peritaje psicológico a todas las víctimas colaterales tras el fallecimiento de Daniel Emiliano, para la reparación integral del daño, así como un estudio sobre el proyecto de vida de Daniel inconclusa derivado de la muerte por negligencia médica.

De acuerdo con Lorena Gutiérrez Rangel el juez autorizó la ampliación del periodo de investigación por tres meses, por lo que podría realizarse el próximo mes de enero de 2025.

Cabe recordar que Daniel Emiliano fue víctima de una presunta negligencia médica en hospitales de Nuevo León donde su familia se encontraba desplazada y siendo beneficiario de una medida de protección por parte del Estado mexicano, derivado del feminicidio de su hermana Fátima Viridiana Quintana Gutiérrez, ocurrido el 5 de febrero de 2015 en La Lupita Casas Viejas, Estado de México.

No bajaremos la guardia ni dejaremos de exigir justicia para nuestros hijos dijo Gutiérrez Rangel, misma que este año fue reconocida con el Premio Ondas Globales del Podcast, en la categoría de mejor episodio, Fátima.

SEM/sj

Chiapas: lamentan falta de políticas para prevenir la violencia, tras feminicidio de menor

SemMéxico
-
0
Chiapas: lamentan falta de políticas para prevenir la violencia, tras feminicidio de menor
  • La niña desapareció el 19 de octubre, una semana después se encontró sin vida
  • Preocupante espiral de violencia feminicida

Gabriela Coutiño 

Tuxtla Gutiérrez, Chis., 24 de octubre 2024.- El feminicidio de una niña de 12 años, Liliana Guadalupe, originaria del municipio de Berriozabal que vendía dulces y frituras, cuyo cuerpo fue hallado semi enterrado en la parte de atrás de un domicilio en la colonia Colón, cimbró la capital chiapaneca este miércoles.

La información se propagó por redes sociales, cuando vecinos se arremolinaron en una casa ubicada en la 7ª norte entre 4ª y 5ª poniente de la colonia Colón, que llamó la atención de los medios de comunicación. Personal de servicios periciales y policías ministeriales realizaron poco después una orden de cateo; semienterrado se encontraba el cuerpo de la niña. 

El pasado 19 de octubre, la madre y demás familiares de la menor denunciaron la desaparición de la niña. La familia emprendió su propia investigación y búsqueda, pegaron carteles con la ficha que la Fiscalía les proporcionó por toda la ciudad, sobre todo en las calles donde la menor acudía cotidianamente para vender golosinas que ayudaban en el sustento familiar.

La madre de Liliana Guadalupe empezó a preguntar con vecinos y dueños de comercios de la calle donde le dijeron que su hija había desaparecido, y le proporcionaron imágenes de cámaras de seguridad, luego acudió a la Fiscalía y la dependencia solicitó a un juez una orden de cateo.

La Fiscalía General del Estado informó que luego de efectuar la diligencia de cateo, localizaron el cuerpo sin vida de la menor.  

De inmediato colectivas feministas como 50 más 1, Pacto por la Sororidad, Voces feministas, Fundación Karla Velasco, Madres en resistencia entre otras, mostraron su indignación por el feminicidio y mostraron la vulnerabilidad de las infancias.

50 más 1 que lleva un puntual seguimiento de los feminicidios en Chiapas, exigió justicia para la niña y su familia. Dijo, que “los feminicidios no cesan, la violencia cruel y brutal hacia mujeres, y la niñez no desciende en Chiapas; el caso de Liliana Guadalupe da cuenta de la preocupante espiral de violencia en el que estamos envueltas las mujeres y la niñez”.

Al denunciar la falta de políticas públicas para prevenir la violencia contra las mujeres, uno de los grandes pendientes que se tienen con las chiapanecas, informó que con el feminicidio de la niña, suman 27 casos de Feminicidios en lo que va del año en Chiapas.

“El caso nos indigna. Demandamos justicia, y que, también, se trabaje ya en una estrategia efectiva que reduzca la violencia de género en sus múltiples formas. “¡Con las niñas no!”, “A la niñez no se les toca!”.

En su pronunciamiento la Comisión a una Vida Libre de la Violencia contra las Mujeres de 50 mas 1, destacó que el trabajo de investigación en la localización de la menor, lo llevó a cabo la propia familia. “La familia de la niña denunciaron ante las autoridades su desaparición, y emprendieron su propia investigación y búsqueda, pegando carteles por toda la ciudad, sobre todo donde la menor acudía cotidianamente para vender golosinas”.  

La colectiva Pacto por la Sororidad, dijo que la violencia feminicida infantil lástima en lo más profundo, por lo que expresaron su indignación y rabia. “Nos duele y conmueve por la indolencia de las autoridades de procuración de justicia, quienes al no aplicar los protocolos de búsqueda y localización desafortunadamente las niñas terminan en manos del crimen organizado, siendo víctimas de trata o en el peor caso asesinadas”. 

Voces feministas, Fundación Karla Velasco, Madres en resistencia entre otras, exigieron que se investigue el caso apegado a los protocolos de feminicidios y que fiscales de investigación actúen con debida diligencia.

SEM/gc/sj

Emite AI Acción Urgente por desaparición de Sandra Estéfana Domínguez Martínez

SemMéxico
-
0
Emite AI Acción Urgente por desaparición de Sandra Estéfana Domínguez Martínez
  • La defensora de derechos humanos está desaparecida en Oaxaca desde hace 20 días
  • Pide a Salomón Jara “asignar todos los recursos necesarios para encontrar a la defensora”

Redacción

SemMéxico, Oaxaca, 24 de octubre 2024.- A través de este documento, dirigido al Gobernador del Estado de Oaxaca, Salomón Jara Cruz, se le demanda, “tomar todas las medidas y asignar todos los recursos necesarios para encontrar a la defensora Sandra Domínguez viva”.

El 22 de octubre 2024, la organización Amnistía Internacional, movimiento global que agrupa a más de 10 millones de personas en el mundo trabajando en favor de los derechos humanos, emitió la acción urgente AMR 41/8667/2024 ante la desaparición de la abogada y defensora de derechos humanos, Sandra Estéfana Domínguez Martínez, quien este jueves cumple 20 días desaparecida. 

A través de este mecanismo, la organización de escala internacional moviliza a sus miembros alrededor del mundo para exigir que las autoridades responsables tomen todas las acciones necesarias para la presentación inmediata de la defensora, así como la debida investigación del caso.

La acción urgente está dirigida al Gobernador del Estado de Oaxaca, Salomón Jara Cruz, y demanda específicamente al Estado, “asignar todos los recursos necesarios para encontrar a la defensora Sandra Domínguez viva, en coordinación con sus familiares y con todas las autoridades responsables de la búsqueda y la investigación, y llevar a los responsables de su desaparición ante la justicia”. 

Sandra Domínguez es una defensora indígena Ayuujk de Oaxaca; es abogada y acompaña casos de violencia contra mujeres. En el año 2020 denunció públicamente un grupo de WhatsApp en el que participaban autoridades del estado de Oaxaca, y en el que circulaban imágenes sexuales de mujeres indígenas. Sandra, quien era una de las víctimas cuyas imágenes se compartieron, presentó una denuncia penal contra una de las autoridades que participaban en el chat. 

Este es el tercer caso de desaparición de una defensora de derechos humanos en tres años en Oaxaca en un contexto de grave incremento de este fenómeno en el país con al menos 10,228 nuevos casos de personas desaparecidas o en paradero desconocido registrados en 2024 y un total de al menos 116.615 personas desaparecidas a nivel nacional.

SEM/sj

Senado discute en el pleno dictamen que impide impugnar reformas constitucionales

SemMéxico
-
0
Senado discute en el pleno dictamen que impide impugnar reformas constitucionales
  • Mayoría morenita y aliados aprueban en comisiones la propuesta presentada el martes
  • Rechaza oposición la reforma y critican actos impositivos de Morena

Elda Montiel

SemMéxico, Cd. de México, 24 de octubre 2024.- Fue aprobado en comisiones con 24 votos a favor y 10 en contra el dictamen que impide impugnar reformas constitucionales, propuesta apenas este martes por la tarde.

La iniciativa propone reformar los artículos 105 y 107 de la Constitución Política, para plasmar como improcedentes las controversias constitucionales o acciones de inconstitucionalidad, que tengan por objeto controvertir las adiciones o reformas a la Carta Magna.

Tras un debate intenso, tanto fuera, como dentro de las Comisiones Unidas de Puntos Constitucionales y de Estudios Legislativos del Senado se omitieron en el proyecto inicial las reformas a los artículos 1 y 103 que planteaba la iniciativa original.

De acuerdo con declaraciones del presidente de la Junta de Coordinación Política, Adán Augusto López Hernández, uno de los proponentes, confirmó que este jueves se votará en el pleno del Senado de la República el dictamen sobre la no impugnabilidad de las reformas o adiciones a la Constitución Política.

Dijo que a petición de los coordinadores parlamentarios del PVEM y del PRI “rectificamos en Morena y vamos a proponer” que esta la tarde-noche de jueves, se aborde el proyecto de decreto que modifica los artículos 105 y 107 de la Constitución Política.

Al senador le preguntaron si Morena cuenta con los votos para aprobar el proyecto, dado que parece que el PVEM está dividido en torno a los cambios.

En la discusión a favor y en contra del dictamen, las y los legisladores morenistas sostenían que no obedecía a un “pleito” con el Poder Judicial, aunque reconocieron que se está viviendo un momento tenso entre poderes. 

Por otra parte, Marko Cortés Mendoza, también dirigente del PAN, afirmó que su fracción parlamentaria está en contra del documento, porque debe preservarse la posibilidad de controvertir cualquier reforma de forma y fondo, y porque “es regresiva” en materia de derechos humanos. Además, “responde a un juego de vencidas con el Poder Judicial”.

Por el PRI, Pablo Angulo Briceño, refirió que es una reforma que pretende restructurar completamente las instituciones, concentrar el poder absoluto y blindarse de las decisiones del Poder Judicial, pero, sobre todo, busca inhibir la posibilidad de revisar la constitucionalidad de las reformas a través del amparo, la acción y controversia constitucional.

Alejandra Barrales Magdaleno, de Movimiento Ciudadano, aseguró que este dictamen que se presenta de manera “precipitada, es un reconocimiento tácito de temor” de que se pueda echar abajo la reforma al Poder Judicial, “por lo mal que se hizo, y por eso tratan de blindarla”.  Criticó “el desaseo” legislativo que se está haciendo para desahogar este proyecto, porque sólo se les dio una hora para analizar el dictamen.

El senador Javier Corral Jurado, de Morena, sostuvo que la reforma refuerza y garantiza que no se extralimite el desempeño de los juzgadores, además de que asegura el blindaje del reformador permanente de la Constitución, por lo que rechazó que ésta obedezca a un “pleito” con el Poder Judicial, aunque dijo, se “esté viviendo un momento tenso entre Poderes”.

La morenista Andrea Chávez Treviño explicó que la Ley de Amparo es clara y establece que el juicio de amparo es improcedente contra adiciones o reformas a la Constitución Política, es decir que no da lugar a la interpretación.

Juanita Guerra Mena, del PVEM, mencionó que el proyecto busca dar certeza al texto constitucional y reafirmar la improcedencia de los medios de control que tengan por objeto controvertir las adiciones o las reformas a la Carta Magna, en especial la que se refiere al Poder Judicial.

SEM/em/sj

En los 10 primeros meses del 2024, se reportan 200 decesos por dengue

SemMéxico
-
0
En los 10 primeros meses del 2024, se reportan 200 decesos por dengue
  • En el mismo periodo se han reportado más de 386 mil contagios
  • Colima, Nayarit y Morelos los estados mpas afectados

Isabel Martínez

SemMéxico/Ceprovysa, Cd. de México, 24 de octubre 2024.- La Dirección de Vigilancia Epidemiológica de Enfermedades Transmisibles, da a conocer que en lo que va del 2024, en nuestro país se han registrado 200 decesos con un registro de 386 mil 812 casos de contagio.


De acuerdo con un documento de la Secretaría de Salud, en una semana se han registrado en nuestro país 27 mil 57 nuevos casos con 18 decesos, que la tasa de la letalidad de defunciones es por cada 100 casos y que “las defunciones confirmadas son avaladas por el Comité Nacional para la Vigilancia Epidemiológica por lo que no corresponde a la semana epidemiológica de ocurrencia”.


Los estados con mayor incidencia de casos confirmados son: Colima con 473 mil 93; Nayarit con 312 mil 68; Morelos con 266 mil 87; Baja California Sur con 170 mil 38 y Guerrero con 157 mil 12 casos.


Asimismo, señala que el 40 por ciento de los casos confirmados del país lo concentra los estados de Jalisco con 9 mil 796; Guerrero con 5 mil 811; Nuevo León con 5 mil 772; Morelos con 5 mil 670 y Veracruz con 5 mil 632.

SEM-Ceprovysa/im

Inicia hoy Foro Abya Yala Latinoamericano: en VIH, Salud, Igualdad y Derechos

SemMéxico
-
0
Inicia hoy Foro Abya Yala Latinoamericano: en VIH, Salud, Igualdad y Derechos
  • Por la agenda indígena, migrante y LGBTTTI+, en Guadalajara
  • Un encuentro crucial para la agenda indígena, migrante y LGBTTTI+

Redacción

SemMéxico, Cd. de México, 24 de octubre 2024.- A partir de este día en la ciudad de Guadalajara se realiza a partir de hoy y hasta el 27 de octubre, el encuentro internacional que colocará sobre la mesa temas fundamentales de la agenda social y sanitaria en América Latina. 

Se trata del Foro Abya Yala Latinoamericano, que bajo el título “Construyendo la Agenda Indígena – Migrante – LGBTTTI+ sobre Incidencia en VIH, Salud, Igualdad y Derechos”, busca ser un espacio seguro y de vital importancia para el reconocimiento, colaboración y empoderamiento de las comunidades más vulnerables de la región. Organizado por GayLatino y AHF Latinoamérica y el Caribe, este evento de tres días creará un impacto profundo en la visibilización de los problemas estructurales que enfrentamos en nuestra comunidad.

El foro está llamado a ser un espacio clave para dialogar sobre temas que son de urgencia en la región. El término Abya Yala proviene de la lengua Guna, que significa “tierra en plena madurez”, y es utilizado por muchos pueblos indígenas para referirse al continente americano. De este modo, el foro toma este nombre para reflejar el espíritu de unión, resistencia y lucha por la igualdad y los derechos de las comunidades indígenas, migrantes y LGBTTTI+.

Hoy, en un contexto donde la discriminación, la pobreza y el acceso desigual a la salud aún son obstáculos, y eventos como este se vuelven imprescindibles. Los temas por tratar abarcan desde la prevención y tratamiento del VIH, hasta los desafíos que enfrentan las personas LGBTTTI+, migrantes e indígenas en el acceso a servicios de salud y en la lucha por la igualdad de derechos, dice un comunicado de AHF México.

El evento arrancará con el conversatorio inaugural titulado “Interseccionalidad, disidencia y participación de las personas LGBTTTI+ en el contexto nacional actual”, donde destacadas personalidades como los Diputados Federales Jaime López Vela y Laura Hernández serán los principales ponentes. 

Este espacio, que tendrá esta tarde a partir de las 17 horas es crucial para analizar cómo la intersección de diferentes identidades –género, orientación sexual, origen étnico y migración– impacta en la participación social y política de las personas LGBTTTI+ en México y América Latina.

Uno de los temas principales del foro será el acceso a la salud, específicamente en torno al tratamiento y la prevención del VIH. Las poblaciones LGBTTTI+, indígenas y migrantes son algunas de las más afectadas por el VIH en la región, y enfrentan múltiples barreras para acceder a un diagnóstico temprano y tratamientos adecuados. De acuerdo con AHF Latinoamérica y el Caribe, se estima que, en muchas de estas comunidades, la estigmatización y la falta de políticas públicas inclusivas han limitado la atención y el control de esta pandemia, lo que agrava las desigualdades en salud.

La incidencia del VIH en estas poblaciones sigue siendo motivo de preocupación, ya que los sistemas de salud muchas veces no consideran la particularidad de las realidades de estos grupos. Este foro busca no solo visibilizar estas problemáticas, sino también construir propuestas concretas para incidir en las políticas públicas y mejorar el acceso equitativo a la salud.

Otro de los puntos clave será la relación de los medios de comunicación con la visibilización de los problemas que enfrentan las personas LGBTTTI+, migrantes e indígenas. 

Al término del conversatorio inaugural, se celebrará una ceremonia de apertura de 18:45 a 19:30 hrs, a la cual se hace un llamado especial a los medios para que asistan y cubran este importante evento. La presencia mediática será esencial para amplificar los esfuerzos y mensajes que este foro pretende transmitir en pro de los derechos y la igualdad de estas comunidades.

El Foro Abya Yala Latinoamericano es una plataforma crucial para fortalecer alianzas, compartir historias y experiencias, y encontrar soluciones a los desafíos que enfrentan estas comunidades. Entre sus objetivos principales está el de promover la creación de propuestas de incidencia en políticas públicas, así como generar un ambiente de solidaridad y acción colectiva entre los participantes.

En un contexto donde los derechos de las poblaciones indígenas, migrantes y LGBTTTI+ aún se ven limitados por barreras sociales, económicas y culturales, este tipo de foros resultan imprescindibles para impulsar el cambio. La colaboración con organizaciones como AHF Latinoamérica y el Caribe, que han estado a la vanguardia en la lucha contra el VIH y en la defensa de los derechos humanos, refuerza la importancia de este encuentro.

Este foro no solo será una oportunidad para reflexionar sobre las problemáticas que enfrentan estas comunidades, sino también para trazar un camino de incidencia política que permita mejorar sus condiciones de vida, salud y derechos.

SEM/sj 

1...271272273...1.722Página 272 de 1.722