SemMéxico, Pachuca, Hidalgo, 21 de agosto, 2024.-María Luisa Ross Landa nació el 14 de agosto de 1887, originaria de Hidalgo, en algunas semblanzas se le relaciona de manera muy estrecha con dos regiones del estado, por lo que Pachuca y Tulancingo se disputan su origen. En la adolescencia se dirigió a la ciudad de México para realizar sus estudios superiores hasta graduarse de maestra normalista. Después de obtener el título ingresó a la escuela de Altos Estudios para cursar literatura estética. También estudió declamación y música en el Conservatorio Nacional. Llegó a ser profesora de lengua nacional y de literatura en la Escuela Normal.
Moverse en los espacios académicos le dio la oportunidad de relacionarse con los intelectuales de la época. Fue amiga, alumna y hasta musa de reconocidos creadores mexicanos. Se afirma que Luis G. Urbina que le escribió el poema Metamorfosis, pero fue su estilo y capacidad creativa los aspectos determinantes para que fuera invitada a publicar en el recién nacido diario El Universal, donde dirigió la página femenina y colaboró en la sección cultural.
Nuevamente, su compromiso y disciplina fueron significativos para que se convirtiera en una de las primeras reporteras mexicanas, así empezó a hacer entrevistas donde gustaba por recrear el ambiente, describir detalles del lugar, observar gestos o reacciones y compartirlos en su texto. Fue así como escribió de manera constante en El Universal Ilustrado, suplemento cultural que dirigió en 1917.
En reconocimiento a su capacidad periodística, el gobierno de Adolfo de la Huerta la invitó a representar a nuestro país en España para dar conferencias sobre el acercamiento intelectual entre ambos países. El viaje la nutrió culturalmente y regresó con diversos proyectos, entre ellos fundar un espacio femenino que apoyara el desarrollo profesional de las mujeres mexicanas al contactarlas con las europeas. Así creó la Unión Feminista Iberoamericana.
En 1917 escribió el argumento de la película “Obsesión”, donde también actuó bajo la dirección de Manuel Bandera. Participó en otras películas como “Triste crepúsculo” (escrita también por ella) y “Naciste Turista”. Su inquietud intelectual encontró espacio también en las reuniones de “El Ateneo de la Juventud”, a las que no sólo asistió como simple oyente, sino que ayudó activamente. Las maestras ateneístas recibieron un gran apoyo para elaborar libros de texto, por eso de 1912 a 1924 María Luisa pudo publicar Cuentos sentimentales, Rosas de amor, Antología universal contemporánea, La culpa y Así se conquistó España.
A la par de su actividad periodística recibió nombramientos administrativos por parte del gobierno posrevolucionario y fue directora de la Biblioteca del Museo Nacional. También fue fundadora de la radio de la Secretaría de Educación Pública, actualmente Radio Educación y fue la primera directora de dicha radiodifusora. Uno de sus principales objetivos fue proporcionar tanto a la población escolar como extraescolar, educación y cultura. Ella creó un gran equipo de colaboradores entre los que estaban Narciso Bassols, Jaime Torres Bodet, Agustín Yáñez, José Gorostiza, Xavier Villaurrutia y Carlos Chávez.
El 30 de noviembre de 1924 fue inaugurada la estación de radio y el primero de enero de 1925 María Luisa Ross se hizo cargo de la emisora CZE, por sus siglas. En su tesis de maestría, Rosalinda Sandoval Orihuela, recuperó toda la programación que se transmitía y que estaba conformada por emisiones sobre la educación infantil, a la salud de la familia, reflexiones de temas sociales, e informativos. Incluso, durante ese periodo, ella decidió transmitir en vivo la noticia del asesinato de Álvaro Obregón.
María Luisa Ross murió el 12 de junio de 1945. El 20 de febrero de 2015 sus restos fueron colocados en la Rotonda de Hidalguenses Ilustres. Se dice que cuando pasas por el lugar, el viento de la Bellairosa murmura el poema que María Luisa Ross le inspirara a Luis G. Urbina, volviéndola eterna: “Era un cautivo beso enamorado de una mano de nieve…”
Sin un Poder Legislativo plural, la democracia política será un recuerdo.
Ivonne Melgar *
SemMéxico, Cd. de México, 20 de agosto, 2024.- La revolución paritaria mexicana se está confirmando en el máximo cargo del ejercicio del poder con la llegada de Claudia Sheinbaum Pardo a la Presidencia. Es un hecho que culmina formal y jurídicamente el cambio político más profundo que el país ha experimentado en su andamiaje institucional en el último decenio: escaños ocupados por mujeres en la mitad de los plenos y partidos obligados a postular candidatas a los gobiernos locales.
Una auténtica revolución que de 2014 a 2024 catalizó la cultura en favor de la igualdad que millones de mexicanas venían empujando desde todos los frentes públicos y privados en una nación con demasiada madre, sea Coatlicue, Malinche o la Virgen de Guadalupe. Porque el éxito mexicano de una democracia paritaria que hoy es referente mundial fue posible gracias a las visionarias feministas que, a finales de los ochenta, sin importar diferencias de partido, comenzaron a trabajar en equipo en el Congreso para visibilizar en las leyes las violencias e inequidades que afrontan las mujeres.
Llenaría de nombres este espacio con las pioneras de la pedagogía parlamentaria que en los últimos 40 años han construido en el Poder Legislativo los ordenamientos en favor de los derechos humanos y la participación política de la población femenina. Fueron Patricia Olamendi, Amalia García, María Elena Chapa (+), entre otras tantas que, de la mano de activistas, maestras, políticas, funcionarias, abogadas, consejeras, magistradas, académicas, periodistas y un enorme y plural etcétera, forzaron siempre el portón del patriarcado hasta contar con el principio constitucional de la paridad en todo en 2019.
No olvidemos a Rosario Robles en la Jefatura del Gobierno capitalino proponiendo en la Asamblea Legislativa el derecho a decidir, hasta la sentencia que en el TEPJF, presidido por Maricarmen Alanís obligó a los partidos a no evadir más la cuota de género, pasando por el empeño con el que Diva Gastelum convenció al presidente Peña Nieto de llamar a su mayoría parlamentaria a incorporar el principio de paridad en la Constitución, mientras en sus bancadas en el Senado Angélica de la Peña y Marcela Peimbert hacían lo propio.
Nunca olvido la templanza con la que Patricia Mercado armaba con decenas de activistas, en los pasillos de la ONU en Nueva York, la estrategia para presionar al gobierno en hacer suyas las políticas públicas de salud reproductiva. Ni la contundencia con la que Dulce María Sauri, primera responsable de concretar en México los compromisos de la Cumbre de Beijing (1995), reclamaba al presidente Ernesto Zedillo que sin presupuesto ella no se iba a prestar a anunciar mecanismos de papel.
Cómo borrar en este recuento la insistencia terca en los noventa y hasta ahora de Malú Micher para que lo femenino y las mujeres fueran nombradas y la determinación con la que las consejeras electorales Carla Humphrey, Dania Ravel, Claudia Zavala, Adriana Favela y Norma de la Cruz defendieron en 2020 que la paridad en todo lo fuera también para las gubernaturas. La mayoría de los hombres apoyaron aquel acuerdo que interpretaba la Constitución para garantizar derechos.
Y es que en 2019 diputadas y senadoras habían logrado precisar los alcances electorales de ese principio, dejando fuera —por lo pronto y por conveniencia masculina— el relevo en los poderes Ejecutivos estatales. Pero la fuerza de organizaciones como Mujeres en Plural, de legisladoras, y de abogadas como Olamendi y Alanís acompañaron al INE, que encontró eco en las magistradas electorales Janine Otálora y Mónica Soto y en la mayoría de sus pares varones en la Sala Superior del TEPJF.
Esos son los antecedentes que enmarcaron esta semana los emotivos y profundos mensajes de ambas magistradas en la calificación presidencial este miércoles, cuando Otálora asumió la responsabilidad histórica que la mayoría de ese pleno se negó a reconocer: la intervención del presidente Andrés Manuel López Obrador en favor de Claudia Sheinbaum y en contra de Xóchitl Gálvez.
Por supuesto que eso no empaña, como bien lo dijo la magistrada presidenta, Mónica Soto, el triunfo histórico de la hoy Presidenta electa y el significado histórico de la entrega de su constancia de mayoría, este jueves, mientras se inscribían con letras de oro en el TEPJF el nombre de Hermila Galindo y su reclamo al derecho de votar y ser votadas.
El tema de fondo es que, sin regatearle méritos al proyecto político que avasalló en las urnas y a la primera Presidenta de México, a partir del 1 de octubre, la democracia paritaria que se exaltó sólo puede serlo en un Estado de derecho, con división de Poderes, pluralismo y respeto a las minorías. Tenemos por ahora la palabra empeñada de Sheinbaum, quien ofreció: “Gobernaré para todos y para todas las mexicanas y mexicanos”.
Esa promesa únicamente puede cumplirse en el marco de la democracia constitucional que aún tenemos.
Pero sin un Poder Judicial autónomo, no es posible seguir aspirando a la igualdad sustantiva todavía pendiente; sin jueces, magistrados y ministros independientes, el ejercicio cotidiano y concreto de los derechos y la capacidad de hacerlos efectivos quedará a la deriva del clientelismo político.
Sin un Poder Legislativo plural —donde los votos de la oposición valgan lo mismo que los de la coalición gobernante— la democracia política será un recuerdo.
Claudia Sheinbaum llega con toda la legitimidad y el poder para hacer historia. La duda, sin embargo, de sí lo hará sin la sombra de su antecesor, ronda la transición de gobierno.
Y debilitar la democracia constitucional que hoy la encumbra podría convertir la primera alternancia de género en el gran fiasco mexicano.
Publicado originalmente en Excélsior, reproducido en SemMéxico, con autorización de la autora
Se prolonga la incertidumbre, sostiene la sobreviviente del ataque con ácido
No han dado nueva fecha ni el nombre de la persona que presidirá la audiencia
Soledad Jarquín Edgar
SemMéxico, Oaxaca, 20 de agosto, 2024.- María Elena Ríos Ortiz informó que fue pospuesta la audiencia de alegatos propuesta para mañana miércoles 21, luego de que se determinó un nuevo cambio de juez o jueza en el caso contra José Antonio Vera Carrizal y dos implicados más.
En entrevista con SemMéxico, Ríos Ortiz lamentó que, al posponer la audiencia de alegatos, donde se presentarán nuevamente las pruebas en contra de quien ha sido señalado como autor intelectual y autores materiales de la agresión con ácido ocurrida en Huajuapan de León en septiembre de 2019, es prolongar una larga agonía e incertidumbre.
Sin fecha probable aún, María Elena sostiene que seguirá al pendiente del proceso judicial como lo ha tenido que hacer desde que ocurrió el ataque, hace casi cinco años, dejando pendiente parte de su vida personal y profesional.
La semana pasada, se realizó la audiencia de alegatos, donde el juez José Gabriel Ramírez Montaño mediante un fallo otorgó la libertad “inmediata” a Vera Carrizal, así como sus bienes embargados, misma condición determinó para dos implicados más, sin embargo, horas después la jueza de María Antonia Esteva Domínguez, dejó sin efecto boleta de libertad que fue ordenada a favor del empresario y ex diputado priista.
En entrevista con integrantes de la Red de Periodistas de Oaxaca, la magistrada presidenta del Tribunal Superior de Justicia, Berenice Ramírez Jiménez, señaló que se dejó sin efecto la boleta de libertad a favor de Vera Carrizal, ante presuntos actos de corrupción del juez del tribunal de enjuiciamiento Ramírez Montaño, quien ese mismo 14 de agosto, fue suspendido del caso y sometido a una investigación.
El pasado miércoles por la noche se dio a conocer que este 21 de agosto se realizaría la audiencia de alegatos, sin embargo, María Elena Ríos Ortiz sobreviviente del ataque con ácido, dijo a SemMéxico que el pasado viernes le fue notificada la suspensión de la audiencia y el cambio de la persona que dirigirá la misma.
María Elena cuanta a SemMéxico que ha sido sometida a ocho cirugías reconstructivas, además de innumerables tratamientos dermatológicos durante todo este tiempo, luego de que una persona le arrojara dos litros de ácido sulfúrico.
Sin embargo, el jueves 15 en conferencia de prensa, Edgar López García, uno de los defensores de Vera Carrizal minimizó las lesiones ocasionadas por el ácido en el 90 por ciento del cuerpo de María Elena el 9 septiembre del 2019”.
Hasta el momento, la evidencia no permite concluir que el género del gobernante influye en los resultados de su gestión a nivel estatal.
Los resultados de la última elección suponen una oportunidad para generar mayor evidencia sobre el desempeño de gobierno entre hombres y mujeres.
Redacción
SemMéxico, Cd. de México, 20 de agosto, 2024.- A nivel mundial, nueve de cada 10 jefaturas de Estado (o equivalentes) están encabezadas por hombres, de acuerdo con ONU Mujeres. A partir del primero de octubre de 2024, México se sumará como una de las naciones actualmente lideradas por una mujer. Además del triunfo de la primera mujer presidenta del país, se suman cuatro mujeres al liderazgo estatal en Ciudad de México, Guanajuato, Morelos y Veracruz, lo que resultará en un total de 13 gobernadoras a finales de 2024.
Según estudios de organismos internacionales como el Banco Interamericano de Desarrollo, una mayor representación femenina está asociada con políticas más inclusivas y un mayor gasto social en educación y salud. Ante este panorama, el Instituto Mexicano para la Competitividad (IMCO) realizó un estudio para conocer si hay diferencias en los resultados entre las gubernaturas de mujeres y las de hombres desde un enfoque de competitividad estatal en México.
El IMCO analizó 72 indicadores que miden la competitividad de las 32 entidades del país entre 2005 y 2022. Se utilizó una estructura de datos panel segmentada entre los años gobernados por hombres y por mujeres. La fuente principal es el Instituto Nacional de Estadística y Geografía y la metodología del estudio consta de dos partes:
Análisis de las distribuciones de densidad por género. A partir de ellos, se identificaron 10 variables con diferencias notables por género, a las cuales se aplicó un análisis de estadística descriptiva (media, mediana, desviación estándar y curtosis).
Análisis de componentes principales del cual resultaron tres grupos de interés: ingresos, calidad de vida y mujer en la economía, donde se aplicaron pruebas para determinar si existe una diferencia significativa por género.
Como resultado de este estudio, se observa que la diferencia entre las medias solo es significativa para el grupo que concentra las variables de ingresos y la magnitud de las diferencias no fue sobresaliente en ningún caso. Aunque se encontraron variaciones estadísticas entre los gobiernos de hombres y de mujeres, no se puede concluir que el género es un factor causal en los resultados de los gobiernos estatales.
Algunos datos que destacar por grupo de interés:
1. Ingresos: Analiza la capacidad de los estados de generar ingresos, considera variables como escolaridad, ingresos del estado y población ocupada. Este es el único grupo donde las diferencias resultan estadísticamente significativas, aunque su magnitud no es determinante. Cuando gobiernan las mujeres se ven diferencias en:
Mayor escolaridad. En promedio, las personas cuentan con medio año más de nivel educativo en comparación con los gobiernos liderados por hombres.
Mayor participación en el mercado laboral. La proporción de personas en el mercado laboral alcanza 43% frente a 41% cuando los gobiernos están liderados por hombres.
2. Calidad de vida: Analiza el bienestar de la población por medio de indicadores como la disponibilidad del personal médico, participación ciudadana e informalidad laboral. Durante los gobiernos de mujeres se observa (sin significancia estadística):
Mayor personal médico. Hay 3.3 médicos o enfermeros por cada mil habitantes en comparación con 2.8 en los estados gobernados por hombres.
Menor informalidad. La informalidad es de 53% mientras que es de 57% en los gobiernos estatales liderados por hombres.
3. Mujer en la economía: Examina las condiciones del empleo de las mujeres, por ejemplo, su participación económica y la brecha de ingresos por género. Algunos resultados en las gubernaturas lideradas por mujeres son (sin significancia estadística):
Mayor participación laboral de las mujeres. La proporción de mujeres con un empleo o que buscan uno es ligeramente mayor.
Menor brecha de ingresos por género. En promedio, por cada 100 pesos que gana un hombre en promedio, una mujer gana 86 pesos cuando hay una gobernadora y 83 cuando hay un gobernador.
Los resultados de este primer estudio concluyen que:
Hasta el momento, no hay suficiente evidencia que indique que mujeres y hombres logren resultados diferentes a nivel estatal en México al considerar variables que miden la competitividad.
Si el liderazgo del gobierno estatal es relevante, quizás otros factores, como la experiencia, la educación y el contexto sociopolítico, podrían tener un impacto más determinante que el género de la persona titular del ejecutivo por sí solo.
Es probable que el género de la persona que gobierna tenga en sí mismo un poder predictivo limitado para explicar variaciones en los indicadores que miden la competitividad de las entidades federativas.
Dado que los efectos asociados al liderazgo tardan en materializarse en el tiempo, se sugiere la necesidad de diseñar modelos complementarios para medir si existen diferencias por género en la manera de gobernar.
Este primer estudio permitirá continuar el análisis del impacto de la representación política de las mujeres en su forma de gobernar. El IMCO seguirá analizando cómo las y los nuevos líderes abordan la desigualdad de género y aprovechan las oportunidades para construir un país más inclusivo en beneficio de México.
Nota: Para más detalles sobre la metodología sobre este estudio, favor de consultar el anexo correspondiente disponible en el documento completo aquí.
Recuerdan a la presidenta electa que llegó por una lucha histórica de las mexicana
Le piden desterrar los pactos patriarcales
Libertad López
SemMéxico, Cd. de México, 20 de agosto, 2024.- Más de medio centenar de feministas de once entidades del país enviaron un mensaje a la presidenta electa para que sea capaz de aprovechar la coyuntura que la llevó al poder para desmontar los pactos patriarcales que impiden la construcción de una sociedad sin discriminación ni violencia.
Entre las firmantes están representantes o integrantes de colectivas, organizaciones de la sociedad civil y agrupaciones de mujeres , quienes hacen hincapié en que los avances políticos de las mexicanas, son resultado de la lucha histórica feminista. No exigen, pero entonces, piden participar en el diseño del Plan Nacional de Desarrollo y el de la anunciada Secretaría de las Mujeres.
Transitar de un Instituto a una Secretaría de las Mujeres tiene implicaciones de vital importancia para la concreción y activación de políticas públicas a nivel nacional que permitan construir, planear, desarrollar y evaluar la forma en la cual se camina hacia la igualdad sustantiva y el desarrollo de las niñas, adolescentes y mujeres mexicanas.
Estas mujeres, que en los últimos años estuvieron activas, vigilando al gobierno saludaron el anuncio de la creación de una Secretaría de las Mujeres, que calificaron de gran transcendencia, no obstante advirtieron: “esperamos una transformación de la administración pública federal que atiendan, en el marco de los derechos humanos, perspectiva de género, interculturalidad y feminista, las deudas que en sexenios pasados no se han resuelto”.
Explican que” estamos ante una coyuntura de gran importancia y relevancia histórica con el cambio de Gobierno Federal y la entrada de una nueva administración a cargo de la primera mujer Presidenta de la República, momento por demás oportuno para la creación de la Secretaría de las Mujeres de México”.
Hacen notar a la presidenta electa que hay avances en lo político, sin duda , pero éstos son el resultado de la lucha histórica de las mujeres en nuestra diversidad por romper barreras, roles y estereotipos en el ámbito de la vida pública y política de nuestra sociedad.
Y agregan que los feminismos, y las mujeres organizadas, han permitido nombrar las desigualdades estructurales, los sesgos, las violencias y las problemáticas que han atravesado la vida de las mujeres, las niñas, adolescentes, indígenas y afromexicanas para alcanzar condiciones de igualdad y equidad, pero sobre todo encontrar justicia.
Reiteran que por ello, esta coyuntura histórica se vuelve un referente y un punto de partida para imaginar y hacer posible el ejercicio del poder desde otro lugar, con enfoque feminista, que permita desmontar los pactos patriarcales que impiden la construcción de una sociedad sin discriminación ni violencia.
Le recuerdan a Claudia Sheinbaum que las organizaciones de la sociedad civil, los sectores académicos y la ciudadanía en general, están claras en que no hay justicia social sin el avance en los derechos humanos de las niñas, adolescentes, mujeres, indígenas y afromexicanas.
“En ese sentido, manifestamos nuestro deseo de participar de manera conjunta con la futura Secretaría de las Mujeres y en la elaboración del Programa Nacional de Desarrollo para que se materialice la democracia participativa. Que signifique una constante colaboración para conseguir una Secretaría de las Mujeres consolidada, plural y cercana para todas las mujeres en nuestra diversidad”.
ATENTAMENTE y firman:
Nombre
Organización
Estado
1 Enma Obrador Garrido Domínguez
Red de Abogadas Feministas México
Estado de México
2 Margarita Vásquez Montaño
Red de Académicas Feministas
Estado de México
3 Fátima Esther Martínez Mejía
Red de Académicas Feministas
Estado de México
4 Belén Benhumea Bahena
Red de Académicas Feministas
Estado de México
5 Beatriz Maldonado Cruz
Mujeres Unidas x la Libertad México
Ciudad de México
6 Dulce Rocío Reyes Gutiérrez
Red de Académicas Feminis la tas y Círculo Feminista Ataíde Foppa
Estado de México
7 Yuritza Medellín Sánchez
Alianza Iberoamericana para el Desarrollo Democrático
Estado de México
8 Erika Yazmin Lima Cedillo
Red de Académicas Feministas
Estado de México
9 Alicia Medea Herrerías Muñoz
Independiente
10 Karina Velasco Ruiz
ONA CONALEP
Estado de México
11 Mitzi Itati Santos Mercado
Marea Roja y Red de Académicas feministas
Estado de México
12 Gladys Allytet Ortiz Martínez
Red de Abogadas Feministas México
Chihuahua
13 Olivia Elizabeth Álvarez Montalván
Red por el avance político en Guerrero
Guerrero
14 Guadalupe Soltero Contreras
Universidad de Sonora
Sonora
15 Dennys Guadalupe Sánchez Ruíz
Mujeres Vigilantes
Estado de México
16 Patricia Mireles Sosa
Red de Académicas Feministas y Revoltosas Mujeres Diversas
Estado de México
17 América Luna Martínez
Feminista independiente
18 Ana Alicia Alonso Bravo
Mujeres Vigilantes
Estado de México
19 María del Rocío Domínguez Librado
Mujeres indígenas de Veracruz AMAM A.C.
Veracruz
20 María Magdalena Rivera Carrillo
Colectivo Letras Migrantes
Sonora
21 Paulina Lemus Hernández
Sec. Proequidad A. C.
Estado de México
22 Cinthia Carmen Castaño Aramis
Independiente
23 Laura Guzmán Escobar
Mujeres vigilantes
Estado de México
24 René Fernández Glez
Atenea de Incidencia Política y Formación Feminista
Chihuahua
25 Ingrid Winfield Castro
AMAM A.C. Veracruz
Veracruz
26 Cinthia Guadalupe Domínguez Librado
AMAM A.C. Veracruz
Veracruz
27 María Eugenia Luna García
Red de Académicas Feministas y UPN
28 Erika Salinas Valadez
Coalición Nacional de Mujeres Rurales, A. C.
Guerrero
29 Magali Sandra Ramírez González
Juntas Sumamos México
Ciudad de México
30 Joselin Yibeli Ortiz Badillo
Colectivo México Solidario a.c.
Estado de México
31 Angélica Vivas Landa
Independiente
Estado de México
32 Yunitzilim Rodríguez Pedraza
Marea Verde Quintana Roo
Quintana Roo
33 Red Feminista Quintanarroense
Red Feminista Quintanarroense
Quintana Roo
34 Ke’gua Rerichejui A.C.
Ke’gua Rerichejui A.C.
35 Yessica Martínez Villegas
Fundación Vive Alegría
Estado de México
36 Anita Hernández Morales
Red de Formadoras Kualinemilis
Puebla
37 Yuriana Lázaro Landa
Fundación Integración Social A.C
Morelos
38 SiIvia García Fajardo
Universidad Autónoma del Estado de México
39 María Alejandra Domínguez Zacarías
AMAM A.C. VERACRUZ
Veracruz
40 Irsa Carolina Domínguez Zacarías
AMAM A.C. VERACRUZ
Veracruz
41 Laiza Sabrina de la Torre Zepeda
Independiente
Estado de México
42 AMAM A.C. Asociación Internacional de Mujeres Abrazando a México
AMAM A.C. Asociación Internacional de Mujeres Abrazando a México
43 Janay Fernández
Feminista Independiente
Hidalgo
44 María Guadalupe Lucio Hernández
Sindicato Único de Trabajadores de Apoyo de la Universidad Tecnológica de Nezahualcóyotl
Estado de México
45 Basilia Arias Villanueva
Oportunidades para todas y todos a.c.
46 María Luisa Mercedes Galicia Morales
Colectivo Nanahuachi y Red de Artistas Brujas Puebla
47 Mayra Alejandra Hinostroza Cute
Independiente
48 Catalina Castillo Castañeda
red x la infancia en cd. Juárez
Edo chihuahua
49 Nubia Marisol Hernández Reyes
Feminista independiente
Sonora
50 Rosa María Oviedo Flores
Nivel Humano, A. C.
Estado de México
51 Ma. Angélica Telles Rojas
Corazones Diversos del Estado de México AC
Estado de México
52 Arlette Covarrubias Feregrino
El Colegio Mexiquense, A.C.
53 María del Carmen Ortiz Hidalgo
El Colegio Mexiquense A.C.Red de Académicas Feministas
Derechos de las minorías prevista en la ley: IBD del Senado
Sobrerrepresentación, en la cancha de las autoridades electorales
Micaela Márquez
SemMéxico. Ciudad de México. 14 de agosto 2024.- Para garantizar el voto igual y la participación de las minorías es que en el Artículo 54 Constitucional y la Ley General de Instituciones y Procedimientos Electorales (LGIPE) está prevista la sobrerrepresentación de los partidos políticos y coaliciones en la integración del Congreso de la Unión.
El principio de proporcionalidad en materia electoral fue objeto de estudio en la acción de inconstitucionalidad 6/1998, resuelta por la SCJN el 23 de septiembre de 1998, señala el estudio “Regulación y criterios en materia de sobrerrepresentación de los partidos políticos y coaliciones en el Congreso de la Unión”, de las investigadoras María Cristina Sánchez Ramírez y Susana Ramírez Hernández del Instituto Belisario Domínguez (IBD) del Senado de la República.
Además, se observa que con el transcurso de los procesos electorales y la alternancia partidaria se han interpuesto distintos recursos legales y reformas electorales para preservar la participación de las minorías en la democracia mexicana.
Tanto en las resoluciones de la SCJN en 1998, así como en la más reciente en el 2021 dictada por el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, han cuidado y protegido el mandato constitucional al imponer límites a la sobrerrepresentación. Lo mismo han hecho los acuerdos que emite a el Instituto Nacional Electoral a través del Consejo General en el 2021, en el que delimitó lo relativo a las coaliciones y la afiliación efectiva para proteger la participación de las minorías en la integración de la Cámara de Diputados para la Legislatura LXV.
Todos esos actos, administrativos y judiciales, han garantizado la representación de todas las fuerzas políticas que haya recibido el porcentaje mínimo de votación requerido, equilibrar la toma de decisiones y fortalecer el trabajo legislativo.
En 1998 la Corte emitió una jurisprudencia que reconoció que el principio de representación proporcional es un mecanismo para garantizar la pluralidad en la integración de los órganos legislativos.
Estableció “que la proporcionalidad en materia electoral, más que un principio, constituye un sistema compuesto por bases generales tendentes a garantizar de manera efectiva la pluralidad en la integración de los órganos legislativos, permitiendo que formen parte de ellos candidatos de los partidos minoritarios, e impidiendo, a la vez, que los partidos dominantes alcancen un alto grado de sobrerrepresentación”
El TEPJF, por su parte, a través de sentencias emitidas en los años 2007 y 2021, ha interpretado los límites a la sobrerrepresentación legislativa regulada por el artículo 54 constitucional.
De acuerdo con las investigadoras, las resoluciones previas del Poder Judicial se han orientado a garantizar la representación de todas las fuerzas políticas que obtuvieron el porcentaje mínimo de votación requerido, equilibrar la toma de decisiones y fortalecer el trabajo legislativo.
Presentan los diferentes criterios, administrativos y jurisdiccionales, que se han dictado en distintos momentos electorales que ha tenido el país, en los que la sobrerrepresentación de algún partido político o coalición podría haber vulnerado y desequilibrado la conformación de la Cámara de Diputados.
Esto traería como consecuencia que las voces de la minoría y el pluralismo partidario no fueran escuchadas en las discusiones de iniciativas y votaciones para la expedición de leyes, así como en el respeto y observancia a los derechos humanos, o en cuestiones de tipo penal como las desapariciones forzadas, la prisión preventiva oficiosa o las víctimas de la violencia familiar, incluso en los temas de asignación presupuestal.
Iniciativas pendientes con el tema de la sobrerrepresentación
Durante la LXIV y LXV Legislaturas se pueden identificar dos iniciativas que, desde diferentes ángulos, proponen algún tipo de reforma en materia de sobrerrepresentación de los congresos, las que se encuentran en estatus pendiente en comisiones de la Cámara de Diputados y del Senado de la República.
La iniciativa que se relaciona con las coaliciones en la integración de los órganos legislativos fue presentada por el diputado Benjamín Robles Montoya y la diputada Maribel Martínez Ruiz, integrantes del Grupo Parlamentario del Partido del Trabajo, en abril de 2022. En ella se propone reformar los artículos 87, 89 y 91 de la Ley General de Partidos Políticos y 266 de la Ley General de Instituciones y Procedimientos Electorales con el objetivo de:
(…) establecer criterios para que los partidos políticos coaligados tengan la opción de aparecer en la boleta con un mismo emblema o con su propio emblema. Para ello propone: 1) señalar que los partidos políticos no podrán distribuir o transferirse votos mediante convenio de coalición; 2) precisar que los partidos que integren una coalición podrán optar por aparecer en un solo emblema o cada uno de ellos lo hará con su propio emblema en la boleta electoral; 3) establecer que los votos en los que se hubiesen marcado más de una opción de los partidos políticos coaligados, serán considerados válidos para el candidato o candidata postulada, contarán como un solo voto y la distribución de porcentaje para la asignación vía representación proporcional será conforme al convenio de coalición (…). (Énfasis añadido, SEGOB, 05/04/2022).
La iniciativa que tiene que ver con los congresos locales y fue presentada por la senadora Antares Vázquez Alatorre, del Grupo Parlamentario de Morena, en febrero de 2020 propone reformar el artículo 116, fracción II, párrafo tercero de la Constitución Política , en el que actualmente se aplica el mismo límite a las legislaturas estatales de no exceder el ocho por ciento de la votación emitida en su integración.
La iniciativa señala que su objetivo es “eliminar el porcentaje de sobrerrepresentación de ocho puntos porcentuales en la integración de los congresos de las entidades federativas” (SEGOB, 18/02/2020), debido a que la conformación del Congreso de la Unión difiere sustancialmente a la de los Congresos Estatales.
SemMéxico, Cd. de México, 20 de agosto, 2024.- Nosotras todavía de festejo por la llegada de mujeres al poder y otros en una andanada misógina como los que “analizan” el comportamiento de la virtual Presidenta de México, antes de conocerla; personas que pierden tiempo y compostura alegando cómo se dice y escribe, presidente o presidenta. O quienes hacen memes y cartones, ya no es la calca, sino “subordinada” y dicen sin recato que es AMLO quien decidirá todo. En realidad no sabemos.
Claudia Sheinbaum Pardo, como todo ser humano, en este México machista y autoritario, a lo mejor cuando se siente en la silla y tenga poder real se transformará, con sello personal.
En este sistema hace mucho tiempo don Daniel Cosío Villegas habló del estilo personal de gobernar. Aunque eran los mismos, no eran. Creo que debemos esperar, y dejar de adelantar pascuas.
Me lastima, sin embargo, que percibo una ola de temor patriarcal y sesgos misóginos por todas partes. Eso de que habrá 13 gobernadoras, mujeres más del 50 por ciento en los Congresos locales, tiene a los hombres ateridos, impávidos, paralizados.
Lo cierto es que entre las autoridades electorales no habría manera de torcer la ley y la declaración constitucional de paridad. Es el caso que habrán de resolver, sobre lo que resultó electoralmente en Movimiento Ciudadano. Son días decisivos de probables ajustes en la asignación de curules plurinominales, por lo que sería inadmisible poner en el Senado un grupo parlamentario de cinco senadores, con 80 por ciento hombres.
Nadie esperaba que la controversia afectara a Dante Delgado Rannauro, suplente de Donaldo Colosio Riojas, en Nuevo León.
Y es que la Constitución mandata que debe garantizarse la paridad en el Senado -así como en el conjunto del Poder Legislativo a nivel federal y en Congresos estatales- y hay jurisprudencia para garantizar la acción afirmativa. La decisión está en el INE y en el Tribunal.
Independientemente de otros ajustes, MC, debido a su votación, tendrá dos senadurías de primera minoría: una en Nuevo León con Luis Donaldo Colosio Riojas y en Campeche con Francisco Daniel Barreda Pavón, por ser primera minoría: dos hombres.
MC tendría derecho -por su votación- a tres senadurías de la lista nacional, resulta que son dos hombres y una mujer. En esas tres está Dante Delgado Rannauro.
Si las consejeras y las magistradas -los- no aplican la acción afirmativa en el grupo parlamentario en el Senado de MC, habrá a una mujer y cuatro hombres, aunque la ley señala que en el caso debería “ajustarse” quitando al hombre que va en tercer lugar y subir a la mujer del cuarto lugar.
Se quitaría a Dante y subiría la diputada feminista y exgobernadora de Zacatecas Amalia García Medina. Ahora la única mujer en esa lista para el Senado es Alejandra Barrales.
Menudo problema para las consejeras y magistradas. Sabemos que MC cumplió, registró a 50/50, en las listas, un hombre/una mujer como todos los partidos. Lo que no se sabía es que el resultado significa que debe salir el dirigente del partido, con el ajuste de género. Ajuste obligado, lógico y coherente con el discurso del INE. De otro modo ese partido será, por omisión de las autoridades electorales, el partido con más hombres.
Es un problema de varias aristas, como de no creerse, con tanto como dicen que son feministas, que por encima de todo los derechos de las mujeres. Ojalá que hagan en el INE y en el Tribunal su trabajo y apliquen las reglas establecidas. Veremos.
*Periodista. Editora de Género en la OEM, directora del portal informativo http://www://semmexico.mx
En peligro los Derechos Humanos en el país, advierten, piden piense el Congreso
Exigen que se garantice el derecho humano a la participación activa en los asuntos públicos del Estado
Elda Montiel
SemMéxico. Ciudad de México. 19 de agosto 2024.- Cerca de 170 organizaciones de la sociedad civil y 362 periodistas y académicos demandan al Congreso de la Unión un debate serio e incluyente para evitar la eliminación de los órganos autónomos constitucionales, lo que afectaría la protección a los derechos humanos en el país, como lo pretende la reforma judicial impulsada por el Ejecutivo.
Señalan las organizaciones, entre las que se encuentra Fundar, Artículo 19, Equis Justicia, GIRE, México Evalúa, Frente Feminista Nacional y Designaciones Públicas, se abandonaría la posibilidad de construir alternativas que fortalezcan un andamiaje legal e institucional desde un enfoque progresista de las obligaciones del Estado mexicano.
Su eliminación comprometería la transparencia, la calidad de los bienes y servicios públicos y la protección de los derechos fundamentales, así como la mejora constante de políticas públicas en beneficio de quienes más lo necesitan.
Exigen que se garantice el derecho humano a la participación activa en los asuntos públicos del Estado; que preserve la autonomía de los organismos reguladores y garantes de derechos fundamentales a partir de procesos de designación rigurosos y objetivos, y que haga un análisis exhaustivo y genuino sobre las implicaciones de las iniciativas propuestas.
Recuerdan que la misma ciudadanía impulso la creación de los órganos autónomos como en el caso del Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la información y Protección de Datos Personales (INAI), y que el traslado de sus funciones a distintas dependencias y órganos de gobierno es contrario a los avances registrados en materia de transparencia, acceso a la información, rendición de cuentas y protección de datos personales construidos a lo largo de los últimos 20 años.
Y que la Relatoría Especial para la Libertad de Expresión de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos ha referido la importancia de que exista en el orden normativo una institución garante que cuente con independencia, tanto financiera como política, para centralizar y canalizar las solicitudes de información, a fin de que pueda proteger mejor el derecho y centralizar los esfuerzos por recabar la información pública.
La desaparición de otros organismos autónomos y entes reguladores como la Comisión Federal de Competencia Económica, el Instituto Federal de Telecomunicaciones y el Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social también representaría un retroceso significativo, toda vez que fueron creados para contar con instancias especializadas en sus respectivas áreas, independientes del poder político de los gobiernos en turno, para garantizar el cumplimiento de estas funciones de manera objetiva.
Enfatizan que la imparcialidad de estos órganos, al no depender de la voluntad política en sus decisiones ni en su presupuesto, protege una supervisión justa y técnica en sectores clave para el desarrollo y bienestar del país.
Fiscalías estatales reportan más fosas clandestinas que FGR y las notas periodísticas
Micaela Márquez
SemMéxico, Ciudad de México, 20 de agosto, 2024.- El Programa Universitario de Derechos Humanos de la Universidad Iberoamericana y las organizaciones Artículo 19 y Data Cívica, a 40 días de que la presidenta electa Claudia Sheinbaum Pardo tome protesta como Jefa del Ejecutivo Federal el próximo 1 de octubre, le recuerdan el compromiso de priorizar la búsqueda de personas desaparecidas, identificación y restitución digna de los cuerpos no identificados como una obligación y deuda pendiente del Estado mexicano.
Al presentar la Plataforma Ciudadana de Fosas Clandestinas denunciaron graves deficiencias en los registros oficiales de fosas clandestinas. Las fiscalías locales son las que reportan más fosas clandestinas que los reportes periodísticos y la Fiscalía General de la República en un periodo del 2006 a junio del 2023.
Señalan que la administración de Andrés Manuel López Obrador, en un contexto de más de 52 mil cuerpos sin identificar y más de 116 mil personas desaparecidas en México lejos de fortalecer al Sistema Nacional de Búsqueda (SNB), desmantelo el Centro Nacional de Identificación Humana (CNIH), además de las violaciones a los derechos humanos al recortar el existente Registro Nacional de Personas Desaparecidas y No Localizadas (RNPDNO), con un censo sin metodología ni transparencia.
Sonora, Veracruz y Tamaulipas donde más fosas clandestinas hay
A pesar de las inconsistencias de lo reportado por las fiscalías estatales y la Fiscalía General de la República los tres estados con más fosas halladas de 2006 a junio de 2023, según fiscalías locales, son Sonora (750), Veracruz (548) y Tamaulipas (475).
Los estados con más cuerpos exhumados de fosas clandestinas de 2006 a junio de 2023, según las fiscalías locales, son Jalisco (1,269), Sonora (655) y Veracruz (546) juntas concentran el 40% del total.
La actualización la dieron a conocer el pasado 14 de agosto el Día Internacional de las Víctimas de Desapariciones Forzadas.
Las fiscalías locales son las que reportan más fosas clandestinas que los reportes periodísticos y la Fiscalía General de la República, con un total de 4,565 fosas clandestinas, 6,253 cuerpos de personas y 4,662 fragmentos reportados de 2006 a junio de 2023.
La Fiscalía General de la República reporta 587 fosas clandestinas, 1,705 cuerpos de personas y un número indefinido de fragmentos y restos reportados.
Las notas de prensa entre 2006 a 2022 se reportan un total de 2,631 fosas clandestinas con 6,524 cuerpos de personas y 49,597 restos de personas reportados por notas de prensa.
Precisaron que las familias, mayoritariamente mujeres, madres, hermanas e hijas, son quienes indagan sobre el paradero de sus seres queridos y siguen el rastro de sus huellas, poniendo en riesgo su integridad física y psicoemocional. Son ellas quienes empujan leyes locales y nacionales en la materia, o elaboran sus propias bases de datos y sus informes. Las familias se movilizan para elaborar fichas con datos básicos, pegar carteles y publicar la información referente a sus seres queridos en redes sociales.
La Plataforma Ciudadana de Fosas de 2020 a junio de 2023, iniciativa ciudadana que surgió en septiembre de 2021 ante la falta de una versión pública del Registro Nacional de Fosas Comunes y de Fosas Clandestinas, que, por Ley en Materia de Desaparición Forzada de Personas, Desaparición Cometida por Particulares y del Sistema Nacional de Búsqueda de Personas, le corresponde a la Fiscalía General de la República.
La Plataforma Ciudadana de Fosas Clandestinas se elabora con los hallazgos de fosas clandestinas en el país reportadas por la prensa nacional y local; las fiscalías, procuradurías locales y servicios forenses, como el caso de Jalisco; y la ) Fiscalía General de la República (FGR), estas últimas obtenidas vía Transparencia y Acceso a la Información Pública.
Esta herramienta ciudadana muestra el número de fosas clandestinas por entidad y por municipio; el número de cuerpos, de restos y/o fragmentos óseos de personas desaparecidas y, en los casos que lograron obtener la información, el sexo de las víctimas. En la pestaña de “Repositorio” se podrán descargar las solicitudes de información y las respuestas de las instituciones públicas, señalaron.
SemMéxico, Cd. de México, 20 de agosto, 2024.- El oro ha alcanzado un nuevo récord histórico, superando los $2,490 por onza, en medio de una creciente demanda de activos refugio en un entorno global considerablemente incierto. Este nuevo máximo se produjo tras semanas de consolidación en torno a los $2,480 por onza, un nivel que había limitado las ganancias del metal precioso.
Al respecto, Quasar Elizundia, Expert Research Strategist en Pepperstone, nos dice que el movimiento reciente del oro subraya la importancia que los inversores le atribuyen como activo seguro, especialmente en momentos donde las perspectivas económicas y políticas son sumamente volátiles. A nivel personal, mantengo una perspectiva alcista para el oro, con un objetivo a mediano plazo de $2,700 por onza. Este pronóstico está respaldado por varios pilares fundamentales:
Expectativas de Recortes en las Tasas de Interés: Uno de los principales factores que sustenta la tendencia alcista del oro es la expectativa de recortes en las tasas de interés por parte de la Reserva Federal de Estados Unidos. A medida que se acerque el potencial inicio de ciclo de recortes en las tasas, el oro se vuelve más atractivo en comparación con otros activos refugio que generan rendimientos. De materializarse estos recortes, se podría observar una aceleración en la demanda de oro, impulsando su precio aún más.
Ralentización Económica: Si bien algunos recortes en las tasas de interés están descontados en los mercados, la posibilidad de que estos resulten menores a lo esperado podría agravar la ralentización que ya se ha estado manifestando en unas áreas de la economía. Datos recientes sobre el sector inmobiliario en Estados Unidos, donde los inicios de construcción de viviendas y los permisos de construcción han caído a mínimos de cuatro años, sugieren que la política monetaria restrictiva está teniendo un impacto significativo. Un deterioro económico más profundo podría aumentar la demanda de oro como refugio seguro.
Y, adquisiciones Físicas por Parte de Países: Otro factor que continúa apoyando al oro es la compra física de reservas por parte de naciones como China. Estas adquisiciones se ven motivadas por la necesidad de diversificar reservas y evitar la vulnerabilidad a sanciones internacionales, como las impuestas a Rusia tras la invasión a Ucrania. Aunque China no ha añadido a sus reservas en los últimos tres meses, el valor de estas ha aumentado significativamente debido a la apreciación del precio del oro, lo que refleja la creciente importancia del metal en el contexto geopolítico actual.
En fin, el oro no solo ha alcanzado un nuevo récord, sino que también ha reafirmado su posición como un activo clave en la gestión del riesgo financiero. A medida que el panorama económico y geopolítico sigue evolucionando, es probable que el metal precioso continúe desempeñando un papel central en las estrategias de inversión globales. Todo parece indicar que el oro mantendrá su tendencia alcista, acercándose al objetivo de $2,700 por onza en un futuro próximo, apoyado por los factores mencionados.
La ANTAD presentó su reporte de ventas del mes de julio 2024
La Asociación Nacional de Tiendas de Autoservicio y Departamentales (ANTAD) reportó los resultados de las ventas correspondientes a julio. Durante el séptimo mes del año, las ventas en términos nominales a tiendas iguales (VMT), que incluyen aquellas con más de un año de operación, registraron un incremento de +1.2%. En cuanto a ventas a tiendas totales (VTT), que abarcan tanto las tiendas existentes como las inauguradas en los últimos 12 meses, se registró un crecimiento de +4.0% en comparación con el mismo período del año anterior.
Siguen los trabajos para la recuperación de Acapulco tras el paso del Huracán Otis
El Banco Nacional de México, a través de Fomento Social Citibanamex, se reunirá con consejeros del Centro Mexicano para la Filantropía (CEMEFI) para impulsar el desarrollo de los proyectos de recuperación económica para las comunidades afectadas por el Huracán Otis, en los municipios de Acapulco y Coyuca de Benítez del estado de Guerrero.
Además de las obras sociales ya realizadas, lo que sigue es reconstruir el Mercado La Diana, en Acapulco, en beneficio 350 locatarios del mercado de manera directa y a otras 20 mil personas de manera indirecta. Para estos trabajos se destinará 31 millones 620 mil pesos; cuyos recursos serán aportados por Fundación Coppel, Fundación Compartamos, Fundación Televisa y Cemex.
SemMéxico, Cd. de México, 20 de agosto, 2024.- Sin duda las visiones son distintas y cada parte responde a la suya. Por ello los trabajadores del Poder Judicial han iniciado un paro no solo inédito e indefinido sino que por primera vez actúan como sindicalizados y con ello van por la derogación de la iniciativa de Reforma al Poder Judicial.
Frente a este movimiento, el primero de protesta y presión a que se enfrenta su todavía no naciente presidencia, Claudia Sheinbaum pidió confianza por la democracia que significaría la elección de jueces, ministros y magistrados.
«La propuesta lo que busca (es un) mejor sistema de justicia de nuestro País, y no hay que tenerle miedo a la democracia, no hay que tenerle miedo… al revés.
«¿A qué vamos?… a que en el Poder Judicial también haya democracia, y no por eso significa que no van a hacer bien su trabajo, al revés, porque se deben a quien los eligió», dijo.
Y, en busca de despejar dudas, agregó:
«Esta idea que se decía: ‘es que ahora Morena va a nombrar a todos los (jueces)‘ ¡No! Los legisladores hacen una propuesta pues en donde se abre convocatoria, es abierto y con requisitos…
«Y hay inclusive, si no cumplen el primer año, qué se puede hacer, se fortalece la escuela judicial, es una propuesta creo yo muy completa», explicó y defendió.
Así en una conferencia a medios convocada justo para responder al paro y reclamo de los trabajadores del Poder Judicial, la presidenta electa insistió en que la reforma judicial no «alteraría» los derechos laborales de quienes laboran en el Poder Judicial como afirman los paristas.
«Hay un transitorio que lo dice claramente: que se van a respetar todos los derechos laborales; ellos hablan de la carrera judicial, la carrera judicial se va a respetar.
«Pero, en el caso de jueces, magistrados y ministros, la decisión final de quién va a ser juez, magistrado, ministro, pues le corresponde al pueblo de México», subrayó.
El objetivo de esta reforma, subrayó, es que haya un verdadero sistema de justicia con plena autonomía.
«Esa es la razón… cuando fui a un evento con empresario les decía que ahora va a tener más autonomía el Poder Judicial cuando se elija a los jueces, a los magistrados y a los ministros.
«Porque a un juez lo va a elegir el pueblo… porque no va a ser de que le deben al Presidente, o a la Presidenta, o al senador fulano de tal, o a la senadora fulana de tal, su espacio en la Corte o en una magistratura, o a su jefe, no, se lo deben al pueblo».
Es decir, Claudia Sheinbaum ya hizo suya la defensa de esta reforma que será una de las primera a tramitar en la Legislatura que inicia en 11 días.
RIVERA, PRIMERO A UNA COMISIÓN, LUEGO TLAXCALA
Para la presidenta del Senado, la tlaxcalteca Ana Lilia Rivera no hay apuros. Conoce sus tiempos y sus posibilidades. Pero igual tiene metas claras: primero cumplir con su tarea de reelección en el Senado desde una Comisión importante y luego a esperar la convocatoria para ir por la gubernatura de su nata y querida Tlaxcala.
Así, a 11 días de concluir su presidencia en el Senado hace sus balances y proyecciones.
Fue importante, advierte, impulsar más de 50 reformas Constitucionales con ella al frente de la cámara.
Y llega no sólo como administradora del Senado, sino como representante política y jurídica de uno de los Poderes de la Unión.
Regresa a partir de septiembre gracias al voto de los tlaxcaltecas, con -dice- “profunda humildad y les puedo decir que he aprendido mucho en el diálogo, la tolerancia y la construcción… creo que México necesita de políticos que no confronten y sí construyan… me dedicaré a construir, no mirar al pasado sino mirar hacia adelante. Esa va a ser mi función”, adelanta.
Por lo pronto ve que su tarea es ayudar a sacar adelante las reformas constitucionales que se discutirán a partir del primero de septiembre.
SE REQUIERE LEGISLAR EN PREVENCIÓN DE INCENDIOS
Con estadísticas de INEGI que indican que cada año ocurren 95 mil incendios -260 al día- para constituir el 31% de los desastres en México con un índice de mortalidad que llega al 26.9% con más de 6 mil muertes en 10 años entre los cuales los más vulnerables fueron niños y adultos mayores, el Consejo Nacional de Prevención de Incendio -el CONAPCI-, y la Asociación Mexicana de Rociadores Automáticos Contra Incendios -la AMRACI-, piden a la nueva Legislatura en Senado y Diputados crear un marco jurídico moderno, suficiente, claro, integral y que pueda ser inspeccionado y que en verdad ayude a prevenir los incendios.
Es urgente, agregaron, que la presidenta Claudia Sheinbaum establezca un programa para detener el aumento del 10% anual de incendios que ha provocado pérdidas hasta por 34 mil millones de pesos de 2020 a la fecha, sin considerar todos los impactos sociales, atención médica y problemática medioambiental.
Así, al anunciar la Expo Fire & Safety 2024, que se llevará a cabo los días 27 y 28 de agosto, en el WTC, las dos agrupaciones señalaron que este sector aún no cuenta con la suficiente visibilidad y es considerado un costo, y no como un factor primordial para la seguridad de las personas, empresas y negocios, esto debido a que se carece de un marco normativo acorde a las necesidades de la infraestructura moderna.
Los presidentes de CONAPCI, Juan José Camacho Gómez y AMRACI, Francisco Guzmán Hernández, hicieron llamaron a la próxima presidenta de la República, Claudia Sheinbaum a que considere que en México los incendios urbanos se han incrementado alarmantemente en la última década con gran pérdida de vidas humanas, materiales y medioambientales.
Son realmente muy pocos los inmuebles que cuentan con una reglamentación integral y específica en materia de prevención y protección de incendios, pues no existe una cultura al respecto ni tampoco una reglamentación homologada, expedita y de cumplimiento nacional acorde al México moderno. Incluso diversos centros de entretenimiento, hospitales, hoteles y lugares de concentración pública carecen de ello, indicaron.
SemMéxico, Cd. de México, 20 de agosto, 2024.- Así gritábamos a media función cuando en el cambio de rollo el proyeccionista descuidaba el enfoque. “¡Cácaro!”, porque hubo uno famoso, dañado por la viruela, que lo había dejado cacarizo. Y al oficio se le quedó el sobrenombre.
Antes de la conquista, en el edén primigenio, vivíamos en plenitud y felices, muy felices, ausentes de los excesos en el ritual del gran Teocalli. Pero llegaron las carabelas con los hombres barbados, y con ellos la inquina y la sumisión… amén del idioma de Castilla, la evangelización y las epidemias de ultramar.
La peor de ellas fue la viruela que, según los antropólogos, habría diezmado la población indígena. Se estima que para de la conquista, en 1521, habrían muerto por contagio de viruela unos 3 millones de mexicanos en el valle de Anáhuac. Después continuarían los efectos desastrosos de ese mal, que fue bautizado como “hueyzáhuatl” (la gran peste). Muchos la confundían con la otra epidemia coincidente, el “cocoliztli”, que no era más que salmonelosis. De ahí la añeja expresión de que las cosas “están del cocol”.
Recientemente han circulado noticias de una nueva enfermedad surgida en el corazón de África, posiblemente contagiada por los simios. Se le denomina Monkeypox, “viruela del mono”, o MPOC. No muy distintos fueron los primeros informes de cuando en la región de Wuhan (China, 2019) empezó a extenderse el después denominado Covid. Como se recordará, el microbio contagió prácticamente a toda la humanidad en el lapso de 2020–23, y costó la vida a cerca de 30 millones de personas alrededor del planeta.
SALUD EN PELIGRO
De propagarse fuera de control, el MPOC será el dolor de cabeza del nuevo gobierno de la doctora Claudia Sheinbaum. La Organización Mundial de la Salud (OMS) ha lanzado una alerta preventiva por la expansión del mal, y el registro de un primer caso en Suecia. Tedros Adhanom, responsable del organismo, ha referido que la letalidad del mal es del 10 por ciento de los infectados. Está por demás mencionar los terribles efectos que el vector ocasional al enfermo. Las imágenes de los contagiados, cubiertos de pústulas, son desoladoras.
Se presume que, en términos históricos, la viruela fue erradicada del planeta en 1979. Ello gracias a la profusa vacunación del mal, que ya no alcanzó la más reciente generación. El nuevo vector, transmitido por los monos, recuerda al del Covid que fue propalado por el pangolín (una especie de armadillo), aunque no ha sido suficientemente explicado.
No sería correcto infundir el pánico entre la población, aunque sí es necesario mantenernos alerta. La viruela puede afectar al cerebro y provocar, incluso, la ceguera. Y de la apariencia física, mejor ni hablar.
El problema es que hoy día los vectores epidemiológicos viajan en clase turista. Cuando la Edad Media, se recordará, la lepra y la peste negra se expandían, digamos, a trote de cabalgadura. Primero era en Venecia, luego en Viena, París, finalmente en Londres. La expansión tardaba años, y la gente sabía que tarde o temprano el mal arribaría. Hoy día se desplaza a la velocidad de los vuelos intercontinentales. No hay modo de frenarla, el primer caso es en Nairobi, el tercero en Nueva York.
Lo más lamentable –amén de los millones de defunciones que ocasiona–, es que las pandemias contemporáneas rompen con la vida civil. Escuelas cerradas, hospitales abarrotados, empresas quebradas y la población enclaustrada en casa durante meses… o años.
Ya veremos a los científicos desvelándose para crear la nueva vacuna, y el repudio que las víctimas sufrirían por su aspecto físico y el temor al contagio. Una novela distópica que sería preferible no imaginar.
¿Tendremos algunos cacarizos paseándose por la vida igual que Rafael González? Es el nombre del legendario operador que se dormía en el cambio de rollo, y nuestros padres le echaban la bronca… ¡ese Cácaro! Lo vimos en la película Cinema Paradiso (1988), donde Totó, el inquieto niño convertido en proyeccionista, cumple con el oficio regalando sueños a los asistentes. Aquel tiempo cuando citábamos a la novia y compartíamos palomitas… hasta la aparición de Netflix. Ahora ya nadie grita nada… Ah, los cácaros extinguidos.
“La violencia extrema que aqueja a Frontera Comalapa y Tapachula y otras localidades de la entidad, las mujeres y la niñez han quedado en una posición muy vulnerable como resultado de las confrontaciones entre organizaciones criminales”: 50 más 1
Gabriela Coutiño
SemMéxico, Tuxtla Gutiérrez, Chis. 20 de agosto, 2024.- Un nuevo feminicidio se cometió ayer domingo en la ciudad de Tapachula, y otro el pasado viernes en Frontera Comalapa, donde las víctimas, Gabriela Betsabé y la profesora Rosa Magdalena, fueron asesinadas en medio de la inseguridad que escala a niveles históricos en Chiapas, reportó la colectiva feminista 50 más 1.
Con los dos nuevos casos se eleva a 20 los feminicidios registrados en Chiapas en lo que va del año. Es el tercero en el mes de agosto, señaló en un comunicado.
En un informe, desde la Comisión a Una Vida Libre de Violencia de las Mujeres, 50 más 1 lamenta y rechaza la violencia extrema que aqueja a los municipios de Frontera Comalapa y Tapachula y otras localidades de la entidad, “donde las mujeres y la niñez han quedado en una posición muy vulnerable como resultado de las confrontaciones entre organizaciones criminales.
“La violencia de la delincuencia organizada, es una grave amenaza a la convivencia y al Estado de Derecho”, manifestó.
Señaló que de acuerdo a reportes de la prensa de Tapachula, Gabriela Betsabé de 37 años, fue asesinada con disparos de arma de fuego en la avenida Benito Juárez, entre las calles Porfirio Díaz y La Ceiba.
“En el caso de la profesora Rosa Magdalena, no hay claridad. Los reportes refieren que fue reportada como desaparecida por sus familiares el jueves 15 de agosto cuando se dirigía al centro de la localidad de Frontera Comalapa a realizar unas compras; su cuerpo apareció al día siguiente viernes”.
Dijo que su asesinato, según los testimonios, “ocurrió luego que por accidente presenció el secuestro de una persona”.
La colectiva feminista subrayó, que los feminicidios y desapariciones se concentran fuertemente en ciertos municipios. Por eso llamó al gobierno federal y estatal a establecer programas urgentes de prevención que estén diseñados estratégicamente para trabajar en localidades en alto riesgo.
Mujeres interesantes, no se sabe porque la de INMUJERES va a salud y en la Secretaría de las Mujeres vieja luchadora En trabajo designa a la coordinadora de la Red de Mujeres Sindicalistas; nombra a deudor alimentario
Elda Montiel
SemMéxico, Ciudad de México, 19 de agosto, 2024.- Clara Brugada Molina, la jefa electa de la Ciudad de México, al dar a conocer este lunes a las mujeres y hombres que integran su gabinete, 12 mujeres y 10 hombres, prometió que todas las secretarías tendrán una perspectiva feminista, y que van a trabajar muy de cerca para lograr que sea un gobierno para todas, para todos y para todes.
En el nombramiento de las mujeres destacan dos feministas Daptnhe Cuevas Ortiz, economista ha sido directoras de Consorcio para el Dialogo Parlamentario y la Equidad, y promotora de leyes y políticas públicas con perspectiva de género, e Inés González, socióloga, reconocida sindicalista que ha dedicado su carrera a la defensa de los derechos laborales con perspectiva de género.
Dijo que las bases que rigen al gabinete paritario son experiencia, conocimiento, formación académica, sensibilidad, honestidad y compromiso con la transformación. También confirmó la creación de tres nuevas secretarías.
El evento se llevó a cabo en el Anfiteatro Simón Bolívar del Antiguo Colegio de San Ildefonso.
Presento primero a las mujeres y señalo “Aquí está el gabinete legal, próximamente daremos a conocer el gabinete ampliado, también con la integración de muchas compañeras y compañeros que van a ayudarnos a que esta ciudad continúe. Vamos a presentar las reformas legales necesarias para las tres nuevas secretarías que hemos presentado hoy”.
Los nombramientos de las mujeres:
Secretaría de las Mujeres: Daptnhe Cuevas Ortiz Secretaría de Trabajo y Fomento al Empleo: Inés González Nicolás Secretaría de Turismo: Alejandra Frausto Guerrero Secretaría de Bienestar e Inclusión Social: Araceli Damián González Secretaría de Salud: Nadine Gasman Zylbermann Secretaría de Cultura: Ana Francis Mor Secretaría de Medio Ambiente: Julia Álvarez Icaza Ramírez Secretaría de Gestión Integral de Riesgos y Protección Civil: Myriam Urzúa Venegas Secretaría de Trabajo y Fomento al Empleo: Inés González Nicolás Secretaría de Pueblos y Barrios Originarios y Comunidades Indígenas Residentes: Nelly Juárez Audelo Secretaría de Desarrollo Económico: Manola Zabalza Aldama Consejera Jurídica y de Servicios Legales: Eréndira Cruzvillegas Fuentes Los hombres en el gabinete: Secretaría de Planeación y Ordenamiento Territorial y de Metrópolis (antes Desarrollo Urbano y Vivienda): Alejandro Encinas Rodríguez Secretaría de Gobierno: César Cravioto Romero Secretaría de Educación, Ciencia y Tecnología: Pablo Yanes Rizo Secretaría de Seguridad Ciudadana, Pablo Vázquez Camacho Secretaría de Administración y Finanzas: Juan Pablo de Botton Falcón Secretaría de Obras y Servicios: Raúl Basulto Luviano Secretaría de Atención Ciudadana (nueva dependencia): Tomás Pliego Calvo Secretaría de Movilidad: Héctor Ulises García Nieto Secretaría de Vivienda (nueva dependencia): Inti Muñoz Santini Secretaría de Agua y de Gestión Sustentable (nueva dependencia): Mario Esparza Hernández
Descuento en nómina la deuda de pensión alimenticia a César Cravioto para que pudiera integrarse al gabinete de la Ciudad de México.
Por otra parte, para que César Cravioto Romero pudiera ocupar la Secretaría de Gobierno, la periodista Lourdes Mendoza, en su columna de El Financiero, dio a conocer que vía nómina se le descontó como deudor alimenticio la pensión para su hija, con la cual no había cumplido.
La periodista refirió que el 17 de agosto del 2010, en el expediente número 1255/2010, se decretó la disolución del vínculo matrimonial entre Paola Ojeda y con César Cravioto, aprobándose un convenio mediante el cual Cravioto depositaba pensión alimenticia para su hija, equivalente al 33% de su salario integrado y las colegiaturas.
Como no cumplió Paola Ojeda lo denunció en la Procuraduría del Distrito Federal, por lo que se inició la averiguación previa número FPMPF/75/T1/00969/11-11, misma que finalmente fue archivada por abstención del ejercicio de la acción penal, por considerarse que se trataba de un asunto “civil” que no penal.
SemMéxico, Cd. de México, 19 de agosto, 2024.- Una Secretaría de Estado para normar la transversalidad de género y avanzar en los derechos de las mujeres se puso a debate desde 2017 por la exsenadora Angélica de la Peña Gómez.
Desde entonces las opiniones están divididas. Ya hubo polémica en Jalisco, donde desapareció el Instituto de las Mujeres y se creó una Secretaría de la Igualdad, donde las mujeres quedaron como parte de todos los grupos vulnerables.
En Nuevo León se mantuvieron las dos instancias: Instituto y Secretaría, lo que ha generado muchas confusiones.
Ahora crear una Secretaría no se sabe cuál será el cambio. Lo central es si formar parte del gabinete garantiza más recursos; si se mantendría la capacidad de gestión autónoma; cómo sería normar acciones; qué significaría operar programas “como asistenciales” y si no se afecta la participación ciudadana.
En el sexenio de Enrique Peña Nieto se buscó formalmente que el presidente de la República encabezara los sistemas donde todas las secretarías implementaran la perspectiva de género transversal como gabinete, ubicados dentro de los Sistemas de la Igualdad y Violencia; esta segunda opción parece atractiva.
En la actual administración, el Instituto Nacional de las Mujeres perdió toda importancia en medio de desgaste general, poco o nada se consiguió en términos de cambio estructural; los sistemas fueron alterados desde el comienzo y, a pesar de estar en la ley, 6 años después no se sabe qué hacen. El de la violencia debía operar en la Secretaría de Gobernación.
Sheinbaum resaltó que la actual secretaria general de Morena es una activista feminista. Foto: Daniel Augusto / Cuartoscuro.com
El anuncio de una Secretaría, en 2017, abrió una discusión múltiple y diversa. SemMéxico consultó a 20 personalidades: seis académicas, siete responsables o ex directoras de institutos (nacional, estatales y municipales); dos periodistas, dos consejeras, un especialista y tres consultoras, quienes centraron su preocupación en si ello permitiría asegurar voluntad política para atender la problemática de las mujeres que, según la mayoría, está limitada.
Presentamos algunas de estas opiniones:
Consideraron que una Secretaría tendría mayor poder, aunque peligra su autonomía, pues deberá depender en todo del Ejecutivo. Las atribuciones propuestas en la iniciativa (2017) son casi las mismas que plantea la ley del Instituto Nacional de las Mujeres -caso de Nuevo León actualmente-: de orden público y de observancia general en toda la República, en materia de equidad de género e igualdad de derechos y oportunidades entre hombres y mujeres, en los términos del Artículo Cuarto, párrafo segundo de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.
No se trata de estar a favor o en contra. Lo que hay son dudas sobre el tema. La ex secretaria ejecutiva de Inmujeres, Marcela Eternod Arámburu, dijo que “es complejo”. Se trata básicamente de darle mecanismos al instituto para que pudiera operar en las entidades federativas; ahora somos un organismo normativo respaldado por dos leyes: la de Igualdad y la de Acceso a Una Vida Libre de Violencia, hoy, su tarea es normativa. “Les decimos lo que tienen que hacer a las demás dependencias y entidades”. Al ser una Secretaría, “tendríamos que operar programas”.
Hoy, el Inmujeres es un organismo público descentralizado de la Administración Pública Federal, con personalidad jurídica, patrimonio propio y autonomía técnica y de gestión para el cumplimiento de sus atribuciones, objetivos y fines.
El especialista Elizardo Rannauro Melgarejo, quien trabaja una legislación en Chihuahua para unir los sistemas de igualdad y no violencia en uno, sostiene que se perdería la capacidad de investigar, gestionar estudios y empujar cumplimientos.
Desde una Secretaría, ¿eso dónde quedaría?
En favor de una Secretaría, la diputada colombiana Clara Rojas señala: La pregunta que surge ante la realidad de las mujeres:
¿Cómo superar el abismo que existe entre la normativa vigente y el goce efectivo de los derechos de las mujeres?
Si bien la respuesta absoluta no existe, uno de los caminos que han recorrido diferentes países y que ha recomendado Naciones Unidas en varias oportunidades, es la creación de una institución de alto mando ejecutivo con todas las herramientas necesarias para crear, proteger y vigilar las políticas en favor de las mujeres. En otras palabras, un ministerio (Secretaría) de la Mujer resulta una de las vías más eficaces para superar la discriminación.
La ex consejera de Inmujeres, Emma Obrador Domínguez, considera que está en riesgo la participación ciudadana:
Hoy vivimos una permanente resistencia y una Secretaría de Estado sería un retroceso porque se convertiría en un brazo del Ejecutivo, dejando afuera la riqueza del diálogo ciudadano.
Para la doctora Adriana Ortiz Ortega, académica del ITAM y ex asesora en género en el gobierno de Sonora, dijo que el reto de crear una Secretaría radica en cómo operar la transversalidad vs sectorizar la actividad.
Hasta hoy se han probado varias rutas y dos actuales son darle autonomía a los institutos para que influyan en las estructuras estatales con presupuestos federales, esto ha servido para elevar la importancia del tema, pero no ha logrado comprometer a los estados al punto de conseguir asignen presupuesto propio. Lo mismo ocurre a nivel federal, frente a esto algunas feministas consideran que elevar el tema a nivel Secretaría es alternativa.
En otros casos, agrega, en el sexenio de Enrique Peña Nieto se ha buscado formalmente que el Presidente sea la cabeza de sistemas donde todas las Secretarías implementen la perspectiva de género transversal como gabinete, ubicados, claro, dentro de los Sistemas de la Igualdad y Violencia; esta segunda opción parece atractiva. Hoy “sabemos”, poco o nada se consiguió en términos de cambio estructural.
Para Adriana Ortiz Ortega, el centro del problema es la voluntad política de las y los actores, el seguimiento parece indispensable y se pregunta: ¿cuál debe ser la reingeniería del proceso?
Para mí, es insustituible la Liga macro-micro para dar fuerza y presencia a las mujeres en el proceso de manera sistémica, sistemática y organizada; el tema será el manejo de
recursos, la revisión de anexos a nivel federal y estatal. Allí se tejerá la misión institucional con el género de manera efectiva
Para Elizardo Rannauro, las secretarías tienen sus funciones y atribuciones concretas. Un instituto puede impulsar la investigación y la transversalidad. Una Secretaría federal no podría incidir, tendría que presidir el sistema. Desde el enfoque de la administración pública mexicana, no operaría.
Aunque se trata de un compromiso de la IV Conferencia Mundial de la Mujer, ONU Pekín 1995, la creación de ministerios de la mujer, la ley de la administración pública federal no dejaría incidir y al final el Instituto sí incide. Hizo notar que hasta ahora el reglamento de la ley para la igualdad no se ha hecho en 10 años y lo que dificulta que un sistema nacional para la igualdad opere. Sería un éxito fusionar el sistema de igualdad y el de violencia. Eso, Rannauro ya lo propuso en Chihuahua.
Georgina Cárdenas, especialista en gobiernos locales, señala que una Secretaría en principio tendría más personal, sedes en otras entidades que dependerían directamente de la dependencia y, sobre todo, mayor presupuesto. El ser parte del gabinete implicaría acceder a reuniones de gobierno desde otro nivel.
Se hablaría de tú a tú con otras secretarías, lo que haría que no estuvieran sujetas a la buena voluntad de otros secretarios y secretarias. Lo más seguro es que se ampliarían sus facultades legalmente.
Bárbara García, ex regidora en Género en la ciudad de Oaxaca, opina que Instituto y Secretaría tienen diferente personalidad jurídica; el INM es un órgano descentralizado con autonomía, y no estoy segura si es sectorizado, su presupuesto es asignado, pero se administra libremente. La Secretaría estaría vinculada en proyección y presupuestalmente a la Administración Federal; al final de cuentas en la práctica no es tan diferente, si consideramos que la autonomía no ha sido tan cierta y el presupuesto sigue determinado por “la retahíla de la política patriarcal”.
Blanca Saldaña, ex coordinadora del Instituto de las Mujeres de Sonora, afirma que quienes están como instituto y quienes están como secretaría opinan que como organismo descentralizado, el instituto se tiene más autonomía que como secretaría, los recursos económicos se administran directamente.
Lo que se puede hacer es ponerlo en el organigrama en el nivel de secretaria, pero como instituto.
La reflexión concreta.
La doctora Adriana Ortiz Ortega va más allá: por ahora en lo federal está la discusión sobre cómo hacer que el género llegue a todas partes, mediante el proyecto escrito de manera puntual y selectiva sobre el género desde el Inmujeres.
Por ejemplo, en Sonora fue muy buena la experiencia porque desde la Coordinación del ISM se exige y se trabaja. Pero en el contexto actual, simplemente es como un proceso organizado de licitación con metas, en vez de haber fondos estatales que acompañen y potencialicen estas “metas de transversalidad”; que deberían ser la base de la construcción estatal y de la creación de circuitos virtuosos.
Por ahora para los Institutos es un tema de “pararse temprano o a tiempo”, ir a supervisar que los otros trabajen.
Con este esquema de transversalidad, queda poco aprendizaje y práctica en el sector público, y el poco trabajo que se hace no construye consistencias en los actores. A lo anterior debemos añadir que en lo estatal prevalece un paradigma de la gestión pública que responde a los años 50, 70. Se trata de una gestión pública reactiva. Eso afecta en todas las áreas, pues vuelve clientelar, corporativa, la acción de género.
Alva Molina, ex responsable de la política de violencia en Sinaloa, considera que habría que hacer un análisis muy completo y llevarlo a consulta. Pensando que el Instituto de Mujeres estatal, como otros, recibe presupuesto del estado, la Federación y el municipio, así como de otras instituciones, como Secretaría, el gobierno del estado debe fijarle un presupuesto autorizado por los congresos, participa en los acuerdos de los estados y no podrían bajar recursos de ningún tipo. Eso sería terrible.
Gabriela Delgado Ballesteros, investigadora de la UNAM y ex responsable del Instituto de las Mujeres del Distrito Federal, señala que depende de su adscripción como Instituto, si es descentralizado o desconcentrado. Asimismo, de la sensibilidad, conocimiento y respeto del Ejecutivo.
Si no hay voluntad política y respeto, esté como esté o donde esté, da lo mismo.
La ex diputada de Chihuahua, Blanca Gámez Gutiérrez, confesó que está confundida. Dice que hace algunos años cuando analizaban esto, se veía que era mejor permanecer tal cual, como Institutos; ahora parece que no, habría que leer la iniciativa de 2017 y el planteamiento. Y pensar, ver otras experiencias.
