Demos una campaña de altura, con propuestas que atraigan la participación ciudadana: Guadalupe Taddei
Quedan legales los registros para la elección presidencial
SemMéxico, Ciudad de México, 2 de marzo, 2024. Este viernes 1 de marzo comenzaron las campañas electorales de los partidos políticos y candidaturas que buscarán alguno de los 629 cargos de elección popular que se disputarán el próximo 2 de junio en el marco del Proceso Electoral Federal 2023-2024.
El Instituto Nacional Electoral (INE) reiteró su compromiso de crear las condiciones para garantizar el voto libre de más de 100 millones de ciudadanas y ciudadanos inscritos en el Padrón Electoral.
La Consejera Presidenta, Guadalupe Taddei Zavala, llamó a iniciar las campañas en estricto apego a la ley, con respeto entre todos los adversarios políticos y a todos los servidores públicos a conducirse en el marco de las leyes y la normatividad electoral.
“Demos una campaña de altura, de propuestas, que convenza a la ciudadanía, cada quien con propuestas precisas, claras, que atraigan la participación ciudadana. Y elevemos entre todos la participación ciudadana”, estableció previo al inicio de la sesión de Consejo General.
Contribuir al voto informado
La Consejera Carla Humphrey Jordán precisó que la ciudadanía podrá consultar durante la etapa de campañas electorales y hasta el 6 de junio la página “Candidatas y Candidatos, Conócelos”, en la que podrá informarse respecto del perfil de las candidaturas y así contribuir a que su voto sea informado.
Para el Consejero Jaime Rivera Velázquez, las campañas, que concluirán el próximo 29 de mayo, darán inicio en condiciones más complicadas que en elecciones anteriores, por lo que hizo votos para que “con la responsabilidad compartida de las autoridades electorales, gobiernos y partidos políticos, de acuerdo a las competencias de cada quien, esos riesgos ominosos que se ciernen sobre estas elecciones puedan atajarse y logremos tener unas elecciones libres, equitativas y de resultados ciertos y transparentes”.
Las campañas son el lapso en el que las fuerzas políticas, a través de sus candidatas y candidatos, expondrán de cara a la sociedad, las ideas, proyectos y formas prácticas mediante las cuales van a atender los problemas nacionales apuntó la Consejera Claudia Zavala Pérez, quien advirtió que el ambiente de polarización, inseguridad y proliferación de estrategias para manipular, desinformar y burlar la ley de no pocos actores políticos constituye, en su conjunto, un factor de riesgo mayor para la democracia.
En aras de fortalecer la democracia, hizo un llamado a que todas y todos cumplan las normas existentes para celebrar elecciones ciertas, libres y auténticas.
En este proceso comicial se disputarán a nivel federal la Presidencia de la República, el Congreso de la Unión con 500 diputaciones y 128 senadurías, y el INE está listo para llevar a cabo todas sus actividades en tiempo y forma.
El artículo 242 de la Ley General de Instituciones y Procedimientos Electorales (LGIPE), establece que la campaña electoral, es el conjunto de actividades llevadas a cabo por los partidos políticos nacionales, las coaliciones y las candidaturas registradas para la obtención del voto.
“Se entiende por actos de campaña las reuniones públicas, asambleas, marchas y en general aquéllos en que los candidatos o voceros de los partidos políticos se dirigen al electorado para promover sus candidaturas”.
Se aprueban candidaturas a senadurías y diputaciones para el PEF 2023-2024
El Consejo General aprobó el registro de las candidaturas a senadurías y diputaciones al Congreso de la Unión por los principios de mayoría relativa y representación proporcional, de los siete partidos políticos nacionales y las dos coaliciones con registro vigente, a participar en el Proceso Electoral Federal 2023-2024.
Para otorgar dichos registros, la Dirección Ejecutiva de Prerrogativas y Partidos Políticos revisó dos mil 399 solicitudes, 475 de elección consecutiva, además de analizar el cumplimiento de las acciones afirmativas, como 35 personas indígenas, cuatro afromexicanas, ocho con discapacidad, tres de la diversidad sexual y cinco migrantes y residentes en el extranjero.
Con la aprobación de los registros, la democracia mexicana avanza con certeza: Guadalupe Taddei
El Consejo General del Instituto Nacional Electoral (INE) aprobó por unanimidad el registro de las candidaturas a la Presidencia de la República postuladas por las coaliciones “Fuerza y Corazón por México” -Bertha Xóchitl Gálvez Ruiz- y “Sigamos Haciendo Historia” -Claudia Sheinbaum Pardo-, así como por el partido político nacional Movimiento Ciudadano -Jorge Álvarez Máynez-, en el marco del Proceso Electoral Federal (PEF) 2023-2024.
En sesión especial, la Consejera Presidenta del INE, Guadalupe Taddei Zavala, aseguró que, con la aprobación de las candidaturas en el ámbito federal, la democracia mexicana avanza con certeza, al conformarse con nombre y apellido la lista de candidatas y candidatos que habrán de someterse a la decisión de las urnas el próximo 2 de junio.
“Esto es motivo de celebración porque las y los mexicanos decidimos, una vez más, que la vía democrática de las elecciones es el camino cierto para determinar colectivamente el rumbo de nuestro país”, enfatizó.
Taddei Zavala destacó que, a partir de mañana, 1 de marzo, un nutrido grupo de mexicanas y mexicanos, abanderados por las distintas fuerzas políticas, llevarán sus propuestas a la ciudadanía que, en ejercicio de sus derechos fundamentales, las evaluará y -con un voto informado- tomará la decisión que habrá de otorgar el triunfo a quien obtenga la mayoría de los votos.
“La diversidad de propuestas que en breve veremos a lo largo y ancho de nuestro país, fortalece nuestra democracia y nos permitirá, como sociedad organizada, conocer y tener claridad sobre las visiones políticas y las propuestas concretas para dar solución a los diversos problemas nacionales”, añadió.
En este sentido, la Consejera Presidenta hizo un llamado a las candidatas y los candidatos a que privilegien el debate respetuoso, de altura y que asuman el compromiso de conducirse dentro de los márgenes claramente establecidos por la ley.
Necesarias acciones que garanticen condiciones de seguridad e igualdad
En este punto, la Consejera Carla Humphrey Jordán estableció que la aprobación de las candidaturas “es un claro reflejo de la fortaleza de las instituciones electorales en nuestro país, de la precisión técnica del trabajo realizado por las áreas que integran este Instituto, del compromiso que tienen todas y cada una de las personas que laboran en éste y de la capacidad de los partidos políticos de llegar a acuerdos mediante el diálogo y la deliberación”.
Asimismo, manifestó que es necesario que el INE, como todas las autoridades del Estado mexicano, realicen las acciones para que la participación política de las mujeres sea efectiva y se garanticen condiciones de seguridad e igualdad para todos los cargos públicos, incluida la titularidad del Poder Ejecutivo.
Llama Consejero Rivera a la no intervención de gobernantes
Por su parte, el Consejero Jaime Rivera Velázquez recalcó que una condición para la competencia democrática es el respeto a las leyes y las normas. “Sin ley no hay democracia. Sin respeto a las leyes por parte de los actores políticos y especialmente por parte de los gobernantes, no hay ni siquiera convivencia civilizada. No por obvia, debemos olvidar esta verdad”.
Además, recordó que una condición más de una contienda democrática es la equidad y ésta exige, entre otras condiciones y obligaciones, la no intervención de los gobernantes en la competencia entre los partidos y sus candidaturas. Rivera también llamó a la responsabilidad compartida de las autoridades electorales, los gobiernos y los partidos políticos para lograr elecciones libres y equitativas.
Invitan a la ciudadanía a dar seguimiento a la contienda electoral
El Consejero Arturo Castillo Loza se unió al llamado al respeto a las leyes y las normas que rigen la democracia mexicana. “Ésa es la mínima expectativa y lo mínimo que merece nuestro país. Esto es, por lo tanto, una invitación a que hagamos de ésta una elección ejemplar”.
Adicionalmente, invitó a toda la ciudadanía a estar atenta a la contienda electoral, “a que participen el 2 de junio en esta Jornada Electoral y, de nuevo, a que hagan de ésta una elección ejemplar para que la democracia siga siendo un futuro posible y confiable para la nación mexicana”.
Fundamental que actores en democracia se apeguen al imperio de la ley
“Para conservar, fortalecer o incluso para eventualmente modificar nuestro sistema de gobierno, resulta de la mayor importancia que desde la ciudadanía y desde la clase política, nos comprometamos con las mejores prácticas, a fin de sostener sobre bases éticas, legítimas y legales el entramado democrático que hasta ahora hemos sido capaces de construir como sociedad”, resaltó la Consejera Claudia Zavala Pérez.
En este sentido, reiteró el llamado a todos los actores de la democracia, es decir, la ciudadanía, los partidos políticos, las y los candidatos, las autoridades electorales y los gobiernos al absoluto apego al imperio de la ley. “Sin un compromiso real a la legalidad y la equidad en la contienda, simplemente no habrá un auténtico ejercicio democrático”, advirtió.
Más adelante, el pleno dio respuesta a los escritos presentados por las personas ciudadanas José Eduardo Verástegui Córdoba, Antonio Correa González y Ana María Moreno Hernández, en el sentido de que la autoridad electoral no puede registrar candidaturas por la vía independiente a la Presidencia de la República de personas que no cumplieron con la totalidad de los requisitos legales.
* De 2020 a 2023, se atendió un promedio de 275 mujeres por violencia política en razón de género en instituciones como el Tribunal Electoral del Estado de Oaxaca, el Instituto Estatal Electoral y de Participación Ciudadana de Oaxaca, la Fiscalía Especializada en Atención de Delitos Electorales de Oaxaca, y la Secretaría de las Mujeres.
Pedro MATÍAS
SemMéxico/ Página3, Oaxaca de Juárez, Oax. 2 de marzo, 2024.- En Oaxaca se han integrado mil 97 quejas, carpetas de investigación y medios de impugnación por violencia política en razón de género únicamente del 2020 a 2023, se informó en la primera sesión ordinaria del Observatorio de Participación Política de las Mujeres en Oaxaca (OPPMO).
Durante la instalación de la Comisión de Atención y Seguimiento a Casos de Violencia Política en Razón de Género, que coordinará los trabajos de 7 instituciones para la prevención, atención y seguimiento de este tipo de agresión, se reconoció que en lo que va del 2024, en el Tribunal Estatal Electoral de Oaxaca se han presentado 10 juicios por violencia política contra las mujeres.
De igual forma, en el Instituto Estatal Electoral y de Participación Ciudadana de Oaxaca (IEEPCO) se integraron 10 cuadernos de antecedentes; en la Fiscalía Especializada en Atención de Delitos Electorales de Oaxaca (FEDE) otras 10 carpetas de investigación; y en la Secretaría de las Mujeres del Gobierno de Oaxaca se han atendido a 11 mujeres.
Esto significa quede 2020 a 2023, en promedio, cada institución, llámese Tribunal Electoral del Estado de Oaxaca (TEEO), el Instituto Estatal Electoral y de Participación Ciudadana de Oaxaca (IEEPCO), la Fiscalía Especializada en Atención de Delitos Electorales de Oaxaca, y la Secretaría de las Mujeres, Defensoría de los Derechos Humanos del Pueblo de Oaxaca (DDHPO), las secretarías de Gobierno y de Seguridad y Protección Ciudadana, se ha atendido a 275 mujeres por violencia política en razón de género.
En la instalación de la comisión de Seguimiento, las y los titulares de estas 7 instituciones manifestaron su “total rechazo a la persistencia de conductas que busquen o tengan como efecto y resultado menoscabar o anular el reconocimiento, goce o ejercicio de los derechos políticos-electorales de las mujeres, por el hecho de ser mujeres”.
La presidenta del Observatorio y del TEEO, Elizabeth Bautista Velasco, explicó que esta Comisión dará seguimiento a los avances en la implementación del principio constitucional de paridad y no violencia política en razón de género.
“Manifestamos total rechazo a la persistencia de conductas que busquen o tengan como efecto y resultado menoscabar o anular el reconocimiento, goce o ejercicio de los derechos políticos-electorales de las mujeres, por el hecho de ser mujeres”.
En la sesión, las instituciones permanentes del Observatorio aprobaron el plan de trabajo 2024 que, por primera vez, refiere a la estadística conjunta del TEEO, IEEPCO, SM y FEDE sobre casos de violencia contra las mujeres, de los últimos 4 años.
Ahí se especificó que de 2020 a 2023, la violencia política en razón de género ha sido denunciada en mil 97 quejas, carpetas de investigación y medios de impugnación, de acuerdo con este reporte.
La titular de la Secretaría de las Mujeres, Elisa Zapeda, informó que han dado orientación, acompañamiento jurídico y psicológico a 54 mujeres en situación de violencia política por razón de género, 43 durante el año 2023 y en lo que va del 2024 han sido 11.
De estos, detalló, el 36.36% se ubicaron en la región de Valles Centrales, 27.27% en la Costa, y 18.18% en la Mixteca.
Por su parte, la consejera presidenta del IEEPCO, Elizabeth Sánchez, reportó que del 01 de enero al 20 de febrero de 2024, ante la Unidad Técnica Jurídica y de lo Contencioso Electoral se han presentado 10 procedimientos en materia de violencia política en razón de género, de los cuales 10 son Cuadernos de Antecedentes. Refirió que el 60 por ciento de estos casos corresponden al ejercicio del cargo.
La magistrada presidenta del TEEO, Elizabeth Bautista, expuso que del 1 de enero al 20 de febrero de 2024, se han presentado ante esta autoridad jurisdiccional, 10 juicios nuevos de violencia política en razón de género, de los cuales 2 ya fueron resueltos, uno no acreditó la violencia y otro fue reencauzado al mecanismo intra-partidario de hacer justicia. Los demás, agregó, se encuentran en instrucción.
Bautista informó que también el Tribunal Estatal Electoral dictó sentencia en 4 expedientes que se presentaron a finales de 2023.
Mientras que la titular de la Fiscalía Especializada en Delitos Electorales de la Fiscalía General del Estado de Oaxaca, Araceli Pinelo, señaló que del 1 de enero al 27 de febrero de 2024 han iniciado 10 carpetas de investigación por actos de violencia política contra las mujeres.
Afirmó que el 65 por ciento de las víctimas son regidoras.
«Prioridad nacional la búsqueda de personas desaparecidas”, enfrentar al feminicidio y crear un sistema de justicia alternativa: “Se acabaron los abrazos a los criminales, vamos a aplicar la ley”
Xóchitl Gálvez arrancó su campaña en Fresnillo, la ciudad con la mayor percepción de inseguridad y en Aguascalientes, “un paraíso”
Sara Lovera, Javier Divany, Iván Márquez y Servando Burciaga
SemMéxico, Fresnillo y Aguascalientes, 1º. de marzo, 2024.- Al arrancar su campaña presidencial , al primer minuto de este día, y esta mañana en Aguascalientes, la candidata presidencial de la Coalición Fuerza y Corazón por México, Xóchitl Gálvez Ruíz se comprometió: “ voy a poner a las víctimas y sus derechos en el centro de la acción del gobierno, para ello será prioridad nacional la búsqueda de personas desaparecidas”. Enfrentar al feminicidio “ningún delincuente quedará libre”, y se pronunció porque las mujeres sean ingenieras y científicas.
Tras afirmar que hay miles de mujeres en México sin dientes, ofreció recuperar el sistema de salud, ofreció recuperar el sistema de salud, procurar que las mujeres caminen sin miedo.
En Fresnillo, municipio minero, Gálvez Ruíz tras escuchar a Leticia Castañeda Cruz, una madre buscadora de Zacatecas afirmó que México será un país sin miedo, fortaleciendo a las policías municipales. Hasta ahora habló de 5 puntos para recuperar la seguridad y reiteró que será prioridad nacional la búsqueda de personas desaparecidas”.
Con una vela en la mano, ante miles de zacatecanos aseguró que “ mi estrategia tiene corazón, porque yo este país no puede seguir ignorando las heridas abiertas por miles de mexicanos desaparecidos, los vamos a buscar.”
Antes había recorrido calles del municipio, acompañada de miles de velas encendidas les dijo a las mujeres “Tengan la certeza a las madres que me han acompañado en este recorrido y que he escuchado su dolor que haremos lo imposible para hacer que las madres buscadoras sean escuchadas, atendidas en todo lo que merecen.”
Por la mañana en Aguascalientes aseguró que ganará la elección, y que la ganará porque enfrentará la violencia, enfrentará a los Estados Unidos, -no deben mandar armas- porque sabe que no puede estar libre un criminal que asesinó a una niña de 12 años, es una cosa impensable, y pasó en Fresnillo; tanto como evitar las masacres.
Aseguró, nombrándose a sí misma que esta mujer no va a pactar con los criminales, les vamos a aplicar la ley porque es tiempo de salir sin miedo, salir a la calle a emprender, vivir sin miedo al éxito.
Dijo que se necesita ganará el congreso porque no hay mayor pérdida de soberanía la tercera parte del territorio, por eso hará una relación transparente con Estados Unidos, con una actitud frontal y ética con EU. Y dijo “le vamos a devolver la dignidad al Ejército y desmilitarizar al país».
Al madrugar en Fresnillo, dio las gracias, incluyendo a las mujeres y destacó que es necesario recuperar al México sin miedo, porque es inaceptable el feminicidio y que sea la violencia la primera causa de muerte entre los jóvenes, “ esto no puede seguir así”.
La candidata del frente opositor al dar a conocer los 5 puntos para la seguridad, consideró que seguirá el Ejército como el brazo principal para combatir a la delincuencia y anunció que duplicará el número de elementos en la Guardia Nacional, que será civil.
Y dijo, en medio de aplausos, manifestaciones de adhesión y repudio a la crisis de seguridad dijo:“No tengan duda que vamos a regresar la paz y la seguridad a este país”, dijo Xóchitl Gálvez Ruiz, candidata a la Presidencia de la alianza Fuerza y Corazón por México (PAN-PRI-PRD) en el arranque de su campaña el primer minuto de este día desde Fresnillo, Zacatecas, municipio que durante los últimos tres años tiene la mayor percepción de inseguridad en el país, de acuerdo con la Encuesta Nacional de Seguridad Pública Urbana (ENSU) que realiza trimestralmente el Inegi.
«Se acabaron los abrazos a los criminales», sentenció Gálvez Ruiz en Fresnillo donde más de 96 por ciento de la población “siente miedo”. «Es posible un México sin miedo», pronunció ante una multitud reunida en la plaza central de la ciudad.
“Sin lugar a duda, el eje central de esta campaña va a tener que ser el tema de la seguridad y ahí estamos sumando a muchos nuevos expertos, especialistas que nos acompañen en este proceso”, adelantó la candidata durante su Conferencia de la Verdad, ayer temprano en la Ciudad de México.
Crónica
En punto de las 00:00 horas de este viernes y al grito de ¡Xóchitl presidenta!, el contingente de simpatizantes de la hidalguense inició una Caminata por la Paz que avanzó por la avenida Benito Juárez, del Jardín de la Madre a la explanada de la antigua Presidencia municipal, en el centro de Fresnillo. Algunos, atendiendo a la convocatoria portaban una vela encendida. En medio de la multitud, con dificultad, Xóchitl Gálvez se abrió paso, también con vela mano. No estaban los líderes nacionales de los partidos que conforman el bloque opositor, pero sí Santiago Creel, su coordinador de campaña, Kenia López Rabadán, su vocera, y Diana Vega Gálvez, su hija. A su paso, sus simpatizantes gritaban arengas como ¡Fuera Morena!, ¡Xóchitl, atenta, serás la presidenta!, ¡Vamos a ganar! y ¡Fresnillo quiere paz!
Previo al discurso de la candidata, Leticia Castañeda Cruz, una madre buscadora de Zacatecas, dio un mensaje en el que recordó que hace un año se llevaron a su hijo, trabajador del sector salud.
“Quiero decirle señora que tenemos una gran esperanza en usted (…) Necesitamos un cambio verdadero, nos urge salir del hoyo en el que estamos”, dijo.
Fresnillo es el municipio más importante de Zacatecas, superando a la capital en población y comercio.
Mientras que la capital cuenta con 149 mil 607 habitantes, según el censo del Inegi de 2020, Fresnillo suma 240 mil 523. En economía, las compras internacionales de la capital al cierre de 2022 fueron de 8.88 millones de dólares, menos del cinco por ciento de las de Fresnillo, que sumaron 191 millones de dólares.
“Estoy aquí porque es el lugar donde la gente tiene más miedo… Acabo de estar con una familia que ha sufrido mucha violencia, tres jóvenes asesinados en esa familia y pues la verdad si te oprime el corazón”, dijo Xóchitl Gálvez previo a su evento de arranque de campaña.
Fresnillo está en el lugar 42 de los 50 municipios prioritarios, de acuerdo con el informe de seguridad del Gobierno federal presentado el 20 de febrero pasado, que registró cinco homicidios dolosos en la demarcación durante enero de 2024.
La inseguridad pegó a uno de los pilares de la economía local, el turismo religioso, pues el Santuario del Santo Niño de Atocha, en Plateros, fue hasta 2016 el tercer templo más visitado en el país, sólo por debajo de la Basílica de Guadalupe en la Ciudad de México, y el Santuario de la Virgen de San Juan de Los Lagos, en Jalisco. Hoy ocupa el séptimo lugar nacional.
“Trabajamos poco por la inseguridad, no sabemos si vendemos o no vendemos, feo, triste, muy triste estar aquí, esta situación económica, no sabemos si Frenillo se está quedando sólo”. dijo ayer Amanda Macías, comerciante de ropa consultada.
La candidata presidencial opositora, la primera en iniciar campaña, viaja esta mañana a Aguascalientes y concluirá su día en Irapuato, Guanajuato, acompañada de la candidata a la gubernatura de ese estado, bastión del Partido Acción Nacional, Libia Dennise García Muñoz Ledo.
El proceso electoral 2024 es el más grande en la historia del país, pues se eligen más de 19 mil cargos federales y locales, entre los que destacan la Presidencia de la República y nueve gubernaturas.
Con información de El Sol de México, El Sol de Zacatecas
Texto íntegro del discurso en Fresnillo
Fresnillo, Zacatecas 01 de marzo 2024.
Versión del mensaje de Xóchitl Gálvez inicio de campaña en Fresnillo, Zacatecas.
Xóchitl Gálvez (XG):
Muchas gracias, gracias a los medios de comunicación por cubrir este evento a primeras horas de este primero de marzo. Gracias a todas y a todos los zacatecanos y todas las personas de Fresnillo que están aquí con nosotros con una luz de esperanza.
Muchas gracias, Leticia Castañeda, muchas gracias, mi querido Santiago Creel, gracias, Kenia, Noemí nuestra secretaria general del PAN, a mi querida Claudia Anaya, gracias, Claudia y Miguel Torres.
A los diputados federales; Norma Castorena, Lupe Correa, Raymundo Moreno, Carolina Dávila, muchas gracias.
Saludo a Javier Torres a Miguel Varela. A los dirigentes del PAN a Verónica Alamilla, gracias Vero. A Carlos Peña del PRI, a Daniel Alonso, dirigente del movimiento territorial gracias. A|1 Lupita Hernández del PRD, gracias, Lupita.
A Cuauhtémoc Calderón de los #XochitlLovers, gracias, veo muchos cartelones de los #XochitlLoveres, que no se pierda esa costumbre, gracias a ver levanten los cartelones para que el INE vaya fiscalizando todos los espectaculares que traemos aquí. Miren nada más, muchas gracias #XochitlLovers, gracias.
Gracias jóvenes, gracias jóvenes, va por ustedes jóvenes, va por ustedes, este proyecto se los dedico a los jóvenes de México. No tengan duda que vamos a regresar la paz y la tranquilidad en este país
A los mineros muchas gracias, a los mineros tengan la certeza que vamos a regresar el fondo minero a donde debe de estar. Ese fondo minero tiene que estar a donde se genera la riqueza.
Auditorio: ¡La gente se pregunta y esos quienes son, somos los mineros y estamos con Pavón!
XG: Saludo a su líder Carlos Pavón, mi querido Carlos gracias, gracias, Carlos, gracias.
Gracias a la minería que hace grande este país, pero sobre todo a esos hombres que trabajan y luchan todos los días, gracias.
Gracias a los mineros, gracias a las mujeres, a los maestros, a los doctores, a la sociedad civil, a los ciudadanos gracias.
Amigas y amigos empiezo esta campaña electoral a la Presidencia de la República con una señal de profundo respeto hacia las víctimas de la violencia en México, por ello y en su memoria les pido guardar un minuto de silencio por todas las personas asesinadas en este país.
Muchas gracias.
Auditorio: ¡México quiere paz, México quiere paz,
XG: México quiere paz, por supuesto. Inicio mi campaña a la Presidencia de la Republica aquí en Fresnillo, inicio con ustedes gente buena, trabajadora y luchona, gente que quiere vivir en paz, claro que Fresnillo quiere paz, Zacatecas quiere paz y México quiere paz.
Inicio aquí mi campaña porque Fresnillo es la ciudad en donde la gente siente más miedo a la delincuencia. Según el INEGI el 96% de las personas de esta ciudad se sienten inseguras y no es para menos; masacres de jóvenes, feminicidios de mujeres, desaparecidas, asesinatos de civiles y de policías, cuerpos tirados en la calle, derecho de piso, extorsión.
Aquí en Fresnillo como en todo México la gente tiene miedo porque este sexenio se superó la cifra de 180 mil homicidios dolosos. La gente tiene miedo porque este sexenio ya es el sexenio más violento de la historia, 180 mil muertos, detrás de esas cifras terribles hay hijos que se quedaron huérfanos, madres que no encuentran a sus hijas, padres que salieron a trabajar y que nunca volvieron a casa. Ante este dolor, ante toda esta muerte ¿Qué nos dice la señora Claudia Sheinbaum? Nos dice que México está mejor que nunca.
Ese es el problema, es gobierno ha normalizado la violencia y quiere que nos acostumbremos a la barbarie. Hace unos días encontraron 57 cuerpos en tumbas clandestinas en Hermosillo. Nos enteramos de los cuerpos descuartizados colocados en una hielera en Veracruz, adolescentes, tres adolescentes de 15 años, dos de 14 fueron asesinados en Tlaquepaque hace unos días.
Once universitarios en Salvatierra en Guanajuato y en Lagos de Moreno a cinco jóvenes los obligaron a matarse entre ellos y aquí Sofía una niña de tan solo 12 años fue violada, secuestrada y asesinada y fue abandonada en un lote.
Lamentablemente una tragedia olvida a la otra. Sheinbaum es indiferente ante el dolor ajeno y fría ante las tragedias. Lo vimos en las víctimas ante la caída de la Línea 12 del metro, lo vimos en la tragedia del colegio Rébsamen; indiferencia y frialdad, eso es lo que ofrece Sheinbaum.
Yo en cambio vengo a decirles que es posible un México sin miedo, claro que es posible un México sin miedo y lo vamos a lograr.
Auditorio: ¡Sí se puede, sí se puede!
XG: La inseguridad afecta a todos por igual, pero unidos podemos vencerla y es que hay una demanda que une a todos los mexicanos ¡Queremos vivir sin miedo! Y para lograrlo como presidenta de México, propongo un modelo de seguridad en donde se sume cabeza, corazón y coraje.
Auditorio: ¡Bravo!
¿Y cómo aplicar la fuerza pública.? Vamos a hacer cinco cosas.
Uno, el Ejército dejará de hacer obras y caprichos del Gobierno.
El Ejército y la Marina son un referente de entrega a la patria y de lealtad a la Constitución.
Los mexicanos y mexicanas siempre vamos a estar agradecidos por los sacrificios de nuestras fuerzas armadas en su servicio a la patria.
Me comprometo con sus integrantes a cuidar su honor y su prestigio, a mejorar sus prestaciones sociales y procurarles más tiempo con sus familias.
Desde joven, desde joven los conozco, mi hermano es militar, inició su carrera como cadete y llegó a ser general del Ejército.
A nuestros soldados y marinos no les corresponde tapar los baches en una carretera o prestar servicios de hotelería en un centro turístico.
Vamos a sacar a soldados y marinos de las tareas civiles que los distraen de su misión principal, defender a México de la mayor amenaza a nuestra soberanía. El control territorial del crimen organizado sobre vastas zonas del país.
¡A los civiles, lo que es de los civiles y a los militares, lo que es de los militares!
Auditorio: ¡Presidenta! ¡Presidenta!
XG: Dos, vamos a volver a la Guardia Nacional, realmente Guardia y realmente Nacional.
Realmente Guardia porque vamos a darles la orden de investigar y perseguir a la delincuencia.
¡Se acabaron los abrazos a los criminales!
Se les aplicará la ley, repito: ¡Se acabaron los abrazos a los criminales y la ley será la ley!
Y va a ser realmente Nacional porque vamos a duplicar de 150 mil a 300 mil sus integrantes para que tengan presencia permanente en las ciudades más afectadas por la violencia y no vengan solo ratito y se vayan. Por eso vamos a duplicar el número de efectivos de la Guardia Nacional.
Todos ellos, cabalmente capacitados y certificados bajo la visión y el mando de una policía civil, todo, escuchen bien, bajo un mando civil.
Tres, vamos a fortalecer a los gobiernos estatales con recursos y con la mejor tecnología para enfrentar a los criminales, los gobernadores van a tener todo el apoyo de la próxima Presidenta de la República.
Desde aquí se los digo, este año se su ejercieron 50 mil millones de pesos en el 2023 para la Seguridad Pública, eso no va a volver a pasar.
Cuatro, vamos a apoyar a las policías municipales, devolviéndole los fondos federales que les han quitado para que tengan recursos para la prevención del delito y especialmente en la protección de jóvenes, niñas, niños y mujeres.
Es lamentable que la primera causa de muerte entre los jóvenes sea la violencia, esto no puede seguir así.
XG: Claro que sí jóvenes. Por eso cuidar a los jóvenes y mujeres será mi prioridad de la política de seguridad.
Cinco, cuidaremos a quien nos cuida, este Gobierno abandonó a las policías, hoy la gran mayoría no tienen protección social, daremos un salario digno a nivel nacional y seguridad social.
Que se oiga bien: ¡A todas las policías estatales y municipales para que tengan una vida mejor!
El piso mínimo de seguridad social para policías debe incluir pensiones, seguro de vida, atención médica, becas para sus hijos y crédito de vivienda, ningún policía debe quedar fuera de la clase media, se la debemos a los policías y se la vamos a cumplir.
XG: Seguramente se preguntan de dónde saldrán los recursos, mi respuesta es, dinero hay y para mi Gobierno no habrá prioridad más importante que la seguridad de los mexicanos, que quede claro.
XG: Para tener un México sin miedo, vamos a contener a las organizaciones criminales más violentas y agresivas de nuestro país, especialmente iremos sobre aquellas organizaciones que extorsionan y amenazan a los ciudadanos, así como las que atacan a las personas en las carreteras.
¡Se les acabó el negocio!
Ya no van a vivir del miedo y del trabajo de los mexicanos. Para ello propongo dos cosas: vamos a construir una prisión de muy alta seguridad y con tecnología de punta para que los delincuentes tengan miedo de caer ahí y la piensen antes de comentar una atrocidad.
¡Se les acabaron los privilegios a los delincuentes! ¡Quién la haga, la va a pagar!
XG: Dos, iniciaré una nueva etapa en la cooperación con Estados Unidos. Tenemos un enemigo común que debemos combatir juntos.
Vamos a proponer una Agencia Binacional de Aduanas con personal civil de Estados Unidos y de México, que serán entrenados y certificados con controles de confianza.
La agencia tendrá un doble mandato: fortalecer el control sobre cruces fronterizos para frenar la importación ilegal de armas de Estados Unidos hacia México.
Ya basta que esas armas estén matando a mexicanos.
Dos, fortalecer el control aduanal para prevenir la importación de precursores químicos para el narcotráfico. Y para quienes hablen de soberanía, aquí les digo lo siguiente.
Prefiero una colaboración bilateral respetuosa y transparente conEstados Unidos que seguir permitiendo que los cárteles controlen regiones cada vez más grandes de nuestro país.
Auditorio: ¡Bravo!
XG: Morena defiende la soberanía de los cárteles. Yo defiendo la soberanía de los mexicanos.
Auditorio: ¡Bravo! !Xóchitl, Xóchitl!
XG: Y finalmente mi estrategia tiene corazón, porque yo si voy a poner a las víctimas y sus derechos en el centro de la acción del gobierno, para ello será prioridad nacional la búsqueda de personas desaparecidas, este país no puede seguir ignorando las heridas abiertas por miles de mexicanos desaparecidos, los vamos a buscar.
Tengan la certeza a las madres que me han acompañado en este recorrido y que he escuchado su dolor que haremos lo imposible para hacer que las madres buscadoras sean escuchadas, atendidas en todo lo que merecen.
Me asegurare de garantizar el financiamiento de un Fondo Nacional de Atención a Víctimas. Es fundamental hacerlo. Con los recursos incautados a los criminales, apoyaremos a las familias de las personas desaparecidas y asesinadas por el crimen organizado, así como a los hijos de las mujeres víctimas de feminicidio.
Y muy importante, libraremos a los negocios de la extorsión y reactivaremos las economías locales. Ya basta que aquí en Fresnillo los locales estén cerrados por miedo al cobro de piso.
Auditorio: ¡Bravo!
XG: Hoy, en regiones enteras, los criminales deciden el precio del pollo, el precio del aguacate, el precio del transporte, el precio del material de construcción. Eso se va a terminar, se los garantizo.
XG: Amigas y amigos, esta es la estrategia correcta porque protege a los mexicanos y pone como prioridad cuidar a mujeres y jóvenes. Es la estrategia correcta porque cuida las economías locales y fortalece a las instituciones civiles.
Es la estrategia correcta porque comienza con un necesario y urgente proceso de desmilitarización de nuestro país. En contraste, la corcholata del presidente ya nos dijo que le apuesta a más militarización, a más simulación, a más inacción y a más desesperanza.
Morena es más narco, más muerte, más miedo. La disyuntiva para México en esta elección es muy clara, continuar por el mismo camino lo que significaría claudicar ante la delincuencia o luchar para defender a las familias, defender a los jóvenes, defender a quienes trabajan y a quienes esfuerzan.
Claudia es claudicar y México no quiere claudicar. México quiere luchar, luchar por la vida, luchar por la verdad, luchar por la verdad, luchar por la libertad, luchar por un México sin miedo ¡Vamos juntos por la victoria!
¡Vamos a ganar! ¡Viva la coalición, fuerza y corazón por México! ¡Viva Fresnillo, Viva Zacatecas!
¡Que viva México! ¡Viva México! ¡Viva México! ¡Vamos a ganar! ¡Vamos a ganar! ¡Gracias!
Oradores: ¡Vamos a ganar! ¡Vamos a ganar! ¡Vamos a ganar! ¡Vamos a ganar! ¡Vamos a ganar! Que se escucha desde Fresnillo hacia toda la República Mexicana ya comenzó la campaña ganadora de la ingeniera Xóchitl Gálvez, nuestra próxima presidenta de la República y con eso vamos hacia la Presidencia de la República
Este es el mensaje de la esperanza, este es el mensaje de un México sin miedo Que se escuche fuerte, Fresnillo ¡Xóchitl Presidenta, Xóchitl Presidenta, Xóchitl Presidenta!
SemMéxico, Ciudad de México, 1º. de marzo, 2024.- Como no hay plazo que no se cumpla, hoy inician sus campañas Claudia Sheinbaum y Xóchitl Gálvez por la presidencia de México.
Serán a partir de hoy 3 meses en que se pondrá en juego todos los recursos, las más insospechadas argucias, lo que cada una tiene en capacidades y experiencia personal y profesional, y lo que cada una tiene detrás en equipos y apoyos políticos, y de sectores del Poder.
Todo lo que representa y vale, es este enorme país entrará en esta campaña de uno y otro lado.
No hay duda, en ello no sólo va el hecho histórico de que de aquí saldrá la primera presidenta de México, sino qué grupo ideológico conducirá el futuro de la Nación.
¿Se ratificará la 4T?, ¿o viene la restitución del Estado Liberal pleno?
Xóchitl Gálvez habrá arrancado en los primeros minutos de este viernes con una marcha por la seguridad y la Paz en Fresnillo Zacatecas, el municipio más violento e inseguro de México.
Ahí escucharon lo que le dijo a todo México:
“… el eje central de esta campaña es la seguridad…
“Yo me voy a hacer responsable de la seguridad de los mexicanos. ¡Ya basta de pretextos!, ¡ya basta de echarle la culpa a otros!
“Estoy consciente del tamaño del problema que estoy tomando en mis manos. Cada día me doy cuenta de lo grave que es la situación… lo único que no estoy dispuesta es a que claudiquemos, a rendirnos, a que nos doblemos, a que aceptemos que esto es algo que no puede cambiar”, dijo anoche.
Con acarreo y todas las viejas prácticas electoreras Claudia Sheinbaum llenará hoy el Zócalo arropada por todos los gobernadores, senadores y diputados, alcaldes y cuadros de Morena, y los candidatos del oficialismo, para desde ahí ratificar su lealtad absoluta a Andrés Manuel López Obrador y a una continuidad de la 4T, con todo lo que ello significa y representa.
La confrontación de dos visiones e intenciones opuestas de país.
Todo indica que -a pesar de lo que creen y aseguran algunos-, hoy no hay ganadora preestablecida.
Todo está por ocurrir. Cualquiera de ellas puede ganar. Ya lo veremos la noche del domingo 2 de junio.
¿SE ACUERDA UD DE ZALDÍVAR?
Seguramente usted no ha olvidado que el presidente Andrés Manuel López Obrador reveló que tenía en Arturo Zaldívar a su ministro presidente en la Corte con el que instruía a jueces y magistrados en juicios de su interés.
Zaldívar negó tal cosa.
¿Pero qué cree? Pues ayer AMLO profundizó su revelación y agregó que sólo usaba a Zaldívar para inducir asuntos que eran importantes para el Estado, o sea, para él.
Eso ocurrió en casos como cuando se dejó en libertad a (Rafael) Caro Quintero… Fue, recuerda, un sábado.
“Cuando sucedía eso, y estaba el ministro Zaldívar, le tenía confianza para decirle oigaayúdennos… era para casos muy especiales de Estado. Le decía: hable con el juez, pídale que revise el caso, nos va a meter en algún problema.
“Llega la nueva presidenta (Norma Piña) y dice (que jueces) son autónomos, ¡claro que hay autonomía en los juzgados!… pero hay una razón de Estado, siempre, y de Nación, y desde luego que por encima está la libertad y la justicia”, dijo.
O sea, Zaldívar cumplía intereses de Estado.
IPN AL MURO DE HONOR DEL SENADO
Ayer, luego de que el Pleno del Senado aprobara el 14 de diciembre de 2023 inscribir el nombre del “Instituto Politécnico Nacional. La Técnica al Servicio de la Patria” en su muro de honor, finalmente se cumplió con esta intención.
En un acto encabezado por Ana Lilia Rivera como presidenta del Senado, se develó esta inscripción con la asistencia de Arturo Reyes Sandoval, director general del IPN y de Leticia Ramírez secretaria de Educación Pública y otros funcionarios de este instituto.
EL SENADO PROMUEVE LA LECTURA
Con 320 publicaciones en su haber, el Instituto Belisario Domínguez del Senado de la República participa en la 45 edición de la Feria Internacional del Libro del Palacio de Minería en beneficio de la lectura.
Entre su oferta literaria se encuentra la revista trimestral Pluralidad y Consenso, así como textos de análisis parlamentario y temas de coyuntura, ensayos históricos, memorias de foros realizados en la Cámara de Senadores, trabajos de investigadores del Instituto y colaboraciones de especialistas de otras instituciones.
Estas publicaciones, se indicó, abordan temas de ciencias sociales y humanidades, ecología, economía, educación, derecho, comercio, computación, medicina, turismo, política y sociología.
En esta oferta senatorial se encuentran publicaciones de legisladores y textos escritos por senadores como Ricardo Monreal, Beatriz Paredes Rangel, Miguel Ángel Mancera y otros muchos legisladores.
Estas obras no se venden sino que se ofrecen gratuitamente y hasta el momento se han entregado a los visitantes de la Feria Internacional del Libro cerca de dos mil publicaciones.
Las publicaciones no solo se entregan en forma impresa, sino en formato digital en la página del Instituto.
El sitio del IBD en esta Feria ha registrado más de 800 visitantes desde la inauguración de la FIL, el pasado 22 de febrero.
El stand del IBD es el número 1403 y se ubica en la planta alta, sección 14 de la Feria Internacional del Libro del Palacio de Minería, ubicada en la calle de Tacuba.
Así que ya sabe, si tiene usted interés sobre algún libro o texto de este instituto ahí se lo entregan.
SemMéxico, La Paz-Bolivia. 1 de marzo de 2024.- Pablo Lavallén es el director técnico de uno de los equipos de fútbol más importantes de Bolivia, el The Strongest, y hace unos días, cuando explicaba la hazaña de su equipo en una remontada frente a su gran rival, el Club Bolívar, se llenó la boca de masculinidad caduca y hasta grosera representada, cómo no, en los huevos que hay que tener.
“Se habla de gallardía”, comenzó diciendo con cierta elegancia y luego agregó que “en Argentina, se dice otro tipo de atributos varoniles: el equipo empató con huevos», y entonces tocó fondo. Fondo no en un sentido de ¡qué tipo más ordinario!, que también; ni mucho menos en un sentido puritano por hacer mención a esa parte del cuerpo de los hombres, no; fondo porque hizo públicamente una expresión profundamente machista que atribuye ciertas características conductuales que serían únicas de los verdaderos hombres, en desmedro de quienes ‘no tienen huevos’ porque no son suficientemente hombres o porque, peor aún, son mujeres.
Lavallén habló primero de “gallardía”, como “atributo varonil”. Se equivoca. El diccionario de la Real Academia de la Lengua señala que “gallardía” significa, por una parte, “bizarría y buen aire, especialmente en el movimiento de cuerpo”, tiene como sinónimos palabras como “gentileza, donaire, galanura, garbo, gracia, prestancia, salero” y como antónimo a “desgarbo”; por otra parte, tiene que ver con “esfuerzo y arrojo en ejecutar las acciones y acometer las empresas”, por lo que sus sinónimos son “arresto, bravura, brío, valor, atrevimiento”, mientras que los antónimos serían “cobardía, pusilanimidad”. Todas esas palabras con significados y adjetivaciones tan agradables y bonitas que, que se entere la afición, sirven tanto para hombres como para mujeres.
¿Qué tiene que ver gallardía con lo masculino en exclusividad? Nada, si se usa así es una apropiación de género. Es más, muchos de sus sinónimos podrían ser relacionados más con lo femenino: “buen aire especialmente en el movimiento del cuerpo, garbo, gracia…”. Pensándolo bien, lo gallardo tiene mucho de femenino, incluso cuando se refiere a “bravura, brío, valor o atrevimiento”. Mucho de femenino y también mucho de homosexual ¿Qué más gallardo hay que una lesbiana o un gay en una actividad cotidiana o saliendo del closet? Perdón, en el mundo del fútbol no hay homosexuales… pero ese es otro tema.
Estamos hablando de “tener huevos” que en el mundo machista significa valentía masculina, que cuando hace una concesión dice que “hay mujeres con huevos”. En fin, la valentía es un atributo exigido hasta la saciedad a los hombres, su cruz, porque no hay nada tan despreciable como un hombre cobarde y los hay a montones, porque la gente no siempre es valiente ya que depende del momento y sus circunstancias. ¿Qué pasa con las jugadoras de fútbol? ¿Acaso ellas no tienen atributos de valentía siendo mujeres cuando remontan un partido? A las mujeres no se les exige valentía, pero suelen ser muy valientes. Es un atributo muy femenino, señoros.
Lavallén podrá decir, seguramente lo hará, que es una expresión coloquial muy utilizada y que no hay que tomárselo a la tremenda. De hecho, lo de tener huevos es tan usado que incluso tiene significados distintos según su tamaño, porque hay que tenerlos, pero en la medida justa. Muy grandes ya significa otra cosa, pasa de ser un alago a ser un insulto: es propio de alguien un poco lerdo o imbécil. En España se hace referencia a ellos, “tan grandes que se los pisa”, cuando se trata de una persona caradura o muy atrevida en sentido negativo.
Se hace tanta referencia a los testículos porque, en esta sociedad patriarcal, son junto al falo el centro de su universo, la muestra biológica de pertenencia al sexo dominante. Por ello, es naturalizada la expresión de “tener huevos” cuando se trata de atributos positivos, es una naturalización de esa diferencia, ventajas y privilegios de ser hombre a costa de las mujeres. Por eso mismo, es necesario rechazarlo cuando se usa y mostrarlo tal como es, una expresión socialmente negativa y profundamente discriminadora.
Lavallén tiene una responsabilidad que va más allá de su posición como director técnico de un equipo de fútbol importante. Como su representante, es capaz de llegar con su discurso a un público enorme, ya que es un referente para multitudes, y ese discurso no puede poner en valor características machistas ni discriminadoras hacia gran parte de la población.
Mecanismo 8 de 8 contra la violencia busca garantizar que personas violentadoras no sean registradas como candidatas: Rita Bell López
Redacción
SemMéxico,Ciudad de México, 1º. de marzo, 2024.- Con el objetivo de generar un espacio de diálogo y aprendizaje centrado en las buenas prácticas y experiencias en materia del fortalecimiento y la promoción de la participación política igualitaria y libre de violencia, el Instituto Nacional Electoral (INE) celebró el Intercambio Internacional: Oportunidades, desafíos y buenas prácticas para promover la participación política de las mujeres, conmujeres políticas hondureñas y organizado por el Instituto Nacional Demócrata (NDI, por sus siglas en inglés) de México y Honduras.
En el marco de la reunión, la Consejera Rita Bell López Vences, presidenta de la Comisión de Igualdad de Género y No Discriminación, consideró este intercambio como primordial para garantizar los derechos político-electorales de las mujeres.
“Como saben, estamos trabajando a marchas forzadas en todos los países por lograr que las mujeres ocupen su espacio dentro del ámbito público”, enfatizó la Consejera ante integrantes de la delegación hondureña, la Titular de la Unidad Técnica de Igualdad de Género y No Discriminación del INE, Flor Dessiré León Hernández y la Directora Residente del NDI Honduras, Carolina Floru.
López Vences expuso las experiencias del INE en la implementación del principio de paridad en las elecciones; la prevención, atención y sanción de la Violencia Política contra las Mujeres en Razón de Género (VPMRG), así como el impulso de la participación política de las mujeres.
Entre éstas, resaltó la implementación del mecanismo 8 de 8 contra la violencia, el cual se aplicará por primera vez en el Proceso Electoral 2023-2024, con el objetivo de garantizar que personas violentadoras no sean registradas como candidatas y, por lo tanto, no accedan a un cargo de elección popular.
La Consejera explicó que el INE verificará que las candidaturas no tengan sentencia firme por la comisión de alguno de los ocho supuestos de violencia de género:
Comisión intencional de delitos contra la vida y la integridad corporal;
Contra la libertad y seguridad sexuales;
Cuando afecte el normal desarrollo psicosexual;
Violencia familiar;
Violencia doméstica;
Violación a la intimidad sexual;
Violencia política, y
Ser declarada como persona deudora alimentaria morosa.
Asimismo, detalló ante las asistentes que la ciudadanía podrá proporcionar información sobre personas candidatas que incurran en alguno de estos supuestos, mediante un formulario que podrán encontrar en el sitio web del Instituto, a partir del 2 de marzo.
La Consejera Rita Bell López precisó que el INE colaborará con los tribunales del Poder Judicial para verificar el posible incumplimiento de la 8 de 8 contra la violencia y, en su caso, contar con evidencia y, de comprobarse que la persona candidata cuente con sentencia firme por alguno de los supuestos, la autoridad electoral procederá a la cancelación de su registro.
Por otra parte, compartió que el INE cuenta con un Registro Nacional de Personas Sancionadas en Materia de VPMRG y, próximamente, habilitará el sistema Candidatas y Candidatos, Conóceles, para facilitar la participación activa de la ciudadanía, así como el involucramiento y la responsabilidad conjunta por parte de las instituciones.
Al intercambio asistieron la Coordinadora de Asuntos Internacionales del INE, Marisa Arlene Cabral Porchas; las consultoras del NDI, Keila González e Isabel Torres García; la asociada de programas en la Oficina del NDI en México, Olimpia Martínez, y la gerente de programas del NDI en México, Dení Fragoso.
También estuvieron presentes la Coordinadora de Proyectos del Centro de Estudios para la Democracia (CESPAD), Dulce Davis; la Encargada de la Estrategia de Comunicaciones en el CESPAD, Claudia Mendoza; la Coordinadora General del Centro de Estudios de la Mujer de Honduras (CEM-H), Suyapa Martínez y la Tesorera de la actual Junta Directiva del CEM-H, Nohelia Núñez.
Además, participaron la Secretaria General del Foro de Mujeres Políticas de Honduras (FMPH), Delmy Ordóñez; la Secretaria Técnica del FMPH, Honorina Rodríguez; la Designada presidencial y Presidenta del FMPH, Doris Gutiérrez; la Presidenta del Consejo Nacional Electoral (CNE) de Honduras, Ana Paola Hall; la Codirectora Electoral en el CNE, Blanca Lainez; las diputadas Scherly Arriaga, Johana Bermúdez, Erika Urtecho y Fátima Mena, así como las gerentes de programas del NDI-Honduras, Josseline Matute y Tania García.
En sus intervenciones, las integrantes de la delegación coincidieron en que este espacio generó un diálogo muy fructífero del que se llevan lecciones para continuar fortaleciendo la representación y participación política de las mujeres.
SemMéxico/Radio Sonora, 1º. de marzo, 2024.- Del 6 al 8 de marzo, el Instituto Municipal de Cultura y Arte (IMCA) llevará a cabo “CREACTIVA” Tercer Encuentro de las Mujeres en las Artes, en el marco del Día Internacional de la Mujer.
La directora de la dependencia municipal, Marianna González Gastelum, mencionó que este evento busca reconocer y promover el trabajo de mujeres en las artes.
“Si veíamos la necesidad de que las mujeres que nos dedicamos a este rubro podamos compartir experiencias, trabajar en equipo desde un punto de vista positivo y propositivo”, explicó.
Durante el encuentro se impartirá la charla “Mujeres libres de violencia” por CZarina Oloño, también se inaugurará la exposición fotográfica “Reflejo”, entre otras actividades como una mesa de reflexión títulada “Mujeres compartiendo arte” y la presentación del libro “Mala Flor”, de Susana Haro.
«CREACTIVA» tendrá lugar en el Centro Cultural Ágora y la Plaza Zaragoza y puedes consultar el programa completo al ingresar a imca.hermosillo.gob.mx.
*Durante los meses de marzo de los últimos cuatro años, de 2020 a 2023, documentamos 2,901 agresiones contra defensoras en México, Honduras, El Salvador y Nicaragua.
*Policía y autoridades públicas fueron nuestros principales agresores. 44% de las agresiones se dieron a través de medios digitales.
Libertad López
SemMéxico, Ciudad de México, 1º. de marzo, 2024.- En el mes de marzo, el “mes de las mujeres”, se ha detectado en los últimos años, que este mes se ha convertido en el más peligroso para las defensoras de derechos humanos, especialmente en el contexto del 8 Marzo, elDía Internacional de las mujeres.
Un análisis retrospectivo de lo documentado en el registro de la Iniciativa Mesoamericana de Mujeres Defensoras de Derechos Humanos da cuenta de cómo durante los últimos años el mes de marzo ha sido el mes que ha marcado el pico anual más elevado de agresiones contra defensoras.
Así, durante los meses de marzo de los últimos cuatro años, de 2020 a 2023, registramos 2,901 agresiones en México, Honduras, El Salvador y Nicaragua.
En un contexto de creciente estigmatización y criminalización al movimiento feminista en la región, no es casualidad que esto suceda en el mes que ha sido llamado “el mes de las mujeres”, alrededor de la celebración del 8 de marzo, Día Internacional de la Mujer, cuando miles de mujeres en toda la región alzamos nuestras voces en las calles y en las redes sociales para seguir avanzando juntas en la conquista de nuestros derechos.
Agresiones con marcado carácter misógino
Las principales agresiones documentadas a nivel regional durante los meses de marzo del periodo analizado fueron: hostigamientos (418); violencia física, verbal o psicológica (365); amenazas (261); impedimentos o ataques por comunicar o recibir información (170) o por manifestarse pacíficamente (156); campañas de desprestigio (161) y ciber acoso (72). También documentamos 65 detenciones arbitrarias; 45 inicios de causas o juicios penales, fiscales o administrativos que no corresponden a los hechos o que claramente descansan en hechos falsos; y 58 agresiones que involucran el uso excesivo de la fuerza.
En estas agresiones con frecuencia identificamos elementos que evidencian la violencia diferenciada contra las defensoras por el hecho de ser mujeres y/o disidencias sexo-genéricas: diversas expresiones de violencia sexual (acoso, abuso, tocamientos, amenazas con connotación sexual y violación), amenaza a familiares, campañas de desprestigio y ridiculización para descalificar nuestro trabajo y liderazgo, agresiones que niegan la identidad de género de las mujeres trans y el uso de expresiones misóginas, gordofóbicas, homofóbicas y transfóbicas.
Feministas y periodistas en la mira
La mayoría de las agresiones documentadas durante estos meses de marzo fueron perpetradas contra activistas feministas movilizadas en el marco del 8 de marzo; especialmente contra grupos de defensoras que participaban en acciones colectivas (62%). En este contexto, las mayor cantidad de agresiones fueron hacia quienes defienden los derechos de las mujeres (23%), a quienes defienden el derecho a la información y la libertad de expresión dando cobertura periodística a las protestas (20%), y quienes defienden el derecho de las mujeres a una vida libre de violencia (16%).
Los Estados, nuestros principales agresores
En coherencia con la tendencia del resto del año, actores vinculados a los Estados representan 45% de los perpetradores del total de agresiones registradas en los meses de marzo: de estos 25% fueron agentes policiales y 20% autoridades públicas (municipales, estatales, federales o nacionales). Es importante destacar que el rol del Estado como perpetrador aumenta hasta el 58% con relación a acciones colectivas de protesta que son objeto de represión.
El entorno digital, territorio de riesgo
Casi la mitad (44%) del total de estas agresiones registradas en los meses de marzo se dieron a través de medios digitales (redes sociales, teléfonos celulares, correos electrónicos o sitios web). Por otro lado, debido al anonimato que permiten las redes sociales y al aumento de nuestros registros de agresiones digitales, los usuarios virtuales desconocidos representan 15% de los agresores a organizaciones o grupos de defensoras.
Una mirada a los países
El Salvador, violencia digital contra defensoras feministas. En El Salvador documentamos 755 agresiones contra defensoras de derechos humanos en los meses de marzo de 2020 a 2023. La gran mayoría (94%) son agresiones perpetradas a través de medios digitales, principalmente de redes sociales, dirigidas contra defensoras de los derechos de las mujeres y de los derechos sexuales y reproductivos, particularmente del derecho al aborto. Entre estas agresiones destacan: 111 hostigamientos, 77 amenazas, 75 acciones de odio viral, 61 agresiones para desprestigiar a las defensoras, 34 relacionadas con ciberacoso y 30 agresiones que incitaban a la violencia en contra las víctimas de la agresión colectiva. Cabe destacar que 78% de las agresiones se cometieron de forma colectiva en contra de grupos de defensoras.
Honduras, la violencia que no cesa contra quienes defienden la tierra y el territorio. En Honduras, el mes de marzo no representa un aumento significativo de agresiones contra defensoras. Las agresiones registradas en este mes entre 2020 y 2023 muestran la continuidad del patrón de agresiones contra las defensoras de la tierra y el territorio y sus comunidades. La mayoría (72%) de estas agresiones se dieron a grupos de defensoras o en el contexto de acciones colectivas; entre ellas 54 hostigamientos, 36 amenazas, 36 campañas de desprestigio y 24 desplazamientos forzados.
México, represión para contener la marea feminista en las calles. Entre 2020 y 2023 documentamos 1,239 agresiones contra defensoras en México durante el mes de marzo. De éstas, 66% se dieron en acciones colectivas, incluyendo: 201 situaciones donde se ejerció violencia física, psicológica y verbal en contra de defensoras; 85 agresiones para limitar el derecho a comunicar y/o recibir información; 51 limitaciones, impedimentos y/o ataques por manifestarse pacíficamente; 51 agresiones donde hubo uso excesivo de la fuerza por parte de las autoridades públicas y 39 detenciones arbitrarias. Los Estados donde documentamos más agresiones colectivas fueron Guerrero, Ciudad de México y Michoacán.
Nicaragua, cinco años sin poder manifestarse el 8 de marzo. Debido a la represión y prohibición absoluta de la protesta que impera en Nicaragua, desde 2018 no se realizan manifestaciones públicas masivas en el marco del 8 de marzo. Por lo tanto, a diferencia del resto de países de la región, en donde las agresiones colectivas han sido preponderantes, de las 500 agresiones registradas durante los meses de marzo de 2020 a 2023, la mayoría (70%) están dirigidas contra defensoras de forma personal. Entre las agresiones registradas destacan: 67 hostigamientos, 44 restricciones a la libertad de movimiento y 32 casos de vigilancia monitoreo de las prácticas y acecho vida cotidiana de las defensoras. Estas agresiones fueron perpetradas mayoritariamente por fuerzas policiales o parapoliciales en contra defensoras de los derechos de las mujeres y contra quienes defienden los derechos a la participación política y a la verdad, justicia y reparación.
-También avalan proyecto para aumentar sanciones para quienes abusen de una persona menor de 15 años
-Modifica código civil para eliminar la discriminación
SemMéxico, Ciudad de México, 1º. de marzo, 2024.- Este jueves el Pleno del Senado aprobó tres reformas, que habrá de promulgar el ejecutivo; una con 75 votos a favor, aumentar hasta en una mitad las penas, cuando el delito de violencia familiar se cometa en contra de una mujer embarazada, una persona adulta mayor o una persona con discapacidad.
Otra para de promover, respetar, proteger y garantizar la igualdad entre hombres y mujeres, las y los senadores aprobaron, con 71 votos, un dictamen para derogar el artículo 158 del Código Civil Federal, el cual fue enviado a la Cámara de Diputados.
Y una tercera discutida en el Pleno del Senado, que irá a la diputación, es la aprobación con 71 votos a favor y tres abstenciones, para reformar el artículo 10 del Código Nacional de Procedimientos Penales, a fin de propiciar y fomentar la no discriminación por motivos de sexo, género u orientación sexual.
De la primera el dictamen, que reforma el Código Penal Federal y que fue enviado al Ejecutivo Federal, establece que no es admisible, en ninguna circunstancia, que se violente a los sectores más vulnerables de la población.
Toda autoridad, cualquiera que sea su ámbito de competencia u orden de gobierno, tiene el deber de cuidar, proteger, asegurar y salvaguardar la integridad y desarrollo de las mujeres embarazadas, los adultos mayores y las personas con discapacidad, plantearon las y los senadores.
Indicaron que es necesario que el sistema penal acusatorio atienda el efectivo acceso a la justicia de las personas de dichos sectores, para que cualquier conducta antijurídica sea sancionada con el mayor rigor de la ley.
Por ello, es que establecieron que se aumenten hasta en una mitad las penas, en su mínimo y en su máximo, a quien cometa violencia familiar en contra de una mujer embarazada, una persona adulta mayor o una persona con discapacidad.
Posteriormente, la Asamblea aprobó, con 66 votos, un dictamen que busca aumentar las penas, hasta en una mitad, para quienes abusen de una persona menor de 15 años, o que no tenga la capacidad de comprender el significado del hecho y por el uso de violencia.
La reforma al artículo 261 del Código Penal Federal, que fue enviada al Ejecutivo Federal, va encaminada a proteger y garantizar los derechos de las personas menores de edad, al mismo tiempo que busca atender el interés superior de la niñez.
Igualdad en el Código Civil
Además, con la finalidad de promover, respetar, proteger y garantizar la igualdad entre hombres y mujeres, las y los senadores aprobaron, con 71 votos, un dictamen para derogar el artículo 158 del Código Civil Federal, el cual fue enviado a la Cámara de Diputados.
La disposición que se plantea eliminar establece que: en el caso de divorcio la mujer no pueda contraer nuevo matrimonio sino hasta pasados 300 días después de la disolución del anterior, a menos que dentro de ese plazo diere a luz a un hijo.
Dicho artículo, enfatizaron las y los senadores, resulta inconstitucional, porque está en menoscabo de los derechos y libertades de las mujeres.
No discriminación
Finalmente, el Pleno del Senado aprobó, con 71 votos a favor y tres abstenciones, reformar el artículo 10 del Código Nacional de Procedimientos Penales, a fin de propiciar y fomentar la no discriminación por motivos de sexo, género u orientación sexual.
El documento, que fue enviado a la Cámara de Diputados, propone dotar de herramientas a las personas juzgadoras, para que apliquen correctamente la perspectiva de género en su quehacer jurisdiccional.
La propuesta establece que en el caso de que las personas sean susceptibles de encontrarse en una situación de desigualdad y exclusión, debido a la presencia de una asignación social diferenciada de roles y tareas, en virtud del sexo, genero u orientación sexual, que se traduzcan en una disminución en sus oportunidades y derechos, las personas juzgadoras aplicarán la perspectiva de género en su quehacer jurisdiccional.
Al hacer uso de la palabra, el presidente de la Junta de Coordinación Política, Ricardo Monreal, consideró que los dictámenes colocan a nuestro país en una posición de vanguardia, equidad, igualdad y perspectiva de género.
Como ejemplo, mencionó la minuta para derogar “la anacrónica y absurda” disposición que mantiene el Código Civil, desde el siglo pasado, que estipula que las mujeres, en el caso de separarse o divorciarse, tendrán que esperar 300 días para volverse a casar.
La presidenta de la Comisión de Justicia, Olga Sánchez Cordero, dijo que estas reformas demuestran que el Senado de la República está comprometido con los derechos humanos y procesales.
La Cámara de Senadores, agregó, “está comprometido con la justicia y la protección de la población y refrenda el compromiso con la garantía de hacer respetar los derechos de todas las personas”.
En tanto, la presidenta de la Comisión de Estudios Legislativos Primera, Mayuli Latifa Martínez Simón, expresó que es necesario reformar todas las disposiciones legales que aún violentan la equidad de género y que limitan el empoderamiento de las mujeres y las niñas.
La senadora Josefina Vázquez Mota, del PAN, señaló que aún se encuentran brechas dentro de las leyes que son “insospechadas e inaceptables”, como la prohibición a las mujeres a casarse nuevamente, antes de que pasen 300 días desde que se divorciaron.
Miguel Ángel Mancera, senador del PRD, destacó que es necesario que las personas juzgadoras apliquen la perspectiva de género, porque los estereotipos producen situaciones de desventajas al juzgar.
El senador Germán Martínez Cázares, del Grupo Plural, destacó que es necesario que las reformas rompan de tajo el pacto patriarcal que sigue vigente en algunos dispositivos de algunas de las leyes, así como “para acabar con esos reductos de machismo jurídico y con esa masculinidad vergonzante”.
Las y los que practicamos y enseñamos el periodismo en México vimos con gran preocupación dos actos de hostigamiento oficial el día 22 de febrero contra la jefa de corresponsales del New York Times.
En la conferencia presidencial, el presidente Andrés Manuel López Obrador mostró y leyó en voz alta el número del teléfono celular de la periodista, en violación de la Ley Federal de Protección de Datos Personales de 2010. En la tarde, SPR Informa (el Servicio Informativo del Sistema Público de Radiodifusión del Estado Mexicano) difundió un video que exhibió varias imágenes con el rostro de la periodista, como si fuera una criminal.
Ambos casos surgieron a raíz de un mensaje que ella envió a la Oficina de la Presidencia con el fin de dar el derecho de réplica al Jefe del Ejecutivo para responder a diversas acusaciones lanzadas en su contra. Sin embargo, el presidente empleó su tribuna para atacar a la corresponsal, reiterando el patrón de acoso y descalificación a periodistas que ha caracterizado los cinco años de su gobierno.
Tales actos de hostigamiento, que frecuentemente han sido emulados a nivel local, tienen lugar en el contexto de una epidemia de violencia contra comunicadores. La alta tasa de asesinatos de periodistas en México, la más alta del mundo fuera de zonas de guerra a lo largo de las últimas dos décadas, no ha bajado durante el sexenio actual. La tasa de amenazas y agresiones ha subido.
Creemos que una prensa hostigada desde arriba y practicada en muchos casos en un ambiente de amenaza no es una prensa libre.
A la luz de estas tendencias, respetuosamente pedimos:
Que los gobernantes a niveles federal y local ejerzan su derecho de réplica sin poner a las y los que practicamos el periodismo en peligro o en una condición de miedo a represalias.
Que los gobernantes cumplan con la Ley Federal de Protección de Datos.
Que las candidatas y el candidato a la presidencia se comprometan a respetar la libertad de prensa, garantizada en la ley mexicana y en tratados internacionales firmados por el gobierno, y que reconozcan su responsabilidad de no tomar acciones que expongan a las y los periodistas a amenazas o daños físicos.
Atentamente, Las y los firmantes Adela Navarro Bello Adrián López Ortiz, Noroeste Alejandra Sánchez Inzunza, Dromómanos Alejandro Cárdenas López , Universidad Iberoamericana Alfonso Fernández, Director Agencia EFE México Alicia Guzmán, Universidad Iberoamericana Aminetth Sánchez, Fábrica de periodismo Analletzin Díaz Alcalá, Escuela de Periodismo Septién García Andrew Paxman, CIDE Armando Gutiérrez-Ortega, Profesor Universitario Armando Talamantes, Quinto Elemento Lab Arnoldo Delgadillo Grajeda, Universidad de Colima Balbina Flores Martínez, Representante de RSF en México Barbara Anderson, Freelancer Barbara Kastelein Bruno Eduardo Aceves Alejandre, Brunonoticias Carlos Bravo Regidor, Analista político y consultor independiente Carlos Heredia, profesor, CIDE Carrie Kahn, Corresponsal NPR Celia del Palacio Montiel, Universidad de Guadalajara Centro Nacional de Comunicación Social A.C. César Ernesto Hernández, Periodista ambiental Christine Murray, Financial Times Cristina Gutiérrez Zúñiga, Universidad de Guadalajara Cruz Amador Dagmar Thiel, Fundamedios Dalia M. Martínez Delgado, Independiente Daniel Lizárraga, Periodista Daniel Moreno Periodista, Animal Político Darwin Franco, ZonaDocs David González Hernández, ITESO Deborah Bonello, antes VICE News Diego Enrique Osorno, Periodista y documentalista Diego Fonseca, Editor Diego Petersen Farah, El Informador Dudley Althaus Duncan Tucker, Amnistía Internacional Eduardo García, Axis negocios Eduardo Guerrero, Lantia Intelligence Elías Camhaji, El País Elisabeth Malkin, Periodista freelance Elvira Carballido, USEH Ernesto Aroche Aguilar, Lado B – Puebla Ernesto Núñez Albarrán Eyder Peralta, NPR, Corresponsal en México Francisco Javier Cortazar Rodríguez, Universidad de Guadalajara Gabriela Gómez, Universidad de Guadalajara Gabriela Warkentin, W Radio, El País, Reforma Guadalupe H. Mar Vázquez, Universidad Veracruzana Guilherme Amado, Metrópoles Brasil Guillermo Osorno, Periodista independiente Héctor Molina Homero Campa Humberto Padgett Ignacio Rodríguez Reyna, Fábrica de Periodismo Ioan Grillo, CrashOutMedia Isabella Cota, Periodista Isaín Mandujano Israel Velázquez, Independiente Javier Garza Ramos, Horizonte Lagunero Jorge Carlos De La Paz Espinosa, Universidad Iberoamericana Jorge Carrasco Araizaga, Proceso Jorge Israel Hernández Jorge Ramos Pérez José Carlos Zamora, Exile Content José Luis Esquivel, profesor de periodismo, Universidad Autónoma de Nuevo León José Osorio, AFP Joseph Poliszuk Juan Alberto Cedillo, Colaborador de Agencia EFE en México Juan Gómez, Fábrica de Periodismo Juan Omar Fierro Karla Casillas Bermúdez Katherine Corcoran, Independiente Keith Dannemiller, Fotógrafo Laura Sánchez Ley Laurence Cuvillier, France24 Lázaro Ríos, Ex Dir Gral Editorial Grupo Reforma y Dices.mc Lilia Saúl, Periodista Liliana Sánchez Luis Miguel González Márquez, El Economista Luis Petersen Farah Luisa Ortiz Pérez, Consultora Manuel Appendini, Revista Líder Empresarial Marcela Suárez Escobar, Universidad Autónoma Metropolitana Azcapotzalco Marcus McGee, University of Chicago Margarita Zires, Universidad Autónoma Metropolitana Xochimilco Marion Lloyd, Columnista de Milenio Maritza L Félix, Conecta Arizona Martín Echeverría Victoria, BUAP Miguel Silerio, YoCiudadano Mireya Márquez Ramírez, Profesora Investigadora Nadia Sanders, Periodista mexicana independiente. Nayeli Roldán, Periodista mexicana Nicolás Medina Mora, Revista Nexos Omar García Pablo Ferri, El País Patricia Mercado Sánchez, Conexión Migrante Patricia Monreal, Ni Uno Más Michoacán Paul Antoine Matos, AFP Pedro Pablo Cortés, Jefe de información de la Agencia EFE en México Ramón Alvarado, UAM Xochimilco Ramón Alberto Garza, Código Magenta Raúl Olmos Raymundo Riva Palacio Roberto Rock L. Rodolfo Ruiz Rodríguez, e-consulta.com Rubén Arnoldo González, BUAP S. C. Cornell, Periodista independiente Salvador Camarena Samuel García A, Arena Pública Sarah Birke, The Economist Sarelly Martínez Mendoza, Universidad Autónoma de Chiapas Stephen Woodman, Freelance Steve Fisher, Freelance Susana Jiménez Lunar Témoris Grecko Universidad Veracruzana Valentina Di Liscia Vanessa Cisneros, MCCI Viétnika Batres, El Sur de Guerrero Violeta Santiago, Periodista mexicana Will Grant, BBC Mexico Correspondent Yennué Zárate, Académica independiente
28 de Febrero 2024
To public opinion:
Those of us who practice and teach journalism in Mexico saw with great concern two acts of official harassment on Feb. 22 against the bureau chief of the New York Times.
At the presidential conference, President Andrés Manuel López showed and read aloud the journalist’s cell phone number, in violation of the Federal Law on Protection of Personal Data. In the afternoon, SPR Informa (the Information Service of the Public Broadcasting System of the Mexican State) broadcast a video that showed several images with the journalist’s face, as if she were a criminal.
This comes after the bureau chief sent a request for comment to the Office of the Presidency. However, the president used his daily press conference as a platform to attack the correspondent, reiterating a pattern of harassment and disqualification of journalists that has characterized the five years of his government.
Such acts of harassment, which have frequently been emulated at the local level, take place in the context of an endemic violence against journalists. The high murder rate of journalists in Mexico, the highest in the world outside of war zones over the last two decades, has not decreased during the current six-year term. The rate of threats and attacks has increased.
We believe that a press harassed from above and which works in many cases in an atmosphere of threat is not a free press.
In light of these trends, we respectfully ask:
That officials at the federal and local levels exercise their right of reply without putting those of us who practice journalism in danger or in a condition of fear of reprisals.
That the rulers comply with the Federal Data Protection Law.
That presidential candidates commit to respecting freedom of the press, guaranteed in Mexican law and in international treaties signed by the government, and that they recognize their responsibility not to take actions that expose journalists to threats or physical harm.
“El machismo toma muchas formas: hablarles a las mujeres con diminutivos, desconocer sus grados académicos y sus posiciones políticas”, explicó la senadora de Movimiento Ciudadano.
Redacción
SemMéxico, Ciudad de México, 1º. de marzo, 2024.- La senadora Laura Ballesteros, integrante de la Bancada Naranja, presentó una iniciativa que tiene la finalidad de tipificar la violencia política de género en el ámbito digital, tras haber sido agredida en ese medio y luego de presentar una queja formal en el INE.
La legisladora de Movimiento Ciudadano expuso que la violencia de género en el ámbito digital utiliza un lenguaje que hace apología de la violencia sexual y la cultura misógina, la cual puede derivar en violencia política al utilizar la intimidad sexual de las mujeres para perjudicarlas políticamente.
Refirió que un reporte de la organización Luchadoras MX documentó durante el proceso electoral del año 2018 las agresiones en contra de mujeres candidatas, quienes manifestaron haber padecido expresiones discriminatorias, amenazas, desprestigio, suplantación de identidad, difusión de imágenes íntimas y difusión de información personal.
Sin embargo, en el 52% de los casos, la agresión hacia candidatas provino de alguien desconocido y no se tuvo información suficiente para caracterizar a los agresores en el 33% de los casos, lo que arroja a la hipótesis de que existen tipos de agresores de violencia política de género digital cuya identidad se desconoce.
“Existen precedentes del Tribunal Electoral en el que especifican que el hecho de la imposibilidad de no identificar a los a las responsables de este tipo de contenidos de violencia política de género, no puede traducirse en la imposibilidad jurídica de tomar medidas en contra del acto concreto”, explicó la senadora de Movimiento Ciudadano.
“Es importante destacar que este tipo de violencia se da dentro de la cultura patriarcal en la que vivimos, el machismo trata de minimizar e invisibilizar a las mujeres en sus logros, en sus posiciones y en su trayectoria profesional. El machismo toma muchas formas: hablarles a las mujeres con diminutivos, desconocer sus grados académicos y sus posiciones políticas”, agregó.
Por ello, la iniciativa busca contemplar la violencia política de género en el ámbito digital en la Ley General de Acceso de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia y en la Ley General de Instituciones y Procedimientos Electorales.
En ese sentido, la reforma define la violencia digital de la siguiente manera: “Se entenderá por violencia política de género digital al contenido difundido a través de mensajería web, llamadas telefónicas y/o contenido digital con el objetivo de monitorear, asechar, acosar, sexualizar, desprestigiar, amenazar, y menoscabar los derechos político-electorales basado en el género, identidad y/u orientación sexual”.
SemMéxico, Oaxaca, 29 de febrero, 2024.- Hasta hace poco el poder judicial, tanto en las 32 entidades, como en el poder federal, podían pasar sobre un pantano sin mancharse de lodo. Sin embargo, a raíz de la toma de conciencia y el activismo, fundamentalmente de las mujeres contra la violencia machista, algo se mueve, algo empieza a cambiar para ese poder casi intocado por la ciudadanía, porque la palabra de una o un juez eran determinantes, nadie o casi nadie los cuestionaba, pero surgieron las Maricela Escobedo en feminicidio; las Mildret Sainz en violencia vicaria; las Cecilia Flores entre las buscadoras y las Victoria Figueiras que luchan contra la pederastia… apenas unos cuantos nombres, emblemáticos nombres, entre las miles de madres, hijas, hermanas o abuelas que luchan de una u otra manera contra la violencia feminicida en México.
Estas y otras cientos de mujeres, como casos existen en México, han exhibido las deficiencias, casual y muy recurrentes, de las juezas y jueces en cualquiera de las etapas del proceso jurídico en el sistema de justicia penal acusatorio o en el antiguo sistema, actúan de forma parcial, favorecen la repetición de los hechos y, peor todavía, profundizan la herida sangrante de las mexicanas por la insaciable condición de injusticia e impunidad. En pocas palabras se podría definir como una sensación de abismo y desconsuelo.
Si las instituciones del Estado mexicano no te responden ¿entonces quién? Esa es la razón de la presencia de las mujeres, que es histórica y de largo tiempo, en la tarea de demandar justicia para sus familiares, porque en México las políticas discursivas de la cero impunidad, los programas y protocolos de atención, así como los sistemas de justicia siguen atravesados, permeados, inyectados del patriarcal sistema, dentro del sistema judicial coexiste el sistema judicial patriarcal, con sus honrosas y escasas excepciones.
Esta semana conocimos dos casos donde lo inadmisible volvió a ocurrir. El primero ocurrió en el Estado de México -la misma entidad donde por décadas las mujeres han demostrado las ineficiencias del sistema tanto en la investigación por parte de las fiscalías como en la impartición de justicia. El juez Juan Manuel Alejandro Martínez Vitela absolvió a un depredador sexual de una menor de cuatro años, porque la niña no dio la dirección de su tío paterno, ni el día y el horario exacto en que fue agredida sexualmente. ¡Qué tal! Los pederastas de México ya se organizan para levantarle a Alejandro Martínez un monumento.
Porque, aunque el Senado de la República ha pedido la destitución de Martínez Vitela, las mexicanas confiamos poco o nada en los llamados a misa que desde las cámaras de diputados (estatales y federal) y de senadores se han hecho en este sentido por las actuaciones contra la propia ley y las víctimas hechas desde las fiscalías y el sistema de justicia. ¿Saben qué sucede después? Nada o casi nada, no existe un seguimiento a sus propios puntos de acuerdo de urgente resolución.
Y no olvidar que a Maricela Escobedo, quien buscaba justicia para su hija Rubí, también le costó la vida un fallo judicial, que tuvo en sus manos al feminicida y lo dejó libre.
Esa es la razón por la que cientos de mujeres están en las calles de manera sistemática en todo el territorio mexicano, exigiendo justicia, un ente que depende de la voluntad de unos señores y señoras elegidos para cumplir una función pública y que aplican los ordenamientos legales desde su particular interpretación, una muchas veces equivocada, sin repercusión alguna porque respaldados o respaldadas por el sistema al que pertenecen.
Sin duda, las mujeres perdemos muchas veces frente al sistema judicial mexicano. Hay casos tan dramáticos que terminan por costarle la vida a las mujeres, una falla del sistema le abrió la puerta a Juan Carlos G. S. ex exposo para mandar a asesinar a Abril Perez Sagaón, un 25 de noviembre de 2019, un acto de venganza simbólica y material.
Se trató del juez del control Federico Mosco, quien no ordenó la prisión preventiva contra Juan Carlos G. S. quien con un bate de béisbol agredió a Abril produciendo heridas de gravedad. Sin embargo, el juez Mosco consideró que se trataba de violencia familia y no de tentativa de feminicidio. Lo dejó libre y este espero un tiempo para ordenar su asesinato. Luego había que tapar el pozo, la entonces jefa de gobierno anunció en mayo del 2020 que había cesado a ese y otro juez de nombre Luis Alejandro Díaz Antonio. ¿Alguien sabe a qué están dedicados estos señores?
Para las mujeres -víctimas directas e indirectas, como nos llaman en la jerga judicial- de la violencia machista, cuando finalmente los victimarios son detenidos y llevados a procesos judiciales, lo que vemos son procesos sin la aplicación de protocolos “para juzgar con perspectiva de género”.
Sin embargo, la aplicación de estos instrumentos resulta imposible frente al sistema judicial patriarcal. Para las personas encargadas de impartir justicia estudiar esos protocolos es imposible, es como si estuvieran escritos en sinogramas, los signos de la escritura china. La razón, como nos han explicado, es el fondo, la raíz, las ideas preconcebidas y que parecen inamovibles del patriarcado, un cáncer que carcome a esta sociedad, en todos los sentidos.
La lucha de las mujeres contra la violencia machista, la corrupción del sistema y la lacerante impunidad que quema el corazón, han puesto en duda la imparcialidad. Es urgente una revisión profunda de la calidad profesional de quienes ocupan estos cargos. Son muchas las denuncias y peores las consecuencias de sus actos de imparcialidad que rayan en la misoginia ¿Quién lo hará? Lo cierto es que hoy las y los jueces pasan sobre el pantano y salen manchados por la sangre y el dolor de las víctimas que ellos y ellas siguen sin reconocer.
El informe A(r)madas y letales, de Data Cívica e Intersecta, revela que las fuerzas armadas tienen mayores índices de personas muertas que heridas o detenidas en enfrentamientos armados.
También ejercen más violencia psicológica (79.5% de veces), física (67.7%) y sexual (49.6%) en los arrestos.
Redacción
SemMéxico, Ciudad de México, 29 de febrero, 2024.- Las fuerzas armadas dejan 4.4 muertos por cada herido cuando participan en un enfrentamiento en este sexenio, mientras que las policías, 2.7, de acuerdo con un nuevo análisis realizado por las organizaciones Data Cívica e Intersecta.
El informe A(r)madas y letales, segunda parte del proyecto Con Copia Oculta, exhibe y compara el abuso de la fuerza de las fuerzas de seguridad castrenses y civiles, para cuestionar con evidencia que los militares sean mejores para encargarse de la seguridad pública y por eso tengan mejor aceptación en la sociedad, argumentos utilizados en la más reciente iniciativa de reforma para militarizar definitivamente a la Guardia Nacional y la seguridad pública.
En general, en enfrentamientos con autoridades el número de personas civiles fallecidas es mayor que el de heridas, lo cual refleja que su uso de la fuerza no es conforme lo que dice la ley, que establece que debería ser el último recurso cuando enfrentan a presuntos delincuentes. Es decir, que más bien tiran a matar.
En los arrestos la violencia sexual en personas privadas de su libertad se observó que la incidencia en arrestos realizados por las fuerzas armadas es mayor que la de las autoridades civiles: cinco de cada diez personas privadas de la libertad que fueron arrestadas por las fuerzas armadas sufrieron violencia sexual durante su detención, en comparación con poco más de 3 de cada 10 de las detenidas por autoridades civiles.
El análisis arroja que durante la actual presidencia de Andrés Manuel López Obrador las fuerzas armadas participan menos en enfrentamientos violentos que cuando gobernaba Felipe Calderón, iniciador de la llamada “Guerra contra el narco”, y ahora las policías estatales son las que se ven más involucradas en estos hechos. Sin embargo, la letalidad de los militares sigue siendo mayor.
“Si un civil fue afectado en un enfrentamiento donde estuvo presente la policía estatal, tiene tres veces más probabilidades de haber fallecido que de haber sido lesionado. El ejército, por el contrario, está presente en menos enfrentamientos que en sexenios anteriores. No obstante, si una persona fue afectada en los enfrentamientos donde el ejército está presente, la probabilidad de que haya fallecido es cuatro veces mayor a que se haya lesionado”, señala el informe.
Su letalidad es también mayor si se comparan las cifras de detenidos, sobre todo si actúan solas y no en conjunto con una corporación policiaca civil: en los enfrentamientos del Ejército la letalidad es de 1.5 fallecidos por detenido, frente a menos de 0.4 cuando en ese evento estuvo presente también otra corporación.
Cabe resaltar que estos resultados se calcularon a partir de datos oficiales que el gobierno mexicano ha integrado con registros de hechos de violencia que atribuye al crimen organizado y su combate. La primera versión la hizo pública la presidencia en 2011 pero luego la eliminó, y dos versiones posteriores han sido filtraciones al Centro de Investigación y Docencia Económicas (CIDE) y a finales de 2022 tras el hackeo del colectivo Guacamaya a la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena).
El nuevo informe compara además la violencia e irregularidades cometidas por distintas corporaciones al momento de arrestar personas, a partir de los datos de la Encuesta Nacional de Población Privada de la Libertad (Enpol) 2021. Nuevamente, aunque las fuerzas militares participan en menos detenciones, cuando lo hacen, cometen más abusos.
Una primera diferencia es que las autoridades civiles arrestan con una orden judicial el 19.7% de las veces, mientras que las fuerzas armadas sólo tienen una orden en 6% de los casos y la mayoría de sus detenciones son en flagrancia o después de una inspección.
Las fuerzas armadas ejercen violencia psicológica contra las personas que arrestan el 79.5% de las veces, frente al 66.4% de cuando la detención la hacen autoridades civiles, y aplican violencia física el 67.7%, mientras que las fuerzas civiles lo hacen el 50.6% de veces. Otro abuso notorio es que las fuerzas armadas cometen violencia sexual contra la mitad de las personas que arrestan (49.6%), mientras las civiles lo hacen con una de cada tres (34.3%).
Dado que los datos muestran que las fuerzas armadas siguen siendo más letales y violentas, el informe sugiere que es necesario que mejoren sus mecanismos de rendición de cuentas —como los informes públicos anuales que por ley están obligadas a elaborar— y volver a apostar por el modelo de seguridad con instituciones civiles y no militares, como está establecido actualmente en la Constitución.
Resumen ejecutivo, parte el análisis de la iniciativa presidencial
El 5 de febrero de 2024, el Presidente Andrés Manuel López Obrador presentó un paquete de iniciativas de reforma que incluye una referente a las fuerzas armadas. De aprobarse esta iniciativa, no solo la Guardia Nacional pasaría a ser parte de la Secretaría de la Defensa Nacional y de la Fuerza Armada Permanente, sino que el Ejército, la Fuerza Aérea y la Armada contarían con la autorización para desempeñar, de manera indefinida, funciones de seguridad pública.
En la exposición de motivos de la iniciativa se esgrimen distintos argumentos para justificar la reforma. Entre ellos, el de la confianza que gozan las fuerzas armadas entre la ciudadanía, particularmente cuando se les contrasta con la policía. Y sí: el Ejército y la Marina son las instituciones de seguridad con mayor “percepción de efectividad”, mayor “percepción de confianza” y menor “percepción de corrupción”. En otras palabras, entre las fuerzas armadas y la policía, la gente prefiere a las fuerzas armadas.
La percepción de la ciudadanía es un componente para considerar al momento de diseñar y evaluar políticas públicas. Sin embargo, dado que las fuerzas armadas no han brindado información suficiente para evaluar su desempeño, es imposible que la ciudadanía cuente con un análisis profundo que atienda las prácticas de estas instituciones. Si la decisión es entre las fuerzas armadas y las policías, ¿qué sabemos sobre cómo se desempeña cada una? ¿Qué sabemos sobre cómo operan efectivamente?
A partir del uso de fuentes oficiales, en este informe ofrecemos un análisis que permite contrastar el uso y abuso de la fuerza que hacen las policías y las fuerzas armadas. Considerando la desproporción que hay entre policías y fuerzas armadas en cuanto a la percepción ciudadana, esperaríamos que, en términos de uso y abuso de la fuerza, las policías fueran sistemáticamente peores que las fuerzas armadas. No obstante, con los indicadores que aquí utilizamos, no encontramos ese patrón. Por el contrario, descubrimos que el abuso de la fuerza, incluida la tortura y la fuerza letal, es igual o incluso más frecuente para los casos en los que se involucran elementos de las fuerzas armadas, comparados con aquellos en los que participan las policías. Más aún; esta tendencia es una constante en el tiempo, a pesar de los cambios de sexenio.
Persiste, incluso, en el gobierno de Andrés Manuel López Obrador: es más común que las fuerzas armadas abusen de la fuerza que las policías.
Nuestro análisis no significa que las policías sean perfectas. De hecho, confirma que también abusan de la fuerza. Es una realidad que tenemos un problema con las policías. Nuestro análisis sí muestra, sin embargo, que las fuerzas armadas tampoco son perfectas. Si se mira su uso y abuso de la fuerza, esa “ventaja comparativa” que se argumenta que tienen, no existe. Por lo tanto, el utilizar a las fuerzas armadas para labores de seguridad pública conlleva riesgos importantes para los derechos humanos. Y estos riesgos no deben obviarse en la discusión pública sobre la iniciativa presidencial. Si tomamos en cuenta que la supuesta superioridad de las fuerzas armadas sobre las policías no es tal y que son iguales o incluso peores en lo que al uso de la fuerza en funciones de seguridad pública se refiere, la elección entre unas y otras deja de ser obvia. Considerando lo anterior, la pregunta es: ¿por qué invertir más en las fuerzas armadas que en las instituciones civiles?, ¿por qué apostar por profundizar la militarización, en lugar de construir una ruta civil?
De manera concreta, en el informe utilizamos tres fuentes de datos de origen gubernamental: la Base CIDE-PPD, la Base Oculta y la Encuesta Nacional de Población Privada de la Libertad (Enpol 2021).
Los hallazgos más relevantes de la Base CIDE-PPD y la Base Oculta
En el informe analizamos la «Base Sexenal del Grupo de Contacto de Alto Nivel para la Atención de la Delincuencia Organizada (Grupo CANDADO)» y la “Base Presidencia”. La primera base forma parte de los correos de la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena) que fueron filtrados por el colectivo Guacamaya en septiembre de 2022. Data Cívica e Intersecta la nombramos como la Base Oculta y, después de un proceso de anonimización, la publicamos en el sitio web de Con Copia Oculta en mayo de 2023.2 La “Base Presidencia” fue la única publicación oficial de la “Base Sexenal…”, la cual se dio en respuesta a compromisos adquiridos por el entonces presidente Felipe Calderón durante los Diálogos por la Seguridad al inicio de su mandato. Esta base fue retirada del portal de Presidencia poco después de su publicación, debido a las críticas que recibió. Sin embargo, el Programa de Política de Drogas (PPD) del CIDE, al inicio del gobierno de Enrique Peña Nieto, recibió de manera anónima tres bases de datos que incluían registros de eventos violentos ocurridos durante el sexenio de Calderón. Estas bases, validadas por investigadores del CIDE-PPD, se identificaron como actualizaciones de la «Base Presidencia”, ya que compartían objetivos y presentaban similitudes en el lenguaje y las variables utilizadas. En 2016 fueron publicadas con el nombre de la Base CIDE-PPD.3
Tanto la Base CIDE-PPD como la Base Oculta incluyen información sobre eventos que el gobierno relaciona con la presunta delincuencia organizada en los que participaron distintas fuerzas de seguridad, incluidas las policías y las fuerzas armadas. La Base CIDE-PPD abarca el periodo 2007-2011, mientras que la Base Oculta abarca el periodo entre 2017 y 2020. Para los eventos que registran, existe información sobre los civiles que fueron detenidos, lastimados y fallecidos, así como las autoridades que resultaron lastimadas y fallecidas. Con estos datos es posible construir indicadores sobre el posible abuso de la fuerza, incluido el indicador de letalidad. Por ejemplo: ¿en estos eventos es más común que los civiles resulten lastimados o, más bien, que fallezcan?; ¿es más común que los civiles terminen detenidos o fallecidos?; ¿es más común que los civiles mueran o que las autoridades mueran?
¿Qué encontró el informe en relación con la Base CIDE-PPD y la Base Oculta?
Los hallazgos confirman una tendencia preocupante: las fuerzas armadas no se limitan a usar la fuerza como la última alternativa, y cuando la usan, lo hacen de manera desproporcionada. Más aún, la presencia de las fuerzas armadas en enfrentamientos resulta en una mayor letalidad para civiles que la presencia de fuerzas de seguridad civil, patrón que se ha mantenido desde 2007. Sustentamos lo anterior a través de tres indicadores principales.
Primero, calculamos la proporción de civiles fallecidos por civiles detenidos en los enfrentamientos donde participó cada autoridad. Si el indicador es mayor a uno, quiere decir que para los enfrentamientos en los que una autoridad participó, el número de civiles fallecidos supera al número de personas detenidas. Así, esperamos que en el peor de los casos el número de personas fallecidas sea igual que el número de personas detenidas. Esto proporciona un marco de referencia para evaluar la severidad del impacto del uso de la fuerza por parte de las distintas autoridades y resaltar posibles casos de abuso de poder. Al respecto, encontramos:
La Base Oculta muestra que, si se analiza cuántos civiles fallecen por cada civil que es detenido, en los enfrentamientos donde participan las autoridades civiles se detiene a más civiles de los que fallecen (0.88 fallecidos por cada detenido en 2017-2020), mientras que en enfrentamientos con fuerzas armadas pasa lo contrario: el número de civiles fallecidos es mayor que el de personas detenidas (1.21). O sea: en los enfrentamientos en los que participan las fuerzas armadas, es más común que fallezcan personas a que sean detenidas.
Comparando las cifras del indicador entre sexenios, lo que observamos es que, a diferencia de lo que sostiene la iniciativa de reforma constitucional, la proporción de fallecidos por detenidos en enfrentamientos de las fuerzas armadas son muy similares en este sexenio a los anteriores (una proporción de 1 para el sexenio de Calderón, 1.5 con la administración de Peña Nieto y 1 en la actual administración).
En segundo lugar, calculamos la proporción de civiles fallecidos por civiles heridos en los enfrentamientos donde participó cada autoridad. Al igual que el indicador pasado, este nos proporciona un marco de referencia para medir la severidad con la que las autoridades actúan en los enfrentamientos, y esperaríamos que el valor fuese menor a uno.
En el saldo de enfrentamientos tanto de autoridades civiles como militares, se observa que hay más personas fallecidas que heridas. No obstante, al comparar el uso de la fuerza entre autoridades civiles y las fuerzas armadas, encontramos que en eventos donde las fuerzas armadas hacen uso de la fuerza, es más probable que las personas afectadas pierdan la vida en lugar de resultar heridas.
En el período de 2017-2020 se registraron 3.32 fallecidos por cada herido en enfrentamientos con autoridades militares, mientras que para las fuerzas de seguridad civil esta cifra fue de 2.59 fallecidos.
Al comparar entre sexenios, lo que observamos es que los saldos de las fuerzas armadas son más letales en este sexenio que en los anteriores: la proporción es de 4.4 civiles fallecidos por cada civil herido en esta administración, mientras que en el sexenio de Calderón se registró una proporción de 3.9 y con Peña Nieto de 3.3. Más aún, la brecha de letalidad entre las fuerzas de seguridad castrense y civil aumentó para el periodo 2019-2020: pasó de ser 0.7 a 2.1, entre 2017 y 2020. En otras palabras, este indicador sugiere que no solo las fuerzas armadas han sido consistentemente más letales que las civiles, sino que su letalidad adicional ha aumentado durante el sexenio de AMLO.
Por último, realizamos el cálculo de la proporción de civiles fallecidos por agentes fallecidos en los enfrentamientos donde participó cada autoridad. Si el uso de la fuerza por parte de las autoridades en los encuentros con “presuntos agresores” o civiles fuera en defensa propia y que, como lo estipula la Ley Nacional del Uso de la Fuerza, el nivel de fuerza utilizado fuera acorde con el nivel de resistencia ofrecido por el agresor, esperaríamos que hubiera un balance entre las personas civiles afectadas (heridas o fallecidas) y las autoridades afectadas (heridas o fallecidas).
Si se compara la distribución de las personas fallecidas entre civiles y autoridades, sin embargo, se observa que en los enfrentamientos del Ejército y la Marina casi todas las personas fallecidas son civiles. Entre 2017-2020, el 95% de quienes fallecieron en estos enfrentamientos eran civiles. Más aún: sin importar el sexenio, la presencia del Ejército está ligada a un incremento en el porcentaje de fallecidos que son civiles.
La proporción de civiles fallecidos por autoridad fallecida en enfrentamientos con fuerzas armadas también es más alta en esta administración comparando con las dos anteriores. En específico, mientras que en los sexenios de Calderón y de Peña Nieto por cada autoridad fallecida, se registraron 16.8 y 18.1 civiles fallecidos –respectivamente–, con AMLO la proporción creció a 18.9.
Martha Aracely Cruz denunció hace un año a Donato Vargas por violencia machista
Ahora recibe amenazas y afirma que la siguen en motocicletas
Redacción
SemMéxico, Oaxaca, 29 de febrero, 2024.- Martha Aracely Cruz informó sobre una serie de llamadas telefónicas y amenazas contra su persona, que ponen en riesgo su vida y responsabilizó de cualquier acto de violencia contra ella o su familia al gobierno de Oaxaca y a Donato Vargas Jiménez, denunciado por violencia machista en su contra.
En una carta pública, recordó que fue hace un año hizo pública la denuncia contra Donato Vargas Jiménez, coordinador de delegados de paz social del Gobierno del Estado de Oaxaca por la violencia física, emocional y económica que sufrió por parte de dicho funcionario.
En el documento, Martha Aracely Cruz, exigió al gobernador Salomón Jara Cruz deje de proteger a su agresor y que la Fiscalía de Oaxaca cumpla inmediatamente con los procedimientos para consignar judicialmente a Donato Vargas Jiménez.
También exigió que la Defensoría de Derechos Humanos del Pueblo de Oaxaca y la Comisión Nacional de Derechos Humanos emitan medidas cautelares urgentes para que se me otorgue protección para evitar cualquier agresión.
Y llamó a la solidaridad social “para no dejarme sola en estos momentos de miedo y zozobra”.
Explica que el pasado domingo, 25 de febrero, recibí́ una llamada de un número de teléfono local de Oaxaca para amenazarme, “el tiburón”, como dijo llamarse la persona que le llamó, “me informó que sabía cada uno de mis movimientos, como la hora en que ese día había salido de mi domicilio y otros datos que solo yo conocía”.
Antes, relató, una persona se presentó en su domicilio “comentando que era ´el oaxaco´, y que tuviera cuidado con lo que hacía, lo que fue reiterado en otra llamada telefónica a su domicilio recalcando que la tenían ubicada.
Martha Aracely Cruz explica en su carta pública que también la han seguido en motocicleta.
“Temo por mi vida, que mi integridad y la de mi familia se encuentra en peligro, por ello dejo en claro: Si se atenta contra mi integridad física hago responsable al gobierno de Oaxaca y a mi agresor, pues han actuado en complicidad para continuar con la violencia hacia mi persona”.
Grupos de WhatsApp
Cruz recordó que hace un año hizo pública la denuncia contra Donato Vargas Jiménez, funcionario público del gobierno del Estado, involucrado como uno de los operadores de grupos de WhatsApp que compartían fotografías de mujeres indígenas de la sierra mixe y de sus propias compañeras de partido (Morena) donde se hacían comentarios cosificantes sobre sus cuerpos.
Esta situación no es nueva, en el año 2020 se había denunciado conductas similares de acoso y cosificación a mujeres indígenas de los mismos funcionarios y operadores, no solo de partidos políticos en la región sino también de funcionarios federales, entre ellos Rolando Vázquez como integrante del Chat “Sierra XXX” y en ese momento director del departamento de Recursos Humanos del Instituto Nacional de los Pueblos Indígenas (INPI), amigo y colaborador de mi agresor Donato Vargas.
Tras la indignación nacional de mujeres y organizaciones de derechos humanos se inició́ una investigación interna del INPI y Rolando fue destituido de su cargo, a su vez iniciando carpetas de investigación penales promovidos por el INPI contra estos grupos de acoso por probable trata de personas.
Un año después fue denunciado como otro integrante de esos chats a Huberto Santos, entonces precandidato a diputado del distrito mixe, por lo que fue bajado de la contienda por acuerdo del Comité́ de Justicia y Honor de Morena.
Cruz revela que pese a todo estos precedentes sobre las conductas violentas de Donato Vargas Jiménez, su agresor, el gobernador de Oaxaca Salomón Jara, justificó sus actitudes con el argumento de que era muy buen trabajador, comprometido y que tenía muchas capacidades, lo que la dejó en desventaja y en total indefensión.
Acusa por ello que la Fiscalía de Oaxaca se niega a proceder en contra de Donato Vargas, quien es un cercano colaborador del gobernador Jara Cruz, lo que le permite protección e impunidad, así como persecución por parte de miembros del equipo político de Donato Vargas. En cambio, ella perdió su trabajo, se le ha revictimizado y criminalizado, dice en su carta pública.
Senado aprobó la “Ley Silla” Foto: Aideé Sánchez/Obturador MX
Luego de denuncia pública y movilizaciones acuerdo del Senado para que se le destituya
La madre habla en público, explica cómo actúan los jueces
Libertad López
SemMéxico, Ciudad de México, 29 de febrero, 2024.- El pleno del Senado de la República pidió ayer la destitución del juez Martínez Vitela quien dejó libre a un perpetrador. Ello en medio de protestas diversas y la difusión del hecho que ha indignado a sectores feminista y a la familia.
En información oficial se informó que el Pleno del Senado exhortó al Poder Judicial del Estado de México, la destitución del juez Manuel Alejandro Martínez Vitela.
Lo anterior, por su incompetencia, falta de capacidad e ineptitud, y por poner en riesgo la vida, dignidad, integridad y la salud de una niña de sólo cuatro años.
Mediante un punto de acuerdo aprobado de urgente resolución, las y los senadores plantean que la resolución del juez permita sentar un precedente.
A fin de evitar que miles de pederastas vivan en la impunidad por este tipo de decisiones absurdas, denigrantes, ultrajantes y humillantes.
Asimismo, se exhortó al Poder Judicial del Estado de México y a la Comisión Ejecutiva de Atención a Víctimas condenar y aplicar justicia y reparación de daños.
Por la cobarde y absurda decisión del juez Manuel Alejandro Martínez Vitela.
“El Senado de la República exhorta al Consejo de la judicatura del poder judicial del Estado de México, la inmediata destitución del juez Manuel Alejandro Martínez Vitela.
”Por su Incompetencia, falta de capacidad e ineptitud por poner en riesgo la vida, la dignidad, integridad y la salud de una niña de sólo cuatro años de edad”.
Destacaron que ello evitará que miles de pederasta sigan viviendo en la impunidad.
Además las y los senadores también aprobaron incrementar las penas por el delito de abuso sexual de menores de edad.
El Panorama estadístico de la violencia sexual contra niñas, niños y adolescentes.
En 2021 se registraron 22 mil 410 víctimas de violencia sexual infantil en México, de acuerdo con datos del Censo Nacional de Procuración de Justicia Estatal, elaborado por el INEGI, sin contar la cifra “oculta” de casos que no se denuncian.
El estudio arrojó que de 2020 a 2021 se registraron 693 casos más, es decir, un aumento de tres por ciento. Respecto a la edad, niñas, niños y adolescentes de entre 10 y 14 años fueron el rango más afectado, también es importante visibilizar que casi el 10 por ciento fueron niñas y niños menores de 5 años lo cual equivale 2 mil 70 víctimas de violencia sexual durante su primera infancia.
Los datos estadísticos del Censo arrojaron que durante el 2021, diariamente se cometieron 61 delitos de violencia sexual contra niñas, niños y adolescentes, de los cuales seis fueron niñas y niños menores de cinco años.
Respecto a las denuncias y carpetas de investigación de violencia sexual infantil abiertas, según la fuente consultada, de las 22 mil 410 víctimas, un total de 18 mil 903 casos correspondieron a casos de violencia sexual cometidos contra niñas y mujeres lo que representa el 84 por ciento de los casos.
Por distribución geográfica, las mayores tasas estatales de delitos de violencia sexual contra niñas, niños y adolescentes se registraron en Chihuahua (161), Querétaro (139), Nuevo León (134), Ciudad de México (123), Baja California (115) e Hidalgo (111), todas superando los 100 delitos por cada 100 mil niñas, niños y adolescentes en cada entidad federativa.
De acuerdo con el Censo 2021 el delito más registrado fue el abuso sexual con un 53%, seguido de violación (33%), otros delitos de violencia sexual (5.7%), acoso sexual (4%), estupro (3.6%) hostigamiento sexual (1%) e incesto (0.01%).
El estudio señala, que no existe homologación de delitos sexuales en los Códigos Penales estatales lo que provoca confusión en conductas sancionadas y se dan interpretaciones jurídicas que llevan a la impunidad. Asimismo, hay poco acceso a la justicia, mínima coordinación entre estados para proteger a las niñas, niños y adolescentes y se carece de perspectiva de niñez.
Por otro lado, en el estudio también se analizaron los reportes de información sobre lesiones y causas de violencia que se concentran en la Secretaría de Salud, sobresalió que entre 2020 y 2021 la violencia contra niñas, niños y adolescentes se incrementó en todas sus formas.
Va en aumento
Se observó un aumento del 43% en niñas, niños y adolescentes que acudieron a una unidad de médica por alguna forma de violencia (física, sexual, psicológica o abandono). Se registraron un total de 27,486 casos en 2021. Un aumento del 48% si se observa exclusivamente la violencia sexual contra niñas, niños y adolescentes (8,172 casos).
Lamentablemente, hubo aumentos significativos de niñas, niños y adolescentes acudiendo hospitales por una violencia comparativamente en el periodo de la pandemia de 2020 y 2021. La violencia física aumentó un 29%, la violencia psicológica 49%, la violencia económica 78% y el abandono o negligencia aumentó.
Diariamente 75 niñas, niños y adolescentes acudieron a una unidad médica requiriendo atención por violencia física, sexual, psicológica, económica, o un abandono o negligencia, mientras que 22 niñas, niños y adolescentes acudieron a una unidad médica como consecuencia de la violencia sexual.
Violencia sexual infantil, un problema lacerante en aumento
En más de este “Panorama estadístico de la violencia sexual contra niñas, niños y adolescentes”, se analizó también la Encuesta Nacional de la Dinámica de las Relaciones en los Hogares (ENDIREH 2021), se encontró que 12 de cada 100 mujeres reportó haber sufrido alguna forma de violencia sexual antes de los 15 años.
De 2016 a 2021, las niñas y mujeres que sufrieron algún tipo de violencia sexual pasó de 4 a millones 378 mil 40 casos a 6 millones 366 mil 948 casos. Es decir, casi un aumento de 2 millones. Lo anterior equivale a un incremento de 45 por ciento en la violencia sexual sufrida durante la niñez y adolescencia, reportada por mujeres mexicanas.
En más evidencias soportadas en la estadística y medición de datos oficiales que están disponibles de manera dispersa, pero que se conjuntaron para su interpretación en este estudio de Alumbra, también se halló que siete de cada diez agresores de niñas y adolescentes son familiares, es decir las personas más cercanas a las niñas y adolescentes. Quienes ocupan los primeros lugares son los tíos y primos.
El desafío de prevenir, erradicar y sancionar la violencia sexual infantil
Organizaciones sociales señalan que es indispensable la generación y análisis periódico de indicadores de violencia sexual. Aunque se reconoce la labor de las fuentes de información, se enfatiza la necesidad de una encuesta nacional que permita cuantificar la violencia sexual contra niñas, niños y adolescentes, para poder llevar a cabo diagnósticos y estudios más especializados, identificar factores de riesgo, asociaciones entre variables y tendencias sobre la violencia sexual.
También es necesario generar estrategias basadas en evidencia, orientadas a la prevención de la violencia sexual contra niñas, niños y adolescentes, fomentar la cultura de denuncia de delitos y disminuir la “cifra oculta”.
A manera de conclusión, mientras no haya un marco jurídico homogéneo en sus propósitos y alcances para prevenir y sancionar la violencia sexual ni existan políticas públicas en el mismo sentido, con enfoque de niñez, las niñas, los niños y adolescentes tendrán una infancia rota con riesgo de permanecer en el silencio toda su vida y los agresores en la impunidad.
