SemMéxico, Cd. de México, 25 de febrero, 2026.- El reciente fallo de la Corte Suprema de Estados Unidos que limita la aplicación de aranceles unilaterales bajo poderes de emergencia, representa un avance en términos de previsibilidad institucional, aunque no elimina el riesgo arancelario, sino que modifica el canal a través del cual puede manifestarse. De acuerdo con Eduardo Ramos Romero, Senior Market Analyst LATAM de VT Markets, la Corte restringió la posibilidad de imponer aranceles amplios utilizando facultades de emergencia bajo la IEEPA, lo que reduce la probabilidad de anuncios sorpresivos de tarifas generalizadas difíciles de anticipar y valorar por el mercado.
Y añadió: en principio, esto fortalece la confianza empresarial y la planificación de inversión al disminuir el riesgo de decisiones unilaterales abruptas. Sin embargo, el riesgo no desaparece. La administración estadounidense aún puede recurrir a otros instrumentos legales, como la Sección 232 (seguridad nacional) o la Sección 122, para aplicar aranceles sectoriales o temporales. Por ello, el mensaje para los mercados no es el fin de la guerra comercial, sino una menor discrecionalidad bajo una vía específica.
México -no hay duda- es el más expuesto por su integración profunda con EU y el T-MEC. El fallo reduce la probabilidad de aranceles generales inesperados, lo que es positivo para el peso y para la narrativa de nearshoring. Sin embargo, sigue existiendo riesgo en sectores específicos (autos, acero, insumos industriales) si se activan otras herramientas legales. El fallo mejora la institucionalidad del comercio estadounidense, pero el entorno sigue siendo políticamente sensible y dependiente de decisiones sectoriales.
En efecto, la decisión de la Corte fortalece la institucionalidad del comercio estadounidense y reduce el riesgo de aranceles amplios y arbitrarios, lo que resulta constructivo para la confianza global. Sin embargo, el mercado permanecerá atento a cómo la administración estadounidense reconfigura su política comercial mediante otros instrumentos legales. Para las economías abiertas de América Latina, la clave no es solo el fallo en sí, sino el tono y la dirección que adopte la política comercial en los próximos meses.
Exitosa colocación de México de BONDESG y Bonops MS por 35,000 millones de pesos.
En esta colocación, México estuvo acompañado por el BBVA México como intermediario colocador, la primera conjunta del año, a tasa fija) de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP). La colocación alcanzó 35,000 millones de pesos (mdp), con una sobredemanda de 2.35 veces (una demanda total de 82,257 mdp). El resultado subraya el creciente interés por este tipo de activos y refleja la canalización de capital hacia la creación de valor en dimensiones múltiples: i) el rendimiento financiero y ii) el impacto positivo en las esferas ambiental y social.
Con esta colocación conjunta de BONDESG y Bonos MS, la SHCP consolida la curva local, consolidándose como una de las iniciativas más relevantes en materia de finanzas sostenibles. Además, la incorporación de vasos comunicantes entre los BONDESG y los Bonos MS contribuye a profundizar el nodo de Bonos MS, ampliando la participación de inversionistas, y optimizar la colocación. Estos avances marcan un arranque exitoso en este año, reafirmando el desarrollo de un mercado de deuda más sólido, líquido y alineado con criterios ASG.
De acuerdo con Álvaro Vaqueiro Ussel, director general de Banca Corporativa y de Inversión de BBVA México, «esta primera operación de BONDESG y Bonos MS del año marca la continuidad de los programas gubernamentales, alineados en el Marco de Referencia de Bonos Soberanos Vinculados a los ODS de la SHCP, que benefician en múltiples esferas económicas al país, muestra del compromiso a mediano y largo plazo de la política hacendaria con enfoque ambiental y social”.
SemMéxico, Pachuca, Hidalgo, 24 de febrero, 2026.-Hace unos días que exploraba varios libros que hacen referencia a la historia de nuestro lábaro patrio descubrí con grata sorpresa que el himno “Toque de bandera” fue escrito por una mujer: Xóchitl Angélica Palomino y Contreras. Decidí averiguar más sobre ella para destacar que esas frases cantadas con el alma durante mi infancia eran inspiración de una mexicana, pero con los recientes hechos de violencia que han pasado por la muerte del Mencho, me preguntaba si valía la pena hacer referencia a ese canto cuando en el ambiente reina el coraje y la impotencia, el dolor y el miedo aunque intentemos que los sentimientos de amor a México, pese a todo, contra todo, sigan dentro de nuestra alma:
Se levanta en el mástil mi Bandera Como un sol entre céfiros y trinos, Muy adentro en el templo de mi veneración Oigo y siento contento latir mi corazón
Pero, en estas fechas, yo más bien veo a tantas mexicanas y mexicanos amarrados a muchos mastiles que están sostenidos con falsas noticias y decisiones fatales, encadenados a balaceras ensordecedoras y autos quemados, enclavados en discursos fríos que prefieren aparentar masculinidad a un poco de humanidad o voces quebradas por una dolorosa valentía.
Días de feberero en los cuales siento y presiento que nos hemos quedado sin sol y que solamente el zumbido de las balas resuena cerca de los oídos de este México que ya no hace latir un corazón contento, sino un corazón eternamente melancólico.
Es mi bandera la enseña nacional Son estas notas su cántico marcial Desde niños sabremos venerarla Y también por su amor vivir
La frase final la cambiaron, en mis tiempos de niña de primaria en los 60s representaba un valor heroíco entregar la vida por esa enseña nacional. Ahí estaban nuestros héores dando un grito una noche de septiembre de 1810, aventándose desde lo más alto del castillo de Chapultepec en 1847 por defender nuestro patrio suelo, un buen hombre que pese a ser presidente recibió un cobarde disparo por la espalda, tantos caudillos de la revolución mexicana asesinados…
Sin embargo, cuando mi hijo entró a la escuela, a finales de los 90s, cuando asistí a su primera ceremonia cívica, escuché ese himno y con emoción empecé a cantarlo, pero la última estrofa se transformó en esperanzadora, amar a la patria significaba vivir por ella. Todavía me cuesta trabajo cambiar el verbo vivir por el de morir cuando vuelvo a escucharlo, pese a ello, todavía me uno a su canto, aunque, en estos tiempos morir/vivir parecen una valentía desgastante, binomío que levanta barricadas, que incendia vehículos, pretexto para un reporte trazado con indiferencia formal, sin argumentos solidarios y menos con sello de empatía.
Entonces, me asomo al México de ayer que inspiró a Xóchitl Angélica Palomino y Contreras para escribir ese himno en 1956. ¿Si era un país mejor o menos peor? ¿Cuál es la gran o pequeña diferencia para que los niños y niñas veneren con amor un simbólo patrio? ¿Cómo depejar de la mirada infantil este territorio de guerra, narcos y guardia nacional? ¿Si era más sencillo amanecer entre céfiros y trinos a mitad del siglo XX?
Xóchitl Angélica fue hija de un mayor de infantería y una educadora. Posiblemente vivió ese rigor que adquiere un hombre educado en el ejército. Tal vez al mismo tiempo palpó el amor a la enseñaza. Nació en la ciudad de México en 1932, a los quince años ingresó a la Escuela Nacional de Maestros y se convirtió en profesora. Estudió en la UNAM una especialidad en psicología, más tarde, en la Normal Superior de México la carrera de pedagogía.
Fue en esas tareas académicas, cuando presenciaba las ceremonias cívicas en las escuelas donde trabajaba, que se le ocurrió ponerle letra a la composición del maestro Juan Pío Manzanares, quien la escribió al participar en un concurso convocado en 1932 por la Secretría de Guerra y Marina para realizar un toque marcial que se conviertiera en oficial durante las ceremonias civiles y militares.
La imagino con pluma tinta tricolor y hoja blanca retadora dispuesta a escribir esa letra patriótica mientras desde la ventana de su salón veía en el patio escolar esa bandera ondeando orgullosa en el mástil. Su amor y orgullo, su mente evocando un país que se reconstruía sin remolinos ni sacudidas fatales, o al menos eso le hacía creer la buena fe, cierta ingenuidad, toda la suerte de nacer en una época que desde la distancia temporal se cree era mejor.
Su composición fue evaluada y aceptada por la Secretaría de la Defensa Nacional, que no solamente la aprobó sino que hizo circular oficios para que fuera obligatoria en los planteles de preescolar, primaria, secundaria, especiales y escuelas Normales.
En uno de los pocos textos escritos en su honor, Miguel Salinas Chávez y Graciela Cruz Hernández indican que “la Profesora Xóchitl Angélica Palomino y Contreras murió el 30 de noviembre de 1996 a las 18:00 horas, coincidiendo con la hora en que debe arriarse la Bandera Nacional”.
Y hoy, me pregunto si nuestro lábaro patrio tiene la fuerza necesaria para levantarse orgulloso en ese mástil, si cada persona nacida en este país borramos por siempre el verbo morir y damos fuerza a ese vivir, vivir en paz, vivir…
SemMéxico/El Correo, Lima, Perú, 24 de febrero, 2026.- En diálogo con Correo, la exintegrante del gobierno de Pedro Castillo y defensora de los derechos de la mujer y los menores calificó de lamentables las declaraciones del actual encargado del Ejecutivo, José Balcázar, y señaló que se debe combatir al machismo y conservadurismo ya que generan corrientes de opinión dañinas para la sociedad y la población.
El ahora presidente dijo que las relaciones sexuales a temprana edad favorecen el desarrollo psicológico de las mujeres. ¿Cuál es su opinión al respecto?
Creo que fueron declaraciones lamentables. Creo que hay un desconocimiento total sobre los derechos de las niñas, niños y adolescentes en nuestro país. El hecho de tener un presidente que haya expresado tales afirmaciones, es muy preocupante. Atentan contra los estándares fundamentales como el interés superior del niño y la niña.
¿En qué situación se encuentran los niños peruanos frente a este tipo de conductas?
Nuestro país no se ha retirado de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, sigue formando parte del sistema de Naciones Unidas y mantiene vigente todos los compromisos y convenciones que protegen y garantizan una vida libre de violencia para las niñas, niños, adolescentes y mujeres. Existen todas las garantías para proteger a los menores frente a las conductas señaladas.
Las declaraciones podrían generar una corriente de opinión errada y perniciosa. De este modo es necesario señalar con claridad. ¿Las relaciones con menores de edad son un delito?
Efectivamente, son un delito, así como el matrimonio infantil, que está penado en nuestro país. Es necesario conocer si esta gestión va a garantizar los derechos de las niñas y niños. Hay casi 800 violaciones denunciadas en la población Awajún y Wampis y esto también debe estar en el ojo público. El Ministerio de la Mujer deben realizar un proceso de investigación al respecto.
¿Qué tipo de daños sufre una menor sometida a una relación sexual temprana?
Los daños en el desarrollo psíquico y emocional son tremendos. Es como si estas menores estuvieran sometidas a una situación de tortura. Está siendo impedidas de tener un desarrollo como lo tiene cualquier otra niña. En estos casos debe haber una investigación del Ministerio de la Mujer, pero esta debe incluir un acompañamiento a la salud mental de estas menores.
¿Qué factores pueden llevar a una persona a avalar este tipo de conductas?
Somos un país muy conservador, muy patriarcal, muy machista. Por eso es necesarios insistir en la importancia de la educación sexual integral que rompa con esta visión conservadora y machista. Estas declaraciones no solo son expresiones del ahora presidente sino de muchas personas de su generación. Hemos tenido que luchar 40 años para conseguir una legislación a favor de los derechos de las mujeres y de las niñas y para reconocer lo que era una violación, una agresión, un acoso político, un acoso callejero, entre otros.
Usted fue ministra de la Mujer durante el gobierno de Pedro Castillo, quien llegó al poder con Perú Libre, el mismo partido al que pertenece el ahora mandatario…
Fui invitada a formar parte de un gabinete, y acepté para generar una institucionalidad dentro del Estado, una que garantice los derechos de los niños, niñas, adolescentes y mujeres.
¿Deslinda usted de este tipo de declaraciones?
Yo sigo defendiendo que en el Estado peruano debe haber una institucionalidad que vele por los derechos de las mujeres, de la infancia, de las personas adultas mayores, de la población indígena amazónica, de la población afroperuana. Yo lo tengo bastante claro. Creo que en este periodo que nos queda hasta las elecciones del 12 de abril, el presidente encargado debe ser claro y contundente para señalar cuál es su postura frente a los derechos de las niñas en el país.
SemMéxico, Ciudad de México, 23 de febrero, 2026.- Vientres de alquiler y creer que la prostitución es trabajo son nada más dos aspectos de cómo en México nos encaminamos a perder la batalla por la dignidad humana y el respeto a la vida de las mujeres y las niñas. Son las dos tramas del pantano hacia donde nos dirigimos, queriendo mirar como “natural” la comercialización y la explotación de los cuerpos femeninos.
La reproducción subrogada es una industria global, transfronteriza e intergubernamental que, según estimaciones de Surrogacy Market, para 2026 tendrá ganancias de 28 mil 910 millones de dólares; proyectado a 2031, llegará a 78 mil 680 millones de dólares.
En México la gestación subrogada es permitida o “regulada” en Tabasco y Sinaloa, dos entidades que están violando los derechos humanos.
Latente está la pretensión de regularla en todo el país. Por eso, hace unos días, la Alianza Feminista de mujeres de 30 entidades de la República y de 92 grupos y colectivas, en una Alianza Nacional, entregaron en Palacio una carta a la presidenta de la República, Claudia Sheinbaum Pardo, solicitándole que prohíba todas las formas de explotación y violencia contra mujeres, niñas y niños, y que se declare a México territorio libre de dichas prácticas.
Para prohibir la práctica de la gestación subrogada, la alianza feminista lanzó una iniciativa de reformas a la Ley General para Prevenir, Sancionar y Erradicar los Delitos en Materia de Trata de Personas y la Protección y Asistencia a las Víctimas, en la Cámara de Diputados, acompañada de acciones en las 32 entidades del país.
Aunque expertas internacionales, como la Relatora Especial de la ONU sobre violencia contra las mujeres, la jordana Reem Alsalem, luego de viajar por todo el mundo, sostuvieron en la Cámara de Diputados que América Latina, incluido México, se ha convertido en uno de los destinos de esta industria millonaria.
La relatora explicó que es una práctica que explota la capacidad reproductiva de mujeres y niñas, especialmente de las más pobres; denunció que las somete a coerción y violencia económica y psicológica, mediante contratos abusivos.
Pero la presidenta de la República sólo oye y dialoga con mexicanas que están a favor de regular la gestación subrogada y la prostitución como un trabajo.
Mujeres adheridas y aliadas al proyecto de la 4T, que también favorecen el borrado de las mujeres y lo que se conoce como elección de “género”. En la práctica, el debate está estrangulado por la falta de diálogo abierto. La presidenta de la República, las mujeres de su gabinete y su partido sólo escuchan a quienes aplauden el proyecto de la 4T.
La Suprema Corte de Justicia se suma a las ambigüedades: habla del supuesto consentimiento ante la reproducción subrogada. Esas posturas, en la práctica, son aprovechadas por los intereses económicos de quienes obtienen ganancias en estas actividades.
Las argumentaciones para impedir la comercialización y explotación de los cuerpos femeninos son serias y científicas; no políticas ni electorales.
Entiendo que la presidenta vive una situación muy complicada: está en medio de las presiones de Estados Unidos; las contradicciones de su partido; defendiendo correligionarios señalados como socios del narcotráfico y la reforma electoral, buscando la sobrevivencia de Morena. Parece no darse cuenta de cómo vivimos las mujeres. No da el peso necesario a esta tragedia humana. Todo es espectáculo y pragmatismo político.
El equipo presidencial, incluida la secretaria de las Mujeres, está más en la tarea de conservar el poder a toda costa. Pero nuevos frentes se están abriendo y la perspectiva patriarcal quiere ganar la batalla a la vida y a la dignidad. El colapso humano parece secundario. Lo que no desaparece es el tesón y la convicción de feministas que no callarán. Veremos.
Periodista. Editora de género en la OEM y directora del portal informativo semmexico.mx.
SemMéxico, Cd. de México, 23 de febrero, 2026.-El 14 de febrero de 1990, mientras en el “día del amor” en la Tierra unos compraban flores y otros ensayaban promesas que no cumplirían, a seis mil millones de kilómetros de distancia en el espacio un diminuto artefacto de fabricación humana comenzó a girar sobre sí mismo.
La maniobra no fue romántica. Fue técnica. Los científicos dudaron en autorizarla: los rayos solares podían dañar los sensores y nadie quería ser responsable de una costosísima imprudencia sentimental. Pero un profeta cosmológico llamado Carl Sagan insistió. Sostuvo la mirada de los administradores y ejerció esa forma de persuasión que en las sagas galácticas llamarían La Fuerza. No gritó. Fue algo parecido a La Voz de las Bene Gesserit de Dune: habló en el tono exacto para que la objeción técnica cediera ante una razón más alta.
Antes de apagar sus cámaras para siempre, la sonda espacial Voyager 1 debía girar y enfocarlas a la tierra. Mirar hacia atrás, pues. No por ciencia dura, sino por conciencia, para tomar una “fotografía de familia” del hogar de la especie que la había enviado al éter. La nave obedeció y su cámara tricromática, a punto de agotar su batería, capturó las imágenes.
En una de las estampas que llegaron a la tierra seis horas después, los astrónomos de la NASA detectaron un punto suspendido en un rayo de luz, algo que no había sido programado en las instrucciones a Voyager 1. Un píxel casi imperceptible: ¡era la Tierra! La toma fue bautizada “El pálido punto azul”.
Sagan quería una imagen que obligara a la especie a verse desde afuera, despojada de banderas y de arrogancias. Quería una prueba visual de nuestra fragilidad común. Años después escribió que en ese punto estaban todos los reyes y campesinos, todos los santos y pecadores, todos los amantes y todos los odiadores de la historia humana. Igual estaban todos los políticos que no ven más allá del ombligo de sus intereses y los tiranos que se creen el centro del universo y los generosos que extienden la mano y los díscolos que dan la espalda.
Ahí estaban las fronteras que creemos eternas, los agravios que heredamos con disciplina, los himnos que cantamos con solemnidad, las declaraciones de derechos que violamos con eficacia. Todo comprimido en una brizna suspendida en un rayo de luz solar dispersado por la propia cámara.
De ese momento fantástico han pasado treinta y cinco años. Pero en el más reciente “día del amor”, el sábado pasado, nadie lo recordó. No hubo ceremonias, ni conferencias magistrales, ni un minuto de silencio planetario. El aniversario pasó desapercibido mientras que en esta mota de polvo interestelar atrapada en un sistema deslucido en la esquina más anodina de la vía láctea, una especie milagrosa siguió ocupada con afán talmúdico en su propia aniquilación: guerras reales, guerras comerciales, hambrunas evitables, nuevas y viejas cruzadas morales, aranceles convertidos en dogmas, líderes arrogantes ciegos ante “los otros” y empeñados en demostrar que el precipicio realmente no está más adelante.
Voyager 1 fue lanzada el 5 de septiembre de 1977. Visitó Júpiter y Saturno y la aceleró una alineación planetaria que no se repetirá en siglos. Hoy se encuentra a un día-luz de nuestro planeta, 25,400 millones de kilómetros. El primer artefacto humano que abandona el sistema solar. Quizá en algunos millones de años seres de otra galaxia se hagan de cruces para explicar qué fin tuvo la civilización que lo fabricó. Quizá su confusión sea mayor cuando encuentren el disco a bordo, una suerte de LP de cobre recubierto con oro, una aguja fonográfica para reproducirlo y un microcartucho de uranio-238 para datar su antigüedad al medir su desintegración radiactiva.
El disco es una botella lanzada al océano galáctico: contiene 115 imágenes de nuestro planeta y de las especies que lo habitan (ahora), en formato analógico e instrucciones grabadas para reconstruirlas como señales de video. Esos improbables seres podrán escuchar saludos en decenas de lenguas, el rumor del viento, el llanto de un recién nacido, el canto de las ballenas, Bach, Beethoven, Stravinski, Chuck Berry, imágenes de nuestra anatomía, de nuestros paisajes, de nuestros afectos. El mensaje es: “estuvimos aquí”.
Y en el catálogo de la musicalidad humana, un aire de un lugar llamado México: “El Cascabel”, huapango en voz de Lorenzo Barcelata acompañado por un mariachi. Ni más ni menos.
Voyager 1 no va hacia ninguna estrella ni tiene una cita cósmica. Cuando hacia el final de esta década se agote su combustible atómico quedará muda y seguirá orbitando por la vía láctea durante millones de años, en espera de que sea encontrada por alguna inteligencia.
Las cámaras de Voyager que fotografiaron el “pálido punto azul” hoy siguen apagadas. Eran tecnología de otra época: tubos monocromáticos que permitían capturar distintas bandas del espectro. Era la única manera para descomponer la luz y recomponerla después mediante síntesis tricromática, principio desarrollado en México por Guillermo González Camarena décadas antes del Voyager 1 cuando inventó la televisión a colores. Es una tecnología que pertenece a la misma genealogía, aplicada en escenarios distintos. No sabemos si hubo transferencia directa, pero sí hay un parentesco conceptual, un mismo fundamento a distinta escala. De un estudio de televisión al borde del espacio interestelar. De la transmisión doméstica al retrato planetario.
Como Sagan, que comprendió que una imagen podía ser una lección moral, González Camarena entendió que la luz era información y que podía domesticarla. Como Kepler en su tiempo, ambos subieron a hombros de gigantes y desde ahí vieron más lejos, más allá de su circunstancia inmediata. Uno quiso que la humanidad se viera pequeña. El otro demostró que desde aquí también se podía pensar en grande.
Y hay otro momento que igual olvidamos. Tres días después del aniversario cósmico que nadie celebró, el 17 de febrero, se cumplieron 108 años del natalicio de González Camarena. Tampoco hubo festejos, ni siquiera en su alma mater. Sólo silencio administrativo, quizá amnesia protocolaria.
Olvidamos el punto azul que nos enseñó proporción. Olvidamos al ingeniero que demostró que la inteligencia mexicana podía hablar el idioma universal de la luz. Olvidamos, quizá, que la ciencia no tiene patria pero sí raíces profundas.
El punto azul pálido está hoy archivado en servidores y en algunas memorias. No exige grandeza épica pero tampoco merece ser condenado a la falsa modestia. Somos diminutos, sí. Pero fuimos capaces de enviar una nave más allá de la burbuja solar y de descomponer la luz para reconstruir el mundo en color.
Tal vez ahí haya una chispa de esperanza mexicana, no en el nacionalismo de cartón, sino en la continuidad intelectual científica y tecnológica que hoy rechazan muchos de nuestros bastos dirigentes. Voyager 1 nos recuerda que participamos de la misma tradición que hizo posible mirar a la Tierra desde casi 6 mil millones de kilómetros y que somo herederos del espíritu de Francisco Díaz Covarrubias, quien en 1874 viajo a Japón para registrar el paso de Venus sobre el disco solar cuando México estaba al borde del colapso social y económico, porque ese, y no otro, era su deber como hombre de ciencia mexicano.
No estamos condenados a ser solo el punto, sino también quienes lo observan. Conviene no olvidarlo.
SemMéxico/Ceprovysa, Acapulco, 23 de febrero, 2026.- La zona de Acapulco y Zihuatanejo focalizaron acciones de violencia como reacción generada por civiles armados tras conocerse que Nemesio Oseguera Cervantes, El Mencho, había sido abatido tras un operativo de seguridad de fuerzas federales.
En Acapulco la jornada de acciones violentas del domingo inició alrededor de las 9 de la mañana, y dio como saldo el incendio de las oficinas de la Fiscalía General del Estado (FGE) de Guerrero ubicadas en la colonia Emiliano Zapata.
Esta acción dejó, según confirma la propia Fiscalía General del Estado, a dos personas heridas, aun cuando en un primer momento trascendió de una persona sin vida y un herido.
Las unidades incendiadas con gasolina fueron dos autobuses del transporte público, una camioneta de servicio público y un tráiler que fue usado para bloquear la autopista del sol a la altura de la caseta de peaje La Venta.
Las zonas donde se realizaron incendios de unidades del transporte público fueron la ruta poniente, a la altura del fraccionamiento Mozimba, Las Cruces, el boulevard Vicente Guerrero, en la Colonia Renacimiento.
En Zihuatanejo fueron calcinadas dos camionetas del transporte público que prestan servicio a la empresa Las Dos Costas así como tres autos particulares. Estas acciones de violencia paralizaron en ambos puertos el servicio de transporte público.
En Zihuatanejo tiendas de conveniencia y comercio local cerraron sus locales. En Acapulco, las personas varadas fueron auxiliados por fuerzas de seguridad municipal y estatal, así como federal compuesta por la SEDENA y la Guardia Nacional.
También en Acapulco estos bloqueos, llamados popularmente narcobloqueos, provocaron retraso de una hora en los vuelos del Aeropuerto Internacional Acapulco.
La Gobernadora Evelyn Salgado Pineda dio a conocer que la Mesa de Coordinación para la Construcción de la Paz se encontraba en sesión permanente atendiendo los puntos de atención ciudadana.
La alcaldesa de Acapulco, Abelina López Rodríguez, escribió en la cuenta social del Municipio: “Con seriedad y responsabilidad, se atiende esta situación, solicitando a la población ceder el paso a los vehículos oficiales ante cualquier situación y permitir la labor de las unidades de emergencia”.
Hasta el cierre de edición, los servicios de transporte público han suspendido las corridas hacia Acapulco, tanto del interior del estado como el foráneo.
Defensoras de derechos humanos, periodistas y buscadoras enfrentan niveles alarmantes de agresiones, desapariciones y asesinatos.
Red Nacional de Defensoras de Derechos Humanos de México emitió recomendaciones urgentes
Redacción
SemMéxico, Ciudad de México, 23 de febrero, 2026.- Amnistía Internacional expresó hoy su preocupación por “la escalada de violencia en distintos puntos del país, que ha generado graves riesgos para la población civil”, en tanto, la Red Nacional de Defensoras de Derechos Humanos de México, emitió una alerta y recomendaciones urgentes para la protección integral feminista de defensoras y periodistas.
En redes sociales Amnistía Internacional sostiene que los hechos ocurren en un contexto donde personas defensoras de derechos humanos, periodistas y mujeres buscadoras enfrentan niveles alarmantes de agresiones, desapariciones y asesinatos.
En ambos casos emiten sus opiniones tras el abatimiento, este domingo 22 de febrero, del líder del cártel Jalisco Nueva Generación en México, que desató una oleada de violencia en diversas ciudades del país.
El organismo internacional hace un llamado a las autoridades federales y locales para garantizar de manera inmediata y efectiva la vida, integridad y seguridad de todas las personas, con especial atención a quienes defienden derechos y ejercen la libertad de prensa.
Las respuestas deben basarse en derechos humanos, evitar daños a la población civil, asegurar rendición de cuentas y atender las causas estructurales de la violencia. Proteger a quienes defienden derechos no es opcional: es una obligación del Estado para salvaguardar la vida, el Estado de derecho y el espacio cívico en México.
La Red de Defensoras señalan que conscientes de que estos contextos de violencia ponen en riesgo la integridad y la labor de las defensoras de derechos humanos y periodistas, quienes suelen estar bajo amenaza del crimen organizado por su labor de defensa de los derechos humanos en las comunidades afectadas.
Entre las recomendaciones urgentes emitidas destacan:
En la medida de lo posible, evita traslados durante las horas de mayor riesgo y mantente atenta a la situación en tu entidad.
Si el traslado es indispensable, elabora un plan de monitoreo con personas de confianza, como familiares, amistades o colectivas cercanas. Comparte tu itinerario y tus horarios estimados de salida y llegada.
Antes de desplazarte, identifica espacios seguros en tu ruta, como organizaciones, instituciones o lugares comunitarios donde puedas resguardarte en caso necesario.
Recomendaciones sobre traslados
Mantén un directorio de contactos de emergencia accesible, incluyendo familiares, organizaciones y personas de confianza.
Utiliza herramientas de ubicación en tiempo real, como compartir ubicación en aplicaciones móviles, para fortalecer tu seguridad durante el traslado.
Si tu viaje se ve afectado o las condiciones cambian, prioriza tu seguridad y busca resguardo en un lugar seguro hasta que el riesgo disminuya.
Recomendaciones sobre el resguardo:
Si te encuentras fuera de tu lugar de residencia, evita desplazamientos innecesarios y prioriza permanecer en espacios seguros.
Mantén comunicación con personas cercanas que conozcan tu situación general, sin compartir información sensible que pueda ponerte en riesgo.
Ten a la mano tus documentos importantes, teléfono cargado y contactos de emergencia.
Identifica previamente lugares que puedan funcionar como resguardo temporal, como casas de personas de confianza, organizaciones o espacios comunitarios.
El resguardo también implica tomar decisiones preventivas que prioricen tu seguridad y bienestar.
Recomendaciones sobre el autocuidado
Reconoce tus emociones: Estos momentos pueden generar miedo, incertidumbre y desconcierto, que se manifiestan en ansiedad, pensamientos recurrentes o tensión corporal. Son respuestas normales. El primer paso es ponerles nombre e identificar dónde las sientes en tu cuerpo.
Si estás atravesando por alguna de estas emociones, te dejamos algunos ejercicios que pueden ayudarte:
Ejercicios de respiración: Practica respiración lenta y consciente: inhala en cuatro tiempos y exhala en seis u ocho tiempos. Esto envía una señal de calma a tu sistema nervioso. Repite varias veces hasta sentir alivio
Arteterapia: Si tienes pensamientos recurrentes, dibuja o escribe libremente lo que sientes. Usa colores, texturas o palabras que representen tus emociones. El arte es una vía para liberar y transformar lo que llevas dentro.
Movimiento corporal: Realiza estiramientos suaves, camina un poco o sacude tus brazos y piernas. El movimiento ayuda a liberar tensión acumulada y a reconectar con tu cuerpo.
Espacios de escucha: Busca acompañamiento en tu red cercana. Conversar con alguien de confianza puede ayudarte a procesar lo que sientes y a no cargar sola con la preocupación.
Descanso y pausas: Respira, haz pausas y procura dormir lo suficiente. El descanso es también una forma de resistencia y cuidado político
Infusiones: Te recomendamos preparar y tomar una infusión de manzanilla, lavanda o tila. Evita consumirlas en exceso; una o dos tazas al día son suficientes para obtener sus beneficios.
Evita la sobreexposición a noticias que puedan aumentar la ansiedad; selecciona fuentes confiables.
Recuerda: ninguna está sola; la fuerza de esta Red está en la sororidad y el cuidado colectivo.
Recomendaciones de comunicación para la protección:
Mantén comunicación regular con personas de confianza, especialmente durante traslados o situaciones de riesgo.
Comparte actualizaciones generales sobre tu estado, evitando difundir datos sensibles como ubicaciones exactas en espacios públicos o abiertos.
Acuerda señales o mensajes breves con personas cercanas para confirmar que te encuentras bien.
La comunicación preventiva es una herramienta clave para reducir riesgos y fortalecer la seguridad personal.
La Red Nacional de Defensoras de Derechos Humanos de México pide a las defensoras y periodistas mantenerse informadas identificando los medios de comunicación oficiales y de medios locales confiables para mantenerse informada.
Verifica la información, puedes hacer uso de herramientas como Google Reverse Image para verificar el contexto de una imagen y comprobar que la información sea verídica.
Así como utilizar la página: https://ui.aliado.alephri.com/ donde puedes ver un mapa en tiempo real donde empresas de transporte reportan zonas de riesgo en todo el país,
La gestación subrogada una industria global de casi 30 mmdd
La Alianza Política Feminista entregó una carta a la presidenta Sheinbaum
Elda Montiel
SemMéxico, Ciudad de México, 23 de febrero, 2026.- México se encuentra en un pantano encaminado a perder la batalla por la dignidad humana y el respeto a la vida de las mujeres y las niñas, cuando el gobierno de la primera presidenta escucha a quienes pretenden mirar como natural la comercialización (prostitución) y la explotación de los cuerpos femeninos, la llamada “gestación subrogada”, una industria global que en 2026 significa beneficios hasta de 28 mil 910 millones de dólares, y que en 2031 se proyecta en 78 mil 680 millones de dólares, de acuerdo a estimaciones de Surrogacy Market.
En este contexto los cuerpos de las mujeres y las niñas se han convertido en campos de batalla, por lo que un grupo de mujeres y organizaciones de 30 entidades del país y 92 grupos y colectivas presentó ante la Cámara de Diputados una iniciativa de ley para prohibir la gestación subrogada en todas sus modalidades en México, tanto comercial como altruista.
Las argumentaciones de la Alianza Política Feminista para impedir la comercialización y explotación de los cuerpos femeninos son serias y científicas, pero también son políticas. El equipo presidencial, incluida la Secretaría de las Mujeres, están más en la preocupación de conservar el poder a toda costa.
La presidenta de la República y sus equipos escuchan mucho más a “asesoras feministas” que desde hace años promueven la regulación de los vientres de alquiler, en base a un limbo jurídico, en un momento inquietante de la historia del país, donde todo se confunde, entre el espectáculo y el pragmatismo político.
Las mujeres integradas en una Alianza Política Feminista entregaron también en Palacio Nacional una carta a la primera presidenta de la República Claudia Sheinbaum Pardo en la que la exhortan a prohibir todas las formas de explotación y violencia contra mujeres, niñas y niños y que se declare a México territorio libre de dichas prácticas.
La iniciativa en la Cámara de Diputados la presentaron durante el Encuentro Internacional para la Erradicación de la Violencia contra Mujeres y Niñas en la que la Relatora Especial de Naciones Unidas, Reem Alsalem, advierte que el uso con fines de explotación de las funciones corporales y reproductivas de las mujeres en beneficio de terceras personas es, en realidad, violencia económica, psicológica, física, reproductiva que puede llegar a actos como la esclavitud y la trata, con graves repercusiones en las niñas y los niños.
Reem Alsalem advirtió que hay una cantidad enorme de mujeres que están en situación de esclavitud. Tanto en países que han regularizado o no la subrogación. Las mujeres que lo hacen son por la pobreza, la necesidad económica y quienes están en situación de migración. Los “clientes” buscan lo que es más barato, donde hay menos reglamentos, por lo que van a otros países, a Colombia, México y otros países de la región, por lo que pueden “comprar” sin muchos cuestionamientos.
Es un tema que debe tratarse con urgencia, por lo que instó a los gobiernos a una conferencia intergubernamental para compartir datos y mejorar información sobre las consecuencias. “No es un tema privado que no debe dejarse solo a las clínicas de reproducción asistida y a los clientes”.
La señora Reem Alsalem también abordó lo relacionado con la pornografía, la prostitución, el borrado de la categoría jurídica del sujeto mujer, de que las categorías de sexo y género no son intercambiables. No se puede descartar el sexo biológico de las estadísticas y ni se debe decir que recolectar esta información es un acto de odio.
Las feministas hicieron suyo el Informe A/80/158 de la Relatora Especial, en dicho Informe recuerda que los Estados deben impedir que terceros vulneren los derechos de las personas afectadas por la reproducción subrogada y tomar medidas para que las mujeres no se vean involucradas en ello como medio para salir de la pobreza, haciendo un exhorto a incorporar el interés superior del niño, así como a elaborar soluciones jurídicas para salvaguardar sus derechos”.
“Concluyendo que, al igual que las demás formas de esclavitud, trata, servidumbre y explotación, debe ser abolida, es decir, se deben realizar todas las acciones para prevenirla y sancionar a quien la promueve, reparar los daños causados y fortalecer la protección de los derechos de las mujeres, las niñas y los niños”, precisaron.
“No podemos estar en contra y combatir la desigualdad económica y dejar intocable la desigualdad sexual”, al valorar que la Relatora Especial reconozca la prostitución como un sistema de explotación y una forma agregada de violencia masculina contra mujeres y niñas que confluye con otras formas de discriminación estructural, tales como la tortura y los tratos humanos degradantes y que pida a los Estados combatirlo.
No todo lo que conlleva un intercambio de dinero es trabajo, ni toda actividad económica de sobrevivencia debe ser fomentada ni reglamentada por el Estado. Sólo en el marco del capitalismo neoliberal que considera a las personas como mercancías tiene cabida el discurso de que la reproducción subrogada y la prostitución deben ser legalizadas como un trabajo.
Como feministas abolicionistas sostienen que la eliminación de la explotación sexual es la verdadera frontera de la democracia y el humanismo, por lo que persiguen construir una sociedad justa, democrática, igualitaria, y un Estado que ponga en el centro a las mujeres, niños y niñas, como sujetas de derechos.
A los distintos niveles de gobierno, a las diputadas y diputados locales y federales, a las y los senadores, a las magistrados y magistradas, les exigen no promuevan, no aprueben y no instrumenten leyes y políticas que violenten los derechos de las mujeres ni de la niñez; la regulación de la maternidad por contrato y la venta de niñas y niños no nos hacen una mejor sociedad, validan instituciones que alimentan y fortalecen la desigualdad, así como la idea y los actos de que los seres humanos se pueden comprar y vender.
Refrendamos el compromiso de abolir toda forma de explotación sexual y reproductiva contra las mujeres y realizar acciones conjuntas a nivel nacional e internacional para que ello suceda.
La iniciativa
En México, la ausencia de una legislación federal que prohíba expresamente la gestación subrogada ha generado un escenario de profunda incertidumbre jurídica y vulnerabilidad. Mientras que entidades como Tabasco y Sinaloa la regulan parcialmente, y estados como Querétaro y San Luis Potosí la prohíben expresamente en sus códigos locales, la gran mayoría de las entidades federativas carecen de regulación alguna, lo que ha convertido al país en un destino atractivo para el mercado internacional de la explotación reproductiva.
En la iniciativa se señala que la permisibilidad de los marcos jurídicos estatales México se ha posicionado como uno de los destinos más atractivos del mercado internacional de gestación subrogada, especialmente tras el cierre de mercados en India, Tailandia y otros países del sureste asiático. Esta situación se agrava por la ausencia de una legislación federal que prohíba la práctica y por la heterogeneidad normativa entre las entidades federativas.
En México, el costo promedio del procedimiento asciende a 90 mil dólares, del cual a la mujer gestante se le retribuyen entre nueve y diez mil dólares en el mejor de los casos.
De esta manera es reducida a su capacidad reproductiva, sometida contractualmente a restricciones sobre su autonomía corporal durante nueve meses (régimen dietético, actividad física, decisiones médicas), obligada a renunciar a todo vínculo con el recién nacido y, en muchos casos, expuesta a riesgos médicos significativos inherentes al embarazo y parto sin protección adecuada.
Se han documentado casos en Tabasco de abandono de recién nacidos por parte de los comitentes, quienes simplemente no se presentaron a recoger al menor tras el nacimiento, obligando a la mujer gestante a asumir la crianza sin compensación alguna.
El contrato de gestación subrogada implica la entrega de un recién nacido a cambio de remuneración o de cualquier otra retribución, lo que satisface la definición de «venta de niños» del Protocolo Facultativo de la Convención sobre los Derechos del Niño.
Se considera necesario enfatizar que la distinción entre gestación subrogada «comercial» y «altruista» resulta artificiosa e insuficiente para proteger los derechos fundamentales involucrados. Como es señalado en la Declaración de Casablanca, la gestación subrogada es intrínsecamente contraria a los derechos humanos de las mujeres y los niños, independientemente de que medie o no retribución económica, por varias razones.
La presente iniciativa parte de la convicción de que la gestación subrogada, en todas sus modalidades, tanto comercial como altruista, constituye una forma de explotación que atenta contra la dignidad de las mujeres y de las niñas y niños nacidos mediante esta práctica, y que su naturaleza guarda correspondencia directa con las conductas que la Ley General para Prevenir, Sancionar y Erradicar los Delitos en Materia de Trata de Personas tipifica y sanciona.
Por ello, se propone incorporar la prohibición de la gestación subrogada dentro del marco normativo de dicha ley, equiparándola como una modalidad de trata de personas.
La presente iniciativa se justifica desde una perspectiva integral que busca la protección de la dignidad de las mujeres. En tanto que la gestación subrogada reduce a las mujeres a su función reproductiva, las somete a control corporal por parte de terceros y las expone a riesgos médicos y psicológicos significativos.
Define elartículo 4° de la Ley General para Prevenir, Sancionar y Erradicar los Delitos en Materia de Trata de Personas para definir que la gestación subrogada es:
Todo acuerdo, contrato o arreglo, oneroso o gratuito, por el cual una mujer se compromete a gestar un embrión con el fin de entregar al recién nacido a una o varias personas denominadas comitentes o padres de intención, independientemente de la existencia de un vínculo genético entre la mujer gestante y el producto.
Se entenderá por intermediario de gestación subrogada a “una persona física o jurídica que ponga en contacto a una mujer con uno o varios comitentes para que geste uno o varios niños y los entregue al nacer, o que medie entre la mujer y los comitentes a tal efecto”; mientras que el comitente es “toda persona que, directamente o a través de intermediarios, acuerde con una mujer que ésta geste por su cuenta uno o varios niños que le serán entregados al nacer.
En el artículo 30° Bis se establece que se comete el delito de explotación reproductiva mediante gestación subrogada cuando se promueva o intermedie la práctica en cualquiera de sus modalidades dentro y fuera del territorio nacional y por ello, se impondrá una pena de 10 a 20 años de prisión con 5 mil a 50 mil días de multa.
El tiempo en prisión y la multa puede aumentar cuando el delito se cometa contra mujeres menores de 18 años, quienes no tengan la capacidad de comprender el hecho, se realice mediante coerción o engaño, con la participación se servidores públicos, cuando tenga por finalidad el tráfico de órganos de la o el recién nacido, ante la existencia de redes de delincuencia organizada o cuando se prive a la mujer durante el proceso.
Por el contrario, la pena y multa disminuirá cuando se trate de un acuerdo de gestación subrogada que proporcione servicios médicos de reproducción asistida, se haga la transferencia embrionaria (uno o más embriones se colocan dentro del útero), existe un contrato o acuerdo relacionado, el recién nacido sea registrado conforme la filiación derivada del parto o se proporcione servicios jurídicos de asesoría.
En el Artículo 30 Quáter.- Se impondrá pena de 5 a 15 años de prisión y de 2 mil a 30 mil días multa a quien, con conocimiento de que se trata de un acuerdo de gestación subrogada: Proporcione servicios médicos de reproducción asistida; Realice la transferencia embrionaria; Certifique o dé fe pública de contratos o acuerdos relacionados; Registre o inscriba al recién nacido en términos distintos a los que correspondan conforme a la filiación derivada del parto; o Proporcione servicios jurídicos de asesoría, gestión o representación para la celebración, formalización o ejecución del acuerdo de gestación subrogada.
No se considerará comprendida en esta fracción la asesoría o representación jurídica que tenga por objeto la protección de los derechos de la mujer gestante, del recién nacido o la defensa legal de cualquiera de las partes en un procedimiento judicial o administrativo. En caso de que la persona que dé fe pública sea titular de una notaría, se procederá a la remoción de su patente.
Artículo 30 Quintus. – Será nulo de pleno derecho todo contrato, convenio, acuerdo o acto jurídico, cualquiera que sea su forma o denominación, que tenga por objeto la gestación subrogada.
Esta nulidad operará de pleno derecho y no podrá ser convalidada. La nulidad del contrato no afectará los derechos del recién nacido, quien será considerado víctima para todos los efectos de esta Ley. La filiación se determinará conforme al parto. Tratándose de niñas y niños nacidos en el extranjero mediante gestación subrogada que se encuentren en territorio nacional, las autoridades competentes resolverán lo conducente a su filiación, registro e identidad atendiendo al interés superior de la niñez y a los tratados internacionales aplicables, sin que el reconocimiento de actos registrales extranjeros pueda interpretarse como validación de la práctica prohibida por esta Ley.
Artículo 30 Sextus. – La mujer gestante que haya participado en un acuerdo de gestación subrogada no será considerada sujeto activo de los delitos previstos en este Capítulo y será reconocida como víctima, con derecho a la protección, atención y reparación integral previstas en esta Ley y en la Ley General de Víctimas. En ningún caso podrá iniciarse acción penal en contra de la mujer gestante por su participación en un acuerdo de gestación subrogada.
Los cuerpos de las mujeres se convierten en un campo central de disputa, donde la violencia reproductiva funciona como una tecnología orientada a impedir la persistencia del pueblo palestino.
La ministra de justicia israelí Ayelen Shaked declaró hay que dispararles a las mujeres palestinas embarazadas porque «dan a luz a pequeñas serpientes».
Carolina Bracco*
SemMéxico/ LatFem, Ciudad de México, 23 de febrero, 2026.- Lejos de ser un «daño colateral», la violencia sexual y reproductiva contra las mujeres palestinas forma parte de una estrategia colonial de larga duración.
El genocidio en Gaza se inscribe en una lógica demográfica que busca impedir la reproducción de la vida palestina y aniquilar no solo el presente, sino también la posibilidad de futuro.
El genocidio en Gaza debe ser comprendido como la fase más reciente de un proyecto colonial de asentamiento que, desde sus orígenes, tuvo como objetivo la eliminación de la población originaria palestina con el fin de garantizar la supremacía judía sobre el territorio.
Lejos de constituir un episodio excepcional, la violencia actual se inscribe en una Nakba continua, iniciada en 1948 y jamás interrumpida.
Ese año, bajo el amparo del Mandato Británico, las milicias sionistas llevaron adelante una limpieza étnica sistemática que forzó a más de 750.000 personas a abandonar sus hogares. Más del 80% de la población nativa fue expulsada del territorio que poco después sería declarado Estado de Israel.
Esta violencia fundacional -acompañada de más de 13.000 asesinatos- produjo en pocos meses una transformación radical de la composición demográfica: la población judía pasó de representar aproximadamente el 30% al 81% del total. El objetivo era reemplazar a la población existente, sentando las bases de un orden colonial cuya lógica eliminatoria continúa operando hasta el presente.
Pero a diferencia de otros procesos de asentamiento, el proyecto colonial no terminó: se naturalizó. Israel fue reconocido por la comunidad internacional sin exigirle justicia, reparación ni retorno para la población desplazada.
A pesar de las expulsiones masivas de 1948 y 1967 -que afectaron a 250.000 personas-, de la inmigración de más de un millón de judíos de la ex Unión Soviética entre 1990 y 2000, y de las múltiples matanzas, la proporción de población palestina en el conjunto del territorio entre el río Jordán y el mar Mediterráneo nunca dejó de aumentar.
En el año 2000, los colonos judíos y sus descendientes representaban el 52% del total. Para 2010, eran apenas el 49%. Diez años después, solo el 47%. Estos son datos aportados por el académico palestino Joseph Masad, quien ve en el genocidio actual una estrategia política clara; la única que permitiría preservar la supremacía de los colonos sobre el territorio histórico palestino.
Dispararles a las mujeres embarazadas
La preocupación sobre el desbalance demográfico ha estado siempre en la retórica y la política israelí; ya desde los años 70, la entonces primer ministra Golda Meir -la misma que decía que los palestinos «no existían»- declaraba que se iba a dormir preocupada pensando cuántos niños árabes nacerían durante la noche. Cuatro décadas más tarde, la ministra de justicia Ayelen Shaked declaró abiertamente que había que dispararles a las mujeres palestinas embarazadas porque «dan a luz a pequeñas serpientes».
En tanto reproductoras de la vida y de la continuidad nacional, las mujeres palestinas han sido históricamente construidas por el régimen colonial como amenazas demográficas. En este marco, la violencia sexual, obstétrica, física y simbólica ejercida contra ellas ha sido una práctica persistente y estructural. Su finalidad es intervenir sobre la reproducción de la vida palestina y quebrar su continuidad en el tiempo.
El genocidio debe entenderse precisamente en estos términos: como la destrucción sistemática de un pueblo, que no se limita a la eliminación física directa, sino que opera también a través del bloqueo, el asedio prolongado, la hambruna inducida, la producción de trauma colectivo y la aniquilación de los horizontes de presente y de futuro.
En este proceso, los cuerpos de las mujeres se convierten en un campo central de disputa, donde la violencia reproductiva funciona como una tecnología orientada a impedir la persistencia misma del pueblo palestino.
«Reprocidio»: aniquilar el presente y el futuro
Lo que está en el centro del genocidio es la eliminación de la vida. Y por eso, la resistencia a ese intento de borramiento no solo pasa por la supervivencia inmediata, sino también por la capacidad de reproducir la vida: de gestar, de parir, de criar.
Hoy, en Gaza, eso es prácticamente imposible. La violencia reproductiva se manifiesta en todos los niveles: no hay hogares, no hay intimidad posible, no hay médicos especialistas, no hay tratamientos de fertilidad. Las violaciones dejan huellas traumáticas en los cuerpos que afectan directamente la posibilidad de gestar.
Entre 2022 y 2025, los abortos espontáneos aumentaron un 300% y la natalidad cayó un 41%. Y aún si una mujer logra concebir, ¿en qué condiciones va a parir? Sin hospitales, sin cuidados neonatales, sin anestesia para las cesáreas.
Y si da a luz y el bebé sobrevive, lo espera el frío y la hambruna: madres desnutridas, sin acceso a leche materna, sin leche de fórmula, sin agua potable, sin inmunidad básica.
Este conjunto de prácticas es definido por la académica gazatí Hala Shoman define como reprocidio: una forma específica de violencia colonial que apunta a desmantelar las estructuras reproductivas de una población para eliminarla no solo en el presente, sino también en su potencial de futuro.
El caso paradigmático fue el bombardeo del centro de fertilidad Al Basma, el más grande de Gaza, en diciembre de 2023. Un misil destruyó más de 4.000 embriones y más de 1.000 muestras de esperma y óvulos no fecundados. El doctor Bahaeldeen Ghalayini, fundador del centro, describió la magnitud del ataque con una frase desgarradora: «5.000 vidas en un solo proyectil».
Este ataque deliberado forma parte de una política sistemática y sostenida de aniquilación reproductiva, que abarca desde la destrucción de hospitales materno-infantiles hasta el impedimento de partos seguros, el uso de violencia sexual en cárceles, el envenenamiento ambiental, la destrucción de viviendas y la imposibilidad estructural de criar o amamantar en condiciones mínimas de dignidad.
A ello se suma el colapso total del sistema sanitario, la falta de electricidad en incubadoras, la multiplicación de partos sin anestesia ni insumos, el incremento exponencial de cesáreas de urgencia y de histerectomías realizadas para evitar hemorragias fatales. En algunos casos, médicos han tenido que realizar cesáreas post mortem para salvar a bebés de los vientres de sus madres asesinadas.
Las condiciones de parto y crianza en refugios improvisados -muchos de ellos rodeados por tanques israelíes o sin acceso a agua, alimento ni privacidad- han generado un entorno de trauma estructural y desesperanza. Muchas mujeres expresan el deseo de volver a tener a sus hijos dentro del cuerpo, como única forma de protegerlos.
En paralelo, los ataques contra la reproducción no se limitan a Gaza.
En las cárceles israelíes, se multiplican los relatos de violencia sexual y tortura con impactos directos sobre la salud reproductiva.
Estas agresiones no solo buscan dañar cuerpos individuales: buscan humillar, quebrar, implantar el terror, desmantelar el entramado íntimo de la vida palestina, borrando las posibilidades de maternidad, paternidad o intimidad compartida.
Violencia sexual como tecnología colonial
La violencia sexual no es un fenómeno reciente ni marginal, sino que ha estado en el centro de las prácticas colonizadoras desde el inicio.
Ha sido política sistemática de los gobiernos laboristas y de derecha por igual. En la masacre de Deir Yassin, el 9 de abril de 1948, se reportaron violaciones masivas a mujeres y niñas palestinas. Según el historiador Ilan Pappé, los líderes sionistas anunciaron con orgullo el número elevado de víctimas para sembrar el pánico. Huir era, en esas condiciones, la única opción racional. Desde entonces miles de niñas y mujeres, pero también hombres y niños, han sido víctimas de violaciones, tortura genital, feminización forzada, castración como parte de una tecnología colonial sistemática de dominación.
El centro de detención S de Teiman, donde hay más de 4.000 gazatíes detenidos desde el 7 de octubre, se ha convertido en un centro de tortura aún más cruel que Guantánamo o Abu Ghraib. Las denuncias de violación y abuso sexual son múltiples. En lugar de procesar a los agresores, se ha visto a sectores de la sociedad israelí manifestarse en defensa de los soldados acusados.
Las dinámicas de género y sexualidad son fundamentales para comprender la estructura del colonialismo israelí. La dominación opera a través de la feminización del enemigo: violar a una mujer palestina es humillar a su comunidad; feminizar al varón colonizado es castrarlo simbólicamente; desmembrar un cuerpo es convertirlo en desecho.
La masculinidad blanca, colonial y sionista se impone no solo por la fuerza, sino también por el discurso. En los medios hegemónicos y en los sectores liberales de Occidente, los palestinos son presentados como bárbaros, violentos, misóginos, fanáticos, o simplemente como números sin rostro.
Esta operación discursiva configura lo que Orlando Patterson definió como «muerte social»: el despojo simbólico de la agencia, la historia y la pertenencia al género humano. En este marco, la violación de los cuerpos palestinos es una herramienta. Y su impunidad, un síntoma de deshumanización estructural.
En la práctica, esto se traduce en una política genocida integral donde la destrucción deliberada de escuelas, hospitales, universidades, bibliotecas, iglesias, mezquitas, redes de agua y energía, es una estrategia sistemática para impedir la reproducción social palestina. Lo que se busca destruir no es solo el presente, sino la posibilidad de un futuro colectivo. Es una violencia que afecta a los cuerpos, pero también a los saberes, a los afectos, a la memoria, a las formas de vida.
Sostener la vida bajo condiciones de muerte
En este contexto de violencia absoluta, afirmar la vida se convierte en un acto insurreccional. Sin embargo, no todas las familias pueden o desean reproducirse. Muchas mujeres han expresado públicamente su decisión de evitar embarazos durante el genocidio, ante el colapso sanitario y el riesgo extremo de muerte materna o infantil.
Como escribió Hala Shoman en redes sociales en agosto de 2024: «Piensen bien antes de traer niños al mundo. Las tasas de aborto espontáneo se han triplicado. Las madres mueren desangradas.
No hay leche, ni comida, ni medicamentos. Esto es un ruego envuelto en amor y en miedo». Estas palabras condensan el dilema ético y político que enfrentan quienes desean continuar una vida afectiva y familiar en medio de un régimen de exterminio.
Al mismo tiempo, esta negativa temporal a la reproducción no contradice el impulso afirmativo de vida, sino que forma parte de una ética del cuidado y de una política de la protección frente al exterminio. Como señala Shoman, resistir no significa solo tener hijos; significa hacer posible las condiciones de vida. Y eso, en Gaza, hoy es una forma radical de lucha.
Sostener la vida bajo condiciones de muerte implica desafiar el marco jurídico que define el genocidio solo en términos de cifras de muertos. Destruir la capacidad de reproducción, imponer el duelo permanente, clausurar el horizonte, impedir la crianza, criminalizar la infancia y aislar el deseo son formas de aniquilación que el derecho internacional sigue sin reconocer plenamente.
La historia de las mujeres palestinas es la historia de Palestina. Es una historia de resiliencia y de resistencia, de ocupación y exilio, pero también de continuidad y lucha por la posibilidad misma de existir, de continuar, de vivir con dignidad. Se trata de una lucha que no es sólo por la liberación, sino también contra la eliminación.
Las mujeres palestinas, en este contexto, no son solo víctimas. Son sujetas activas de resistencia. En sus cuerpos se inscribe el proyecto de exterminio, pero también la obstinada voluntad de vivir. Y mientras siga habiendo vida que se defienda, que se reproduzca, que se narre, habrá futuro para Palestina.
*Carolina Bracco, politóloga, Dra. en culturas árabe y hebrea, escritora e investigadora.
Así fue la operación militar contra el líder del CJNG
El secretario de la Defensa explicó cómo fue el operativo
Alejandro Suárez
SemMéxico/El Sol de México, Ciudad de México, 23 de febrero, 2026.- La ubicación y seguimiento de uno de los hombres de confianza de la pareja sentimental de Nemesio Oseguera fue lo que detonó el operativo en el que murióEl Mencho, explicó el general Ricardo Trevilla, secretario de la Defensa Nacional.
Durante la conferencia de prensa de Palacio Nacional, Trevilla comentó que el 20 de febrero, personal deinteligencia militar ubicó a esta persona cerca del poblado de Tapalpa, Jalisco, por lo que se dio seguimiento.
El 21 de febrero, se confirmó que esta persona se reuniría con El Mencho en una cabaña de Tapalpa, por lo que comenzó la planeación del operativo.
El secretario dijo que lo primero fue organizar grupos, uno de Fuerzas Especiales del Ejército, otro de la Guardia Nacional y un tercero de la Fuerza Aérea. Todo este personal no llegó de inmediato a Jalisco, sino a entidades vecinas, para evitar poner en alerta al grupo delictivo.
La madrugada del domingo 22 de febrero, cuando se tuvo la certeza de que El Mencho se encontraba en esta cabaña, inició el operativo.
Al percatarse de la presencia de los militares, los escoltas del líder del Cártel Jalisco Nueva Generación comenzaron a dispararles.
“Abre fuego el personal de seguridad El Mencho contra el personal militar, El Mencho sale, dejan a un grupo con una gran cantidad de armas, realmente fue un ataque muy violento el que realizó el personal de la delincuencia organizada, y el personal militar de Fuerzas Especiales repele la acción. Fallecen ahí ocho delincuentes”, dijo Trevilla al actualizar el número de fallecidos en el operativo del domingo, ya que en primera instancia se reportaron cuatro.
Mientras ocurría este primer enfrentamiento, El Mencho y su círculo cercano escapan a una zona boscosa, pero el personal militar desplegó un cerco para evitar su huida.
Al ver que se acercaban los elementos militares, los delincuentes volvieron a disparar contra los militares, y lograron impactar un helicóptero del Ejército que tuvo que aterrizar de emergencia en una base en Sayula, Jalisco.
“(Fuerzas Especiales) lo ubican en la maleza (a El Mencho), ellos hacen fuego contra las Fuerzas Especiales, llevaban lanzacohetes, debido a la presión no los usaron afortunadamente; sin embargo, sí impactaron a una fuerza aeromóvil. Este helicóptero se vio obligado a realizar un aterrizaje de emergencia en una instalación militar cercana, en Sayula, Jalisco, ahí es donde aterriza, afortunadamente no hubo personal militar herido”.
Durante este intercambio de balazos, Nemesio Oseguera y dos de sus escoltas resultan heridos, y otros dos delincuentes fueron detenidos, comentó el secretario de la Defensa. quien añadió que tres militares resultaron heridos en el operativo, dos en la cabaña y otro en el ataque de los escoltas de El Mencho.
“Una vez que se controló la situación el personal de sanidad militar acude al lugar donde se encontraba El Mencho y sus dos escoltas heridos, determina que era necesario evacuarlos, estaban muy graves, se pide el apoyo de un helicóptero para que sean trasladados a una institución médica en Jalisco, y se traslada a El Mencho, sus dos escoltas y el oficial herido, desafortunadamente fallece (Oseguera) en el trayecto”, comentó Trevilla en la conferencia de prensa.
Después de la muerte de El Mencho, añadió el general, se decide que el cuerpo no llegue a ninguna ciudad de Jalisco, sino a otro estado por cuestiones de seguridad.
“En ese momento se decide que el helicóptero se traslade al aeropuerto de Morelia, en donde estaba un avión caza de la Fuerza Aérea. Llegan ahí, lo trasladan al avión caza y ese avión caza se traslada a la Ciudad de México. Esto se decidió porque no era conveniente llegar a Guadalajara por el riesgo de que este grupo delictivo hiciera acciones más violentas”.
Más tarde, en la conferencia de prensa, el secretario de Seguridad y Protección Ciudadana, Omar García Harfuch, informó que la Fiscalía General de la República ya confirmó la identidad del cuerpo de Nemesio Oseguera.
Finalmente, el general Trevilla dijo que en otro operativo se abatió a Hugo N, alias El Tuli, uno de los hombres de confianza de El Mencho, y quien ayer estaba organizando bloqueos carreteros y ataques contra miembros de las fuerzas armadas.
El color de la piel, el lugar de residencia y la situación socioeconómica familiar determinan no solo quiénes tienen un celular o una computadora, sino también de qué manera se apropian de esas herramientas y a qué riesgos se exponen al usarlas, detalla el artículo «Infantes y adolescentes frente a las TIC: un análisis desde el enfoque de vulnerabilidad social», publicado a inicios de 2026 por la revista Estudios del desarrollo social: Cuba y América Latina.
«Los adolescentes de piel blanca muestran, sistemáticamente, mayores porcentajes de acceso a celulares (72,22%) y computadoras (35,18%) en comparación con sus pares negros y mestizos», revela el artículo que toma como base la investigación «Vulnerabilidades sociales en la infancia y la adolescencia en Cuba», realizada en 2024 por especialistas de la Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales (Flacso) y del Instituto Cubano de Investigación Cultural Juan Marinello.
Esta diferencia no es casual, sino que refleja desventajas acumuladas en el acceso a recursos económicos, capital social y oportunidades de movilidad ascendente, agrega el texto.
El estudio combinó encuestas a 120 adolescentes y familias con niñas y niños, talleres participativos con técnicas proyectivas como dibujos y completamiento de frases y entrevistas a expertos. Además, aplicó un enfoque interseccional que permitió visibilizar cómo se entrelazan diferentes ejes de desigualdad, explican las investigadoras Ileana Núñez Morales, Yeisa Sarduy Herrera y Ana Isabel Peñate Leiva, autoras del artículo.
Un problema con historia
La brecha digital no es un fenómeno nuevo. El Estado Mundial de la Infancia 2017 «Niños en un mundo digital» insistió en que, si bien niñas, niños y adolescentes menores de 18 años representaban aproximadamente uno de cada tres usuarios de internet en todo el mundo, el acceso digital «se está convirtiendo en la nueva línea divisoria».
A nivel global, 29 por ciento de jóvenes permanecía desconectado del mundo digital, con profundas disparidades regionales, según Unicef. A ello se suma la «persistente brecha de género»: en 2017 la proporción de hombres que utilizaban internet a escala mundial superaba en 12 por ciento a la de mujeres, detalló el informe de Unicef de ese año.
En Cuba, investigaciones como la Encuesta de Indicadores Múltiples por Conglomerados (MICS), realizada en 2019, ya habían confirmado que el lugar de residencia, el color de la piel y el nivel educativo de las jefaturas de hogar eran determinantes para el acceso a las tecnologías. El estudio, impulsado por el Fondo de las Naciones Unidas para la Infancia (Unicef) y el Ministerio de Salud Pública (Minsap), abarcó 11 mil 966 hogares cubanos e identificó la brecha territorial entre las más acentuadas.
Hasta finales de 2019, apenas 4,6 por ciento de los 3,8 millones de viviendas contaba con conexión doméstica a internet. Pero mientras 5,4 por ciento de los hogares urbanos tenía acceso, en las zonas rurales la proporción descendía a solo 0,9 por ciento.
Igual ocurrió con la tenencia de computadoras: solo 12,5 por ciento de los núcleos familiares en zonas rurales poseía estos equipos, frente a más de 30 por ciento en áreas urbanas.
El color de la piel emergió también como eje de las desigualdades en este terreno. El 70,7 por ciento de los hogares gestionados por personas blancas disponían de líneas móviles, mientras los de jefatura negra alcanzaban apenas 61,1 por ciento. En cuanto a la conexión a internet en el hogar, la diferencia era de 4,1 por ciento para familias con jefatura blanca, frente a 2,4 por ciento para aquellas lideradas por personas negras.
La brecha de género también fue evidente en el uso de computadoras y el acceso a internet (al menos una vez a la semana). La diferencia fue de 60 por ciento para los varones, frente a 49,6 por ciento para las muchachas, en el primer caso, y de 45,7 por ciento frente a 36 por ciento, en el segundo.
En tanto, 73 por ciento se los varones de 15 a 19 años entrevistados tenían móvil propio, frente a solo 66,9 por ciento de las adolescentes mujeres.
Además, 7,79 millones de personas usaban internet, para una penetración en línea de 71,3 por ciento, frente a 6,47 millones para un 56 por ciento en 2019. Al cierre del pasado año, la nación caribeña contaba con 6,56 millones de usuarios de redes sociales (60,1% de la población), en contraste con 6,47 millones (56%) en 2019.
Aunque We Are Social no desagrega las cifras por edad, es lógico suponer que el acceso de niñas, niños, adolescentes y jóvenes a las TIC también ha crecido desde 2019, en línea con el aumento de las cifras de la población total.
Más acceso, pero no más equilibrado
El estudio publicado este enero confirma que, independientemente de la penetración de las TIC en el país, las brechas interseccionales de acceso se mantienen.
El territorio sigue operando como un eje de desigualdad. Comunidades más vulnerables y con concentración de población negra o mestiza –como El Fanguito y San Isidro, en La Habana– muestran tasas más bajas de conectividad y equipamiento tecnológico.
La oferta pública de internet presenta disparidades territoriales en calidad y cobertura. En ese sentido, los costos de conectividad y equipamiento resultan barreras para segmentos de la población. Todo ello se agravó con el incremento de los precios de los datos móviles implementado por la Empresa de Telecomunicaciones de Cuba (Etecsa) a mediados de 2025, lo que generó mucho malestar, sobre todo en sectores universitarios y de la población joven. El género también influye en los usos y riesgos asociados a las tecnologías. El estudio citado identificó un predominio de varones entre quienes consumen videojuegos de manera intensiva, lo que deriva en ocasiones en adicciones y cambios de la conducta.
Las autoras señalan que estos elementos generan alteraciones en el comportamiento y la salud de niñas, niños y adolescentes, pero ni ellos ni las personas adultas que les rodean perciben estos comportamientos como riesgosos. Esta naturalización de los peligros digitales se extiende a fenómenos como el ciberacoso, el grooming y la exposición a contenidos nocivos, frente a los cuales no existen mecanismos de protección suficientemente desarrollados.
Adolescentes de ambos sexos consultados reportaron haber experimentado situaciones de violencia en entornos digitales, aunque no siempre las identificaron como tales. Los talleres con niñas y niños de entre 8 y 12 años revelaron situaciones de incomodidad o miedo en sus interacciones digitales, pero no saben a quién recurrir ni cómo actuar.
Pese a este panorama, el estudio también ratifica el potencial emancipador de las TIC. El 35 por ciento de las y los adolescentes reportó emplear estas herramientas para tareas escolares, lo que constituye un indicador de acceso al conocimiento. Durante el proceso participativo de consulta previo a la aprobación del Código de Niñez, Adolescencias y Juventudes, en vigor desde enero de 2026, los riesgos de los entornos digitales, el ciberacoso, la exposición de sus vidas privadas por parte de adultos y a contenido inapropiado estuvieron entre las preocupaciones referidas por niños, niñas y adolescentes participantes de los debates.
Los hallazgos del estudio de Núñez Morales, Sarduy Herrera y Peñate Leiva adquieren especial relevancia en el contexto de esta nueva norma legal, que dedica varios artículos a los derechos digitales y la protección en entornos tecnológicos. Para ellas, la verdadera emancipación digital reside en la construcción de ecosistemas digitales seguros, que combinen protección con oportunidades para el ejercicio progresivo de la autonomía digital.
Preocupa escalada de violencia armada e inseguridad que viven mujeres
el miedo y el desplazamiento forzado impactan directamente en la autonomía y seguridad
Redacción
SemMéxico, Guadalajara, 23 de febrero, 2026.- Las mujeres y niñas son blancos específicos de una violencia estructural que se agudiza en contextos de conflicto armado, afirma el Comité de América Latina y el Caribe para la Defensa de los Derechos de las Mujeres (CLADEM).
En un pronunciamiento la organización regional manifestó su profunda preocupación y total solidaridad con CLADEM México y todas las mujeres de este país ante la escalada de violencia armada e inseguridad que azota sus territorios.
Reafirma con dolor e indignación que las mujeres estamos atrapadas en guerras que no pedimos ni provocamos.
Contextos de criminalidad y militarización en los que la violencia sexual, el feminicidio y la desaparición se utilizan como herramientas de control y mensajes de poder entre bandos.
Exponen su rechazo a la invisibilización de las víctimas.
Y aseguran que el miedo y el desplazamiento forzado impactan directamente en la autonomía y seguridad de las compañeras que defienden derechos humanos en el territorio.
Como red feminista regional CLADEM, en su documento público, exigen al Estado mexicano salvaguarde la vida y la integridad física y psicológica de las mujeres y niñas, garantizando entornos libres de violencia.
Proteger a las defensoras de derechos humanos, cuyas voces son vitales para la democracia y la justicia en la región.
Implementar estrategias de seguridad con perspectiva de género, que dejen de ver el conflicto solo en cifras y reconozcan el impacto diferenciado en las mujeres, así como la protección ante la violencia que se agrava ante otras condiciones de vulnerabilidad.
Por último, la red regional reafirma su solidaridad y deseos de paz en estos momentos críticos.
Colectiva Feminista 50 más 1 condena feminicidio y exige revisión de la Alerta de Género
Gabriela Coutiño
SemMéxico, Tuxtla Gutiérrez, 23 de febrero, 2026.-En Chiapas, la violencia feminicida continúa en aumento. El pasado 19 de febrero se registró un nuevo feminicidio en el municipio de Tuxtla Chico, en la región del Soconusco. Xóchitl, una mujer de 43 años, fue asesinada a balazos en su domicilio presuntamente por su esposo, en presencia de sus hijos, tras una discusión.
“Advertimos un foco rojo en la región del Soconusco, particularmente en el municipio de Tuxtla Chico, donde este no es un hecho aislado, sino parte de una preocupante reiteración de feminicidios”, señaló la Colectiva Feminista 50 más 1 en un pronunciamiento público.
Al informar sobre el feminicidio a través de su Comisión por una Vida Libre de Violencia de las Mujeres, la organización detalló que, de acuerdo con la información disponible, los hechos ocurrieron la noche del jueves 19 de febrero, cuando Xóchitl se encontraba en su hogar en compañía de sus hijos.
En ese momento arribó su esposo, con quien sostuvo una discusión que culminó en un acto de extrema violencia, al dispararle en dos ocasiones.
La víctima fue trasladada a un hospital de la ciudad de Tapachula, donde lamentablemente falleció durante la madrugada de este viernes a consecuencia de las heridas.
La colectiva feminista destacó que la violencia feminicida en Chiapas continúa en aumento. Durante los meses de enero y febrero de 2025 se registró una víctima por mes, mientras que en lo que va del año 2026 se han contabilizado seis feminicidios. “Estas cifras reflejan una realidad alarmante que no puede ni debe seguir siendo ignorada”.
Asimismo, insistió en que la Alerta de Violencia de Género contra las Mujeres debe ser revisada de manera urgente, ya que resulta evidente que no está funcionando ni garantizando la protección efectiva de la vida de las mujeres.
La organización demandó a la Fiscalía General del Estado de Chiapas y a las autoridades competentes una investigación pronta, exhaustiva y con perspectiva de género, así como la aplicación de todo el peso de la ley al responsable de este crimen, garantizando justicia para Xóchitl y su familia.
Asimismo, hizo un llamado urgente a los tres niveles de gobierno para reforzar las acciones de prevención, atención y erradicación de la violencia contra las mujeres; fortalecer los mecanismos de protección y garantizar el acceso efectivo a la justicia, para que ninguna mujer más sea víctima de la violencia machista.
Finalmente, la colectiva expresó su profunda solidaridad con los hijos, la familia, amistades y seres queridos de Xóchitl.
SemMéxico, Ciudad de México, 23 de febrero, 2026.- La reforma constitucional del artículo 123 ha sido aprobada en el Senado y pronto será discutida y seguramente tendrá luz verde, sin modificaciones, en la Cámara de Diputados. Pasará entonces a los congresos estatales los cuales también la votarán favorablemente.
La reforma consiste en varios cambios: reduce la jornada semanal “ordinaria” a 40 horas; aumenta el “trabajo extraordinario” a doce horas (en lugar de las nueve vigentes) las cuales se pagarán un cien por ciento más que las horas ordinarias; y prohíbe que las personas menores de 18 años (en lugar de 16) laboren tiempo extra. Añade, como obligación patronal, el registro electrónico de la jornada laboral para cada persona trabajadora. Finalmente, establece la reducción gradual de la jornada semanal, cada dos años, a partir de 2027 hasta 2030.
La reforma ha causado polémica entre sindicalistas, abogados laboralistas y académicos que se ocupan de estos asuntos debido, en primer lugar, a que deja sin cambios la jornada semanal de seis días con uno de descanso. Se esperaba que la reforma contemplara cinco días laborables y dos de descanso. Mantener los seis días implica que los gastos para trasladarse al centro de trabajo seguirán pesando en los ingresos de los trabajadores y que no gozarán de más tiempo para el descanso y el disfrute de actividades culturales, deportivas, y familiares.
No cabe duda de que, mantener la semana laboral de seis días, fue una concesión a la patronal. El gobierno podrá aducir diversas razones para defender la reforma “posible” argumentado los problemas actuales de la economía y la necesidad de contar con el visto bueno de los empresarios. Sin embargo, es entendible y motivo de aplauso que muchos sindicatos manifiesten su disgusto y mantengan la demanda de 5 x 2. No sólo por el bienestar de los trabajadores; igualmente porque de esta manera se podría avanzar más rápidamente hacia una economía con niveles de productividad más elevados que incorporen los avances tecnológicos para el bien de la sociedad y no, únicamente, para aumentar las ganancias de las empresas.
Pero la polémica no termina aquí. Otro motivo de disgusto ha sido la extensión de las horas extras que se pagan al doble de 9 a 12, pues evidentemente se está abaratando el tiempo extra. Con los datos aportados por la Secretaría del Trabajo, puede calcularse que el ahorro para los empresarios, gracias a esta rebaja del tiempo extra, será de más de 8% mensual. Es una muestra más de las “compensaciones” que pudo arrancar la parte patronal. La reducción de la jornada se atenúa, pues sumando la jornada ordinaria y la extraordinaria da un total de 52 horas (40+12), mientras que hasta ahora la suma da 57 (48 + 9).
El gobierno argumenta que, si el trabajador no acepta laborar horas extras, podrá descansar más tiempo. El problema es que la reforma le da argumentos a la patronal para alargar la jornada más allá de las 40 horas de tal manera que los trabajadores se verán obligados o, si se quiere, mejor dispuestos, a cambiar su tiempo libre por dinero. Es decir, a reducir sus horas de descanso para obtener más ingresos.
La discusión no terminará con la reforma constitucional. En un par de meses o un poco más se discutirán las reformas a la Ley Federal del Trabajo (LFT). Y la polémica se avivará. La propuesta del Poder Ejecutivo trae dos cuestiones que, de acuerdo con la opinión de los abogados laboralistas, son muy cuestionables. Por un lado, define la jornada laboral como “el tiempo durante el cual la persona trabajadora desarrolla actividades subordinadas en favor de la persona empleadora” en lugar del texto actual: “Jornada de trabajo es el tiempo durante el cual el trabajador está a disposición del patrón…”. Por otro, define al empleador como aquella “persona física o moral que contrata a una o más personas…” en lugar de lo que reza actualmente la LFT, como “la persona física o moral que utiliza los servicios de uno o varios trabajadores”.
No se trata de tecnicismos jurídicos pues en el primer caso, el tiempo de la jornada laboral pagada pude reducirse por razones ajenas al trabajador, por ejemplo, en las fábricas, por un retraso en el inicio de labores por falta de energía eléctrica o por problemas técnicos; en las empresas que ofrecen servicios al público, por abrir tarde o, incluso, no tener clientes que atender. Si prospera la iniciativa, este tipo de incidentes podrían descontarse del tiempo que el trabajador está al servicio del patrón y reducir su salario.
En el segundo aspecto, se podría presumir que, si no hay contrato escrito, no existe la relación laboral. Y con ello se perderían los derechos que consagra la LFT. Contradice, además, otros artículos de la ley, y puede encubrir la subcontratación
Ambas redacciones tienen una clara inspiración patronal. El gobierno, ¿las aceptó sin estudiarlas detenidamente, o fueron parte de las negociaciones? Como quiera que haya sido, los legisladores tendrán que decidir de qué lado se inclinan. Lo cierto es que estos dos asuntos, si se aprueban tal cual están redactados, provocarían una involución del derecho laboral y una fuente de conflictos en los tribunales.
La reforma constitucional recién aprobada no fijó un límite para la jornada semanal cuando se “prolonga” más de las 12 horas, únicamente establece que “obliga a la persona empleadora a pagar doscientos por ciento más del salario que corresponda a las horas de la jornada ordinaria” Actualmente, la ley vigente tampoco contempla un tope para esta jornada “prolongada”. Ahora, el Ejecutivo propone una enmienda en la LFT que disponga cuatro horas semanales más como máximo, con los cual la jornada semanal podría acumular hasta 56 horas (40+12+4). Igualmente, señala que “la suma de la jornada ordinaria y la extraordinaria nunca podrá superar las 12 horas diarias”. En ambos casos se trata de cantidades muy elevadas y otorga mayor flexibilidad a los empresarios para manejar las horas extras.
Tomadas en su conjunto, todos estos goles a favor de los patrones dejan la impresión de que se aceptaron demasiadas concesiones. Sin embargo, hay que admitir que la movilización de los trabajadores fue escasa. No presenciamos grandes marchas o mítines nutridos por el reclamo de las 40 horas. Los sindicatos corporativos simplemente esperaron la conclusión de los arreglos del gobierno con los empresarios, aceptando, sin conceder, pero sin pelear, que el resultado sería mejor que lo que dispone la ley actualmente. Por su parte, el sindicalismo independiente y democrático tampoco desplegó su mejor esfuerzo, probablemente porque pensó que no incidiría de manera determinante en la correlación de fuerzas.
De esta manera, el gobierno, a pesar de contar con mayorías en ambas cámaras prefirió una reforma pactada que incluyera las concesiones que hoy observamos calculando que el descontento sindical no sería considerable.
Sin embargo, los legisladores no pueden ser indiferentes ante la irritación de un conjunto de sindicatos y sindicalistas. Esperemos que en el debate de las reformas a la LFT escuchen y reflexionen acerca de los aspectos más negativos. Tal como se han presentado las iniciativas, se empequeñece el propósito central anunciado por el gobierno: la reducción de la fatiga y accidentes laborales, la mejoría en salud y seguridad en el trabajo y un mayor equilibrio entre la vida personal, familiar y laboral. Asimismo, que los trabajadores mexicanos dejen de laborar uno de los promedios de horas más altos del mundo.
La polémica que se ha desatado, sobre todo en los corrillos de algunos sindicatos, abogados y académicos no es gratuita ni pretende desconocer los aspectos positivos de las reformas. Pero estas voces tienen que subir de tono y el gobierno y los legisladores tienen que entender que estamos ante un cambio que, por lo menos, tendrá un impacto hasta el 2030. No hay espacio para dejar las cosas para mañana. De otra manera, la situación de los trabajadores cambiará muy poco e incluso hay el riesgo de que empeore.
SemMéxico, Ciudad de México, 23 de febrero, 2026.- Según analistas de Banorte, los desafíos para el comercio global continuarán en el 2026, en donde predominará una moderación en los flujos comerciales, reconociendo un entorno complejo y fragmentado. De acuerdo con la Conferencia de las Naciones Unidas sobre Comercio y Desarrollo (UNCTAD en inglés), el ritmo de crecimiento de los flujos comerciales durante 2026 no será definido directamente por costos, sino por estrategias geopolíticas y gestión de diversos riesgos, similar a la dinámica del año previo.
El año -no hay duda- arrancara con déficits comerciales, periodo que suele estar caracterizado por la presencia del comercio exterior desde China, antes de las celebraciones del Año Nuevo Lunar. No obstante, otros factores probablemente impactarán los flujos en el periodo. En este sentido, esperamos que el componente petrolero muestre un déficit más, con precios a la baja y señales de aceleración en los envíos al exterior. En los no petroleros, buenos resultados de la producción industrial en EU, que habrían impulsado a ‘otras manufacturas’, con los autos también rebotando. En las importaciones, vemos una aceleración en los bienes intermedios, consistente con el dinamismo manufacturero.
En particular, México continuaría reafirmando su posición comercial en distintos frentes. Consideramos que los tres más importantes son: (1) Acuerdos comerciales; (2) procesos de ajuste por los recientes cambios regulatorios y marco comercial interno; y (3) el avance en la infraestructura portuaria. Con esto en mente, creemos que los flujos comerciales seguirán avanzando en 2026. Sobre el primero, la revisión del T-MEC claramente es la más relevante. Pese a la complejidad de las negociaciones, confiamos que se mantendrá el acuerdo, permitiendo a México continuar con un acceso preferencial al mercado estadounidense y como el principal socio comercial de dicho país. Por otra parte, y de manera más clara, vemos un impacto positivo de la modernización del Tratado de Libre Comercio entre México y la Unión Europea (TLCUEM) –por firmarse en los próximos meses– y el diálogo recién iniciando con China –con la finalidad de evaluar de manera bilateral el impacto de algunos aranceles y explorar posibles ajustes o acuerdos.
Sobre el segundo punto, estamos monitoreando las reacciones a la Ley Aduanera, la cual entró en operación desde el 1 de enero. Una posible consecuencia sería la aceleración de las operaciones ya que mejora la trazabilidad de mercancías –con expedientes electrónicos completos y mayor transparencia aduanera– y busca la digitalización de otros procesos. Sin embargo, no descartamos que la curva de aprendizaje implique retrasos transitorios en las operaciones conforme todos los actores se ajustan a los cambios.
Finalmente, en torno a la infraestructura portuaria, puertos clave para el intercambio de mercancías internacional continuarán con obras para ampliar su capacidad y mejorar la productividad en el despacho y recepción de mercancías. De los seis grandes proyectos de modernización anunciados, los puertos de Lázaro Cárdenas y Ensenada ya tienen programadas obras que en 2026 permitirán aumentar y mejorar el manejo de contenedores con menores tiempos de operación y/o espera. Mientras tanto, los avances para las terminales de Manzanillo, Progreso, Veracruz y Acapulco continuarán a lo largo del sexenio. En el agregado, creemos que todas estas medidas mejorarán la productividad en el comercio a pesar de las dificultades que podrían generar durante el proceso de desarrollo y adaptación.
