SemMéxico, Mérida, Yucatán, 13 de julio del 2022.- Hace algunos años, en la Feria Internacional de la Lectura de Yucatán (FILEY) asistí a la presentación del libro de José Woldenberg, “Cartas a una joven desencantada con la democracia”.
En el marco de ese evento académico-literario escuché por primera vez el concepto “pedagogía de la democracia”, entendida como su conocimiento para “reconocerla, amarla, vivirla, practicarla, defenderla y exigirla”.
Sin duda, el aprendizaje social es la base de la defensa de las instituciones.
En la parte electoral, pongo el ejemplo del INE, tan atacado por el actual gobierno, que conserva una alta valoración ciudadana, precisamente porque millones de personas participan en la organización de cada proceso electoral, como funcionarios de casilla, representantes de partidos, capacitadores, etc. Y la muy apreciada credencial de electora, elector con fotografía, cuyo uso cotidiano la ha transformado en una cédula de identidad a partir de los 18 años.
En sentido contrario, también existe una “pedagogía de la impunidad”, ese aprendizaje colectivo sobre la falta de sanción por parte de las autoridades responsables cuando se transgrede la ley y se vulnera el estado de Derecho.
El bajo porcentaje de delitos denunciados ante el Ministerio Público —se considera una pérdida de tiempo cuando se trata, por ejemplo, de robos—, la aún más reducida cifra de ilícitos que merecen la integración de una “carpeta de investigación”; menor número todavía pasa el filtro de los tribunales para dictar las órdenes de presentación (aprehensión) y una ínfima cantidad culmina el proceso judicial en que la persona acusada es declarada culpable o inocente.
Los delincuentes no necesitan ser actuarios o estadígrafos calificados para saber que el riesgo de ser aprehendidos por sus fechorías es muy bajo, que vale correr la aventura porque, lo más probable, es que no les pase nada.
Agudización
El “ambiente de impunidad” no comenzó en el actual sexenio, pero sí se ha agudizado por las severas fallas en la procuración y aplicación de justicia.
Se ha construido una especie de certeza social sobre la falta de castigo a la delincuencia —organizada o no— que se mezcla con una sorda resignación ante los abusos de poder que representa la inacción o la falta de resultados por parte de las autoridades responsables.
La descomposición de la convivencia colectiva que representa la impunidad se ve más acentuada cuando casos notables de corrupción por parte de personajes del gobierno —desde luego, pasados— son presentados con gran escándalo mediático, como si en la semana siguiente fueran a terminar en la cárcel para purgar largas sentencias por presuntos ilícitos cometidos en contra del patrimonio público.
En el tribunal de la “Santa Inquisición” que se haya convertido en el Salón Tesorería del Palacio Nacional, se han presentado detalladas acusaciones contra diversos imputados. Pasan las semanas, pasan los meses, y nada…El juego del olvido entra en función, hasta que surge un nuevo escándalo que desplaza al anterior.
Se inició el sexenio con graves acusaciones contra un ministro de la Suprema Corte de Justicia que presentó su renuncia en octubre de 2019, justo antes del relevo de su presidente. El ministro Medina Mora refirió “llevar la fiesta en paz” y hacerse a un lado. Las acusaciones en su contra eran tan endebles que ni siquiera llegaron a los tribunales. Analistas y comentócratas entendieron el movimiento político y saldo positivo para el presidente de la República. Pero, ¿y las y los ciudadanos que creyeron realmente que existían presunciones de corrupción en el máximo tribunal del país? ¿Qué sintieron cuando pasaron los meses y la infundada acusación no prosperó?
Este “estilo” de presionar mediante acusaciones penales de toda índole se empleó también contra integrantes de órganos reguladores, principalmente del sector energético, que se negaron a plegarse a las instrucciones del gobierno. La investigación contra el ex director de Pemex, Emilio Lozoya, se ha transformado en una larga cadena de acusaciones a diestra y siniestra, sin que hasta la fecha haya en la cárcel más que el principal imputado, después de que perdió su reclusión domiciliaria por una cena en elegante restaurante de Las Lomas.
Reclusión
El escándalo de la “Estafa Maestra” pasó al olvido. Sólo Rosario Robles Berlanga se mantiene recluida, desde hace más de dos años, sin sentencia alguna y por un delito que no amerita prisión preventiva oficiosa. Quien como jefa de gobierno del entonces Distrito Federal vivió la intensa campaña de 2000, que culminó con el triunfo de Andrés Manuel López Obrador y después rompió con él, es posible que esté presa por deslealtad a la causa obradorista, más que por haber cometido los delitos que le imputan.
La semana pasada se anunció con bombo y platillo la investigación de la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF) contra el expresidente Enrique Peña Nieto y diversos familiares. En menos de 10 meses, el 4 de junio, habría elecciones de gobernador, gobernadora en el Estado de México, entidad natal del expresidente y que gobernó también.
Parece una maniobra disuasiva hacia Peña Nieto para inhibir su participación —cualquiera que pueda ser— en un proceso electoral considerado como crucial por el presidente López Obrador para mantener a su movimiento en Palacio Nacional en 2024. Mientras, el escándalo ha sido mayúsculo. Una parte de la sociedad espera condena inmediata; otra, escéptica, denuncia la supuesta impunidad de siempre para los políticos.
¿Sería mucho pedir que hubiesen mantenido la secrecía de la investigación hasta que la Fiscalía General de la República iniciase sus diligencias para llamar a los supuestos imputados? ¿Y una vez que tuvieran las evidencias —“los pelos de la burra en la mano”— dar a conocer los siguientes pasos legales?
Otro tanto ocurre con la investigación contra el actual dirigente del Comité Nacional del PRI y ex gobernador de Campeche. Su sucesora ha enfocado sus baterías mediáticas en su persona. Como radionovela de la década de 1950, cada semana da a conocer un “episodio” nutrido por grabaciones obtenidas ilegalmente. Hasta la fecha, la Fiscalía General de Campeche no ha mencionado cuándo concluirá la carpeta de investigación, si es que pretende presentarla ante la Cámara de Diputados para dar inicio al procedimiento de desafuero. ¿Justicia o venganza? Difícil dilucidarlo cuando las iras se desataron después de la negativa del PRI de votar a favor de la reforma eléctrica presidencial.
El manejo desaseado de las investigaciones; la violación del principio de presunción de inocencia; las sospechas fundadas del uso del aparato legal como medio de presión para obtener beneficios o descalificar a los adversarios políticos son catalizadores que incrementan la percepción de impunidad en México. Ponerle un alto a esa dinámica perversa es indispensable si queremos recuperar a la pedagogía de la democracia.
SemMéxico, Ciudad de México, 13 de julio del 2022.- Una entelequia, un aparato, una cosa. Una cosa cuya fuerza se basa en la magia de lo intangible, lo omnipresente y lo todopoderoso, tal cual El Padre y el padre (un agente representante) a quienes llevamos en la conciencia y en el inconsciente respectivamente. Una informidad a la que estamos sujetos/sujetas/sujetes.
Los símbolos son una evocación del Estado-nación; o todavía de algo mucho más difuso llamado La Patria, femenino de una paternidad a la que nos acogemos como un regazo. Guadalupe es una metáfora religiosa y nacional del regazo. Ella es constituyente del lazo social.
Todo Dios-Estado-Nación, es una convención; si toda margen es ficción, el cuerpo-Estado por lo tanto es también un artificio. Ilusiones a las que conferimos cualidad de Ser y nombramos con mayúscula para habitar en ellas y darle hogar al alma. “Por eso es tan importante el alma: es la reliquia imprescindible que mantiene abierta la posibilidad de lo que pudo ser, en otro entonces, en otro lugar.”
Como Dios, el Estado tiene un origen mítico. Y ambos un relato, muchas veces sincréticamente el mismo, parecido o interviniéndose el uno al otro: El Génesis, la Sagrada Familia, ¡la Virgen María, santa por virgen! el Cristo; y La Ciudad Profética de Aztlán, los héroes que nos dieron Patria. El relato de estos muertos por sacrificio se materializa en los códigos civil y penal y esa cosa nebulosa que llamamos valores; más ampliamente, la cultura y su tradición. La fuerza omnipresente del Legado se debe a que los legatarios están ausentes. No hay manera de deshacerse del legado de los muertos.
-Por cierto, ¿No les fastidia el providencial taconazo de Josefa Ortiz?
Piedra sobre piedra, el mito se sobrepone y se reinventa a sí mismo, como en los murales de Cacaxtla. Un anunciado fin del mundo y un nuevo comienzo. Un Centro Histórico con las piedras de la colonia sobrepuestas a las de los templos y palacios de los originarios y sus tzompantlis. Y la dudosa modernidad sobre de ambas, la Unidad Tlatelolco.
Una ciudad bajo la ciudad. Héctor Montaño – INAH
El Estado laico-no laico
Laico-no laico porque el argumento del control religioso pasó sin más a las leyes de Reforma en 1857; y porque tenemos genética teocrática. La idea de laicidad para este tiempo, aún no se atreve a llegar a las últimas consecuencias que exige como precepto de Ley y como atributo inherente. La laicidad es el exacto punto de la neutralidad necesaria que requiere un Estado para ser incluyente y democrático -en tanto justo. Y de partir de que la “anormalidad” es reamente inexistente, porque lo humano, su condición es de por sí anomalía. -Con dedicatoria a Amelia Valcárcel, (y fans) Teórica del feminismo que afirmó en la UNAM que la cuestión trans está en el orden de lo “anómalo”.
Esa omnipresencia intangible del Estado nos coacciona (más que cohesiona) por medio de la promesa (siempre vaga y por cumplir, pero que impide el motín) y de la Ley (siempre un cálculo del poder). El caso es que el Estado nos antecede y nos trasciende. Y la transgresión de la prohibición del tabú que consagran la religiosidad popular y el Estado, no lo suspende, sino que lo confirma.
El carácter místico de la Ley
Si la Ley y Dios tienen un código convergente, el paradigma del Derecho es un mandato, ya sea que se obedezca o transgreda; uno u otro acto lo confirman. Sólo se puede desobedecer lo que llama a obediencia. Ambos códigos comparten la omnipresencia.
Nos movemos en la obediencia/desobediencia de los mandatos de una Ley cuya fuerza es mítica y de un Estado laico-no laico, al que fetichizamos, confiriéndole el poder.
Cuando la Ley pierde el carácter mítico (en estado de anomia social como el que andamos bordeando) se le obedece por miedo, porque la fuerza es violenta y arbitraria. Un guiño a Derrida. El desafío es poderoso.
La obediencia y la desobediencia comparten lenguaje, son referencia la una de la otra “La ‘tarifa extraoficial’, por ejemplo, pertenece tanto al mundo de lo oficial como a una suerte de parodia burlesca de ese propio mundo, en tanto que se refiere a un soborno que es ilegal pero que se ha convertido en tal grado rutinario que ya resulta esencial para poder ejercer gobierno y control. Lo que hace que esto pertenezca a la órbita de la magia del Estado es, por supuesto, junto con el engaño detrás del procedimiento de mímesis y alteridad, la simultánea admisión y negación de esta necesaria, pero, de otro modo, absolutamente evidente contradicción.”
Conclusión
Nación y origen, México es una nación de naciones. La Patria es lo sensible de la identidad. La Ciudadanía es la participación activa en el pacto de la República, en tanto formamos parte del Estado mexicano.
Tendríamos que apostar por la vitalidad de la República antes que andarse con el cuento de la Patria encarnada en el Estado pater-nalista y autoritario.
Denuncia penal por violencia política contra las mujeres ejercida por Layda Sansores contra diputadas priistas
Piden acción en el INE y en las Comisiones de Derechos Humanos clamor general: las redes sociales muestran su peor cara y se llenan de insultos: Patricia Olamendi Torres
Sara Lovera
SemMéxico, Ciudad de México, 12 de julio del 2022.- Este mediodía todas las diputadas federales del Partido Revolucionario Institucional, PRI, acompañadas por su grupo parlamentario, presentaron ante la Fiscalía General de la República una denuncia penal, contra Layda Sansores, gobernadora de Campeche, por violencia política de género, discriminación, violencia digital y lo que resulte.
Ello luego que la gobernadora de Morena, en una conducta antiderechos, violentando a las mujeres y violando la ley y las instituciones, como declaró por la mañana la diputada Ana Lilia Herrera Anzaldo, anunció que tiene en su poder fotografías que comprometen a las legisladoras, lo que está incurriendo en delitos previstos por nuestras leyes en materia de violencia contra las mujeres en razón de género, en lo penal, lo electoral, lo digital, los derechos humanos agravados por venir de una autoridad gubernamental.
Las diputadas federales también llevarán su denuncia ante el Instituto Nacional Electoral (INE), que tiene la obligación de atender la violencia política contra las mujeres.
El anuncio público del 5 de julio, de la gobernadora en sus “Martes del Jaguar, con sus palabras, muecas y actitudes, pasó a la amenaza, de difundir fotografías, videos de ellas incluso desnudas –sin nombrar a ninguna-; hizo que las diputadas federales priistas indignadas se apostaran hoy, ante los medios de comunicación, para informar de esa denuncia penal. Pero también lo harán en las comisiones de derechos humanos.
En tanto a las reacciones en redes sociales, tras el anuncio de Sansores, fueron lastimeras, incluso ofendieron a legisladoras, publicaron sus caras, como para atinar a quien se refería la gobernadora; generaron morbo y también amenazas, burlas e insultos, pero ello será parado de tajo, puesto que, están vigentes las leyes de protección, dignificación y derechos para todas las mujeres en México, dijeron las diputadas hoy en conferencia de prensa, a las puertas de la Fiscalía.
Agregaron que la gobernadora desconoce que es una persona que representa al pueblo de Campeche. Una vergüenza de género y un atropello a la centenaria lucha de las mujeres por ascender a los puestos de representación popular.
El Frente Nacional para la Sororidad y Defensoras Digitales manifestó, en pronunciamiento público, sobre este conflicto, que es lamentable el uso de la intimidad para los intereses políticos y que difundir la intimidad sexual no es derecho a la libre expresión, es un acto indigno; la sola declaración –de Layda Sansores-es además una forma de estigmatizar la dignidad de las mujeres, cosifica sus cuerpos y es claramente violencia digital. Le recuerdan a la gobernadora que las mujeres han luchado más de una década contra estas actitudes y que hasta ahora se han logrado 6 sentencias condenatorias.
Se dirigieron directamente a la gobernadora Layda Sansores, “no estamos en contra de que siga evidenciando la posible corrupción, pero le pedimos que reconsidere su discurso misógino y machista. El sólo hecho de presumir que tiene en su poder ese material, pone en riesgo a otras mujeres; por eso, le invitamos a reivindicar su mensaje revictimizante que podría además ser considerado Violencia Política en razón de género”, al además asegurar, y la citamos:
“… Él, embauca y es muy cautivador, pero yo creo que a unas les paga la renta, pero, en fin. Pero cuidado diputadas, porque algunas de ustedes mandaron fotos en, de veras, unas hasta desnudas…(sic)”
Mientras las diputadas priistas estaban en la FGR , en San Lázaro el grupo parlamentario del Partido de la Revolución Democrática, presentó un posicionamiento donde establecen: en el Grupo Parlamentario del PRD nos queda claro que hablar de sororidad es referirse a una clara reflexión sobre lo que nos impacta como mujeres, lo que podemos trazar juntas, y lo que necesitamos comprender una de la otra para avanzar en paralelo, sin violentarnos con tal de conseguir poder o popularidad a costa de las demás.
La conducta de la morenista fue calificada por la abogada Patricia Olamendi, como una bajeza, y esta internacionalista llamó a una cadena de solidaridad con las diputadas priistas, y advirtió que éste no puede ser el tono de la vida política del país, y menos en las contiendas por la lucha por el poder que se agudiza en tiempos electorales.
Dijo que además de una bajeza de parte de la señora gobernadora, es muy lamentable la presencia de Renato Sales –quien es abogado y funcionario de Campeche-, porque yo tenía la idea de que se trataba de un hombre comprometido y honorable.
Olamendi señaló que esto no lo podemos permitir, porque se trata además de una bajeza, del fomento a la humillación, discriminación y violencia contra las mujeres. Urge parar el desprestigio y las agresiones en todas las redes sociales.
La mexiquense Ana Lilia Herrera Anzaldo, afirmó que se irá a las autoridades penales, pero que eso ejemplifica cómo en Morena no se entienden los derechos de las mujeres, ahora despojadas de derechos y programas, de estancias infantiles y escuelas de tiempo completo; de eliminación de programas y ofensas a las mujeres movilizadas. Son las mujeres del PRI ahora, como han sido las señaladas de “conservadoras” y lo que falta.
El PRD
Las diputadas del PRD denunciaron que lo hecho por la gobernadora Sansores, respecto a la posibilidad de que existan fotografías o imágenes de diputadas del PRI –que ponen en riesgo su intimidad- es un ataque frontal a la sororidad, una manifestación clara de una conducta que el día de hoy ya está tipificada a nivel nacional y en muchos estados de la República (incluido Campeche cuyo Código Penal fue reformado en 2020 para adecuarse a la Ley Olimpia), como “violencia digital”, “violencia mediática”, “violencia a la intimidad sexual”, “violencia política en razón de género” y “apología del delito”.
Así la gobernadora incurre en las agravantes que establecen: “cuando sea cometido por un funcionario o servidor público en el ejercicio de sus funciones; cuando obtenga un beneficio lucrativo o no lucrativo de éste, y cuando el sujeto activo haya obtenido para estos efectos, el material mediante robo o acceso no autorizado, o intervención de comunicaciones, archivos privados”.
Todos asuntos considerados en la denuncia penal y en la que se hará en el INE. Con el agravante de que si la persona fuera servidora o servidor público se procederá a la destitución de su empleo, cargo o comisión y la inhabilitación de cinco a diez años para desempeño en el mismo orden.
Las manifestaciones públicas realizadas en vivo a través de una plataforma mediática nada menos que desde el gobierno del estado de Campeche en el programa: “Martes del Jaguar”, dejan claro que la garantía de los derechos humanos de las mujeres no está en mente de la mandataria pues, a todas luces, lo dicho por ella es una amenaza velada sobre las fotografías que tiene en su poder de manera ilegal.
También es misógina y violenta hacia las mujeres diputadas del PRI, evidenciando que la perspectiva de género y los derechos humanos de las mujeres no está en el discurso, en el actuar de la gobernadora. Y agregan las perredistas que esa conducta que puede considerarse un acto de violación a la ley, al obtener de manera ilegal dicha información, es una violación a los derechos humanos de las diputadas, entre ellos el derecho a la intimidad sexual y al derecho a vivir una vida libre de violencia. Además de una amenaza o como ella señala en su video: “una advertencia” clara hacia las legisladoras de tener en su poder esa información que compromete la intimidad. Encima las pone en riesgo.
Gobernadora @LaydaSansores: te hago un llamado a no cruzar el límite ético frente a la intimidad de las mujeres. Que las instituciones de justicia actúen en el caso del ex gobernador Moreno. Te lo pido por la lucha feminista en la que hemos coincidido. pic.twitter.com/bbN1BHd19J
Y como “violencia política” ahora la gobernadora debe de asumir dicha responsabilidad y ser denunciada por esta conducta, que podría colocarla en el Registro Nacional de Personas Sancionadas en Materia de Violencia Política contra las Mujeres en Razón de Género, a cargo del Instituto Nacional Electoral, en el cual se encuentra cualquier persona que es sancionada por ejercer violencia política conducta que se agrava cuando dicha violencia la cometan personas servidoras públicas, como lo señala el acuerdo INE/CG269/2020.
Luego llaman a la unidad, para la garantía de los derechos y la libertad de ejercerlos en condiciones de igualdad, no discriminación y teniendo la garantía plena del Estado de que podremos acceder a ellos sin ninguna brecha política o condicionante partidista.
Las feministas, dice la abogada Olamendi Torres, “debemos de solidarizarnos con la demanda presentada por ellas y apoyarlas en los casos que presenten sobre todo en el INE donde ya tenemos una experiencia de litigio con los amicus”.
En tanto esto es noticia, se preparará “la campaña todas unidas por la dignidad de las mujeres en la política” y un programa de manifestaciones para que este tipo de acciones y viles amenazas y violencia tengan una respuesta.
La Denuncia
La denuncia múltiple penal, ante la Fiscalía General de la República, es una denuncia penal por diversos delitos entre ellos amenazas, discriminación, violencia política. Se hizo por las diputadas acompañados de su líder nacional, Alejandro Moreno Cárdenas, y en la conferencia de prensa dijeron que se trata de una denuncia por “calumnias y violencia ejercida en contra de la dignidad de las legisladoras”.
Las legisladoras del partido tricolor acusan a Layda Sansores por decir, insinuar, suponer que tiene material íntimo, fotografías privadas que, si así fuera, también es delito conseguir ilegalmente.
La legisladora Jaqueline Hinojosa Madrigal, ha responsabilizado a la gobernadora Layda Sansores “sobre cualquier manejo, difusión o publicación indebidos de fotografías, que claramente invaden de manera ilegal nuestro ámbito privado y formas de comunicación que frecuentemente utilizamos”.
Listado de diputadas del PRI que firmaron denuncia ante la FGR
El cuerpo de Elizabeth Elena Laguna, fue encontrado tres años después de su desaparición.
Madre exige ayuda al Presidente de la República, “ ya que nadie de nuestro país ha hecho nada”
Fredy Martín Pérez
SemMéxico, Tuxtla Gutiérrez, Chiapas, 12 de julio del 2022.- Libertad Salgado Figueroa, madre de Elizabeth Elena Laguna Salgado, envió un mensaje al presidente López Obrador, quien realiza una visita por Estados Unidos; pidiéndole hablar con las autoridades de ese país, para que agilicen la búsqueda del homicida de su hija. Quien desapareció desde el 16 de abril del 2015 en Utah y cuyo cuerpo fue encontrado tres años después.
En el mensaje Libertad ruega: “Señor Presidente Andrés Manuel López Obrador, necesitamos su ayuda, ya que se encuentra en Estados Unidos”, agrega. Elizabeth Elena desaparición después de haber salido de la escuela de inglés en la Nomen Global Language School, ubicada en Provo, en el condado de Utah.
Elena Laguna, entonces de 26 años de edad, había egresado de la carrera de ingeniería industrial en el Instituto Tecnológico de Tuxtla y decidió estudiar inglés en Utah, con visa de estudiante, pero tres meses después desapareció, pero fue hasta el 2018, que su cuerpo fue hallado en el cañón Hobble de Creek de Utah, a unos 82 kilómetros de distancia la escuela, donde la joven salió la tarde del 16 de abril del 2015, cuando se dirigía a un restaurante.
El día 11 de ese mes, la chiapaneca participó con los mormones en el picnic Breack the Faskt, que se realizó en el cañón Hobble, donde apareció su cuerpo tres años después.
Por esto, Libertad solicita al presidente López Obrador, que “pueda hablar con la Policía del condado de Utah y hacer presión para que resuelva el caso de mi hija Elizabeth y agarre al culpable, ya que nadie de nuestro país ha hecho nada”. “Suplicó su ayuda para que haga presión a la policía del condado de Utah”, agrega.
La madre de la joven asesinada, nacida en Guerrero, pero asentada en Tuxtla, donde vivía con sus padres, tiene confianza de que el mensaje que publicó en sus redes sociales, puede llegarle al presidente Andrés Manuel López Obrador, con el fin de que la Policía “agarre al responsable del asesinato de mi hija Elizabeth”, concluyó.
SemMéxico, Oaxaca de Juárez, 12 de julio del 2022.- GESMujer Rosario Castellanos, busca visibilizar las brechas de género que se encuentran inmersas en muchos ámbitos de la sociedad, siendo el arte uno de ellos. Por ello, convocan a la charla virtual “Las mujeres en el arte, discriminación y violencia de género”, que se llevará a cabo este miércoles 13 de julio, en punto de las 5:00 de la tarde, a través de la página https://es-la.facebook.com/gesmujer.rosario.castellanos.ac/
Contará con la participación de Fátima López Peña, artista plástica y Leticia Gallardo Martínez compositora y directora de la Banda Femenil Regional «Mujeres del viento florido”.
La Asociación Civil GESMujer expresa que son necesarias las acciones con enfoque de género, que cambien estos contextos machistas dentro del arte, para crear espacios inclusivos, justos y libres de violencia. Ya que la desigualdad entre hombres y mujeres ha estado presente durante siglos en este sector, que va desde las representaciones artísticas que denigran la imagen de la mujer, hasta la exclusión, acoso y precarización laboral que enfrentan al desarrollar su profesión, concluyen.
“Este paso en la historia del Estado, no sólo es para las mujeres, sino para los valientes hombres que no se intimidan ante una mujer inteligente y valiente”, María Eugenia Núñez Zapata
Redacción
SemMéxico/Visión Peninsular, Mérida, Yucatán, 12 de julio del 2022.- Ya es constitucional la ley de 3 de 3 contra la violencia, pues los 106 Cabildos de Yucatán sesionaron para aprobar la minuta de decreto que modifica la Constitución Política Estatal en materia de violencia de género y deudores alimentarios.
Los 43 alcaldes y alcaldesas del Partido Acción Nacional (PAN) cumplieron con entregar dicho documento al Congreso del Estado ante la presencia de algunos legisladores de esa bancada, la titular de la Secretaría de las Mujeres (SEMUJERES), María Cristina Castillo Espinosa; el alcalde de Mérida, Renán Barrera Concha, y el presidente de la Asociación de los Municipios por Yucatán (AMPYAC), el alcalde ticuleño Rafael Montalvo Mata.
La coordinadora de la Agenda de Mujeres por la Igualdad Sustantiva en Yucatán (AMISY), María Eugenia Núñez Zapata, mencionó que este paso en la historia del Estado no es producto de la casualidad, sino de la “genética feminista, que no sólo es para las mujeres, sino para los valientes hombres que no se intimidan ante una mujer inteligente y valiente. Los mejores hombres de Yucatán son los que han caminado y saben caminar orgullosamente de la mano de las mujeres yucatecas”.
Recordó que el Estado fue el pionero en otorgar y reconocer el voto para las mujeres y donde se eligió a la primera mujer regidora Rosa Torres; y a tres “brillantes diputadas” Beatriz Peniche, Elvia Carrillo Puerto y Raquel Dzib Cicero.
En su intervención, la diputada por el Distrito 13, Carmen González Martín, del PAN, mencionan que las reformas a la Constitución Local y las diferentes normas representa “un avance para fomentar la igualdad entre hombres y mujeres, promovemos una participación sana y democrática entre los actores políticos, ya que por mandato expreso los partidos políticos y demás autoridades promoverán acciones para eliminar la posibilidad de que personas con antecedentes de violencia sean postulados u ocupen cargos públicos”.
Y añadió: “Necesitamos mejores funcionarias y funcionarios públicos y ser conscientes que, si una persona no cumple con dar alimentos a su propia familia que es su círculo más cercano ¿cómo creemos que pueda cumplir con su compromiso y promesa de campaña y con sus compromisos y peor aún con la plataforma electoral del partido político que lo postule?”.
Asimismo, exhortó a los alcaldes y alcaldesas que envíen las actas de sesión de Cabildo, pues solo se han recibido 92. “Nos faltan. Hagan el favor de traerlas porque consideramos y reconocemos también su importante esfuerzo”, exhortó la presidenta de la Comisión Permanente de Puntos Constitucionales y de Gobernación.
También agradeció el esfuerzo de las integrantes de AMISY para que no se conformarán con el mínimo de aprobación, 54 Cabildos, y fueron por más.
Por su parte, el presidente municipal de Mérida, Renán Barrera Concha, mencionó que está ley pone los filtros para algún candidato a elección popular.
“Es muy complicado o es inaceptable que le podamos dar a un violador de derechos la responsabilidad de poder gobernarnos o poder cuidarnos a todas y todos”, dijo.
También externó su felicitación a la AMPYAC por conseguir que los 43 Ayuntamientos afiliados sesionen y voten a favor de la 3 de 3 contra la violencia.
En su intervención, el alcalde de Ticul, Rafael Montalvo Mata dio las gracias a cada uno de los presidentes municipales de AMPYAC por votar en favor de la reforma constitucional, así como a las cinco fuerzas políticas que votaron en favor de esta iniciativa.
La secretaria de las Mujeres, María Cristina Castillo Espinosa, señaló que no hay espacio para los maltratadores, violadores y deudores alimentarios en los gobiernos.
“Quién no es capaz de cuidar a su familia, a sus hijas y a sus hijos, tampoco lo será al momento de cuidar a su comunidad”, comentó.
Afectaciones Ambientales, a la riqueza arqueológica y a la tierra y el territorio indígena
Sara Lovera
SemMéxico/Agencias, Sureste Mexicano, 12 de julio del 2022.- El primero de octubre del 2020, durante el “Primer foro de Mujeres en Defensa de la Vida y Territorio” en la Península de Yucatán, donde asistieron mujeres de todo el país, se analizaron las consecuencias de la construcción del megaproyecto. Ellas alzaron la voz, antes que nadie y denunciaron la falsedad de las supuestas consultas.
Durante su análisis, mismo que se ha reiterado en casi año y medio, advirtieron que el sureste mexicano necesita inversión y no un tren. Además, dijeron, que nadie les comprará su dignidad, al señalar los efectos funestos que para ellas tendría la construcción del Tren Maya, megaproyecto estrella de López Obrador. 0
También, adelantadas en el tiempo, señalaron que habría que defender a los pueblos indígenas, derechos de las mujeres y del territorio, y calificaron esa construcción, como uno de los mega-proyectos estrella de la 4T. Convocadas por “Siempre Unidas Muchuuk balo´on A. C.” Y el tiempo les dio la razón. Durante meses se discuten los efectos contrarios al desarrollo de esta construcción.
Un año y medio después de esa reunión, ahora acerca de la tierra y el territorio; se disputan los hallazgos arqueológicos, los daños ambientales, las concesiones a consorcios fuera de las reglas transparentes. Temas que han causado interés, hasta en los medios de comunicación chinos. No obstante, desde la Presidencia de la República, ayer mismo -11 de julio- el Gobierno mexicano reconoció el hallazgo de más de medio millón de objetos patrimoniales en medio de la construcción del Tren Maya. Diego Prieto Hernández, director general del Instituto Nacional de Antropología e Historia (INAH), detalló que la mayor cantidad de objetos recuperados, hasta el 10 de julio, son 489 mil 67 fragmentos de cerámica, de las que se podrán “encontrar temporalidades, relaciones culturales, frecuencias estilísticas”, y reconoció que no se debería continuar la construcción ante este hallazgo.
El arquitecto Octavio del Río, espeleólogo con especialidad en arqueología subacuática por la Escuela Nacional de Antropología e Historia, en entrevista, habló sobre que el Tren Maya afectaría vestigios arqueológicos. Ante las diversas polémicas que se han generado por la construcción del tren, el especialista en el tema, aseguró que además de la naturaleza, también se podría perder parte de la historia de México. «Los cenotes aquí en la Riviera Maya, conectan a una serie de terrenos subacuáticos».
Ante ello, reveló que «en la actualidad se conoce 58 sitios con restos arqueológicos y esto ha sido un trabajo de aproximadamente 40 años», asimismo, agregó que los hallazgos bajo el agua son más complicados. «No es lo mismo estar en superficie para hacer un registro que el sumergirse para detectar hallazgos».
Por ello, consideró que «la obra del Tren Maya pone en riesgo todo esto», agregó que «llevamos tres décadas de investigación en estos lugares», por lo que es imposible dar con más hallazgos arqueológicos en un tiempo determinado o en menos de un año. Estas declaraciones forman parte de una recopilación de información y artículos inquietantes sobre que la Construcción del Tren Maya.
Síntesis del Proyecto
Un artículo publicado en la plataforma informativa Diálogo Chino, elaborado desde Escárcega, Campeche, dice que ésta es una ciudad mexicana de casi 60 mil habitantes en el sudoriental estado de Campeche, que integra la ruta del Tren Maya (TM), el megaproyecto más ambicioso del gobierno del presidente Andrés Manuel López Obrador. El tren pasará por la avenida principal de la ciudad, a pocos metros del Palacio Municipal, una calle llena de ruido del tráfico y de comercios.
Esta ciudad de la península de Yucatán, debe su nombre al ferrocarril, pues albergó desde los años 30 del siglo pasado una estación de tren, bautizada en homenaje a Francisco Escárcega, jefe de las obras ferroviarias en el sureste mexicano. Ahora, más de nueve décadas después, los habitantes de Escárcega tienen la esperanza de que el ferrocarril, a cargo del gubernamental Fondo Nacional de Turismo (FONATUR), deje beneficios al sitio.
El Tren Maya
Lanzado en 2018 como un proyecto emblemático del presidente de México, AMLO como se le conoce localmente, el Tren Maya tiene previsto recorrer 1500 kilómetros en la península de Yucatán, con el objetivo de conectar los destinos turísticos del sureste del país. Su finalización está prevista para finales del 2023.
“Esperamos que traiga empleos y turistas, que la gente venga a visitar”, dice a Diálogo Chino Betsy Rodríguez, empleada de una tienda.
Pero la obra encierra una paradoja, pues mientras el gobierno promete turismo sostenible en otras áreas de la región, amenaza los propios imanes de ese flujo, como los cenotes, las cuevas y todo el bioma.
Según fuentes oficiales, el Tren Maya tendrá 21 estaciones y 14 paraderos a lo largo de unos 1500 kilómetros. Pasará por 78 municipios de los estados del sur y el sureste del país: Campeche, Quintana Roo, Yucatán, Tabasco y Yucatán, los tres primeros en la península de Yucatán, con uno de los ecosistemas mexicanos más importantes y frágiles, y que en total acogen a 11,1 millones de habitantes.
Su locomotora trasladará a miles de turistas y llevarán carga de soja transgénica, aceite de palma y carne de cerdo, grandes actividades agropecuarias en la región.
Un proyecto de interés mundial
A los antiguos rieles del tren ya los despojaron de su esqueleto metálico y ahora duermen en un poblado cercano, como comprobó Diálogo Chino en un recorrido por la ruta. Una valla de alambre, de corta estatura, separa la ruta de la calle aledaña, flanqueada de casas vacías.
En entrevista para SemMéxico, el investigador y académico del Instituto de Ecología de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), Rodrigo Medellín, alertó sobre el riesgo que supone el Tren Maya para la mayor población de jaguares que existe en el país, especialmente en los tramos 5, 6 y 7, que recorren Campeche y Quintana Roo.
Según El Economista, durante una rueda de prensa virtual convocada por la organización S.O.S Cenotes, el experto aseguró que un muestreo realizado en el 2010 arrojó que sobrevivían en ese entonces alrededor de 2,097 ejemplares, 10 años después ese mismo muestreo, arrojó una cantidad exactamente igual a la registrada una década antes. “Esto es evidencia de que aún se puede salvar a la especie, si se conserva el ecosistema”. Además, alertó sobre el riesgo para el volcán de murciélagos que se encuentra en Campeche, donde también pasará muy cerca la vía del tren.
El investigador recordó que desde el 2020 fue buscado por gente del Fondo Nacional de Fomento al Turismo (FONATUR), solicitándole apoyar el tren públicamente, pero él les pidió conocer el plan maestro y el proyecto. Durante su exposición compartió un video en el que se aprecia que la brecha de 60 metros de ancho que se abrió hace dos meses para darle paso al Tramo 5 sur del Tren Maya, en la zona selvática al poniente de Playa del Carmen, destruyó lo que era un sitio arqueológico maya, del que hasta el momento FONATUR no ha dado ninguna explicación.
Las inversiones ocultas
En el 2020, FONATUR asignó la construcción del Tramo 1 a un consorcio integrado por la portuguesa Mota-Engil México, China Communications Construction Company (CCCC), que posee una participación del 30 por ciento en la empresa portuguesa; y los mexicanos Grupo Cosh, Eyasa y Gavil Ingeniería que invertirá más 630 millones de dólares.
El Tramo 1, de los siete que componen el proyecto, partirá del municipio de Palenque (Chiapas), seguirá a Boca del Cerro y El Triunfo, en el vecino Tabasco, para arribar a Escárcega, en Campeche, a lo largo de 227 kilómetros. La ruta tendrá paradas en Candelaria (Campeche) y Tenosique (Tabasco).
En la construcción también está involucrada Angang Group, con sede en la provincia de Hunan –en el centro de China–, que provee de rieles a los tramos 2 y 4. Mientras, la estadounidense Steel Dynamics abastece al Tramo 1 y la japonesa Sumitomo, a los 3 y 5.
Para Sergio Prieto, académico del público Colegio de la Frontera Sur, el ferrocarril busca la reconfiguración del territorio, con pugnas entre lo público, lo colectivo y lo privado, basada en la llegada de población extrarregional y una nueva idea de desarrollo socioeconómico, cimentada en el turismo y la creación de empleos.
“Se promueve la idea de que no es una obra extractivista (de recursos naturales), que no daña el ambiente. Pero no es solo un tren, ni es maya. Es un gran proyecto regional que incorpora otras iniciativas”, señala Prieto.
El Tren Maya implica efectos ambientales, culturales, económicos, sociales y territoriales. El Tramo 1 alberga dos zonas de alto impacto ecológico, por la presencia de selva y ríos en Chiapas y Tabasco. Las consecuencias ecológicas han suscitado protestas de organizaciones ambientales en todo el país, que han recibido el apoyo de cantantes y figuras del espectáculo, y han generado un enfrentamiento directo con López Obrador.
En medio de la selva, la vía es una marca a hierro candente sobre el territorio que ha concitado simpatía y rechazo, según crean en los beneficios futuros –que como todo mañana, es hipotético– y los impactos tangibles, más ciertos.
Obras a contrarreloj
A pesar de la improvisación, las prisas y la obstinación presidencial, las obras van retrasadas, como constató Diálogo Chino.
La construcción del Tramo 1, que arrancó en el 2020, inició sin estudios ni permiso ambiental. No obstante, las vicisitudes y las denuncias de grupos ambientalistas de daños al ecosistema, López Obrador ha prometido que el tren completo pitará en diciembre del 2023, contra viento y marea.
Obra en el tramo 1 de la ruta del Tren Maya. Foto: Emilio Godoy
A lo largo del Tramo 1, los constructores ya retiraron los rieles del antiguo tendido, abren el trazo, edifican puentes vehiculares y levantan las estaciones.
Las brigadas trabajan las 24 horas en dos turnos, a veces incluso domingos, y ahora enfrentan las tareas más complejas, como instalar el nuevo tendido, la construcción de la infraestructura inmobiliaria, la colocación de los trenes y la habilitación de los sistemas electrónicos.
En su evaluación de la cuenta pública 2020, la oficial Auditoría Superior de la Federación (ASF) y la contraloría Nacional, ya había advertido del rezago, pues el megaproyecto reportó un avance de una quinta parte respecto al plan del 2019 y 2020 debido a rediseño del recorrido, demora en obtención de derechos de vía de paso y en el retiro del tendido existente, que FONATUR achaca a la pandemia.
En una solicitud de información pública, FONATUR respondió a Diálogo Chino que las obras de la ruta Palenque-Escárcega tienen un avance del 21 por ciento, mientras que la dependencia reportó un avance de 14 por ciento en la ruta Escárcega-Calkiní (también en Campeche). En un año y medio, las obras deben estar finalizadas.
Además, la ASF evidenció el aumento del costo de 7,320 millones de dólares en el 2019 a 8,830 millones al año siguiente, con la falta de explicación del gasto por al menos 13 millones.
En Palenque, una zona de fuerte influencia de López Obrador por la presencia de su finca “La Chingada”, la construcción está a un nivel similar a la de Escárcega. En el barrio Pakal-na, en Palenque, la ruta discurre en paralelo a la carretera, entre vías secundarias y selva baja, en las proximidades del antiguo aeropuerto.
“El gobierno decía que solo era la rehabilitación (de la vía) y se puede constatar que no es así. Hay una diferencia enorme, porque el impacto es mucho más fuerte, porque hay que excavar de nuevo, remover tierra, flora y están los efectos sobre la fauna”, señala Elisa Cruz, académica de la pública Universidad Autónoma de Chiapas, a Diálogo Chino.
El estudio del 2021 “Impacto de las vías de comunicación sobre la fauna silvestre en áreas protegidas. Estudios de caso para el sureste de México”, elaborado por investigadores de Ecosur, concluyó en que el Tren Maya exacerbará la fragmentación y el deterioro de la calidad del hábitat en un periodo de solo 10 años.
El reporte citado indica que el tren “tendrá una repercusión ambiental mayor que la causada por la red de carreteras de la región”, con un efecto “negativo”, “directo”, de “magnitud alta” y cuya superficie afectada “de forma irreversible” representa 15 por ciento de las 25 000 hectáreas perdidas por la construcción de carreteras en dos siglos.
La pérdida de hábitats, provocada por la operación del ferrocarril, puede incrementar significativamente durante la primera década de funcionamiento por el hipotético fomento a la agricultura y ganadería debido a la baja de costos de transporte.
El camino es preparado para la colocación de la nueva vía del Tren Maya, cerca de Palenque. Foto: Emilio Godoy
Favorece a los de siempre, los ricos
Para el recorrido de unos 600 kilómetros entre Palenque e Izamal (Yucatán), FONATUR solicitó a la autoridad ambiental el permiso para talar más de 800 hectáreas. En total, el Tren Maya demanda 1,681 hectáreas, que implican el corte de 30 000 árboles, según el estudio original de impacto ambiental.
El gobierno mexicano asegura que no daña el ambiente y, por lo contrario, trabaja en su mejoramiento. FONATUR arguye que el programa Sembrando Vida, que paga cada mes unos 250 dólares a sus beneficiarios por sembrar árboles frutales y maderables, ya cubre 19 mil 707 hectáreas en Palenque y La Libertad, un municipio vecino. A lo largo del Tren Maya, ese plan se extiende por 142 mil 852 hectáreas.
Para Prieto, el tren puede dejar enormes beneficios económicos. “Pero va a favorecer a los ya favorecidos, como la industria turística, la inmobiliaria. Se dan concesiones de grandes extensiones territoriales al capital privado para que exploten los recursos. Va a salpicar a quienes se suban al tren, pero hay que ver más allá del corto plazo”, alerta el especialista.
Cruz insiste en la divulgación de todos los estudios oficiales sobre el Tren Maya. “Siempre nos hemos opuesto a las malas prácticas. Y ahora nuestra posición es más insistente, porque queremos un cambio”, argumenta.
12 de julio dice el Gobierno
El Gobierno mexicano anunció el hallazgo de más de medio millón de objetos patrimoniales en medio de la construcción del Tren Maya, obra emblemática del presidente Andrés Manuel López Obrador para la zona sureste del país.
Diego Prieto, director general del Instituto Nacional de Antropología e Historia (INAH), detalló que la mayor cantidad de objetos recuperados, hasta el 10 de julio, son 489 mil 067 fragmentos de cerámica, de las que se podrán “encontrar temporalidades, relaciones culturales, frecuencias estilísticas”.
Además, en la rueda de prensa diaria del Palacio Nacional, Prieto precisó que se han registrado y preservado 24 mil 067 bienes inmuebles como cimientos con núcleo, albarradas (paredes de piedra seca), basamentos, nivelaciones, entre otros.
El titular del INAH apuntó que se hallaron otros mil 345 objetos arqueológicos también identificados como bienes inmuebles semicompletos, como metates, piezas de cerámica, esculturas en piedra u otros artefactos que se utilizaban en las antiguas civilizaciones mayas.
También se informó sobre 380 vasijas completas en proceso de análisis y restauración y 775 rasgos naturales asociados al contexto arqueológico alrededor de la construcción del Tren Maya como cuevas, pozos o cenotes.
Igualmente, Prieto detalló que se encontraron 384 enterramientos humanos, hallazgos que se dieron en entierros de superficie, en cavernas y cuevas sumergidas.
El presidente López Obrador afirmó que “es muy importante el rescatar y mejorar las antiguas ciudades mayas, que son joyas artísticas culturales”, para que “los visitantes nacionales y extranjeros puedan admirar la belleza, el esplendor artístico cultural de toda la región”.
Las mujeres
Las mujeres indígenas, desde ese octubre del 2020 tenían como objetivo no solo generar mayor difusión sobre las problemáticas que implica la construcción del Tren, sino emprender un análisis desde la perspectiva feminista en el que se plantee repensar lo que la sociedad y las comunidades indígenas entienden por “desarrollo” frente al discurso capitalista con el que el Gobierno Federal ha ido vendiendo la idea para que socialmente sea aceptado este devastador proyecto.
Durante el foro se tuvo la participación de tres especialistas en temas ambientales, de biodiversidad y jurídicos que han tenido una destacada participación en la Defensa de comunidades indígenas contra el Tren Maya: Fernanda Lases Hernández, Sandra Ortíz Amador y Lizbeth Lugo Hernández, como panelistas, también participaron mujeres activistas y defensoras que forman parte de las comunidades en las que este proyecto está siendo implantando.
Una de las distintas denuncias que se expusieron, ha sido la falta de legitimidad y honestidad, pero mucha alevosía con la que se realizó la famosa consulta en torno a la aceptación o rechazo de la construcción del Tren, ya que expresan que existe una enorme falta de comunicación e información por parte del gobierno hacia los pobladores y por ende el desconocimiento del impacto y los alcances que implica construirle. Denunciaron, además, que la violencia de género ha estado siempre presente y claramente se percibe desde la organización política de sus comunidades, al ser hombres los que mayoritariamente encabezan la representación de sus ejidos; mismos, que toman las decisiones sin previa consulta o apertura a las mujeres indígenas.
Ante la falta de información y ante el empobrecimiento es, que tanto el gobierno como los líderes de las comunidades se aprovechan de la población para vender la idea de que el Tren Maya traerá progreso a sus comunidades, cuando en realidad se trata de un proyecto neoliberal de reordenamiento territorial y antropocéntrico que claramente obedece a la mercantilización que atenta entre muchas otras cosas, contra la cultura, la autonomía de los pueblos, conocimiento ancestral y patrimonio biocultural.
Las mujeres mayas no piden un Tren, exigen inversión en infraestructura, acceso a la educación y acceso a la salud principalmente porque tienen hospitales, pero no cuentan con equipos médicos suficientes ni medicamentos.
Dulce Pat, joven miembro de la Coordinadora de Mujeres Mayas de Quintana Roo (CONMAYA) mencionó que los padres ven esto como una opción de trabajo, pero no cuestionan qué tipo de trabajo y bajo qué condiciones, haciendo alusión a la precarización laboral que se sufre de manera general, pero que se agudiza aún más por la desigualdad y discriminación hacia los pueblos y comunidades indígenas. Dulce, también compartió la experiencia de indignación que tuvo durante la participación en una de las mesas de trabajo organizadas por la ONU en torno al tema, en la que las autoridades de gobierno les preguntaron: ¿Ustedes como mayas qué le pueden ofrecer al tren? Cuestionamiento que deja muy claro la manera en que el Gobierno Federal les ve como una oportunidad de inversión, no solamente de sus tierras sino de la cultura en sí misma, considerando esta, como atracción turística en potencia. Es ahí donde se invita a que todas y todos reflexionemos sobre el valor y respeto que gracias al capitalismo hemos perdido a la humanidad, a nuestro origen, a la cultura, naturaleza, historia, tradiciones ancestrales, a la vida.
Habría que cuestionarnos ¿En verdad el Tren Maya trae desarrollo? ¿Qué es desarrollo? ¿Qué pasa con las comunidades indígenas y su profunda conexión con el entorno? ¿Qué pasa con las mujeres y hombres mayas?
Desde el pasado 02 de julio se lleva a cabo en todo el país, reuniones consultivas con comunidades indígenas sobre autoadscripción calificada.
Celebró el IV Seminario Regional con Partidos Políticos, Representación e Integridad Electoral: prácticas y percepciones regionales.
Astrid Espinoza Nieto
SemMéxico. Ciudad de México, 12 de julio del 2022.- En el marco de la Consulta previa, libre e informada en materia de autoadscripción calificada, para la postulación de candidaturas a cargos federales de elección popular, desde el pasado dos de julio, el Instituto Electoral (INE) realiza a nivel nacional reuniones consultivas con personas, pueblos y comunidades indígenas.
Y es que la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) mandató al Consejo General del INE, elaborar lineamientos que permitan verificar, de manera certera, el cumplimiento de la autoadscripción indígena calificada en el registro de candidaturas a cargos federales de elección popular, bajo la acción afirmativa indígena.
Estos lineamientos afectarán directamente a personas, pueblos y comunidades indígenas, por lo que el Instituto tiene la obligación de consultarlos previo a su emisión.
Hasta el 7 de julio se tenían programadas 135 reuniones consultivas en las 32 entidades federativas del país, de las cuales 103 son distritales y 32 estatales. Entre el 2 y el 7 de julio se han realizado 54 reuniones en los estados de Baja California (4), Chihuahua (3), Ciudad de México (16), Coahuila (2), Guanajuato (1), Guerrero (1), Estado de México (1), Michoacán (2), Morelos (1), Puebla (15), Querétaro (1), Sinaloa (1), Tabasco (1) y Veracruz (5). Es decir, el 40 por ciento del total.
Las entidades que ya han celebrado su reunión estatal en el marco de la Consulta, son Sinaloa (3 de julio); Baja California (5 de julio); Coahuila, Guanajuato y Veracruz (6 de julio); Ciudad de México, Tabasco y Puebla (7 de julio).
De acuerdo con la convocatoria aprobada por el INE, la etapa consultiva concluye el próximo 21 de julio, fecha en la que se abrirá un plazo de siete días durante el cual se recibirán en las Juntas Locales y Distritales del INE las opiniones, propuestas, sugerencias u observaciones generadas en las reuniones o que se deseen formular por separado.
La siguiente etapa corresponde a la valoración de las opiniones y sugerencias, del 15 al 19 de agosto. En este lapso el Instituto analizará y, en su caso, atenderá las propuestas, sugerencias y observaciones derivadas de la Consulta.
Finalmente, la etapa de conclusiones y dictamen tendrá lugar del 22 al 29 de agosto en la cual el INE presentará el resumen de las respuestas a los cuestionarios y emitirá los Lineamientos para verificar la autoadscripción calificada.
En más actividades del INE…
Este organismo realizó el IV Seminario Regional con Partidos Políticos, Representación e Integridad Electoral: prácticas y percepciones regionales, en el marco de la atención al fortalecimiento de la democracia y el futuro de la ciudadanía, con apoyo de Virtual Educa.
Al inaugurar el Seminario a cargo de la Escuela de la Buena Política, el Consejero Presidente Lorenzo Córdova Vianello aseguró que la democracia y la tolerancia, en virtud del inevitable e innegable pluralismo que caracteriza a toda sociedad, son conceptos complementarios e indisolubles.
Las diferencias entre personas, afirmó, “ahí siguen, pero no son relevantes a la hora de definir quiénes gozan de derechos políticos, por lo que todos pueden ser elegidos por todos, en igualdad de circunstancias, a pesar de sus diferencias, pero para que ello se vuelva posible se requiere que todos sean tolerantes con los demás respecto de las diferencias que los distinguen y los caracterizan”.
De otro modo, “la democracia simple y sencillamente no puede funcionar”, enfatizó el Presidente del INE ante panelistas y representantes de partidos políticos nacionales reunidos en la sede de la Conferencia Interamericana de Seguridad Social (CISS).
“Una cosa es defender el propio pensamiento y discutir incluso intensamente con quien opina lo contrario y otra muy distinta es descalificar a otros por el simple hecho de que piensan diferente. No actuar así significa tener una postura autoritaria basada en la premisa de que las posturas propias son superiores a las de los demás”, advirtió.
Respecto a la representación política, estableció que ésta no es democracia en sí misma y, para que una asamblea legislativa sea realmente democrática, “no basta que todas las fuerzas políticas en la sociedad que sean relativamente relevantes estén presentes, sino se necesita que su presencia en la asamblea corresponda y refleje el peso político que tienen dentro de la sociedad”.
“Por eso los parlamentos son considerados como los órganos representativos y democráticos por excelencia, pues la diversidad que existe en un país puede ser reflejada y, en consecuencia, tener influencia en las decisiones”, resaltó.
En este sentido, consideró que los fenómenos de sobrerrepresentación y subrepresentación distorsionan la representación política y por ello reducen, cuando están presentes, la calidad democrática del sistema político. “Entre más pequeño sea un órgano representativo, menor será el reflejo de la diversidad de opiniones” e, inevitablemente, mayor será la distorsión, recalcó.
Al iniciar la sesión, el Titular de la Dirección Ejecutiva de Capacitación Electoral y Educación Cívica (DECEyEC) del INE, Roberto Heycher Cardiel, subrayó que este Seminario tiene el objetivo de aportar valor justo en el análisis desde una óptica regional de experiencias y lecciones aprendidas en otras latitudes.
Por su parte, el Director Ejecutivo de Virtual Educa, Adelino Sousa, celebró la realización de este Seminario en alianza con el INE para mejorar los sistemas educativos con el fin de formar nuevos ciudadanos.
Durante la primera ponencia del Seminario titulada Representación y Partidos Políticos, la Directora Nacional de la Misión de Observación Electoral (MOE) de Colombia, Alejandra Barrios, argumentó que la representación política debe reconocer la pluralidad en las sociedades pluriculturales, ideológicamente diversas y con una gran riqueza cultural en la región.
Al comentar el segundo panel del Seminario, la Consejera Norma Da la Cruz sostuvo que el proceso de integridad electoral no depende de un solo actor o actora. “Si queremos darle continuidad y mantener el Estado de derecho se requiere tanto del Estado, de los partidos y de la ciudadanía”.
“Hablar de educación cívica tiene que ser parte de un plan nacional, es una visión de Estado”, añadió y convocó a seguir formando ciudadanía”, finalizó.
Fue dirigida al personal directivo de la Secretaría de Salud, directores, directoras de hospitales y Centros de Salud, así como jefes y jefas jurisdiccionales.
Es una contribución a la correcta integración del cronograma estatal para atención de interrupción legal y voluntario del embarazo
Josefina Aguilar Pastor
SemMéxico, Chilpancingo, Guerrero, 12 de julio del 2022.- Este lunes, en conocido hotel al sur de Chilpancingo, se llevó a cabo el primero, de tres días de capacitación al personal de la Secretaría de Salud Estatal, impartido por el IPAS (Organización Internacional a Favor del Acceso al Aborto Seguro y Legal) quien tiene presencia en 17 países del mundo; para dar cumplimiento a la reforma del Código Penal, en materia de aborto.
Al respecto, Viridiana Gutiérrez Sotelo, integrante de la Red Guerrerense por los Derechos de las Mujeres (RDGM) y promotora de la segunda Alerta de Violencia de Género por agravio comparado, abundó que esta primera capacitación, fue dirigida al personal directivo de la Secretaría de Salud, directores, directoras de hospitales y Centros de Salud, así como jefes y jefas jurisdiccionales. Por lo cual, dijo satisfecha por la actitud y disposición política por el personal de esta dependencia, para acatar la mencionada reforma.
“A mí me parece que hay un buen comienzo, hablar con las y los directores de los hospitales es básico, porque así va en cascada la instrucción, primero a directivos y directivas, y luego al personal operativo, es muy importante”, destacó la activista Gutiérrez Sotelo.
El personal, tiene muchas dudas, lo que deja ver, comentó Gutiérrez Sotelo, que más que objeción de conciencia, el personal médico, tiene muchas dudas de como este cambio legislativo va a impactar al sector salud.
Como organización social, dijo que solicitaron a la titular de la Secretaría de Salud, ser observadoras de esta capacitación, a fin de que puedan hacer recomendaciones.
Ante la disposición que hasta el momento ha mostrado la Secretaria de Salud para acatar la reforma al código Penal, Gutiérrez Sotelo, se dijo incrédula “he vivido todo el proceso en la administración anterior, y he dicho que esto para mí es como un sueño, porque no pudimos avanzar absolutamente nada en la administración anterior y ahora todo se está dando, está sucediendo y me parece que este proceso ha arrancado bien”, expuso.
Hay, indicó, un manifiesto interés del personal de la Secretaria de Salud de cómo implementar la reforma del Código penal y poder atender a las mujeres.
A pesar de reconocer que no será un proceso fácil por tantos años de omisión y resistencia, la activista dijo tener mucha esperanza, de que el proceso avanzará, sobre todo, dijo, si hay una disposición política.
“Por supuesto, habrá carencias, faltas, errores, muchas cosas pero yo creo que es mucho más positivo lo que se está empujando, y yo estoy muy contenta”, reiteró Gutiérrez Sotelo.
Aidé Ibarez Castro, Secretaria de Salud en el Estado de Guerrero, manifestó su disposición de coadyuvar de manera intersectorial para garantizar los derechos sexuales y reproductivos de las mujeres, niñas y adolescentes, generar servicios de calidad y gratuitos, a quien lo solicite atendiendo política nacional.
Así como a contribuir a la correcta integración del cronograma estatal para atención de interrupción legal y voluntario del embarazo, a través de capacitación continua y se garantice la atención de calidad, dentro del marco de la legalidad, a fin de atender la reforma al código penal, recién aprobada en el Congreso del Estado.
“Haremos lo que tengamos que hacer en el marco de la profesión, en el marco institucional, para garantizar a toda mujer que requiera esta interrupción en nuestras unidades de trabajo”, sostuvo la funcionaria.
Señaló que las nuevas formas legales, los obligan a ejercer su profesión con la más humana atención o la más académica de las intenciones, y el deseo de que será para bien del ser humano que necesite este servicio.
Fue detenido el 06 de julio en Tijuana, Baja California.
Se mantuvo prófugo por 4 años y medio, a pesar de que era buscado por la Interpol.
Josefina Aguilar Pastor
SemMéxico, Chilpancingo, Guerrero, 12 de julio del 2022. – César “N”, fue ingresado este sábado al Centro de Reinserción Social (CERESO), con sede en Tuxpan, Iguala, en la región Norte de la entidad; con base a la carpeta de investigación C-08/2018, por el delito de feminicidio cometido en Taxco, en enero del 2018 en agravio hacia su ex esposa, la nutrióloga Magdalena Aguilar Romero.
El presunto feminicida, fue detenido el miércoles pasado por la noche, por policías municipales de la sección turística de Tijuana, Baja California; cuando se encontraba ingiriendo bebidas alcohólicas en una calle de esa ciudad fronteriza.
De acuerdo a la versión difundida, al ser interrogado, César “N”, les dijo llamarse Máximo, pero en dos ocasiones cambió los apellidos, de Herrera García a Guerrero García, lo que resultó sospechoso a los uniformados, que optaron por ponerlo bajo custodia.
Al realizar una consulta en el sistema nacional, les arrojó su nombre real con su fotografía, buscado por el delito de feminicidio, con base a la carpeta de investigación C-08/2018.
Luego de su detención el miércoles en Tijuana, la Fiscalía General del Estado, (FGE), realizó los trámites para qué elementos de la Policía Ministerial de Guerrero realizaran el traslado de César “N” en avión comercial a la Ciudad de México, y de ahí por tierra, llegando la madrugada de este sábado, y llevado al CERESO de Tuxpan, en Iguala, donde alrededor de las 10:45 de la mañana fue puesto a disposición del juez de control.
Más tarde, se llevó acabo la audiencia inicial de formulación de importación y vinculación a proceso, donde el agente del Ministerio Público, hizo del conocimiento los hechos que se le imputan a César “N” y los datos de prueba con que se cuenta para solicitar la vinculación a proceso.
El feminicida, se mantuvo prófugo por 4 años y medio, a pesar de que era buscado incluso por la Interpol, y que la FGE ofreció 500 mil pesos de recompensa a quien diera información que ayudara a dar con su paradero.
Era buscado por el feminicidio de Magdalena Aguilar Romero, cuyo cuerpo fue encontrado el 22 de enero de 2018, en un botanero de su propiedad, cuyos restos fueron encontrados en ollas de peltre cocinándose en la estufa y otros estaban guardados en el refrigerador.
César “N”, habría sido ayudado por su madre, Silvia “N”, misma que fue capturada previamente y quien desde diciembre de 2019, se encuentra purgando una condena de 40 años de cárcel.
El detenido, fue vinculado a proceso y como medida cautelar, dictaron prisión preventiva en el mencionado reclusorio de Tuxpan, en Iguala.
En ese mes se reportaron 43 muertes violentas de mujeres, de los cuales, 10 fueron feminicidios.
La mayor incidencia de violencia sexual se encuentra en el rango de niñas y mujeres menores de edad
Gabriela Coutiño
SemMéxico, Tuxtla Gutiérrez, Chiapas, 12 de julio del 2022.- Marzo de 2022 es el mes más letal para las mujeres chiapanecas, al registrarse un total de 43 muertes violentas de mujeres, 10 de las cuales fueron registrados como feminicidios consumados, informó el Observatorio Feminista.
La «cuenta que no nos cierra”, únicamente en el mes de marzo, es de 20 muertes violentas de mujeres, dentro de estas 20 se observan: 6 homicidios, 3 suicidios, 8 casos por muerte accidental, 3 feminicidios y 1 feminicidio en grado de tentativa, señaló.
La región Metropolitana de la entidad, indicó, “es donde se registra alto índice de muertes violentas de mujeres”, en un mes cuando se llevan a cabo grandes movilizaciones para defender los derechos de las mujeres y es celebrado el Día Internacional de la Mujer, es cuando aumentaron estos delitos, pese a los programas implementados en esta administración para protegerlas.
Los datos del Observatorio Feminista indican que en el mismo mes, los casos de violencia familiar se redireccionaron principalmente en la región Altos Tsotsil-Tseltal.
Mientras que “las denuncias de mujeres y niñas desaparecidas, se han disparado en un total de 65 casos, 20 de las cuales aún se encuentran sin localizar”.
El breve informe del Observatorio Feminista destaca: “Nuevamente, como observamos mes con mes, la mayor incidencia de violencia sexual se encuentra en el rango de niñas y mujeres menores de edad; el porcentaje mayor se distribuye entre la región Soconusco”.
El Observatorio aclaró que sus cifras, “son parte de la información recabada y sistematizada por el #ObsFeministaCh, las cuales se han obtenido de la revisión de periódicos que se encuentran online”.
Las fuentes son los medios de comunicación locales de mayor difusión. Las muertes violentas de mujeres incluyen suicidios, accidentes viales, feminicidios, casos fortuitos y de fuerza mayor, homicidios, etc., (toda muerte no natural).
Por lo tanto, la información no comprende cifras oficiales de autoridades estatales, todo lo contrario, es parte de la labor feminista que realiza el observatorio de manera autónoma y gratuita como contribución desde la lucha ciudadana contra la violencia a las mujeres de Chiapas.
De acuerdo a la Alerta de Violencia de Género, los municipios de mayor incidencia delictiva contra las mujeres se presentan en: Tapachula, Tuxtla Gutiérrez, San Cristóbal de las Casas, Villaflores, Tonalá, Pijijiapan, Chiapa de Corzo, Huixtla, Palenque, Arriaga, Mapastepec, Las Margaritas, Huehuetán, Comitán de Domínguez, Reforma, Berriozábal, Cacahoatán, Suchiate y Ocosingo.
SemMéxico. Toluca, Estado de México. 12 de julio de 2022.- En Inglaterra, en días pasados dimitió Boris Johnson. Después de varias acciones de gobierno que fueron polémicas. La contratación de Chris Pincher, acusado de manosear en una fiesta a algunas personas, fue el motivo principal para que más de cincuenta funcionarios renunciaran. La razón principal es que no confiaban en que llevara las riendas del país de una forma idónea, pues no solucionó de manera correcta el asunto del parlamentario conservador Pincher.
Otro de sus escándalos consistía en hacer fiestas ilegales, donde quedó en entredicho su conducta. Sin más y con el 41% de integrantes de su partido en contra, se ha ido.
Mientras tanto en Latinoamérica está Alito”, el muy reconocido Alejandro Moreno, dirigente nacional, hasta el momento del PRI.
Al ser una posibilidad como presidenciable se puso en el ojo del huracán. Es bien sabido que si alguien intenta escalar el poder, todos sus enemigos le tirarán lo que tengan para hacerlo caer.
Creo que en el caso de “Alito” aplica el refrán, “el pez por la boca muere”, pues lleva un tiempo envuelto en el escándalo. Primero, el audio de la supuesta financiación de una empresa de cines que le entregó 25 millones de pesos al partido para la campaña electoral.
Segundo, otro audio donde decía que “a los periodistas se les mataba de hambre”.
Ante estas acusaciones se defendió diciendo que había una campaña de desprestigio en su contra e incluso que el secretario de gobierno, Adán Augusto López lo amenazó de ir con todo contra él si no apoyaba la reforma eléctrica.
Por supuesto, Morena y el presidente aseguraron que sus principios e ideales van en contra de ese tipo de intrigas.
Cuando todo parecía en calma, vino otro audio, la promesa de apoyar al diputado Cacique.
De inmediato el Comité Nacional se reunió y a pesar de pedir renovar la dirigencia, él se negó a soltarla e incluso puso una iniciativa donde exigía que si el gobierno no podía hacer nada por la seguridad nacional, entonces se permitiera el uso de armas.
Pero vino otra acusación de Leyda Sansores, quien asegura que “Alito” tiene fotos de diputadas desnudas y las podría usar para chantajearlas. Aunque la gobernadora juró que no mostrará las fotos, pidió a las diputadas tener cuidado con él.
Cuando todo parecía que se quedaba ahí, vino el cateo a su casa de 300 millones de pesos, ni Slim tiene una casa tan cara. El objetivo del cateo, según el fiscal, fue aclarar si Alito cuenta con obras de arte, de qué material es su casa, pues se investiga al dirigente nacional del PRI por enriquecimiento ilícito.
Ante tales hechos Moreno Cárdenas, denunció ante la Alta Comisionada de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos, Michelle Bachelet, la «persecución política» que el Gobierno federal ha emprendido en contra de los partidos de oposición y asegura que la democracia está en peligro, pues López Obrador no ha parado en atacar a cualquiera que esté en su contra.
Considero que se tiene que mirar bajo varias ópticas esta situación. La primera es la veracidad de las acusaciones, creo que de ser cierto cada cosa que se le imputa, Alejandro tiene que responder.
La óptica del complot puede ser cierta, pero siento que no solo Morena lo quiere abatir antes de la carrera electoral, podría ser fuego amigo.
Aunque se ha declarado “político perseguido” debería emular a Boris y renunciar. Juzgo que en este momento, con los escándalos que lo envuelven y la desaprobación de su partido, solo queda dimitir, por el bien del partido.
La importancia de garantizar la disponibilidad de los contratos de supervisión, obedece a que forman parte de la información que se requiere para evaluar la actuación de las autoridades, afirmó la Comisionada del Río Venegas
El Tren Maya es un tema de interés recurrente para la ciudadanía, por lo que es importante que este megaproyecto tenga abierta la información y se ponga a disposición de las personas interesadas, enfatizó
Redacción
SemMéxico, Ciudad de México, 12 de julio del 2022.- El Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI) resolvió que Fonatur Tren Maya haga una búsqueda exhaustiva e informe sobre los contratos para la supervisión de obra en cada uno de los siete tramos del proyecto del Tren Maya.
“El proyecto de infraestructura denominado Tren Maya está bajo la lupa de la sociedad y, prueba de ello, es el número creciente de solicitudes de información planteadas por las y los ciudadanos a través de la Plataforma Nacional de Transparencia, de las cuales, al momento, se tiene una cantidad de 4 mil 616 solicitudes, así como 18 mil 622 registros de información pública (…) El interés de la población está plenamente justificado porque es necesario saber que los recursos públicos destinados para esta ejecución, es responsable y de acuerdo a los fines establecidos”, aseguró la Comisionada Norma Julieta Del Río Venegas.
Al presentar el asunto ante el Pleno, la Comisionada Del Río Venegas explicó que las adquisiciones son una tarea fundamental de los gobiernos porque, a través de ella, se ofrecen y garantizan bienes y servicios a la población, además de que los recursos utilizados son públicos, por lo que no hay excusas para esconder contratos. “Lo reiteramos, el INAI y los órganos garantes debemos estar atentos de que los sujetos obligados de los tres órdenes de gobierno no usen la inexistencia y la clasificación errónea como excusas para no entregar información”, advirtió.
La Comisionada del INAI reiteró que la importancia de garantizar la disponibilidad de los contratos de supervisión obedece a que forman parte de la información que se requiere para evaluar la actuación de las autoridades y la forma en que se están ejerciendo los recursos.
En el caso, una persona requirió a Fonatur Tren Maya, S.A., de C.V. la entrega de las razones sociales de las empresas contratadas por Fonatur para realizar labores de supervisión de obra, el monto de los contratos, vigencia y estatus en el que se encuentran, desglosado por cada uno de los 7 tramos del proyecto.
En respuesta, Fonatur Tren Maya, S.A. de C.V., a través de la Subdirección de Escalas Náuticas y de la Subdirección de Administraciones Portuarias Integrales, informó que no se cuenta con información alguna vinculada con la solicitud en comento; lo anterior, en virtud de que no tiene ninguna intervención en las actividades que se llevan a cabo para la ejecución del Proyecto Tren Maya, y tampoco ha suscrito contratos para la supervisión de la obra. Por último, sugirió al ciudadano presentar su solicitud ante el Fondo Nacional de Fomento al Turismo.
Inconforme con la respuesta de inexistencia, la persona solicitante presentó ante el INAI un recurso de revisión.
En el análisis del asunto, a cargo de la ponencia de la Comisionada Norma Julieta del Río Venegas, se advirtió que, si bien Fonatur Tren Maya turnó la solicitud a las unidades administrativas competentes, éstas no se pronunciaron con el criterio adecuado. Además, derivado de una búsqueda de información pública se localizó un contrato celebrado el 31 de marzo del 2021 por Nacional Financiera S.N.C, como fiduciaria en el Fideicomiso denominado Fondo Nacional de Fomento al Turismo y Wanda Leonarda Flores Salgado, relacionado con labores de supervisión.
Por otro lado, comentó la Comisionada, que el Fondo Nacional de Fomento al Turismo agregó una situación medular y es que precisó con claridad que la residencia de la supervisión que se ha venido estudiando se otorgó a Fonatur Tren Maya S.A. de C.V., lo que presume la existencia de la información requerida.
De lo anterior, el agravio presentado por el recurrente fue calificado como fundado, pues “el sujeto obligado, Fonatur Tren Maya S.A. de C.V., podría contar con la información solicitada en tanto sería residente de las contrataciones relacionadas con labores de supervisión, por lo que es importante que conozcan las razones sociales de las empresas vinculadas y no puede validarse la inexistencia hecha valer bajo el argumento de que no participa en los trabajos del proyecto del Tren Maya y que no ha celebrado contratos de tal naturaleza”, apuntó Del Río Venegas.
Para concluir, la Comisionada enfatizó que el Tren Maya es un tema de interés recurrente para la ciudadanía y, en más de una ocasión, las autoridades responsables han faltado a su deber de informar; reiteró que las resoluciones emitidas por las ponencias del Instituto apelan al principio de máxima publicidad, por lo que “consideramos muy importante que este megaproyecto tenga abierta la información, se entregue la información pública y se ponga a disposición de las y los ciudadanos”, subrayó.
En razón de lo expuesto, el Pleno del INAI revocó la respuesta de Fonatur Tren Maya y le instruyó realizar una nueva búsqueda exhaustiva en los archivos de todas y cada una de sus unidades administrativas competentes, utilizando un criterio amplio, de las razones sociales de las empresas contratadas para realizar labores de supervisión de la obra, el monto de los contratos, la vigencia y estatus en el que se encuentran, desglosado por cada uno de los siete tramos del proyecto.
Derivado de la pandemia, las mujeres alrededor del mundo, perdieron casi el doble de empleos remunerados en comparación con los hombres.
De acuerdo con las experiencias compartidas, la construcción de sistemas de cuidados es fundamental para superar la pobreza.
Redacción
SemMéxico, Ciudad de México, 12 de julio del 2022.- En el marco de la Alianza Global de Cuidados (AGN) propuesta por el Instituto Nacional de las Mujeres (InMujeres) y la representación de ONU Mujeres en México, en coordinación con el Instituto de Liderazgo Simone de Beauvoir (ILSB), el Ministerio de la Mujer y Poblaciones Vulnerables del Perú (MIMP) y el programa EUROsociAL+ se llevó a cabo el segundo taller de intercambio de experiencias sobre el diseño, aprobación e implementación de políticas y Sistemas Nacionales de Cuidados en la región.
Durante la inauguración, Nadine Gasman Zylbermann, presidenta del InMujeres refirió que el taller busca ser un espacio de aprendizaje mutuo de las experiencias de diferentes países como México, Perú, España y Argentina, todos con el denominador común en sus agendas públicas de transitar hacia sociedades de cuidados.
La presidenta del InMujeres enfatizó que se tiene el objetivo de sentar las bases para un Sistema Nacional de Cuidados universal y sostenible, que ofrezca las condiciones para el ejercicio del derecho humano para cuidar y ser cuidado bajo los principios de accesibilidad, calidad y suficiencia, así como potenciar el empoderamiento de las mujeres y contribuir a la igualdad sustantiva entre mujeres y hombres.
En su oportunidad, Belén Sanz, representante en México de ONU Mujeres refirió que los cuidados siguen siendo uno de los “nudos de la desigualdad de género” y que la pandemia por covid-19 derivó en 19.7 millones de empleos remunerados perdidos para las mujeres a nivel global, lo que implica casi el doble de las pérdidas de empleos para los hombres. Adicionalmente señaló que, de acuerdo con los resultados de una encuesta aplicada en 16 países, en 2020 las mujeres dedicaron 29 por ciento más de tiempo a la semana, al cuidado infantil en comparación con los hombres, esto en el marco de la pandemia.
Durante su intervención, Diana Mirian Miloslavich Tupac, Ministra de la Mujer y Poblaciones Vulnerables del Gobierno de Perú resaltó la institucionalización de espacios de intercambios de experiencias en la región y detalló las acciones realizadas desde el ministerio que encabeza para impulsar un Sistema Nacional de Cuidados en el Perú que contribuya al bienestar y a la calidad de vida, el desarrollo integral de las personas, el fortalecimiento de las familias, así como de las y los cuidadores, trascendiendo la división sexual del trabajo.
Bénédicte Lucas, técnica senior de EUROsociAL+ enfatizó que la autonomía económica de las mujeres es una de las líneas de trabajo de este programa auspiciado por la Unión Europea, así como las autonomías físicas, la transversalidad de género y refirió que la economía de los cuidados es un tema relevante para el programa y que han llevado a cabo experiencias exitosas como en Costa Rica.
Como parte de este segundo de cinco talleres, Julio Bango, hizo la presentación introductoria y enfatizó que la construcción de sistemas de cuidados es fundamental para superar la pobreza, al igual que políticas para la generación de empleo, de hábitat, salud, por mencionar algunas.
Valentina Zendejas del ILSB y Lourdes Jiménez Brito, especialista de la Conferencia Interamericana de Seguridad Social (CISS) fungieron como moderadoras y como parte del intercambio se contó con la participación de Marta Ferreyra Beltrán, Directora General de la Política Nacional de Igualdad y Derechos de las Mujeres del InMujeres; Begoña Suárez Suárez, Subdirectora General para el Emprendimiento, la Igualdad en la Empresa y la Negociación Colectiva de Mujeres del Instituto de las Mujeres de España; Karina Huaraca, Directora de Promoción y Desarrollo de la Autonomía Económica de las Mujeres del Ministerio de las Mujeres y Poblaciones Vulnerables de Perú y Leandro Bleger Director Nacional de Políticas de Cuidados del Ministerio de las Mujeres, Géneros y Diversidad de Argentina.
SemMéxico, Ciudad de México, 12 de julio del 2022.- Así le gritaron a Su Alteza Serenísima en Washington, pero él no les llamó héroes.
¿Será que ese pequeño grupo congregado frente al Hotel Lombardy, donde se alojó la pareja imperial, era de acarreados mas no indocumentados o inmigrantes avecindados en Estados Unidos?
Mire usted.
Ha sido imagen recurrente de apoyadores a Su Alteza Serenísima Andrés Manuel I en los 4 viajes que ha realizado a Estados Unidos, junto con el iniciado este lunes 11 de julio de 2022, el primero de ellos a Washington el 8 de julio de 2020 para reunirse con el entonces presidente Donald Trump, en la celebración de la entrada en vigor del T-MEC. ¿Y los “héroes”?
Luego fue a Nueva York, los días 8 y 9 de noviembre de 2021 para participar en la sesión del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas, cuando el embajador Juan Ramón de la Fuente asumió la presidencia de ese organismo de la ONU que hace 40 años encabezó Porfirio Muños Ledo. ¿Y los “héroes”?
Y ese mismo año, 2021, pero los días 18 y 19 de noviembre volvió a Washington para participar en la Cumbre de Líderes de América del Norte. En esa ocasión se reunió con Justin Trudeau, Primer Ministro de Canadá, y Joe Biden, a quien le había regateado el reconocimiento como presidente electo de Estados Unidos e incluso no le llamó para felicitarlo. ¿Y “los héroes”?
En el periplo que realizó por Guatemala, El Salvador, Honduras, Belice y Cuba, entre el 5 y 8 de mayo de este año de 2022, no hubo ese reconocimiento a los mexicanos que viven en esos países porque simplemente no son parte de esos “héroes”, como los llama de rigor porque contribuyen con miles de millones de dólares a la economía del país.
¿Quién convoca a ese grupo de gritones apoyadores en Estados Unidos?
¿En serio acuden por propia voluntad a loar al licenciado Andrés Manuel I?
Usted disculpará la pregunta, pero en Morena han demostrado esa enorme capacidad de parecerse al priismo del que reniegan por ser culpable del pasado neoliberal mexicano. Aunque en su ADN, especialmente el licenciado presidente y su primer círculo de cómplices en el poder, llevan al PRI.
Bueno, bueno… lea usted.
–Estamos con usted, Presidente. ¡Adelante! Aquí estamos, presidente. ¡Es un honor estar con Obrador!—le gritó un hombre entre ese grupo que coreo la arenga.
Y Su Alteza Serenísima, desde la ventana de la recámara en la que se alojó con su la doctora Beatriz Gutiérrez Müller, les gritó:
“¡Los queremos muchísimo, en México! Por todo lo que hacen, porque trabajan aquí y envían apoyos a sus familiares. Gracias a eso nuestra economía se está levantando. Con lo que ustedes envían a sus familiares. Son… migrantes excepcionales…
–¡Somos chingones, presidente! ¡Usted también es chingón! Que descanse presidente—volvió a alzar la voz el mismo individuo no identificado.
–Los quiero mucho—respondió Andrés Manuel I y se despidió.
–Que descanse, presidente—le deseó la misma voz secundada por otras que no fue coro.
Pero resulta que el presidente chingón se negó a llamar “héroes” a ese pequeño grupo de hombres y mujeres, dizque inmigrantes o indocumentados avecindados en Washington, que fueron a gritarle su apoyo y hasta le regalaron un ramo de rosas que cachó en el aire la doctora Gutiérrez Müller.
No cabe duda de que, a menos que el presidente Biden lleve cabildeado el respaldo del Congreso de Estados Unidos, el tema migratorio tendrá la misma respuesta de tiempos anteriores en la Casa Blanca, cuando el licenciado presidente se reúna y cumpla con lo dicho en la víspera en México.
Porque, en la mañanera de este lunes, antes de irse al aeropuerto, adelantó:
“Y sí vamos a tratar el tema migratorio, pero ya ustedes saben cuál es nuestra propuesta, nosotros lo que queremos es que la migración no sea forzosa, nosotros queremos que la migración sea opcional y desde luego legal, completamente legal, y que se llegue a un acuerdo en ese sentido. Ordenar el flujo migratorio, legalizarlo, tanto para los que ya están allá, que trabajan honradamente, viven en Estados Unidos, contribuyen al desarrollo de esa gran nación, como los que por necesidad tienen que ir a Estados Unidos”.
O sea, la “enchilada completa” que Vicente Fox buscó con su entonces canciller Jorge Castañeda, en busca de legalizar la residencia de millones de mexicanos en Estados Unidos. Por supuesto, el intento fracasó y Castañeda se quedó con la ganas de lograr con la Casa Blanca el apoyo y aprobación congresista de la “enchilada completa”.
¿Estamos?
¿Y los “héroes” Andrés Manuel?
Bueno, el Duce evitó entrar en detalles y sustentó su propuesta en líneas del marxismo leninismo. Quizá recordó que en algún momento debió chutarse El Capital, como era obligatoria en la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales de la UNAM por allá de 1974.
“Y hay algo que se tiene que tomar en consideración: no se puede crecer sin fuerza de trabajo. La mano de obra, la fuerza de trabajo es igual de importante que el capital o que la actividad de una empresa.”
“Entonces, si queremos enfrentar la crisis económica, tenemos que producir. La inflación puede originarse circunstancialmente por la pandemia, por la guerra, pero en lo estructural tiene que ver con la falta de producción.”
“Entonces, ¿cómo se produce, si no hay fuerza de trabajo? ¿Por qué negar que hace falta fuerza de trabajo, que hacen falta trabajadores?”, disertó Andrés Manuel I frente a ese público al que también asisten periodistas en la mañanera y se quedaron con cara de what?”
Lo cierto es que soñó con emular al presidente Franklin Delano Roosevelt, en cuya administración en tiempos de la Segunda Guerra Mundial firmó el Programa Bracero. Y el licenciado presidente recordó:
“O sea, se acepta que necesitan fuerza de trabajo y van mexicanos a ayudarles no sólo a producir alimentos, sino a construir el ferrocarril en Estados Unidos. Son otros tiempos, pero hay circunstancias parecidas. Entonces, ¿por qué no dar ese paso?”
Sin duda sería un excelente logró legalizar a millones de “héroes” que sigan sosteniendo a la economía nacional, aunque ya sabe usted que Andrés Manuel I no da paso sin huarache y le dio el enésimo raspón a los conservadores mexicanos, en caso de que ese Programa Bracero, o la enchilada completa ocurriese.
–¡Ah!, que van a dar, que van a dar el grito en el cielo, van a poner el grito en el cielo los conservadores. ¿Y?— citó para luego alzarse como el salvador de la patria:
–Es como si yo aquí no hiciera nada, no cambiáramos el horario de verano, porque ponen el grito en el cielo los financieros; o no ayudáramos a los pobres porque los conservadores hablarían de paternalismo, de populismo. No–dijo.
¿Entonces, señora y señores qué hay que hacer?
Su Alteza Serenísima sostuvo que, “sin arrojo, no hay porvenir; sin cambios de fondo, no se resuelven los problemas. Se requiere transformaciones, ese es el planteamiento, o sea, vamos a cambiar”. ¡Sopas!
Bien, bien por esa reflexión, pero ¿y los “héroes”? En su cuenta de twitter el licenciado presidente prometió: “los defenderé como siempre”. ¿Cómo siempre? Otro viaje a Washington con la misma promesa, el mismo rollo.
¿Y qué de los “héroes” muertos en San Antonio? ¿Lo tratará con míster Biden? Ya explicará el dialéctico Duce, el jueves en la mañanera. Digo.
