Reducen magistrados sentencia a feminicida de Sandra Karina García Alemán en EDOMEX

Fecha:

Compartir:

  • Los ojos de nuestras hijas juzgan las resoluciones de los Tribunales
  • Denuncian al menos cinco reducciones de sentencias y reposiciones de juicios en casos de feminicidio por Tribunales de alzada en el Estado de México

Redacción

SemMéxico/La Costilla Rota, Ciudad de México, 3 de julio, 2023.- A las 11 horas del 27 de junio, madres y hermanas de víctimas de feminicidio comenzaron a colocar 300 ojos de cartón de diversos tamaños en representación de los ojos de sus hijas y de las víctimas indirectas de feminicidio quienes juzgan y se mantienen vigilantes a las resoluciones de los Tribunales de Alzada, responsables de dar respuesta a las apelaciones.

 Asimismo, colocaron siluetas inspiradas en la Glorieta de las Mujeres que Luchan con nombres de víctimas de feminicidio, desaparición, violencia sexual y criminalización; figuras de madera que las han acompañado a lo largo de su lucha por el acceso a la justicia. La consigna era: «los ojos de nuestras hijas juzgan las resoluciones de los Tribunales».

Este acto tuvo lugar tras múltiples reducciones de sentencias y reposiciones de juicios en materia de violencia contra las mujeres determinadas por Magistrados de los Tribunales de Alzada, entre ellos, el de Fernanda Sánchez Velarde, asesinada el cuatro de enero de 2014 por Led Clemente Sandoval, su entonces pareja. El Juez Edson Apolo Dionisio Santos resolvió una sentencia de 69 años y tres meses de prisión, sin embargo, los Magistrados encargados de evaluar su apelación, redujeron la sentencia del feminicida a 43 años y 9 de meses.

Al mismo tiempo, eliminaron la calidad de víctimas indirectas del delito a Magdalena Velarde y Roberto Sánchez, madre y padre de Fernanda.

Otro caso –éste relacionado a violencia sexual– es el de Giovana Trejo Cruz. Carlos «N», su expareja, fue declarado culpable de violación y sentenciado a 11 años de prisión. Sin embargo, los Magistrados determinaron la reposición del juicio en una audiencia virtual a la que Giovana no tuvo acceso. Actualmente, se encuentra en la fase final de audiencias y teme que Carlos quede libre, pues la Jueza Laura Rivera Elizalde ha mostrado parcialidad hacia la defensa del imputado, quien es exmagistrado.

A esa lista se suma el caso de Sandra Karina García Alemán, víctima de feminicidio el 18 de mayo de 2020 a manos de Luis Iván Rodríguez Figueroa. El 10 de marzo de este año, el Juez de primera instancia de apellidos Méndez Contreras determinó una sentencia vitalicia (por el tiempo que dure su vida), sin embargo, esta semana, los Magistrados del Tribunal de Alzada determinaron la reducción de sentencia al sujeto, la cual quedó en 55 años de prisión. Luis Iván podría salir de prisión, aproximadamente, a los 70 años.

Asimismo, indicaron, durante la audiencia, que sus nombres no podían ser difundidos, factor por el cual no se encuentran en este comunicado. Esta resolución fue enviada vía electrónica, posterior al acto simbólico llevado a cabo el martes 27 de junio encabezado por la señora Antonia, así como por Irinea Buendía; madre de Mariana Lima Buendía, asesinada el 28 de junio del 2010 en Chimalhuacán y Gloria Reyes; madre de Salma Andrea Correa Reyes, asesinada el 30 de marzo de 2019 en Chalco, quienes también esperan resoluciones por parte de los Tribunales de Alzada, pues todos los feminicidas presentaron apelación.

El acto de protesta se llevó a cabo en el marco de la primera audiencia en segunda instancia para resolver la apelación de Julio César Hernández Ballinas, asesino de Mariana Lima Buendía, misma que no se llevó a cabo, pues la defensa del sujeto no se presentó.

Asimismo, el grupo de madres eligió este día, pues era el último día para que los Magistrados responsables del caso de Sandra Karina García Alemán emitieran su resolución, misma que fue enviada por la noche. A la movilización  también asistieron Magdalena Velarde, quien exigió una resolución a su favor en su proceso de amparo; Luciana Telésforo, madre de Jalix Rubio Telésforo, víctima de feminicidio el 26 de marzo de 2020 en Temoaya, cuyo caso aún se encuentra en etapa de investigación; Clara Yáñez, madre de Karla Marisol Valencia Yáñez, víctima de feminicidio 2 de abril de 2016 en la Ciudad de México, y Karen Reyes, madre de Renata Martinely Reyes, víctima de feminicidio el 29 de noviembre de 2020 en Ixtapaluca, quien exige la destitución de la Ministerio Público a quien presentó, inicialmente, una denuncia que pudo haber evitado el feminicidio de Renata.

Aproximadamente a las 13 horas fueron recibidas en el Tribunal Superior de Justicia por la Maestra en Derecho Penal, María del Socorro Libien Conzuelo, quien se comprometió a dar seguimiento a sus procesos y peticiones.

 A pesar de que las madres esperaron avances en sus procesos, recibieron una reducción de sentencias más a víctimas de feminicidio. Expresaron su solidaridad a la señora Antonia, así como su indignación ante las resoluciones del Tribunal de Alzada, mismas que consideran un retroceso en el acceso a la justicia, así como un agravio a la memoria de sus hijas. Antonia Alemán, madre de Sandra Karina García Alemán expresó lo siguiente:

Es muy injusto lo que nos hacen pasar las autoridades, sobre todo el Poder Judicial, porque cuando ya logramos una sentencia justa y ejemplar— más que nada ejemplar, porque justa jamás será— las echan para atrás. Creo que les están mandando un mensaje a los feminicidas de que pueden seguir asesinando mujeres y no pasa nada. Son cómplices de los feminicidas.

Ximena Ugarte, asesora jurídica de las víctimas, abogada del Instituto Mexicano de Derechos Humanos y Democracia (IMDHD) y fundadora de SIWA – Artesanas de Paz y Justicia reiteró la importancia de las sentencias para las familias: Si bien entendemos que cada instancia del Poder judicial tiene autonomía e Independencia de decisión, nos sorprende las abismales contradicciones que existen entre jueces de primera instancia y magistrados de segunda instancia. Los parámetros para la individualización no son arbitrarios, están previstos en la ley, por tanto, resulta totalmente incongruente que reduzcan desde 30 a 50 años de sentencias, máxime tratándose de una grave violación de derechos humanos, como lo es el feminicidio.

Activistas feministas, acompañantes de las familias que atestiguan las dificultades de conseguir una sentencia condenatoria, también han expresado su inconformidad ante el hecho, tal es el caso de Akar, fotoperiodista de Visibilidad Morada.

No hay palabra existente que describa el dolor de perder una hija, menos por un feminicidio. Son revictimizantes los procesos jurídicos por sí solos para las familias y la reducción de condena es un retroceso que les dice que todo el camino, el dolor y las lágrimas no han valido la pena. Que sus hijas no obtuvieron ni un pedacito de justicia, que no tienen segundas oportunidades, pero sus feminicidas sí.

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí



Artículos relacionados

Candidata Laura Haro acepta disculpa pública de Pablo Lemus en Jalisco

La candidata de Fuerza y Corazón por Jalisco, Laura Haro Ramírez acepto la disculpa pública que realizó el candidato de Movimiento Ciudadano Pablo Lemus Navarro por haberle dicho “hija de Alito Moreno” durante el tercer debate organizado por el Instituto Electoral Estatal, el pasado 4 de mayo.

Proponen establecer el premio estatal Al mérito de Periodismo, Estudios de Género y Feminismo “Laureana Wright”

En su exposición de motivos, la legisladora menciona que dicho premio será otorgado en reconocimiento a las ciudadanas y ciudadanos mexicanos, preferentemente guerrerenses, que, con sus trabajos periodísticos, docente, de investigación o divulgación hayan realizado contribuciones a los estudios de género y feminismo.

En el proceso electoral 2024 hay 2.3 víctimas diarias señala Integralia

Las elecciones del 2024 van a ser las más violentas registradas en la historia del país, señalan los datos proporcionados por las organizaciones civiles Integralia, Data Cívica y Cómo Vamos.

Rumbo al tercer debate presidencial: ¿cómo vamos?

El próximo domingo 19 de mayo a las 8 p.m. se llevará a cabo el tercer debate presidencial bajo el título “Democracia y gobierno: diálogos constructivos” en el Centro Cultural Universitario Tlatelolco.