Inicio Blog Página 1084

Una mujer será presidenta de la mesa directiva del Senado de la República a partir del primero de septiembre

  • Morena tiene la  directiva para la 65 legislatura, anunció Ricardo Monreal Ávila
  • Son 4 las aspirantes, no se anuncia paridad para otros órganos del gobierno senatorial

Sara Lovera

SemMéxico, 24 de agosto, 2021.- A partir del primero de septiembre la mesa directiva del Senado de la República para la 65 legislatura, será presidida por una mujer. Hoy hay cuatro aspirantes, todas representantes del partido gobernante,  todas ex militantes del Partido de la Revolución Democrática PRD, salvo  una que militó  antes  en Acción Nacional PAN y en el Partido Revolucionario Institucional PRI.

Actualmente de las 128 curules en la Cámara de Senadores, 63 son mujeres, 49 por ciento. Y en la legislatura que terminará, en el segundo año legislativo lo presidió la tabasqueña Mónica Fernández Balboa, también ex militante del PRD y del PRI.

La Mesa Directiva es el órgano rector de la Cámara de Senadores y se integra con un presidente o presidenta; tres lugares para las vicepresidencias y cuatro en las secretarias. Deberán elegirse  por mayoría absoluta de los presentes y en votación por cédula, en asamblea, pero se presume que la mayoría decide esa mesa directiva, en este caso Morena.

La decisión se tomará el próximo viernes, adelantó el senador Ricardo Monreal Ávila, quien consideró a todas como valerosas y con suficientes credenciales. No abordó la paridad en la Junta de Coordinación Política, ni si se asignarán en paridad las comisiones senatoriales. Actualmente  de las 52 comisiones, las mujeres presiden 24, el 46.2 por ciento.

Informó  que será en la VII Reunión Plenaria de Morena, donde se hará la elección, reunión que durará dos días, donde además  se llevará a cabo la elección de las y los senadores de  su  Grupo Parlamentario que formarán parte de la Mesa Directiva, para el Primer Año de Ejercicio de la LXV Legislatura.

Las aspirantes  morenistas para presidir la Mesa Directiva son: Bertha Alicia Caraveo Camarena, Imelda Castro Castro, Marybel Villegas Canché y Ana Lilia Rivera Rivera.

Luego dijo que se decidió llevar a cabo un proceso de elección abierto, transparente, con voto libre, secreto y directo, y con la presencia de notario público, para que la mayoría de las y los senadores decidan quien será la Presidenta de la Mesa Directiva.

Las aspirantes de trayectorias muy disímbolas, de profesiones y  experiencias políticas distintas, una de ellas   luchadora social, alguna de ellas ha sido  varias veces diputada y otras dirigentes locales  de partido, incluso ex candidatas y  aspirantes a la  gubernatura de su entidad. Ninguna  es considerada feminista.

Las cuatro ya compiten para lograr la dirección del  Senado, cuyas sesiones comienzan el miércoles  1 de septiembre, en el inicio del primer año de la LXV Legislatura, de las aspirantes avaladas en público por el senador Ricardo Monreal Ávila, en su calidad del líder de la Junta de Coordinación Política, representan a los estados de, Tlaxcala, Chihuahua, Quintana Roo y Sinaloa, respectivamente.

Aunque aspiraba un senador del Partido Verde Ecologista PVEM, será una mujer, afirmó Monreal Ávila y se tomó una foto con ellas. Dijo también que renunció a participar Martha Lucía Mícher Camarena, presidenta hasta el 31 de agosto, de la Comisión de Igualdad  ex candidata por el PRD a la gubernatura de Guanajuato y militante del movimiento feminista institucional.

La bancada morenista, hoy mayoritaria, acordó la semana pasada  que la presidencia senatorial en el arranque de la nueva Legislatura, será para una legisladora de su partido. Tiene los votos suficientes para ello: 71 bancas  de Morena, PT y PES. El PVEM tiene seis senadores y la oposición suma 50 escaños.

La votación para elegir a la Mesa Directiva será mediante cédula, días antes del arranque de la Legislatura. Morena determinó que no hubiera campañas internas ni se adelantarán tiempos.

«Lo que se ha decidido es que sea una mujer y que sea del grupo mayoritario», dijo el presidente de la Junta de Coordinación Política.

El líder del grupo parlamentario de Morena explicó que la elección se hará ante la presencia de notarios públicos con voto personal, directo y secreto y que existe el compromiso de todos de mantener la unidad y la cohesión.

También dijo que Morena tiene la intención de discutir tres iniciativas en la primera sesión: La Ley de revocación de Mandato, La ley Orgánica de la Armada y la Ley que prohíbe experimentos con animales para cosméticos.

¿Quiénes son las aspirantes? Aquí sus trayectorias políticas y sociales

Tlaxcala: Ana Lilia Rivera Rivera

Ana Lilia Rivera Rivera nació el 14 de febrero de 1973 en la localidad de Santiago Cuaula, municipio de Calpulalpan, en el estado de Tlaxcala, Estudió la licenciatura en derecho en la Universidad Autónoma de Tlaxcala. En 1994 fue delegada en la Convención Nacional Democrática, convocada por el Ejército Zapatista de Liberación Nacional (EZLN).

Fue electa senadora  por el Principio de Mayoría Relativa, su suplente es Rosa Eugenia Rodríguez López. Es presidenta de la comisión de Estudios Legislativos Segunda  e integrantes de las comisiones de Justicia, Cultura, Anticorrupción, Transparencia y Participación Ciudadana y del Grupo de trabajo para dar seguimiento a los procesos electorales del año 2021.

Se afilió al Partido de la Revolución Democrática (PRD) en el año 2000 y coordinó varias campañas políticas para este partido. De 2008 a 2011 fue diputada en la LIX legislatura del Congreso del Estado de Tlaxcala en representación del distrito 13 del estado. En 2010 fue candidata del PRD a presidente municipal de Calpulalpan. En 2014 es fundadora del partido Movimiento Regeneración Nacional (Morena). En las elecciones de 2018 fue elegida senadora del Congreso de la Unión en representación del estado de Tlaxcala por el partido Morena para la LXIV legislatura.

Ha declarado que  la política es una pasión, porque “me hierve la sangre y el corazón cuando veo injusticias, igual por mi origen social de dónde vengo y crecí, de una familia de clase media, que actualmente somos los nuevos pobres. “Mi papá fue líder de los trigueros, se llama Marcial Rivera, es un hombre muy sensible de las causas injustas. Encabezó las primeras grandes manifestaciones de cebaderos en Tlaxcala, cuando cerraron carreteras y se fueron en tractores hasta México, a  mediados de los setenta.

Muy joven decidió dedicarse a la política, participó a los 7 años  en el primer Congreso Tlaxcalteca, en aquella ocasión nos reunieron a los niños en La Malinche para presentar nuestros proyectos legislativos. Su participación como “luchadora social” se da cuando tenía 15 años,  cuando “en mi comunidad quisieron poner una gasera, en la entrada de la carretera a Cuaula. Nos organizamos alrededor de 30 mujeres y a pesar de que les habían dado la autorización, nos plantamos frente a las máquinas y no los dejamos hacer nada”.

En 1998, se definió como una mujer de izquierda y por ser el PRD “el partido más cercano a la izquierda en México”, al que se incorporó, y se dedicó de lleno a este partido, luego se afilió a Morena.

Chihuahua: Bertha Caraveo Camarena

Bertha Alicia Caraveo Camarena nació el 9 de enero de 1954, integrante del partido Movimiento Regeneración Nacional. Senadora por el estado de Chihuahua para el periodo de 2018 a 2024.

Caraveo Camarena es licenciada en Psicología y maestra en Planeación y Desarrollo Urbano por la Universidad Autónoma de Ciudad Juárez; institución de la que fue docente e investigadora de 1990 a 2015, y en la que ocupó la dirección de la Escuela de Sociología del Instituto de Ciencias Sociales y Administración (ICSA) y del plantel de la misma en Nuevo Casas Grandes de 2003 a 2006.

Fundadora del partido Morena en el estado de Chihuahua desde 2012, formó parte  del consejo consultivo de Morena  en el estado y consejera nacional. En las elecciones de 2015 fue candidata a diputada federal por el distrito 3 de Chihuahua, no logrando obtener el triunfo.

En 2018 fue postulada candidata a senadora en primera fórmula, siendo acompaña en la segunda por Cruz Pérez Cuéllar. Electa a las Legislaturas LXIV y LXV, del último año al de 2024. En el Senado es presidenta de la comisión de Asuntos Fronterizos y Migratorios; e integrante de las comisiones de Ciencia y Tecnología; para la Igualdad de Género; de Relaciones Exteriores; y de Relaciones Exteriores, América del Norte.

Quintana Roo: Marybel Villegas Canché

Marybel Villegas Canché, senadora por Quintana Roo, Primera fórmula, fue diputada al Congreso de Quintana Roo, por el Distrito XV local, 24 de marzo de 2013-23 de marzo de 2016, nació el o   28 de septiembre de 1975 en la Ciudad de México; Licenciada en derecho por la Universidad Autónoma de Yucatán, ingresó a Morena en 2017; militó en el PRI  de 2013 a2017; en el PAN de 2008 a 2013 y en el PRD logo de 2005-2008.

De 2009 a 2010 fue delegada federal de la Secretaría del Trabajo y Previsión Social en Quintana Roo. Ha sido diputada local y funcionaria pública.

Marybel Villegas ha sido cuestionada por haber militado en los cuatro partidos políticos principales de México a pesar de las diferencias ideológicas que existen entre ellos.

 Debido a estos cambios  de partido ha sido considerada como «una persona que carece de una ideología política y se mueve por intereses personales».​ Su candidatura al senado por parte de Morena en 2018 fue cuestionada por los simpatizantes del partido por «su falta de compromiso político y sus constantes saltos entre fuerzas políticas tan distintas».​

El 3 de septiembre de 2019, durante la ceremonia de apertura de la XVI legislatura del Congreso del Estado de Quintana Roo, Marybel Villegas se presentó en el recinto legislativo y exigió que se le permitiera la entrada a pesar de no estar invitada al evento de acceso restringido.11​ Ante las críticas a su conducta, ese día en su cuenta de Twitter publicó un mensaje diciendo: «Acompañada de los ciudadanos, entramos a la Casa del Pueblo para acompañar a nuestros compañeros diputados a su toma de protesta. ¡Nunca más se cerrarán las puertas del Congreso a los quintanarroenses!».12​ La presidente nacional de Morena, Yeidckol Polevnsky, comentó al respecto: «La irrupción que se hizo en una forma absolutamente fuera de toda regla, toda formalidad y toda legalidad, definitivamente no es encabezada por Morena, no es aceptada por Morena, no representa nuestros principios, nuestros ideales y nuestra forma de trabajar».13​ En respuesta, Marybel Villegas anunció por Twitter que presentará una denuncia ante la Comisión Nacional de Honestidad y Justicia de Morena en contra de la presidente del partido por «los ataques públicos en mi contra».  

Comisiones a las que ha pertenecido: de Recursos Hidráulicos, de Comunicaciones y Transportes, de Hacienda, de Medio Ambiente y de Relaciones Exteriores. También ha formado parte del Comité técnico del Fideicomiso de Inversión y Administración para Apoyar la Construcción y Equipamiento del Nuevo Recinto de la Cámara de Senadores.

Actualmente es parte de la Junta de Coordinación Política y es secretaria de la Comisión de Recursos Hidráulicos.

Es considerada afín a Mario Delgado, a quien apoyó en la contienda interna por la dirigencia del partido, y se encuentra confrontada con el PVEM, al que acusó de ser una «mafia» que hace negocios en su entidad amparada en el poder público

Sinaloa: Imelda Castro Castro

Imelda Castro Castro, militó en el PRD hasta 2017 para pasarse a Morena. Diputada local en Sinaloa de 2001 a 2004 y de 2011 a 2013.

Comisiones a las que ha pertenecido: de Estudios Legislativos, de Seguridad Social, de Ciencia y Tecnología, de Desarrollo Urbano, de Economía, de Gobernación y de Turismo.

Es politóloga y maestra en Ciencia Política; actualmente, es vicepresidenta de la Mesa Directiva.

También se inició con el PRD, del que fue dirigente estatal en Sinaloa, su estado de origen, y dos veces diputada local; en su segunda vez en el cargo de legisladora coordinó la bancada perredista. Desde esa posición, integró la Junta de Coordinación Política del Congreso local.

También fue parte de la dirigencia nacional de El Barzón de 1995 a 1997 y hasta 2018, antes de ser senadora por Morena, fue regidora del ayuntamiento de Culiacán. Siendo gobernador de Sinaloa Mario López Valdez, ocupó la Dirección de Agroindustria de la Secretaría de Desarrollo Económico.

Exigen protección a familia que ayuda a Elisa Xolalpa

* Elisa fue agredida por su ex pareja con ácido, ahora la familia del agresor amenaza permanentemente

* En carta pública piden ayuda a fiscal de la CDMX, Ernestina Godoy

Redacción

SemMéxico, Cd. de México, 24 de agosto, 2021.- Un llamado urgente a la fiscal general de la Ciudad de México, Ernestina Godoy; así como al fiscal de Investigación Territorial en Xochimilco, Oswaldo Jiménez Juárez, para que se garantice la integridad y seguridad de Elisa Xolalpa y de la familia Espinoza Cruz amenazadas por ayudar a Elisa Xolalpa por parte de la familia de su agresor Javier Edilberto N.

El agresor Javier Edilberto N. agredió a Elisa Xolalpa en 2001 rociándola con ácido sobre su cuerpo, el intento de feminicidio aún está en la impunidad, pero se ha agravado con las amenazas a quienes la han ayudado. El agresor se encuentra en prisión preventiva

En una carta pública, señalan que la tarde noche del lunes 23 de agosto, los hermanos de Javier Edilberto, de nombres Dora y Marcos y su esposa Noemí, llegaron junto con otros tres sujetos, a la unidad de producción de la zona Chinampera de San Luis Tlaxialtemalco, para agredir a unos de los integrantes de la familia Espinoza Cruz, en tanto que Daniel Valenzuela, policía ministerial del Estado de México, disparó contra la familia y uno de sus trabajadores, advirtiéndoles que era por “apoyar a Elisa”.

Telefónicamente Marcos N llamó a la Fiscalía de Xochimilco diciendo ¨le dimos en la madre a unos aquí en San Luis, ya no tardan en llegar contigo, ahí te los encargo, ya sabes para qué”, dice la carta pública.

Antes la misma persona a las amistades de Elisa, en redes sociales, les había advertido que dejaran de apoyar a Elisa y cuenta, además, con una orden de aprehensión para que no pueda acercarse a ella, además de que existen otras agresiones de Marcos N en contra de Elisa.

La carta está firmada por diversas colectivas feministas y defensoras de derechos humanos de las mujeres, quienes desde Todas somos Elisa, llaman a Ernestina Godoy y Oswaldo Jiménez Juárez para que atiendan y protejan de manera inmediata tanto a Elisa como a la familia Espinoza Cruz y piden se investiguen los hechos.

SEM/sj

Entresemana| El pleito del chico de los seises con el de los dieces

Moisés Sánchez Limón

SemMéxico, Cd. de México, 24 de agosto, 2021.- Y llegado de “La Chingada”, donde descansó y dialogó con la madre naturaleza y, ¿a poco no?, seguro hasta escuchó recomendaciones de las aves, al mejor estilo de Nico Maduro con el extinto teniente coronel Hugo Chávez Frías convertido en pajarito, el licenciado presidente en vivo y en directo blofea y le responde a…

“Entonces, se le juntaron estas denuncias, no nosotros. Yo no estoy acostumbrado a decir mentiras, siempre digo lo que pienso y doy la cara”. En serio, lo dijo Su Alteza Serenísima antes de las nueve de la mañana del penúltimo lunes de agosto. No se ría, por favor no se ría. Bueno, ¿quién soy para incidir en su estado de ánimo?

¡Ah!, cómo pasa el tiempo y estos personajes no cambian. Traen pleito casado, pero el Duce es dueño del poder sexenal y el otro, Ricardo, solo de sus sueños y de harta lana para la aventura reiterada en busca de ese poder. Mire usted.

Aquel mediodía de 2013 cuando había sido ungido a la presidencia de la Cámara de Diputados, Ricardo Anaya Cortés previó ser un presidente de dieces. Entonces Andrés Manuel López Obrador rumiaba la aplastante derrota que había sufrido frente al joven priista Enrique Peña Nieto, en su segundo intento por la Presidencia de la República.

Ricardo Anaya, joven diputado panista en la LXII Legislatura federal llegó a la presidencia cameral por obra y gracia del oficio político de Manlio Fabio Beltrones, quien hasta le dio el script de lo que debía hacer y decir. “Si señor”, solía responder el llamado “chico de los dieces” que en un suspiro había llegado a las ligas mayores de la política mexicana y avistaba en su futuro la Presidencia de la República.

En contraparte, el derrotado López Obrador también avistaba un tercer intento en busca del Vellocino de Oro, la aventura épica en que para él se había convertido lograr la Presidencia de México. Y en su antecedente escolar, plasmado en su tira de materias de la Facultad de Ciencias Políticas de la UNAM, sus calificaciones lo ubicaban estudiante de “S”, es decir, de seises.

En fin. Ambos tuvieron su momentum en 2018, impulsados por la ambición-aspiración de llegar a la Presidencia de la República.

Andrés Manuel había descalificado a Ricardo y se burló de él cuando lo llamó “Ricky Riquín Canallín”, en el segundo debate entre los candidatos presidenciales, en mayo de 2018.

El diferendo fue por asuntos de dinero, de posición social, porque Anaya, candidato de la alianza “Por México al frente”, llamó hipócrita a Andrés Manuel, candidato de “Juntos haremos historia”, quien había y ha presumido austeridad y hasta su billete de 200 pesos en la cartera junto con el “detente”, pero tenía a uno de sus hijos estudiando en España.

No le gustó que Ricardo lo exhibiera y llamara hipócrita. Su respuesta fue del nivel bravucón, como una mentada de madre disfrazada del apodo que califica canalla (vil, despreciable) al enemigo. De ese tamaño fue el enojo del Duce.

¿Algo más? Ricardo Anaya fue un férreo defensor e impulsor de las 13 reformas estructurales que, vía Pacto por México, impulsó el entonces presidente Enrique Peña Nieto. Sí, las mismas que se convirtieron en objetivo del candidato Andrés Manuel López Obrador para revocarlas.

Y, bueno, bueno, habría que preguntar quién o quiénes recomendaron a Ricardo hacer campaña en busca de la candidatura a la Presidencia de la República en 2024. Que se sepa, en el PAN no hay una corriente que lo apoye y, en otros partidos, no se ha pulsado nominarlo. Pero, en política todo es posible, tanto que Andrés Manuel ha operado para frenarlo.

Lea usted cómo, en la mañanera, se preparó el terreno para que Su Alteza Serenísima se explayara respecto de la persecución política que Ricardo Anaya dijo ser víctima.

Gracias. Buenos días, señor presidente. Alberto Marroquín Espinosa, de JF Informa desde Cancún; Frecuencia CAD.com; y desde mi portal de Querétaro EsAhoraAm.com

Presidente, el fin de semana Ricardo Anaya huyó de México y pues él se comparó prácticamente con Benito Juárez y a usted lo comparaba con Gustavo Díaz Ordaz. ¿Qué opinión tiene al respecto, presidente?, dijo el desconocido asistente a la mañanera que ya hasta sabía que Ricardo estaba fuera de México.

Bueno, respondió el licenciado presidente, pues también eso sucedió el fin de semana. Es importante que se sepa ¿no?, porque los medios -no todos- no informaron adecuadamente, porque es un asunto que tiene que ver con el bloque conservador que apoyan los medios de información. Repito, no todos, pero la gran mayoría.

¿Qué es lo que da origen a esta situación?, se preguntó Su Alteza Serenísima y se asumió casi biógrafo de Ricardo Anaya, habló y habló de él, largo y tendido.

Refirió que el origen, fíjese usted, fue “pues una denuncia que se presentó desde hace mucho tiempo por sus mismos compañeros de partido en su momento y luego esto se juntó con una denuncia que hizo el exdirector de Pemex, en donde acusa a legisladores y a dirigentes de partidos de que recibieron dinero para la aprobación de la reforma energética”.

Y luego, el Duce López Obrador, lo ofreció desleal, traidor y aseguró que, “entonces, este joven empezó a escalar y empezó a hacer a un lado a sus compañeros, a dirigentes importantes, creo que hasta a Calderón lo hizo a un lado, no estoy tan seguro; pero en ese tiempo abandonaron el PAN muchos dirigentes y lo culpaban de estar muy cercano al presidente Peña, mucho muy cercano, que iba a Los Pinos y que se ayudaban mutuamente”.

“Luego de que ya es candidato, se le voltea al presidente Peña y no sé si se acuerdan que en el debate dijo que iba a meter a la cárcel al presidente Peña. Pues a partir de ahí también se le generaron problemas, porque sintieron que estaba traicionando”. O sea, canijo Ricardo, es un pillín.

Entonces, concluyó el licenciado López Obrador que a Ricardo “se le hizo fácil decir: ‘Me está persiguiendo Andrés Manuel’. Ahora sí que como diría su compañero, camarada del bloque conservador, ¿y yo por qué? Yo no tengo nada que ver absolutamente, pero él, pensando que así, echándome la culpa ¿no?, sintiéndose perseguido, la iba a librar. Muy mal, muy mal ese proceder”.

Luego, Su Alteza Serenísima en el papel de Chabelo, ¿recuerda usted lo que se debe hacer y lo que no se debe hacer?, recomendó a los jóvenes no seguir los pasos de Ricardo Anaya, porque “no hay que estar pensando en que la política es encaramarse en cargos sin escrúpulos morales de ninguna índole.

“La política no es para trepadores, no es para ambiciosos, la política es para servir al pueblo, no es buscar el poder por el poder. El poder solo tiene sentido y se convierte en virtud cuando se pone al servicio de los demás”, en serio, en serio, pero ríase si quiere.

Como se dará cuenta, al licenciado presidente no le importa lo que diga Ricardo, pero como humanista que se asume, le recomendó presentarse ante la autoridad. “Entonces –dijo el Duce–, él me acusa con un twitter, yo respondo lo que yo creo que él debe de hacer: no irse del país, si no enfrentar su situación. El que nada debe, nada teme, él debe presentar pruebas y hablar con la verdad si tiene su conciencia tranquila”.

Ricardo, Ricardo, por el amor de Dios, preséntate, hazle caso al licenciado Andrés Manuel, no seas rencoroso, él busca tu bien. Es un buen cristiano y dice que “incluso no afecta ir a la cárcel cuando uno es inocente, porque cuando se es luchador social, cuando se lucha por una causa, se puede ir a la cárcel y, al contrario de sentirse mal, se fortalece un dirigente. Cuántos dirigentes han ido a la cárcel y salen; bueno, ahí está el ejemplo de Mandela, nada más que estamos hablando de un gigante, sí”.

¿Le cree usted a Su Alteza Serenísima cuando dice que Ricardo se presente, que dé la cara, porque el que nada debe, nada teme? Lea usted y ríase si quiere.

“Pero que no me eche la culpa a mí, que no sea marrullero. Se les hace fácil ¿no? decir: ‘Me persiguen, me persiguen’. Nosotros no somos represores, nosotros no odiamos, no somos como ellos, somos distintos, nosotros tenemos principios, tenemos ideales, tenemos moral; pero es pues una maniobra politiquera el querer salir así adelante. Mejor que vaya y que declare, y que demuestre que no recibió dinero y adelante”.

Después de escuchar al licenciado presidente, Chayo Robles debe estar carcajeándose en su suite del oriente de la Ciudad de México. Y Emilio Lozoya Austin seguro sonrió mientras le daba un sorbo a su Martini. ¡Entrégate, Ricardo! ¡Entrégate! Andrés Manuel es distinto, bien distinto. Conste.

sanchezlimon@gmail.com

www.entresemana.mx

@msanchezlimon @msanchezlimon1

Un Código donde quepan todas las familias

De la redacción
SemMéxico/SEMlac. Habana,Cuba. 24 de agosto 2021.-Eliduvina Álvarez Moscoso tiene 75 años y lleva casi tres décadas residiendo en Factoría 7, un inmueble donde habitan en cuartos contiguos más de 10 familias, a una cuadra de la concurrida calle Monte del municipio capitalino de Centro Habana, en la capital cubana.


«Vivía con mi hija y mi nieta, pero ellas emigraron hace 17 años y ahora están en Estados Unidos. Ocho años llevan sin poder venir. Vivo acá arriba sola y en el cuarto del segundo piso vive mi sobrina política, con sus dos niñas; ellas son mi apoyo. Imagina, yo me separé del padre de mi hija cuando era una bebé porque él se fue de Cuba, pero su familia siguió siendo la mía», comentó a SEMlac Álvarez Moscoso.


Hasta hace muy poco, desde su puerta podía saludar cada día a Luis Pérez y Reinaldo Acuña, «dos vecinos de oro».


«Eran pareja, sin que abiertamente lo dijeran. Una lo imaginaba, pero eso de ocultar la homosexualidad es cosa de mi generación. Luis murió primero y Reinaldo enfermó, se lo llevaron unos parientes porque los familiares de Luis reclamaron la casa, y ahora el cuarto está ahí cerrado. Luego supimos que Reinaldo también falleció», rememoró Eliduvina.


Yanet Pérez Acosta, la sobrina de Eliduvina, se divorció en 2018. «Vivo con mis hijas Bárbara y Sofía, de 12 y 13 años. Mi vecina Sandra tiene dos hijos ya adolescentes y los ha criado sola, así que lo que hay que hacer es mirar para adelante», dijo Pérez.


Para Eliduvina, su edificio «es como un país en miniatura. Por estos cuartos, en los años que llevo acá, han pasado todo tipo de familias», comenta.


A juicio de la psicóloga cubana Patricia Arés Muzio, la familia en Cuba trasciende los estrechos marcos del hogar de convivencia y existe un sistema de relaciones mucho más abarcador: la «familia de interacción o ampliada», un grupo de referencia y pertenencia más amplio, donde se incluyen los hijos adultos no convivientes, los padres biológicos no custodios, otros parientes, la familia emigrada e incluso los vecinos y amigos.


Todas esas personas conforman una red de sostén, apoyo material, instrumental y emocional que también hay que considerar cuando se habla de familia; de ahí que resulta inevitable romper con la idea de un modelo único de funcionamiento y funcionalidad, y sea más adecuado hablar de las familias, en plural, afirmó la sicóloga.


Justamente la diversidad familiar que coexiste en la sociedad cubana actual determina la necesidad de un nuevo Código de las Familias, señaló Yamila González Ferrer, vicepresidenta de la Unión de Juristas de Cuba.


En su opinión, es imprescindible contar con soluciones jurídicas inmediatas y especializadas para los disímiles conflictos familiares cotidianos.


Según Arés Muzio, estamos frente a una sociedad donde la familia no se define por los ejes vinculares de la consanguineidad, la convivencia, el parentesco o la conyugalidad. También son relevantes la consensualidad, la cohabitación, la adopción, el allegamiento y la tutelaridad.


«En la actualidad, lo esencial en una familia es la calidad de los vínculos afectivos y el cumplimiento de sus funciones», apuntó la entrevistada.

Diverso entramado familiar
Arés Muzio insiste en que la diversidad y complejidad son tendencias rectoras de las familias hoy, que han pasado de la institucionalidad tradicional a formas de unión más voluntarias, menos estigmatizadas y más innovadoras en su funcionamiento.


La sicóloga agregó que, de forma general, se mueven hacia modelos de relación más democráticos, dialógicos, simétricos y colaborativos; mientras sus estructuras constan de pocos miembros, distintas edades, géneros y orientación sexual.


Subrayó que las investigaciones en Cuba dan cuenta de un incremento de las familias pequeñas y los hogares donde ambos cónyuges trabajan. Crece también la cifra de parejas que conviven sin formalizar su unión, desciende la fecundidad y aumenta el número de hijos que nacen fuera del matrimonio.


Arés Muzio señaló que «lo cohabitacional» no será el elemento que marque siempre el fortalecimiento de la familia como subsistema de parentesco, pues surgen las uniones de techo abierto, donde el vínculo de la relación familiar y de pareja se mantiene, independiente del espacio tradicional del hogar.


Hoy, agregó, se naturaliza la consensualidad como vía para la formación de pareja y familia, ganan espacio las familias monoparentales y el «hogar glocal», cuando uno de sus integrantes abandona el hogar tradicional, pero se mantienen relaciones y estrategias familiares a distancia.


Asimismo, coexiste en ese entramado un tipo de núcleo familiar aún no reconocido jurídicamente y poco visibilizado en las estadísticas: las parejas homosexuales de uno u otro sexo.


En opinión de la socióloga Yailyn Rosales Sánchez, especialista del Centro Nacional de Educación Sexual (Cenesex), las lecturas hacia la familia, ya sea como institución o como grupo social, están permeadas por una lógica de reconocimiento de un modelo tradicional, integrado por un hombre y una mujer y su descendencia.


«Esta lógica de análisis permite explicar la forma en que las políticas sociales se han acercado a la familia, centrando sus intervenciones en este modelo tradicional y heteronormativo. La lógica de las intervenciones ha estado orientada hacia miembros específicos de la familia, obviando su papel como grupo o institución social. Ello no ha permitido que las dinámicas de las nuevas formas de familias logren entrar en los mecanismos de construcción de las políticas, lo cual debe ser revisado», opinó Rosales Sánchez.

Derechos para todas las familias
En la Cuba de 2021, además de la familia matrimonial, nuclear, heterosexual, otros modelos deben ser reconocidos y protegidos en igualdad de condiciones, refirió por su parte González Ferrer.


Afirmó la jurista que ese es un mandato recogido en la Constitución de la República, cuyo artículo 81 proclama el derecho de toda persona a constituir una familia y reconoce su multiplicidad de formas y vínculos, sean jurídicos o de hecho.


Para González Ferrer, un aspecto importante es que transparenta la voluntad política de protegerlas a todas por igual, de ahí que no haya unos tipos de familias más relevantes o importantes que otros.


«Estamos ante la necesidad de reconocer y garantizar los derechos de aquellas familias que no los tenían reconocidos, lo cual no afecta ni limita al resto. En lo absoluto se trata de imponer un modelo, sino de respetar, reconocer y proteger a todos los que ya existen y que cada quien se acoja al de su preferencia», explicó.


El nuevo Código de las Familias, que será valorado por el legislativo cubano y votado en referendo, deberá visibilizar a los actores presentes en esas construcciones familiares, algunos de los cuales pueden encontrarse en situaciones de vulnerabilidad.


«Hablamos del reconocimiento a los derechos y las garantías de protección de niñas, niños y adolescentes; de las personas en situación de discapacidad; adultas mayores; LGBTIQ+; víctimas de violencia intrafamiliar, que son mayoritariamente mujeres; cuidadoras, entre otras», dijo.


De igual forma, la norma desarrollará las distintas instituciones jurídico-familiares, como el parentesco y la obligación de dar alimentos; el matrimonio con todos sus elementos, dígase la formalización, derechos y deberes entre cónyuges, regímenes económicos y divorcio, entre otros.


También la unión de hecho (constitución, pactos, extinción, etc.); la filiación (natural, adoptiva, asistida, etc.); las relaciones parentales con su contenido, alcance, y elementos como la guarda y cuidado, la comunicación y la extinción; así como las instituciones de guarda y protección (guardas, acogimientos, tutela, derechos y protección a personas adultas mayores y personas con discapacidad, entre otras), mencionó la jurista.


Consideró que es un desarrollo necesario, en tanto existen problemáticas que atender en materia jurídica, como los numerosos casos de abuelos y otros parientes, ya sean consanguíneos o afines, que son privados de comunicarse con los menores de la familia, por decisión de sus padres, y que no pueden solicitar un régimen de comunicación a los tribunales.


Asimismo, ante la ausencia de los padres por razones de migración o cumplimiento de misiones en el exterior, quienes quedan al cuidado de los menores no pueden representarlos jurídicamente, dijo González Ferrer.


Otro asunto que debe solucionar el nuevo Código son los conflictos derivados de la falta de reconocimiento jurídico de matrimonios y uniones de hecho para las parejas del mismo género, que por años han sido afectadas en el orden patrimonial y personal, ante separaciones o fallecimientos, refirió.


«La validación del modelo de familia heteronormativo y heterocentrista permite explicar cómo las políticas han interactuado con este en el contexto cubano, quedando fuera las que no cumplen con este modelo», dijo Rosales Sánchez.


Hacer efectivo lo que dicta la Constitución en materia de reconocimiento de los derechos de las personas a formar una familia, sin menoscabo de ninguna, es el primer paso para su inclusión como beneficiarias de las políticas sociales en general, añadió la especialista.
De acuerdo con la jurista Ivón Calaña Pérez, del Cenesex, las familias homoparentales son las que se encuentran en una situación de mayor desigualdad.


«Sabemos que los prejuicios, estereotipos sexistas y todas aquellas subjetividades conformadas a partir del escenario patriarcal en el que vivimos, han incidido en que muchas personas no vean como legítimo este tipo de familia», precisó.


La Constitución abre las puertas y hay un cambio muy notable con el reconocimiento de los derechos humanos para todas las personas. Asimismo, establece el principio de progresividad, por tanto, ya no se puede ir en retroceso, es necesario avanzar, ampliar derechos, y ello le impone al resto de las leyes que están en proceso de modificación, la obligación de realizar formulaciones que permitan el ejercicio efectivo de todos los derechos para todas las personas, incluyendo aquellas que tienen sexualidades no hegemónicas, apuntó la jurista.


No se trata solo del derecho a formalizar las uniones, sino a la comaternidad o la copaternidad, la reproducción asistida, la responsabilidad parental, el proceso de adopción, la tutela o la violencia intrafamiliar, precisó.

Un código guiado por los afectos
A juicio de la jurista Yamila González Ferrer, el afecto, el amor, la solidaridad y la responsabilidad quedarán en lo más alto de los valores familiares dentro del nuevo Código, que buscará un equilibrio entre la socio-afectividad y la consanguinidad.


Además, la norma debe fortalecer la responsabilidad familiar con la atención a sus miembros, tanto desde el punto de vista emocional, como educacional, formativo y económico, dijo.


«El nuevo Código de las Familias busca igualdad en el reconocimiento, goce y ejercicio de los derechos humanos, se trata de lograr igualdad de oportunidades y del acceso a estas», apuntó González Ferrer.
Para la psicóloga Patricia Arés Muzio, lograr la funcionalidad de la familia y la calidad de sus relaciones afectivas es el gran desafío actual, cuando las personas las construyen con mayor libertad, oportunidades y derechos.


«De igual manera, frente a los cambios en la sociedad y en las propias familias, constituye un reto aprender a preservar el núcleo básico de relación, comunicación y diálogo; la formación ética de los hijos, independientemente de las transformaciones o valoraciones morales; la contención de la infancia; la asistencia mutua de la pareja, y el cuidar de los ancianos y enfermos, por solo mencionar algunos elementos», agregó la experta.


A su juicio, las familias necesitan, más que nunca, políticas sociales que las preserven y un ordenamiento jurídico que dé amparo legal a las nuevas realidades. También de asistencia clínica, de programas de atención y prevención, de escuelas para padres, y del fortalecimiento del vínculo escuela-familia- comunidad.


El derecho a formar la familia que se desee conecta con el derecho al libre desarrollo de la personalidad, la libertad y la seguridad; con el derecho a la dignidad humana que proclama la Constitución, opina Calaña Pérez.


«Es un anhelo y desafío que no se logrará solamente con la modificación de normas y leyes. Es necesario también que las personas cambien su maneras de pensar, ancladas en resortes patriarcales obsoletos que legitiman desigualdades y violencia y que es necesario deconstruir», concluyó.

La vulgar misoginia que nos atasca

Rubí de María Gómez Campos.

Decir que un hombre es heterosexual implica solamente que él tiene relaciones sexuales exclusivamente con el sexo opuesto, o sea, mujeres. Todo o casi todo lo que es propio del amor, la mayoría de los hombres hetero lo reservan exclusivamente para otros hombres. Las personas que ellos admiran; respetan; adoran y veneran; honran; quienes ellos imitan, idolatran y con quienes cultivan vínculos más profundos; a quienes están dispuestos a enseñar y con quienes están dispuestos a aprender; aquellos cuyo respeto, admiración, reconocimiento, honra, reverencia y amor ellos desean: estos son, en su enorme mayoría, otros hombres. En sus relaciones con mujeres, lo que es visto como respeto es cortesía, generosidad o paternalismo; lo que es visto como honra es colocar a la mujer como en una campana de cristal. De las mujeres ellos quieren devoción, servidumbre y sexo.

Marilyn Frye, Politics of reality: Essays in feminist theory.

SemMéxico, Morelia, Michoacán, 24 de agosto, 2021.- Mientras las mujeres corren riesgo de muerte en lugares como Afganistán, donde las defensoras de derechos humanos son señaladas con manchas de pintura en las fachadas de sus casas, las artistas y deportistas tienen que huir y otras mujeres menos reconocidas se organizan y claman ayuda internacional para enfrentar al régimen asesino de los talibanes, en México y Latinoamérica se asesina silenciosamente a muchas mujeres en sus hogares, sin que se castigue a los responsables.

Mientras en Pakistán frecuentemente queman con ácido el rostro de mujeres que posteriormente tienen que seguir viviendo con sus victimarios —debido a que no se castiga a sus agresores y no les es fácil obtener empleo— y las celebraciones públicas, patrióticas y religiosas, dan lugar a desnudar a las pocas mujeres que se atreven a asistir a esos espacios, considerados sólo de varones, en México las autoridades responsables de combatir el flagelo de la violencia contra las mujeres se “placean” y hacen ostentación de su trayectoria política de ineficiencia.

Mientras en India se cometen agresiones sexuales sistemáticas, como violaciones tumultuarias y matrimonios de adultos con niñas (concertados por los progenitores), bajo la costumbre ancestral que se mantiene en muchas partes de su geografía a pesar de la creación reciente de leyes que lo prohíben, en Michoacán se deja huir a asesinos feminicidas plenamente identificados y se retrasan indefinidamente los procesos de sanción que deberían ser ejemplares para la erradicación de la violencia.

Mientras en Somalia abundan los crímenes contra las mujeres por “razones de honor” y se mantiene la práctica bárbara de la ablación del clítoris, con graves consecuencias de sufrimiento y complicaciones de salud que vuelven la vida de las mujeres una historia permanente de horror y de injusticia, en Morelia las mujeres jóvenes carecen de garantías de seguridad mínimas, que les permitan transitar libremente por las calles sin sufrir el riesgo permanente del acoso y, en los peores casos, la desaparición.

Mientras en Estados Unidos se ignoran o se matizan las causas de un alto numero de mujeres asesinadas por sus propias parejas y el incremento de asesinos seriales de mujeres, las autoridades universitarias de una de las primeras universidades de Latinoamérica (la Universidad Michoacana) se entretienen en copiar a ese país ideologías estéticas de auto-identificación subjetiva, sin enfrentar su responsabilidad ante los múltiples problemas que la desigualdad entre hombres y mujeres produce y multiplica.

Las agresiones sexuales, violaciones, la violencia feminicida, el acoso escolar y callejero consuetudinario, la violencia doméstica, los abusos de poder en el ámbito político y académico, la discriminación laboral, la impunidad ante los crímenes contra mujeres, el abuso del cuerpo de mujeres y niñas en actividades de comercio, trata y explotación sexual, son ignoradas por las autoridades de todos los niveles, mientras nos acercamos vertiginosamente a los estándares más altos de inhumanidad de un mundo en el que las mujeres aportan la mitad de los recursos humanos, pagan los mismos impuestos que los hombres, crean, desarrollan e innovan en el campo científico, artístico y deportivo, además de cuidar la descendencia y alimentar rayos de luz para el futuro.

Los recientes juegos olímpicos 2020 (llevados a cabo en 2021) dieron muestra (más que nunca) de las portentosas capacidades humanas que las y los deportistas representan. El rechazo de las voleibolistas y de algunas gimnastas a seguir usando trajes minúsculos, que exhiben innecesariamente partes de su cuerpo, mientras los varones usan ropa mas amplia, cómoda y adecuada para la actividad deportiva que realizan; el orgullo mostrado por un campeón de clavados por su orientación erótica y su hábitos manuales, considerados (en ciertos sectores sociales) como labores de mujeres; la valentía de una de las mejores gimnastas del mundo (quien, para colmo, fue violada por el entrenador que agravió a cientos de niñas) de anteponer su salud mental a su éxito deportivo, son un ejemplo deslumbrante de integridad humana, que todas las personas deberíamos aprender y emular.

Los años de inicio del siglo XXI han dado muestra de la importancia de cuidar la indemnidad de las mujeres, como lo demandaran las actrices hollywoodences que denunciaron el acoso sexual en la industria cinematográfica hace cuatro años. El movimiento social llamado “Me too” que las hermosas y talentosas actrices iniciaron con su valentía convocó a muchas mujeres de todo el mundo a denunciar a sus agresores, y logró el castigo de personajes tan sucios como poderosos del nivel de Harvey Weinstein, Jeffrey Epstein y el líder de la secta sexual NXIVM (que contaba con apoyos económicos y morales de grandes empresarias y hasta del Dalai Lama, además de operar con la simpatía, hoy reprimida, de personajes de la política mexicana).

Sin embargo las atrocidades que se cometen contra muchas mujeres aquí y en todo el mundo se siguen perpetrando, mientras la mayoría de las personas desconocen la importancia del movimiento social y político del feminismo —que dio lugar a estas mínimas transformaciones— y las autoridades de todas partes ignoran el profundo valor de la teoría feminista, que orienta esos procesos de construcción de justicia, que las mujeres, como seres humanos, merecemos.

Alaíde Foppa y sus aportes a la investigación feminista

0

 Marisa Ruiz Trejo

SemMéxico/Chiapas Paralelo, Tuxtla Gutiérrez, 24 de agosto, 2021.-Las revistas feministas son fuente inagotable de información sobre los estudios que intentan comprender ampliamente las causas de la opresión, así como la situación de las mujeres en diferentes campos y situaciones. A través de un archivo familiar, resguardado de manera cuidadosa, he podido revisar algunos artículos publicados en de la revista Fem, que muestran información relevante sobre la historia de los feminismos en México.

Fem fue una de las revistas feministas más conocidas de los años ochenta y noventa en México (s. XX), en la que participaron Alaíde Foppa, Marta Lamas, Lourdes Arizpe, Teresita de Barbieri, Eli Bartra, Mary Goldsmith, Walda Barrios, entre otras escritoras, antropólogas, historiadoras, sociólogas y pensadoras destacadas, así como distintos grupos de mujeres y colectivas diversas.

Uno de mis intereses de investigación en los últimos años ha sido recuperar la vida y los aportes de las mujeres a las Ciencias Sociales en Chiapas y en Centroamérica. El trabajo de Alaíde Foppa, escritora, poeta y creadora, quien vivió gran parte de su vida en Guatemala, es un referente relevante. El 1980, Alaíde Foppa viajó desde México a Guatemala donde fue detenida, secuestrada y luego desaparecida. Hasta el momento actual, su caso aún no ha sido esclarecido.

Al buscar los textos de Alaíde Foppa en la Revista Fem, encontré varios artículos que ilustran sus intereses de la época. En el artículo “¿Qué cuestionan las mujeres de Cuestión?” (1988), Alaíde se preguntó sobre la importancia de los periódicos de mujeres. Una interrogante de Alaíde era si las mujeres escriben mejor que los hombres o si son más valientes, más libres, más veraces o más independientes. ¿“Ser mujer” es sinónimo de todas estas expresiones?

Alaíde fue crítica con el esencialismo de “ser mujer” y así dijo: “ni constituyen una república aparte en el mundo de las letras, las artes o la ciencia. Lo que sabemos es que las mujeres padecen más que los hombres la injusticia de las leyes y las costumbres (sin excluir que otros sectores sufren injusticias), y por lo tanto tiene razón de ser la lucha: esa lucha que se llama feminismo y que no es simplemente la promoción de la mujer, como lo piden las revistas femeninas” (1988, p. 83).

Algo remarcable de este artículo es la crítica que Foppa hizo al periódico Cuestión que se vanagloriaba de ser escrito por mujeres, amadrinado por Margarita López Portillo, hermana de quien era presidente de México en ese momento. Ni “mujer”, ni “femenino”” es igual a feminista y Alaíde lo tenía muy claro. En el mismo artículo explicó:

Las feministas, en cambio, no creemos que todo lo que hacen las mujeres esté bien hecho y todo lo que hacen los hombres esté mal hecho. El feminismo no es – como piensan algunos – una batalla en contra de los hombres (sólo lo asumen así algunos grupos reaccionarios); lo que es a veces contra algunos hombres y siempre contra la conducta de la mayoría de los hombres y, finalmente, en favor también de los hombres mismos (1988, p. 84).

Alaíde planteó que el papel de las mujeres no debería de “ser el de actuar siempre en ayuda y apoyo del hombre”, aunque a veces los hombres parezcan “desvalidos, pero nadie puede negar que el mundo en que vivimos está regido por una compacta solidaridad masculina y patriarcal”.

Foppa también se preocupó por poner en el centro de las discusiones la noción de clase, categoría muy importante para analizar la desigualdad, que ya he abordado en otros artículos, y que no debe de ser tomada a la ligera en un mundo en el que están ocurriendo grandes eventos con una dimensión política dramática como esta terrible pandemia del coronavirus.

Releer los textos que Alaíde Foppa escribió constituye un ejercicio de recuperación de la memoria feminista en México y sus aportes a la investigación feminista en Chiapas y Centroamérica son inconmensurables.

Claudia Reina Antúnez recibe el Premio Bellas Artes de Cuento San Luis Potosí Amparo Dávila 2021 por su obra 1% monstruo

0
  • Reconocida por el género fantástico, una artista sonorense
  • En ceremonia virtual se entregó el reconocimiento; el jurado estuvo integrado por Elpidia García Delgado, Luis Jorge Boone y Mikel Ruiz  

Redacción

SemMéxico, Cd. de México, 24 de agosto, 2021.-La Secretaría de Cultura del Gobierno de México y el Instituto Nacional de Bellas Artes y Literatura (INBAL), a través de la Coordinación Nacional de Literatura (CNL), en conjunto con el Gobierno del estado de San Luis Potosí, por medio de la Secretaría de Cultura estatal y el Museo Francisco Cossío, entregaron el Premio Bellas Artes de Cuento San Luis Potosí Amparo Dávila 2021 a Claudia Reina Antúnez por su obra 1% monstruo

La ceremonia de premiación se realizó por segundo año consecutivo en formato virtual, en el marco de la campaña “Contigo en la distancia” y fue transmitida a través del Facebook de las instituciones convocantes. 

Impulso al género fantástico 

En su oportunidad, Claudia Reina Antúnez agradeció a las autoridades convocantes por la realización de este certamen que permite dar a conocer el trabajo de los escritores: “1% monstruo es un cuentario que me permitió explorar las formas en que el miedo y lo desconocido pueden invadir la realidad y hacerla irreconocible”.  

Detalló que esta obra tuvo un proceso largo y es también el resultado de su admiración hacia algunos escritores que cultivaron el género fantástico, como Amparo Dávila, “quien escribió algunos cuentos que me han servido de inspiración y guía”.  

Egresada de la Escuela de Letras y Lingüística de la Universidad de Sonora, Claudia Reina Antúnez es autora de textos como La visita del señor Morhl y ha recibido diversos reconocimientos, entre ellos el Premio Nacional de Novela Ignacio Manuel Altamirano en 2016.  

La subdirectora general de Bellas Artes del INBAL, Laura Ramírez Rasgado, expresó que este reconocimiento, que lleva el nombre de la ilustre narradora y poeta Amparo Dávila, quien obtuvo el Premio Xavier Villaurrutia en 1977, “nos remite a su obra cuentística, considerada entre las más singulares de México durante el siglo XX”. 

Sobre la autora galardonada, afirmó que la crítica la reconoce como “una de las más brillantes representantes de la nueva literatura sonorense. Ella le apuesta a la experimentación y a contar historias al límite del miedo”.  

Asimismo, informó que para esta edición se recibieron casi un centenar de trabajos de escritores procedentes de la Ciudad de México, San Luis Potosí, Jalisco, Sonora y Aguascalientes, entre otros estados, así como de Canadá, Estados Unidos y Francia: “La participación de las entidades federativas ha sido copiosa, lo cual nos alienta a continuar promoviendo los premios en todo el territorio nacional”. 

Por su parte, la directora general del Museo Francisco Cossío, Ofelia Zacarías, recordó que, a lo largo de sus 50 años de existencia, ese recinto ha colaborado con importantes instituciones culturales: “Gracias a las gestiones del arquitecto Francisco Cossío con el INBAL se logró que San Luis Potosí fuera sede de un premio, por lo que se instituyó el Premio Nacional de Cuento, cuya primera convocatoria se lanzó en abril de 1994”.  

En tanto, la coordinadora nacional de Literatura, Leticia Luna, al dar lectura del acta del jurado –integrado por la escritora Elpidia García Delgado y los escritores Luis Jorge Boone y Mikel Ruiz- señaló que 1% monstruo se conforma de seis cuentos escritos con la prosa adecuada y la medida exacta que, solo quien conoce el oficio narrativo, logra atrapar de principio a fin al lector que irremediablemente cae dentro de la urdimbre prosística que nos propone la autora sonorense. “Lo mágico y sorprendente sucede en cada momento”.  

El video de la ceremonia se puede consultar en la página Facebook del INBAL: /INBAmx/videos/233871791973910. 

Redes sociales 

Se pueden seguir las redes sociales del INBAL en Instagram(@INBAMX), Facebook (/INBAmx) y Twitter(@bellasartesinba). Sigue las redes sociales de la Secretaría de Cultura en Twitter (@cultura_mx), Facebook (/SecretariaCulturaMX) e Instagram (@culturamx). 

Así como de la CNL: Facebook (/coordinacion.literatura.mx) y Twitter (@literaturainba). Secretaría de Cultura SLP: Facebook (/secretariadeculturaslp/) y Twitter (@seculturaslp). Museo Francisco Cossío: Facebook (/Francisco.Cossio.Museo/) y Twitter (@Museo_Cossio). 

De 399 medidas fiscales durante el COVID 19 en México y América Latina, sólo el 15 por ciento abordaron la seguridad económica de las mujeres

  • Iniciativas cortoplacistas sin perspectiva de género: BID
  • México en la encrucijada: mala economía y sin ayudas para el trabajo informal

Elda Montiel/2ª. parte.

SemMéxico, Cd. de México, 24 de agosto 2021.- Los gobiernos de América Latina, entre ellos México, se encuentran ante el riesgo de seguir implementando medidas cortoplacistas sin lente de género ante la crisis económica que ha generado el COVID 19 y se corre el riesgo de perder los logros que las mujeres han alcanzado en el ámbito laboral de los últimos dos siglos.

El Banco Interamericano de Desarrollo (BID) cuya visión 2025 es querer ir hacia una recuperación económica donde prime la inclusión y la equidad de género advierte que los países de la región están en la encrucijada de qué caminos seguir para definir el mercado laboral a futuro.

En el documento “Hacia una nueva realidad laboral para las mujeres” precisa que los diferentes gobiernos promovieron iniciativas cortoplacistas que beneficiaron indirectamente a ciertos grupos de mujeres.

Sin embargo, casi ninguna incorporó una perspectiva de género que incluyera acciones concretas para proteger la situación económica de las mujeres a largo plazo o abordó la cuestión del cuidado no remunerado.

Los programas de mitigación se concentraron en la protección del empleo de los trabajadores formales y en el apoyo a los ingresos de los hogares con menos protección en sus empleos o que son población objetivo de los programas sociales.

Cita el Global Gender Response Tracker para ALC que del total de 399 medidas fiscales y económicas de protección social y de mercado laboral registradas en América latina y el Caribe, solo el 15 por ciento abordaron la seguridad económica de las mujeres, esto es, orientaron las ayudas económicas hacia sectores feminizados.

En el segmento de empleo formal, se otorgaron ayudas y facilidades crediticias a las firmas, destinadas al pago de salarios y al capital de trabajo. En algunos casos, estas llevaban aparejadas prohibiciones de despidos.

En caso de pérdida del empleo formal, algunos países introdujeron modificaciones a sus seguros de desempleo, flexibilizando los requisitos para acceder al beneficio y alterando las prestaciones.

Para quienes no tenían empleo o se desempeñaban en el sector informal (incluyendo a los trabajadores independientes), se creó, de forma temporal, un gran número de nuevos programas de transferencias monetarias que aliviaron provisoriamente la caída de los ingresos laborales, aunque no pudieron evitar la pérdida de empleo.

El registro de esta población, habitualmente no cubierta por los programas de transferencias, trajo consigo dificultades para la identificación y validación de las condiciones de elegibilidad, que impactaron en la focalización del programa y en sus efectos.

Dentro de estas respuestas de mitigación para la protección del empleo y de los ingresos laborales, las mujeres, por las características de su inserción en el mercado de trabajo, fueron beneficiarias dominantes de iniciativas para trabajadores informales, que se otorgaron en 15 países de la región.

Por ejemplo, en Argentina, Brasil y México, los programas de apoyo económico para trabajadores informales establecieron como criterio de elegibilidad trabajar en sectores donde predominan las mujeres.

En México, el programa de transferencias Apoyo para el Bienestar de las Niñas y Niños Hijos de Madres Trabajadoras, existente antes de la crisis, expandió su cobertura en 46 por ciento durante 2020.

Las nuevas prestaciones por desempleo o la modificación de requisitos en los seguros de desempleo ampliaron el acceso ante la pérdida del puesto de trabajo, favoreciendo en algunos casos a las mujeres. Esto sucede en aquellos países en los que se relajaron los requisitos de acceso basados en la historia laboral (menos formal y más intermitente para las mujeres) o donde se amplió la cobertura de estos esquemas hacia sectores en los que las mujeres participan más.

Dentro del paquete de medidas de alivio también tuvo lugar una expansión vertical y horizontal de la protección social para los hogares vulnerables que benefició a las mujeres al ser estas las principales titulares de los programas de transferencias monetarias. Esto es, la protección dio cobertura a más personas e incrementó el beneficio que recibieron.

Es el caso, entre otros, de la Asignación Universal por Hijo, en Argentina; Boost Program, en Belice, Bolsa Familia, en Brasil; Familias en Acción y Jóvenes en Acción, en Colombia; PATH, en Jamaica; Tarjeta Solidaridad y Comer es Primero, en República Dominicana; Tekoporà Social, en Paraguay; Juntos y Contigo, en Perú; Asignación Familiar Plan de Equidad, en Uruguay; y Emergency Asistance Program, en Antigua y Barbuda. No se menciona a México.

Problema de cuidado sin resolver

En América Latina y el Caribe, la duración del cierre de las escuelas ha sido la más extensa a nivel global. Entre los 20 países del mundo con cierres más extendidos, 10 son de la región. Desde marzo de 2020 a febrero de 2021, las escuelas en la región han estado cerradas 158 días en promedio versus 95 días en el resto del mundo. Han sido las primeras en cerrarse y las últimas en abrirse.

Con los niños en casa y los adultos mayores requiriendo más cuidados, la carga de trabajo no remunerado para muchas mujeres se incrementó exponencialmente.

El aumento en la carga de trabajo doméstico y su conexión con la fuerte caída en la participación laboral femenina ponen de relieve que, sin un sistema de cuidados en funcionamiento, es muy difícil equilibrar las necesidades domésticas con las demandas del mundo laboral.

Las mujeres que realizan la mayor parte del trabajo no remunerado en sus hogares tendrán menos tiempo para el trabajo remunerado, por lo que retrasarán su vuelta al trabajo. Esto contribuye a perpetuar la brecha de género.

A pesar de esto, el apoyo para el cuidado tuvo un papel menor en las políticas de la región durante la pandemia. El fortalecimiento del Estado a los servicios de cuidado para seguir operando durante la pandemia fue casi nulo.

Ciertos países de la región concentraron las extensiones de licencias parentales en las mujeres, profundizando los desbalances ya existentes.

Por ejemplo, Cuba prorrogó la licencia no retribuida a la madre en uso de su licencia por maternidad ante la imposibilidad de delegar el cuidado y Paraguay extendió los períodos de maternidad y lactancia subsidiados por el seguro social.

En la respuesta con enfoque de género en el cuidado infantil fueron pocos los países que ofrecieron licencias parentales para promover un equilibrio de corresponsabilidad entre el padre y la madre. En los países donde se ofrecieron licencias estas eran de 3 meses según la duración de la pandemia.

Una excepción fue Costa Rica, que contó con una respuesta pública desde la Red Nacional de Cuido y Desarrollo Infantil (REDCUDI), que brindó sus servicios durante el período de restricciones para permitir a los padres continuar con sus trabajos. Además, la medida evitó que el cuidado de los niños se trasladara hacia los adultos mayores, población de alto riesgo para COVID-19.

Algunos países se concentraron en resaltar la corresponsabilidad en las tareas del hogar. Ecuador, Paraguay y El Salvador optaron por dar visibilidad a la sobrecarga de trabajo de las mujeres con campañas de información en las redes. República Dominicana lanzó la campaña En esta casa somos un equipo. México, a través de INMUJERES y ONU Mujeres México, elaboró una guía y materiales para concientizar a los hombres acerca de las funciones, roles y participaciones equilibradas por género.

Palabra de Antígona| Amlo, machista, manda abajo a Delfina Gómez Álvarez

Sara Lovera*
SemMéxico, Cd. de México, 23 de agosto, 2021.- Abajo es un adverbio que va en dirección a un lugar que está en una posición inferior a otro que se toma como referencia. Palabra con un sentido de inferioridad. Un grito que denota desaprobación. Eso le dijo el presidente de la República, Andrés Manuel López Obrador, a la maestra Delfina Gómez Álvarez la semana pasada.
“¿Ustedes creen que yo tuve que ver con la carta’ ¡No! Si me hubieran consultado de la carta, hubiera dicho que no. Fue una decisión de abajo”; es decir, una decisión de la Secretaría de Educación Pública (SEP). Como buen patriarca él, no tuvo nada que ver, y desde el pódium mandató retirarla. Repitió “prohibido prohibir”; ese, su adagio manipulador, siempre utilizado en nombre propio y “del pueblo”.
Lo dijo en tono de burla, autosuficiente, en actitud autoritaria y androcentrista: “Yo no tuve nada que ver”. Él, mandamás, no fue consultado. Manifestó, autoritario y en cadena nacional, esa expresión de un régimen político que se basa en el sometimiento absoluto a la propia autoridad.
La titular de la SEP presentó el 12 de agosto en la mañanera, filmada y con versión estenográfica, un decálogo de acciones para el regreso a las clases presenciales. Ahí se incluía la firma de una carta compromiso para madres o padres de familia, para que asumieran la responsabilidad de mandar a sus hijos de vuelta a la escuela.
Escuché al presidente, no extrañada pero dolida, estupefacta, sin palabras. Así me sentí estos días en que el enredo patriarcal logra avanzar. Increíble pero cierto. La democracia estancada, la misoginia aterradora.
Luego, AMLO le dijo sobre la carta: “Es el resultado del neoliberalismo, heredado del autoritarismo como norma”, y él, insistió, ha emprendido la labor de desecharlo. ¿Qué le estaba diciendo? Que además de actuar desde abajo, la carta colocaba a la maestra entre sus adversarios, los de él, y también le advirtió: “Tenemos que limpiar al gobierno de estas concepciones autoritarias. Inerciales”.
La maestra Delfina Gómez Álvarez recibió una desaprobación machista del presidente de la República. Ella, quien sufrió discriminación cuando en 2018 fue candidata a la gubernatura del Estado de México, seguida de otras y variadas descalificaciones en los últimos tres años.
Hasta hoy, la comentocracia solamente se ha referido a la manera como el primer mandatario trata con frecuencia a integrantes de su gabinete. Su modo despótico usado sin cortapisas, instituido en la ley suprema, colocándose sin miramiento, como único vocero de la verdad. Estas características están bien definidas como patriarcado. Por ello, no es menor la descalificación a la máxima autoridad educativa en el país. Y no es inocente, sino desdeñosa, discriminatoria, usada sobre todo contra sus colaboradoras.
También la comentocracia ahora considera a la maestra como “indigna”, porque anunció el 18 de agosto que la carta se había desechado, y AMLO, encima, manifestó que lo del documento fue una mentira a la que le dieron vuelo los medios de comunicación, tratando de matizar sus palabras misóginas.
Habrá quien pueda criticar, por supuesto, a Delfina Gómez Álvarez, quien no es la mejor funcionaria de esta administración, pero denostarla, mandarla abajo, es inaceptable, viniendo, además, de Palacio Nacional. Eso muestra por qué en marzo de 2021, un enorme colectivo de mujeres exigió un alto al presidente por su desdén: “Estamos hartas de que nos descalifique. No somos un partido político, somos una voz colectiva”. Así están las cosas. Veremos.

*Periodista, directora del portal informativo SemMéxico.mx

Difiere Tribunal de Enjuiciamiento audiencia en el caso de María del Sol

  • La madre de la fotoperiodista expuso que no estaba de acuerdo con la determinación de la Fiscalía
  • La justicia es para la familia un deber de amor, para la Fiscalía es un acto ineludible

Sara Lovera

SemMéxico, Oaxaca, Oax. 23 de agosto, 2021.- El juez presidente del Tribunal de Enjuiciamiento en materia penal, Rodrigo Brena Saavedra, determinó hoy diferir hasta noviembre próximo la audiencia de apertura de juicio en contra de JEHC por el triple homicidio ocurrido en Juchitán de Zaragoza el 2 de octubre de 2018, en que fueron asesinadas María del Sol Cruz Jarquín, Pamela Itzamaray Terán Pineda y Adelfo Jiménez Guerra.

La solicitud de diferimiento fue presentada por la representación social a cargo de Alejandro Alfonso Ramírez Hernández y Aracely Velasco Santiago, quienes señalaron como causas de la suspensión de la audiencia 1) la pandemia, 2) la inasistencia de las víctimas indirectas de Pamela Terán Pineda y de Adelfo Jiménez Guerra, 3) que los órganos de prueba no se presentaban por diversas causas, una de ellas, que en tres casos los agentes de investigación estaban con incapacidad.

Todos estuvieron de acuerdo en que fuera diferida la audiencia, incluyendo la defensa de del inculpado JEHC, salvo la madre de María del Sol Cruz Jarquín, la periodista Soledad Jarquín Edgar y sus asesoras, quienes señalaron que, así como se violaba el derecho de las otras víctimas indirectas, también se violaba el derecho a la justicia de la madre de María del Sol, por lo que llamaron a buscar un equilibrio entre unas y otras víctimas indirectas.

Jarquín explicó que, en las anteriores etapas procesales, las otras víctimas indirectas no se presentaron a las audiencias con ninguna regularidad, salvo en contadas ocasiones y que se hicieron presentes hasta más de un año después, por lo que planteó que quizá no tenían ningún interés jurídico en el esclarecimiento de los hechos ocurridos el 2 de junio de 2018.

“Nadie puede dejar un crimen en la impunidad, si lo hacemos las familias de las víctimas faltaremos a la memoria de nuestras hijas; si lo permiten las instituciones es corrupción. El primero es un deber de amor, el segundo es un deber jurídico ineludible.

En cambio, el abogado defensor Lenin Xopiyaxtli Jarquín solicitó que la audiencia se realizara hasta que las condiciones de la pandemia lo permitieran, “por tiempo indefinido”. Al respecto, la abogada Bárbara García Chávez apuntó que esa postura abonaba a la falta a la “certeza jurídica”.

En entrevista, Soledad Jarquín expuso que esta condición es resultado de la mala práctica ejercida durante los más de tres años por parte de la Fiscalía del Estado de Oaxaca, bajo la dirección de Rubén Vasconcelos Méndez, hoy secretario de Bienestar del gobernador Alejandro Murat, quien lo nombró como tal un día antes del tercer aniversario del triple homicidio, cuando Consorcio Oaxaca y la familia solicitamos “cárcel para Vasconcelos”.

Dijo que no se realizaron las diligencias correspondientes, “hoy no encuentran a las personas que darían su testimonio y se registra la pérdida de elementos de las supuestas investigaciones realizadas en los primeros tres años, prácticas que reflejan corrupción, complicidad y que dan pie a la impunidad”.

Desde su llegada como Fiscal de Oaxaca, Arturo Peimbert, en marzo pasado, señaló que este era uno de los casos prioritarios, dijo Jarquín, quien apuntó, “ahora quiero ver que realmente sea prioritario. No estoy dispuesta a permitir impunidad en el asesinato artero de mi hija menor”.

Jarquín agradeció el acompañamiento que en materia jurídica ha brindado Consorcio para el Diálogo Parlamentario y la Equidad Oaxaca, equipo encabezado por Yesica Sánchez Maya y María de Lourdes López Velasco.

Los gobiernos de América Latina sin estrategias de largo plazo para la recuperación laboral femenina

  • 30 años de retraso en la participación laboral de las mujeres: BID
  • Las medidas de mitigación son  precipitadas y sin perspectiva de género

Elda Montiel/1ª. parte

SemMéxico, Cd. de México, 23 de agosto 2021.- Con el título de “Hacia una nueva realidad para las mujeres” el Banco Interamericano de Desarrollo BID,  sostiene que  el futuro de la participación laboral femenina en los países de América Latina se encuentra sin una salida a largo plazo por las dificultades de regreso al empleo y la carga de cuidados en el hogar

En los meses más duros de la pandemia, de febrero a septiembre del 2020, quedaron sin trabajo 13 millones de mujeres. La caída de los puntos porcentuales fue de 16 puntos en la tasa de participación laboral femenina y de 10 puntos en la tasa masculina. Los indicadores son cercanos a los de 1990, más de 30 años de retraso en la participación laboral de las mujeres.

Sin un plan orientado a la recuperación del empleo de calidad y aun en el contexto de las nuevas olas de contagios experimentadas durante 2021 sigue pendiente la formulación de soluciones para la participación laboral de las mujeres.

En América Latina y el Caribe, la reacción inmediata de varios gobiernos fue contener los efectos de la crisis en los ingresos y el empleo, algo que solo fue posible hacer parcialmente y a corto plazo, y no logró restablecer el equilibrio del mercado laboral femenino a la situación previa a la pandemia.

Esto respondió en gran medida, a la falta de la incorporación de una perspectiva de género con acciones concretas para proteger la estabilidad y participación laboral de las mujeres.

Advierte que la ausencia de políticas a largo plazo es la indefinición de la función que tendrán las políticas activas de empleo para facilitar el tránsito de los programas de emergencia.

El Covid 19 tiene rostro de mujer

Con el planteamiento que el COVID-19 tiene rostro de mujer porque la crisis económica y sanitaria ha afectado con mayor fuerza la participación laboral femenina, en su análisis el BID advierte que los países de América Latina y el Caribe deben pasar de medidas de mitigación, precipitadas y sin perspectiva de género hacia iniciativas consistentes y de largo plazo.

Mejorar el acceso y las oportunidades para las mujeres en el mercado laboral no es solo un tema de inclusión social, sino también una oportunidad para impulsar el crecimiento sostenido de las economías.

Los datos del Observatorio Laboral del BID muestran que el regreso al trabajo es más lento para las mujeres, debido a los sectores productivos en los que trabajan, los cuales han sido más afectados por la crisis del COVID-19, y al incremento en las tareas del hogar y de cuidado.

El futuro del mercado laboral debe encaminarse hacia la adopción de las nuevas tecnologías, la adquisición de competencias relevantes para el futuro del trabajo y la introducción de normas que contribuyan a igualar las responsabilidades entre hombres y mujeres dentro del hogar.

Cambios en la fuerza laboral

Durante los meses más duros de la pandemia, en América Latina y el Caribe se produjo una pérdida masiva de empleos, tan solo de febrero a septiembre de 2020 se perdieron casi 24 millones de empleos, de estos solo 3 millones corresponden a puestos formales, es decir el empleo informal resulto el más afectado y con ello las mujeres.

Si bien el promedio de siete países de la región registra una tasa de desempleo levemente mayor para las mujeres, sin embargo, al acercar la lupa se aprecia diferencias importantes entre países.

Entre 2019 y 2020, el desempleo femenino aumentó un 32 por ciento frente a un 31 por ciento de los hombres. Paraguay y México registran cambios muy superiores en el desempleo de las mujeres respecto a los hombres, con diferencias por género de 19 y 10 puntos respectivamente a favor de los hombres.

Por el contrario, en Chile y Perú el cambio en la tasa de desempleo fue mayor entre los hombres que entre las mujeres, con tasas mayores entre los hombres de 12 y 10 puntos respectivamente.

En países como Argentina, Colombia y Ecuador se registra una mayor variación en la tasa de desempleo masculino que femenino, pero con diferencias más pequeñas entre ambos grupos, cercanas a los 5 puntos a favor de las mujeres.

Por otra parte, las mujeres en su rol de empresarias de firmas pequeñas y medianas han sufrido comparativamente más los impactos de la crisis en sus negocios. Mientras que los cierres de pequeños y medianos negocios liderados por hombres alcanzaron un 29 por ciento y los liderados por mujeres llegaron al 40 por ciento. (Datos de OCDE & Banco Mundial, 2020).

Recuperación laboral lenta para las mujeres

Los datos del Observatorio Laboral del BID muestran que la recuperación del empleo está siendo más lenta para las mujeres.

En países como Bolivia, Colombia, México y Paraguay, el empleo masculino se encuentra en valores cercanos a los de antes del inicio de la pandemia. Sin embargo, la tasa de empleo femenino continúa siendo más baja a la existente antes de la pandemia en todos los casos.

Las brechas de recuperación son, en promedio, seis puntos más bajos para las mujeres, excepto en Bolivia donde la brecha se amplía hasta los 11 puntos.

“Las consecuencias a largo plazo de este desfase en la recuperación pueden ser nefastas para el empleo femenino en la región, exacerbando las brechas existentes antes de la pandemia”.

La crisis de trabajo afectó con mayor fuerza a las actividades del sector servicios, el cual tiene sobrerrepresentación femenina. Antes de la pandemia, siete de cada 10 mujeres se desempeñaban en este sector. El 30 por ciento de las trabajadoras lo hacía en sectores vinculados al cuidado (salud, educación y trabajo doméstico), frente a un 6 por ciento de los hombres.

El impacto de la crisis en sectores como la gastronomía, la hostelería, el turismo y el trabajo doméstico generó una pérdida mayor de puestos de trabajo ocupados por mujeres, muchas de ellas en empleos informales, de acuerdo a datos de la OIT.

Por ejemplo, los datos de julio de 2020 para México muestran que el cambio porcentual interanual en la tasa de ocupados en el sector servicios cayó 17 puntos entre las mujeres y solo dos puntos entre los hombres.

El servicio doméstico, entre abril y junio de 2020, se redujo casi el 46 por ciento y 48 por ciento en Chile y Costa Rica, respectivamente.

Otro factor que condiciona las perspectivas de recuperación del empleo para las mujeres, son las dificultades para conciliar las responsabilidades familiares con el trabajo remunerado, en un contexto en el que las primeras se han visto multiplicadas por el cierre de escuelas y espacios de cuidado y los confinamientos que supusieron la llegada del teletrabajo y la educación a distancia.

Según datos de Naciones Unidas, antes de que el COVID-19 se convirtiera en una pandemia, las mujeres dedicaban tres veces más tiempo (4,1 horas) que los hombres (1,7) al trabajo doméstico y de cuidados no remunerado.

Paridad en el gobierno político del Congreso, firman 27 diputadas de todos los partidos

  • Ningún acuerdo político asegura el mando de igual a igual en todas del decisiones  por ello  tendrá que ser ley y será
  • Buscarán nuevas diputadas paridad en las comisiones legislativas y otros órganos de la legislatura

Sara Lovera

SemMéxico, Cd. de México, 23 de agosto, 2021.- Mesa de decanos y decanas, Junta de Coordinación Política y Mesa Directiva de la Cámara de Diputados será  paritaria, romperá la primacía masculina dominante en los últimos 50 años, señala la iniciativa que reforma a la Ley Orgánica del Congreso de la Unión que con la participación de diputadas de todos los partidos políticos  quedó inscrita para que se analice y discuta a partir del primero de septiembre.

Actualmente la participación de las mujeres en el gobierno camaral es de 25 por ciento, 7 hombres y una mujer, a pesar de que las legisladoras son el 49 por ciento de las y los integrantes de la Cámara de Diputados.

La implantación de la paridad en el gobierno legislativo, señala la iniciativa, no puede únicamente partir de voluntades políticas sino de cambios legislativos y reglamentarios que permitan hacer realidad la paridad total y la perspectiva de género en la toma de decisiones, así como que  el derecho de representación se pueda ejercer con eficacia para hombres y mujeres de manera simultánea para que las opiniones de ambos puedan formar parte de la deliberación y resoluciones en el Congreso de la Unión.

Además, luego de polémicas y discusiones recientes en los partidos políticos, a unos días de la instalación de la LXV legislatura, las promoventes sustentan  que la conformación de los Órganos de Gobierno de las Cámaras del Congreso de la Unión, va mucho más allá que  acuerdos políticos, que no garantizan una integración paritaria como es  mandatado constitucionalmente, aunque requiere también de cambios de mentalidad, en las dirigencias de los partidos políticos.

Será “un verdadero plus” en  la nueva legislatura si hay paridad para el gobierno legislativo.

Se trata también  de negociar la representación paritaria en las presidencias de las comisiones en la próxima composición de la cámara de diputados, considerando que ahora las mujeres presiden el 47 por ciento de esas comisiones.

Luego de analizar dos iniciativas de distintas legisladoras, gracias al trabajo conjunto de legisladoras con mirada de género llegaron al acuerdo de presentar sólo una que se terminó el 18 de agosto y que formará parte de las casi 50 iniciativas de género que quedaron pendientes en esta 64 legislatura.

Se espera que  con experiencia y arrojo, las diputadas de la nueva legislatura actúen,  ya que de las  248 nuevas diputadas,  69 fueron reelectas, incluida María Wendy Briceño Zuloaga, actual presidenta de la Comisión de Igualdad.

Contenido de la iniciativa

La iniciativa propone reformar 4 artículos: 15, 18, 31 y 35, así como  4 numerales y la adición de tres  párrafos, en la ley que rige a la Cámara. Se establecerá la paridad en la conformación de la Mesa de Decanos que se conforma en la constitución de la Legislatura, de forma que ésta se integre paritariamente por diputadas y diputados.

Incluir en la Ley el principio de paridad en la definición de la presidencia de la Mesa Directiva de forma que ésta se conforme alternadamente para cada año legislativo por personas de género distinto.

 
La tercera reforma es  incluir en la Ley el principio de paridad en la integración de la Junta de Coordinación Política, el órgano más importante, donde se toman las decisiones, desde el orden del día de la asamblea, hasta qué y cuáles iniciativas llevar al pleno; el presupuesto del Congreso y la definición de las comisiones legislativas.

Entretelones de la iniciativa

La iniciativa –de la que SemMéxico tiene una copia- está firmada por 27 legisladoras de todos los partidos políticos con en bancas en la diputación. 8 del Partido Revolucionario Institucional PRI, incluida la presidenta de la mesa directiva, 6 de Morena, 3 de los partidos  Acción Nacional PAN, de la Revolución Democrática PRD y del Trabajo PT, y una de los partidos Verde Ecologista y Encuentro social respectivamente.

Es también el resultado de una campaña denominada  Rebeldes con Causa, la acción propositiva de la priista Dulce María Sauri y un cúmulo de negociaciones. En la iniciativa participan algunas diputadas reelectas, incluida la presidenta actual de la Comisión de Igualdad.

 La iniciativa destaca que la paridad de género, es necesaria, para para generar cambios en el modo de hacer política y en avanzar hacia la construcción colectiva de condiciones más justas y equilibradas para el conjunto social y de los órganos decisorios.

En 13 páginas analiza el proceso histórico de la zaga de las mujeres para lograr romper lo que sucede hoy, ya que en la actual legislatura solo hay dos coordinadoras de los grupos parlamentarios que representan únicamente el 25 por ciento de sus integrantes. Y eso fue recientemente, durante meses eran 7 hombres y Verónica Juárez Piña, del Partido de la Revolución Democrática, aunque la Cámara ha tenido dos presidentas de la mesa directiva Laura Rojas Hernández  del Partido Acción Nacional y Dulce María Sauri Riancho, que ahora está en el tercer y último año de la legislatura, como presidenta.

La Iniciativa

La iniciativa con Proyecto de Decreto por el que  reforma , adicionan y derogan diversas disposiciones de la Ley Orgánica del Congreso General de los Estados Unidos Mexicanos, señala que  hoy se logró un el cambio cualitativo, tal vez el más significativo por el casi 50/50 en las bancas, pero la paridad total  para los tres niveles de gobierno, se llevó a cabo con la introducción de los principios de igualdad y paridad de género, a partir de incluir la perspectiva de género y la base de una política y representación políticas paritarias.

En suma se propone que El primero es incluir en la Ley el principio de paridad en la conformación de la Mesa de Decanos que se conforma en la constitución de la Legislatura, de forma que ésta se integre paritariamente por diputadas y diputados.

El segundo es incluir en la Ley el principio de paridad en la definición de la Presidencia de la Mesa Directiva de forma que ésta se conforme alternadamente para cada año legislativo por personas de género distinto.

El tercero es incluir en la Ley el principio de paridad en la integración de la Junta de Coordinación Política,  de incluir en la Ley un mecanismo en el cual la coordinación de cada grupo parlamentario tendrá que recaer en un hombre y una mujer, ambos con derecho a voz y voto, para garantizar que las decisiones sea realmente compartida por hombres y mujeres.

Considerandos

La iniciativa, incluye un relato histórico de la zaga de las mexicanas buscando participar en la toma de decisiones, de 1953 a la fecha. Sobre sentido del principio de paridad, apunta que  es indispensable reconocer que estamos en un momento histórico en el que la incorporación del principio de paridad total en las instituciones públicas y en los poderes del Estado requiere de un nuevo pensamiento jurídico para conceptualizar el ámbito de las decisiones en órganos colegiados desde una perspectiva compartida entre géneros, en los que el derecho de representación se pueda ejercer con eficacia para hombres y mujeres de manera simultánea para que las opiniones de ambos puedan formar parte de la deliberación y resoluciones de estos.

Si tomamos en cuenta, por ejemplo que, la LI Legislatura (1979-1982), producto de la Reforma Política de 1977, registró la participación de 33 mujeres como Diputadas Federales, de las cuales: 29 participaron por el principio de Mayoría Relativa y 4 por el principio de Representación Proporcional, nos damos cuenta que, cuarenta años después, la Legislatura LXIV, conocida como la Legislatura de la paridad de género, ha registrado la participación, de 241 legisladoras (141 de Mayoría Relativa y 100 de Representación Proporcional) de todos los partidos políticos y que presiden comisiones, comités y que han dirigido, tanto la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados, como el Congreso de la Unión.

De hecho, la expresión democracia paritaria es reciente y su mayor impulso parece coincidir con la realización de la Conferencia de Atenas en 1992, en la cual se definió la paridad como: la total integración, en pie de igualdad de las mujeres, en las sociedades democráticas, utilizando para ello las estrategias multidisciplinarias que sean necesarias.

Sin embargo, la realidad aún mantiene brechas que parecen infranqueables o que han utilizado, todos los resquicios posibles para frenar una paridad mayor y sin precariedades

Otro de los objetivos de la paridad es que el ejercicio del poder sea practicado por las mujeres y los hombres en plena igualdad, aspecto en el cual todavía se tiene saldos pendientes, pues los hombres en mayor proporción, aún ocupan los espacios con mayor influencia y capacidad de decisión. Tal es el caso de los Órganos de Gobierno en la Cámara de Diputados.

Se trata de que una conformación más diversa en los órganos de decisión, necesariamente implicará una trasformación en su quehacer, pues las personas que los integran, podrán influir desde su propia experiencia, necesidades e intereses, asociados al grupo de población al cual pertenecen, en una toma de decisiones más justa para el conjunto.

En ese sentido, la paridad también  requiere que los distintos sectores que integran los poderes, actúen en representación de los grupos a los cuales pertenecen, a fin de lograr que aquella, sea un fin, al tiempo que un medio para la igualdad de legisladoras y legisladores.

Lograr que la paridad se refleje en un ejercicio de poder plenamente compartido entre mujeres y hombres requiere de un proceso de transformación organizacional y política que necesariamente, pasa por reformar de fondo la cultura parlamentaria androcéntrica y el trabajo legislativo que de ella emana.

Este proceso no puede únicamente partir de voluntades políticas sino de cambios legislativos y reglamentarios que permitan hacer realidad la paridad total y la perspectiva de género en la toma de decisiones.

Por lo anterior, esta iniciativa propone tres cambios al texto de la Ley Orgánica del Congreso General vigente para asegurar la representación paritaria de los Órganos de Gobierno de la Cámara de Diputados.

Cambios precisos

El primero es incluir en la Ley el principio de paridad en la conformación de la Mesa de Decanos que se conforma en la constitución de la Legislatura, de forma que ésta se integre paritariamente por diputadas y diputados.

Manteniéndose el derecho de quien ostente la mayor antigüedad en el cargo para definir la Presidencia de la misma, se establece que las tres Vicepresidencias y las tres Secretarías deberán ser ocupadas conforme al principio de paridad, de forma que las sucesivas antigüedades en quienes ocupen dichos cargos, deberán ordenarse también alternadamente entre mujeres y hombres, de forma similar a la manera en que se integran las listas de candidatas y candidatos a puestos de elección popular por la vía plurinominal

Para la conducción de la sesión constitutiva de la Cámara habrá una Mesa de Decanas y Decanos, constituida por una Presidencia, tres Vicepresidencias y tres Secretarías.

 La Mesa de Decanas y Decanos se integra por las diputadas y los diputados electos presentes que hayan desempeñado con mayor antigüedad la responsabilidad de legislador federal. En caso de presentarse antigüedades iguales, la precedencia se establecerá en favor de quienes hayan pertenecido al mayor número de Legislaturas y, en su caso, a los de mayor edad.

La Diputada o el diputado electo que cuente con mayor antigüedad ocupará la Presidencia de la Mesa de Decanas y Decanos. Ocuparán las tres Vicepresidencias y las tres Secretarías, las diputadas y los diputados electos que cuenten con las siguientes mayores antigüedades, debiendo integrarse dichos cargos conforme al criterio de paridad y atendiendo a la pluralidad en la conformación de la Cámara.

El segundo es incluir en la Ley el principio de paridad en la definición de la Presidencia de la Mesa Directiva de forma que ésta se conforme alternadamente para cada año legislativo por personas de género distinto.

Si bien es cierto que actualmente la noción misma de los derechos de representación igualitaria entre hombres y mujeres, derivados del principio de paridad han dado forma a una cultura política más comprensiva respecto a la postulación de mujeres en cargos de dirección, de forma que, como en la actual legislatura, la Presidencia de la Mesa Directiva ha sido ejercida por dos mujeres de forma consecutiva en el segundo y tercer año de ejercicio, es indispensable que este principio se incorpore formalmente a la Ley, de manera que exista un equilibro mínimo legal que asegure que ambos géneros serán representados en los cargos de dirección de los Órganos de Gobierno de esta Soberanía.

El tercero es incluir en la Ley el principio de paridad en la integración de la Junta de Coordinación Política .En ningún caso podrán recaer las titularidades de las Presidencias de la Junta de Coordinación Política y de la Mesa Directiva en personas del mismo género, de forma simultánea.

Para ello, se propone incluir en la Ley un mecanismo en el cual la Coordinación de cada grupo parlamentario tendrá que recaer en un hombre y una mujer, ambos con derecho a voz y voto, en su conjunto, para atender el principio de paridad.

Por ello, esta iniciativa propone las siguientes reformas al texto de la Ley Orgánica del Congreso General de los Estados Unidos Mexicanos:

La Junta de Coordinación Política se integra por las coordinaciones de cada grupo Parlamentario. La Coordinación de cada grupo parlamentario recaerá en un hombre y una mujer, ambos con derecho a voz y voto, en su conjunto, para atender el principio de paridad.  La designación de la y el coordinador atenderá a la normatividad que cada grupo parlamentario apruebe para tales efectos.

Mujeres indígenas y campesinas se pronuncian ante la violación de sus derechos por la palma africana

0
  • En Chiapas, existen más de 60 mil hectáreas de monocultivos de palma aceitera y se espera que sigan incrementando
  • Afectan  vidas, tierras y territorios: Chiapas, representa más del 70% de toda la palma sembrada en el territorio nacional.

Alma Martínez

SemMéxico/Chiapas Paralelo, Tuxtla Gutiérrez, Chiapas, 23 de agosto, 2021.- La organización Agua y Vida: Mujeres, Derechos y Ambiente, realizó un Seminario web en el que expusieron la situación que viven las mujeres frente al monocultivo de la palma aceitera en el estado. El seminario se tituló “Mujeres frente a la Palma Aceitera en Chiapas: Resistir, Persistir y Transformar”, en el que las participantes manifestaron la necesidad urgente de evidenciar lo que la palma aceitera supone para sus vidas, tierras y territorios.

En el evento participaron Guadalupe Núñez, integrante de Mujeres de la Costa en Rebeldía Tonalá-Pijijiapan; Juanita Méndez, participante de la Casa de la Mujer Ixim Antsetic de Palenque; Angélica Schenerock y Claudia Ramos, colaboradoras de Agua y Vida.

Angélica Schenerock dejó en claro que a pesar de todas las vulnerabilidades que las mujeres viven, están fuertes y organizándose, luchando contra viento y marea para ir en contra de la palma aceitera, y buscan se posicione en el debate político y público.

Como parte de esa lucha, Schenerock y Ramos llevaron a cabo un documento titulado “La Palma Aceitera desde la Palabra de las Mujeres: diagnóstico de la palma aceitera (Elais guineensis Jacq.) y sus efectos en los territorios de Chiapas”, en el que colaboraron con la Casa de la Mujer Ixim Antzetik, la Red de Mujeres de la Costa en Rebeldía, el Centro de Derechos Humanos Digna Ochoa, el Frente Cívico Tonalteco y el Consejo Autónomo Regional Zona Costa de Chiapas.

Este documento fue presentado de manera oficial durante el seminario, de acuerdo con las autoras la investigación no refiere un tema novedoso, pues ya se ha hablado de la expansión de la palma aceitera, sin embargo, de toda la bibliografía existente en el país y en Chiapas no había ningún documento específico que lo revelara a partir de la visión y la lucha de las mujeres.

Por lo que, su valía radica en su propia metodología, centra la información y sustento en la recuperación de las voces de las mujeres, con testimonios en primera persona que dan cuenta de los efectos del monocultivo, pero también de las narrativas y prácticas de resistencia de las mujeres indígenas y campesinas.

¿Cómo afecta la palma de aceite a las mujeres?

De acuerdo con el texto, la Palma aceitera (Elaeis guineensis Jacq.), es originaria de África Central, en donde era cultivado de manera tradicional por familias que naturalmente la utilizaban para su alimentación. Esta planta tiene diversos usos, como la preparación de alimentos y vino, artículos de limpieza, escobas, cestería y demás.

Actualmente, las plantaciones de palma se dan a partir del arrendamiento de tierras de campesinos, en las que se siembran con alto uso de agrotóxicos y fertilizantes, se usan grandes cantidades de agua para la producción y para el procesamiento del aceite extraído, lo que ocasiona la destrucción de los suelos por medio de erosión y salinización.

El monocultivo de palma aceitera representa una forma de acaparamiento y destrucción de la tierra y sus ciclos naturales, al utilizar grandes cantidades de agua, lo que ocasiona la sequía de ríos, arroyos, lagunas y manantiales cercanos a las plantaciones. En consecuencia,  se generan problemas de acceso para las familias, en especial para mujeres, niñas y niños que suelen ser quienes se responsabilizan de garantizar el agua para uso doméstico y agrícola en las zonas rurales.

Como modalidad extractivista sus impactos son particularmente más intensos para las mujeres indígenas y campesinas, que viven una simultánea y sistemática violación de varios de sus derechos, por ejemplo: el derecho a la salud, al agua, al medio ambiente sano, a la alimentación y la soberanía alimentaria, a la vivienda adecuada, derechos laborales y a la tierra y el territorio.

Las autoras señalaron como este monocultivo se relaciona con otro megaproyecto de soporte extractivo en la zona: “El Tren Maya” pieza más visible del llamado Proyecto de Reordenamiento Territorial del Sur-Sureste, y uno de los proyectos estrella de la actual administración federal. Afirman, esta obra de infraestructura servirá principalmente como ruta de extracción de materias primas básicas, entre ellas la palma aceitera.

Guadalupe Núñez, integrante de Mujeres de la Costa en Rebeldía, detalló que en la región Tonalá-Pijijiapan a las personas las han convencido de que la siembra de estas palmas son el futuro, por lo que, tendrán grandes ganancias, pero no les dicen las consecuencias que vendrán con el tiempo, además, no solo afecta a los que siembran, sino también a todas y todos los de alrededor.

Consideró preocupante el cómo fueron engañados los campesinos con sus grandes extensiones de tierra para cultivar la palma aceitera que, con el tiempo provocará diversos daños, como la deforestación y la contaminación del agua.

Antes íbamos al río y el agua era cristalina, podíamos pescar y bañarnos, ahora las aguas tienen una nata amarilla, el agua de los pozos huele a hierro, no podemos lavar la ropa porque nos la mancha y para tomarla ya ni se diga, dijo Núñez.

Por su parte, Juanita Méndez, participante de la Casa de la Mujer Ixim Antsetic, comentó que ha observado como cuando el campesino ve que sus tierras no producen como le dijeron, las venden sin pedir la opinión de la mujer, porque este considera que no tiene voz ni voto.

Estamos luchando con todo lo que impone este disque desarrollo, levantar las voces en contra del monocultivo y de todos aquellos procesos de muerte que nos vienen a imponer el gobierno, empresarios, empresas transnacionales, sobre todo los gobiernos que permiten que entren las empresas que matan a nuestro pueblo, expresó Méndez.

En el seminario también se presentaron dos documentales cortos, el primero denominado “Mujeres en resistencia contra la palma aceitera en Chiapas”, realizado en el municipio de Palenque, relata las preocupaciones, reflexiones y luchas de mujeres campesinas e indígenas de la zona referente a las afectaciones de la palma aceitera.

Las mujeres denuncian que los monocultivos de esta palma son impuestos en los territorios sin considerar el derecho a la consulta previa y sin informar sobre las afectaciones al ecosistema, a la salud y a la soberanía alimentaria.

En el video se muestra como los arroyos se contaminaron, los pozos se secaron, el agua de la zona se está acabando y los alimentos han sido contaminados a través del megaproyecto.

El segundo documental, se titula “Mujeres y Palma Aceitera en Chiapas Resistir Persistir y Transformar”, aquí se explica que no es casualidad que la mayor siembra de palmas aceiteras se de en Chiapas, porque es el estado con la mayor cantidad de agua del país.

Las mujeres indicaron que la manipulación de las empresas hacia las personas que trabajan la palma aceitera se ha realizado a través de un discurso bastante efectivo, sobre todo por la cuestión monetaria. Añadieron que incluso podría hablarse de explotación laboral.

Las participantes del seminario concluyeron en que los megaproyectos siempre despojan de alguna forma, pero ellas seguirán defendiendo sus formas de vida en el territorio, lucharan por hacer escuchar sus voces y por visibilizarse, porque nadie más lo hará por ellas.

Miradas de Reportero| Asesinados siete periodistas en 109 días. El mecanismo necesita más fuerza y ser preventivo

 Rogelio Hernández López

SemMéxico, Cd. de México, 23 de agosto, 2021.- Jacinto Romero Flores es el séptimo periodista asesinado en 109 días. Paralelo a esa mala noticia del jueves 19 de agosto circuló, más discretamente, la misma sospecha de la otras seis veces: “¡Fueron los pinches narcos!”. Es que la tipología de agresores ya cambió y es más mortal.

Esa sospecha y los reclamos de justicia llegaron a la conferencia de prensa del Presidente López Obrador, quien intuitivamente pidió al Subsecretario de Derechos Humanos, Alejandro Encinas Rodríguez, Subsecretario de Derechos Humanos,   que revise la efectividad preventiva del Mecanismo federal de protección ante estas otras circunstancias.

Esa orden presidencial abre otra oportunidad para confirmar, lo que se ha insistido desde 2019: el modelo original del Mecanismo es reactivo, policial y con fuerza insuficiente para ser rector de políticas de Estado. Debe mejorar hasta convertirse en el eje que impulse un sistema nacional de protección, esencialmente preventivo.

¿Agresor más mortal?

La sospecha de que ahora la delincuencia organizada es el principal agresor contra periodistas y más violento cobró fuerza desde el 2 de mayo de 2021, cuando comenzó este otro fatídico ciclo contra la vida de periodistas.

1. Mayo 2 / Benjamín Morales Hernández / Sonoyta, Sonora / Editor de Noticias Xonoidag y colaborador en varios digitales. Sonoyta es concéntrica de una región de Sonora plagada de traficantes de personas, de armas y de drogas.

2. Junio 16 / Felipe Enrique García García / Barrio de San Sebastián en Metepec, Estado de México / Ex comunicador gubernamental, ex reportero. Sufrió secuestro durante un servicio como chofer de Didi y lo encontraron asesinado.

3. Junio 17 / Gustavo Sánchez Cabrera / Tehuantepec, Oaxaca / Editor de Policiaca del Istmo / Había sido beneficiario reciente de protección estatal y federal por amenazas de grupos de delincuencia organizada.

4. Junio 23 / Saúl Tijerina Rentería / Ciudad Acuña, Coahuila / Colaborador de Noticias Digitales de Acuña. Este municipio fronterizo, junto a Piedras Negras, se ha convertido en un espacio crítico por traficantes de personas.

5. Julio 19 / Abraham Mendoza Mendoza / Morelia, Michoacán / Conductor del programa Observatorio de la Universidad Vasco de Quiroga. En horas, tres presuntos sicarios oriundos de Ciudad Guzmán Jalisco fueron detenidos en posesión de armas de alto poder.

6. Julio 22 / Ricardo Domínguez López / Guaymas, Son. / Director del portal Infoguaymas. Cuatro meses antes denunció en la Fiscalía General de la República (FGR) ser víctima de amenazas y hostigamientos provenientes de grupos criminales.

7. Agosto 19 / Jacinto Romero Flores / Ixtaczoquitlán, Veracruz / Reportero y locutor en Ori Stereo. En varias notas se informó que fue atacado a tiros en la zona montañosa central, donde hay una alta incidencia de bandas del narcotráfico.

Las limitantes del mecanismo

Cada que ocurren estos crímenes y sus secuelas transcurren las mismas escenas: se da la noticia, aparecen reacciones de condenas, se responsabiliza de poca o nula efectividad a los gobiernos locales y al federal, estos ofrecen investigar y castigar. Las víctimas se convierten en estadísticas y se enfría el ambiente. Así, hasta el otro asesinato.

Nada parece poder frenar esta infausta época de México que ya cumple 40 años y que convirtió a México en uno de los peores lugares para ser periodista. La impunidad sigue al alza y luego vienen otros ciclos de agresiones y asesinatos.

Y cada vez, se responsabiliza al mecanismo federal de protección. La oposición política lo hace por dolo propagandístico y hasta culpan a todo el gobierno de los crímenes, como si desde allí se ordenara disparar las armas.

Pero otros críticos tienen razones legítimas para señalar que los retos del Mecanismo son más grandes que sus capacidades y que sufre de tres grandes oquedades. La revisión que ordenó el Presidente tendrá que mostrar estas debilidades actuales del Mecanismo:

1. Que opera con déficit de recursos financieros y humanos ante las crecientes demandas de protección;

2. Que carece de fuerza legal y política suficientes para hacer que asuman sus responsabilidades de prevenir y proteger los gobiernos de los estados, las fiscalías estatales, las empresas de prensa e incluso entre los propios periodistas que no adoptan medidas de autoprotección y solidaridad mutua.

3. Que por esas y otras limitantes dentro del equipo operador del Mecanismo no se ha podido diseñar e implementar un programa efectivo de prevención que incluya homogenizar metodologías (con académicos, organizaciones civiles e instancias de seguridad y justicia) para elaborar perfiles de las y los periodistas más vulnerables, mapas de riesgos muy altos, tipologías de potenciales agresores. Esto es prever para prevenir.

Medidas posibles

Lo que sentaría bases legales para comenzar el desarrollo de un sistema nacional de protección integral es la Ley para la Protección de Personas Defensoras de Derechos Humanos y Periodistas que reformó la Cámara de Diputados desde el 3 de diciembre de 2020. Esa ley espera que en la Cámara de Senadores haya suficiente sensibilidad para validarla y hasta mejorarla.

Se insiste en eso porque esa ley debería darle más fuerza al Mecanismo federal en dos sentidos: para que desde la Secretaría de Gobernación se convierta en el eje rector de políticas públicas y de coordinación con otras secretarías federales e instancias de seguridad y de justicia. Igual le garantizaría al Mecanismo federal su presupuesto anual para ampliar los equipos humanos suficientes para la nueva etapa.

Y más importante todavía es que esa ley facultaría al Mecanismo y la Secretaría de Gobernación para iniciar procedimientos de sanciones civiles, penales o administrativas a los gobiernos estatales y municipales cuando incumplan los convenios de coordinación para proteger periodistas y defensores.

Todo esto sería un avance para que el gobierno federal inicie inercias con las empresas de prensa y hasta para incentivar a periodistas para que se convoquen a formar una red efectiva de autoprotección y de reacción rápida ante amenazas.

De esto último el Subsecretario Alejandro Encinas Rodríguez  recibió, hace varios meses, la proposición de un plan nacional de prevención cuyo eje es reducir sus vulnerabilidades profesionales, legales, sociales y hasta organizativas de periodistas. Ese plan, por su sentido general también sentaría bases para desarrollar ese necesario sistema nacional de protección integral para personas defensoras de los derechos humanos y periodistas, esencialmente preventivo. El modelo actual tiene que cambiar.

Urgen a la nueva legislatura acuerde el dictamen de Igualdad Sustantiva y se resuelva en el Senado el Sistema Nacional de Cuidados

  • Lorena Villavicencio Ayala convoca a feministas a elaborar el presupuesto de 2022 para  garantizar programas y frenar la violencia feminicida
  • Urgen a la nueva legislatura acuerde el dictamen de Igualdad Sustantiva y se resuelva en el Senado el Sistema Nacional de Cuidados

Libertad López

SemMéxico, Cd. de México, 23 de agosto, 2021.- En un pronunciamiento, 40 legisladoras federales electas de Morena urgieron a la Cámara de Diputados que entrará en funciones el 1º. de septiembre a  dar  trámite inmediato al dictamen en materia de igualdad sustantiva que está detenido en la  Cámara de Diputados, y a la minuta que crea el Sistema Nacional de Cuidados que está en comisiones  en el Senado de la República.

Consideraron que además el dictamen suma  50 iniciativas,  que no se presentaron al pleno y que es necesario darles el trámite necesario a partir de septiembre próximo, considerando que ya es tiempo de hacer efectiva la igualdad sustantiva.

Así lo acordaron en una primera reunión de trabajo en la que participaron de manera presencial y a distancia legisladoras de Morena de todo el país, reunión que analizó como avanzar en la construcción de la agenda de género, cuyas conclusiones se presentarán en la LXV Legislatura.

También  coincidieron en hacer este  un  exhorto al Congreso de la Unión para que se analicen ambos dictámenes y avanzar en esta materia, porque no se puede seguir postergando el pleno ejercicio de estos derechos.

Exhortaron  a la Cámara de Diputados y al Senado de la República a que presenten ante sus respectivos Plenos dos dictámenes en materia de género que ya les fueron turnados, pero no han sido puestos a consideración de las y los legisladores para su análisis y discusión.

Al referirse al dictamen detenido en la Cámara de Diputados señalan que la igualdad sustantiva es un tema fundamental para el desarrollo de nuestra nación, porque se trata de derechos universales y la capacidad de hacerlos efectivos en la vida cotidiana.

Resaltan que este dictamen concentra 50 iniciativas presentadas por diputadas y diputados de diferentes grupos parlamentarios que demandan aplicar perspectivas de inclusión en la aplicación de derechos humanos; consultas indígenas con perspectiva de género; matrimonio sin distinciones; el libre desarrollo de la personalidad y autonomía reproductiva y sexual; la obligación del Estado para erradicar la violencia contra las mujeres; evitar la reproducción de estereotipos de género; que haya igualdad sustantiva y paritaria en la designación de servidores públicos e igualdad salarial, así como en la participación política, entre otros.

El dictamen fue aprobado en la comisión de Puntos Constitucionales el pasado 11 de marzo, pero hasta la fecha no ha sido presentado al pleno, aseguraron.

En cuanto al exhorto al Senado de la República, solicitan dictaminar la minuta de reforma al artículo 4º constitucional que establece el derecho fundamental al cuidado y crea el Sistema Nacional de Cuidados.

Esta reforma, aprobada por unanimidad en el pleno de la LXIV Legislatura de la Cámara de Diputados el 18 de noviembre del 2020, es histórica porque garantiza el derecho al cuidado digno y al tiempo propio, con prioridad a personas con enfermedad, discapacidad, niñas, niños y adultos mayores en condiciones de extrema pobreza, y a quienes los cuiden sin remuneración alguna.

Por ello, recalcaron,  es necesario avanzar en la construcción de un Sistema Nacional de Cuidados, porque abre un abanico de posibilidades para quien es cuidado y para el cuidador y compromete al Estado a garantizar la corresponsabilidad de hombres y mujeres, familias, comunidad y mercado en la tarea de cuidados a terceros. Es decir, el cuidado a terceros no será más sólo una actividad de las mujeres.

Con reformas como ésta, concluyeron, avanzamos en la construcción de una nueva y mejor sociedad, de vanguardia, comprometida con los derechos humanos, por lo que exigimos sea aprobada a la brevedad, porque es un parteaguas en la vida de las y los mexicanos.

El pronunciamiento es firmado Adriana Bustamante Castellanos, Erika Vanessa del Castillo Ibarra, Beatriz Rojas Martínez, Lidia Pérez Bárcenas, Aleida Alavés Ruiz, Sandra Simey Olvera Bautista, María Isabel Alfaro Morales, Lidia García Anaya, Laura Imelda Pérez Segura, Alma Delia Navarrete Rivera, Graciela Sánchez Ortiz, Martha Robles Ortiz, Karla Yuritzi Almazán Burgos, Alejandra Pani Barragán, Brenda Espinoza López, Nancy Yadira Santiago Marcos, María Wendy Briceño Zuloaga, Claudia Tello Espinosa, Flora Tania Cruz Santos, Rosalba Valencia Cruz, Paola Tenorio Adame, Cecilia Márquez Alkadef Cortés, Andrea Chávez Treviño, Salma Luévano Luna, Mayra Alicia Mendoza Álvarez, María Clemente García Moreno, Claudia Selene Ávila Flores, Susana Cano González, Julieta Kristal Vences Valencia, María Magdalena Olivia Esquivel Nava, Alma Anahí González Hernández, Angélica Ivonne Cisneros Luján, Gabriela Martínez Espinoza, Luz Adriana Candelario Figueroa, Gabriela Georgina Jiménez Godoy, Sandra Luz Navarro Conkle, Olegaria Carrazco Macías, Socorro Irma Andazola Gómez, Julieta Andrea Ramírez Padilla y Rosa Hernández Espejo.

Urge un presupuesto con perspectiva feminista

En la misma idea, la todavía diputada Lorena Villavicencio Ayala  convocó a mujeres feministas a elaborar un proyecto presupuestal para garantizar una política integral para erradicar cualquier acto que atente contra los derechos de las mujeres, y así generar la unidad y buscar soluciones para frenar la violencia.

“Vamos a convocar a todos los grupos de mujeres feministas de diferentes organizaciones de la sociedad civil para que elaboremos juntas esa propuesta de presupuesto que, espero, quede considerada en el presupuesto que vamos a aprobar, porque las mujeres podemos, y recuérdenlo bien, las mujeres podemos decidir la integración de todos los poderes en este país”, señaló.

Exhortó a la Cámara de Diputados para que se pronuncie claramente apoyando las causas legítimas de las mujeres que están involucradas en las tomas simbólicas de organismos de derechos humanos, a fin de darles una respuesta contundente y garantizar su derecho fundamental y primigenio: una vida libre de violencia y el acceso a la justicia.

Recordó que en días pasados, ante la indiferencia de las autoridades, la omisión del sistema de justicia en sus diferentes niveles y la negligencia o actuaciones deficientes de los organismos de derechos humanos, diversos movimientos sociales decidieron tomar simbólicamente instituciones.

Lo anterior, explicó en un comunicado, porque dichos organismos no sólo no han asumido su responsabilidad en la defensa y acceso a la justicia a víctimas de violencia feminicida y a víctimas indirectas del feminicidio, sino también han violentado y acrecentado la violencia al mandar un mensaje de impunidad a los agresores.

“La violencia institucional también promueve la violencia a las mujeres al mandar un mensaje de permisividad a los agresores, violencia que se recrea con la creciente presencia del crimen organizado que pactan su fidelidad al interior de estos grupos sobre los cuerpos de mujeres”, apuntó la diputada.

Villavicencio Ayala, coordinadora de la Subcomisión de Feminicidios y Violencia Contras las Mujeres de Morena, refirió que actualmente no se  reconoce a las mujeres su plena autonomía como seres completos, donde sus derechos no están siendo garantizados y plenamente reconocidos, acciones que refuerzan la violencia en contra de las mexicanas.

“Ante esta realidad lacerante donde las mujeres estamos en un absoluto estado de indefensión que ha incrementado el número de víctimas en este país, exijo en mi carácter de representante popular y feminista, que esta Cámara de Diputados se pronuncie claramente apoyando las causas legítimas de las mujeres que están involucradas en estas tomas simbólicas de algunas instituciones”, dijo.

Subrayó que se requiere enviar un mensaje claro del Gobierno Federal y de la Cámara de Diputados, donde las y los legisladores de la Legislatura de la Paridad se comprometan a garantizar las políticas indispensables para lograr una vida libre de violencia.

En ese sentido, añadió, es fundamental que las mujeres queden incluidas con suficiencia en el presupuesto que la Cámara de Diputados aprobará en las próximas semanas.

“No podemos permitir que las políticas incluidas en el Anexo 13, que tiene como objetivo garantizar la igualdad sustantiva entre hombres y mujeres, y erradicar la violencia, sean afectadas presupuestalmente”, externó.

Villavicencio Ayala acotó que al ampliar el presupuesto a favor del grupo poblacional mayoritario en el país, se generará una respuesta positiva contundente a las mujeres por sus derechos fundamentales.