Inicio Blog Página 1204

TEEO se dice incompetente en denuncia contra diputado

Haré públicas las deficiencias y errores, dice víctima
• Acreditó violencia política en razón de género ejercida por munícipe de Taniche

Redacción
SemMéxico, Oaxaca, 13 de marzo, 2021.- El Tribunal Electoral del Estado de Oaxaca (TEEO) se declaró incompetente para resolver la denuncia sobre violencia política en razón de género, dejando subsistentes las medidas cautelares emitidas por el Instituto Estatal Electoral y de Participación Ciudadana de Oaxaca (IEEPCO), informó Reyna Miguel Santillán, integrante del Comité de Participación Ciudadana de Oaxaca, quien denunció a un diputado local del PT y otras personas por “acciones intimidatorias”.

Explicó que desde el 22 de febrero fue turnada al órgano electoral la denuncia por violencia política en razón de género y discriminación como mujer indígena zapoteca en el desempeño de mis funciones como integrante del Comité de Participación Ciudadana del Sistema Estatal de Combate a la Corrupción (CPC-Oaxaca).

Esto luego de acreditar los elementos que configuran y demuestran la existencia de violencia política en razón de género en la que señalé como responsables: al Diputado local Enrique César Morales Niño; al Presidente del CPC-Oaxaca, Francisco Pablo Munguía Gaytán y al Secretario Técnico del Sistema Estatal de Combate a la Corrupción, Eugenio Alberto García Hernández.

“Los denuncié por realizar acciones intimidatorias y omisiones para que me separara de mi cargo ciudadano, emprender una campaña mediática en mi contra, así como obstaculizar e invisibilizar mis funciones en el organismo, la retención de pagos, entre otros agravios que se detallaron y fueron probados en la queja”.

De acuerdo a la Ley de Instituciones y Procedimientos Electorales del Estado de Oaxaca (LIPEEO), el tribunal local tenía 72 horas para emitir la resolución que se dio 14 días después del término, se esperaba que por la dilación hubiera hecho un estudio a fondo de mi planteamiento, no una simple declaración de incompetencia que bien lo debió haber realizado dentro de los tres días que marca la ley, vulnerando mi derecho de acceso a la justicia pronta y expedita.

En próximos días presentaré mi Juicio para la Protección de los Derechos político-electorales del Ciudadano (JDC) solicitando que la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), acepte la jurisdicción para conocer de mi caso, dada su trascendencia para proteger el derecho de todas las mujeres que integran los sistemas anticorrupción, señaló Miguel Santillán en un comunidado.

“Haré públicas las deficiencias, los errores y los desaciertos de la resolución del TEEO, porque denuncié violaciones a mi derecho político en el ejercicio de un cargo público por designación mediante selección en concurso abierto, y no por el ejercicio de un cargo de elección popular; en mis escritos de queja y alegatos establecí capítulos en donde argumenté la naturaleza del derecho político de participación directa en las funciones del estado, cuestión que no contestó el tribunal, pues se limitó a realizar un estudio de legalidad cuando la naturaleza del órgano es de constitucionalidad en el estado en materia electoral”.

Violencia política en razón de género

En sesión de resolución presencial, realizada a puerta cerrada, el Pleno del TEEO acreditó la violencia política en razón de género ejercida por el Presidente Municipal de Taniche, Ariel Osbaldo Ramos González, en contra de la Regidora de Hacienda de ese Ayuntamiento, Alejandra Jaqueline Barragán Corres.

En la sentencia del Procedimiento Especial Sancionador con clave PES/29/2021, la Magistrada y Magistrados acordaron dar vista al Congreso del Estado, para que inicie contra el denunciado el procedimiento de revocación de mandato; y, una vez que esta resolución quede firme, se remita copia certificada al Consejo General del Instituto Estatal Electoral y de Participación Ciudadana de Oaxaca (IEEPCO) y al Instituto Nacional Electoral (INE), para su incorporación en el Registro Nacional de Personas Sancionadas en Materia de Violencia Política contra las Mujeres en Razón de Género.

La Regidora de Hacienda denunció que fue víctima del menosprecio, malos tratos, insultos, agresiones verbales con palabras denigrantes; por parte del Presidente Municipal; además, no fue convocada a sesiones de Cabildo, a las de la Comisión de Hacienda, y le suspendieron el pago dietas.

SEM/sj

Disparan a vivienda de precandidata de Morena a munícipe de Zimatlán, Oaxaca

  • Pide a Fiscalía se investiguen los hechos
  • Asegura Aimé Rodríguez que el ataque tiene que ver con su trabajo político

Patricia Briseño

SemMéxico, Oaxaca, 13 de marzo, 2021.- Sujetos desconocidos dispararon a la fachada de la vivienda de la precandidata del Partido Morena a presidenta municipal en Zimatlán de Álvarez, Aimé Rodríguez Vásquez, denunció la misma agraviada, quien dijo teme por su vida y la de su familia, por lo que demandó una investigación pronta a la Fiscalía General del Estado de Oaxaca (FGE).

De acuerdo con la versión que la aspirante difundió en sus redes sociales la madrugada del viernes alrededor de las 04:00 horas varios impactos de arma de fuego hicieron blanco en su domicilio.

«La madrugada del día de hoy mi paz, mi integridad y mi vida fue interrumpida por personas a bordo de una motocicleta, quienes dirigieron directamente a mi domicilio, disparos de arma de fuego», expuso en una transmisión en vivo desde la representación de la Fiscalía.

“Yo me encuentro muy temerosa. Estoy a la expectativa de que me pueda ocurrir algo a mi o a familia. Ustedes saben que tengo una intención política. Me queda claro, esa es la razón por la que estoy siendo atacada”.

Los disparos que irrumpieron el sueño de la familia de Aimé Rodríguez Vásquez, así como de sus vecinos, hizo que pidieron el auxilio de la Policía Municipal, además de agentes estatales de Investigación.

Durante la inspección ocular fuera de la casa se encontraron tres casquillos del calibre 9 milímetros, y no se reportaron personas lesionadas.

El agente del Ministerio Público comisionado en Zimatlán de Álvarez inició la carpeta de investigación por el delito de daños y disparo de arma de fuego.

En su enlace, Rodríguez Vásquez expuso: «No respetaron mi casa, se metieron con mi familia. Atentaron contra mi vida, la vida de mis hijos, la de mi esposo, eso me parece un acto de cobardía. Un acto reprobable para las mujeres y los hombres. Me molesta que actúen así”.

El testimonio de la aspirante a alcaldesa refrió que el ataque armado «tiene que ver con el apoyo por parte de la ciudadanía. Este es un acto de violencia política, sin embargo, estoy de pie. Esto me da fortaleza”.

Finalmente, mencionó que la Fiscalía tiene la obligación de darle el acompañamiento para encontrar a los responsables de intimidarla. Ese es mi derecho. Les aviso (amigos) que estoy en peligro”.

SEM/pb/sj

Reconocen labor de las mujeres en la Fiscalía de Quintana Roo

  • 53 trabajadoras son distinguidas con apoyo económico y diploma por su profesionalismo
  • Mujeres 54 % en la labor de peritas, el 56 % como fiscales del MP

Ángeles Gómez

SemMéxico, Solidaridad, Quintana Roo., 13 de marzo, 2021.- La Fiscalía General del Estado de Quintana Roo entregó reconocimientos a 53 servidoras públicas, por su destacada labor y profesionalismo en la institución esto en el marco de la Conmemoración del Día Internacional de la Mujer.

El fiscal general Óscar Montes de Oca Rosales señaló que este año implicó un reto para las mujeres por la presencia del Covid 19 y resultó un aumento en la carga de trabajo: el cumplir con las labores encomendadas en el terreno laboral, pero también las labores domésticas y en su caso, las actividades académicas. No obstante, su desempeño permitió el desarrollo de acciones en materia de procuración de justicia.

Al entregar un diploma y estímulo económico como parte del reconocimiento a su desempeño profesional, el fiscal quintanarroense destacó que este día “es un momento que nos invita a reflexionar el contexto en que las mujeres viven actualmente, después de haber recorrido un largo camino desde los inicios del movimiento feminista” ya que representa la lucha por garantizar que las mujeres gocen de sus derechos en igualdad con los hombres, que se eliminen todas las formas de discriminación, se reconozca su integración y su contribución al fortalecimiento de la paz mundial.

En la FGE Quintana Roo, se reconoce la importancia de las mujeres por sus conocimientos, habilidades y capacidades que aportan en beneficio de la sociedad quintanarroense ya que ocupan el 54 por ciento en la labor de peritas, el 56 por ciento como fiscales del ministerio público, el 65 por ciento como facilitadoras, el 55 por ciento en puestos administrativos y el 45.8 por ciento en mandos medios y altos.

La Fiscalía General del Estado de Quintana Roo se encuentra comprometida con su lucha en la igualdad de género para que esta impere en su interior, en las investigaciones, acciones, programas, y por supuesto en el capital humano y recalca la disposición para aumentar el porcentaje de mujeres dentro del personal operativo.

La Fiscalía General del Estado de Quintan Roo, reconocemos a las mujeres que luchan por la igualdad de condiciones en una sociedad que paso a paso se transforma, en el entendimiento de que todas las personas somos iguales y tenemos los mismos derechos

SEM/ag/sj

¿Tiene futuro el feminismo en la 4T?

Retrovisor

  • Gracias a la determinación de diputadas feministas salió adelante el dictamen de la reforma en materia de igualdad de género y paridad. Se trata de un proyecto que modifica 29 artículos de la Constitución.

Por: Ivonne Melgar

SemMéxico/Excélsior. Cd. de México. 13 de marzo 2021.- Ser feminista significa reconocer, visibilizar y desmontar los códigos, las leyes, los actos de poder y las prácticas sociales que normalizan las condiciones de desigualdad en que viven y se desarrollan las mujeres.

Esa causa defendida con disciplina, empeño y gradualidad por muchas generaciones y que hace 67 años cristalizó en el derecho al voto, experimentó en México un giro que es planetario y que aquí inicia con las movilizaciones de la diamantina rosa, en 2019.

Los gritos del “ya basta”, “ni una más” y “nos queremos vivas”, con el performance de El violador eres tú incluido, le abrieron paso al protagonismo de la denominada generación igualdad, impaciente por concretarla y dispuesta a romperlo todo ante la impunidad con la que se han normalizado las violencias contra las mujeres.

Son las jóvenes de los pañuelos verdes en señal de defensa del derecho a decidir y las que hace una semana pintaron la valla de Palacio Nacional con los nombres de las víctimas del feminicidio y que el lunes 8 de marzo intentaron romperla.

Son jóvenes que se escandalizan del silencio de las familias cuando sus niñas y adolescentes han sido violadas por alguien que debía cuidarlas; de las empresas que toleraban a los acosadores consumados; de la resignación que otras generaciones tuvimos ante el miedo a la noche en las calles; y de la justicia ciega cuando alguna se atreve a denunciar.

Mas este movimiento, que tiende a adquirir un carácter popular, no es un impulso espontáneo o fortuito, sino el catalizador de una nueva ola feminista con raíces profundas y que antes ya construyó políticas públicas, leyes, pensamiento académico, instrumentos electorales y alianzas estratégicas entre activistas, legisladoras, funcionarias, ministras y magistradas que han compartido una agenda desde la Conferencia de Beijing de Naciones Unidas, en 1995.

Sin embargo, después de 25 años de construir diversos bienes a favor de la igualdad de género, las feministas políticas se vieron divididas por un liderazgo presidencial sin precedentes en la historia contemporánea que decidió marcar distancia con esa agenda.

Pero esta semana, en medio de la confirmación de que las legisladoras y activistas de Morena no fueron escuchadas en su ruego de quitarle la candidatura a Félix Salgado Macedonio, y de las marchas de las jóvenes, que tienen prisa por la igualdad, gracias a la determinación de diputadas feministas salió adelante el dictamen de la reforma en materia de igualdad de género y paridad. Se trata de un proyecto que modifica 29 artículos de la Constitución y que, entre otros aspectos, obliga al Estado a castigar las violencias de género y que busca garantizar la autonomía reproductiva, el matrimonio igualitario y los derechos de las personas intersexuadas, puntos que ya están generando resistencia entre la Iglesia católica y evangélica y organizaciones civiles afines que trabajan deliberadamente contra la agenda feminista.

Y si bien parlamentarias feministas clave como la coordinadora del PRD, Verónica Juárez, y la diputada Martha Tagle, de MC están en la primera fila de su defensa, esta vez la determinación de los representantes de Morena hizo la diferencia al conseguir los votos a favor de la reforma en la Comisión de Puntos Constitucionales, donde este jueves salió adelante el dictamen con 19 votos a favor, cuatro en contra del PAN y cuatro abstenciones del PRI y del PES.

La presidenta de la comisión, la morenista Aleida Alavez, defendió la autonomía reproductiva como un concepto avalado por la Suprema Corte y que garantiza el derecho a decidir de manera libre, responsable, informada y segura sobre tener hijos o no, el número e intervalo entre éstos, “así como a recibir servicios para acceder al más alto nivel de salud sexual y reproductiva”. Y negó que se trate de una legalización del aborto disfrazada.

El vicecoordinador de la bancada mayoritaria, Pablo Gómez, y la presidenta de la Comisión de Igualdad de Género, Wendy Briceño, también defendieron el dictamen, mientras Porfirio Muñoz Ledo se comprometió a buscar su viabilidad.

Y si bien una reforma constitucional necesita de otros grupos parlamentarios para alcanzar las dos terceras partes de la votación, ésta sería posible si Morena resuelve ir hacia adelante. Porque, como dijera el exgobernador de Coahuila, el diputado Rubén Moreira (PRI): “Nunca antes tanto pensamiento de izquierda ha estado concentrado en la Cámara y ésta es la oportunidad de reconocerle más derechos a las mujeres y hombres y, de un día para otro, cambiar la realidad a su favor”.

Falta, sin embargo, el visto bueno de Palacio Nacional, desde donde se han empujado los cambios antes inimaginables, como la regulación de la mariguana esta semana.

Una de las principales impulsoras de esta reforma, la morenista Lorena Villavicencio, afirma que “la Cuarta Transformación será feminista o no será”.

A juzgar por las descalificaciones que hacia el movimiento de mujeres ha lanzado el presidente López Obrador, resulta previsible que optará por la resistencia machista.

Pero sus legisladores confían en que prevalecerán los derechos a favor de las mujeres y esta será la oportunidad de saberlo.

Mujeresnet.info, portal de periodismo feminista, celebra su XV Aniversario

0
  • La defensa y el ejercicio del derecho de las mujeres a comunicar, fundamental en la lucha contra el patriarcado: Elsa Lever
  • Pionero del periodismo feminista en la era digital, genera y difunde información feminista

SemMéxico, Ciudad de México, 13 de marzo de 2021.- La difícil situación actual de los derechos humanos de las mujeres sigue haciendo indispensable la denuncia, el cuestionamiento y el trabajo ético de medios de comunicación como MujeresNet.info, así como la visión fresca e innovadora de las jóvenes comprometidas con esta lucha, señaló Elsa Lever Montoya, fundadora y directora del portal que este día cumple 15 años de vida.

“Tirar el patriarcado es la apuesta, y para ello la defensa y el ejercicio del derecho de las mujeres a comunicar, es fundamental”, reconoció la comunicadora de esta revista mensual en línea, pionera del periodismo feminista en la era digital, la cual tiene como objetivos difundir el pensamiento feminista y los estudios de género, generar y distribuir información feminista y reflexionar y debatir sobre asuntos urgentes y prioritarios para una agenda mundial de género.

El portal —que nació como blog y luego se convirtió en una página web— ha favorecido el intercambio de experiencias e información, ha establecido puentes entre las redes de mujeres periodistas por la igualdad de género, promovido el uso de las nuevas tecnologías de información y comunicación y visibilizar los mecanismos de poder, violencia y control ejercidos sobre todo contra las mujeres.

Mujeresnet.info se ha nutrido del trabajo intelectual, de ideales, experiencias y del invaluable apoyo de más de cien mujeres periodistas, poetas, académicas, escritoras, políticas y activistas, quienes en estos 15 años han contribuido a fortalecerla como tribuna en esta era digital. La mayoría proviene de Fem, la primera revista feminista en América Latina (1976-2005), fundada por Alaíde Foppa, Margarita García Flores y Carmen Lugo, entre otras reconocidas feministas de esa época.

Entre las colaboradoras se encuentran periodistas de reconocida trayectoria que han obtenido reconocimientos y medallas, ganado certámenes de trabajos periodísticos, formado parte de jurados de premios de periodismo, presidido asociaciones de comunicadores, escrito artículos y libros y colaborado en otros portales como SemMéxico.

Asimismo, indica Elsa Lever, Mujeresnet.info ha sido escuela de formación y práctica para jóvenes y estudiantes de Comunicación, quienes además de conocer el ámbito digital y los medios de comunicación, han incorporado la perspectiva feminista en su actividad profesional.

La importancia y trascendencia de MujeresNet.info como medio especializado en información feminista, se refleja en su alcance más allá de nuestras fronteras. Los países y comunidades más fieles a sus contenidos son, en este orden: Estados Unidos, la Unión Europea, sobre todo España, y Argentina. Le siguen Chile, Canadá, Colombia, Venezuela y los Países Bajos.

Elsa Lever es licenciada en periodismo por la Universidad del Distrito Federal, así como maestra en comunicación y doctora en Ciencias Políticas y Sociales, con orientación en Comunicación, posgrados cursados en la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM).

Sem/glg/

Entrega Seimujer presidencia del Observatorio de Participación Política de las Mujeres a la Segob

Redacción

SemMéxico. Morelia, Michoacán. 13 de marzo de 2021.- La Secretaría de Igualdad Sustantiva y Desarrollo de las Mujeres (Seimujer), concluye su periodo al frente de la presidencia del Observatorio de Participación Política de las Mujeres en Michoacán (OPPMM), el espacio será ocupado por la Secretaría de Gobierno.
 
Durante la sesión virtual, la titular de la Seimujer Claudia Padilla Camacho, reconoció el trabajo realizado durante la presidencia de Nuria Gabriela Hernández Abarca, quien, dijo, cumplió con las metas trazadas durante su gestión.
 
“Hoy, en Michoacán la violencia política contra las mujeres se reconoce y se atiende, tenemos leyes, reglamentos y normas que protegen sus derechos y desde la Seimujer, estamos para acompañarlas y garantizar que se cumplan”, aseguró.
 
Por su parte, la presidenta saliente Nuria Gabriela Hernández Abarca, agradeció la confianza y el apoyo de las colectivas, mujeres de los partidos políticos y de la sociedad civil que se sumaron al trabajo del OPPMM.
 
“Se cumplió con un plan de trabajo, que incluso superó las acciones afirmativas para impulsar la participación política de las mujeres que integran no solo este organismo sino en general de la sociedad civil”, comentó.
 
Con 68 actividades realizadas, entre convenios, iniciativas de ley, foros, capacitaciones, conversatorios, eventos conmemorativos y creación de materiales de difusión para impulsar los derechos político electorales de la michoacanas, el OPPMM, logró consolidar acciones a favor de las mujeres.
 
Durante sesión virtual en la que participaron Yurisha Andrade Morales, magistrada presidenta del Tribunal Electoral del Estado de Michoacán; Ignacio Hurtado Gómez, consejero presidente del Instituto Electoral de Michoacán; Karla Sánchez Hernández, titular de la Unidad de Derechos Humanos de la SEGOB.

Alcalde de Guanajuato ejerce violencia política contra delegada de Santa Rosa de Lima por defender a la comunidad

0

Elda Montiel 

SemMéxico. 12 de marzo 2021.- Las organizaciones Acción Colectiva, Movimiento Colibríes Guanajuato y, Horizonterio, despacho de gestión, en conferencia de prensa, denunciaron al presidente municipal de Guanajuato, Alejandro Navarro por violencia política en razón de género contra la delegada de la comunidad de Santa Rosa de Lima, Blanca Angélica Cabrera Martínez, por defender la Sierra y el Agua de su comunidad.

Señalan que la campaña de desacreditación contra la delegada es a raíz de que la comunidad de Santa Rosa de Lima, representada por 27 habitantes, logra, el 28 de febrero del 2020, la suspensión de la construcción del “Fraccionamiento La Curcusola” en terrenos forestales. 

Abundan que las declaraciones públicas que ha realizado Alejandro Navarro, presidente municipal de Guanajuato, comprometen la integridad moral, producen escarnio público y afectan el honor y reputación de la delegada con el fin de provocar que renuncie y poder retomar el control para continuar con la construcción del fraccionamiento, propiedad del diputado panista Sergio Fernando Ascencio Barba.  

Especifican que en la denuncia que la delegada Blanca Angélica Cabrera Martínez no forma parte de los demandantes. 

Refieren que la participación de la delegada se da el 13 de noviembre del 2019, a través de un escrito dirigido al Alcalde Alejandro Navarro, en donde le expresa la preocupación por la construcción del “Fraccionamiento La Curcusola” y el agua requerida para su construcción y operación, así como la ausencia de estudios serios y públicos que garanticen el agua para las comunidades de la Sierra. A lo que el presidente municipal nunca respondió. 

Como delegada municipal, y en estricto apego a sus atribuciones, Blanca Angélica Cabrera facilitó la comunicación entre las organizaciones, Movimiento Colibríes de Guanajuato y Acción Colectiva Socioambiental con los habitantes de la comunidad de la Sierra de Santa Rosa de Lima para realizar una reunión pública de información sobre los riesgos e implicación de la construcción del “Fraccionamiento La Curcusola”. 

Se acordó emprender la batalla legal interponiendo un amparo para la suspensión definitiva respecto a la Resolución en Materia de Impacto Ambiental del 22 de agosto de 2019 que autoriza la construcción del Fraccionamiento La Curcusola. 

Señalan que de acuerdo a la Ley General de Desarrollo Forestal Sustentable (LGDFS), el predio La Rosita, en el que se ubicó el Fraccionamiento la Curcusola, se localiza en zonas consideradas de productividad alta forestal, y que la empresa Lomas de Irapuato, S.A. de C.V. debió obtener de manera previa la autorización de cambio de uso de suelo en terrrenos forestales por parte de la SEMARNAT, sin embargo, el gobierno municipal de Alejandro Navarro otorgó permisos y autorizaciones en favor del proyecto de Sergio Fernando Ascencio Barba, quien es diputado. 

Señalan también que la empresa Lomas de Irapuato a espaldas de la comunidad celebró dos contratos para acceder al agua de la comunidad de Santa Rosa de Lima. 

Uno en marzo del 2017 sobre “Cesión de Derechos de Uso y Aprovechamiento de Agua de un Pozo A Título Gratuito y, otro en abril del 2017 sobre Prestación de Servicios de Agua  Potable y Servicios Complementarios, ambos firmado por el entonces delegado de la comunidad de Santa Rosa de Lima, Jaime Aguilera y por el Comité de Agua Potable de la misma Comunidad. También intervino, en ese entonces, como testigo el señor José Lara Lona, entonces director del Sistema Municipal de Agua Potable y Alcantarillado de Guanajuato (SIMAPAG).

Testimonios de los habitantes de la comunidad dan cuenta que las obras de construcción comenzaron en abril y mayo del 2018, sin contar con los permisos necesarios. Un año después, 16 de agosto del 2019, la empresa Loma de Irapuato presenta para evaluación el “Manifiesto de Impacto Ambiental” para el proyecto “Fraccionamiento Curcusola” y el 22 de agosto del 2019, obtiene de forma indebida la resolución de autorización por parte de la Dirección General de Medio Ambiente y Ordenamiento Territorial de Guanajuato.

La decisión del Senado contra los derechos de las mujeres en México

SemMéxico. 12 de marzo de 2021.- El pasado 8 de marzo mientras miles de mujeres en todo el país salían a exigir un alto a la violencia feminicida y el respeto a sus derechos, a las 19:59 horas, el Senado de la República publicó una fotografía en su cuenta de Twitter donde se observa su edificio iluminado por una luz violeta y un mensaje:

“Contra la violencia, la desigualdad y el acoso se ilumina hoy el Senado, órgano legislativo comprometido con el #8M2021”

Sin embargo, un poco antes, a las 15:16 exactamente (en lo que encapsulaban y gaseaban a las mujeres manifestantes en el Zócalo de Ciudad de México) se publicó un boletín desde su página de internet avisando la aprobación de las comisiones de Justicia y de Estudios Legislativos Segunda al dictamen que expide la nueva ley de la Fiscalía General de la República, así como su salida de sistemas nacionales previstos en otras normas.

No vamos a entrar en todo el deslinde de responsabilidades que esto significa, expertos como Lorena Delgadillo Pérez y Eduardo Rojas Valdez ya describieron la propuesta entera como un grave retroceso que abona a la impunidad, https://www.proceso.com.mx/opinion/2021/3/9/el-senado-su-responsabilidad-en-la-impunidad-259719.html así que vamos a abordar solo uno de los sistemas que tiene relación con los derechos de las mujeres.

El Sistema Nacional de Prevención, Atención, Sanción y Erradicación de la Violencia contra las Mujeres surge de la Ley General de Acceso de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia. Su objeto es la conjunción de esfuerzos, instrumentos, políticas, servicios y acciones entre las instituciones para cumplir con cada uno de sus verbos rectores y en resumidas cuentas, trabajar de manera organizada para abatir la violencia.

Lo preside la Secretaría de Gobernación y está conformado por otras como la de Desarrollo Social, Seguridad Pública, Educación, Cultura, Salud, Trabajo y Previsión Social, Desarrollo Agrario, el Instituto Nacional de las Mujeres, el Consejo Nacional para Prevenir la Discriminación, el DIF, el INE, la Comisión Nacional de Pueblos Indígenas y todos los Institutos de las Mujeres de los Estados, y sí, también es parte la Fiscalía General de la República, aunque sea con su viejo nombre.

Si cada uno de estos actores está allí es debido a que todos tienen una parte de responsabilidad, por eso en el Programa Integral que debe crearse con un presupuesto para garantizar su cumplimiento, hay obligaciones exclusivas de la Fiscalía como educar y capacitar en derechos humanos al personal encargado de la procuración de justicia, especializar a los agentes del ministerio público en perspectiva de género para cumplir con la debida diligencia en la integración de denuncias e investigaciones por hechos de violencia y feminicidio.

También debe proporcionar atención de calidad y orientación a las víctimas, crear un registro de delitos cometidos contra las mujeres con variables muy concretas que permitan analizar el fenómeno, definir el perfil victimal y por consiguiente la política de prevención del delito, procuración y administración de justicia.

Dos puntos más por si no quedara claro: la Fiscalía tiene la obligación de crear protocolos especializados con perspectiva de género para la investigación de crímenes contra las mujeres incluidos el feminicidio, la trata, el abuso y la violación, debe crear una base nacional de información genética con datos de mujeres y niñas desaparecidas, así como de cuerpos de mujeres no identificadas.

Ninguna otra institución de las que he mencionado puede hacerlo porque no les toca investigar delitos, sólo le toca a la Fiscalía y lo tiene que hacer con perspectiva de género. La presunta autonomía a partir de la cual el Senado de la República justifica la decisión de sacarla de este Sistema, además de comprenderse erróneamente, parece ser más importante que la vida y la integridad de las mujeres víctimas del delito en México.

Aunado a ello se perpetúa el estado de incumplimiento a las observaciones emitidas por el Comité para la Eliminación de la Discriminación contra la Mujer de 2018, en donde al dar cuenta de la existencia de estereotipos discriminatorios y escasos conocimientos sobre derechos de las mujeres se recomendó a México la formación sistemática y obligatoria de los operadores de la ley, el uso de protocolos para la investigación, la aplicación efectiva del derecho penal y el enjuiciamiento de agresores.

En otras palabras, las decisiones que se están tomando se producen de espaldas a los derechos de las mujeres y en pro de la incapacidad de los funcionarios en el poder para comprender las exigencias que tiene la aplicación de la política criminal en un Estado Democrático del siglo XXI.

Y en definitiva el Senado tampoco nos ahorró la burla, mire que iluminarse de violeta al mismo tiempo que obstaculiza el acceso a la justicia para millones de mujeres y provee a la violencia feminicida. Hay que ser cínicos. A más ver.

Claudia Almaguer

Twitter: @Almagzur

“Nosotras tenemos otros datos”, pide a AMLO respeto a las mujeres en las mañaneras

0

El discurso de odio no está protegido por la libertad de expresión: SCJN 

Elda Montiel 

SemMéxco. Cd. de México. 12 de marzo 2021.- Las integrantes de “Nosotras tenemos otros datos” solicitaron al Presidente Andrés Manuel López Obrador que cese de inmediato las agresiones a las mujeres por los interlocutores que acuden a las conferencias matutinas que realiza diariamente, y que intervenga oportunamente. Que ese espacio esté libre de cualquier tipo de violencia en contra de las mujeres. 

La petición, que se hace en una carta pública, se da por las agresiones que realiza el ciudadano Marco Antonio Olvera de la revista Énfasis, en la conferencia matutina, al llamar “feminazis” a la defensora Frida Guerrera y a la académica Denise Dresser.

También en la conferencia matutina, se da la agresión de Paul Velázquez a la periodista Isabel González en que “le desea, que alguien le dé un balazo”, lo que es una clara expresión de odio. 

Detallan, que no es posible que en un espacio oficial se normalice y pase desapercibida la violencia verbal contra las mujeres y sea un lugar donde se dé el insulto y la descalificación. 

Le recuerdan, al Ejecutivo, que la Suprema Corte de Justicia ya ha sentenciado que el discurso de odio no está protegido por la libertad de expresión, ni tampoco la incitación a la violencia.

Resaltan que el respeto a la dignidad humana, la no discriminación y la libertad de las mujeres son los principios rectores para el acceso de todas las mujeres a una vida libre de violencia, que ya está plasmado por la Ley correspondiente.  

Elevan una enérgica protesta y le explican que el término, que es una mescolanza de las palabras feminismo y nazismo, fue utilizado inicialmente por un conductor estadounidense Rush Limbaugh, al referirse en forma despectiva para denigrar la lucha feminista. 

Acotan que el feminismo es un movimiento político y social con una tradición de tres siglos que promueve cambios en los modos de vida de las mujeres y los hombres, y no tiene nada que ver con el nazismo que es una doctrina que exalta el racismo y provocó la muerte de millones de personas. Las feminazis no existen. 

Argumentan que la preocupación se da por el alcance del espectro informativo nacional que abarcan las conferencias matutinas del Ejecutivo y que se transmiten en tiempo real por redes sociales y medios de comunicación. 

“Las conferencias mañaneras no deben ser espacio donde se tolere el discurso de odio, particularmente dirigido contra las mujeres, disfrazado de libertad de expresión”. 

Por Covid 19 aumentaron los suicidios en mujeres un 83 por ciento

Fueron mucho más afectadas que los hombres, donde creció 22  por ciento

Experto habla de la estructura familiar, que se carga principalmente en las madres y responsables de los cuidados 

Elda Montiel 

SemMéxico. Cd. de México 12 de marzo 2021.- Por la emergencia sanitaria del Covid 19, el suicidio en las mujeres aumento el año pasado, un 83 por ciento, en comparación al 2019, debido a que las mujeres son las que resultaron más afectadas por el aislamiento social, y son las responsables de las hijas e hijos, sin trabajo y sin recursos. 

El suicidio en los hombres aumento en 22 por ciento, y en las mujeres, se dio este aumento fundamentalmente  en las zonas expulsoras de migrantes, refirió Gerardo del Lago Acosta, ingeniero biomédico, especialista en seguridad y de acuerdo a un estudio a nivel mundial. 

En la ponencia “Suicidio durante el encierro. Un efecto de la pandemia del que poco se habla”, Gerardo del Lago preciso que durante la pandemia debido a estructura de los hogares, l son las mujeres la base de las familias, tuvieron mayores problemas de salud mental como depresión, ansiedad, y estrés un 27 por ciento, mayor a problemas de infarto que son los que afecta más los hombres. 

En el Foro “Sábados del Capitán” organizado por la Asociación Mexicana de Empresas de Seguridad Privada (AMESP) detalló que el autoaislamiento aumenta la ansiedad por lo incierto del futuro por la pandemia. Preocupación por la seguridad económica, perder el empleo, bajo sueldo, poco o ningún acceso a medicamentos por falta de recursos, el no poder acudir a un hospital o clínica por estar saturados, son algunos de los factores que inciden negativamente en la salud mental. 

La cuarentena también puede provocar asilamiento emocional, ya que, al estar separados físicamente de la familia, sienten ser una carga y rechazados por tener la enfermedad.

El sentirse aislado emocionalmente aumenta el riesgo de suicidio, además del miedo de todas y todos se ser infectados o poder infectar a los demás. También hay que agregar que no se puede visitar a los enfermos y que tampoco, si fallecen no se les puede acompañar en el funeral. 

Otro aspecto negativo del aislamiento es que aumenta el maltrato o violencia intrafamiliar entre parejas, o entre padres e hijas e hijos. 

Definió el suicidio como el acto deliberado de quitarse la vida, y que tiene un proceso que se conoce como actividad suicida que se puede detectar y evitar. Recomienda tomar en serio las señales de un comportamiento suicida como animar a la persona a buscar tratamiento y ayuda profesional. Tener comunicación con ella para sacarla del circulo vicioso de la depresión. 

No burlarse ni guardar el secreto de las intenciones suicidas. Evitar que consuma drogas o alcohol. 

En el foro “Sábados del Capitán” que se transmite todos los sábados a las 10 horas por la plataforma zoom y se puede acceder por las redes sociales de Facebook, Instagram, twitter como amesp.seguridad privada. 

De ángeles y demonios en este 8 de marzo

Rubí de María Gómez Campos

Ni la pura reflexión, ni el simple sentimiento, sino sólo “un corazón  comprensivo” nos hace soportable el vivir en un mundo común, con otros que siempre son extraños, y nos hace asimismo soportables para ellos. 

Hannah Arendt.

SemMéxico, Morelia, Michoacán, 12 de marzo, 2021.-La filósofa política por excelencia, Hannah Arendt, creía que lo que necesita un gobernante justo es un corazón comprensivo que le permita dilucidar plenamente el bien del mal. Según esta genial filósofa fue precisamente la incapacidad de comprender realmente lo que llevó a la crísis europea de principios del siglo XX. La teórica del totalitarismo entendió a lo largo de su investigación que la facultad humana de comprender —no sólo intelectivamente sino desde el plano moral— es fundamental para la sobrevivencia humana y, por ello mismo, condición de la propia actividad política. 

Situados en el orden de la pluralidad humana, sólo una inteligencia sintiente o un corazón inteligente puede permitir a los seres humanos superar las múltiples formas de violencia que nos circundan y atraviezan. El conocimiento instrumental de los nazis, que es distinto de la auténtica comprensión propuesta por Arendt, queda representado en una conversación descarnada en una escena de la película “La vida es bella”. Una comensal hace cálculos mentales de una operación aritmética para demostrar la conveniencia económica de asesinar personas “discapacitadas”. La condición de persona de las hipotéticas víctimas le resulta irrelevante al personaje frente a la cantidad de dinero que su exterminio representa. 

A esta deficiente capacidad de “entender” el mundo se refiere Hannah Arendt cuando desarrolla su idea de una verdadera comprensión, que pueda superar los vestigios activos del totalitarismo y la desorientación moral subsecuente. Si los seres humanos sólo tuviéramos voluntad (deseo) o intelecto (razón), nos veríamos imposibilitados de actuar con los otros, de otra manera que no fuera la traición. El dominio y la apetencia del Yo pueden ser tan irracionalmente intensos que supriman todo otro fin (el humano incluido). Afortunadamente también tenemos sensibilidad o «corazón». 

Sin embargo, precisamente porque Maquiavelo tenía razón acerca de que la emoción, el afecto y la moral que lo nutren son, en sí mismos, limitantes a la acción de la razón y, por ende, de la libertad, Arendt propone para organizar el caos, en primer lugar, un «corazón pensante» o comprensivo y una «inteligencia sintiente» para la humanidad. En sintonía con Arendt, el filósofo Isaiah Berlin sostiene que Maquiavelo no postula una confrontación entre ética y política (como a veces se dice) sino dos tipos de moralidad: la individual y la social; la que se refiere a un compromiso individual y la que necesita una mirada más amplia para poder abarcar a todos los demás.

Desafortunadamente, ni a la filósofa o al cineasta se les ha prestado atención y con pesadumbre vemos que el Presidente tampoco ha leído o comprendido a Maquiavelo. Es evidente que a los machistas y a las buenas conciencias las feministas les resultamos insoportables. Pero ahora también somos molestas para los políticos patriotas (además de machistas y con buena conciencia) defensores de monumentos. 

Cada vez que alguien se atreve a cuestionar la inconcebible decisión de mantener a Felix Salgado como candidato a gobernador, surgen voces de condena que recuerdan la famosa “presunción de inocencia”. Los defensores del señalado por violación, al menos por tres mujeres, usan esa bandera jurídica para defender a quien ha sido “intocable” durante más de veinte años de ocupar cargos de poder. Pero la presunción de inocencia es un derecho de todos y de todas las ciudadanas, no sólo de los machos que asientan su ejercicio de abuso de poder en el defectuoso sistema de justicia, que no nos representa. 

Injustificadamente, con el estilo patriarcal de aplicación del derecho que sustituye a la auténtica justicia, los defensores de acusados de cualquier forma de agresión sexual sí creen que las mujeres no tienen derecho a la misma presunción de inocencia y de verdad. La presunción de inocencia del denunciado no es superior a la de las mujeres que lo acusan. Ellas son condenadas automáticamente por el juicio social que asume que ellas mienten (lo que viola de facto su presunción de inocencia y de verdad), al no haberles dado el derecho de un juicio justo. 

Quienes cuestionamos a un régimen que permite que un personaje impresentable —por su dudosa moralidad en su comportamiento hacia las mujeres— sea candidato a gobernador, no esperamos que se le sentencie ipso facto (como socialmente les ocurre a las mujeres violadas que se atreven a denunciar) sin que medie un proceso legal honesto, riguroso y transparente. El cumplimiento de los acuerdos internacionales firmados por México hace décadas exige, además, que los juicios sean expeditos para lograr un efectivo acceso a la justicia para las mujeres. Lo que no ocurre en la mayoría de los casos.

Lo que las feministas exigimos es que los procesos legales se realicen sin privilegios, sin ningún tipo de influyentismo derivado del fuero que obstruye la aplicación de la justicia. Nadie espera que el Presidente usurpe funciones específicas de procurar justicia. Sólo esperábamos de él mayor sensibilidad para que, desde su función de autoridad, desegitime y cuestione la violencia contra las mujeres y la desigualdad. ¿Por qué le es tan difícil cuestionar con contundencia el origen de lo que poco a poco se convierte en el mayor de sus problemas: el machismo? ¿Qué le detiene de decir con firmeza: ¡Ya dejen de violar mujeres…!? 

En tanto primera figura pública del país, el presidente es responsable de la seguridad de la ciudadanía de la que forman parte las mujeres (más del 50 %). El cuestionamiento que se le hace es por no poner en el mismo rango la exigencia de democracia que formula: “que decida el pueblo de Guerrero”, con la exigencia urgente de parar la violencia sexual. El problema es que no añada: ¡Y que dejen de violar mujeres! Su increíble defensa del uso de vallas para evitar que las feministas rayen monumentos históricos, en lugar de atender y comprometerse a resolver sus demandas, nos lleva a preguntar ¿cuál es su noción del bien y del mal? 

Cuando López Obrador decide situar al feminismo del mismo lado en el que cotidianamente define para “sus adversarios”, está dibujando una visión polémica del mundo: de un lado los ángeles del patriarcado (al que él cree pertenecer), del otro los demonios del feminismo que (según él) lo atacan. Acostumbrado a discutir sólo con hombres, la política entre hombres que realiza el presidente lo llevó a decir el sábado que las vallas tenían mucho sentido. Sin mencionar siquiera el problema de fondo que las feministas plantean, se ve a sí mismo magnánimo al asegurar que las vallas protegen inclusive a las manifestantes. 

Pero no se refiere a la protección exigida de terminar con la impunidad de asesinos y agresores diversos, sino al sentido ideológico de esa función masculina (incumplida más de 11 veces al día con cada feminicidio) que, como dice Simone de Beauvoir, está instalada en un cielo metafísico que sólo los machistas entienden y comparten. Con sus palabras y sus actos, como el de permitir la toma del zócalo por FRENA y cerrarlo para las manifestaciones de mujeres, el presidente expresa su posición política frente al feminismo y echa a las feministas a las fauces del machismo retrógrada que hoy tiene becas y mayores recursos con los que reforzar su poderío sobre las mujeres. 

El machismo renovado de los seguidores de AMLO se ve fortalecido por esa evidente indiferencia que lo lleva a afirmar que respeta el movimiento, mientras no le hace el menor caso caso a sus demandas. Su gesto nos arroja y deja sometidas a la ferocidad del pueblo “bueno”, antaño sometido al poder económico de “los que robaban” y ahora igualmente oprimido, aunque ejercitando su poder patriarcal con el refuerzo de su mensualidad. Por ello se ha recrudecido la fuerte ofensiva de las redes sociales contra las feministas que impugnan la cada vez más cuestionable designación de Félix Salgado como candidato a gobernador. 

Pero aunque el presidente repita tantas veces que “no somos iguales”, la única diferencia perceptible en este asunto es que el machismo “nuevo” se resguarda tras la misoginia como verdad oficial. Él autoriza las manifestaciones de feministas displicentemente, como simple derecho de expresión, desentendiéndose al mismo tiempo y con ese mismo gesto de la urgencia y validez de las demandas de las mujeres. Sus voces de reclamo las escucha etéreas, como si fueran emitidas por un coro de ángeles. Ciertamente, las mujeres han cumplido el papel de hacer del mundo un lugar maravilloso, siempre con recursos mínimos a su alcance como lo muestran las relaciones interpersonales de intercambio de “amor”. Sin embargo las jóvenes mujeres del siglo XXI se han cansado de esperar que se les reconozca y se les trate como seres humanos plenos de derecho. 

Mientras tanto, siguen haciendo del mundo, con su magia, un lugar mejor. Un buen ejemplo de su capacidad creadora y de la portentosa fuerza que represntan, es su capacidad para apropiarse del mundo que les pertenece con la transformación del Zócalo capitalino y la valla metálica —colocada como medida de auto-protección— en un memorial de amor y de esperanza por la justicia, para todas las que han sido aniquiladas en un México sediento de amor, de nobleza y de integridad. Lo grave es que (igual que en la película que referimos al principio) el Presidente se atreva a defender abiertamente los monumentos históricos, sin ser capaz de comprender el valor de la profunda diferencia entre piedras y personas que todos los días ponen en juego el valor de su vida y de su dignidad.

Estamos seguras de que a pesar de los obstáculos que hoy enfrentamos ante la traición de la cuarta transformación que nos excluye, las mujeres alcanzaremos en algún momento a construir espacios de igualdad y de justicia mejores que los actuales. Ojalá que lo logremos, como había sido hasta ahora, sin mayores sacrificios ni derramamiento de sangre que lamentar…

Mayor resistencia a la participación política de la mujer en gubernaturas: expertos

  • 98 por ciento de las gubernaturas han sido ocupadas por hombres: Norma De la Cruz
  • Resistencias en las ideologías de todos los partidos políticos: Ciro Murayama
  • Se ha quitado a la ciudadanía el derecho a elegir a una mujer como gobernadora:  Dania Ravel
  • Sentencia del TEPJF obliga a los partidos políticos a postular a siete mujeres como candidatas a las gubernaturas y en el caso de incumplimiento, se negarían los registros a las candidaturas

SemMéxico. 12 de marzo de 2021.- Para el desafío que implica el cumplimiento de la paridad de género, las mayores resistencias para la participación política de la mujer y el efectivo ejercicio de sus derechos político-electorales se han encontrado en las gubernaturas y en las agendas de partidos políticos de todas las ideologías, señalaron expertos que participaron en el Sexto Conversatorio “Elecciones 2021: Retos y perspectivas de la paridad de género en las gubernaturas”, organizado por el Instituto Nacional Electoral (INE).

La Consejera Norma De la Cruz Magaña, integrante de la Comisión de Igualdad de Género y No Discriminación, detalló que, desde que las mujeres pueden votar en México, el 98 por ciento de las gubernaturas han sido ocupadas por hombres y sólo 2 por ciento por mujeres, además de que 25 de los 32 estados nunca han tenido una mujer como gobernadora.

El objetivo del Conversatorio en línea, dijo, es reflexionar en torno a la promoción, participación y respeto de los derechos políticos y electorales de las mujeres candidatas a las gubernaturas durante el proceso electoral 2021, donde se han encontrado las mayores resistencias.

“Estos datos son demoledores desde cualquier enfoque, aun desde la perspectiva de la paridad de género a través de la cual considero debemos observar la calidad de nuestra democracia”, enfatizó.

La Consejera De la Cruz explicó que, ante esta situación, el INE aprobó los criterios para impulsar la paridad de género y obligar a los partidos políticos a postular mujeres para el cargo de gubernaturas en al menos siete entidades en donde habrá elecciones este año.

Aunque fueron impugnados estos criterios, la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) obligó en su sentencia a los partidos a postular a siete mujeres como candidatas a las gubernaturas y señaló que, en el caso de incumplimiento, se negarían los registros de las candidaturas de otros.

Se le ha negado a la ciudadanía el derecho a elegir a una mujer

La Consejera Dania Paola Ravel Cuevas dejó en claro que en este país se ha quitado a la ciudadanía el derecho a elegir a una mujer como gobernadora, porque los partidos políticos no las postulan para estos cargos.

La paridad, abundó, no garantiza que las mujeres compitan en condiciones de igualdad, sólo que sean postuladas en igual número que los hombres, ya que denunció que “aún existen prácticas que buscan excluir a las mujeres del espacio público a través de estrategias partidistas que constituyen verdaderos fraudes a la ley”.

Afirmó que la paridad que permitirá que mujeres sean postuladas como candidatas para las gubernaturas llega como un espacio de justicia tardía.

Hizo votos porque en este proceso electoral “las estrategias de simulación queden atrás, que se postule a mujeres para ser gobernadoras en entidades donde los partidos sean competitivos y el principio de paridad logre una de sus finalidades: eliminar obstáculos que impiden de facto que las mujeres talentosas y con méritos lleguen a estos cargos”.

Paridad es una reivindicación a los derechos políticos de las mujeres

La especialista Arianne Gisselle León Rivera, de la organización Equilibra, Centro para la Justicia Constitucional, sostuvo que “la paridad no busca la imposición de las mujeres en la vida política, sino una reivindicación de sus derechos político-electorales”.

Enfatizó que la ciudadanía se ha construido sobre estereotipos y modelos masculinos que obstaculizan la participación igualitaria en el campo de la política y han excluido a la mujer.

“Esta exclusión no ha sido accidental sino ha sido estructural, pero no solamente estos son algunos de los elementos que han favorecido a que no exista esta participación paritaria en los cargos de las gubernaturas, sino también un elemento importante que tiene que ver con la violencia hacia las mujeres, la violencia política a la que se tiene que hacer frente”, agregó.

Resistencias en todos los partidos políticos

En su participación, el Consejero Ciro Murayama Rendón hizo énfasis en que las resistencias a los derechos de la mujer están no sólo entre hombres progresistas, sino en las ideologías de todos los partidos políticos, incluyendo los de izquierda.

“La paridad y la representación política de las mujeres debe perseguirse como un fin, pero también como un medio para activar y potenciar el ejercicio de otros derechos”, afirmó.

Citó ejemplos de la desigualdad estructural como la pobreza en la que viven el 41.44 por ciento de hombres y el 42.4 por ciento de las mujeres; el trabajo doméstico al que ellas dedican 27 horas y ellos sólo 15 horas; además de que a nivel de actividad política, los partidos dedican hasta el 98 por ciento de su gasto en candidatos varones.

En seguida, la diputada federal y secretaria de la Comisión de Igualdad de Género, Marta Dekker Gómez reconoció que ante las resistencias que hay en los partidos políticos, la sentencia del Tribunal es positiva “porque sólo así las mujeres tendrán la oportunidad de competir en condiciones de igualdad en las entidades federativas”.

Detalló que anteriormente no existía la obligatoriedad y los partidos políticos no respetaban el derecho de participación de las mujeres, por lo que, en la presente legislatura, la prioridad ha sido lograr la igualdad de oportunidades y los derechos de género plasmados en las reformas constitucionales que garanticen el respeto a la paridad en las candidaturas presentadas por los partidos políticos.

“Este trabajo tiene como fin también proteger los derechos de todas y todos los mexicanos, ya que, con la existencia de mayor equidad en el poder, estaremos representados de manera paritaria en las decisiones de la vida política y económica del país y ahora en las entidades federativas”, agregó.

La Magistrada de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, Mónica Aralí Soto Fragoso, dijo que a pesar de las resistencias se debe seguir insistiendo en una mayor participación de la mujer.

Mencionó que entre las principales causas por las que ha habido pocas gobernadoras, es porque son los cargos de mayor poder y están estereotipados para los hombres, pero las mujeres han demostrado que quieren participar y tienen la capacidad para hacerlo.

Expuso que la sentencia del Tribunal, “quita el velo a este cargo reservado para los caballeros”, además de que “se quedó corta” pues si se quería una reivindicación completa debía buscar que en las 15 gubernaturas hubiera postulaciones, pero, agregó, es un gran avance.

“Con esta resolución se ha logrado quitar obstáculos en la estructura del poder político que es patriarcal”, añadió, además de que garantiza el principio de paridad a nivel horizontal en el registro de candidaturas a las gubernaturas para los procesos electorales.

Paridad reto del siglo XXI

La Presidenta Nacional de la Organización 50+1, María Elena Orantes López, sentenció que un gran reto del siglo XXI es el desafío por la paridad, ya que consideró que aspirar a la primera magistratura de una entidad por parte de las mujeres, era impedido por “los pactos patriarcales”.

Señaló que las sentencias “permiten entender que las mujeres tenemos que estar en los cargos de decisión, que tenemos que estar en estos espacios a donde podemos abrir un techo más seguro, una paridad más justa y libre”.

Es decir, agregó, permiten que más de la mitad de la población entienda que la fuerza de las mujeres es el emblema que corresponde a llegar a cargos y sobre todo a romper paradigmas.

La doctora en derecho Leticia Bonifaz Alfonzo enfatizó la importancia de las acciones afirmativas como las que ha aprobado el INE, ya que las propias Naciones Unidas han determinado que sin éstas se tendría que esperar otros 60 años para alcanzar la paridad y una mayor participación política de las mujeres.

Detalló que actualmente hay muchas mujeres en busca de los espacios públicos. “Tuvimos que forzarlos con cuotas, fue aumentando el porcentaje, ahorita es un tema de paridad y es evidente que en una cámara paritaria ya salió el tema de la violencia contra las mujeres y muchos otros temas que posiblemente sin mujeres no camina”.

Indicó que lo ideal sería un cambio cultural “porque cada quien está convencido de qué debe hacer, lo que es su obligación y que la lucha por la igualdad es una lucha compartida de hombres y mujeres”.

Pronunciamiento de Redes Feministas Nacionales en el marco del Día Internacional de las Mujeres 8M de 2021

SemMéxico. 12 de marzo de 2021.- En un pronunciamiento dirigido al presidente de la República, a la y los gobernadores, al poder Judicial y a los diversos órdenes de gobierno, las redes feministas nacionales emiten un pronunciamiento ante la situación de emergencia nacional que vivimos las mujeres en México, las feministas de diversas redes nacionales manifiestan su profunda indignación por el incumplimiento de tratados y acuerdos internacionales, leyes nacionales y estatales sobre los Derechos Humanos de las Mujeres que el Estado tiene obligación de cumplir y al ignorarlos y no garantizar nuestros derechos humanos ejerce violencia institucional.

Como bien lo señalan en el pronunciamiento, las feministas hemos levantado nuestra voz siempre, debido a ello hemos logrado avanzar en nuestros derechos. No hemos sido ni somos cómplices de ningún gobierno federal, estatal o municipal que los viole. Este año de 2021, en el que se realiza el mayor proceso electoral en el país, el Estado mexicano, incluidos los tres poderes y órdenes de gobierno, sigue teniendo una gran deuda pendiente con las mujeres, continuamos enfrentando graves situaciones que nos afectan en lo público y lo privado. Señalan en el pronunciamiento que el Ejecutivo federal ha debilitado al Estado Laico, ha aplicado una política macroeconómica que retrasa un avance sostenido de la igualdad social y de género; ha desestimado el aumento de las violencias que vivimos cotidianamente las mujeres de todas las edades, acentuadas por la pandemia; ha reducido y eliminado presupuestos públicos para programas dirigidos a mujeres; no ha destinado recursos para políticas anticrisis ante la pandemia, lo que ha precarizado en mayor medida a las mujeres; no asigna suficientes recursos para evitar el deterioro ambiental y, por el contrario, propuso una reforma eléctrica en sentido inverso a lo que sucede en el mundo; ha menguado el contrapeso de los diferentes poderes y órdenes de gobierno; ha desterrado el diálogo, al más alto nivel, con distintos sectores sociales y políticos para una toma de decisiones con un sentido igualitario, transversal y con perspectiva de género.

En el marco del Día Internacional de las Mujeres señalan diversos puntos de exigencia y concluyen su comunicado señalando que un gobierno democrático gobierna para todas y todos, a las mujeres se les escucha y se rompe el pacto patriarcal, no las humilla, a las organizaciones de la sociedad civil se les apoya, no se les extingue, a la sociedad la concilia, no la divide, a las instituciones democráticas construidas se les fortalece, no se les desaparece.

Sin duda, es un pronunciamiento contundente que llama al diálogo y al reconocimiento del movimiento feminista como un movimiento fuerte que ha reivindicado históricamente las luchas por los derechos de las mujeres y por lo tanto merece el respeto y la interlocución que un diálogo institucional requiere. medium.com/dra-lupitaramos 

@dralupitaramosp

lupitaramosponce@gmail

La desigualdad estructural y la violencia institucional de AMLO

Yaneth Angélica Tamayo

SemMéxico. 12 de marzo de 2021.- Uno de los principales temas de debate en las ya reiterativas conferencias matutinas de campaña no oficiales del actual presidente, versan sobre la inacción que este a tenido frente a la situación de violencia por razón de género que se ha visto rebasada a raíz de la emergencia sanitaria, de los recortes presupuestales y de los caprichos políticos de AMLO, quien en vez de tomar una posición como jefe de Gobierno a optado por politizar las exigencias de las mujeres.

Escudándose tras el argumento de que las cifras por feminicidios son erróneas, que las denuncias no existen, que las exigencias de las mujeres no se encuentran justificadas; que ellas simplemente están siendo manipuladas para afectar su imagen y gobierno.

Y quien a pesar de las exigencias de colectivos y de las múltiples manifestaciones que las mujeres han hecho, prevalece su capricho político al no pronunciarse y darle la espalda a las víctimas y mujeres que constituyen mas del cincuenta por ciento de la población, re victimizándolas y desacreditándolas mediante el uso de recursos gubernamentales como son sus conferencias matinales.

Indolencia presidencial que ha puesto en evidencia la violencia misógina de un presidente que mas que pretender erradicarla, la ha institucionalizado en cada espacio en donde al hacer uso de la voz la normaliza, enviando el mensaje de que la violencia contra las mujeres puede ser tolerada e impune.

Impactando de forma negativa en perjuicio de las mujeres en el ámbito social, cultural y jurídico de un país, a tal grado de abanderar a un violador como gobernador, lo que refleja que el ejercicio de poder del país se inclina a favor de un sistema patriarcal que disminuye la posibilidad de defensa de los intereses individuales y colectivos de las mujeres.

Esta invisibilidad social contribuye a continuar con una “desigualdad estructural” que se genera como “resultado de la situación de exclusión social y de ‘sometimiento’ que de forma sistemática y debido a las complejas prácticas sociales, prejuicios y sistemas de creencias” se han ejercido en contra de las mujeres y las cuales se siguen insertando en el criterio vacío de quienes ven en AMLO a un digno representante a seguir.

La discriminación estructural en asuntos de género no debe ser avalada por el orden social. Se debe tener en mente que actualmente las mujeres se enfrentan a distintos escenarios sociales, políticos, económicos y éticos, y a diferentes oportunidades de desarrollo y de consecución de sus planes de vida, debido al hecho biológico de ser mujeres.

Y que en muchos casos factores como los prejuicios sociales y culturales han impedido que ese desarrollo se materialice, además es pertinente mencionar que también estos han generado asesinatos de odio que han sido perpetrados de forma sistemática y masiva contra las mujeres y niñas por varios años.

De ahí que, las mujeres estén en todo su derecho de exigir a AMLO que como jefe de Gobierno abandone sus posturas conspirativas y ejerza un rol activo para generar equilibrios sociales que contribuyan a que el Estado abandone su neutralidad y realice un diagnóstico real de la situación social.

Las mujeres requieren ser escuchadas y recibir medidas urgentes y especiales de protección. Ya no se debe gobernar bajo estructuras de posición que ven en el poder una forma de control económico, político y social en donde se disfracen las relaciones de opresión y de explotación ocultándolas bajo el manto de la naturaleza y la benevolencia

ONU lanza una nueva campaña, Solo Juntos, para apoyar la convocatoria global de equidad en la distribución de vacunas

SemMéxico.Nueva York. 12 de marzo de 2021.- Las Naciones Unidas lanzaron hoy una nueva campaña global, Solo Juntos, para apoyar su llamado a un acceso justo y equitativo a las vacunas COVID-19 en todo el mundo.

La campaña enfatiza la necesidad de una acción global coordinada para garantizar que las vacunas sean accesibles en todos los países, comenzando por los trabajadores de la salud y los grupos más vulnerables.

“Durante el año pasado, todos nos perdimos hacer las cosas que amamos con los demás: comer, abrazar e ir a la escuela y al trabajo”, dijo la Secretaria General Adjunta de la ONU, Amina J. Mohammed.

“Millones de nosotros hemos perdido a alguien que amamos o nos han quitado nuestros medios de vida. Un esfuerzo científico mundial sin precedentes para las vacunas nos ha dado la esperanza de derrotar al virus, pero solo lo lograremos si trabajamos juntos para garantizar que todos, en todas partes, tengan acceso a las vacunas COVID-19. Solo juntos podemos poner fin a la pandemia y transformar una nueva era de esperanza “.

Más de 2,5 millones de personas en todo el mundo han muerto a causa de COVID-19, según la Organización Mundial de la Salud. Las vacunas COVID-19 evitarán que las personas mueran, evitarán que surjan nuevas variantes, reactivarán las economías y ofrecerán la mejor esperanza para poner fin a la pandemia.

El mayor despliegue de vacunas de la historia ya está en marcha con millones de dosis distribuidas en todo el mundo, incluidos algunos de los países más pobres del mundo, a través de los esfuerzos de COVAX, el mecanismo global de equidad de vacunas.

Pero estas dosis inicialmente solo cubrirán un pequeño segmento de la población: los trabajadores de la salud y los más vulnerables. Para fines de 2021, COVAX tiene como objetivo ofrecer vacunas a casi el 30 por ciento de la población de cada país participante. Pero ese progreso palidece en comparación con 10 países ricos que poseen casi el 80 por ciento de todas las vacunas COVID-19, y algunos planean vacunar a toda su población en los próximos meses.

COVAX, que está dirigida por la Organización Mundial de la Salud, GAVI y la Coalición para las Innovaciones en la Preparación ante Epidemias (CEPI), y en asociación con UNICEF, cuenta con 190 países participantes. Necesita más de 2 mil millones de dólares estadounidenses para cumplir plenamente su objetivo de vacunar a los más necesitados antes de fin de año.

Es fundamental prometer nuevos fondos para COVAX, pero se puede hacer más para ampliar el acceso a las vacunas compartiendo el exceso de vacunas, transfiriendo tecnología, ofreciendo licencias voluntarias o incluso renunciando a los derechos de propiedad intelectual.

“Si los científicos del mundo pudieron desarrollar vacunas seguras y efectivas en solo siete meses, los objetivos de los líderes mundiales deben ser igualmente récord: proporcionar fondos suficientes y aumentar la fabricación para permitir que todas las personas en la tierra estén vacunadas”, dijo Melissa Fleming, Secretaria General Adjunta de Comunicación Global.