Inicio Blog Página 1226

“Para ser una líder no necesitas ser Thatcher”, presidenta del Colmex

0
  • Una mujer líder no necesita golpetear en la mesa, tener una voz gruesa y ser agresiva: Silvia Giorguli Saucedo

Diana Juárez Torres

SemMéxico/La Cadera de Eva. Cd. de México. 13 de noviembre 2020.- Una mujer líder no necesita golpetear en la mesa, tener una voz gruesa y ser agresiva, comenta Silvia Giorguli Saucedo, presidenta del Colegio de México (Colmex) en entrevista Mujeres Líderes de La Cadera de Eva. “La empatía no está peleada con el liderazgo”, dice Giorguli. Tampoco la mirada humana está peleada con ejecutar una política de migración, menciona en entrevista para La Cadera de Eva.

Giorguli es la primera presidenta del Colmex, fue electa por la Junta de Gobierno de la institución para un segundo periodo como presidenta de esa casa de estudios para el período 2020-2025. Sus líneas de investigación son dinámica demográfica y educación, transiciones a la adultez y migración internacional.

“Migrantes deben ser considerados como seres humanos”

La visión empática de su liderazgo también marca su visión política. Sobre el triunfo del demócrata Joe Biden, la actual presidenta del Colegio de México espera que la visión humana hacia los  migrantes cambie la forma de gestionar la migración y se respeten sus derechos.

“No soy muy entusiasta de que Biden pueda hacer grandes cambios, en su época de vicepresidente hubo un importante número de deportaciones. Lo que me parece importante es la forma en cómo concibe al migrante, como un ser humano con derechos”.

Para la presidenta del Colmex, Joe Biden tiene una radiografía de las fallas del sistema político y sus propuestas contraponen a las de Trump. “Las propuestas de Biden son tibias pero junto a las de Trump se ven muy revolucionarias, tiene la intención de modificar el sistema de asilo, aumentar el número de ingresos posibles”, señala.

“Está en las manos del demócrata regularizar a los dreamers y buscar un camino para revaluar a las personas que llevan más de 15 años en el país vecino, es un gran ganancia, sobre todo el trato humanitario, será un gran avance”, apunta la presidenta.

“La empatía no está peleada con el liderazgo”

Cuando Silvia Giorguli Saucedo fue candidata para la presidencia, la acusaban de ser “la cuota de género”. Sin embargo, ella no hizo caso a esos comentarios. “Estaba muy emocionada de ser candidata”, comparte Giorguli. No imaginó que terminaría al frente de un Colegio que había sido dirigido sólo por hombres.

Al preguntarle, cuál es el camino para ser rectora. Silvia comparte que como tal no hay un camino, sino un compromiso y pasión con la trayectoria profesional.

“No sé si haya un camino, lo que quiero decir es que desde mi experiencia, lo que me trajo aquí, fue una gran pasión por lo que hago. Además, tengo un gran compromiso con las instituciones. Mi capacidad de ver lo que los otros están haciendo y tratar de generar un proyecto institucional, me ha traído hasta aquí”, asevera Silvia.

Silvia comparte que su entorno familiar, un núcleo que está involucrado con el tema educativo, fue clave para tener una mirada estratégica en el tema educativo. “No sólo es dar clase sino entender el contexto y la planeación”, dice.

Giorguli estudió Sociología en la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), cursó la maestría en Demografía en El Colegio de México y, en 2004, obtuvo el doctorado en Sociología en la Universidad de Brown, en Estados Unidos. Además, realizó una estancia de investigación (2007-2008) en el Centro de Estudios Avanzados en Ciencias de la Conducta (Center for Advanced Study in the Behavioral Sciences) de la Universidad de Stanford.

“La organización de la institución en sí misma es un tema que siempre me ha interesado, cuando fui coordinadora de la maestría, ahí pude proyectarme, empecé a leer más sobre planeación educativa. No sabía que eso me iba a llevar a la construcción de un programa de trabajo que iba a trascender hasta llegar a la presidencia”, comparte la presidenta.

El Colegio de México fue el refugio de intelectuales españoles republicanos, se creó en 1940 con apoyo del expresidente Lázaro Cárdenas y los dirigentes de La Casa de España. En cuanto a la cuestión de género, la presidenta señaló que la institución ha tenido que cambiar.

La mirada de género, una construcción colectiva

En cuanto al tema de la prevención del acoso y hostigamiento sexual, “el Colegio de México no se podía quedar atrás”, señala su presidenta.

Para ella la creación de los protocolos y los avances en los temas de género han sido una construcción de la comunidad. “Es un trabajo de cuerpos colegiados, un trabajo donde participa el Consejo Académico. En cuanto a este tema hay una construcción institucional, no es que venga alguien de arriba y se imponga. Ha sido una construcción con los diferentes sectores, con los sindicatos, los administrativos, investigadores”, señala.

“Decía cuando terminamos el protocolo, que éste apenas era el inicio. Un protocolo implica cambiar actitudes y acciones que se tenemos muy interiorizadas”, señala.

A la par de la creación de protocolos, también se ha trabajado en visibilizar la trayectoria académica de las mujeres. El 12 de noviembre se hará un homenaje a la doctora Josefina Zoraida Vázquez por sus 60 años de trayectoria en El Colegio de México. La trayectoria de la académica ha sido tan amplia, que ha participado en la creación de los libros de texto de la Secretaria de Educación Pública (SEP).

“En la historia del Colmex no había profesoras eméritas, no es que lo prohibieran sino que no había una visibilización de su trabajo”, comparte la presidenta. Un aspecto que influyó es que la institución contemplaba acciones que habían desempeñado los investigadores, por lo regular, las mujeres no estaban en cargos tan visibles, algo que ha cambiado, “espero que se quede en el pasado”, dice Silvia.

Las labores de cuidado, algo que atender

Respecto a la labor de investigación, Silvia Giorguli considera que hubo un reacomodo con el tema de los cuidados, sobre todo de los hijos e hijas de primara que requiere de mayor atención.

“Debido a la forma en cómo está organizada la sociedad, la labor de cuidado ha recaído en las mujeres y se espera que habrá un mayor costo en su producción académica. En un año que les preguntemos sobre las publicaciones, tendrán un número menor en comparación con los hombres. Estos datos nos permiten tener una sensibilidad sobre el tema y darnos cuenta que hay algo que debemos atender”, apunta.

Para la presidenta, todavía es un enigma la poca participación de las mujeres en la academia. “Lo vemos en el número de rectoras, son pocas las que existen, apenas son siete las que ha habido en seis sexenios”. Silvia espera que la discriminación de género en el ámbito académico sea cosa de pasado, así como los estereotipos de género en cuanto al liderazgo. Espera que se cambia la percepción que una mujer líder debe ser alguien al estilo de Margaret Thatcher, «muy masculinizada», acusa.

(Información publicada en La Cadera de Eva)

Las tres muertes de Imelda Virgen

Coordenada

Guadalupe Ramos Ponce

SemMéxico. 13 de noviembre 2020.- La madrugada del 29 de septiembre del 2012,  la académica  Universitaria Imelda Josefina Virgen Rodríguez fue asesinada brutalmente, golpeada y vejada por dos sujetos en presencia de su esposo Gilberto Enrique Vázquez Cortes quien acordó con ellos que la asesinaran y violaran a cambio de una suma de dinero y del vehículo propiedad de la Académica de la Universidad de Guadalajara.

Fue detenido y consignado el esposo por el delito de parricidio a pesar que en ese momento ya se encontraba tipificado en Jalisco el delito de feminicidio. Posteriormente detuvieron a tres personas involucradas en los hechos y consignadas por el delito de homicidio calificado.

El 31 de marzo del año 2017 se dictó sentencia que fue apelada por el feminicida y se ordenó reponer todo el proceso, reviviendo el dolor para la familia que sigue esperando una justicia postergada. Durante el proceso la familia Virgen Rodríguez encabezada por la señora Mary quien murió sin ver la posibilidad de encontrar justicia para su hija, han realizado una defensa diaria en exigencia de justicia por el brutal feminicidio. El asesinato de Imelda implicó su anulación y aniquilamiento, se destruyó por completo su proyecto de vida, todas sus potencialidades y aspiraciones, sus expectativas y posibilidades de acceder a ellas, se anuló su existencia y con ello se afectó también todo el proyecto de vida de su familia más íntima, se trastocaron todas las opciones de vida y oportunidades de desarrollo personal y familiar.

El feminicidio de Imelda se suma a un alto número de delitos que ocurren en un contexto grave de violencia contra las mujeres por razones de género en el Estado de Jalisco, lo cual ha provocado un rompimiento del tejido social y una percepción de permisividad y de constante riesgo para las mujeres, de ser víctimas de violencia.

El asesinato de Imelda es un caso emblemático en el Estado de Jalisco, al considerarse por la sociedad civil organizada, como el primer caso de feminicidio que ocurrió en el Estado cuando ya se encontraba vigente el tipo penal que tipificaba la conducta criminal. Es un caso emblemático que incluso se encuentra en el informe hemisférico de feminicidio que se expuso en la Audiencia de feminicidio/femicidio en América Latina y el Caribe en la Comisión Interamericana de Derechos Humanos. Es un caso emblemático que incluso es referente en el informe del Grupo Interinstitucional y Multidisciplinario (GIM) que sirvió de base para emitir la Alerta de Violencia de Género contra las Mujeres en el Estado de Jalisco. El caso jurídico de Imelda, también es un caso emblemático de la falta de compromiso del Estado para garantizar el acceso a la justicia a las víctimas de feminicidio y a sus familias.

En noviembre de 2020 a la espera de una resolución definitiva, se vuelve a ordenar la reposición del proceso, ahora con la posibilidad incluso que el asesino confeso pueda quedar exonerado a pesar de todas las pruebas que muestran su responsabilidad en la comisión del feminicidio de Imelda Virgen.

Desde el colectivo de familias en contra de los feminicidios se pronuncian y convocan a una manifestación este 25 de noviembre a las 12 del día en paseo Alcalde en exigencia de Justicia para Imelda Virgen y justicia para todas.

Después de más de ocho años de un largo caminar, la familia se enfrenta ahora ante la decisión de volver a reponer un proceso a todas luces manipulado por la defensa para que el feminicidio de Imelda Virgen quede impune. La historia de Marisela Escobedo se repite, Jalisco es la cuna de la impunidad de los feminicidios, el sistema de justicia sigue cubriendo con su manto de impunidad a los asesinos feminicidas.

medium.com/dra-lupitaramos

@dralupitaramosp

Denuncia diputada de Michoacán revictimización y acoso tras viralización de video con contenido sexual

  • La policía cibernética ya trabaja el caso, la legisladora pide sanciones contra responsables

Redacción

SemMéxico. Morelia, Michoacán. 13 de noviembre de 2020.- A dos semanas de que la diputada Wilma Zavala Ramírez, denunciara ser víctima de extorsión y violencia sexual digital y política, hoy se conoce que ha sido revictimizada al sufrir los efectos que han trascendido a su familia cercana, lo anterior al viralizarse el video de contenido sexual privado que, sin consentimiento, se filtró en redes y que en forma dolosa ha sido difundido.

Durante las primeras horas de hoy, Zavala Ramírez, expuso que los efectos de éste tipo de violencia son de carácter emocional cuando trascienden a la esfera doméstica y en éste sentido, en pleno uso de sus derechos ciudadanos, solicita a la Fiscalía General de Justicia del Estado, actuar en consecuencia, aplicando la recién aprobada Ley Olimpia, que castiga a quien exponga, distribuya, difunda, exhiba, reproduzca, transmita, intercambie y comparta imágenes, audios o videos de contenido sexual íntimo de una persona, a sabiendas de que no existe consentimiento, mediante correo electrónico, mensajes telefónicos, redes sociales o cualquier medio tecnológico.

De acuerdo a la Ley General de Acceso de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, al Código Penal Federal en materia violencia digital contra la mujer, así como a las disposiciones respecto a “violencia mediática”,  a quien cometa este delito, se le impondrá una pena de 4 hasta 10 años de prisión y multa de doscientas a mil unidades de medida y actualización (UMAS), Zavala Ramírez refirió que la Fiscalía Estatal ya cuenta con evidencias consistentes en capturas de pantalla, que serán integradas a la carpeta correspondiente, tras la querella que fue presentada esta mañana, por lo que se encuentra en espera de que los responsables de la difusión del contenido sean sometidos al debido proceso.

También la legisladora, señaló que demandará conforme a su derecho a la privacidad y el acceso a la justicia pues, es inaceptable -dijo- que quienes actúan de mala fe, difundiendo en redes el video en referencia, atenten contra la estabilidad emocional de menores, y familiares directos que hoy son víctima de acoso, convirtiéndolos en victimas indirectas de éste delito. Concluyó que las mujeres y los hombres tenemos derecho a ejercer nuestra libertad sexual en ausencia de presiones, burlas y amenazas, y hoy más que nunca, debemos ejercer y ser formadores de una nueva cultura de respeto y consciencia social en torno a un adecuado uso de las tecnologías, fomentando los valores de respeto y la observancia de la ley.

En Oaxaca, faltan 22 medicamentos claves para el tratamiento oncológico de infantes

0
  • Protestan familias por desatención, toman carretera Oaxaca-Puerto Escondido
  • Abandonan a nuestras hijas e hijos, señalan

Patricia Briseño

SemMéxico, Oaxaca, 13 de noviembre, 2020.- Ante la incertidumbre por la falta de medicamentos que garanticen la vida a niñas y niñas con cáncer y enfermedades hematológicas sus familiares se manifiestan esta mañana sobre la carretera federal 175, Oaxaca-Puerto Escondido, en el tramo de aeropuerto internacional de Oaxaca, esto a dos días de que el gobernador Alejandro Murat rinda su cuarto informe de gobierno.

A partir de las 08:30 horas el grupo conformado por madres y padres bloquean de manera intermitente la vía para desplegar por unos minutos una lona con la leyenda. “El cáncer no espera…nuestros hijos tienen derecho a vivir” #Oaxacaconquimio.

En declaraciones a la prensa, las familias denunciaron el abandono a sus hijas e hijos, usuarios del Hospital de la Niñez Oaxaqueña, ubicado en el municipio conurbado de San Bartolo Coyotepec, donde los inventarios de medicamentos son insuficientes, pues únicamente se encuentran 10 de 32 claves indispensables para el tratamiento oncológico.

“Al no asegurar sus tratamientos en tiempo y la irregularidad en el abasto de medicamentos pone sistemáticamente en serio riesgo su vida (de los menores)”.

Por otro lado, las personas manifestantes solicitaron, en este acto de resistencia civil pacífica, la presencia de los diversos organismos de Derechos Humanos, a partir de los recientes acontecimientos suscitados en el estado de Quintana Roo.

La manifestación tiene el respaldo del Movimiento Nacional por la Salud de Papás de Niños con Cáncer.

SEM/pb

Paridad total ¿a qué le tienen miedo?

Por Martha Elba Torres Martínez

SemMéxico. Morelia. 13 de noviembre de 2020.- En la víspera -jueves 5 de noviembre por la noche- que el Consejo General del INE acatara el mandato de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación de dar respuesta a la consulta formulada por particulares para definir criterios generales que garanticen la paridad de género en las candidaturas para 15 gubernaturas, la Junta de Coordinación Política del Senado acusó al organismo de “asumir atribuciones que no le corresponden” y lo amenazó con interponer, incluso, una controversia constitucional.

No sorprende la postura de los legisladores. Pero ¿las legisladoras? ¿La priísta Claudia Ruiz y la panista Xóchitl Gálvez, renuentes a la oportunidad histórica de demostrar que más mujeres gobernadoras abriría brecha a nuevas formas de gobernanza en México? 

¿A qué le tienen miedo?

Para la Jucopo del Senado, el Instituto Nacional Electoral con la aprobación del acuerdo que elaboró la Comisión del Género, se tomó atribuciones que no le competen, “ya que legislar es una facultad única y exclusiva del Poder Legislativo”.

Nada más lejano de la realidad, porque han sido precisamente los lineamientos o criterios establecidos por el INE, los que en los últimos 30 años han venido a subsanar los vacíos legislativos para dar certeza y equidad a las justas electorales. 

Por otra parte, la competencia del Consejo General encuentra fundamentada en la sentencia de la Sala Superior del TEPJF, emitida el pasado 1 de octubre en que le mandató decidir en torno al requerimiento de criterios generales para garantizar el principio de paridad de género en la postulación de las candidaturas a las gubernaturas en los procesos electorales del próximo año.

Aun así, esta semana los líderes de las bancadas del Senado y del Partido Acción Nacional regresaron la “bolita” al TEPJF con la impugnación del acuerdo del INE, aprobado hace ocho días.

 Los antecedentes:

El 10 de agosto de este año, la ciudadana y aspirante a la candidatura a gobernadora de Michoacán por el partido Morena, Selene Vázquez Alatorre, así como las organizaciones civiles Equilibra y Litiga, solicitaron al Consejo General del INE, la emisión de criterios para garantizar el principio de paridad en la postulación de candidaturas a las 15 gubernaturas.

El 7 de septiembre, el director de Prerrogativas y Partidos Políticos emitió el oficio INE/DEPPP/DE/DPPF/6959/2020 mediante el cual dio respuesta a la solicitud planteada. En dicho oficio señaló que “la organización de los procesos electorales locales corresponde a los Organismos Públicos Locales (art. 41 CPEUM, base V, apartado C), por lo que éstos son los encargados de establecer los requisitos que se deben cumplir para que las personas puedan ser registradas a una candidatura a los puestos locales de elección popular.

El 11 de agosto del presente año, Equilibra promovió Juicio Ciudadano (SUP-JDC-2729-2020) para la protección de los derechos político electorales del ciudadano (JDC) a fin de controvertir la solicitud que el centro de derecho constitucional formuló a las y los consejeros electorales del INE requiriéndoles la emisión de criterios generales para garantizar el principio de paridad de género en las candidaturas a las gubernaturas.

El 1 de octubre de 2020, la Sala Superior del TEPJF revocó el oficio impugnado (sentencia dictada en el juicio ciudadano SUP-JDC-2729-2020), por considerar que la petición realizada por la parte actora, fue expresamente dirigida a quienes integran el Consejo General, a efecto de requerirles la emisión de los criterios generales. El director ejecutivo de Prerrogativas y Partidos Políticos respondió que carecía de facultades para contestar respecto a la emisión de lineamientos de paridad de género, ya que el análisis de las atribuciones que le confiere la normativa aplicable, evidencia que en forma alguna puede determinar o decidir en torno al requerimiento de criterios generales para garantizar el principio de paridad de género en la postulación de estas candidaturas.

Conforme con lo anterior, la Sala Superior del TEPJF ordenó al Consejo General dar respuesta a la consulta formulada, lo que sucedió el 6 de noviembre pasado. Ahora, con las impugnaciones del Senado y el PAN, ahora la Sala Superior tendrá que resolver sobre los lineamientos aprobados por el INE.

En el segundo nivel

Las 245 diputadas federales y 63 senadoras no resultaron suficientes para dar el gran paso en cuanto a los derechos políticos de las mujeres y así, revertir la cultura endémica de que en política, las mujeres siempre están en el segundo nivel. Y este es el tema toral de la reforma de 2019 para la “paridad total”, o “en todo”: sin batalla, dejaron fuera los cargos unipersonales, porque las gubernaturas y la Presidencia seguirán siendo coto para los hombres. 

Y lo que son las cosas, las senadoras se ofenden y se enojan con el INE, y no con sus partidos ni sus compañeros de bancadas, que siguen sin creer que las mujeres pueden proveer un nuevo estilo de gobernar. Y que no nos cuenten que los hombres han resultado muy buenos para ello.

Insisto: ¿por qué le tienen miedo a postular más mujeres a las gubernaturas? Claudia Sheinbaum no es tan malita. Su problema es el pavor que le tiene a López Obrador y su sombra. Y en todo caso, ¿no estamos como estamos, porque solo han gobernado hombres en este país?

Con desaliento, se ve que los derechos políticos de las mujeres, a cuenta gotas para mantener el control, y los partidos aun cuando están obligados a la capacitación y preparación de cuadros, siguen con los cursitos de repostería y macramé…

                                                                       ***

Este jueves 12, fueron finalmente inaugurados los nuevos hospitales Civil e Infantil que darán vida a la primera “Ciudad de la Salud” del país y que prestarán servicios a tres millones de habitantes.

El gobernador Silvano Aureoles esperó tres semanas, la respuesta del presidente López Obrador para venir a encabezar la apertura oficial del complejo. Ni falta hizo. Con qué cara, si los nosocomios, en tiempos de tantos recortes y pandemia, se terminaron con recursos del estado. Fueron 3 mil millones de pesos, bien gastados, cuando se trata de la salud de las y los michoacanos…

                                                                       ***

Pero pudo ser que no tuvo tiempo -con eso de que siempre anda bien ocupado-. Eso dijo sobre su sobrevuelo por las zonas donde sus paisanos están con el agua sobre la cabeza. Pero ya la próxima semana se presentará el plan integral y se verá lo de las dragas. Más de 175 mil damnificados que no tienen ni para cambiar calzones…

Dominicana: legitimar el matrimonio infantil significa aceptar el abuso sexual de niñas y adolescentes

Mercedes Alonso

SemMéxico/SEMLac. Santo Domingo. 13 de noviembre de 2020.- El tema del matrimonio infantil en la República Dominicana ha ocupado durante lustros los primeros linderos de los debates, junto al del aborto, los feminicidios, el embarazo adolescente y las muertes maternas, todos los cuales  colocan al país en un lastimero lugar en la región y el resto del mundo.

Por tal razón, los medios de prensa y redes sociales intensificaron desde este 11 de noviembre las discusiones y controvertidas opiniones en torno a los resultados expuestos por la comisión de justicia de la Cámara de Diputados, encargada de estudiar el proyecto de ley que busca prohibir el matrimonio infantil, tras cuyo encuentro se planteó que la mitad de los legisladores (5) que analizaban el espinoso asunto, sugirieron un tipo de unión civil a partir de los 16 años.

Lo anterior se conoció a través de las redes sociales, donde algunos diputados comunicaron que el proyecto quedó a discusión y que la votación había sido 5-5; con la posibilidad de que se permitiera la unión a partir de los 16 años con ciertas condiciones. A su vez informaban que la comisión tenía previsto en su agenda reunirse de nuevo. 

De inmediato hubo gran número de reacciones, críticas, comentarios y rechazos y la ciudadanía pidió que se revelaran los nombres de quiénes podían haber favorecido este tipo de unión.

Reacciones

La nación dominicana lidera en la región el registro de embarazos en mujeres entre 15 y 19 años, y según demuestra el estudio Unión temprana y embarazo adolescente en la República Dominicana: dos desafíos que persisten, presentado por la vicepresidencia de la República junto a la Oficina Nacional de Estadística (ONE) y el Fondo de Población de las Naciones Unidas (Unfpa), una de cada cinco adolescentes ha estado embarazada, lo cual afecta el proyecto de su vida y el desarrollo de cada una de esas jóvenes en el país; sin olvidar que el 20% de las muertes maternas corresponde a adolescentes que durante el embarazo, parto o puerperio presentan problemas.

Quizás por el peso de la realidad y porque la sociedad reaccionó indignada de inmediato, hubo diputados que se adelantaron a opinar, como es el caso de Omar Fernández, quien señaló su “absoluto rechazo al matrimonio infantil” y publicó en su cuenta de Twiter: 

 “En la reunión de hoy de la Comisión Permanente de Justicia, el tema en agenda era el proyecto de ley que busca prohibir el matrimonio entre menores de edad. La votación quedó 5-5 y fue dejado sobre la mesa. Conste mi rechazo absoluto al matrimonio infantil (…) En nuestra reunión de este miércoles los criterios estuvieron divididos a la mitad, 5-5. Reitero mi compromiso con el sano desarrollo de niños, niñas y adolescentes”.

Añadió que en la reunión se discutieron dos formulaciones: una que lo permita a partir de los 18 años (la cual apoya) y la otra “gira en el sentido de permitir el matrimonio a partir de los 16 años de edad, siempre y cuando su pareja le supere no más de 8 años. Los proponentes tienen sus justificaciones legales y sociales”.

“Quiero señalar que los 15 miembros de la comisión de Justicia de la @DiputadosRD estamos en desacuerdo con el matrimonio infantil. En ese espacio, evaluamos dos propuestas para erradicar este flagelo que afecta a la República Dominicana” posteó.

Unicef y Conani rebaten 

Las declaraciones del Fondo de las Naciones Unidas para la Infancia (Unicef), y el Consejo Nacional para la Niñez y la Adolescencia (Conani), no se hicieron esperar, tras conocerse que en la comisiónde Justicia de la Cámara de Diputados, encargada de estudiar el proyecto de ley que prohíbe el matrimonio infantil, la mitad de los miembros presentes planteara una sugerencia para establecer “una clase de unión civil que sea a partir de los 16 años de edad”.

Como una aberración consideraron la propuesta. “Este es un llamado de toda la sociedad para cambiar la historia, poner fin al matrimonio infantil y proteger los derechos de las niñas y las adolescentes en la República Dominicana. La petición es que las niñas tengan 18 mínimo para casarse”, enfatiza Unicef en su cuenta de Twitter.

Agrega el texto que “el matrimonio es una decisión propia de los adultos y que durante la adolescencia, el cerebro está aún en desarrollo neurológico, por lo que el matrimonio no es una decisión que puedan tomar las niñas, niños y adolescentes.

“La niña no tiene la libertad ni la capacidad para tomar la decisión de casarse. Muchas veces los padres las casan para evitar una supuesta vergüenza para ellos, no porque sea lo mejor para la niña”, y a continuación subraya: “Si la ley le impide votar, si la ley no le permite tomar alcohol, si la ley no le permite entrar a una discoteca, ¿Por qué la ley le permite entrar al matrimonio?”.

Concluye la organización que “está demostrado en la República Dominicana, 3 de cada 4 embarazos en adolescentes son producto del matrimonio infantil. Para eliminar el embarazo adolescente hay que eliminar el matrimonio infantil”.

Otras opiniones

La senadora por el Distrito Nacional, Faride Raful, catalogó como “un duro golpe para las niñas” la ratificación del matrimonio infantil establecido por Ley en el país y llamó a los congresistas a “sensibilizarse” sobre este tema porque “su labor es trabajar para garantizar el porvenir de las niñas dominicanas (…) el legislador que no piensa en porvenir, no merece un puesto público”, dijo y aclaró que “no es matrimonio la unión entre una niña con un hombre que le triplica la edad”. 

 Raful confesó sentirse avergonzada y acusó a los diputados por el posible informe favorable: “Siento que no estamos haciendo nada, los legisladores no hemos tenido un compromiso serio con el tema sin saber que con esto estamos matando a nuestras niñas (…) para entender el tema no es necesario ser mujer, es necesario ser humano y saber lo que realmente está pasando en los sectores pobres del país”.

Por su parte, Alfredo Pacheco, presidente de la Cámara de Diputados, afirmó que “no tiene ningún tipo de dudas de que el proyecto que busca evitar el matrimonio infantil será finalmente aprobado por los legisladores.

“Estoy seguro de que se va a aprobar la prohibición del matrimonio infantil. Ha sido una larga lucha y si nosotros recordamos, la Cámara de Diputados ya hizo una votación hace unos años donde para evitar el matrimonio infantil”, especificó.

Se defienden acusados

Entre los diputados señalados como responsables de estar de acuerdo con ese tipo de unión, se halla Mayobanex Martínez quien expuso de inmediato que “jamás” apoyaría el matrimonio infantil y escribió en su cuenta de Twiter:  “La niñez para mí es sagrada. El tema es legal y social, por lo que apruebo su eliminación. La solución amerita posiciones firmes y sin poses de hipocresía. Es momento de que los congresistas afrontemos esta problemática de forma sincera…”.

En tanto que el diputado Sadoky Duarte Suárez,  señalado entre quienes aprobaron la unión legal a los 16 años, declaró haber estado en la Comisión Permanente de Justicia, “donde manifestamos nuestra firme posición en contra del matrimonio infantil, esto constituye una violación a los derechos de las niñas. Desmentimos públicamente otra posición a la manifestada”, alegó.

Para el presidente de la comisión de Justicia de la Cámara de Diputados, Alexis Jiménez, “hubo sensacionalismo en algunos diputados, por la inexperiencia de los trabajos en comisiones”, lo que provocó reacciones sobre el proyecto de ley que busca eliminar el matrimonio infantil, ante el cual  reafirmó que: «En la Comisión de Justicia todos tenemos una visión respecto a que el matrimonio infantil no debe existir en República Dominicana. Queremos aclarar de manera firme de que hay prácticamente un consenso en torno a la figura del matrimonio infantil», insistió.

Romper el Letargo y no legitimar el abuso 

Entre los temas que se adormecen en las manos de los legisladores del país y parecen no concluir jamás, están el del aborto y este del matrimonio infantil, que ha vuelto a acaparar la atención de la sociedad dominicana, tras el análisis de la comisión de Justicia de la Cámara de Diputados, y la posible tolerancia de la unión a los 16 años, con tres excepciones que llevan años discutiéndose, y que plantean que para contraer matrimonio a temprana edad (16 años) debe de haber una diferencia no máxima entre 5 a 8 años, pasar por el tribunal de niños, niñas y adolescentes, y tener autorización de los padres, según explicó el presidente de dicha comisión.

Este viernes 13 de noviembre, los medios televisivos, radiales, de prensa escrita y redes sociales amanecieron con el debate sobre las uniones tempranas y el matrimonio infantil en la República Dominicana, que representa el 15 por ciento del nivel de violencia registrada en el país, sin mencionar aquí las consecuencias nocivas en la educación de las niñas, tal y como refleja el informe titulado: Impacto Económico de Matrimonio Infantil y las Uniones Tempranas, publicado por el Banco Mundial en 2017.

Con el titular: El país legitima el abuso sexual a través del “matrimonio”, el periódico Diario Libre analiza que no es el Código Civil, sino la ley 659 la que hay que modificar, debido a que dicha legislación, del 17 de julio de 1944, en el inciso 5 del artículo 56 contempla: “El hombre antes de los 16 años cumplidos y la mujer antes de cumplir los 15, no pueden contraer matrimonio, pero el juez de primera instancia puede por razones atendible conceder la dispensa de edad”. 

De manera que se ampara de una manera u otra la celebración de matrimonios entre o con personas menores de edad. El consentimiento de los padres, ya sea de manera expresa a través de un documento o su simple presencia al momento de la celebración de la unión, es suficiente aval para que el juez civil proceda a registra el matrimonio, observa la publicación.

El rotativo resalta que “pese a que el Código para la protección de la niñez establece que cuando una persona cinco o más años mayor que una menor de edad se une con una menor es calificado como abuso sexual, en la Oficialía Civil se registra el casamiento debido a que la Ley 659 contempla dispensas o excepciones para tales casos. Una de ella es que se tenga el consentimiento de los padres o tutores de los menores de edad, explicó una oficial civil que no quiso ser identificada.

“Entre el año 2001 y el 2019 unas 45,393 mujeres entre los 15 y 19 años han contraído matrimonio en la República Dominicana. El 45% de ella contrajo nupcias con hombres 10 años mayores, en tanto que el 27% fue con personas 15 años mayor, según recoge la Oficina Nacional de Estadísticas (ONE). Los datos de la ONE evidencias, además, que solo el 8% de los matrimonios se hicieron entre personas con el mismo rango de edad: 15-19”.

El presidente de la República se pronuncia

El presidente de la República, Luis Abinader, dio a conocer  que el próximo lunes anunciará al país las acciones para “definitivamente penalizar por ley” el matrimonio infantil.

“Reiteramos la posición de este Gobierno contra el matrimonio infantil. Es también la posición oficial del @PRM_Oficial. El lunes próximo informaremos al país las acciones que estamos organizando para definitivamente penalizar por ley esa anormalidad”, escribió en su cuenta de Twitter.

Personal de salud, ejemplo de trabajo por Michoacán

Redacción

SemMéxico. Morelia, Michoacán. 13 de noviembre de 2020.- Con espíritu de servicio y experiencia, las y los trabajadores del sector salud en Michoacán han demostrado cómo sí es posible la coordinación para brindar atención médica a las y los michoacanos durante la epidemia de COVID-19, así lo destacó el secretario de Gobierno, Carlos Herrera Tello. 

Al encabezar el acto del 65 aniversario del Día del Trabajador de Vectores de la Secretaría de Salud de Michoacán (SSM), el encargado de la política interna reconoció a las y los trabajadores por su labor diaria. 

“Todo el equipo de la Secretaría de Salud representa un ejemplo para las y los michoacanos. Son un ejemplo de cómo sí es posible hacer las cosas y tener buenos resultados”, destacó. 

Herrera Tello recordó que la SSM fue una de las áreas más saqueadas por anteriores administraciones estatales, lo cual llevó al abandono de 46 obras, así como del Hospital Civil e Infantil, las cuales fueron rescatadas por la actual administración y eso permitió cambiar el rostro de la atención a la salud. 

“Esos actos ya fueron denunciados y el gobernador Silvano Aureoles Conejo recordaba que los presuntos culpables siguen durmiendo el sueño de los injustos, pero es necesario esclarecer qué pasó con esos recursos”, recalcó. 

Carlos Herrera acentuó la coordinación que existe entre el personal sindicalizado y personal de contrato en la SSM, quienes han sabido ponerse de acuerdo para poner al frente de las prioridades la atención de la salud. 

“El valor más importante de cualquier institución, más allá de inmuebles, son los seres humanos que la integran, quienes se ponen de acuerdo y logran hacer sinergias y obtener resultados diferentes, y el otro valor más importante es la continuidad en el trabajo; que vemos cómo se desarrolla de la mano de trabajadores sindicalizados y de confianza”, explicó.

Finalmente, el secretario de Gobierno puntualizó que tener a personal experto en la SSM, llena de esperanza ante las adversidades generadas por el COVID-19, lo cual ha permitido que en Michoacán, sean atendidas con integralidad y calidad a las personas contagiadas de SARS-CoV-2.

Sepultar con votos | Lecciones del Norte

Dulce María Sauri Riancho (*)


SemMéxico. 12 de noviembre de 2020.- Leer, observar y dar seguimiento a las elecciones presidenciales en los Estados Unidos arroja importantes lecciones aplicables a México.
Nuestros poderosos vecinos, como en las películas de acción que logran en los minutos finales conjurar las amenazas a la supervivencia de la raza humana, han podido, hasta ahora, salvaguardar el funcionamiento de sus centenarias estructuras democráticas encargadas de hacer valer el voto de sus ciudadan@s.
Confieso que me emocioné cuando, al dar a conocer la noticia del triunfo de la fórmula demócrata, un comentarista político de CNN —Van Jones— rompió a llorar frente a las cámaras de televisión mientras, con voz entrecortada, decía: “es más fácil ser padre esta mañana… es más fácil decirle a los hijos que decir la verdad importa… ser un buen hombre importa”.
Para millones de estadounidenses, el resultado electoral representa un retorno de sus valores más apreciados a la Casa Blanca, justamente aquellos que acompañaron las lágrimas de este hombre afroamericano.
En un editorial publicado en un periódico de circulación nacional (1) encontré una sugerente forma de explicar el proceso político que vive una sociedad cuando elige por métodos democráticos a un autócrata, es decir, a una persona “que ejerce por sí sola la autoridad suprema en un Estado” (RAE).
Donald Trump tiene todos los rasgos de un autócrata. Una vez instalado en la presidencia, tras haber obtenido la mayoría de votos en 2016, se cumplió la primera fase, la de la Tentativa Autocrática. Es el “periodo en que la autocracia aún es reversible por los métodos electorales”.
Si el presidente Trump hubiera conseguido el propósito de reelegirse, hubiera dado paso a la segunda etapa, la Ruptura Autocrática: “cuando las estructuras mismas del gobierno han sido transformadas y ya no pueden protegerse a sí mismas”.
Por ejemplo, el Poder Judicial hubiera sido invadido por juzgadores afines al presidente; hubiera sucedido la ruptura definitiva con organismos internacionales, como la Organización Mundial de la Salud, entre otros.
La tercera y última fase, por ahora lejana a la experiencia de América del Norte, consiste en la Consolidación Autocrática, cuando incluso las formas y formalidades de las elecciones pueden ser omitidas o ignoradas, sin riesgo alguno para quien se ha entronizado en el poder.
Parece que en Estados Unidos están logrando conjurar la tentativa autocrática, en tanto sus instituciones electorales han funcionado y permitido definir a la fórmula ganadora.
Joe Biden y Kamala Harris encarnan la capacidad de reacción del sistema político estadounidense frente a la pretensión del presidente Donald Trump de lograr su reelección mediante la ruptura en las instituciones guardianas de la democracia.
Daños profundos
Sin duda alguna, los cuatro años de gobierno que habrán de concluir en 70 días dejan daños profundos en los valores de tolerancia, unidad y respeto entre conciudadanos que habían sido defendidos históricamente más allá de los partidos políticos.
La polarización como estrategia política para alcanzar y después mantener el poder ha sufrido una derrota en los Estados Unidos. Esas son buenas noticias para la democracia mexicana que, con sus propios problemas, se enfrentará el próximo año a la disyuntiva de comenzar a desmontar la tentativa autocrática o de acelerar el paso hacia la ruptura y desmantelamiento de las instituciones.
Además del voto ciudadano, el Instituto Nacional Electoral (INE) y el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) son las instituciones que se interponen frente a la tentativa autocrática en México. La razón es simple: ellas garantizan que podamos cambiar de opinión y de preferencia en cada proceso electoral.
En la medida que el INE y el TEPJF ejerzan sus atribuciones en forma autónoma e independiente de los poderes, en especial del Ejecutivo y del Presidente de la República, garantizarán el funcionamiento de la democracia. Pero no solo ellas son responsables, también los partidos políticos, en particular los opositores al gobierno en turno, que tienen el deber de construir y comunicar una opción real de cambio a la ciudadanía.
Vienen las elecciones de 2021. Los relevos de gobernador/a en 15 estados, las presidencias municipales y Congresos locales en 30 entidades federativas pueden ocultar la importancia del cambio en la Cámara de Diputados. La actual Legislatura, que concluye sus funciones el 31 de agosto, retrocedió 24 años, hasta 1994, última ocasión en que un partido político —entonces el PRI— tuvo mayoría absoluta en la Cámara de Diputados.
Entre 1997 y 2018, los partidos opositores al gobierno en turno hicieron mayoría, lo que invariablemente obligaba a los acuerdos para aprobar las distintas reformas a las leyes. Esta presión dio como resultado un mejor trabajo legislativo, no exento de problemas y tropiezos, pero generado y revisado desde el propio poder Legislativo, con una intervención acotada, limitada por la realidad política, del Presidente de la República.
En 2021 la disyuntiva de las y los electores mexicanos se inclinará por recuperar el equilibrio entre el Legislativo y el Ejecutivo a través de una mayoría opositora al gobierno en la Cámara de Diputados o, en sentido contrario, por refrendar el actual predominio absoluto de Morena y sus aliados, con la consecuencia inmediata de ampliar y prolongar el poder presidencial.
En los Estados Unidos dieron el primer paso hace dos años, cuando en la Cámara de Representantes (equivalente a la de Diputados en México) el Partido Demócrata logró la mayoría, abriendo un flanco opositor al gobierno del presidente Donald Trump.
Ahora, en la elección presidencial, la opción que ganó en las urnas es la que se propone curar las heridas de la división en la sociedad estadounidense.
Para México y su democracia no habrá camino fácil, pero el inicio del cambio se dará el año próximo. Después, hacia 2024, se abrirá la oportunidad de sepultar cualquier tentación autocrática por el único camino que brinda la democracia: los votos en las urnas.— Ciudad de México.
dulcesauri@gmail.com
Licenciada en Sociología con doctorado en Historia. Exgobernadora de Yucatán y presidenta de la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados.

Fue publicado ayer miércoles pero como estoy muy enredada con lo del Presupuesto, por eso la tardanza.

Alerta de Violencia de Género evidencia una falla del Estado

0

Tortuoso, lento y desesperante acceder a la justicia: Soledad Jarquín Edgar

Foros virtuales de la Casa de la Mujer en Oaxaca

Redacción

SemMéxico, Oaxaca, Oax. 12 de noviembre, 2020.- En México ser mujer es una circunstancia que constituye un agravante para la discriminación, la violencia e incluso una muerte violenta sin interés de prevenir, sancionar o erradicar porque impera un sistema machista en las instituciones.

Esas fueron algunas de las coincidencias que durante el conversatorio sobre Violencia de Género y Feminicidios expresaron la periodista y feminista oaxaqueña Soledad Jarquín Edgar y la abogada feminista y defensora de derechos humanos Yesica Sánchez Maya.

Convocadas por el Grupo de estudios sobre la mujer Rosario Castellanos que organizó una serie de conversatorios virtuales para visibilizar la gravedad de la violencia de género, ambas también coincidieron en la emergencia y la falla del Estado que representa la declaración de la Alerta de Violencia de Género contra las Mujeres, AVGM declarada en agosto de 2018.

Yesica Sánchez Maya, quien integra el cuerpo directivo de Consorcio para el Diálogo Parlamentario y la Equidad Oaxaca, recordó que en los años 90 los asesinatos violentos de mujeres en Ciudad Juárez se consideraban como un delito regular lo que urgió a empezar a tener otra visión.

Fue posteriormente, con la sentencia de Campo Algodonero en 2001 -un caso emblemático de violencia feminicida- que estos delitos dejaron de verse como algo ordinario, porque la condición de mujer comenzó a ser relevante en la investigación.

Otro logro fue la acuñación del término “feminicidio” por Marcela Lagarde y posteriormente la tipificación como delito en el Código Penal Federal y la Ley General de Acceso de las Mujeres a Una Vida sin Violencia.

En Oaxaca es hasta el año 2012, gracias a la intervención de las organizaciones de la sociedad civil, se integró este tipo penal y por primera vez se habla de introducir la perspectiva de género en las investigaciones de estos delitos.

A pesar de los cambios legislativos, en México ocurren diez feminicidios al día y en Oaxaca suman 256 muertes violentas desde la declaratoria de la AVGM en Oaxaca, para cuyas familias el camino hacia la justicia sigue siendo tortuoso y lento.

El machismo y patriarcado en las autoridades e instituciones que serían los responsables de proteger la vida de las mujeres, se imponen en el manejo de los casos trayendo como resultado lentitud y la consecuente impunidad.

Desde su experiencia como periodista que ha conocido y acompañado casos de violencia feminicida, pero también por el asesinato el 2 de junio de 2018 de su hija María del Sol Cruz Jarquín, la periodista Soledad Jarquín insistió en el lento y difícil camino hacia la justicia.

La Alerta de Género, opinó, debería ser una estrategia de emergencia focalizada para resolver la violencia, pero es más fácil politizarla sin que se articulen acciones en los 570 municipios que conforman la entidad.

Se refirió en especificó al caso de Alma Itzel, una joven de 21 años de Santa Cruz Itundujia, cuyo cuerpo fue encontrado sin vida hace unos días, después de que su familia denunció la desaparición, sin que una integrante del cabildo detuviera al presunto asesino que había confesado el feminicidio, lo que evidencia la falta de capacidad de estas autoridades.

Durante casi 60 minutos Yesica Sánchez y Soledad Jarquín se refirieron a una serie de dificultades para hacer efectiva las leyes que ya existen, para movilizar a las autoridades a ser expeditos y eficientes, pero también para que incorporen la perspectiva de género en el manejo de la violencia feminicida.

Eso explica por qué se siguen viendo de manera generalizada la legitimación de la violencia, encontrando debates increíbles en los medios sobre los crímenes pasionales, sobre los vínculos con el narcotráfico o lo que hacía al momento de ser asesinada.

Mucho hay que hacer todavía para que las autoridades puedan ser sensibilizadas en el trato a familias de víctimas, pues de lograr que las averiguaciones se inicien con la presunción de feminicidios, se ahorrarían vueltas.

La AVGM decretada hace dos años, consideraron, no ha funcionado porque ha fallado en su objetivo de defender la vida de las mujeres, las cifras no sólo no han descendido, han aumentado de manera alarmante y las autoridades siguen sin presentar indicadores que nos demuestren su eficacia.

Para el siguiente miércoles 18 de noviembre, a las 17:00 horas, el Grupo de estudios sobre la mujer Rosario Castellanos contempla realizar el conversatorio “Impacto de la pandemia en la seguridad de niñas, jóvenes y mujeres en Oaxaca” con la participación de la presidenta del GESMujer, Angélica Ayala Ortiz, y Alejandra Ramos de la organización Equis Justicia para las Mujeres.

Participarán 13 mujeres expertas en finanzas y medio ambiente en Foro de Sustentabilidad Financiera

0
  • Habrá un panel con el tema Perspectiva de género y DDHH relacionado con temas sustentables
  • En el Foro se hablará de emprendimientos socioambientales en una coyuntura COVID-19

Atenea Mejía

SemMéxico, Cd. de México, 12 de noviembre, 2020.- Un total de 13 mujeres expertas en temas financieros, sustentabilidad, cambio climático y energía, participarán en el Foro Virtual: Financiamiento para una recuperación verde e incluyente, que se desarrollará los días 18 y 19 de noviembre en el que se discutirá sobre la economía sustentable, tanto a nivel regional, nacional e internacional.

La asesora y experta en cuestiones de mitigación y financiamiento al cambio climático por la Cooperación Alemana para el Desarrollo Sustentable en México (GIZ por sus siglas en alemán) Gabriela Niño, explicó que en este Foro se presentarán las acciones que se llevan a cabo por parte de los sectores público y privado y que cuentan con el apoyo de este organismo internacional en materia de Financiamiento Sustentable. 

Consideró que la crisis que vive la sociedad por COVID “es el primer aviso para cuidar el ambiente; sino conservamos las especies, si transgredimos los límites de los ecosistemas, si no cambiamos nuestra manera de comportarnos con el medio ambiente, no habrá sistema financiero que lo soporte, por lo tanto, no tendremos un desarrollo sostenible.” 

Este Foro Virtual lo convoca la Deutsche Gesellschaft für Internationale Zusammenarbeit (GIZ) y tiene como objetivo ser un espacio de diálogo para impulsar la reflexión y propuestas desde distintas perspectivas de los sectores público, privado y social sobre los avances y retos financieros necesarios para lograr una recuperación incluyente y verde ante los grandes retos que se viven actualmente.

En este Foro, participará especialistas como Laura Ortiz, fundadora de SVX México, es experta en manejo de fondos, portafolios y activos para tesorerías y familias de alto patrimonio, su ponencia será ¿Regenerar o degenerar? Mecanismos de financiamiento para el apoyo a la agricultura regenerativa.

Ortiz ha educado en inversión de impacto a más de 570 inversionistas y 230 emprendedores, además de impartir conferencias sobre estos temas en varios países; se especializó en inversión de impacto en la Universidad de Oxford y behavioral finance en NYU.

Otra de las ponentes será Susana Vélez Haller, quien participará en el panel de los Mecanismos de precios al carbono: el caso del sector ácido nítrico en Latinoamérica.

Mientras que Yuriana González, asesora Técnica Alianza Mexicana Alemana de Cambio Climático GIZ-México, participará en el panel de El rol de los gobiernos subnacionales en la búsqueda de financiamiento climático. 

También estará presente Lucía Ruiz, actualmente es coordinadora de Biodiversidad y Financiamiento en la WWF México, tiene más de 12 años de experiencia en trabajos de conservación de la biodiversidad de México. Ha trabajado tanto a nivel nacional como internacional, es bióloga egresada de la UNAM y maestra en Gestión Ambiental por la Universidad de Yale.

Este foro abrirá con la sesión magistral: El impacto de los instrumentos financieros de deuda. El caso de los Bonos soberanos emitidos por el gobierno Alemán y Mexicano.

Posteriormente se desarrollará la conferencia Retomando experiencias regionales sobre Financiamiento Climático en América Latina y el Caribe; Financiamiento para el cumplimiento de la NDC con perspectiva de género y DDHH finalizando con Taxonomía de financiamiento verde en México.

Para el segundo día de trabajo, durante la mañana se desarrollarán las conferencias Inversiones de Impacto. Incubando emprendimientos socioambientales en una coyuntura COVID-19 con incidencia en ANPs y Mecanismos de financiamiento para la agricultura regenerativa.

Por la tarde Green Recovery: Qué entiende la GIZ por Recuperación Verde; el rol de los gobiernos subnacionales en la búsqueda de financiamiento climático e Infografía de programas del clúster de energía con temas de financiamiento.

En un comunicado conjunto exigen diputadas se repongan los recursos recortados este año

Diputadas condenan eliminación presupuestal a víctimas en un país de más de 27 mil víctimas en 2019

De aprobarse la disminución de recursos se completará una “cadena de acciones trágicas”

Elda Montiel 

SemMéxico, CDMX, 12 de noviembre 2020.- Las diputadas de la Comisión de Justicia de la Cámara de Diputadas María del Pilar Ortega Martínez, Verónica Beatriz Juárez Piña, Lorena Villavicencio Ayala y Mariana Rodríguez Mier y Terán exigieron que los recursos asignados para la atención a víctimas tanto en el Poder Judicial de la Federación como en la Fiscalía General de la República no se disminuyan y en cambio se mantengan sus montos en términos reales.

Consideraron que eliminar recursos para las víctimas es revictimizar y más en un país donde se ha incrementado en forma sustancial el número de víctimas, ya que, de acuerdo a las cifras oficiales del Registro Nacional de Víctimas, en el 2018 reportaron 15 mil 525 víctimas mientras que, en el año de 2019, se registraron poco más de 27 mil.

Como legisladoras cuya labor es impulsar reformas legislativas e institucionales para garantizar y fortalecer el acceso a la justicia y la protección integral de las víctimas, sumando esfuerzos con organizaciones de la sociedad civil demandaron en un pronunciamiento que no se aplique el Decreto de Austeridad publicado en el Diario Oficial de la Federación el pasado 23 de abril.

Señalaron que dicho decreto es para todas las instancias, dependencias y organismos del Gobierno Federal cuya misión sea la de proteger y garantizar los derechos humanos de las y los mexicanos entre las cuales se encuentran: la Comisión Nacional de Búsqueda, la Comisión Ejecutiva de Atención a Víctimas, la Comisión Nacional para Prevenir y Erradicar la violencia contra las Mujeres, entre otras.

También exigen que los recursos asignados previamente a fondos federales cuyo objeto sea la restitución de derechos -como el Fondo de Ayuda, Asistencia y Reparación Integral- y cuya entrega se realice en adelante mediante transferencias directas, cuenten con reglas de operación y tengan mecanismos indispensables para dar certidumbre al ejercicio del gasto y a la reparación integral del daño.

Que se implementen programas de capacitación para el personal de la Guardia Nacional, las Fuerzas Armadas y la Marina Armada de México, para el tratamiento especializado de atención a las víctimas.

Exigen a la Comisión Nacional de los Derechos Humanos la aplicación total de los

Recursos asignados en beneficio de las víctimas de violaciones a los derechos

humanos.

Exigimos que todos los programas de atención a víctimas sean diseñados con

perspectiva de género y de infancia.

Recordaron que las víctimas del delito tienen derechos reconocidos expresamente en la Constitución, entre los cuales destacan el acceso a asesoría jurídica, a la reparación del daño, a recibir atención médica de urgencia y coadyuvar con el ministerio público en el marco de la investigación.

Así como paulatinamente se fueron destinando mayores capacidades y recursos, sobre todo con la promulgación en 2013 de la Ley General de Víctimas, la cual establece los procedimientos para la protección y atención de los derechos de las víctimas del delito, así como de violaciones de derechos humanos, y con la creación de la Comisión Ejecutiva de Atención a Víctimas (CEAV).

Expresaron su preocupación por la “cadena de acciones trágicas” con las medidas de austeridad adoptadas por el gobierno federal y por la Cámara de Diputados en contra de las víctimas, ya que con el Decreto de Austeridad se determinó un recorte presupuestal de 75 por ciento al CEAV, con lo que prácticamente la inutilizaron.

La Secretaria de Hacienda ignoró que la CEAV tiene entre sus atribuciones proteger los derechos humanos de las personas víctimas de violaciones a derechos humanos, así como de delitos como desaparición forzada, ejecución extrajudicial, tortura, detención arbitraria, feminicidio y trata, entre otros.

Además con la eliminación de 109 fideicomisos, incluyendo el Fondo de Ayuda, Asistencia y Reparación Integral (FAARI), se dejó en el desamparo a cerca de 30 mil víctimas del delito y de la violencia.

Les resulta indignante que el Proyecto de PEF 2021 presentado por la Comisión de Presupuesto y Cuenta Pública sea absolutamente omiso en asignar recursos para subsanar las asignaciones presupuestales en la materia que se han perdido a lo largo del 2020. El proyecto se podría acordar hoy.

Dice el Gobernador de Veracruz que se avanza en la investigación del asesinato de alcaldesa

Desmiente la versión de que pidió ayuda y la responsabilizó de no mejorar la seguridad en su municipio

Miente el PRD, no hay amenazas a las y los alcaldes de Veracruz

Ana Alicia Osorio González

SemMéxico, Veracruz, Ver., 12 de noviembre, 2020.-El gobernador de Veracruz, Cuitláhuac García Jiménez, aseguró que ya existen avances en la investigación por el asesinato de la alcaldesa de Jamapa Florisel Ríos. 

Dijo que se ha fortalecido una línea de investigación y existen dos líneas más, aunque no dio el contenido de ninguna. 

En una rueda de prensa aseguró que estas investigaciones están cercanas al contexto de Jamapa donde dijo que la Policía Municipal estuvo involucrada en diversos delitos. 

“Se fortalece una línea de investigación y que van, tiene el compromiso a la Fiscalía de dar con los responsables yo entiendo a la Fiscal cuando dice no les puedo compartir más porque está en proceso la investigación”, aseguró. 

Además, negó que exista algún tipo de vínculo por parte del Gobierno del Estado con el asesinato. 

Sostuvo que no existen amenazas por parte del secretario de gobierno, Eric Cisneros, hacia alcaldes y alcaldesas tal y como lo han señalado los dirigentes del PRD. 

García Jiménez también negó que haya existido una petición de ayuda de la alcaldesa que no fue atendida, puesto que sostuvo que el único acercamiento que se tuvo fue cuando pidió ayuda para evitar la detención de su esposo (que tiene una orden de aprehensión por peculado) y para pedir que les regresaran las armas a la Policía Municipal que se le retiraron por no estar acreditadas. 

Dijo que ninguna de las dos cuestiones se podía realizar debido a que estaban al margen de la ley. 

Además culpó a la alcaldesa asesinada de haberse negado a implementar operativos de seguridad en el municipio con la presencia de la Guardia Nacional. 

Hágase justicia…

MOISÉS SÁNCHEZ LIMÓN

Semmexico, CDMX, 12 de noviembre, 2020.- Como no queriendo, a pregunta sembrada por uno de esos asistentes a la mañanera en Palacio Nacional –nadie garantiza sean periodistas quienes ocupan la fila mercenaria– el licenciado presidente se despachó la falacia del día:

“(…) Y nosotros no vamos a meternos a perseguir a nuestros adversarios, que en otros tiempos y en otras circunstancias aportaron dinero para esta guerra sucia en contra de nosotros.

“Ayer hablábamos del reportaje de Álvaro Delgado (Gómez, reportero de la revista Proceso), de cómo un grupo de empresarios está financiando a los que organizan toda la estrategia para reagrupar, hacer un bloque político en contra nuestra. Pues eso es lo que siempre ha sucedido, siempre se han unido”.

Falaz declaración que, en pretendida explicación, llevó la admisión del engaño encubierto; incluso, en la víspera, se entendió como orden a Santiago Nieto, jefe de la Unidad de Inteligencia Financiera, la referencia de Andrés Manuel López Obrador de que se debiera investigar a las empresas que donan recursos a la organización Mexicanos Contra la Corrupción y la Impunidad (MCCI).

Y es que, en ámbitos del escuadrón justiciero de la 4T –la UIF, el SAT y la Secretaría de la Función Pública–, la palabra del inquilino de Palacio Nacional es entendida como una orden que implica congelar cuentas bancarias, terrorismo fiscal y abiertas amenazas de requerir el apoyo de la Fiscalía General de la República, cuando el opositor, incluso el incómodo integrante del partido oficial, son considerados amenaza para la causa del Corporativo Morena.

Por supuesto, empresarios que fondean apoyo económico a MCCI e incluso integrantes de esta organización ciudadana, están severamente preocupados porque ha sido recurrente que Santiago Nieto ordene más que solicitar al sistema bancario nacional, congele cuentas de los incómodos y críticos opositores. 

Y qué de las cuentas de personajes como Pío López Obrador y David León, Manuel Bartlett Díaz, John Ackerman, Irma Eréndira Sandoval Ballesteros, Ricardo Rodríguez Vargas (ex director del Instituto Para Devolver al Pueblo lo Robado), Jorge Gage Francois, destituido de la coordinación del Programa Nacional de Fertilizantes, un año después de haberse denunciado un fraude con la compra de semillas mejoradas mediante tráfico de influencias, por citar unos cuantos casos de corrupción en la 4T.

Bien, esa es parte demostrativa de la impunidad que galopa en los tres niveles del gobierno de la 4T.

Pero, ¿no se meterá López Obrador a perseguir a sus adversarios?

Mire usted. La noche del pasado martes, en la discusión del dictamen del Presupuesto de Egresos de la Federación 2021, en el pleno de la Cámara de Diputados, el legislador priista e integrante de la dirigencia nacional del Movimiento Antorchista, Brasil Acosta Peña, denunció en tribuna que su cuenta bancaria había sido congelada por órdenes de la UIF.

La causa, citó el diputado federal, su postura contraria al dictamen del PEF 2021 y, sobre todo, para intimidarlo y evitar que movilizara a integrantes de Antorcha. Incluso refirió que no se había movilizado a miles de antorchistas por respeto a las reglas sanitarias por la pandemia del coronavirus.

¿Sabe usted qué cuenta le congelaron al diputado? En la que le deposita su dieta el administrativo de la Cámara de Diputados. Bueno, de lo que se trata es de intimidar al incómodo opositor y enviar el mensaje a todos aquellos que disienten del gobierno del licenciado presidente.

El año pasado se aplicó esa medida contra diputados de Morena del estado de Hidalgo, maestros metidos a legisladores que se negaban a aprobar el paquete económico sin chistar, en apego a la línea marcada desde Palacio Nacional.

Incluso Eraclio “Yako” Rodríguez Gómez, presidente de la Comisión de Desarrollo y Conservación Rural, Agrícola y Autosuficiencia Alimentaria, el año pasado se enteró que sus cuentas bancarias estaban bloqueadas, justo cuando encabezaba, junto con maestros, la movilización que cercó al Palacio Legislativo de San Lázaro; entonces pertenecía a la bancada de Morena, hoy está en la del Partido del Trabajo.

“Y nosotros no vamos a meternos a perseguir a nuestros adversarios”, puntualizó falaz el señorpresidente cuando la doctora Sandoval Ballesteros ya había aplicado sanciones a María Cristina García Cepeda, secretaria de Cultura y quienes fueron, en su gestión, Oficial Mayor y Directora General de Administración, en el gobierno de Enrique Peña Nieto.

García Cepeda asumió el cargo a la muerte de Rafael Tovar y de Teresa, y junto sus ex colaboradores fueron inhabilitados por 10 años y multados con 19 millones 771 mil 154 pesos, cada uno.

Similar inhabilitación por una década se aplicó esta semana a Guillermo García Alcocer, quien fuera, hasta junio pasado, titular de la Comisión Reguladora de Energía (CRE). La causa, refiere la Secretaría de la Función Pública, es por haber incurrido en conflictos de interés mediante la adjudicación de permisos, para comercializar combustibles, a una empresa vinculada con un familiar.

¿Cobro de facturas? Bueno, bueno. Sólo hay que recordar que García Alcocer discrepó pública y personalmente con Andrés Manuel López Obrador, quien lo persiguió hasta que decidió renunciar al cargo.

“Estamos acabando con la impunidad en el indolente manejo de los recursos públicos durante el régimen neoliberal”, dijo vehemente, respecto del caso de García Cepeda, la doctora Irma Eréndira, quien junto con su consorte John Ackerman fue acusada de haber comprado inmuebles, de contado, cuyo costo no corresponde a sus ingresos en conjunto. Ambos fueron exonerados y su caso se fue el archivo muerto.

La doctora Sandoval Ballesteros ha presumido que se aplica la ley pero, salvo los casos de Rosario Robles y Emilio Lozoya Austin, con la sumatoria del que podría ser nuevo chivato, Emilio Zebadúa, para declarar y dar nombres de implicados en la llamada “Estafa Maestra”, el tema de Genaro García Luna y el singular del general Salvador Cienfuegos, ex secretario de la Defensa Nacional que es competencia de la autoridad estadunidense, el resto es estridencia justiciera.

Vaya, incluso el tema del fallido Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México que se construiría en terrenos del ex vaso de Texcoco, no tuvo observaciones de corrupción o derroche de recursos públicos en el arqueo levantado por la Auditoría Superior de la Federación, resultado que casualmente el licenciado López Obrador y sus amanuenses, amén de los mercenarios de las mañaneras, no han abordado.

Sin duda no se aboga por la impunidad contra quienes en pasadas administraciones hicieron de la gestión pública práctica del deporte de la corrupción y el enriquecimiento impune. Que vayan a prisión los responsables, que se aplique la ley es una demanda recurrente y bandera del licenciado en sus tiempos de opositor, adalid de la industria de la protesta que lo hizo millonario, porque eso del dólar y los 200 pesos es una broma de mal gusto. 

Lo cierto es que dígase lo que se diga, pese a protestas y denuncias documentadas, la voluntad del inquilino de Palacio se ciñe a la máxima atribuida a Benito Juárez García: “A amigos justicia y gracia, a los enemigos justicia a secas”.

Y en ese ánimo se encuentra el hermano cómodo, Pío López Obrador, junto con el joven maravilla David León, a quienes Santiago Nieto puso a salvo e informó que no se les encontró irregularidad alguna en el manejo de sus cuentas bancarias. ¡Vaya! Los puso como ejemplo de pulcritud en manejo de sus recursos, prístino y honesto.

Pero. A Santiago Nieto debe ganarle la risa porque, no cabe duda, se burla del sentido común de los mexicanos. 

Hay una máxima aplicable a los políticos mexicanos: son pillos pero no pendejos. Y esa es la figura que aplica el jefe de la UIF en su reporte. Por supuesto, Pío y David no iban a fondear en cuentas bancarias los millones de pesos entregados a la causa del entonces candidato Andrés Manuel López Obrador, quien reconoció que los dineros eran para pagar requerimientos de su campaña. Se entregó y recibió y gastó en efectivo.

Por eso, la coordinadora de la diputación federal del PRD, Verónica Juárez Piña, acusó que la exoneración de Pío López Obrador y de David León Romero, ex coordinador Nacional de Protección Civil, “confirma que la lucha anticorrupción del presidente Andrés Manuel López Obrador, es una simulación”.

La legisladora jalisciense recordó que Pío López Obrador fue grabado en dos ocasiones recibiendo dinero de parte de David León, recurso que se presume utilizaría en actividades políticas de Andrés Manuel rumbo a las elecciones de 2018.

“Igual que en los tiempos de Peña Nieto, Andrés Manuel utiliza las instituciones para exonerar de presuntos actos de corrupción a familiares y amigos”, reprochó Juárez Piña. Lamentablemente la diputada es una voz en el desierto de la impunidad tejida por el adalid de la lucha contra la corrupción sujeto al proverbio: ¡Hágase justicia… en los bueyes de mi compadre! Conste.

sanchezlimon@gmail.com

www.entresemana.mx

@msanchezlimon

Cuitláhuac García revictimiza a la alcaldesa de Jamapa luego de su asesinato

*Se fortalece la línea de investigación de su entorno, asegura el gobernador..

/Redacción/

SemMéxico/Billie Parker Noticias. Xalapa, Ver 12. noviembre 2020.- En entrevista con Carmen Aristegui el gobernador de Veracruz, Cuitláhuac García, presumió una relación con el crimen organizado de la alcaldesa asesinada en la víspera, Florisel Río Delfín, revictimizándola. 

“Se dio con el auto de la alcaldesa, lo dejaron abandonado, tuvimos información de cómo sucedió el hecho, interceptaron el auto, la obligaron a que acompañara a ese comando, presumimos que ella los conocía y finalmente la ultiman“, reportó a Aristegui. 

“Los indicios que se tienen fortalecen al menos una línea de investigación y se han obtenido pruebas importantes que la apuntalan. Tienen que ver con el círculo cercano a la alcaldesa, derivado de procesos penales que se han seguido contra servidores y ex servidores públicos municipales2, dijo aun cuando a medio día en conferencia de prensa en Veracruz matizó al referir que también puso haber sido llevada encañonada.

Posteriormente el mandatario veracruzano ofreció una conferencia de prenda en la capital de Veracruz, luego de protestas de la prensa que alegaban el derecho de la información. Tanto en la rueda de medios en Palacio de Gobierno como durante la entrevista el mandatario sostuvo que el síndico del municipio de su mismo partido) acusó actos de corrupción por parte de miembros del cabildo, entre ellos la alcaldesa y su esposo, quien se encuentra prófugo.

Sostuvo García Jiménez que derivado de esas acusaciones el gobierno ofreció ser intermediario” para que terminara la toma del Palacio Municipal y en el curso de los procedimientos derivaron en órdenes de aprehensión, entre ellas contra el ex tesorero y contra el esposo de la alcaldesa que era presidente del DIF municipal.

“Esas órdenes se ejecutaron recientemente. Una no se pudo ejecutar porque el esposo de la alcaldesa se ocultó en el propio Palacio Municipal y utilizó a la policía municipal para escabullirse. Esa era la situación que se daba. Si su marido tenía orden de aprehensión, ella debió haber actuado como autoridad que era”, sentenció.

Además, matizó posteriormente. había sospechas de que la policía municipal estaba involucrada en actos indebidos, pues habían aparecido cuerpos en inmediaciones del municipio e insistió que se le retiró el armamento a la policía y se le pidió a la alcaldesa que “pusiera en orden a su policía”.

“La línea de investigación es en su entorno” enfatizó el gobernante al insistir que no está autorizado para “decir quien fue” sino que enumera el entorno porque desde dominio público, aun cuando en el caso de un video de un policía que incriminó a su familia y funcionarios en crímenes de delincuencia , el hombre como se observó estaba siendo torturado y posteriormente fue ejecutado. 

En cuanto al audio dado a conocer por REFORMA donde Florisel Río Delfín reseña como estaba en la indefensión cuando su policía municipal no tenían armas, García Jiménez justificó la negativa a apoyarla .

“Ella pedía que cometiéramos una ilegalidad: nosotros no podemos darle armas a una policía que ella no acreditó, no digamos que eso fue ayer, ella es alcaldesa desde hace 3 años, tuvo 3 años para armar una policía, ponerla en orden, y nosotros entendemos que no lo hizo porque esa policía estaba involucrada con la delincuencia organizada, al grado tal que la delincuencia organizada ejecutó a su director de policía”, expresó.

Tanto en la entrevista como en la conferencia en Xalapa, se deslindó de la indefensión en que estaba la alcaldesa y su municipio, responsabilizando al gobierno anterior (de Yunes Linares) de haber desmantelado la estructura policiaca en la zona. 

“quien quiera que haya sido (quien ejecutó a la alcaldesa), no lo vamos a permitir, vamos a ir sobre ellos y vamos a hacer justicia”, concluyó.

*Se conoce como revictimización, victimización secundaria o doble victimización el proceso mediante el cual se produce un sufrimiento añadido por parte de instituciones y profesionales encargados de prestar atención a la víctima (ya sea de malos tratos o violencia de género, secuestros, abusos sexuales, etc) a la hora de investigar el delito o instruir las diligencias oportunas en el esclarecimiento de lo ocurrido: jueces, policías o abogados entre muchos otros.

La Transición Violeta en Hidalgo para transformar a la sociedad y a quienes nos debemos: Ingrid Guerrero

+La directora ejecutiva del DIF platicó para Sem México sobre el proyecto que desarrolla como parte del Concejo Municipal de Pachuca

Revela su origen y dice que no usa el nombre de su padre porque no estuvo

*Lorena Piedad

Semmexico, Pachuca, Hidalgo, 12 de noviembre.- El nombre de Ingrid Verónica Baños Guerrero relumbró en Hidalgo cuando fundó y presidió la primera asociación civil en la entidad para atender el abuso sexual infantil especializada llamada “Yo te creo, por una niñez libre de violencia sexual”,  que tiene oficialmente dos años, pero trabaja hace 10 años; licenciada en ciencias de la educación, maestra en sexualidad y equidad de género, graduada por  la Universidad de Estudios y Posgrados, maestra en psicoterapia humanista, diplomada y certificada en disciplinas que tienen que ver con la atención del abuso sexual infantil la violencia sexual y de género contra a mujeres y niñas, diplomada en embarazo y maternidad infantil forzada, defensora de derechos humanos, activista y feminista es hoy la directora ejecutiva del DIF del Concejo Municipal de Pachuca.

“Siempre omito mi apellido paterno porque mi papá nunca se encargó de mi crianza, vengo de una familia donde las mujeres se hicieron cargo de todo y como feminista ha sido una larga lucha durante años y es un orgullo para mí ser parte de esta Transición Violeta que es liderada y dirigida por feministas. Somos un consejo ciudadano y no pertenecemos a ningún partido político, la invitación la recibí de la doctora Tania Meza Escorza por mi perfil”.

En los primeros cien días de gestión de este Concejo el DIF Municipal se ha caracterizado por la atención psicoemocional a niñas, niños y adolescentes, “cuando llegué encontré una visión muy tradicionalista, es decir, únicamente la asistencia en algunas necesidades, pero no quiere decir que sea la única actividad porque tiene muchas áreas que pueden promover los derechos humanos, el desarrollo integral de las familias”.

Explica que el departamento de psicología cuenta con profesionales de perfiles clínicos y psicoterapéuticos que den atención especializada, no sólo en consultorio, respuestas prontas e inmediatas en la vulneración de derechos, específicamente en violencia sexual.

El Sistema DIF Municipal cambió su nombre a Sistema Integral para el Desarrollo de las Familias, cambiar el nombre de familia a familias, en plural, significa que las y los servidores públicos tienen que mirar esa diversidad en la atención,  explicó y dijo que cada familia es distinta, y necesita distintos apoyos. Afirmó que con ello se cambia esta visión patriarcal, heteronormada, tradicionalista y fundamentalista de que hay un solo tipo de familia y ampliar nuestra visión nos permite una atención diversa,

“Pudiera parecer algo sin importancia, pero lo que no se nombra no existe, el DIF también tiene a su cargo la protección de niños, niñas y adolescentes y muchas veces donde se violenta más a este sector es dentro de la familia, con o sin dolo, pero es una realidad, entonces viven realidades diferentes que esta clásica estampa de mamá, papá, hija, hijo y perro. Las familias son diversas, hay muchos tipos, hay homoparentales, unimaternales, uniparentales o donde han tenido que recurrir a sus tíos o tías como red de apoyo y también es una familia, entonces es muy importante no encasillar en un solo estereotipo rígido la idea de familia porque los niños y niñas merecen vivir en inclusión y libertad, incluso las familias donde no hay niños merecen ser reconocidas”.

Una de las acciones más importantes que ha logrado esta administración es la implementación del Escuadrón Naranja, un equipo de primera respuesta inmediata que no existía y que involucra a Seguridad Pública municipal que es la dependencia que recibe los reportes, además de contar con una psicóloga que hace el primer contacto , una abogada y una trabajadora social. “El trabajo del DIF se ha enfocado particularmente en la atención de niños y niñas con una perspectiva de derechos, las áreas fueron profesionalizadas y mejoradas y el programa del Escuadrón Naranja ya opera desde septiembre, es un equipo de primera respuesta inmediata ante casos de violencia y de posible vulneración de derechos a niñas, niños y adolescentes, busca garantizar su protección integral”.

Esta es dice, una línea de atención que se fortalece con talleres, estrategias y estimulación integral, aprendizaje y desarrollo; otra línea es el acompañamiento jurídico con perspectiva de género para la niñez con personal capacitado para asesoría legal en pensiones alimenticias, guardia o custodia, entre otras. Señala que se ha dado prioridad a la dignificación del trabajo que realizan las colaboradoras y colaboradores de la dependencia.

Asimismo, Ingrid Guerrero informó que se trabaja en un proyecto de ludoteca y un lactario para uso exclusivo de compañeras que no tienen con quien dejar a sus hijos y estará al servicio de las usuarias que necesiten un espacio seguro y digno para sus hijos e hijas, mientras realizan un trámite, por ejemplo de un divorcio, una pensión o una denuncia por violencia que son datos sensibles que niñas y niños no deben escuchar. 

Para la directora ejecutiva del DIF Municipal sí es posible un cambio en la forma de gobernar, “me gustaría retomar las palabras que la doctora Tania Meza expresó, que trabajamos no solamente para generar acciones, no solamente para modificar o cambiar el gobierno, sino que estamos dejando el camino inamovible para promoción, despensa y respeto a los derechos humanos”.

“Claro que sí es posible un gobierno por y para la gente, un gobierno que tome en cuenta a niños y niñas como titulares de derechos, como sujetos de derechos y no solamente como sujetos de protección, que sí es nuestra obligación, pero si algo ha caracterizado esta gestión es la visibilidad de niñas y niños como ejes transformadores de la sociedad y a quienes nos debemos”.

“La Transición Violeta representa una oportunidad única de oro para poder servir a mis vecinos y vecinas de Pachuca porque eso somos, habitamos en la misma ciudad y sobretodo representa la oportunidad de reivindicar el servicio público y visibilizar la labor y el trabajo de las mujeres porque también realizamos un trabajo que no es remunerado, mi trabajo en esta entrevista es como directora ejecutiva del DIF, pero tengo otro por el que no recibo un salario, que es ser madre, ser la encargada de las gestiones sí con el apoyo de mi compañero, pero con toda esa carga cultural que tenemos las mujeres”.

“Es una oportunidad de demostrar que el feminismo, los derechos humanos, la defensa y la promoción de los mismos a favor sobretodo de las infancias, es también una posibilidad de mejorar los servicios, de transformarlos y de abrir las puertas a todas esas comunidades que han sido históricamente vulneradas y que necesitan de nuestro servicio”.

Finalmente, envió un mensaje a sus compañeras de lucha, a sus colegas feministas que día a día enfrentan batallas desde sus propias trincheras, “lo más importante es reconocer que ser feminista no es vacuna contra el machismo, que tenemos que lidiar, luchar no solamente en la deconstrucción sino en el cuestionamiento de nuestras acciones en lo público y en lo privado, lo personal es político y la práctica política y la construcción social se llevan a cabo únicamente cuando estemos dispuestas a cuestionarnos nuestra congruencia a aceptar que no somos perfectas, pero sabiendo que contamos con el apoyo y sostenimiento de nuestras hermanas de lucha y camino”.

“Creo que lo que estamos haciendo hoy no solamente quienes estamos en el Concejo sino también las feministas que trabajan desde las organizaciones de la sociedad civil, que es de donde yo vengo, estamos justamente rompiendo el techo de cristal, pero estamos dejando escalones firmes y fuertes para que las futuras generaciones continúen construyendo y yo les diría que no se cansen, que continuemos hasta que la Transición Violenta no solamente sea municipal, sino estatal, federal, mundial porque de los espacios públicos ya nos estamos apropiando y ahora buscamos los espacios de participación política que por derecho nos corresponde El feminismo no es solamente una teoría política y social, es una oportunidad de un cambio social verdadero”.