Inicio Blog Página 1306

Que sean escuchados las niñas, niños y adolescentes cuando se trate de su guarda y custodia: Vázquez Mota

Redacción

SemMéxico. Ciudad de México. 30 de noviembre de 2020.- La senadora y presidenta de la Comisión de Derechos de la Niñez y de la Adolescencia, Josefina Vázquez Mota, señaló que en un proceso de divorcio es indispensable que la jueza o juez, escuchen y tomen en cuenta las voces de los menores, cuando se trate de la guarda y custodia de éstos.

Al presentar el dictamen que armoniza la legislación civil con la Convención sobre los Derechos del Niño, Vázquez Mota dijo que se busca la obligación de los Estados Parte a que en un procedimiento judicial que implique la separación entre menores de su madre o su padre, se ofrecerá a todas las partes interesadas, incluidos niñas, niños y adolescentes.

 “Este dictamen busca garantizar el derecho a expresar la opinión de las niñas, niños y adolescentes en los procesos judiciales de los que sean parte, derivado del caso de un divorcio. A fin de que el juez o la jueza tome en cuenta la opinión de las y los menores involucrados en función de su edad y madurez, y resolver lo conducente garantizando el interés superior de la niñez”, expresó.

La legisladora por Acción Nacional sostuvo que para 2017, de acuerdo con el Inegi, se registraron cerca de 150 mil divorcios en México; de los cuales el 90 por ciento fueron resueltos en sede judicial, y 40 por ciento de los casos no se tenían hijas e hijos menores de 18 años.

 “Al acrecentarse los altos índices de divorcios en nuestro país, es necesario que desde nuestras atribuciones establezcamos mecanismos para salvaguardar el interés de las niñas, niños y adolescentes mexicanos”, afirmó.

Vázquez Mota externó que cada vez que se da una disolución matrimonial, inicia una lucha entre los progenitores por la guarda y custodia de las hijas o hijos, llevándolos a acudir a sedes jurisdiccionales para que el juzgador determine bajo sentencia quién de los dos tendrá la patria potestad.

Por lo que recordó que la Convención sobre los Derechos del Niño, prevé la obligación de que se dará en particular a la niña, niño o adolescente, la oportunidad de ser escuchado en todo procedimiento judicial o administrativo que les afecte, en consonancia con las normas de procedimiento de la ley nacional.

Mientras que la Ley General de Derechos de Niñas, Niños y Adolescentes contempla que en todos los casos se tendrá en cuenta la opinión de las niñas, niños y adolescentes conforme a su edad, desarrollo evolutivo, cognoscitivo y madurez en materia de patria potestad, precisó.

El dictamen avalado por el Pleno del Senado fue remitido a la Cámara de Diputados para su análisis y aprobación.

Basta de acosos!!!

Teresa Mollá Castells

SemMéxico, Barcelona, España, 30 de noviembre, 2020.-  Me parece impresentable el acoso al que someten algunas personas, gente defensora de la pseudo teoría queer, a mujeres feministas. Personas que se han caracterizado por su defensa a ultranza de los derechos de personas homosexuales, transexuales e intersexuales.

De verdad que me cuesta creer que, en los tiempos en los que vivimos estas cosas sigan ocurriendo con personas con demostrada trayectoria de la defensa de los derechos humanos de todas las personas, más allá de su orientación sexual.

Descubro, ojiplática, que la gente que defiende esa pseudo teoría no se contenta con inundar las redes sociales cuestionando el feminismo radical (el que va a la raíz de los problemas que originan las desigualdades, o sea el género y que desea abolirse por el feminismo), sino que además se han institucionalizado a través del elemento político que debería defendernos a las mujeres ya las criaturas: el Ministerio de Igualdad.

La ministra llora el 25N, pero da alas a quienes pretenden borrarnos a las mujeres y a nuestros problemas específicos como mujeres.

No somos seres gestantes. Ni “privilegiadas cis”. Ni “vulvas parlantes”. Ni un largo etc. Somos MUJERES, nacidas mujeres y criadas, desgraciadamente en muchos casos, como mujeres. Nuestro sexo es el de mujer y somos muchas las que no queremos renegar de él.

Vengo de luchas sindicales y políticas en las que siempre he defendido los derechos de las personas, trabajadoras o no que fuesen homosexuales, transexuales o intersexuales. Cuando se aprobó el matrimonio igualitario, su defensa a ultranza me costó la relación con una persona a la que, a pesar de la distancia, sigo queriendo.

Pero todo ello y la defensa del NO BORRADO DE LAS MUJERES, no nos convierte en tránsfobas. Somos feministas y el feminismo incluye la defensa de los derechos de todas las personas.

Llamarnos tránsfobas, es hacerle el juego al patriarcado y, por tanto, es misoginia en estado puro. Es buscar la consolidación de un deseo para que se convierta en ley en detrimento de la mitad de la población que somos las mujeres. Es, también despreciar, a esa mitad de la población que somos las mujeres en aras, no se sabe muy bien qué. Mejor dicho, sí se sabe. Y se persigue. De ahí el rechazo a la respuesta feminista de evitar a toda costa el borrado de las mujeres. Y, también de ahí mismo, el desprecio a las teóricas feministas y a todo su discurso que pone en jaque la pseudo teoría que se defiende por quienes nos llaman tránfobas.

No lo somos. Sencillamente somos feministas que abogamos por la igualdad entre los hombres y las mujeres. No buscamos nada más. Pero tampoco nada menos. Y, por lo visto, eso escuece a alguna gente.

Me entero del acoso a Nuria Parlón, alcaldesa de Santa Coloma de Gramenet por defender los postulados feministas. Pero Nuria no es la única. Paula Fraga ha sufrido una campaña terrible en semanas recientes. Y otras compañeras feministas a quienes puedo o no conocer, pero que la han sufrido. Como la también histórica feminista Lidia Falcón. Y solo desde el feminismo las hemos apoyado. ¿Dónde queda la defensa de la ministra de igualdad o de sus altas directivas del Ministerio ante estos acosos? Silencio. Solo silencio y nada más. ¿Dónde queda la voz de la directora del Instituto de Igualdad?, ¿La de la responsable contra las violencias machistas? ¿O acaso estas violencias no las consideran de este modo porque no siempre vienen de manos de hombres, pero son inspiradas por la misoginia y el patriarcado?, Porque de eso no hay duda.

Decepcionada y mucho con la actitud de este Ministerio que busca solucionar deseos y darles forma de leyes pero que se aleja del feminismo con una tradición de cientos de años y que busca, sencillamente la igualdad entre mujeres y hombres. Ni más, ni menos. Que no es poco, por cierto.

Negar el sexo de las mujeres es, sencillamente, negar a la mitad de la población mundial. Negar que el género es el origen de las desigualdades y el origen de las opresiones de las mujeres es negar una evidencia histórica.

Dar rango de ley a los deseos de un lobbie cercano al Ministerio de Igualdad por intereses políticos confesables o inconfesables es, desde mi punto de vista, negar la lucha feminista y sus logros históricos de los cuales se benefician incluso, quienes los niegan ahora.

Todo mi apoyo a aquellas compañeras y hermanas en el feminismo que sufren este acoso por parte de quienes niegan el sexo y afirman el género y que, por tanto, pretenden borrar a las mujeres y los logros del feminismo.

Y, por supuesto, basta ya de acosos a las mujeres feministas. Y también basta ya de pretender borrar a las mujeres porque somos algo más de la población mundial, les guste o no.

El camino de las violencias nunca fue un camino exento de peligros. No llevemos las violencias machistas hacia las mujeres feministas, favoreciendo así el patriarcado i caminando así hacia un grado de enfrentamiento que pueda llegar a puntos sin retornos. La historia nos muestra que ese no es el camino.

Señora ministra busque complicidades que permitan encuentros y no desencuentros. Y, por favor, desactive los acosos hacia las mujeres feministas que, entre otras cosas, la ayudaron a estar donde está.

Ontinyent, 29 de noviembre del 2020

tmolla@telefonica.net

Veinte Años, Sí es Algo. Cambiaron los Derroteros

A L F A   O M E G A

Jorge Herrera Valenzuela

SemMéxico. Cd. de México. 30 de noviembre 2020.- En treinta días estaremos cerrando las dos primeras décadas del Siglo XXI, coincidentes en que hace cien años la llamada “gripe española” causó millones de muertos y hoy, la pandemia del coronavirus COVID 19 rebasó las 104 mil personas fallecidas. El gobierno federal era de cuatro años y ahora es administración sexenal. Habían pasado tres años del Congreso Constituyente de Querétaro, cuando su promovente, don Venustiano Carranza es asesinado. En 2020 la Carta Magna lleva múltiples reformas en su articulado, desde la “urgente” para nombrar a un funcionario hasta las aprobadas con la finalidad de implantar el terrorismo fiscal y la supuesta mente para quitar el fuero al Presidente de México.

Vivimos en este nuevo siglo, cuyos calendarios se deshojan con suma rapidez, cambios de derroteros sin precisión. En el inicio del 2000, tuvo lugar la “alternancia en el poder” al triunfar el candidato del Partido Acción Nacional, fundado en 1939, derrotando al Revolucionario Institucional que desde 1930 hasta el 2000 estuvo en Palacio Nacional y a partir de 1934 hospedado en la residencia de Los Pinos, construida en tiempos del presidente Lázaro Cárdenas del Río.

En los primeros doce años, del nuevo siglo, el PANismo desaprovechó la oportunidad para demostrar su capacidad gobernante, comenzó una debacle nacional. Retornó el PRI y echó toda por la borda, incluyendo al partido que dejó de ser invencible en 1997. La ciudadanía convencida de que el PRI, el PAN y el PRD, “eran pan con lo mismo”, decidió desaparecerlos en las urnas, otorgando el voto al candidato de un partido político con apenas 4 años de vida. Morena, una nueva alternancia político-administrativa, arrasó y se produjeron medidas radicales y extremas al amparo de imponer austeridad, así como acabar con la corrupción y la impunidad en los medios oficiales. Canceló la edificación de un aeropuerto, desapareció al Estado Mayor Presidencial y anunció sus “obras magnas” que tienen desaprobación internacional.

UN MAL COMIENZO DE SIGLO

Vicente Fox Quesada, empresario refresquero entró a la política, cobijado por el presidente Carlos Salinas de Gortari, tenía como antecedentes políticos, una diputación federal y el cargo de gobernador de Guanajuato, donde no cumplió y dejó el gobierno en manos de Ramón Martín Huerta, secretario general del mismo. Se impuso internamente en el PAN como candidato presidencial. Martín Huerta falleció en 2005, al desplomarse el helicóptero en que viajaba; era secretario de Seguridad Pública.

El defeño-guanajuatense realizó una campaña digna del mejor mercadólogo, plagada de dicharachos y adjetivos nunca antes oídos, quiso ser gracioso en sus entrevistas televisivas y resultó un bufón corriente. El expresar el “¡Hoy!..¡Hoy!..¡Hoy!” en una conferencia de prensa, le ganó mucha popularidad. La amenaza de “Voy a sacar a patadas al PRI de Los Pinos”, le atrajo más simpatías  

Habló mucho del cambio en el sistema de gobernar. Lo gritó la noche del 2 de julio de 2000 en un mitin, frente al Ángel de la Independencia. Nunca se cumplió esa promesa. Para entonces su jefa de prensa era Martha María Sahagún Jiménez, una michoacana divorciada, que con el mismo cargo lo acompañó en Guanajuato. Se casaron en Los Pinos, el 2 de julio de 2001, cumpleaños de Fox. Cuando fueron al Vaticano no los recibió el Papa, por ser divorciados. La pareja fue fotografiada, besándose, en la Plaza de San Pedro.  Después Vicente y Martha compartieron poder y mando en Palacio Nacional, expresado por el Presidente de México. Primera vez que eso ocurría.

De tal suerte que mexicanas y mexicanos atestiguaron que la frivolidad caracterizó al gobierno foxista, brindando protección a los negocios emprendidos por los hijos de “Marthita”. La corrupción afloró, aunque ya desde 1985 el gobierno salinista la practicó sin recato. Por eso, comento que México tuvo un mal comienzo de siglo.

Se acrecentaron los problemas internos en el PRI y el tabasqueño Roberto Madrazo Pintado, cerró las puertas a la pregonada democracia y fracasó rotundamente, como candidato presidencial en 2006, frente al esposo de Margarita Zavala Gómez del Campo, el michoacano Felipe de Jesús Calderón Hinojosa, quien obtuvo el porcentaje de 35.91 superior en 0.62 contabilizado para el entonces perredista, otro tabasqueño, Andrés Manuel López Obrador, quien denunció fraude electoral. Por meses tomó calles y avenidas de la Ciudad de México, instalando campamentos e inclusive “rindió protesta” como “presidente legítimo” en un templete instalado en la Plaza de la Constitución.

EL EJÉRCITO CONVERTIDO EN POLICÍA

Calderón Hinojosa tomó posesión en la Cámara de San Lázaro en histórica sesión del Congreso de la Unión. Entró por una puerta trasera, la, tribuna estaba tomada, los perredistas mantenían encadenadas las puertas y el acto se realizó en minutos. Comenzaba lo que está calificado como “La Docena Trágica”. El sello calderonista fue convertir a los respetados militares, desde soldados rasos hasta generales, en hombres dedicados a una tarea para la que no estaban preparados: la de policías en las calles, carreteras y autopistas.

Alguien mal aconsejó al exdiputado y exdirigente nacional del PAN, para declarar la guerra contra los narcotraficantes y la delincuencia organizada. Sin pleno conocimiento de los terrenos que pisaban los narcos, cuántos eran y cómo operan nacional e internacionalmente, Calderón Hinojosa en Morelia, Michoacán el 11 de diciembre de 2006, abrió fuego utilizando para ello;  sacó de cuarteles al glorioso, respetado y temido Ejército Mexicano.

Miles de civiles, militares, policías (federales, estatales y municipales) e inocentes murieron. El suelo de nuestro territorio quedó rojo de sangre humana y los resultados fueron –y siguen siendo—nulos. La organización de los delincuentes superaba a la de los hombres del gobierno, éstos peleaban con armas que no tenían comparación con el moderno armamento que llegaba de Estados Unidos a los Cárteles.

Avanzado el fracaso, Calderón Hinojosa dijo que no era guerra “sino una lucha” y al mismo tiempo aparecieron las nada efectivas “autodefensas” en municipios, pueblos y rancherías. Por cierto, el doctor José Manuel Mireles Valverde, falleció el pasado martes 25 de este mes, fundador de las autodefensas y actualmente era funcionario del ISSSTE en Michoacán. Los veintitantos cárteles operaban en todo el país, entre sus líderes Joaquín “El Chapo” Guzmán, Ismael “El Mayo” Zambada, Juan José “El Azul” Esparragoza Moreno, fallecido hace seis años.

CORRUPCIÓN E IMPUNIDAD

No terminaba su mandato el michoacano, cuando saltó el escandaloso dispendio de 24 mil millones de pesos relacionados con la construcción de la Línea 12, La Línea de Oro, del Metro de la Ciudad de México. Como siempre nada quedó a satisfacción del pueblo que pagó esa obra. El jefe de Gobierno Marcelo Luis Ebrard Casaubón se lavó las manos, igual hizo Calderón Hinojosa. Meses después un tramo de la línea se suspendió para ser reparado.

Nadie imaginó que comenzaba una era de corrupción e impunidad, porque el PRI retomaba en 2012 las riendas de la administración pública y era el mexiquense Enrique Peña Nieto quien ganó las elecciones, del primero de julio, en quien se fincaron muchas esperanzas. Sin mayor conocimiento de la política nacional, ignorante de la problemática del país y sin antecedentes en el medio político, pues toda su carrera la hizo en Toluca. Peña Nieto integró un gabinete con sus cuates y compadres. La publicidad televisiva lo presentó como el salvador de la Patria e inclusive así apareció en la portada de una revista norteamericana.

En nada le favoreció casarse con la estrella de las telenovelas Angélica Rivera Hurtado, propietaria de una residencia en Las Lomas de Chapultepec y a la pareja presidencial le llovieron los ataques periodísticos bajo el rubro del caso de La Casa Blanca. Las presuntas pillerías de algunos de sus colaboradores fueron denunciadas, pero no prosperó ninguna queja ni hubo averiguación alguna. Arreció la difusión de que la corrupción aparejada a la impunidad, quedaban sin sanción.

LLEGÓ LA AUSTERIDAD Y LA 4T

Después de dos derrotas en las urnas como aspirante a Presidente de México, el hijo predilecto de Macuspana, Tabasco, logró acabar con sus rivales y desde el 3 de julio de 2018 se posesionó de Palacio Nacional, aun no siendo declarado triunfador. Ese día dio su primera conferencia de prensa en el antiguo Salón de la Tesorería. Ahí mismo ya rebasó, como Presidente Constitucional, sus 500 “mañaneras”, dedicadas a echarle la culpa a los neoliberales, a los conservadores y a la prensa fifí. No deja títere con cabeza, pero jamás presenta pruebas de lo que imputa a la gente.

El 30 de enero de 2019 declaró que “ha terminado la guerra contra los narcos”. Empezó a escucharse la frase de “abrazos, no balazos”. El 19 de octubre del mismo año ordenó la liberación de Ovidio Guzmán López, “El Chapito”, que fue detenido en Culiacán, en un operativo del Ejército, la Marina y la Guardia Nacional. En otro momento detuvo su gira por tierras sinaloenses para saludar de mano a la madre del hoy preso en Estados Unidos, Joaquín Guzmán Loera, padre de Ovidio. Y otra más, en una de sus “mañaneras” se disculpó por que le llamó por su mote el “Chapo” Guzmán.

Los cambios en el gobierno son radicales en extremo y los problemas nacionales siguen sin solución. La violencia no cesa en todo el país. La pandemia nos tendrá encerrados en casa hasta el año entrante. La economía, el desempleo y la educación, no levantan, pese a los anuncios oficiales.

No hay una sola mexicana o mexicano que no apoye al Presidente de México para combatir la corrupción y terminar con la impunidad. Sin embargo hasta ahora no hay hechos reales al respecto y un ejemplo es el Caso Lozoya. ¿Dónde está Emilio Lozoya Austin? ¿Alguien puede asegurar haberlo visto, física y personalmente, que no sea su familiar? ¿Vive en la Ciudad de México?

Así pues, la nada famosa Cuarta Transformación no empieza y muchos de los colaboradores, de primera línea, se alejaron ya del tabasqueño. Le han renunciado desde miembros del gabinete hasta directores de área. Algunos más son llamados “floreros” o sea que son de adorno. Está en duda, antes exista división de poderes y está pendiente que los órganos judiciales sean autónomos.

Bien, termino este comentario semanal justificando el título del mismo, porque la letra del tango es “…que veinte años no es nada”. Para los mexicanos, veinte años sí son y mucho, pues cambió toda la rutina individual y colectiva, así como los derroteros de este país, sin ideología ni visión al futuro. De la corrupción, comentaré en otra ocasión, porque sigue reinando. Pío López Obrador, exhonerado por la Fiscalía General de la República, arremete contra el INE (Instituto Nacional Electoral) por haberlo investigado de posible delito electoral y el caso está en el morenista Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación.

P.D. Esta vez mi agenda está de luto. En el mismo día, el pasado martes 25, se fueron al cielo dos personajes muy queridos del pueblo…Aquí, en México, nos dejó la gran cancionera de ranchero y actriz del cine, Flor Silvestre, doña Guillermina Jiménez Chavolla, para unirse con su querido amor Antonio Aguilar. Un abrazo solidario para sus sobrinas la cantante Lupita Pineda y la pintora Socorro Pineda, también para “La Prieta Linda”, hermana de Flor, así como a Pepe, Antonio y Ángela, sus queridos hijos…El mundo del fútbol se cimbró al saber que Diego Armando Maradona, el casi santo argentino, también el martes 25, falleció de un paro cardiorrespiratorio. Mucho se ha escrito y más en estas semanas sobre el polémico “Pelusa”…Cuatro años antes al pandémico 2020, en el mismo 25 de noviembre, murió Fidel Alejandro Castro Ruz, líder de la Revolución Cubana y que a partir de 1959 gobernó Cuba, 48 años sin interrupción. Contaba 90 años de edad…Y en día igual, pero de 1956, el mismo Fidel y 81 guerrilleros salieron en la barcaza Gramna, del Puerto de Tuxpan, Veracruz, hacia la Isla de Cuba para internarse, desde el 2 de diciembre de ese año, en Sierra Maestra y llegar a La Habana el 1 de enero de 1959.

jherrerav@live.com.mx

“Palas en búsqueda, gran error”

VIOLETA DEL ANÁHUAC

Isabel Ortega Morales

SemMéxico, Chilpancingo, Guerrero, 30 de noviembre 2020.- La empatía es una palabra que muestra el nivel de consciencia que tenemos como personas hacia escenarios, condiciones, hechos, sucesos que no necesariamente tenemos que vivir en primera persona para que despierten en nosotras/os el acto humanitario que, se supone, debemos tener. No es necesario ser llorón o llorona ante un hecho, es cómo se reacciona y aún más como se reacciona desde el poder.

Frente al gran número de eventos que se concatenan en uno solo nacional bajo el #25N, que tiene toda una historia de lucha para la eliminación de la violencia contra las mujeres, nosotras no estamos exentas de infligir violencia y estas fechas deben movernos también para formular los cambios de una cultura que ha dominado y que no tiene porqué ser ni tenemos porqué hacerla vigente.

La dificultad para que quienes ejercen el poder asuman la necesaria capacitación sobre las reglas de género que son un humanismo, debe involucrar a las propias mujeres. Sara Valle Dessen, Alcaldesa de Guaymas, Sonora, hizo volver la mirada hacia su falta de empatía, y quizá a su sordera política si alguien de su equipo quiso ayudarla a evitar lo que ahora la muestra en la historia contemporánea, su gran error al entregar en ese contexto de conmemoración, instrumentos de búsqueda de muertos, en lugar de aliento de búsqueda de vivos.

No podemos pasarlo por alto sino como una forma de revisar lo que aún nos falta construir desde nosotras, hacia el interior de nuestro hogar, y extender amorosamente hacia la sociedad.

El tema con el que en ”su criterio” pretendió “resolver” con palas y cubetas, es un tema doloroso en la geografía de impunidad del país ante la desaparición de personas, según reflejo ajeno a su cercanía personal y a su condición de Presidenta Municipal, pero que son familiares de quienes les buscan con esperanza y no precisamente para encontrarlos muertos en fosas clandestinas, sino  encontrarlos vivos, que se convierte en razón en las difíciles horas de tribulación que viven y que no le merecieron a la Alcaldesa un espacio de empatía, bastaría que conociera que la cifra alcanza los 70 mil desaparecidos, según datos del Subsecretario de Derechos Humanos, de la SEGOB, Alejandro Encinas proporcionados en enero del año en curso.

Y aún más grave encontrar en su discurso la distancia formativa para gobernar cuando dijo en el evento “Estamos trabajado para sacar adelante la visibilidad de la mujer, que se note que estamos presentes”. Sin duda muy precarias, como la del “grito” que emitió otra Alcaldesa un 15 de septiembre, que cree que un grito es un acto gutural no una arenga –ni idea de ello según mostró-, así esta otra que cree que una búsqueda es con palas.

La lección es dura. Y debemos aprender que nada está lejos si un celular está cerca y que no es culpa de los medios que solo reflejaron el hecho, sino que radica en el hecho mismo. Pero ese gran error muestra que el camino aún es largo, sinuoso, difícil, incomprendido pero que vale la pena porque se trata de construirnos como sociedad. Que cuerpo de mujer no garantiza pensamiento de mujer. Que la construcción de éste pensamiento es también un asunto de filosofía que se va concatenando con justicia y que también, como ahora con la paridad de género para las candidaturas, se estructura.

A punto de terminar la Transición Violeta en el Municipio de Pachuca

  • El feminismo sabe qué es lo que quiere y cómo lo quiere: Martha Canseco
  • Dirige el Instituto Municipal de las Mujeres en el actual Concejo Municipal de Pachuca

Lorena  Piedad

SemMéxico, Pachuca, Hidalgo, 30 de noviembre, 2020.- Martha Canseco González está al frente del Instituto Municipal de las Mujeres, del actual Concejo Municipal de Pachuca, Transición Violeta. Es considerada la pionera del feminismo en Hidalgo, por lo que aseguró que está en el lugar correcto para aplicar lo que el feminismo le ha enseñado.

Presidenta de la asociación Proyecto de Televisión Independiente AC, años atrás impulsó la creación de la primera Oficina de Atención a Víctimas mediante un acuerdo con Radio y Televisión de Hidalgo, el DIF y la procuraduría estatal.

Participó en el grupo redactor del primer borrador de la Ley General de Acceso a las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, fue la primera asesora en género en la Dirección de Atención a la Mujer, hoy Instituto Hidalguense de las Mujeres.

Formó parte del Grupo impulsor de la Unidad Especializada para Atención y Prevención de la Violencia Familiar y de Género, dependiente de la Secretaría de Salud y del Grupo impulsor del Primer Refugio para las Mujeres Violentadas de Hidalgo (R1).

Se ha destacado por capacitar a casi 14 mil hidalguenses en autodefensa feminista desde hace 8 años, “otras amigas feministas me dicen que no hay precedente a nivel mundial de lo que tenemos en Hidalgo, he dado casi 4 vueltas al estado con esta capacitación y las mujeres me dicen que es el mejor taller que han tomado en su vida, he luchado mucho por los derechos, sin embargo, esto de la autodefensa es lo más efectivo, más real, más cotidiano, no porque lo otro no sea importante, pero  ayudarlas de esta manera es de lo que más me siento orgullosa”.

Llegó a encabezar el Instituto Municipal por invitación de quien preside el actual Concejo, Tania Meza Escorza, luego de conocerla hace más de 30 años, “ella era estudiante y hacía sus pininos en la radio estatal, yo era subdirectora de noticias de Radio y Televisión de Hidalgo, me tocó verla muy joven y me encanta que aquellas muchachitas a las que les platiqué sobre el feminismo, ahora me han rebasado por la derecha, por la izquierda, por arriba y por abajo, Tania es una de ellas, ahora es doctora y se ha dedicado a capacitar en derechos humanos, coincidimos en este trabajo que hemos hecho en colaboración con las instituciones porque ellas no pueden con todo, hay cosas que se les escapan porque no tienen el don de la ubicuidad ni las organizaciones podemos con todo porque hay cosas que no están en nuestras manos y cuando ella me habló para invitarme a su gabinete me preguntó ‘¿Cuento contigo?’ y le dije ‘claro que sí, si nuestros objetivos siguen siendo los mismos’”.

Canseco narró recibió cuestionamientos acerca de si este gobierno era un experimento feminista, a lo que respondió que no “porque un experimento es cuando no se tiene claro que es lo que se quiere y cómo se quiere y las feministas tenemos muy claro lo que queremos y como lo queremos por eso hemos podido hacer tantas cosas en tan poco tiempo”. (100 días)

Explicó que al llegar al Instituto descubrió que era la dependencia que recibía el menor recurso, podían cubrirse los gastos de renta, nómina, teléfono e impuestos pero dejaban únicamente mil 500 o 2 mil pesos para operar; el personal no tenía capacitación en perspectiva de género, ni habían recibido contención, lo cual, dijo, es fundamental para su salud mental y física.

“He insistido en que los servicios que prestamos sean de la mejor calidad, pero también he cuidado a mis compañeras y compañeros para que estén bien, por ejemplo, en coordinación con el instituto Canario de la Igualdad y la directora de la Escuela Virtual de Empoderamiento Feminista de Granada, España dimos a conocer el Manual de Autocuidado para las Personas que Manejan Violencia de Género y seguimos empeñadas en cambiar a las instituciones por dentro, pero también por afuera”.

Una de las acciones más importantes en estos 100 días de trabajo, es la iniciativa de su autoría para elevar el rango de Instituto a Secretaría de las Mujeres,- a punto de aprobarse- con lo que incrementará el presupuesto en más de 50 por ciento. Además, se adquirieron nuevos teléfonos para la atención adecuada a las víctimas que reportan situaciones de violencia, ya que se trata de un instrumento de trabajo esencial durante la contingencia.

Narró que el Instituto era un cascarón, ahora “estamos entregando algo totalmente fortalecido con personal capacitado que jamás había sido escuchado”, con presupuesto, “entregaremos otra institución con muchas posibilidades, y ya dependerá de la próxima administración qué quiera y qué pueda hacer con esto, no obstante, a quien quede al frente lo/la voy a apoyar”.

Además, las capacitaciones a mujeres han trascendido lo tradicional, ya que ahora el Instituto busca garantizar mayor éxito para que puedan comercializar sus productos en redes sociales, “hemos pasado de la gelatina artística a capacitar, queremos dejar nuestra zona de confort para aventurarnos en cosas nuevas que le resulten a la sociedad porque el objetivo es darle a las pachuqueñas el servicio que se merecen”.

Esta Transición Violeta, como se ha denominado la administración del Concejo Municipal de Pachuca, “es un hecho histórico porque todo lo que me ha enseñado el feminismo he podido aplicarlo aquí y no hubiera podido hacer tantas cosas en tan poco tiempo sin el apoyo de mis amigas, porque así es el feminismo, teje redes, busca alianzas, enseña, ve a todas y a todos, un gobierno feminista atiende a quienes no se ha visto, es decir, estamos acostumbradas a que un gobierno dedicado  exclusivamente a administrar la pobreza, no solo el Instituto de las Mujeres, sino todas las dependencias estaban olvidadas y se cambiaron todas las perspectivas, eso es un gobierno feminista que alcanza para todas, todos y todes”, Y detalló que “estas pequeñas grandes acciones están haciendo la enorme diferencia, porque el feminismo sabe qué es lo que quiere y cómo lo quiere”.

Martha Canseco contó que muchas veces se ha preguntado cómo se adentró al feminismo, pero aún no tiene la respuesta, aunque puntualizó que existen mujeres que desde niñas se dan cuenta que las cosas no están bien como son y aspiran a que mejorar las oportunidades. Recordó que proviene de una familia común donde sus padres fueron educados como se educa a los hombres y mujeres en este país y ahí experimentó un corto circuito cuando reflexionó que eso no estaba bien, así que, manifestó, el feminismo para ella fue algo muy natural y  después de muchos años de lucha, la invitación de Tania Meza para formar parte de su gabinete le dio una posibilidad de oro para cambiar las cosas, “la oportunidad de tener poder para servir no para servirme del poder y a eso me he dedicado en los últimos meses”.

 “Quiero reiterar que se nota y se va a seguir notando el paso de las feministas en una administración pública, es histórico lo que ocurre en Pachuca no solo a nivel nacional sino mundial porque hasta donde sé el único gobierno que se autodenomina feminista es el de España, pero no he sabido de otro que se autonombre total y completamente feminista y que actué en consecuencia como lo está haciendo el Concejo Municipal de Pachuca”.

*Martha Canseco González, columnista en SemMéxico

IP y sociedad civil impulsan la economía de mujeres dueñas de pequeños negocios lo que disminuye la brecha de género durante la pandemia COVID19

0
  • Los comercios como tienditas, peluquerías o tortillerías son lugares de mayor participación de las mujeres

Redacción

Ante la situación económica derivada de la COVID 19, la organización civil Pro Mujer en alianza con Fundación Coca-Cola México, como parte de la Industria Mexicana de Coca-Cola, crearon un programa de soporte para impulsar la economía de cuatro mil personas y el acompañamiento empresarial a través de medios digitales a más de 12 mil mujeres en distintos puntos del país.

 Las tienditas de abarrotes, tortillerías, peluquerías son la fuente de ingreso principal de millones de jefas de familia, y en los últimos meses se han visto afectadas por los efectos de la pandemia de COVID-19.

De acuerdo con datos de la Encuesta Nacional sobre productividad de las micro, pequeñas y medianas empresas (Enaproce) de 2018, en México hay más de 4.1 millones de unidades económicas pertenecientes a este grupo, de las cuales 60% está liderado por mujeres.

Pro Mujer, una institución que combina las microfinanzas con la salud y el empoderamiento de mujeres explica que las consecuencias de la pandemia tienen un impacto determinante para el éxito o el fracaso de estos negocios y el avance en la igualdad de género.

La representante en México de Pro Mujer, Natalia Wills, explicó que “a través de 30 años de experiencia” en esta organización civil, “hemos comprobado que al invertir en las mujeres, 90% del beneficio tiene retorno en la familia, y esto convierte a todas las beneficiadas en agentes de cambio de gran alcance”

A través de un comunicado Pro Mujer, explica que estos meses en que se ha vivido la contingencia, se incrementa la carga de labores de cuidado para las mujeres en el hogar; las tensiones interpersonales escalan los niveles de violencia intrafamiliar, además de que, difícilmente, estos emprendimientos cuentan con un soporte económico que les permita atenuar los efectos de la crisis.

Lo anterior pone en riesgo el crecimiento de las tienditas y la calidad de vida de quienes dependen de su funcionamiento, que en su mayoría son mujeres, menciona esta institución que apoya actualmente a 25 mil mujeres en más de 25 comunidades dentro del centro del país, ubicadas en Ciudad de México, Estado de México, Hidalgo, Puebla y Veracruz.  

Desde 2012, Fundación Coca-Cola México y la IMCC colaboran con diversas organizaciones para impulsar iniciativas en pro del empoderamiento económico de las mujeres, impulsando acciones que, hasta hoy, han beneficiado a más de 186 mil mujeres mexicanas, en el ámbito personal, económico y social, en la alianza con el Tecnológico Nacional de México y sus distintas sedes en todo el país.

Ante la situación apremiante que presenta 2020, la suma de los esfuerzos de organizaciones de la sociedad civil y universidades ha sido fundamental en el fortalecimiento de la economía.

Al brindar herramientas digitales, personales, comerciales y financieras a mujeres en situaciones precarizadas o de vulnerabilidad dentro de proyectos como este, es posible disminuir la brecha de género y al mismo tiempo impulsar el flujo económico de todo un país.

Exceso de azúcares y cafeína, bebidas energéticas ponen en riesgo la salud

  • Por su composición este tipo de bebidas deben ser consumidas con moderación.

Redacción

SemMéxico. Ciudad de México.  29 de noviembre de 2020.- Las bebidas energéticas, además de contener exceso de nutrientes críticos como azúcares, tienen también, de acuerdo con la Organización Panamericana de la Salud, otros ingredientes cuya alta ingesta puede resultar peligrosa.

En México, el consumo de estas bebidas ultraprocesadas ha ido en aumento. Datos del INEGI refieren que entre 2008 y 2018 su consumo se elevó 66 por ciento (1) .

Investigaciones consultadas por el Laboratorio de Datos contra la Obesidad, señalan que el problema con las bebidas energéticas es que, en su mayoría, contienen altas cantidades de cafeína, al igual que otras sustancias como guaraná, ginseng y taurina, que pueden generar reacciones inciertas en el organismo.

Por ejemplo, el guaraná es una planta brasileña que contiene “guaranina”, compuesto que es básicamente cafeína al doble de concentración encontrada en los granos de café (2).

Y es que, además de que aportan calorías vacías y azúcares, relacionadas con el aumento poco sano de peso, estas bebidas han sido vinculadas con afectaciones a la salud como incremento del ritmo cardíaco y elevación de la presión sanguínea (3).

De hecho, un análisis llevado a cabo en Canadá dejó ver que la mayor parte (55%) de quienes consumieron, en algún punto de su vida, un líquido de este tipo experimentaron al menos un efecto adverso, entre ellos taquicardia, dificultad para dormir, dolores de cabeza, náusea, vómito, dolor de pecho y en el 0.2% de los casos convulsiones (4).

En este sentido, otros estudios apuntan que las bebidas energéticas no tiene beneficios terapéuticos y en cambio contienen muchos ingredientes cuya farmacología es desconocida, lo cual hace que persistan preocupaciones respecto a los riesgos del consumo, sobre todo en poblaciones infantil y adolescente (5).

Un análisis de la Procuraduría Federal del Consumidor (Profeco) indica que estos productos pueden contener desde 31.8 hasta 115.4 mg de cafeína por envase, lo cual, si se considera que el límite de consumo de este compuesto es de 300 mg al día, de acuerdo al Instituto de Biotecnología de la UNAM, equivale a entre el 10.6 y el 38.46% de la ingesta diaria recomendada (6).

En lo que respecta a la taurina, la ingesta diaria recomendada se estima entre 40 y 400 mg. De los productos analizados por la Profeco, 15 contienen taurina en cantidades que van de los 525 a los 1892 mg por envase, lo cual rebasa dicha sugerencia.

Igualmente, el contenido de azúcares puede ir entre los 0 gramos hasta los 50.4 gramos de este nutriente, lo cual significa que el aporte calórico puede llegar hasta las 201 kcal por envase. 

La industria de bebidas energéticas en el país

En 2007 las ventas de estas bebidas fueron por 259.2 millones de litros, al cierre del 2017 se desplazaron 429.4 millones de litros de acuerdo con datos del INEGI retomados por El Financiero (1).

Euromonitor, por su parte, destaca que en México el líder en el sector es Qualamex, con su marca Vive 100, la cual es una alternativa económica que ha logrado abrir el mercado a una amplia base de consumidores. Igualmente, Red Bull y Monster Energy se colocan como fuertes competidores en el sector.

Según datos de la Profeco, el 54% de las personas que compran estas bebidas prefieren Red Bull y el 11% Red Bull Sugar Free. A estas marcas le siguen en preferencias Boost (11%) y Monster Energy (10%) (7).

Los hombres representan el 65% de los consumidores de estos productos y las mujeres el 35 por ciento.

Fuentes:

  1. El Financiero, 2018 Monster, Red Bull y Vive 100 se “energizan” en México. Disponible en: .https://www.elfinanciero.com.mx/empresas/monster-red-bull-y-vive-100-se-energizan-en-mexico
  2. Sanchis-Gomar, Fabian & Pareja-Galeano, Helios & Cervellin, Gianfranco & Lippi, Giuseppe & Earnest, Conrad. (2015). Energy Drink Overconsumption in Adolescents: Implications for Arrhythmias and Other Cardiovascular Events. The Canadian journal of cardiology. 31. 10.1016/j.cjca.2014.12.019.
  3. Shah SA, Szeto AH, Farewell R, Shek A, Fan D, Quach KN, Bhattacharyya M, Elmiari J, Chan W, O’Dell K, Nguyen N, McGaughey TJ, Grant D, Nasir JM, Kaul S. Impact of high volume energy drinks consumption on electrocardiographic and blood pressure parameters: a randomized trial. J Am Heart Assoc. 2019; 8:e011318. DOI: 10.1161/JAHA.118.0
  4. Hammond, D., Reid, J. L., & Zukowski, S. (2018). Adverse effects of caffeinated energy drinks among youth and young adults in Canada: a Web-based survey. CMAJ open, 6(1), E19–E25. https://doi.org/10.9778/cmajo.20160154
  5. Seifert, Sara M et al. “Health effects of energy drinks on children, adolescents, and young adults.” Pediatrics vol. 127,3 (2011): 511-28. doi:10.1542/peds.2009-3592
  6. Revista del Consumidor, julio 2020. Disponible en: https://www.gob.mx/cms/uploads/attachment/file/561196/ESTUDIO_CALIDAD_BEBIDAS_CON_CAFEINA_TAURINA_.pdf
  7. Revista del Consumidor, marzo 2011. Disponible en: https://www.gob.mx/cms/uploads/attachment/file/119164/Estudio_Bebidas_Energe__ticas_26-43_Marzo_2011.pdf

El etiquetado frontal es una medida que, por sí sola, no soluciona el sobrepeso y la obesidad

  • Los productos con sellos deben ser consumidos con moderación, comentó el especialista

Redacción

SemMéxico. Ciudad de México a 29 de noviembre de 2020.- El etiquetado frontal es una medida que, por sí misma, no puede revertir las tendencias de obesidad y sobrepeso en el país, toda vez que estos padecimientos son multifactoriales. Se necesitan acciones integrales con distintos enfoques, tanto a nivel individual, como social y de política pública.

Lo anterior, lo señaló el Dr Guillermo Arteaga MacKinney durante la transmisión en vivo que se llevó a cabo desde la cuenta de Instagram del Laboratorio de Datos Contra la Obesidad: @DatosvsObesidad.

“Hay muchas cosas que tenemos que hacer como consumidores, sin pasar toda la responsabilidad a alguien más. Debemos tener estilos de vida más saludables y mayor actividad física. Es importante rescatar el valor e importancia de la salud y darnos cuenta que lo que comemos puede afectarla.”, declaró.

Recordó que esta medida entró en vigor el 1º de octubre a nivel nacional, al tiempo que precisó que su objetivo es informar, de manera rápida, a los compradores sobre los excesos de nutrientes críticos en productos ultraprocesados: grasas, azúcares, sodio y calorías, así como de la presencia de edulcorantes y cafeína.

“No se les está denominado a los productos como prohibidos o malos, sino que tienen un exceso, bajo unos criterios establecidos. Esta es una señal para que los consumidores tengan cuidado con este alimento, no necesariamente dejarlo de comprar, sino tomar en cuenta si hay alternativas sin sellos o ser moderados en su ingesta”, dijo.

“En términos generales, los mexicanos hemos perdido este interés por la comida, no por comer. La gente joven cada vez cocina menos, y cada vez consumimos más alimentos procesados. Nos hemos guiado por el sabor y la conveniencia. Y esto ha tenido sus consecuencias. Este tipo de etiquetado, con una información más transparente, tiene limitaciones, pero también cosas rescatables”, concluyó.

*Arteaga MacKinney es Maestro y Doctor por la Universidad de British Columbia y colaborador del Laboratorio de Datos contra la Obesidad (LabDO).

Este sábado concierto Mantén la Promesa #sidalaotra pandemia de manera virtual

16 días de Acción

  • Llaman gente de la música y el canto que tiene mucha importancia sentir e informarse y darle sentido a la música
  • A partir de las 6 de la tarde cuatro horas de música, para eliminar el SIDA.

Elda Montiel

SemMéxico. Ciudad de México a 28 de noviembre, 2020.- En el marco del Día Mundial del Sida, que será el primero de diciembre, habrá un concierto trasmitido por televisión y medios virtuales, redes y a distancia, informó   Nicole Finkelstein, directora de AHF México. Se busca hacer conciencia sobre la “otra pandemia”, que está olvidada por la contingencia.

El concierto Mantén la Promesa #sidalaotrapandemia será este 28 de noviembre, a partir de las 18 horas, y   que podrás disfrutar y consumir a en los canales  21.1 también en las redes de AHF México y la serie de aliados que se están sumando día a día, como HDTV ABIERTA,21 HD IZZI, 21 Totalplay, 21 AXTEL TV.

A lo largo de cuatro horas de programa desfilarán artistas, aliados, activistas y expertos como Miranda, Esteman, Juan Manuel Torreblanca, Diez Siempre Juntos, Isabel Lascuráin, Erik Hayser, Alan Estrada, Michelle Rodríguez, Ophelia Pastrana, Tefy Ortiz, Pilar Boliver, Charlie Cordero, Alaín Pinzón, Silvia Carmona, Henri Donnadieu, Johnny Carmona, Ángel Candia, Dr. Otto Tavera, Dra. Alicia Piñeirua, Dr. Mario Gómez, Dra. Brenda Crabtree, Jaime Morales, Andrea Luna y más.

¨Never in the history¨ marcará el arranque del especial Mantén la promesa. “Sida, la otra pandemia”, siempre con un lenguaje incluyente.

¨Además, si escuchamos un mensaje de prevención desde alguien que admiramos es mucho más sencillo que lo tomemos como nuestro¨, afirmó Nicole Finkelstein.

Expresó que este 2020 el VIH es la pandemia olvidada ante la contingencia que enfrentamos en el mundo, sin embargo, tenemos la responsabilidad de recordar que se puede controlar con conciencia social e información especializada.

Es un trabajo integral que puede resultar en una generación libre de sida para el 2030 tal como marcan los objetivos de AHF. 

La directora de AHF México, que es la organización más grande a nivel global que trabaja en prevención, detección y tratamiento de VIH y Sida dijo que este concierto  es para todas las personas sin importar su capacidad de pago, recordó que los conciertos que AHF presenta en nuestro país desde el año de 2016, tiene como fin comunicar a través del lenguaje universal de la música que la solución para la erradicación del sida necesita de un apoyo multidisciplinario donde tanto sociedad, gobierno y organizaciones sociales o profesionales, se  involucren.

Para el cantautor colombiano Esteman, integrarse a este proyecto es dar sentido especial a su música. En este concierto sus cinco canciones pretenden conectar directamente con la gente que necesita aprender y sentirse integrada. Saber que la información y la higiene sexual en todo sentido son importantes a pesar del paso generacional y aún sobre los adelantos médicos debemos recordar lo elemental, como el uso correcto del condón.

Uno de los aprendizajes que se comparten en cada concierto Mantén la promesa y que ahora aplican perfectamente para hacer conciencia, incluso, aplica en materia de COVID¨ enfatizó el músico Juan Manuel Torreblanca.

Para Valeria Vera, actriz, cantante y socia productora de Casa Luz INC crear, participar y proponer contenido para cuatro horas de programa es una labor con mucho sentido ¨desde Diez siempre juntos acompañaremos con nuestra propuesta musical década a década el trabajo en torno al VIH, y desde Casa Luz INC trabajamos en proyectos con causa, problemáticas que necesitan ser visibles y el sida es la otra pandemia que nos obliga a concientizar¨.

La directora de AHF México reiteró la invitación a organizaciones y personas en México y el mundo, a utilizar la consigna “Sida: la otra pandemia”, a hacer uso de los logotipos y hashtags de la campaña para difundir con fuerza el mensaje de prevención, detección oportuna y tratamiento inmediato del VIH “Sida, la otra pandemia”.

Lo puedes ver en las siguientes ligas.

https://www.facebook.com/Capital21 / http://www.capital21.cdmx.gob.mx/ y por las redes sociales de AHF México, en su canal de YouTube https://www.youtube.com/c/AHFMexico y página de Facebook https://www.facebook.com/MexicoAHF Siga la campaña en redes sociales con los hashtag #SidaLaOtraPandemia #Mantenlapromesa y conozca la lista completa de los eventos del Día Mundial del sida en: https://ahfwad.org/

Concluye el INE que Gerardo Fernández Noroña cometió violencia política contra la panista Adriana Dávila

  • La cámara de Diputados determinará la sanción, pero no será incluido en el Registro Nacional de Personas sancionadoras por violencia política, por la fecha en que se presentó la denuncia.

Elda Montiel

SemMéxico. Cd. de México. 28 de noviembre 2020.- El diputado Gerardo Fernández Noroña incurrió en violencia política contra la diputada Adriana Dávila Fernández, en octubre del 2019, concluyó el Instituto Nacional Electoral, (INE); sin embargo, por haber sido aprobado posterior a la fecha de la denuncia no será incluido en el Registro Nacional de Persona sancionadoras contra las mujeres.

Corresponderá a la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados,instancia superior jerárquica, a determinar la sanción correspondiente, así como a la Comisión Ejecutiva de Atención a Víctimas, para que implemente medidas de reparación integral emitidas en favor de la víctima.

El mensaje del Instituto Nacional Electoral (INE) es cero tolerancias a la violencia política contra las mujeres, principalmente porque el proceso electoral 2021 es el más grande de toda la historia de nuestro país, aseguró la consejera electoral Adriana Favela.

El Consejo General del organismo electoral concluyó, por unanimidad, que el diputado federal Gerardo Fernández Noroña incurrió en violencia política de género en contra de la legisladora Adriana Dávila Fernández, por sus expresiones realizadas en un acto público celebrado en el Patio Vitral del Congreso de Tlaxcala, en octubre del 2019.

En dicha ocasión, el legislador Noroña expresó que la diputada panista “era más bocona que la chingada” y “denme elementos para ponerle una chinga la próxima vez que abra la boca”.

La consejera Dania Ravel rechazó que en un país en el que diariamente son asesinadas más de diez mujeres, haya cabida para expresiones que incitan a la violencia contra las mujeres, que las discriminan por ser mujeres.

Explicó y negó que las expresiones vertidas por el legislador estén amparadas por el artículo 61 de la Constitución que protege la libre discusión y decisión parlamentaria, ya que fueron dichas en un evento que no fue organizado por el Poder Legislativo y que exceden los límites de la libertad de expresión.

El Consejero Ciro Murayama, presidente de la Comisión de Quejas y Denuncias, aclaró que, a pesar de la violación en que incurrió, el legislador no será incluido en el Registro Nacional de Personas Sancionadas en Materia de Violencia Política contra las Mujeres en Razón de Género, aprobado el pasado 4 de septiembre, producto de la reforma constitucional de este año, por la fecha en que se presentó la denuncia.

La consejera Adriana Favela rechazó que las palabras del legislador Noroña sean parte de un discurso político o una postura al trabajo de la legisladora ya que, por el contrario, reproduce estereotipos y roles de género.

En su intervención, la Consejera Claudia Zavala lamentó las expresiones que vertió el acusado en la mesa del Consejo General durante la discusión del tema, por considerar que éste recurrió a falacias ante la falta de argumentos para desestimar la violencia que ejerció en contra de la diputada.

No obstante, la Consejera Carla Humphrey confió en que la Cámara de Diputados actúe y sancione al legislador, considerando que hay antecedentes de casos en que a pesar de acreditarse la violencia política de género no hubo consecuencia alguna para los agresores.

Mientras el consejero Jaime Rivera aseguró que expresiones tan amenazantes y ofensivas hacia una legisladora atentan en contra del ejercicio del cargo político, pretenden inhibir su actividad política y constituyen una amenaza contra el derecho fundamental que tiene a expresarse por medio de la palabra. Asimismo, expresó confianza en que la Cámara de Diputados haga su parte.

El poder judicial en Chiapas castiga arbitrariamente a Mujeres indígenas

0
  • Ellas están  encarceladas, se hacen  carpetas de investigación a modo y las secuestran autoridades
  • El Colectivo Cereza acusa a las Fiscalías General, de Homicidios y Feminicidios de violencia institucional  de género

Mitzi Fuentes Gómez

SemMéxico, San Cristóbal de Las Casas, Chiapas, 27 de noviembre 2020.- En Chiapas, en el sureste de México, defensoras de los derechos de la Mujeres  detectaron  en causas penales un proceso de institucionalización de la detención arbitraria, la fabricación de carpetas y la tortura  sistemática a mujeres indígenas por parte de Fiscalía General del Estado, Fiscalía de Homicidios y Feminicidios, denunció Marcela Fernández Camacho, la defensora de mujeres en situación de cárcel de  El Colectivo Cereza, AC.. 

“Hay una institucionalización de este modo operandi de la fiscalía del estado, que consiste en detener arbitrariamente, citando a uno de los fiscales que detiene a la malagueña. para después construir carpetas de investigación y judicializar, con el aval del poder judicial del estado” dijo a efe Marcela Fernández Camacho.

En el marco del Día Internacional para la Eliminación  de la Violencia contra a las Mujeres, Marcela Fernández indicó que a pesar de la reforma de derechos humanos desde el 2011, la cultura jurídica presente  en las instituciones mexicanas, principalmente las de Chiapas, no se toman en serio los derechos humanos, los derechos humanos son sistemáticamente pisoteados por estas autoridades.

Luego explica “se liberan ordenes de aprensión, se vincula a procesos a estas mujeres indígenas, se alegan las violación  a  derechos humanos con figuras jurídicas que están presentes en el código nacional de procedimientos penales dentro de audiencias en el sistema acusatorio.  Los jueces no toman en cuenta las violaciones a los derechos humanos pese a que sean parte de la legalidad”.

Los casos documentadosque muestran tal acción son:  la detención de Francisca de la Cruz Hernández, su hermana y sobrina quienes fueron detenidas a la media noche del 21 de agosto del 2018 en su domicilio de la comunidad Agua Escondida, Teopisca, por hombres encapuchados y armados, quienes ejercieron tortura sexual mientras las conducían con amenazas de muerte y de ser quemadas vivas sino se declaraban culpables de la muerte de sus sobrina y prima.

La fiscalía de Asuntos relevantes construyo carpetas de investigación de delitos contra la salud en su modalidad de narcomenudeo contra Francisca de la Cruz Hernández  y su sobrina, asegurando que portaban bolsas de polvo blanco, pero luego las dejaron libres por que el delito no mecería presión preventiva.

“En realidad esta carpeta de investigación fue para justificar la detención arbitraria de ambas, la sobrina adolescente, fue una simulación corrupta, pues las mujeres detenidas por un grupo de hombres  armados” mientras  la fiscalía obliga a autoculparse de delito de homicidio calificado, dijo  la abogada.

Las mismas prácticas corruptas y violatorias de derechos humanos de las mujeres y de los pueblos originarios se repiten en el caso de cinco familias de la comunidad de Chigton  donde Adolfo,  padre y abuelo fue asesinado en las instalaciones del CERS 5; tres mujeres permanecen presas en el AMATE y 23 infantes fueron  retenidos de manera ilegal por dos meses, hecho de  la procuradora del DIF estatal, acusada inicialmente de secuestro de Dilan niño indígena desaparecido el día 30 de junio del 2020.

“Exigimos que estos casos no se sigan repitiendo porque constituyen  violencia institucional contra  las mujeres y una violación a su derecho a un acceso a una vida libre de violencia” y  así también pidieron la liberación de cuatro mujeres de Chigton acusadas de trata en 17 de julio del 2020.

SCJN revisará caso de niña violentada sexualmente en San Luis Potosí porque se le negó su derecho de acceso a la justicia

  • La Primera Sala de la SCJN fijará criterios entorno al interés superior de niñas y niños
  • La señora Marcela Alemán tuvo que amarrarse a una silla en la sede de la CNDH para hacerse escuchar

Atenea Mejía

SemMéxico, Cd. de México, 28 de noviembre, 2020 – Luego de tres años que la niña Lia, cuando tenía cuatro años, fue víctima de diversos delitos sexuales por personal del colegio en el que estudiaba en el municipio de Río Verde, San Luis Potosí, y que hasta el momento no ha tenido acceso a la justicia, la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), resolvió atraer su caso y revisarlo para fijar criterios atendiendo el interés superior de niñas y niños.

La abogada Ana Katiria Suárez Castro, dio a conocer que este fallo de la SCJN convierte el caso de Lia en emblemático porque sentará antecedente para que en futuros casos similares las víctimas y sus familias pueden ejercer su derecho a la justicia de manera pronta y expedita.

El pleno de la Primera Sala de la SCJN, en su sesión del pasado 25 de noviembre, Día Internacional para la Eliminación de la Violencia contra la Mujer, determinó atraer el caso al resolver un recurso de reclamación interpuesto por la familia, ya que en un primer momento la misma instancia judicial consideró que no tenía facultades para revisar el expediente.

Lia, cuando tenía cuatro años fue violentada sexualmente por personal del Instituto Luis Gonzaga Urbina, donde estudiaba preescolar, pero a partir de entonces tanto ella, como su familia fueron revictimizadas porque el sistema judicial de San Luis Potosí en todo momento protegió a las personas victimarias, dijo Suárez Castro.

En conferencia de prensa al lado de Marcela Alemán y Roberto Cuello, madre y padre de la víctima, la abogada, dijo que en este caso actuaron con dolo y omisión autoridades de la fiscalía y del Poder Judicial del estado de San Luis Potosí, porque solo procesaron a una de las personas implicadas y por un solo delito, a quien al término del juicio la absolvieron, mientras que diversas instancias del Poder Judicial de la Federación confirmaron el fallo absolutorio, con lo que se le violentó a Lia su derecho al acceso a la justicia.

Recordó que hace tres años, la familia Cuello-Alemán inició una campaña desgarradora para exigir justicia para su hija “víctima de delitos atroces, todos de carácter sexual, en contra de la dignidad, del libro desarrollo psicosocial por parte, al menos, de tres personas identificadas y en este transitar se les ha negado la justicia en el estado de San Luis Potosí, por lo que han llevado una lucha exhaustiva para hacer que la voz de su hija sea escuchada, sin embargo, no ha sido así”.

Explicó que ahora, la resolución de la Primera Sala de la SCJN, presidida por el ministro Juan Luis Alcántara Carrancá, ordena revisar este caso “para ser analizado y fijar criterios relacionados al interés superior de la menor por los delitos de carácter sexual”.

Lo anterior significa un gran paso tanto para la familia como para la víctima, “así como para todas las niñas y niños de este país dado que la falta de interés y compromiso del servicio público para atender a la justicia en el estado de San Luis Potosí provocó la intervención de la Suprema Corte para analizar de fondo la situación que colocó en una sentencia absolutoria a la detenida, agresora de la pequeña víctima”.

Desde un principio la Fiscalía de San Luis Potosí se negó en todo momento a escuchar a la víctima “y al final concluyeron que la víctima estaba mintiendo y no solo eso, sino que era posible que la familia de la víctima y que incluso estuviera lastimándola a ella para conseguir dinero, no hay argumento más atroz, más aberrante, más doloroso que ir en contra de la vid y la dignidad de un niña”, sostuvo la abogada Suárez Castro.

Añadió que la familia Cuello-Alemán se encuentra en calidad de desplazada en la ciudad de México, derivado de dos ataques de muerte que sufrieron en su estado, como represalia por haber levantado la voz por su hija, que cualquier padre lo hubiera hecho y no se van a detener, hoy estamos pidiendo la protección federal, porque tienen miedo, porque corren peligro, porque estos hechos tan atroces sabemos que no son hechos aislados”.

Consideró que luego que todos los caminos  la justicia han estado cerrados par Lia y su familia, “esta resolución de la Suprema Corte nos coloque en una posición de esperanza para las víctimas y es muy delicado que en un principio se le haya negado a la familia la posibilidad de que su caso sea revisado y después de promover un recurso de reclamación frente a la misma Corte haya sido por el ministro González Alcántara Carrancá, quien consideró que es un asunto tan delicado y tan doloroso que se debe atender al interés superior del menor que por supuesto se van avocar al estudio, porque ella lo merece y si ella lo merece todos debemos estar comprometidos con la valentía que ha tenido la víctima, para comunicar los hechos tan atroces, repulsivos y repugnantes que fueron cometidos en su cuerpo y en su dignidad”.

Por su parte, Marcela Alemán, madre de la víctima, comentó que fue un gran recorrer en busca de justicia hasta llegar a la Ciudad de México, pasar por la Comisión de Derechos Humanos, la Secretaría de Gobernación, hasta llegar a la Suprema Corte, “donde están mis esperanzas que algún día pueda tener justicia para que mi niña”.

Ha sido un camino muy difícil, con desplazamientos, amenazas “nos hicieron muchas cosas en mi estado de San Luis Potosí, donde creíamos en la justicia, pero luego vimos cómo se violentaban los derechos humanos de una niña al acudir  un juicio y que aun así no le creyeron”.

Roberto Coello, padre de la niña Lia, dijo en la conferencia de prensa que “lo único que le prometimos a mi hija es justicia, por lo que nos trasladamos a la ciudad de México para buscarla, porque en SLP nos quedamos sin nada, éramos la burla de la justicia”.

Mientras Lia y su familia tuvieron que salir de San Luis Potosí en busca de justicia y para salvar su vida, el colegio en el que fue violentada la menor de edad, sigue operando con la protección de las autoridades estatales.

Poder que rechaza el espejo del periodismo, se pierde y pone en riesgo a quienes lo ejercen

  • Se entregaron los Premios Nacionales de Periodismo, reflejo de las miserias de México y de su esperanza y alegría
  • A distancia un repertorio de historias de ese México doliente por la violencia y de gente que tiene fuerza para mirar el futuro

Sara Lovera

SemMéxico, Ciudad de México, 27 de noviembre 2020.- Quien rechaza el  espejo  que significa el trabajo periodístico, tiene el riesgo de perderse así mismo,  dijo esta noche, Alma Guillermoprieto, al recibir el Premio Nacional de Periodismo por trayectoria. Lo dijo en palabras que resumieron la de quienes acreditaron esta distinción, con un consejo y una jurado independientes, autónomos, que concluyeron que el periodismo de calidad es más urgente que nunca en nuestro país.

Las palaras de las y los galardonados, relevaron, insistieron, narraron que esta profesión, que, por cierto, sigue manchando la vida de México con su sangre, por la pérdida violenta de sus vidas, 19 sólo este año, es noble, apasionadas y en México se nutre de empatía con la sociedad y no con el poder.

El repertorio de trabajos premiados, los que recibieron menciones honoríficas y muchos más que no alcanzaron el puntaje, – ser recibieron mil 290 trabajos- es, también una instantánea profunda de la vida en el año 2019 y se presenta en el año más difícil de la época reciente, para toda la humanidad, 2020, donde la palabra podría desdibujarse a causa de la confusión mediática.

No obstante, unas y otros, ratificaron la noche de entrega, en reunión virtual que  se ha  rescatado en cada historia narrada periodísticamente,  de la alegría al inmenso dolor que significa  la crisis humanitaria que vivimos, la violencia contra las comunidades, los hombres y las mujeres, en toda  geografía nacional. La impunidad y la corrupción.

Es, dijo la presidenta del Jurado Calificador, Soledad Jarquín Edgar, un recorrido de millones de palabras, articuladas en distintas técnicas, desde perspectivas amplias y muy diversas, el espejo de nuestro país, de la sociedad que somos y también la que anhelamos y soñamos para México.

En una ceremonia, conducida por la multi premiada y destacada periodista Carmen Aristegui, quien coincidió en el valor democrático de la tarea periodística,  quienes recibieron el premio, en su totalidad hablaron de su pasión, entrega y particularmente de su empatía con quienes protagonizan, en su vida cotidiana, la dureza de un sistema depredador del ambiente, de violencias infinitas, pero también de alegrías mayúsculas; apasionados y apasionadas por contar las cosas, incluso las más olvidadas; acompañantes, con empatía de quienes esperan justicia, reparación, y atención de los detentadores del poder. Sus historias fueron tejidas con la gente.

Así lo resumió Jarquín Edgar, “las piezas periodísticas, de los trabajos postulados para el Premio Nacional de Periodismo reflejan el año 2019. Muestran un país que se duele por la violencia que sabemos generalizada y la específica contra las mujeres; por los rezagos y la pobreza que siguen lastimando, la indolencia de quienes desde distintos poderes disponen de sus recursos públicos o el deshumano actuar de las autoridades ante la migración. Pero también, dijo, leímos sobre la esperanza y la alegría, la confianza y el esfuerzo de hombres y mujeres que desde distintos lugares y ámbitos construyen el cada día con sus aportes.

Destacó en la ceremonia, un mensaje reiterado, de oficiantes rastreando la realidad. La libertad de expresión, se dijo, es un valor sustantivo en una sociedad democrática. Alma Guillermo Prieto, cuya trayectoria ha sido contar las penas y alegrías de los pueblos latinoamericanos, hizo ver que la labor periodística está acotada en ésta época por la confusión, entre el trabajo profesional y las miles de voces en las redes sociales que sin rigor carecen de ciudadanía, y sin información, propician amenazas sucias e innumerables desde el poder.

Llamó a sus colegas a evaluar, tal vez, porque se ha descuidado la narración de la vida cotidiana, de la vida diaria.

Estamos, advirtió, al borde de un colapso, frente a fenómenos desastrosos, distópicos, de ahí la importancia del esfuerzo de estas nuevas generaciones de periodistas, cuya energía tendrá que ser valorada.

Para llegar a este punto, el jurado calificador trabajó 6 largos meses, dijo Jarquín Edgar, para señalar que los trabajos periodísticos seleccionados, son los mejores entre los mejores, una muestra del periodismo de calidad que se realiza en nuestro país. Un periodismo que se sobrepone a dos condiciones que lo amenazan y dificultan: la inseguridad y la precariedad; un periodismo que derriba barreras y estigmas elaborados desde los complejos nudos del poder.

Puso en la mesa, a ese poder, que con afán de restarle el valor fundamental al ejercicio periodístico, no comprende cómo crece la  demanda para  quienes ejercemos este noble oficio, como le llamó en su momento Gabriel García Márquez, para construir la historia de cada día con los hechos trascendentes: desde la información.

Luego se congratuló al señalar que en México, gana terreno el periodismo que cuenta la vida de las personas muy lejos del poder o de los poderes, transformación que resulta incómoda y molesta a los poderes, sobre todo al poder político, por dejar de ser el foco, por eso les parece peligroso, y ahí, como todas las personas del jurado, honró la memoria de las compañeras y compañeros asesinados. Enfática dijo “rechazamos la impunidad que prevalece para cada uno de los procesos abiertos, de los lamentables e imperdonables crímenes. Porque tiene un impacto demoledor para la sociedad. Ello por la intolerancia de los poderes, que se siguen pensando intocables.

Los trabajos periodísticos premiados abordan algunas de las historias recientes. La contaminación en Sonora; el abuso de las empresas de energías limpias, como en Oaxaca; la pobreza y las enormes injusticias en la montaña de Guerrero; la invisibilidad de los pueblos indígenas, olvidados; los resultados de la migración, la corrupción como medida de la impunidad en el feminicidio; la indiferencia autoritaria, el camino luminoso de quienes tienen esperanza y la fuerza de una ciudadanía en pie. La importancia de quienes, como en la entrevista, tienen una vida que emular.

El premio es resultado del empeño de un Consejo Ciudadano, formado por universidades, ciudadanía y profesionales del periodismo.

En esta 16 emisión tocó a la Universidad Veracruzana, presidirlo, que corrió con la responsabilidad organizativa, universidad a cargo de la rectora doctora Sara Ladrón de Guevara.

Se recordó a Luis Javier Solana Morales, fundador de este premio y fue el doctor Raciel Martínez Gómez, el presidente del Consejo Ciudadano del PNP

TRABAJOS PREMIADOS

CRÓNICA/PERIDISMO NARRATIVO Nombre del trabajo ganador: Los jornaleros forenses (Los desenterradores). Medio: Gatopardo (Ciudad de México) Autoría: Wendy Selene Pérez, Paula Mónaco Felipe. Fotografía de Miguel Tovar.

ENTREVISTA Trabajo ganador: Virgilio Caballero, la voz de los sin voz. Medio: TV UNAM (Ciudad de México). Autoría: María Elvira García Espinosa de los Monteros.

REPORTAJE Trabajo ganador: A cinco años del derrame de tóxicos en el río Sonora. Medio: Proyecto Puente (Sonora) Autoría: Karen Astrid Arellano Obregón, Luis Flores Carlín, Elizabeth Campbell Zozaya, Luis Enrique Ríos Gómez.

 Mención Honorífica al trabajo: Cochoapa: donde morir es redundante. Medio: Eje Central Autoría: Jonathan Julián Nácar Dávila, José Antonio Rosales Rivera.

Mención Honorífica al trabajo: Cochoapa: donde morir es redundante. Medio: Eje Central Autoría: Jonathan Julián Nácar Dávila, José Antonio Rosales Rivera.

COBERTURA MULTIFORMATO / PERIODISMO DE INVESTIGACIÓN Trabajo ganador: Yumanos, los indios más olvidados de México. Medio: Pie de Página (Ciudad de México). Autoría: Daniela Pastrana, José Ignacio De Alba, María Fernanda Ruiz, Ximena Natera, Celia Guerrero, Antonio Aguilar, Fernando Santillán, Adriana Tienda, Dulio Rodríguez, Mónica González y Akire Huautli

Mención Honorífica al trabajo: Energía limpia, contratos sucios. Medio: Connectas Autoría: Diana Manzo (Oaxaca)

FOTOGRAFÍA Trabajo ganador: Crisis humanitaria rebasa al gobierno. Medio: El Universal (Chiapas) Autoría: María de Jesús Peters Pino

CARICATURA / HUMOR Trabajo ganador: Libertad Periodística. Medio: El Universal (Edición nacional) Autoría: Ángel Boligán Corbo (Boligán)

DIVULGACIÓN DE LA CIENCIA Y DIFUSIÓN DE LA CULTURA Trabajo ganador: Cuatro Ciénegas, principio de vida. Medio: Televisión: Canal Once: Instituto Politécnico Nacional IPN. Autoría: Gerardo García Moreno, Vicente Barrera Valencia, Yazmín López Rojas, Paola Hernández Sánchez, Monserrat Chávez Magaña, Miguel Ángel Vázquez González.

PERIODISMO DE OPINIÓN Trabajo ganador: #MeToo y el feminismo antes de Twitter. Medio: Pie de página. Autoría: Daniela Pastrana

TRAYECTORIA Alma Guillermoprieto por su labor de dimensión internacional, marcada por la honestidad, la humildad y el compromiso. Sus trabajos periodísticos retratan con una voz inconfundible la compleja realidad de Latinoamérica, son un orgullo para México y una inspiración para las nuevas generaciones.

En Michoacán presentan agenda para garantizar la participación igualitaria de las mujeres en política

  • El material reúne las inquietudes de las más 200 integrantes del Observatorio de Participación Política de las Mujeres

 Irma L. Márquez Torres

SemMéxico. Morelia, Michoacán.  27 de noviembre de 2020.-Para garantizar la participación política de las mujeres en un ambiente libre de violencia de género y con las herramientas necesarias que permitan cumplir la paridad, la Secretaría de Igualdad Sustantiva y Desarrollo de las Mujeres (Seimujer) y las integrantes del Observatorio de Participación Política de las Mujeres (OPPMM), presentaron la Agenda Mínima Irreductible para el proceso electoral 20-21.

Nueve ejes de acción y 24 objetivos integran el documento que hoy fue dado a conocer a las mujeres de los partidos, con el propósito de que sus dirigencias lo hagan suyo y en próximos días puedan sumarlas a sus propuestas que en materia de género integren a sus lineamientos.

“El documento que hoy se presenta queremos que sea tomado en cuenta por todos los partidos, ya que recoge las inquietudes de las más de 200 mujeres que integramos el Observatorio”, dijo la titular de la Seimujer y presidenta del OPPMM, Nuria Gabriela Hernández Abarca.

Acompañada por mujeres líderes de todos los partidos políticos con registro en el Estado, la funcionaria llamó a las dirigencias a garantizar las candidaturas paritarias, pero fortalecidas con recursos, equipo y en distritos y municipios con posibilidades de ganar.

«No queremos imponer las reglas a los partidos políticos, pero debemos reconocer que pocos son los que cuentan con lineamientos claros que garanticen la participación de las mujeres”, indicó.

Entre las medidas a destacar están y que podrán ser consultadas en la página oficial del OPPMM están:

  • Brindar todas las oportunidades para no limitar la participación de las mujeres michoacanas y que puedan decidir en los espacios donde se toman las decisiones.
  •  Crear comisiones de trabajo al interior de los partidos para el combate a la impunidad por actos de violencia política contra las mujeres en razón de género.
  • Privilegiar la utilización del enfoque de género para reducir la toma de decisiones parciales al interior de los partidos políticos y, por tanto, la denegación del derecho de acceso a la justicia para las mujeres.
  •  Asegurar que las víctimas de violencia política por razón de género cuenten con las debidas garantías de seguridad y no repetición de actos violentos.

Violencia aquí y ahora: la voz de las diputadas

Ellas en el retrovisor

 Por: Ivonne Melgar

SemMéxico. Cd. de México. 27 de noviembre 2020.- El debate es imprescindible para la construcción de salidas colectivas a problemas comunes.

Por eso pronunciar en voz alta nuestros dolores, nuestras heridas, nuestros duelos, resulta imprescindible.

Y ese es el caso de la violencia contra las mujeres.

Lo ha dicho con lucidez nuestra querida Sara Lovera: el gran cambio que ahora protagonizamos es que estamos denunciando estos agravios ancestrales.

De ahí el eco que alcanzó este 25 de noviembre, Día Internacional de la Eliminación de la Violencia contra las Mujeres. Tanto, que la mañanera del presidente López Obrador y sus invitadas del gabinete abordaron el tema.

Acaso para justificar el desdén con el que en otros momentos quiso atajar el ya basta femenino, el mandatario centró su diagnóstico en el neoliberalismo, como causante de este espiral feminicida que nos azuza.

Bienvenido el debate de las causas y de los agravantes, siempre y cuando se encuentre acompañado de respuestas de Estado, esas respuestas que no llegan, que urgen y de las que el actual gobierno debe responsabilizarse.

Por lo pronto, este es el diagnóstico de las violencias de género que las diputadas de todas las fuerzas políticas compartieron ese miércoles 25 de noviembre desde la tribuna parlamentaria y digital de San Lázaro.

Porque más allá de si fue producto de un modelo económico o es el saldo de una estructura milenaria de poder, esta es la realidad impune, injusta y feminicida que, aquí y ahora, sigue reclamando respuestas:

Zulma Espinoza Mata (PVEM): “En México el 44 por ciento de las mujeres ha enfrentado agresiones de su esposo o pareja actual, mientras el 53 por ciento ha sufrido violencia por parte de algún otro agresor. Lo más indignante es que, de acuerdo con datos del INEGI, nueve mujeres son asesinadas todos los días en nuestro país”.

Guadalupe Almaguer Pardo (PRD): “No son suficientes las 2 mil 858 mujeres asesinadas en violencia feminicida de enero a septiembre en este país, donde nos insisten que el discursar sobre la cuarta transformación cambiará de facto, automáticamente la vida de las mujeres, las niñas y las adolescentes en México. Nada más falso. ¿En qué país vivimos donde hay una confusión entre homicidio doloso y feminicidio? ¿En dónde estamos?”.

Verónica Juárez Piña (PRD): “De 2 mil 854 mujeres que perdieron la vida de manera violenta de enero a septiembre, 285 eran menores de 14 años. Cada año se producen 366 mil nacimientos en mujeres menores de 19 años. La delincuencia organizada utiliza como viles instrumentos a las niñas, prostituyéndolas o desechándolas. La cifra de niñas entre cero y 17 años desaparecidas o no localizadas, constituye el 59.6 por ciento del total. Estos son los hechos que no pueden normalizarse en la cotidianeidad mexicana”.

Olga Patricia Sosa Ruiz (PES): “Estamos ante una situación que ha rebasado a los instrumentos inmediatos de atención del Estado: 32 niñas diariamente, menores de 14 años, son madres a causa de la violencia sexual, 10 mujeres al día son asesinadas, 1 de cada 2 feminicidios como mínimo queda impune (…) Si nosotras callamos, ¿quién hablará? El acoso y el hostigamiento en todos los niveles educativos es una lamentable realidad, en el ámbito escolar, una de cada cuatro mujeres ha sufrido violencia”.

Ruth Salinas Reyes (Movimiento Ciudadano): “La violencia en contra de la mujer evoluciona, y ya no es cometida únicamente por cobardes que se ocultan en el anonimato, ahora también es causada por las autoridades omisas que, por un lado, ofrecen apoyo y, por el otro, recortan recursos para la institución y para la defensa contra la eliminación de la violencia. Así es como nos encontramos ante una violencia llamada institucional (…) Basta de la desaparición forzada de mujeres y niñas en nuestro país, en donde más de 2 mil siguen pendientes por localizar”.

Elba Lorena Torres Díaz (PT): “En la violencia contra las mujeres no existe estrato social, profesión y creencias, que quede exenta de esta terrible situación. Basta de accidentes por tropezones en las puertas o en las escaleras. Basta de pretextos por encubrir la violencia por miedo, por compasión, por lástima y hasta por ignorancia”.

Margarita García García (PT): “Falta mucho por hacer. Pero pareciera que cada día se acentúan más estos casos que estamos viviendo en esta pandemia, y que la violencia física es maltratar, golpes, el matrimonio infantil, mutilación genital, esclavitud, hasta llegar al asesinato”.

Érika Sánchez Martínez (PRI): “En lo que va del 2020 han sido asesinadas más de 2 mil 800 mujeres, una cifra que representa un incremento del 7.7 por ciento con respecto al año anterior y eso es demasiado decir, porque solo en 2019 los feminicidios se incrementaron en un 137 por ciento. El confinamiento derivado de la pandemia por Covid-19, llevó a que los registros de violencia contra la mujer en el hogar aumentaran en un 60 por ciento, según datos de la ONU. Frente a este problema, la respuesta del gobierno federal es tenue, es fría, es insensible: ha realizado recortes y ha desaparecido 11 programas que combatían la violencia en contra de las mujeres”.

Laura Rojas Hernández (PAN): “En los últimos 5 años pasamos de perder a cinco mujeres y niñas diariamente, a 11 en 2020. (…) Este año no solo hemos tenido que lidiar con un mal manejo de la pandemia por COVID19, sino con un mal manejo de la otra pandemia, la de la violencia en contra de las mujeres y niñas (…) El colmo fue la renuncia del INMUJERES de una parte importante de su presupuesto, un presupuesto que no le pertenecía, sino que había sido destinado a las mujeres de México por esta Cámara”.

Maribel Aguilera Chairez (MORENA): “A pesar de los esfuerzos, a pesar del conocimiento sobre las causas que generan la violencia, a pesar de las movilizaciones y compromisos de autoridades y gobiernos, mientras sigamos temerosas, mientras sigamos con miedo de salir a las calles ante la incertidumbre de regresar a casa, mientras permanezcan la angustia de esperar a que nuestras hijas regresen de la escuela, mientras que el acoso laboral en contra de las mujeres siga siendo una práctica habitual, mientras que cualquier mujer se sienta amenazada y con riesgo, no podemos ni debemos ser optimistas”.

María Guadalupe Díaz Avilez (Morena): “Resultado de las relaciones de poder históricamente desiguales entre hombres y mujeres, esta es una violencia que hoy incendia a México con 11 feminicidios diarios. Una violencia heredada por los gobiernos pasados y resultado del machismo. Una violencia acrecentada por la emergencia sanitaria, con más de 12 mil 241 violaciones y 199 mil 974 llamadas de emergencia por violencia contra las mujeres, solamente en los primeros meses de este año. Cifras que nos obligan a llegar a una conclusión: la violencia contra las mujeres y las niñas es una de las más graves pandemias de la historia humana. Ha existido durante siglos, no discrimina países, ni economías, por lo que es urgente redoblar los esfuerzos para erradicarla”.