Inicio Blog Página 1357

Recorte presupuestal a INMUJERES no es facultad de la Junta de Gobierno

SemMéxico
-
0
Recorte presupuestal a INMUJERES no es facultad de la Junta de Gobierno
  • Contraviene la normatividad internacional y nacional, señala Red Nosotras Tenemos Otros Datos
  • Piden a diputadas que exija a la SHyCP acatar lo que establece la norma

Lorena Vaniezcot

SemMéxico, Cd. de México, 20 de julio, 2020.- Nosotras Tenemos Otros Datos afirmaron hoy que el recorte presupuestal al INMUJERES contraviene la normatividad internacional y la Constitución mexicana, que señalan que los derechos humanos de las mujeres deben asegurar el principio de progresividad, que implica fortalecer con recursos económicos y humanos necesario.

Por ello hicieron un llamado a las diputadas para que exijan a la Secretaría de Hacienda acatar lo establecido en la norma y que libere los recursos correspondientes a los Capítulos 3000 y 4000, deje sin efecto el recorte aprobado por la Junta de Gobierno del INMUJERES.

En una publicación dirigida a las diputadas Laura Rojas y Wendy Briceño, la primera Presidenta de la Cámara de Diputados y Diputadas y la segunda Presidenta de la Comisión de Igualdad de Género, sostienen que además contraviene lo asentado en el propio Decreto de Austeridad de la Presidencia de la República, emitido el 23 de abril, que aclara que son excepción de esta política los programas de derechos humanos.

Por ello, Nosotras Tenemos Otros Datos, una red que surgió a raíz de la contradicción de datos sobre la violencia de género en casa, resultado de la pandemia de COVID 19 y que buscaba aclarar los datos ofrecidos principalmente por el titular del Ejecutivo, señalan que lo aprobado por la Junta de Gobierno del IMUJERES el pasado 15 de junio, “se encuentran al margen de la Ley”. Y explican que no es facultad de dicho órgano aprobar la reducción del presupuesto sino de la Cámara de Diputados y Diputadas.

Pero no solo eso, sino la reserva que hizo la Secretaría de Hacienda los días 1 y 8 de abril respectivamente -es decir, mucho antes de la publicación del Decreto de Austeridad-, de 460.2 millones de pesos correspondientes al Capítulo 4000, “Transferencias, Asignaciones, Subsidios y Otras ayudas” -de los cuales dependen los programas de institutos estatales y municipales- y de 3.3 millones de pesos, correspondientes al capítulo 3000 por concepto de pasajes aéreos, explican.

En ese sentido, las feministas mexicanas sostienen que la acción de reducir el presupuesto de INMUJERES, estimado en 75 por ciento (151.9 millones de pesos) “constituyen, en su conjunto, una grave violación a los derechos humanos de las mujeres”.

Violentan también el Art. 58 de la Ley Federal de Presupuesto y Responsabilidad Hacendaria (LFPRH), que establece que los programas presupuestarios dirigidos a promover la igualdad entre mujeres y hombres son irreductibles.

Así también, el Decreto del Presupuesto de Egresos de la Federación para el Ejercicio Fiscal 2020, que mandata que toda modificación al presupuesto, debe ser presentada para su aprobación por parte de la Secretaría de Hacienda, a la Cámara de Diputados y Diputadas. Atenta incluso contra el propio Decreto de Austeridad, que en su Transitorio 2º señala que la reserva del presupuesto de las dependencias por parte de la Secretaría de Hacienda depende de la iniciativa de reforma a la LFPRH, misma que no se ha realizado.

Los recursos correspondientes al Anexo 13, del que forma parte el presupuesto del INMUJERES, fue aprobado por la Cámara de Diputados y Diputadas, por lo que toda propuesta de modificación debe ser aprobada por la misma, y no por la Junta de Gobierno de la institución.

La red nacional Nosotras Tenemos Otros Datos  llaman a las diputadas para que, en ejercicio de sus facultades, actúen con la celeridad que la gravedad del caso demanda, y convoquen a las Diputadas integrantes del Grupo Plural de Igualdad Sustantiva y de la Comisión de Igualdad de Género para que, en un esfuerzo conjunto, exijan a la Secretaría de Hacienda acatar lo establecido en la norma y que libere los recursos correspondientes a los Capítulos 3000 y 4000, deje sin efecto el recorte aprobado por la Junta de Gobierno del INMUJERES y que, cualquiera que sea su propuesta de modificación del presupuesto, la presente al Poder Legislativo.

Las integrantes de la red recuerdan que México debe rendir su informe intermedio al Comité de la Convención para la Eliminación de Todas las Formas de Discriminación contra la Mujer (CEDAW) este mes de julio, organismo que fue enfático en recomendar “adoptar medidas urgentes para prevenir las muertes violentas, los homicidios y las desapariciones forzadas de mujeres, incluso abordando las causas profundas de dicha violencia, incluida la violencia armada, la delincuencia organizada, el tráfico de drogas, los estereotipos discriminatorios, la pobreza y la marginación”.

Ello demanda del fortalecimiento de la política y el presupuesto, dice la Red Nosotras Tenemos Otros Datos.

Por otro lado, en el marco de esta contingencia, funcionarias y funcionarios del Gobierno Federal han participado en foros internacionales de alto nivel presumiendo representar un gobierno garante de los derechos humanos de las mujeres. Promueven que la de México es una “política exterior feminista” para solicitar incluso recursos económicos a la cooperación internacional que subsanen los recortes presupuestales de su propio gobierno.

“Las mujeres de este país nos preguntamos qué cuentas entregará la actual administración a las mujeres y niñas, pero también a esos organismos internacionales de derechos humanos y gobiernos de otros países cuando, lejos de fortalecerla, está desmantelando la política de igualdad y derechos humanos de las mujeres”, concluye el llamado a las diputadas Laura Rojas y Wendy Briceño.

SEM/lv/sj

Propone diputada evitar financiamiento público para concursos de belleza

SemMéxico
-
0
Propone diputada evitar financiamiento público para concursos de belleza
  • Se considera como violencia simbólica contra las mujeres
  • Magaly López sostiene que es grave destinar recursos a estos certámenes

Redacción

SemMéxico, Oaxaca, 20 de julio, 2020.- Los recursos públicos no podrían ser asignados a la realización para certámenes, concursos o ferias que promuevan o exijan criterios de selección basados en la edad, estatura, peso, medidas corporales y cualquier otra característica física sostenida sobre cánones de belleza o sobre estereotipos de género, por considerarse violencia simbólica contra las mujeres, así lo estipula la propuesta de la diputada local Magaly López.

De esta manera la legisladora propone una adición el artículo 18 Bis de la Ley Estatal de Acceso de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia de Género, donde se estipula que los Poderes Públicos, los Órganos Autónomos y los Municipios del Estado de Oaxaca, no podrán asignar recursos públicos, subsidios, apoyos económicos e institucionales para la realización o promoción de las actividades señaladas, las cuales tampoco podrán formar parte de la publicidad oficial o de las campañas de promoción al turismo.

Magaly López, explicó que la iniciativa tiene como propósito que se consideran actos de violencia simbólica en contra de las mujeres, entendida ésta como la que se ejerce a través de patrones estereotipados, mensajes, valores, íconos o signos que transmiten y reproducen dominación, desigualdad y discriminación en las relaciones sociales, naturalizando la subordinación de la mujer en la sociedad.

La representante popular reiteró en que la violencia de género es un problema global que afecta a millones de personas, sobre todo a mujeres, niñas y adolescentes. En este contexto, los medios de comunicación y las empresas de marketing tienen un papel fundamental en la realización de certámenes de belleza en el que la mayoría de veces son parte del problema.

Es común ver en los medios de comunicación audiovisual y en las redes sociales, publicidad en la que el mensaje está dirigido a hacernos creer que la felicidad o el éxito están relacionados con la imagen del cuerpo, por lo que asociamos la hermosura, felicidad y bienestar solo con cuestiones físicas, el cuerpo se convierte en el punto más importante de la propia identidad, incluso algunas autoras hablan de una epidemia de culto al cuerpo.

“Lo anterior, sin duda es grave, pero resulta mucho más grave cuando las dependencias públicas, los y las servidoras publicas utilizan el aparato de gobierno para fomentar actividades que siguen normalizando o perpetuando estos estereotipos de género, me refiero específicamente a los llamados concursos o certámenes de belleza, en los que las mujeres deben lucir cuerpos esculturales o poseer ciertas características físicas, las cuales se someten al escrutinio de supuestos especialistas en belleza”, finalizó.

SEM/sj

EQUIS Justicia presenta amparo por omisión de Comisión de Amnistía

SemMéxico
-
0
EQUIS Justicia presenta amparo por omisión de Comisión de Amnistía
  • No publica el procedimiento para la recepción y trámite de las solicitudes de amnistía en el DOF
  • Único medio para darle validez al procedimiento

Redacción

SemMéxico, Cd. de México, 20 de julio, 2020.- EQUIS Justicia para las Mujeres (EQUIS) presentó una demanda de amparo en  en contra de la Comisión de Amnistía, por incumplir con su obligación de enviar al Diario Oficial de la Federación (DOF) el acuerdo de la primera sesión que celebraron el 23 de junio.

El amparo fue presentado ante el Juzgado 14° de Distrito en Materia Administrativa de la Ciudad de México, bajo el número 508/2020. Sin embargo, aclara en un comunicado la organización, “EQUIS interpuso la demanda de amparo para lograr que, por fin, se publique el acuerdo y, con ello, agilizar la implementación efectiva de la Ley de Amnistía”.

Cabe señalar que la demanda de amparo, en principio, se intentó presentar físicamente y por escrito ante la Juez 13° de Distrito en Materia Administrativa de la CDMX, quien no la recibió al no considerar que fuera un tema de urgencia.

Posteriormente, se realizó el mismo intento de presentación ante la Juez 14 de Distrito quien se negó a recibirla, bajo el mismo argumento: “no es considerado asunto de urgencia porque, aunque implica una persona privada de la libertad, no es una persona privada de la libertad la que viene a pedirlo sino una organización”.

Frente a ello, hemos presentado la demanda por medio del portal en línea y estamos en espera de la admisión y trámite de la misma. Remarcamos que las dificultades para acceder a la justicia electrónica son numerosas y, cuando se trata de personas privadas de la libertad, los obstáculos son mayores pues tienen acceso limitado a recursos digitales.

La publicación del procedimiento para la recepción y trámite de las solicitudes de amnistía en el DOF, permitiría darle validez a la ruta para que las personas privadas de la libertad injustamente accedan al beneficio. Sin ésta, la ciudadanía no puede saber los requisitos exigibles para integrar los expedientes.

De acuerdo con el boletín No. 203/2020, disponible en la página de internet del Gobierno Federal, durante la primera sesión de la Comisión se definieron algunos detalles relacionados con las solicitudes de amnistía. Sin embargo, dicho boletín no detalla el procedimiento mediante el cual se procesarán las solicitudes o las pautas de decisión con las que se evaluarán las mismas; incluso, omite especificar cada cuánto sesionará la Comisión para conocer y resolver los expedientes que se sometan a su consideración.

Más aún, los boletines no son una fuente oficial de información, como sí lo es el Diario Oficial de la Federación, órgano de difusión de las determinaciones del Estado.

Así como la puesta en marcha de la Comisión de Amnistía se formalizó a través de la publicación en el DOF de un acuerdo firmado por el presidente, la formalización del procedimiento para la recepción y trámite de las solicitudes de amnistía tiene que ser publicado, hecho del conocimiento y difundido a través del DOF.

La Comisión de Amnistía está conformada por los y las titulares de la Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana, Alfonso Durazo Monteño: de la Secretaría de Bienestar, María Luisa Albores González; la presidenta del Instituto Nacional de las Mujeres, Nadine Gasman Zulbermann, y el director del Instituto Nacional de los Pueblos Indígenas (INPI), Adelfo Regiono Montes.

SEM/sj

Sí al pago del ISR, pero también un aumento en el presupuesto de la UAGro

SemMéxico
-
0
Sí al pago del ISR, pero también un aumento en el presupuesto de la UAGro
  • Trabajadoras universitarias señalan que así se podría amortiguar el impacto que provocaría ese impuesto
  • Aumentarían los salarios, con efecto directo en las trabajadoras, señalan en pronunciamiento

Josefina Aguilar Pastor

SemMéxico, Chilpancingo, Gro, 20 de Julio, 2020.- Trabajadoras de todos las áreas de la Universidad Autónoma de Guerrero (UAGro), que realizan dobles y triples roles en la sociedad y trabajos no remunerados, pidieron al gobierno federal, diputados locales y federales, un incremento del presupuesto con perspectiva de género para la institución con el cual amortiguar el impacto que tendrá el pago del Impuesto Sobre la Renta (ISR), al expresar su respaldo  al timbrado de la nómina universitaria, para cumplir con la ley fiscal.

En un pronunciamiento de Mujeres Universitarias desde una Perspectiva de Género destacan la aportación que la Universidad ha hecho a la sociedad durante la presente contingencia sanitaria por el Covid-19, siendo solidaria y responsable hacía con la sociedad, señalan.

Ahora con la exigencia por parte del gobierno federal, del pago el Impuesto sobre la Renta (ISR), el cual las firmantes reconocen como una obligación legal, señalan, luego de respaldar el trabajo del rector Javier Saldaña Almazán, que para que se proceda al ejercicio de esta obligación y “se pueda timbrar la nómina”.

Sin embargo, también solicitan al gobierno federal, diputados y diputadas locales y federales, consideren la posibilidad de incrementar el presupuesto de la UAGro desde una perspectiva de género y transversal, toda vez que es de las universidades más grandes del país y de las de menor presupuesto asignado.

Al aumentar el presupuesto, se pueden aumentar los salarios, lo cual sería un beneficio, “principalmente para las mujeres universitarias guerrerenses, quienes cumplimos con dobles y triples roles en la sociedad, ya que los trabajos no remunerados de las mexicanas, equivalen al 23 por ciento del Producto interno Bruto (PIB) del país y otra parte muy importante se sostiene con los pagos mediante el ISR”, asentaron.

Entre las acciones realizadas por trabajadoras y trabajadores universitarias, citaron la apertura de un centro de llamadas de atención psicológica, acompañamiento y asesoría da mujeres y niñas víctimas de violencia en razón de género, el despliegue de brigadas de salud a lo largo y ancho del Estado; la instalación de un laboratorio para detección pronta del covid-19; elaboración de gel antibacterial que fue donado al sector público y privado, instalación de un Call Center, elaboración de caretas y cubrebocas, y apertura de comedores universitarios gratuitos para personas adultas mayores.

SEM/jap/sj

Cuba: Antídotos en tiempos de pandemias

SemMéxico
-
0
Cuba: Antídotos en tiempos de pandemias

* La vieja pandemia: desigualdad y violencia de género

* Fábrica de Felicidad, la nueva propuesta del Proyecto Palomas

Redacción

SemMéxico/SEMlac, La Habana, 20 de julio, 2020.- Pequeñas escenas cotidianas y testimonios de personas diversas en los últimos cuatro meses, signados por la pandemia de la covid-19, sacan a flote una pandemia anterior, vieja y muchas veces naturalizada, pero que en medio de la crisis sanitaria se magnifica: las desigualdades y la violencia de género.


Se trata de tres cortos cinematográficos agrupados bajo el título Fábrica de Felicidad, la nueva propuesta del Proyecto Palomas, Casa Productora de Audiovisuales para el Activismo Social, estrenados en las plataformas digitales del Instituto Cubano del Arte e Industrias Cinematográficos (ICAIC), el pasado 16 de julio.


Los materiales retoman los tms y materiales habituales del proyecto y devienen «acompañamiento a la movilización de la conciencia emotiva de las cubanas y los cubanos, en correspondencia con el proyecto nación y su sostenida oposición a todos los tipos de discriminación y desigualdades existentes», sostiene Marcos Herrera García, productor ejecutivo de Palomas y conductor de los audiovisuales.


Es parte de la respuesta de Palomas ante el escenario epidemiológico, «llamar a esta fábrica de felicidad, a hacer públicos los afectos, la solidaridad y un ejercicio sostenido de la alegría», dijo Herrera.


En un cuarto corto que antecede a los demás y titulado Preludio, la realizadora y directora del proyecto Lizette Vila apunta que Fábrica de Felicidad significa «una relación de ideas, sentimientos, emociones hacia uno de los derechos humanos más plenos y esenciales para alcanzar una vida digna».


Sergio Cabrera, coordinador general de Palomas, destacó que los materiales se construyeron con el lenguaje que ha defendido el proyecto durante 18 años: propositivo, optimista, resiliente. «No hemos venido a este mundo solamente a resistir, sino a construir juntos un proyecto de felicidad con la buena voluntad y con el deseo de todas y todos», remarcó.


Si bien las producciones de Palomas habitualmente se estrenan en el circuito cinematográfico, en esta ocasión los cortos fueron pensados para las redes sociales como plataforma principal de divulgación.

Caminar hacia la felicidad en cualquier escenario


«La felicidad no es un azar, no es un destino, es un proyecto de vida concreto del que todos y todas debemos formar parte», remarca el primer capítulo de la serie, bajo el llamado de Producción de afectos.


A lo largo de los tres minutos de duración del material, la voz del conductor insiste en una necesidad que sigue latente en la sociedad cubana, «la de transgredir el género como una categoría de análisis y de estudio para materializarla en reivindicaciones y vindicaciones concretas que actúen, se muestren y reparen».
«Hoy la mujer tiene algún conocimiento, empoderamiento, pero todavía tiene una pared imaginaria con la cual choca y no puede seguir», recuerda el testimonio de Leticia Santacruz Pérez, una de las protagonistas del documental Estoy viva, lo voy a contar (2016).


Una barrera que, en medio de la situación epidemiológica «que nos ha tomado por sorpresa», profundiza las diversas expresiones de violencia que sufren de forma diferente mujeres y hombres.


«Sobrevivir, para una mujer cubana, es difícil», se escucha decir a Reina Herrera Pérez, una de las entrevistadas en el documental, Mujeres… resiliencia, derechos a la vida (2019), una alegoría a la capacidad de resistencia de ellas en cualquier escenario.


De la urgente «necesidad de revalorizar y fortalecer lo público, lo común, lo colectivo y la resiliencia» habla Producción de Solidaridad, el segundo de los cortos.


El material coloca la mirada no solo en el incremento de la violencia hacia las mujeres, sino en las conductas de riesgo asumidas por los hombres, que los puede hacer más vulnerables a contraer el virus.


«Cumplir con modelos sociales impuestos ha conducido a incurrir, históricamente, en conductas que nos hacen más vulnerables a padecimientos que constituyen factores de riesgo frente al coronavirus. En el mundo somos los hombres los que más fallecidos sumamos a esta pandemia», destaca el conductor del audiovisual.
El corto insiste en que este tipo de comportamiento, junto a otros, es el resultado de la reproducción de un sistema patriarcal que impone estereotipos y roles de género. «El machismo es una limitación en el desarrollo de una vida plena», asegura Herrera García.


El producto enfatiza en que, en medio del aislamiento físico, las labores de cuidado dentro de la familia, los quehaceres domésticos y las diversas expresiones de violencia hacia las mujeres han aumentado desproporcionadamente. Una alerta emerge en este contexto, al cuestionar la seguridad del hogar, considerado por expertos como «el espacio más inseguro para las mujeres».


Da cuenta de esta realidad el testimonio de Evelyn Curbelo Pagán, víctima de violencia sexual desde los 13 años, por su padrastro, dentro de su propia casa. Así lo narra en el material Estoy viva, lo voy a contar (2016).


El tema de los cuidados no escapa a la mirada de Palomas, que vuelve sobre la necesidad de entender que no se trata solamente de un asunto de mujeres, sino de «un deber colectivo desde el ejercicio pleno de una paternidad, maternidad y abuelidad responsable».


De ese tiempo vital que debe dedicarse a la familia y los hijos habla el testimonio de Jorge Martínez. Es «ese tiempo» lo que te hace ser o no «un buen padre», dice el actor en el documental Soy padre…de cualquier manera.


Ofrecer voz a una cultura de la resiliencia es el mensaje que propone Palomas con el tercero de sus cortos, Producción de ternura.


«Los efectos del cambio climático, los desastres naturales, la prevalencia de enfermedades no inciden de igual manera en mujeres que en hombres», se escucha al comienzo del material, que enfatiza en la importancia de que las mujeres tengan presencia en los espacios de toma de decisión.


Pero también que dichos escenarios tengan en cuenta las vulnerabilidades que surgen asociadas al género, color de la piel, orientación sexual, discapacidad, identidad de género, estatus socioeconómico, situación de movilidad humana, entre otros.


Denuncia y reparación son la guía de los tres materiales que desde ya se avizoran como referente para sortear futuras crisis.


«La violencia física, psicológica, económica, simbólica, todas las violencias, el feminicidio, la trata y el tráfico de personas son realidades que trascienden lo privado y se convierten en público. Ninguna persona, institución o Estado está exenta de responsabilidad», alude el audiovisual en un llamado a velar porque la pandemia de la desigualdad no encuentre en la otra más reciente, caldo de cultivo para florecer.

Cuba: Homofobia institucional, entre prejuicios y responsabilidad pública

SemMéxico
-
0
Cuba: Homofobia institucional, entre prejuicios y responsabilidad pública
  • Encienden alarmas prejuicios machistas y homofóbicos en medios de comunicación
  • “Hay que identificarlas, desenmascararlas y denunciarlas…”

Lirians Gordillo Piña

SemMéxico/SEMlac. La Habana, 20 de julio 2020.- La existencia de prejuicios machistas y homofóbicos en los medios de comunicación vuelve a encender las alarmas sobre el derecho a la no discriminación en Cuba.

La alerta surgió a partir de afirmaciones de Yusimy González Herrera, actual directora de Comunicación del Instituto Cubano de Radio y Televisión (ICRT), diputada a la Asamblea Nacional del Poder Popular e integrante de la dirección de su Comisión permanente de trabajo sobre la niñez, la juventud y los derechos de la mujer.

«Y hay y lo digo y lo reitero, lo subrayo, un uso en las voces masculinas platinadas de locutores. Para ser más concreta, las voces platinadas son voces blandas, voces suaves, voces amaneradas», se escucha en el audio que circula por las redes sociales y que reproduce fragmentos de la intervención de González Herrera en una reunión nacional de la institución cubana en 2016.

«Y no es solamente de locutores. Son periodistas y son colaboradores. Hay colaboradores, señor mío y usted tiene que seleccionarlos. Porque, mire, no hace un mensaje creíble. Cuando usted empieza a dibujar florecitas y colores en las voces, señor mío, el mensaje se distorsionó. No es creíble. Y si usted diseña un programa para una voz masculina y una voz femenina, es una voz masculina y una voz femenina», continúa otro fragmento del audio.

Activistas y profesionales de la comunicación denunciaron inmediatamente los prejuicios, estereotipos y discriminación presentes en las palabras de González Herrera.

Entre las diversas voces, estuvo la del actor y director de televisión Elio Pérez Pavón, quien publicó un post en su perfil de Facebook en el cual cuestiona la visión patriarcal de la también radialista cubana.

Yusimi, no solo estás ofendiendo por segunda vez a la comunidad LGBTIQ+, porque hay locutores/locutoras, periodistas y colaboradores, hombres y mujeres heterosexuales que sus voces califican en lo que sueles llamar: Voces Platinadas, ellxs tienen voces blandas y no son homosexuales. Usted ha planeado el binarismo de género sin tener siquiera conocimiento de lo que es. Su posición es homofóbica, machista, heterohegemónica y heterosexista, demostrando que muchas mujeres como usted no escapan del machismo cruel y brutal», compartió el también coordinador del proyecto ZoomDiversidad.

La activista Mercedes García también compartió en Facebook su indignación y preocupación por los criterios que, en su opinión, contradicen «los intentos de una voluntad política para una nación unida, donde quepan les cubanes con identidades sexuales no heteronormativas», a la vez que alertó sobre el hecho de que «tales posturas son más comunes de lo que creemos y queremos en nuestras instituciones».

«Hay que identificarlas, desenmascararlas y denunciarlas manteniendo el sospechómetro activado», concluyó García.

Por su parte, Yusimy González Herrera y personas solidarias con ella han denunciado la manipulación del audio filtrado, a partir de cortes, y difundido sin su consentimiento, de forma anónima. Quienes la apoyan alegan que los fragmentos buscan desacreditarla, afectar a la institución y al proyecto socialista cubano.
«Porque además no se habló solamente de eso. En esa reunión no solamente habló Yusimy, no solamente se habló sobre ese tema. Se abordaron muchos temas. El audio se editó y se fue construyendo la idea de la persona que lo editó -no sé quién–, para dar a entender que la radio estaba cuestionando las voces platinadas y la no posibilidad de personas conste tipo de voz de trabajar en los medios de comunicación, cuando no es cierto», afirmó González Herrera en una entrevista al periodista y activista Francisco Rodríguez Cruz, en la cual reconoció que sí es su voz la que aparece en el material difundido-
«Nunca ha sido posición de la radio y la televisión limitar a nadie por su orientación sexual, por algún tipo de discapacidad, por ningún color de la piel, no es el caso. Y no es que solo lo muestre en sus trabajos periodísticos o en sus propuestas dramatizadas o en su quehacer musical. Quienes construyen esos proyectos, quienes los defienden y tienen como sus hijos, son personas disímiles, diversas», agregó.

«No es tampoco ni la proyección, ni el entendimiento, ni el pensamiento ni la manera de ver míos, porque Yusimy necesita de todos los seres humanos. Quienes me conocen podrán decir si mi manera de manifestarme durante todos estos años como profesional coincide con esa línea de pensamiento que alguien intentó construir o no. Eso pudiéramos dejárselo al tiempo, pero sí defiendo que nunca ha sido, ni es, ni será la proyección del ICRT limitar ni excluir a nadie por su orientación sexual u otra condición humana, todo lo contrario», dijo la entrevistada.

Estereotipos y requerimientos técnicos

«Los registros vocales son tan diversos como la humanidad misma, encasillarlos en femeninos o masculinos es una expresión de un orden de género binario y biologizante que forzosamente quiere apelar a una supuesta ‘naturaleza’ para sustentar la ficción de dos géneros», argumenta Yarnelis M. Malfrán en un comentario publicado en el blog Negra Cubana.

La permanencia de estereotipos y prejuicios machistas en los medios de comunicación no es un asunto nuevo, ni exclusivo de Cuba.

Desde hace varios años, en postgrados, espacios académicos, institucionales y de activismo social, se discute sobre la escasa representación de personas LGBTIQ en la radio y la televisión cubanas, el uso continuado de un lenguaje sexista, la representación patriarcal de las mujeres como objeto de deseo en los videoclips nacionales y la censura de expresiones homoafectivas en productos televisivos.
Los costos de la homofobia en los medios y sus impactos en la cultura y a sociedad cubanas son debates de larga data y emergen también actualmente. El reconocido dramaturgo y poeta Norge Espinosa expuso varias alertas en su perfil de Facebook.

«Una radio limpia de homosexuales, una cultura exente de ‘voces dudosas’, un proyecto de país vacío, donde los dueños de esas voces no puedan transmitir mensaje alguno. Si eso es lo que se propone, mientras otras personas abogan por una diversidad verdaderamente representativa, debemos estar hablando de un país equivocado. O al menos en una nación que se llama Cuba, pero existe en un mundo paralelo, incapaz de progresar y sacar partido de errores y exclusiones precedentes», reflexiona Espinosa.

Capacitación y responsabilidad política para superar prejuicios

Las declaraciones hechas por la funcionaria del ICRT en 2016 se comparten en la Cuba de 2020, con una Constitución que prohíbe la discriminación por orientación sexual e identidad de género, entre otras causales.

Los avances de la Carta Magna se encuentran con un contexto social complejo, donde emergen posturas contrarias a los derechos de personas LGBTIQ. Pero también existen espacios de formación en temas de género y diversidad sexual, mayor visibilidad y diversidad del activismo LGBTIQ y posicionamientos políticos.
Recientemente, el presidente cubano Miguel Díaz-Canel Bermúdez, reconoció que el matrimonio igualitario, un punto central en la agenda LGBTIQ, junto a otras problemáticas sociales como el racismo, la violencia contra la mujer o el maltrato a los animales son asuntos sensibles «en los cuales trabajamos seriamente para resolver deudas de siglos que solo la Revolución en el poder ha enfrentado con indiscutibles progresos», dijo el mandatario.

Activistas de la nación caribeña también recuerdan que, desde mucho antes, en el país existen normas que proscriben la homofobia y ha habido posicionamientos partidistas a favor de su erradicación.

En su post en Facebook, la activista Mercedes García señaló que, en el audio, la funcionaria «estaba ignorando a la Primera Conferencia Nacional del PCC, que en 2012 había definido, entre sus objetivos de trabajo, el de erradicar la discriminación por orientación sexual y tomar en consideración la identidad de género en la implementación de las políticas futuras, además de la Ley 116, Código del Trabajo, que proscribe la discriminación por tales causas en el ámbito laboral».

Superar la homofonía en la isla no parece tener una sola ruta. En los debates emergen propuestas para la transformación social, como el reconocimiento del problema, la capacitación y sensibilización, el enfrentamiento público y legal y la atención a los reclamos de la comunidad LGBTIQ en defensa de sus derechos.
En un comunicado de prensa, el Centro Nacional de Educación Sexual (Cenesex) enfatiza en la necesidad de continuar con la capacitación, un proceso que aseguran es «el más difícil, porque se propone eliminar tabúes que fueron heredados por nuestros generaciones», apunta el texto.

«Tales situaciones nos confirman la necesidad de continuar nuestro trabajo de capacitación y sensibilización en el ICRT. Los prejuicios no se superan rápidamente, es por ello que requieren una incidencia formativa permanente», refiere el comunicado de la institución cubana que, desde 2008, ha intensificado sus acciones en la lucha contra la homofobia.

Al respecto, el activista Alberto Roque propone que la educación de personas decisoras y dirigentes políticos en temas de sexualidad sea permanente, pues «hace más de 15años que las políticas contra la homofobia son de dominio público».

Roque, al igual que otras voces solidarias de la comunidad LGBTIQ, insiste en que la carga cultura heteropatriarcal no puede ser una justificación. «La homofobia es discriminación y es un crimen», afirma el activista.

SEM/SEMlac/lgp

Mujer y Poder

SemMéxico
-
0
Mujer y Poder

El Tsunami de AMLO… ya pasó

Natalia Vidales Rodríguez

SemMéxico, 20 de julio, 2020.- Aunque los momios de popularidad del presidente López Obrador se mantienen por arriba del 70 %, no sucede lo mismo con la opinión respecto de sus decisiones de gobierno y los efectos que están provocando en la población (que son las que, finalmente, deciden el apoyo futuro o el rechazo a los gobernantes).

Por ejemplo, y a contrapelo, solo una mínima parte de la ciudadanía están de acuerdo con la carga de AMLO en contra de los órganos autónomos ya sea para desaparecerlos o para capturarlos (al INE e incluso a la UNAM, solo para citar a dos de ellos).

Para el régimen actual esas instituciones son hechura del neoliberalismo y solo entorpecen a la 4T, pese a las luchas ciudadanas que las construyeron para protegerse de los abusos del poder.  

Ese índice –superior al 70 % — suena elevado… y lo es. Y parece inamovible, pero ello ocurre   porque se le compara con el dato del gobierno inmediato anterior, el de Peña Nieto, que rápidamente rodó por los suelos con todo y las reformas históricas que logró con la oposición, dados los casos documentados de corrupción, personal incluso, casi desde el principio de su administración.

Pero la aceptación de AMLO, en realidad, es –¿o fue?–  similar a la de Fox,  a la de  Calderón e inclusive a la de Carlos Salinas de Gortari…en sus primeros años, tal y como ocurre ahora.

Un dato duro da cuenta de lo que sucede con la popularidad de los mandatarios en México: desde 1997 (en que el PRI perdió la mayoría en el Congreso de la Unión) , todos  ellos han visto que en las elecciones intermedias de sus mandatos disminuye el apoyo de los electores a los candidatos del gobierno.  

La memoria de los mexicanos respecto al apoyo a los presidentes en sus “momentos” es muy corta…pero muy larga luego de sentarlos y sentenciados por la historia en el banquillo de los acusados. Y hoy, en medio de esos extremos, se observa que el tsunami electoral de hace dos años no solo ya quedó atrás –lo cual es comprensible dado lo vertiginoso de nuestros tiempos, y del rápido cambio de las expectativas de la ciudadanía respecto de sus gobernantes– sino que la resaca  está regresando el nivel del agua  con la misma fuerza con que lo impelió apenas el 2018.

Ese fenómeno político, desde luego, trae consecuencias: decenas de legisladores ( federales y locales) que llegaron surfeando al poder  en el  tsunami de AMLO hoy  se apartan, forman grupos y toman sus propias decisiones, habiendo durado muy poco la intentona partidista de un Congreso disciplinado al estilo del priato (y  que, según esto, también se eternizaría en el poder), como   hoy mismo se está acordando  por los diputados de MORENA, el partido “del Presidente”, para acordar  un ingreso universal para paliar la crisis económica que trajo la emergencia por el Covid-19, en contra del deseo manifiesto de AMLO de solo apoyar a su clientela política.

Y otro caso: hoy mismo, también, el líder de los legisladores morenistas, Mario Delgado –otrora incondicional de la hora que diga el Presidente– no comulga con la intención del ala amlista más recalcitrante en el Congreso para desbancar  el procedimiento de selección de los nuevos cuatro consejeros electorales del INE y colocar ahí solo a afines a la 4T.

Y lo mismo está sucediendo en otros casos donde los legisladores,  aun habiendo accedido al poder al amparo de AMLO  no los vincula al grado de debérselo todo; y que    hoy se deslindan en aras ( en el mejor de los casos ) para  elevar la mira a favor de la población o ( en el peor de ellos) para  simplemente salvar su pellejo y poder continuar con sus carreras políticas ahora más cercanos a la ciudadanía ante la obvia  debacle de su jefe. 

Pero la razón es lo de menos: lo importante es que se están alejando de las entelequias, de los “otros datos” (las verdades a medias) o las francas fake news (mentiras completas) del mandatario y su mundo donde el crecimiento económico –en otro ejemplo– no tiene la menor importancia. 

Ante ello lo único que resta decirles a quienes están corrigiendo el rumbo es: bienvenidos a la realidad, que siempre y por dura que sea, es preferible a vivir en un mundo paralelo donde simplemente se sustituyen unas promesas con otras sin concretar ninguna; o donde si los hechos ( por ejemplo del tamaño del Covid-19) no se adaptan a las soluciones (sic), entonces  se cambia la realidad por una que se acomode a los deseos  –como  la hora del día–  que diga el Tlatoani.

“Inquietante” nivel de vulnerabilidad de defensoras en Oaxaca: AI

SemMéxico
-
0
“Inquietante” nivel de vulnerabilidad de defensoras en Oaxaca: AI
  • Demanda en carta pública intervención del gobernador Murat para proteger a integrantes de Consorcio
  • Esto tras amenaza de muerte luego de una campaña por esclarecimiento del feminicidio de María del Sol Cruz Jarquín

Lorena Vaniezcot

SemMéxico, Oaxaca, 20 de julio, 2020.- El nivel de vulnerabilidad en el que se encuentran las personas defensoras en Oaxaca es inquietante, dice la directora Ejecutiva de Amnistía Internacional México, Tania Reneaum Panszi, en una carta abierta al gobernador Alejandro Murat Hinojosa.

Publicada esta mañana, en la carta pública, hace un recuento de la situación que viven las defensoras en esta entidad y le piden “llevar a cabo las diligencias necesarias para asegurar la vida e integridad física de las integrantes de Consorcio Oaxaca”, esto luego de que el pasado 15 de junio cuando personas desconocidas colocaron, a las puertas de su oficina, un cartel con una amenaza de muerte y una cabeza de un animal, esto tras la campaña realizada por esta organización por el asesinato de la fotoperiodista María del Sol Cruz Jarquín.

Tania Reneaum Panszi refiere que existen riesgos diferenciados que enfrentan las defensoras de derechos humanos y aquellas personas que se dedican a luchar por los derechos de las mujeres. “Se enfrentan a amenazas adicionales que están relacionadas con estereotipos de género arraigados y las percepciones sociales de las mujeres”.

Condición, agrega, que han expresado integrantes de la comunidad internacional en México, como Mary Lawlor, Relatora Especial de la ONU sobre la situación de las personas defensoras de derechos humanos, quienes también se han pronunciado por el caso de Consorcio Oaxaca.

Por ello, piden al gobernante de Oaxaca que tome en cuenta la perspectiva de género para responder a los riesgos y necesidades de seguridad específicas de estas defensoras.

“Le recordamos que el Estado mexicano tiene obligaciones internacionales en materia de derechos humanos de garantizar la protección de las defensoras contra las violaciones cometidas, así como adoptar medidas para prevenir agresiones futuras y tomar medidas de protección y/o reparación en respuesta a las violaciones ya ocurridas”.

 En la carta abierta a favor de la protección para la organización de la sociedad civil Consorcio para el Diálogo Parlamentario y Equidad, Oaxaca, Amnistía Internacional, movimiento global de más de siete millones de personas alrededor del mundo, manifiesta a Alejandro Murat “como autoridad competente”, la preocupación de ese organismo derivado de las amenazas en contra de Consorcio Oaxaca, organización que promueve los derechos de las mujeres y la igualdad de género.

“Desde hace casi cinco décadas nuestro movimiento tiene presencia en México, en donde también actuamos para poner fin a las graves violaciones de derechos humanos”, dice la Directora Ejecutiva Amnistía Internacional México.

Entre los datos que ofrece, Amnistía Internacional en su carta, destacan: De enero a mayo de 2020, el Mecanismo para la Protección de Personas Defensoras de Derechos Humanos y Periodistas registró 128 agresiones contra personas defensoras, de las cuales 52 fueron contra mujeres y una dirigida a una persona transgénero.

El estado de Oaxaca es la segunda entidad con mayor incremento de situaciones de riesgo en contra de defensoras y defensores, particularmente en el periodo de contingencia por la propagación de virus SARS-CoV2, debido a que se reportaron 13 agresiones contra dicha población desde el 15 de marzo de 2020, día en que se decretó la Jornada de Sana Distancia.

SEM/lv/gr

Miradas de reportero

SemMéxico
-
0
Miradas de reportero

Es didáctica presidencial debatir con esos intelectuales y se divierte

Rogelio Hernández López

SemMéxico, 20 de julio, 2020.- A más de una persona nos arrancó una sonrisa la frase final que usó el Presidente al responder a los 30 personajes de la academia y la intelectualidad:

“Sólo faltaría decir: el rey va desnudo”.

Con eso aludió –mordaz y seguramente divertido– el cuento de Hans Christian Andersen sobre unos charlatanes, sedicentes tejedores de ilusiones.

¿Por qué insiste Andrés Manuel López Obrador en debatir así desde el pódium presidencial con quienes le critican?

¿Por qué calificar a estos y otros como “intelectuales orgánicos” del país “de la corrupción, de los potentados, de los privilegios, de la hipocresía, de la marginación, del clasismo y del racismo”?

La mayoría de las respuestas que encontraremos serán cargadas de ideología y estimuladoras de la polarización política. Hay que buscar explicaciones.

Reporteros profesionales, en charlas de pares y en sesiones académicas de actualización periodística, defendemos una máxima para informar que ayuda a eludir la especulación:

–No sabemos lo suficiente para responder a todas las preguntas, por eso estamos obligados a saber quién sí sabe las respuestas–.

La información sustancial tendría que venir del mismo Presidente. Pero repetirá que critica a sus críticos en uso de su derecho de réplica y para fomentar el debate. Él seguirá haciendo política con el peso de las palabras de quien sí sabe que encabeza al Estado y no sincerará sus intenciones de fondo. Tiene que haber una explicación mayor. ¿Quién tiene respuestas?

Tres aportaciones

Jesús Ramírez Cuevas, el vocero presidencial, Víctor Manuel Toledo, secretario de del Medio Ambiente y Recursos Naturales y Pablo Gómez Álvarez, diputado federal contribuyen, por separado, para configurar una explicación de esa actitud presidencial frente a esos y otros intelectuales:

El modelo presidencial de comunicación política eligió la confrontación abierta como una técnica didáctica para aumentar la politización política de la mayoría de mexicanos, para elevar la identidad popular con el cambio, para construir el consenso social que contrarreste la influencia de las corporaciones y las elites que se beneficiaron de los regímenes neoliberales y que subordinaron al Estado. Veamos:

Es didáctica concientizadora: Jesús Ramírez

Durante una entrevista el 12 de julio con Daniela Pastrana, Reyna Haydee Ramírez y María Fernanda Ruiz –reporteras del sitio Píe de Página— Ramírez Cuevas aguantó interpelaciones respecto a este comportamiento del Presidente y respondió así

— … digo es muy empecinado en un modelo de confrontación política, que es como muy pedagógico, de deslindar los campos y decir: «éstos, que todos piensan que son independientes; pues no. Están teniendo intereses». Es un ejercicio didáctico y es importante…”

—¿Este gobierno es de izquierda? Inquirieron las reporteras de Pie de página casi al final de la amplia conversación. Jesús Respondió:

—¡Claro que es de izquierda! En primera, porque formamos parte de la tradición de lucha popular por la defensa de la soberanía, la democracia y las libertades. Luego, porque estamos viendo, velando y trabajando para la mayoría, para hacer que los recursos públicos sean públicos, de acuerdo con el interés público, para que el gobierno sirva a la población y no a unas cuantas corporaciones–.

Disgusto de las élites: Toledo

El investigador académico hoy secretario de Estado, Víctor Manuel Toledo, se incorporó al debate en un escrito difundido por La Jornada el 14 de julio. Ahí aseguró:

“…Son las élites que hoy vociferan desesperadas y hacen campañas de desprestigio.

“El país que dejaron tres décadas de neoliberalismo, no sólo fue una sociedad injusta, devastada, fracturada, enferma y con un entorno natural y ambiental deplorable; también heredaron élites de todo tipo dotados de un enorme poder, castas que se fueron creando en todos los ámbitos de la vida social: en los medios de comunicación (prensa, radio y tv), entre gremios de profesionistas, grupos de científicos e intelectuales, y en enclaves religiosos.

“Las élites acumularon poder en cada campo y se fueron inventando una ideología para justificar sus roles y sobre todo para convalidar sus actitudes clasistas y racistas hacia las mayorías marginadas, explotadas, castigadas, las que el 1º de julio de 2018 salieron a votar masivamente por un proyecto que por lo menos les dotaba de esperanza.

Es deriva autoritaria: 30 personalidades

El desplegado que publicó Reforma el 15 de julio con el título Contra la deriva autoritaria y en defensa de la democracia lo firman 30 personalidades, entre los que llaman la atención varios ex militantes de las izquierdas: del desaparecido PCM (Roger Bartra, Jorge Castañeda, José Ramón Enríquez) del PMS (Ricardo Pascoe Pierce y José Woldenberg) además de quienes encabezan grupos muy compactos desde las revistas Nexos y Letras Libres como Héctor Aguilar Camín y Enrique Krauze.

En su breve documento afirman, entre otras cosas:

‘Han transcurrido casi 20 meses del gobierno encabezado por el presidente Andrés Manuel López Obrador. El triunfo del presidente fue inequívoco, no obstante, sin que la mayoría de los mexicanos votáramos por ellos y violando la Constitución, Morena y sus aliados lograron que una minoría de votos se convirtiera en una mayoría de escaños en el Congreso.

‘Además, amplió el número de diputados de su grupo mediante la compra de representantes electos de otros partidos. La consecuencia ha sido la asfixia del pluralismo de la representación en aras de someter al Poder Legislativo a los dictados del Ejecutivo.

“El gobierno de López Obrador ha mantenido una actitud despreciativa, no sólo hacia las instituciones autónomas, sino también hacia las esferas científicas y culturales, así como muy notoriamente hacia el movimiento de las mujeres que luchan por la igualdad.

Demencia conservadora: Pablo Gómez

Quien fuera uno de los primeros diputados federales del desaparecido PCM, hoy por Morena, difundió por Facebook el 17 de julio una réplica a la carta de las 30 personalidades con ese título:

Los intelectuales de la neo derecha nacional, aliados a los de la rancia, han entrado en demencia política. Ponen en duda la legitimidad del resultado de las elecciones legislativas de 2018, pero dos años después de los comicios…

Héctor Aguilar Camín y sus compañeros de viaje desconocen la Constitución y se lanzan a tratar de deslegitimar a la única mayoría parlamentaria auténtica que ha tenido México desde hace muchos años. La 4T obtuvo el 47% de la votación efectiva. Si hubiera sido un solo partido, que no lo fue, pues era una coalición de tres, su representación hubiera sido del 55 % de la Cámara, suficiente para ser mayoría absoluta.

Los intelectuales orgánicos de la derecha funcional de nuestro tiempo se inventan un nuevo prototipo democrático. El punto central ya no es que cada quien vote como quiera y se respete la votación… sino que lo haga de tal manera que se logre el «equilibrio…. Nada nuevo, a menos que se restablezca el PRIAN, el partido de Aguilar Camín y compañía. De eso ya tuvimos bastante.

Los intelectuales orgánicos también se degradan: León

En Julio de 2019, alrededor de un debate en Europa sobre los intelectuales orgánicos el filósofo, doctor y catedrático marxista Tomas Rodríguez León aseveró:

“Los intelectuales orgánicos para Antonio Gramsci son quienes describen la vida social científica y culturalmente pues traducen las experiencias y el sentir que las masas no pueden articular por sí mismas, es decir, son agentes conscientes de procesos inconscientes

“…el intelectual orgánico funciona con lenguaje político y son intelectuales orgánicos los que actúan para la revolución o contra ella. La organicidad del intelectual se entenderá como algo más amplio que el sector específicamente cultural. Según Gramsci, son los que intervienen en el diseño y organización de las ideas de cambio o reacción…

“La producción intelectual y artística displicente poco estética y muy de maquillaje, enferma a endémicos vanidosos que creen ocupar un lugar aristocrático y elitista. No reparan, aquellos imberbes, que solo están trabajando para el aplauso, repletos de una banalidad perfumada, donde solo son albañiles del muro de lo espectacular. Existe un pensamiento crítico en deterioro; los intelectuales prosistema son expresión de la sociedad y su decadencia”.

El debate seguirá

Este debate sobre los intelectuales orgánicos seguirá. Habrá otros más. La polarización se elevará en la medida en que se aproximen las elecciones federales de 2021. El elemento más nuevo es que el Presidente sonríe al ejercer lo que él llama su derecho de réplica. Ya nos enteramos de que eso es parte de su estrategia de comunicación política para ir formando otros consensos sociales pacíficamente. Veremos más.

Por lo pronto, quien quiera contextualizar la sonrisa del Presidente al responder a las 30 personalidades con su frase de “El Rey va desnudo” tome el cuento El traje nuevo del emperador que escribió Andersen en 1837 y quizá hasta le divierta:

“… Hasta la misma persona de un rey, llegaron dos charlatanes que se decían a sí mismos sastres o tejedores. Afirmaban que eran capaces de elaborar las mejores telas, los mejores vestidos y las mejores capas que ojos humanos pudieran haber visto, sólo exigían que se les entregase el dinero necesario para comprar las telas, los bordados, los hilos de oro y todo lo necesario para su confección…

Alfa Omega

SemMéxico
-
0
Alfa Omega

Lozoya, los Duarte y Rosario, tras las rejas, bajo proceso

Jorge Herrera Valenzuela

SemMéxico, 20 de julio, 2020.- Con la llegada del exdirector general de Petróleos Mexicanos, Emilio Lozoya Austin, se complementa otra parte del argumento telenovelesco, cuya segunda parte se inició el pasado 13 de febrero cuando el exfuncionario fue detenido en Málaga, España, a solicitud de la justicia mexicana. Mucho se especula sobre qué habrá de suceder y quiénes del sexenio peñanietista tendrán que comparecer ante los jueces o, simplemente, el enjuiciado será Lozoya, junto con su mamá, su esposa y su hermana los procesados.

En un avión de la Fuerza Aérea Mexicana fue traído, desde Madrid, España, Lozoya Austin para enfrentar dos procesos penales federales. La Fiscalía General de la República lo acusa de corrupción, de lavado de dinero, de asociación delictuosa y cohecho. También en los respectivos expedientes judiciales se involucran a las señoras Gilda Margarita Austin y Solís, Marielle Helene Exckes y Gilda Susana Lozoya Austin, madre, esposa y hermana del hombre que durante 14 meses fue perseguido por la policía.

La misma madrugada del jueves y dos horas después de los trámites migratorios y un examen médico de rigor –lo señala la legislación penal—Lozoya Austin fue revisado por un médico particular. Los médicos diagnosticaron que el presunto responsable de varios delitos estaba en muy malas condiciones físicas, requería atención hospitalaria y fue llevado a un hospital privado, en calidad de detenido. Debió ser trasladado al Reclusorio Norte (RENO) y puesto a disposición de los jueces que se encargarán de los procesos.

El comentario obligado tiene dos aristas. Los médicos, oficial y particular, coincidieron en que el detenido padecía anemia aguda, problemas en el esfogado y otros males. Los elementos de la Fiscalía General de la República no recibieron orden de alguno de los jueces para llevar a Lozoya a un hospital particular. Recuerdo que no en las mismas circunstancias, pero con la autorización oficial, se permitió que la profesora Elba Esther Gordillo Morales, exlideresa magisterial, fuese llevada de su celda penitenciaria a un hospital privado. Bueno, el poder político y la fuerza económica, en uso.

La segunda observación periodística. De nueva cuenta apareció la descoordinación en los mandos federales. Tanto el Presidente de México como su secretario de Seguridad, Francisco Alfonso Durazo Montaño, recibieron el inmediato reporte o algo ocurrió, porque cuando ambos fueron entrevistados (en la mañana) dijeron desconocer el paradero de Lozoya Austin. Tal vez algún día uno de los dos declare quien autorizó que no hubiese ingresado Emilio al RENO. Aquí es como lo relacionado con la libertad del narcotraficante Ovidio Guzmán, ya detenido por militares.

 Muy probable cuando Usted este leyendo este comentario, ya esté definida la fecha del inicio del proceso penal y se sabrá si los jueces van al hospital para tomarle la declaración a Lozoya Austin o si esperan a que lo den de alta médica. Lo cierto es que hay mucha expectación por lo que declare el procesado, pero como Emilio se acogió al derecho “de criterio de oportunidad” nada espectacular ocurrirá. El proceso no tendrá público ni representantes de la prensa. Todo será privado y “en petit comité”.

2 “Peñistas” y 2 gobernadores

 Este sexenio se recordará porque es la primera ocasión en que dos miembros del gabinete presidencial inmediato anterior y dos gobernadores de la misma camada quedan presos. Recuerdo los casos de dos ingenieros Eugenio Méndez Docurro y Jorge Díaz Serrano, exsecretario de Comunicaciones y Transportes y exdirector de Pemex y senador al ser detenido. Sus procesos fueron producto de venganzas políticas. Ambos ya fallecieron.

El primero en pisar el piso de una prisión fue el abogado y economista Javier Duarte de Ochoa, quien está cumpliendo una condena de 9 años por el desvío de 1,349 millones de pesos. El proceso ha estado plagado de irregularidades. Duarte de Ochoa como gobernador de su natal Veracruz se convirtió, de acuerdo con sus acusadores, en un millonario que compartió compra de inmuebles y ranchos con su hoy exesposa Karime Macías.

Al ser oficializada la acusación en su contra, Duarte de Ochoa abandono el país. Anduvo prófugo hasta el 15 de abril de 2017. Lo detuvieron en una población del vecino país sureño, en Guatemala. Tres meses después fue trasladado a la Ciudad de México. Para entonces ya la dirigencia nacional del PRI lo declaró expulsado del partido, como tiempo después también lo fue César Horacio Duarte Jácquez, del que comentaré enseguida.

Hay coincidencias entre Javier y César Horacio. Los dos fueron gobernadores de 2010 a 2016. No son parientes, aunque el apellido paterno es Duarte. El primero nació en el Puerto de Veracruz y tiene 46 años; fue diputado federal y manejó las finanzas en el gobierno de Fidel Herrera Beltrán. César, recién detenido, es de Hidalgo del Parral, Chihuahua y ya llegó a los 57 años. Como diputado federal durante un año presidió el Congreso de la Unión.

La segunda en caer presa y llevada a la Cárcel de Santa Martha Acatitla, al Sur de la Ciudad de México, fue la licenciada María del Rosario Robles Berlanga, quien desde el 13 de agosto de 2019 perdió su libertad. Inicialmente le dijeron que estaría dos meses tras las rejas, pero solo fue una falsa promesa. Llevaba una buena carrera política que inició como militante del PRD. Diputada federal, secretaria general de Gobierno con Cuauhtémoc Cárdenas Solórzano.

Después de ser interinamente Jefa de Gobierno del Distrito Federal, tuvo diferencias con el hoy Presidente de México. Aparentemente se alejó del perredismo y reapareció como secretaria de Desarrollo Social en el gabinete del presidente Enrique Peña Nieto, quien después la nombró titular de Desarrollo Agrario, Territorial y Urbano. Le imputan el desvío de 1,787 millones de pesos. En todo omento Rosario se ha declarado inocente de esos cargos y antes de recibir sentencia, el actual gobierno federal la inhabilitó por 10 años para ejercer un cargo público. ¿Y si prueba su inocencia?

De Duarte Jáquez hay que esperar un buen rato. Lo aprehende la policía en Miami, Florida, cuando iba a comprar una llanta. Coincidentemente en Washington se entrevistaban los presidentes de México y de Estados Unidos de América. En junio de 2017 la entonces Procuraduría General de la República lo buscaba. Las presiones del PANista Javier Corral Jurado, gobernador de Chihuahua, no surtieron efecto y el pasado 8 del presente “le dieron su regalo al presidente mexicano”.

Este gobernador chihuahuense, como dice el pueblo, no se midió. Hizo tal fortuna que hasta fundó su propia institución bancaria. Sí, abrió las puertas del Banco Progreso Chihuahua. El gobierno panista lo señala como responsable de malversación del erario estatal y de haber entregado casi 250 millones de pesos para una campaña político electoral del PRI. Esto era común en aquellas épocas, aunque hay casos en que les perdonaron todo como es el caso del profesor Humberto Moreira Valdés que no rindió cuentas de 36,000 millones de pesos.

En síntesis, dos miembros del gabinete de Peña y dos exgobernadores frente a la justicia. ¿Hasta dónde llegarán los cuatro asuntos? Además hay otros procesados, el abogado Juan Collado Mocelo, detenido hace un año en la Capital del País y Genaro García Luna que está en una cárcel norteamericana, bajo proceso penal. Collado está pagando cuentas políticas que le imputa el régimen actual.

Se supo que la Secretaria de Relaciones Exteriores se encargará de tramitar la extradición del exgobernador de Chihuahua, pero éste ya está buscando la protección de la justicia, mediante un amparo, para no retornar a su país.

Pregunta para meditar:

¿En el proceso al exdirector de Pemex saltarán los nombres de Luis Videgaray, Luis Enrique Miranda Nava, Lino Zárate y del mismo Enrique Peña Nieto?

El Zoológico de Moctezuma

La semana pasada comenté sobre la fundación del Zoológico de Chapultepec. Como se dice, en el tintero se quedaron algunos datos. Me asombró encontrar referencias al Zoológico de Moctezuma Xocoyotzin, uno de los reyes aztecas y al que le tocó recibir al aventurero Hernán Cortés. Estaba ubicado en terrenos de lo que después fue el Templo de San Francisco de Asís, que aún se conserva en las calles de Madero, en el Centro Histórico de la Ciudad de México. Era muy amplio, pues colindaba con el Templo Mayor y cercano al Palacio de Moctezuma, donde está ubicado el Nacional Monte de Piedad.

El rey mexica lo clasificó en Casa de Aves, Casa de Animales, Casa de Fieras. Había veinte estanques, diez con agua salada y otros tantos con agua dulce. Tenía peces y aves acuáticas. En su vasta extensión había jaguares, pumas, linces, lobos, coyotes, linces, osos, ocelotes y bisontes. Pero lo increíble, según apuntan los historiadores, también un espacio era “Un Zoológico Humano” con jorobados, albinos, enanos y deformes. ¿Sería cierto?

Pues ese Zoo desapareció a raíz de la llega de Cortés, quien ordenó su destrucción y fue incendiado. La crónica no señala si en ese acto de barbarie, los animales los humanos quedaron a salvo.

P.D. Tres personajes de nuestra Historia Patria son recordados, este mes, en sus respectivos aniversarios luctuosos.  El 20 fue asesinado en Parral, Chihuahua, el duranguense Pancho Villa, hace 97 años…En su recámara, en el ala norte de Palacio Nacional, expiró el oaxaqueño Benito Juárez, Presidente de México en funciones. Era el 18 de julio de 1872….El mediodía del 17 de julio de 1928 un falso caricaturista de nombre José León Toral le cortó la vida al presidente reelecto Álvaro Obregón, minutos antes de servirse una comida en su honor en el restaurant La Bombilla, en San Ángel, D.F….También un 20 de julio, pero de 1822, es coronado Agustín de Iturbide como Emperador de México y adopta el nombre de Agustín I…Termino comentando que otro día 20, el de 1955, fallece el gran Don Susanito Peñafiel y Somellera, ilustre artista guanajuatense que conocimos con el nombre de Joaquín Pardavé, quien personificó a ese “secretario particular” del presidente Porfirio Díaz, en la película “México de mis Recuerdos”.

jherrerav@live.com.mx

Desde el Senado PAN y MC rechazan recorte presupuestal a la AVGM

SemMéxico
-
0
Desde el Senado PAN y MC rechazan recorte presupuestal a la AVGM
  • Es un mecanismo para proteger a las mujeres, señalan las y los legisladores del PAN y Movimiento Ciudadano.

Redacción

SemMéxico. Ciudad de México. 19 de julio 2020.- Integrantes del grupo parlamentario del PAN y Movimiento Ciudadano hicieron un llamado al Gobierno Federal para que no se recorte el presupuesto destinado a la operación de la Alerta de Violencia de Género en varios estados de la República.

La senadora Nadia Navarro Acebedo, de Acción Nacional, explicó que la Alerta es un mecanismo para proteger los derechos humanos de las mujeres, que consiste en un conjunto de acciones gubernamentales de emergencia para enfrentar y erradicar la violencia feminicida.

En un mensaje que publicó en sus redes sociales, consideró inaceptable que las Secretarías de Gobernación, y Hacienda y Crédito Público “quiten” estos recursos a varias entidades, entre ellas, Puebla”, como se dio a conocer en estos días.

 “Las prioridades se miden en el presupuesto y las mujeres no lo somos para este gobierno. Urgen acciones que garanticen la seguridad de las niñas y mujeres”, demandó.

Por su parte, el senador de Movimiento Ciudadano, Clemente Castañeda Hoeflich, advirtió que el recorte asciende a alrededor de 37 millones 583 mil pesos al presupuesto destinado a ochos estados para la operación de la Alerta de Género.

Esto, dijo, es gravísimo, sobre todo porque aplicará a entidades que han registrado el mayor número de feminicidios en lo que va del año, como el Estado de México, Veracruz, Nuevo León, Ciudad de México, Puebla y Jalisco.

 “Rechazamos este recorte y hacemos un llamado, para que corregir y fortalecer los programas de protección a los derechos de las mujeres”, remarcó.

En sus redes sociales, el senador Emilio Álvarez Icaza dijo que es una “irresponsabilidad” recortar 70 por ciento de recursos a dependencias y ayudas federales para combatir la violencia contra las mujeres.

SEM/IL

Podría retirar Inmujeres a 522 municipios 104 millones para la transversalidad

SemMéxico
-
0
Podría retirar Inmujeres a 522 municipios 104 millones para la transversalidad
  • Mantiene apoyo a entidades federativas por 250 millones de pesos, 12 millones menos que en 2019
  • La decisión, por medidas de austeridad del gobierno federal

Guadalupe López García

SemMéxico, Ciudad de México, 18 de julio de 2020.- El Programa de Fortalecimiento a la Transversalidad de la Perspectiva de Género (PFTPG) para el Ejercicio Fiscal 2020 destinó 355 millones 229 mil 153 pesos con 37 centavos a las 32 entidades federativas y a 522 municipios del país, los cuales podrían quedar fuera, debido a las medidas de austeridad del gobierno federal.


El PFTPG contempla dos modalidades en el otorgamiento de recursos a los Mecanismos para el Adelanto de las Mujeres (MAM). De acuerdo con la solicitud de información pública a la Plataforma Nacional de Transparencia, con fecha del 25 de junio de 2020, el monto asignado en este año para la Modalidad es de 250,829,153.37 pesos, distribuido entre las 32 entidades, con cantidades que van de más de cinco millones de pesos (que recibirá Nuevo León) hasta más de 12 millones de pesos (para Oaxaca).


El recurso aplicado en 2019, como lo indicó SemMéxico, fue de 161,496,101.43 pesos. Sin embargo, la Modalidad III, que dispuso 101,114,899.50 para los Centros de Desarrollo de las Mujeres en 31 entidades, fue absorbida en la primera. Es decir, los recursos en este año disminuyeron aproximadamente 12 millones de pesos.


La Modalidad II fijó en este año 104,400,000 pesos para 522 municipio, 32 más que en 2019, para que desarrollen proyectos por 200,000 pesos cada uno, con el fin de contribuir a la igualdad de oportunidades y el ejercicio de los derechos de las mujeres y a la disminución de las brechas de desigualdad de género, como establecen las Reglas de Operación (ROP) del PFTPG.


Pese a que el subsidio de la Modalidad II aumento más de 14 millones de pesos, es casi un hecho que los municipios se queden sin recursos, después de que el 25 de junio pasado se modificaron las ROP, con base en las medidas de austeridad que deberán observar las dependencias y entidades de la Administración Pública Federal, de acuerdo con el Decreto publicado el 23 de abril de 2020 en el Diario Oficial de la Federación, así como en el artículo 77 de la Ley Federal de Presupuesto y Responsabilidad Hacendaria.


En las modificaciones de las ROP del PFTPG se indica que cuando se realicen adecuaciones presupuestarias, el Instituto Nacional de las Mujeres (Inmujeres) deberá notificar a las instancias que cuenten con oficio de aprobación de recursos la terminación anticipada de su Convenio Específico de Colaboración y se dará prioridad a los proyectos de la Modalidad I, la cual comprende a los institutos y secretarías estatales de las mujeres (o con otras denominaciones afines).


A mediados del mes de marzo, el Inmujeres notificó a los MAM estatales y municipales, mediante oficio de aprobación, la asignación de los subsidios a los proyectos seleccionados, los cuales serían distribuidos en siete ministraciones. En la respuesta a la solicitud de información pública, con fecha del 3 de julio, pero recibida por correo electrónico el 17 de julio, se precisa que aún “no se ha iniciado con el proceso de dispersión de recursos a las Entidades Federativas para que estas a su vez los remitan a los municipios”.


El 14 de julio pasado, la Secretaría de Gobernación emitió una Tarjeta Informativa de cuatro párrafos en la que señala que “de acuerdo al compromiso del Gobierno de la República con los derechos humanos y la atención a las violencias contra mujeres y niñas, los presupuestos asignados a los diferentes organismos desconcentrados que atienden estos asuntos, serán respetados”, pero será conforme al decreto presidencial del 23 de abril.


Señala que, a través de Gobernación y la Comisión Nacional para Prevenir y Erradicar la Violencia Contra las Mujeres (Conavim), se garantizarán el uso de las partidas presupuestales y no afectar los subsidios que se otorgan a las entidades federativas en el marco de las declaratorias de Alerta de Violencia de Género contra las Mujeres para el ejercicio 2020, pero no menciona otros programas que se han visto afectados por las medidas de austeridad, como el PFTPG.


Un día después, el 15 de julio pasado, la Junta de Gobierno del Inmujeres aprobó el recorte del presupuesto de la dependencia en 75 por cierto (más de 151 millones de pesos). En su cuenta de Twitter, el 16 de julio, el instituto aclaró que el ajuste fue en gastos operativos, y que “los programas y las acciones sustantivas para la igualdad están más vigentes que nunca”.


Por otra parte, la Secretaría de Hacienda y Crédito Público tiene detenidos el Programa Nacional para la Igualdad entre Mujeres y Hombres (Proigualdad) 2020-2024 (le quitaron un año) y el Programa el Programa Integral para Prevenir, Atender, Sancionar y Erradicar la Violencia contra las Mujeres 2019-2024 (PIPASEVM).


En la siguiente tabla aparecen los municipios incluidos en el PFTPG para este año, por entidad y con el monto aprobado.

ENTIDADNÚMERO DE MUNICIPIOSMONTO DEL PFTPG
Aguascalientes61,200.000.00
Baja California2400,000.00
Baja California Sur00.00
Campeche1200,000.00
Coahuila1200,000.00
Colima51,000,000.00
Chiapas142,800,000.00
Chihuahua4800,000.00
Ciudad de México2400,000.00
Durango61,200,000.00
Guanajuato193,800,000.00
Guerrero142,800,000.00
Hidalgo316,200,000.00
Jalisco428,400,000.00
México295,800,000.00
Michoacán112,200,000.00
Morelos102,000,000.00
Nayarit51,000,000.00
Nuevo León3600,000.00
Oaxaca10721,400,000.00
Puebla7915,800,000.00
Querétaro61,200,000.00
Quintana Roo1200,000.00
San Luis Potosí132,600,000.00
Sinaloa4800,000.00
Sonora1200,000.00
Tabasco3600,000.00
Tamaulipas102,000,000.00
Tlaxcala306,000,000.00
Veracruz346,800,000.00
Yucatán214,200,000.00
Zacatecas81,600,000.00
Total522104,400,000.00
Fuente: Acta de la sesión para validación de proyectos de las modalidades de participación por parte de Comisión para la Validación de Proyectos (CVP) del PFTPG para el ejercicio fiscal 2020, del 20 de febrero, en la que desglosan los municipios beneficiados con los recursos.

Ellas en el retrovisor

SemMéxico
-
0
Ellas en el retrovisor

INMUJERES y la destrucción de la causa institucional feminista

Por: Ivonne Melgar

SemMéxico/Mujer Es Más. 17 de julio de 2020.- Por más piruetas que se hagan para justificar y minimizar lo sucedido en el Instituto Nacional de las Mujeres (INMUJERES) con el recorte del 75 por ciento de su gasto operativo, la tragedia es evidente y de repercusiones políticas.

De un lado tenemos el austericidio en que se ha convertido la política gubernamental de austeridad, que tiene en la asfixia a varias entidades. Sabemos que todos los funcionarios que deben contender con el hachazo están padeciendo mucho. Y sabemos que por disciplina institucional y política tragan sapos.

Hay una segunda tragedia que es social y es cultural: México contaba, hasta antes de la pandemia, con una renovada movilización feminista en contra de la violencia y las estructuras misóginas y patriarcales. Y sin embargo, nada pudo hacer hasta ahora frente al desmantelamiento presupuestal del combate al feminicidio y los espacios de atención a mujeres víctimas de la violencia doméstica.

La tercera tragedia es política: con un gabinete y un Congreso paritarios, las feministas de la autoproclamada Cuarta Transformación no lograron parar la trituradora de la austeridad. Tampoco pudieron convencer al presidente López Obrador de que las protestas por los recortes provienen de grupos de ciudadanas políticamente emancipadas y afines a las causas de la igualdad social y la anticorrupción que él defiende.

Peor todavía, con muy contadas excepciones, las legisladoras feministas de Morena y las funcionarias han preferido asimilarse al discurso gubernamental y sostener ilusiones como esa de que todo se va seguir atendiendo bien y mejor, y que sólo se trata de hacer más con menos.

Escucharlas defender esos argumentos del neoliberalismo tacheriano es en sí mismo una tragedia para quienes seguimos al INMUJERES desde sus antecedentes con Dulce María Sauri.

Es una tragedia porque ni en los tiempos del gobierno de Vicente Fox –cuando las organizaciones conservadoras y de derecha rancia y católica pretendieron hacerse de su espacio en el Instituto— las feministas encargadas de defender la agenda de la institución fueron sometidas como sucede ahora.

Y es terrible lo que está pasando porque vaya que las aliadas históricas del feminismo, desde el periodismo, sabemos del valor, los talentos políticos y la fortaleza de mujeres como Olga Sánchez Cordero, secretaria de Gobernación; Nadine Gasman, titular de INMUJERES, y la legisladora Malú Mícher de Morena y al frente de la Comisión de Igualdad en el Senado. Pero también nos resulta evidente que no lograron parar la decisión presidencial de ningunear los reclamos feministas. Porque seguramente, a su manera, en privado, lo intentaron. Y fueron arrolladas por los dogmas de Palacio Nacional.

Hay otras legisladoras de Morena como las diputadas Wendy Briceño Zuluaga, presidenta de la Comisión de Igualdad, y Lorena Villavicencio, que han elevado su voz pidiendo una rectificación. Apenas este jueves dicha Comisión, con el aval de varias de sus integrantes, que son de diversos partidos, hizo un pronunciamiento en el que piden al presidente López Obrador, al secretario de Hacienda, Arturo Herrera, y a la titular de la Segob, un llamado para que se reconsidere el recorte al presupuesto del Anexo 13.

Lo mismo hicieron la semana pasada las diputadas que conforman el Grupo de Trabajo Plural por la Igualdad Sustantiva que encabeza la presidenta de la Mesa Directiva de San Lázaro, Laura Rojas Hernández del PAN.

Y queda constancia en el debate público de los llamados cotidianos de la diputada Martha Tagle de Movimiento Ciudadano y de la red de colectivos y activistas de Nosotras tenemos otros datos.

Frente a lo sucedido en estos meses de pandemia y hachazos al presupuesto de las mujeres, lo más trágico ha sido la confirmada ruptura del movimiento institucional feminista.

Es una desgracia de la que, pienso, todavía no se están hacienda cargo sus protagonistas en el gobierno y en espacios de poder.

Lo digo porque como testigo de la evolución del INMUJERES, puedo asegurar que esta es la primera vez, en su historia, que las funcionarias y representantes de la administración federal en turno decidieron caminar en sentido contrario al de sus compañeras de lucha que, desde las trincheras legislativa y del activista, reclaman lo sucedido.

Nunca se vio tal divorcio. Nunca hubo un sentimiento de resignación en unas y abandono de las otras. No. Eso nunca lo habíamos vivido. Siempre, quienes estaban en las instancias colegiadas de INMUJERES daban la batalla por todas.

Por supuesto que las presidentas, siempre, han tenido que enfrentar a los gobiernos que imponen, recortan o minimizan. Pero, al final, las feministas unidas sacaban adelante la tarea de defender a la Institución.

Hoy, al volverse defensoras de los argumentos oficialistas, las funcionarias y representantes de la autoproclamada Cuarta Transformación han decidido prescindir de la alianza histórica de la que fueron constructoras y que tanto había enorgullecido al feminismo institucional mexicano.

Es un hecho que este giro también es síntoma del necesario relevo generacional.

Fallece alcaldesa de Miahuatlán, Veracruz; había presentado síntomas de COVID-19

SemMéxico
-
0
Fallece alcaldesa de Miahuatlán, Veracruz; había presentado síntomas de COVID-19
  • La alcaldesa, Irma Delia Bárcena, estuvo internada en el Centro de Alta Especialidad (CAE) “Doctor Rafael Lucio” de la ciudad de Xalapa

Redacción

SemMéxico/Plaza Juarez.mx/El Universal. 17 de julio 2020.- La presidenta municipal de Miahuatlán, Veracruz, Irma Delia Bárcena Villa, falleció la madrugada de este jueves con síntomas relacionados al coronavirus Covid-19.

La alcaldesa estuvo internada en el Centro de Alta Especialidad (CAE) “Doctor Rafael Lucio” de la ciudad de Xalapa.

La enfermedad se complicó y tuvo que ser entubada durante varios días; sin embargo, falleció durante la madrugada de este jueves.

En las redes sociales del Ayuntamiento se colocó un mensaje sobre la muerte de la alcaldesa.

 “Agradecemos de corazón al apoyo que con afecto demostraron a nuestra alcaldesa Irma Delia Bárcena Villa, hoy es uno de los días más tristes para todo nuestro municipio y para todas las personas que tuvimos la fortuna de conocerla, no hay palabras que llenen el vacío que nos deja”, se informó.

Agradecieron las oraciones y atenciones para la política y explicaron por la contingencia sanitaria no habrá ningún evento ni reunión que genere aglomeración para despedir a la alcaldesa.

Se trata del segundo caso en que un presidente municipal de Veracruz fallece a causa del virus SARS-Cov2, ya que recientemente murió a causa de la enfermedad el alcalde de Coetzala, Gerardo Tirso Acahue Apale.

Banco de Talento para apoyar a mujeres a conseguir empleo durante contingencia por Covid 19

SemMéxico
-
0
Banco de Talento para apoyar a mujeres a conseguir empleo durante contingencia por Covid 19
  • Las egresadas VIVE tendrán capacitación para elaborar su CV y entrenamiento para entrevistas profesionales.
  • Empresas como Ideal Promotoría, Manpower Group, e ISA Corporativo además de otras enfocadas en los sectores de ventas, promotoría, mercadeo, atención al cliente y áreas administrativas participarán en las “Ferias Virtuales de Empleo”

Redacción 

SemMéxico. Cd de México. 17 de julio de 2020.- Ante el entorno complicado de empleabilidad ocasionado por la crisis sanitaria del COVID-19, Proyecto VIVE lanza el Banco de Talento VIVE que ayudará a las egresadas VIVE a conseguir empleo. Por medio de esta plataforma se identificará las áreas de interés de las egresadas para vincularlas con potenciales empleadores. Las compañías interesadas en reclutar a las personas pasarán un proceso con el área de oportunidades económicas a través de reuniones virtuales.

Empresas como Ideal Promotoría, Manpower Group, e ISA Corporativo además de otras enfocadas en los sectores de ventas, promotoría, mercadeo, atención al cliente y áreas administrativas participarán en las “Ferias Virtuales de Empleo” organizadas por Proyecto VIVE. Cada quincena se compartirán los criterios y recomendaciones para el reclutamiento a las egresadas VIVE a través de breves vídeos en formato entrevista, que serán transmitidos por el canal de YouTube del Trust for the Americas y difundidas a través de redes sociales de Proyecto VIVE.

Las mujeres interesadas en registrarse al Banco de Talento deberán cumplir con ciertos requisitos, como haber aprobado el curso de VIVE y posteriormente, cada egresada deberá hacer su propio registro y proceso de reclutamiento con la organización empleadora.

Klaudia González, coordinadora nacional del Proyecto VIVE comentó que “la crisis por el COVID-19 es una oportunidad para desarrollar nuevas habilidades, es por ello, que Proyecto VIVE generó una serie de cursos virtuales gratuitos que son transmitidos a través de Facebook Live (@ProyectoVIVEmx). A partir del mes de julio iniciamos con el tema de empleabilidad, hablaremos de cómo realizar un CV, cómo presentarse a una entrevista laboral y del Banco de Talento VIVE”.

El Banco de Talento VIVE es una estrategia para generar alianzas entre The Trust for the Americas y el sector empresarial y acercar a potenciales empleadores con las personas beneficiarias del Proyecto VIVE. Con estas herramientas, las mujeres podrán ampliar sus oportunidades económicas, además de fortalecer el tema de prevención de violencia hacia las niñas y las mujeres.

Cabe mencionar que, en los 100 días de teletrabajo, Proyecto VIVE ha beneficiado a más de mil 400 personas en México, República Dominicana, Puerto Rico, Colombia, Venezuela, El Salvador y Estados Unidos. Los cursos también pueden ser visualizados en el Aula Virtual https://aulavirtual.trustfortheamericas.org/

Sumado a los cursos virtuales y al banco de talento, se han realizado eventos para impulsar la economía de las mujeres egresadas, a través de “Tianguis Virtuales VIVE” (mercados virtuales). Esta serie de sesiones busca acompañar a las mujeres que se encuentran en aislamiento, con medidas innovadoras y dinámicas para generar una red de apoyo, a estos eventos se suman los c@fes con heroínas VIVE, donde se reúnen mujeres egresadas de diferentes estados de la República Mexicana para intercambiar experiencias.

El Proyecto VIVE es implementado en México por The Trust for the Americas desde el 2016 gracias al apoyo  de Walmart Foundation. El Proyecto tiene como objetivo ofrecer herramientas que permitan el desarrollo económico de las mujeres y darles alternativas que mejoren su condición económica y la de su familia. Entre 2016 y 2019 capacitó a más de 53 mil personas a nivel nacional. Del total de personas capacitadas, más de 43  mil son mujeres (40% de las cuales son jefas de familia). Asimismo, cerca de 7 mil personas fueron vinculadas a oportunidades económicas (86% mujeres, 60% fueron vinculadas a un trabajo de tiempo completo y el 21% se auto-emplearon o iniciaron proyectos de emprendimiento).

 Para mayor información entra en: 

Visite: www.trust-oea.org/vive

Facebook: The Trust for the Americas Twitter:   @Trust4Americas

Proyecto VIVE: @ProyectoVIVEMx

Sobre The Trust for the Americas:

The Trust for the Americas es una entidad sin fines de lucro afiliada a la Organización de los Estados Americanos (OEA). Establecida en 1997 para promover alianzas público-privadas, The Trust ha implementado proyectos en 24 países y ha trabajado con más de 1,000 organizaciones en la región. Nuestras iniciativas buscan promover oportunidades educativas y económicas, asícomo la responsabilidad y transparencia del gobierno. Nuestra alianza única con la OEA nos permite tener acceso a los tomadores de decisiones dentro de la región. Esta asociación fundamental es la base a través de la cual creamos redes sólidas en todos los estados miembros y el sector privado. A través del desarrollo de nuestra región, The Trust continúa contribuyendo a superar los desafíos a través de alianzas estratégicas que promueven la cooperación para resultados sostenibles. 

1...1.3561.3571.358...1.725Página 1.357 de 1.725