Inicio Blog Página 1383

Emilio Lozoya, Privilegiado de la justicia

Jorge Herrera Valenzuela

SemMéxico, 6 de agosto, 2020.- Este comentario lleva dedicatoria para todos los dirigentes de barras, colegios, asociaciones y confederaciones de abogados. Ninguna voz se ha escuchado para opinar sobre las irregularidades del doble proceso penal instaurado en contra del exdirector general de Petróleos Mexicanos, traído de España en un avión de la Fuerza Aérea Mexicana, no en línea comercial como se acostumbra realizar el traslado de los extraditados o deportados.

Emilio Ricardo Lozoya Austin permaneció seis meses en una prisión española, tras 14 meses de ser prófugo de la justicia mexicana. Se negoció su llegada a México a tal punto que ni siquiera fue fotografiado al descender del avión militar. No lo llevaron al Reclusorio Norte, sino a un hospital privado, porque un médico oficial y otro particular (cuyos nombres se desconocen, los certificados deben estar en el expediente) diagnosticaron que debía ser atendido inmediatamente de anemia y de un problema en el esófago. El Ministerio Público aceptó esa determinación.

El presunto responsable de diversos delitos federales simplemente no ha pisado la cárcel y no ocurrirá. Le colocaron un brazalete, le recogieron su pasaporte y la visa, imponiéndole como “castigo” no salir de la Ciudad de México. Del Hospital Ángeles del Pedregal, en la oscuridad de una madrugada, salió hacia un domicilio, cuya ubicación no se revelará “por seguridad”. Ni siquiera los dos jueces fijaron una fianza, como tampoco hablaron de arresto domiciliario.

A ese último privilegio no puede acogerse el economista y abogado, porque apenas tiene 45 años de edad. Recuerdo que los dos casos más recientes beneficiaron al licenciado Luis Echeverría Álvarez y a la profesora Elba Esther Gordillo Morales, por ser mayores de 70 años. El expresidente fue procesado, sentenciado y exonerado. Además de cumplir con su arresto en casita. La profesora ha librado los tres juicios que le instruyeron y también tuvo autorización para recibir atención médica hospitalaria privada.

Facilidades nunca otorgadas

Salvo que mi memoria falle, no encuentro antecedentes de que a un presunto presidiario le tuvieran tantas consideraciones por el solo hecho de acogerse a la nueva legislación penal, máxime que el escándalo es mayúsculo, traspuso las fronteras continentales. Se habla de que en el caso del soborno propiciado por la empresa brasileña Odebrecht, Lozoya Austin no era funcionario. Sin embargo, como los millones de dólares se invirtieron en la campaña política electoral del candidato presidencial, apoyado por el PRI, hubo violación a la legislación en materia electoral.

Es el primer caso que se registra en los anales judiciales de que la persona vinculada a proceso penal rinda su primera declaración, empleando la moderna comunicación llamada “virtual”, es decir desde donde se encuentre el indiciado, cómodamente, puede responder a las preguntas del juzgador. En el asunto que nos ocupa, son dos procesos, dos jueces, dos Ministerios Públicos y el equipo de abogados defensores.

Bien, pero, además, desde el inicio ambos juicios son privados. No hay información oficial, sino únicamente lo que se comenta como sucedió en una “mañanera”, cuando el Presidente de México dijo que Lozoya Austin había dado nombres de involucrados en la red de corrupción. Todo quedó en palabras, como siempre, sin identificar a los corruptos.

Todas las facilidades, nunca antes otorgadas, demuestran que Emilio Ricardo Lozoya Austin mantendrá su libertad “con brazalete localizador”, continuará “firmando” el libro respectivo mediante el uso del correo electrónico, seguramente se evitará la ignominiosa ficha signalética de frente, de perfil derecho, de perfil izquierdo y un número a la altura del pecho. Obvio, no vestirá el uniforme destinado a los reclusos. No sabrá qué es la fajina y no probará la comida penitenciaría.

Con este caso, suman dos que no dejan nada bueno al Poder Judicial Federal. El de poner en libertad al hijo del narco “Chapo” Guzmán, por orden presidencial, y la protección al exfuncionario del gabinete del presidente Enrique Peña Nieto, misma que no le brindó a la experredista y exjefa de Gobierno del Distrito Federal, María del Rosario Robles Berlanga, huésped del penal de Santa Martha Acatitla.

Finalmente les comento que de doña Rosario, de los exgobernadores Duarte, del abogado Juan Collado, se difundieron a granel las correspondientes fotografías, a raíz de su detención. ¿Por qué no hay una sola de Emilio Ricardo del 17 de julio a la fecha? ¿Será cierto que no está en México y como leí en la columna En Las Nubes de mi colega Carlos Ravelo, Lozoya está en Canadá? ¿puede creer eso?

Pregunta para Meditar:

¿La Fiscalía General de la República permanecerá sin oponer recursos legales para encarcelar al corrupto peñanietista?

jherrerav@live.com.mx

OPLE Nuevo León debe emitir lineamientos, Congreso debe legislar

  • TEPJF ordena que se hagan las reformas para hacer efectivas las reformas sobre paridad y violencia política
  • Las entidades que no hayan legislado en esa materia deberán acatar los criterios de la Sala Superior

Redacción

SemMéxico, Cd. de México, 6 de agosto, 2020.- El Congreso de Nuevo León deberá legislar y emitir cuanto antes la normativa relacionada con paridad y la violencia política en razón de género en la Ley Electoral local.

Así lo ordenó el pleno de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), por mayoría de votos acordó el ordenamiento al Congreso de Nuevo León, quien debe legislar los ordenamientos legales para cumplir así con el mandato constitucional.

El Tribunal Electoral también señaló que el Organismo Público Electoral Local debe emitir los lineamientos para el proceso electoral próximo de acuerdo con la reforma constitucional y legal publicadas en el Diario Oficial de la Federación, el pasado 6 de junio de 2019 y el 13 de abril del año en curso en materia de paridad y violencia política en razón de género.

Estos lineamientos habrán de regir el próximo proceso electoral, ya que el Congreso local legisló la normativa relacionada con paridad y la violencia política en razón de género en la Ley Electoral local antes de que se cumplieran los 90 días previos al inicio del proceso comicial.

En sesión pública no presencial, bajo el formato de videoconferencia, las magistradas y los magistrados encontraron que sí existe una omisión por parte de dicho Congreso por no haber cumplido con las obligaciones que derivaron de las referidas reformas que lo vinculaban a establecer diversas disposiciones legales en el marco normativo local.

Sin embargo, en atención a que las leyes en materia electoral deben promulgarse y publicarse por lo menos 90 días antes de que inicie el proceso electoral en que vayan a aplicarse y a que dicho plazo no podría cumplirse en la especie, se vinculó a la autoridad administrativa local a que emitiera los lineamientos correspondientes para hacer efectiva la protección de los derechos de las mujeres en los próximos comicios de esa entidad federativa.

Se informó que los congresos locales que no hayan legislado en torno a la paridad y violencia política en razón de género deberán acatar los criterios de la Sala Superior en la sentencia y se instruyó hacer del conocimiento la referida ejecutoria a los organismos públicos electorales; a los congresos y a los tribunales electorales de las entidades federativas. (Asunto: SUP-JRC-14/2020)

SEM/sj

Falaz

Moisés Sánchez Limón

SemMéxico, 6 de agosto, 2020.- Un singular personaje que asume la vida con desparpajo, sin filiación partidista y carente de carrera política, cuya vida profesional ha corrido en la academia en la UNAM, a quien desde que asumió un relevo en el gabinete presidencial han candidateado a la dimisión o el despido, expresó en privado su opinión y lo que le consta del gobierno de Andrés Manuel López Obrador. Lo evidenció falaz. El tema es insoslayable…

Sí, el biólogo y doctor en Ciencias, secretario de Medio Ambiente y Recursos Naturales, Víctor Manuel Toledo Manzur, calificó al de Andrés Manuel López Obrador “gobierno de contradicciones brutal”.

Y mire usted cuánta razón tiene este universitario que ha rebasado los 70 otoños y simpatiza con la izquierda pero no con la que presumen los prohombres de la 4T, tanto que poco antes de que se filtrara la versión de audio que recoge lo que piensa del gobierno lopezobradorista –se presume en una reunión con su equipo de trabajo y siempre hay Judas hasta en la sopa doméstica–, el inquilino de Palacio Nacional, en periplo por el estado de Sinaloa insistió en que ya estamos saliendo de la crisis económica y sanitaria.

“Si ustedes me dicen: ‘¿Cuánto hay en caja?, ¿hoy cuánto tenemos en caja?’, les puedo decir, 300 mil millones (de dólares), acaba de dar a conocer el Banco de México el aumento en las reservas – ¿no tendrás la nota? (preguntó a Chucho Ramírez)- a pesar de la crisis”, presumió el licenciado López Obrador, aunque en realidad las reservas ascienden a 192 mil 606 millones de dólares, amén de que cifras del INEGI y del propio Banxico refieren una terrible caída de la economía superior a la de 1995. La economía decrece y el desempleo es galopante.

Pero, bueno…

Luego, dispuso que todos los días a las 12 horas servidores del gobierno federal guarden un minuto de silencio para recordar a las víctimas del Covid-19 y brinden un aplauso a quienes luchan contra la enfermedad y al personal de la salud que trabaja salvando vidas en los hospitales.

Ese, es un insultante acto de contrición, postura falaz en busca de la simpatía popular y de echar tierra a aquel mensaje del 11 de febrero pasado, cuando junto con el subsecretario Hugo López-Gatell restó importancia a la pandemia del coronavirus que en China y Europa causaba severos estragos. Y justificó con ese singular ánimo de ministro de culto:

“Este es un homenaje que vamos a estar rindiendo a partir de hoy, en donde estemos. Si yo voy en la carretera, porque así recorro el país, a las 12 me voy a parar y me voy a bajar de la camioneta y así voy a hacer mi minuto de silencio. El que lo pueda hacer, que lo haga. Hay que fortalecernos en lo espiritual y darle mucho ánimo, mucho amor a los familiares de las víctimas, a los que tienen enfermos. Somos una comunidad solidaria”. ¿Y?

Pero, vaya, el punto es lo dicho por el doctor Toledo Manzur, en un mensaje de cinco minutos con 49 segundos, en el que al licenciado López Obrador mostró en tareas neoliberales con un negocio lechero que pretendió impulsar en terrenos ejidales –comprados o rentados—en los estados de Campeche y Tabasco, con una empresa de Estados Unidos.

¿Qué opina el escudero del señorpresidente en la Cámara de Diputados, Mario Delgado Carrillo? 

“Bueno, yo respeto la opinión el Secretario, aunque no coincido en nada con él. El proyecto de la Cuarta Transformación tiene pilares muy claros. El Presidente lo decía en campaña, si quieren que les diga el resumen del objetivo de la Cuarta Transformación del país, decía “se los puedo decir, parado incluso en un pie, erradicar la corrupción”, dijo el coordinador de los diputados federales de Morena y presidente de la Junta de Coordinación Política de la Cámara baja.

En contraste, la diputada federal perredista Claudia Reyes Montiel sostuvo que “(…) Víctor Toledo no hace más que confirmar lo que a casi dos años de este gobierno todos los mexicanos sabemos: la autollamada cuarta transformación es un grupúsculo sin un proyecto de nación, objetivos claros y capacidad de gobernar. Sus integrantes se han sumido en luchas internas por el poder y para alcanzarlo no les ha importado mentir y traicionar al pueblo una y otra vez”. 

En efecto, Toledo Manzur dice a sus interlocutores: «Quisiera compartir con ustedes lo que yo he vivido y he observado en estos 10 meses, porque efectivamente la 4T, como tal, como un conjunto claro y acabado de objetivos, no existe, no existe.

«Por el contrario, este Gobierno de la 4T está lleno de contradicciones y esto se expresa concretamente en luchas de poder al interior del Gabinete, que yo lo he notado en varias líneas».

Y se queja:

«A lo que quiero llegar es que estamos haciendo un esfuerzo de Semarnat, pero no estamos en un Gobierno totalmente del lado nuestro, adentro hay contradicciones muy fuertes y yo la verdad es que veo muy difícil, no debemos idealizar la 4T.

En su mensaje deja en cueros al Jefe de la Oficina de la Presidencia de la República, Alfonso Romo, lo acusa de bloquear proyectos ambientales y de transición energética; y al secretario de Desarrollo Rural, Víctor Villalobos, lo señala dirigido fundamentalmente a los agronegocios y en contra de la agroecología.

Aún más, comenta que hace dos meses el Presidente López Obrador convocó a una reunión de Gabinete para impulsar un proyecto de ganadería de una compañía norteamericana que consistía en la compra o renta de miles de hectáreas ejidales en Campeche y Tabasco.

Y del escándalo de la cervecera Constellation Brands, mencionó que la Secretaría de Gobernación estaba a favor de ésta e incluso el subsecretario de Gobierno convocó a una reunión para convencer a cinco Secretarías de que apoyaran a la empresa.

¿Gobierno falaz? Bueno, bueno, Toledo Manzur fue remachó: “(…) este gobierno de la 4T está lleno de contradicciones y estos se expresan concretamente en luchas de poder al interior del gabinete. Y lo he notado en varias líneas”.

Y no, no ha hay desmentido de Toledo Manzur ni comentario alguno de los aludidos en el audio. La máxima reza que el que calla, otorga. Lo cierto es que el aún secretario de Medio Ambiente y Recursos Naturales dijo lo que es vox populi pero que el licenciado López Obrador y su círculo fundamentalista niegan.

¿Crisis en el gabinete? No, sin duda no la hay porque el gabinete es Andrés Manuel López Obrador. Crisis de conciencia, sí, porque estos personajes que integran al gabinetazo presidencial conservan el empleo a costa del ridículo personal y, lo peor, varios de ellos en la tarea de la genuflexión cotidiana en perjuicio del país.

Dudo que Andrés Manuel despida a Toledo Manzur, porque sería un golpe a su ego virreinal. Pero no olvidará la afrenta. Conste.

sanchezlimon@gmail.com

www.entresemana.mx

@msanchezlimon

Morena en el Senado respalda al Tribunal Electoral

Redacción

SemMéxico. Ciudad de México. 06 de agosto 2020.- El Grupo Parlamentario de Morena rechazó las intenciones de una parte de fracción morenista que pretende restar facultades al Tribunal Federal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TFEPJF), así lo expresó el senador Higinio Martínez Miranda

Martínez Miranda reiteró que el Grupo Parlamentario de Morena, en el Senado de la República, por encima de cualquier interés, personal o de grupo, mantiene firme su respeto a la ley, a la Constitución y a sus instituciones. Y agregó, cualquier intención de excluir o minimizar la esencia y propósito de la máxima autoridad electoral con que se cuenta.

El legislador morenista abundó en que la esencia del Tribunal es resolver controversias en materia electoral, proteger los derechos político-electorales de los ciudadanos; en sí, es el garante de los principios de constitucionalidad y legalidad en los actos y resoluciones electorales.

“Por lo cual, para la mayoría de senadoras y senadores de Morena, resulta inadmisible pretender limitar propiedades en la actuación de las y los magistrados del Tribunal, quienes hasta el momento se han conducido en estricto apego al orden jurídico”.

Por su parte las y los militantes y simpatizantes de Morena señalan, en un comunicado, que han vigilado con atención los procesos de renovación de las dirigencias, en el ánimo de contar con el rumbo y la orientación requeridos para mantener firmes los principios y las consignas de Morena.

Y afirman que las fracciones y divisiones en lo interno han lastimado al partido y deben terminar. La pluralidad de ideas es pilar y debe ser respetada en todo momento.

SEM/IL

Violencia y masculinidad: las herencias del patriarcado

  • SEMlac dialoga con la sexóloga y especialista del Centro Oscar Arnulfo Romero, Maite Díaz Álvarez, y con los periodistas Jesús Muñoz Machín y Lisandra Chaveco Valdés

Redacción 
SemMéxico/SEMlac. Cuba. 5 de agosto, 2020.- Las prácticas e imaginarios asociados a la masculinidad hegemónica contribuyen a la validación de una supuesta superioridad de los hombres sobre las mujeres. Tal creencia muchas veces justifica el poder de unos sobre otras, las relaciones de control y la violencia de género. De hecho, sostienen especialistas, el punto de partida para entender el modo en que se estructura la violencia se encuentra en todos esos mitos y estereotipos que, durante años, hemos heredado del patriarcado y considerado como normales.

Sobre las relaciones entre la masculinidad hegemónica y la violencia de género, así como las posibles estrategias para desmontar los prejuicios asociados a ellas, SEMlac dialoga con la sexóloga y especialista del Centro Oscar Arnulfo Romero, Maite Díaz Álvarez, y con los periodistas Jesús Muñoz Machín y Lisandra Chaveco Valdés

¿Qué se entiende por masculinidad hegemónica? ¿Cuáles son los principales mitos y prejuicios que la conforman?

Maite Díaz: La mayor parte de las sociedades del mundo están ordenadas en un sustento patriarcal, machista y androcéntrico, que potencia la superioridad masculina y valida un modelo de varón cuyos atributos, funciones y comportamientos son merecedores, por decirlo de alguna manera, de los mejores derechos, facilidades, oportunidades y privilegios. A partir de ahí, todo lo atribuido a lo considerado masculino cobra mayor significación, valor e importancia que lo consignado como femenino. En consecuencia, se establecen diferencias entre hombres y mujeres, que suponen relaciones desiguales de poder.
Esta realidad ha condicionado una hegemonía de lo masculino en el espacio social. En la actualidad, el término masculinidad hegemónica alude a esas características que tienen que ver con el hombre como proveedor, protector, competitivo, que tiene que poder, sobre todo, que bloquea sus emociones y la vulnerabilidad. Se asocian a este modelo la autosuficiencia que supone no solicitar ayuda, la sexualidad presente, fálica, la responsabilidad que tienen los varones en el éxito del desempeño erótico-afectivo y la heterosexualidad como elemento probatorio de la hombría. Esas normas obligan a las personas a actuar conforme a patrones heterosexuales dominantes imperantes.

Jesús Muñoz: Hace referencia a prácticas, actitudes y creencias que, en determinados contextos, se toman como la norma y aquello que ocupa lugar predominante en las relaciones de poder. Lo del poder es esencial: determinadas características garantizan (o se utilizan para garantizar) una posición dominante sobre grupos de personas, sean mujeres u otros hombres. En ocasiones, se asocia la masculinidad hegemónica solo al dominio de hombres sobre mujeres, pero también define jerarquías entre los varones.
Desde que se habla de estudios de los varones y sus masculinidades, hay elementos que se relacionan de forma directa con el concepto de masculinidad hegemónica. Entre ellos se encuentran la violencia como recurso esencial de la dominación, la heterosexualidad como norma social, el no expresar afectos o vulnerabilidad, el control de los recursos económicos, de los espacios públicos y de las instancias de reproducción cultural que, a su vez, legitiman desde lo simbólico todos los demás aspectos.

Lisandra Chaveco: Son las prácticas construidas socialmente que garantizan a un grupo de hombres una posición dominante con respecto a las mujeres. Son variables y responden a contextos, culturas, nacionalidades y épocas específicas. La masculinidad hegemónica se expresa, fundamentalmente, en la supresión de los afectos, la idea de la fortaleza física y psicológica, muchas veces sustentada mediante el uso de la violencia, la heterosexualidad como norma, el abuso del riesgo y la falta de autocuidados, la noción de invulnerabilidad, así como el ejercicio de una sexualidad activa y exitosa, entre otros valores y atributos.

¿En qué medida se relacionan esos imaginarios con la reproducción y validación de la violencia de género?

MD: Sin dudas, en todos esos mandatos y estereotipos sexistas asociados a la masculinidad hegemónica anidan muchas causas de la violencia de género. Las relaciones de poder establecen una asociación jerárquica de estatus entre dominados y subordinados. La cultura patriarcal estimula el poder masculino y este se visualiza en el dominio sobre las demás personas, en la autosuficiencia y la creencia de tener derecho a someter a los demás, sobre todo a las mujeres.
Las causas de la violencia de los hombres hay que buscarlas en la socialización del género. Los modos en que son educados los varones a lo largo de su desarrollo están marcados por la introducción de actitudes y comportamientos predeterminados por géneros, que provoca diferencias entre ambos. La educación sexista obliga a las personas a asumir patrones estereotipados. Por eso la violencia de género es machista, patriarcal y legitima la superioridad masculina y las relaciones de poder.

JM: Los imaginarios que sostienen la masculinidad hegemónica parten de considerar la superioridad masculina como el orden correcto en las relaciones sociales de cada entorno, ya sea familiar, laboral, noviazgos e incluso, grupos de amistades. Esa creencia justifica (o al menos pretende presentar como menos trascendentes) cuestiones como la violencia de género. Esto sucede, sobre todo, con manifestaciones que son menos evidentes, pues se alejan del maltrato físico, que suele ser más identificable.
La creencia de superioridad de los hombres justifica discriminaciones múltiples, entre ellas las agresiones machistas contra mujeres y niñas. Supuestamente, ellas deben ser obedientes, dedicarse a nosotros y a la familia más que a ellas mismas, constituir ejemplo de moral para cuidar su reputación y para no dañar la nuestra, es decir, nuestra masculinidad.

LC: Ambos fenómenos son directamente proporcionales. La superioridad del hombre, que constantemente se trata de naturalizar a través de la masculinidad hegemónica o tradicional, sirve como sustento para la reproducción de la misoginia, del acoso sexual laboral, de la violencia económica, simbólica, física y estructural de la que son víctimas niñas, mujeres y todos los cuerpos feminizados. Esos presupuestos estereotipados legitiman la discriminación y también la desidia por quienes no comparten la heteronormatividad, la división sexual del trabajo, la doble y la triple jornada laboral, la feminización del trabajo de cuidados y su desvalorización, el control y dominio sobre el cuerpo y el tiempo de las mujeres, los golpes, maltratos y también las violaciones y feminicidios.

¿Cómo trabajar en Cuba para desmontar los estereotipos asociados a esta construcción y limitar sus consecuencias?

MD: Derrumbar el sustento patriarcal que está en la base de nuestros males no es posible, ahora mismo, por su base estructural, su arraigo, su sedimentación en nuestras instituciones y cultura. No obstante, se pueden emprender varias acciones. La socialización masculina supone la asignación de prácticas de inequidad. En consecuencia, para evitar la violencia como la más grave de las desigualdades de género, hay que trabajar las prácticas de identidad masculina. Si les explica los porqués a los hombres, les será mucho más fácil desmontar las prácticas desiguales. No se trata de decirles que no pueden ser violentos, hay que explicar orígenes y causas de esa violencia; hay que atravesar las diferentes formas de ejercicio del poder que han colocado a la mujer en posición de desventaja y estudiar las inequidades que propician las relaciones discriminatorias.
También es vital también dar mayor visibilidad a acciones gubernamentales que tienden a favorecer la igualdad de género, como el decreto 234 promovido en 2003, que estableció la licencia de paternidad. Se debe continuar la preparación de comunicadores sociales, educadores, profesores, médicos y artistas en estos temas. Además, hace falta diseñar más programas y proyectos educativos sobre masculinidad. La mirada hacia el varón no solo debe resultar una apoyatura a los problemas de las mujeres en materias de derecho, bienestar, salud y oportunidades. Es tiempo de incorporar al hombre como centro de política. Las masculinidades y el trabajo con los hombres no pueden verse como una cosa aparte. Solo de ese modo conseguiremos transitar desde un mundo de inequidad hacia uno de participación.

JM: El trabajo implica muchas aristas, apunta hacia alianzas y articulaciones entre toda la sociedad. Pero, obviamente, hay dos dimensiones generales que se relacionan mucho: empoderamiento de las mujeres y trabajo educativo con hombres. Es necesario transformar las masculinidades hacia prácticas y actitudes no violentas, promoviendo aquellas que son solidarias y afectivas, que piensan la sociedad desde la igualdad. Esto implica también que las estructuras sociales que legitiman el patriarcado cambien de forma paralela, razón por la cual hay que trabajar con toda la población.
Urgen una transformación de la cultura esencialmente machista, un marco legislativo más eficiente y plataformas educativas (no solo responsabilidad de Educación) que generen iniciativas para el cambio del orden patriarcal. Con toda sinceridad, aunque sin renunciar a la educación de la toda la sociedad, trabajar con niños y niñas es la mejor manera de formar seres humanos que luego apuesten por el cambio y por dinamitar las bases del patriarcado.

LC: Tomando como punto de partida que la masculinidad hegemónica es una expresión del patriarcado como sistema que legitima todas las discriminaciones y violencias, es muy importante establecer alianzas entre los diferentes sectores, instituciones y redes en la empresa de desmontar estereotipos asociados. La cultura patriarcal nos atraviesa a todas y todos. Mujeres y hombres participamos en su construcción y refuerzo desde diferentes espacios de incidencia. Es importante visibilizar cómo nos afecta para, a partir de ahí, poder desaprender y luego aprender nuevas prácticas que nos permitan avanzar hacia la transformación.
Como parte de ese proceso, el trabajo con los hombres es medular. Hay que involucrarlos e intercambiar sobre los privilegios y costos del sitio en que el modelo los coloca. Además, es mucho más fácil desaprender cuando las prácticas no se han instalado con fuerza. Por tanto, es importante el trabajo desde las primeras edades. Si hablamos específicamente de limitar la violencia de género, la justicia juega un papel fundamental. La creación en nuestro país de una norma jurídica que tipifique la violencia de género en todas sus formas sería una garantía de protección para las víctimas y una medida de contención para quienes la ejercen.

Antídotos en tiempos de pandemias

  • Desigualdad y violencia de género plasmas en tres cortos cinematográficos. 

Redacción

SemMéxico/SEMlac Cuba. Cuba. 5 de agosto, 2020. Pequeñas escenas cotidianas y testimonios de personas diversas en los últimos cuatro meses, signados por la pandemia de la COVID-19, sacan a flote una pandemia anterior, vieja y muchas veces naturalizada, pero que en medio de la crisis sanitaria se magnifica: las desigualdades y la violencia de género.

Se trata de tres cortos cinematográficos agrupados bajo el título Fábrica de Felicidad, la nueva propuesta del Proyecto Palomas, Casa Productora de Audiovisuales para el Activismo Social, estrenados en las plataformas digitales del Instituto Cubano del Arte e Industrias Cinematográficos (ICAIC), el pasado 16 de julio.

Los materiales retoman los temas y materiales habituales del proyecto y devienen “acompañamiento a la movilización de la conciencia emotiva de las cubanas y los cubanos, en correspondencia con el proyecto nación y su sostenida oposición a todos los tipos de discriminación y desigualdades existentes”, sostiene Marcos Herrera García, productor ejecutivo de Palomas y conductor de los audiovisuales.

Es parte de la respuesta de Palomas ante el escenario epidemiológico, “llamar a esta fábrica de felicidad, a hacer públicos los afectos, la solidaridad y un ejercicio sostenido de la alegría”, dijo Herrera.

En un cuarto corto que antecede a los demás y titulado Preludio, la realizadora y directora del proyecto Lizette Vilaapunta que Fábrica de Felicidad significa “una relación de ideas, sentimientos, emociones hacia uno de los derechos humanos más plenos y esenciales para alcanzar una vida digna”.

Sergio Cabrera, coordinador general de Palomas, destacó que los materiales se construyeron con el lenguaje que ha defendido el proyecto durante 18 años: propositivo, optimista, resiliente. “No hemos venido a este mundo solamente a resistir, sino a construir juntos un proyecto de felicidad con la buena voluntad y con el deseo de todas y todos”, remarcó.

Si bien las producciones de Palomas habitualmente se estrenan en el circuito cinematográfico, en esta ocasión los cortos fueron pensados para las redes sociales como plataforma principal de divulgación.

Caminar hacia la felicidad en cualquier escenario

“La felicidad no es un azar, no es un destino, es un proyecto de vida concreto del que todos y todas debemos formar parte”, remarca el primer capítulo de la serie, bajo el llamado de Producción de afectos.

A lo largo de los tres minutos de duración del material, la voz del conductor insiste en una necesidad que sigue latente en la sociedad cubana, “la de transgredir el género como una categoría de análisis y de estudio para materializarla en reivindicaciones y vindicaciones concretas que actúen, se muestren y reparen”.

“Hoy la mujer tiene algún conocimiento, empoderamiento, pero todavía tiene una pared imaginaria con la cual choca y no puede seguir”, recuerda el testimonio de Leticia Santacruz Pérez, una de las protagonistas del documental Estoy viva, lo voy a contar (2016).

Una barrera que, en medio de la situación epidemiológica “que nos ha tomado por sorpresa”, profundiza las diversas expresiones de violencia que sufren de forma diferente mujeres y hombres.

“Sobrevivir, para una mujer cubana, es difícil”, se escucha decir a Reina Herrera Pérez, una de las entrevistadas en el documental, Mujeres… resiliencia, derechos a la vida (2019), una alegoría a la capacidad de resistencia de ellas en cualquier escenario.

De la urgente “necesidad de revalorizar y fortalecer lo público, lo común, lo colectivo y la resiliencia” habla Producción de Solidaridad, el segundo de los cortos.

El material coloca la mirada no solo en el incremento de la violencia hacia las mujeres, sino en las conductas de riesgo asumidas por los hombres, que los puede hacer más vulnerables a contraer el virus.

“Cumplir con modelos sociales impuestos ha conducido a incurrir, históricamente, en conductas que nos hacen más vulnerables a padecimientos que constituyen factores de riesgo frente al coronavirus. En el mundo somos los hombres los que más fallecidos sumamos a esta pandemia”, destaca el conductor del audiovisual.

El corto insiste en que este tipo de comportamiento, junto a otros, es el resultado de la reproducción de un sistema patriarcal que impone estereotipos y roles de género. “El machismo es una limitación en el desarrollo de una vida plena”, asegura Herrera García.

El producto enfatiza en que, en medio del aislamiento físico, las labores de cuidado dentro de la familia, los quehaceres domésticos y las diversas expresiones de violencia hacia las mujeres han aumentado desproporcionadamente. Una alerta emerge en este contexto, al cuestionar la seguridad del hogar, considerado por expertos como “el espacio más inseguro para las mujeres”.

Da cuenta de esta realidad el testimonio de Evelyn Curbelo Pagán, víctima de violencia sexual desde los 13 años, por su padrastro, dentro de su propia casa. Así lo narra en el material Estoy viva, lo voy a contar (2016).

El tema de los cuidados no escapa a la mirada de Palomas, que vuelve sobre la necesidad de entender que no se trata solamente de un asunto de mujeres, sino de “un deber colectivo desde el ejercicio pleno de una paternidad, maternidad y abuelidad responsable”.

De ese tiempo vital que debe dedicarse a la familia y los hijos habla el testimonio de Jorge Martínez. Es “ese tiempo” lo que te hace ser o no “un buen padre”, dice el actor en el documental Soy padre…de cualquier manera.

Ofrecer voz a una cultura de la resiliencia es el mensaje que propone Palomas con el tercero de sus cortos, Producción de ternura.

“Los efectos del cambio climático, los desastres naturales, la prevalencia de enfermedades no inciden de igual manera en mujeres que en hombres”, se escucha al comienzo del material, que enfatiza en la importancia de que las mujeres tengan presencia en los espacios de toma de decisión.

Pero también que dichos escenarios tengan en cuenta las vulnerabilidades que surgen asociadas al género, color de la piel, orientación sexual, discapacidad, identidad de género, estatus socioeconómico, situación de movilidad humana, entre otros.

Denuncia y reparación son la guía de los tres materiales que desde ya se avizoran como referente para sortear futuras crisis.

“La violencia física, psicológica, económica, simbólica, todas las violencias, el feminicidio, la trata y el tráfico de personas son realidades que trascienden lo privado y se convierten en público. Ninguna persona, institución o Estado está exenta de responsabilidad”, alude el audiovisual en un llamado a velar porque la pandemia de la desigualdad no encuentre en la otra más reciente, caldo de cultivo para florecer.

Más de la mitad de agresiones en municipios con AVG en Oaxaca, ocurrieron después de instalado el mecanismo

0
  • Mil 180 casos han ocurrido durante el periodo activo del mecanismo, es decir del 31 de agosto de 2018 a la fecha.
  • Señala un incremento alarmante en la desaparición de mujeres. 

Redacción 

SemMéxico. Oaxaca. 5 de agosto, 2020.- Consorcio para el Diálogo Parlamentario y la Equidad Oaxaca condenó enérgicamente los feminicidios ocurridos en Mazatlán Villa de Flores, uno de los 40 municipios que se encuentran en Alerta por Violencia de Género(AVGM) desde el 31 de agosto del 2018.  

En este marco, la organización feminista presentó un análisis de la situación entorno a la violencia feminicida en estos 40 municipios. El 55% de las agresiones -mil 180 casos- han ocurrido durante el periodo activo del mecanismo, es decir del 31 de agosto de 2018 a la fecha.

En un comunicado de prensa Consorcio Oaxaca destacó que los feminicidios llegan a 140 casos, en comparación con 127 registrados antes de la emisión de la AVGM. Asimismo, señala un incremento alarmante en la desaparición de mujeres, de 200 casos registrados del 1 de diciembre al 31 de agosto del 2019 a 336 desde la declaratoria AVGM. 

El registro hemerográfico de su  Plataforma de Violencia Feminicida también registra que la violencia familiar aumentó a 171 casos, en comparación con 166 que ocurrieron en el periodo anterior al decreto. De igual forma, los delitos sexuales se incrementaron a 112 en comparación con 86 casos registrados con anterioridad.

Son 11 municipios con Alerta de Violencia de Género los más violentos para las mujeres: Oaxaca de Juárez y Santa Lucía del Camino, suman con 252 casos; Huajuapan de León, 103; San Juan Bautista Tuxtepec y Loma Bonita, suman 101; Salina Cruz y Juchitán de Zaragoza, suman 55; San Pedro Mixtepec y San Pedro Pochutla, registran 39; Miahuatlán y Putla de Guerrero suman 30 casos. Lo anterior representa 74% de las agresiones a mujeres por razón de género en los 40 municipios que cuentan con AVGM.

«Estas cifras demuestran el negacionismo y la falta de voluntad por parte de la administración de Alejandro Murat Hinojosa y de las instancias a su cargo, que no han podido garantizar la vida y seguridad de las mujeres, sentenció la organización».

SEM/GR

Prohibida venta bebidas y comida chatarra a menores en Oaxaca

  • No podrán vender estos productos en las escuelas
  • La niñez de esta entidad ocupa el primer lugar en obesidad

Soledad Jarquín Edgar

SemMéxico, Oaxaca, 5 de agosto, 2020.- Con 31 votos a favor, el Congreso local aprobó la iniciativa de ley con la que se prohíbe la venta de bebidas azucaradas y comida chatarra a menores de edad, convirtiendo a Oaxaca en la primera entidad en dar ese paso, “una ley de conciencia”, calificaron las y los legisladores.

Con este decreto, por el que adiciona el artículo 20Bis de la Ley de los Derechos de las Niñas, Niños y Adolescentes del Estado de Oaxaca, se prohíbe la distribución, venta, regalos y suministro a menores de edad de bebidas azucaradas y alimentos envasados con alto contenido calórico en el estado de Oaxaca, medida que molestó a algún sector y que lanzó “una advertencia” en redes sociales.

En ese sentido la proponente del decreto aprobado, la diputada Magaly López Domínguez en su intervención recordó que Oaxaca ocupa el segundo lugar en obesidad entre personas adultas y el primero entre menores de edad, es decir, 28 de cada 100 niñas y niños del estado de entre 5 y 11 años, padecen sobrepeso u obesidad, de acuerdo con datos de los Servicios de Salud de Oaxaca.

La propuesta de iniciativa fue discutida hoy por las y los integrantes de la 64 Legislatura local durante la sesión ordinaria también incluye esta prohibición en instituciones educativas públicas y privadas de educación básica y media superior. Además de la venta, distribución o exhibición de cualquiera de estos productos a través de distribuidores automáticas o máquinas expendedoras en las escuelas.

La decisión de ofrecer a la niñez este tipo de alimentos se deja en la responsabilidad de las madres y padres y se trata de aquellas que exceden los límites máximos de azúcares, grasas saturadas, grasas trans y socio añadidos, de acuerdo con la Norma Oficial Mexicana correspondiente.

La Secretaría de Salud de la entidad será la responsable de aplicar, vigilar y cumplir esta disposición.

La diputada Magaly López Domínguez, indicó que la reforma se basa en diversos estudios científicos realizados en México y en otras partes del mundo, que revelan que seis de cada 10 muertes de mujeres y hombres en la población se atribuyen al consumo de bebidas azucaradas en adultos de menos de 45 años.

También recordó el respaldo que en la víspera brindaron organizaciones como el Fondo de las Naciones Unidas para la Infancia, la Alta Comisionada de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos y la Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura, así como organizaciones de la sociedad civil.

“Consideramos necesario unir fuerzas y actuar de forma urgente, con un enfoque puesto en las poblaciones más afectadas para garantizar una vida saludable para todos los niños y niñas”, expresó la congresista, quien antes reiteró el problema de obesidad entre la infancia oaxaqueña y planteó las implicaciones en la salud de la población.

A diferencia de la diputada del PRI, Yarith Tanos, la morenista descartó que se afecte a otras industrias locales de elaboran comida tradicional en Oaxaca ni afectará a los pequeños comercios, pues recordó que la responsabilidad del consumo de estas bebidas y alimentos recae en las familias.

Por lo que López Domínguez dijo que el voto a favor de la iniciativa sería a favor de la población y el voto en contra estará favoreciendo a los grandes capitales. “Frente a las ganancias debe prevalecer el interés superior de la niñez, que no es un principio declarativo, sino de cumplimiento obligatorio”. También descartó que se pudiera presentar una catástrofe para las empresas refresqueras o de alimentos chatarra

Por último, apuntó que la economía debe ser un instrumento para el mejor desarrollo de las sociedades, debe estar al servicio del pueblo y no al revés. Sostuvo que sería inmoral cualquier argumento en contra.

La advertencia

La transmisión de la sesión del Congreso que se transmitió vía Facebook en vivo generó respuestas de apoyo, pero también advertencias y enojos, tal es el caso del usuario bajo el nombre de Javier Hernández quien sostiene:

Se refieren a las diputadas Magaly López Domínguez, Karina Espino Carmona e Hilda Pérez Luis “y a sus trabajadores” Josué Solana Salmorán y Razhy González.

SEM/sj

21 mil embarazos no deseados en adolescentes y 145 mil en mujeres adultas durante emergencia sanitaria por COVID-19

  • Informa CONAPO que ello no habría sucedido sin la pandemia. 
  • Urgen medidas para evitar la violencia sexual contra niñas y mujeres. 

Sara Lovera

SemMéxico. Cd. de México. 5 de agosto, 2020.- Para 2021 se habrán producido 145 mil 719 embarazos adicionales a los que habrían ocurrido si no hubiera sucedido la pandemia de COVID-19, informó el Consejo Nacional de Población (CONAPO) y señaló que entre mujeres menores habrá 21 mil embarazos más, como resultado del confinamiento y la imposibilidad de asistir a los servicios de salud sexual y reproductiva que las autoridades definieron como una prioridad. No hubo publicidad de ello.

Se informó que se hacen planes para lanzar en breve, una nueva campaña para prevenir y evitar el embarazo en adolescentes, que ha colocado a México en el primer lugar entre los países de la OCDE. 

La directora de CONAPO, Gabriela Rodríguez señaló que es grave la situación que viven especialmente las niñas de 10 a 14 años de edad, cuyos embarazos serán no deseados como resultado de la violencia sexual que viven a manos de familiares y personas cercanas.

El aislamiento y la convivencia las exponen a este riesgo de abuso sistemático. Ello se mostró en un video difundido ayer en la noche durante la conferencia cotidiana que las autoridades de salud hacen sobre COVID-19 en el salón de conferencias   en Palacio Nacional, y difundida por las televisoras oficiales.

La directora de CONAPO explicó que se trata de proyecciones estadísticas, que no se consideraron en estimaciones previas.

Mencionó que, no obstante que en las unidades médicas no se suspendió la atención de la salud sexual y reproductiva, el excedente tiene que ver con la falta de suficientes anticonceptivos, lo que se conoce como necesidades insatisfechas de métodos y productos anticonceptivos. 

En cuanto a las adolescentes, han carecido de métodos y orientación, por lo que la demanda no cubierta se traducirá en el aumento de embarazos.

Previamente, ante las y los reporteros el director de Epidemiología, José Luis Alomía, informó que sólo este martes y como resultado de la crisis del coronavirus se registraron 4 mil 77 nuevas confirmaciones para un acumulado de 443 mil 813. Y se agregaron 266 defunciones en todo el país, cifra global que ubicó al país en 48 mil 12.

A su vez el vocero del COVID, el subsecretario de Prevención y Promoción de la Salud, Hugo López-Gatell, reiteró sobre la “inmunidad de rebaño”, que aclaró no es un objetivo del gobierno de México, por lo que llamó a no usarla para el control de la pandemia, un llamado especial para la juventud.

Explicó que éste es un fenómeno que ocurre con las enfermedades infecciosas, cuando un porcentaje significativo de personas se contagia y sus organismos generan anticuerpos que las protegen contra el padecimiento y a su vez contribuyen a detener la transmisión. Eso, dijo enfático, no es verdad.

En el caso del coronavirus, investigadores en distintos países han señalado que para lograr tal inmunidad sería necesario que entre 40 y 60 por ciento de la población de un país se enfermara.

Gabriela Rodríguez directora de CONAPO, detalló que la pandemia colocó al país en una situación inédita e incierta. Consideró que lo deseable en el área de salud sexual y reproductiva es que las adolescentes y mujeres adultas puedan continuar con su vida sexual, que sea placentera y acorde a sus deseos. Entonces informó que el gobierno federal pondrá en marcha una estrategia nacional e intersectorial de prevención de embarazo en adolescentes.

Solicitan aplicación de Ley de Amnistía para mujer zapoteca privada de la libertad por delitos contra la salud

0
  • Se presentaron situaciones de vulnerabilidad que pudieron ser factores determinantes para la comisión del delito.
  • La mujer fue detenida cuando transportaba marihuana en un camión con destino a la CDMX. 

Redacción 

SemMéxico. Cd. de México. 5 de agosto de 2020.- Las organizaciones EQUIS Justicia para las Mujeres y Documenta presentaron este 1 de julio, ante la Comisión de Amnistía, presidida por la Secretaría de Gobernación, solicitudes de extinción de la pena para dos personas privadas de la libertad acorde con la Ley de Amnistía, expedida el pasado mes de abril.

Se trata de una mujer privada de la libertad en Oaxaca y de un joven privado de la libertad en Sinaloa que, en hechos separados, fueron imputados por la comisión de delitos contra la salud. En ambos casos se presentaron situaciones de vulnerabilidad que pudieron ser factores determinantes para la comisión de ambos delitos.

En el primer caso, la solicitud fue presentada por EQUIS Justicia para las Mujeres y corresponde a una mujer de 35 años, zapoteca, proveniente de la Sierra de Oaxaca, quien desempeña el oficio de costurera —actividad que constituye su principal fuente de ingresos—. En este caso, la mujer en cuestión fue detenida cuando, por primera vez, realizaba la transportación de marihuana en un camión de pasajeros con destino a la Ciudad de México; ello a cambio de la cantidad de dos mil pesos. Esta mujer fue sentenciada por un Juez Federal a seis años y seis meses de prisión. Cabe señalar que ella es la única cuidadora de su madre indígena, quien vive con discapacidad visual.

El segundo caso fue interpuesto por el equipo de acompañamiento jurídico de Documenta; en él, se solicita amnistía para un joven de 20 años de edad que, a los 18 años, accedió sin tener pleno conocimiento, por temor y mediante engaños a transportar metanfetamina a través de la frontera entre México y Estados Unidos, por lo que se le condenó a poco más de 3 años de prisión en una corte norteamericana, y después sería extraditado a una prisión federal en México para el cumplimiento de su pena.

«Ambos casos evidencian cómo distintas formas de vulnerabilidad social y un sistema de justicia punitivo, desprovisto de un enfoque de derechos humanos, perspectiva de género e interseccionalidad, se traducen en penas absurdamente severas para delitos menores que lo único que reflejan es la constante criminalización de grupos históricamente vulnerados, entre ellos: personas indígenas, mujeres, jóvenes en situación de pobreza, personas consumidoras de drogas. En su mayoría, estas personas injustamente encarceladas han sido víctimas de una situación de violencia generalizada, han sufrido violaciones a sus derechos y se han visto orilladas a participar en hechos delictivos» señalan las organizaciones en un comunicado de prensa.

Las solicitudes de amnistía fueron presentadas por las organizaciones pese a que la Comisión de Amnistía y las dependencias que la integran han incumplido su obligación de publicar en el Diario Oficial de la Federación (DOF) detalles del procedimiento que deben seguir las personas que buscan extinguir su pena o la investigación o proceso penal en su contra a través de esta figura legal, así como detalles certeros sobre los criterios para conocer y evaluar los casos, los procedimientos para recepción y trámite, y el papel específico de las autoridades jurisdiccionales implicadas.

Esta situación ha dejado a personas privadas de la libertad, sus familias y sus defensas legales sin certeza jurídica y sin la posibilidad de buscar justicia para centenares de personas injustamente presas, pese a que autoridades presentaron la iniciativa de Ley de Amnistía como prioritaria en el contexto por COVID-19 y con el argumento de que podría servir para despresurizar las cárceles.

Al 2 de agosto de 2020, se han registrado mil 974 casos acumulados de personas en situación de cárcel contagiadas de COVID-19 y 180 decesos, según cifras de la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH).

En tanto, al 23 de junio de 2020, la Secretaría de Gobierno ya había reportado la recepción de dos mil 487 solicitudes de amnistía, sin que hasta el momento se tenga reporte alguno de sus avances.

De acuerdo con la Ley de Amnistía, la situación de ambas solicitudes deberá ser notificada por la Comisión en un plazo máximo de cuatro meses a partir de su presentación, de otra forma, se considerarán resueltas en sentido negativo.

«Desde EQUIS Justicia para las Mujeres y Documenta insistimos en la urgente necesidad de revisar todas y cada una de las solicitudes de amnistía, resolverlas a la brevedad dada la situación de crisis sanitaria que atravesamos y publicar las especificidades de la ruta y requisitos que deben seguirse para que las personas privadas de la libertad puedan acceder a esta figura legal; exigimos también hacer públicas las pautas que tanto la Comisión de amnistía como otras autoridades jurisdiccionales obedecerán para considerar y resolver los casos».

SEM/GR

Vacunas y medicinas | La urgencia del abasto

Dulce María Sauri Riancho (*)
SemMéxico. Cd. de México. 5 de agosto, 2020.- El desabasto de medicamentos se ha vuelto uno de los aspectos más lacerantes en estos meses de pandemia del Covid.

Atender la emergencia demanda un suministro estable y oportuno de medicinas, insumos y equipos médicos de calidad que, hasta la fecha, con mil razones y pretextos, no ha logrado garantizar el gobierno de la república. En esta situación de grave necesidad, el grupo parlamentario del PRI en la Cámara de Diputados analizó la propuesta de reformar la Ley de Adquisiciones para darle al Ejecutivo la posibilidad de comprar medicinas y vacunas en el extranjero.

Decidimos que no podíamos escatimar nuestro voto si se trataba de coadyuvar en la solución de un asunto de vida o muerte para miles de personas. Con este claro mandato de mis compañer@s, voté en la Comisión Permanente por un periodo extraordinario de sesiones el pasado miércoles.

Por aprobación del Congreso, el gobierno federal podrá realizar compras en el extranjero sin licitación. Pero solamente a través de lo que se denomina “organismos intergubernamentales internacionales”, como son la ONU, la Organización Mundial de la Salud (OMS) y la Organización Panamericana de la Salud (OPS).

Existía el antecedente del convenio firmado con la OPS, en 2019, que permite al país el acceso al fondo rotatorio y los fondos estratégicos de la ONU y de la Oficina de las Naciones Unidas para Proyectos (UNOPS). En ambos casos, estas organizaciones internacionales negocian en condiciones ventajosas la compra consolidada de medicamentos en cualquier parte del mundo donde se garantice calidad y precio. Y lo más importante: incluye la vacuna contra el Covid-19 cuando esté lista.

La industria farmacéutica ha sido “el villano favorito” del presidente López Obrador. Recién iniciado su gobierno, una de las medidas fue concentrar todas las adquisiciones de medicamentos e insumos para la salud en la Secretaría de Hacienda (SHCP), haciendo a un lado a las autoridades de Salud.Desde su púlpito mañanero una y otra vez acusó —y sigue acusando— de corrupción a las distribuidoras de medicinas y se descalificó a una de las empresas farmacéuticas mexicanas más reconocidas (PISA), acusándolas de fallas en la fabricación de medicamentos para combatir el cáncer.

A la fecha, ninguno de los dichos presidenciales se ha traducido en expedientes que lleven los casos a los tribunales. El principal “logro” del gobierno fue desarticular lo que funcionaba medianamente, con fallas, sin duda, pero aseguraba el abastecimiento de medicinas en todo el territorio nacional, tanto al sector público como privado (farmacias, hospitales).Esta situación se combinó con la disolución, por decreto, del Seguro Popular (SP), afectando severamente la atención de la salud de más de 50 millones de personas.

El INSABI, su sustituto, nacido en enero de este año, no ha podido siquiera despegar, aun cuando la mayoría de Morena autorizó que se emplearan 40,000 mil millones de pesos del Fondo de Gastos Catastróficos del difunto SP para su arranque.Las urgencias de la pandemia agravaron el desorden que padecíamos y la descoordinación del sector salud ha elevado exponencialmente los costos humanos del Covid.El anuncio de la creación de una empresa estatal para distribuir medicinas —ya la llaman la Conasupo de los medicamentos— aumenta el grado de incertidumbre sobre el futuro inmediato.Comprar cientos de miles de productos para atender a millones de pacientes, con distintas enfermedades es en sí, sumamente complejo. Transportarlos oportunamente hasta los lugares donde se requieren, en condiciones de seguridad y manteniendo su calidad, es cuestión todavía más complicada.

No puede elevarse la temperatura, bajo el riesgo de perder su eficacia o de plano, intoxicar en vez de curar. ¿Cuánto tiempo y cuántos recursos habrán de emplearse en esta nueva “aventura”? Y lo que es peor, no resolverá el problema de los tratamientos a la niñez con cáncer, a quienes viven con VIH-Sida, a los diabéticos e hipertensos, entre otros padecimientos.Es un contrasentido que, por un lado, el gobierno del presidente López Obrador luche por la autosuficiencia alimentaria y la soberanía energética y, por otro, vulnere a la investigación en salud y dañe a la industria farmacéutica mexicana.Y, otra vez, se escoge la opción catastrófica: en vez de corregir vicios y desviaciones en la distribución de medicinas, se inventa una empresa gubernamental para realizar una tarea que no conoce. A ver si no terminan las Fuerzas Armadas cumpliendo también esta tarea, en algunos meses.

La urgencia de combatir la pandemia lleva a tomar medidas de carácter temporal y transitorio en múltiples aspectos de la vida nacional. Una de ellas es la atención al abasto de medicamentos e insumos médicos. Pero lo inmediato no puede hacer a un lado la necesidad de contar con una industria farmacéutica en México, que cumpla con los principios constitucionales de Calidad, Seguridad y Eficacia en la atención a la salud.

Posdata. Mi voto a favor del periodo extraordinario pasado motivó que recibiera comentarios en las redes respecto a un posible tránsito partidista hacia Morena.Preocupadas expresiones de amig@s y descalificaciones políticas de otros que no lo son, les comparto mi respuesta: “Soy mujer de un solo marido (este año cumplimos 49 de casados) y de un solo partido (40 años de militancia). Hace tiempo tomé la decisión: sola, si pierdo a mi cónyuge; sin partido, si me abandona el PRI”.— Ciudad de México.

Ataque a balazos contra el Diario de Iguala

  • Sucede a dos días del asesinato del periodista Pablo Morrugares Parraguirel.
  • A pesar de contar con medidas cautelares fue asesinado el domingo pasado.

Josefina Aguilar Pastor

SemMéxico.Chilpancingo, Guerrero. 5 de agosto de 2020.-  A dos días del asesinato del periodista Pablo Morrugares Parraguirel, en Guerrero, este martes en la ciudad de Iguala, fue atacada a balazos la oficina del periódico Diario de Iguala.

De acuerdo con el reporte policiaco, alrededor de las 11 de la mañana, hombres armados balearon la fachada del diario ubicado en la calle Periférico Norte, en la periferia de la ciudad.

Se informó que en el momento del ataque no se encontraban trabajadores en las instalaciones, y que en el lugar se hallaron unos 18 casquillos.

El Diario de Iguala tiene una filial, el Diario de Taxco, y en sus talleres se imprimen otros medios como el Diario de la Tarde de Iguala, donde laboraba Pablo Morrugares Parraguirel, asesinado la madrugada del pasado domingo cuando estaba en el “Búfalos”, en el centro de Iguala.

El reportero fue asesinado junto con su escolta, un policía estatal, puesto que contaba, desde 2016, con medidas cautelares, decretadas por el Mecanismo de Protección a Periodistas y Defensores de Derechos Humanos de la Secretaría de Gobernación, debido a que había sufrido un atentadoy también amenazas de muerte.

La tarde noche de este martes, el Gobernador Héctor Astudillo Flores declaró que por este asesinato se instruyó al Fiscal General del estado, Jorge Zuriel de los Santos Barrilla, para agilizar investigaciones y detener a la brevedad a los o las responsables del mismo y ahora contra el edificio

También instruyó al Secretario de Seguridad Pública, David Portillo Menchaca, coordinar acciones con las autoridades municipales, federales y militares para brindar tranquilidad a los trabajadores de este medio de comunicación y a la ciudadanía. 

En tanto, la Fiscalía General del Estado, informó que abrió la carpeta de investigación número 1206038030000921020820 por el homicidio cometido contra el titular del portal noticioso PM Noticias de Iguala, para que se pueda precisar quienes son los responsables y sean detenidos y responsabilizados conforme a derecho.

La Comisión Estatal de Derechos Humanos, así como el Mecanismo Estatal de Protección de Personas Defensoras de Derechos Humanos y Periodistas, hicieron sendas condenas frente a estos hechos y manifestaron su disposición a colaborar con las investigaciones.

El Gobernador de Guerrero aseguró que en su Gobierno se garantiza la libertad de expresión y se aplicará la ley, en este caso.

En Morelos buscan que Congreso aplique acción afirmativa al designar magistraturas en Poder Judicial

  • Sugieren crear una convocatoria exclusiva para mujeres

Estrella Pedroza 

SemMéxico. Morelos. 5 de agosto, 2020.- Flor Dessire León, directora del   Instituto de la Mujer para el Estado de Morelos (IMEM), exhortó  al Poder Legislativo paridad de género en la designación de magistraturas y  sugiere crear una convocatoria exclusiva para mujeres, como acción afirmativa para reducir la brecha de la desigualdad en el Poder Judicial.

Lo anterior,  debido a que con la resolución de la Suprema Corte de Justicia de la Nación  (SCJN)  sobre la la permanencia en el cargo de magistradas y magistrados se debe nombrar a 4 integrantes del TSJ y dos del Tribunal de Justicia Administrativa.

La directora del IMEM envió cartas Alfonso de Jesús Sotelo, presidente del Congreso del Estado y que la diputada Alejandra Flores,  presidenta de la Junta Política y de Gobierno donde refiere que tendrá la facultad histórica para designar a las Magistraturas que deberán integrarse en ambos Órganos Judiciales y por ello el instituto a su cargo les hace un respetuoso petición.

«Exhorto a la LIV Legislatura a emitir como una acción afirmativa: convocatoria pública exclusiva hacia mujeres para acceder a los cargos de Magistradas del Tribunal Superior de Justicia y del Tribunal Justicia Administrativa». 

Agrega: «No es reiterativo señalar que las acciones afirmativas tienen como finalidad acelerar la mejora de la situación de la mujer para lograr su igualdad sustantiva o de facto con el hombre y realizar los cambios estructurales, sociales y culturales necesarios para corregir las formas y consecuencias pasadas y presentes de la discriminación contra la mujer, así como compensarlas».

En la misiva que fue entregada en oficialía de partes  añade una serie de antecedentes jurídicos que explican por qué las diputadas y diputados estarían obligados moralmente a emitir una convocatoria exclusiva para mujeres . 

Entre los argumentos figura que el seis de junio del 2019 se publicó en el periódico oficial del gobierno de México, en el Tomo número DCCLXXXIX del “Diario Oficial de la Federación” el Decreto por el que se reforman los artículos 2, 4, 35, 41, 52, 53, 56, 94 y 115 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, reforma constitucional que garantiza la paridad de género en los tres poderes, órganos autónomos y gobiernos estatales y municipales; Morelos fue de las entidades federativas que aprobaron el dictamen de la reforma constitucional.

Además se destaca que el 10 de junio del 2020 en el órgano del Gobierno del Estado Libre y Soberano de Morelos, periódico oficial “Tierra y Libertad” número 5833, se publicó la Declaratoria por la que reforman diversas disposiciones de la Constitución Política del Estado Libre y Soberano de Morelos, con el propósito de establecer la paridad constitucional en todo, Gabinetes, Tribunales, Legislatura, Candidaturas y Gobiernos.

La directora del IMEM, añade «con el contexto legal referido, y haciendo alusión a la importancia de disminuir las brechas de desigualdad entre hombres y mujeres en los tres poderes, órganos autónomos y gobiernos estatales y municipales; así como hacer efectiva la paridad de género en el Poder Judicial Estatal, se reitera la pertinencia de una acción afirmativa».

Esperan desde hace un mes que el Secretario de Hacienda rinda cuentas sobre recortes a presupuestos de género

  • Buscan verificar los recursos aplicados del Anexo 13, los pendientes y los recortes al gasto para la atención de servicios esenciales para las mujeres y las niñas. 
  • La reunión es urgente, señaló la diputada Martha Tagle. 

Sara Lovera 

SemMéxico. 5 de agosto de 2020.- Mañana jueves se pondrá a discusión de la Comisión Permanente un exhorto para que se presente al Congreso el Secretario de Hacienda y explique cuáles son los movimientos al presupuesto nacional, en el Anexo 13, donde se aprobaron recursos para promover la igualdad entre hombres y mujeres y frenar la violencia de género.

El documento que deberá o no aprobar la Comisión está firmado por 112 legisladores donde sostienen que se aprobó por parte del Gobierno Federal un recorte de 75 por ciento a los presupuestos de los capítulos 2000 y 3000 haciendo ajustes muy preocupantes para el Anexo 13 que aprobó un recurso hasta de 103 millones 517 mil 827, 649 pesos que fueron distribuidos en 33 ramos y 107 programas presupuestarios para ejecutarse desde 112 unidades responsables del gobierno para la igualdad y la no violencia contra las mujeres.

Esos recortes ya afectaron con más de 151 millones de pesos al Instituto Nacional de las Mujeres; con 37 millones a las Alertas de Violencia contra las Mujeres; 16 millones a las casas de la mujer indígena, y otros programas de canceres femeninos, transversalidad para los institutos o secretarías.

Informa en un comunicado la diputada Marta Tagle de Movimiento Ciudadano que el exhorto se acordó por un grupo de 122 legisladoras y legisladores de los grupos parlamentarios del Partido de la Revolución Democrática PRD, el Partido Acción Nacional PAN, Morena, Movimiento Ciudadano y del Partido de Revolucionario Institucional PRI, y asegura que incluso lo firmó la presidenta de la Mesa Directiva, Laura Rojas Hernández.

Informa que las diputadas Verónica Juárez Piña, PAN, Silvia Villavicencio Ayala y Wendy Briseño Zuloaga, Morena presentarán ese punto de acuerdo, a fin de “invitar al titular de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público y a la titular del Instituto Nacional de las Mujeres, a una reunión de trabajo para analizar el ejercicio del Anexo 13: Erogaciones para la igualdad entre mujeres y hombres, del “Presupuesto de Egresos de la Federación para el ejercicio fiscal 2020”.

Se informó que hace casi un mes, el denominado “Grupo de Trabajo para la Igualdad” de la Cámara de Diputados, solicitó ya esa reunión con el Secretario de Hacienda y Crédito Público en relación con los recortes a los Refugios, Casas de Emergencia, y los Centros de Atención a las Mujeres Indígenas. Sin embargo, esta no se ha concertado, de ahí el exhorto desde la Comisión Permanente que se definirá mañana.

Agrega que con sorpresa “el pasado 15 de julio se dio a conocer en diversos medios de comunicación, así como a través de las redes sociales del Inmujeres, que la Junta de Gobierno del Instituto autorizó un recorte del 75% de los Capítulos 2000 y 3000 de Servicios Generales, Materiales y Suministros”, monto que asciende a $151,947,937 y, que “de acuerdo a la comunicación emitida por el Inmujeres, el ajuste corresponde a gastos operativos, impactando, entre otros, a insumos para programas de estudio e investigación”, por lo que el punto de acuerdo que se buscará acordar se señala como preocupante porque “el presupuesto público con perspectiva de igualdad de género debe promover la erradicación de las brechas de desigualdad entre mujeres y hombres que son todavía sumamente persistentes en nuestro país”. 

Al respecto, la Diputada Federal Martha Tagle Martínez –una de las promoventes del referido exhorto– expresó “más que la Secretaría de Gobernación, el Instituto Nacional de las Mujeres u otra dependencia, es la Secretaría de Hacienda y Crédito Público quien tiene que rendir cuentas sobre los fundamentos legales de las reservas hechas al Anexo 13, el destino y montos de las reasignaciones; así como dar un panorama del presupuesto para la igualdad al finalizar el 2020 y las proyecciones para 2021, recordando que los recursos para la igualdad son irreductibles de acuerdo al artículo 58 de la Ley Federal de Presupuesto y Responsabilidad Hacendaria”.

En el documento legislativo se especifica que derivado del Anexo 13, que para el actual ejercicio fiscal asciende a 103 mil 517 millones 827 mil 649 distribuidos en 33 ramos y 107 programas presupuestarios para ejecutarse desde 112 unidades responsables; “las dependencias y entidades que tengan a su cargo programas para mujeres y la igualdad de género, así como las entidades federativas y municipios que reciban recursos etiquetados incluidos en este anexo, deberán suscribir los convenios respectivos durante el primer trimestre del año del ejercicio del presupuesto, así como informar sobre los resultados de los mismos, publicándolos y difundiéndolos para darlos a conocer a la población e informarles sobre los beneficios y requisitos para acceder a ellos”.

Insensible titular de la SMO, su carrera política por encima de las mujeres

0
  • Aparece en la portada de una revista en plena pandemia de Covid-19 y con el repunte de violencia feminicida y feminicidio

Soledad Jarquín Edgar

SemMéxico, Oaxaca, 4 de agosto, 2020.- En plena pandemia por Covid-19 y la llamada “pandemia sombra” de la violencia contra las mujeres, la titular de la Secretaría de la Mujer Oaxaqueña (SMO), Ana Isabel Vásquez Colmenares Guzmám, aparece en la portada de una revista acompañada de su equipo de colaboradoras cercanas, lo que ha sido calificado como una falta de sensibilidad política, que busca visibilidad a propósito del próximo proceso electoral que en Oaxaca habrá de iniciar en diciembre.

La falta de resultados en su quehacer al frente de la SMO, contrasta con la actividad emprendida por la titular de esa dependencia, Ana Isabel Vásquez Colmenares, quien además es una activa promotora del grupo 50+1, que en el caso de esta entidad está integrada por militantes del PRI, del PAN y una del PRD, así como funcionarias públicas del gobierno estatal, entre otras, y en cuya apertura “oficial” vía zoom estuvo presente el gobernador Alejandro Murat y la senadora morenista, Susana Harp, como invitados especiales.

Para la defensora de derechos humanos y feminista Yésica Sánchez López, la acción emprendida por Vásquez Colmenares es una muestra de que la SMO está dirigido por un perfil equivocado, “la tercera equivocación del gobernador Alejandro Murat en esa instancia” y que se niega a reconocer.

Es grave, dice la también directora de Consorcio Oaxaca, quien sostiene que la violencia de género contra las mujeres en esta entidad no cambiará en tanto a la titular de la SMO solo le interese el rating mediático y no las soluciones de fondo a un problema que le sigue costando la vida a las mujeres por la desatención, omisión, pero sobre todo actos de simulación en sus tareas fundamentales.

En ese mismo sentido, Bárbara García Chávez, también feminista, afirmó que la funcionaria no cumple con las tareas determinadas por ministerio de ley, su prioridad no son las mujeres, la igualdad o que tengan una vida libre de violencia, sino alcanzar un espectro electoral.

Recordó que el hecho de aparecer en la portada de una revista evoca su pasado en una organización denominada Sotén, donde ella era socia al igual que Rosario Robles, actualmente en detención preventiva por la denominada Estafa Maestra, donde buscaban hacer visibles a las mujeres con aspiraciones políticas solo a través de su imagen.

La diputada Elisa Zepeda Lagunas expuso que en tiempos tan difíciles como los que vive la humanidad, y en especial las mujeres como resultado de los efectos del confinamiento sanitario, es simplemente una actitud ofensiva.

La legisladora del Partido Movimiento de Regeneración Nacional cuestionó la permanente actitud de Vásquez Colmenares de subir fotos, pero no dar resultados, y ejemplificó con el caso de la presidenta municipal de Santa María Teopoxco a quien dejó sola frente a un conflicto político entre priistas que querían controlar los recursos municipales, al grado de que fue agredida físicamente. Dijo que la funcionaria había prometido a la munícipe ayudarla y la trajo dando vueltas por medio año.

Sin duda, dijo la diputada Zepeda cambiar a la titular de la SMO ante la evidente falta de resultado es hoy una cuestión de orgullo para el gobernador Alejandro Murat.

En tanto la titular de la SMO posa para una revista, en Oaxaca la Covid-19 ha cobrado la vida de 341 mujeres y 637 hombres, al corte del 3 de agosto. La otra pandemia, la pandemia sombra, de la violencia feminicida y el feminicidio no se detienen ni dejan de crecer las cifras como lo demuestran las bases de datos de organizaciones como Consorcio Oaxaca https://bit.ly/30r5vy3 y GESMujer http://ow.ly/rHil30r2EM3

Atender la violencia contra las mujeres, la pandemia sombra, es también tarea de la Secretaría de la Mujer Oaxaqueña como se puede constatar en el decreto de creación del 17 de octubre de 2016, que establece en el artículo 46-C https://n9.cl/rmqmu tareas que a juicio de las entrevistadas no se han cumplido. Así como las responsabilidades que se establecen en otras leyes estatales.

En ese sentido, las entrevistadas sostienen que es contrastante que en Oaxaca no haya resultados, a pesar de contar con recursos públicos federales y estatales.

De acuerdo al Presupuesto Estatal de Egresos 2020, contó con 18 millones 290 mil 782.95 pesos y 20.8 millones de pesos más aprobados por la Federación (léase Comisión Nacional para Prevenir y Erradicar la Violencia contra las Mujeres (Conavim) para atender la Alerta de Violencia de Género, sin resultados tampoco, de acuerdo con las entrevistadas, quienes también señalan que debe aclarar sí fue una inserción pagada y quién la pago, o no.

Ayer circuló en redes sociales la publicación de la revista, al mismo tiempo se dio a conocer del asesinato de una indígena mazateca en el municipio de Mazatlán Villa de Flores, en la región Cañada, uno de los 40 municipios declarado en alerta de género, de acuerdo con la corresponsal de SemMéxico, Patricia Briseño.

Aparece en la portada de una revista en plena pandemia de Covid-19 y con el repunte de violencia feminicida y feminicidio