Inicio Blog Página 1391

Mujeres y Política

El rey desnudo

Soledad Jarquín Edgar

SemMéxico, 18 de mayo, 2020.-  La Fábula del Rey Desnudo, de Hans Christian Andersen (1805-1875), parece tomar cuerpo en lo que hoy vive el país. En medio de una pandemia, las mexicanas o gran parte de ellas, confinadas en sus casas por más de cuarenta días enfrentan la otra pandemia, la que siempre ha existido, la “pandemia sombra” de la violencia machista.

Las afirmaciones, una y otra vez, de quien dirige la nación, Andrés Manuel López Obrador, dejan claro que tenemos una especie de rey desnudo, uno al que sus cercanos y cercanas le aplauden, le dicen que lleva sobre su cabeza las mejores ideas y las más excelsas decisiones, que solo lo que afirma tiene valor. El resto, los hechos concretos, las estadísticas, la vida cotidiana, lo que pasa dentro de la casa donde conviven encerradas por la pandemia ellas, sus hijas-hijos, y sus parejas, muchas veces sus violentadores, son realidades de otro cuento.

Las mujeres organizadas, las que se dedican a dar acompañamiento a las víctimas de la violencia machista lo han dicho claro y fuerte #NosotrasTenemosOtrosDatos, lo mismo han explicado desde la Red Nacional de Refugios, que ha sido concreta al señalar que las denuncias muestran que hay un incremento y este varía de acuerdo con la entidad, la ciudad o el municipio del que se habla.

Las mujeres tienen datos concretos y viven los hechos. Fueron las feministas, las organizadas, las que antes que nadie, advirtieron lo que podría pasar con el confinamiento y fueron ellas las primeras en responder. Hay varios ejemplos a lo largo y ancho del país, son varios casos donde ellas han actuado gracias a la experiencia sumada durante años y otros con cierta improvisación, pero con resultados. Mujeres, muchas de ellas resilientes, víctimas directas o indirectas de la violencia, sobrevivientes, que apoyan a otras mujeres.

Así que, eso que no quiere reconocer el presidente Andrés Manuel López Obrador, primero que las mujeres existimos, segundo que la violencia machista se manifiesta en todos los ámbitos de nuestra vida y tercero, que hoy está presente en miles de “dulces y apacibles hogares” durante la cuarentena que ahora transita llena de incertidumbre hacia “una nueva normalidad”, con estragos catastróficos en muchos otros ámbitos sociales y donde las mujeres, que sí existimos, la estamos pasando mal por muchas circunstancias.

Sin embargo, desde el palacio nacional se sigue negando. El rey sigue caminando sin un traje real, desnudo, porque nadie de sus colaboradores cercanos y todo indica que también sus colaboradoras, le dicen que se ha equivocado sistemáticamente. No sé si es miedo o se han enfermado ya de lo mismo que padece el rey. Por ahí, mientras pasa el rey entre los pasillos o mientras camina vía la televisión o las redes sociales, entre el pueblo se escucha otra voz: “¡el rey está desnudo! #NosotrasTenemosOtrosDatos, le dicen, pero nadie parece escuchar.

No visibilizar un hecho real, que cuesta desde inestabilidad emocional hasta vidas, parece ingresar a la normalidad de nuestro personaje, algo que, por cierto, no está pasando en otras naciones. En España, el gobierno lo que hizo fue crear un fondo de ayuda para las víctimas, así ellas pueden alejarse de sus maltratadores. En México la reacción ha sido tardía, es verdad que se liberaron los recursos retenidos –pienso que hasta de forma ilegal- para refugios y con tristeza vemos que empiezan, más de 50 días después de iniciado el confinamiento, a emitirse guías para que las mujeres sepan qué hacer en caso de sufrir violencias machistas. No es broma, es una realidad.

Sin embargo, es cierto: el tapabocas no nos calla, expresan las mujeres organizadas a través del activismo digital y mediático que sigue actuante pese al confinamiento preventivo y obligatorio, porque así es ¡no, nos van a callar!

Lo que debería saber el rey de jauja, es decir AMLO, es que el fenómeno no es exclusivo de México, está sucediendo en todo el mundo, ONU Mujeres ya lo dijo, una de cada tres mujeres ha padecido algún tipo de violencia en su vida. Lo que hace la diferencia, entre las naciones es la forma en que cada gobernante responde. Hay que decirlo, ninguno de los actuales mandatarios de Latinoamérica ha negado la existencia de la violencia ni ha dicho que el 90 % de los reportes son mentira.

En Perú, por ejemplo, esto de acuerdo con información tomada de France24, a finales de abril se emitió un decreto para que las y los jueces otorguen medidas de protección urgentes como el retiro del agresor del hogar, sin necesidad de audiencias durante la emergencia sanitaria.

En Argentina, el Ministerio de las Mujeres, Género y Diversidad de ese país, aceptó el incremento de violencias patriarcales en un 39 por ciento, tampoco tapan el sol con un dedo, sostienen que sí, que aumentaron los feminicidios y, al igual que en México, las organizaciones no gubernamentales implementaron acciones, pero el gobierno también hizo lo suyo y no dijo que era una fantasía de las mujeres.

Y, a todo esto, claro, habrá que agregarle el cúmulo de actos de simulación que hoy realizan muchos de los mecanismos para el adelanto de las mujeres en todo el país, me refiero a las Secretarías o Institutos, así como Tribunales o Fiscalías. Porque de verdad, si las cosas fueran efectivas algo, al menos algo, habría cambiado y hoy no tendríamos que ver las tremendas cifras de la violencia machista incrementadas, sí, por el Quédate en Casa, que se emitió para evitar contagios, pero que sigue provocando heridas y muerte entre las mujeres y las niñas, pese a que AMLO dice que no, qué no es cierto, para mala suerte y vergüenza de las mexicanas que podemos ver que el rey camina desnudo.

Sánchez Cordero llama a diputados a combatir terapias de conversión

Redacción CCO Noticias

SemMéxico/CCO Noticias. Ciudad de México. 18 de mayo 2020.- La secretaria de Gobernación, Olga Sánchez Cordero, llamó al poder Legislativo a combatir las terapias de conversión sexual, pues parten del principio de que la orientación sexual y de género son enfermedades. En el marco del Día contra la Homofobia, Lesbofobia, Bifobia y Transfobia, la funcionaria federal alertó que esas terapias pueden desencadenar actos denigrantes, incluso tortura contra integrantes de la comunidad, por lo que deben ser censurados.

 “Que quede claro que estos son actos que incluso pueden configurar penas crueles, inhumanas, denigrantes, incluso tortura. Así que es indispensable examinar cuál es la mejor manera de erradicar estas prácticas”, sostuvo Sánchez Cordero tras participar en el foro virtual “Divergencia Sexual de la Comisión de la Juventud y Diversidad Sexual de la Cámara de Diputados.

De igual forma, la titular de la Secretaría de Gobernación (Segob) urgió la promisión del reconocimiento de la identidad de género de todas las personas, incluídas niñas, niños y adolescentes. Sánchez Cordero consideró que el Estado debe ser garante de que la sociedad reconozca el nombre y la identidad que cada individuo decida sin tener que esperar a cumplir la mayoría de edad.

Esto debe otorgarse sin ninguna traba por la vía administrativa y sin requerir una evaluación médica o psicológica. Indicó que la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) ya ha reconocido la idoneidad del trámite administrativo en este asunto, por lo que el Poder Legislativo debe realizar la modificación legal para que sea por esta vía como se otorgue el reconocimiento de identidad para las personas trans.

Por otro lado, Sánchez Cordero planteó la necesidad de que existan medidas regulatorias para el otorgamiento de licencias de maternidad y paternidad, independientemente de si las parejas son homosexuales o heterosexuales. También manifestó que dentro de los partidos políticos se deben introducir cuotas de participación con base en la orientación sexual e identidad de género, a fin de que la agenda de la comunidad esté presente.

SEM/CCO

Diputadas federales proponen reunión con titular de 911

Redacción CCO Noticias

SemMéxico/CCO Noticias. Ciudad de México. 18 de mayo 2020.- Ante el incremento de la violencia hacia las mujeres y las niñas durante el confinamiento por la emergencia sanitaria, diputadas federales propondrán reunión con el titular del servicio 911.

En un comunicado, informaron que con el propósito de tener datos precisos en torno a las llamadas de auxilio que ha recibido el 911, el Grupo de Trabajo Plural por la Igualdad Sustantiva acordó solicitar un encuentro virtual con el titular de dicho servicio.

Dicha reunión se llevaría a cabo con las legisladoras integrantes de los diferentes grupos parlamentarios, con las y los presidentes de diferentes comisiones y la presidenta de la Cámara de Diputados, Laura Rojas Hernández.

Rojas Hernández manifestó que es innegable que la violencia contra las mujeres y las niñas existe y que se ha incrementado durante el confinamiento, porque las víctimas se ven obligadas a estar en los mismos espacios que sus agresores.

Así lo confirman, dijo, las cifras del Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública y los reportes de los refugios que apoyan a mujeres y niñas víctimas de violencias.

Asimismo, por acuerdo surgido del Grupo de Trabajo Plural por la Igualdad Sustantiva, la presidenta de la Mesa Directiva, Laura Rojas, enviará esta semana cartas a las y los presidentes de los congresos locales para solicitarles acelerar la armonización a nivel local, de la reforma en materia de violencia política.

La reforma constitucional plantea que las legislaturas de las entidades federativas deberán realizar modificaciones en sus leyes para garantizar procedimientos de elección, designación y nombramiento de sus autoridades, bajo el principio de paridad.

Por otra parte, con motivo del Día Internacional contra la Homofobia, Laura Rojas manifestó en su cuenta de twitter que en México el trabajo por la igual de derechos es para todas y todos.

 “No puede olvidar a la comunidad LGTTTIQ. Hoy en el Día Internacional contra la Homofobia hay que reafirmarlo. El derecho a vivir libres y en paz es para tod@s sin importar a quien amemos”, añadió.

SEM/CCO

Postergan 50 municipios indígenas incorporarse a la “nueva normalidad”

  • Municipios “esperanza” mantendrán medidas de prevención
  • Su prioridad, salvaguardar la integridad de sus habitantes

Patricia Briseño

SemMéxico, Oaxaca, 18 de mayo, 2020.- Al menos unos 50 municipios indígenas, algunos regidos por el sistema de usos y costumbres, mantendrán las medidas de prevención para evitar contagios por COVID-19, consideradas ejemplares en el ámbito nacional, postergan incluirse en «la nueva normalidad».

En la víspera siete presidentes municipios del distrito de Villa Alta abrazaron la postura de 27 cabildos agrupados en la Unión Liberal de Ayuntamientos de la Sierra Juárez, firmes en mantener los filtros sanitarios instalados en los accesos a sus municipalidades en esta región zapoteca.

Por separado, coincidieron, el acceso a estas poblaciones será hasta que haya condiciones favorables para reactivar las actividades con “la nueva normalidad”.

Este fin de semana en un oficio dirigido a los gobiernos federal y estatal, autoridades de San Andrés Yaá, San Cristóbal Lachirioag, Santa María Temaxcalapa, San Ildefonso Villa Alta, San Francisco Yatee, Santo Tomás Lachitaá y San Melchor Betaza, ratificaron su compromiso en preservar la salud de sus pobladores.

Expresaron su respaldo a San Andrés Yaá de cerrar –con mogotes de tierra, palos y piedras- el camino que comunica a Totontepec Villa de Morelos con Villa Alta, a fin de salvaguardar la integridad de la ciudadanía y evitar cualquier riesgo de contagio.

El acceso continúa restringido por la ruta Díaz Ordaz-Villa Alta además de que los automovilistas deberán de contar con una solicitud firmada y sellada por la autoridad municipal o agraria, e identificación oficial, asimismo, se mantiene el “toque de queda” para los y las residentes.

Los vehículos autorizados para entrar son del servicio de Diconsa, mientras que el personal sanitario del hospital del IMSS de Villa Alta, está autorizado para salir siempre y cuando se trate de servicios de urgencias, hospitalización, vigilancia a embarazadas, parto y puerperio, así como consulta externa programada.

En tanto, el presidente municipal de Ixtlán de Juárez, Luis Pacheco Rodríguez dio a conocer que los 27 ediles, agrupados en la Unión Liberal de Ayuntamientos de la Sierra Juárez, descartaron flexibilizar las restricciones sanitarias, por lo que “mantendrán los filtros sanitarios instalados en los accesos a sus municipalidades”.

A través de un mensaje difundido en sus redes sociales, el edil expuso que las comunidades –nombradas como “de la esperanza”- aún no están preparadas para abrir sus filtros y regresar a clases, como lo anunció el presidente Andrés Manuel López Obrador, debido a que temen que se presenten contagios del Covid-19.

Y, pues si bien están libres de la pandemia, por las mismas razones, consideró “no se debe permitir hasta ahora el regreso normal las actividades”.

Por lo que será hasta la primera quincena de junio cuando cada ayuntamiento tomará sus decisiones y “después de ello podrían reanudar las actividades sociales y educativas, pero mientras tanto no”.

Ciudad Ixtepec, en el Istmo, rechaza levantar el confinamiento

En tanto, Rogelio Cheng, alcalde del municipio de Ciudad Ixtepec, asentado en la Jurisdicción Sanitaria del Istmo, continuará con sus medidas de sana distancia y no reanudará actividades, aunque se encuentra en el top de los municipios mexicanos libres de contagios por coronavirus.

El edil abanderado del partido Morena confirmó que las acciones de distanciamiento social se mantienen, pues a diferencia de otros municipios llamados de «la esperanza», Ixtepec está rodeado por localidades con alto registro de contagios como: Juchitán de Zaragoza, Ixtaltepec y Comitancillo.

La Jurisdicción del Istmo atiende a 48 municipios de los cuales 36 están libres de contagios por esta enfermedad.

Finalmente, la administración estatal reiteró seguirá siendo respetuoso de los usos y costumbres de los pueblos de Oaxaca, por lo que respaldará las decisiones que tomen las comunidades a través de sus asambleas o sus órganos internos.

SEM/pb/sj

Llaman a Congreso de Nayarit a incorporar la Paridad en Todo

  • Mujeres en Voz Alta piden, además, las adecuaciones sobre violencia política
  • Esto frente al proceso electoral 2020-2021

Redacción

SemMéxico, Tepic, Nay., 18 de mayo, 2020.- El Colectivo Mujeres en Voz Alta llamó de manera urgente a las y los diputados del Congreso local para que “a la brevedad posible” incorpore el principio de “Paridad en Todo” en la Constitución Política del Estado de Nayarit y se realicen las adecuaciones necesarias relacionadas a la violencia política en razón de género en la legislación local.

Lo anterior, luego de que esta entidad no ha modificado la Constitución local para incorporar la Paridad en Todo ni ha realizado las actualizaciones necesarias relacionadas con las últimas disposiciones aprobadas sobre violencia política.

Por ello, la organización señala que al incorporar el principio de paridad y realizar las adecuaciones sobre violencia política, se reforzará el marco legal y normativo con que la ciudadanía nayarita “participaremos en el proceso electoral 2020-2021. Además, se avanzará en hacer realidad la igualdad sustantiva”.

En una carta pública dirigida al presidente de la Mesa Directiva de la XXXII Legislatura local, Leopoldo Domínguez González, y al resto de la diputación, el Colectivo Mujeres en Voz Alta explica que desde julio de 2019 se realizó la reforma más importante para el reconocimiento del principio de paridad al reformar 9 artículos (2, 4, 35, 41, 52, 53, 56, 94 y 115) de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.

Con ello, se objetiva la máxima tutela de los derechos humanos de participación y representación política de las mujeres. La paridad se convierte en un principio ordenador de política entre los géneros en los tres poderes Ejecutivo, Legislativo y Judicial, así como en los tres órdenes de gobierno Federal, Estatal y Municipal.

Las evidencias mencionan que el avance político de las mujeres lleva consigo un aumento de la violencia política por razón de género; por ello, se ha tipificado la violencia política como una modalidad de violencia, en lo concerniente a falta administrativa y a delito autónomo que se ejerce en contra de las mujeres.

En virtud del proceso electoral 2020-2021, las Entidades que no hayan realizado la armonización legislativa, están obligadas a aplicar el artículo Tercero Transitorio de la Reforma Constitucional “Paridad en Todo”, que el Congreso de Nayarit aprobó el 10 de junio de 2019.

El Colectivo Mujeres en Voz Alta es una organización que procura el adelanto de las Mujeres y la igualdad sustantiva entre los géneros y tiene como objetivo la promoción y defensa de los derechos políticos de las mujeres.

SEM/sj

Un proceso revolucionario no puede aceptar brechas de desigualdad

  • Castro Espín: Educación y diálogo, pilares de una sociedad inclusiva
  • Identificó como espacios más vulnerables en el país a la familia

Redacción

SemMéxico/SEMlac, La Habana, 18 de mayo, 2020.- «Un proceso revolucionario no puede aceptar brechas de desigualdad e inequidad, no puede aceptar situaciones de discriminación social de otras personas por ninguna razón y, por tanto, se tiene que ocupar de resolver esta realidad», afirmó Mariela Castro Espín, directora del Centro Nacional de Educación Sexual (Cenesex) de Cuba.

La sexóloga convocó a la formación y el diálogo permanente para contribuir a los cambios que necesita la cultura del proceso emancipador del socialismo en la nación caribeña, durante una conferencia el 17 de mayo, a propósito del Día Mundial contra la homofobia, la transfobia, la lesbofobia y la bifobia.

Bajo el título «Las jornadas cubanas contra la homofobia y la transfobia: experiencias en el ejercicio de la equidad y la justicia social en Cuba», la conferencia se trasmitió desde las redes sociales del Cenesex y de la plataforma EntreDiversidades, como parte de la XIII Jornada cubana contra la homofobia y la transfobia, esta vez desde el ciberespacio debido a las medidas ante la Covid-19.

La especialista ahondó en la historia de las transformaciones sociales en Cuba y el papel de la institución que dirige en el propósito de alcanzar todos los derechos para todas las personas, sin discriminación de ninguna naturaleza, pero con énfasis en la orientación sexual e identidad de género.

Identificó como espacios más vulnerables en el país a la familia, el centro laboral y la escuela. De ahí que hacia ellos se hayan dirigido el trabajo y las estrategias comunicacionales de varias jornadas.

«Para hacer socialismo hay que hacer un cambio cultural y este no se logra por decreto ni con discursos, sino con un trabajo complejo de formación, de diálogo, de investigación científica, de articulación de alianzas para poder trabajar rigurosamente en los cambios que se necesitan», enfatizó la especialista.

Castro Espín reconoció el trabajo desplegado para que, en medio de la pandemia de COVID-19, se desarrolla en el entorno digital la decimotercera jornada cubana contra la homofobia y la transfobia.

Enfatizó que crear formas de capacitación todo el año en diferentes provincias del país ha permitido generar poco a poco cierta conciencia, mas exhortó a desarrollar un activismo profundo y riguroso, a pensar, analizar y prepararse bien, sin desconocer realidades que en el mundo mercantilizan estos procesos y luchas.

«Los grupos de poder siempre han diseñado, en función de sus intereses, los espacios de las grandes mayorías, y con los temas de la diversidad también ocurre. Hay que estar conscientes y tener claridad ideológica para evitar que usen las luchas por los derechos LGTBIQ para mantener el mismo sistema de control social y de dominación conveniente a estos grupos».

Destacó que la experiencia de organización de las jornadas ha permitido estructurar mejor el proceso de organización y articulación con organismos del Estado, los gobiernos locales, el Partido y los medios de comunicación, a los cuales les concedió un alto valor, por su aporte en la educación social.

Resaltó que, aunque queda claro que todas las metas no se alcanzarán de un año para otro, en los 13 años de realización de las jornadas se han ido incorporando cada vez más activistas, mejor preparados, que contribuyen a promover estos temas en provincias y municipios. «Todo ello, en su conjunto, hizo posible el cambio en la Constitución.

SEM-SEMlac

América Latina: El desafío de integrar las agendas por la diversidad

  • Una agenda «que combata y confronte el neocolonialismo»
  • 34 países tienen alguna manera de proteger legalmente el matrimonio entre parejas del mismo sexo

Dixie Edith
SemMéxico/SEMlac, La Habana, 18 de mayo, 2020.- Construir las agendas políticas del respeto a la diversidad, en diálogo con los proyectos de cada país, pero estableciendo también alianzas a nivel continental es uno de los desafíos del movimiento LGTBIQ (lesbianas, gays, bisexuales, transexuales, intersexuales y queers) en América Latina, coincidieron activistas en conferencia virtual, el 17 de mayo.

Para el argentino Dario Arias, cosecretario de la Asociación Internacional de Lesbianas, Gays, Bisexuales, Trans e Intersex para América Latina y el Caribe (ILGA-LAC), es muy importante analizar cómo se diseñan las agendas políticas del movimiento.

«Tenemos el reto de construir una agenda desde nuestra realidad, con los errores y aciertos que esta tenga», precisó Arias y alertó acerca de una tendencia reciente a asumir programas que responden a otros intereses.

Arias, junto a la mexicana Ari Vera Morales, también cosecretaria de ILGA-LAC, participó de la conferencia virtual «Desafíos de los movimientos LGBTI en América Latina y el Caribe», moderada por Manuel Vázquez Seijido, subdirector del Centro Nacional de Educación Sexual (Cenesex) y trasmitida desde las redes sociales de esa institución y de la plataforma EntreDiversidades.

La trasmisión es parte del programa de las XIII Jornadas Cubanas Contra la Homofobia y la Transfobia (JCCHT) organizadas por el Cenesex y pasó revista a la situación regional de las poblaciones con diferentes orientaciones sexuales e identidades de género en el área.

De acuerdo con Arias, en el camino de garantizar los derechos de estos grupos se requiere de una agenda «que combata y confronte el neocolonialismo», conectada con las problemáticas reales de cada país y comunidad, y no a expensas de las pautas de algunas agencias internacionales «que suelen perder la perspectiva de los contextos reales».

Según el activista, la región latinoamericana ha sabido construir «desde sus entrañas» proyectos políticos emancipadores que han avanzado en derechos para las comunidades LGTBI, lo que contrasta con otros «neoconservadores y neofascistas», como el de Brasil, que han endurecido sus condiciones de vida y seguridad.

Sin embargo, incluso en países con logros sociales, quedan desafíos pendientes, pues a algunos de esos procesos les ha sido difícil incorporar la agenda de los derechos sexuales y reproductivos, agregó.


Arias insistió en tener muy en cuenta también que «muchos derechos que hemos conquistado pueden, lamentablemente, perderse», e ilustró con el caso de Argentina durante el gobierno conservador de Mauricio Macri.

La mexicana Ari Vera Morales, por su parte, reconoció el avance de América Latina y el Caribe en materia de legislaciones sobre orientación sexual en comparación con el continente africano o el Medio Oriente.

«ILGA tiene entre sus publicaciones un mapa sobre las leyes sobre orientación sexual en el mundo, donde se puntualiza muy bien la situación», explicó la activista mexicana.

Según la publicación, 34 países tienen alguna manera de respaldar o proteger legalmente el matrimonio o la unión entre personas del mismo sexo, lo que significa alrededor de 73 por ciento de avance.

A juicio de Vera Morales, «pareciera que nuestro continente va a la avanzada, en un buen camino». Enumeró los casos de naciones como Bolivia, Cuba y Ecuador, que incluyen en sus constituciones protección contra la discriminación por orientación sexual o identidad de género.

Sin embargo, advirtió que, en la práctica, la protección no siempre está generalizada, pues muchas veces no se tiene en cuenta las intersecciones diversas que atraviesan este asunto.

No es lo mismo una mujer trans que vive en condiciones de pobreza, que un hombre gay que tiene empleo y determinada posición económica, ejemplificó.

Igualmente, la raza, la etnia, la edad, el espacio geográfico, la condición de migrante o refugiado, o ser una persona que vive con VIH, entre otras condiciones, clasifican entre estas intersecciones.

Arias y Vera Morales coincidieron en que las legislaciones suelen avanzar más rápido que los cambios culturales y sociales, con lo cual los retos en materia de protección se vuelven más complejos.

«El cambio cultural no necesariamente se produce con la misma rapidez que los cambios normativos», insistió, por su parte, Vázquez Seijido.

El jurista cubano también resaltó que el tema de la interseccionalidad rebasa el ámbito académico y debe «integrarse a las agendas de nuestros movimientos para fortalecer las alianzas con otros movimientos sociales».

La situación desatada por la Covid-19 en el mundo también fue identificada como desafío por los especialistas, pues ha puesto de relieve de manera más evidente todas las desigualdades existentes respecto a las poblaciones LGTBI, y muy en particular con las personas transexuales.


Arias, además, condenó los obstáculos que el bloqueo económico y comercial desde Estados Unidos suma al enfrentamiento de la emergencia sanitaria en países como Cuba y Venezuela.

Las intervenciones del panel abogaron por las alianzas como herramienta imprescindible para construir procesos sociales sólidos en América Latina y el Caribe.

Arias urgió a sumar esfuerzos para impulsar procesos que garanticen mejor calidad de vida a las comunidades LGBTI, mientras Vera Morales llamó a trabajar para que «el mapa de Latinoamérica se convierta en uno de un mismo color, por el respeto a la inclusión de todas las personas».

SEM-SEMlac/de

Hoy, Guanajuato analiza despenalización del aborto hasta 12ª semana

  • La iniciativa fue presentada por la bancada de MORENA
  • Aborto clandestino provoca el 18 % de muertes de mujeres en esa entidad

Redacción

SemMéxico/BillieParkerNoticias, Guanajuato, 18 de mayo, 2020.- Este lunes el Congreso local debate la solicitud de Colectivos feministas a legisladoras y diputados locales para despenalizar el aborto hasta las 12 semanas en el marco de la lucha por los derechos de las mujeres.

El Congreso del Estado discutirá, en sesión a distancia, la iniciativa de ley presentada por la bancada de MORENA en la que se propone la derogación del Código Penal para que el aborto deje de ser delito hasta la semana 12 de gestación, además, que sea gratuito para las personas que no tienen recursos para pagarlos.

La activista Beatriz Gasca Acevedo expuso su preocupación de que Guanajuato siga siendo uno de los pocos estados de México en el que el aborto continúa siendo un delito, por lo que exhortó a las y los diputados locales a dar el paso que la entidad necesita, pues la ley en el en estado se encuentra retrasada.

“Siempre fue una preocupación muy particular, a mí por ser originaria de Guanajuato, que sea de los pocos estados de la república que aun el aborto está penado; sabemos que inclusive hay varios casos de mujeres que siguen encarceladas por esta misma situación y es un poco incongruente porque siendo Guanajuato un estado con gente tan culta con un nivel educativo admirado a nivel nacional que todavía este tipo de leyes sean tan arcaicas y que no podamos estar a la vanguardia en los temas de género”.

Confió en que las y los representantes sociales realicen su trabajo sin pensar o sin dejarse influenciar por temas moralistas o religiosos, sino por un tema de derecho y pensando en los miles de mujeres que se han pronunciado a favor.

Otro de los puntos que, resaltó, se deben considerar en esta discusión es el que el aborto es un tema de salud pública, pues el 18 por ciento de las mujeres que se practican un aborto, de manera clandestina, en el estado mueren, por lo que no solo es un tema de liberación femenina.

Esta iniciativa tiene el apoyo de varios de los colectivos feministas más importantes del país, como Las Brujas del Mar de Veracruz, quienes convocaron a la marcha del 8 de marzo y el paro del 9 del mismo mes, que se suman ante la preocupación de que Guanajuato mantenga estas leyes conservadoras.

La iniciativa se discutirá este lunes a través de la página del Congreso del Estado, por lo que invitó a la ciudadanía a apoyar la propuesta de los diputados Ernesto Prieto y Magdalena Rosales Cruz.

SEM-BPN

Presenta ex funcionaria queja ante CDHEG por violencia institucional

  • Ex directora de Atención a la Mujer de Chilpancingo argumenta violaciones a sus derechos humanos
  • El presidente y dos de sus colaboradores han sido notificados

Josefina Aguilar Pastor

SemMéxico, Chilpancingo, Gro., 18 de mayo, 2020.- Marisol Cuevas Serrano, ex Directora de Atención a la Mujer, en el ayuntamiento de Chilpancingo, presentó su queja ante la Comisión de Derechos Humanos del Estado de Guerrero (CDHEG) por violencia institucional, ejercida por la Directora de Relaciones Públicas, Adriana H. Luz, con el aval del presidente municipal de Chilpancingo, Antonio Gaspar Beltrán, señaló.

El pasado 9 del mes en curso, luego de ratificar su renuncia al cargo de Directora de Atención a la Mujer dirigió una queja al presidente de la CDHEG, Ramón Navarrete Magdaleno, en la que señala a Adriana Yoshajandi H. Luz de ejercer violencia institucional en su contra y haber mostrado siempre un trato hostil hacia su persona.

En el documento, Cuevas Serrano, narró los hechos ocurridos el 6 de mayo, que originaron su renuncia al cargo que estuvo desempeñando desde el 1 de octubre de 2018. Subraya que desde ese primer día, firmó también su renuncia, como requisito para ocupar el cargo. 

El 11 del mes en curso, el segundo visitador de la CDHEG, notificó al presidente municipal Antonio Gaspar Beltrán, de la presentación de la queja por parte de Cuevas Serrano y la radicación del expediente abierto en su contra, de la funcionaria municipal, Adriana Yoshajandi H. Luz y del director de Seguridad Pública, Ofelio Rumualdo Aguilar Carmona, por probables violaciones a sus derechos humanos, consistentes en violencia de género en sus modalidades de violencia institucional y violencia laboral.

El segundo visitador, le solicitó al alcalde un informe de los hechos, e instruya a la y el funcionario involucrados a hacer lo propio dentro de un plazo de diez días naturales contados a partir del día siguiente de recibir la notificación.

Previene a los involucrados, que en caso de no rendir el informe solicitado, así como el retraso injustificado, en su presentación, tendrán por ciertos los hechos denunciados.

SEM/jap/sj

Alfa Omega

Defender principio democrático y frenar reelección presidencial

Jorge Herrera Valenzuela

SemMéxico, 18 de mayo, 2020.- El pleno de la Suprema Corte de Justicia, integrado por tres ministras y ocho ministros, por unanimidad rechazó, por ser un fraude a la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, la reforma constitucional del Congreso de Baja California que ampliaba a cinco años las funciones de un gobernador elegido para ejercer por un período de dos años, que culminarán el último día de octubre de 2021.

Arturo Zaldívar Lelo de Larrea habló con claridad y enérgicamente, no titubeó un segundo y calificó con severidad lo que 21 diputados locales aprobaron en una sesión extraordinaria, celebrada a altas horas de la noche, en un local habilitado, no oficial, del Congreso, en el municipio de Rosarito. Eso ocurrió el 16 de octubre de 2019; “bajo protesta” el gobernador panista en funciones, Francisco de la Vega de Lamadrid ordenó la publicación, en la Gaceta Oficial, de la reforma que entró en vigor el 19 del mismo mes, otorgando a Jaime Bonilla Valdez facultades para que gobernara hasta 2024.

El empresario que dejará de ser gobernador el 30 de octubre de 2021, inició el sexenio como senador, en diciembre de 2018 fue nombrado “superdelegado” presidencial en Baja California y después candidato de MORENA a la gubernatura. Bonilla Valdez dice ser originario de Tijuana. Como candidato del Partido Republicano, el partido de Donald Trump, ganó la presidencia de la Junta Directiva del Otay Walther District, con oficina en Chulavista, California. Ejerció el cargo durante doce años a partir del 2000. Al mismo tiempo, en 2012, renunció a la nacionalidad estadounidense, según trascendió.

Los 11 ministros del Alto Tribunal Judicial sentaron un precedente y Zaldívar comprometió su carrera como presidente de la Suprema Corte, pues en delante deberá demostrar que el Poder Judicial Federal es independiente. Habrá asuntos relacionados con temas o personajes, donde el Presidente de la República no podrá deslindarse como lo hizo en esta ocasión.

Es de comentar que cuatro votos fueron emitidos por ministros simpatizantes del Presidente de México. Tres fueron propuestos por AMLO para ocupar las respectivas vacantes de José Ramón Cosío Díaz, Eduardo Medina Mora Icaza y Margaritas Beatriz Luna Ramos, en ese orden Juan Luis González Alcántara Carrancá, Margarita Ríos Fajart y Yazmín Esquivel Mossa.

La interrogante salta a la vista y es en tono especulativo. Aunque desde que fue aprobada la reforma, a iniciativa de un diputado de Morena en el Congreso de Baja California, de Palacio Nacional salió la declaración en el sentido de no opinar en torno a ese tema. Después el propio Bonilla Valdez enderezó fuertes y negativos comentarios contra la delegada del IMSS en esa entidad y más tarde Bonilla hizo pública su molestia por la cancelación de una planta cervecera en la entidad fronteriza. Posiblemente el que apoyó a Jaime para que fuera senador, superdelegado y candidato a gobernador, dio vía libre a las dos ministras y al ministro.

Lo relevante es que en la Suprema Corte se puso fin a un acto inconstitucional que lesionaba el principio democrático por el que siempre es recordado Francisco I. Madero. Se marcó el alto a quien o quienes pretendían saber si hay alguna posibilidad de dar un paso en búsqueda de la reelección presidencial.

Pregunta para meditar:

¿Habrá alguna sanción para los diputados bajacalifornianos que cometieron el fraude a la Constitución o quedará todo, como siempre, en la caja del olvido?

A propósito de Baja California

El Estado de Baja California surge en enero de 1952, último año del sexenio de Miguel Alemán Valdés y el 25 de octubre de 1953 tiene lugar la primera elección de gobernador, participando por el PRI Braulio Maldonado Sandez, por el PAN Francisco Cañedo Lizárraga y por el henriquismo (Federación de Partidos del Pueblo Mexicano) Maurilio Vargas. Braulio nacido en San José del Cabo, Territorio de Baja California Sur, es el triunfador. Había cuatro municipios: Mexicali, Tijuana, Ensenada y Tecate. El Congreso se integró con siete diputados.

A partir del segundo gobernador y hasta el decimocuarto, ninguno es oriundo de Baja California. El número quince, Jaime Bonilla Valdés, tiene acta de nacimiento que lo acredita como nacido en Tijuana. Por cierto hay dos gobernadores que nacieron en Caléxico, colindante con la capital bajacaliforniana, Mexicali. El PRIista Roberto Lamadrid Romandía y el PANista Eugenio Elorduy Walther. Al otro lado de Tijuana, en San Diego, dio su primer llanto Ernesto Ruffo Appel, primer gobernador de oposición, en 1989, con los colores blanquiazules del PAN que se mantuvo el poder hasta el 2019.

También fueron gobernadores: el yucateco Eligio Esquivel Méndez; los guadalajareños Gustavo Aubanel Vallejo y Raúl Sánchez Díaz Martel. Hubo dos sonorenses, ambos PANistas: Héctor Terán Terán y Francisco Vega de Lamadrid. Un defeño, blanquiazul Alejandro González Alcocer; el PRIista chiapaneco Milton Castellanos Everardo; de Sinaloa llegó José Guadalupe Osuna Millán y de Chihuahua, Oscar Baylón Chacón.

Uno más y el único que ha sido depuesto del cargo, el PRIista Xicoténcatl Leyva Mortera, de Xalapa, Veracruz. Actualmente es Notario Público, por segunda vez, gracias al gobernador de dos años, Bonilla Valdés. “Xico” y otro PRIista, Amador Rodríguez Lozano, secretario general del actual gobierno, son señalados como los autores intelectuales de la iniciativa para que Jaime fuese gobernador hasta 2024.

Dos colegas se nos adelantan

Pocos días después del fallecimiento del reportero diarista Aurelio Silva Laurencio, dos grandes amigos y fraternos colegas emprendieron el viaje sin retorno. Héctor Martínez Serrano y Ricardo Perete (Ricardo Pérez Gutiérrez). Ambos originarios de Celaya, Guanajuato, y los dos habían cruzado la frontera de los 80 años de edad. En mayo de 2017 murió la gran amiga y esposa de Ricardo, la periodista y conductora de televisión, promotora artística, Sally de Perete.

Perete fue fundador de la primera edición de Ultimas Noticias, el diario de medio día de la Cooperativa Excélsior. Se especializó en las fuentes de espectáculos y tuvo la prestigiada columna ¡Corte! Junto con otros dos reconocidos diaristas Jaime Pericás y Héctor Pérez Verduzco hacían comentarios radiofónicos y fueron conocidos como La Trinca Infernale.

De Martínez Serrano la trayectoria profesional también comienza en los años 50. Extraordinaria voz como locutor, a quien mi fraterno colega Teodoro Rentería Arroyave califica como el icono de la radio, comenzó en la locución comercial en Radio Centro y nació en él el deseo de ser reportero. Sus deseos se cumplieron cuando se unió a tres reporteros policíacos de aquellos años, Teodoro que tenía “una patrulla”, Félix Fuentes y su servidor. Héctor después estuvo nada más ¡treinta años! al frente de los micrófonos de la XEW. Anduvo también en las cabinas de Radio Fórmula y sus últimos 17 años los vivió con su programa “Buenos Días” en Radio Centro.

Fuimos entrañables amigos y con frecuencia, en su programa radiofónico, hacía referencia a mi desempeño como reportero. Hubo gran estima entre los dos. Hace algunos años estaba en su programa matutino y platicaba con otro estimado colega, Mario Munguía Domínguez, columnista de tópicos policíacos. Héctor le preguntó a Matarili, pseudónimo con que firma Mario su columna, por mi persona y Mario sin más le contestó: “hace mucho que piró” o sea que daba por muerto.

Le hablaron a mi hija Georgina para comentarle lo que acaban de oír en la radio. Logré comunicarme con Héctor y recuerdo que me dijo: “Maestro, pues qué te pasó”. Le respondí que me sorprendía lo que decía Mario. Platicamos, en el micrófono, los tres y reímos un buen rato. También Mario hace tiempo que dejó este mundo.

P.D. Sacó tres fechas de las efemérides que me envía mi dilecto colega y amigo Francisco Fonseca Notario y la primera corresponde al 16 de mayo de 1917 cuando en el poblado Apulco, San Gabriel, Sayula, Jalisco, nace el autor de Pedro Páramo, Llano en Llamas y una extensa serie de cuentos. Sí, se trata de Juan Rulfo, pero, ¿cómo cree que aparece en el acta del Registro Civil?, Juan Nepomuceno Carlos Pérez Rulfo Vizcaíno, quien murió el 7 de enero de 1986…La famosa novelista, polémica periodista, diputada y directora del Bosque de Chapultepec, María Luisa “La China” Mendoza llegó a Guanajuato capital, el 17 de mayo de 1930 y cuando finalizaba junio de 2018 nos dieron la noticia de su fallecimiento…Hace siete años, el 18 de mayo, que en el Centro Cultural San Ángel, el gran actor Ignacio López Tarso por su trayectoria en el teatro, el cine, la radio y la televisión, recibió la Medalla Ricardo Perete instituida por el Círculo Nacional de Periodistas; Perete también fue presidente de la Asociación Mexicana de Periodistas de Radio y Televisión, la AMPRYT.

jherrerav@live.com.mx

Desobediencia

Un, dos tres, todas un crespón

Olimpia Flores Ortiz

SemMéxico, 18 de mayo, 2020.- Dejemos de lado la diatriba que nos desgasta y desvía. Increpar al Primer Necio y Obtuso de la Nación (PNyON), no tiene eco ni sentido. Hablemos entre nosotras, primera persona del plural feminista.

El futuro que toca a la puerta, se anuncia como de pura sobrevivencia, sin espacio para más; atrás van a quedar los rituales del placer, del saberse dar la vida. No me veo en ese estado de precaución permanente en que todo contacto debe ser indirecto y todo movimiento medido.

El colapso presente no es de generación espontánea, esta catástrofe ha sido largamente invocada. Hace tiempo que no le tenemos respeto a la vida, depredamos el hábitat y hemos aprendido incluso a coexistir con la normalidad del exterminio humano, por ejemplo, el de la migración transfronteriza, que nos vuelve cómplices de genocidio desde nuestra comodidad indiferente, o para decir lo menos, aun nuestra indignación insuficiente. Esa humanidad somos, cada vez con menos capacidad de hacer comunidad y más seducida por los espejismos del mercado y sus tecnologías.

Pero el virus, mero democrático, nos ha sorprendido. Las fumarolas de los servicios funerarios en las metrópolis, son parte del paisaje, en labor incesante, creman cuerpos uno tras de otro. No sabemos la magnitud de la mortandad, porque las cifras no son confiables, nunca lo son por definición metodológica, pero de la noche a la mañana se disipó la vida que conocíamos y presentimos que no la recuperaremos. El virus nos arrojó al miedo permanente e indiscriminado entre todos, los próximos y queridos, y los que no. No tiene caso que le sonría a la marchanta del mercado detrás de mi cubreboca. Voy de mi espontaneidad a sentirme ridícula.

Sea como sea, no tengo elementos para optar en la actual disyuntiva: ¿estamos ante el estertor del capitalismo neoliberal, o ante una era naciente sin retornos vintage? No puedo trazarme una estrategia vital ni política en esta situación extrema y sin horizonte. Parece que antes pronto que tarde, estamos ante el escenario de la autarquía con la militarización territorial, y ante la sobrevigilancia biopolítica digital, con la que colaboramos entusiastamente.

El parámetro que me sostiene es el feminista: el futuro que sea, tiene que serlo, o no podrá ser.  El feminismo me da mundo y sea como fuere, en él sabemos y coincidimos en términos generales lo que no queremos, que ya es bastante; y de donde proliferan las multiplicidades feministas, todas, eso sí, haciéndose las preguntas.

¿Qué quiere decir “actuar” a partir de ahora? ¿Cómo derivar una agenda común y una estrategia de pedagogía social y de presión del poder público? ¿Cómo se traduce en movimiento el ejercicio de nuestra ciudadanía?

El 8 de marzo pasado, dejamos claro que no estamos dispuestas a vivir en la violencia del sistema patriarcal. Pero la pandemia frustró la posible derivación política consecuente. Desmovilizadas y devueltas al confinamiento, enfrentamos el escenario creciente de la implosión familiar que cobra víctimas a pesar de lo que diga el PNyON. Por aquí les dejo esta liga de la periodista Ivonne Melgar https://www.excelsior.com.mx/nacional/aumentan-carpetas-de-investigacion-por-violencia-familiar/1380947 que ilustra cómo es que han aumentado las carpetas de denuncia de violencia intrafamiliar en el primer trimestre del año en cifras del Sistema Nacional de Seguridad Pública, que se nutren, según me explica el consultor Francisco Robles Berlanga, de las cifras de las Fiscalías de las entidades federativas, aquí su fundada aseveración en twitter: https://twitter.com/pacoroblesb1/status/1261464529143123968?s=12 Como no salimos a la calle a que nos maten, entonces es la violencia intrafamiliar la que crece, sin llegar a la letalidad, porque los perpetradores no tendrían escapatoria en la actual circunstancia.

Aun cuando las voces del feminismo se vayan manifestando para espetarle al PNyON que miente, (ver Sara Lovera: https://semmexico.mx/?p=20712), estamos ante un momento de definiciones que no pueden postergarse más. Imaginemos cómo ir hacia el consenso de la Nueva Agenda Feminista y cómo irrumpir sin congregar.

Partimos de una trayectoria de lucha por hacer de la política pública a las tareas de cuidado y las de reproducción; la valorización del trabajo doméstico y de todos los trabajos invisibilizados de las mujeres, del acceso al ingreso y de la igualdad de salarios, de las políticas de salud sexual y reproductiva, de la lucha por el derecho a decidir y la del monotema de las élites feministas: los espacios en el poder público. Estructuralmente hemos avanzado en los presupuestos públicos y la transversalidad de la perspectiva de género.

Pero a diferencia de tiempos pasados, el feminismo de hoy se presenta como Movimiento. Dejó de ser una corriente de opinión sentada a la mesa, para obtener un triunfo político con la movilización del 8 de marzo y el Paro Nacional del 9. Durante la etapa posterior a la aprobación de la legalización del aborto en la Ciudad de México, en 2007 su elitismo le cobró factura: la contraofensiva de la derecha en las entidades federativas para blindar el así llamado “derecho a la vida”. El feminismo del milenio en cambio, ha demostrado músculo, las jóvenes se hartaron de ser acosadas, vejadas, violadas, asesinadas, esas son sus exigencias fundamentales.

Es tiempo de readecuar la agenda: El derecho a la autosuficiencia económica en la nueva era del trabajo en sus modalidades presenciales y en línea; el derecho a un salario mínimo vital; el replanteamiento de las políticas de cuidado y de reproducción con las restricciones de movilidad; el derecho a la vivienda como una prioridad después de la evidencia del aumento de la violencia intrafamiliar durante la cuarentena; y por supuesto el derecho a una vida libre de violencias que trasciende a las meras políticas de seguridad para plantear otras vertientes abiertas en la educación y la construcción de la cultura.

La época nos hermana con el movimiento ecologista, defensoras del hábitat nos concierne la denuncia de las políticas extractivistas y el despojo de los territorios por las grandes corporaciones, el capital es el enemigo impío de la humanidad.

Nos hermana la lucha en contra de la sobreexplotación de los trabajos precarios y de la población migrante transfronteriza.

Nos hermana la lucha por el respeto pleno a los derechos de la diversidad sexual, por aquello de que lo personal es político.

Nos hermanan las búsquedas y las luchas de las juventudes.

Y de manera muy importante, nos atañe participar en la definición del Estado que necesitamos y de frenar el despojo de la educación pública y las políticas de salud.

La voz del feminismo debe hacerse escuchar para las decisiones en torno de la reorientación de las políticas tributarias, del gasto social y financieras. Estemos en contra de los subsidios sociales que romantizan a la familia nuclear heterosexual como un lugar seguro y cargados de moral.

No serán en nuestro nombre ni a favor de nuestras causas, las políticas securitistas y la militarización del territorio.

El feminismo tiene su fuerza en su convocatoria emancipadora, es depositario de los afanes libertarios de la especie que sucumbe ante sí misma.

Diría que el feminismo puede ser el eje articulador de toda lucha en contra de la opresión, de la discriminación, del racismo, de la persecución y del genocidio de la necropolítica. El feminismo es interseccional o no es.

Y el feminismo no debe permitir que las políticas de restricción de la movilidad y de confinamiento cíclico, de educación en casa, se recarguen en la sobreexplotación del trabajo doméstico de las mujeres; aunado al trabajo remoto y sin horario definido.

¿QUÉ ES ACTUAR EN CONTEXTO DE INAMOVILIDAD CÍCLICA? No lo sé, trabajo de redes, encuentros virtuales, escaramuzas creativas urbanas; y se me ocurre empezar porque todas y cada una coloquemos un crespón en nuestra ventana exterior, en las puertas, en la carriola, en la bolsa del mandado, en la de mano, en el portafolio, en el coche, en el brazo…un luto colectivo, evidente, activo. Sí hay pesar por la violencia, si nos duelen nuestras muertas, no estamos silenciadas.

Un, dos, tres…todas un crespón.

Oaxaca, en pandemia. Mayo 18 de 2020

Sí se incrementó la violencia machista en el confinamiento: RNR

0
  • El presidente AMLO la invisibiliza, las estadísticas dicen otra cosa
  • Llama organización a gobiernos a reconocer también el aumento de las brechas de desigualdad

Redacción

SemMéxico, Cd. de México, 18 de mayo, 2020.- Un incremento del 70 por ciento en comparación con el mismo periodo, pero de 2019, reportó hoy la Red Nacional de Refugios, A.C. (RNR) lo que en número ordinarios representa 11 mil 131 atenciones directas a mujeres, niñas y niños, pese a la invisibilización de la violencia machista que en este sentido ha hecho el presidente Andrés Manuel López Obrador.

Así lo da a conocer la asociación civil que sostiene, a diferencia de las fuentes oficiales, que la violencia en el ámbito familiar mantiene el incremento de casos durante los dos primeros meses de confinamiento sanitario, de acuerdo con sus datos reportados a través de “la línea telefónica, redes sociales y las atenciones directamente proporcionadas por los 69 espacios de prevención, atención y protección que integran la Red Nacional de Refugios”.

Recuerdan que la Red Nacional de Refugios ha informado el incremento en las atenciones y orientaciones brindadas desde el 17 de marzo pasado, fecha en que lanzaron la Campaña “Aislamiento Sin Violencia, ¡No Estás Sola!”.

Tras explicar las tendencias ascendentes de la violencia machista, sostienen que la enfermedad de COVID-19 no sólo ha incrementado las violencias, también ha dificultado los procesos jurídicos, médicos y sociales de mujeres residentes y ex usuarias de Refugios así́ lo reflejan el 69 % de los espacios de protección a nivel nacional y, por supuesto, de aquellas que siguen estando con el agresor.

Llama a reconocer la violencia

La Red Nacional de Refugios urgió al presidente de México y las 32 entidades federativas reconozcan que el confinamiento por COVID-19 ha incrementado las violencias contra las mujeres y las brechas de desigualdad.

“Les instamos a implementar de manera apremiante políticas presupuestarias con enfoque multisectorial transversalizando la perspectiva de género, que contemplen el acceso a la justicia, la salud integral, la educación y recuperación económica, entre otras; garantizando la atención y seguridad integral así́ como la protección de los derechos de todas las mujeres, niñas y niños durante y después de la contingencia sanitaria, siendo indispensable para ello, involucrar a las organizaciones de la sociedad civil en el desarrollo de las políticas y respuestas operativas frente a la doble pandemia de las que son víctimas las mujeres e infantes: el COVID-19 y las violencias de género”.

La Red Nacional de Refugios indicó que del 17 de marzo al 17 de mayo, ha brindado orientación y atención a través de sus líneas telefónicas y redes sociales a 4 mil 153 personas, de las cuales el 69 % son mujeres víctimas de violencias, el 2.85 % instancias de gobierno, el 9 % hombres y el 19 % son redes de apoyo de la mujer víctima de violencias (hermana/o, hija/o, padre, madre, vecina, amiga, etc.) quienes expresan su preocupación ya que la víctima se encuentra con su agresor y no puede pedir auxilio, siendo a través de estas redes la forma que tienen de pedir ayuda.

Esto refleja lo que en diversas ocasiones hemos declarado desde la Red Nacional de Refugios, entre más tiempo se extienda el periodo de confinamiento menos posibilidades tendrán las mujeres de llamar, mandar mensaje y, por lo tanto, de realizar denuncias como algunas instancias gubernamentales y el propio presidente esperan suceda para reflejar que en realidad las violencias contra las mujeres han incrementado en el periodo de COVID-19, olvidando las múltiples formas de violencias de las que son víctimas las mujeres, aquellas que obstaculizan las denuncias y las solicitudes de auxilio desde antes de la contingencia.

Invisibilización presidencial de la violencia machista

Estas violencias se han acentuado al estar con sus agresores o dentro de familias donde son naturalizadas y justificadas e, incluso, invisibilizadas como ha sido en las recientes declaraciones del Presidente, dice el comunicado de la Red, en referencia a lo expresado por Andrés Manuel López Obrador el pasado viernes 15 de mayo.

Aunado a ello, pensar que a través del número de denuncias puede medirse el incremento de violencias contra las mujeres es una visión limitada y fuera del enfoque de género; lo que las mujeres desean de primera instancia al estar viviendo con un agresor es ya no estar con él, estar tranquilas, sin seguir recibiendo las diversas violencias contra ellas y, en su caso sus hijas e hijos.

Durante la cuarentena algunas mujeres han tenido que salir huyendo de sus casas a causa de las violencias machistas, durante este periodo, la Red Nacional de Refugios ha realizado 19 rescates a nivel nacional, cuatro en el Estado de México, siete en el Ciudad de México, dos en Morelos, dos en Puebla, dos en Chiapas, uno en Guerrero y uno en Hidalgo, esto independientemente de las referencias a los espacios de protección y los ingresos a Refugios.

El 64.97 % de las mujeres sufrió́ violencia por parte de su pareja o esposo, y en su mayoría las solicitudes fueron: atención especializada e implementación de plan de seguridad ante las violencias vividas (18.92 %), información de servicios para mujeres en situación de violencias (28.11 %) y orientación ante situaciones de violencias (17.94 %).

Durante los dos primeros meses del confinamiento los Refugios y sus Centros de Atención Externa, Casas de Emergencia y de Transición integrantes de la Red Nacional de Refugios han acompañado y atendido a 6 mil 978 mujeres (65.16 %), niñas y niños (34.88 %), teniendo un incremento del 77 % en comparación al mismo periodo en 2019. Brindándoles atenciones integrales (psicológica, médica, jurídica, social, educativa, entre otras) a fin de restituir sus derechos y promover la autonomía.

El concepto de fraternidad familiar expuesto por el presidente de México resulta ilusorio, debido a que el 100 % de las mujeres que ingresaron a estos espacios de protección fueron víctimas de violencia familiar el 5 % de las niñas y niños víctimas de abuso sexual durante el confinamiento. El 48 % de las hijas e hijos de las mujeres que solicitaron apoyo fueron víctimas de agresiones dentro de sus casas durante el periodo de cuarentena, por lo que no en todas las familias mexicanas se convive con armonía.

Las mexicanas son atravesadas por diversos tipos de violencias, algunas invisibilidadas por el Estado. El 100 % de las mujeres que acudieron a los espacios de protección y atención integrantes de la Red Nacional de Refugios vivieron violencia psicológica, 49.47 % física, 43.37 % económica, 25.95 % patrimonial, 17.62 % sexual y 4 % sufrieron intentos de feminicidio. El 79 % de las mujeres atendidas en Refugios durante el mes de abril, viven dos o más tipos de violencias, destacándose entre ellas la violencia emocional, económica y física.

Durante la contingencia sanitaria más de la mitad de los Refugios a nivel nacional han tenido un incremento del 50 % de ingresos. De igual forma, los Centros de Atención Externa han incrementado sus atenciones durante la cuarentena, la mayoría registraron un incremento del 50 %, en estos espacios especializados que son la cara pública de los Refugios, el 31.48 % de las mujeres fueron atendidas de forma presencial, con las medidas sanitarias pertinentes, mientras el 57.98 % se atendieron vía telefónica y 10.52 % redes sociales.

Asimismo, pese a que la Línea Mujer de la Ciudad de México reportó que las llamadas de emergencia u orientación habían disminuido un 7.8 % en el mes de abril, datos generados por la Red Nacional de Refugios (en el mismo mes) reflejan que la entidad con mayor número de llamadas y mensajes de mujeres solicitando apoyo a causa de violencias fue la capital con un 27 %, seguida del Estado de México con 17 %, lo cual muy probablemente está relacionado con el 20.21 % de las mujeres que nos han compartido que ya habían solicitado anteriormente apoyo a otra instancia, pero no recibieron el auxilio esperado.

El Gobierno Federal ha empezado a hablar de iniciar la “nueva normalidad”, sin embargo, hay dos puntos importantes a reflexionar, el principal es que las mujeres y niñas lastimadas y agredidas durante la cuarentena no regresaran a la normalidad, quienes fueron asesinadas ya no volverán.

El segundo es, que seguimos sin tener o por lo menos conocer, por parte del Gobierno mexicano un protocolo de actuación integral coordinado e intersectorial con enfoque de género, derechos humanos e interculturalidad para atender los impactos y secuelas que el COVID19 ha dejado y seguirá́ dejando (aún después de levantarse la etapa del confinamiento) en la vida de las mujeres mexicanas.

Al respecto, la ONU ha expresado que la pandemia del COVID-19 podría causar una reducción de un tercio en el progreso hacia el fin de la violencia de género para 2030. Además, señala que otros impactos serían: por cada 3 meses que continúe el confinamiento habrá́ 15 millones adicionales de casos de violencia de género y, como consecuencia de la cuarentena podría haber hasta 15 millones de embarazos no deseados.

Desde la Red Nacional de Refugios, AC al realizar un análisis con enfoque de género sin duda México no será́ la excepción ante el innegable incremento de las violencias contra las mujeres durante el confinamiento, por lo que predecimos un incremento en las solicitudes de servicios esenciales, demandas de atención, denuncias y violencias contra las mujeres, niñas y niños post COVID19, esto por el mayor riesgo en el que están las mujeres por su implicación muchas de ellas, en empleos informales, también por lo que algunas de las mujeres que han logrado contactarse nos han expresado, haber decidido dejar pasar la cuarentena para poder salir de su casa, pues les da miedo que se puedan “contagiar ellas y sus hijos del coronavirus”.

#NosotrasTenemosOtrosDatos 

SEM/sj

Botella al Mar

Quien no quiere ver…

Martha Canseco González

SemMéxico, 18 de mayo, 2020.- El 25 de febrero pasado di un taller de vocería feminista para algunos organismos de la sociedad civil de Hidalgo dedicados a la defensa de los Derechos Humanos. En otro tipo de capacitaciones hemos puesto los escenarios más difíciles que se puedan presentar. Así hicimos carteles para personas con debilidad visual y mensajes de audio para gente con sordera.

Aquí no fue la excepción, pedí que se pusieran en la postura más inconcebible y aberrante ante la cuál tener que hacer un pronunciamiento a través de una vocera o vecero. Alguien sugirió el feminicidio de Beatriz Gutiérrez Müller, un escalofrío nos recorrió la espalda sólo de pensarlo, pero nos quedó claro que incluso a ella le pueden violentar sus derechos humanos, como el más fundamental, el derecho a la vida por su mera condición de mujer y que la máxima representación del poder en nuestro país, tendría entonces que acatarse a lo que dicta la ley al respecto.

Hay muchas maneras de matar a una mujer en este sistema patriarcal, no solo de manera física, también social, cultural o intelectualmente. De hecho, ya está identificado el primer feminicidio mediático de la historia, se trata del caso de Cristina Fernández de Kirchner en Argentina, quien, siendo presidenta del país austral, fue literalmente crucificada por los medios de comunicación, la mayoría a manos de empresarios.

Días después del taller de vocería, con asombro vi como Beatriz Gutiérrez Müller, apoyaba abiertamente en sus redes sociales la marcha y el paro de mujeres del 8 y 9 de marzo y horas después se desdecía. Ya imagino la escena en la casa presidencial. ¡Serás muy Doctora en Teoría Literaria y feminista, pero aquí yo soy el presidente y me apoyas! Y lo puedo imaginar muy bien porque lo vi en mi hogar. Una ocasión durante un incidente de tránsito, mi papá exigió que mi mamá le apoyara, aunque era evidente que él había cometido la imprudencia. Mi mamá no cedió, se había cansado de decirle que manejara con precaución.

Es en la mayoría de las familias mexicanas, donde se reproducen rabiosamente los roles y los estereotipos de género y el primer sitio donde se somete y esclaviza a las mujeres, para sostener la hegemonía masculina. Y no lo digo yo, lo indican así los datos de la ENDIREH, las encuestas que ha hecho el INMUJERES, las investigaciones de decenas de Universidades.

Por eso que Andrés Manuel López Obrador haya desestimado el movimiento de mujeres, señalando que era una maniobra de la oposición, es no querer estar al tanto de la situación de la mayoría de las mexicanas. Por supuesto que hay anti López Obradoristas en los grupos de mujeres, pero hay caldo de cultivo, porque lo que nos une no es la oposición chabacana, sino que nos están matando y violentando, esa es la razón.

Que, desoyendo lo que dicen las encuestas haya asegurado que en la mayoría de las familias mexicanas hay fraternidad, es de una inocencia abismal. Y que sin análisis y sin cifras haya afirmado que el 90 por ciento de las denuncias hechas a los teléfonos de emergencia y de apoyo a las mujeres son falsas, raya en la calumnia criminal. Vamos solo hizo uso de su privilegio masculino, ¡porque yo lo digo!

Para mí, ¡la tercera es la vencida, me siento traicionada!

Hace casi dos años, tuve algo muy claro, no quería ni de lejos al PRI, al PAN o al PRD en la presidencia ni en los congresos por eso corrí a votar por AMLO y por MORENA. ¡Nunca me imaginé que el tema de los derechos humanos de las mexicanas, fuera la causa del arrepentimiento del sentido de mi voto!

Eso sí, no se vayan con la finta jamás voy estar a favor del regreso de los viejos regímenes y mucho menos de la colusión perversa de políticos y empresarios, seguiré estando a favor de los derechos humanos y del bienestar de las mayorías.

Me es claro que la 4T está alcanzando para varias cosas, pero que no alcanzará para las mujeres de este país y que tenemos un presidente machista y misógino.

A las feministas que están en el gabinete, les digo, ¡ya no se puede defender lo indefendible!, tienen que tomar una decisión.

Quien no quiere ver…no ve…pero quien ve…ya no puede dejar de ver.

Por eso le digo a AMLO, ¡no se haga bolas!, fuimos las mujeres quienes lo llevamos a Palacio Nacional, porque la mayoría de las que votamos fuimos las mexicanas. Sí, usted es congruente entre lo que dice y hace, en poco tiempo tendremos un plebiscito para determinar si sigue o no en el cargo. Podemos ser las mujeres también quienes lo saquemos de la silla presidencial.

botellalmar2017@gmail.com

Miradas de Reportero

Sanjuana y el tiradero en Notimex

Rogelio Hernández López

SemMéxico, 18 de mayo, 2020.- Antes de aceptar el nombramiento como Directora General de Notimex, Sanjuana la periodista, debía saber que la agencia de noticias del Estado Mexicano había decaído en varios aspectos y que su recomposición sería extremadamente difícil.

En presidencia también sabían algunas referencias de la reportera, de su persistencia en investigar casos difíciles, de sus premios y de persecuciones que padeció por varios de sus trabajos.

Pero nadie calculó que estorbarían, para un rescate terso de la agencia, su estilo periodístico controvertible y su estilo personal muy bragado al estilo norteño, de enojo fácil con reacciones bruscas y altisonantes.

Así, en 14 meses ella y la empresa se tornaron en parajes abiertos para la abundancia de quejas justificadas y tiros intencionales de cazadores furtivos.

Para el análisis deben recordarse dos causas generales del tiradero que encontró Sanjuana: estructura mal construida y un sindicato como tranca.

Perfiles erróneos

Todas las corrientes sociológicas recomiendan perfiles directivos para la construcción de instituciones públicas: gente con experiencia en su campo; sensibilidad para la función social; capacidades organizativas con habilidades para crear consensos y, sobre todo, visión para el desarrollo.

Con perfiles cercanos a esa condición, varios directores de la empresa parecían ir en el sendero de construir una agencia informativa y distanciarla poco a poco del ingerencismo gubernamental en la línea editorial.

Entre dificultades, con altas y bajas, sobre todo de presupuestos financieros, aportaron los periodistas Miguel López Azuara y Carlos Ferreyra Carrasco (1982-1983), Héctor Manuel Ezeta (83-88), Raymundo Riva Palacio (88-90), Pablo Hiriart (90-92), Rubén Álvarez (92-94), Jorge Medina Viedas (94-2000). Seis direcciones en 18 años con un sentido similar.

Pero con la alternancia en la Presidencia llegó la inestabilidad. 12 directores en 18 años, del 2000 al 2018. No todos periodistas experimentados, demasiadas visiones y sentidos para desarrollar la agencia. Se perdió el perfil.

Con Vicente Fox: Francisco Ortiz Pinchetti (2000-01), Pedro Tamés (encargado, 01-02), José Antonio Díaz (02-03), Enrique Aranda (03-05), Aurelio Bueno Hernández (05-06).

Con Felipe Calderón: Juan Pablo Muñoz (encargado, 07-08), Sergio Uzeta (07-11), Gabino Trejo Guerrero (encargado 11) y Héctor Villarreal (2011-2012).

Sindicato desfigurado

Desde antes la llegada de Vicente Fox, entre periodistas intercambiábamos datos de cómo la decadencia comenzó desde que tantos directivos inestables y diversos toleraron que el sindicato fuese ocupando vacíos de dirección y se fuera decantando.

Sutnotimex, perdió la esencia como defensor de trabajadores y promotor de la unidad con otro sindicatos y organizaciones por derechos de periodistas y otros trabajadores de la comunicación.

Al iniciar el sexenio de Enrique Peña Nieto, con el encargado de la Dirección, Hugo Morales Galván comenzaron a ser más visibles los conflictos con los dirigentes del sindicato que tomaban decisiones editoriales, controlaban la contratación de profesionales y obtenían recursos fuera del contrato colectivo. Ese perfil de sindicato se consolidó con Alejandro Ramos Esquivel, el director general de 2013 a 2018.

Entonces llegó Sanjuana

“Sanjuana Martínez Montemayor –dice su ficha en Wikipedia– nació en Monterrey en 1963… especializada en el periodismo de investigación. Ha sido reconocida con el Premio Nacional de Periodismo en 2006 y el Premio Ortega y Gasset en 2008”. ​ Fue presentada como Directora General de Notimex el 23 de enero de 2019 y asumió el 21 de marzo.

En esos meses hubo expresiones de descontento, no tantas por su perfil de periodista polémica, sino por el despido de todos los corresponsales en el extranjero a fines de 2018. Ella no intervino para liquidarles, reinstalarlos o sustituirlos.

En julio de 2019, una oleada de quejas, manifestaciones y críticas por despidos masivos, por hacer denuncias penales y en la Función Pública de exdirectivos y de exdirigentes de Sutnotimex.

Al iniciar 2020 más polémicas por litigios en la Junta Federal de Conciliación y Arbitraje, por impulsar la creación de otro sindicato, por el estallamiento legal de una huelga legal de Sutnotimex, por el cambio de sede de operaciones a pesar de estar en huelga. Ella acepta que son 300 o más los despedidos.

Las críticas a SanJuana se intensificaron el 3 de mayo por la prolongación de la huelga y por un reporte especial de El Sol de México donde se califica a la agencia como el “patito feo de los medios públicos de México”. Ella mandó una carta de replica que no le publicaron.

Después, el día 12 la Junta Federal de Conciliación y Arbitraje emitió la advertencia de que podría multar a la agencia con más de los 400 mil pesos “de no parar sus operaciones”. Le recordó que la huelga (estallada el 21 de febrero) fue declarada «legalmente existente» el 4 de marzo.

El mismo día circuló una denuncia de la organización de origen inglés Artículo 19, Aristegui Noticias y Signa_Lab[1] del Instituto Tecnológico y de Estudios Superiores de Occidente (ITESO), porque “tienen en su poder información y testimonios coincidentes que señalan que personas directivas de la Agencia de Noticias del Estado (Notimex) realizan acciones coordinadas en redes sociales para acosar y agredir periodistas y extrabajadores que consideran “adversarias”.

Sus primeras defensas públicas

Ambos asuntos atizaron más los señalamientos a Sanjuana y ahora sí respondió abiertamente al aceptar entrevistas con Carmen Aristegui, Julio Astillero y Luis Guillermo Hernández para el canal digital RompevientoTV. En todas negó que alguien de su administración realizará “guerra sucia” en redes sociales contra nadie y al contrario que ella sufría ese “golpeteó y que lo había denunciado en la fiscalía general de la república. Falta esa investigación oficial.

Pero no bajaron las críticas. El jueves 14 en el portal digital de la agencia se emitió un comunicado oficial con el título: El precio que hay que pagar por combatir la corrupción, donde se resumen sus argumentos extendidos en las entrevistas, especialmente contra los líderes del Sutnotimex. Lo siguiente es una selección:

“La primera anomalía que afrontamos es que no hubo entrega-recepción del anterior director, Alejandro Ramos.

“…se inició la investigación de los contratos de servicios de equipamiento técnico como mobiliario, computadoras y teléfonos. Todos tenían un sobreprecio de más del 100 por ciento.

“ (…) Al iniciar la revisión de la relación de Notimex con el Sindicato … identificamos pagos al líder vitalicio Conrado García Velasco, en los últimos años, por concepto de “ayuda al sindicato”, que iban desde 150 mil hasta 500 mil pesos al mes.

“”El líder vitalicio tenía más de 20 familiares en (la nómina), incluidas sus parejas sentimentales

“En el último año, el líder vitalicio acompañó al director Alejandro Ramos a distintos viajes. San Petersburgo, Vietnam, Teherán, Punta Cana, Milán, Londres, Beijing, Hong Kong y Madrid…

“la Secretaría de la Función Pública (SFP), abrió tres investigaciones: uso indebido de recursos públicos, conflicto de interés y tráfico de influencias.

“…detectamos una lista de más de 60 aviadores; otra de gente cercana al sindicato o de su Comité Ejecutivo, que cobraban, pero llevaban entre tres y cinco años sin pisar la redacción;…

“… interpusimos denuncias penales contra Conrado García y otros ex trabajadores: CEDAC-017458-2019-01 sobre el robo al erario, FED/CDMX/PSE/2525/2020 por el posible desvío de recursos y PGR/DDF/SPE-XV/2624.

“…A pesar de no haber realizado ninguna asamblea ni mucho menos elecciones, la Secretaría del Trabajo, a cargo de Luisa María Alcalde, le entregó la Toma de Nota (A Adriana Urrea). Luego sabríamos que el papá de la funcionaria, el abogado laboralista Arturo Alcalde, es asesor del sindicato mafioso de Notimex.”

Es parte de la versión de la Directora General de Notimex.

La huelga sigue. Algunos diputados y Senadores de Morena emitieron estos días sendos pronunciamientos para defender que la agencia no suspenda actividades “por el bien mayor de la ciudadanía que necesita estar informada”, lo que se opone a las instrucciones de la Junta de Conciliación de respetar la huelga como un derecho laboral constitucional.  Los conflictos seguirán.

Notimex, comenta este reportero, tiene que continuar con su construcción como agencia de información del Estado. Un Consejo ciudadano de a deveras ayudaría a limpiar y ordenar su institucionalización como tal, también a cuidar que los modos o estilos personales de directivos o de líderes sindicales no estorben a su misión de realizar un periodismo profesional, no lucrativo, al servicio de la ciudadanía, sin propaganda a empresas, partidos o servidores públicos.

Lo personal es político, en la pandemia y siempre

Leslie Serna

SemMéxico, Cd. de México, 18 de mayo, 2020.- Trabajo en una consultoría educativa y hace unos días, en una reunión con un cliente, le dije que podía atender su solicitud cuando regresara del supermercado, mi primera salida en varias semanas. Después caí en cuenta de que con varios clientes estaba tocando temas “privados” que en otros tiempos habrían sido impensables. Ese darme cuenta, y la lectura de algunas narrativas de mujeres a las que admiro, es el origen de esta reflexión.

La forma como estamos experimentando el confinamiento en todos los países ha puesto en el centro, nuevamente, la vieja proclama feminista “lo personal es político”, al trastocar los ámbitos público y privado. Por decirlo así, la calle entró a la casa, pero también la casa está tomando la calle.

La clasificación binaria de los roles, estatus y espacios, a partir del sexo biológico y la carga cultural de género, supone que el espacio privado está reservado para las mujeres, los afectos, el cuidado de los otros, el así llamado trabajo doméstico, etcétera. El espacio público, en cambio, sería el ámbito de los varones, del trabajo remunerado, de la empresa y el éxito, de la política, etcétera.

Con la irrupción masiva de las mujeres al espacio público desde hace algunas décadas, su papel en ese mundo de hombres ha ido ganando fuerza y contundencia, pese a las enormes resistencias que aún se observan. Pero estos cambios en su presencia pública no han disminuido el rol de las mujeres en el ámbito privado, particularmente en la familia. Así es como las mujeres tienen que planificar la vida del hogar y realizar tareas domésticas y de cuidados, además de desempeñarse en el mundo laboral. Dos mundos, dos espacios, dos cargas, eso que se llama la doble jornada de trabajo, pero que es mucho más que una suma de horas trabajadas.

Las mujeres tienen décadas cargando doble, pero cada carga se sostenía en un espacio diferente. El obligado confinamiento actual tiene múltiples aristas desde dónde analizar lo que estamos viviendo, pero una de ellas que llama la atención es el trastrocamiento de los espacios público y privado, entendidos como espacios físicos, demarcaciones territoriales: lo público está la calle, lo privado está en la casa.

En estas semanas, el ámbito público (laboral y político) invadió el espacio privado, convencionalmente reservado a los otros quehaceres domésticos y a las relaciones afectivas. El comedor de la casa se convirtió en oficina, salón de clases, estudio de grabación, etc. La habitación para dormir podría ser también el nuevo gimnasio y la sala de meditación. Los espacios, las dinámicas familiares y las mentalidades se han reajustado para dejar entrar la calle a la casa.

Pero al revés también. Lo privado y la vida en el hogar toman relevancia pública. Lo íntimo se vuelve algo que compartir abiertamente, motivo de debate público, sociológico y político. Estas semanas nos han dejado relatos de mujeres de distintas profesiones, ocupaciones y niveles socioeconómicos, que desde diversas latitudes cuentan cómo hacen malabares para lidiar con el trabajo a distancia, la organización del hogar, el cuidado de la familia y ¡la educación en casa!

Este es el caso de Arcelia Martínez (Aprendizajes en la cuarentena), que cuenta su experiencia en este mismo blog y el de Jimena Hernández-Fernández (Consejos para sobrellevar la escuela en casa). Arcelia y Jimena son investigadoras educativas, así es que han enfocado desde ahí la experiencia. Toman como eje articulador de su reflexión, los retos de la educación en casa, pero sus textos no son los típicos análisis de política educativa. Ellas comparten lo que están viviendo, sus emociones, alegrías y frustraciones, las negociaciones familiares y los logros conseguidos a fuerza de flexibilidad inagotable.

Otras mujeres, desde el periodismo, también nos han regalado maravillosas historias, como Daniela Rea (Un refugio que es un refugio) , quien relata la experiencia de sus hijas de mudarse a vivir en una tienda de campaña en la sala del departamento que habitan. Especial mención merecen los diversos textos de Cynthia Rodríguez (Noticias desde el encierro) quien nos ha mantenido al tanto de lo que sucede en Italia, al mismo tiempo que narra lo que cocina y lo que significa estar en casa con sus tres hijos pequeños.

Como los mencionados, hay muchos textos más. En el trastocamiento de los espacios, la casa salió a la calle. Quizá no fue una ventana la que se abrió, sino una pantalla de Zoom la que ha permitido visibilizar el ámbito privado que habitan las mujeres, pero más allá de visibilizar, lo que hacen estos textos es politizar, en el mejor sentido del término, las experiencias de la vida en confinamiento de la mitad de la población.

RRSS

lserna@valora.com.mx

FACEBOOK @lesliesernah

TWITTER @LNSH_

LINKEDIN: https://www.linkedin.com/in/leslie-serna-aa3770152/

#feminismo #doblejornada #lopersonalespolitico #escritoras #pandemia