Inicio Blog Página 1397

Viernes 10 inicia la campaña Luces de Ayuda

0

* Violencia y feminicidio no están en cuarentena, historias de sobrevivientes de la violencia machista 

* La propuesta es realizada por Constelación, Red Nacional de Refugios y Epson 

Redacción

SemMéxico, Cd. de México, 9 de julio, 2020.- Colectivo Constelación, la Red Nacional de Refugios y Epson empresa líder en tecnología visual, se unen para apoyar a mujeres que viven violencia familiar, a través de la campaña Luces de Ayuda que se lanzará este 10 y 11 de julio.

De acuerdo con la directora general de la Red Nacional de Refugios, Wendy Figueroa, “debido al confinamiento por el COVID-19, se ha registrado un alza de 80 por ciento en las llamadas de auxilio por violencia contra la mujer, aunado a 11 feminicidios cada día, ya que la violencia y los feminicidios no están en cuarentena”. 

Otro dato es el hecho de que “40 por ciento de la violencia o feminicidios se cometen por alguna persona cercana a la víctima dentro de los propios hogares, y el 25 por ciento de los feminicidas tienen una relación consanguínea con la víctima”. 

En un comunicado señalan que compartir historias a través de testimonios reales, no solo crea empatía entre las mujeres que enfrentan situaciones similares, sino que crea comunidad y construye capacidades colectivas para detener esta situación y reconocer que las violencias no son naturales y nada las justifica.

Desde el interior de sus casas y departamentos se presentan testimonios reales de sobrevivientes de la violencia, como una forma de dar a las mujeres que piden ayuda, respuestas y opciones, que sepan que no están solas: busca informar, apoyar y darles opciones a mujeres que sufren de violencia familiar a través de la Red Nacional de Refugios para que salgan de esa situación y ejerzan su derecho a una vida libre de violencias. 

“Luces de ayuda” tiene como objetivo dar un mensaje de apoyo y una posible salida a quienes viven una situación de violencia. Hacer un pronunciamiento colectivo para garantizar los servicios integrales de atención a la violencia y su continuidad de manera efectiva y en apego a los derechos. Generar mensajes de prevención de las violencias contra las mujeres y de exigencia a las autoridades para proteger y garantizar el derecho a vivir sin violencias, e Involucrar a la comunidad a unirse a una cultura de cero tolerancia a cualquier forma de violencia de género. 

Según la ONU en México, al menos 6 de cada 10 mujeres mexicanas ha enfrentado un incidente de violencia; 41.3% de las mujeres han sido víctimas de violencia sexual y, en su forma más extrema, 11 mujeres son asesinadas al día. 

¿Cuándo?

• 9 JULIO – Posteos teaser en @redrefugiosmx y @colectivoconstelacion 

• 10 JULIO – Primer día de proyecciones 

• 11 JULIO – Segundo día de proyecciones 

• 13 JULIO – Video recap a medios e influencers 

Link proyecciones (https://buff.ly/31SJ5XF) 

Materiales finales (Aquí encontrarás los posteos y proyecciones de influcencers a partir del 11 de julio) (https://buff.ly/2CaRJpM)

Personas que proyectarán (Ig): 

@karladiazof

@vivirquintana

@erikaisermx

@monicalozag

@xuxugarlicious

@marcelaangeles

@bibinassar

SEM/sj

* Vote por Trump, vote por mí…

Moisés Sánchez Limón

SemMéxico, 9 de julio, 2020.- El poder es el poder. Para lograrlo y mantenerlo se apuesta todo y se pierde todo. 

Y todo es todo, incluso incurrir en esa singular amnesia selectiva que implica el olvido de agravios para asumirlos parta de la historia sin fin, efeméride recurrente, sustancia discursiva que se somete a la sonrisa y el apretón de manos virtual y la ausencia de rubor.

No quiero ser aguafiestas para aquellos que anoche, 08 de julio de 2020 echaron cohetones al cielo y calificaron “todo un éxito” al encuentro López Obrador-Trump en la Casa Blanca, los declarados amigos que, sin duda, por el momento estelar olvidaron la retahíla de descalificaciones que se recetaron en campaña.

Y ambos andan en campaña. Disculpe usted la perogrullada pero antes, durante y después de la apoteósica entrada, a los prístinos terrenos de Casa Blanca, de la camioneta blindada en la que Andrés Manuel se trasladó como uno de los machuchones y fifís que son su clientela cotidiana en la mañanera palaciega, de uno y otro lado de la frontera los fanáticos y simpatizantes seguidores del licenciado López Obrador y del bachiller de ciencias Donald John Trump negarán que éstos andan en campaña. Pero…

“Algunos pensaban que nuestras diferencias ideológicas habrían de llevarnos de manera inevitable al enfrentamiento. Afortunadamente, ese mal augurio no se cumplió y considero que hacia el futuro no habrá motivo ni necesidad de romper nuestras buenas relaciones políticas ni la amistad entre nuestros gobiernos”, acotó el señorpresidente de México, en su mensaje en la declaración conjunta, en el Jardín de las Rosas.

¿Se percató usted, si es que siguió este encuentro entre Andrés Manuel y Donald John, que ambos aludieron al respeto por los pueblos que gobiernan? Nada de malas referencias, nada de la vejación a los indocumentados, a los que el tabasqueño llama héroes porque mandan remesas que superan a los ingresos petroleros, pero ni una palabra que les garantice el retorno con un empleo bien remunerado.

¡Ah!, pero sin duda se trataba de que el encuentro fuera terso, despojado de malas vibras como las de aquellos mexicanos que hicieron pasar un mal rato al licenciado Andrés Manuel, cuando en la guardia de honor, una vez depositada la ofrenda floral al pie de la estatua del benemérito Benito Juárez, le exigieron renuncie al cargo y le reclamaron su mal gobierno.

Pero, bueno, la porra del pueblo bueno, llegada desde varias ciudades estadunidenses a Washington, gritó vivas al presidente mexicano al grado de que una dama confesó no haber dormido porque sólo pensar que iría a ver de cerca y apoyar a licenciadopresidente, le quitaba el sueño.

Caray, por supuesto, en todos lados se cuecen habas y, bueno, seguramente en la mañanera del viernes Andrés Manuel volverá a dictar cátedra contra los conservadores y derechistas que lo persiguieron hasta Estados Unidos porque no tienen vergüenza y a fuerza buscan descalificar su buena obra. Porque…

“Celebro este encuentro con usted, presidente Donald Trump. Mi visita obedece, en buena medida, a la importancia que tiene, sobre todo, en estos tiempos de crisis económica mundial, la entrada en vigor del Tratado de libre comercio entre México, Estados Unidos y Canadá”, puntualizó López Obrador y, por si el bachiller Trump no lo sabía, le dio una probadita de esas clases de historia que suele recetar a los colegas que cubren las mañaneras, pero los colegas de verdad, no la pléyade que recita preguntas y se mimetiza con Luxor y Mohauk, las mejores alfombras. Leamos:

“Como es sabido, América del Norte es de las regiones económicas más importantes del planeta. No obstante, nuestra región es inexplicablemente deficitaria en términos comerciales; exportamos al resto del mundo tres mil 579 billones de dólares, pero importamos cuatro mil 190 billones de dólares; es decir, mantenemos un déficit de 611 mil millones de dólares, lo cual se traduce en fuga de divisas, menores oportunidades para las empresas y pérdida de fuentes de empleos”, dijo el señorpresidente con voz magistral, bien acomodada, no la aguda harto conocida.

Y, bueno, ya entrado en gastos, como Oráculo del T-MEC, donde Andrés Manuel, disculpándole usar cifras de hace medio siglo, oteó al futuro con clara visión de estadista en todo lo alto:

“El nuevo Tratado busca, precisamente, revertir este desequilibrio mediante una mayor integración de nuestras economías y mejoras en el funcionamiento de las cadenas productivas para recuperar la presencia económica que ha perdido América del Norte en las últimas cinco décadas. Baste señalar que, en 1970, la región representó el 40.4 por ciento del producto mundial y, ahora, esta participación en la economía global ha bajado a 27.8 por ciento”.

Pero, vaya, fue cauto y sin duda Donald Trump alzó las cejas, sorprendido por una referencia de alta empresa. El licenciado López Obrador puntualizó:

“Desde luego, no se trata de cerrarnos al mundo, sino de aprovechar todas las ventajas que nos brinda la vecindad, así como la aplicación de una buena política de cooperación para el desarrollo”.

¿Y sabe usted por qué? El licenciadopresidente lo acotó con esa experiencia obtenida en el respeto a las inversiones, obras, programas en marcha como el Nuevo Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México que se cimentaba en el viejo asiento sin agua de lo que fue el Lago de Texcoco y que encontró cuando asumió el poder el 1 de diciembre de 2018. Leamos:

“Este Tratado permite atraer inversiones de otros lugares del hemisferio a nuestros países, siempre y cuando se cumpla con los principios de producir mercancías de elevado contenido regional y de procurar condiciones salariales y laborales justas para los trabajadores del país exportador o importador de bienes de consumo”.

¿Algún problema? Nada, nada. Todo como día de campo, miel sobre hojuelas, como un taco sin salsa para no ofender al paladar ajeno. Juzgue usted:

“Ciertamente –citó docto Andrés Manuel– en la historia de nuestras relaciones, hemos tenido desencuentros y hay agravios que todavía no se olvidan, pero también hemos podido establecer acuerdos tácitos o explícitos de cooperación y de convivencia; por ejemplo, en los años cuarenta del siglo pasado, durante la Segunda Guerra Mundial, México ayudó a satisfacer la necesidad de Estados Unidos de materias primas y lo respaldó con mano de obra de los trabajadores migrantes, que fueron conocidos como “braceros””.

Luego, para no entrar en polémica con eso del muro que los mexicanos estamos pagando, mucho menos para contrariar al bachiller Trump en su insistencia de echar de territorio estadunidense a los dreamers, que en nada se parecen a los jóvenes emprendedores que dizque andan construyendo el futuro de México, López Obrador puntualizó:

“También, como es sabido, la historia, la geopolítica, la vecindad y las circunstancias económicas de ambas naciones han impulsado de manera natural un proceso de migración de mexicanas y mexicanos hacia Estados Unidos y se ha conformado, aquí, una comunidad de cerca de 38 millones de personas, incluyendo a los hijos de padres mexicanos. 

“Se trata de una comunidad de gente buena y trabajadora que vino a ganarse la vida de manera honrada y que mucho ha aportado al desarrollo de esta gran nación. Asimismo, en México, más que en ningún otro país del mundo, viven y forman parte de nuestra sociedad un millón y medio de estadounidenses. De modo que estamos unidos, más que por la proximidad geográfica, por diversos vínculos económicos, comerciales, sociales, culturales y de amistad”.

¡Vientos! Ahí tiene usted que buena parte de esos 38 millones de mexicanos y/o de ascendencia mexicana que indudablemente se enterarán de este discurso de beneplácito y VoBo del licenciado Andrés Manuel a favor de su contraparte de Estados Unidos, irán a las urnas en noviembre entrante para votar y decidir si Donald Trump sigue en la chamba de Presidente de la Unión Americana o le deja el cargo al demócrata Joe Biden.

Pero el licenciado López Obrador igual acarreó agua a su molino en campaña rumbo a las intermedias y la consulta de 2022 para saber si los mexicanos le dejamos que siga viviendo en Palacio Nacional o le revocamos el mandato. A saber:

“Ahora que decidí venir a este encuentro con usted, presidente Trump, en mi país se desató un buen debate sobre la conveniencia de este viaje. Yo decidí venir porque, ya lo expresé, es muy importante la puesta en marcha del Tratado, pero también quise estar aquí para agradecerle al pueblo de Estados Unidos, a su gobierno y a usted, presidente Trump, por ser cada vez más respetuosos con nuestros paisanos mexicanos.

“(…) Pero lo que más aprecio, es que usted nunca ha buscado imponernos nada que viole o vulnere nuestra soberanía (…). Usted no ha pretendido tratarnos como colonia, sino que, por el contrario, ha honrado nuestra condición de nación independiente. Por eso estoy aquí, para expresar al pueblo de Estados Unidos que su presidente se ha comportado hacia nosotros con gentileza y respeto. Nos ha tratado como lo que somos: un país y un pueblo digno, libre, democrático y soberano”.

Con música de los violines de Villafontana, lo dicho: vote por Trump, vote por mí. Total, paráfrasis del filósofo de Tepito, ¡qué tanto es tantito! Conste.

sanchezlimon@gmail.com

www.entresemana.mx

@msanchezlimon

¡No se moverán! A pesar de la lluvia y el frío, esperan atención de AMLO

* Frente al Palacio Nacional, madres y familiares de víctimas de feminicidio, no se moverán 

* Dan cuenta de la cadena de irregularidades en las investigaciones 

Elda Montiel 

SemMéxico, 9 de julio, 2020.- Ni por las inclemencias del tiempo, el viaje presidencial a Estados Unidos que postergó dos días más la posibilidad de ser atendidas por el Ejecutivo federal, ni la petición de que se retiren del lugar por trabajadores de Obras Públicas porque tienen que dar mantenimiento a la calle, hicieron que las familias de víctimas de desaparición, trata, violencia de género y feminicidio se movieran, ahí siguen decididas a continuar en plantón hasta que Andrés Manuel López Obrador las atienda.

En paralelo, desde el pasado lunes, al mismo tiempo se subió a la plataforma digital Change.org la petición de Reunirse con el Presidente para reunir firmas, personal de Atención Ciudadana del presidente mexicano ha recibido el documento, señala Malú García Andrade, hermana de Alejandra, víctima de feminicidio en Ciudad Juárez, Chihuahua, hecho ocurrido en 2001, hace 19 años.

Esperan que este viernes se sumen más familiares de víctimas al plantón de las actuales siete familias, las que vienen son de los estados de Hidalgo, Querétaro, Pachuca y Estado de México. 

Las manifestantes ya fueron visitadas el martes por la encargada de la Comisión Nacional para Prevenir y Erradicar la Violencia contra las Mujeres (CONAVIM), Balbina Hernández, y representantes de la Secretaría de Gobernación (SEGOB) para exhortarlas a retirarse y “avanzar en las demandas, pero sin plasmarlo por escrito o con una reunión previa”.

El año pasado estuvieron semana y media en plantón, pero ahora instaladas a un lado de Palacio Nacional están decididas a no irse hasta hablar con el presidente Andrés Manuel López Obrador.  

Las peticiones son las mismas que el Presidente escuche a los familiares de las víctimas de la violencia feminicida, que se combata este flagelo, se declare la alerta de género nacional, se amplíen las facultades de la Fiscalía Especial para los Delitos de Violencia contra las Mujeres y Trata de Personas (Fevimtra) y se conforme una base de datos de huérfanos por feminicidio.

Se homologue el tipo penal del feminicidio, que todo asesinato de una mujer sea clasificado como tal. Explico Malú García Andrade que no importa cómo, cuándo o dónde la asesinaron o la encontraron, porque ese es el pretexto de las fiscalías para considerar que se trata de un feminicidio y no de un homicidio doloso, como pasa en la mayoría de los casos.

Leticia Ramírez Amaya, de Atención Ciudadana de Presidencia, recibió la carta, pero por emergencia sanitaria fueron atendidas al exterior. 

En la carta especifican que en la reunión deben estar presentes titulares de las dependencias de la Fiscalía General de la República, Fiscalía Especial para los Delitos de Violencia Contra las Mujeres y Trata de Personas (FEVIMTRA), la Secretaria de Gobernación y la Subsecretaria de Derechos Humanos de la SEGOB.

Más que las cifras alarmantes de los asesinatos de mujeres en el país que dan cuenta tan sólo en el 2019, de tres mil 825 mujeres y en el presente año 2020, de enero a mayo fueron asesinadas mil 618, piden que les expliquen la resistencia a investigar por razones de género, revictimización de las víctimas y las familias; mal manejo del lugar del hallazgo y pérdida de evidencias, así como inconsistencias graves en los dictámenes periciales.

Además de que no garantizan los derechos de las víctimas, no existe un mecanismo efectivo de seguimiento a la debida diligencia para evaluar y, si es necesario, sancionar a los servidores públicos, falta de perspectiva de género en las sentencias.

SEM/em/sj

Gobernador de Jalisco presume reducción en feminicidios

  • Las cifras que presume superan casi 50% los casos de feminicidios registrados en 2018  

Analy S. Nuño

SemMéxico. Guadalajara, Jalisco. 8 de julio de 2020.- A decir del gobernador de Jalisco, Enrique Alfaro Ramírez en el primer semestre del año los casos de feminicidios registran una disminución de 20.8 por ciento en el área metropolitana de Guadalajara con respecto al mismo período del 2019, no obstante, las cifras advierten que el número de feminicidios en ambos años rebasan casi el doble los casos registrados en 2018.

Al emitir un mensaje en materia de seguridad, el mandatario estatal aseveró que en el estado se mantiene la misma tendencia que a nivel nacional tanto en homicidio doloso como en feminicidio, en lo que a su decir se ha trabajado para bajar los índices. 

Aunque los datos presentados muestran un incremento en los casos con respecto al primer semestre de 2018, Alfaro Ramírez  centró su discurso en el tema a los casos registrados en el área metropolitana de Guadalajara y solo los comparó con 2019, año con el que sí muestra una baja.

“En el caso de feminicidio que había subido el año pasado por las razones que ya explique, ya este año en la ciudad tenemos una reducción del 20.8 en el número de feminicidios”.

A su decir la administración no cuenta con datos de feminicidios registrados en el 2018 así como si eran investigados bajo el protocolo de feminicidio por lo cual “es muy difícil de comparar”.

No obstante, pese a su insistencia en que no cuentan con datos, las dos gráficas que se presentaron durante el mensaje,  muestran el comparativo de casos registrados en el periodo de enero a junio de 2018, 2019 y 2020 tanto en el estado como en el área metropolitana de Guadalajara. Dichas gráficas advierten un aumento de casi 50 por ciento en los casos registrados en 2019 y 2020 con respecto al 2018.

El número de casos de feminicidios registrados en el área metropolitana de Guadalajara, fue el que destacó Alfaro Ramírez debido a que reflejan una disminución al pasar de 24 casos en 2019 a 19 en 2020. Sin embargo, en comparación con 2018, ambas cifras representan un incremento de 58.3 por ciento.

Mientras que en el número de casos registrados en todo el estado, durante el primer semestre de 2019 y 2020, se reportaron 29 casos; mientras que en 2018 se registraron 20, es decir 45 por ciento menos.  

Alfaro Ramírez insistió en que su administración no cuenta con información que permita saber si realmente durante el gobierno de Jorge Aristóteles Sandoval “se medían los homicidios de mujeres con los protocolos de feminicidio” a diferencia –dijo- de su administración. 

“Hoy sí lo estamos haciendo, hoy no hay cifras que esconder, hoy no hay tareas que ocultar o dejar para después, es un tema en que hay que seguir trabajando es un asunto complejo y que sin duda el tema de la violencia por cuestiones de género es una de las tareas en las que tenemos que reforzar en nuestra ruta”.

Proponen fiscalía especializada en delitos contra adultos mayores en Guerrero

Josefina Aguilar Pastor 

SemMéxico. Chilpancingo, Guerrero,  8 de julio de 2020.-   Diputados locales, proponen a creación de una Fiscalía Especializada, dependiente de la Fiscalía General del Estado (FGE), para prevenir delitos como maltrato, despojo y abuso sexual, entre otros, en contra de adultos mayores.

La propuesta fue presentada este miércoles durante la sesión de la Comisión Permanente del Congreso del Estado, por la diputada de Morena, Norma Otilia Hernández Martínez, en conjunto con el diputado Luis Ríos Saucedo.

En su argumentación, la legisladora local de Morena, expuso que de acuerdo a la Organización de las Naciones Unidas (ONU), en el 2017, registraron 962 millones de personas mayores a 60 años. En ese mismo año en México, de acuerdo a estimaciones del Consejo Nacional de Población habría 12 millones,  973 mil 411 personas de 60 y más años, de los cuales 53.9 por ciento son mujeres y 46.1 por ciento son hombres.

Agregó, que la Organización Mundial de la Salud (OMS), estima que una de cada 10 personas adultas mayores ha sufrido violencia y en México entre el 10 y 15 por ciento. En tanto que  la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH), ha informado que en la vejez, las personas están expuestas a la vulneración de sus derechos fundamentales, pero por lo general no denuncian debido al vínculo familiar que existe con los agresores, a la dependencia económica y física o la falta de acceso a las instancias de procuración de justicia.

Esta misma dependencia, informó que entre el 1 de enero de 2014 y el 29 de febrero de 2016, presentaron 34 mil 200 denuncias por delitos contra personas mayores, de las cuales, desglosó, el 57 por ciento fueron por delitos patrimoniales (despojo, robo a casa habitación, fraude y daños en propiedad privada, entre otros); 16 por ciento por violencia familiar, 8 por ciento por lesiones; 5 por ciento por amenazas; 4 por ciento por homicidio y, en menor porcentaje, violación y abuso sexual, privación ilegal de la libertad, abandono de persona, omisión de cuidados, responsabilidad médica, trata de personas, explotación y discriminación.

De acuerdo con cifras de INEGI en 2014, en el Estado de Guerrero, habitaban 353 mil personas adultas mayores. Los delitos con mayor incidencia  en la entidad, son la violencia familiar, lesiones y abuso sexual de los adultos mayores, que suman 24 de acuerdo a la información proporcionada por la Fiscalía General del Estado de Guerrero, pero la mayor parte de los casos no son denunciados, precisó la legisladora.

Bajo este panorama, Hernández Martínez propuso la creación de una Fiscalía Especializada para la Atención de las Personas Adultas Mayores, el órgano encargado de la investigación de las conductas previstas en las leyes de la materia, la cual deberá contar con Ministerios Públicos y policías especializados, recursos humanos, financieros y materiales que requieran para su efectiva operación, además de contar con  peritos y técnicos especializados para el adecuado ejercicio de su función.

“El objetivo de los Ministerios Públicos y de la Fiscalía Especializada es brindar una atención adecuada y un trato digno a los adultos mayores, así como la garantía pronta y expedita de la justicia, particularmente en la prevención del delito y agilizar las denuncias, para proteger de la violencia y del maltrato que sufre este grupo altamente vulnerable”, remarcó la diputada.

La propuesta fue turnada a la Comisión de Justicia.

Buscan establecer el delito de “violencia simple” en el Código Penal de Guerrero

Josefina Aguilar Pastor

SemMéxico. Chilpancingo, Guerrero, 8 de julio de 2020.-   Marco Antonio Cabada Arias, diputado Local, propuso reformar el Código Penal de Estado de Guerrero, para establecer una pena de 3 años de prisión y multa de diez a cincuenta salarios mínimos, a quien ejerza “violencia simple”, que no necesariamente requiere para su demostración ante el ministerio público, huellas de agresión física.

El legislador, propuso reformar los artículos adiciona el capítulo i Bis al título séptimo y los artículos 201 bis y 201 al Código Penal para el Estado de Guerrero número 499, para establecer el reconocimiento de la “violencia simple”, y su consecuente sanción.

Señaló que en el actual Código Penal del Estado de Guerrero, ya se contempla distintas modalidades de violencia, entre ellas; familiar, de género, laboral, física, económica, educativa, institucional, patrimonial y psicológica; pero no se considera la “simple”, siendo la más recurrente, sin embargo, tal como está redactada la ley, el ministerio público, requiere violencia física hacer cumplir la ley.

Cabada Arias, propone legislar el delito de violencia simple, para prevenir que una persona en público y fuera de riña propine a otro cualquier golpe simple, para intimidar, doblegar, destruir o desaparecer objetos, documentos, bienes, valores o recursos económicos; agreda a otro verbalmente, lo sujete, inmovilice o cause daño psicoemocional, o a su integridad física, para realizar prácticas sexuales no deseadas o que generen dolor; y el que surta a personas azotes sin más ánimo que vejar, injuriar y humillar.

De acuerdo con la propuesta, comete el delito violencia simplequien en público y fuera de riña, diere a una persona una bofetada, un  puñetazo, un escupitajo, un empujón o cualquier golpe en la cara o alguna  parte del cuerpo; el que propine a otro cualquier golpe simple, para intimidar, doblegar,  destruir o desaparecer objetos, documentos, bienes, valores o recursos  económicos. 

Al que agreda a otro verbalmente, lo sujete, inmovilice o cause daño psicoemocional, o a su integridad física, para realizar prácticas sexuales no  deseadas o que generen dolor; y quien surta a personas azotes sin más ánimo que vejar, injuriar y humillar. 

Son simples golpes y violencia física los que no causen lesión alguna, y sólo  se castigarán cuando se infieran con intención de ofender a quien los recibe.  Los jueces podrán declarar a los imputados de golpes, sujetos a la  vigilancia de la autoridad, prohibirles ir a determinado lugar y obligarlos a  otorgar la caución de no ofender, siempre que lo crean conveniente. 

A los responsables de los delitos a que se refiere este artículo, se les aplicarán  de uno a tres años de prisión, y multa de diez a cincuenta salarios mínimos. 

Si la o el ofendido fuere alguno de los parientes o personas a que se refiere el artículo 198, se aumentará la pena que corresponda hasta en un tercio. No se podrá proceder contra el autor de golpes y violencias, sino por querella de parte ofendida.

Cabada Arias subrayó que “la forma en cómo están redactadas las normas jurídicas, dificultan o imposibilitan enderezar las investigaciones previas que imputen la responsabilidad penal a un victimario”.

La propuesta fue turnada a la Comisión de Justicia, para su análisis y dictaminación.

El Presidente no tiene voluntad de hacer algo por nuestras hijas asesinadas

  • Madres de víctimas de feminicidio dicen que no se moverán de palacio nacional hasta que el presidente las escuche. 

Soledad Jarquín 

SemMéxico, Cd. de México, 8 de julio, 2020.- Lidia Florencio Guerrero es una de las víctimas secundarias de feminicidio que desde el lunes están en plantón en el zócalo de la capital mexicana y que, asegura, permanecerán ahí, hasta que sean atendidas por el presidente Andrés Manuel López Obrador, ahora reunido en Washington, D.C. con Donald Trump.

Es tiempo que el presidente mexicano tome en cuenta a las madres de las víctimas de feminicidio, que hable con nosotras, que sepa de nuestro dolor, por eso estamos aquí, para verlo, aunque sabemos que por sus declaraciones “parece que no le importa, sabemos que ni siquiera se atreve a pronunciar la palabra”.

Lidia Florencio Guerrero es madre de Diana Velázquez Florencio, asesinada en 2017. Refiere que está preocupada porque las madres y familias “no sabemos si el presidente López Obrador está capacitado, o no tiene el conocimiento, o simplemente no le interesa, porque no hace nada por las mujeres”.

Aquí estaremos para exigir que los protocolos de investigación se mejoren, que haya justicia para nuestras hijas, que nos hagan caso, dice en tono de reclamo y también para recordarle que “a nuestras hijas no les dieron tiempo de contar hasta 10, como dice su campaña”.

La justicia para Dianita

Lidia Florencia tiene tres años de peregrinar por justicia para Diana, “Dianita”, como ella le dice, asesinada el 2 de julio de 2017 en el Estado de México, durante este tiempo ha desarrollado un sentido de sororidad y es una activa militante que asegura que este año “no se irán del zócalo capitalino hasta que nos hagan caso”.

“Hace un año tuvimos una reunión con la titular de Gobernación (Olga Sánchez Cordero) y recibimos puras promesas, ya nos cansamos de que nos den atole con el dedo”, dice citando esa muy mexicana frase que significa burla.

“No vemos que tengan voluntad de hacer algo por nuestras hijas asesinadas, por eso ahora estamos determinadas a no levantarnos de aquí hasta que de veras hagan algo”, dice en entrevista con SemMéxico.

Junto a Lidia Florencio están otras madres y hermanas: Malú García Andrade, hermana de Alejandra García Andrade, de Chihuahua; Silvia Vargas, mamá de Fernanda Catalina Rico Vargas, del Estado de México; Elizabeth Machuca Campos, hermana de Eugenia Machuca Campos, también del Estado de México; Mar Cruz, hermana de Lucrecia Esharto Cuerda, de Guanajuato; Paula Flores Bonilla, mamá de Sagrario González Flores, de Ciudad Juárez; y de Pachuca Hidalgo Cristina Márquez, mamá Valeria Márquez, entre otras.

A pesar de la lluvia, dice estaremos aquí y señala que hay varias familias procedentes del Estado de México, una de las entidades del país más golpeadas por la violencia machista, señala.

Desde el lunes 6 que llegaron, personal de la oficina de Atención Ciudadana de la presidencia recibió la petición donde, entre otras cosas, solicitan una reunión con el presidente mexicano, una petición que hacen además de las víctimas indirectas de feminicidio, las familias con hijas desaparecidas, víctimas de trata y de violencia de género.

Como previamente informó SemMéxico, la petición sostiene que la falta de castigo a los feminicidas genera “una especie de permiso para asesinar” y que éstos asesinatos se han elevado cada vez más.

La impunidad, dicen las madres y familiares, tiene una ruta: 

• Resistencia a investigar por razones de género.
• Revictimización de las víctimas y las familias.
• Mal manejo del lugar del hallazgo y pérdida de evidencia.
• Inconsistencias graves en los dictámenes periciales.
• No se garantizan los derechos de las víctimas.
• No existe un mecanismo efectivo de seguimiento a la debida diligencia para evaluar y, si es necesario, sancionar a los servidores públicos.
• Falta de perspectiva de género en las sentencias.

De esa “ruta de impunidad” da cuenta Lidia Florencio Guerrero, madre de Diana, quien refiere que poco más de tres años después, la Fiscalía General del Estado de México no tiene “ni siquiera una línea de investigación”.

La indignación de la madre de Diana sigue sobre la piel. Explica que el mayor problema es la falta de capacitación del personal de las fiscalías encargadas de investigar, pero también de los policías.

Diana estuvo desaparecida entre el 2 de julio y el 6 de julio de 2017, “días de mucha angustia”, porque los policías que levantaron a la joven de 24 años de edad en la calle de Francisco I Madero, en el municipio de Chimalhuacán, la ingresaron como “un masculino”, lo que inicialmente provocó que se tardarán más en encontrarla y que la policía pretendió justificar como “un error de dedo”. Ella, la madre, dice que hasta hoy sigue pensando porque dijeron que era un masculino.

Para Lidia Florencio, las familias, como es su caso y otros que conoce, pasan por la sistemática negación de que las investigaciones se hagan desde la perspectiva de género, como –cita- lo establecen las normativas internacionales y, como en el caso de México, lo establecen diversas leyes, incluso la sentencia Mariana Lima Buendía.

En el caso de su hija la Fiscal, Irma Millán Velásquez, se ha negado a reconocer que fue un feminicidio, sostiene que no hay suficientes razones para ser tipificado como tal, sostiene con indignación y enseguida afirma que su hija fue violada, dejada tirada en la calle, privada de su libertad y asesinada ¿qué más elementos quiere? Cuestiona a la fiscal mexiquense encargada del caso.

Como ejemplo de las peticiones que hacen las madres y familiares de las víctimas, refiere que el caso de Diana, la Fiscalía acordó emitir un boletín de recompensa por 300 mil pesos para dar con el o los responsables del asesinato de su hija, lo que sucedió un año después en 2018, sin embargo, el boletín dio a conocer hasta 2019.

Hoy en el Zócalo no solo está la historia de Diana, están las historias de otras mujeres y niñas con otros nombres.

En Michoacán se reactivan los servicios en los Centros Fijos de Atención para mujeres

  • Los espacios ofrecen atención psicológica, asesoría jurídica y de trabajo social a las mujeres sus hijas e hijos que acudan a solicitar este tipo de apoyo
  • Iniciará operaciones la Unidad Móvil

Redacción

SemMéxico. Morelia, Michoacán. 08 de julio de 2020.- Se reactivan los Centros Fijos de Atención, PAIMEF en Michoacán, así lo informó la titular de la Secretaría de Igualdad Sustantiva y Desarrollo de las Mujeres (Seimujer) Nuria Gabriela Hernández Abarca y servirá para fortalecer las acciones prevención y atención de la violencia contra las niñas y mujeres.

De acuerdo con la titular de la Seimujer, estos espacios ofrecen atención psicológica, asesoría jurídica y de trabajo social a las mujeres, sus hijas e hijos que acudan a solicitar este tipo de apoyo, además de cumplir con todas las medidas de higiene y prevención para contener los contagios por COVID-19.

 “Ante la emergencia sanitaria por COVID-19, tenemos un incremento hasta del 40 por ciento en los servicios que ofrece la dependencia, por eso era importante reactivar estos espacios, donde personal profesional atiende a las mujeres que puedan estar viviendo una situación de violencia”, comentó.

La funcionaria también adelantó que, en próximos días, también iniciará operaciones la Unidad Móvil, la cual acercará los servicios de atención a los municipios que presentan mayores índices de violencia contra las mujeres y niñas.

 “La prioridad del Gobernador Silvano Aureoles Conejo es acercar todas las herramientas que requieran las mujeres para que no se sientan solas, ya que se les ofrece acompañamiento y orientación ante una situación de violencia”, indicó Hernández Abarca.

Distribuidos al interior del Estado, en los municipios de Morelia, Lázaro Cárdenas, Puruándiro, Tlalpujahua, Zitácuaro, Pátzcuaro, Tacámbaro, Zamora, La Piedad, Ciudad Hidalgo y Morelia, los Centros Fijos de Atención son operados con recursos de la federación a través del Instituto Nacional de Desarrollo Social (Indesol).

SEM/IL

»Antes del inicio del tren»

¿Qué nos da, qué nos quita?

Dulce María Sauri Riancho*

SemMéxico. Mérida, Yucatán. 08 de julio 2020.- Han concluido los concursos y adjudicaciones de los distintos tramos del Tren Maya (TM).

En medio de esta grave necesidad de empleo, se presenta su construcción como la respuesta a la demanda de miles de personas de contar con una fuente regular de ingresos para vivir.

Reitero mi opinión que esta obra pertenece a la visión idílica del pasado que acompaña el pensamiento y las decisiones presidenciales, cuando la llegada del ferrocarril significaba comunicación y prosperidad. Sin embargo, contra viento, marea y amparos, el Tren va.

No faltan quienes opinan que, al igual que el puerto de altura de Progreso, el TM es un proyecto útil, pero incomprendido por un sector de la población que se opone sistemáticamente a toda inversión gubernamental.

Pero hay entre ambos proyectos varias y notables diferencias. La primera, de gran relevancia, es que la idea de prolongar el viaducto de 1 km del muelle “nuevo” (así lo conocíamos en mi infancia) y construir una terminal mar adentro, tuvo un origen local. Ante las manifiestas insuficiencias de las instalaciones portuarias de Progreso, el gobernador Víctor Cervera enfocó su legendaria energía en lograr que la federación se comprometiera a financiar su ampliación y modernización.

Corría 1984 cuando Cervera concibió el proyecto: a fines de ese año lo anunció como parte de la solución para dinamizar la economía yucateca que languidecía tanto como su principal producto: el henequén.

No eran buenos tiempos presupuestales para el gobierno federal; aun así, Cervera logró introducir en su presupuesto recursos para iniciar la construcción. Sagaz, comenzó por el final —la plataforma— ubicada a 7 km de la costa. Largas hileras de chalanas se turnaban para “tirar” la piedra extraída de bancos de materiales ubicados en el mismo municipio progreseño. Lentamente, a golpes de audacia, se acumulaba la cantidad necesaria de piedra para bosquejar y luego consolidar el viaducto que habría de enlazar a “Isla Cervera” con la costa.

Finalmente, en octubre de 1989 fueron inauguradas las nuevas instalaciones, cuando Miguel de la Madrid ya no era presidente, ni Víctor Cervera gobernador.

En cambio, el Tren Maya es un proyecto 100% federal; incluso se puede considerar que se impone a pesar de justificadas resistencias locales de todo tipo: campesinos, ambientalistas, comunidades mayas, empresari@s, académicos, etc. “De lo perdido, lo que aparezca”, dice el refrán.

Y del Tren Maya podría surgir una mejor conectividad ferroviaria hacia el centro y norte del país, anhelo largamente perseguido por las empresas yucatecas. Sin embargo, otro refrán popular acrecienta las dudas: “no todo lo que reluce es oro”. Y se aplica muy bien en este caso.

Van algunas preguntas sobre el futuro inmediato, es decir, ¿qué pasará mientras se realizan las obras de nueva cimentación, sustitución de durmientes y vías en la ruta ferroviaria Mérida-Coatzacoalcos? Porque del actual Ferrocarril Chiapas-Mayab (así se llama el antiguo Ferrocarriles Unidos de Yucatán) sólo quedará el derecho de vía. Todo los demás será nuevo para que permita sostener la velocidad y el peso de un tren que viaja a un promedio de 160 km/hora.

Cuando comience la obra, levantarán vías y durmientes, escarbarán y volverán a rellenar; es decir, sustituirán todo. (Entre paréntesis: durante el sexenio pasado se invirtieron más de 7 mil millones de pesos en la rehabilitación de la ruta Coatzacoalcos-Izamal que, con esta obra, irán literalmente a la basura).

Si la construcción del puerto no se hubiese concluido, no habría más consecuencias que las ilusiones perdidas y algunos millones gastados para convertir Isla Cervera en un nuevo arrecife. No es el caso del Tren Maya. Si la obra se interrumpiera, tendría consecuencias muy serias para la economía de Yucatán.

Cuando se construyeron las instalaciones del puerto de altura, el tráfico portuario y las operaciones de su terminal se mantuvieron. En el caso del TM no será así. ¿Cuánto tiempo estima el gobierno que durará la interrupción del servicio ferroviario: uno, dos o más años?

Igual de preocupante es la noticia respecto a la asociación entre ICA —concesionaria de la autopista Kantunil-Cancún-Playa del Carmen—, para que en el derecho de vía de su concesión se construya el tramo ferroviario Mérida-Cancún (1).

Inicialmente me imaginé que el ferrocarril ocuparía el camellón central, el que divide los dos cuerpos de la supercarretera, lamentando los árboles que talarían para despejar la ruta. Resulta que no es así: que tomarán uno de los dos cuerpos de la autopista para volverlo vía ferroviaria, en tanto que ICA se compromete a construir un nuevo cuerpo que sustituya al transferido al Tren Maya. Perdónenme la suspicacia: ¿qué sucederá cuando, de un plumazo, nos regresen 30 años atrás, a una carretera de un solo carril como las de antaño, donde los accidentes eran frecuentes, en tanto que la empresa cumple su compromiso de reposición?

¿Y si ICA decide que el aforo vehicular es insuficiente para una vía tal como la conocemos, y “arma” un tercer carril, el que se utiliza para alternar los rebases? ¿No está así, ahora mismo, el tramo de Tintal a Playa del Carmen?

Hay muchas otras dudas. Las vías del Tren Maya, ¿serán compatibles con las del centro del país? ¿O regresaremos a 1950, cuando el presidente Alemán inauguró el ferrocarril Mérida-Coatzacoalcos, con un “pequeño detalle”: en Campeche había que hacer trasbordo al ferrocarril de vía ancha… Esta situación se prolongó hasta 1958, cuando, finalmente, Yucatán contó con comunicación ferroviaria fluida hacia el centro del país.

Las autoridades federales y las estatales, en especial el gobernador Mauricio Vila, tendrían que responder a estas preguntas antes de que comiencen las obras. Deben aclarar las dudas y despejar la incertidumbre en torno a la suspensión parcial o total del servicio ferroviario y las características que tendrá la autopista a Cancún.

Respecto al túnel de 4 km para llegar hasta La Plancha, “Cristóbal” se encargó de poner en su lugar a los arrogantes funcionarios del gobierno federal que se negaban a escuchar las “miopes” objeciones de l@s meridan@s.

Allí está el paso “deprimido”, todavía inundado, escandaloso testigo de cargo contra quienes decidieron agredir a la naturaleza y a su manto freático.

_____

1) “El cuarto tramo del Tren Maya fue adjudicado directamente a ICA, empresa que detenta el derecho de vía de la carretera Kantunil-Cancún, autopista que es paralela al trazo del proyecto ferroviario”. https://www.elfinanciero.com.mx/nacional/amlo-da-banderazo-de-inicio-de-obra-del-tren-maya-con-tramo-4-izamal-cancun Consulta: 6 julio 2020.

dulcesauri@gmail.com

*Licenciada en Sociología con doctorado en Historia. Exgobernadora de Yucatán y diputada federal plurinominal del PRI

Tribuna Libre

La libertad de expresión amenazada en Argentina

Roberto Cataldi*

SemMéxico/Periodistas En Español. 08 de julio 2020.- En la Argentina el tema de la grieta ya estaba presente en los albores de la república, es decir hace doscientos diez años. Hubo momentos en que parecía cerrarse, pero jamás sucedió, pues, siempre hubo demasiados conflictos de intereses, corrupción y mucho fanatismo. Hoy en medio de una pandemia mundial, con una prolongada y agobiante cuarentena, donde se verifica la mayor crisis económica de toda su historia, la grieta vuelve a profundizarse de una manera peligrosa, ensañándose como en tantas otras oportunidades con la libertad de expresión.

Los que pertenecemos a la mítica generación de los años setenta hemos visto correr mucha agua bajo el puente, sabemos de primera mano cómo fueron los últimos cincuenta años, los vivimos, los padecimos, y dejamos el «consumo del relato» a los militantes de uno y de otro lado, ya que como sostenía Oscar Wilde, el hombre que no piensa por sí mismo no piensa en absoluto.

Internet ha permitido que la información llegue al instante a los lugares más remotos, concretando el derecho que todos tenemos a estar informados, pero bien informados, sin bulos o fake news. Y en esto mucho que ver tiene el periodismo que, según Rodolfo Walsh, si no es libre es una farsa.

Al parecer, cada vez estamos más distantes de Voltaire, dispuesto a defender la libertad de expresión del que no estuviera de acuerdo con él. Hay quienes me ha dicho que no quieren leerme, y están en su derecho, lo entiendo, no pelearé con ellos, mucho menos los descalificaré por pensar distinto. No todos podemos estar de acuerdo. Por otra parte, no es asunto de hostigar, insultar o amenazar a quienes se limitan a informar la verdad, porque no tiene sentido pelearse con la verdad. El mensajero no es el culpable. Orwell, en la primera mitad del siglo pasado, advirtió que la libertad de expresión consiste en decir lo que la gente no quiere oír. Muchos tienen una interpretación distorsionada de la realidad, y leen solo las noticias que refuercen esa mirada, en el convencimiento absoluto de que son los otros los que están equivocados.

En estos días el presidente de la Sociedad Americana de Prensa (SIP) Christofer Barnes, ha expresado su preocupación por la situación actual en Argentina, lamentando que deban ocuparse nuevamente de la persecución a los medios y los periodistas, ya que creían que eso era algo del pasado. Nunca lo fue, pues, esto revela el eterno retorno.

En fin, si estamos dispuestos a jugar el juego de la democracia debemos respetar el derecho de expresión. Hay muchas formas de ejercer esta libertad. El periodismo cuando es independiente cumple una tarea fundamental. El descontento social también puede expresarse en las redes o incluso en la calle. Éste es el juego de la democracia y, el sistema republicano tiene el deber de garantizarlo a través de sus diferentes poderes. Caso contrario caemos en aquellos males que costaron millones de vidas y que preferimos olvidar.

La felicidad, en todo caso, depende de la calidad de nuestros pensamientos, como sostenía Marco Aurelio.

*Roberto Miguel Cataldi Amatriain es médico de profesión y ensayista cultivador de humanidades, para cuyo desarrollo creó junto a su familia la Fundación Internacional Cataldi Amatriain (FICA)

El derecho al acceso a la justicia será por vía digital, propuesta de Ricardo Monreal

  • Modificaciones al Artículo 17 Constitucional, en tiempos del COVID 19

Elda Montiel 

SemMéxico. Cd. de México. 8 de julio de 2020.- El senador Ricardo Monreal, coordinador del Grupo Parlamentario de Morena, con la preocupación de hacer más eficiente al sistema de justicia penal y que la impunidad no siga prevaleciendo en crímenes como feminicidio y de carácter sexual presentó ante el pleno la iniciativa para modificar el artículo 17 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos en materia de impartición de justicia digital.

La pandemia del COVID-19 ha revelado, en los últimos meses, la urgencia de adoptar innovaciones tecnológicas en procesos que requieren de celeridad, transparencia y eficacia, como es el caso de las disputas que se debaten en los tribunales, precisó.

El artículo 17 de la Constitución indica que el Estado tiene la obligación de impartir y administrar justicia. Sin embargo, denuncia el legislador, “uno de los efectos de la crisis sanitaria, dados los riesgos que conlleva para las personas, ha sido la suspensión de la actividad jurisdiccional”.

En la exposición de motivos, el legislador especifica que el objetivo de la propuesta de reforma es adoptar herramientas tecnológicas para no obstaculizar el derecho fundamental de acceso a la justicia. Busca garantizar el acceso ágil y oportuno a la justicia digital, a través del uso de tecnologías de información y comunicación (TIC).

El uso de las TIC en el sistema de justicia acarrea diversos beneficios como el ahorro de recursos, la celeridad en la gestión de trámites, así como ventajas en términos de accesibilidad, transparencia, ecología, imparcialidad y seguridad.

Las Tecnologías de la Información y la Comunicación, las TIC, se han vuelto un instrumento esencial para el día a día, ya que su uso ha suplido con eficiencia y seguridad a las actividades presenciales en tiempos de pandemia.

Tan es así que diversos organismos internacionales como la Comisión Interamericana de Derechos Humanos y la Oficina de la Alta Comisionada para los Derechos Humanos de la Organización de las Naciones Unidas han recomendado a los Estados adoptar herramientas tecnológicas para no obstaculizar el derecho fundamental de acceso a la justicia. 

El también presidente de la Junta de Coordinación Política (JUCOPO) aseguró que en el Senado de la República se seguirá legislando en beneficio de una pronta y expedita justicia, así como el acceso a la misma para todas y todos, fortaleciendo de esta forma el Estado de Derecho”.

Amnistía Internacional impulsa Acción Urgente para que el Estado mexicano garantice recursos a programas que atienden violencia contra las mujeres

0
  • La medida es apoyada por Equis Justicia para las Mujeres, la Red Nacional de Refugios (RNR) y la Red Nacional de Casas de la Mujer Indígena y Afroamericana (CAMIs)

 Redacción 

SemMéxico. Cd. de México. 8 de julio de 2020.- Debido a la falta de claridad sobre la forma en que los recortes presupuestales afectarán programas destinados a brindar servicios de atención a las mujeres que viven violencia, y ante la reducción de presupuesto para las Casas de Atención a la Mujer Indígena y Afrodescendiente (CAMIs), las cuales son espacios de primer acceso y escucha de las mujeres indígenas, Amnistía Internacional impulsa una Acción Urgente a nivel mundial, en la que activistas pedirán al gobierno mexicano garantizar que todos los programas que atienden a las mujeres violentadas sigan teniendo los recursos que les permitan continuar con su labor fundamental.

La Acción Urgente cuenta con el apoyo de Equis Justicia para las Mujeres (EQUIS), la Red Nacional de Refugios (RNR) y la Red Nacional de Casas de la Mujer Indígena y Afroamericana (CAMIs). El llamado será impulsado en todo el mundo gracias a la red de activistas de Amnistía Internacional.

La Acción Urgente está precedida de una Carta Abierta que Amnistía Internacional, EQUIS y la RNR −apoyadas por 163 organizaciones de la sociedad civil−, dirigieron al Presidente de la República, Andrés Manuel López Obrador y a la Secretaria de Gobernación, Olga Sánchez Cordero, el 6 de mayo de 2020.

En el documento se les solicitó detallar ¿qué programas presupuestarios están incluidos en el punto 38 del inciso V, del decreto de austeridad publicado en el Diario Oficial de la Federación el 23 de abril 2020?, y si éstos cuentan con el presupuesto necesario para seguir su operación durante la contingencia sanitaria, y aún después de ésta, dado que el decreto está vigente hasta el 31 de diciembre de 2020.

Como resultado de la Carta Abierta, Amnistía Internacional, Equis Justicia para las Mujeres, la Red Nacional de Refugios y la Red Nacional de Casas de la Mujer Indígena y Afroamericana, tuvieron una reunión con la Secretaria de Gobierno, Olga Sánchez Cordero, el 22 de mayo de 2020.  En la reunión estuvieron presentes las titulares de las dependencias gubernamentales a cargo de la atención a la violencia contra las mujeres.

Sin embargo, en el encuentro no hubo respuesta clara a la pregunta planteada en la Carta Abierta. Al día de hoy, el Instituto Nacional de los Pueblos Indígenas (INPI) destinó la cantidad de 8.5 millones de pesos, de un total de 30 millones que se requieren para que las 35 CAMIs, existentes en regiones indígenas, puedan dar respuesta a la demanda creciente de las mujeres indígenas que enfrentan violencia de género, acceso a la salud sexual y reproductiva, y especialmente atención a mujeres embarazadas.

A la fecha, no ha sido posible tener otra reunión con las autoridades de la Secretaría de Gobernación, pese a que en el encuentro con su titular, del 22 de mayo de 2020, se acordó hacer reuniones mensuales para dar seguimiento al tema, señalan las organizaciones en un comunicado de prensa. 

Por medio de la acción urgente miles de personas en todo el mundo, podrán enviar cartas y mensajes de correo electrónico a la Secretaría de Gobernación, solicitando que se dé prioridad a la protección de los derechos de las mujeres, se garanticen recursos para las CAMIs y otros programas destinados a atender a las mujeres que viven violencia durante la pandemia y a lo largo de todo el año 2020.

Usted puede conocer la Acción Urgente en la siguiente liga:

https://amnistia.org.mx/contenido/index.php/proteccion-de-los-derechos-de-las- mujeres-en-peligro/

La carta abierta dirigida al Presidente Andrés Manuel López Obrador y a la Secretaria de Gobernación, Olga Sánchez Cordero puede ser consultada aquí:  https://amnistia.org.mx/contenido/index.php/carta-abierta-a-andres-manuel-lopez- obrador-presidente-de-los-estados-unidos-mexicanos-y-a-olga-sanchez-cordero- secretaria-de-gobernacion/

SEM/GR

Necesario garantizar los derechos políticos de las mujeres frente al proceso electoral 2021: Mónica Fernández Balboa

Elda Montiel 

SemMéxico. Cd. de México. 8 de julio de 2020.- El Senado estará pendiente para que en los reglamentos y lineamientos que emitan las autoridades para regular las elecciones del proceso 2021 sean consistentes con las reformas de paridad y de violencia política de género, aseguró la presidenta del Senado de la República, Mónica Fernández Balboa.

Precisó que alrededor de 23 entidades ya han armonizado su legislación según lo dispuesto en la reforma constitucional para garantizar la paridad de género en todos los órganos del Estado y las modificaciones a diversos ordenamientos para sancionar la violencia política contra las mujeres.

Reconoció que ha sido un largo camino, sinuoso, no exento de retrocesos, pero con una tendencia histórica sostenida hacia la construcción de una sociedad con igualdad de derechos. 

“Por lo que los retos de igualdad siguen siendo enormes, y nos convocan a seguir empujando los cambios que este país requiere, con la fuerza política de las mujeres”, enfatizó al participar en el foro a distancia “Paridad y violencia política contra las mujeres en razón de género, hacia la igualdad sustantiva en Coahuila”.

Las mujeres de este país demandamos cambios profundos a nivel jurídico, político y social porque es necesario garantizar los derechos políticos de las mujeres en el próximo proceso electoral del 2021.

Se refirió a “las muchas resistencias, pero la igualdad de género es un tema que llegó para quedarse y no bajaremos la guardia en la búsqueda de un país con mayor igualdad de oportunidades para las mujeres”.

El Poder Legislativo cumplirá con la parte que le corresponde para generar leyes e instituciones que sirvan como base para el adelanto de las mujeres y reiteró que la Cámara de Senadores ha sido una aliada en esta lucha por la igualdad y la justicia social.

Además de los congresos, informó que, en estos momentos, el Instituto Nacional Electoral y los Organismos Públicos Locales en materia Electoral se encuentran en el proceso de elaboración de los reglamentos y los lineamientos que regularán las elecciones del 2021.

Estos cambios podrían ser consideradas como los últimos esfuerzos en la lucha por la igualdad sustantiva en nuestro país.

Mientras que la diputada federal Martha Tagle Martínez enfatizó que las reformas buscan sancionar de manera efectiva la violencia política y mandar la señal de que esta práctica de quienes no quieren redistribuir el poder público es un delito. 

Por su parte, Beatriz Zavala Pérez, consejera del Instituto Nacional Electoral, dijo que uno de los retos del próximo proceso electoral es lograr que se conserve la representación casi paritaria en la Cámara de Diputados y el Senado de la República. 

Para que la participación de las mujeres en el Congreso de la Unión impulse la erradicación de la violencia política por razones de género en el ejercicio de los cargos.   

Buscan tener registros de acoso y hostigamiento sexual en contra de estudiantes en Guerrero

0

Josefina Aguilar Pastor 

SemMéxico. Chilpancingo, Guerrero,  7 de julio de 2020.- La organización “Yo te creo Compañera”, lanzó una campaña estatal para visibilizar el acoso y hostigamiento sexual a través de una encuesta dirigida a mujeres estudiantes del estado de Guerrero de nivel medio superior, superior y posgrados.

Aneliz Visca Faustino, coordinadora de la colectiva “Yo te creo Compañera”, dio a conocer que lanzaron esta iniciativa para obtener datos aproximados de los casos de acoso y hostigamiento sexual, que se registran en el estado de Guerrero, entre las  estudiantes.

“El trabajo que realizamos lo hacemos con mucha seriedad y confidencialidad, fomentando un ambiente de confianza entre las compañeras estudiantes”, abundó la activista; las conclusiones a las que lleguen con esta encuesta, serán dadas a conocer a través de la página oficial de “Yo te creo Compañera”.

Pretenden dijo Visca Faustino, la participación de al menos 200 estudiantes; tras haber iniciado apenas este domingo 5 de julio, en dos días, han recabado ya alrededor de 30 respuestas, anotó que la encuesta se cierra el 31 de este mismo mes de julio.

La encuesta está conformada de 15 preguntas, entre las preguntas, se cuestiona si se conoce la diferencia entre acoso y hostigamiento, si en algún momento han sido acosadas u hostigadas, han sido sujetas de comentarios sexistas y misóginos por parte de sus compañeros, si han compartido algún pack, si alguna vez, algún profesor les ha enviado mensajes inapropiados, si consideran que la institución a la que pertenecen protege y prevé los derechos humanos de las estudiantes, entre otras.

La activista refirió que tras haber sido víctima de esta práctica, se dio cuenta de que las estudiantes no saben a dónde acudir cuando se enfrentan a una situación de este tipo, de ahí que no se denuncie, y no haya información real ni datos en ninguna dependencia, ya sea oficial o educativa.

“Pretendemos que las alumnas, las estudiantes, conozcan que no es normal que un maestro trate de iniciar una relación con una alumna, o que sus propios compañeros las persigan y molesten , que sepan que hay instancias a donde a acudir, y sobre todo, que ellas no son las culpables de lo que les ocurre”, precisó Visca Faustino.

El link, puede ser consultado en la página de Facebook Yo te creo Compañera.

Hasta el 5 de julio 64 embarazadas han muerto por COVID-19 y las muertes maternas suman 413

  • Hay mil 935 casos activos, uno de cada tres en estado grave, detalla el informe 26 de la SS
  • Ciudad de México, Tabasco, Sinaloa, Baja California y Sonora a la cabeza
  • Los decesos por COVID-19 representan el 15.5 por ciento de la muerte materna en la semana del reporte

Sara Lovera

SemMéxico. Cd. de México. 8 de julio de 2020.- Hasta el 5 de julio la muerte materna en el país sigue creciendo, hasta 13 por ciento, del número total de decesos, embarazadas y en puerperio en razón de COVID 19 alcanzó a 64 mujeres, entre 20 y 35 años; del total una de cada 6 sucedió en la capital del país; la mayoría de las defunciones ocurrieron en los estados de Baja California, Ciudad de México, Tabasco, Sinaloa y Sonora. Hasta esa fecha se reportan mil 935 embarazadas o en puerperio como positivas. De ellas casi una de cada tres está grave. Cerca de 500 recién nacidos o nacidas, resultaron positivos al COVID-19.

El porcentaje de muerte materna, reportada en la semana epidemiológica número 26 es de 15.5 por ciento, lo que significa que esa semana hubo 413 muertes maternas, superando hasta más del 13 por ciento de lo que sucedió hace un año.

A los mil 935 casos de embarazadas o en puerperio con COVID19, la Secretaría de Salud agrega 110 enfermas de influenza, lo que hace un total de 2 mil 43 sin salud, de las cuales la mayoría están embarazadas, sólo el 12 por ciento están en puerperio, o sea más de 16 mil mujeres después del parto dieron positivo a COVID19, según se detalla.

Según el informe detallado de la semana sanitaria número 26, elaborado por la Dirección general de Epidemiología, de la Secretaría de Salud, la proporción de casos de mujeres embarazadas positivas o durante puerperio, respecto al total nacional es de 0.71. La muerte materna se calcula por cada cien mil embarazos. Cada año nacen más de 2 millones de mexicanas o mexicanos, poco más de 192 mil al mes, algo así como 6 mil 400 al día. 

La muerte materna de 64 mujeres, incluye embarazo y puerperio, es decir, durante el embarazo, en el momento del nacimiento y hasta 45 días después. De esas 64 defunciones, 10 ocurrieron en la Ciudad de México, donde hasta ahora, se reporta el nivel más alto de letalidad, respecto del país, tomando en cuenta su concentración poblacional. 

Según este informe detallado el incremento de mujeres con COVID19, embarazadas o en puerperio, creció en la fase 3 en mil 478 casos, de las mil 935 que reconoce la Secretaría de salud, la mayoría fue detectada en los hospitales de esa secretaría, hasta en 60 por ciento; le siguió el IMSS. Se desconoce número de casos ambulatorios o atendidos en casa, por la epidemia.

La Secretaría de Salud informó que hasta el 5 de julio que registró 5 mil 501 casos de mujeres con embarazo/puerperio reportadas por infección de COVID-19, de ellas sólo el 35.5 por ciento resultó positiva. 

Detalló que los estados con mayor número de casos de mujeres embarazadas o puérperas con casos positivos a COVID-19 son Ciudad de México con 299, Estado de México con 168 y Tabasco con 161.

Hasta el 5 de julio se reportaron 2 mil 245 recién nacidos notificados, de los cuales sólo el 19.6 por ciento resultaron positivos a COVID-19.

Del total de los más de 5 mil casos reportados con síntomas, 2 mil 745, fueron negativos al Covid19, informó Salud; sospechosos fueron 558 y positivos mil 935. De los casos sospechosos, aún en proceso de confirmación, igual que todos los demás y las muertes maternas, está casi en primer lugar la Ciudad de México; pero también con el 9.7 por ciento Estado de México; Nuevo León y Guanajuato, con 5.6 por ciento y los demás aparecen con más de 4 por ciento Tabasco, Tamaulipas, Jalisco, Baja California y Sonora.

Las defunciones, considerando que el cálculo se hace según el tamaño de la población, ocurrieron en 29.2 por ciento en Baja California con 7 casos; Ciudad de México con 21.2 por ciento con 10 casos También quienes sólo fueron sospechosas, por síntomas del COVID19, según Salud, 2 mil.