Inicio Blog Página 1443

Lenguaje Inclusivo no sexista en tiempos del COVID 19

Norma Loto

SemMéxico/SEMlac. Buenos Aires. 5 de mayo de 2020.- Cuando empezó el confinamiento a causa del COVID 19, la romantización había llegado a tanto que hasta se animaron a decir: “Esta pandemia nos hará mejores personas”. Pero no, no fue así porque el odio busca cualquier excusa para lucirse.

Ayer, en 4 horas elHashtag #LenguajeInclusivo fue TT en Twitter. El motivo: días atrás se conoció la intervención de un pasaje de la Martín Fierro de José Hernández por parte del filósofo Darío Sztajnszrajber. Esta obra es considerada un valor criollo, nacional. Algo que parece una digresión en el actual contexto de pandemia, no lo es al menos en Argentina que en los últimos días se cacerolea desde los balcones para manifestarse a favor de empresarios, en contra de la prisión domiciliaria a la población carcelaria y la lista podría seguir. 

Es decir, ni la pandemia que parecía que había llegado para aleccionarnos humanamente impide que el odio explote como maíz pisingallo al convertiré en pororó. Cualquier excusa es razón para atacar y hoy le tocó al lenguaje inclusivo no sexista.

Hace muchos años que estudio el lenguaje inclusivo no sexista. Lo enseño y materno con él en todas sus variantes, porque creo que su peso es mucho mayor de la discusión gramatical. No uso solo la E para incluir, soy de la generación que luchó porque nos nombren con la A, y no creo necesario desaparecerla ni englobarla en la E. Politizar es nombrarnos y por eso uso la E y la A, para politizarnos todo el tiempo. Digo esto a riesgo de ganarme enemigues. Y, digo bien: enemiguEs.

Por lo demás, no creo en el determinismo lingüístico, pero sí puedo dar fe que el lenguaje influye en un encuadre de la realidad.

Sin embargo, es más, los medios de comunicación recurren a lo que en retórica llamamos Falacia ad populum. Es decir, tirar información errónea para alimentar algunos idearios que se basan no sólo en el odio sino en la falta de conocimiento por parte de la sociedad. Algunas de las falacias que circularon fueron por ejemplo que: una docente calificó con un une a un examen de un estudiante que estaba escrito en inclusivo no sexista; otra fue la publicación que asevera que la RAE puso fin al uso de la E. Y no fue así, la Academia solo se pronunció y recomendó; no prohibió y no puede prohibirlo. 

En medio del aislamiento social y obligatorio el lenguaje inclusivo no sexista tuvo su momento. Y fue entonces cuando recordé al poeta y escritor brasilero Luis F. Verissimo que hace tiempo escribió un microrelato llamado SEXA, y trataba de un niño que interrogaba a su padre:

–¿Cómo es el femenino de sexo?

–No tiene.

(…)

–¿Sexo no tiene femenino?

–No.

–¿Sólo hay sexo masculino?

–Sí. Es decir, no. Existen dos sexos. Masculino y femenino.

–¿Y cómo es el femenino de sexo?

–No tiene femenino. Sexo es siempre masculino.

–Pero vos mismo dijiste que hay sexo masculino y femenino.

–El sexo puede ser masculino o femenino. La palabra «sexo» es masculina. El sexo masculino, el sexo femenino.

–¿No debería ser «la sexa»?

–No.

Y luego de un engorroso ida y vuelta, el padre se cansa y dice al hijo: –¡Basta! Andá a jugar.El muchacho sale y la madre entra. El padre comenta: –Tenemos que vigilar a este chico…

–¿Por qué?, pregunta la madre.

–Sólo piensa en gramática.

Recordé a la Saxa, lo releí y rememoré un encuentro previo al aislamiento #COVID19 con #SeñoraHater de mi barrio. Ella me saluda amablemente en el gimnasio y me pregunta:

-¿Cómo es el inclusivo de sexo?

– Hmmm. Sexe

– No, usted se equivoca.

– El sexo es masculino o femenino

– Habito en una realidad no binaria. Pero si lo desea puede decir: sexa.

– Pero usted me dijo que el inclusivo de sexo es sexe.

– Sexe, sexa, sexo; dígalo como quiera.

– Ah, querida vos con sexe te referís a esa cosa feminista, de los gays y todo eso. Odio el “todes”. La RAE lo prohibió.

La vecina se retira enojada y entra amigx

-Tenemos que cuidarnos de la vecina. 

– ¿Por qué? Ignorala, sólo piensa en la gramática.

– No, ella piensa con odio.

Entresemana

No somos iguales

Moisés Sánchez Limón

SemMéxico. Cd. de México. 5 de mayo de 2020.- La doctora Irma Eréndira Sandoval Ballesteros, secretaria de la Función Pública –desde el lugar donde cumple la cuarentena por diagnóstico de Covid 19– informó que una vez conocida la denuncia del negociazo hecho por León Manuel Bartlett con la venta de ventiladores a la delegación del IMSS en el estado de Hidalgo, inició un expediente de investigación.

El asunto ha contrariado al inquilino de Palacio. Es el segundo escándalo provocado en el ámbito de su amigo director de la Comisión Federal de Electricidad, el licenciado Manuel Bartlett Díaz, quien echó tierra –con ayuda absolutoria precisamente de la secretaria de la Función Pública– a la denuncia relacionada con su fortuna inmobiliaria que no pudo ser amasada con su salario como funcionario de las grandes ligas, desde hace más de tres décadas. Ni siquiera con sus bonos cuando senador y gobernador de Puebla. 

Mire usted, es de tal nivel el enojo del licenciado López Obrador, que cuando una colega le refirió el caso del Junior Bartlett, respondió con ironía escanciada con ira poco disimulada.

“Esta es una información que dio a conocer la Asociación Mexicanos a favor de la Corrupción ¿no?, la de Claudio X. González, una persona muy honesta”, respondió el señorpresidente.

Bueno, bueno. La organización se llama Mexicanos Contra la Corrupción y la Impunidad, y sin duda se ha convertido en una piedra en el zapato sin bolear del inquilino de Palacio, cuya insistencia es tal para dejar sentado que no tiene ningún parecido con sus antecesores ni su equipo con los de antes; pinta su raya con la reiterada frase “no somos iguales”. Y toca madera.

Pero, es evidente que pese a presumir que es el mejor informado del país, hay varias bolas que se le han ido por el jardín central. Una en el ámbito de la Secretaría de Agricultura y Desarrollo Rural, que data del año pasado y de la que supuestamente se inició una investigación… un año después por la Secretaría de la Función Pública.

Otra concierne a las adquisiciones que se han hecho sin licitar y son más de 70 por ciento de las compras realizadas en lo que corre de su administración. Las denuncias han sido conocidas por él y la doctora Sandoval Ballesteros. ¿Está bien informado? 

Bueno, bueno, entonces ¿por qué se molestó con la doctora Graciela Márquez Colín y el doctor Arturo Herrera Gutiérrez, secretarios de Economía y de Hacienda, por no haberle avisado de aquel crédito negociado por el Consejo Mexicano de Negocios con el BID?

Más debe haberle contrariado –en mi pueblo le dicen encabronado–  el hecho de que la doctora Sandoval Ballesteros, haya informado vía su oficina de prensa, respecto del Bartlett-Gate, que “desde el viernes 1 de mayo, cuando se dieron a conocer presuntas irregularidades, el OIC en el IMSS tomó conocimiento del asunto e inició un expediente de investigación.

“La secretaria Sandoval Ballesteros agradece las aportaciones de los medios de comunicación y de la sociedad en general”. Sí, fuimos los reporteros quienes divulgamos la información denunciada en una investigación de Mexicanos Contra la Corrupción y la Impunidad, porque es consecuencia de una investigación documentada, no alimentada por youtubers o tuits ni mensajes en Facebook, esos que ahora causan prurito al licenciado López Obrador, aunque suele ponderarlas como las “benditas redes sociales”, cuando le conviene y hablan maravillas de él como el mejor entre los mejores.

Pero, estaba con uno de los pendientes ilustrativos de que no, en efecto, no son iguales a los de antes, a los conservadores y neoliberales, corruptos y deshonestos, bandidos del pasado. En este espacio publiqué el pasado 13 de febrero el artículo cabeceado. ¿”SemillaGate”, impunidad en la Secretaría de Agricultura? Y referí: 

El licenciado López Obrador ha presumido que a los integrantes de su equipo los invitó a colaborar por honestos; incluso, dice que para él más que la experiencia o la capacidad profesional, le interesa la honestidad.

Pero…

En la mañanera del martes último, Andrés Manuel López Obrador pecó de ingenuo, por citar un eufemismo, frente a un escándalo de corrupción –“SemillaGate”– que casualmente en la Secretaría de la Función Pública y en la Unidad de Inteligencia Financiera, ha pasado desapercibido, aunque de éste se ha dado cuenta desde principios de año, y se fraguó en febrero del año pasado.

(…) Se trata de un acto en el que, incluso, hay elementos de tráfico de influencias en el ámbito del secretario de Agricultura y Desarrollo Rural, el doctor Víctor Manuel Villalobos Arámbula, con la organización Semilleros Mexicanos Unidos, A.C., cuyos directivos fueron beneficiados con la adquisición de semillas híbridas mejoradas a precios inflados.

¿Quién ocultó la información de este caso al licenciado López Obrador? Porque el señorpresidente presumió en algún momento de que él es el mejor informado del país; elemental, es el jefe del Ejecutivo y cuenta con los servicios de información mejores que los del CISEN, aunque acota que no se espía con fines políticos (…).

–¿Usted tenía conocimiento?—preguntó el colega Antonio López al señorpresidente.

No, no tenía conocimiento. Pero además hay una realidad: todavía se nos quedaron -y esto aquí aprovecho para decirlo- servidores públicos del pasado, malacostumbrados, y hemos empezado a acabar con la corrupción de arriba para abajo, como se barren las escaleras.

Pero todavía hay quienes no entienden –prosiguió–. Y si se cometen actos de corrupción como compras de maíz, como lo estás planteando, a precios por encima de su valor real, eso es corrupción y el que haya hecho eso y se prueba, se va a la cárcel—respondió el señorpresidente con esa recurrente mecánica de la autodefensa y el síndrome del retrovisor

Nada más, presidente, ¿Jorge Gage renunció?, ¿fue despedido de su cargo?—planteó el reportero en alusión a quien fuera director general de Productividad y Desarrollo Tecnológico de la Secretaría de Agricultura y Desarrollo Rural.

No sé, pero ya vamos a tener toda la información porque va a venir aquí a informar la secretaria de la Función Pública.

¿No le informó del caso el doctor Villalobos Arámbula? Porque él informó a comisarios ejidales y comunales del estado de Guerrero, que Jorge Gage Francois había sido removido de la Dirección General de Productividad y Desarrollo Tecnológico de la SADER, por su presunta responsabilidad de esa situación que devino en crisis para el campo guerrerense.

Por ello, el reportero Antonio López inquirió a López Obrador si también se podría comprometer a invitar al Villalobos Arámbula “toda vez que hemos buscado entrevistas con él”, adujo.

También, pero abre una investigación desde ahora con los datos que ustedes tienen, que nos ayudan mucho; que ese es el propósito, por eso estas conferencias, nos ayudan mucho para que se ventile todo, que nada se oculte.

(…) ¿Qué pasa con el combate a la corrupción? ¿Hay manga ancha en la Secretaría de Agricultura y Desarrollo Rural?, se preguntó en este espacio. Déjeme le refiero lo citado el martes 4 de este mes. A saber

Hay corrupción documentada en el ámbito de la Secretaría de Agricultura y Desarrollo Rural (SADER), cuyo responsable Víctor Manuel Villalobos Arámbula presumió enterraría la herencia de fasto y excesos de José Calzada Rovirosa que el tamaulipeco Baltazar Hinojosa Ochoa no pudo abatir como último jerarca en la Sagarpa.

Hasta aquí la referencia al caso del SemillaGate. Ahora, dice la doctora Irma Eréndira se investiga el VentiladoresGate. ¿No se parecen a los de antes? Veamos.

En la mañanera del inicio de semana, una colega preguntó al señorpresidente “sobre el caso, ya se ha hablado del tema de los ventiladores, ya sabemos que va a haber un informe, pero yo quisiera preguntarle a usted si el asunto de la compra a sobreprecio de ventiladores al hijo del director general de la CFE, Manuel Bartlett no lo considera por influyentismo o por amiguismo”.

Esta es una información que dio a conocer la Asociación Mexicanos a favor de la Corrupción ¿no?, la de Claudio X. González, una persona muy honesta—respondió el licenciado López Obrador con esa ironía que le comentaba y prosiguió:

“(…) No somos iguales a los gobiernos de antes, a veces calienta, porque nos confunden. Por ejemplo, el Reforma y otros medios que nunca denunciaron el saqueo que se llevó a cabo durante el gobierno de Salinas, ahora son paladines de la decencia y la honestidad.

“No somos iguales. Nosotros llegamos aquí para limpiar de corrupción al gobierno, para desterrar la corrupción. En este caso, la Secretaría de la Función Pública tiene que hacer su trabajo, tiene que hacer la investigación, y si resulta responsable esta persona tiene que ser sancionado, igual el funcionario que entregó este contrato”, acotó el señorpresidente.

Y luego buscó culpables. ¡Ah, pero cómo no!:

“Pero lo que quiero destacar –acotó el inquilino de Palacio–, lo que está en el fondo, es ese afán de querer debilitar a nuestro gobierno. Les molesta mucho la transformación, ellos quisieran que continuara el mismo régimen de corrupción, de injusticia, de privilegios, eso es el fondo de todo.

“(..) Y este momento, este tiempo está ayudando también a la definición, a que cada quien ocupe su sitio, y están mostrando el cobre, dan pena ajena, haciendo hasta el ridículo.

“Es una tras otra, y es de la mayoría de los medios de información los que actuaban como alcahuetes de los grupos de intereses creados, los que se dedicaban a quemar incienso a los gobernantes, ahora se convirtieron de la noche a la mañana en críticos severos de nuestro gobierno. Afortunadamente no tienen ningún efecto sus calumnias, sus falsedades, toda esta industria tan lucrativa del manejo de las redes sociales con bots, con robots”, puntualizó soberanamente encabronado y lo que le sigue.

Y, bueno, luego se fue sobre las redes sociales. Ahora no le gustaron porque justamente en éstas, en las benditas, se asoma la caída de su popularidad. No, no se parecen a los de antes, pero hacen hasta lo imposible no solo por parecerse, quieren superarlos. Conste.

sanchezlimon@gmail.com

www.entresemana.mx

@msanchezlimon 

El asedio

Por: Florencio Salazar Adame

Solo el que se arriesga a no escapar / podrá escapar al tiempo del peligro. M. Caballero Bonald.

SemMéxico. 05 de mayo 2020.- Basta de Covid-19. Todos los días Quédate en casa porque el aislamiento es la mejor medicina contra el virus. Porque el virus es el más contagioso de todos y hay personas contagiadas que andan por todas partes. Unos porque no lo saben y otros porque no saben qué hacer.

El primer brote se dio en septiembre de 2019 (por eso es 19 el Covid), pero nadie hizo caso. En 2015 las naciones firmaron un protocolo de la Organización Mundial de la Salud para que todos los gobiernos alertaran sobre cualquier brote contagioso y ninguno lo atendió.

Antes que cualquier especie ya existían los virus en el planeta, informa el muy recomendable cortometraje de Netflix, Covid-19. Desde siempre el virus ha sido nuestro enemigo mortal; ha aparecido con distintas formas segando la vida de millones. Entonces, cuando surgen, gobiernos y laboratorios privados se aplican en lograr la vacuna. Con la vacuna desaparece el miedo y sigue la vida como si nada. Y así, hasta la siguiente poda.

Si tuviéramos nuestras ciudades permanentemente rodeadas de armas hostiles, estaríamos preparados para garantizar su seguridad. El problema es que estamos rodeados de ejércitos enemigos, solo que por ser invisibles pensamos que no existen. ¿Cómo es que no prevemos que el enemigo no cede ni renunciará a abatirnos? Hoy es el Covid-19, mañana será otro y después otro…

El humano desde que existe, busca la inmortalidad. Sacrificios humanos, ritos satánicos, baños en sangre de doncellas para mantener la juventud, pociones mágicas, fórmulas milenarias, declararse deidad como Calígula, charlatanes que hablan al más allá (para abusar de los del más acá), poderes obtenidos por voluntad divina, congelamiento de cuerpos en espera de que la ciencia logre recuperar la vida en esos pedazos de hielo, monumentos faraónicos…

El humano es finito y por el límite de su vida existe su grandeza. En las bellas artes está la prueba suprema de su pensamiento y su creación. El día de La Resurrección no encuentro nada más hermoso que escuchar El Mesías de Händel. Así podemos encontrar divinas obras humanas en la música, la pintura, la arquitectura, la danza, el teatro, la literatura y el cine. Esa es la única inmortalidad a la que puede aspirar el ser humano, la obra que prevalece por los siglos de los siglos, a pesar de la barbarie y las pandemias.

Las bellas artes significan la civilización de la especie. Los valores que se anteponen y someten a la violencia, a la degradación de la persona, a las pasiones descontroladas, a las ambiciones sin medida. La civilización promueve la armonía en los conflictos, la solidaridad en la desgracia, el respeto a la vida humana.

 “Los momentos en los que a lo largo de la Historia prevalecen el sentido común y la reconciliación son breves”, dice Stefan Zweig a propósito de la unión de las iglesias cristianas de Oriente y Occidente ante la amenaza otomana para tomar “una cabeza sin cuerpo”, “una capital sin reino”, la Bizancio de Constantino (1453). Mehmet, “que derrama sangre como si fuera agua”, ha derrotado a la Europa que consumió el tiempo en el desdén mientras los ejércitos del sultán destruían las murallas asediadas.

Cuando miramos los magníficos grabados que recrean a Benito Juárez errante por la Patria y en su arribo con arcos triunfales a la Ciudad de México, vemos al hombre convertido en héroe. Poco nos hemos detenido a pensar en las fatigas incesantes provocadas por llevar a la República en un modesto carruaje corriendo por caminos de piedra y lodo, en climas extremos, acechado por las tropas aliadas de conservadores y franceses. ¿Pensó don Benito, en algún momento, abandonar la empresa? ¿Se achicó ante el ejército más poderoso del mundo, calificado así el de Napoleón III? ¿Llegó a creer que Maximiliano –masón como él– merecía abrazos y no balazos?

La grandeza de El Indio Juárez no fue el propósito de la persona, sino el resultado de los actos del gobernante, de haber integrado al mejor gabinete de la historia (hoy, la democratización del poder ha llegado a la vulgaridad), tener confianza en sus generales, armar al ejército con las miserias del presupuesto y con los créditos obtenidos. No pensó en la posteridad como en un pedestal. Para él el futuro solo tenía sentido preservando la libertad y la independencia de México.

La grandeza como proyecto fracasa rotundamente. Mussolini fracasó, Hitler fracasó, Stalin fracasó. La grandeza la otorga la posteridad cuando las decisiones de los seres humanos se imponen a condiciones adversas y poderosas. Perviven en la memoria colectiva porque supieron cumplir con creces con su deber. Y el deber es el qué hacer a partir de dos principios fundamentales: la convicción en la ley y la convicción de los principios. Esos principios, esas convicciones, fusilaron al príncipe de Austria.

Las clases elementales de Ciencias Políticas y de Teoría del Estado nos enseñaron que el fin del Estado es la protección del territorio y la salvaguarda de su población; también que el Pacto Social tiene ese mismo fin. Yo, ciudadano, te entrego a ti gobierno mi voluntad para que me representes gobernando en mi nombre y veles por mi bien; para lograr esa misión fundamental debes hacer lo necesario de acuerdo con la Constitución, que es el acta fundacional.

Para tratar de ser más explícito. El Estado debe proteger la vida de las personas en todo tiempo y circunstancia. De nada servirá el ahorro en una nación poblada de cementerios. Sobre todo, porque el sultanato del virus se anunció, lentamente se dejó venir y cuando se observaban sus atrocidades se decidió acogerlo: abrazos, dar besos, ir a  restaurantes. No pasa nada. Y cuando pasa, ya se van los invasores.

Alguien dijo que México había superado sus grandes desafíos porque en cada momento de su Historia tuvo al líder que supo conducir y vencer.

Así sea.

Veracruz, a la vanguardia en el combate a la violencia política de género: Mónica Robles

  • Hasta el momento es el único Estado que ha contemplado la violencia política de género como causal de nulidad de elecciones.

Redacción

SemMéxico/Billie Parker Noticias. Xalapa, Veracruz. 05 de Mayo de 2020.- La diputada local, Mónica Robles Barajas, participó en la videoconferencia con la secretaria de Gobernación, Olga Sánchez Cordero, subsecretarios de Gobernación, coordinadores legislativos locales y el diputado presidente de la Junta de Coordinación Política (JUCOPO), Juan Javier Gómez Cazarín, para exponer diversos aspectos en materia de violencia política en razón de género y paridad de género.

Al comienzo de su intervención, la Presidenta de la Comisión Permanente de Justicia y Puntos Constitucionales, afirmó que Veracruz es una entidad federativa vanguardia en el reconocimiento de los derechos políticos de las mujeres, el combate a la violencia política y el aseguramiento de la paridad en los cargos de elección popular.

En este sentido, aceptó que, con las reformas electorales a nivel federal, hay diversas áreas de oportunidad que se pueden modificar en la legislación veracruzana.

Mónica Robles recordó que Veracruz es el único estado de la República Mexicana que ha contemplado la violencia política de género como causal de nulidad de elecciones.

Asimismo, la legisladora aprovechó la videoconferencia con las autoridades de la Federación manifestó su interés respecto a la fecha límite para realizar adecuaciones a las leyes electorales, puesto que a nivel local el proceso comienza el próximo mes de noviembre y, según la normatividad, se tienen 90 días antes del comienzo del proceso de electoral para reformar el Código en la materia.

Es decir, Mónica Robles apuntó como urgente que se considere cualquier modificación al Código Electoral, en dado caso que existiera algún elemento o criterio de obligada observancia para desarrollar las elecciones de 2021.

Por otra parte, preguntó qué ente público se encargará de nutrir la Base Nacional de Datos de Violencia Política contra las Mujeres. En este cuestionamiento, la legisladora razonó que tanto el Instituto Nacional Electoral (INE), los organismos públicos locales, los tribunales electorales de las entidades federativas y el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) pudieran trabajar de manera conjunta con la Fiscalía Especializada en Delitos Electorales, con el objetivo de que esta Base de Datos se encuentre lo más completa posible.

Sin camas ni médicos en Coatzacoalcos para atender a pacientes COVID-19

  • Hospital materno infantil que supuestamente albergaría a pacientes Covid continúa cerrado y el plan DNIII-E anunciado este lunes, no contempla su reactivación en Veracruz.
  • Gobierno Estatal habilitaría dicho nosocomio para recibir pacientes por COVID-19 en una ciudad que reconoce el gobierno estatal puntea en fallecimientos por Covid.
  • Enfermos tienen que esperar en las ambulancias por horas, antes de poder ser recibidos.

Redacción

SemMéxico/Billie Parker Noticias. Coatzacoalcos, Veracruz. 05 Mayo 2020.- Pese a que el Subsecretario de Salud Hugo López Gatell todas las tardes en sus conferencias da cuenta que Veracruz es el estado con mayores contagios activos por el momento, en Coatzacoalcos, la crisis de atención a personas con COVID-19 aumenta cada día, tanto así que los pacientes positivos tienen que esperar más de 12 horas para poder conseguir una cama hospitalaria con todos los implementos para combatir al COVID-19.

El índice de letalidad se equipara al de Veracruz lo que indica que la atención médica está siendo insuficiente o deficiente, Mas allá de la denuncia anónima por parte de los trabajadores del Hospital Regional “Valentín Gómez Farías”, donde se detalla que únicamente hay un médico general y dos enfermeras por turno, la falta de espacios es otra constante que se agrava día con día ante el incremento en los números de ciudadanos que llegan contagiados por el COVID-19.

La semana pasada, familiares de un paciente hoy internado denunciaron que éste tuvo que esperar casi 5 horas dentro de una ambulancia para que le pudieran dar cama en el nosocomio y ni se diga la calidad de atención.

 “Les quiero compartir que en el transcurso de la semana tuve que acudir al hospital regional de Coatzacoalcos a internar a un familiar y que es una imprudencia que no se atienda adecuadamente y uno tenga que esperar por muchas horas en la calle para ser atendido e ingresar al paciente, porque dicen que no hay espacio suficiente. ¿Dónde están los encargados? ¿Por qué no abren otras áreas para atender a la gente? Mi familiar estuvo esperando en la ambulancia porque ahí había oxígeno”, dijo el denunciante.

Otra familia explicó que su paciente llegó este domingo a las 7:00 de la mañana y cerca de las 21:00 horas seguía sin ocupar una cama en el área COVID-19, pues no se cuenta con más espacios disponibles.

Hospital Materno Infantil que habilitaría Cuitláhuac García sigue cerrado y sin recibir un solo paciente por COVID-19.

Pese a que el día 23 de abril el gobernador Cuitláhuac García Jiménez inspeccionó los avances del Hospital Materno-Infantil de Coatzacoalcos, que forma parte de la estrategia de Hospitales COVID-19 con Potencial de Expansión en Espacios Alternos y que aportará 60 camas para atender la emergencia sanitaria.

Explicó ese día que dicho espacio es idóneo porque no estaba siendo utilizado, al encontrarse en proceso de rehabilitación. “Confirmamos que ya tiene el equipamiento suficiente para 30 camas de terapia intensiva y 20 de atención médica intermedia con ventilación asistida, que será operado por la Secretaría de la Defensa Nacional

Por otra parte, la operación del Hospital Materno Infantil que se anunció por parte del Gobierno del Estado desde el pasado 30 de marzo sería utilizado para atender a pacientes con CoVID-19 en la ciudad y la región, sigue cerrado al día de hoy.

Desde hace varias semanas se vio movimiento en sus alrededores, el encendido de luces, una convocatoria para médicos y enfermeras para su contratación; sin embargo, sigue sin funcionar y está cerrado, cuando el pico de los contagios por COVID-19 está en su máximo.

Trascendió que muchas personas que entregaron documentos para poder laborar ahí, aseguran que nunca les llamaron y a los que sí les llamaron, les mencionaron que por el momento no habría trabajo hasta nuevo aviso.

A principios de abril, el alcalde Víctor Carranza anunció que el 6 de abril comenzaría a operar, e incluso el gobernador Cuitláhuac García Jiménez lo visitó a mediados de este mes y pese a que en las imágenes que subió a sus redes sociales se vio mobiliario listo para usarse, hasta la fecha no se sabe cuándo podrá ser utilizado.

Mujeres y Política

Busco en el silencio de estos días las respuestas

* Necesitamos encontrar el punto de partida, mirar si lo hemos hecho bien

Soledad Jarquín Edgar

SemMéxico, 4 de mayo, 2020.- A veces es indispensable callar, guardar silencio, dejar descansar el alma y el pensamiento, hasta donde más se pueda silenciar la mente. Dejar que las aguas retomen su cauce, que los remolinos de viento pierdan su fuerza y que la primavera en su apogeo cante y que realmente en mi paz pueda escucharla. Permanecer quieta en ese estado en que todo pasa y, aunque una no quiera, pasa con todo lo que va y viene, te arrastra.

Así solo expresando lo indispensable, en esa pretendida quietud y silencio, busco respuestas que no siempre encuentro y las busco en lo que he vivido, en los que he leído, estudiado o escuchado decir, principalmente a las otras, en los últimos más de veinticinco años.

Sí estoy buscando respuestas, pero sigo en el mismo lugar, sin encontrarlas. Parece que se han escondido a pesar de las explicaciones aprendidas, porque cuando te toca la violencia directa o de forma indirecta nada tiene una definición que convenza y no quiero boicotear lo que se ha hecho, lo mucho que se ha avanzado en todos los sentidos. No somos las mismas, estamos más adelante que nuestras bisabuelas, abuelas y nuestras madres, pero todavía nos falta mucho por caminar libremente, porque mientras “avanzamos” lo otro, lo hecho, la estructura, sigue su camino, se refuerza más que lo que las mujeres del mundo han querido destruir para avanzar sobre esas ruinas o caminar otras veredas, y lo que más tememos que nos suceda, a veces, nos pasa, nos lastima, nos deja heridas, más por dentro que por fuera.

Difícil ser como antes, agarrar la vida con las mismas ganas. Lo que antes se hacía con entusiasmo vuelve a quedarse en el cajón del desgano, ese de donde se sale cada día para hacerle frente a la vida, como nos decían nuestras madres, nuestras maestras. Si pudiéramos medir la intensidad de la productividad, como se mide el peso de algo, podría mirar que algo queda. La resiliencia es mucha y a partir de lo que queda salgo.

Necesitamos hacer más, encontrar el punto de partida, mirar si lo hemos hecho bien o en qué pudimos equivocarnos, sin perder de vista a los otros, los intocados por la filosofía feminista, los retardados en esta historia que queremos construir. Las mujeres hemos sido las impulsoras de la paz. Todavía recuerdo esa frase que nos dice que las mujeres no iniciamos las guerras, pero nos subieron a ellas, como lo cuenta la Premio Nobel de Literatura 2015, periodista y escritora, Svetlana Aleksándrovna, al darle voz a las combatientes, a las sobrevivientes a las madres.

No nosotras no hicimos la guerra. Ni las de antes ni las de ahora. Pero estamos en medio de la guerra, seguimos siendo el botín de sus batallas, somos las víctimas de miles de armas que están por aquí y por allá. Somos las víctimas –directas e indirectas- de sus conductas de machos y misóginos, con o sin armas de metal, pero tienen sus puños, sus manos y sus piernas, y si no tienen armas a la mano las consiguen en un palo, en fierro, en un mueble o en una botella rota.

En este silencio quiero detenerme. No encuentro la respuesta. Reviso la historia y las mujeres hemos hecho todo, hemos ganado muchas batallas, pero la guerra violenta sigue en pie, sin tambalearse, aunque gritemos por miles en las calles, aunque quememos los edificios y les rayemos sus puertas. Y sí, muero, porque sí quiero respuestas.

ONU llama a los gobiernos a proteger a periodistas durante la pandemia

  • 40% de las publicaciones sobre COVID-19, fueron publicadas por bots
  • Noticias basadas en hechos, el antídoto contra la desinformación

Redacción

SemMéxico/NoticiasONU, Nueva York, 4 de mayo, 2020.- El Secretario General de la ONU, António Guterres, rindió un homenaje a todos los periodistas que trabajan en condiciones peligrosas y difíciles en todo el mundo, en una conferencia virtual sobre libertad de prensa.

“Si bien las restricciones temporales a la libertad de movimiento son esenciales para derrotar a COVID-19, esto nunca debe ser usado como pretexto para impedir que los periodistas hagan su trabajo”, dijo Guterres.

“Los reporteros sacan a la luz regularmente los principales casos de corrupción y nepotismo, violaciones de los derechos humanos, limpieza étnica y violencia sexual y de género. Estos informes son cruciales en la búsqueda de la justicia (…) Los periodistas arriesgan sus vidas para asegurarse de que las historias de la gente sean escuchadas.”

“Ninguna democracia puede funcionar sin la libertad de prensa, que es la piedra angular de la confianza entre las personas y sus instituciones”, dijo Guterres.

La profesión de los periodistas es crucial y aun así en muchas partes del mundo no se les aprecia e incluso sufren amenazas, especialmente las mujeres, denunció la directora de la UNESCO, Audrey Azoulay.

Es el caso de la periodista de investigación colombiana Jineth Bedoya Lima que este año ha sido galardonada con el Premio Mundial de Libertad de Prensa de la UNESCO.

40% de las publicaciones sobre COVID-19, fueron publicadas por bots

Junto con la pandemia, estamos viendo un peligroso brote de desinformación, desde consejos sanitarios perjudiciales y discursos de odio hasta salvajes teorías de conspiración, advirtió el jefe de la ONU.

Las mentiras flagrantes se propagan en línea a un ritmo aterrador. Un análisis reciente descubrió que más del 40 por ciento de las publicaciones sobre COVID-19 en una de las principales plataformas de medios sociales fueron publicadas por bots –programas automatizados disfrazados de personas.

Noticias basadas en hechos, el antídoto contra la desinformación

“En las Naciones Unidas, estamos trabajando con plataformas de medios sociales para promover mensajes que garanticen la seguridad y la salud de todos. Y hemos lanzado nuestra propia iniciativa para inundar la Internet con datos factuales y científicos, contrarrestando la desinformación y las mentiras de todo tipo”.

El jefe de la ONU concluyó con un llamamiento a los gobiernos y a los líderes de todas las partes para “que hagan todo lo que esté en su poder para proteger a los periodistas y a los profesionales de los medios de comunicación y para fortalecer la libertad de prensa durante la pandemia del COVID-19 y más allá”.

SEM-NoticiasONU

Palabra de Antígona

Decreto de ajuste del presupuesto: impactó en la violencia contra las mujeres

  • Ni uno sólo de los programas del PND publicado ni hay metas
  • La Pandemia generada por el Covid-19 incrementó a 67 mil las llamadas de ausencia
  • Las mujeres de los pueblos originarios las más pobres, se abandonará el apoyo

Sara Lovera

SemMéxico, 4 de mayo, 2020.- Esta mañana al salir a comprar la despensa, muy temprano para evitar cualquier aglomeración, y tomar todas las precauciones necesarias, vi a la vuelta de la casa donde estoy confinada, una fila enorme de gente esperando ficha en la Clínica del ISSSTE, Ignacio Chávez, muchas personas a menos de medio metro de distancia; en el hospital de Traumatología del IMSS, sobre Las Bombas, estaban abriendo, como si nada pasara los puestos de fruta, tacos y refrescos.

Luego me seguí por Coapa, por la Prepa 5, un grupo de personas salieron a la calle, porque los hospitales cercanos, reconvertidos en Covid, ya no reciben pacientes. En otros hospitales, de primero y segundo nivel, no se reciben mujeres embarazadas, ni hay servicios de salud sexual y reproductiva; las cifras de llamadas de auxilio por violencia familiar crecieron 38 por ciento; datos parciales hablan de 17 feminicidios registrados y las cifras más oficiales que ninguna, admiten que el asesinato de mujeres y el crimen en general no ha cesado a pesar del confinamiento.

Me aturden las noticias. Esas que muestran a personas, ligadas a los cárteles de la droga, repartiendo ayudas y despensas en al menos 10 entidades del país. Y me quedo en vela muchos días observando los edificios de miles de familias de la Unidad Popular Revolucionaria, meter y sacar sus autos; salir a trabajar; recibir comida entregada a domicilio y me cuentan que hay viviendas de no más de 65 metros cuadrados donde viven hasta 8 personas. Muchas no dejan de ir a su trabajo porque ninguna ayuda les llega.

Otras noches oigo pulular las sirenas y dos veces por día pasan por la calle convoyes de policías pidiendo a la gente que no salga de su casa. Ninguna ayuda de la alcaldía de Coyoacán ha llegado a doña Ana, que a las 6:30 instala su puesto de atole y tamales; la señora Alicia de las fritangas llega más tarde. Ahí, se hacen puños de gente desde las 8:30 de la mañana, una vez que en la clínica se entregaron las fichas para las limitadas consultas del día, sí en la clínica Ignacio Chávez.

Nadie ha prohibido, atendido, cuidado que la señora muy mayor que vende revistas y periódicos, se vaya casa. No hay por esta zona nada que indique un plan para cuidar a estas personas de la tercera edad, motivo, ilusión, cuidado y objetivo del presidente Andrés Manuel López Obrador.

Me preocupa lo de los hospitales. El jefe de la presidencia ha tenido razón, el sistema de salud hasta 2018 era malísimo. Habría que reformarlo. Estoy de acuerdo, por eso no tengo una respuesta lógica para que en 2019 el Gobierno Federal, es decir la Secretaría de Salud, tenga un subejercicio presupuestal de 11 por ciento. No entiendo porque no se han dado recursos extraordinarios a los gobiernos estatales para atender la pandemia. Entiendo que el gobierno federal buscó centralizar todos los recursos, todas las compras, pero en enero eso ya no se justificaba. Había que prepararse para el Covid 19.

Si entiendo eso de centralizar, es una forma de gobierno presidencialista que en México se construyó durante muchos sexenios, dando bandazos, descentralizando la educación un día y centralizándola otro; descentralizando el sistema de salud y luego reconcentrándolo. Entiendo que una nueva administración piense que dar apoyo psicológico a las mujeres que sufrieron cáncer de mama y su cuerpo fue mutilado es innecesario ¿para qué eso? Y piense que funcionó para grupos civiles que se “hacen ricos”, y por eso entendí el recorte a los programas de cánceres femeninos. Hace mucho tiempo que no hay atención completa para el cáncer de mama, de cervis, de ovarios, porque finalmente muchas de esas mujeres no están en el radar de la administración pública.

Traté de entender la reducción del 50 por ciento a las estancias infantiles, el cierre de miles para las trabajadoras informales, del hogar a quienes se les beneficiaba y a miles de niños y niñas, total, cuando se acabe con la corrupción les irá mejor. No entiendo ahora porque no hay un programa bien diseñado, coordinado con los estados y el sector privado para instalar hospitales temporales para las parturientas, ¿Por qué no se acude a las parteras tradicionales? Entiendo que esas parteras, indígenas, organizadas en asociaciones civiles, seguramente no tienen la confianza del gobierno, quizá se han hecho ricas con las transferencias y las indígenas que necesitan partos en casa, debían recibir un monto directamente, así no van olvidar quién se los mandó, y por quién deben votar.

No entiendo el intento en proceso del gobierno de hacerse de los Refugios para atender y acompañar mujeres en situación de violencia. La Covid 19 obligó a detener por ahora ese intento, que ya estaba en proceso. La Secretaria de Gobernación con una amplia experiencia como ex ministra de la Corte, sabe mucho más de atención a mujeres violentadas que las mujeres que han construido estos refugios que salvan vidas, tienen experiencia, pero tal vez son sospechosas de aprovecharse.

Y ahora resulta que están en peligro las Casas de la Mujer Campesina, 24 de ellas, algunas trabajando en los lugares de alta y más alta marginación, procurando partos seguros, orientando cómo en sus comunidades pueden advertir y evitar la violencia de género, la familiar, la perpetrada por sus esposos, una tarea que es distinta y opuesta a los intereses de la actual administración, que ve al pueblo, yo creo que sólo formado por hombres biológicamente masculinos, marginados. Sus mujeres, esas son eso, sus mujeres, que si algo les llega a ellos, seguro ellas también mejorarán.

Y este es el punto. Por eso la señora mayor que vende revistas y periódicos no está en la lista de los pobres a quien auxiliar en el proyecto gubernamental, ni lo están las trabajadoras del hogar, porque van a limpiar las casas de horribles mujeres que salen a trabajar y no cuidan a sus hijas e hijos. Se acuerdan cuando lo de las estancias sugirió el entonces Secretario de Hacienda, los cuidaran sus abuelitas. Yo tengo 3 nietas y un nieto, pero todavía lo que hago es periodismo y no tengo fuerzas ni entereza para cuidar a esas criaturas, pero en la mentalidad de la 4T las mujeres sirven para eso, para cuidar, guisar, no chistar y aguantar un parto en los patios de los hospitales sin insumos. ¿se acuerdan? Desde 2017 hemos documentado casos de estos. Ahora no podrán ni acercarse a los hospitales. ¿dónde irán?

Me asusta como a todas y todos, el pico de la pandemia. No puedo imaginar lo que puede pasarle a la señora de los tacos, a la que tiene que ir a trabajar a los supermercados, a las enfermeras y las médicas; a las mujeres de los bancos que siguen atendiendo, ni puedo sentirme bien. Hoy me di cuenta en la Farmacia San Pablo, a la que también fui que la mayoría de quienes atienden y venden, son mujeres, de edades diversas, seguro tienen que transportarse todos los días y luego relacionarse con todas y todos los que, sin clínica, ni médico, obtenemos los medicamentos ahí. Pueden contagiarse.

Y quién piensa en este gobierno en las familias de taxista, barrenderos, choferes de combis, metro y Metrobús. Hay en el ajuste de presupuesto por decreto, sin ser clara la legalidad de la acción, una muy corta mirada y acción de lo que se vendrá en la economía. El presidente insiste en invertir en Pemex, no obstante, los estudios, muestras, claras evidencias de lo que le hacen al ambiente los energéticos fósiles. Bueno en mi país, es tal la confusión, que para la enorme base social de este gobierno, las energías alternativas, del aire o el sol, afean el paisaje, como dijo AMLO por allá por la rumorosa en Baja California.

Me asusta muchísimo que no haya previsiones. Por mala chofer, para ir al Walrt Cuemanco, fui a dar al final de vendedoras y vendedores de plantas y flores de Xochimilco, en unas callecitas bien angostas, donde estaban muchos coches parados, aprovechando que era temprano y fueron por tierra y plantas para arreglas sus jardines, los muchos de casas bien bonitas por esta zona. No había una sólo valla amarilla que impidiera el encuentro, a menos de dos metros. Y en esas familias qué sucede, quién decide si se transportan y cómo las flores, y las plantas, por ahí no hay hospitales, pensé que podría haberlos, pero con el 11 por ciento que no se gastó, ahora se pagan los grandes encargos de última hora, que ya llegaron en 6 aviones desde China.

Y tengo dolores. El hermano de mi amiga estuvo mal dos o tres días antes de morir. No hubo cama para atenderlo en hospitales de primer y segundo nivel. Tuvo que ir a un médico privado, y nada, que en menos de 72 horas se fue para siempre. Y sigo oyendo y oyendo no es como antes, no vamos a mentir, todo lo hacemos a la luz del día. Y es cierto en este gobierno todo se hace de manera  clara y transparente, no hay concursos para compras y contratos, se da a personas de confianza y buenas; no hay por qué cumplir con la ley, si en este país se actúa de buena fe; y no hay porque asustarse que haya la intención, en menos de 10 días, uno de centralizar las afores de todas y todos los trabajadores y dar al presidente capacidades extraordinarias para aumentar, desviar, reducir, conducir en otros caminos, el presupuesto federal, que año con año, lo analiza y resuelve la Cámara de Diputados, la cámara de la paridad de género.

Me siento tan insegura como nunca antes. Me parece que no tenemos como oponernos a 30 millones de mexicanos y mexicanas, que a pesar de los malditos conservadores, eligieron sacarlos del poder para siempre e iniciar una increíble transformación que ha resultado en destruir todo lo hecho: bueno y malo, conveniente e inconveniente, acertado e inútil. Todo había que arrasarlo. Leí a uno de esos periodistas convencidos de que realmente estamos en el buen camino, que las feministas somos unas amargadas, que después de 2019 en que explotó la protesta, saltaron los datos y hubo un gran paro de mujeres el 8 de marzo, ahora estamos acabadas. El pobre Eduardo Ibarra, ni idea de que en el confinamiento creció la violencia contra las mujeres 38 por ciento. Y que el machismo hace que los hombres no se cuiden y según reporte de Cuba, ellos están más enfermos que las mujeres. Y sabe el amigo, gran tipo, que los concursos para compras del gobierno, el reparto de recursos en casos como éste y la necesidad de mantener la cadena productiva, no es una maldad, sino democracia. Veremos.

Por la cuarta

Limpiando nuestra casa

 Enriqueta Burelo Melgar

SemMéxico. 04 de mayo 2020.- Les pregunto, en tiempos de normalidad sanitaria, cuánto tiempo pasan en su casa, en mi caso que soy pata de chucha, 8 horas y dormida, y de repente me cae de golpe y porrazo, sin estar preparada anímicamente: la cuarentena, y ahora a dónde vamos. Ya visité a través de las series policíacas, diversos pueblos españoles, polacos, ingleses, alemanes, estuve varias semanas en Suecia resolviendo crímenes a través de las lecturas de mis escritores favoritos de novela negra, doy terapia nocturna, hasta altas horas de la noche, ya que los que sufren de ansiedad, regularmente no pueden dormir y buscan quien sea cómplice de su insomnio, he recetado lavanda, contar ovejas que era el método antiguo, tener una rutina y horario para despertar y dormir, y casi como si recurriéramos a Pavlov, ligar el dormir con un buen  son cubano, así que al oír el Son de la Loma, cerraremos nuestros ojitos como por arte de magia. Este condenado COVID, ha trastornado nuestras reglas de vida y convivencia, ya estoy encariñada con él, tengan por seguro que si tuviera un hijo o hija a estas alturas que además sería un milagro, le pondría Covid o Covida Burelo Melgar, no suena tan mal.

El otro día, como cuando me indigestaba de películas de El Santo y Blue Demon, soñé con zombies, y entre ellos un ex-galán convertido en zombie, pueden creer que susto, tuve que despertarme y rezar a mi ángel de la guarda, ni siquiera disfrute a Brad Pitt en la Guerra Z, sino que eran zombies de utilería de las películas mexicanas.

Retornando a nuestro problema, así como cada tiempo desinfectamos o  fumigamos nuestras casas, para evitar cucarachas o diversos gérmenes, pues necesitamos limpiar nuestro hogar, ya que nos falta por lo menos 30 días más en el recogimiento espiritual, así que a limpiar nuestra casa de malas vibras, hay que quemar hasta las sabanas donde alguna vez dormimos con seres de otros mundos, que ya deben estar en otra dimensión.

Entonces, cual buena bruja moderna, iniciemos con el campo emocional, recuerdas tan rico que era llegar a casa y quitarse los zapatos y calcetines y sentir el fresco del mosaico, procura andar descalza, además de que disfrutaras esa sensación de frescura, entraras en conexión con la madre tierra, así vivas en un pent-house, apoya las plantas en el piso, ya sea parada o sentada con esta acción dejaras ir miedos, energías, emociones que hoy no podemos resolver, esa energía ira hasta el centro de la tierra y volverá renovada, hazlo todos los días vas a notar cambios, somos energía y dile a tu familia que haga lo mismo.

De esta manera tendremos siempre las vibras altas, buenas emociones, el sistema inmune por todo lo alto y por supuesto sano, que es lo que necesitamos para enfrentar la pandemia, vibremos como un vibrador de 12 revoluciones por minuto, si alguien tiene uno de más revoluciones pues que lo preste.

Si vivimos con nuestra familia imagínense todas las energías que se concentran en este espacio que es la casa, y si las negativas son más que las positivas, pues terminan dándonos un apachurron emocional, que hace que no podamos dormir y por la tanto no descansamos, nos levantamos como zombies, sin energía, y se transforma en un círculo vicioso, del que cuesta salir pero no es imposible.

Aprovechando el tiempo que disponemos podemos hacer espacios de reflexión con todos los miembros de la familia, que cada quien exprese su opinión de como quisiera que fueran las relaciones entre los diversos integrantes, respetar al que no quiere hablar, pedir perdón si lo hemos dejado postergado, y si alguno de los asuntos a resolver es entre dos, pues apoyar a ambos para que solucionen el problema, la familia es una estructura interrelacionada, por lo que los problemas de uno afectan al sistema, como mama o papa debemos estar atentos y no pensar que se puede resolver con el paso del tiempo, por otra lado, pedir perdón es una acto de humildad, al que muchos papas o mamas se resisten, eso es un acto de soberbia, y debemos trabajar ese tema.

En estas pláticas con la familia, debemos ser cuidadosas, irnos con calma, no esperar soluciones mágicas, ni prontas, el respeto y el amor deben ser  quienes guíen estos encuentros.

Como decimos en Chiapas no podemos estar todo el día como nuégados, respetemos la privacidad de cada uno de los integrantes de la familia, eso es vital, poco a poco aprenderemos como ser una mejor familia, no necesariamente perfecta pero si amorosa.

Tanto si vivimos solas, como acompañadas, nuestros recuerdos están por todos los rincones, de los examores, malas experiencias, tristezas, a las que hay que dar salida, una foto por ejemplo, nos puede traer a la mente y a nuestro corazón, una serie de emociones enojo, tristeza, hasta odio, por lo que es importante deshacernos de ella, pero también de la historia que trae consigo, una joya, el anillo de graduación del exnovio, el cual tal vez nos trae buenos recuerdos, aunque la relación terminó, pero es mejor regresarle el anillo al dueño, así como cartas, y otros recuerdos, a los que nos hemos apegado, y es momento de decir adiós, el apego a lo que ya termino, no es bueno, y si observamos en estos días de reflexión la necesidad de ayuda profesional, desde ahorita podemos buscarla, ya que hay asistencia vía online, si es algo urgente, sino, a esperar que pase la pandemia.

Pongamos en orden nuestro cuerpo, una dieta acorde con lo que estamos viviendo, ligera, fruta, cereales, ejercicios de estiramiento, recostarnos en el piso, nuestro cuerpo es sagrado. Y darnos y dar a la familia si vivimos con ella libertades de horarios, no rigidez, estamos viviendo una situación inédita que requiere respuestas a la altura de las circunstancias.

Y no está de demás siguiendo a nuestros ancestros, hacer una limpia, en un recipiente de barro poner carbón encendido y dejarle caer estoraque y azúcar, la azúcar hace que el humo sea más denso, laurel y romero y recorrer nuestra casa, si somos religiosos pues acompañados de un rezo, sino, pedir a la madre naturaleza para que el orden triunfe sobre el caos que estamos viviendo y en ambos casos una plegaria de perdón y de amor, perdón por los errores cometidos tanto contra seres humanos como contra la naturaleza y la promesa de ser más amorosos, generosos y caritativos con nosotros mismos y con lo que nos rodea.

La pandemia causada por el COVID 19 y que ocasionó la cuarentena que estamos viviendo, nos puso juntos pero no revueltos, sacó a flote las emociones y carencias de cada persona, así que unido a la limpia de hierbas y estoraque practica ancestral, también debemos recurrir a la meditación colectiva o individual u otras técnicas que nos permitan comunicarnos amorosamente con nuestra familia y entorno, con nosotras mismas, no es fácil, por lo que debemos pegar por la casa, cartelitos con frases nuestras o de autores, que si bien nos parecen cursis son un recordatorio que todo tiene un plazo, tarde que temprano: Toda crisis tiene una solución una fecha de caducidad y una enseñanza.

Eran ‘Las inseparables’: la novela inédita más íntima de Simone de Beauvoir sale a la luz

0
  • La filósofa y escritora recogió en el texto la trágica historia de su amistad juvenil con Élisabeth ‘Zaza’ Lacoin, aunque nunca se decidió a publicarlo en vida

Silvia Ayuso/El País

SemMéxico/El País. 04 de mayo 2020.- ¿Habría habido una Simone de Beauvoir sin una Élisabeth Zaza Lacoin? La responsable del despertar feminista de millones de mujeres durante generaciones debe buena parte de su propia toma de conciencia sobre los corsés que impone la sociedad a una amistad de juventud que la marcaría de por vida. La de Zaza, que conoció a los nueve años y de la que fue prácticamente inseparable hasta su repentina muerte poco antes de cumplir los 22, en 1929. Su rastro aparece en varias obras de De Beauvoir. Pero nunca como en Las inseparables, la novela íntegramente dedicada a esta amistad corta que nunca se decidió a publicar en vida.

Su hija adoptiva y albacea literaria, Sylvie Le Bon de Beauvoir, ha decidido que se conozca ahora, convirtiéndola en la primera obra de ficción de la autora de El segundo sexo que se podrá leer tras su muerte hace 34 años, y a la que EL PAÍS ha tenido acceso.

Quizás la mejor muestra de la trascendencia de Lacoin en la vida de De Beauvoir —según su hija, la escritora “quería resucitar a su amiga de juventud”— es el hecho de que antes de terminar Las inseparables, en 1954, hiciera cuatro intentos previos de escribir sobre aquello. “Dudaba entre la ficción y la autobiografía”, explica en un correo electrónico Sylvie Le Bon de Beauvoir, que escogió el título de la novela, que la filósofa dejó lista, pero sin nombre.

Para la editora del inesperado libro, que debería haber salido a la venta en Francia en mayo pero que el coronavirus ha retrasado hasta octubre (en España y otros países no estará disponible hasta 2021), la ficción por la que acabó decantándose fue un acierto. “Como novela tiene una fuerza completamente diferente para el lector, porque hay una forma de identificación, se pueden relatar unos sentimientos y una puesta en escena” que no dan otros formatos, dice por teléfono Laurence Tâcu, de Ediciones L’Herne.

Una joven formal

Zaza no es una desconocida para los lectores de Simone de Beauvoir. Es la Elisabeth Mabille que marca también Memorias de una joven formal, primer tomo autobiográfico en el que en 1958, cuatro años después de acabar Las inseparables, De Beauvoir contaba y reflexionaba precisamente sobre esa vida burguesa y encorsetada que le esperaba como joven nacida de “buena familia” y contra la que acabaría rebelándose.

Simone de Beauvoir, en su casa de París.
Simone de Beauvoir, en su casa de París. JACQUES PAVLOVSKY / SYGMA VIA GETTY IMAGES

En Las inseparables, Zaza es Andrée Gallard, una “pequeña desconocida de pelo castaño, mejillas hundidas con ojos oscuros y brillantes que miran con intensidad” y cuya “seguridad y habla rápida y precisa” desconciertan y fascinan de inmediato a Sylvie Lepage, alias de Simone de Beauvoir, hasta el punto de transformarse en un amor adolescente, el primero quizás. “Comprendo de pronto, con estupor y alegría, que el vacío de mi corazón, que el sabor triste de mis días solo tenían una causa: la ausencia de Andrée. Vivir sin ella no era vivir”, escribe alguien que, sin embargo, sabe que su amiga “ignora absolutamente” lo que siente por ella. Tampoco la correspondería. “¿Cuál es el sentimiento innominado que, bajo la etiqueta convencional de la amistad abraza su corazón nuevo, entre el asombro y los trances, sino el amor?”, descodifica Le Bon en el prólogo. “Ella comprende rápidamente que Zaza no siente un apego similar, y que ni sospecha de la intensidad del suyo, ¿pero qué importa eso ante el deslumbramiento que significa amar?”.

Otros nombres y detalles de la vida real de ambas han sido cambiados en la novela. “Su educación las encorseta, no hay familiaridades, no se tutean, pero a pesar de esa reserva, se hablan como Simone no habló jamás con nadie”, afirma su hija en el prólogo.

Para Tâcu, “lo magnífico del libro es que Simone lo escribe cuando ya es una persona reconocida (cinco años antes había publicado El segundo sexo) y, aun así, se presenta en un plano secundario, un poco como la sombra de esa jovencita que admira y que es una rebelde mucho antes que ella”.

Pero conforme pasan los años, acota Sylvie Le Bon, “intelectualmente es Simone quien influyó a Zaza, quien la animó con fuerza a que fuera ella misma”. La importancia de la amiga, afirma, “se sitúa en otro plano: la presencia de Zaza a su lado cuando ella realizaba un difícil combate para su emancipación fue valiosa. Las dos lucharon juntas contra el ‘destino cenagoso’ que les esperaba como mujeres en esa época, y en esa lucha Zaza sucumbió. Esa tragedia atormentó a De Beauvoir”. Pero también la convirtió en lo que llegaría a ser, insiste Tâcu, que recuerda las palabras de la propia filósofa en sus memorias: “Creo que pagué mi libertad con su muerte”.

¿Por qué permaneció en un cajón tantos años una obra que narra un episodio tan fundamental? De un lado, hay un aspecto protocolario. Tras la muerte de la filósofa en 1986, Sylvie Le Bon se convirtió en su albacea literaria. “Tuve que publicar primero su correspondencia, porque ella había comenzado ya a hacerlo: cartas a Sartre, a Nelson Algren, a Jacques-Laurent Bost (…) Ahora voy a poder dedicarme a las novelas y novelas cortas”, adelanta. Luego está el hecho de que la propia De Beauvoir no se decidió a publicarla, sobre todo después de que su compañero Jean-Paul Sartre la desestimara. “Creo que era muy severa consigo misma. Y Sartre era muy severo con Simone. Puede que tampoco quisiera verla como una escritora, sino más como una filósofa”, relativiza Tâcu que, como Le Bon, subraya el hecho de que la propia De Beauvoir nunca destruyó esta obra. “Si solo hubiera sido un borrador, no la habría mecanografiado. Creo que era algo tan íntimo que le resultaba difícil sacarlo a la luz en vida. Es un libro acabado. Es un buen libro”.

Primera página del manuscrito de 'Las inseparables'.
Primera página del manuscrito de ‘Las inseparables’.ARCHIVO SIMONE DE BEAUVOIR

Presenta diputada iniciativa para garantizar la participación política de las mujeres

  • Se eliminan resquicios en Ley Estatal de Acceso de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia
  • Se amplía la competencia del IEEPCO para evitar y sancionar la violencia política

Redacción

SemMexico, Oaxaca, 4 de mayo, 2020.- Garantizar un clima de participación política libre de violencia en contra de las mujeres, es el punto fundamental de la propuesta de reforma a la Ley Estatal del Acceso de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia de Género, presentada recientemente en el Congreso del Estado.

La iniciativa contempla modificar los artículos 7, 11 Bis y 69, de la Ley antes mencionada, ya que actualmente existen vacíos legales para el real cumplimiento de ese instrumento, pues ante una práctica de exclusión de las mujeres en el ámbito político, se normaliza la ausencia de mecanismos para hacer cumplir el derecho a la participación política sin violencia.

En ese marco, fue presentada por la diputada Elisa Zepeda Lagunas, la iniciativa que brinda mayor garantía de los derechos de las mujeres en la legislación local.

Entre las adiciones a la ley, se considera como una falta el impedir u obstaculizar los derechos de asociación y afiliación en los partidos políticos, en razón de género. También, amenazar o intimidar a una o varias mujeres o a su familia o colaboradores con el objeto de inducir su renuncia a la candidatura o al cargo para el que fue electa o designada.

Igualmente, ocultar información u omitir la convocatoria para el registro de candidaturas o para cualquier otra actividad, que implique la toma de decisiones en el desarrollo de sus funciones y actividades.

Así como obstaculizar la campaña, de modo que se impida que la competencia electoral se desarrolle en condiciones de igualdad y cualquier acción que lesione o dañe la dignidad, integridad o libertad de las mujeres en el ejercicio de un cargo político.

La transgresión a la normatividad en contra de las mujeres en razón de género, prevé la iniciativa, se sancionarán en los términos establecidos en la legislación electoral, penal y de responsabilidades administrativas.

Respecto a la ampliación de competencia del Instituto Estatal Electoral y de Participación Ciudadana de Oaxaca (IEEPCO), la iniciativa plantea como premisa, la prevención, atención y prevención, como tarea fundamental del organismo electoral, para la protección de las mujeres en la participación política.

También, capacitar al personal que labora en el IEEPCO y personas integrantes de mesas directivas de casilla para prevenir y, en su caso, erradicar la violencia política en razón de género. Al igual que sancionar, de acuerdo con la normatividad aplicable, las conductas que constituyan violencia política contra las mujeres.

A fin de garantizar la igualdad sustantiva y de pleno ejercicio de los derechos políticos de las oaxaqueñas, la propuesta contiene como tarea del IEEPCO, difundir en los medios de comunicación, las conductas, acciones u omisiones que conllevan a la violencia política en razón de género. Así como la prevención, formas de denuncia y conciencia sobre su erradicación.

La iniciativa, presentada en la sesión del pasado miércoles 27 de abril, fue turnada por la Diputación Permanente para su estudio en comisiones para el procedimiento legislativo correspondiente.

SEM/sj

Mujer y Poder

Las Multas por la COVID-19

* La fase tres y sus consecuencias

Natalia Vidales Rodríguez

SemMéxico, 4 de mayo 2019.- Uno de los pocos textos de la Constitución de nuestro país que se han “salvado” de ser reformados o derogados, es el artículo 21 que sigue intacto tal cual se legisló en 1917, hace 103 años, y se refiere a que las sanciones que impongan las autoridades administrativas no pueden rebasar el equivalente a un día del ingreso del infractor; y el cual, de no poderlo cubrir, se permuta por un arresto hasta por 36 horas (en las, por cierto, siempre pestilentes celdas municipales), o en trabajo a favor de la comunidad.

Pero ese texto es “letra muerta” en la vida diaria: para no ir muy lejos, las autoridades de infinidad de municipios en México han establecido, en estos días, multas que van desde las más “económicas” de 800 pesos (que muy pocos mexicanos y mexicanas ganan al día), hasta los 40 mil, las más onerosas, (en la ciudad de Hermosillo, Sonora, por ejemplo, el importe puede elevarse hasta los 8, 500 pesos) por no atender las disposiciones en materia de contención por la Covid-19.

El solo hecho de ir más de dos personas en un vehículo sin acreditar el motivo; de deambular por las calles; de no usar cubre bocas donde se exige, de mantener abierto un negocio no esencial, y otras en el mismo sentido, puede causarle una costosa sanción del gobierno… en contra de la Constitución.

Si bien es poco probable que, a Usted, o a quien sea, le toque la mala suerte anterior, porque en realidad mucha gente anda hoy sin razón en las calles, recuerde que los agentes detienen a los infractores de a uno por uno y no funciona la explicación de que todo mundo lo está haciendo.

También es cierto que, las más de las veces, los policías exhortan a la ciudadanía a cumplir con las medidas anunciadas contra la pandemia y les permiten continuar su camino, pero ya ha habido multados y arrestados. Y encontrándose ya la emergencia en su Fase Tres y aproximándose el “pico” de la misma, las autoridades apretarán las medidas, júrelo Usted. Así es que, quienes continúen retando a su suerte vale más que tengan a la mano una explicación convincente para salir de casa, porque recuerde que una vez que las autoridades deciden “aplicar la ley” (aunque sea, como en este caso, en contra de la Carta Magna), es muy complicado hacer desistir a un policía del celo en el cumplimiento de su deber. Salvo, claro, “arreglándose” directamente con él, lo que no dudamos sucederá en muchos casos porque la limpia de la corrupción todavía no es una realidad.  

Las Comisiones Estatales de Derechos Humanos, donde se ventilan los abusos por aplicar multas excesivas, han, desde luego, emitido las Recomendaciones conducentes, pero las autoridades responsables las atienden un breve tiempo y enseguida vuelven a las andadas. O, en otros casos, ante el reclamo del infractor para que se respete la garantía constitucional señalada, las y los jueces calificadores aleccionados por sus superiores le piden al detenido que compruebe su ingreso para aplicar el “descuento”, para lo cual, desde luego, nadie va prevenido.  

La exposición de motivos del artículo 21 constitucional –un derecho social emanado de la Revolución Mexicana– señala que ante la pobreza de la mayoría de la población y para evitar los abusos, sobre todo de las autoridades municipales que aplican diversas medidas restrictivas (entre las que están ahora las relativas al control de la Covid-19), se limitan las multas a un día de salario para quienes trabajan o de un día de ingreso de los no-asalariados. Y si está situación de pobreza –tanto como la de los abusos– no ha cambiado, ese artículo sigue vigente… pero no se cumple.

Se dirá que la emergencia sanitaria requiere hoy de acciones excepcionales para ser atendida, pero en primer lugar aun en condiciones ordinarias se aplican esas “multotas”. Pero, además, no se ha decretado la suspensión de las garantías individuales (más conocida como “toque de queda” o como ley marcial) la cual justificaría transitoriamente la medida así que… La constitución debe respetarse sin ninguna excepción.

Cuba: Machismo impacta salud de los hombres en pandemia

  • Un punto en común: la falta de autocuidado y el abandono de su propia salud física y mental
  • La biología y el género condicionan las cargas con que se manifiesta en cada cual la enfermedad

Redacción
SemMéxico/SEMlac, La Habana, 4 de mayo, 2020.- Reynaldo Marrón hace mucho que no sale de casa, aunque no logra precisar cuántos días. Está consciente de que, a sus 67 años, con hipertensión, diabetes y gota, tiene que «cuidarse como gallo fino».

Si se contagia con el nuevo coronavirus o la Covid-19, enfermedad que este virus produce, «me voy del parque», asegura, en alusión a una complicación y muerte segura.

Marrón reside en la localidad de Guásimas, municipio de Cárdenas, en Matanzas, ciudad a unos 100 kilómetros de la capital cubana que ha reportado eventos de transmisión local de la infección.

Sin embargo, Marrón no es una persona que habitualmente se preocupe por su estado de salud. Según declaró a SEMlac, no realiza a diario el chequeo de sus niveles de azúcar, aunque sí toma los medicamentos para ese y el resto de sus padecimientos.

Tampoco es muy estricto en el cumplimiento de la dieta: confiesa que ama los dulces y muchas veces los consume en lo que, personalmente, denomina «versión para diabéticos».

Algo tiene en común con Johnny Peña Fernández, tres décadas más joven que él, y residente en la ciudad de Holguín, en el oriente del país, a 743 kilómetros de La Habana. El joven de 33 años de edad es hipertenso y no muy disciplinado con su tratamiento médico: a veces olvida tomar el enalapril, aunque tiene en su poder el medicamento.

Son dos historias entre muchas de los hombres en Cuba hoy, desde jóvenes hasta personas mayores, con al menos un punto en común: la falta de autocuidado y el abandono de su propia salud física y mental. Un comportamiento que conlleva mayor exposición a riesgos, como resultado de roles, normas y prácticas de género impuestos socialmente.

La crisis sanitaria que ha generado la pandemia del nuevo coronavirus Sars-CoV-2 obliga a voltear la mirada, de acuerdo con expertos, a otros elementos más allá de la enfermedad.

Si bien la pandemia por sí misma no discrimina por sexo, edad, origen u otras características personales, el modo en que se organiza la respuesta a esta emergencia sí puede hacerlo. Aunque mujeres y hombres se afectan por el nuevo coronavirus, la biología y el género condicionan de algún modo las cargas con que se manifiesta en cada cual la enfermedad.

La salud masculina


Las estadísticas mundiales desglosadas por sexo indican que la mayor mortalidad por el nuevo coronavirus recae en los hombres. No es diferente para Cuba. Hasta las 12 de la noche del sábado 2 de mayo, la nación caribeña reportaba 1.649 personas diagnosticadas con Covid-19, de ellas 51,6 por ciento son hombres (852 casos), de acuerdo con datos oficiales del Ministerio de Salud Pública.

Para entonces, de los 67 fallecidos, 40 eran del sexo masculino, para 59,7 por ciento del total. Como particularidad, solo tres de los 38 cubanos -uno italiano y otro ruso- que han muerto por la nueva enfermedad no presentaban otros padecimientos de base y 35 tenían más de una patología asociada.

Entre las comorbilidades más frecuentes en los pacientes cubanos fallecidos se encuentran la hipertensión (24), diabetes mellitus (12) y la cardiopatía isquémica (9), pero llama la atención que, en comparación con el mismo análisis entre las mujeres, aparece una diversidad mucho mayor de enfermedades.

Para los hombres, se consignan además la enfermedad pulmonar obstructiva (7), la enfermedad renal crónica (6), diferentes tipos de cáncer (5), demencia y Alzheimer (3), cirrosis hepática (3), asma bronquial (1) y otras patologías (11), entre las cuales uno era portador del VIH y otros dos tenían antecedentes de alcoholismo.

La tendencia que revela la pandemia pone de manifiesto un asunto que no es nuevo: la forma tradicional en que se construye la masculinidad también está matando a los hombres.

De acuerdo con la psicóloga Patricia Arés Muzio, «la virilidad o masculinidad, en tanto rol asignado, está determinada por un conjunto de cualidades, sentimientos, actitudes y pautas de comportamientos culturalmente aceptados y legitimados al proceso de ser hombres».

A ellos se les educa para no expresar sus sentimientos, para no participar en tareas domésticas «que son solo asunto de mujeres», mientras que su función asignada es la de «ser proveedores económicos de la familia».

Contradictoriamente, no se les prepara para esa vida familiar interior y sí «para estar en la calle», buscando los insumos y el sostén económico, donde normalmente están más expuestos. En épocas de crisis, como la que vivimos, el peligro se incrementa, abunda la especialista.

En Cuba hay una sobremortalidad masculina en nueve de las 10 principales causas de muerte en el país, confirman las ediciones del Anuario Estadístico de Salud de Cuba del último lustro. Excepto para la diabetes, ellos mueren más que sus pares femeninos por enfermedades del corazón, tumores malignos, enfermedades cerebrovasculares, influenza, neumonía, accidentes, cirrosis y otras enfermedades crónicas del hígado, así como lesiones autoinfligidas intencionalmente, entre otras.

La sección científica de Masculinidades, de la Sociedad Cubana Multidisciplinaria para el Estudio de la Sexualidad (Socumes), en el primer Consenso de profesionales cubanos(as) sobre salud masculina, alertaba que «cuando se mira a la población masculina, se aprecia una menor esperanza de vida y mayor mortalidad en prácticamente todas las edades, así como una menor proporción de longevos en este grupo etario».

«Asimismo, la mortalidad de los varones menores de un año es mayor que la de las niñas; en el cuadro de mortalidad masculina las causas externas aparecen siempre entre las cinco de mayor incidencia; son más afectados por el VIH/sida, padecen más adicciones y predomina para ellos la distribución sexista de roles en la crianza de los hijos», explica documento.

Los mandatos culturales


En la salud de mujeres y hombres influyen los mandatos culturales, entre otras condicionantes sociales. En opinión de la profesora Georgina Alfonso González, directora del Instituto de Filosofía, las diferencias se conectan igualmente con los cuidados y quienes tradicionalmente los asumen.

«El cuidado de la vida es esencialmente una preocupación de las mujeres», asegura Alfonso en su artículo ¿Por qué mueren más hombres que mujeres por Covid-19? Por el machismo.

La investigadora sostiene que «el machismo otorga solo a las mujeres, ‘por su naturaleza’, la capacidad de abnegación, sacrificio y consagración para el cuidado de las demás personas. Las mujeres, al ser esencialmente cuidadoras, estamos obligadas a cuidarnos», asegura.

A la par, históricamente, la socialización de la masculinidad tradicional lleva a los hombres a ignorar asuntos relacionados como su autocuidado.

«Tras el mandato de ser valientes, los hombres demuestran poca percepción de riesgo. El riesgo se asume desde una lógica machista de enfrentar el peligro, de no demostrar temor», señala Enmanuel George López, Coordinador de Proyectos de la Red Iberoamericana y Africana de Masculinidades (Riam).

A la falta de autocuidado masculino, se agregan los preceptos culturales y sociales que sostienen la división sexual del trabajo y los responsabilizan a ellos con la economía y las garantías para proveer a la familia.

Desde Holguín, Johnny Peña Fernández vive los días de aislamiento en casa junto a esposa y sus dos hijos pequeños, que requieren de atención constante, pues la niña aún es lactante y el varón no ha cumplido los tres años.

Peña, trabajador por cuenta propia, es quien sale todos los días de su casa, aunque dice tomar todas las medidas de seguridad para evitar el contagio. Debe atender así las demandas de sus clientes como gestor de la compañía telefónica Etecsa, y también busca los alimentos o los recursos que necesita su familia.


«La vulnerabilidad económica es un temor recurrente que los hombres combaten de forma diferenciada, pues el machismo la señala como una pérdida de autoridad, una falla irrevocable como jefe de familia y el incumplimiento de su rol principal», explica George en su artículo «Masculinidades en desafío. La cuarentena y el reto para los hombres».

Para la psicóloga Patricia Arés, la supuesta valentía y la poca conciencia de riesgo es también una manera de negar el miedo. «Los hombres tienen miedo al miedo y la respuesta socialmente aceptada es la soberbia y las conductas arriesgadas», comenta a SEMlac.

George explica que confinarse al ámbito doméstico supone para muchos hombres restringirse a un espacio donde no se representan y tener que afrontar diariamente problemáticas con las que muchas veces no están identificados.

A juicio de usuarios de las redes sociales, no son pocas las consecuencias de la llamada cuarentena sobre los hombres, a cuenta del machismo.

Así lo han dicho durante un coloquio virtual, el 30 de abril pasado, organizado por la Riam y con apoyo de la Agencia Suiza para el Desarrollo y la Cooperación.

El historiador Julio César González Pagés llamó la atención sobre el hecho de que, «desde el inicio del llamado al aislamiento y el distanciamiento social, se han manifestado actitudes negativas y machistas de los hombres, como no colocarse correctamente el nasobuco, exponerse al peligro, estar jugando dominó en grupo, como si no pasara nada, y eso obviamente preocupa a la población y las autoridades».

Para el coordinador del proyecto AfroAtenAs, Yoelkis Torres, los hombres se ven afectados por creerse «invencibles» y lo expresan en frases como «eso no nos coge», «estamos acostumbrados a eso» o «eso es cosa de».

El activista alertó, además, sobre la realidad de los «los hombres gays, trans o con cualquier otra orientación sexual o de género no heteronormativa, quienes realizaban su vida mayormente fuera de casa y ahora sufren cierta sensación de encierro al tener que lidiar con la violencia homofóbica de las familias».

Sucesos vinculados al consumo excesivo de alcohol por parte de los hombres dentro de casa y en espacios públicos, así como situaciones de violencia en los hogares y en la calle también fueron relatados en el foro, que lanzó una pregunta provocadora: ¿qué significa para los hombres la frase: quédate en casa?

«Es un reto para hombres y mujeres, un reto frente a los modelos hegemónicos de masculinidad. Una oportunidad de cambiar las dinámicas familiares en favor de la no violencia, la paternidad responsable, la redistribución de los roles y tareas del hogar, de las relaciones de poder», consideró la internauta Neida Peñalver Díaz.

Yonnier Angulo, coordinador de la Riam, dijo en uno de sus post que «quizás para la mayoría de ellos la cuestión debería ser: quédate y redescubre tu casa».

Sigue el debate

La Red Iberoamericana y Africana de Masculinidades (Riam) anuncia que seguirá promoviendo la reflexión y el debate acerca de las masculinidades, la cuarentena y el reto para los hombres.


Mediante un coloquio online que reunirá a personas de la academia y el activismo de Cuba, España, México y Nicaragua, los jueves 7, 14 y 21 de mayo, se responderán preguntas en el blog de la Riam y en la página en Facebook destinada para el encuentro

Piden diputadas indulto a mujeres en reclusión, por COVID-19

  • Hacen eco a las propuestas ciudadanas de aplicar las Reglas de Bangkok
  • Piden a gobernadores de 32 estados del país reglamente y aprueben casos

Elda Montiel

SemMéxico, Cd. de México, 4 de mayo, 2020.- Legisladoras de los partidos Morena, Movimiento Ciudadano, PRD, PRI y PES presentaron ante la Comisión Permanente de la Cámara de Diputados, la propuesta con punto de acuerdo para que las y los gobernadores de las 32 entidades del país, realicen la revisión de casos y se implementen la aplicación de las Reglas de Bangkok a mujeres privadas de la libertad bajo criterio de razones humanitarias.

En el marco de la fase 3 de la emergencia sanitaria de la COVID 19, la propuesta del punto de acuerdo, en el que no aparecen diputadas del PAN, fue firmado por Lorena Villavicencio y María Wendy Briceño Zuloaga de Morena; Martha Tagle Martínez de Movimiento Ciudadano; María Guadalupe Almaguer Pardo del PRD; Lourdes Erika Sánchez Martínez y Cynthia Iliana López Castro, del PRI, y de Olga Patricia Sosa Ruiz del PES.

Las legisladoras hacen eco a las diversas solicitudes de la sociedad civil para beneficiar a mujeres con dependientes económicos, mujeres primo delincuentes; mujeres mayores de 65 años; mujeres que no hayan usado armas al momento de cometer el delito y ahora están privadas de su libertad.

La solicitud, que fue enviada a las entidades federativas del país, se basa en la Ley de Amnistía, recientemente publicada y por razones humanitarias, para que se emprendan las acciones necesarias para agilizar la expedición de las leyes estatales correspondientes y se aconseja favorecer a las mujeres que se encuentren cumpliendo una condena.

En los argumentos, precisan que las Reglas de Bangkok, aprobadas en 2010 por la Asamblea General de las Naciones Unidas para el Tratamiento de las Reclusas y Medidas No Privativas de la Libertad para Mujeres Delincuentes, señala los requisitos necesarios que deben atender las autoridades para garantizar condiciones de vida digna para esta población.

Las Reglas de Bangkok destaca los relativos a servicios de salud específicos para mujeres, prevención, tratamiento, atención y apoyo al VIH.

Así como las condiciones que se deben brindar a las mujeres embarazadas, lactantes y con hijos en la prisión, extranjeras, grupos minoritarios, internas en prisión preventiva, medidas no privativas de libertad, disposiciones posteriores a la condena y sensibilización pública.

Dentro de las medidas no privativas de la libertad, se encuentran: Elaborar medidas opcionales y alternativas a la prisión preventiva y la condena, concebidas específicamente para las mujeres delincuentes.

Tener presente el historial de victimización de muchas de ellas y sus responsabilidades de cuidados de otras personas.

En general utilizar medios de protección que no supongan privaciones de la libertad, como albergues administrados por órganos independientes, organizaciones no gubernamentales u otros servicios comunitarios, para brindar protección a las mujeres que la requieran.

También señalan que, al condenar a las delincuentes, los tribunales tendrán la facultad de examinar atenuantes como: ausencia de historia penal; la levedad relativa; el carácter de su comportamiento delictivo, y las responsabilidades de cuidado de otras personas de las interesadas y su situación particular.

Cuando sea apropiado y posible se preferirá imponer sentencias no privativas de la libertad a mujeres embarazadas; mujeres con hijas o hijos menores a su cuidado;

Asimismo, se ponderará el interés superior del hijo e hija de las mujeres que haya cometidos delitos.

SEM/em/sj

Desobediencia

Una flor entre eros y tánatos

* El instante muere al nacer

Olimpia Flores Ortiz

SemMéxico, Oaxaca, 4  de mayo, 2020.- Sucedió que alguna vez Apolo se enamoró perdidamente del fulgurante joven Jacinto, a su vez entregado a la fascinación de la compañía del dios con quien interactuaba cual si fueran pares en ese continuo gozarse juntos. El Resplandeciente para quien el paso del tiempo en la vida de los mortales, nada le significaba en su inmortalidad, respiraba cada momento transcurrido junto a su jovencísimo e inexperto amigo, quien extasiado transcurría rendido a su lado.

Un día el dios y el mancebo jugaban entretenidos y alegres a lanzar el disco (de bronce) durante el punto culminante del cenit, cuando sucedió que el Eterno lo lanzara, y llegara al joven al momento en los rayos del sol obnubilaran su vista, y le abriera la frente.

El dios en su arrebato ante la súbita muerte de su amigo, de su sangre hizo florecer un jacinto rojo

Tal es la versión del mito amoroso entre Apolo y Jacinto de Cesare Pavese en sus Diálogos con Leucó, en el que la historia es narrada por las voces de Eros y Tánatos  en conversación.

Metáfora del ciclo vida-muerte-vida. “Tánatos: Que para nacer sea preciso morir, lo saben también los hombres. No lo saben los Olímpicos. Ya lo han olvidado. Ellos duran en un mundo que pasa. No existen: son. Cada uno de sus caprichos es una ley fatal. Para expresar una flor destruyen a un hombre.”

“Eros:…Y sé también que a la muerte no se escapa. …Jacinto vivió seis días a la sombra de una luz. No le faltó la alegría perfecta ni siquiera un fin rápido y amargo. El que Olímpicos e inmortales conocen. ¿Qué querías Tánatos, para él?

Tánatos: Que el Resplandeciente lo llorase como nosotros.

Eros: Pides demasiado, Tánatos.”

*Apollo and Jacinto es una obra de arte digital de Joaquin Abella que se cargó el 20 de diciembre de 2018.

Este es el poderoso Jacinto y  Apolo, de Joaquín Avella. Arte digital. Elocuente visión de la instantaneidad del goce para que  termine prevaleciendo la sensación de inercia en el que el mensaje del discurso de La Cultura, nos penetra apoderándose de razón y voluntad.  

Nadie es más brutalmente indiferente ante la muerte, que la vida misma. O bien, tal vez no valga hacer una distinción entre vida y muerte, porque son los extremos que se funden, son lo mismo, una no es sin la otra.

El instante muere al nacer. Esa infinita sucesión, es la que habitamos creyendo que vivimos cuando morimos. Ambas pulsiones van confundidas en cada acto. En el placer hay vida y hay autodestrucción. Todo orgasmo es en sí renuncia total, el único espacio intrínsecamente libre, porque nos vaciamos hasta de nosotros mismos. Es morir un poco, en idea de poetas;  y es el triunfo absoluto de la biología inexorable, ante la razón. En cada devenir esperado, hay un plazo que fenece. El DESEO humano, o voluntad de vivir, es sólo porque sabemos de nuestra inminente mortalidad; esa es la diferencia con el resto de los seres vivos, la consciencia de nuestra finitud, y en pos de ella, a querer o no es que existimos anhelando.

Pero esta voluntad de vivir, traducida en afectos, en vocaciones, en derroteros de la vida tiene un contexto espacio-temporal: mito, lengua, tradición, organización, ley, que constituyen la Cultura, que en el Occidente compartido vivimos bajo el acecho de las culpas ancestrales que dieron lugar a los tabúes fundantes del lazo social y su Ley: el incesto y el parricidio.

Así la noción binaria de bien y mal y la ley y el temor al castigo, o el desafío,  que de ello deviene con todo y su mito estructurante encarnado por el papel de María impoluta en la familia, ese es el lazo social constitutivo que estructura y formatea al superyó siempre en vigilia en derredor de una moral con liturgia, que nos promete el Paraíso o el Infierno y bajo cuyos parámetros enjuiciamos o justificamos nuestras acciones bajo el criterio del Mal tipificado en pecado y bajo amenaza de condenación eterna y en la tierra el castigo temporal del estigma; o en el caso de la Ley, la cárcel. Siempre bajo el castigo para empezar de nuestro propio superyó integrado por el Comité que preside Dios, con el Estado, la familia y las colectividades, ya plenamente adoctrinado e imbuido de hábitos. 

Si hay algo que nos hace Mal-Estar, es justamente ese vivir bajo la noción del Mal del que nos mostró Freud en su Malestar en la Cultura, que termina de producirse en el ámbito de lo individual-subjetivo y en el de lo colectivo-intersubjetivo.

No se trata de hacer otra cosa en la vida que forcejear permanentemente por someter a nuestras pulsiones de vida y muerte a los designios de los códigos asumidos por el mito, por la Ley, por la tradición, por el sistema, por su mercado  Recibiendo siempre los castigos consecuentes, y según las inequidades solapadas pero para empezar el que nos infligimos nosotros mismos por medio de nuestros patrones conductuales que nos esclavizan.

En esta sombría primavera,  estamos  viviendo bajo inyunciones, aceptamos la vigilancia, las prohibiciones e incluso los castigos soslayando todo espíritu democrático y todo el código de los derechos humanos, como si pudieran ponerse en pausa, ejerciendo el Estado la administración de la muerte.

Miedos inéditos, se extiende la desconfianza en todo otro, que de suyo ya había fomentado la violencia, ahora además con la permanente amenaza del virus letal. Miedo a ser desechable, habrá menos lugares que ocupar.

Nuevas culpas a expiar; sistémicas e individuales: Vamos a cargar culpablemente a los muertos, porque lo fueron de la incapacidad, de la insuficiencia, de la corrupción, de la mezquindad, de la avaricia. Y porque nos vamos a polarizar por la crisis económica y a crispar aún más en la tendencia creciente a la inamovilidad y el encierro.

El Siglo XXI ha sido hasta ahora el de las tecnociencias -y su discurso- apoderadas de la potestad del Padre aquél al que matamos en la horda primitiva y quedándonos a merced del dolor, el sufrimiento, la insatisfacción; la herida del desamparo infantil, la nostalgia del padre. Como a merced del deseo insaciable, estragante y devorador de la madre.

El discurso científico, como cualquier otro discurso, no es neutral; todo discurso es político, sin poder despojarse de ello.

Acicateados por el permanente y vano anhelo de felicidad y los subterfugios a los que nos asimos en nuestra búsqueda compulsiva del placer.

Qué relación con el propio cuerpo mediado por estas tecnociencias, su discurso, sus novedades y sus dictados en la organización de la vida.

Íntimamente vivimos el sometimiento ineludible a la  presencia descarnada  y sin disimulo, de los nuestros, sin tregua alguna e igual de hastiados. Y si es en hacinamiento y precariedad menos tolerable. En estas condiciones nos vemos nosotros-nosotras mismas y nos mostramos sin pudor. Es mejor no pretender visualizar el futuro post confinamiento en esta dictadura de lo familiar ineludible. Y sus violencias desatadas, por supuesto. 

No se puede ser sociable cuando vivimos con miedo a morir, con miedo a la incertidumbre, con miedo a ser desechable, a ser excluido, con miedo a todas las agresividades que nos amenazan, Además del ancestral miedo al infierno que nos domina.

¿Qué se hace cuando el cuerpo prescinde del plus se goce que representa el desafío, en la era del confinamiento doméstico y monogámico? ¿Cómo se teje hoy el lazo social sin proximidad, sin diversificación?  ¿Cómo crear, cómo conversar, cómo confabular y conspirar; cómo coquetear y seducir? ¿Cómo pues va a diseminarse el Feminismo?

El modelo capitalista neoliberal está a cuestión total, ya no le cabe ningún sentido humano, es aniquilador de la vida de todos las especies y del divisionismo artificial de la especie humana y su supremacismo. 

Hay que hacer emerger nuevas tendencias hacia lo inalcanzable. Recrear la U-topia, como el no lugar de la Justicia,  la  Igualdad, la Democracia, la Autogestión,  la Ciudadanía, el Respeto, la Amistad; el Lugar inalcanzable pero por el que optemos siempre y cuyo espíritu paute nuestro ser con uno-una misma y con otros. Todo por hacer: nada está dicho.

Oaxaca, en el confinamiento de la primavera de 2020

*Aquí puedes accesar a la descripción de la imagen