Inicio Blog Página 1588

Católicas por el Derecho a Decidir llama a Congreso de Oaxaca a aprobar la ILE

0

* Tienen la posibilidad de poner fin a la criminalización y estigma hacia las mujeres

* Es un acto de justicia social para evitar que miles de niñas y mujeres se sometan a abortos inseguros

Redacción

SemMéxico, Cd. de México, 24 septiembre 2019.- Católicas por el Derecho a Decidir pidió al Congreso de Oaxaca pondere la salud de las mujeres y base su criterio en la protección de las mujeres y en el principio de laicidad de nuestro marco constitucional para aprobar la iniciativa de Ley que despenaliza la interrupción del embarazo hasta las doce semanas de gestación.

En un comunicado, la organización expone que los y las legisladoras de Oaxaca tienen en sus manos la posibilidad de poner fin a la criminalización y el estigma hacia las mujeres que interrumpen un embarazo, además de terminar con la desigualdad, al permitir que todas las mujeres tengan acceso a servicios de ILE legales y seguros.

Aprobar esta ley es un acto de justicia social para evitar que miles de niñas, adolescentes y mujeres se sometan a abortos inseguros. Esta iniciativa de ley en Oaxaca es una oportunidad histórica para que el Estado muestre su compromiso con los derechos, la vida, la salud, la dignidad y la libertad de las mujeres.

Las leyes que despenalizan la interrupción legal del embarazo, son justas, modernas, moderadas e integrales: Justas porque permiten que todas las mujeres, independientemente de su situación económica y lugar geográfico tengan acceso a servicios de ILE con calidad y calidez; modernas porque reconocen la autonomía y ciudadanía de las mujeres al permitirles ejercer su derecho a decidir libremente la interrupción de un embarazo que no desean; moderadas porque ponen un límite a este derecho, las 12 semanas de gestación. Integrales porque establecen la adopción de políticas y normas dirigidas a prevenir los embarazos no deseados.

De igual forma, la organización reconoce a las legisladoras y los legisladores que han demostrado su compromiso para proteger la salud reproductiva y la vida de las oaxaqueñas. Estas acciones son congruentes con diversas recomendaciones internacionales que garantizan la progresividad de los derechos humanos de las mujeres, específicamente los relacionados con la Interrupción Legal del Embarazo (ILE).

Señalan que la Organización de las Naciones Unidas, en 2017 instó a todos los Estados a poner fin a la criminalización del aborto y a asegurar que todas las mujeres accedan a todos los servicios de salud, incluida la atención sexual y reproductiva.

La CEDAW, Comité para la Eliminación de todas las Formas de Discriminación contra la Mujer, en 2018 recomendó al Estado mexicano ponga mayor empeño en acelerar la armonización de las leyes y los protocolos federales y estatales sobre el aborto para garantizar el acceso al aborto legal y, aunque no haya sido legalizado, a los servicios de atención posterior al aborto (Recomendación 42, inciso a)

Examen Periódico Universal recomendó armonizar los códigos penales de todos los estados mexicanos para que las mujeres, cualquiera sea su lugar de residencia, puedan acceder a la terminación legal, sin riesgo y voluntaria del embarazo, y garantizar el suministro de los servicios médicos correspondientes (Islandia) (Recomendación 206). Dicha recomendación fue ratificada el 30 de abril 2019 por la Alta Comisionada de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos.

Condena de grupos conservadores genera discriminación

Católicas por el Derecho a Decidir señala que la condena de la jerarquía de la Iglesia católica y los grupos conservadores hacia las mujeres que han interrumpido un embarazo genera un ambiente de juicio, rechazo y discriminación hacia ellas. Esta condena desconoce que en la propia Iglesia existen posturas más misericordiosas sobre el aborto, inclusive el Derecho Canónico, ley interna de la Iglesia Católica, no condena el aborto en algunas circunstancias.

Por otra parte, los resultados de la Encuesta Nacional de Opinión Católica 2014 dan cuenta que la propia feligresía Católica tiene opiniones más compasivas sobre el tema:

• 80% está de acuerdo con que una mujer pueda hacerse un aborto cuando su vida está en peligro, mientras que siete de cada diez personas católicas están de acuerdo cuando el embarazo es resultado de una violación.

• 90% cree que las leyes que permiten el aborto no obligan a una mujer a abortar

• 74% apoyaría que la Iglesia católica permita el aborto en algunas circunstancias

SEM/sj

Llaman legisladoras federales al Congreso de Oaxaca a despenalizar el aborto

* INMUJERES también celebra las iniciativas que se discutirán este miércoles en Oaxaca

* Oaxaca sería la segunda entidad del país, el aborto un derecho de las mujeres

Soledad Jarquín Edgar

SemMéxico, Oaxaca, 24 septiembre, 2019.- Legisladoras federales, el Instituto Nacional de la Mujeres y las integrantes de los consejos consultivo y social del mismo instituto, por separado, se pronunciaron hoy para que las y los diputados de la 64 Legislatura de Oaxaca, aprueben las reformas al artículo 12 constitucional y al Código Penal para despenalizar el aborto hasta la 12 semana, reconocer a partir del nacimiento la vida y ampliar las causales de excepción.

Todas coincidieron en respaldar a las diputadas de Morena que han impulsado las iniciativas, ahora dictámenes de comisión, que se discutirán este miércoles y llamaron a quienes integran la 64 Legislatura local a sumarse a este que será un hecho histórico, pues de aprobarse, Oaxaca será el segundo estado del país que despenaliza el aborto a partir de la 12 semana.

En conferencia de prensa, la senadora Martha Lucía Micher señaló que este 25 de septiembre en Oaxaca se podría aprobar un derecho de las mujeres a decidir sobre su cuerpo y sus vidas que ha sido negado bajo el tipo penal de aborto y en el caso de Oaxaca, y otras entidades, al reconocer la vida al momento de la concepción.

El país, dijo vive una coyuntura paritaria. La única manera de lograr la igualdad de derecho y hecho, así como la igualdad de oportunidades entre mujeres y hombres es hacerlo mediante un enfoque de género, por eso es importante, reconocer que las mujeres tienen derecho a decidir libre, informada y responsablemente sobre el número y espaciamiento de hijos e hijas.

No estamos hablando de delitos, no queremos criminalizar a las mujeres, se trata de las condiciones de vulnerabilidad a la que se han enfrentado las mujeres que han tenido que tomar una decisión. Todos estos abortos clandestinos tienen que ver también con la falta de recursos económicos, con la situación de vulnerabilidad y pobreza, la discriminación, la falta de justicia expedita y un debido proceso que acompañe a las mujeres, señaló la senadora.

Recalcó que la diferencia entre los Estados sobre un mismo derecho se llama agravio comparado y rechazó que se den distintas oportunidades para ejercer el mismo derecho. Recalcó que a raíz de la aprobación del aborto a partir de la semana 12 en la Ciudad de México, se redujeron los abortos y a cero abortos clandestinos, cero muertes inseguras.

Señaló que, entre abortos registrados y no registrados, en Oaxaca se practican alrededor de 11 mil abortos cada año, de acuerdo a datos de la Secretaría de Salud.

Malú Micher recordó que el derecho canónigo contempla eximentes de culpabilidad a la máxima pena que aplica en dos crímenes, sujetos de excomunión, una el intento de asesinato del Papa y el aborto, pero ante determinadas circunstancias señala que esa pena no se aplica en el aborto. Dijo también que hay una falsa interpretación de la Biología y del Derecho.

Pidió a las y los diputados de Oaxaca que se arriesguen que den la vida por la vida de las mujeres, que den la vida por la vida de las indígenas, que den la vida como legisladores y legisladoras para transformar una realidad devastadora que cuesta la vida a miles de mujeres.

Dijo que las leyes otorgan derechos, no hacen daño, lo que hace daño son las prohibiciones de los derechos.

Dijimos que íbamos a hacer historia

También en la conferencia de prensa intervino la senadora Citlalli Hernández Mora, agregó que en el Congreso de Oaxaca “están a un paso de hacer historia”, de ahí el llamado respetuoso a la mayoría parlamentaria de Morena a no ceder a las presiones de algunos grupos religiosos, grupos antiderechos que buscan que Oaxaca siga frente a ese retroceso y que las mujeres sigan muriendo por abortos clandestinos.

Dijo que por el número de mujeres que acuden a la Ciudad de México a interrumpir un embarazo, Oaxaca ocupa el número 10 del total de entidades y “lo tienen que hacer acá porque en Oaxaca está prohibido”. Sería el segundo Estado en avanzar en derechos para las mujeres.

“Debemos entender, aunque a veces nos cuesta trabajo hacerlo, que venimos a legislar para los derechos d elas personas y sus realidades, no para sus subjetividades ni para algunos grupos conservadores, la mayoría de Morena (de legislativo) tienen que ser muy responsables con lo que está a punto de ser votado mañana y esperamos que se cuente con la mayoría de los votos y no cedan ante las presiones.

“Dijimos que íbamos a hacer historia y el Congreso de Oaxaca tiene en sus manos la posibilidad de hacer historia, esperamos que no le fallen a las mujeres”, dijo la Senadora de Morena.

Garantizar los derechos de las mujeres

En la Cámara de Diputados la diputada Wendy Briceño Zuloaga, hizo un llamado respetuoso a la legislatura oaxaqueña, que de forma “comprometida con la progresividad de los derechos sexuales y reproductivos, han dado curso a una iniciativa referente a la despenalización del aborto, para dejar de criminalizar a las mujeres y priorizando la vida e integridad de las mujeres, las jóvenes, las niñas de Oaxaca”, señaló la presidenta de la Comisión de Igualdad de la Cámara de Diputados federal.

También reconoció a las diputadas locales Hilda Pérez Luis, Rocío Machuca, Laura Estrada, así como a toda la bancada de Morena que sabemos que están haciendo historia para las mujeres.

Tras explicar las propuestas legislativas que se definirán este miércoles 25, Briceño Zuloaga expuso que no se pretende incrementar los abortos, sino terminar con la clandestinidad de estos, de despenalizar su práctica para acceder a los servicios de salud. Se trata de garantizar los derechos de aquellas mujeres, de todas las mujeres, pero particularmente de las mujeres más vulnerables.

Como lo hemos señalado esta discusión es una discusión de derechos humanos, de justicia social, y es una discusión que tiene que ver con los temas de salud y desde esa óptica lo estamos refrendando nuestro respaldo al Congreso de Oaxaca, particularmente a la bancada de Morena de Oaxaca.

Recordó que se trata de ser congruentes con la plataforma de Morena que plantea la lucha contra la violencia hacia las mujeres y contra cualquier forma de discriminación por razón de sexo, de raza, de origen étnico, de religión, de condición social, económica, política o cultural.

Terminar con una deuda histórica

En la misma conferencia, la diputada Beatriz Rojas, recalcó que el compromiso es defender el Estado laico de Oaxaca y la deuda histórica con las mujeres en nuestro país y, en esta ocasión, con las mujeres oaxaqueñas, puede garantizarse con la reforma constitucional y la modificación del Código Penal que están proponiendo las legisladoras en ese estado.

Rojas expuso que mantener en la ilegalidad, bajo el principio de criminalizar la interrupción del embarazo es una expresión de injusticia y desigualdad social. Además de violaciones graves y sistemáticas a los derechos humanos de las mujeres.

“El aborto libre, seguro y gratuito es un derecho que sólo pueden ejercer las mujeres mexicanas en esta ciudad, en México, lo cual genera una irregularidad importante en el derecho de la igualdad. Ya que otras mexicanas no pueden disfrutar los beneficios y reconocimiento de derechos como lo hacen las capitalinas”.

También citó que México ha firmado tratados internacionales y que tenemos una observación al Estado México por el comité de la CEDAW, que es la convención sobre todas las formas de discriminación contra la mujer, que pidió al Estado mexicano armonizar las leyes federales y estatales relativas al aborto. Tenemos que cumplir.

Dijo que actualmente 21 estados del país protegen la vida desde la concepción, normativas legales aprobadas durante los gobiernos del Acción Nacional, con el ex presidente Felipe Calderón, lo que dijo son medidas que criminalizan a las mujeres.

La cuarta ola del feminismo, trae marea verde

A su vez, la diputad Rocío del Pilar Villarauz Martínez afirmó que en México la cuarta ola del feminismo definitivamente trae marea verde.

“El día de mañana el Congreso de Oaxaca tiene en sus manos una importante decisión que cambiará la vida de toda la comunidad oaxaqueña y de México, porque iremos avanzando hacia una sociedad de respeto hacia los derechos de las mujeres, hacia la igualdad sustantiva, y es sin duda, un hecho histórico”.

INMUJERES celebra las iniciativas

Por otra parte, el Instituto Nacional de las Mujeres emitió hoy un comunicado en el celebra la iniciativa de reforma la Constitución de Oaxaca para garantizar los derechos sexuales y reproductivos de las mujeres.

En el comunicado hacenllamado a las diputadas y diputados de las cinco fracciones y diputaciones independientes de la 64 Legislatura de Oaxaca a que, en congruencia con la promulgación del “Año por la erradicación de la violencia contra la mujer”, se unan para votar a favor de la iniciativa de reforma a la Constitución Estatal y Código Penal que permitirá a las mujeres de este estado el ejercicio pleno de sus derechos humanos que incluyen los derechos sexuales y reproductivos.

Expone, además, que los congresos locales deben promover y garantizar a las mujeres su autonomía y el derecho a decidir sobre su cuerpo, en seguimiento estricto de la naturaleza laica del Estado mexicano.

“Ante las limitadas condiciones de desarrollo y la desigualdad que se presentan en diversos municipios del estado de Oaxaca y otras entidades, es necesario crear las condiciones jurídicas, técnicas y materiales que permitan que los sistemas de salud cumplan con la ley, garanticen los derechos de las niñas y las mujeres y promuevan su salud, calidad de vida y bienestar.

“Solicitamos que las modificaciones derivadas de la reforma constitucional contemplen, en la armonización correspondiente, el acceso a la igualdad de oportunidades de mujeres y niñas oaxaqueñas sin ningún tipo de discriminación”.

Aprueben las reformas, dicen consejeras de INMUJERES

A su vez 25 integrantes de los Consejos Consultivos y Social del INMUJERES hicieron un llamado para que el Congreso local de Oaxaca, en respeto al Estado laico y dictados constitucionales, aprueben las iniciativas de reforma constitucional y al Código Penal, dictaminadas en comisiones para garantizar la interrupción legal del embarazo en esta entidad.

SEM/sj

Disenso enriquece el debate público y fortalece la conciencia crítica

* Presidente de la CNDH llama a evitar discursos polarizantes desde el poder

* Realizan Foro Verdad, reputación, Redes Sociales y Derechos Humanos

Elda Montiel

SemMéxico, Cd. de México, 24 septiembre 2019.- Desde las instancias del poder deben evitarse los discursos polarizantes que, al amparo de un mal entendido derecho de réplica, pretendan orientar o condicionar la opinión publica entre grupos o personas, mediante el uso de la información falsa, insultos, descalificaciones y otro tipo de agresiones y violencia verbal.

El disenso enriquece el debate público y fortalece la conciencia crítica de la sociedad, de ahí que su garantía sea un elemento esencial dentro de un Estado democrático en el que se respeten los derechos humanos.

Al inaugurar el Foro Verdad, reputación, Redes Sociales y Derechos Humanos, el presidente de la Comisión Nacional de Derechos Humanos, Luis Raúl González Pérez, celebró la alianza con la Academia Mexicana de la Comunicación para que se fortalezca en el país una cultura en que la verdad, el sustento en la información objetiva y verificable, así como el respeto a los derechos humanos sean la pauta que determinen las relaciones entre las personas, así como entre ellas y las autoridades.

Destaca CNDH que la verdad debe ser pauta y parámetro de conducta de autoridades y sociedad; la verdad o falsedad de un postulado no depende del poder o popularidad de quien lo formula o de la opinión mayoritaria en redes sociales.

También advirtió que la desinformación o las llamadas noticias falsas, en sus múltiples facetas y formas de expresión, propician que se violen derechos humanos, de ahí la importancia de promover espacios de reflexión como el que se convocó.

Nuestro país cuenta con vasta normativa en materia de transparencia y acceso a la información, pero no existe un deber general para que el personal del servicio público asuma la verdad como pauta de su acción comunicativa.

Agregó que la falta de veracidad en las autoridades perpetúa la opacidad y la discrecionalidad en la administración pública, debilitando los derechos vinculados con la transparencia y la rendición de cuentas.

Los grandes volúmenes de información que generan de manera cotidiana los medios de comunicación y redes sociales, fácilmente accesibles y replicables no necesariamente son veraces ni pertinentes, pero a pesar de ello llegan a trascender y tienen impactos relevantes en la sociedad y en la vida pública de México.

Mientras que por una parte las personas dudan y cuestionan la credibilidad de las instituciones y fuentes de información tradicionales, paradójicamente conceden valor a medios informativos alternos, e inclusive al dicho de personas. El desarrollo de las comunicaciones digitales ha propiciado una enorme apertura, en la que el carácter privado de una opinión o expresión personal se transforma y redimensiona cuando se pone en circulación mediante redes sociales.

Señaló lo riesgoso de lo que fue privado en su inicio, adquiere carácter público, y los alcances de dicha expresión se vuelven imposibles de prever.

Asimismo, se refirió a la falta de verdad cuando viene de las instancias de poder, afecta además el derecho de las personas a estar debidamente informadas de las cuestiones públicas, ya que la desinformación debilita la posibilidad de que exista en la sociedad una verdadera conciencia crítica, que se erija como un mecanismo democrático de control y seguimiento de la gestión público.

Estos fenómenos no son exclusivos de nuestro país, pero México como país y sociedad necesita identificarse con la verdad y asumir un compromiso para procurar que la misma sea pauta y parámetro de conducta.

Por su parte, el presidente de la AMDC, Ricardo Homs Quiroga, indicó que la pérdida de credibilidad y confianza ciudadana en personas públicas e instituciones genera crisis de liderazgos, por tanto, los liderazgos legítimos respaldados desde la perspectiva jurídica están debilitados y por ello surgen liderazgos fácticos que se sustentan en el carisma personal y la simpatía.

Subrayó que se debe reconocer que el mundo ha cambiado y no se deben buscar soluciones y respuestas que fueron validas en el pasado, sino buscar respuestas para el futuro.

Se debe respetar el valor universal de salvaguardar la libertad de expresión y el derecho a la información, aunque es necesario reconocer que hay quienes abusan de estos dos principios para generar ventajas en su favor.

El único camino que existe es la autorregulación derivada de principios y valores sociales, generando el convencimiento de que solo el respeto hacia los demás garantizará en reciprocidad el respeto hacia nosotros.

Por ello, se debe trabajar en la creación de una cultura del respeto del derecho de las personas e instituciones a tener un nombre honorable, confiable y con credibilidad, salvaguardando la libertad de expresión y el derecho del público a tener información veraz.

En un mensaje videograbado, la Presidenta de la Sociedad Interamericana de Prensa (SIP), María Elvira Domínguez, expresó su convencimiento porque las temáticas del Foro sean una aportación para el desarrollo tecnológico de la comunicación que están viviendo sociedades como la mexicana.

Destacó que este Foro permitirá realizar un análisis y evaluación de qué sucede con dichas libertades en México y el mundo, y detalló que el uso de plataformas digitales permite a todas las personas comunicarse y expresarse, por lo que es necesario trabajar por la verdad, la libertad de prensa y la libertad de expresión.

En la inauguración del Foro se contó, en el presídium, con la presencia de Carlos Chávez de Icaza, Vicepresidente Ejecutivo de la Academia; Lorena Carreño, integrante de la Mesa Directiva, y Enrique Bustamante, Presidente del Consejo Consultivo de la AMDC.

SEM/em/sj

Designan a Violeta Sánchez Luna como directora de Diversidad Sexual en Morelos

  • Se acordó trabajar Gobierno y sociedad a favor de un Morelos con igualdad de derechos 

Redacción

SemMéxico. Cuernavaca, Morelos. 24 de septiembre 2019.- El secretario de Gobierno, Pablo Ojeda, designó a Violeta Fabiola Sánchez Luna, como directora de Diversidad Sexual de la Dirección General de Derechos Humanos de la Secretaría de Gobierno, a quien encomendó generar estrategias y acciones entre Gobierno y sociedad a favor de un Morelos con igualdad de derechos y oportunidades, sin importar condición de género, origen, religión o situación económica.

Además, se trabajará de la mano de la sociedad civil, organizaciones, para definir políticas públicas de inclusión social, y en el que se respete a todos por igual, aseguró Pablo Ojeda.

Violeta Fabiola Sánchez Luna, es Licenciada en Periodismo egresada de la Universidad de Guadalajara, actualmente se encuentra cursando la Licenciatura en Derecho en la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM).

Ha participado en diversos talleres en materia de derechos humanos, equidad de género, acceso de la justicia para las mujeres, entre otros. Como ponente ha expuesto en los temas de alerta de violencia de género, el derecho a una vida libre de violencia, diversidad sexual y fomento a la inclusión.

En organizaciones de la sociedad civil, ha colaborado en el monitoreo de casos de feminicidio, en la organización de la promoción y defensa de los derechos humanos, y en el comité organizador  de la marcha de la diversidad sexual Morelos.

SEM/IL

Lanzan tráiler de ‘Radioactive’, la película biográfica de Marie Curie

0

Laura Simental

SemMéxico/OK Chicas. Ciudad de México. 24 de septiembre 2019.- Pionera, genio, rebelde… Así es descrita Marie Curie en el tráiler de la película Radioactive, en la que la actriz Rosamund Pike (Orgullo y prejuicio y Gone Girl) interpreta a la científica para mostrarnos cómo logró abrirse camino en un tiempo en el que la ciencia estaba reservada para los hombres.

La producción está llena de miradas al pasado y al futuro, con las que podremos conocer el legado de Curie, su trágica vida personal, los obstáculos a los que se enfrentó por el solo hecho de ser mujer e, incluso, el devastador uso de sus descubrimientos en la guerra: la bomba atómica.

La caja de Pandora de la radiactividad

Gracias a su personalidad confiada, perseverante y curiosa, Marie estudió de manera clandestina (pues las mujeres tenían prohibido cursar la educación superior), descubrió nuevos elementos radiactivos (término que ella misma acuñó): el polonio y el radio, y ganó dos premios Nobel de Física y Química, convirtiéndose en la primera mujer en obtener este reconocimiento.

Como en ese tiempo no se conocían los efectos dañinos de estos elementos y se manejaban sin la menor precaución, Curie mantuvo un prolongado contacto con ellos, lo que le causó una ceguera parcial por cataratas y posteriormente la muerte por anemia aplásica el 4 de julio de 1934.

La radiación a la que se expuso fue tal que sus cuadernos de investigación se consideran peligrosos y están resguardados en cajas forradas con plomo que solo se pueden consultar vistiendo un traje protector especial.

La mujer que cambió la ciencia

El filme, que llega de la mano de Amazon Studios, está basado en la novela homónima de Lauren Redniss y fue dirigido por Marjane Satrapi, historietista y directora mundialmente conocida por Persépolis. Además de tener la participación de Rosamund Pike, al elenco se unieron Sam Riley como Pierre Curie, Aneurin Barnard como el físico Paul Langevin y Anya Taylor-Joy como Irene Curie, hija de Marie y Pierre.

Aún no se tiene una fecha exacta de estreno, pero podemos esperarla para el 2020.

¡Mira el tráiler!

https://www.youtube.com/watch?time_continue=2&v=AQzjKy4AfOk

SEM/OK Chicas

Guterres y Greta Thunberg piden una transformación radical para detener el cambio climático

Redacción

SemMéxico/Naciones Unidas. 24 de septiembre de 2019.- La joven sueca Greta Thunberg, destacada activista mundial que lucha para detener el cambio climático, tuvo este lunes una intervención histórica ante los líderes mundiales que, a convocatoria del Secretario General, se han reunido en la llamada Cumbre sobre la Acción Climática en Nueva York, y a quienes recriminó por no estar haciendo lo suficiente para detener este fenómeno.

Thunberg empezó su discurso asegurando que no debería estar subida en ese podio, sino estudiando en su escuela, al otro lado del océano.

 “Ustedes se han robado mis sueños, mi infancia, con sus palabras vacías, y aun así yo soy una de las afortunadas. La gente sufre, la gente muere y ecosistemas enteros están colapsando. Estamos al principio de una extinción masiva y ustedes solo hablan de dinero y de cuentos de hadas de eterno crecimiento económico. ¡Cómo se atreven!”, aseguró.

Les recordó que desde hace treinta años “la ciencia ha sido clara” y les preguntó: “¿cómo se atreven a seguir mirando hacia otro lado y afirmar que hacen lo suficiente cuando las políticas y las soluciones necesarias todavía no están y no se las ve por ninguna parte?”

También les recordó que aún si se consiguiera la reducción de las emisiones de carbono que se necesitan en diez años, las probabilidades de limitar el cambio climático, según los científicos, se reducen a un 50%: “Un 50% puede ser aceptable para ustedes (…) Pero un riesgo el 50% es inaceptable para nosotros, los que tenemos que vivir con las consecuencias”.

Thunberg ofreció entonces estadísticas acerca de las emisiones y sus consecuencias recogidas de los estudios científicos y lamentó que en esta Cumbre “no habrá ninguna solución o plan que responda” a esas siniestras estadísticas “porque son números muy incómodos y ustedes todavía no son lo suficientemente maduros para decir las cosas cómo son”.

Después afirmó: “Ustedes nos están fallando, pero los jóvenes hemos comenzado a entender su traición. Los ojos de todas las futuras generaciones están sobre ustedes y si eligen fallarnos, nunca les vamos a perdonar”.

Pese a todo ello, se mostró optimista al concluir que el “el mundo está despertando y el cambio va a llegar, les guste o no”.

Por su parte, el Secretario General de la ONU afirmó que, si no cambiamos urgentemente nuestra forma de vida, estaremos poniendo en peligro la vida misma.

Tras asegurar que todavía no es tarde para limitar el aumento de la temperatura media del planeta a los 1,5 grados centígrados, uno de los umbrales para evitar los efectos más catastróficos del calentamiento global, António Guterres explicó que ello “exigirá transformaciones fundamentales en todos los aspectos de la sociedad” desde cómo cultivamos los alimentos o cómo usamos la tierra hasta cómo suministramos energía a nuestras economías.

Dijo que esa transformación tendrá un coste, pero aseguró que “más alto será el coste de no hacer nada”. Y añadió: “El mayor coste es subvencionar una industria de combustibles fósiles en decadencia, construir cada vez más plantas de energía de carbón y negar lo que es tan claro como el día”.

Guterres afirmó entonces: “Estamos en un agujero profundo con respecto al clima. Para salir, primero debemos dejar de cavar”.

Llamado al sentido común

El Secretario General apeló al sentido común de los dirigentes mundiales cuando les preguntó si: ¿es de sentido común dar billones de dólares ganados duramente por los contribuyentes para que la industria de los combustibles fósiles impulse los huracanes, propague enfermedades tropicales y aumente el conflicto? ¿Es de sentido común construir cada vez más plantas de carbón que están asfixiando nuestro futuro? ¿Es de sentido común recompensar la contaminación que mata a millones de personas con aire sucio y hace que sea peligroso para los ciudadanos de todo el mundo incluso salir de sus hogares?”.

Luego, recordó que incluso si logramos reducir las emisiones, muchas personas ya viven con los dramáticos efectos del cambio climático. Por lo tanto, la adaptación al calentamiento global se ha convertido en una prioridad y una condición esencial para aumentar la resiliencia de los países y las comunidades y evitar el sufrimiento humano.

Para ello es necesario acelerar el apoyo financiero e instó a los Estados a que repongan el Fondo Verde para el Clima y que los países desarrollados cumplan con su compromiso de movilizar 100.000 millones de dólares al año de fuentes públicas y privadas para la mitigación y la adaptación al cambio climático de los países en desarrollo.

Denuncia ante el Comité de los Derechos del Niño

Dieciséis niños peticionarios, incluido Greta Thunberg, procedentes de 12 países de todo el mundo han presentado este lunes una queja oficial histórica ante el Comité de los Derechos del Niño de las Naciones Unidas para protestar por la falta de acción de los Gobiernos ante la crisis climática.

Los menores peticionarios, de entre 8 y 17 años, alegan que el hecho de que los Estados miembros no aborden la crisis climática constituye una violación de los derechos del niño. Por ese motivo, instan al organismo independiente a que ordene a los Estados miembros a tomar medidas para proteger a los niños de los efectos devastadores del cambio climático.

 “El cambio debe suceder ahora si queremos evitar las peores consecuencias. La crisis climática no es solo del clima. También significa falta de comida y agua, lugares en los que no se pueden vivir y refugiados. Da miedo”, dijo Greta Thunberg.

No vengan, los regresaremos a sus países, dice Trump a los migrantes desde la Asamblea General

Redacción 

SemMéxico/Naciones Unidas. Nueva York. 24 de septiembre de 2019.- “A todos los que quieran traspasar ilegalmente nuestras fronteras, escuchen esto: no les paguen a los traficantes, no les paguen a los coyotes, no se pongan en riesgo ni arriesguen a sus hijos porque si llegan no se les permitirá entrar, pronto serán retornados a sus países, no se les dejará libres en Estados Unidos. Mientras yo sea el presidente aplicaremos nuestras leyes y protegeremos nuestras fronteras”, dijo el mandatario estadounidense en su turno al podio ante el pleno de la Asamblea General de la ONU.

En el debate anual de alto nivel de ese órgano, Donald Trump pronunció un discurso en el que defendió el nacionalismo y el derecho de los Estados a proteger sus fronteras, argumentando que la migración ilegal masiva “socava la prosperidad, destruye sociedades y da poder a los carteles sin escrúpulos”.

“La migración ilegal masiva es injusta, peligrosa e insostenible para todos los implicados”, agota a los países de acogida y sobrepasa la capacidad de los países de acogida, además de que los migrantes sufren explotación, asaltos y abusos por parte de los traficantes, agregó. 

Nacionalismo

Trump se dirigió a los países receptores de migrantes y los llamó a trabajar juntos para acabar con el tráfico de personas. También tuvo palabras para los defensores de los derechos de los migrantes:

“Hoy tengo un mensaje para los activistas en pro de las fronteras abiertas que dicen abogar por la justicia social: sus políticas no son justas, son crueles y perversas. Están empoderando a las organizaciones criminales que abusan de hombres, mujeres y niños inocentes (…) cuando socavan la seguridad de las fronteras, también socavan los derechos humanos y la dignidad.”

El presidente de Estados Unidos mantuvo el tono nacionalista alentando a los Estados a “amar a su nación” y a apegarse a su soberanía para conseguir la libertad y la paz. “El futuro no es de los globalistas. El futuro es de los patriotas. El futuro es de las naciones soberanas e independientes”, apuntó.

China

Al abordar el tema del comercio internacional, Trump acusó a China de no haber liberalizado su economía y mantener prácticas proteccionistaspese a formar parte de la Organización Internacional del Comercio desde 2001. Indicó que Estados Unidos ha cerrado 60.000 fábricas desde entonces y agregó que eso ocurre en muchos países.

“La Organización Internacional del Comercio necesita un cambio drástico. No se debe permitir que la segunda mayor economía del planeta se declare un país en desarrollo para aprovechar el sistema perjudicando a otros. Durante muchos años se toleraron, ignoraron o, incluso, alentaron estos abusos. El globalismo llevó a muchos a dejar de lado sus propios intereses nacionales. Pero por lo que concierne a Estados Unidos, esos días se acabaron”, enfatizó.

Irán

Con respecto a Irán, Trump reafirmó la decisión de abandonar el acuerdo sobre su programa nuclear, inculpando al Gobierno iraní de estar embarcado en una “misión fanática” para conseguir armas nucleares. A este rompimiento seguirá la implementación de sanciones económicas muy severas, adelantó.

Arguyó, asimismo, que Irán auspicia el terrorismo y alimenta las guerras en Siria y Yemen.

No obstante, aseguró que Estados Unidos no busca la conflicto con ningún país sino que, por el contrario, desea paz, cooperación y beneficios mutuos con todos los países. “Queremos socios, no adversarios”, señaló.

Venezuela

De los países de América, el mandatario aseveró que Estados Unidos imputó a Cuba, Nicaragua y Venezuela de ser gobiernos opresivos que atropellan los derechos humanos de sus ciudadanos mientras sostienen administraciones corruptas.

“A todos los venezolanos atrapados en esta pesadilla, sepan que todo Estados Unidos los respalda. Tenemos ayuda humanitaria lista para entregárselas. Estamos siguiendo muy de cerca la situación. Esperamos el día que la democracia sea restaurada y la libertad impere en este continente”, puntualizó.

Entresemana

Alito y Andrés Manuel

“Perdono, pero no olvido”

Moisés Sánchez Limón

SemMéxico, 24 septiembre 2019.- ¿El turno de Alito?

En política los compadrazgos y pactos de sangre suelen ser oferta de campaña y firma de ascenso cuando no elemento de alianzas encriptadas, asuntos no confesos que escandalizan cuando ven la luz pública. Y Alejandro Moreno Cárdenas “Alito” lo conoce de sobra; igual Andrés Manuel López Obrador con más tiempo en las ligas mayores.

Así que a nadie debe sorprender que la declaración de Moreno Cárdenas contra López Obrador, de que no era bienvenido en tierras campechanas, se haya convertido en ramillete de lisonjas, ya Andrés Manuel Presidente.

“Perdono, pero no olvido”, ha dicho López Obrador. Y ha cumplido puntualmente el dicho popular cuando piano piano cerca y somete al adversario. Vaya, a Enrique Peña Nieto no lo ha tocado, pese al cúmulo de evidencias que lo vinculan a delitos financieros, por citar a los recurrentes, pero ha dado el elemental manotazo para dejar claro quién manda, ahora, en México.

Rosario Robles Berlanga está en prisión más como un cobro de viejas y recientes facturas que alcanzan a personajes del primer círculo de Peña Nieto, quien se divierte como adolescente con suficiente dinero en la bolsa como para atender lo que ocurra con sus amigotes, éstos que se enriquecieron con cargo a las arcas públicas y en negocios salpicados de tráfico de influencias y otros etcéteras derivados de la cercanía con la impunidad y la ausencia de rubor.

Santiago Nieto Castillo sabe puntualmente de qué se trata y aplica sus conocimientos al frente de la Unidad de Inteligencia Financiera. El cuarentón abogado tiene todos, absolutamente todos los expedientes de los políticos de primer nivel del país; no hay diputado, senador, presidente municipal y, por supuesto, gobernador del que no tenga Nieto Castillo nombre, obra y milagros.

Y, bueno, Moreno Cárdenas sin duda sabe que su expediente está entre los más interesantes de la actual administración. ¿Amigo del Presidente? ¿Acuerdo para intercambiar adjetivos y descalificaciones que finalmente no rasguñan a pieles duras? Veamos.

Moreno Cárdenas ha crecido exponencialmente en la vida política, tanto que pocos recuerdan a aquel mozalbete que se apareció en la sede nacional del PRI en busca de que los reporteros de la fuente lo entrevistaran; aspiraba y logró la presidencia del Frente Juvenil Revolucionario, desde donde se catapultó a las ligas mayores de la política nacional.

“Alito” fue diputado federal en dos ocasiones y senador; antes de 2015 quiso ser gobernador, buscó alianzas y el visto bueno de quienes lo habían apoyado en su carrera, pero un personaje de alto nivel en el priismo nacional frenó sus arrebatos, le dijo que no era tiempo y esperara.

Moreno Cárdenas se disciplinó a fuerza, pero no perdonó que este personaje le cerrara el paso, no obstante que había sido una enorme lección política y luego lo traicionó. Y traicionó a otros políticos que incluso le apoyaron en 2015 en la campaña.

“Alito” prometió ayudar a quienes lo ayudaron. Pero aquello de que amor con amor se paga fue como una frase más de campaña porque, ya gobernador, incluso cerró el paso a jóvenes políticos que buscaron cargos de elección popular local y federal. Y se hizo de los servicios de asesoría del ex gobernador oaxaqueño José Murat Casab. ¿Buena asesoría?

El caso es que, una vez que logró la presidencia del Comité Ejecutivo Nacional del PRI, Alito retomó ese espíritu combativo que había dejado en el armario cuando entendió que su relación con Andrés Manuel López Obrador presidente de la república requería de esas lisonjas que únicamente lo mostraron en ese doble lenguaje, pero sirvieron que a Campeche no se le dejara al final de las prioridades presidenciales del sureste.

Pero, evidentemente un asunto es el ejercicio de gobierno y los compromisos adquiridos con los campechanos y otro la praxis política, la real, ésta que se ejerce cuando se tiene el poder y, pero no olvida, diríase que Andrés Manuel presidente no es rencoroso pero el que se la hace, se la paga.

Así que esa enjundia desplegada desde su discurso, cuando rindió protesta como presidente que no líder del CEN del PRI, en la que se plantó valiente y demandante, exigente y crítico de la 4T y de los actos de gobierno de López Obrador, más temprano que tarde tuvieron respuesta desde la oficina principal de Palacio Nacional.

Mire usted. La Fiscalía General de la República, en efecto y como refiere la nota del colega Abel Barajas, publicada en la edición del domingo último del diario Reforma, “inició una investigación contra el presidente nacional del PRI, Alejandro Moreno Cárdenas, «Alito», por un presunto enriquecimiento ilícito exhibido en la adquisición de 16 inmuebles en Campeche, entidad de la que fue Gobernador”. Y acota;

”Rosalba García Ramírez, fiscal a cargo de la carpeta de investigación FED/FECC/UNAICAMP/0000294/2019, ya ordenó las primeras diligencias (…) inicialmente la investigación está enfocada en la adquisición de 16 inmuebles, 2 vehículos y 4 cuentas bancarias para determinar si existen diferencias entre sus ingresos y los recursos con los que adquirió los bienes”.

¿Y qué cree usted? La nota cita como no queriendo que “el enriquecimiento ilícito se castiga con penas de 2 a 14 años de prisión y el pago de 100 a 150 días de multa, según el artículo 224 del Código Penal Federal”. O sea, el PRI está en riesgo de que su presidente se vaya a chirona y, por prelación, Carolina Viggiano Austria asumiría el cargo.

Bueno, esa es la hipótesis elemental en caso de que prospere la indagatoria y se vincule a proceso a “Alito”, aunque el dirigente priista no tomó como algo personal de su amigo Andrés Manuel, el que se haya reactivado esa denuncia hecha por Ulises Ruiz, ex gobernador de Oaxaca y, hasta donde se sabe, aún enemigo jurado de Pepe Murat, el principal asesor de Moreno Cárdenas.

El caso es que, a la publicación de que se le investiga, “Alito” respondió que a los priistas “nadie nos va a callar”, y que el PRI siempre levantará la voz, para “ser un partido crítico y firme, ante un gobierno que no le da resultados y que no le cumple al pueblo de México”. ¡Sopas!

Por supuesto, y no podría ser de otra manera, López Obrador negó que haya persecución política contra Moreno Cárdenas. Y va la perla del licenciadopresidente:

“Nosotros no actuamos de manera perversa, no somos como los anteriores gobiernos que usaban las instituciones para atacar a la oposición o proteger a los delincuentes”. Y para no dejar duda de su dicho refirió que la denuncia la presentó Ulises Ruiz. Sí, en efecto, pero ¡vaya casualidad!, de pronto se sabe que “Alito” está sujeto a investigación por aquellos inmuebles adquiridos con dineros que no cuadran con sus ingresos.

Y la respuesta de “Alito” a quien hasta hace poco llenó de lisonjas, sonó a baladronada:

“A quien pretenda dividir al PRI a base de calumnias, a base de difamaciones, desde adentro o desde afuera, le decimos que no se lo vamos a permitir, y no lo van a lograr. Encontrarán un partido fuerte, unido y trabajando para construir más y mejores alternativas a favor del pueblo de México”.

¿A quién le creemos? ¿Al ex gobernador inmobiliario? ¿Al Presidente que dice no actuar de manera perversa? Bueno, bueno, Rosario Robles Berlanga es ejemplo que “Alito” no debe soslayar. Digo.

sanchezlimon@gmail.com

www.entresemana.mx

@msanchezlimon

Comunidad LGBTTTIQ víctimas de trata: CNDH

* Pide abordar la trata de personas en su dimensión de violación a derechos humanos.

* Insta a contar con protocolos para atención de la comunidad LGBTTTIQ.

Elda Montiel

SemMéxico, Cd. de México, 24 septiembre 2019.- La Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) exhorta a las autoridades federales y locales a fortalecer sus capacidades y competencias para detectar y atender a las personas de la comunidad LGBTTTIQ víctimas de delitos en materia de trata de personas.

En el marco del Día Internacional contra la Explotación Sexual y el Tráfico de Mujeres, Niñas y Niños, que se conmemoró ayer, el organismo autónomo, señala que no basta con tener la mejor legislación, sino que es necesario materializar su contenido y que las personas lo perciban en su vida cotidiana.

Al alertar sobre la falta de detección e identificación por las autoridades en materia de trata de personas y las diversas formas de explotación.

A pesar de que México cuenta con instrumentos internacionales ratificados en la materia y leyes que obligan a los tres órdenes de gobierno a formular una política pública integral que tenga como eje central la restitución de derechos de las personas que han sido víctimas de esos crímenes. 

A nivel global, los países detectan y reportan más víctimas, y también sentencian a más tratantes, sin embargo, el número de personas que terminan en procesos de esclavitud y explotación no disminuye y va en aumento.

Mientras las modalidades y formas de enganche y sometimiento se hacen más complejas y más violentas, lo cual quiere decir que las estrategias represivas de los Estados no han sido la solución principal.

El organismo autónomo señala que es imperante promover la urgente necesidad de abordar la trata de personas en su dimensión de violación a derechos humanos, lo cual implica identificar las formas en que éstos se vulneran a lo largo del ciclo de la trata de personas y las diversas modalidades de explotación, así como las obligaciones del Estado en virtud del derecho internacional.

Entre junio de 2012 y julio de 2017, el 85 por ciento de las posibles víctimas identificadas fueron mujeres, mientras que los niños y los hombres representaron el 15 por ciento, de acuerdo con el Diagnóstico Nacional sobre la Situación de la Trata de Personas en México 2019, elaborado por la CNDH a partir de información obtenida de las Procuradurías y Fiscalías Generales de Justicia a nivel local y federal.

La trata de personas con fines de explotación sexual es la que más afecta a niños, niñas y adolescentes. De las mil 375 posibles víctimas identificadas el 54 por ciento corresponde a delitos en materia de trata de personas en el ámbito sexual que están tipificados en la Ley General para Prevenir, Sancionar y Erradicar los Delitos en materia de Trata de Personas y para la Protección y Asistencia a las Víctimas de estos Delitos.

La discriminación, la falta de capacitación, de diagnósticos y sistematización de información sobre las víctimas de los delitos en materia de trata de personas hacen que quienes pertenecen a grupos en situación de vulnerabilidad, como las personas lesbianas, gays, bisexuales, transexuales, transgénero, travestis, intersexuales y queer (LGBTTTIQ) se encuentren invisibilizadas en las cifras oficiales reportadas por las autoridades, aun cuando los informes internacionales como el TIP Report del Departamento de Justicia de EEUU y organizaciones de la sociedad civil las han incluido como personas pertenecientes a las poblaciones expuestas a este delito.

Tomar medidas para atender a la población LGBTTIQ

En México, son principalmente organizaciones de la sociedad civil quienes se han encargado de la atención de esas personas, pero sólo algunas tienen como objetivo específico brindarla a quienes pertenecen a la población LGBTTTIQ víctimas de delitos en materia de trata de personas.

De ello se desprende la necesidad de que los Gobiernos Federal y estatales cuenten con una ruta clara de atención, protocolos que cubran todas las necesidades y requerimientos de esta población, así como diagnósticos que establezcan un panorama respecto de la vulnerabilidad de estas personas a los delitos en materia de trata de personas y la forma de prevenirlos. 

La CNDH insta a las Procuradurías y Fiscalías Generales de Justica, al Instituto Nacional de Migración, así como a la Comisión Ejecutiva de Atención a Víctimas y sus homólogas en las entidades federativas a adoptar, en el marco de sus atribuciones, medidas de detección, prevención, investigación y atención que se ajusten a las necesidades de las personas LGBTTTIQ víctimas de delitos en la materia, evitando cualquier acto que implique discriminación o atente contra sus derechos y dignidad. 

De igual manera, esta Comisión Nacional exhorta a las entidades y dependencias federales, estatales y municipales encargadas del primer contacto con posibles víctimas de trata de personas a que capaciten y sensibilicen a su personal sobre el respeto a los derechos humanos y las garantías de esa población para su debida detección, garantizando con esto su derecho al acceso a la justicia y a la asistencia y protección durante la recuperación, rehabilitación y reinserción.

Tras señalar, que de la solicitud de información a las Procuradurías y Fiscalías Generales de Justicia federal y estatales sobre la pertenencia de las víctimas detectadas a algún grupo en condiciones de vulnerabilidad, se observó que del 72 por ciento de total no se tuvo registro y en el caso del 27 por ciento se indicó que no pertenecían a ninguno de esos grupos.

Únicamente se tuvo información de la sistematización de información de seis personas de la comunidad LGBTTTIQ posibles víctimas, 29 pertenecientes a una comunidad indígena, de cuatro personas con discapacidad y tres personas migrantes en tránsito. 

SEM/em/sj

Desde el Arte, Estela Leñero aborda la violencia contra las mujeres

* El Instituto Estatal de las Mujeres en Nuevo León, organiza reunión con la escritora.

* Llaman a las mujeres a hacer un frente común

Redacción

SemMéxico, Monterrey, N.L., 23 septiembre 2019.- Con el tema Escritura teatral y la perspectiva de género, el Instituto Estatal de las Mujeres presentó una conferencia con la escritora, periodista y maestra de teatro, Estela Leñero, quien abordó el problema de la violencia contra las mujeres e hizo un llamado a la unidad dentro de las diferentes manifestaciones que defienden los derechos de la población femenina.

Martha Cecilia Reyes Cruz, Presidenta Ejecutiva del IEMujeres, dijo que el arte es una herramienta muy poderosa para sensibilizar sobre las diferentes problemáticas que hay en el país.

«Los textos que hoy se leyeron tienen una gran fuerza, y el objetivo con eventos como este es que, a través de diferentes espacios de reflexión, desde distintas plataformas y disciplinas, se sensibilice y promueva una vida libre de violencia para las mujeres y las niñas», afirmó la funcionaria.

Agregó que las mujeres necesitan estar unidas, a pesar de las diferencias que pueden tener, pues es importante buscar esas coincidencias, para estar unidas en esta causa que es la igualdad.

Por su parte, Leñero abordó las recientes manifestaciones registradas en la Ciudad de México.

«Las expresiones que se han dado en la CDMX han sido muy poderosas y representan un cambio generacional para interpretarlo como una advertencia, porque lo grave es que se va del micromachismo al feminicidio, de ahí a acá no está tan lejos. Por ahí se empieza», indicó.

Las manifestaciones recientes nos invitan a tener una frente en común de las mujeres de las diferentes generaciones.

«Hay que escuchar a las nuevas generaciones ahí está la punta de la flecha, es el lugar que necesitamos seguir».

Es un reto para las mujeres superar, conciliar o encontrar los puntos de encuentro dentro de las diferentes manifestaciones del feminismo, que no creo que estos diferentes feminismos nos deberían separar, sino poder estar encima de esto y encontrar la alianza fundamental entre las mujeres, puntualizó.

En el evento se presentó un texto corto sobre violencia de género titulado «El escape de Marcela». La lectura del monólogo estuvo a cargo de la actriz Tere Medellín.

SEM/sl/sj

Mujeres y Política

Y a usted, ¿quién le preguntó?

* Para la historia o para el olvido

Soledad Jarquín Edgar

SemMéxico, 23 septiembre 2019.-  No estamos discutiendo nada nuevo y cómo siempre la pregunta es ¿y a usted quién le pregunto?

La decisión de las mujeres al aborto, provoca toda clase de sobresaltos entre grupos determinados por la ideología patriarcal, machista y conservadora y reduce, como siempre, el cuerpo de las mujeres a la propiedad colectiva, pero en específico a la propiedad de los otros.  

Pareciera que las mujeres no pueden ni deben tomar una decisión por ellas mismas, de ahí que las ideologías religiosas intenten consecutivamente imponer sus razones, que no permiten contemplar el fondo de la desigualdad a la que están sujetas las mujeres, todas, pero de forma fundamental, las que viven en carne propia la desigualdad provocada por la pobreza, esa que no da ninguna oportunidad, ni para evitar ni para prevenir un embarazo y que frente a su realidad deben someterse a un aborto insalubre aunque en ello se les vaya la vida; o las muchas niñas y adolescentes violadas por familiares o desconocidos y para no pecar se les obliga a parir.

Las propuestas legislativas que se definirán en la Cámara de Diputados de Oaxaca son un ejemplo del jaloneo que va más allá de los propios consensos legislativos, algunos de ellos llevados a posiciones retrógradas que son simplemente inexplicables, igual que ha sucedido desde hace siglos.

Resultan inquisitorias algunos cuestionamientos a las diputadas Laura Estada Mauro, Hilda Graciela Pérez Luis y Rocío Machuca Rojas, quienes encabezan los dictámenes con proyecto de reformas a los artículos 312, 313 y 315 y las fracciones II, III y IV, y la adición a la fracción V del artículo 316 del código penal para el Estado Libre y Soberano de Oaxaca. Además, del dictamen con proyecto de decreto que reforma el octavo párrafo del Artículo 12 de la Constitución Política local.

De esta forma se garantizará el derecho a la vida desde la 13 semana de gestación y no desde el momento de la concepción como se establece actualmente, y se amplían las consideraciones de las excepciones legales, desde la piedra fundamental del derecho de las mujeres.

Sin embargo, insisto, hay quienes se sienten con la atribución de intervenir, porque siguen pensando que las mujeres no pueden hacerlo por su propia cuenta, lo que ha provocado el clandestinaje en el aborto y la consecuencia grave de la muerte de las mujeres, además, claro, de la criminalización y judicialización, que hoy provoca que al menos 49 mujeres enfrentes procesos en esta entidad.

Hoy, como sucedió hace algunos años cuando se reconoció la vida desde el momento de la concepción, la jerarquía católica y otras iglesias, así como los grupos políticos de poder conservadores, pretenden doblegar a las y los integrantes del Congreso. Igual que hace algunos años, cuando cayeron redonditos algunos de los representantes legislativos de la “izquierda”, con promesas de bodas suntuosas en el templo de Santo Domingo, bautizos y primeras comuniones. Nuevamente, reitero, ha trascendido esa práctica, mediante llamadas telefónicas y reuniones para “dialogar” que buscan que la mayoría de la diputación, compuesta por Morena, cambien el sentido de su voto para la sesión del próximo miércoles 25 de septiembre.

Sin duda, si eso sucede significará un retroceso para las mujeres y una clara violación a los derechos humanos mediante subterfugios que laceran la Laicidad del Estado mexicano. En cambio, si las propuestas avanzan estaremos hablando de un nuevo estado mexicano que reconoce el derecho de las mujeres a decidir sobre sus cuerpos y se concretaría, finalmente, una añeja petición de las mujeres.

Las tres diputadas han sido objeto de cuestionamientos distintos, hechos por hombres, en los medios de comunicación y han circulado expresiones que rayan en el odio, lo cual es a todas luces peligroso. La tarea del patriarcado es mal informar, con dogmas religiosos inventados por humanos, empleando para ello púlpitos, salas de cines y diversos medios de comunicación que se cuadran frente a esa ala del patriarcado.

Así hemos testificado los embates de grupos religiosos y asociaciones civiles que pretenden polarizar las ideas con encuestas, específicamente; con marchas y con “procesiones” de la feligresía hasta el recinto legislativo, donde incluso, han celebrado ceremonias religiosas en su pretensión de exorcizar la mente y el corazón de quienes habrán de decidir. Así llegaron algunos diputados a la sesión del congreso, algunos, como Jorge Villacaña, pidió que se retirara su firma del dictamen y otros para invocar a una consulta pública.

Lo cierto es que eso revela una supina ignorancia sobre los derechos humanos y, en específico, los derechos de las mujeres, que como ya se ha dicho y así debe ser, ni se negocian ni se consultan.

Quienes han guardado hermético silencio o estratégico silencio, como si no fuera importante la decisión, son algunas integrantes del gobierno estatal y de los gobiernos locales, de las instancias de la mujer, cuya labor no es otra que velar por el cumplimiento de los derechos humanos de las mujeres. Y no es que se note su ausencia, lo que se nota es que están muy lejos de comprender la realidad de las mujeres, lo que confirma, una vez más, que a muchas el cargo les quedó grande. Otras guardan silencio por instrucciones de sus gobiernos, sus jefes.

Despenalizar el aborto hasta la 12 semana y corregir el artículo 12 constitucional que reconocería a la persona al momento de su nacimiento debería concretarse este miércoles, puede ser un miércoles para la historia o para el olvido, veremos de qué está hecha la diputación oaxaqueña: será garantista, como plantea la constitución, o será patriarcal.

Contra la violencia feminicida: EZLN anuncia Segundo Encuentro Internacional «Mujeres que Luchan»

0

Isaín Mandujano/Chiapas Paralelo

SemMéxico/Chiapas Paralelo. Chiapas. 23 de septiembre 2019.- El Ejército Zapatista de Liberación Nacional (EZLN) convocó a un Segundo Encuentro Internacional Mujeres que Luchan para celebrarse en el Caracol de Morelia en diciembre próximo, esto para discutir  y plantear propuestas en contra de los feminicidios, la violencia machista, así como “la matazón y la desaparición de mujeres”.

La Coordinadoras de Mujeres Zapatistas dijo que en nuestro país  está claro que el sistema capitalista y patriarcal es como un juez que ha dicho que somos culpables de haber nacido mujeres y por tanto nuestro castigo por ese delito es la violencia, la muerte o la desaparición.

Y que de todas las edades y de todas las condiciones sociales, a las mujeres las asesinan y las desaparecen porque son mujeres. Y, además, todavía las acusan de que la culpa es de ellas, por como se visten, porque andan y caminan por donde no debende andar y caminar, que por salir a tales lugares a horas no debidas.

Y que no falta quienes con su estupidez sugieren que ya no salgan, que las mujeres deben estar siempre encerradas en sus casas, no deben salir, no deben estudiar, no deben trabajar, no deben divertirse, no deben ser libres.

“Cuesta mucho, hermana y compañera, ponerlo en palabras, porque es como una maldad muy grande que no se le puede poner un nombre. Y si ahora se dice “feminicidio” o como le pongan, no se ve que cambia nada. Siguen las muertas y las desapariciones. Y luego nuestras familias, nuestras amistades, nuestras conocidas, todavía tienen que luchar porque no nos maten o desaparezcan otra vez, cuando dejan sin castigo a los culpables o dicen que tuvimos mala suerte o, peor todavía, dicen que nosotras nos lo buscamos”, dijo la Coordinadora de Mujeres del EZLN.

“Todavía que tenemos que luchar contra la discriminación en la casa, en la calle, en la escuela, en el trabajo, en el transporte, con conocidos y con desconocidos, aparte es que dicen que buscamos morirnos. No, no morirnos, sino que nos violen, que nos asesinen, que nos descuarticen, que nos desaparezcan. Quienes dicen así son machistas o mujeres con pensamiento de machistas”, agregan.

Es por eso que convocaron a este Segundo Encuentro Internacional de Mujeres que Luchan con un solo tema: la violencia contra las mujeres. Y ese tema en dos partes: Una de denuncia y otra de qué van a hacer para parar esa masacre que les están haciendo.

El día 26 de diciembre del 2019 es la fecha de la llegada. Los días 27, 28 y 29 de diciembre de 2019, son los días de encuentro y el mismo 29 de diciembre del 2019 se hará la clausura.

El lugar será en el Semillero que ahora llamarán “Huellas del Caminar de la Comandanta Ramona”, del Caracol Torbellino de Nuestras Palabras, de la zona Tzots Choj (en la comunidad de Morelia, MAREZ 17 de Noviembre), el mismo lugar donde fue el Primer Encuentro Internacional.

Señalaron que la llegada en ese caracol, “ahí se darán los gafetes y el programa, y de ahí las compañeras choferas las llevan al semillero donde no se permite que entren hombres, aunque sean hombres buenos o regulares o ni modos. O sea que ya ni siquiera se van a poder asomar los hombres ni ver de lejos nuestra reunión, porque el semillero está protegido por montañas”.

Señalaron que “los hombres pueden quedar en el caracol a esperar mientras ellas se reunen como mujeres que son, pero sólo si es que vienen acompañados con una mujer que responda y se responsabilice de que no hagan una tarugada. A ese lugar le vamos a decir que es “mixto”, o sea que pueden estar hombres y mujeres que así lo digan”.

“Ahí en ese lugar, donde van a poder estar hombres, de repente, tal vez, una comisión de mujeres zapatistas va del lugar del encuentro y les da plática de lo que se está denunciando en el semillero. Para que lo sepan pues. Y viera que tienen un poco de vergüenza, pues van y lo cuentan a otros hombres, y les dicen lo principal, que es que no vamos a esperar que entiendan o que se porten bien y se dejen de chingaderas, sino que vamos a organizarnos para defendernos primero, y luego para cambiar todo, Todo, TODO”, dice la convocatoria.

Extracto de la misiva :

Mira, te contamos que hace algunos años, antes de nuestro alzamiento y el inicio de la guerra contra el olvido, acá en las fincas valía más un pollo que la vida de una indígena. ¿No se puede creer? Pues sí, así decían los finqueros. Ahora nos están diciendo peor como mujeres que somos, porque lloriquean y se escandalizan por un vidrio y una pintada que dice la verdad.

Y la verdad no es sólo que nos están violando, asesinando y desapareciendo. Eso sí, pero también la verdad es que no nos vamos a quedar como que no pasa nada, bien portaditas y obedientes.

Tanto nos atacan que hasta ya parece que es un negocio del sistema. Si hay más mujeres asesinadas o desaparecidas o violadas o violentadas, entonces hay más ganancias. Tal vez por eso no se detiene esta guerra contra las mujeres. Porque ya no se puede creer que, cada día, son desaparecidas o asesinadas mujeres en todas partes, y el sistema sigue tranquilo, contento, sólo preocupado por la paga.

De repente puede ser que, si seguimos vivas, si no somos violentadas, entonces se arruina el negocio. Como que también habría que analizar si, al mismo tiempo que sube el número de mujeres violentadas en el mundo, suben también las ganancias de los grandes capitalistas. Tantas golpeadas, tantas desaparecidas, tantas asesinadas, igual a tantos millones de dólares o de euros o de la moneda que sea.

Porque lo sabemos bien que el sistema sólo atiende lo que le afecta la ganancia. Y lo sabemos bien también que el sistema hace ganancias de las destrucciones y las guerras. Entonces pensamos que nuestras violencias que tenemos, nuestras muertes, son pues ganancia para el capitalista. Y nuestras vidas, nuestras libertades, nuestra tranquilidad, son pérdidas de dinero para el sistema.

Entonces queremos que vengas y que digas claro tu denuncia. No para que la escuche un juez o un policía o un periodista, sino que para te escuche otra mujer, varias mujeres, muchas mujeres que luchan. Y así, compañera y hermana, tu dolor no esté solo y que se una con otros dolores. Y de tantos dolores que se unen no sale sólo un dolor muy grande, también sale una rabia que es como una semilla. Y si esa semilla se crece en organización, pues el dolor y la rabia se hacen resistencia y rebeldía, como decimos acá, y dejamos de esperar a que nos toque o no nos toque la desgracia, y nos ponemos a hacer algo, primero para detener esa violencia contra nuestra, luego para conquistar nuestra libertad como mujeres que somos.

Porque ésa es nuestra experiencia en nuestra historia como mujeres, como campesinas, como indígenas y como zapatistas.

Nadie nos va a conseguir la paz, la libertad, la justicia. Tenemos que luchar, hermana y compañera, luchar y arrebatárselas al Mandón.

Por eso la invitación al tema de Violencia contra las Mujeres no es sólo a denunciar, también a decir qué se hace o qué se hizo o qué se puede hacer para detener esos crímenes.

Lo sabemos, porque lo escuchamos y lo miramos en tus participaciones en el Primer Encuentro, que hay muchas formas o modos de la lucha como mujeres que somos. Lo sabemos que unas dicen que más mejor su forma, que la forma o el modo de otras no sirve, y muchas cosas que se dicen. Está bien si se discute aunque no se llegue a ningún acuerdo.

Pero el problema que miramos nosotras zapatistas, es que para poder discutir y pelearnos quién es más mejor feminista, pues primero tenemos que estar vivas. Y nos están matando y desapareciendo.

Entonces la invitación a este encuentro es para un solo tema: Violencia contra las mujeres. Y con dos partes: denuncia y propuestas de cómo hacer para parar esta guerra.

No es que vamos a sacar un acuerdo de todas luchar de la misma forma, porque cada quien tiene sus modos, sus geografías y sus tiempos. Pero de escucharnos las diferentes formas, pues nos va a dar ideas de cómo hacer, según vemos qué nos sirve y qué no.

El sistema quiere que sólo gritemos de dolor, de desesperación, de angustia, de impotencia.

Ahora se trata de que gritemos juntas, pero de rabia, de coraje, de indignación. Pero no cada quien por su lado, pedaceadas como nos violan y matan y desaparecen, sino que juntas, aunque cada quien en su tiempo, su lugar y su modo.

Y de repente, compañera y hermana, qué tal que aprendemos no sólo a gritar de rabia, y también hallamos el modo, el lugar y el tiempo, para gritar un mundo nuevo.

Fíjate, hermana y compañera, cómo están las cosas que para poder estar vivas, tenemos que hacer otro mundo. Hasta eso ha llegado el sistema, que sólo podemos vivir si lo matamos de una vez. No arreglarlo un poco, o ponerle buena cara, pedirle que se porte bien, que no sea tan malo, que no se pase. No. Destruirlo, matarlo, desaparecerlo, que no quede nada, ni cenizas. Así lo vemos nosotras, compañera y hermana, que es el sistema o nosotras. Así lo puso el sistema, no nosotras como mujeres que somos.

La misiva es firmada por la Coordinadoras de Mujeres Zapatistas para el Segundo Encuentro Internacional de Mujeres que Luchan, de la Zona Selva-Fronteriza, Zona Altos de Chiapas, Zona Selva Tzeltal, Zona Tsots Choj y Zona Norte de Chiapas.

#JusticiaParaLesvy petición al Tribunal de Justicia de la CDMX

0

* El jueves se define la sentencia

* Víctima de feminicidio que se quizó pasar por suicidio

Redacción

SemMéxico, Cd. de México, 23 septiembre 2019.- Bajo el título #JusticiaParaLesvy en la plataforma digital Avazz.org circula en redes sociales la solicitud al Tribunal de Justicia de la Ciudad de México para que la joven asesinada en CU tenga justicia.

Y es que el próximo jueves 26 de septiembre de 2019, el Poder Judicial de la Ciudad de México (CDMX) dará la sentencia que podrá definir el acceso a la justicia para Lesvy Berlín Rivera Osorio.                    
                                                                                             
El 3 de mayo de 2017, Lesvy fue víctima de feminicidio en Ciudad Universitaria de la Universidad Autónoma de México (UNAM).

Autoridades de la CDMX iniciaron la investigación como suicidio, pero la lucha de su familia, logró que se reclasificara como feminicidio.

Hoy, 2 años, 4 meses, y 23 días después de ocurridos los hechos, el caso pone a prueba al Poder Judicial de la CDMX para que éste juzgue con perspectiva de género y garantice el acceso a la justicia. #JusticiaParaLesvy

Sem/sj

Paridad debe ser piso mínimo y no un tope máximo

* La reforma de paridad de género puso a México a la vanguardia en la distribución del poder entre hombres y mujeres

* Pero persisten retos para su reglamentación efectiva.

Lorena Vaniezcot 

SemMéxico, Cd. de México, 23 septiembre 2019.- La reforma de paridad de género aprobada por el Congreso mexicano sentó un precedente a nivel mundial en la construcción de una democracia más justa e igualitaria, sin embargo, para la consolidación de este avance será necesario reglamentar este principio, de forma que la paridad sea un piso mínimo y no un tope máximo para la participación de las mujeres en la toma de decisiones.

Así lo señala una investigación elaborada por la Dirección General de Análisis Legislativo del Instituto Belisario Domínguez del Senado de la República (IBD),

titulado “Reforma Constitucional de Paridad de Género: Rutas para su Implementación”, elaborado por la investigadora Lorena Vázquez Correa.

Explica que, de acuerdo con los artículos transitorios de la reforma constitucional en materia de paridad publicada el 6 de junio de 2019, el Congreso de la Unión y las legislaturas locales deberán realizar las adecuaciones normativas correspondientes para cumplir con dicho principio en los términos del artículo 41.

En ese sentido, la investigadora destaca que, entre los ordenamientos a modificar, se encuentran: la Ley General de Instituciones y Procedimientos Electorales, Ley del Instituto Nacional de los Pueblos Indígenas, la Ley General de Partidos Políticos, la Ley Orgánica de la Administración Pública Federal, la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación, la ley Orgánica del Congreso General de los Estados Unidos Mexicanos, así como las 32 constituciones de las entidades federativas.

Por otro lado, el estudio apunta que es indispensable legislar y crear políticas para erradicar la violencia política de género, a fin de que ésta no se convierta en el costo que tienen que pagar las mujeres por participar en la toma de decisiones. Además, si se quiere avanzar en materia de igualdad de género en los partidos políticos y la política nacional, es importante abordar la subrepresentación de las mujeres en los cargos de liderazgo al interior de los partidos.

El desafío más importante que persiste y amenaza la construcción de la Democracia Paritaria tiene que ver con que la efectiva redistribución del poder público debe ir acompañada de la redistribución de las tareas del espacio privado, relacionadas con actividades domésticas y de cuidado, para lo cual, cobra especial relevancia la promoción de una agenda legislativa de género y redes de colaboración entre mujeres y hombres, que combatan la desigualdad estructural que se reproduce en el hogar, que abone a mejorar la representación sustantiva de las mujeres, y, por tanto, que contribuya al fortalecimiento de la democracia, sostiene la investigadora.

Lo que dice el estudio

El estudio revela queel nuevo artículo 41 constitucional establece que los nuevos nombramientos de las personas titulares de las secretarías de despacho federales y en las entidades deben observar el principio de paridad desde el 7 de junio de 2019.

Históricamente las mujeres han estado subrepresentadas en estos espacios de poder. En el periodo de 1976 a 2019 las mujeres han ocupado 12 por ciento de las secretarías de estado en los diferentes gabinetes federales, con sólo 30 designaciones, en tanto que los hombres ocuparon 225 puestos.

En el nivel municipal la integración total de los ayuntamientos de elección popular directa deberá cumplir los criterios de paridad horizontal y vertical. También la Reforma de Paridad Transversal no solo establece la paridad en las candidaturas a nivel municipal, sino también la paridad en la integración final del ayuntamiento, por lo que la aplicación efectiva de este criterio deberá garantizar la paridad entre hombres y mujeres en todos los municipios que eligen a sus autoridades por elección popular directa.

Por su parte, los municipios con población indígena deben cumplir el principio de paridad para la elección de representantes ante los ayuntamientos conforme a las normas aplicables y de manera gradual, esto es, conforme a sus usos y costumbres a partir de los nuevos nombramientos o elecciones que realicen.

La investigación de Vázquez Correa establece que un reto para la implementación de la Reforma de Paridad Transversal consiste en hacer efectivo dicho principio constitucional en los municipios que se rigen por sistemas normativos. Esto implica que las entidades federativas deberán realizar reformas en sus leyes para asegurar el acceso de mujeres indígenas a los espacios de decisión política, y considerar mecanismos normativos para garantizar el ejercicio de los derechos políticos electorales en ambientes libres de violencia política en razón de género.

Por otra parte, en el Poder Judicial se establece que la Reforma de Paridad Transversal establece que los concursos para integrar la Suprema Corte de Justicia de la Nación, el Tribunal Electoral, los tribunales colegiados de circuito, los tribunales unitarios de circuito, los juzgados de distrito, el Consejo de la Judicatura Federal, el jurado federal de ciudadanos y los tribunales superiores de justicia de cada entidad deberán observar el principio de paridad.

Actualmente, los cargos más altos del Poder Judicial están ocupados mayoritariamente por hombres en una proporción aproximada de 80-20 de cada sexo: SCJN, 9 hombres y dos mujeres; Sala Superior del TEPJF, cinco y dos; Sala Superior del TEPJF 11 y 6; Tribunales Colegiados de Circuito 619 varones, 139 mujeres; Tribunales Unitarios de Circuito, 77 y 22; Tribunales Unitarios de Circuito, 326 y 96, y el Consejo de la Judicatura Federal 5 varones y dos mujeres.

En este sentido, la investigadora sugiere la pertinencia de revisar cómo son los procedimientos de selección de los integrantes de los órganos jurisdiccionales, ya que, si bien su integración debe ser paritaria independientemente del mecanismo de selección, se requiere tener en cuenta quién es la autoridad encargada de cumplir el mandato, a fn de identificar la vía administrativa o jurisdiccional correspondiente para demandar el cumplimiento del principio constitucional.

Por otra parte, en cuanto a la paridad horizontal y vertical para el Congreso federal en el nivel federal se implementó exitosamente en las elecciones de 2018 por disposición de la autoridad electoral administrativa y jurisdiccional. Como resultado, tanto la Cámara de Diputados como el Senado de la República obtuvieron cifras históricas en la proporción de mujeres que ganaron escaños. Ahora, con la Reforma Constitucional (2019) se garantiza que su aplicación no dependa de la aprobación de un acuerdo por parte del Consejo General del INE, sino que es obligatoria.

No obstante, se identifican tres retos importantes para tener en cuenta en la discusión de las leyes secundarias relativas al ámbito legislativo: el primero es sobre la paridad horizontal en las listas de senadurías de mayoría relativa; el segundo es el encabezamiento por mujeres de las listas de representación proporcional, especialmente en el ámbito local y, el tercero refiere a los avances de las legislaturas locales que consideran paridad en la integración final de sus congresos, no solo en la postulación de candidaturas.

También señala que en México, el sistema jurídico establece y configura la existencia de órganos constitucionales autónomos, no subordinados a los poderes Ejecutivo, Legislativo o Judicial y donde históricamente la inclusión de mujeres en los cargos de decisión de los órganos autónomos ha sido baja.

Así vemos que a junio de este año los máximos órganos internos del Banco de México, de cinco integrantes solo una mujer; Instituto Nacional Electoral son cuatro mujeres y siete hombres; Instituto Nacional de Estadística y Geografía una mujer y cuatro hombres; Instituto Federal de Telecomunicaciones solo siete hombres; Comisión Federal de Competencia Económica, dos mujeres y cinco hombres; Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos (INEGI) tres mujeres y cuatro hombres; y la excepción en el caso de estos organismos es la Comisión Nacional de los Derechos Humanos son seis mujeres y cinco hombres.

La investigación del IBD se puede consultar en la siguiente dirección electrónica:http://bibliodigitalibd.senado.gob.mx/handle/123456789/4580

SEM/lv/sj

Aprueban aumentar semanas de incapacidad por maternidad

* Extienden de seis a siete semanas anteriores y el mismo número posteriores al parto

* En caso de que la hija o hijo requiera otros cuidados médicos se extenderá hasta 14 semanas

Redacción

SemMéxico, Cd. de México, 23 septiembre 2019.- La Comisión de Estudios Legislativos aprobó modificaciones al artículo 170 de la Ley Federal del Trabajo para extender el número de semanas de incapacidad laboral por maternidad.


Así, las madres trabajadoras tendrán derecho de tomar siete semanas anteriores y siete posteriores al parto. En la ley actual se establece que las semanas por alumbramiento son seis antes y seis después, precisa el dictamen.

 
Además, las trabajadoras podrán transferir hasta cinco de las siete semanas de descanso previas para después del parto. Previa autorización del médico tratante, señala el documento avalado por mayoría.

 
En caso de que las hijas o hijos hayan nacido con cualquier tipo de discapacidad o requieran atención médica hospitalaria, el descanso podrá ser de hasta catorce semanas posteriores al parto, previa presentación del certificado médico correspondiente, dice el dictamen de la comisión que preside el senador Manuel Añorve Baños.

 
Señala, además, que el objetivo va de acuerdo al Convenio C-183 de la Organización Internacional del Trabajo que reconoce en su artículo 4 numeral 1 el derecho de las madres trabajadoras a una licencia por maternidad de una duración de al menos 14 semanas.

 
En las consideraciones del dictamen se destaca el interés de los senadores de garantizar y mejorar las condiciones y los derechos a las madres y padres trabajadores, no obstante, el Instituto Mexicano del Seguro Social advirtió que la carga presupuestal podría representar cuatro mil 892 millones de pesos.

Por lo anterior, las y los legisladores destacan que las modificaciones a la ley cumplen con los parámetros y estándares internacionales, tomando en cuenta que su aplicación sea de forma ordenada y sin requerir modificaciones extraordinarias que puedan afectar el interés de las madres trabajadoras.

SEM/sj