Ayer guerrilleros, hoy el Gobierno Federal los glorifica
* No quería comentar sobre los tópicos de
actualidad, pero…
Jorge Herrera y Valenzuela
SemMéxico,
26 septiembre 2019.- Ni modo. No quería comentar sobre los tópicos de
actualidad, pero las circunstancias y el gusanito de ser muy fijado en
determinados detalles, me conducen nuevamente a ese sendero. Francamente las
cosas cada vez son más complejas y los sucesos nos confunden o nos indignan.
Al
iniciarse la llamada Cuarta Transformación el aplauso nacional se escuchó
porque iba a combatirse a dos lacras: la corrupción y la impunidad. No hubo una
sola voz en contra, pero, el pero que nunca falta, terminarán los primeros doce
meses del sexenio y solamente un multiproceso penal y una presunta responsable
en prisión.
Bueno,
eso no es todo. Un desconocido historiador y obscuro académico, siendo director
general del Instituto Nacional de Estudios Históricos de las Revoluciones Mexicanas,
calificó de “jóvenes valientes” a los autores del asesinato, cometido hace 46
años, en la persona del empresario regiomontano Eugenio Garza Sada
El
funcionario le renunció al Presidente de México, “no a la derecha fascista”. Ya
manchó el historial del respetado Instituto que fundó un grupo de distinguidos
mexicanos, encabezados por el maestro Salvador Azuela Rivera. Por eso mismo no
cito el nombre del renunciante, para no manchar este espacio.
Hemos
escuchado en forma reiterada al presidente de origen tabasqueño que ya no hay
guerra contra los narcos, así como el llamado para que piensen en sus
mamacitas, que no sean tan violentos, que lo hagan por llevar las cosas en paz.
La
respuesta de los delincuentes ha sido, es y será, asesinando a más rivales, a
los que les compiten por el control de territorio para operar. Los
gobernadores, como el de Michoacán, demandan la intervención de la Fiscalía
General de la República (por cierto, de nada sirve que le hayan cambiado la
denominación a la PGR) al registrarse multihomicidios en restaurantes, en bares
y en la vía pública, porque todas son acciones de los narcos que no tienen
mamacita a quien respetar.
La ceremonia en Los Pinos
En una
ceremonia que se realizó el domingo pasado en la exresidencia presidencial de
Los Pinos, fue entregado el Premio Nacional Carlos Montemayor a familiares de
miembros del Grupo Popular Guerrillero que la madrugada del 23 de septiembre de
1965 tomó por asalto el cuartel militar de Ciudad Madera, Chihuahua. También se
entregó un reconocimiento a una de las integrantes de la Liga Comunista 23 de
Septiembre, organización político-militar creada en 1973 y a la que pusieron
ese nombre para recordar a los trece guerrilleros que realizaron el ataque.
Patricia
de la Garza Montaño, presidenta del Comité Organizador del Premio Nacional
Carlos Montemayor, expresó en el acto celebrado en el salón Adolfo López Mateos
que los profesores, estudiantes y campesinos que murieron en Ciudad Madera,
“eran jóvenes valientes que tenían el compromiso de rescatar las tierras de
Chihuahua”. Por su parte Martha Alicia Camacho Loaiza sobreviviente de la Liga
y que dijo fue torturada por militares y vio como daban muerte a su esposo,
expresó: “si fuimos valientes. Yo creo que así era, porque nosotros teníamos
que hacer presión al gobierno por algunos temas específicos, por ejemplo la
libertad a los presos políticos”.
Martha
Alicia también afirmó, que durante los años 70, los de la llamada “Guerra
Sucia”, “ocurrieron crímenes no sólo contra estudiantes, sino contra campesinos
que exigían respeto a sus tierras y murieron por órdenes de empresarios y
latifundistas, (a) los cuales no se investigaron”. Ella tenía 21 años cuando la
detuvieron y fue llevada a la Novena Zona Militar y aseguró que fue liberada, tras
ser torturada, mediante 300 mil pesos de rescate, cantidad entregada a agentes
de la DFS (Dirección Federal de Seguridad). A su esposo José Manuel Alapizco
Lizárraga lo asesinaron y desaparecieron el cuerpo. Martha Alicia dio a luz, en
esos días, en condiciones infrahumanas, según manifestó.
El
pasado lunes en el Centro Cultural Tlatelolco la titular de Gobernación,
ministra en retiro Olga Sánchez Cordero, declaró “a nombre del Estado Mexicano
les ofrezco una disculpa pública por las transgresiones a sus derechos en el
marco de las violaciones graves, generalizadas y sistemáticas a derechos
humanos ocurridos en un contexto de violencia política del pasado”. En
Monterey, Nuevo León, la promotora cultural Yolanda Santos de Hoyos formuló una
pregunta: “Qué tipo de ejemplo estamos dando a la juventud, cuando se premia la
violencia?”
En el
asalto al cuartel de Ciudad Madera murieron el teniente Marcelino Rigoberto
Aguilar, dos sargentos, un cabo y dos soldados rasos, más 10 heridos. Perdieron
la vida los guerrilleros el líder Arturo Gámiz García y su hermano Emilio junto
con 8 de sus compañeros. El grupo lo integraban 13 jóvenes entre profesores,
estudiantes y campesinos, siendo Raúl Florencio Lugo Hernández y Francisco
Ornelas Gómez los dos que el domingo pasado recibieron el reconocimiento del
gobierno federal.
Finalmente
comento que el premio nacional entregado lleva el nombre de Carlos Montemayor,
escritor de los movimientos sociales y
autor del libro “Las armas del alba” que fue base del guion de la película “Las
Armas” dirigida por José Luis Urquieta, en 2013. Carlos falleció en febrero de
2010.
SemMéxico/Chirimbote. 26 de septiembre 2019.- La presidenta
de la Cooperativa de Mujeres Albañiles de Paraná “La Pasionaria”, Judith Báez,
recordó los inicios de la iniciativa y la forma en que trabajan en la
actualidad.
Contó que la iniciativa comenzó junto a su hermana “hace
aproximadamente dos años, persiguiendo el sueño de la casa propia”. “Empezamos
a estudiar con mi papá, que es maestro mayor de obras, para poder hacer nuestra
casa, y en un momento vimos que no era una tarea exclusivamente de hombres,
como se la considera históricamente, pensamos por qué no trasladar ese
conocimiento con otras mujeres o compañeras que necesiten hacer su casa”,
señaló.
“En el camino nos
fuimos encontrando con otras mujeres de Paraná que trabajaban de esto de manera
solitaria y por eso formamos la Cooperativa. Dividimos los trabajos, tenemos
especificidades dentro del grupo que tenemos: hay arquitectas, maestro mayor de
obra, electricista, sanitarista, y según lo que se necesite en el trabajo es la
profesional que va a la obra”, describió.
En cuanto a la forma en que consiguen los trabajos, sostuvo
que “mayormente la gente que se acerca a nosotras sabe que somos mujeres y no
es necesario dar ninguna explicación ni aclaración; se acercan justamente por
la condición de ser mujer, por el trabajo prolijo, la limpieza, por la
confianza”.
Robo y recupero de
herramientas
Por otra parte, Báez comentó que el miércoles pasado
sufrieron el robo de algunas de sus herramientas en la zona del Thompson.
“Entraron a robar en el domicilio donde estábamos trabajando, porque en el
lugar todavía no vive nadie, y se llevaron una máquina hormigonera y una
amoladora que tienen mucho valor y son muy necesarias”, contó.
De todos modos, destacó que “el jueves a la noche se
pudieron recuperar gracias a vecinos de la zona que pudieron dar con la persona
que se las había llevado” por lo cual agradeció la intervención de la
ciudadanía de Paraná.
SemMéxico/AmecoPress. Madrid, 26 de septiembre 2019.- Los grupos que luchan por la aprobación de la
Ley del Aborto en Argentina, identificados con un pañuelo verde, inundarán con
estos las calles de San Sebastián durante la celebración del festival, que se
ha unido a su reivindicación. A propósito de la presencia de la película «La
ola verde (Que sea ley)», en Horizontes Latinos, el 24 de septiembre a las
15:15 h. se celebró una concentración a las puertas del Kursal 1 a la que todos
los participantes en el certamen están invitados.
Los equipos de la reivindicación y el de la película «La ola
verde (Que sea ley)», de Juan Solanas, ya organizaron un acto como el que
preparan para San Sebastián durante su presencia en las Sesiones Especiales del
Festival de Cannes.
En 2018 el Senado argentino rechazó la ley del aborto por
séptima vez en la historia del país en medio de una controversia que dividió a
la población. Juan Solanas dirige esta película militante en la que da voz a
las mujeres que pelean en Argentina por la despenalización del aborto y que se
proyectó en la pasada edición del Festival de Cannes, donde la conocida como
‘marea verde’ inundó la alfombra roja.
Cada día muere una mujer en Argentina por culpa de los
inseguros abortos clandestinos. «La ola verde (Que sea ley)» cuenta la lucha de
gran parte de la población argentina por acabar con esta falta legal. En 2018
se debatió un proyecto de ley de aborto legal que dividió al país. Tras una
victoria en la Cámara de Diputados, pero antes del voto definitivo en el Senado,
la película retrata la batalla final con los valientes testimonios de las
víctimas y fuertes voces claves femeninas que lidiaron esta travesía memorable.
SemMéxico. Ciudad de México. 25 de septiembre 2019.- La decisión del Congreso de Oaxaca de modificar su Código penal y abrir paso a la Interrupción Legal del Embarazo, 12 años después del acuerdo de la Asamblea de Representantes en la Ciudad de México, (2007) donde por primera vez se liberalizó el aborto, es un nuevo hito en la historia de la lucha de las mexicanas. Una demanda por la libertad y la justicia para las mujeres.
Lo es también en América Latina, porque sucede alrededor de la campaña del 28 de septiembre por la despenalización del aborto en la región. Sucedió en un día 25, además, el día Naranja, campaña mundial de la ONU para cerrar el paso a la violencia contra las mujeres y la que revela que las niñas que son madres antes de los 15 años, y se documenta que muchas han sido abusadas. Sólo los oídos sordos pueden explicar cómo el Congreso de Oaxaca, votaron en contra los y las diputadas del Partido Revolucionario Institucional PRI, contra toda su historia y antecedentes.
Los argumentos a lo largo de 83 años han sido, como en 2007, contundentes. El derecho a la Interrupción legal del Embarazo ILE es por todas las razones, dar libertad, hacer justicia para las más pobres; es además un problema de salud pública y también reconocer a todas ellas que han sembrado de cuerpos inertes nuestras tumbas.
Cuentan todas las movilizaciones y los argumentos. Las recientes y potentes movilizaciones, protestas y campañas de mujeres de todas las edades y condiciones sociales, expresadas en la protesta mundial de la Marea Verde inspirada en las activistas argentinas.
Pero hay que saber. En 1936, se realizó la Convención de Unificación del Código Penal para subsanar las diferencias entre los ordenamientos de las entidades federativas y la capital, aunque ya existía desde 1931 un Código Penal avanzado, que decía que el aborto no es delito cuando una mujer se embaraza como resultado de una violación. Fue Ofelia Domínguez Navarro quien presentó una ponencia titulada «Aborto por causas sociales y económicas», basada en el trabajo de la doctora Matilde Rodríguez Cabo, ambas mujeres argumentaron a favor del aborto en México. En 1936, tiempos de la presidencia de Lázaro Cárdenas. Eran muy fuertes las mujeres del Frente Único pro los Derechos de la Mujer y como antecedente estaba en un baúl casi olvidado el discurso de Hermila Galindo que habló de la libertad sexual en 1916, durante el Primer Congreso Feminista celebrado en Yucatán, México.
Cuarenta años después el gobierno de Luis Echeverría en 1976 convocó a un debate, mismo que entre sus principales conclusiones recomendó al gobierno la supresión del castigo a las mujeres y al personal médico que practicara un aborto. En ese debate participó inclusive, un cura jesuita. El debate fue una respuesta a las movilizaciones de la Coalición de Mujeres Feministas, donde el papel de Esperanza Brito fue central. Entonces la abogada feminista Mireya Toto, armó la primera iniciativa de Ley para eliminar la prohibición.
Así fue. Treinta y cinco años después, a partir de la tercera ola feminista surgida en la década de 1970, la demanda de despenalización adquirió una presencia pública más fuerte y documentada. Surgió un discurso distinto. La necesidad de modificar la legislación vigente fue planteada públicamente desde sus inicios por Mujeres en Acción Solidaria (MAS) y por el Movimiento Nacional de Mujeres (MNM), que luego formó la Coalición. Las primeras conferencias públicas sobre el tema (realizadas en 1972, 1973 y 1974) enfrentaron a las feministas con sus compañeros de la izquierda, que las acusaron de ser «agentes del imperialismo yanqui» y de promover una medida maltusiana, una exigencia del Primer Mundo «ajena a la realidad mexicana», decían
En 1972, en una de las primeras conferencias públicas de las feministas, se difundió por primera vez la expresión «maternidad voluntaria», y así se llamó esa iniciativa que encabezó la izquierda. La promovió en 1978 en la Cámara de Diputados Arnoldo Martínez Verdugo, secretario general, entonces, del Partido Comunista Mexicano. Luego de varias jornadas en el Monumento a la Madre, donde las mujeres marcharon con los féretros, ellas de luto, aludiendo a las mujeres que morían por aborto, tanto como las que mueren ahora. Quién no recuerda la fotografía de Ana Victoria Jiménez eternizando a aquéllas feministas protestando en las escalinatas de Donceles.
En las marchas al Monumento a la Madre, se inauguró un verdadero ritual del feminismo mexicano: manifestaciones de mujeres enlutadas, cargadas de coronas fúnebres. En 1977 se creó el Frente Nacional de Lucha por la Liberación y los Derechos de las Mujeres (FNALIDM), que convocó a integrantes de partidos y sindicatos universitarios y que los sumó al proceso de lucha por la despenalización del aborto. A pesar de sus diferencias, la Coalición y el FNALIDM trabajaron conjuntamente para reformar el proyecto presentado por las organizaciones feministas en 1976. La reforma política de los 80, que por primera vez legalizó el Partido Comunista, además creó el clima adecuado para presentar la iniciativa de ley, que conservó el nombre de Proyecto de Ley de Maternidad Voluntaria.
Desde entonces no cesó la movilización. Hubo toda clase de estrategias. Tardamos otros 35 años en lograr la tan anhelada despenalización, sólo en la Ciudad de México. En 2007 parecería que casi todo México se volcó y opinó sobre el tema, durante unos pocos pero intensos meses. Se habló en las casas, los medios, los templos, en reuniones sociales, en las escuelas y las universidades (documenta Gire). Pocos mostraron indiferencia. En el Distrito Federal (DF) el debate del aborto “estuvo” en todos lados y, en cierta medida, también se puede decir que éste traspasó las fronteras de la ciudad capital y llegó, sobre todo, a algunos estados gobernados por el PAN que hoy en día patrocina aún la oposición, en Oaxaca acompañado por el Partido Verde Ecologista (PVE) y el PRI en Oaxaca.
Gire sostuvo hace algunos años que estábamos ante un cambio legislativo que refuerza la construcción de una transformación cultural de envergadura: la libertad de las mujeres para decidir cuándo ser madres o, incluso, no serlo. El proceso de despenalización del aborto en la Ciudad de México por justicia social y de salud pública, se fue imponiendo. Es sabido que en general son las mujeres más pobres quienes arriesgan su salud y su vida cuando deciden realizarse un aborto al margen de la ley, en la clandestinidad.
La pelea se mantuvo sistemáticamente. Se fueron generando alianzas y preocupaciones. De modo de que la demanda cobró fuerza. Hoy están por discutirse al menos 3 iniciativas en el Congreso, que buscan a modificar la Constitución y el Código Penal Federal; hay iniciativas en los estados de la República, se realizan foros de discusión. La Marea Verde ya cobró identidad, y en este sexenio ha dejado huellas en la Cámara de Diputados, donde un día todas portaron el pañuelo verde.
Ya no hay duda, se trata de un asunto de salud pública, de justicia para las más pobres y de la libertad de todas las mujeres. El derecho a decidir. Por eso hoy, Oaxaca ha dado un jalón a la pelea. Este viernes otra vez, se realizará un foro en la Cámara; el lunes 30 se entregan las conclusiones de los foros por la ILE realizados en 22 entidades. Esto apenas retomó el comienzo.
Los
hitos más relevantes en la historia de la despenalización del aborto en México
1922- Durante el gobierno de
Felipe Carrillo Puerto, se modifica el Código Penal en Yutacán, donde se
liberaliza el aborto para las mujeres o familias con más de 4 hijos.
1920- 1936 – En 1936 un grupo de feministas presentaron el documento «El aborto por causas sociales y económicas» que fue la primera propuesta sobre la despenalización completa del aborto, aunque las primeras propuestas datan de 1920, sobre el Código Penal Federal y del Distrito Federal. Por ello en 1931 se hizo la primera excepción, y hoy en toda la República el delito de aborto no es punible por violación.
1972 – 1974 – Una convención de 100 mujeres explora esta posibilidad. En 1974 se reconoce la igualdad entre hombres y mujeres en la Constitución y se plantea el derecho a decidir el número y espaciamiento de los hijos. Paralelamente se reforma de fondo la Ley de Población que hace legal el uso de los anticonceptivos.
1976 – En 1976 se inicia la primera jornada para que las mujeres pudieran acudir a cualquier institución pública de salud a realizarse un aborto seguro exigiendo información y accediendo a los métodos anticonceptivos para toda la población femenina.
1979 – En 1979 se efectúa una marcha fúnebre en memoria de todas las muertas por abortos clandestinos. El 10 de mayo de este mismo año se reconoce el día de la maternidad libre y voluntaria.
1988 – El 28 de mayo de 1988 se instituye el Día Mundial contra la Mortalidad Materna.
1996 – En 1996, en Chiapas, el gobernador Patrocinio González promueve legalizar el aborto por motivos económicos solo en casos de planificación familiar cuando la pareja lo busca de común acuerdo o en madres solteras que no pudieran hacerse cargo económicamente de su hijo. Sin embargo, la Iglesia Católica, la organización Pro-vida y el PAN se opusieron a esto logrando la suspensión de la reforma .
1997 – En 1997 se logra nuevas excepciones de aborto no punible en 21 de las 32 entidades federativas de la República Mexicana en los siguientes casos: Cuando el embarazo es producto de una violación. Cuando hay peligro de muerte para la madre. Cuando haya inseminación artificial no deseada. Cuando exista un grave daño a la salud de la mujer.
2005- Se aprueba la Norma Oficial Mexicana 046-SSA2-2005 Violencia familiar, sexual y contra las mujeres. Criterios para la prevención y atención, que reglamente la ILE en caso de violación, como un derecho a las mujeres violentadas sexualmente. Recomendada para el sistema de salud.
2007 – El 24 de abril de 2007 la Asamblea Legislativa del Distrito Federal aprueba las reformas necesarias a la Ley de Salud y al Código Penal donde se permite la interrupción de la gestación no mayor a las doce semanas.
2008 – El 28 de agosto de 2008 la Suprema Corte de Justicia de la Nación determinó la constitucionalidad de las reformas que despenalizan la interrupción del embarazo en el Distrito Federal antes de la semana 12 de embarazo. Esto significa que en el D.F., interrumpir un embarazo a libre demanda de la mujer es legal bajo el amparo de la Constitución mexicana.
2019- 5 de agosto la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), en sesión de su Tribunal Pleno, desechó dos proyectos que proponían invalidar la “Modificación a la Norma Oficial Mexicana. Acordó en cambio que: Para acceder a la interrupción voluntaria del embarazo, sólo será necesaria la previa solicitud por escrito de una mujer que bajo protesta de decir verdad, de que dicho embarazo es producto de una violación. Esto conforme a los casos permitidos por ley y disposiciones jurídicas de protección a los derechos de las víctimas.
• En el caso de niñas menores de 12 años, la solicitud, se realizará por conducto de su padre y / o madre, o a falta de estos, de su tutor.
• El personal de salud está obligado cuando se presente el caso, a realizar el procedimiento de interrupción voluntaria del embarazo no y estará obligado a verificar el dicho de la solicitante. Se elimina el requisito de la autorización previa de la autoridad competente. Lo que ahora se negocia estado por estado entre gobernadores y congresos.
SemMéxico. 25 de septiembre 2019.-
Luego que se supo del sentido de la votación por la Interrupción Legal del
Embarazo, en Oaxaca, la Organización de las Naciones Unidas en México aplaudió
en un texto en redes sociales la
decisión favorable del congreso. “Nos
unimos a la celebración por este avance en los derechos humanos de las mujeres
y felicitamos a las mujeres de Oaxaca”, señaló.
En el mismo sentido el Ministro Presidente de la Suprema Corte de
Justicia de la Nación, Arturo Zaldívar, también se sumó a la conveniente
aprobación. Nos unimos a la celebración por este avance en los derechos humanos
de las mujeres y felicitamos a las mujeres de Oaxaca.
Muchas otras organizaciones
en tuits y mensajes de Facebook felicitaron la decisión, como el Fondo Semillas, Gire y Fundar quienes
consideraron a este 25 de septiembre como
“un día histórico para las mujeres”.
Hoy es un día histórico para las mujeres al convertirse Oaxaca en el 2° estado del país en aprobar la Interrupción Legal del Embarazo. La #MareaVerde sigue avanzado. ¡Aborto legal, seguro y gratuito! #AbortoLegalOaxaca.
GIRE escribió por su parte, celebramos que Oaxaca garantice a las mujeres la
toma de decisiones sobre su propia vida en un marco de libertad y justicia, y
esperamos que sea un referente para las entidades que aún criminalizan a las
mujeres y cometen violaciones a sus derechos humanos.
En México el aborto estaba
tipificado como delito en el Código Penal de Oaxaca, la pena por realizar una
interrupción del embarazo va desde los seis meses hasta los dos años de
prisión.
Según datos de la Secretaría
de Salud, desde que se autorizó el aborto en la Ciudad de México hace 12 años,
se han practicado legalmente alrededor de 209 mil 500 interrupciones de
embarazo.
En México, el aborto se
regula a nivel estatal y hay circunstancias bajo las cuales no se castiga o no
se considera como delito.
En los 32 estados del país
el aborto es legal cuando el embarazo es producto de una violación, hasta ahora
presentando primero la denuncia.
En 24 estados, el aborto
está permitido cuando representa peligro de muerte para la madre, en 16 cuando
existen alteraciones genéticas graves y en 15 el riesgo a la salud y la
inseminación artificial no consentida son las causas aceptadas, mientras que
solo dos aceptan razones socioeconómicas.
En México, solo el aborto por violación es legal en todo el país y, a partir de ahora, Oaxaca se suma a la Ciudad de México para permitir el aborto por voluntad de la mujer. En el resto del país, dependiendo de la entidad, se puede acceder al aborto por otras causales como riesgo a la vida, a la salud, alteraciones graves en el producto y razones socioeconómicas.
El aborto inseguro continúa siendo la cuarta causa de muerte materna en México y en todos los estados del país las mujeres son criminalizadas por interrumpir sus embarazos. Oaxaca es una de las entidades que en 2016 registraron una mayor Razón de Muerte Materna (44.3) y, según datos oficiales obtenidos por GIRE, de enero 2007 a diciembre de 2016, ahí 5 mujeres fueron denunciadas, 7 enfrentaron juicios penales y 3 fueron sentenciadas por aborto.
La despenalización del aborto en Oaxaca es un acto de justicia social que amplía libertades y protege la vida y la salud de las mujeres que viven en una de las entidades con grandes brechas de desigualdad; ahora, quienes se encuentran en mayores condiciones de marginación y vulnerabilidad tendrán acceso al servicio de aborto sin poner en riesgo su salud y su vida, y dejarán de ser perseguidas por el Estado.
SemMéxico. Chilpancingo, Guerrero, 25 de septiembre de
2019.- Llama la diputada local Perla Edith Martínez Ríos a conformar al
interior del Congreso Local, Comisiones Unidas contra
el delito de la Trata de Personas, y de esa forma contribuir a abatir, atender
y erradicar este delito.
En el marco del Día Internacional contra la Explotación Sexual y laTrata de Personas,
conmemorado el pasado 23 de este mes de septiembre, -a 20 años de haberse
instaurado-, en tribuna, la diputada perredista llamó al resto de sus homólogos
en especial a quienes integran las comisiones de Derechos de las Niñas,
Niños y Adolescentes, Igualdad de Género, Desarrollo Social, Salud, Educación, Derechos Humanos,
entre otras, a integrarse en “Comisiones Unidas contra el delito de la Trata de
Personas”.
Esto dijo, como un aporte más del legislativo contra ese delito, así como en el seguimiento del cumplimiento todas las acciones establecidas en las
distintas normas y leyes locales, estatales y federales en la materia “con la
voluntad política de este Congreso, motivemos a más ciudadanos,
organizaciones e instituciones, a erradicar de nuestra sociedad el
repugnante delito de la Trata de Personas”, expuso.
Martínez Ríos refirió que la
trata de personas daña por siempre y llega hasta a arrebatarle la
vida a las víctimas; la falta de información y de alerta contra este
delito, hace que mujeres y jóvenes no sepan de qué, ni cómo cuidarse para no
convertirse en víctimas de esta actividad que se realiza incluso dijo, a través
del internet.
No dejó de mencionar la práctica que se da en
algunas comunidades y pueblos indígenas, donde por usos y costumbres, mujeres y
niñas son vendidas por una “dote”, ya sea en especie o efectivo, mismas que son
vistas por su compradores como objetos de los que pueden disponer a su antojo,
actividad que es otra modalidad de trata, indicó.
Si bien es cierto trafican con niñas, niños,
adolescentes, mujeres, hombres, las víctimas de este delito en su mayoría son
mujeres, y un gran número de ellas, menores de edad.
Puntualizó que la trata no sólo se refiere a
la explotación sexual, sino también a los casos de explotación laboral o
de extirpación de órganos para venderlos.
En contra de este delito, existen Protocolos, reformas y la promulgación de
leyes, federales, estatales, la creación de la Fiscalía Especial, de la Comisión Intersecretarial en el gobierno federal y
actualmente la Alerta de Género, que han resultado insuficientes para erradicar
este delito en el Estado de Guerrero, comentó la legisladora.
Entre estas disposiciones, mencionó la Ley
Para Prevenir y Erradicar la Trata de Personas, que en su artículo 10 señala
que se tienen que instrumentar políticas y acciones para prevenir y
erradicar los delitos de trata de personas previstos en la Ley
General; apoyar la creación de refugios o modelos de protección y
asistencia de emergencia; editar y producir materiales de difusión que orienten
debidamente a la sociedad, entre otras disposiciones.
En tanto que el Gobierno del Estado, a través de sus
instancias de asistencia social, debe promover brigadas
vigilantes contra el trabajo infantil y los abusos a menores, impartir talleres de prevención contra la trata de personas; realizar periódicamente jornadas para mantener la guardia arriba en el combate a este
crimen que atenta recalcó, contra la sociedad, las mujeres y menores de edad.
El propósito, es brindar más seguridad y mejor orientación a la sociedad; castigo a quienes han cometido esta barbarie; proporcionar ayuda y asistencia a quienes han sido víctimas del delito de Trata de Personas, de ahí insistió Martínez Ríos, el llamado al Legislativo Local, a sumarse a estas acciones.
SemMéxico. Oaxaca, Oax. 25 de septiembre 2019.- Con 24 votos a favor y 10 en contra, los integrantes de la 64 legislatura local avalaron las modificaciones al artículo 312, 313, 315 y 316 del Código Penal del estado, que eventualmente habrían de colocar a Oaxaca en la segunda entidad en despenalizar el aborto, después de Ciudad de México, hace 12 años.
Sin embargo, debido a que los ánimos se exacerbaron entre los asistentes que estaban a favor y en contra en la tribuna de la Cámara de Diputados, quedó pendiente el dictamen previsto en esta misma sesión, en la que se reformaría el octavo párrafo del artículo 12 de la Constitución de Estado Libre y Soberano de Oaxaca, “requisito indispensable cuando se aprueba una ley secundaria”, dijo uno de los asesores jurídico de los grupos religiosos.
“Los diputados de Morena, PT e Independientes hicieron el papelón con el tema del aborto. Aprobaron una ley secundaria sin cambiar la Constitución. En Oaxaca, aún no se despenaliza el aborto”.
La reforma al Código Penal garantizar la interrupción legal del embarazo en Oaxaca, en las 12 primeras semanas de gestación, postergada desde hace diez años, lo que polarizó las posturas en esa materia.
Los cambios propuestos en diversos artículos del Código Penal local, buscan eliminar el castigo a las mujeres que, por salud o haber puesto en riesgo su vida, tuvieron que interrumpir su embarazo.
La propuesta de reforma se contemplan las siguientes sanciones: seis meses de prisión, así como 300 días de trabajo a favor de la comunidad a la persona que interrumpa el embarazo posterior a las 12 semanas de gestación y hasta nueve años de cárcel a la persona que obligue a abortar a una mujer contra su voluntad.
SemMéxico/Naciones Unidas. 25 de septiembre de 2019.- Líderes mundiales firmaron una declaración en la que se comprometen a impulsar las inversiones y reforzar los trabajos para conseguir la cobertura universal de salud para 2030, como lo marca la Agenda para el desarrollo sostenible.
La declaración constituye el documento más ambicioso de la historia en el ámbito sanitario y busca hacer realidad el ejercicio del derecho humano a la salud para todos los habitantes del planeta en un plazo apenas superior a unos diez años.
Al inicio del cónclave, el Secretario General, Antonio Guterres, calificó la adopción como “un logro significativo que durante la próxima década liderará el combate a las enfermedades contagiosas como el VIH/SIDA, la tuberculosis y la malaria, además de ocuparse de los padecimientos crónicos y la resistencia antimicrobial mediante sistemas de atención primaria sólidos y resilientes”.
António Guterres recordó que más de la mitad de la población mundial carece de acceso a los servicios de salud, lo que tiene consecuencias graves para la humanidad en su conjunto.
“Unas 100 millones de personas caen en la pobreza cada año a causa de los costos exorbitantes de los servicios médicos”, subrayó.
Agregó que aunque esos servicios existan, a menudo son incapaces de responder al sufrimiento humano. “La salud mental en general es ignorada y estigmatizada desde hace mucho tiempo pese a que genera una angustia indescriptible a quienes la sufren y a sus familiares. Esta injusticia debe cesar.”
De no hacerlo en 5 días, las denunciara
a la Fiscalía General.
Elda Montiel
SemMéxico. Ciudad de México. 25 de septiembre 2019.- La Secretaría de
Bienestar les exige a las guarderías de la Ciudad de México 816 aparatos de
alarma sísmica de la marca Sarmex con un valor de mil 134 pesos, mediante
escrito con fecha 20 de septiembre.
Les ordena a las estancias infantiles entregar las alarmas sísmicas
contempladas en el Presupuesto de 2018, y les da 5 días hábiles para
entregarlas con el argumento de que el convenio termino y en las Reglas de
Operación de 2019 no se contempla la modalidad de impulso a los servicios de
cuidado y atención infantil.
El senador Samuel García Sepúlveda, de Movimiento Ciudadano, condenó que
esta medida se haya dado a conocer, un día posterior a la conmemoración de los
sismos de 1985 y 2017, cuando la mayoría de las estancias están amparadas y hoy
tienen suspensión provisional y definitiva.
Además, condenó que, mediante documento escrito, la autoridad, les
advierte a las estancias que de no hacerlo en el tiempo especificado serán
denunciadas ante la Fiscalía General de la Republica, según firma la Jefa de
Unidad de Desarrollo Social Regina Martínez Téllez.
El legislador consideró esta acción como “un vil atentado contra
nuestros niños y bebés, exigir que les devuelvan las alarmas sísmicas” e
inmediatamente se cuestionó ¿qué van a hacer con esos aparatos?, ¿a quién se
los van a dar?, y reflexionó, ¡por qué no dejarlos para que cuiden a nuestros
niños!
El senador García Sepúlveda advirtió a la Secretaria de Bienestar, María
Luisa Albores, que se prepare en su comparecencia por la Glosa en el Senado,
quien suma otra acción contra las estancias y tiene proceso por desacato ante
los amparos promovidos a favor de éstas.
Destacó que el valor de cada una de las alarmas es de mil 134 pesos, por lo que se preguntó si la vida de los niños vale realmente mil pesos, tras señalar que después de la tragedia de hace dos años esto es un acto de negligencia del gobierno federal.
Considera que actúa con una doble moral, por una parte, se muestra muy
preocupado por el caso de la guardería ABC, pero descuida a miles de niños en
la Ciudad de México, que no van a tener el aparato de alarma por si llega a
haber otra tragedia.
Por otra parte, la Secretaría de Movimientos Sociales de Movimiento
Ciudadano, aseguró que es un atropello a los derechos e interés superior de la
niñez, por lo que el próximo lunes presentará una queja en la Comisión Nacional
de Derechos Humanos, la cual ya tiene conocimiento del caso.
Piden que se legisle por mejores condiciones de vida para las mujeres, es un tema de justicia social.
Redacción
SemMéxico. Ciudad de México. 25 de septiembre 2019.- En el
marco del 28 de septiembre, Día de Acción Global por un Aborto Legal, Seguro y
Gratuito, diversas organizaciones de la sociedad civil exhorta al congreso de
Oaxaca a legislar a favor del reconocimiento pleno de los derechos de las
mujeres, con un política pública, que mejore los servicios en materia de salud
y represente una vida digna
En un comunicado de prensa expresaron que el aborto inseguro
se ha convertido en un grave problema de salud pública en el país, además de
muertes, es causa de incontables complicaciones que dejan serias secuelas en la
salud de las mujeres.
Por ello exhortan a legislar a favor del reconocimiento pleno
de los derechos de las mujeres representará no solo la posibilidad de mejorar
la calidad de vida, sino de garantizar la libre decisión sobre sus cuerpos,
asumiendo la maternidad como un proceso de elección y el rumbo que decidan dar
a sus proyectos de vida.
Cabe destacar, que a la luz de los 12 años de la reforma
constitucional traducida en una política pública de salud, que garantiza
servicios de calidad gratuitos para las mujeres en la capital del país, todos
los estados de este país tienen la obligación de reconocer el acceso a los
mismos derechos para todas las mujeres, bajo el principio de igualdad y no
discriminación.
Por lo que piden, legislar por mejores condiciones de vida
para las mujeres es de urgencia, es un tema de justicia social, quienes son en
las recae el embarazo y asumen la sobrecarga en términos médicos y sociales por
irresponsabilidades de los otros, afirman, lo que la sociedad tolera y fomenta con ideas
de románticas, basadas en prejuicios que se traducen en condiciones de pobreza,
afectando mayoritariamente a quienes no pueden acceder a servicios privados y
de calidad, y que enfrentan mayores obstáculos en su acceso a la información.
En este contexto, el día de hoy en el Congreso Local se
someterá a votación el dictamen de reforma a la Constitución Local y al Código
Penal por medio del cual se garantiza la interrupción legal del embarazo, por
ello desde la sociedad civil organizada exhortamos a las y los diputados para que
aprueben dicho dictamen en respeto al estado laico y a la plena autonomía
reproductiva de las mujeres.
Las firmantes, detallan que ante las desigualdades es
indispensable el papel de las y los legisladores comprometidos con los derechos
humanos, y aseveran, que como declararon
el 2019 como el año contra la violencia hacia las mujeres. “Exigimos
congruencia, y esperamos que den resultados con muestras de las acciones
afirmativas por el bienestar de la ciudadanía oaxaqueña, ya que es su papel
contribuir para la transformación de una sociedad más justa e igualitaria”.
Por último expresaron su respaldo y reconocimiento a las
diputadas locales que están impulsando las reformas legislativas para legalizar
el aborto hasta las 12 semanas en Oaxaca, “sin duda alguna es una batalla
digna, que sólo pueden darla quienes sabemos lo que significa el derecho a
decidir de manera libre e informada sobre nuestra capacidad reproductiva”
¡Aborto Legal, Seguro y
Gratuito en Oaxaca!
¡Por la vida y los
derechos de las Mujeres!
¡Educación sexual para
decidir!
¡Anticonceptivos para
no Abortar!
¡Nosotras parimos,
nosotras decidimos!
Suscriben:
IXMUCANE
A.C.,
Colectiva
Na´zanda “Mujeres Proactivas”
Grupo de
Estudios de la Mujer “Rosario Castellanos”.
Diosas de la
Oxitocina.
Bugambilia:
Espacio de salud femenina.
AHF México
A.C.
Consorcio
para el Diálogo Parlamentario y la Equidad Oaxaca.
Comité de
América Latina y el Caribe para la Defensa de los Derechos de las Mujeres
(CLADEM).
* 5 entidades del
país sin leyes para proteger a la niñez en estancias
* Piden a la
diputación de Oaxaca que legisle en esa materia
Soledad Jarquín Edgar
SemMéxico, Oaxaca, 25 septiembre 2019.- Julio Cesar Márquez
Ortiz, papá de Yeye, muerto en el incendio de la guardería ABC en Hermosillo,
Sonora, dijo que desde 2009, cuando ocurrió la tragedia, otros 91 niños y niñas
han fallecido en los centros atención a infantes o estancias infantiles.
Al respaldar la iniciativa de ley estatal de atención,
cuidado y desarrollo infantil del estado de Oaxaca, que propuso hoy la diputada
de Morena Laura Estrada, Julio Cesar Márquez Ortiz dijo que desde 2011 cuando
se creó la ley General, sólo cinco entidades siguen sin contar con sus leyes
estatales, uno de ellos Oaxaca.
Explicó que esta ley busca reducir las muertes de niñas y
niños, que lamentablemente no interesan a nadie, excepto a sus familias y
comparó que en el sexenio de Peña Nieto, fueron asesinados 47 periodistas y 613
infantes en estos centros de atención, sin que hayan recibido la atención como
sí sucedió en el primer caso.
El padre de Yeye exigió a la diputación que la propuesta se
haga ley en Oaxaca.
Más de 3 mil mujeres investigadas,
procesadas o sentenciadas.
Elda Montiel
SemMéxico.
Ciudad de México. 25 de septiembre 2019.- En el marco de la presentación de la
Ley de Amnistía, Equis: Justicia para las Mujeres y la organización
internacional WOLA, intensifican la campaña,” #Liberarlas es Justicia, Firma la
petición”, exige la liberación de quienes no tendrían por qué estar en la
cárcel, que es el llamado a la acción que reúne apoyo ciudadano para liberar a
mujeres encarceladas injustamente por una política de drogas punitiva.
En el marco
de la Ley de Amnistía en el Congreso, consideran que se podría liberar a
mujeres injustamente encarceladas por delitos contra la salud, quienes, en su
mayoría, fueron víctimas de violaciones de derechos humanos.
Así proponen
establecer un mecanismo legal para la liberación de las mujeres que han sido
víctimas de la política de drogas, muchas de las cuales están en situación de
vulnerabilidad.
También
proponen implementar estrategias integrales de reinserción social, para que las
mujeres tengan más opciones de vida, y transitar a políticas de drogas
integrales que prioricen la salud pública y los derechos de las mujeres.
Hacen un
llamado a la sociedad para firmar y exigir la libertad para las mujeres
encarceladas injustamente por una política de drogas fallida, Cuando se castiga
con prisión el tráfico de drogas, no se está castigando solo un delito, se está
castigando la pobreza, la ignorancia, la falta de oportunidades.
Tras señalar que,
por más de una década, la creciente violencia y las injusticias derivadas de
una política fallida contra las drogas, han generado una tragedia humana desde
2006, con más de 250 mil homicidios, más de 40 mil personas desaparecidas y 36
mil personas sin identificar.
Actualmente
existen más de 3 mil mujeres investigadas, procesadas o sentenciadas por
delitos contra la salud, quienes, en su mayoría, fueron víctimas de violencia
de derechos humanos.
Al respecto,
indican que el Estado no ha considerado las condiciones de vulnerabilidad, como
la pobreza y marginación que las llevaron a realizar tales actividades.
Precisan que
se está ante una oportunidad de apoyar la libertad de estas mujeres
encarceladas injustamente por delitos contra la salud.
Argumentan
que México se encuentra ante un momento crítico que obliga a buscar
alternativas y a plantear una política de drogas centrada en el bienestar de
las personas y en nuestros derechos alejadas de estigmas, la criminalización y
la discriminación.
Desde la
oficina en Washington para Asuntos Latinoamericanos WOLA y Equis: Justicia
toman la palabra al Presidente respecto a que el enfoque represivo políticas de
drogas no está vigente, por lo que es la oportunidad de dar un paso más hacia
la liberación de las mujeres encarceladas injustamente.
SemMéxico. OAXACA, Oax. 25 de septiembre 2019.- Por más de diez años se han pospuesto las
reformas a la Constitución y al Código Penal para garantizar la interrupción
legal del embarazo en Oaxaca, de tal manera que
el Congreso local tiene una deuda histórica con las mujeres oaxaqueñas,
refirió la diputada Elisa Zepeda, presidenta de la Comisión de Administración de Justicia de la 64
Legislatura.
A momentos de la eventual votación por la despenalización del aborto en la entidad, programada para este miércoles, la legisladora no descarta que el tema vuelva a diferirse al “no haber condiciones” para desahogarlo.
“De no aprobarse, la
interrupción del embarazo continuará realizándose, de manera ilegal, insalubre
y sin vigilancia y las mujeres perderán dos de sus derechos humanos más
importantes, la vida y la libertad”, lamentó.
Asimismo, la legisladora de Morena, Laura Estrada Mauro
precisó que la reforma al Código Penal de Oaxaca presentada por tres
integrantes del partido Morena “no despenaliza el aborto, sólo otorga a las
mujeres el derecho a decidir sobre su cuerpo, su vida y salud”.
Apuntó que los cambios propuestos en diversos artículos del
Código Penal local, buscan eliminar el castigo a las mujeres que, por salud o
haber puesto en riesgo su vida, tuvieron que interrumpir su embarazo.
La también presidenta de la Junta de Coordinación Política
impulsora de la propuesta de reforma informó que se contemplan las sanciones de
seis meses de prisión o 300 días de trabajo a favor de la comunidad a la
persona que interrumpa el embarazo posterior a las 12 semanas de gestación, y
hasta nueve años de prisión a la persona que obligue a abortar a una mujer
contra su voluntad.
De alcanzar los 22 votos de los partidos Morena, Partido del Trabajo y Mujeres Independientes serían suficientes para avalar esta iniciativa, que colocaría a Oaxaca, en la segunda entidad del país, en legalizar el aborto, después de la Ciudad de México. Los partidos que se han manifestado en contra son PRI, PAN, Encuentro Social y Verde de México.
En este contexto, representantes de distintas creencias
religiosas se pronunciaron por la defensa de la vida, desde la concepción.
Rechazaron las propuestas a favor del aborto, y se movilizan en las puertas del
Congreso.
Menudean las acusaciones entre diputadas y diputados
Se declara un receso. El aborto será ley, dicen feministas
Soledad Jarquín Edgar SemMéxico, Oaxaca, 25 de septiembre 2019.- Inician entre dimes y diretes. Acusaciones sobre quienes permitieron dejar entrar y aseguran que no hay condiciones. El presidente Cesar Morales Niño, declara receso.
Desde su curul el priista Gustavo Díaz, grita «asesinos» y se acusan por doblemoralistas. Se gritan entre ellos y ellos una y otra vez. Un circo, señalan periodistas.
En el graderío las mujeres exigen que el aborto libre sea ley.
Ha trascendido que podrían pasar las reformas penales, que despenalizar el aborto hasta la 12 semana y amplían las condiciones para llevar a cabo las excepciones.
Lo que no pasan, dicen los trascendidos es la reforma constitucional al artículo 12, por lo que permanecería el reconocimiento a la vida desde la concepción y no desde el momento del nacimiento como proponen las diputadas de Morena.
Por lo pronto un receso. Para esperar el punto 50 del orden del día.
Tipifica la violencia digital, aumenta penas por lesiones con ácido
También serán castigados con penas más severas delitos de violencia sexual Josefina Aguilar Pastor
SemMéxico, Chilpancingo, Gro., 24 septiembre 2019.- Por unanimidad de votos, el pleno del Congreso local aprobó la tipificación del delito de violencia digital en el Código penal del Estado de Guerrero, así como diversas reformas que castigan violencia en contra de las mujeres.
En la sesión las diputadas reconocieron el trabajo de Las Revueltas y el Frente Nacional por la Sororidad, para empujar estas iniciativas.
Este martes, se obvió la segunda y tercera lectura a dictámenes emitidos por la Comisión de Justicia, de propuestas presentadas por distintas diputadas y un diputado, en contra de la violencia hacia las mujeres. Se aprobó la iniciativa presentada por la diputada de Morena, Erika Valencia Cardona, el pasado 26 de marzo, en la que propone reformar los artículos 140 y 202 del vigente Código Penal del Estado de Guerrero, para sancionar las conductas de violencia y lesiones en contra de las mujeres en razón de su género.
Los supuestos son: que las lesiones causadas sean infamantes, degradantes o una mutilación; que las lesiones sean causadas mediante el empleo de ácidos o sustancias corrosivas, o cualquier otra sustancia nociva para la salud; cuando las lesiones consistan en la recepción parcial o total de los genitales externos femeninos o mamas, así como las lesiones en estos mismos, por motivos no médicos o que previo al a lesión infringida, existan datos que establezcan que se han cometido amenazas o acoso del sujeto activo contra la víctima.
Si entre la víctima y el sujeto activo existió una relación afectiva o de confianza, de parentesco laboral docente o cualquier que indique subordinación o superioridad, y en virtud de esa relación fueron infringidas las lesiones. En el artículo 202 propone aumentar un párrafo que consiste en incrementar la pena hasta en una tercera parte, cuando la víctima sea una mujer y se acredite que la violencia se realiza en razón de su género, ya sea con un enfoque de misoginia, machismo, sexismo o cualquier otro que denigre a la mujer.
Otra iniciativa aprobada fue la presentada el 21 de mayo por la diputada de Morena, Norma Otilia Hernández Martínez, que propone aumentar las penas en los delitos relacionados con la violación, abuso sexual y abuso sexual de menores de edad.
La diputación local también aprobó la violencia digital y el ciberacoso, propuesta presentada el 28 de mayo por las diputadas de Morena, Erika Valencia Cardona y Norma Otilia Hernández Martínez. Violencia digital o cualquier acto que se presenta a través de las tecnologías de la información y de la comunicación, plataformas de redes sociales o correo electrónico que cause daño a las mujeres, sufrimiento psicológico, físico, económico o sexual.
Se aprobó la iniciativa presentada desde el 7 de marzo por las diputadas de Morena, Celeste Mora Eguiluz y Mariana Itallitzin García Guillen, para el establecimiento de un Nuevo Capítulo y la descripción del tipo penal dentro del Código Penal, del delito de divulgación no consentida de imágenes, videos íntimos o sexuales.
Así como la propuesta de la diputada Alessandra Rojo de la Vega, en el Congreso de la Ciudad de México, mediante la cual se incrementaron las penas a quienes lesionen con ácido y sustancias corrosivas a mujeres. Durante la exposición de motivos, la diputada del PAN, integrante de la comisión de Justicia, Guadalupe González Suástegui, reconoció el trabajo e impulso que la cooperativa Las Revueltas, y el Frente Nacional por la Sororidad, han venido realizando para abatir la violencia hacia las mujeres, concretamente la digital.
En ese mismo sentido se pronunciaron la priista Araceli Alhelí Alvarado y la morenista Erika Valencia Cardona, al razonar su voto a favor, y solicitar al resto, votar a favor de las iniciativas, las cuales finalmente fueron aprobadas por unanimidad y sin discusión alguna. SEM/jap/sj
