Participaron Hilda Palafox, Aurora Noreña y Claudia Luna; Chantal Couttolenc recordó el legado de su madre, la artista Yvonne Domenge
La charla se llevó a cabo en el marco de la exposición colectiva Derivas de la forma escultórica: irrupción y densidad
Redacción
SemMéxico, Ciudad de México, 1 de agosto, 2025.- En el marco de la Noche de Museos, se llevó a cabo el conversatorio La piel del espacio en el Museo de Arte Moderno (MAM), con la participación de las artistas Hilda Palafox, Aurora Noreña y Claudia Luna, quienes actualmente forman parte de la exposición colectiva Derivas de la forma escultórica: irrupción y densidad, presentada en este recinto del Instituto Nacional de Bellas Artes y Literatura (INBAL).
La curadora de la muestra, Katnira Bello, destacó la lucha de las mujeres por ganar espacios en los que puedan trabajar y exhibir su obra, y agradeció la presencia de las artistas por compartir con el público sus procesos creativos y de producción. En la charla también participó Chantal Couttolenc, quien habló sobre la obra de su madre, la pintora y escultora Yvonne Domenge, fallecida en 2019.
Couttolenc, directora de la Fundación Yvonne Domenge, señaló que el objetivo principal de la institución es llevar el legado escultórico de la artista a todos los rincones del mundo. Asimismo, adelantó que hay varios proyectos en puerta, entre ellos la próxima inauguración de una exposición dedicada a su madre.
Sobre la obra expuesta en el MAM, Caminos, comentó que Yvonne Domenge la creó como una especie de catarsis, luego de recibir el diagnóstico de la enfermedad que padecía. “Me da mucho gusto que se presente en esta colectiva”, afirmó.
Por su parte, la escultora Claudia Luna explicó que sus piezas establecen un diálogo con los transeúntes que diariamente recorren las calles de la Ciudad de México. “Caminar es una manera de experimentar el espacio público y reflexionar sobre él; camino para trasladarme, pero también para recrear mis procesos artísticos”, señaló.
En su intervención, Aurora Noreña expresó que su obra escultórica es diversa, pero en esta ocasión presenta algunas piezas de su serie Tepalcates. “Mi obra tiene dos ejes conceptuales: el pasado y la acción de reparar. El pasado es, para mí, muy importante porque es mi materia prima. Tuve una experiencia iniciática cuando visité por primera vez el Museo Nacional de Antropología, en la primaria. La Sala Mexica me dejó perpleja, sin palabras, no tanto por lo rotundo y espectacular de las piezas, sino por lo irresoluble, lo inasible”, relató. Añadió que, desde los inicios de su carrera, el imaginario mesoamericano ha estado siempre presente en su trabajo.
Finalmente, la artista Hilda Palafox comentó que no se considera escultora, sino artista visual. “Siempre me han gustado las imágenes y el registro del proceso de mi obra; es algo que disfruto mucho y me parece interesante descubrir”.
En la exposición Derivas de la forma escultórica: irrupción y densidad, Palafox exhibe tres piezas que formaron parte de Hierba mala, muestra presentada en 2023 en el Museo de Arte de Zapopan, Jalisco. “Creo que no existe la hierba mala como tal, sino que las plantas florecen en lugares donde ya no hay vida. Esto es algo bello que me atrae”, concluyó.
La exposición colectiva propone un recorrido por la escultura mexicana desde 1927 hasta la actualidad, abarcando casi un siglo de historia y los cambios que ha experimentado este lenguaje artístico en ese periodo.
Deroga un acuerdo y permite el cambio de uso de suelo en zona de reserva en la ciudad de Oaxaca
Poderosos intereses que pugnan por eliminar restricciones ambientales a sus beneficios inmobiliarios
Redacción
SemMéxico, Oaxaca, 1 de agosto, 2025.- El Observatorio Ciudadano Comunitario del Agua y Medio Ambiente de los Valles Centrales de Oaxaca denunció “el sospecho sigilo e inusitada rapidez, con la que el pasado martes el ayuntamiento de Oaxaca de Juárez acordó derogar el acuerdo de noviembre de 2021, que mantenía suspendidos los trámites y autorizaciones de cambio de uso de suelo en zonas de reserva del municipio.
En un pronunciamiento, explican que antes ya lo habían intentado, la última en 2023, provocando polémicas y enfrentamientos entre ambientalistas y presuntos propietarios del ejido Guadalupe Victoria y zonas aledañas, por lo que la medida quedó en suspenso hasta que el gobierno del estado concluyera la revisión limítrofe del decreto de área natural protegida, emitido en 1991 por el entonces gobernador Heladio Ramírez.
Como ya lo habíamos dicho antes, en noviembre del 2024 “la suspensión de trámites era una medida provisional, afectaba a poseedores y propietarios y no podía mantenerse indefinidamente”, sin embargo, también enfatizamos que “poderosos intereses que pugnan, como lo han hecho desde hace años, por eliminar restricciones ambientales a sus beneficios inmobiliarios”.
Las organizaciones del Observatorio Ciudadano Comunitario de Agua y Medio Ambiente de los Valles Centrales de Oaxaca consideramos que el acuerdo del cabildo municipal, realizado a la sombra de las fiestas de la Guelaguetza, en poco contribuye a dar certeza jurídica a poseedores y habitantes de la zona, como se esgrimió para justificar la medida.
En el pronunciamiento cuestionan si realmente ha sido suficientemente discutido, como argumentó el munícipe capitalino, Raymundo Chagoya Villanueva. De igual forma pregunta la opinión del Consejo Técnico Asesorde laZona de la Reserva Ecológica y Área Natural Protegida Cerro del Crestón, Cruz Blanca y Cerro del Fortín, creado por el propio gobierno de Salomón Jara en octubre del 2024.
Señalan que no conocen dónde se publicó tal programa, mencionado en la sesión de cabildo del pasado 29 de julio. Ni tampoco se ha realizado un estudio serio e imparcial de las condiciones de tenencia de la tierra, traslados de dominio y planeación urbana, no sólo de la reserva, sino de toda la Cordillera Norte.
Refieren que la zona donde ahora se podrá construir viviendas de alto costo podría afectar el abasto de agua y regulación climática, que está dentro de una zona protectora forestal vigente, la cual involucra al área de influencia del parque nacional Benito Juárez, porque hasta ahora no se conocen las opiniones de la CNA, Profepa, Semarnat, Conafor, CONANP, Sedatu. Además de “la impostergable tarea de elaborar concertadamente el plan de ordenamiento de la zona conurbada de Oaxaca que sustituya al de 1994”.
Por otra parte, el Observatorio Ciudadano Comunitario del Agua y Medio Ambiente de los Valles Centrales de Oaxaca reiteró que es necesario respetar los derechos legítimos de posesión y propiedad de particulares, núcleos agrarios y comunidades, así como el derecho humano colectivo a un medio ambiente sano. Asimismo, debe ratificarse la disposición de privilegiar la concertación como medio para dirimir diferencias.
Explican que el conflicto se centra en alrededor de 1,200 hectáreas que comprenden el decreto recientemente georreferido, pero se debe mantener la visión integral de conservación de toda la Cordillera, cuya conservación es tarea de la sociedad y del gobierno y enfatizan que por razones biofísicas, sociales y financieras, es completamente inviable el desarrollo urbano en la Cordillera, la cual se extiende a 60 mil hectáreas.
Proponen entre otras cosas explorar la constitución de un fondo metropolitano con recursos y participación pública, privada y social, en concordancia con otros mecanismos ya operando, como los mecanismos de pagos por servicios ambientales del gobierno federal y elaborar un plan de desarrollo de la zona conurbada,con solidez técnica multidisciplinaria y consentimiento informado de los involucrados.
Mujeres rememoran aquel 1 de agosto, un parteaguas en la lucha contra URO
Su historia, su vida, sus transformaciones, hoy las oaxaqueñas son otras
Soledad Jarquín Edgar
SemMéxico, Oaxaca, 1 de agosto, 2025.- El 22 de mayo de 2006 el magisterio oaxaqueño inició un paro indefinido. 24 días después alrededor de las 4 de la mañana, policías del estado arremetieron en su contra cuando dormían en casas de campaña instaladas en varias cuadras del centro histórico. Fue un despertar agitado, no solo para las y los maestros sindicalizados, también despertó la rabia y la solidaridad de un pueblo que salió a defenderlos.
A las cinco de la mañana de ese 14 de junio desde vehículos con altavoces se anunciaba, a manera de auxilio, en las colonias populares lo que había sucedido. Muchas personas sin pensarlo se fueron de inmediato al centro, ¿quién no tiene un familiar en el magisterio? Aquello era una batalla campal que pasó de los garrotazos, al incendio de las cosas, los empujones, golpes con garrotes, a las piedras que volaban de un lado a otro y el lanzamiento excesivo de gases lacrimógenos.
Ese fue el día uno de la resistencia, el nacimiento de la comuna de Oaxaca integrada por colectivos de derechos humanos, los grupos de mujeres preocupados por las mujeres, colonos, líderes vecinales, organizaciones políticas y por supuesto por la Sección 22, porque el agravio ya no era solo contra el magisterio sino contra el pueblo y la exigencia era una: la destitución del entonces “autoritario” gobernador Ulises Ruiz Ortiz, el aborto del diablo como se leía en una pared del gimnasio universitario sobre la calle de Morelos. Tres días después se conformó la Asamblea Popular de los Pueblos Indígenas (APPO).
Un mes y medio después, el 1 de agosto, cuando el movimiento social era un pesado mastodonte las mujeres -maestras y una gran diversidad de profesionistas, estudiantes, dirigentes de colonias y vecinas, comerciantes y empleadas, de todas las edades- tomaron su turno y oxigenaron el movimiento con una decisión de dos pasos, la segunda de ellas se tomó un tanto al vuelo.
Una integrante de un convive, una maestra de base desdoblada como una ciudadana, una activista y abogada, y una defensora cuentan por separado sobre aquel martes 1 de agosto, el día en que las mujeres tomaron la calle, salieron a la superficie, aumentaron su voz y su dimensión personal: la multitudinaria marcha de Las Cacerolas y el más importante golpe de muerte asestado al régimen que ufano contaba los días para terminar con el levantamiento popular, pero no imaginó la toma del medio público más importante: la Corporación Oaxaqueña de Radio y Televisión, desde donde se producían dos estaciones radiofónicas y el canal oficial de televisión.
Los días de lucha se volvieron difíciles, aparecieron las caravanas de la muerte, la persecución, el hostigamiento policial, las amenazas veladas y otras no tanto, el allanamiento de sus viviendas, un auto exilio…por eso 19 años después dicen: la lucha sigue.
El plantón donde todo empezó
Egresada de la Escuela Nacional de Antropología, Itandehui Santiago Galicia, a pesar de ser parte del magisterio entró al movimiento social porque era parte del comité ampliado del convive del barrio de Jalatlaco, que se oponía a la decisión de Ruiz Ortiz de ceder una manzana de ese que a la postre se convertiría en un “barrio mágico” a la empresa ADO que amplió su terminal de autobuses, así que se sumó como colona a la APPO junto con Etelvina, otra maestra que era su vecina.
Una tarea que les fue asignada fue sumarse al plantón de la Secretaría de Finanzas, ubicada muy cerca de su casa. Eran más mujeres que hombres. Pero tampoco eran muchas. No se conocían entre ellas, alguna eran maestras, otras integrantes del Consejo de Defensa de los Derechos del Pueblo y unas más del Frente Popular Revolucionario.
El pesado mastodonte les preocupaba porque todo estaba pasando muy rápido. Discutieron que tenían que hacer algo. La idea surgió de pronto, ¡hagamos una marcha de cacerolas”, sí dijeron todas. Itandehui Santiago recuerda que empezaron a planear y anunciaron la marcha a través de Radio Plantón y con volantes de plantón en plantón, avísenles a sus esposas, a sus madres, a sus hijas… recomendaban.
El martes 1 de agosto, muy desveladas preparando las consignas, los materiales y una canasta de huevos pintados que lanzarían a los integrantes del congreso si los encontraban, llegaron a la fuente de la “siete regiones” sin tener idea de lo que iba a suceder. Crían que llegarían unas tres mil mujeres, todo indica que llegaron cerca de 40 mil.
En menos de una hora había tantas mujeres con cacerolas en mano y haciendo ruido que los dueños de los comercios aledaños empezaron a discutir y a reprocharles su conducta, pero ellas no se dejaban, por lo decidieron empezar caminar sobre la calzada Porfirio Díaz.
Al grito de ¡Ya cayó, ya cayó, Ulises ya cayó! La más grande marcha de mujeres que ha registrado la historia local avanzó detrás de una manta que decía: Cuando una mujer avanza no hay hombre que retroceda. Delante un Tsuru que alguien prestó llevaba montado un aparato de sonido.
Ita como conocen a Itandehui Santiago, es una mujer tranquila y conciliadora, su voz apenas se altera, mantiene el tono. Dice que al llegar a hotel Misión de los Ángeles, uno de los cuatro que empleaba Ulises Ruiz para “gobernar”, le entregó a una muchacha su canasta de huevos, porque junto con otras iban a colocar un listón para clausurar simbólicamente el lugar, sin embargo, no hubo tiempo, empezamos a escuchar el traca-traca de los huevos estrellándose en los cristales de la recepción del hotel y uno que otro sombrillazo. Así que desecharon la idea de ir a los otros tres hoteles, para lo cual ya tenían listos 18 camiones que las estudiantes normalistas habían tomado esa misma madrugada.
Como gente del pueblo
Beatriz Picazo Pérez es maestra de preescolar y pertenece a la Sección 22, ella recuerda que el desalojo del plantón, la llevó a remirar su postura y decidió entonces separarse de su gremio y sumarse a la lucha como gente del pueblo.
Tras enterarse de la marcha llegó solo aquella mañana de martes y se sorprendió de ver a tantas mujeres y encontrarse con algunas otras que ya conocía, eran colonas, amas de casa, maestras, mujeres diversas, que estaban ahí para exigir una sola cosa que Ulises se fuera, había indignación por la política del gobierno y había mujeres exigiendo sus derechos y yo dije: de aquí soy.
Se fue hasta adelante y se empeñó en aprenderse las consignas. También recuerda la parada en el hotel, el coraje de las mujeres lanzando huevos. Yo venía del magisterio, donde la participación es mixta, pero me emocioné mucho al ver puras mujeres y pensé ¡aquí me quedo! Por más que trataba de mirar hasta donde venía la marcha, no podía, no alcanzaba a ver, éramos muchas.
Sacar la casa a la calle
Aline Castellanos Jurado, abogada de profesión y activista y entonces colaboradora de Consorcio Oaxaca, vio lógico que tenían que hacer algo después del desalojo brutal, junto con otras organizaciones formaron el Espacio de Organizaciones Civiles de Oaxaca y después como parte de la Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca, donde se enteró que habría una marcha que convocaban compañeras de base de colonias.
Hombro con hombro, codo con codo, la APPO somos todos, era una de las consignas, pero había un cuestionamiento interno por parte de las mujeres porque las compañeras decían que en realidad a ellas no las dejaban participar en ciertas reuniones y espacios de toma de decisión, nosotras lo documentamos cuando hicimos La Rebelión de las Oaxaqueñas (documental), ellas decían: si hay que estar en la resistencia, es hombro con hombro; si hay que tomar decisiones, las sacaban o les decían que se quedaran a barrer cuando ellos hacían algo en la calle, era como sacar la casa a la calle.
Aline Castellanos, una abogada que también fue periodista, sostiene que salir con las cacerolas y hacer ruido es politizar objetos históricamente feminizados y que históricamente han sido utilizados en otros actos de resistencia como las dictaduras chilena y argentina.
La macha de las cacerolas visibilizó a las mujeres dentro del movimiento a partir de elementos que han sido parte de esos trabajos de destino, tú eres mujer, te toca,y al salir a la calle se convierten en elementos de resistencia, de denuncia y de demanda política.
Fue el momento en que la APO tomó oxigeno
Yesica Sánchez Maya era en 2006 la presidenta de la Liga Mexicana por la Defensa de los Derechos Humanos (LIMEDDH), el 14 de junio no estaba en Oaxaca, por lo que volvió pronto y muy indignada, como otras organizaciones se integró al Espacio de Organizaciones Civiles de Oaxaca y más tarde a la APPO, donde se enteró de la marcha del 1 de agosto, acudió y caminó entre ese mar de mujeres diversas, aunque si logró encontrarse con otras feministas, como Guadalupe Carmona y Martha Castañeda.
La marcha de Las Cacerolas y lo que sucedió después sin duda fue el momento en que la APPO se oxigenó, se volvió a recolocar con mucha fuerza política, ya no era la fuerza basada en el magisterio sino de mujeres.
Recuerda que además de las consignas como el ¡ya cayó, ya cayó! Aparecen los usos festivos de Oaxaca, como las marmotas y la caracterización que viste a la marcha de símbolos de Oaxaca.
Del zócalo al Canal 9
La mirada internacional volvió a Oaxaca, no sólo por la multitudinaria marcha de mujeres sino por la toma de las instalaciones de la CORTV, una decisión que de acuerdo con la maestra Itandehui Santiago Galicia se tomó en el zócalo mientras la multitud escuchaba los posicionamientos de cada sector de mujeres. Nosotras le dijimos a quien lo propuso: toma el micrófono y pregunta. La respuesta fue unánime.
Fue todo muy rápido, estábamos en el quiosco quitando y doblando las lonas, cuando alguien había dado la indicación que se subieran a los camiones que estaban en Morelos. Cuando finalmente llegué a la calle de Porfirio Díaz ya no había camiones, algunas pidieron aventón, así que cada quien llegó como pudo, incluso caminando.
En el Canal pidieron un espacio, no íbamos a tomar el canal, pero ante la negativa, se metieron por una puertecita, una por una. Otras se quedaron afuera, cuenta Itandehui Santiago.
Una de las que se quedó afuera fue Beatriz Picazo Pérez que asegura que no se acuerda cómo llegó al Canal, solo que lo hizo sola y que ya habían cerrado las puertas. Alguien gritó, busquen la señal, para escuchar a las compañeras. Al rato aparecieron en la televisión, yo seguía afuera, esperaba que ellas salieran, pero no ya no salieron.
Aline Castellanos que llegó hasta el zócalo con la marcha de Las Cacerolas, pero ni se enteró que habían decidido ir al Canal 9, porque se encontró con Pedro Matías, corresponsal de Proceso, y se sentaron para una entrevista en un conocido lugar del portal de Flores. Cuando terminó la entrevista ya solo había unas cuantas mujeres en el zócalo por lo que se retiró del lugar, sin embargo, poco tiempo después tenía una orden de aprehensión me acusan de la toma del Canal 9 y porque le jalé los cabellos a una trabajadora, lo que enfrenté con mucho coraje por la injusticia, fueron meses de desgaste emocional y psicológico.
A la acusación se sumaron tres allanamientos a tres casas distintas durante el periodo de gobierno de Ulises Ruiz, porque cada vez que ocurría un allanamiento se tenía que cambiar de casa por ya no se sentía segura. Durante esas intromisiones (del Estado) le robaron documentos personales y dinero. Ese primer allanamiento ocurrió antes del 14 de junio cuando volvía de México a donde junto con otras organizaciones había acudido a denunciar ante el gobierno federal las arbitrariedades del gobierno de Ulises y sus colaboradores. Aline Castellanos había sufrido un primer allanamiento en tiempos del exgobernador José Murat Casab, cuando ella estaba al frente de la LIMEDDH.
Yésica Sánchez Maya llegó como todas al zócalo, minutos más tarde se retira para atender otros asuntos, de pronto la llaman para decirle que la marcha se había traslado al Canal 9 y que requerían de su presencia. Llegó, pero no podía pasar, alguien grito ¡es de la LIMEDDH, dejen que pase! Tras uno y otro filtro logró entrar hasta el estudio justo en el momento en que colonas, académicas y maestras estaban ya frente a las cámaras fijando su postura. Esa tarde noche, Sánchez Maya actuó como mediadora entre las activistas de la marcha, las trabajadoras del canal y la Cruz Roja.
Beatriz Picazo regresó al día siguiente al Canal. Fidela, una de las mujeres que estaba en la puerta, le preguntó ¿tú quién eres? Ella le dio su nombre y le dijo que era maestra y que quería colaborar. Me pasó y me dijo que me pusiera a barrer. Uno filtro tras otro, seguí subiendo escaleras y terminé en medio de un debate político sobre la funcionalidad de los espacios, los programas, la seguridad, pero sobre todo lo político: había muchos problemas porque había muchas líderesas.
Fueron mediadoras, locutoras, otras tomaron las cámaras, las consolas…aprendieron sobre la marcha, superaron el desorden del inicio, pero aquel primer día todas querían hablar, cuando vi, había una fila de mujeres esperando su turno.
Itandehui dice que lo principal era meter orden y paz, porque era un caos allá adentro, pero al paso de los días se fueron ordenando las cosas, hubo una programación y hasta música pusieron, aunque siempre estuvo el miedo de que llegaran a desalojarlas, por las noches era difícil dormir.
Incluso Beatriz Picazo señala que las mujeres enfrentaron otra lucha, en lo personal, pero que se vivía colectivamente. Había muchas presiones para ellas no sólo por el clima de inseguridad sino porque sus parejas les decían que dejaran todo, piensa en tus hijos, que haces ahí en funciones que no te corresponden, además de los calificativos, expresados y demostrados, como desobligada, irresponsable…
Yo aquí me quedo
La maestra Ita sostiene que la marcha como la toma del canal de televisión fueron fundamentales para el movimiento, pero especialmente para las mujeres que tomaron conciencia de ellas mismas.Cuando anduve volanteando para convocar a la marcha, les decía a los compañeros maestros inviten a sus esposas, sus hijas, sus madres. La primera noche en el Canal muchas se quedaron ahí, entonces sus maridos les hablaban y les decían ¿oye, te estoy esperando, por qué no vienes? Y ellas respondían:
– Ah, no sé, tú me mandaste ahora te aguantas, yo aquí me quedo.
Beatriz Picazo ve a la distancia el cambio para las mujeres. El resultado de esta toma de conciencia fue la creación de organizaciones como la Coordinadora de Mujeres Oaxaqueñas, pero yo decidí no formar parte, pensé que era mejor esperarme, algunas compañeras se salieron unas semanas después y con el tiempo formamos Mujer Nueva donde construimos lazos muy fuertes de amistad, una amistad que perdura, hace dos años, en 2023 presentamos un libro que habla de lo que hemos construido: Aquí seguimos juntas. Porque aprendimos, reivindicamos nuestra convicción política, en la calle, en el mitin, pero también aprendimos la construcción de un proceso en comunidad.
El 20 de agosto, por la madrugada un comando armado dispara contra las antenas del Canal ubicadas en el Cerro del Fortín, lo que hizo imposible seguir transmitiendo, muchas se fueron, otras se quedaron hasta el final de octubre cuando entró la PFP. En 20 días se había revertido la campaña mediática local, nacional e internacional emprendida por Ulises Ruiz en contra del movimiento, explica Yésica Sánchez Maya, hoy integrante de la directiva colectiva de Consorcio Oaxaca.
Al salir de Canal 9, las mujeres se organizaron y fueron fundamentales en la toma de otras estaciones concesionadas, una de ella la Ley 710, que se convirtió en La Ley del Pueblo, así como Radio Oro, denominada Radio APPO. Y ellas, que habían adquirido conocimiento estuvieron ahí.
Tras el tercer allanamiento con Ulises Ruiz, Aline Castellanos es aconsejada de dejar Oaxaca, como lo habían hecho otras personas, y con el apoyo de las organizaciones viaja a Venezuela y más tarde a Argentina donde realiza una maestría en Estudios de Género, volvió tres años después. Para ello, Aline recuerda a Ana María Hernández y otras que hicieron tangible la solidaridad entre mujeres. En Venezuela vio las pintas callejeras ¡Viva la comuna de Oaxaca!
Un parteaguas para Oaxaca
Aline Castellanos, hoy integrante de Mujeres Oaxaqueñas Tejiendo Comunidad, un entramado de organizaciones y mujeres, sostiene que el 2006 fue un parteaguas para la historia política de Oaxaca con alcance hasta nuestros días. Como ejemplo recuerda cuando se formó la organización 1 de agosto, estábamos organizando un encuentro de mujeres en la escuela de Derecho, una tomó el micrófono y dijo: las compañeras que quieran decir lo que están viviendo pueden pasar…y una de ellas se apresuró a decir: compañeras, pero no hay que hacer el foro muy feminista. Tuvimos que explicar que no era lo mismo militar como mujeres que como hombres, después ya se asumían y decían como feministas tenemos que hacer esto…hay sin duda una construcción feminista y al mismo tiempo una construcción colectiva.
Hoy, revela la condición ha cambiado. Tenemos una presidenta de la República, significa que hay avances, es una enseñanza para muchas generaciones y al mismo tiempo a nivel local estamos viviendo algo a lo que no aspirábamos ni las mujeres ni los pueblos en términos de la consolidación de los derechos humanos, derechos de las mujeres, por eso denunciamos con más claridad y firmeza la violencia, pero también la reacción machista-patriarcal que se da desde nuestros pares de a pie y desde el poder político.
Curioso, tanto Itandehui Santiago como Aline Castellanos citan, por separado a Rita Segato, hay una guerra contra los cuerpos de las mujeres como nunca se había visto en la humanidad, de una manera tan brutal que se materializa en las desapariciones y en los asesinatos.
Castellanos sostiene que si no se nos garantiza a las mujeres eso tan básico que es la vida, cómo avanzamos hacia un buen vivir, hacia un ejercicio de más derechos si tenemos que cuidándonos de no ser desaparecidas o de seguir vivas.
2006, concluye, fue un faro para las mujeres en Oaxaca.
Un contrapeso a todo el dinero invertido por URO
Tras el fallido desalojo del zócalo capitalino, Ulises Ruiz emprendió una campaña mediática para desprestigiar al movimiento, había mucha tensión en el ambiente, aparecieron las caravanas de la muerte, la gente se atrincheraba en las barricadas en colonias, en el centro, en las agencias municipales, había un ambiente polarizado, señala Sánchez Maya.
Las mujeres sobre la marcha pensaron en una acción novedosa, estamos hablando de mujeres que habían leído sobre las izquierdas históricas, tenían referencias de las luchas en Cuba, Nicaragua o Guatemala, mujeres que fueron formadas a la luz de la izquierda, marcharon y pensó sobre la marcha ir al canal, porque se necesitaba hacer una corriente de opinión favorable al movimiento.
Al tomar el canal 9, las mujeres nos convertimos en un contrapeso al dinero de Ulises Ruiz Ortiz estaba invirtiendo a nivel local, nacional e internacional, lo único que teníamos era el micrófono de la marcha, algunas notas que la prensa que sacaba. La toma de los medios públicos que favorecían al Estado también abren una etapa de visibilizarían internacional.
19 años después…
Yesica Sánchez Maya era de esas 28 personas de la sección 22 y de la sociedad civil que entablaron un diálogo con el entonces secretario de gobernación Carlos Abascal, incluso era una de esas 14 personas con voz y voto. Abascal proponía otra solución, pídanme lo que quieran –decía-, pero decíamos es imposible, el pueblo de Oaxaca está en las calles esperando la salida de Ulises. El funcionario que murió años después reconocía que el gobernador era un nefasto, no supo gobernar, es un autoritario, pero no podemos mover.
La defensora refiere que el gobierno federal hizo su valoración, si URO caía, también caerían otros y no podían permitirse eso, no permitirían que el pueblo los interpelara, a la clase política le temblaron las patas.
Mientras tanto Ulises seguía aparentando gobernar, desde casas particulares, jardines de amistades o desde hoteles. El movimiento hizo todo, incluso a nivel organismos internacionales, no fue falta de fuerza que finalmente Ulises Ruiz no cayera, sino que el monstruo, el sistema político, corrupto permitió solapar la impunidad.
Sin embargo, 19 años después sentada en una sala de Consorcio Oaxaca, lejos de los días difíciles del 2006, Yésica Sánchez Maya sostiene aquellas batallas urbanas dejaron sembradas muchas semillas de rebeldía, ese es el tipo de batallas que el pueblo de Oaxaca puede dar, un hito para la historia y tener historia es importante, porque el pueblo aguanta, pero cuando se encabrona es capaz de voltear al país.
El beneficio favoreció a 15 mujeres en un centro de readaptación social de Edomex
También reciben acompañamiento psicológico, jurídico y orientación laboral
Elda Montiel
SemMéxico, Toluca, 1 de agosto, 2025.- Un total de 15 mujeres obtuvieron su libertad a través de una acción de justicia social con perspectiva de género, lo que les permitió beneficios preliberacionales como el pago de multas y reparación del daño contemplados en la Ley Nacional de Ejecución Penal, a través
El programa es impulsado por el gobierno del estado, que encabeza Delfina Gómez Álvarez, a través de la Secretaría de las Mujeres y el Instituto de la Defensoría Pública, dependiente de la Consejería Jurídica, quienes revisan los casos y visitan los Centros Penitenciarios y de Reinserción Social, identificando casos susceptibles de medidas preliberacionales.
Una de ellas fue Bonifacia, adulta mayor, indígena, víctima de violencia estructural a quien la Secretaría de las Mujeres apoyó con el pago de su multa, y el fortalecimiento de su red comunitaria, logrando su libertad en abril pasado.
Además de la liberación, las mujeres reciben acompañamiento psicológico, jurídico y orientación laboral. Brenda, liberada en noviembre de 2024, es ejemplo de ello, ya que actualmente estudia la licenciatura en Derecho, como parte de su proceso de reinserción.
Esta política pública forma parte de la visión impulsada por Mónica Chávez Durán, titular de SeMujeres, para transformar vidas desde un enfoque restaurativo, de equidad de género y cultura de paz, reafirmando el compromiso del actual gobierno de una sociedad más justa e incluyente.
Estas acciones se complementan con las Jornadas por el Bienestar y la Igualdad Sustantiva, talleres de salud mental, desarrollo humano, y asesorías jurídicas, con apoyo del Instituto de Salud del Estado de México (ISEM) y el Instituto Mexiquense de Salud Mental y Adicciones (IMSAMA).
Dirigen una carta a Antonio Guterres en la víspera de la XVI Conferencia Regional de la Mujer de América Latina y el Caribe
Acusan que se les negó el registro al Foro Alterno Feminista
Micaela Márquez
SemMéxico, Ciudad de México. 1 de agosto, 2025.- Organizaciones y reconocidas feministas piden al Secretario General de Naciones, Unidas Antonio Guterres, su intervención inmediata ante la convocatoria discriminatoria para el Foro Alterno Feminista a la XVI Conferencia Regional de la Mujer de América Latina y el Caribe, que se realizará del 11 a 15 de agosto en la Ciudad de México, al excluir a quienes defienden el derecho de las mujeres y no están a favor de la legalización de la explotación sexual, así como a quienes no comparten la teoría del género basada en la identidad auto percibida.
“Esta exclusión ya se ha materializado en la negación del registro al foro a reconocidas feministas, lo que constituye un acto claro de censura ideológica y vulneración del derecho a la participación en espacios de deliberación internacional”.
“Consideran que resulta inaudito y fuera de toda ética, cancelar la libertad de expresión y reunión, el intercambio, sino que, además, se promueve desde la convocatoria lo contrario a lo que la misma CEDAW establece”.
En una carta dirigida al secretario general de la ONU y con copia a todas las instancias internacionales que tienen que ver los derechos humanos y de las mujeres, le piden que se retire de la convocatoria cualquier criterio discriminatorio, que se garantice el acceso a todas las voces del movimiento feminista en su pluralidad y que se asegure un foro alterno verdaderamente inclusivo, como ha sido tradición en el sistema de Naciones Unidas.
Profundamente indignadas y preocupadas porque por primera vez una conferencia de Naciones Unidas no garantiza el respeto irrestricto a la libertad de expresión, incluye en su convocatoria al foro alterno de la sociedad civil disposiciones que implican censura y exclusión hacia quienes defendemos los derechos de las mujeres consagrados en la CEDAW y en la Convención de Belém do Pará para prevenir, sancionar y erradicar la violencia contra las mujeres.
Citan la exclusión de la convocatoria: “Las personas y organizaciones que son bienvenidas en el espacio para participar de las discusiones son aquellas que sean feministas incluyentes, que respeten las demandas del movimiento de trabajadoras sexuales y de las personas trans”.
Las feministas detallan: “Excluye explícitamente a feministas que no están a favor de la legalización de la explotación sexual, a la que se hace referencia en el documento como “trabajo sexual”, así como a quienes no compartimos la teoría del género basada en la identidad auto percibida”.
Le recuerdan que dicha convocatoria contraviene el compromiso asumido por ONU Mujeres en 2019, cuando en una carta informó la anterior directora ejecutiva de ONU Mujeres que: «ONU Mujeres no adopta una posición a favor o en contra de la despenalización/legalización de la prostitución/trabajo sexual”. Este compromiso se aplica a todas las oficinas regionales de ONU Mujeres.
Dicha carta fue en respuesta a una petición mundial de más de cuatro mil organizaciones y defensoras de derechos humanos, incluidas sobrevivientes de la trata y de la industria del sexo, dedicadas a poner fin a todas las formas de violencia y discriminación contra las mujeres y niñas. Resulta inaudito y fuera de toda ética, cancelar la libertad de expresión y reunión, el intercambio, sino que, además, se promueve desde la convocatoria lo contrario a lo que la misma CEDAW en su Artículo 6 establece.
Firman la carta:
Alma Margarita Oceguera Rodríguez por el Frente Feminista Nacional; Olimpia Jaimes López por Mujeres Guerrerenses por la Democracia; Magdalena García Hernández por Bufete de Estudios Interdisciplinarios; Verónica Palafox Girón por Las Constituyentes MX Feministas; Marcela Lagarde y de los Ríos, María de Lourdes García Acevedo, Andrea Medina Rosas, Yan María Yaoyólot, Angélica de la Peña Gómez, Ivonne de la Cruz Domínguez y Guadalupe López García.
Además de Vanessa María Cravioto, Laura Lecuona, Alejandra Rojas, Ana Bertha Campa García, Yndira Sandoval Sánchez, Aimée Vega Montiel, Pilar Alberti Manzanares, Gabriela Delgado Ballesteros y María Guadalupe Pérez López, Sara Valadez Montiel, María Teresa Manzanares Cruz, Gudelia Delgado, Carolina Pacheco Luna, Leticia Burgos Ochoa, Nahela Becerril, Martha González Rentería y Claudia Quintero.
La carta fue enviada con copia diversos funcionarios de Naciones Unidas, como Jürg Lauber, presidente del Consejo de Derechos Humanos de Naciones Unidas; Nahla Haidar, presidenta del Comité de CEDAW, Sima Bahous, directora ejecutiva de ONU Mujeres; Reem Alsalem, Relatora Especial sobre la violencia contra las mujeres y las niñas; Ana Güezmes, jefa de la división de Asuntos de Género de la CEPAL.
También a José Manuel Salazar-Xirinachs, secretario ejecutivo, CEPAL; Javier Medina Vásquez, secretario ejecutivo adjunto CEPAL; Luis Fidel Yáñez, secretario de la Comisión; Lucía Scuro Somma, de la Unidad de Autonomía de las Mujeres; Nicole Bidegain Ponte, jefa de la Unidad de Multilaterales y Macroeconomía, y Juan Ramón de la Fuente, Secretaría de Relaciones Exteriores de México.
SemMéxico, Ciudad de México, 1 de agosto, 2025.- EU dio otra tregua comercial a México, por 90 días. El presidente Donald Trump informó que hizo una nueva pausa de 90 días en la entrada en vigor del aumento de aranceles por 30 por ciento a las importaciones provenientes desde México. Los bienes mexicanos bajo el T-MEC -dijo- seguirán beneficiándose de la exención de aranceles; sin embargo, los impuestos a automóviles del 25 y 50 por ciento al acero y aluminio, seguirán en vigor.
Al mismo tiempo que se supo en México de esta nueva prórroga, Estados Unidos y la Unión Europea alcanzan un acuerdo para evitar la guerra comercial. Según el analista de mercado Antonio Di Giacomo, de LATAM en XS, “en un contexto de crecientes tensiones comerciales, Estados Unidos y la Unión Europea lograron evitar una guerra arancelaria que podría haber tenido efectos devastadores sobre sus economías”. El acuerdo alcanzado establece un arancel del 15 por ciento sobre la mayoría de los productos europeos, un aumento moderado respecto a las tarifas previas, pero lejos de las amenazas iniciales del presidente Donald Trump. La resolución representa un alivio parcial para los mercados globales y los sectores industriales más expuestos, como el acero, el aluminio y la industria farmacéutica.
Las negociaciones con EU fueron intensas y complejas, particularmente por las fricciones sobre los subsidios industriales y las normas técnicas. El avance fue posible gracias a una conversación directa entre Trump y Ursula von der Leyen, presidenta de la Comisión Europea, tras semanas de presiones por parte de líderes europeos. Ambos bloques reconocían que una escalada arancelaria dañaría no solo al comercio bilateral, sino también a la confianza en la estabilidad económica global, ya debilitada por el entorno geopolítico incierto.
El acuerdo incluye compromisos clave como mayores inversiones europeas en EU y un incremento en la compra de gas natural licuado estadounidense. También se logró la eliminación de ciertos aranceles en sectores estratégicos como la aeronáutica, semiconductores y productos médicos. Estas medidas buscan fomentar la cooperación industrial transatlántica, fortalecer las cadenas de suministro y reducir la dependencia de terceros países, especialmente en áreas sensibles como la energía y la tecnología avanzada.
Sin embargo, para muchos europeos, la recepción del acuerdo fue tibia. Muchos analistas y empresarios señalaron que varios de los compromisos ya estaban en marcha antes del anuncio y que el pacto no aborda de fondo las barreras no arancelarias que dificultan el acceso mutuo a los mercados. Temas como las regulaciones técnicas, las certificaciones cruzadas y los subsidios agrícolas siguen siendo fuentes de fricción que no fueron resueltas en esta ronda de negociaciones.
A nivel político, el pacto también refleja una necesidad de ambos lados de mostrar resultados tangibles sin ceder demasiado. En EU, el gobierno busca mantener una imagen firme en defensa de los trabajadores industriales, mientras que la UE intenta proteger su modelo de comercio abierto sin abrir la puerta a una confrontación prolongada. La diplomacia económica jugó un papel central en evitar una ruptura más profunda, pero el equilibrio alcanzado es frágil.
Desde una perspectiva geoeconómica, dice Antonio Di Giacomo, este acuerdo también debe leerse en el contexto del ascenso de China y la necesidad de reconfigurar alianzas comerciales. Washington y Bruselas comparten preocupaciones sobre la competencia desleal china y la necesidad de establecer estándares comunes frente a prácticas como el dumping, la sobreproducción o el control estatal de sectores clave. En este sentido, el pacto puede ser una plataforma para una mayor coordinación futura.
En conclusión, aunque el acuerdo entre EU y la UE evitó una guerra comercial perjudicial, sus efectos reales aún están por verse. Si bien se lograron avances en sectores estratégicos y se reforzó la cooperación energética, el pacto deja sin resolver varios temas estructurales. Aun así, en un mundo marcado por la fragmentación geopolítica y los riesgos económicos, este entendimiento representa un respiro diplomático. Será crucial que ambas partes continúen trabajando en una agenda común que priorice la estabilidad, el comercio justo y la innovación compartida”.
SemMéxico, La Paz, Bolivia, 1 de agosto, 2025.- La política boliviana Ruth Nina está en prisión y lo estará de manera preventiva por un espacio de tres meses por pasarse a la hora de abrir la boca, aunque sus cargos son instigación pública para delinquir, amenazas y obstaculización del proceso electoral. Esto se produce en un contexto electoral en el que mucha gente dice más de la cuenta, pero es a ella a la que le han sentado la mano.
¿Quién es Ruth Nina? Es una mujer que siempre ha tenido algo que decir y posiblemente por ello ha destacado en los espacios en los que ha estado. Es abogada y ha sido dirigente de asociaciones y sindicatos de policías, del sector trasporte y de comerciantes. De hecho, ella defiende sus posturas ‘como si estuviese en el mercado’, como lo hacen muchas mujeres empoderadas que tienen un origen popular y que no gustan a alguien ‘refinado’.
En política ha tenido vaivenes que van de un extremo al otro. En 2014 fue candidata a segunda senadora por Cochabamba con el presidenciable de derecha Jorge Tuto Quiroga. En 2019, Nina se postula a la presidencia con el Partido de Acción Nacional Boliviano (Pan-Bol) y durante el conflicto que dividió al país ella se posicionó claramente en contra de Evo Morales. En 2020 se presentó como candidata a la vicepresidencia, sin éxito; y este 2025 buscó postularse a la presidencia nuevamente por Pan-Bol y en eso, dando un giro a posturas anteriores, estableció un acuerdo con Evo Morales que no tenía partido al haber perdido el control del suyo. Nina le dio su sigla para acceda a las elecciones; sin embargo, el Tribunal Supremo Electoral la inhabilitó al no haber logrado mínimo en las elecciones de 2020. Esto generó las declaraciones que la llevaron tras las rejas:
“El 17 de agosto no puede haber una elección sin la participación de las clases populares, de las naciones indígenas y sin un candidato que el pueblo ha elegido (…) hemos decidido que, el 17 de agosto, preferimos dar nuestras vidas antes que permitir que vengan a obligarnos a elegir a sus candidatos de la derecha y, ese día, el Tribunal Electoral y el gobierno, en vez de contar votos va a contar muertos. Eso va a pasar si atentan contra nuestras comunidades indígenas, si nos obligan a votar por aquellos (…) nuestras vidas las vamos a dar…”
Se le acusa de “instigación pública a delinquir, amenazas y obstrucción al proceso electoral”. En los medios, la palabra “amenaza” salió a relucir constantemente. Vamos a analizar brevemente las declaraciones de Nina.
De manera literal, Nina no amenazó. Lo que hizo fue advertir sobre las muertes de ella y los suyos y no especifica de qué manera morirían, si fuera una inmolación o si alguien les mataría. También señaló que esas muertes son preferibles antes que votar por candidatos de derecha. No habló de enfrentamientos físicos ni de armas de ningún tipo.
Es evidente que utilizó una hipérbole, una exageración, seguramente no de buen gusto ni atinada, para señalar su disposición, de ella y su grupo, a todo con tal que “las clases populares” y “las naciones indígenas” tengan una candidatura que les represente. Habla más de sacrificio que de amenaza y sí es una declaración violenta.
De manera implícita, de esa declaración se puede interpretar lo que se desee, según el punto de vista. Ella señaló, posteriormente, que utilizó “un lenguaje revolucionario” tal como así lo entiende ella. Podría interpretarse también que pone en riesgo el proceso electoral, o no.
Voy a usar un ejemplo sobre lo que podría entenderse como “obstrucción al proceso electoral”, no daré nombres porque no me interesan las personas sino el hecho. En un canal de youtube de dos conocidos periodistas bolivianos en uno de sus títulos pone: “¡Golpe contra Hassenteufel! Se viene un madurazo” y en su contenido se afirma que se produjo un golpe contra el vicepresidente del TSE, Oscar Hassenteufel, y que “todo indica” que se estaría gestando desde este Tribunal y el gobierno unas elecciones fraudulentas para quedarse en el poder. Dado que son periodistas conocidos ¿Acaso no ponen en riesgo las elecciones al quitarles legitimidad? ¿No se tendría que aplicar la misma rigurosidad que contra Nina? Hay muchos más ejemplos de este tipo.
Lo que es imperdonable de Nina es que haya apoyado a Morales y en ese sentido se aplica la justicia. El hecho de que sea mujer y sin poder real hace que sea más vulnerable. Ella es muy bocona y, tal como están las cosas, eso se permite siempre que no utilice su atributo a favor de quien no debe.
SemMéxico, Ciudad de México, 1 de agosto, 2025.- Alejandro Alito Moreno no se anda con cuentos, y en su nueva batalla contra el expresidente Andrés Manuel López Obrador y su 4T ha preparado expedientes y establecido puentes para entregarlos ante la DEA, el FBI, la CIA, el Departamento de Justicia de los Estados Unidos, la Fiscal norteamericana Pat Bondi y, si se puede, hasta para el presidente Donald Trump.
No parará, dice, en irse hasta lo más alto de los organismos e instancias internacionales para denunciar al narcogobierno que, afirma, instauró en México el expresidente.
Y en ese intento por convertir los supuestos vínculos del narco con Morena y sus políticos, en hechos de un gobierno controlado por los cárteles mexicanos, tiene la intención de promover incluso recursos ante el Tribunal internacional de la Haya, la OEA y las áreas correspondientes al combate del narco en la ONU y la Unión Europea.
Y todo lo anterior no es broma. Ni una locura de un opositor resentido. No. Alejandro Alito Moreno es presidente del PRI, la tercera fuerza política en México -que fue predominante durante 80 años en el país- y simultáneamente presidente de la Conferencia Permanente de Partidos Políticos de América Latina y el Caribe, la COPPPAL, integrada por 73 partidos de 30 países de la región y además miembro de la Internacional Socialista.
Es un líder político que tiene acceso a legisladores del Senado y la Cámara de Representantes de los Estados Unidos, y con interlocución en la Casa Blanca.
Con todo esto de respaldo, iniciará en los siguientes días un recorrido por Estados Unidos y Europa para repartir expedientes que, afirma, muestran la vinculación de Morena, su gobierno y sus gobernadores, sus grupos parlamentarios, con los carteles ya denunciados como grupos terroristas por el Gobierno del presidente Donald Trump.
Y ha comenzado esta nueva campaña interponiendo el miércoles anterior 2 denuncias ante la Fiscalía General de la República que encabeza Alejandro Gertz Manero, un personaje absolutamente alineado con la 4T y sometido al expresidente Andrés Manuel López Obrador.
Una es contra el expresidente Andrés Manuel López Obrador, el titular de Educación Mario Delgado; los gobernadores Américo Villarreal -de Tamaulipas-, Rubén Rocha Moya -de Sinaloa-,Marina del Pilar Ávila -de BC-, Alfonso Durazo de Sonora-, Layda Elena Sansores -de Campeche-, Andrés Manuel López Beltrán -secretario de organización de Morena-, y Manuel Bartlett.
Otra es contra el senador Adán Augusto López por sus vinculaciones con su exsecretario de Seguridad Hernán Bermúdez.
Alito sabe que estas denuncias no tienen futuro alguno. Ni AMLO ni su 4T dejarán que prospere nada de eso.
Por ello el dirigente del PRI se va al exterior, a repartir sus expedientes en las instancias antes señaladas y sobre todo a la prensa de EU y Europa donde si tendrá puertas abiertas.
El impacto que puede tener todo eso en la imagen del gobierno de la presidenta Claudia Sheinbaum será importante.
Intentarán desaforarlo
Las reacciones en el entorno de AMLO, Claudia Sheinbaum y la 4T son desesperadas. No saben como detenerlo, y de entrada han retomado un viejo y muy manoseado expediente, ya resuelto en tribunales, sobre un supuesto abuso de poder y peculado por 83 millones de pesos presuntamente cometidos por Alito en su paso por la gubernatura de Campeche, entre 2015 y 2018.
Este expediente, que fue inicialmente abierto por la gobernadora de Campeche Layda Sansores hace unos 6 años fue desechado por un tribunal colegiado la semana anterior, y de ello se ha comunicado a la Comisión Jurisdiccional que preside el exlíder del PES Hugo Eric Flores.
Esta semana la Fiscalía de Campeche volvió a presentar una petición de desafuero ante la misma Cámara de Diputados y la misma Comisión Jurisdiccional con una acusación similar contra Alejandro Moreno a sabiendas de que no podrá ser tramitado como ellos quisieran.
El líder del PRI sabe que este es un intento que sólo busca provocar distracción sobre sus denuncias y otros asuntos de la 4T.
Sheinbaum lo logró otra vez
Sin duda la presidenta mexicana Claudia Sheinbaum le ha encontrado el modo al presidente Donald Trump.
Y ayer en una conversación telefónica de unos 40 minutos logró lo que se suponía casi imposible: diferir por 90 días más la aplicación d aranceles del 30% anunciados por el presidente norteamericano para iniciar este viernes contra productos mexicanos.
Luego de la conversación Sheinbaum encabezó su mañanera habitual y ahí explicó que todo que da como estaba.
Las exportaciones mexicanas a EU siguen dentro del TMEC mientras siguen las negociaciones para satisfacer las exigencias del mandatario de EU.
durante 90 días. Lo del aumento a las tarifas por ahora “ya no es tema”, precisó.
Sheinbaum comentó que “fue una llamada como de 40 minutos, como publicamos, tanto el presidente Trump como nosotros, son 90 días: nos mantenemos como estamos y son 90 días para seguir platicando, dialogando, construyendo un acuerdo de más largo plazo”.
Señaló que “se mantiene el mismo arancel para el acero y el aluminio, pero es muy importante que se salvaguarda el tratado… y en tanto se mantiene la mesa del diálogo-negociación permanente con su equipo (de Trump) realmente México sigue teniendo hoy, dentro de este nuevo orden mundial, el mejor acuerdo posible, comparado incluso con las demás naciones. Invertir en México sigue siendo la mejor opción, pues tenemos una situación muy buena frente a este nuevo orden internacional a partir de la entrada del presidente Trump al gobierno de los Estados Unidos”.
En cuanto a las exigencias de Trump de reforzar el combate al tráfico de fentanilo y el combate contra cárteles, la mandataria dijo:
“… tiene los principios que nosotros hemos sostenido siempre: que es el respeto a la soberanía en nuestro territorio, la confianza que debe haber entre los dos países y la colaboración y la cooperación sin subordinación”.
Colectivas demandan las retiren sin uso de la fuerza
Elda Montiel
SemMéxico. Cd. de México. 1 de agosto 2025.- Colectivos de las familias de víctimas de feminicidio, homicidio, desaparición y secuestro denuncian públicamente que mientras sigan tomadas las instalaciones de la Comisión Ejecutiva de Atención a Víctimas del Estado de México (CEAVEM) en Metepec, peligran todos los expedientes por lo que exigen sea liberado.
El inmueble está tomado por una persona identificada -familiar o no- de Holy Yash ,y esa persona la semana pasada amenazó con quemar los expedientes, en particular los de Lorena Gutiérrez, madre de Fátima Varinia Quintana Gutiérrez.
Las colectivas exigieron a las autoridades estatales y federales recobrar el inmueble, resguardar la información sensible y garantizar que la Comisión permanezca al servicio de las víctimas legalmente reconocidas.
Quienes tomaron las oficinas, realizaron protestas el pasado 20 de junio ante la Secretaría de Gobernación en demanda de resolver el caso de la menor de 12 años Holy Yash, que el 31 de mayo de 2019 fue presuntamente violada en un retén militar instalado en el municipio de Ixtapaluca, en el Estado de México.
Urgente liberar oficinas del CEAVEM
Lorena Gutiérrez madre de Fátima Varinia Quintana Gutiérrez demanda a la gobernadora Delfina Gómez Álvarez y a la Fiscalía General del Estado de México que resuelva la situación de inmediato, porque la persona que tiene tomada las instalaciones tiene el poder de revisar todos los archivos y se los ha hecho saber y amenaza con quemarlos.
Además, “Vulnera la seguridad y los derechos de las victimas colaterales, las infancias, pone en peligro la vida de los familiares porque también está tomando videos y pone en peligro sus vidas”.
Piden enfáticamente que las autoridades le exijan a la madre de Holy Yash por qué está revisando los expedientes, además que adentro de las instalaciones también hay menores a los que pone en peligro.
Carmen Sánchez sobreviviente de intento de feminicidio por violencia ácida en 2014, en su perfil pide a la comisionada de la CEAVEM y a la gobernadora del Estado de México, Delfina Gómez Álvarez, garanticen la atención a las víctimas y se resguarden los expedientes de las usuarias. Agrega que no hay motivo para detener las actividades de la Comisión ni para que, durante una protesta pública, se ponga en riesgo información de la cual depende el acceso a la justicia y la reparación integral de las víctimas.
Las colectivas que se han hecho presentes y que tienen expedientes son: Colectiva Amor no es violencia A.C.; Madres que Luchan A.C., Luciérnagas Buscadoras MX y la Escuelita Comunitaria de Artes y Derechos Humanos Gertrudis Bocanegra.
Llamamos a todas las personas registradas como víctimas en esta Comisión a unirse a esta denuncia y a pronunciarse públicamente para exigir que esta persona sea retirada de inmediato de las instalaciones sin uso de la fuerza.
Exigimos a las autoridades estatales y federales que actúen de forma inmediata, resguarden nuestros expedientes y restituyan la Comisión a las víctimas quienes necesitamos de esta institución liberada.
Exigimos que definan sus estrategias para garantizar los recursos sean distribuidos a las familias en tiempo y forma.
Exhortan a los medios de comunicación y a organizaciones defensoras de derechos humanos a documentar esta situación y acompañar este llamado urgente.
“La Comisión de Víctimas es para las víctimas, quienes luchamos por verdad, justicia y memoria, NO para quienes buscan lucrar con ella”.
Hasta el momento no hay un pronunciamiento de las autoridades del gobierno estatal, la Fiscalía y la misma Comisión. El personal del CEAVEM se encuentra dando el servicio afuera de las instalaciones en pequeñas carpas.
La madre de Holy Yash tiene antecedentes de violencia hacia colectivos, feministas y familias lo cual han reportado distintas familiares de víctimas en sus plataformas por lo que consideran que pertenece a un grupo de choque, que alguien le paga, porque sus acciones son oportunistas y engañosas. Amenazó directamente a Lorena Gutiérrez, madre de Fátima Varinia Quintana Gutiérrez con quemar sus expedientes como protesta.
Entre las integrantes de los colectivos se leen los siguientes mensajes:
“La señora lleva años diciendo que es ofendida y su hija víctima de violencia, pero no hay denuncia legal. No quiere hacer una denuncia legal, sólo pide apoyos económicos y si no se los dan toma las instalaciones. Es evidente que detrás de ella hay alguien más, que le hace promesas y ella se cree todo”.
“ Estamos trabajando aún con las complicaciones, sin embargo si no hay respuesta de alguna solicitud es porque nos es imposible y lamentablemente ya empezaron a afectar y destruir lo que hay dentro del edificio”.
“Buenas noches, muchas gracias por avisarnos. Que lamentable lo que está ocurriendo. Está mujer está obstruyendo el acceso a la justicia para todas las personas que están en espera de alguna resolución. La comisión efectivamente es de nosotras las víctimas, no solo de ella como para que decida qué hacer con los documentos. Mi apoyo total para la todo el equipo de la CEAVEM”.
De acuerdo a las colectivas la madre de Holy Yash no ha presentado denuncia legal de la violencia ejercida contra su hija en 2019.
Caso Holy Yash, violación por policías y militares, las autoridades omisas
De acuerdo a entrevista a La Jornada Irene Yashica Martínez Cervantes, madre y activista, mantiene una toma pacífica de las instalaciones de la Comisión Ejecutiva de Atención a Víctimas del Estado de México (CEAVEM), en demanda de justicia para su hija, víctima de desaparición forzada y presunto abuso sexual cometida por elementos de la Policía Municipal de Chimalhuacán, policías ministeriales y militares en 2019.
Lo hace como último recurso ante la omisión de la Fiscalía y el silencio de la Secretaría de la Defensa. Decidió tomar las oficinas de la CEAVEM como último recurso ante la falta de respuesta de las autoridades estatales, incluidas las de la propia Comisión, a la que acusa de revictimizar a su hija y de negar atención integral.
Irene Yashica ha colocado pancartas, fotografías y documentos que acreditan su exigencia. Entre ellos, copias de quejas interpuestas ante la Comisión de Derechos Humanos del Estado de México (Codhem), denuncias penales ante la Fiscalía General de Justicia del Estado de México (FGJEM), así como solicitudes de intervención a la Comisión Nacional de los Derechos Humanos y organismos internacionales.
Irene ha insistido en la necesidad de que se judicialicen los casos de abuso cometidos por agentes del Estado, pues el manto de impunidad no sólo revictimiza, sino que alienta la repetición de estas prácticas. “No se trata solo de mi hija. Es por todas las mujeres que han sido violentadas por el Estado y luego silenciadas”.
Ninguna autoridad del gobierno mexiquense había establecido diálogo formal con la activista. La toma se mantiene de manera indefinida, en tanto no se garantice atención integral, justicia y sanción para los responsables.
La escritora fue reconocida por su libro Los que nunca mueren, una obra que narra un viaje fantástico entre pasado y presente desde la mirada de una niña, con una estructura original en forma de diario de viaje
La Secretaría de Cultura del Gobierno de México y el Instituto Nacional de Bellas Artes y Literatura (INBAL), a través de la Coordinación Nacional de Literatura, y el estado de Campeche, por medio del Instituto de Cultura y Artes del Estado de Campeche, otorgan a Mariana Ayala Vargas el Premio Bellas Artes de Cuento Infantil Juan de la Cabada 2025 por su obra Los que nunca mueren.
El jurado calificador, integrado por Silvia Molina, Mónica Bergna y Ricardo Chávez Castañeda, decidió otorgar este reconocimiento a la escritora al considerar que su propuesta destaca por su solidez literaria, un lenguaje sencillo con calidad literaria y una narrativa original que transmite con claridad una subjetividad infantil.
En el acta, el jurado resaltó que Los que nunca mueren es un libro de cuentos breves con unidad temática, estructural y de tono, que utiliza de manera fresca y eficaz el recurso del diario de viaje, una forma poco común en la literatura infantil contemporánea.
El Premio Bellas Artes de Cuento Infantil Juan de la Cabada consiste en un diploma y un estímulo económico de 200 mil pesos.
En entrevista, Mariana Ayala Vargas expresó que recibir este galardón le genera una gran emoción: “Este premio, para mí, significa gratitud. Me hace sentir que voy caminando por la acera correcta, y recibirlo representa también una gran responsabilidad de seguir escribiendo con entrega y compromiso para el público que a mí me interesa, que es el público infantil y juvenil”.
La autora explicó que su obra está pensada para lectores de entre 9 y 12 años, aunque también puede ser disfrutada por todo aquel que desee emprender un viaje, tanto metafórico como literal: “La obra es un diario de viaje que cuenta las aventuras que vive una niña llamada Kavi. Es el año 1828. Son siete ciudades muy inesperadas, pero que existen dentro de este universo literario, y las historias se conectan con una niña que vive en el 2025, llamada Analiz. Este libro tiene suspenso, aventura y un poquito de miedo”.
Ayala Vargas señaló que la poesía ha sido una de las principales influencias en su escritura, y mencionó como referentes a Sor Juana Inés de la Cruz, Alejandra Pizarnik, Hugo Mujica y Raúl Zurita: “La poesía me ha dado no solamente formas de pensar, sino también de entender el mundo, de contarlo. Para mí es un género muy importante en mi vida”.
Agregó que otra de sus pasiones es la ilustración, por lo que espera que Los que nunca mueren cuente con imágenes que acompañen y complementen las lecturas del texto en su futura edición impresa.
Un premio con trayectoria
El Premio Bellas Artes de Cuento Infantil Juan de la Cabada fue instituido en 1977 con el objetivo de fomentar la creación literaria dirigida al público infantil y rendir homenaje al narrador y dramaturgo campechano que da nombre al galardón. A lo largo de sus 46 ediciones ininterrumpidas, este reconocimiento se ha consolidado como uno de los más relevantes en el ámbito de la literatura infantil en México.
Entre las y los autores que lo han recibido se encuentran Gabriela Rábago (1977), Mireya Cueto (1978), Silvia Molina (1992), Ignacio Padilla (1994), David Martín del Campo (1995), Carmen Leñero (1996), Javier Malpica (2002), Martín Solares (2008), Karen Álvarez Villeda (2014), Efraím Blanco (2019), Emilio Ángel Lome (2020), Silvia Zenteno de León (2021), Denisse Pohls Pérez (2022) y Zoila Elizabeth Hernández (2023).
SemMéxico, Mérida, Yucatán, 31 de julio, 2025.- Algunos distinguidos analistas insisten en que la presidenta Claudia Sheinbaum debería deslindarse, de una vez por todas, del incómodo senador por Tabasco, Adán Augusto López Hernández, actual coordinador de Morena en el Senado.
Argumentan que su cercanía con personajes acusados de colusión con el crimen organizado —en particular, con su exsecretario de Seguridad— daña la legitimidad de su gobierno y contamina el relato de continuidad con cambio que la presidenta intenta construir.
A contracorriente de quienes ven un nuevo oficialismo libre de lastres, yo afirmo que ese deslinde es prácticamente imposible.
No por incapacidad ni por debilidad, que sí las hay, sino porque Claudia Sheinbaum y Morena no pueden desprenderse de Adán Augusto sin afectar la raíz que los sostiene a ambos.
Permítanme explicarlo con una metáfora natural. Pensemos en un árbol: raíz, tronco y ramas.
La presidenta Sheinbaum es una rama vigorosa y frondosa, que cobija aves, insectos y hasta uno que otro oportunista político.
Tiene follaje, proyecta fuerza, se agita con el viento de los tiempos y tiene vida propia. Pero no es el tronco.
Ese papel lo ocupa el Movimiento de Regeneración Nacional, con sus múltiples corrientes, bifurcaciones e injertos.
El tronco es visible, se puede palpar, se sacude pero no se mueve.
Lo esencial de un árbol está enterrado: son sus raíces. Las raíces de Morena están sembradas en Tabasco.
Y no fue en 2011, cuando se fundó el movimiento, ni desde 2014, cuando obtuvo su registro como partido.
Mucho antes. En esa tierra pantanosa —fértil para la resistencia política— comenzó a gestarse el obradorismo.
Fue Andrés Manuel López Obrador quien sembró el árbol, cuando aún militaba en el PRI.
Desde finales de los años 70, y de forma más clara con su candidatura a la gubernatura por el Frente Democrático Nacional en 1988, comenzó a crecer un movimiento de oposición que combinaba denuncia social, narrativa épica y fidelidad personal.
El árbol empezó a crecer torcido para desafiar al sistema, y se aferró a la tierra tabasqueña con raíces profundas y propias.
En 2019, el periodista Roberto Barboza publicó en La Silla Rota una lista de los 13 tabasqueños cercanos a AMLO.
Ahí figuran nombres clave: Octavio Romero Oropeza, Javier May Rodríguez, el general Audomaro Martínez. Sorprendentemente, no aparece Adán Augusto López Hernández.
¿Es eso prueba de que fue un advenedizo, un colado de última hora?
De ninguna manera.
La relación de López Obrador con los López Hernández tiene décadas. No empezó con Adán Augusto, que es diez años menor.
Empezó con Payambé, su padre, abogado que fue de la familia López Obrador en situaciones críticas y, después, notario de AMLO y defensor de sus causas y de sus procesados.
Mientras AMLO salía del PRI y organizaba la primera Caravana por la Democracia en 1991, Adán Augusto estudiaba en Francia y asesoraba a Roberto Madrazo desde el poder.
Dos trayectorias opuestas pero paralelas… y cercanas.
La elección de gobernador en Tabasco de octubre del 2000 ganada por el PRI, fue anulada por el Tribunal Electoral dos días antes de la toma de posesión, el 1o. de enero de 2001.
Era urgente nombrar un gobernador interino. Como presidenta nacional del PRI, viví de cerca esa coyuntura.
Adán Augusto sonaba como opción de consenso: coordinador de campaña del candidato anulado, pero con una imagen moderada.
Salí en vuelo de la CDMX con su nombre como candidato. Al aterrizar en Villahermosa, el escenario había cambiado.
Madrazo me notificó que Adán había declinado. El consenso se desmoronó.
Surgió Enrique Priego, que rindió protesta el 31 de diciembre.
La historia no termina ahí.
El PRD, el PAN y el Verde impugnaron la designación del interino: se había realizado con un gobernador aún en funciones y por una legislatura saliente.
Los forcejeos jurídicos derivaron en adelantar la elección extraordinaria para el 5 de agosto de 2001.
En ella, Adán Augusto intentó disputar la candidatura a Manuel Andrade sin éxito.
Pasaron algunos años que, en la política tabasqueña, siempre son pantanosos.
En 2006, Adán reapareció como diputado local por el PRD y coordinador de su bancada. Luego fue diputado federal (2009-2012) y senador (2012).
Participó en la fundación de Morena y fue parte de su grupo parlamentario en el Senado.
En 2018, fue postulado a la gubernatura por su estado natal. Ganó con amplio margen y derrotó al PRD, que gobernaba entonces.
Tabasco volvía a ser bastión obradorista.
En su gobierno, Adán nombró como secretario de Seguridad a Hernán Bermúdez en 2019.
El general Audomaro Martínez, hombre de confianza presidencial y director de la Agencia Nacional de Inteligencia, habría revisado los antecedentes.
No era cualquier estado. Era Tabasco. La tierra madre, la raíz. Puedo conceder que, en otras entidades, se podrían “colar” algunos personajes con antecedentes oscuros o desconocidos en las áreas de seguridad.
Pero no en Tabasco. Ahí no caben excusas. Se conocía a todos, hasta al chofer. Que esa “liebre” se escapara habla mal de varios. ¿Falta de control? ¿Exceso de confianza? ¿Complicidad?
Cada quien saque sus conclusiones.
La pregunta no es si Adán sabe demasiado como para ser prescindible. La pregunta es otra: ¿puede el árbol de Morena sobrevivir si se le arranca parte de su raíz más profunda?
¿Aguantaría solo con la parte que representan Octavio Romero y Javier May, el general Audomaro Martínez, Rafael y Nico Mollinedo?
¿Cambiaría Morena la esencia de su raíz fundacional? ¿No se pudrirían también sus frutos?
Lo que ahora sabemos es que el tronco morenista está plagado de termitas políticas: expriistas, experredistas, expanistas arrepentidos, ex de todo. Mordisquean asiduamente la suculenta madera del poder.
Y la rama presidencial, la más gruesa y frondosa, es ignorada por algunos de esos bichos que prefieren estar en el árbol sin rendir cuentas ni seguir instrucciones.
Ni austeridad, ni recato. Como ya no pueden vacacionar en Estados Unidos, Nueva York y Miami incluidos, sin riesgo de escándalo o detención, optan por destinos más exóticos. Islas, resorts de lujo, safari en África.
Total, merecen la abundancia.
Porque al árbol de la 4T no se derrumbará por los vientos del cambio de una ciudadanía todavía aletargada, sino por las podas mal calculadas y peor ejecutadas.
Arrancar una raíz profunda, sin saber qué tan profundo llega o qué sostiene, puede terminar secando las ramas más prometedoras.
Adán Augusto es raíz, Claudia es rama. Al tiempo…
*dulcesauri@gmail.com
Licenciada en Sociología con doctorado en Historia. Exgobernadora de Yucatán.
Gloria Contreras, Rossana Filomarino, Nieves Paniagua, Lidya Romero y Sunny Savoy fueron las figuras reconocidas
Se realizó un conversatorio dentro del ciclo Autobiografías danzadas de mujeres, como parte de la temporada Diversas Danzas, Diversos Cuerpos. Palacio de Bellas Artes
Red acción
SemMéxico, Cd. de México, 31 de julio, 2025.- En el marco del ciclo Autobiografías danzadas de mujeres, organizado por la Coordinación Nacional de Danza del Instituto Nacional de Bellas Artes y Literatura (INBAL), ayer se llevó a cabo un conversatorio en la Sala Manuel M. Ponce del Palacio de Bellas Artes, en homenaje a cinco figuras fundamentales de la danza en México: Gloria Contreras, Rossana Filomarino, Nieves Paniagua, Lidya Romero y Sunny Savoy.
Ximena Monroy, subdirectora de RiSoma de Creación y Pedagogías en Danza de la Coordinación Nacional de Danza, moderó este encuentro en el que participaron las bailarinas Olga Rodríguez, Amada Domínguez, Gabriela Noguez, Rocío Flores y Ana Díaz, todas ellas estrechamente vinculadas con las maestras homenajeadas.
Durante su intervención, Monroy destacó que este homenaje busca dar visibilidad, voz y presencia a cinco maestras en la historia de la danza en México, quienes han influido, a lo largo de las últimas décadas, en diversas generaciones de bailarinas y bailarines de compañías relevantes, abarcando múltiples géneros y estilos dancísticos.
Ana Díaz, economista de formación, ha combinado su profesión con la investigación artística y durante siete años formó parte de la Compañía Sunny Savoy. Compartió que, con Savoy, aprendió que el ensayo constante es clave, y que expandir las posibilidades del cuerpo implica ser eficiente, cuidarlo, escucharlo y comprender que cada cuerpo es distinto: “En esa diferencia reside lo más valioso de la danza: su humanidad”, afirmó.
Olga Rodríguez, egresada de la Escuela Nacional de Danza Clásica y Contemporánea del INBAL, ingresó en 1993 al Taller Coreográfico de la UNAM, dirigido por Gloria Contreras. Recordó que ese año la coreógrafa creó su Réquiem de Mozart: “Estudiábamos la partitura y la traducción de los textos, pero del movimiento me dijo: ‘No quiero formas, quiero que me des algo más. Quiero verte orar cuando estés bailando, y que la gente pueda ver a Dios en ti’”, compartió.
Gabriela Noguez habló de su experiencia con la maestra Nieves Paniagua y destacó que, el pasado 24 de julio, bajo el título Nieves Paniagua. Herencia viva, la Compañía Nacional de Danza Folklórica celebró su gala por los 50 años en la Sala Principal del Palacio de Bellas Artes: “No se me ocurre mejor forma de rendir homenaje a una mujer que dedicó su vida a transmitir su pasión, amor y respeto por la danza tradicional mexicana”, dijo.
Rocío Flores compartió su experiencia con la maestra Lidya Romero y afirmó: “Bailar con ella es divertido, es unidad, colectividad, complicidad. Tiene la habilidad de consolidar grupos heterogéneos que, por su diversidad, enriquecen cada propuesta: grupos entrañables, dinámicos, conformados por seres apasionados, entregados, contundentes”.
Por último, Amada Domínguez señaló que las obras de Rossana Filomarino “están llenas de detalles magnificados por la carga emotiva: un gesto, una mirada, un movimiento mínimo, una respiración, un silencio o un gran movimiento, en un entorno de tiempo y espacio donde las imágenes surgen, creando atmósferas, sensaciones y emociones”.
SemMéxico, Cd. de México, 31 de julio, 2025.- Concluye julio de 2025. Será recordado quizá como el peor de la presidenta Claudia Sheinbaum y Morena. Un mes queinició con el anuncio de nuevos aranceles de Trump cierres de frontera al ganado por el gusanito barrenador y su reiteración de que el narco domina al país y tiene petrificado al gobierno y políticos de México.
Mes en que todo vinculó a Adán Augusto López con el narco y crimen organizado. En que se realizó un Consejo Nacional en Morena planeado para reestructurar y recuperar la imagen y control de Andrés Andy López Beltrán -y de AMLO- previo el proceso intermedio de 2027 y garantizar luego el triunfo en la presidencial de 2030. Un mes en que se exhibió que la mandataria tiene un Bastón de mando inexistente en su partido y la 4T, donde nadie le hace caso.
Y un mes en que los viajes Vips a todo lujo por Europa y Japón de morenistas dieron el peor golpe a la imagen de la 4T, y, por cierto, evidenciaron que ninguno de ellos ahora fueron a EU por el inocultable temor de ver canceladas sus visas y a ser detenidos sorpresivamente como ocurrió con el general Cienfuegos, por sus vínculos con el narco.
En este contexto ahora agosto llega con las más grandes amenazas a la viabilidad de la administración de Claudia Sheinbaum y de la 4T, que obligarán a grandes decisiones para la gobernabilidad y la economía del país.
1.- De entrada inician los nuevos aranceles de Trump.
2.- Este es el séptimo mes de la administración del empresario que, de febrero a la fecha, ha militarizado y prácticamente cerrado la frontera y sus litorales colindantes a migrantes y tráfico de drogas, y puesto bajo asedio con vigilancia de drones y aviones altamente tecnificados a los carteles mexicanos, con amenazas de intervenciones militares directas contra estos a quienes denominó ya como grupos terroristas.
3.- El mandatario igualmente amenaza con acentuar su cacería de indocumentados en ciudades como Nueva York, Washington y Miami donde se localiza una población migrante mexicana dominante.
4.- Todo lo anterior determinará sin duda una caída definitiva en el flujo de remesas que ya en julio representaba una disminución de entre 15 y 20%.
5.- En este mes se reactivan los procesos y negociaciones, acuerdos entre Ovidio El Ratón y Joaquín El Güero Guzmán, los llamados Chapitos, con el Gobierno de EU que advierte revelaciones de la vinculación entre el Cartel de Sinaloa con grandes personajes políticos mexicanos. En esta ruta entrarán también Ismael El Mayo Zambada y los otros dos hijos de Joaquín El Chapo Guzmán, alianza que culminaría con un terremoto sistémico nunca antes visto que sin duda remodelaría al sistema político y al Gobierno en México. El derrumbe afectaría lo mismo a expresidentes que a altos funcionarios, gobernadores, alcaldes, senadores y diputados, empresarios y banqueros.
6.- En este agosto igualmente se rediseñarán las mesas directivas y presidencias del Senado y la Cámara de Diputados. En el primer caso, en lo que corresponde a los cambios en el Senado, habrá fuerte jaloneo porque el liderazgo de Adán Augusto López está agotado por su vinculación con su exsecretario de Seguridad Hernán Bermúdez Requena y todo el affaire del Cartel de La Barredora grupo delincuencial fundado durante su gobierno en Tabasco. Las renovaciones en la cámara de diputados se darán con una merma importante en la influencia de Ricardo Monreal para conducir los cambios. Conforme a acuerdos establecidos, en San Lázaro deberá asumir la presidencia una panista, pero ya hay grupos de Morena que buscarán que uno de los suyos siga al mando de esa cámara.
7.- En medio de todo lo anterior, antes del 6 de septiembre, la presidenta Claudia Sheinbaum deberá presentar su proyecto de Presupuesto de Ingresos y Egresos para 2026 dominado ya por el efecto de los aranceles de Trump, la amenaza del fin del T-MEC, el agotamiento de los fondos y una recaudación insuficiente, el crecimiento incontrolado de la deuda y la presión de las pensiones, y por el hundimiento sin fin ni solución de Pemex.
8.- Este mes igualmente arrancará con la asunción de un Nuevo Poder Judicial que significará el fin del Estado de Derecho que ya ha provocado el anuncio del fin de operaciones y huida de Iberdrola y el cierre de la planta en Morelos de Nissan. Para nadie es un secreto que todas las demás industrias de capital extranjero en México mantienen congelados todos sus proyectos de inversión por la inseguridad jurídica y por el crecimiento de la violencia e inseguridad pública en todo el país. Lo que ocurre en las carreteras del país es ya insostenible, advierten las diversas cámaras empresariales.
9.- Todo indica además que la presidenta Sheinbaum enviará este mes la tan anunciada iniciativa de Reforma Electoral planteada por Andrés Manuel López Obrador, y retomada por ella, que buscará desaparecer al INE junto a los pluris en Senado y Cámara de Diputados, y establecer una disminución a una tercera parte el financiamiento a partidos políticos, lo que en conjunto significaría la muerte de PAN, PRI, MC, PT y Verde, es decir, el fin del sistema de partidos, y la puntilla final a la Democracia construida desde la fundación del Frente Democrático Nacional de fines de los 80 de Cuauhtémoc Cárdenas, Porfirio Muñoz Ledo, Ifigenia Martínez y los grandes movimientos de izquierda en México. Todos los procesos electorales serían organizados, conducidos y sancionados en adelante por una dependencia de Gobernación, es decir por el Gobierno de Morena.
Una prospectiva de terror.
DESALIENTO DE NEGOCIADORES
A prácticamente horas de que se cumpla el plazo del presidente Donald Trump para imponer nuevos aranceles a productos mexicanos, reapareció en medios Marcelo Ebrard, secretario de Economía, quien encabezó el grupo negociador establecido en Washington en un intento por evitar o al menos disminuir a lo mínimo los aranceles anunciados.
“Ya todo lo que México tenía que hacer está hecho… ahora tenemos que esperar”, dijo con desaliento.
Habría que recordar que Trump indicó que aplicar o no estos aranceles dependería de que el gobierno de Claudia Sheinbaum combatiera realmente a carteles y el tráfico de fentanilo a EU. Y sugirió por muchas vías que ello debería ocurrir con la caída y captura de políticos y gobernantes vinculados al narco.
CARTELES TIENEN PETRIFICADO A MEXICO: TRUMP
A mediados de este mes de julio, al promulgar la Ley Antifentanilo, el mandatario de EU insistió en que los narcos continúan marcándole el paso al Gobierno y políticos mexicanos.
“ … tienen un control muy fuerte sobre México… simplementetenemos que hacer algo al respecto, no podemos permitir que esto ocurra… las autoridades mexicanas están petrificadas, aterradas de presentarse a sus oficinas, están aterradas de ir a trabajar porque los carteles tienen un control tremendo sobre México, sobre los políticos y sobre quienes resultan electos…”, sentenció desde la Casa Blanca.
En ese mismo evento anunció que promovería la aplicación de la pena de muerte para todos quienes promovieran o participaran en el tráfico de fentanilo a EU.
Y subrayó, destacó, qué, desde su punto de vista -informado por todas las agencias estadounidenses como la DEA, la ATF, el FBI, el departamento de Justicia y la Fiscal Pat Bondi- el principal eje del combate a fondo contra el fentanilo que mata más de 100 mil jóvenes norteamericanos al año está en la clase política y gobernante cómplice en México, y en la administración de Claudia Sheinbaum.
¡UPS! y re-¡UPS!
No hay, pues, cómo evitar lo que se nos viene encima en este agosto de 2025
SemMéxico, Cd. de México, 31 de julio, 2025.- En medio de tantas malas noticias por los incrementos de aranceles a los productos y servicios de México, por parte del gobierno de EU, una buena noticia es el incremento del ingreso promedio de los hogares mexicanos. Ayer, Banamex dio a conocer los resultados de la Encuesta Nacional de Ingresos y Gastos de los Hogares (ENIGH), en donde se destaca que, durante 2024 el ingreso promedio de los hogares incrementó 10.6% real, con respecto a 2022, después de crecer 11.0% en ese año, en su comparativo con 2020. Con ello, el ingreso corriente total trimestral de los hogares se situó en 77,864 pesos en promedio (25,955 mensual).
Por deciles, los hogares del decil I o de menor ingreso vieron un aumento de sus ingresos de 13.3%, mientras los deciles II y III alcanzaron incrementos de 14.2%, cada uno, siendo estos tres deciles los que mostraron la mayor recuperación.
Con ello, el ingreso promedio de los hogares más vulnerables pasó de 14,820 pesos trimestrales (4,940 mensual) en 2022 a 16,795 en 2024 (5,598 al mes). El decil X o de mayores ingresos, también reportó un aumento de sus ingresos de 6.4%, siendo el de menor magnitud por decil de hogares.
La concentración del ingreso continuó mostrando mejoría, aunque persisten importantes diferencias entre los hogares de menor y mayor ingreso. El ingreso promedio de los hogares de mayor ingreso (decil X) fue de 236,095 pesos al trimestre en promedio (78,698 mensual) lo que representa 14.1. Cabe destacar que las transferencias y salarios contribuyen a mejorar los ingresos de los hogares, disminuye la concentración del ingreso.
En efecto, las transferencias y el aumento de los salarios habrían sido determinantes para mejorar los ingresos de los hogares. Los ingresos del trabajo constituyeron la principal fuente de recursos de los hogares (66% del total) y dentro de ellos las remuneraciones por trabajo subordinado son las de mayor relevancia (85% de los ingresos por trabajo).
Respecto a 2022, estas últimas registraron un incremento de 12.1% (14.0% de 2020 a 2022).
Mientras que las transferencias a los hogares lo hicieron en 14.3% (8.0% previo), destacando los beneficios provenientes de programas gubernamentales con 27.3% (33.6% previo), beneficios que contribuyen con 3.2% a los ingresos de los hogares a nivel nacional, llegando a 15.2% del total para el decil I, desde 2.8% y 14.7%, respectivamente, en 2022.
Aun con la recuperación de los ingresos, estos apenas lograron un nivel equivalente al de hace 30 años. Bajo la consideración que las encuestas de ingreso-gasto no son completamente comparables, los resultados muestran que el ingreso por hogar de 2024 apenas es similar al observado en 1994. Fecha a partir de la cual los ingresos habían estado por debajo de ese nivel.
Si bien, la recuperación del ingreso y su menor concentración son favorables, las cifras de pobreza por publicarse el 13 de agosto brindarán más información sobre la posible mejoría o deterioro de las condiciones de los hogares también en el resto de los componentes que definen la medición de la pobreza multidimensional.
La postura de la Reserva Federal de Estados Unidos, presiona al peso mexicano.
La FED decidió mantener sin cambios su tasa de interés, a pesar de la oposición de dos gobernadores vinculados al ala trumpista, quienes abogan por una política monetaria menos restrictiva. Este dato refuerza la narrativa de una economía estadounidense aún robusta, lo que eleva las probabilidades de que la Fed mantenga su postura restrictiva por más tiempo. El resultado es un dólar fortalecido y mayor presión sobre las monedas emergentes, incluido el peso mexicano.
En este contexto, nos dice Emanuel Juárez, analista de mercados financieros de HF Markets, el peso mexicano se enfrenta a un escenario de riesgo doble. Por un lado, los flujos de capital podrían redirigirse hacia activos considerados más seguros, debilitando la demanda por instrumentos denominados en pesos. Por otro, la narrativa de una Fed más agresiva limita el margen de recuperación del peso, especialmente si en México persisten factores locales de incertidumbre.
La víctima había sido suplantada por otra mujer favoreciendo al ex presidente de San Juan Mazatlán, Mixe
La causa penal había sido sobreseída por un cuestionado juez de control
Rocío Flores
SemMéxico, Oaxaca, 30 de julio, 2025.- El juez de control Iván López Morales reactivó el procedimiento de la denuncia penal contra el expresidente municipal de San Juan Mazatlán, Mixe, Plácido N por el delito de violación cometido contra Pijy una joven indígena ayuujk que tenía solo 15 años en esa fecha.
Lo anterior se dio al declarar, el 28 de julio pasado, la nulidad de la audiencia realizada en el año 2022, donde el juez Omar Morales Simón resolvió que la causa penal fuera sobreseída, es decir dio por cerrado el proceso judicial en contra del agresor, debido a que la esposa de Plácido N. se presentó con el nombre de la víctima para desistir del procedimiento.
Con esa acción, el agresor logró que la denuncia presentada por Pijy en 2013, quedara sin efecto, y así pudo postularse para la Presidencia Municipal de San Juan Mazatlán Mixe ya que los requisitos establecían que para poder acceder a dicho cargo no debía existir acción penal contra un candidato.
Pijy se enteró un mes después de que su denuncia quedó sin efecto y su agresor seguía libre, por lo que inició un nuevo proceso por el delito de suplantación. Apoyada por defensor Joaquín Galván retomó el proceso por violación ese mismo año. También interpuso una queja por corrupción contras las autoridades que no realizaron los procedimientos para verificar que quien se presentó al juzgado a desistirse de la denuncia, fuera en efecto la víctima.
En octubre fue detenido Plácido N — quien ya era presidente municipal de San Juan Mazatlán Mixe— junto con su pareja Karla N por el delito de suplantación, uso de documentos falsos y falsedad de declaraciones judiciales. Ambos fueron recluidos en Tanivet, pero buscaron han buscado ampararse.
Ahora, con la nulidad de la audiencia decretada el 28 de Julio del 2025 por el juez de control de Taniveth, el asesor jurídico de Pijy considera que la Fiscalía General del Estado de Oaxaca puede presentar la acusación formal por el delito de violación contra Plácido N a la par de los otros procesos penales que enfrenta el agresor y su pareja por suplantación y uso de documentos falsos.
