Inicio Blog Página 1638

Los recursos del presupuesto federal no pueden ser reasignados a la Secretaría de Igualdad Sustantiva.

Redacción

Analy S. Nuño

SemMéxico. Jalisco. 26 de febrero de 2019.- Tras extinguir al Instituto Jalisciense de las Mujeres, el Gobierno del Jalisco quedó impedido de ejercer 35.9 millones de pesos que estaban etiquetados en el presupuesto federal para este organismo. 

De acuerdo a diputada federal por Morena, Laura Imelda Pérez, secretaria de la Comisión de Presupuesto de la Cámara de Diputados, los recursos que estaban asignados al IJM no podrán ejercerse debido a que las reglas de operación del Programa de Fortalecimiento de la Transversalidad de la Perspectiva de Género no permiten ser reasignados debido a que éstas estipulan que el recurso es para Organismo Públicos Descentralizados.

“El Gobierno de Jalisco al anunciar que el Instituto Jalisciense de las Mujeres se transformará en la Secretaría de Igualdad Sustantiva, adscrita al Gabinete de Desarrollo Social, queda impedido de utilizar los recursos asignados por la federación”, dijo. 

De gira por Jalisco para ofrecer una rueda de prensa en su casa de enlace ubicada en el municipio de Tlaquepaque, la legisladora federal aseveró que los 35.9 millones de pesos se perderán pues aunque ya se entablaron platicas para evitar que se pierdan los recursos no se pueden reasignar a la dependencia que atenderá los asuntos de las mujeres al carecer de autonomía.

“Estuvimos platicando para ver si ese dinero iba o no a llegar al Instituto, parece ser que según las reglas de operación no podría ser asignado. No se va a hablar ahorita de reasignaciones, simplemente ese dinero va a ser reintegrado”, indicó.

Detalló que de los 35.9 millones de pesos asignados para el Instituto Jalisciense de las Mujeres según el presupuesto federal, 18.4 millones de pesos eran para la Prevención y Atención de la Violencia contra las Mujeres; 7.1 millones de pesos para el Fortalecimiento Institucional en temas de Igualdad y Perspectiva de Género; 6.1 millones de pesos para el Programa para la Igualdad entre Mujeres y Hombres y, 4.3 millones de pesos para el Programa para Incorporar la Transversalidad de la Perspectiva de Género.

De su lado, la diputada federal Lorena Jiménez Andrade, advirtió que la cancelación del presupuesto conlleve consecuencias negativas para el apoyo a las mujeres en Jalisco, razón por la que los legisladores federales de Morena analizan diversas estrategias para continuar brindando los servicios y apoyos que se otorgaban desde el extinto IJM. Sin embargo, aclaró que de lograrse los apoyos no será a través de la Secretaría de Igualdad Sustantiva  sino a través de un órgano paralelo o un recurso extraordinario.

“Independientemente de las decisiones que tome el gobernador, que son decisiones aprobadas por la cámara de diputados del estado de Jalisco, hay una voluntad política expresa de los diputados federales de Jalisco, de Morena a nivel estatal y federal, que vamos a ir con toda la fuerza y planteamientos para que ese presupuesto, que probablemente no sean los 35 millones, probablemente sea menos, pero que pueda dar solución a las problemáticas que se plantean sobre la violencia hacia las mujeres”, finalizó.

De forma inmediata el Gobierno, está obligado a publicar las nuevas reglas de operación y entregar los recursos.

Redacción

SemMéxico. Nuevo León. 26 de febrero de 2019.- Este martes que el Juez Primero de Distrito en Materia Administrativa en Nuevo León, Edgar Ulises Rentería Cabañez ordenó al Gobierno de Andrés Manuel López Obrador que publique las reglas 2019 para que las Estancias infantiles sigan operando tal como lo estaban haciendo hasta 2018.

El amparo fue interpuesto por el partido Movimiento Ciudadano, con lo que  ganó el primer round al Gobierno Federal, informó el Senador Samuel García Sepúlveda,

La campaña jurídica para defender a las estancias infantiles e inició la semana pasada.  El también líder de Movimiento Ciudadano en Nuevo León, detalló que el juez consideró, que cancelar más de 2 mil millones de pesos de apoyos para las estancias para 2019,  ya afecta los niños, a las trabajadoras y  trabajadores y a miles de  familias, por lo que ordenó que inmediatamente se comience a aplicar el presupuesto.

La orden del juez, dirigida a  la presidencia de la República  y a la Secretaría de Bienestar Social, para que publiquen las reglas de operación del programa de estancias infantiles para 2019.

“Con esta orden, el Presidente y la Secretaría de Bienestar tienen que publicar inmediatamente las reglas de operación para que se comience con la entrega de los recursos”, agregó el senador.

Se congratuló con esta suspensión, y anunció que es el primer paso de  otras acciones. En este tenor “estoy seguro que también ganaremos la suspensión definitiva la cual puede llegar en meses o años, pero por lo pronto ya ganamos, porque los recursos seguirán fluyendo a las estancias infantiles, en tanto se resuelve de forma definitiva”.

El Juez Primero de Distrito en Materia Administrativa en Nuevo León, Edgar Ulises Rentería Cabañez, sostiene en su resolución: “En apreciación de la parte quejosa, la omisión que denuncia conduce a la consecuencia que hace consistir en la falta de entrega del subsidio determinado por el Presupuesto de Egresos de la Federación para el ejercicio fiscal 2019”.

“Bajo este escenario, resulta procedente conceder la medida cautelar conforme a lo dispuesto en el artículo de la Ley de Amparo, con el objeto de que las autoridades responsables cesen el estado de omisión en el que se encuentran, es decir, deberán realizar las acciones que en su área de facultades legales sean conducentes para publicar las reglas de operación del Programa de Estancias Infantiles para Apoyar a Madres Trabajadoras, para el ejercicio fiscal 2019; esta medida cautelar se encontrará vigente hasta en tanto se dicte la suspensión definitiva”, concluyó.

México incumple recomendaciones de CEDAW: el probable responsable está libre.

Redacción

Sara Lovera

SemMéxico. Cd. De México. 26 de febrero de 2019.- Todas las instituciones responsables de impartir justicia, no lo hicieron; tampoco se oyó al Comité para la Eliminación de la Discriminación contra la Mujer (CEDAW); el Estado Mexicano está en falta, debe reponer investigación, identificar  y sancionar a quienes resulten responsables, “por ello vamos a ir a ver, si con el cambio de administración, se da respuesta y se cumple”. Piden audiencia al canciller Marcelo Ebrard Casaubón.

Era la voz de María Adriana Fuentes Manzo, abogada del grupo Equifonía, en esa mesa del Foro Víctimas de Crímenes de Lesa Humanidad en el piso 14 de la Torre de Comisiones del Senado de la República. El caso: feminicidio sin justicia, desde 2012, hace 7 años, de la joven de 20 años, Pilar Argüello Trujillo, una veracruzana entre decenas asesinadas en el Estado de Veracruz. El probable responsable está libre por la acción de un juez.

Su voz, firme, representa las voces y las angustias de los padres de la joven de Coscomatepec, uno de los 133 municipios de aquella entidad. Donde la ley, “está torcida”, como dijo una de las participantes en el Foro. Ahora es tiempo de cumplir, una reiteración, que obliga a tomar las recomendaciones, de este caso, para otros similares. Eso debe considerar el canciller. 

El Comité de la CEDAW urgió al Estado Mexicano, desde el 21 de julio de 2017, 5 años después del feminicidio,  que  reanudara la investigación, en un plazo razonable, para identificar y eliminar los obstáculos de jure o de facto que lo hayan impedido, aclarar las circunstancias del delito e identificar a los criminales.  También se hizo una recomendación al IX informe de México ante la CEDAW, apenas el año pasado. 

Se  agrega, a la de 2017, que se acelere de manera prioritaria la resolución del caso de Pilar Argüello Trujillo, para alentar la resolución de otros casos similares en el futuro.

Se busca el acceso a la justicia a que está obligado el Estado mexicano y por tanto la nueva administración, e  incluye: hacer funcionar los procedimientos de cada investigación de feminicidio; investigar, enjuiciar y sancionar a los criminales; trabajar un cambio estructural en el sistema de justicia por homicidios en razón de género, capacitar a policías, ministerios públicos, fiscales y jueces; eliminar las deficiencias del sistema y acabar con la impunidad.

Nada, relata la abogada que representa a Reyna Trujillo Reyes y a Pedro Argüello Morales, madre y padre de la víctima, víctimas ellos. El acuerdo del comité de la CEDAW con el número 75/214, deberá revisarse, hacer las gestiones necesarias y garantizar la reposición de la investigación abandonada.

La abogada, Coordinadora del Área Jurídica de Equifonía, Colectivo para la Ciudadanía, Autonomía y Libertad de las Mujeres, A.C.,  explicó que esa recomendación era para cumplirse en 6 meses, y que se reconociera  la gravedad de la violencia que se vive en Veracruz, dijo, en la que por cierto siguen ocurriendo,  sin parar, feminicidios e impunidad.

Había esperado casi 4 horas para plantear el asunto, puesto que ahí estaban esas mujeres, madres, hermanas, hijas de las mujeres asesinadas en todo el país. Escuchado, que cómo este feminicidio, viven burocracia e impunidad, donde las autoridades ni ven ni oyen. 

Hoy es el momento, dijo, para dos cosas, para que el caso sea retomado, se le dé celeridad y se reponga toda la investigación. El momento, en la nueva administración, para mostrar su voluntad política y también para que se sepa que las tremendas omisiones, o actos de indiferencia o corruptelas, pueden ser llevadas a la justicia internacional. Que se enteren esas mujeres presentes en el Foro.

6 Recomendaciones para este caso, pero son nacionales

1. Reanudar la investigación del asesinato de Pilar Argüello Trujillo, quitar obstáculos e identificar a los autores del feminicidio.

 2. Cumplir con el artículo 8 del Protocolo Facultativo firmado por México.

3. Garantizar el funcionamiento de procedimientos adecuados (eficientes, imparciales e independientes) para investigar, enjuiciar y sancionar a los autores de actos de violencia contra las mujeres, especialmente en el caso de feminicidio.

4. Detectar y eliminar trabas estructurales que obstaculizan el funcionamiento del sistema de justicia y la investigación eficaz de los homicidios de mujeres en razón de género. Investigaciones penales con seguimiento judicial, constante, sin escatimar esfuerzos para lograr el castigo a los autores. 

5. Hacer programas que garanticen efectivamente formación y capacitación a todos los agentes estatales que participan en las investigaciones, dirigidos a policía, fiscales y jueces. Identificar ineficacias y deficiencias en la investigación, para evitar la impunidad. Profundizar causas y consecuencias de las formas de violencia feminicida. 

6. Garantizar el apoyo legal en el acceso a la justicia y todas las garantías legales de protección a familiares.

El Estado Mexicano debe dar respuesta, informar sobre  medidas adoptadas en los próximos 6 meses. Eso fue el 21 de julio de 2017, hace un año y 7 meses. 

Antecedentes y hechos

Pilar tenía 20 años, vivía con su familia, en Coscomatepec, una pequeña ciudad ubicada en la región de las altas montañas del estado de Veracruz. Su familia la recuerda como una joven alegre, trabajadora, que era muy cercana al más pequeño de sus hermanos. Su papá, don Pedro Argüello, recuerda la tarde de aquel domingo 2 de septiembre de 2012, cuando antes de salir de su casa se despidió de él. Fue la última vez que la vio con vida. Algunas de sus amistades refieren que había iniciado una relación de noviazgo con quien es señalado como el posible agresor.

Ese 2 de septiembre, Pilar salió caminando hacia el centro de la ciudad, sus papás esperaban que regresara por la noche; como no tuvieron noticias de ella creyeron que “se había ido” con su novio. El martes por la mañana, cuando su papá iba en la calle, escuchó a un vendedor ambulante que vendía el periódico de la región, donde anunciaba la noticia de la aparición del cuerpo de una joven asesinada, inmediatamente sintió miedo por su hija y pidió prestado el periódico, donde constató que la joven de las fotografías que iban en la nota era Pilar. Ese mismo día la madre de Pilar, doña Reyna Trujillo, reconoce el cuerpo sin vida de su hija.

Para ese entonces la investigación ministerial ya había iniciado, sus padres se enteraron que el mismo 4 de septiembre de 2012 había sido detenido el probable agresor.

El probable agresor, fue entrevistado y durante la madrugada del 5 de septiembre confesó su delito, para horas más tarde participar en una reconstrucción de los hechos relatados por él en su confesión. 

Debido a que aún era menor de edad, se le impuso la medida cautelar de detención provisional en el Centro de Internamiento Especializado para adolescentes.

La familia de Pilar estuvo al tanto del proceso, incluso personal de la Fiscalía adscrita al Juzgado de responsabilidad juvenil del estado de Veracruz les aseguraba que era un caso resuelto y que no era necesario que los asistiera un abogado porque sus representantes eran ellos. Aun así, Guadalupe, una de las hermanas de Pilar, llamaba constantemente al mencionado Juzgado, para mantener al tanto a su familia.

Sin embargo, aproximadamente a los dos meses de la detención del probable agresor, en una de las llamadas que hicieron, se enteraron que el probable responsable sería liberado. El fiscal adscrito apela esa decisión y se turna a la sala, que firma el fallo de la no responsabilidad y el presunto agresor es liberado.

Durante este proceso, Equifonía dio el acompañamiento a la familia y fue hasta la liberación del presunto responsable, fue que les solicitaron  intervención jurídica para la exigencia de justicia.

Una vez agotadas las instancias locales, y debido a la inactividad de las instituciones responsables del esclarecimiento del feminicidio de Pilar, junto con la familia acordaron presentar un procedimiento especial ante el Comité de la CEDAW, bajo su protocolo facultativo. Sabían  que sería un largo camino para la exigencia.

Este proceso inició en el mes de agosto del año 2014 y fue admitido por el Comité en julio de 2017, emitiendo 6 recomendaciones al Estado mexicano. La primera de ellas implica la reapertura de la investigación para garantizar verdad y justicia para Pilar y sus familiares; las siguientes 5 se relacionan con la urgencia de mejorar el sistema de impartición de justicia en Veracruz y en todo el país.

Hoy es claro que esas recomendaciones nunca se cumplieron. La del IX informe tampoco, dice la abogada, y remata: ahora veremos.

También se eliminó el programa de Cáncer de Mama en la Ciudad de México.

Sara Lovera

SemMéxico, Cd. de México, 25 febrero 2019.- El Presupuesto de Egresos de 2019 no asignó recursos al programa “Modelo de Atención Integral para Pacientes con Cáncer Cérvico Uterino Localmente Avanzado” (Micaela), que atiende a 480 mujeres con el padecimiento avanzado y sin seguridad social de varios estados del país. El CaCu, como se conoce, es la segunda causa de muerte en mujeres.

Así lo informó la doctora Lucely del Carmen Cetina Pérez, responsable de ese programa que se desarrolla desde 2017 en el Instituto Nacional de Cancerología.

Al mismo tiempo, fue eliminado el Programa de Atención Integral del Cáncer de Mama (PAICMA) impulsado desde 2004 por el Instituto de las Mujeres de la Ciudad de México, en coordinación con la Secretaría de Salud capitalina. Desde el 5 de enero, en que las usuarias hicieron gestiones para reactivarlo, no hay respuesta.

El Programa Micaela identificó a un grupo de 480 mujeres con cáncer avanzado. Mujeres sin seguridad social. Es como el PAICMA un programa individualizado, integral, de vanguardia y protocolizado, el cual brinda apoyo psicológico, nutricional con tratamientos individuales innovadores, además, trabaja para medir el impacto económico para reproducirlo en otros estados de la República mexicana.

El tratamiento para las pacientes con CaCu y la proyección a la población que podría seguir impactando en los siguientes 10 a 15 años es la base para crear, un modelo integral de atención con altos estándares de calidad, que pueda ser validado y reproducible posteriormente.

Explicó la oncóloga que otros programas del Instituto Nacional de Cancerología para atención de cáncer tienen recortes presupuestales en 2019.

Todos los programas, aparentemente, tuvieron recorte presupuestal. Sólo el programa Micaela fue desaparecido, fue omitido por completo de cualquier presupuesto», sostuvo en entrevista telefónica la doctora Cetina.

Explicó que su omisión no se revierte, 900 mujeres con cáncer cérvico uterino dejarán de recibir tratamiento integral todo el año. “Estoy preocupada por la cantidad de pacientes que se van a dejar de ser atendidas», dijo la coordinadora del programa Micaela.

Mientras tanto en el Senado de la República se presentó una iniciativa para fortalecer la prevención del cáncer de mama. La iniciativa, busca para las pacientes que haya medicamentos innovadores, los cuales mejoran el pronóstico de la enfermedad, pero no están disponibles en el Seguro Popular ni en otros estados.

Si MICAELA no se repone, también se dejará de vacunar contra el Virus del Papiloma Humano (VPH) a 10 mil jóvenes de entre 15 y 25 años de zonas marginadas. La oncóloga explicó que ese proyecto es importante porque el VPH es la principal causa de cáncer cérvico uterino y porque varias niñas de 11 años no recibieron esta vacuna en 2016.

Cetina, quien hizo gestiones en la Cámara de Diputados para exponer ante los legisladores la importancia del programa, espera que el presidente Andrés Manuel López Obrador cumpla con otorgar servicios de salud a las personas en situación de vulnerabilidad, como lo son las mujeres atendidas en Micaela.

En México, el cáncer cérvico uterino es la segunda causa de muerte por cáncer en la mujer. Se estima que cada año fallecen alrededor de cuatro mil mexicanas por este mal, según información de la Secretaría de Salud.

Del cáncer cérvico uterino, la oncóloga explicó que es un problema vigente de Salud Pública en mujeres mexicanas en etapa reproductiva, y para combatirlo nació Micaela a finales de 2017 con el apoyo del doctor Abelardo Meneses, director del Instituto Nacional de Cancerología.

Dicha institución es un organismo descentralizado de tercer nivel, dependiente de la Secretaría de Salud, que brinda atención médica especializada a enfermos oncológicos siendo además un centro de referencia y órgano rector del cáncer en México.

Dirige sus acciones a la atención de pacientes no derechohabientes de la seguridad social, provenientes de todo el país y ha sido política institucional, el otorgar servicios con eficiencia, calidad y calidez, con enfoque multidisciplinario en proceso diagnóstico, tratamiento, rehabilitación y seguimiento. Aunado a las funciones asistenciales como centro de enseñanza médica e investigación.

El PAICMA

Este programa está dirigido a sobrevivientes del cáncer de mama que llegó a más de 20 mil mujeres de las 16 alcaldías de la capital, con el trabajo de sólo cuatro mujeres con salarios regulares, un grupo de psicólogas y especialistas, quienes crearon una red de sobrevivientes que recibían apoyo psicológico, recursos y herramientas para enfrentar la enfermedad, empoderarse y de-construir relaciones desiguales e inequitativas. Además de información y retroalimentación preventivas.

Hoy el destino de PAICMA sigue incierto, como un programa especial fue eliminado del presupuesto; el personal despedido o reubicado.

PAICMA creó en los últimos años un modelo único; el archivo de casos y experiencias está embodegado y las usuarias, mujeres de pueblos y comunidades de la ciudad, no tienen y no saben dónde acudir, ello ya causó desconcierto y preocupación.

Primera y segunda causa de muerte en México

En México el cáncer de mama es la primera causa de muerte de mujeres mayores de 25 años; 15 mueren todos los días, más que por feminicidio y según INEGI se detectan 23 mil nuevos casos cada año. Las sobrevivientes a través del desaparecido PAICIMA, recibían atención y acompañamiento para su recuperación, integral y con perspectiva de género.

El cáncer cérvico uterino es la segunda causa de muerte en mujeres. “En México tenemos entre cuatro mil y seis mil casos al año, y al día fallecen entre 11 y 13 pacientes”, alertó la doctora Cetina Pérez. Reiteró que el principal factor de riesgo es el virus del papiloma humano, asociado a tener múltiples parejas sexuales, el tabaquismo y un bajo nivel socioeconómico y educativo bajo, explicó.

Por su parte, el doctor José de Jesús Méndez de Lira, ex director del área Cáncer de la Mujer del Centro Nacional de Equidad de Género y Salud Reproductiva, también de la Secretaría de Salud, el CaCu es la segunda causa de muerte por cáncer en la mujer, por ello la detección oportuna es importante para disminuir este flagelo, que en 2018 tuvo una tasa de mortalidad de 11.4 por ciento.

“Tenemos la infraestructura, el personal y la voluntad para disminuir la tasa de incidencia: la lenta evolución de esta enfermedad y el tamizaje oportuno hacen que sea una neoplasia 100 por ciento prevenible”, detalló.

Actualmente las enfermedades no transmisibles, como el cáncer, representan el 80 por ciento de los problemas de salud y, en nuestro país, la neoplasia de cuello uterino tiene 7.5 por ciento de presencia.

SEM/sl/sj

Prioridades: combate a la violencia, acceso al mercado laboral y empoderamiento femenino.

Elda Montiel

SemMéxico. 25 de febrero 2019.- Nadine Gasman Zylbermann, como  nueva titular del Instituto Nacional de las Mujeres (Inmujeres) se comprometió esta mañana, al asumir el puesto que trabajará con  los gobiernos federal, estatal y municipal, para que  incorporen a las mujeres en todos sus proyectos. Serán las mujeres protagonistas de la cuarta transformación.

Al hablar de su plan de trabajo también dijo que INMUJERES se convertirá en actor político que influya en los objetivos que tiene el gobierno mexicano y que están alineados con los planes internacionales, como el de desarrollo sustentable.

Ofreció trabajar en todos los niveles, y eso porque “todos y todas  somos iguales, lo cual parece fácil, pero la forma en que está dividida y organizada la sociedad hace que muchos hombres piensen que son superiores y eso se tiene que trabajar desde las políticas públicas, pero también desde la conciencia social”, dijo Gasman Zylbermann.

Expuso que el  papel de Inmujeres es fundamental para la sociedad y el gobierno mexicano y recordó que tiene como mandato colocar los derechos humanos de las mujeres y la agenda de igualdad sustantiva en el centro de esta transformación.

Dijo que es el momento de aprovechar que, por primera vez en la historia de México, la  paridad política, en los Congresos de todo el país y en el ejecutivo. Eso, detalló está crenado ya grandes oportunidades.

De su designación y responsabilidad afirmó que ocupar el mandato de Inmujeres, es una responsabilidad para genera las  transformaciones políticas públicas, presupuestos y que  la igualdad sustantiva, hoy aspiracional, o sea  igualdad  en la vida cotidiana, entre mujeres y hombres es su meta.

Reconoció que en el horizonte, de esta 4T hay que hacer una combinación  entre  compromiso y voluntad política; en inversiones en todas las dependencias y en las actividades públicas para incorporar esta perspectiva de género, además de involucrar a toda la población.

Dijo que se necesita que cada quien haga lo que le toca hacer en la sociedad y se tenga una voluntad desde lo individual, lo político, lo comunitario, para que no se acepten los prejuicios, los estereotipos y la discriminación.

Consideró que urge el reconocimiento de las brechas de género y se tengan acciones afirmativas para acabarlas. “Trabajar hacia la igualdad sustantiva quiere decir poner a la sociedad en su conjunto para lograrlo”.

Su desafío es  la magnitud de la situación y la condición de las mujeres en el país, puesto que los número son claros, hablan de condiciones de  vulnerabilidad, de brechas,  grandes entre hombres y mujeres en México, y  gravemente la persistencia de la violencia contra ellas, ya que 66% de las mujeres han sufrido alguna vez violencia en su vida y se matan a nueve diariamente.

Otros importantes son  el acceso de las mujeres al mercado de trabajo, en donde México tiene la cifra de ocupación laboral con 43% de mujeres, en comparación con 78% de hombres y  lo que coloca a México, como uno de los países con menor participación de mujeres en este ámbito de las naciones que integran la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE).

Abogó por desarrollar  políticas públicas actuales,  financiarlas adecuadamente y  comprometer a todos los actores y actrices sociales para convertirlos en  parte del  y trabajar mucho en la educación de los medios de comunicación, en promover una cultura de igualdad, resolución no violenta, de no conflicto, sino de respeto de los unos a las otras.

Para ella en lugar de recortes, el INMUJERES  necesita más recursos, aunque hay  que tomar en cuenta la lógica general del presupuesto. Como titular de Inmujeres, dice que se ocupará de que el INMUJERES, TENGA  lo necesario, para apoyar las actividades estatales y municipales Y movilizar  recursos de otros presupuestos para trabajar a favor de la igualdad de género y el empoderamiento de las mujeres; sus necesidades deben hacerse  visibles en todo el presupuesto nacional no solo a nivel institucional, concluyó.

Afecta a 40 mil organizaciones y grupos.

Sara Lovera

SemMéxico, Cd. de México, 25 febrero 2019.- El presidente Andrés Manuel López Obrador reiteró que no se transferirá dinero a las organizaciones civiles y que se terminó el “derroche”, pese a la vigencia de la Ley Federal de Fomento a las Actividades Realizadas por Organizaciones de la sociedad civil, como tampoco existe iniciativa para derogarla ante el Legislativo.

La reiteración de su anuncio se dio esta mañana durante su conferencia de prensa en el Palacio Nacional, donde insistió en que no habrá esos recursos “por malos manejos”, mientras continúan las protestas por la reducción del presupuesto a las estancias infantiles, ahí, en el Zócalo capitalino.

Señaló que las protestas “serán respetadas, tienen derecho a protestar”. Igualmente dijo que es una decisión, que no habrá recursos para las organizaciones ecologistas y del medio ambiente.

Explicó que para eso está el gobierno, para eso están las secretarías de Estado, para hacer su trabajo en los rubros donde actúan las organizaciones civiles. Porque se les daba mucho a los pobres, recursos intermediados, eso, todo, incluso para subsidios en otras dependencias, “lo estamos arreglando”, pero, advirtió, que los recursos eran para “los de arriba” que le llaman fomento, pero no crearon empresas para el desarrollo.

Actualmente, no obstante, está vigente la Ley Federal de Fomento a las Actividades Realizadas por Organizaciones de la sociedad civil, publicada en el Diario Oficial de la Federación el 9 de febrero de 2004 -que se reformó y se publicaron modificaciones el 24 de abril de 2018-.

Esta ley según su Artículo 1, es de orden público e interés social y tiene por objeto: Fomentar las actividades que realizan las organizaciones de la sociedad civil. Para que estos recursos sean transparentes y respondan al interés nacional existen la Comisión de Fomento a las Actividades de las Organizaciones de la Sociedad Civil y un Consejo Técnico Consultivo.

Es de cumplimiento para las dependencias: unidades de la Administración Pública Federal Centralizada; para las  Entidades: los organismos, empresas y fideicomisos de la Administración Pública Federal Paraestatal; y beneficia a las organizaciones: las personas morales, a las  redes, las agrupaciones de organizaciones que se apoyan entre sí, prestan servicios de apoyo a otras para el cumplimiento de su objeto social y fomentan la creación y asociación de organizaciones, y también existe un Registro Federal de Organizaciones en el que se inscriban las organizaciones de la sociedad civil que sean objeto de fomento; obligación de dar informes anuales y cumplir los requisitos que se les demandan-

La ley se ha está armonizada con los objetivos antiguos de la Asistencia social y las leyes de Asistencia Social y General de Salud.

El Estado mexicano apoyará a los grupos que trabajan en: apoyo a la alimentación popular; organizaciones cívicas enfocadas a promover la participación ciudadana en asuntos de interés público; las de asistencia jurídica; al apoyo para el desarrollo de los pueblos y comunidades indígenas; a la promoción de la equidad de género; quienes hacen aportación de servicios para la atención a grupos sociales con discapacidad; las que hacen cooperación para el desarrollo comunitario en el entorno urbano o rural; como las que trabajan en apoyo en la defensa y promoción de los derechos humanos; quienes promocionan el deporte y hacen aportación de servicios para la atención de la salud y cuestiones sanitarias.

También la Ley señala que debe apoyarse a quienes hacen apoyo en el aprovechamiento de los recursos naturales, la protección del ambiente, la flora y la fauna, la preservación y restauración del equilibrio ecológico, así como la promoción del desarrollo sustentable a nivel regional y comunitario, de las zonas urbanas y rurales.

Las que promocionan el fomento educativo, cultural, artístico, científico y tecnológico; como las que trabajan en el fomento de acciones para mejorar la economía popular; la participación en acciones de protección civil; quienes prestan  servicios de apoyo a la creación y fortalecimiento de organizaciones que realicen actividades objeto de fomento por esta ley como promoción y defensa de los derechos de los consumidores y acciones que promuevan el fortalecimiento del tejido social y la seguridad ciudadana.

Este reconocimiento a la labor de 40 mil organizaciones sociales, dijo el presidente, “desaparece”. SemMéxico investigó si existe una iniciativa para derogar esta ley y todavía no hay noticias en el poder Legislativo.

SEM/sl/sj

Tengo pasión y compromiso, dice nueva Presidenta del órgano rector de la política de género.

Elda Montiel

SemMéxico, Cd. de México, 25 febrero 2019.- Una nueva etapa en la estrategia de funcionamiento del Instituto Nacional de las Mujeres (INMUJERES), para lo cual se está preparando un paquete integral legislativo, desde el reglamento, y que abarque todas las legislaciones, ya que actualmente carece de dientes para poder avanzar en la igualdad sustantiva entre hombres y mujeres.

Así lo anunció hoy la secretaria de Gobernación, Olga Sánchez Cordero, al dar posesión a Nadine Gasman, como presidenta del INMUJERES.

“Puede haber problemas, errores o temporales confusiones, pero que nadie tenga duda que, en la Cuarta Transformación, las mujeres tenemos un espacio propio, que haremos valer para beneficio de todas las mexicanas”.

Aseguró que el Presidente Andrés Manuel López Obrador reconoce la importancia del INMUJERES en promover la perspectiva de género en la implementación de las políticas públicas e impulsar acciones para alcanzar la igualdad de oportunidades entre mujeres y hombres.

Por esa razón, anunció que en los próximos días presentará una terna para que el presidente elija a la titular de la Comisión Nacional para Prevenir y Erradicar la Violencia contra las Mujeres (CONAVIM).

Transformaciones profundas y factibles

Por su parte, la nueva presidenta del INMUJERES, Nadine Gasman, dio a conocer que tiene propuestas de transformación, profundas y factibles, para incidir en el Plan Nacional de Desarrollo, para crear las condiciones de una efectiva transversalización de la perspectiva de género para que el instituto juegue el papel conductual que le corresponde.

“Tengo la pasión y el compromiso”, dijo tras señalar que esta es una oportunidad que no se puede desperdiciar, por lo que está comprometida para aportar sus conocimientos, trabajando, para lograrlo, con todas y todos, en igualdad con los otros órganos del estado, las organizaciones feministas y el movimiento amplio de mujeres.

Con un presupuesto de 800 millones de pesos, anunció, entre los objetivos, garantizar el ejercicio de los derechos sexuales y reproductivos, promover la educación sexual, el acceso a los servicios adecuados para todas las mujeres, revisando la Estrategia Nacional para Prevenir el Embarazo Adolescente e Infantil, que incluya la democratización del acceso a los servicios de salud sexual y reproductiva, incluyendo los de aborto legal y trabajando con un abordaje intercultural.

Miseria y precariedad

La doctora con experiencia internacional en ONU Mujeres, es maestra en Salud Pública, reconoció que tenemos leyes normativas al más alto nivel, según los estándares internacionales de derechos humanos, pero las mujeres mexicanas siguen despertando en la miseria y la precariedad, la discriminación y la pobreza.

De acuerdo a OXFAM, nuestro país está dentro del 25 por ciento de los países con mayores niveles de desigualdad en el mundo con un modelo económico que beneficia solo a las élites y donde de cada tres pesos ganados para los hogares mexicanos, dos son percibidos por los hombres, donde una gran parte del trabajo de las mujeres es invisible y no remunerado.

Enfatizó que hoy “el gobierno mexicano pone en marcha una propuesta integral y de cambio profundo para hacer avanzar a quienes han vivido en el rezago histórico casi en el olvido”.

No creo en las imposiciones

Médica por vocación de servicio, dijo que se formó en un modelo de liderazgo inclusivo, dialogante y de consensos. “No creo en las imposiciones y en ese sentido quiero darles tranquilidad a todas las personas que trabajan en el INMUJERES”.

El propósito es posicionar al INMUJERES en su papel de actor político influyente como rector de la política nacional de igualdad entre mujeres y hombres utilizando todos los instrumentos para promover y fomentar las condiciones que posibiliten la no discriminación y la igualdad sustantiva, el fin de todas las formas de violencia contra niñas y mujeres, dando impulso político, asesoría técnica y coordinación a todos los niveles de gobierno y fomentando la participación de la sociedad civil.

Nadie Gasman señaló la necesidad de una política nacional de cuidados que desarrolle un sistema, que articule los recursos que ya existen y que ponga en funcionamiento los tres actores fundamentales: los hogares, el Estado y el sector privado.

Se dijo una convencida de atender todos los tipos de violencia contra las mujeres, incluyendo el feminicidio, desde un amplio espectro de mirada de la paz y seguridad que permitirá revisar, coordinar y poner en el centro del Sistema de Prevención, Atención y Sanción y Eliminación de la violencia.

Agradeció a todas las mujeres que le permitieron llegar al Instituto como las organizaciones feministas, las legisladoras, en particular la diputada Wendy Briceño y a la senadora Malú Mícher, presentes en la conferencia, y a la Secretaría de Gobernación, así como al Presidente de la República.

Gasman reconoció a Marcela Eternod Aramburú, quien estuvo a cargo del INMUJERES durante los últimos meses. Posteriormente, se reunió con las y los trabajadores del instituto.

No fueron invitadas

Por otra parte, en su muro de Facebook, la consejera consultiva de INMUJERES, Maricarmen Rioseco Gallegos, de Baja California, señaló que las consejeras no fueron invitadas a la toma de protesta de la nueva titular del INMUJERES, Nadine Gasman.

Bajo el título. (¡) Mal inicio!, señaló:

“Estoy segura que nos van a contestar desde el instituto que no hay obligatoriedad para invitarnos, pero por cordialidad y respeto a nuestra comprometida labor en el proceso, las funcionarias del INMUJERES no debieron excluir a la representación ciudadana que ostentamos.

“Explico: Por información casual nos enteramos que hoy lunes 25 a las 10:30 am la Secretaria de Gobernación estará en INMUJERES para dar posesión a la nueva titular, Nadine Gasman. Y los Órganos Auxiliares, Consejo Social y Consejo Consultivo de la institución, fuimos excluidos. No se nos avisó, ni se nos invitó, mucho menos convocó a las oficinas en San Jerónimo Lídice para esta acción.

“Sin embargo no debe sorprendernos esta discriminación por parte de la Secretaria Ejecutiva del Instituto, ya que durante todo el proceso para realizar una elección transparente para Presidenta del INMUJERES, recibimos amenazas y obstáculos, e intentos de descalificación al proceso a través de una denuncia que ésta funcionaria presentó contra los Consejos ante la Función Pública. Lo que es incongruente si se revisa el propósito de esa denuncia”.

SEM/em/sj

Necesario, promover derechos humanos para prevenir la tortura.

Redacción

SemMéxico. 25 de febrero 2019.- “En México, las estadísticas oficiales sobre tortura prácticamente no existen, y no existen porque se niega la práctica y porque el registro es muy malo. Sin embargo, los testimonios y diferentes informes de organizaciones de la sociedad civil y de organismos internacionales han concluido que la crisis de derechos humanos en el tema de la tortura y las desapariciones forzadas en México tiene elementos muy importantes, en el sentido de que la tortura es algo que se da constantemente”.

Así lo señaló la representante del Comité de Defensa Integral de Derechos Humanos Gobixha, Sara Méndez Morales, en un comunicado de prensa, quien además dijo que Ley General para Prevenir, Investigar y Sancionar la Tortura y otros Tratos o Penas Crueles, Inhumanos o Degradantes, aprobada en junio de 2017, es poco conocida y aplicada en el país.

Por ello, Voces Contra la Tortura es una campaña realizada con el fin de que la ciudadanía conozca los contenidos de dicha ley, y para denunciar la sistematicidad y la persistencia de la tortura en México, esto durante el curso “Prevención de situaciones de riesgo de vulneración de derechos humanos en el ámbito penitenciario”, que se impartió en la Coordinación de Fortalecimiento a la Cultura de los Derechos Humanos de la Defensoría del Pueblo de Oaxaca, dirigido al personal a cargo de la seguridad la custodia de los Centros de Reinserción Social (Ceresos).

Méndez Morales señaló que especialistas como el Relator Especial sobre la tortura y otros tratos o penas crueles, inhumanas o degradantes, Juan Méndez, han señalado que la tortura es sistemática, en el sentido de que es algo que se da constantemente. Añadió que en muchas actividades realizadas durante las visitas que organismos y diversos mecanismos como el subcomité contra la tortura ha realizado a los Ceresos, han arrojado en sus informes la sistematicidad de la tortura.

“La certeza en cuanto a los sistemático de la tortura ha llevado a que instancias internacionales hayan pedido que se legisle para evitar la continuidad de la tortura, y es en esa exigencia internacional es que México se vio obligado a legislar, dando como resultado que ahora tengamos una nueva ley contra la tortura, la cual contiene estándares de derechos humanos, aunque es poco conocida”, puntualizó Méndez Morales.

Añadió que los Ceresos en México se han caracterizado muchas veces por sus malas condiciones, y eso también puede constituir un asunto de malos tratos, por lo cual consideró importante que el personal de esos centros sepa que existe una ley de prevención de la tortura y un mecanismo nacional derivado de ella, que visita los Ceresos donde haya señalamientos de que se esté cometiendo tortura o tratos crueles.

Méndez Morales subrayó que es importante que la población sepa que hay una ley que los puede proteger, porque hay varias situaciones en que la normatividad prohíbe expresamente la tortura y marca sanciones establecidas contra esa práctica, así como contra los malos tratos y delitos vinculados.

Para concluir, la especialista enfatizó que es imperativo evitar que la tortura se siga cometiendo, pues todas las personas estamos expuestas a ser detenidas o a tener algún incidente de este tipo y, en ese sentido, la persona debe saber que tiene derechos, uno de los cuales es a la integridad física, y que cuando este derecho no se salvaguarda, ocurren violaciones a los derechos humanos.

SEM/sj

Además, deberá operar el Refugio sin recursos.

Ana Alicia Osorio,

SemMéxico, Veracruz, 25 febrero 2019.- A pesar de las Alertas de Violencia de Género, el Presupuesto de Egresos de la entidad contempla un recorte presupuestal de ocho millones de pesos para el Instituto Veracruzano de las Mujeres, informó su directora Yolanda Olivares Pérez.

Explicó que el presupuesto que había sido aprobado de manera temporal en diciembre del año pasado para ejercerse en 2019 contemplaba 29.5 millones de pesos, pero en el que ahora discutirán y se buscará aprobar por el Congreso del Estado solamente se tienen 21.5 millones.

Dijo que ese recorte significaría un problema para la operación del Instituto Veracruzano de las Mujeres y la atención que se brinda a las mujeres víctimas de violencia.

“Ahorita tenemos 21.5 millones, tenemos una reducción de ocho millones de pesos que es muy delicado para la operación del Instituto, pondría en riesgo la atención, la atención a las mujeres”, afirmó.

Cabe señalar que en diciembre el Congreso aprobó un presupuesto de egresos provisional, ya que el gobernador Cuitláhuac García Jiménez pidió una prórroga para enviar el presupuesto para su aprobación, debido a que requirió mayor tiempo de análisis.

Olivares Pérez indicó que este año el IVM deberá operar el refugio para mujeres víctimas de violencia para el que se presupuesta la necesidad de 15 millones de pesos, a lo que se debe sumar el gasto de las oficinas que tienen en distintos puntos del estado para el acompañamiento y las centrales donde se generan las políticas públicas en materia de género

Explicó que el recurso que se prevé entregar es mayor al que se proporcionó en 2018, sin embargo, en ese momento no tenían la operación del refugio

Además, recordó que actualmente existen dos Alertas de Violencia de Género y un programa de “Cero Tolerancia” a la violencia de género.

“Significa un riesgo para la vida de las mujeres, yo tengo confianza que la comisión de Hacienda pedir la anuencia para poder entrar a la reunión y explicar cuáles son las afectaciones”, afirmó.

La directora dijo que ya envió documentación a diversos legisladores y legisladoras para exponerle la situación que se vive en Veracruz y la necesidad de contar con un presupuesto acorde a las necesidades.

SEM/aaog/sj

Se requieren no solo buenas intenciones, sino acciones contundentes.

Ana Alicia Osorio,

SemMéxico, Veracruz, 25 febrero 2019.- Trabajar contra la violencia que enfrentan las mujeres y las niñas requiere de recursos económicos por lo que el Congreso no debe reducir el presupuesto del Instituto Veracruzano de las Mujeres, señaló el Consejo Consultivo de dicho instituto. 

Por medio de un documento dirigido a la Comisión de Hacienda del Congreso del Estado, las integrantes del Consejo Consultivo pidieron que no se realicen “ajustes” presupuestarios, ello ante la reducción de ocho millones de pesos (de 29.5 a 21.5) que se prevé para el Instituto entre el presupuesto de egresos planteado el diciembre y el que se discute actualmente.

“Este Consejo Consultivo nos manifestamos en contra de cualquier ajuste presupuestario que disminuya la capacidad económica y operativa, y con ello el actuar en cumplimiento de las funciones del Instituto”, señala el documento. 

Allí les recuerdan a las y los diputados que el Estado de Veracruz cuenta con dos Alertas de Violencia de Género en donde se les recomendó fortalecer el IVM, pero por el contrario solamente ha tenido recortes presupuestales. 

“Para garantizar el cumplimiento de estos derechos (a la no violencia contra las mujeres) se requierenno sólo buenas intenciones, sino acciones contundentes que estén respaldadas por pisos presupuestarios acordes a la complejidad de las violencias que enfrentamos las mujeres y las instituciones que atienden a las mismas en este estado”, señalan las consejeras. 

SEM/aaog/sj

Silvano Aureoles se reúne con responsables de las estancias infantiles en el estado

Redacción

SemMéxico, Morelia, Mich., 25 febrero 2019.- El gobernador Silvano Aureoles Conejo se reunió esta tarde con responsables de diversas estancias infantiles de la entidad, a quienes ofreció todo el apoyo de su gobierno para construir en conjunto, una alternativa que permita seguir otorgando subsidios para lo operación de estos espacios para la niñez, a fin de no dejar desprotegidas a cientos de jefas de familia que requieren de estos servicios.

“Que se diga que las estancias infantiles se cierran porque había corrupción, es inaceptable. Con todos y todas ustedes mi solidaridad y mi rechazo ante ese tipo de calificativos”, afirmó el mandatario estatal a las y los representantes de las más de 300 estancias infantiles que operan en Michoacán.

Ante el recorte de los recursos para estas estancias, anunciado por el Gobierno de la República, y la posible desaparición de estos espacios a raíz de ello, el gobernador lamentó que esta decisión podría dejar sin trabajo a alrededor de 20 mil personas y sin los cuidados que ahí se brindan a más de 12 mil niñas y niños, hijos de madres trabajadoras que tendrán que pagar más en otras instituciones privadas.

Aureoles Conejo consideró que no se ataca la corrupción desapareciendo instancias, dependencias o proyectos, “se investiga y si la hay, se toman las medidas correspondientes”.

“Es una política muy extraña la que están aplicando, todo aquello que quieras golpear calificando de corrupto, es inaceptable porque nadie acepta que le dañen su honor sólo por ocurrencias”, aseveró.

El titular del Ejecutivo Estatal propuso a las y los responsables de las estancias infantiles, establecer una mesa de trabajo a partir de este mismo lunes, para revisar la operación de estos centros y en su caso, reorientar los programas estatales de apoyo para que éstos puedan seguir brindando el servicio.

Informó que en esa mesa participan la secretaria de Igualdad Sustantiva y Desarrollo de las Mujeres, Nuria Gabriela Hernández Abarca; el secretario de Desarrollo Social y Humano, Juan Carlos Barragán Vélez; la directora del DIF Estatal, Rocío Beamonte Romero, así como la secretaria técnica y el jefe de oficina del Despacho, Taygete Luna Cruz y Erick López Barriga, respectivamente.

SEM/ilmt/sj

El Congreso local no ha presentado la iniciativa.

Lorena Castellanos

SemMéxico, Mérida, Yuc., 25 febrero 2019.- La aprobación del matrimonio igualitario continúa generando debate en Yucatán, no bastó con que la legislatura anterior lo haya dejado pendiente sino que la actual ha prolongado la presentación de la iniciativa en el pleno y la toma de decisiones al respecto.

Tan solo cabe recordar que hace unos días, la líder de la bancada del PAN, Rosa Adriana Díaz Lizama, aseguró que el 99 por ciento de las voces que ha escuchado se opone al matrimonio igualitario, por lo que propuso que la iniciativa sea sometida a consulta popular.

Al respecto, miembros del Colectivo por la Protección de Todas las Familias en Yucatán se pronunciaron en contra, señalándolos como “ilegales y políticamente inaceptables”, pues los derechos humanos “no se eligen por votación”.

“Si esto se hubiera propuesto en los debates de derechos de los pueblos indígenas durante la reforma constitucional de 2001 o al momento de redimirse el derecho del voto de la mujer, ninguno de estos grupos tendrían hoy estos derechos que les son reconocidos por la ley”, aseguró en conferencia de prensa Carlos Escoffié Duarte, abogado y miembro del Colectivo.

En este sentido, las y los activistas recalcaron que el pasado lunes 18 de febrero, algunos miembros del Colectivo, entre ellos Escoffié Duarte y Alex Orué, presentaron un documento dirigido a la Comisión de Puntos Constitucionales y Gobernación del Congreso de Yucatán, para solicitar que la discusión de la iniciativa de ley para el matrimonio igualitario se realice bajo el ejercicio de un parlamento abierto, con la finalidad de establecer un diálogo productivo con las y los legisladores.

Este tema ya tiene 10 años causando polémica en Yucatán, desde que en 2009, durante la administración de Ivonne Ortega Pacheco, el Congreso local reformó la Constitución y el Código Civil estatales para incluir la definición del matrimonio igualitario y del concubinato como la unión exclusiva entre un hombre y una mujer, dejando fuera de esta figura a las parejas del mismo sexo.

No obstante, organismos como la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) y la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), entre otras instancias, coinciden que no es justificado restringir a las parejas del mismo sexo a figuras de protección jurídica ya reconocida para las parejas heterosexuales como el matrimonio.

“Esto implica que el Congreso de Yucatán tiene una carga mayor que hace 10 años, porque hasta ahora no ha adecuado su legislación y menos razones hay para que ese debate no llegue pronto al pleno… No es un tema nuevo, no es un debate inédito ni para Yucatán, ni para el país, ni mucho menos para la comunidad internacional”, aseguraron los miembros del Colectivo.

De esta manera, las y los activistas hacen un llamado a las diputadas y diputados yucatecos, para recordarles que “representan a una comunidad en la que conviven personas de distintas creencias y religiones”, y que negar el derecho al matrimonio a los miembros de la comunidad LGBTTI+ envía el mensaje de que su orientación y su unión formal “no es normal”, “no debe aceptarse” y “es peligroso”.

Por ende, les exhortan a reflexionar sobre el impacto que esta decisión tendría en la vida de muchas personas.

“No reconocer a las familias del mismo sexo envía el mensaje de que esto no es correcto, alimentando, se quiera o no, a gente que está dispuesta a hacer daño a gente de la comunidad LGBTTI+”, indicaron Escoffié Duarte y compañía, quienes también aseguraron que continuarán dándole seguimiento a este proceso legislativo.

“Aprobar el matrimonio igualitario en Yucatán puede salvar a muchas familias y ayudaría a que la gente comprenda que las familias diversas existen ya, que tienen la misma potencialidad que las familias heteronormativas y que el discurso actual de proteger la tradición o lo que se considera natural está generando daño”, finalizaron.

SEM/lcr/sj

Se requiere la firma del 33 % de la diputación, faltan cuatro firmas.

Redacción

Analy S. Nuño

SemMéxico, Guadalajara, Jal., 25 febrero 2019.- Sin la bancada de Acción Nacional, los grupos parlamentarios en Jalisco de PRI y Morena firmaron la acción de inconstitucionalidad para revertir la extinción del Instituto Jalisciense de las Mujeres.

Pese a que el 29 de enero, tras el madruguete de Movimiento Ciudadano para votar la desaparición del IJM, los integrantes de las bancadas del PAN-PRI-Morena formaron el bloque opositor para asuntos de mujeres y anunciaron que acudirían a tribunales debido a que se violentaron los procesos legislativos, este día los panistas recularon.

Gustavo Macías Zambrano, coordinador de la bancada blanquiazul, argumentó que presentar este recurso ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación abona a la confrontación y alargaría una disputa jurídica que podría afectar la atención a las mujeres.

A su decir, la decisión se toma en un ánimo de ser propositivos y no como resultado de acuerdos de cara al nombramiento de magistrados.

“No ha habido ningún acercamiento con ellos, no ha habido ningún acercamiento con el Poder Ejecutivo, no ha habido ningún diálogo en ese sentido. Es una visión propia de la bancada al ver que no vamos a resolver en el corto plazo. Habíamos comentado desde un inicio que revisaríamos los caminos jurídicos para revisar si estaba el planteamiento bien hecho, no hemos encontrado elementos que nos puedan ayudar en la Corte a darle para atrás a la decisión”, dijo.

Sin las firmas de los legisladores de Acción Nacional, faltarían al menos cuatro firmas para que la acción de inconstitucionalidad cumpla el porcentaje de 33 por ciento de los integrantes del Congreso de Jalisco que se requiere para presentar el recurso ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación.

Ante este escenario, en rueda de prensa para presentar el recurso, las legisladoras de PRI y Morena exhortaron a sus homólogos de AN a cumplir su palabra.

“En la política lo más importante es la congruencia, tenemos hasta el día 2 de marzo como fecha para límite, pero si no llegaran a firmar (los diputados del PAN), no tendríamos los 13 diputados que se requieren”, señaló la diputada priista Sofía García Mosqueda, presidenta de la Comisión de Igualdad Sustantiva y de Género.

“Se decidió presentar este recurso de inconstitucionalidad, lo podemos lograr perfectamente con los diputados del PRI, del PAN y de Morena, el día de hoy era la fecha que teníamos el acuerdo de venir a firmarlo. Habíamos hecho un compromiso frente a los medios de comunicación y de la sociedad en la defensa de Jalisco”, agregó el coordinador de Morena, Bruno Blancas Mercado.

García Mosqueda exhortó a la Comisión Nacional de Derechos Humanos para que en el uso de sus atribuciones presenten este recurso legal.

De no firmar los legisladores de Acción Nacional, el recurso no podrá ser presentado ante la SCJN debido a que se requieren 13 firmas y hasta el momento solo se tienen 9 -6 de Morena y 3 del PRI-.

SEM/asn/sj

No se canse Senador, hay mucho por hacer, pide Soledad Jarquín.

Redacción

Lorena Vaniezcot

SemMéxico, Cd. de México, 25 febrero 2019.- No se canse senador, hay mucho que hacer, dijo Soledad Jarquín Edgar, tras poco más de cuatro horas de escuchar los relatos de más de 30 madres, hermanas y un padre, de mujeres que han sido víctimas de feminicidio y sobrevivientes violencia feminicida.

Frente a ellas, el senador por el Estado de México, Omar Obed Maceda Luna, en el Foro Víctimas de Crímenes de Lesa Humanidad, escuchaba los relatos de la violencia que –dijeron- las han dejado sin miedo, huérfanas de sus hijas y un calvario burocrático revictimista y corrupto del sistema de justicia mexicano, hijas cuyo único pecado fue nacer en México.

No me canso. Respondió con voz suave, a la madre de María del Sol Cruz Jarquín, y al resto de las mujeres de rostros desencajados, familiares que llegaron de la ciudad de México, Estado de México, Oaxaca, Coahuila, Veracruz, Puebla, Chiapas, Hidalgo…en busca de respuestas.

Después habría indignación. Alguien preguntó ¿En dónde están las Senadoras? La repuesta, fue que les habían avisado con cuatro días de anticipación y que tenían otras tareas agendadas. ¡No merecen ser Senadoras! fue la respuesta en tono de reclamo que se escuchó. Ellas solo se reúnen con las organizaciones, pero aquí venimos solo las madres por eso no se interesaron en estar, reprochó más tarde otra madre.

Durante más de cuatro horas, en el piso 14 de la Torre de Comisiones del Senado de la República, el recuento fue doloroso, de silencios, de voces que se atoraban en la garganta, de mujeres que mostraban a sus hijas o hermanas asesinadas, todas jóvenes y hasta de la gritería de las y los niños que acompañaban a sus abuelas, mujeres indignadas por la multiplicidad de respuestas que parecían las mismas de las autoridades para no ejercer justicia.

Encabezadas por Irinea Buendía y Lorena Gutiérrez Rangel, los dichos y los hechos en espera por la justicia se volvieron una y otra vez, una cadena de dichos repetitivos a lo largo del tiempo que a veces eran años y otros meses de espera, en cambio cada una recibió apenas cinco minutos para plantear “los casos” y la “justicia” retorcida en fiscalías, procuraduría y tribunales.

Falta de capacitación de Ministerios Públicos y de personal de los tribunales de justicia con resultados como el hecho de que los perpetradores de feminicidios son hechos pasar como enfermos mentales, feminicidas que siguen en la calle, libres, como un peligro para otras mujeres, incluso estudiantes de reconocidas instituciones como el Politécnico Nacional. O sentencias menores que no les devuelven la vida a sus hijas, órdenes de aprehensión sin ejecutar y el uso de “conciliación” en el caso de una sobreviviente de feminicidio.

Mujeres que son consideradas revoltosas por exigir justicia, a quienes se les niegan audiencias porque resultan difíciles de atender.

Feminicidios considerados como homicidios calificados o como suicidios como los que de forma reiterada se dieron en el Estado de México. Feminicidios que no se investigan de esa manera, como lo dice la Suprema Corte de Justicia de la Nación en la resolución Mariana Lima Buendía, esto en casi todo el país.

Mujeres que denunciaron, una y otra vez, la revictimización de sus hijas por estar fuera de casa en lugares no santos y a horas inapropiadas. O respuestas tales como “era el tiempo de su hija”.

Cadenas de custodia rotas, sin cuidado de sus pertenencias, testimonios falsos, escenas criminales alterados bajo el consentimiento de policías y procedimientos de investigación descuidados que permitieron la libertad de los victimarios.

Horas, días, meses y años de terror, amenazas de los feminicidas y el despojo de la tranquilidad para las familias rotas. Años de infierno, como definió más de una de las madres.

Otra demanda reiterada fue la falta de atención a los cientos de huérfanos del feminicidio, una desoída propuesta de las abuelas.

Maceda Luna se comprometió a “cruzar la calle” para acompañar a las madres a las oficinas, fiscalías, al órgano jurisdiccional… “porque ahí debemos estar nosotros que todos los días hablamos de democracia, de instituciones, pero pocas veces cruzamos la calle, no conocemos la vida como es.

No se canse Senador…

SEM/lv/gr

Reclaman que el partido había definido sus posiciones desde antes.

Benny Cruz

SemMéxico, Cd. Victoria, Tamps, 25 febrero 2019.- Mujeres que aspiraban a una candidatura por el partido Movimiento de Regeneración Nacional exponen que quedaron eliminadas sus aspiraciones desde antes de que se eligieran a los favorecidos, ya que MORENA tenía distritos marcados solo para hombres.

Una de las afectadas por dicha postura de MORENA es la maestra ‎Reyna Campuzano quien manifiesta a sus seguidores:

“El día de hoy se publicaron las listas de los candidatos a diputados aprobados por MORENA, resultando en el distrito XVIII por el cual me registré en la selección de militantes internos, lo cual me parece un acto de total congruencia del Partido Morena para con sus militantes, además que el distrito fue seleccionado para un hombre”.

“Sin embargo, quiero agradecer primeramente al partido Morena por invitarme a participar en este proceso el cual fue muy productivo y que me deja una gran experiencia, así mismo quiero agradecerles a todos ustedes sus muestras de apoyo cuando les pedí su opinión al respecto y a lo largo de los días en lo que se definían las candidaturas”, apunta la maestra en sus redes sociales.

Otra de las aspirantes señala:

“Lo que hicieron con nosotras fue una burla porque si de antemano sabían que había distritos electorales solo para hombres y solo para mujeres, a muchas de nosotras nos inscribieron en distritos que ya estaban destinados para ellos”.

SEM/bcz/sj