Inicio Blog Página 1647

Entresemana

No se enoje, Presidente.

Nueva polémica.

Moisés Sánchez

SemMéxico, 31 enero 2019.- La calificadora Fitch Ratings cometió el pecado, sacrilegio político en México, de meterse con la versión presidencial de que todo lo que hace lo hace bien y si no lo vuelve a hacer, incluso por encima de la ley porque, aduce el licenciado Andrés Manuel López Obrador, es honesto y sin cargos de conciencia, en tal nivel que se pasó por el arco del triunfo una millonaria adquisición en dólares que debía haber sido licitada con los carros tanque para transportar combustible.

Y es que, hace dos días, Fitch Ratings bajó dos escalones la calificación crediticia de Petróleos Mexicanos, es decir, a ‘BBB-‘ desde ‘BBB+’, y mantuvo la perspectiva en negativa, que implica una posible nueva baja de la nota.

La rebaja de la nota de Pemex implica una caída del escalón ocho al 10 en la escala de Fitch quedándose al borde de caer en ‘BB’, ubicándola en grado especulativo. El diario El Financiero publicó esa determinación de la calificadora, que carece de fundamentos políticos y no obedece a filias ni fobias, simple y llanamente es una medición de especialistas que no abrigan un futuro halagüeño de la llamada empresa productiva mexicana, por más que se haya anunciado que le cambiarán hasta la forma de andar.

Sin duda dolió a los inexpertos nuevos dueños del gobierno en México, el que Fitch Ratings haya dado pauta a la consideración de que la baja en las calificaciones de Pemex refleja el deterioro continuo del perfil crediticio individual de la empresa.

Hoy, la calificadora se sumó a esa especial jauría de perros del mal en que el presidente Andrés Manuel López Obrador convierte a sus críticos, a quienes incluso con propuesta suelen cuestionarle decisiones como la cancelación del Nuevo Aeropuerto Internacional de México y su pueril propuesta de construir dos pistas en la base militar de Santa Lucía.

A los reporteros que le hacen preguntas incómodas los pasa al segundo plano y se niega a darles una nueva oportunidad de cuestionarle. A sus críticos los descalifica soberana y peyorativamente con adjetivos de bote pronto. El voluntarismo presidencial se barniza, pues, con gracejadas y desplantes que nadie en su círculo doméstico se atreve a cuestionarle, al contrario, le aplauden el linchamiento verbal, como ocurrió con este tema que, reitero, nada tiene de político o de manufactura a modo contra el naciente gobierno que ha demostrado sobrada inexperiencia.

Así, Fitch Ratings amaneció el último miércoles de enero como uno más de estos perros del mal, pero de corte fifí. Perro del mal porque, conforme con ese calificativo se imaginaría como mal presagio de lo que ocurre con Pemex en su nivel de enfermo terminal a menos que haya un milagro, como sin duda lo habrá con “hallazgos” de ricos yacimientos en aguas someras o en tierra adentro. ¡Faltaba más!

Y provocó la ira presidencial. Veamos.

Sin asomarse siquiera al caso de insultante corrupción del dirigente del sindicato petrolero, Carlos Romero Deschamps, ni atender con enjundia el reto de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación que, en Michoacán tiene estranguladas a las vías ferroviarias que implica, éstas sí, perjuicios millonarios al aparato productivo y ahuyentan, junto con la especial ausencia de atención a las huelgas en Tamaulipas, a la inversión privada, Andrés Manuel López Obrador respondió algo más que molesto a la evaluación de la calificadora. A saber.

“Pemex está mejor que en los últimos 30 años, porque el principal problema de Pemex era la corrupción y ya se está limpiando. Es muy hipócrita lo que hacen estos organismos (refiriéndose a Fitch Ratings) que permitieron el saqueo, que avalaron la llamada Reforma Energética, que sabían de que no llegó la inversión extranjera y que no se incrementó la inversión en Pemex y eso fue lo que produjo la caída en la producción petrolera y nunca dijeron nada, guardaron silencio cómplice y ahora que estamos recuperando a Pemex salen con sus recomendaciones o tratando de calificar sobre el desempeño de Pemex”, dijo en la conferencia mañanera.

Hipócritas, ¿hipócritas las calificadoras? Este es un asunto de finanzas, de proyecciones económicas a partir de análisis de mercado y comportamiento en la producción, de subsidios y todos estos etcéteras que impactan en la industria de cualquier país y que obedece a la globalidad económica, por supuesto sustentada en el comportamiento de las políticas públicas y las decisiones políticas.

¿Hay corrupción?, sin duda; es un asunto insultante como insultantes las fortunas hechas por gobernantes y políticos en las ligas mayores y en las menores, en estancos de poder público y el tráfico de influencias, la venta de favores y el cobro de facturas. Nada nuevo, todo elemental y harto conocido mas también encubierto bajo el manto de la impunidad que hoy tiende Andrés Manuel López Obrador y le tiembla la mano para aplicar la ley, esa oferta de campaña que es evidencia de la demagogia de siempre.

¿Por qué se enoja el Presidente? Porque una calificadora le dice una enorme verdad. Antes que descalificarla debiera atender los puntos finos de ese fundamento que avista la debacle en Pemex por más que se tejan soluciones mágicas cuando no se atienden, primero, las soluciones antes de generarse los problemas como ocurrió con esta patada que López Obrador le dio al avispero del huachicol.

Debiera atender propuestas, como esa que le hizo el dirigente nacional del PAN, Marko Cortés Mendoza, de construir conjuntamente un adecuado plan de negocios para sanear las finanzas de la empresa. Incluso el cambio de Director General de Pemex por un experto en la materia y que haya un plan fiscal para sanear las finanzas de la empresa, amén de suspender el proyecto de la refinería en Dos Bocas, mientras no haya una evaluación técnica por parte de expertos nacionales e internacionales,

Porque esas declaraciones de sus amigos como la secretaria de Energía, Rocío Nahle García, y el coordinador de los diputados de Morena, Mario Delgado Carrillo, de sumarse al linchamiento de la calificadora Fitch Ratings porque, aducen, desconfían de sus apreciaciones al bajar la calificación crediticia de Pemex, solo abonan a la estridencia y restan valor a una realidad que no se oculta con mentadas de madre.

Y, por supuesto, se curan en salud. “No confiamos –dijo Nahle– y yo creo que hay economistas que le van a seguir el hilo a esta calificación y no van a coincidir. No entiendo porque hace unos meses no cambiaron la calificación y ahora que se le está dando inversión, que hay proyectos que se le va a flexibilizar su régimen y cuando la mezcla mexicana del petróleo está por arriba del West Texas”.

Y el coordinador de los diputados federales de Morena, Mario Delgado, convertido en todólogo, llamó a las calificadoras internacionales a hacer un esfuerzo por cambiar la metodología de la evaluación con la que emiten sus opiniones porque, argumentó, hay muchas cosas que están cambiando en torno a la empresa productiva del Estado.

Meta orden en su equipo y no se enoje, Presidente. ¿Le harán caso los profes de la CNTE? ¿Nahle y Delgado le garantizan mejores tiempos en Pemex? ¿Y Romero Deschamps? No se enoje, Presidente; el que se enoja pierde. Conste.

Jueves. “Era enorme su fuerza moral y su físico siempre vertical e inquebrantable, como ese gran árbol, hasta que anoche sus raíces no pudieron sostenerlo más. Mi Beni, mi maravilloso padre, después de resistir los vientos más severos de la vida, se ha ido (…)”, escribió en su espacio en redes el colega Horacio Morales Luna, director de Comunicación Social del Congreso mexiquense. Un pensamiento en memoria de su señor padre, don Benito Morales, quien falleció el domingo último. Horacio, un abrazo solidario.

sanchezlimon@gmail.com

www.entrsemana.mx

@msanchezlimon 

Se suman a diversas voces contra la decisión del gobernador y diputación.

Redacción

Analy S. Nuño

SemMéxico, Cd. de México 31 enero 2019.- Consejeras del Instituto Nacional de las Mujeres manifestaron su preocupación por el albazo de Movimiento Ciudadano en el Congreso Estatal de Jalisco para desaparecer el Instituto Jalisciense de las Mujeres y demandaron su permanencia.

A través de un comunicado, las integrantes de los Consejos Consultivo y Social del INMUJERES advirtieron que la iniciativa del gobernador Enrique Alfaro Ramírez respecto a extinguir el organismo bajo el argumento de que no ha cumplido su misión, contraviene tratados internacionales.

“Protestamos enérgicamente ante esta decisión. Nos sumamos a las diferentes voces que demandan la permanencia del Instituto Jalisciense de las Mujeres, porque su extinción contradice los tratados internacionales que México ha firmado”, señala a la letra el comunicado.

En el posicionamiento hacen hincapié en que la Secretaría de Igualdad Sustantiva propuesta para sustituir el IJM no puede ser la instancia que diseñe e implemente mecanismos para la defensa y promoción de los derechos de las mujeres y las niñas, tal y como establece la Convención para la Eliminación de todas las Formas de Discriminación contra la Mujer (CEDAW).

Lo anterior debido a que la autonomía presupuestal, administrativa y operativa del Instituto le permite ser el mecanismo articulador y orientador de la política pública para la igualdad y el respeto a los derechos humanos de las mujeres, además de que la perspectiva de género es y debe ser un eje transversal del gobierno en todos sus órdenes, por lo tanto, “confinarla en una secretaría limitaría su alcance y funciones”.

Las consejeras del INMUJERES además señalan que el argumento de desaparecer el organismo público descentralizado en torno a que no cuenta con recursos suficientes, debería ser un reto para el mandatario para reforzar el Instituto y no una justificación para su extinción.

“El reto para el mandatario estatal es asegurar los recursos necesarios para su operación (del IJM), retomar los aportes que se han realizado, subsanar las carencias y afrontar los problemas urgentes de la agenda de género, en aras de garantizar el principio de progresividad de las políticas públicas en favor de la igualdad sustantiva entre hombres y mujeres”, puntualiza.

SEM/asn/sj

Es un anuncio mediático, nada concreto, dice el Abogado Manuel Fuentes, sólo general dice la dirigente Marcelina Butista, del convenio 189 nada.

Sara Lovera

SemMéxico. Ciudad de México. 31 de enero 2019.- Hoy arranca el Programa piloto para incorporar a las personas trabajadoras del hogar al régimen del Instituto Mexicano del Seguro Social,  así las trabajadoras del hogar tendrán acceso a todos los rubros que brinda el IMSS. Este programa es para ver quien inscribe a esas trabajadoras, pero no existen bases legales, aún, para entrar a un régimen obligatorio.

Ahora sólo se abre una plataforma de inscripción voluntaria, se hacen estudios y no se sabe cuándo se acatará una resolución de la Corte del 5 de diciembre último. Incluirlas al régimen es que gocen de todos los servicios médicos, incapacidades, pensiones y prestaciones sociales, se hacen cálculos de costo y de implementación por ahora, informó oficialmente ese instituto

El Programa, “se nos dio a conocer en forma general”, dijo a SemMéxico Marcelina Bautista, la histórica fundadora del sindicato de trabajadoras del hogar, pero afirmó “nos dijeron que subirán una plataforma con los requisitos”. Reiteró que lo más importante es que el gobierno ratifique el convenio 189, pero de ello todavía no hay nada. Ese convenio obliga a los gobiernos a tratar a las trabajadoras del hogar como trabajadoras de plenos derechos en el marco de la OIT en favor del trabajo decente.

Consultada por esta plataforma  la senadora Patricia Mercado Castro, secretaria de la Comisión de Trabajo, explicó que en este momento, las trabajadoras del hogar,  tienen derecho como cualquier persona a seguro voluntario, que no incluye derechos como al Infonavit y a las Afores, pero lo que se va a poner en marcha es  seguridad social completa. Es decir no es sólo acceder a servicios de salud del IMSS, como lo hace el seguro voluntario, sino a derechos que la Ley Federal del Trabajo no les reconoce.

No obstante para el abogado del sindicato, Manuel Fuentes dijo que ahora más que una solución de fondo, es una manifestación mediática, puesto que la Suprema Corte de Justicia mandató el 5 de diciembre al IMSS a incorporar a más de un millón de trabajadoras y trabajadores excluidos de sus derechos laborales.

En realidad es una forma de comenzar, puesto que como dijo la Corte, No existe alguna razón constitucionalmente válida por la cual la Ley Federal del Trabajo y la Ley del IMSS excluyan el trabajo doméstico del régimen obligatorio de seguridad social, lo cual provoca una discriminación injusta contra dichas trabajadoras, pero, advirtió habrá que esperar la reforma de ley, mientras no podrán acceder al IMSS sino con el seguro voluntario. Es sólo principio. No ley.

La senadora Mercado Castro recordó que ya se presentó  una reforma a la Ley para que brindar seguridad social sea obligatorio. Fuentes consideró que hay que ver si “voluntariamente” la patronal participa en ese programa piloto. Mercado Castro dijo que el IMSS se adelantó porque la corte dio la instrucción a partir de un juicio que ganó una trabajadora del hogar que había sido despedida después de muchos años sin nada. Habrá que esperar.

El programa

El IMSS informó que en sesión ordinaria del Consejo Técnico del Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS), integrado por representantes del sector patronal, obrero y de gobierno, el director General, Germán Martínez Cázares, en presencia de la Secretaria del Trabajo y Previsión Social, Luisa María Alcalde Luján, presentó el programa piloto para la incorporación de personas trabajadoras del hogar, el cual fue aprobado de manera unánime.

Martínez Cázares, según comunicado oficial, señaló  que con esta decisión, se acata la sentencia de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN),  con el objetivo de asegurar en el régimen obligatorio a las y los trabajadores del hogar, a fin de garantizarles el acceso a servicios médicos, hospitalarios, farmacéuticos, obstétricos, incapacidades, pensión por invalidez y vida, fondo para el retiro, así como prestaciones sociales, principalmente servicio de guardería y velatorios.

Germán Martínez Cázares destacó que la sentencia de la Suprema Corte autoriza al IMSS implementar el programa piloto y permitirá evaluarlo a fin de observar que se cumpla con el otorgamiento de salud y seguridad social. Fuentes afirma que esa resolución de la Corte no habla del programa piloto.

Desde su perspectiva, esta decisión “es un parteaguas” para que se replanteen y se busquen esquemas que permitan su cumplimiento.

En su intervención, la Secretaria del Trabajo y Previsión Social, Luisa María Alcalde Luján, señaló que con la presentación y próxima implementación del programa piloto, se dan pasos firmes para reconocer a las y los trabajadores del hogar, un grupo que ha sido sumamente vulnerable durante muchos años.

Agregó que es una acción  histórica, porque durante muchos años se había venido discutiendo cuándo iba a ser ese momento donde reconociéramos que esas trabajadoras y trabajadores tienen derechos como lo tienen otros. Cumplimos la decisión de la Corte al establecer que es discriminatorio en la Ley del Seguro Social la incorporación voluntaria al Seguro Social, subrayó.

El IMSS informó que se  trabaja en acondicionar a la brevedad la plataforma tecnológica que permitirá hacer realidad el programa piloto y anunciará los pasos a seguir para la incorporación del personal que trabaja en los hogares.

No será sino hasta  finales de febrero o inicios de marzo, para que de manera ágil y sencilla las personas trabajadoras del hogar tengan acceso a seguridad social sin las limitaciones históricas», dijo María Luisa Alcalde, secretaria del Trabajo.

El 5 de diciembre de 2018, la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) declaró discriminatorio excluir a las empleadas domésticas del régimen obligatorio del IMSS, al resolver el amparo directo 9/2018.

Además, determinó que es inconstitucional que los patrones no estén obligados a inscribir a las empleadas domésticas en el IMSS.

La Reforma

Las reformas a la Ley Federal del Trabajo para garantizar derechos de las trabajadoras del hogar se impulsarán en el siguiente periodo ordinario de sesiones del Senado, se informó al concluir los trabajos del  Cuarto de Paz sobre la agenda pendiente respecto a las trabajadoras del hogar, hace dos semanas. Se trata, informó el Senado de no dejar  pasar más el tiempo, por lo que el compromiso de la Comisión de Igualdad es que estará empujando para que así sea.

La  iniciativa de reformas, propuesta por la senadora Xóchitl Gálvez, es que en la Ley Federal del Trabajo a dicha ley se defina a la trabajadora del hogar como toda persona que de manera remunerada realiza actividades de aseo, cuidado, asistencia y demás en el contexto de una relación laboral.

Además, se prohíbe la contratación de menores de 15 años y que cuando se contrate a adolescentes mayores de esta edad, sus jornadas no excedan de seis horas diarias y 36 semanales.

Sobre la ratificación del Convenio 189 de la Organización Internacional del Trabajo (OIT), que garantiza los derechos de las empleadas del hogar, lo único que se sabe es que se discute,  y hay un  proceso va bien, aunque no se  precisó si se podría concretar pronto.

Cuestionada al respecto Alexandra Haas, titular del Conapred, reiteró que 2.3 millones de personas que se dedican a este trabajo en su mayoría son mujeres y viven en condiciones laborales de discriminación estructural. Añadió que nueve de cada 10 no tienen ningún acceso a seguridad social, y sólo 2 por ciento cuenta con un contrato escrito de trabajo.

Preocupa: educación inicial, migración, prevención de la violencia y armonización legislativa

Redacción

SemMéxico. Ciudad de México. 31 de enero 2019.- El subsecretario de gobernación, Alejandro Encina Rodríguez consideró que  el interés superior de la niñez debe estar presente en todo el Plan Nacional de Desarrollo 2018-2024, para que la política nacional de la niñez sea integral en la defensa y promoción de sus derechos.

Esto lo dijo durante la sesión del Sistema Nacional de Protección Integral de Niñas, Niños y Adolescentes (SIPINNA), donde la Secretaria de Gobernación, Olga Sánchez Cordero propuso que dentro de los primeros 100 días de gobierno, considerando las  preocupaciones en materia de educación inicial, migración, prevención de la violencia y armonización legislativa conforme al Interés Superior de la Niñez.

En esta la primera reunión, donde fue ratificado a la cabeza de SIPINNA Ricardo Bucio Mújica, estuvieron  los ocho representantes de la sociedad civil, miembros del SIPINNA, en estas  sesiones del Sistema, se toman decisiones sobre la política pública en materia de derechos de niñez y adolescencia, también participan los titulares de los Ejecutivos Estatales, ocho secretarías de Estado, dos organismos autónomos, así como diversos invitados permanentes representantes del Legislativo y Judicial.

En esta reunión inicial los participantes  estuvieron de acuerdo en la necesidad de colocar a los derechos humanos de niñas, niños y adolescentes como uno de los ejes de las políticas que impulsa el Gobierno de México, que se ha expresado, por ejemplo, en el cambio de la política migratoria, en especial la que atiende a la niñez migrante. Además, coincidieron en continuar en una ruta de diálogo y acuerdos que pongan en la agenda pública a este grupo poblacional de manera prioritaria.

Las organizaciones civiles que integran el SIPINNA lo hacen conforme a convocatoria pública y con carácter de especialistas reconocidos en la promoción y defensa de los derechos humanos, con experiencia en el trabajo con niñas, niño y adolescente.

Asistieron a la reunión: Isabel Crowley, de JUCONI; Aranzazú Alonso Cuevas, de Un Kilo de Ayuda; Juan Martín Pérez García, de la Red por los Derechos de la Infancia en México; David Eduardo Calderón Martín del Campo, de Mexicanos Primero; Tere Lanzagorta, de Youth Build México; Nelia Bojorquez, de Inclusión Ciudadana y José Ángel Fernández Uría, de Pro Niños de la Calle.

SEM/sl/IL

En México prevalece el empleo informal.

Redacción

SemMéxico. 31 de enero 2019.- La tasa de participación femenina en el empleo y ocupación en México es del 43.4 por ciento, una de las más bajas de América Latina, casi siete puntos porcentuales por debajo del promedio regional.

De acuerdo al informe Panorama Laboral 2018 para América Latina y el Caribe de la Organización Internacional del Trabajo (OIT), presentado el día de hoy por la Oficina de la OIT para México y Cuba, la brecha de género es uno de los principales retos en materia de ocupación y empleo que enfrenta México, seguido por la inclusión de los jóvenes en el mercado formal.

Si bien la economía mexicana creció 2.2% por encima del promedio de los últimos años y del promedio regional y la tasa de ocupación en México pasó del 57.3 en 2017 a 57.5 en 2018, las mujeres y las personas jóvenes aún mantienen ocupadas principalmente en el sector informal. 

En México la tasa de desempleo juvenil es una de las más bajas de América Latina y el Caribe (7%), todavía hay un rezago importante en la calidad de sus empleos. Por ello es de suma importancia tomar medidas para evitar que este sector desaliente y que pueda irse al empleo informal.

El informe señala que en México la informalidad es todavía alta (51.7% de ocupados en sectores no agrícolas en 2017), pero hay señales de mejora por el crecimiento del empleo asalariado registrado en 2018: 4.2%.

La participación relativa del empleo asalariado continúa reduciéndose, tendencia que se observa desde el año 2012. En 2018, además, aumentó la proporción de empleadores y de trabajadores por cuenta propia.

Sin embargo, el salario promedio mensual ha bajado desde 2012, en el sector público más que en el privado. Sólo aumentó el salario promedio en el trabajo doméstico. El salario mínimo es de los más bajos de la región.

SEM/GR/IL

Omite hablar del Estado Laico

Redacción

SemMéxico, Cd. de México, 31 enero 2019.- El Presidente de la República, Andrés Manuel López Obrador llamó esta mañana a maestros y ministros de culto para ayudar en el fortalecimiento de los valores, para que en la sociedad no avance el egoísmo y la idea de triunfar a toda costa, que eso no avance dijo y entonces los llamó a “todos ayudar a eso: pastores, sacerdotes, maestros, todos podemos ayudar para fortalecernos como sociedad, como nación.”

Ello en seguimiento a su discurso de hace días sobre las causas de la violencia, el homicidio y el feminicidio. Ahora llamó a todos los ministros de culto y no dijo nada sobre el Estado Laico.

Reiteró como en la mitad de sus conferencias de prensa a los delincuentes a portarse bien, ya que corren el riesgo de no ser bien vistos por la sociedad.

Sus declaraciones se hicieron en el marco de una pregunta expresa sobre la posibilidad de que su gobierno negocie un pacto con grupos criminales, el Mandatario insistió en que su administración no busca la guerra sino el impulso de una política social que atienda las causas de la inseguridad.

Reitero que “Acerca de los acuerdos con quienes se dedican a la delincuencia, lo mejor es que se entienda que son otros tiempos, que hay opciones, hay alternativas, se está regresando la movilidad social que se perdió”.

“Los que no quieran aceptar estas nuevas circunstancias, los que van a actuar mal, no van a ser bien vistos. Por eso hago un llamado a que todos nos portemos bien, ya dijimos ayer y no hacía falta expresarlo, no queremos la guerra, queremos conseguir la paz y sabemos que la paz es fruto de la justicia y se va a lograr poco a poco”.

Luego informó que desplegará un operativo especial en la Ciudad de Tijuana para hacer frente al incremento de la violencia. También reiteró cómo se trabajan ahora las fuerzas del orden. Y se refirió a la ciudad fronteriza como un ejemplo de las acciones que lleva a cabo las fuerzas armadas en materia de seguridad pública, aun cuando no se ha formalizado la creación de la Guardia Nacional.

SEM/sl/sj

Estados omiten o reconocen de manera parcial los derechos

Elda Montiel

SemMéxico, Cd. de México, 31 enero 2019.- El avance de la armonización normativa de los Derechos de las personas mayores de 60 años registra un avance del 59 por ciento, debido a que omiten o reconocen de manera parcial los derechos y obligaciones de este grupo de población.

Esto, principalmente en materia de prevención y eliminación de la discriminación, en salud y educación, contenidos en las Leyes Generales respectivas. Además, ninguna de las normas generales reconoce el derecho al empoderamiento económico a que se refiere la Recomendación General No. 27 de la CEDAW relativo al acceso de las mujeres mayores productoras y trabajadoras del campo, a crédito, transporte y tecnología.

Lo anterior fue dado a conocer por Ismael Eslava Pérez, Primer Visitador de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH), tras reiterar el llamado al Gobierno de México a ratificar la Convención Interamericana sobre la Protección de los Derechos de las Personas Mayores, y asumir el compromiso de llevar a cabo las acciones necesarias para su debido cumplimiento.

La CNDH dio a conocer el estatus del proceso de armonización de 19 derechos de las personas mayores, entre  los que destacan la igualdad de derechos entre mujeres y hombres; la no discriminación por razones de edad; derecho al trabajo, a la seguridad social, a la protección por parte de la familia, a la protección de la salud física y mental, y a la educación y la cultura.

Así como al empoderamiento económico, acceso a la justicia; a la independencia y autonomía, y a proporcionar su consentimiento libre e informado en el ámbito de la salud.

Los resultados obtenidos, señala Eslava Pérez, evidencian la necesidad de impulsar la armonización de las normas federales y estatales para asegurar que todas las personas de 60 años en adelante gocen de los mismos derechos e idéntica protección, con independencia de su edad o su lugar de residencia.

La CNDH presentó los resultados de la armonización normativa de las legislaciones federal y estatal en materia de derechos de las personas mayores, como contribución para consolidar un sistema jurídico coherente e integrado que facilite el cumplimiento y garantía de los derechos humanos de ese sector poblacional e impulsar la progresividad en el reconocimiento de los mismos, para ampliar y fortalecer su protección en todos los niveles de gobierno.

Presentes en la presentación estuvieron Graciela Casas Torres, Directora del Centro de Estudios de Trabajo Social en Gerontología de la Escuela Nacional de Trabajo social de la UNAM, así como Laura Gurza Jaidar, Directora General de Planeación y Análisis de la CNDH, y Cinthya Harumi González Tellez Girón, coordinadora del Programa sobre Asuntos de la Niñez y la Familia.

Morelos la entidad con mayor avance en la armonización

En el ámbito estatal, se analizaron las leyes locales de las 32 entidades federativas en materia de derechos de las personas mayores, prevención y eliminación de la discriminación, así como las de educación y salud, las cuales en promedio registran el 63 por ciento de avance.

Morelos es la entidad con mayor porcentaje de progreso con 75 por ciento; seguido de Guanajuato y Aguascalientes que registran el 73 por ciento, cada uno; Jalisco 71 y Guerrero con 69 por ciento.

En contraste, se advirtió que los estados que deben trabajar con mayor énfasis en la armonización de su legislación son Coahuila que reporta un 54 por ciento de avance, Colima que alcanzó 55 por ciento, Yucatán 57 por ciento, y Baja California, Ciudad de México y Estado de México, que presentan 58, cada uno.

Al comparar los resultados por cada derecho objeto del análisis, sólo 11 estados reconocen en alguna de sus normas, el derecho al empoderamiento económico, siendo Durango el único estado que registra cien por ciento de avance. Este Derecho obliga a los Estados a remover las barreras en el acceso a créditos agrícolas basados en la edad y el sexo; asegurar el acceso a las mujeres mayores; asegurar a las mujeres productoras y campesinas el acceso a la tecnología y facilitar transporte adecuado para que las mujeres participen en la vida económica y social.    

En materia de derecho a la accesibilidad y movilidad personal, 23 entidades federativas presentan cien por ciento de avance, en tanto que Tlaxcala es la única entidad que no ha reconocido ese derecho en su legislación local.

Las ocho entidades restantes (Aguascalientes, Baja California, Chiapas, Coahuila, Estado de México, Quintana Roo, Yucatán y Zacatecas) registran 60 cien por ciento, lo que evidencia las áreas de oportunidad para mejorar la calidad de la normatividad.

Por lo que hace al derecho a la salud, el análisis revela que 11 entidades federativas han armonizado su legislación al cien por ciento para incluir el derecho a la salud física y mental, pero únicamente Aguascalientes y Chiapas alcanzan ese nivel de avance respecto del derecho a otorgar el consentimiento libre e informado en materia de salud, que es fundamental para garantizar que las personas mayores reciban un trato digno por parte del personal médico.

La Plataforma de Seguimiento a la Armonización Normativa de los Derechos Humanos de este Organismo Nacional, constituye una herramienta para monitorear y dar a conocer a la sociedad y las autoridades, los resultados de análisis jurídicos orientados a determinar si la legislación federal y estatal se apega a los estándares de protección a los derechos reconocidos en la Constitución General de la República y los tratados internacionales en la materia ratificados por México.

La CNDH compartirá los resultados de este análisis normativo con los poderes legislativos federal y de las entidades federativas, exhortándolos a que elaboren las iniciativas de reforma que sean necesarias para consolidar el proceso de armonización y lograr un cumplimiento del cien por ciento en todo el país y, posteriormente, elaborar políticas públicas.

SEM/em/sj

Ambigú

Le costó a Amlo, 2 mil 717 mdp liberar vías; niñez sin clases

Se comió y hasta escupió, CNTE a oficial mayor de la SEP

Martha Elba Torres

SemMéxico, 31 enero 2019.- Desde 2016 a enero de 2018 –dos años-, el gobierno silvanista ya había entregado al magisterio michoacano, más de dos mil 500 millones de pesos en recursos adicionales y sin respaldo financiero, a causa de las minutas que cada año aceptaron firmarle a la CNTE, los gobernadores Lázaro Cárdenas Batel, Leonel Godoy y Fausto Vallejo.

Por ser recursos irregulares y fuera de toda norma, ningún secretario de Educación Pública ni de Hacienda, bajo las presidencias de Vicente Fox, Felipe Calderón y Enrique Peña, quiso reconocer esos compromisos leoninos y el pagano fue el estado. Esos más de dos mil 500 mdp, equivalían aquel tiempo, al presupuesto por siete años, del programa Sí Alimenta; dos años, el dedicado a Obras Públicas, y nueve veces al asignado al DIF Estatal.

Exactamente hace un año, el entonces secretario de Gobierno, Adrián López Solís, en rueda de prensa, anunciaba: “No hay dinero que alcance para cubrir las demandas de la CNTE”. Como ahora, estaban bloqueadas las vías del tren, accesos a centros comerciales, bancos y receptorías de renta y a las cuatro entradas a Morelia. Los niños y las niñas, sin clases.

Nunca fue nota de interés nacional, porque las vías férreas se despejaban en poco tiempo, a petición de las empresas transportadoras al Gobierno Federal, el que a su vez solicitaba la coadyuvancia del estatal y sí, por la fuerza levantaban a los normalistas y maestros. Hubo enfrentamientos serios, con heridos y detenidos, que enseguida eran liberados. Pero como sea, se intentaba imponer el Estado de Derecho que ahora, literal, es letra muerta.

Como se darán cuenta, apreciadas lectoras y lectores, nada ha cambiado: ni los modos de la CNTE de sacarle dinero al gobierno, ni éste en ceder al chantaje. Solo que el incauto es hoy el mismísimo presidente Andrés Manuel López Obrador y su inexperto equipo de colaboradores.

Hasta enero de 2018, de los bonos minutados por los gobiernos anteriores, Silvano Aureoles ya había cubierto mil 717 mdp, nada más por lo que correspondía a 2014 y 2015, pero nunca era suficiente porque se acumulaban los siguientes años y la cuenta crecía y se tornaba impagable.

Pero lo más interesante de todo esto, es lo que negociaba la Coordinadora para su único provecho y que hemos comentado en entregas anteriores, los “programas alternativos de educación”, que representan al año más de 100 millones de pesos del erario estatal y cuyos resultados nunca son visibles en cuanto aprovechamiento escolar.

Son cinco programas que forman parte de su propuesta educativa: para desarrollo lingüístico e impresión de libros, 56 mdp; escuelas experimentales integrales, 33 mdp; para su Centro Sindical de Investigación e Innovación Educativa, 3 mdp; centros para el Desarrollo de la Creatividad, 3 mdp; de alfabetización popular, 5 mdp. Además, sacan dinero a la Secretaría de Educación del Estado (SEE) para sus congresos, cursos de capacitación sindical y viáticos, entre otros.

Hay que hablar por los hechos. Silvano Aureoles se ha negado sistemáticamente a firmarle minutas a la CNTE y tampoco les paga todo, precisamente por la enorme e interminable deuda.

Al cierre de esta entrega –ayer por la tarde- el retiro de los siete tramos de vías por parte de la CNTE, era lento. Por la mañana, la rueda de prensa para anunciar que se levantarían, pero solo de las áreas federales, porque continuaría sus plantones y tomas en reclamo de todo lo faltante. Según sus cuentas, 5 mil mdp más a lo acordado de ya, con el representante de la SEP, Héctor Garza.

Y nuevamente, el presidente López Obrador le echó la culpa al gobernador michoacano por “no pagarles”, cuando su jefe de asesores, Cárdenas Batel y su operador en Baja California para las elecciones de este año, Leonel Godoy, fueron quienes firmaron las minutas. A ellos no les pide cuentas de su contribución al quebranto financiero del estado…

                                                                              ***

Pero lo que no logró la CNTE con Silvano, en estos tres años, lo hizo con el Oficial Mayor de la SEP, quien desde el pasado fin de semana les firmó la minuta y ni así liberaron las vías férreas.

¿Qué es lo que más urgía a la CNTE? La recuperación de las plazas automáticas –más de un millar por año- para los normalistas porque de ahí nutre su movimiento más beligerante; vandalizan, saquean, roban en despoblado y si los apaña la policía, salen libres porque son “inocentes muchachos”, muchos de ellos menores de 18 años.

No se si el funcionario federal tenía idea de lo que firmó, pero lo que si queda claro es que López Obrador siempre apoyará a la Coordinadora, sobre los intereses del propio estado de Michoacán, porque le dio votos. Por eso, el pago inmediato de más de cinco mil plazas para los egresados de las normales desde 2014, 2015, 2016, 2017 y 2018, así con su carácter definitivo, es decir, se acabaron los exámenes de ingreso al servicio docente como hasta ahora sigue marcando la ley.

Desde mi opinión, no solo se “comieron” a Héctor Garza, sino hasta lo escupieron. En la reunión secreta que tuvieron el pasado fin de semana, les dijo que ya les había dado mil 600 mdp de pesos en diciembre, y que ahora van otros mil mdp, aunque no aclaró que es a cuenta de participaciones.

“Aun así, le hacen esto –bloquear las vías del tren- al Presidente, que está totalmente y en lo absoluto con ustedes”. Pero ni así se quitaron.

Unas cuantas líneas en su currícula evidencian su falta de oficio político: administrador de empresas, ex regidor del ayuntamiento de Reynosa y jefe regional de tiendas y farmacias del ISSSTE, que por cierto ya no existen. Lo más que logró fue ser diputado local por el PRD en Tamaulipas. Pero como le coordinó a López Obrador la campaña en ese estado, le pagaron con el cargo en la SEP.

Otras de las linduras que le firmó al magisterio michoacano y que de alguna manera dificultaba la opacidad en la entrega de salarios, es la eliminación del pago a través de tarjeta bancaria de nómina y volverán al cheque sin el sello de “No negociable”, así que los líderes sindicales y sus secuaces se pueden quedar con parte de ellos y decirles a los maestros que el que no paga es Silvano.

Todas las miles de supuestas plazas que se crearon sin respaldo financiero del gobierno estatal y que nunca reconoció el Federal, ahora serán regularizadas con clave y bonos.

Pero lo más dantesco: solo la CNTE decidirá la asignación de plazas docentes y se regresa al derecho sucesorio en caso de fallecimiento, es decir, vuelven a quedar entre familia o a venderse, como había sucedido por años.

A Alberto Frutis, secretario de Educación del Estado y el villano favorito en esta historia, nada más le dio risa, porque todo lo que firmó el Oficial Mayor de la SEP con la Coordinadora, será compromiso de la Federación y a ésta le tocará. De entrada, más de dos mil 717 pesos, el pasado fin de semana.

A ver cómo se resuelve los 5 mil mdp que reclaman.

Porque el Gobierno de Michoacán, si bien aceptó los préstamos de López Obrador a cuentas de participaciones, en principio 200 mdp y muy probablemente otros 800 mdp más, obligará el trámite legislativo, sea por ampliación presupuestal o reasignación de recursos. Serían mil mdp, que no –como la CNTE cree- para pagar solo a ellos, sino dispersar a otros donde también hay problemas con las nóminas.

                                                                                              ***

Envalentonados por el favoritismo presidencial hacia sus “masas” votantes, la Coordinadora, en voz de su dirigente Víctor Zavala Hurtado, amagó con estar en la mesa de negoción –que en los hechos siempre se han realizado y ahí están los testigos en la prensa-, pero que en caso de no cumplirles sus demandas, regresarán a bloquear las vías del tren.

Lo bueno: por lo declarado por Zavala, es que las negociaciones serán en la Ciudad de México y por tanto, con la Federación. Lo interesante: piden las cabezas –en sentido figurado, claro- de Aureoles y Alberto Frutis.

¿Quién será el macho o la hembra, López Obrador u Olga Sánchez, quien le diga a Silvano: ´retírate y pide licencia´?…

Llega el Parlamento de Mujeres, el anuncio de una transformación social

• Cuando muchas mujeres entran a la política, la política cambia

• Eliminar el poder que excluye a las mujeres

Rita Imelda Fernández

SemMéxico, 31 enero 2019.- El día de hoy el pleno del Congreso de la Ciudad de México fue ocupado en su totalidad por mujeres electas como parlamentarias en el Primer Parlamento de Mujeres convocado por la Comisión de Igualdad de Género con el objetivo de Avanzar hacia la igualdad sustantiva con la inclusión de todas y con respeto a los #DerechosHumanos a fin de recuperar las demandas del movimiento amplio de mujeres y feministas.

Este ejercicio ha sido hoy el anuncio de una transformación social profunda. Aún no iniciaba la sesión y en el pleno se escuchó:

¡Aleeeeertaaaaa! 

Alerta, Alerta que camina.

Mujeres feministas por América Latina.

Y tiemblen, y tiemblen, y tiemblen los machistas

América Latina será toda feminista.

Esa consigna que había sido escuchada solo a las afueras del recinto en las muchas ocasiones que las mujeres hemos salido a marchar por justicia, por una vida libre de violencias. Ahora resonaba en el pleno,  las mujeres dueñas del recinto gritaban con todo el poder que su voz les ha dado ¡Nunca más sin nosotras! Con el puño en alto y en la muñeca una mascada verde que representa no solo la lucha por la despenalización del aborto en cualquier latitud del mundo.

Ese pañuelo verde tiene un significado mucho más profundo, en el fondo representa que las mujeres se han hecho dueñas de sus cuerpos, de sus vidas, de sus decisiones y que nunca más dejarán que otros dispongan de ellas y lo dicen abiertamente, sin cortapisas, sin disimulos en el recinto legislativo que durante años ha sido el escenario de la tradicional política patriarcal. Lo dicen entre letras de oro que nombran a los próceres de la patria, hombres ilustres donde solo encuentran espacio algunas mujeres: Antonia Nava, Leona Vicario, Josefa O. de Domínguez, Marina de Toro Lezama, Carmen Serdán, Sor Juana Inés y Margarita Maza de Juárez.

Las parlamentarias en ese escenario dialogan, sonríen porque hoy han conseguido otra pequeña victoria para todas las mujeres, porque es probable que desde este espacio realmente se pueda incidir en la transformación del Estado.

Como dijo Olivia Tena, parlamentaria, “por eliminar el monopolio del poder que excluye a las mujeres de diferentes espacios… por desmontar los ejes de opresión presentes en discursos y prácticas… por que la perspectiva de género sea un eje transversal de las políticas públicas entendiendo al género, como categoría social, como una de las contribuciones teóricas más significativas del feminismo contemporáneo” porque como señaló la Presidenta de la Mesa directiva Norma Don Juan, porque hoy las mujeres “queremos todo y lo queremos ya”

Ante la potencia de estos discursos es imposible no sentir que en los ojos se agolpan en los ojos y en la garganta la felicidad de ser testigas de un hecho histórico. Las mujeres han llegado ya a la política y en verdad ¡nunca más será sin nosotras! Ya hemos emprendido el camino y “Nunca más volverá a resonar impune el patriarcado en esta tribuna” como lo dijo Paula Soto Presidenta de la Comisión de Igualdad de género, para eso estaremos todas vigilantes hasta la #RepúblicaFeminista.

@RitaIFdz 

Llega el Parlamento de Mujeres, el anuncio de una transformación social

Cuando muchas mujeres entran a la política, la política cambia

Eliminar el poder que excluye a las mujeres

Rita Imelda Fernández

SemMéxico, 31 enero 2019.- El día de hoy el pleno del Congreso de la Ciudad de México fue ocupado en su totalidad por mujeres electas como parlamentarias en el Primer Parlamento de Mujeres convocado por la Comisión de Igualdad de Género con el objetivo de Avanzar hacia la igualdad sustantiva con la inclusión de todas y con respeto a los #DerechosHumanos a fin de recuperar las demandas del movimiento amplio de mujeres y feministas.

Este ejercicio ha sido hoy el anuncio de una transformación social profunda. Aún no iniciaba la sesión y en el pleno se escuchó:

¡Aleeeeertaaaaa!

Alerta, Alerta que camina.

Mujeres feministas por América Latina.

Y tiemblen, y tiemblen, y tiemblen los machistas

América Latina será toda feminista.

Esa consigna que había sido escuchada solo a las afueras del recinto en las muchas ocasiones que las mujeres hemos salido a marchar por justicia, por una vida libre de violencias. Ahora resonaba en el pleno,  las mujeres dueñas del recinto gritaban con todo el poder que su voz les ha dado ¡Nunca más sin nosotras! Con el puño en alto y en la muñeca una mascada verde que representa no solo la lucha por la despenalización del aborto en cualquier latitud del mundo.

Ese pañuelo verde tiene un significado mucho más profundo, en el fondo representa que las mujeres se han hecho dueñas de sus cuerpos, de sus vidas, de sus decisiones y que nunca más dejarán que otros dispongan de ellas y lo dicen abiertamente, sin cortapisas, sin disimulos en el recinto legislativo que durante años ha sido el escenario de la tradicional política patriarcal. Lo dicen entre letras de oro que nombran a los próceres de la patria, hombres ilustres donde solo encuentran espacio algunas mujeres: Antonia Nava, Leona Vicario, Josefa O. de Domínguez, Marina de Toro Lezama, Carmen Serdán, Sor Juana Inés y Margarita Maza de Juárez.

Las parlamentarias en ese escenario dialogan, sonríen porque hoy han conseguido otra pequeña victoria para todas las mujeres, porque es probable que desde este espacio realmente se pueda incidir en la transformación del Estado.

Como dijo Olivia Tena, parlamentaria, “por eliminar el monopolio del poder que excluye a las mujeres de diferentes espacios… por desmontar los ejes de opresión presentes en discursos y prácticas… por que la perspectiva de género sea un eje transversal de las políticas públicas entendiendo al género, como categoría social, como una de las contribuciones teóricas más significativas del feminismo contemporáneo” porque como señaló la Presidenta de la Mesa directiva Norma Don Juan, porque hoy las mujeres “queremos todo y lo queremos ya”

Ante la potencia de estos discursos es imposible no sentir que en los ojos se agolpan en los ojos y en la garganta la felicidad de ser testigas de un hecho histórico. Las mujeres han llegado ya a la política y en verdad ¡nunca más será sin nosotras! Ya hemos emprendido el camino y “Nunca más volverá a resonar impune el patriarcado en esta tribuna” como lo dijo Paula Soto Presidenta de la Comisión de Igualdad de género, para eso estaremos todas vigilantes hasta la #RepúblicaFeminista.

@RitaIFdz

Se presenta hasta el 17 de febrero en la Sala Xavier Villaurrutia del Centro Cultural del Bosque.

0

Redacción

Nora Castrejón

SemMéxico, Cd. de México, 31 enero 2019.- Es la segunda llamada y la sala está llena, en la sala se percibe el olor a copal. Casi sin darnos cuenta, entramos en la convención y puede que sea noviembre en pleno enero. Al centro de la escena está sentada María que entona un par de canciones con un dejo de melancolía por el pueblo añorado. Tal vez le hubiera gustado más llamarse Guadalupe, como la virgen que tiene la piel morena y que escucha sus plegarias. María, trenza su larga cabellera junto con los recuerdos del pueblo donde están sus raíces; está cansada, nos lo dice y con el cuerpo y con la voz. Sólo quiere volver a Todos Santos.

María va de la silla a la mesa y nos invita a acompañarla en la preparación del mole para el festejo de día de muertos, nos metimos hasta la cocina y hasta nos convida un buen trago del mezcal para su ofrenda. Mientras se viste con ropa típica de su pueblo y adorna con flores su cabeza, de a poco vamos habitando junto con ella las habitaciones de su memoria: La frescura del río, la boda con Juan con todo y fiesta que se prolongó por tres días, el nacimiento de su primogénito… Pero también la seguimos a los sótanos oscuros, allí donde guarda los recuerdos del día en que llegaron “los caballeros” armados al pueblo y a su casa a sembrar el miedo, el crimen y la muerte. La comunidad que intenta resistir pronto paga el precio de la dignidad. Cuando el estado es indolente, cómplice y también criminal uno sabe lo vulnerable y frágil que puede ser la vida. María lo sabe bien, su luto es por partida doble y la soledad es su única compañera desde aquéllos días. Hoy, en vísperas del día consagrado a los fieles difuntos, prepara una ofrenda para su hijo y otra para su esposo; esta vez las raíces demandan su presencia y quiere volver a Todos Santos. Está cansada de vivir una vida que no es vida, no se halla en esta casa donde es la empleada doméstica de Ángela, para quien es indispensable, pero a final de cuentas invisible.

Con una dramaturgia empática y sensible, Mónica Perea construye un unipersonal que le da voz a muchas mujeres de las que se habla poco, pero que han sido sobrevivientes capaces de reconstruirse a sí mismas, ser sostén de sus familias y en muchos casos de sus comunidades en un país atravesado por la violencia y el desamparo.  Mayra Sérbulo es una actriz solvente y experimentada que personifica a María desde la sutileza del gesto y el matiz en las emociones, lo cual permite disfrutar de un personaje vivo, con una presencia plena que llega a ser entrañable. La dirección de Sixto Castro Santillán traza con precisión el recorrido por los espacios de los recuerdos de María, en cada zona del escenario, echando mano de recursos coreográficos para lograr imágenes de conmovedora belleza, acentuadas por el diseño sonoro de Ariel Torres, que tiene en su sencillez la cualidad de ser expresiva sin avasallar. El espacio escénico de Natalia Sedano en concordancia, apela por un dispositivo sintético y sobrio, que no necesita exceso de elementos para evocar las tradiciones de muchos pueblos mexicanos.

Una puesta en escena bien lograda, que en absoluto requiere más elementos para construir el diálogo con una realidad que usualmente preferimos evadir en nuestras horas de ocio, sin embargo resuena tanto en un recoveco cercano al corazón, que la hora que compartimos con María fue suficiente para querer acompañarla al pueblo donde descansan sus difuntos, preparar con ella el pan de muerto, poner la ofrenda y finalmente encender una veladora que  también nos alumbre un poco el camino.

Todos Santos se presenta hasta el 17 de febrero en la Sala Xavier Villaurrutia del Centro Cultural del Bosque, (Reforma y Campo Marte, a un costado del Auditorio Nacional en la Ciudad de México). Jueves y viernes a las 20:00 horas, sábados a las 19 horas y domingos a las 18:00 horas.

SEM/nc/sj

Fiscalía ha tenido un “pobre papel”: Hernández Cárdenas

Nadia Altamirano

SemMéxico, Oaxaca, 31 enero 2019.- Tras conocer que el Legislativo llamó a comparecer al Fiscal General del Estado, Rubén Vasconcelos Beltrán, las feministas Angélica Ayala Ortiz y Ana María Hernández Cárdenas, señalan por separado “que es lo mínimo que deben hacer”, “frente al muy pobre e insultante papel que ha tenido”.

Este miércoles, diputadas y diputados llevaron a la tribuna la violencia feminicida y el feminicidio que al arranque del año se ha triplicado con relación al mes de enero de 2018, de ahí que los y las integrantes de la 64 Legislatura local aprobaran la comparecencia del fiscal General de Justicia del Estado para el próximo martes 5 de febrero.

Tres días antes de esa fecha deberá enviar un documento que contenga, entre otras cosas, un informe pormenorizado y justificado del estado que guarda la investigación y persecución de los feminicidios y delitos en materia de violencia familiar contra las mujeres por razón de género.

Pobre actuación

Ana María Hernández Cárdenas, de Consorcio para el Diálogo Parlamentario y la Equidad Oaxaca, señaló que el fiscal general del Estado, Vasconcelos Beltrán, “ha tenido un papel muy pobre, con una indiferencia insultante hacia los crímenes que se cometen todos los días contra las mujeres, además de pasar el tiempo peleando con las organizaciones por las cifras de violencia de género”.

La feminista agregó que la actual legislatura paritaria, representa para las diputadas una oportunidad para hacer la diferencia, hacer un equilibrio con un poder Ejecutivo que verdaderamente parece que es castigo para la sociedad, como sociedad merecemos buenos gobiernos, es importante que el Legislativo lo llame a cuentas y esperemos que la comparecencia del día 5 de febrero no sea una simulación y que sí se llame a cuentas a los responsables de las políticas para garantizar la vida libre de violencia para las mujeres.

Hernández Cárdenas recordó la función del Legislativo, de llamar a cuentas a los responsables de las políticas públicas, en materia de coordinación interinstitucional, además debe vigilar el uso de los recursos, hacer efectiva la etiquetación de recursos, que por cierto no lo hicieron como debieran, por ello reiteró que la 64 Legislatura debiera hacer la diferencia, frente a un gobierno ejecutivo, donde las mujeres y niñas nos sintamos seguras de caminar sin miedo por las calles, pero no pasa y tiene que ver con la estructura de indiferencia machista que vivimos.

A su vez, Angélica Ayala Ortiz del Grupo de Estudios sobre la Mujer Rosario Castellanos, indicó que la comparecencia del Fiscal es lo mínimo que puede hacer el Congreso, pero debe haber un seguimiento puntual que demuestre que como Poder legislativo tienen interés de atender la alarmante violencia hacia las mujeres.

Como integrantes de la sociedad civil, hemos demandado a lo largo de los años que la problemática de la violencia hacia las mujeres se atienda considerando las recomendaciones nacionales e internacionales, desde un enfoque de género.

Administración, tras administración reporta en sus informes anuales las capacitaciones para servidoras y servidores públicos en la comprensión e implementación de las acciones gubernamentales desde este enfoque, sin embargo, los resultados, como se puede constatar, no son contundentes, dijo Ayala Ortiz.

Llamado de la 64 legislatura

Además de la comparecencia del Fiscal General de Oaxaca, por otra parte, a iniciativa de la diputada Hilda Graciela Pérez Luis, se aprobó exhortar al titular de la Secretaría de Seguridad Pública de Oaxaca, José Raymundo Tuñón Jáuregui, a implementar de manera urgente estrategias y acciones permanentes para garantizar la seguridad de las mujeres en Oaxaca.

“La violencia va en aumento y cada vez afecta más de manera especial y específica a las mujeres”, expuso en tribuna la legisladora, quien recibió el respaldo de legisladores de la bancada de MORENA, quienes desplegaron una pancarta que cuestionaba qué se hace para proteger a madres, esposas, hijas o amigas.

“El incremento de la criminalidad hace que las mujeres tengamos más temor en los espacios públicos ante la real posibilidad de ser víctimas de delito y violencia, afectando no solo nuestra seguridad si no también, limitando nuestra libertad”, continúo la legisladora.

Recordó que a pesar de que el pasado septiembre fue decretada la Alerta de Violencia de Género contra las Mujeres en Oaxaca, “nada se ha hecho a favor de garantizar la seguridad de las mujeres”.

Así lo demuestran las 17 muertes violentas en este año y las 261 en el gobierno de Alejandro Murat Hinojosa, el cual inició en diciembre de 2016, en promedio diez asesinatos por mes.

Esos datos, dijo, “son alarmantes” y “debemos tomar conciencia de que todos los días las mujeres son asesinadas y desaparecidas”, por lo que “la erradicación de la violencia contra las mujeres debe ser parte esencial del desarrollo de nuestro Estado”.

Y planteó: “Desde la Secretaría de Seguridad Pública se deben generar estrategias e implementar acciones eficientes que garanticen la seguridad de todas las mujeres. Es necesario cuestionar al titular de la Secretaría de Seguridad Pública y saber ¿qué está haciendo en materia de prevención del delito?”.

De igual manera, “la Fiscalía del Estado tiene que dar resultados y hacer frente a estos asesinatos, no dejar en la impunidad los hechos tan lamentables que lastiman a nuestra sociedad”.

SEM/na/sj

Están enviando el mensaje de que las mujeres no importan.

Redacción

SemMéxico, Cd. de México, 30 de enero de 2019.- Activistas feministas, abogadas y defensoras de derechos humanos hicieron un llamado a las y los diputados federales a que consideren el feminicidio y el abuso o violencia sexual contra menores como delitos graves que ameritarían prisión preventiva oficiosa, puesto que atentan contra los derechos humanos de las mujeres, las niñas y los niños.

En la Mesa de trabajo Propuestas a la Reforma del Artículo 19 Constitucional, convocada por integrantes del movimiento feminista y amplio de mujeres, señalaron que esa iniciativa que se encuentra en dictamen obstaculiza el acceso a la justicia para las mujeres. “Es preocupante que al Estado le duela más el robo de hidrocarburos o lo electoral, que la muerte de una mujer o la violación de un menor”, señaló Nury Romero Santiago, del Frente Derecho, Justicia y Libertad.

Sería desastroso que las y los diputados consideren delitos que no tienen una tipología de gravedad y que eliminen otros que sí laceran al país y afectan a una colectividad, porque están enviando el mensaje de que las mujeres no importan, indicó la abogada Yaneth Tamayo Ávalos, ante activistas y representantes de organizaciones de los estados de San Luis Potosí, Tamaulipas, Guerrero, Querétaro, Jalisco, Estado de México, Veracruz, Michoacán y Ciudad de México.

Tal parece que las y los diputados desconocen cifras de feminicidios en México. Tan solo en enero de este año, en el estado de México han ocurrido 15 de esos delitos, puntualizó la defensora de derechos humanos y abogada feminista Emma Obrador Garrido, en la reunión efectuada en la Cámara de Diputados, pero a la que no asistió ninguna/ningún representante popular.

En la reunión coordinada por Josefina Meza Espinoza, del Frente Político Nacional de Mujeres, las participantes demandaron a las y los diputados que legislen no nada más “pensando en los automóviles”, sino desde una perspectiva de género, feminista y respetar el principio de progresividad de los derechos humanos.

Igualmente, que conozcan el Informe sobre medidas dirigidas a reducir el uso de la prisión preventiva en las Américas y la Guía Práctica para reducir la prisión preventiva, ambos documentos de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), así como la Recomendación General Núm. 33 sobre el acceso de las mujeres a la justicia, emitido por el Comité de la Convención sobre la Eliminación de Todas las Formas de Discriminación contra la Mujer (CEDAW).

Pidieron, además, que se destinen recursos en la prevención, capacitación y profesionalización de servidoras/es públicos y en los mecanismos para el adelanto de las mujeres. Asimismo, hicieron un llamado a una concentración masiva e integrar un plan de acción a nivel local para presionar a las y los diputados y convocaron a las mujeres a la marcha por el Día Internacional de la Mujer, que se conmemora el 8 de marzo.

Prisión preventiva: violatoria de los derechos humanos

En entrevista para SemMéxico, la abogada Yaneth Tamayo consideró, por otra parte, que es un error resolver o prevenir un problema social, como es el robo de combustibles, con base en la prisión preventiva, porque esta es una medida cautelar, procesal no punitiva. Lo más conveniente, dijo, es que esos delitos se vayan a los códigos penales estatales, no en una reforma constitucional, y se aumenten las penas.

Además, advirtió, México estaría incumpliendo la recomendación de la Corte Interamericana de Derechos Humanos de corregir la excesiva aplicación de la prisión preventiva o minimizarla, pues hay violaciones a los derechos humanos —como el de la libertad y a tener un proceso rápido y expedito— y se llega a incurrir en actos de tortura, además de que no se cuentan con protocolos que permitan un seguimiento de esos casos.

Tamayo apuntó que los tres delitos que se quedaron finalmente en el dictamen (en materia de corrupción, electoral y robo de hidrocarburos) son delitos patrimoniales y no tienen que ver con violaciones a los derechos humanos como sí lo son los feminicidios y la violencia sexual contra menores. 

SEM/glg/sj

Solicitan intervención de la dirección del partido: hay una amenaza de muerte

Sara Lovera

SemMéxico. Ciudad de México. 31 de enero 2019.- Las diputadas locales de Colima, Claudia Aguirre Luna y Jazmín García Ramírez, en entrevista con Semmexico denunciaron un ambiente de  violencia política en el Congreso de Colima,  tan grave que atenta contra la paridad y contra la igualdad.

Informaron que se van de la bancada morenista en Colima, pero que no se van de su partido. Les prohíben hablar, las han desprestigiado y les impiden estar en las reuniones de grupo parlmentario, peor cuando se declararon independientes.

Ya hicieron denuncia formal ante la Fiscalía Electoral de la entidad; piden la intervención de Derechos Humanos y de la jefa de Morena Yeidckol Polevnsky Gurwitz, quien señalaron como indiferente, por tener vínculos históricos con el Partido Revolucionario Institucional, y demeritó su denuncia. También han puesto una queja en la Comisión de Derechos Humanos y ahora ante las diputadas federales.

En visita a la ciudad de México, su denuncia pública en las instalaciones de San Lázaro, dijeron que desde el arranque de la legislatura, denominada “De paridad de género”, han sido víctimas de coacción del voto, calumnias, amenazas y presiones.

Claudia Aguirre Luna y Jazmín García Ramírez, señalaron como al principal hostigador a  su coordinador de bancada, Vladimir Parra Barragán, antiguo militante del PRD.

Ambas integrantes de la 59 Legislatura de Colima, informaron que hicieron una  rueda de prensa en el recinto de San Lázaro, para convocar a las diputadas federales que intervengan, especialmente a sus compañeras de MORENA y explicaron lo que han vivido:

“Se nos prohibió hablar con compañeros hombres de diferentes partidos, se burlaron de nosotras (…) incluso se nos acallaba a gritos para que los hombres pudieran manifestarse”, expresó la diputada del distrito 5, García Ramírez.

Detalló que la violencia que sufrieron y siguen recibiendo, es verbal, psicológica y simbólica, la cual provienen de diferentes agentes emisores, ya sea hombres o mujeres, pero de forma particular del diputado Parra Barragán.

Por su parte la legisladora del distrito 1, Aguirre Luna, informó que por esa  situación ambas  renunciaron  a la bancada, pero debido a la intervención del presidente local de su partido, Sergio Jiménez Bajardo y la diputada federal, Claudia Yáñez Centeno, decidieron regresar, lo que causó molestia al coordinador, quien siguió ejerciendo violencia política, a pesar de que sin los votos de las legisladoras, la coalición Morena-PT pierde la mayoría absoluta.

“Lo único que hemos recibido (tras reincorporarnos) es su rechazo, discriminación y castigo. Y por si fuera poco, propiciando más amenazas (…) y que debemos pedir una disculpa pública ante el coordinador de la bancada de Morena y de la sociedad. Asimismo votar a favor, sin previo análisis técnico, ante cualquier iniciativa que se presente en el congreso”, denunció Aguirre Luna.

Informó que el pasado 16 de enero, presentaron y una denuncia ante la Comisión Estatal de Derechos Humanos y otra ante la Fiscalía General de Colima, además la diputada federal, Lorena Villavicencio Ayala, indicó que solicitarán al Instituto Nacional Electoral (INE), un juicio de procedencia de derechos políticos.

Jazmín García narró que fue “acusada de peculado, de malos manejos de dinero público y otros tantos delitos que la ley señala graves, pero que hasta el día de hoy ninguno fue acreditado. El objetivo era claro, denostar y quitar el poder, desacreditar mis actividades”, reportó el medio Estación Pacífico.

La legisladora también denunció  que les imputaron mantener  reuniones secretas, cuando eran reuniones en las oficinas del Congreso para trabajo legislativo, incluso se nos callaba a gritos, insistió. Mientras hostigaban a un legislador independiente.

Aguirre señaló al diputado Vladimir Parra como “el principal agresor”, y dijo que derivado de esos ataques decidió presentar la renuncia a la fracción, no al partido ni a la militancia de Morena.

Mencionó que el pasado 16 de enero se presentó una denuncia en la Comisión de Derechos Humanos y ante la Fiscalía General de Colima contra quien resulte responsable, “por la violencia política que hemos sufrido mi compañera y una servidora”.

Informó que las diputadas federales que las acompañaron manifestaron reprobar  cualquier tipo de violencia hacia la mujer. Y señalaron que se está viviendo  en Colima  actuaciones reprobables hacia “nuestras compañeras y su libertad en el actuar político, sumado a la terrible realidad violenta que viven nuestras ciudadanas, no permitamos que cualquier manifestación de violencia hacia la mujer se vea como normal. Siempre tendrán mi respaldo y apoyo, toda mujer que sea violentada en cualquiera de sus formas”, como dijo Lorena Villavicencio, diputada federal de MORENA.

ANTECEDENTE

En Colima, el diputado local independiente Luis Fernando Escamilla Velazco acudió a la Fiscalía General del Estado, donde presentó una denuncia por una serie de amenazas de muerte que dijo haber recibido del 17 de enero, hasta la fecha.

Escamilla Velazco llegó a la legislatura postulado por el Partido del Trabajo dentro de la coalición “Juntos haremos historia”, pero el pasado 12 de enero anunció su salida de la fracción y, junto con las diputadas Jazmín García Ramírez y Claudia Gabriela Aguirre Luna —quienes a su vez se separaron de la fracción de Morena, conformó la fracción independiente “Movimiento Regeneración Colima”.

Clasificada bajo el expediente NSJP/COL/CI/INV4/92/2019, la denuncia penal interpuesta por el legislador establece que el 17 de enero alrededor de las 20:00 horas se dirigió al estacionamiento interno del Congreso del Estado acompañado de dos personas y encontró sobre su vehículo una nota con el siguiente texto: “Renuncia o vamos a ir por ti y por los tuyos”.

Es en este contexto que las diputadas de MORENA,  vivieron esta situación de hostigamiento que narraron. Escamilla dejó dicho en su denuncia que el día 19 de enero, mientras circulaba en su automóvil en la ciudad de Colima recibió otra llamada con la expresión “Recuerda que tienes familia”, en tanto que un día después en Manzanillo después de visitar a su madre encontró en su automóvil otra nota: “Mira, hijo de la chingada, lo vamos a encontrar”, el día 21 en otra llamada le fue reprochado:

El legislador declaró también que después de recibir las primeras amenazas canceló su número de teléfono celular y adquirió uno nuevo, pero de igual manera continuó recibiendo amenazas en su nuevo número. Ante el Ministerio Público, el diputado refirió que tiene el temor fundado de que le puedan ocasionar a él, a algún familiar o a sus propiedades.

OTRO CASO EN MORENA

El pasado 25 de enero, Morena suspendió por seis meses los derechos políticos del  delegado en San Luis Potosí, Gabino Morales Mendoza, al acreditar que cometió violencia política en razón de género contra una militante.

La denunciante, Martha Lisset García, señaló que en septiembre de 2018, Morales Mendoza usó “lenguaje sexista y machista en su contra”, y actuó sin formalidad en la comunicación de su destitución como enlace Federal del VI Distrito en San Luis Potosí, “sin motivo alguno”.

La Comisión Nacional de Honestidad y Justicia (CNHJ) de Morena informó que se tiene conocimiento “de la existencia de la reincidencia por parte de Gabino Morales Mendoza en actos constitutivos de violencia política de género”.

Pidió a la Diputación que el feminicidio “no se baje” del listado de delitos graves.

SemMéxico, Cd. de México, 31 enero 2019.- Tras reconocer que México es un país de desigualdades en casi todos los terrenos, es fundamental contar con una agenda progresista que debe tener como columna vertebral el tema de la igualdad entre hombres y mujeres, aseguró el senador Martí Batres Guadarrama, al inaugurar las Audiencias Públicas para integrar la Agenda Legislativa de los Derechos Humanos de las Niñas y Mujeres, en el Senado de la República.

Destacó que en el terreno de las políticas públicas corresponderá a los gobiernos de los tres niveles impulsar agendas de igualdad de género a través de políticas específicas, y en este sentido el gran pendiente, que constituye una verdadera tragedia son los feminicidios que en los años pasados han repuntado en el país y no se advierte una curva de descenso, dijo al advertir que esta situación “crítica…debe prender los focos rojos”.

Batres Guadarrama llamó a la Cámara de Diputados para que no se baje del listado de delitos graves el feminicidio, y que el Senado agregó a la lista de delitos graves señalados por el Ejecutivo como el robo de combustible, el fraude electoral y la corrupción. Asimismo, solicito a la Cámara Baja estar atentos a las demandas de la sociedad. 

El presidente de la mesa directiva del Senado celebró que la realización de las audiencias públicas, a partir de la iniciativa de la senadora Martha Lucía Mícher Camarena y de otras legisladoras de diversos grupos parlamentarios, que tienen ver con la idea del Parlamento Abierto, en el que las agendas no se hacen solamente de arriba para abajo, sino se construyen también de abajo hacia arriba, se nutren de la sociedad.

“Decidir dentro de cuatro paredes, lo que se considera que es lo mejor para el país, sin escuchar a la sociedad, conduce muchas veces a cometer errores, por lo que es importante oír antes de decidir, ayudan a tomar las mejores decisiones y enriquecer la agenda, en este caso la Agenda Legislativa sobre la igualdad entre mujeres y hombres.

El senador Martí Batres hizo un recuento de las iniciativas presentadas para lograr la igualdad de hombre y mujeres, para lograr la paridad, como la iniciativa que presentó la senadora Kenia López Rabadán, para la paridad entre mujeres y hombres en todos los órganos del Estado. Citó también la iniciativa que presentó el senador Ricardo Monreal Ávila para la paridad en el Poder Judicial, y la propuesta legislativa de la senadora Micher para la paridad en los tres Poderes de la Unión, en los tres niveles de gobierno y en los órganos autónomos.

El senador Batres Guadarrama presentó una iniciativa para cambiar el lenguaje que está en el artículo 4° de la Constitución, donde se habla de la igualdad entre el varón y la mujer, que es una contradicción cuando hablamos del varón y no del hombre, le estamos agregando un valor adicional a este género. 

“Tenemos que llevarlo a la Constitución, para que no dependa solo de los principios que tengan determinados gobernantes, sino que sea una obligación, para que esto sea un legado que se deje en estos seis años”.

Se refirió, asimismo, al planteamiento de poder incidir en el país, en todos los niveles de gobierno federal, estatal y municipal, a partir de la legislación general de acceso de las mujeres a una vida libre de violencia.

Destacó otros trabajos legislativos que tienen implicaciones sociales importantes y son un soporte para poder acudir a una verdadera división del trabajo entre mujeres y hombres, equitativa e igualitaria. Entre ellas citó las iniciativas presentadas sobre las guarderías, por la senadora Nadia Navarro, y la iniciativa relacionada con las obligaciones de los hombres con sus hijas e hijos recién nacidos, presentada por el senador Miguel Ángel Mancera. 

Ahora se habla de varios órdenes jurídicos. Este es un debate interesante al interior de la Suprema Corte de Justicia. Antes había dos órdenes, el federal y el local. Después se extendió a federal, local, municipal y ahora hay un orden general también.

El legislador hizo hincapié que vienen todo un tema de nuevos derechos sociales relacionados con los llamados cuidados, que ya está en la Constitución de la Ciudad de México que al parecer es la única Constitución del país que tiene un apartado sobre los cuidados como parte de los derechos. 

Las Audiencias Públicas que iniciaron el día de hoy en el Senado de la República para integrar la Agenda Legislativa de los Derechos Humanos de las Niñas y Mujeres, cuenta con la participación de académicas y académicos, abogados, feministas y familiares de las víctimas que quieren que se escuche su voz, como la señora Araceli Osorio, mamá de Lesvy, joven asesinada por su novio en las instalaciones de la UNA