Inicio Blog Página 1646

Soledad Murillo: “Las mujeres no somos un colectivo”

X Encuentro Euro-Mediterráneo de Mujeres Líderes en la Empresa y la Política (EMLIEPO)

La secretaria de Igualdad defiende la transversalidad, la corresponsabilidad y la ratificación del Convenio de Estambul por todos los países de la Unión Europea para impulsar la Igualdad entre mujeres y hombres.

Gloria López

SemMéxico/AmecoPress. Madrid. 18 de junio de 2019.- El Informe Global de la Disparidad de Género 2018 –basado en cuatro variables: economía, educación, salud y política- concreta que, en primer lugar, la desigualdad en términos de participación económica y de oportunidades de las mujeres en todo el mundo es “abrumadora”, pero la brecha de género en términos de empoderamiento económico es aún peor. El informe más reciente de la Organización Internacional del Trabajo (OIT) indica que la brecha global de ingresos entre hombres y mujeres se acerca al 20 por ciento. Urge reflexionar y hacer propuestas. Ese es el objetivo del Encuentro Euro-Mediterráneo de Mujeres Líderes en la Empresa y la Política (EMLIEPO), que este año ha cumplido su décima edición.

Organizado por la Asociación Mujeres para el Diálogo y la Educación, el encuentro reunió a mujeres líderes en diferentes sectores para analizar qué políticas en materia de igualdad se están llevando a cabo en la actualidad en la Unión Europea y qué queda por hacer para conseguir una igualdad real de derechos entre mujeres y hombres.

Soledad Murillo, que intervino al comienzo del acto, advirtió que para abordar la igualdad “hay que hacerse preguntas incómodas” y criticó que todavía no se está teniendo en cuenta la “transversalidad” a la hora de plantear políticas y medidas en la Unión Europea. “Somos el 51 por ciento de la población”, dijo, “cualquier intento de considerarnos un colectivo de dificultades especiales es un error”.

Murillo también abogó por la corresponsabilidad y no por la conciliación, “aunque la UE no lo acepta”. “Si no hablamos de corresponsabilidad, la responsabilidad sigue estando en ellas”. ¿Qué hacemos con el invierno demográfico?, ¿Cómo combatimos la brecha salarial?, preguntó.

La secretaria de Igualdad también mencionó retos importantes para comprometer a los Estados. Entre otros, la ratificación del Convenio de Estambul. “No podemos ser neutrales con el Convenio”, y recordó que “el género es una cuestión de riesgo”. Todavía el Convenio de Estambul no ha sido ratificado por todos los países de la UE y además muchos de ellos siguen hablando de “violencia doméstica”.

Otro reto fundamental es trabajar la educación a efectos de lograr la igualdad. Las barreras educativas siguen siendo altas en algunos países.

Mesas

El encuentro se organizó en 4 mesas redondas que abordaron diferentes aspectos de las políticas de igualdad en el ámbito europeo:

“Políticas de igualdad en el UE”: eurodiputadas de los principales partidos políticos nacionales desarrollaron qué se está haciendo desde las instituciones europeas para mejorar la igualdad de derechos entre mujeres y hombres.

“Cómo tratan los medios de comunicación las noticias relacionadas con las mujeres”: periodistas de diferentes medios de comunicación analizaron lo que se está haciendo bien y lo que falta por hacer a la hora de comunicar noticias que afectan directamente a las mujeres y pusieron sobre la mesa algunas propuestas para que la igualdad de género quede patente en los medios de comunicación.

“Womens on board”: mujeres en algunos de los principales puestos de responsabilidad de compañías nacionales e internacionales explicaron qué aportan las mujeres en el liderazgo de las empresas y analizaron el “techo de cristal” con el que muchas mujeres se encuentran a la hora de acceder a puestos directivos.

“Mujeres en la UE»: avances y retrocesos”: embajadoras de diferentes países miembros de la UE conversaron de los avances de las mujeres en la Unión Europea a la vez que desgranaron los retrocesos que se han producido en materia de igualdad en algunos de ellos debido al desembarco de partidos extremistas en los parlamentos de algunos de los principales países europeos.

¿El pueblo manda?

El futuro de un pueblo no lo puede decidir un barrio. 

¿Acaso son corruptos los pueblos originarios y comunidades enteras que han protestado contra la construcción de ese aeropuerto porque ni siquiera los consultaron? 

Moisés Sánchez Limón

SemMéxico. Cd. de México. 18 de junio de 2019.- Entre los que llama corruptos y al que califica pueblo bueno, Andrés Manuel López Obrador transita con el reparto de acusaciones, impunidad, demagogia y el ejercicio del poder absoluto que paulatinamente mengua su bono democrático.

Cuando mandó al diablo a las instituciones todo el mundo entendió el enojo como parte elemental de la derrota que sufrió frente a Felipe Calderón; pero hoy, con el poder absoluto en un puño ha emprendido esa tarea de desmantelar a las instituciones que han dado sustento al Estado mexicano, quiérase que no.

Si fue o no un farsa aquella elección de 2006, un fraude descomunal como acusó López Obrador y decidió rendir protesta como “presidente legítimo” en una opereta montada en el Zócalo de la Ciudad de México, finalmente los acuerdos que tejió en el tercer intento para llegar a la Presidencia de México rindieron frutos y ganó de calle la elección del 1 de julio del año pasado.

Desde ese momento y hasta el 1 de diciembrecuando rindió protesta como Presidente de la República, López Obrador emprendió ese periplo de agradecimiento en el que la fuerte carga demagógica lo instaló en el retorno al pasado del Arriba y Adelante, slogan de campaña de Luis Echeverría Álvarez, de cuya administración ha copiado elementos torales de corte populista.

La lección de aquellos días del populismo que llevó a Luis Echeverría a brindar con agua de Jamaica y cambiar el mobiliario de la residencia oficial de Los Pinos. Son famosos los equipales que sustituyeron a los sillones forrados en terciopelo; fueron profusamente conocidas sus giras por el desierto de Sonora, las fotos con yaquis y tarahumaras, mexicaneros y seris, lacandones y mayas y, en fin, con indígenas a los que había ofrecido justicia, ésta que los diferente gobiernos post revolucionarios les habían escamoteado.

Pero, la creación de fideicomisos y organismos con nombres populacheros fue sello especial el gobierno de Luis Echeverría Álvarez, cuyo secretario particular fue Ignacio Ovalle Fernández, quien dirigió en aquel sexenio al Plan Nacional de Zonas Deprimidas y Grupos Marginados (Coplamar) y hoy es director del organismo Seguridad Alimentaria Mexicana (Segalmex), coincidente con el Sistema Alimentario Mexicano (SAM) efímero programa populista del entonces presidente José López Portillo, del que también fue director.

¡Vaya coincidencias!

Pero, bueno, estábamos en esto de que el licenciado López Obrador aterriza en su administración aquella forma de gobernar en la que abrevó en esos días en que le gustaba más andar en tareas políticas en Tabasco que acudir a estudiar a la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales de la UNAM. Acaso, quizá sólo acaso, por ello hay demasiadas coincidencias en esta política del reparto de la riqueza como en su momento hizo Luis Echeverría con el reparto de tierras y subsidios populistas que agotaron las arcas y llevaron a la primera gran devaluación con el consiguiente endeudamiento galopante. ¿Cómo soportar el gasto en la creación de fideicomisos lo mismo para atender clientelarmente a grupos indígenas como la Productora Forestal de la Tarahumara (Profotarah) que consumió carretadas de presupuesto mas nunca hizo justicia a los rarámuris?

Hoy, Andrés Manuel López Obrador dice que, en el caso del Aeropuerto de Santa Lucía, ejercerá en todo momento su derecho de libre expresión, porque la Barra Mexicana de Abogados le pidió no tocar el tema abiertamente en detrimento de quienes han ganado amparos contra esa obra.

“Hago uso de mi derecho (…), ni modo que me vayan a callar y ya no voy a poder hablar”, dijo el licenciado López Obrador en la conferencia mañanera y advirtió que, entre más le impidan hablar, será cada vez más claro contra aquellos a los que llamó corruptos que están molestos por la cancelación del aeropuerto de Texcoco.

¿Acaso son corruptos los pueblos originarios y comunidades enteras que han protestado contra la construcción de ese aeropuerto porque ni siquiera los consultaron? Pero prosigamos con la perorata presidencial:

“Aquí podemos denunciar, porque además hay libertad plena, pero va a hacer la autoridad competente porque no es aquí un tribunal, o sea, eso corresponde a las autoridades hacer la investigación pero se toma nota, sí es importante que aquí se den a conocer todas estas cosas”, indicó el presidente en una clara ventaja contra quienes lo cuestionan y critican, incluso, con sustento.

Y más la descalificación cuando dijo que “salió una asociación de abogados diciendo que no se podía hablar del asunto; “pues hago uso de mi derecho de manifestación (…) Dije que se estaban esmerando los corruptos y entre más me impidan hablar voy a ser más claro. Los corruptos que tenían el negocio de la construcción del aeropuerto en el Lago de Texcoco están inconformes, porque no pudieron consumar la transa”.

¿Este que protesta contra la decisión unipersonal del presidente, es el pueblo malo?

Porque, mire usted, en esta misma línea del voluntarismo presidencial, le comento otro asunto. Al margen de que se comprometió a disponer que se investiguen las denuncias contra Ana Guevara por permitir la operación de un presunto esquema de corrupción en la Comisión Nacional de Cultura Física y Deporte (Conade), no quiso hacerlo mismo en torno a que la ex velocista solo trabaja de lunes a jueves y el resto de la semana lo dedica a hacer campaña porque quiere ser gobernadora de Sonora.

“No creo eso. Se me hace, con todo respeto, bastante exagerado (…) Pero lo más importante es la corrupción, que lo otro es más politiquería, con todo respeto. Lo que debemos evitar todos es la corrupción, cero corrupciones. Y sin abandonar el trabajo, para dedicarse a hacer campaña. Es algo demostrable, pues”, zanjó. Con todo respeto, ¿no es corrupción usar recursos y tiempo de la responsabilidad oficial para hacer campaña proselitista?

¿Y el pueblo bueno?

Resulta que el pasado fin de semana en un mitin en Gómez Palacio, Durango, región de La Laguna, porque el pueblo bueno lo decidió a mano alzada, Andrés Manuel López Obrador canceló las obras de un Metrobús para esa región y, porque el pueblo bueno lo pedía en pancartas, decidió que el presupuesto se destine a obras de agua y un hospital.

Y no sería mala decisión, salvo que atrás de ese pueblo bueno están concesionarios de transporte que empujaron esa manifestación de la que López Obrador consideró apropiada demanda y actuó con ese voluntarismo populista que le ha mellado en el bono democrático.

Porque, dígame usted si me equivoco, el futuro de un pueblo no lo puede decidir un barrio que, a todas luces carece de representación. La comparación es simplista, pero ejemplo de cómo Andrés Manuel imita esa praxis de crear organismos públicos y cancelar obras dizque porque el pueblo bueno lo mandata. Y la mayoría afectada, pregunto, ¿es pueblo malo? Digo.

sanchezlimon@gmail.com

www.entresemana.mx

@msanchezlimon

¿Quo vadis Veracruz?

Veracruz se cae a pedazos. 

Veracruz es una entidad lastimada por los últimos gobernadores. 

Billie J Parker*

SemMéxico. Veracruz. 18 de junio de 2019.- La pregunta no es infecunda. Veracruz se cae a pedazos y déjenme les digo que el ánimo que entraña la interpelación del título y lo que se vive en esta entidad del sureste de México, se advierte en otras latitudes del territorio nacional. 

Apunto la anécdota que reseñan documentos apócrifos de la biblia, obra del siglo II llamada Hechos de Pedro, cuando en una de las persecuciones de gobernantes locos y egocéntricos, en este caso Nerón, Pedro, que huía temeroso por su vida, se encuentra a Cristo resucitado y le pregunta: ¿Quo vadimus Domine? ¿A dónde Vas Señor? Y Cristo, cargando una cruz en rumbo contrario a su apóstol,  le contesta: Romam vado iterum crucifigi (Voy hacia Roma para ser crucificado de nuevo).

 La vergüenza invadió al apóstol preferido, quien se regresó con el propósito de continuar con su ministerio, hasta entregar la vida

La mayoría de la población veracruzana sigue con la encomienda de sacar adelante al estado trabajando, haciendo lo mejor de cada uno o una, y hasta siendo optimistas bajo el yugo de la esperanza vana, pero la gran duda sobre nuestro fallo como sociedad, persiste, estoica, sobre nuestros cabezas, sueños y frustraciones al reconocer que la apuesta por renovar las élites, clase política, o como quiera nombrarlas, estás no responden. 

¿Que hacer frente a una clase política, sea del color o discurso que sea, que sólo ve por sí misma y lástima a la población.

No conseguimos comprender que sucedió con el supuesto de la circulación de élites que renovaba la podredumbre de un régimen. ¿Será que los factores que determinan el acceso no son los mismos que determinan la permanencia?

Registramos que en los primeros meses del nuevo sistema, que se había comprometido a cambiar al país, están agraviando a la ciudadanía, toda, y el Estado se les está yendo de las manos llevándolo a un desastre humanitario.  Al saqueo pasado hoy se le suma la ineptitud, soberbia combinada con resentimiento social, odios, ignorancia y más de  lo mismo que se desechó, pero sin “expertise”, como dicta la moda del léxico mitad español, mitad extranjero.

A cambio del sufragio en las urnas se reciben multiplicidad de descalificaciones, insultos, arbitrarios recortes presupuestales para luego sorprender  con su petición de unidad o usar expresiones como la de Cuitláhuac García. “Lástima Margarito, la cuatrote llegó para quedarse” o la del presidente “Disculpen, estamos trabajando” mientras la gente muere. o “No estás sola” para amparar la ineficiencia  letal. 

Hay voces que solicitan tiempo para recomponer el país y sin duda que la sociedad mexicana lo otorgaría gustosa si no estuviera resintiendo un atroz desmantelamiento de la infraestructura sin que emerja otra, eficaz, asertiva y que venga a aliviar las penas de un México que está más allá del Palacio nacional,  en esta nueva versión de desapego de los gobernantes con el México real. 

Veracruz es una entidad lastimada por los últimos gobernadores y camarillas que los acompañan. Mismos que han dejado en la quiebra y rehén del crimen organizado a la población. Si bien los antecesores del PRI y el PAN contribuyeron, a seis meses la situación se agrava y no se les puede responsabilizar del crecimiento exponencial de los problemas por el desempleo, inseguridad y  desprecio al pueblo bueno que confió en ellos.

 El célebre politólogo italiano Giovanni Sartori, estudioso del sistema de partidos,  publicó un artículo que tituló: «¿Hacia dónde va la ciencia política?», y la cáustica respuesta del autor de Ingeniería Constitucional comparada fue, sencillamente, «a ningún lado». Lamentablemente ni Veracruz, ni el país, pueden aceptar esa contestación porqué somos millones las y los afectados. Un pueblo que no tiene proyección hacia un futuro está destinado a morir.

Los analistas de los movimientos políticos tenemos que abocarnos, no a revisar los estudios sobre la circulación histórica de nuestras “élites”, sino a la circulación de minorías trepadoras que abusan del poder adquirido en su propio beneficio, creyendo que son dueños de los recursos públicos, o del país.  

Para ir a fondo habría que revisar algunos supuestos básicos sobre los modos de producción de las elites veracruzanas y del país, y sobre la vinculación -o la falta de ella- con la solución de los problemas públicos, pero, el espacio no es suficiente para plantearlo. 

Como primer paso hay que esbozar la interrogante del “cómo” es que hemos llegado a un estado tan lamentable en un territorio tan generosos de recursos humanos, naturales y económicos. No acepto aquello de que las y los veracruzanos tienen el pueblo que merecen. Me niego. Hay explicaciones desde las ciencias sociales mucho más aclarativas de este sinsabor.  

La frustrante política nacional mexicana de inicios del siglo XXI obliga a releer a los clásicos pensadores  como Pareto, como una de sus últimas contribuciones, la “circulación de las élites”, que dicta que las sociedades siempre terminan por ser gobernadas y administradas por “élites”, o minorías sociales, de cualquier índole ideológica, y que no responden a cálculo racional previo alguno. 

La historia de los regímenes políticos deviene así, “en cuna y cementerio a la vez de “élites” sucesivas”.  Por fortuna y  pese a que para los veracruzanos la gran duda sigue siendo es el motivo por el cuál  surgen gobernadores que, no solo no llenan las expectativas del mandato social, sino que reciclan las viejas prácticas que debieran desaparecer con el voto diferenciado en las urnas.

Como ello se repite, con sus matices regionales, en todo el país, lo que hay que buscar es solucionar el problema de la Democracia, de hacer compatible sus valores con la inevitabilidad de la élite en el mundo contemporáneo. 

 billieparkernoticias@gmail.com

Pañuelazo en Veracruz

0

Exigen aborto en la entidad. 

A pesar de la AVG el congreso no ha ampliado las causales de aborto. 

Ana Alicia Osorio 

SemMéxico. Veracruz. 18 de junio de 2019.- Mujeres xalapeñas realizaron el “pañuelazo verde” para exigir el aborto legal en la entidad veracruzana. 
El parque principal de Xalapa se llenó de los colores verdes para pedir que el estado de Veracruz legisle para ampliar las causales de aborto legal en el estado. 
A pesar de la lluvia que azota la región, las mujeres salieron a las calles para exigir sus derechos y culpar al estado de ser omiso ante las problemáticas que viven las mujeres. 
“Es un estado hipócrita y omiso porque no podemos negar una realidad, no podemos negar que las cosas pasan, qué hay niñas de 12 años violadas” , sentenció una de las manifestantes.
El estado de Veracruz desde 2017 tiene decretada la Alerta de Violencia de Género por agravio comparado, con el que la federación dictó a la entidad ampliar las causales de aborto para añadir salud y hasta los tres meses de gestación sin justificación.
Sin embargo, el Congreso del Estado se negó a hacer las modificaciones y el tema continúa entre amparos federales.

La UNESCO Memoria del Mundo al programa radiofónico “Foro de la Mujer”, producido por Radio UNAM

0
  • Se trató del primer programa de la radio mexicana de contenido feminista Fue creado por la poeta y catedrática guatemalteca Alaíde Foppa, quien también condujo su primera etapa.
  • La serie, transmitida en dos etapas (1972-1980 y 1982-1986), abordó temas relacionados con la reivindicación de los derechos de las mujeres, la lucha por mejorar sus condiciones de vida y documenta la historia del movimiento feminista en México.

Redacción

SemMéxico/Radio UNAM. Ciudad de México. 18 de junio 2019.- A inicio de la década de 1970, Alaíde Foppa, escritora guatemalteca, crítica de arte, catedrática de las facultades de Filosofía y Letras y de Ciencias Políticas de la UNAM -donde impartía la clase de Sociología de la mujer-, activista, feminista y fundadora de la revista Fem, inició la transmisión del programa radiofónico Foro de la mujer, a través de las frecuencias de Radio UNAM.

El espacio fue conducido por la académica hasta 1980, cuando en un viaje a su país para visitar a su madre, fue secuestrada por la Inteligencia militar guatemalteca, torturada y asesinada por órdenes del gobierno militar del general Fernando Romeo Lucas García. De 1982 a 1986, la serie tuvo una segunda época bajo la conducción de Elena Urrutia.

En el programa se abordaron temas polémicos e inéditos en la radio, como la despenalización del aborto, la anticoncepción, la maternidad voluntaria, la liberación femenina, la alienación parental, la violencia de género, los derechos de las trabajadoras sexuales y el acoso, entre otros. También se recibieron denuncias, protestas, se habló de las feministas de México y del mundo y se dio voz a las mujeres que no habían tenido oportunidad de hacerla valer.

La serie de 258 programas, con testimonios de Elena Poniatowska, Marie Langer, Benita Galeana, Rigoberta Menchú, Graciela Hierro, Marta Lamas, Silvia Solórzano Foppa, Ifigenia Martínez, Guadalupe Rivera Marín, Fanny Rabel, entre otras personalidades, se conserva en la Fonoteca Alejandro Gómez Arias, de Radio UNAM. Por su importancia, el año pasado fue propuesta para ser declarada Memoria del Mundo por la UNESCO.

El pasado 6 de febrero,  la maestra Catherine Bloch Gerschel, presidenta del Comité Mexicano Memoria del Mundo UNESCO, informó al director de Radio UNAM, Benito Taibo, que debido a su importancia histórica y cultural, además de su estado de preservación, el patrimonio documental propuesto por esta institución había quedado registrado como parte de Memoria del Mundo de México bajo el título “Foro de la mujer. Primera serie radiofónica mexicana de contenido feminista”.

La ceremonia en la que se entregó el diploma de certificación se llevó  a cabo  el domingo 3 de marzo, a las 11 horas, en el Salón de Actos del Palacio de Minería, en el marco de la 40 Feria Internacional del Libro. 

 Con este acto, la UNAM será depositaria de cinco documentos considerados Memoria del Mundo Nacional: la serie radiofónica Foro de la mujer; Voz viva, colección de lecturas en voces de sus autores; la Colección Lafragua Siglo XIX; el Archivo Salvador Toscano y el Archivo Manuel M. Ponce; además del negativo original de la cinta Los olvidados, de Luis Buñuel, considerado Memoria del Mundo Internacional.

El Programa Memoria del Mundo fue instituido por la UNESCO para registrar el patrimonio documental de importancia de los pueblos del mundo, con la misión de incrementar su protección y lograr su accesibilidad universal y permanente.

La colección resguardada por la UNAM incluye entrevistas con destacadas mujeres de la época, tales como Elena Poniatowska, Marie Langer, Benita Galeana, Stella Quán, Silvia Solórzano Foppa, Adelina de Macchi y Élida de Galletti del movimiento Madres de Plaza de Mayo, Guadalupe Rivera Marín, Ifigenia Martínez, Fanny Rabel, entre otras personalidades. También están los testimonios de Marta Lamas, Marta Acevedo, Anilú Elías, Esperanza Brito y Bertha Hiriart sobre la historia de los grupos feministas a los que pertenecían en la década de 1980: el Movimiento de Liberación de la Mujer, el Movimiento Nacional de las Mujeres, el Colectivo La Revuelta.  

Asimismo, Foro de la mujer ofrece reseñas de revistas feministas que surgieron, desaparecieron o fueron censuradas, entre ellas la catalana Vindicación femenina, la brasileña Mulherio, el periódico mensual María liberación del pueblo, publicado en Cuernavaca, y por supuesto Fem, la primera revista feminista de América Latina fundada por Alaíde y Margarita García Flores en 1974, a cuya aparición dedica el programa 38 de la serie.

Se conservan dos programas que Alaíde Foppa grabó antes de emprender el viaje fatídico a Guatemala en los que entrevista a tres jóvenes campesinas guatemaltecas, una de las cuales, “Guadalupe”, ha sido identificada como Rigoberta Menchú en su juventud. Estos programas son un testimonio histórico de gran valor, pues las jóvenes narran por momentos en quiché, su lengua materna, su participación activa en el conflicto contra el gobierno militar de Lucas García. Paradójicamente, el primero de estos programas se transmite en México un día después del secuestro de Alaíde en Guatemala, suceso que se conocerá tiempo después.

Que una emisión semanal como Foro de la mujer se quedara en suspenso por la desaparición de su propia conductora, precisamente a manos del gobierno cuyos excesos denunciaba, incrementó la credibilidad del programa y dimensionó la gravedad de la situación política en Guatemala. La desaparición de Alaíde suscitó innumerables manifestaciones de repudio y cientos de reclamaciones de feministas, estudiantes, intelectuales, artistas y organizaciones dirigidas a las autoridades guatemaltecas.

La indignación de la Universidad y de su radiodifusora se hizo patente con la retransmisión, a lo largo de más de un año, de programas grabados por Alaíde que se acompañaban de un prólogo que rezaba: Alaíde Foppa, secuestrada y desparecida en Guatemala el pasado 19 de diciembre, seguirá entre nosotros en su programa semanal Foro de la mujer, que ha venido produciendo desde los últimos años.  Mientras que con la más firme esperanza aguardamos su pronto retorno, hemos preparado una selección de programas grabados, los que serán difundidos semanalmente en la serie Foro de la mujer (programa 55).

Elena Urrutia, periodista, escritora, investigadora, académica, feminista, pionera de los estudios de género y también colaboradora de la revista Fem, se hizo cargo posteriormente de la conducción de Foro de la mujer, que en esa etapa cumplirá una nueva tarea: documentar la historia del feminismo en México mediante entrevistas con las fundadoras y miembros de los diferentes grupos feministas y centros dedicados a la protección, apoyo o estudio de la mujer (Foro de la mujer, programa 58).  Esta segunda fase concluyó en junio de 1986.

Actualmente, las cintas magnetofónicas originales se resguardan en la Fonoteca Alejandro Gómez Arias, de Radio UNAM. La media digitalizada se conserva en el Sistema Digital de Almacenamiento Masivo de Radio UNAM y se tiene una copia en espejo en la Fonoteca Nacional, ubicada en Coyoacán. 

Todos los programas se pueden consultar en la Audioteca Octavio Paz de la Fonoteca Nacional, así como en la Red Virtual de Audiotecas de la misma institución.  Una parte de la serie está disponible en el repositorio de Radio UNAM, en el siguiente link: http://www.radiopodcast.unam.mx/podcast/verserie/310

SEM/ Radio UNAM

Ocupan mujeres de Puebla tercer lugar en abortos en CDMX

0
  • Pagan entre mil 200 pesos y 5 mil 200 por esta práctica

Maricarmen Hernández

SemMéxico/El Sol de Puebla. 17 de junio 2019.- Cada tres días, una mujer poblana acude a la Ciudad de México para practicarse un aborto de manera legal, esto de acuerdo al reporte actualizado del Sistema de Información de Interrupción Legal del Embarazo de la Ciudad de México en el que, según las estadísticas, durante el periodo de abril de 2007 al 31 de mayo de 2019, mil 314 mujeres de Puebla fueron atendidas para esta práctica.

Este panorama revela que el estado de Puebla se encuentra en el tercer lugar de incidencia, siendo la Ciudad de México la que ocupa el primer lugar con un registro de 147 mil 935 casos y, en segundo lugar, el Estado de México, del que se atendieron a 56 mil 091 mujeres en ese mismo periodo.

ENTRE MIL 200 Y 5 MIL 200 PESOS UNA INTERRUPCIÓN LEGAL DE EMBARAZO

Una mujer de Puebla que acude a practicarse un aborto de manera legal, gasta entre mil 200 pesos y 5 mil 200 pesos, dependiendo el método de transportación y la unidad médica donde se le practique el aborto.

De los 13 centros médicos que cuentan con la autorización para esta práctica, uno corresponde a centro de salud, cuatro a clínicas y ocho son hospitales; de los cuales, los dos primeros ofrecen el servicio gratuito, mientras que los hospitales -mediante un estudio socioeconómico- solicitan un pago.

Es decir, si una mujer se traslada de Puebla a México en autobús, tendrá que gastar aproximadamente mil 200 pesos en boletos para dos personas, toda vez que uno de los requisitos para que se le ofrezca el servicio hospitalario es ir acompañada de alguien.

De acuerdo a la información proporcionada por el Servicio de Medicina a Distancia para la Interrupción Legal del Embarazo, el costo dependerá de la unidad de salud que se elija y el método que se aplique: pastilla o Aspiración Manual Endouterina (AMEU), este último en un costo aproximado de 4 mil pesos por material médico y uso de instalaciones

MÁS DE 2 MIL NIÑAS HAN SIDO INTERVENIDAS

En total, las 13 clínicas y hospitales autorizados para esta práctica ubicadas en la Ciudad de México han atendido 212 mil 196 casos, de los cuales el 1 por ciento fue a niñas de entre 11 a 14 años, es decir 2 mil 121 de ellas fueron intervenidas; mientras que adolescentes de 15 a 17 años de edad, 10 mil 397 se sometieron a esta práctica, lo que representa que el 4.9 por ciento.

El reporte también indica que, a nivel nacional, la mayor incidencia de atención de abortos legales se da principalmente en mujeres de 18 a 24 años, población que representa el 47.1 por ciento, seguido de mujeres de 25 a 29 años que representan el 22.5 por ciento; mientras que el rango más bajo corresponde al de mujeres de 45 a 54 años con tan solo el 0.5 por ciento.

AMEU, SEGUNDO MÉTODO DE ABORTO MÁS USADO

Medicamento, Aspiración Manual Endouterina (AMEU) y Legrado Uterino Instrumentado, son los tres métodos legales utilizados para la intervención de un aborto; de los cuales el primero ha sido utilizado en 164 mil 313 mujeres mientras que la aspiración en 44 mil 842 mujeres.

Solo en 3 mil 041 casos se han requerido del denominado raspado o legrado uterino para limpiar la paredes del útero.

SEM/El Sol de Puebla

Mujeres y Política

* Olga Rosario Avendaño una periodista-académica-investigadora

* Su libro permite mirar a las invisibles del 2006

Soledad Jarquín Edgar

SemMéxico, 17 julio 2019.- Se presentó justo cuando se cumplieron 13 años del intento de desalojo de integrantes del magisterio del zócalo capitalino, aquel 14 de junio de 2006, se trata de Sólo ellas saben: cocinar, amar y luchar. Las Mujeres de la Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca (APPO) de la compañera periodista, académica y casi doctora, Olga Rosario Avendaño.

Este libro de 171 páginas, está dividido en 50 títulos desde el prólogo de José Reveles hasta las conclusiones de la propia autora, Olga Rosario Avendaño, en las que la autora, da voz a las protagonistas, casi invisibles durante los hechos para los medios locales y también nacionales que analizó y que ella misma rescata para la posteridad.

Lo primero que digo y repito, porque ya lo hice en la presentación en la Universidad José Vasconcelos, en la capital oaxaqueña, es que Olga Rosario Avendaño a quien conocí siendo casi una adolescente, incursionó en la prensa local en tanto estudiaba la carrera en esa misma casa de estudios. Pero a diferencia de la gran mayoría de quienes aquí estuvimos entonces, siguió estudiando para convertirse en lo que es hoy, una teórica de la comunicación, una periodista más compacta, más hecha, una académica decida a acabar con los muchos vicios del quehacer periodístico y una investigadora capaz de regalarnos este trabajo retrospectivo y analítico de un episodio, que insisto, marcó la vida de toda la población oaxaqueña.

Además, claro está de ser una aliada y colaboradora de SemMéxico, lo cual nos llena de orgullo y emoción, porque el libro no tiene desperdicio alguno, no para quienes consideramos que hace falta mucho trabajo, en el día a día, y en los archivos del pasado para nombrar a las mujeres por su nombre, porque no somos ni fuimos ni seremos “convidadas de piedra”, frase que le aprendí a Sara Lovera.

Leer Las Mujeres de la Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca (APPO) fue revivir muchas de las horas largas que durante varios meses pasamos en Oaxaca en aquel 2006, muchas de las cuales me perdí por estar cumpliendo con un trabajo de seguimiento en Castaños, Coahuila. Y lo que queda claro es que las oaxaqueñas, esas que compartieron el trabajo en casa, en la oficina, en las aulas, las agrupaciones sindicalistas y feministas, entre otras muchas actividades hicieron lo que los hombres de la ya constituida APPO, no lograron: desestabilizar al gobierno priista de Ulises Ruiz Ortiz al tomar la acción que resultó la más estratégica: la toma de la Corporación Oaxaqueña de Radio y Televisión, el canal 9 y la Asociación Radiofónica de Oaxaca, hasta entonces una herramienta del poder, es decir, la voz del gobierno, que no sólo hizo invisible lo que sucedía, sino que tergiversó los hechos.

En su análisis Olga Rosario Avendaño nos muestra y nos recuerda cómo los periódicos Imparcial y Noticias nos revelaron realidades distintas sobre un mismo hecho, condición que contribuyó a la polarización de las ideas de quienes estaban a favor o en contra del movimiento, donde habría que decir, al menos la mitad de quienes estaban en el plantón eran mujeres, maestras que dejaron sus aulas para exigir otras condiciones laborales. Un movimiento que después del 14 de junio de 2006 dejó de ser sólo magisterial para transformarse en social. Nos dice cómo el periódico Noticias daba cuenta de las movilizaciones y todo lo que ello implicaba, y cómo El Imparcial no consignaba los hechos, la materia prima de las noticias.  Podría parecer que ambos estaban viendo escenarios distintos, pero, además, ambos, minimizaron, ocultaron, no vieron, no se percataron que ahí estaban las mujeres, salvo algunos y en muy específicos casos.

Y está es la valía de este libro, cuando ella, Olga Rosario Avendaño, las mira en perspectiva, al tiempo, ya madurado y valuado el protagonismo de las mujeres, que cierto acudieron para llevar comida a los plantones, pero que en solo unos días desde el plantón en la Secretaría de Finanzas decidieron participar de otra manera, se organizaron con sus cacerolas sin comida, vacías, para hacer la que hoy conocemos como histórica marcha de las cacerolas y ejecutar aquel 1 de agosto el golpe más importante de aquel movimiento, el más ofensivo para el gobierno, insisto.

Olga Rosario Avendaño da nombres a los rostros que pasaron por el anonimato, por la invisilización, por el vituperio, el trato despectivo como sucedió con la maestra Carmen López, apodada La Jicayana, o la doctora Bertha Muñoz, La Doctora Escopeta.

Ahora sabemos que doña Inés Hernández Cruz fue la primera en llegar a las puertas de la Corporación, la que le marcó el alto al chofer del camión en el que se trasladaron con un valor que no imaginó tener, la que se dio cuenta que eran solo mujeres mayores, que sintió miedo por dentro pero no lo demostró por fuera…

También que Verónica (Cruz) dijo: “Oigan nosotras somos las que estamos sosteniendo este movimiento, hagamos algo” y decidieron hacer la marcha que terminó como ya dije en la toma del Canal 9, pero también que fue Loida Bautista la que propuso la quema de cohetes para comunicarse y así lo hacían en aquellos días, avisaban y la gente se juntaba para defender el plantón, la barricada o lo que fuera necesario.

Estos y otros muchos pedazos de la historia que no pasó por los medios de comunicación por la ginopía acostumbrada es lo que nos cuenta Olga Rosario Avendaño en su libro, el primero de muchos que seguramente hará desde esa perspectiva feminista que nos permite entender el trabajo de llevar comida a las barricadas, ese que las propias protagonistas no le dan valor, porque la costumbre dicta que el trabajo doméstico no tiene valor, pero que luego se quedaron largas madrugadas a cuidar los espacios a pesar de las caravanas de la muerte.

Mujeres que fueron una especie de centinelas en las barricadas, mujeres que llevaron agua, refrescos de cola y trapos para mitigar los efectos del gas lacrimógeno, mujeres que sin ser enfermeras ni médicas curaron, que acarrearon “parque”, mujeres que sintieron miedo durante días y que durmieron con los zapatos puestos, que vivieron la zozobra de ser detenidas, que fueron detenidas y torturadas, que abrieron las puertas de su casa para resguardar a los jóvenes que eran perseguidos…

Hay que leer el libro de Olga Rosario Avendaño editado por Taller Editorial La Casa del Mago, vale mucho la pena.

La impunidad clave del feminicidio

* En Oaxaca no hay ni ley ni orden, si amenazas

* Urgen medidas de protección a Soledad Jarquín Edgar

Sara Lovera

SemMéxico, 17 junio 2019.- La impunidad en México está ligada a una inercia burocrática que todo lo justifica. Recientemente un amigo me decía con desazón que los asuntos de palacio van despacio; quienes deben atender los casos urgentes, desgarradores, criminales, han perdido sensibilidad y compromiso. En juego está la vida de miles de mujeres. De cientos de periodistas. Hoy urgen medidas cautelares para la periodista Soledad Jarquín Edgar. A ver qué nos dice Gobernación.

Desde el 2 de junio de 2018, cuando un comando con armas de uso exclusivo del ejército, mataron a Pamela Itzamaray Terán Pineda y a María del Sol Cruz Jarquín, en Juchitán de Zaragoza, Oaxaca.

María del Sol estaba ahí por la impericia y el abuso gubernamental, y ambas cayeron a manos de los delincuentes que actuaron por razones inconfesables. Encima hoy las autoridades judiciales, las investigativas y electorales no han hecho su trabajo y operan en complicidad de intereses económicos, políticos y de la corrupción evidente.

Mejor dicho en este crimen la justicia está obstaculizada por intereses políticos y económicos comandados por un grupo de personajes amafiados que ven a Oaxaca, especialmente al Istmo de Tehuantepec, como un botín, del que han vivido explotando a la gente y a las comunidades, para enriquecerse y ejercer control y el poder. De Oaxaca tenemos muchas historias, pero esta, asoma colonialismo puro, como lo ha hecho desde hace décadas una familia de apellido Montero López.

Familia implicada claramente en el caso, cobijada por el gobierno estatal. A su delincuencia electoral, se suma el apoyo de las fiscalías. Electoral y judicial.

En estas circunstancias tenemos que decir, que gritar que María del Sol Cruz Jarquín no tenía que estar aquel día en el centro del terror, que cómo piensa la costumbre del poder, fue enviada ahí bajo amenaza de perder su empleo, para apoyar la campaña de uno de los Montero López, quien ahora se pasea por el Istmo, tranquilamente, con un puesto municipal. Es decir, en completa impunidad.

Y lo más grave es que la madre de Ma. del Sol Cruz Jarquín, la periodista Soledad Jarquín Edgar, decidida a lograr justicia para su hija. Con dignidad ciudadana, la misma que ha ejercido como periodista narrando los horrores de esa realidad que ahora es suya, quiere que se sepa con claridad y transparencia, quién o quiénes fueron los asesinos materiales, los asesinos intelectuales y se castigue las autoridades cómplices. Esta mujer, como muchas y muchos de nuestros compañeros, corre peligro. El Fiscal y sus testaferros, los intereses que rodean el caso ya se han traducido en amenazas directas y en amenazas indirectas. Y nadie se mueve y la 4t en la inercia absoluta.

Fíjese usted en dos hechos importantes para medir el tamaño de la estulticia. Uno lo describe con sinigual claridad el Tribunal de Justicia de Oaxaca, al observar en una reciente resolución que las investigaciones del artero asesinato se hicieron  sin perspectiva de género, cuando se puede configurar que los asesinatos de Pamela Itzamaray Terán Pineda y María del Sol Cruz Jarquín son feminicidios en  un contexto de violencia política de género.

Esa resolución emitida por el Tribunal es una muestra de lo que se ha planteado desde el principio sobre la investigación hecha por la Fiscalía General del Estado de Oaxaca. La resolución dice que la Fiscalía actuó con  una “deficiente y negligente investigación” sobre lo ocurrido la madrugada del 2 de junio de 2018 en la localidad de Juchitán de Zaragoza, Oaxaca, en la región del Istmo de Tehuantepec.

Como decía, además, frente a la demanda de justicia, Rubén Vasconcelos Méndez, el fiscal, ha dicho en tono amenazante que la madre tiene intereses personales sobre el crimen. Y claro que sí, la periodista Jarquín Edgar quiere justicia para su hija, ese es un asunto personal. Y si tiene interés en que se haga justicia, tanto que como decía, ha narrado las injusticias contra las mujeres e indirectamente ha dado voz por 30 años a las ahora sus semejantes, madres del feminicidio, mujeres ultrajadas por maridos, policías y militares en el territorio donde nació Benito Juárez.

La segunda cosa tremenda, es que, hay solidaridad y acompañamiento de las periodistas, abogadas comprometidas, mujeres organizadas en grupos feministas, así el pasado 1 de junio, además de una protesta, se logró con cooperación civil que se instalaran tres espectaculares para hacer visible el incumplimiento de justicia, tal como debe ser, “pronta y expedita” por parte de las autoridades que encabeza el gobernador Alejandro Murat y el que debería ejecutar el Fiscal de Oaxaca, Rubén Vasconcelos. Y ¿qué creen? estos espectaculares fueron vandalizados con el retiro y o mutilación de dos de los tres donde se exigía justicia.

Para las organizaciones tales acciones, evidentemente orquestadas por las autoridades o sus testaferros, constituyen una afrenta para la sociedad civil y para la familia de María del Sol Cruz Jarquín.

Algo más. Para mirar cómo se va configurando el asunto que hoy preocupa tremendamente. La semana pasada una diputada federal morenita, Lorena Villavicencio propuso un punto de acuerdo en la Comisión Permanente del Congreso para que el caso lo atraiga la Fiscalía General de la República, curiosamente en las redes sociales y medios digitales acusaron a la diputada, de oportunista. Las frases con las que se le señala no las repito.

En este orden, tampoco se han ocupado las autoridades, del foco rojo que pone en el centro a la periodista. Es omiso el Mecanismo de Protección a Periodistas y Defensores de Derechos Humanos. Parece que en Bucareli hay insensibilidad y burocratismo. Pero aún peor, en la subprocuraduría de Derechos Humanos, sugirieron que la periodista salga de Oaxaca y en Oaxaca le retiraron medidas precautorias.

¿No iban a cambiar las cosas? No, la inercia y la consciente o inconsciente complicidad están ahí. En lo modos, las formas, los atrasos, las tarjetitas y los escritorios donde se acumulan las denuncias y las demandas. En las caras de preocupación impostadas y en los archivos que revientan en esas dependencias, sin que las personas seamos consideradas u oídas. En más de 8 meses, desde que se empezó a configurar el nuevo gobierno, los responsables, los nuevos y nuevas funcionarias conocen el caso. Y se hacen como sorprendidos, y realizan interrogatorios infinitos. Sin consideración cristiana diría el presidente de la República.

Hay evidentemente omisiones, sin duda perversas, y dan como resultado la violación a los derechos fundamentales de las víctimas por parte de la Fiscalía, del Mecanismo, de otras autoridades que podrían intervenir y no se mueven. Las y los he visto llenarse la boca de que ahora sí, con la mafia del poder derrotada, habrá justicia y dignidad.

En la red de complicidades está la Fiscalía Especializada en Delitos Electorales donde no se ha vinculado la carpeta de investigación por probable delito electoral de los hermanos Montero López, misma que fue declara concluida de acuerdo con la fiscal especializada en Delitos Electorales, Araceli Pinelo López, desde agosto pasado. Mientras los tribunales electorales impusieron una multa que da risa, pena e indignación. Nada de nada.

La narrativa del Tribunal Superior de Justicia de Oaxaca es una pieza que no se la puede perder, antes de estallar en llanto o tener un calor-frio en todo el cuerpo. Este tribunal explica con argumentos claros y en base a la normatividad nacional e internacional que la Fiscalía de Oaxaca no realizó como correspondía su trabajo. Reconoce el doble asesinato como feminicidios en un contexto de violencia política de género “que puede catalogarse como un feminicidio por desprecio u odio hacia esas víctimas, contempladas así en el artículo 411 fracción VII…del Código Penal del Estado, y no sólo acreditar un hecho que la ley señala como delito de homicidio calificado con ventaja, como al final de cuentas ocurrió”, la resolución fue emitida por la Sala de Justicia Indígena y Quinta Sala Penal del Tribunal Superior de Justicia de Oaxaca.

En el caso de delito electoral, hay que recordar que María del Sol, fue obligada por el titular de la Secretaría de Asuntos Indígenas de Oaxaca (hoy Secretaría de Pueblos Indígenas y Afromexicano), Francisco Montero López, del gobierno estatal que encabeza Alejandro Murat Hinojosa, de donde ella era jefa del Departamento de Comunicación Indígena e Intercultural, a sabiendas que cometía ese delito porque fue designada para apoyar con su trabajo profesional, como fotógrafa y videasta, la campaña política de Hageo Montero López, candidato del PRI-PVEM-PNA a la presidencia municipal de Juchitán de Zaragoza. Es decir, se usaron recursos públicos, penados por la ley.

Y en plenitud la amenaza, la periodista Soledad Jarquín Edgar ha dicho que  después de la protesta exigiendo justicia para María del Sol Cruz Jarquín en la capital oaxaqueña el pasado uno de junio, donde estuvieron organizaciones de la sociedad civil, feministas y defensoras de derechos humanos, ella ha sido objeto de ataques del Fiscal General de Justicia, Vasconcelos Méndez quien ha señalado a la prensa: “…En respuesta, el Fiscal dijo que ”es compromiso de la Fiscalía General con la sociedad oaxaqueña no dejar que se afecte el trabajo técnico con presiones diversas que manipulan información con objetivos personales, económicos, políticos o de otro tipo distintos al de la justicia””. (https://pagina3.mx/2019/06/dice-fiscal-que-no-cede-a-presiones-que-manipulan-informacion-con-objetivos-personales-economicos-y-politicos/)

Imposible obviar lo que es ampliamente conocido que desde la Fiscalía se utilizan “bots” para desacreditar toda acción de protesta, exigencia o demanda de justicia por parte de las familias, de organizaciones no gubernamentales y hasta de otros periodistas frente a los nulos resultados, lo que ha hecho esa Fiscalía es poner riesgo la vida y la integridad de la periodista. Ella ya responsabilizó al gobierno de Oaxaca en caso de que algo le ocurra a ella, a su familia y a las personas cercanas a ella.

Los espectaculares vandalizados por la delincuencia política se ubican uno sobre la Carretera Internacional, en el tramo del Cerro del Fortín, cuyos hechos ocurrieron entre el 11 y 12 de junio pasado, y el segundo arrancado en su totalidad el 15 de junio estaba sobre la avenida Universidad.

Los actos vandálicos contra los espectaculares nos están hablando de la capacidad de violencia de las autoridades y sus testaferros. Es un foco rojo que no debiera dejar pasar de largo la Secretaría de Gobernación. Veremos.

saraloveralopez@gmail.com

.

Raquel Leonor Ocharán Rentería, jefa delegacional

Como si nunca hubieran existido.

Georgina Cárdenas

SemMéxico, 17 junio 2019.- La búsqueda de delegadas continúa…

Continuando con mi ejercicio de reinsertar a las mujeres en la historia política de la Ciudad de México y haciendo una nueva revisión alcaldía por alcaldía, identifiqué un nombre que se suma a la lista de mujeres que gobernaron en la Ciudad de México, concretamente en Venustiano Carranza, esto sucedió en los años en las que las personas eran designadas por los jefes del departamento (Regentes) como delegadas (antes de octubre de 2000).

Ella es la Dra. Raquel Leonor Ocharán Rentería, de quien conozco muy poco, no tengo más información sobre el periodo de su gobierno, ni del regente que la nombra ni nada, sólo hay un nombre en esa alcaldía en la sección de delegados.

A la fecha es difícil tener información sobre las mujeres que fueron delegadas en la ciudad, parece que nunca hubieran estado al frente de las entonces delegaciones; y, sin embargo, ahí estuvieron, firmaron documentos, tomaron decisiones, aparecían en eventos públicos, gobernaban. Ninguna calle, colonia, centro deportivo, casa de cultura, estancia infantil, escuela, parque, etc., lleva su nombre, les invito a pensar sobre cómo se llama la calle donde viven, cómo se llaman los parques más cercanos, de quiénes son los monumentos que se encuentran cerca de su casa y en sus respuestas observarán que ellas no están ahí, y parece que tampoco en los archivos de las alcaldías que no las nombran ni reconocen.

Sumando a la Dra. Raquel Leonor Ocharán en la lista de mujeres gobernantes en la ciudad, Venustiano Carranza sería la alcaldía que más mujeres ha tenido como gobernantes: una delegada y cinco jefas delegacionales (dos de ellas electas). Si sólo se considera el periodo de Jefes Delegacionales (2000-2018) hubo más mujeres (56 %) que hombres (44 %) al frente de la delegación. Dato que hace a la alcaldía sui géneris y que no por ello la hace tener una política pública consolidada en temas de género y que por el contrario tiene una dirección donde ven temas de animales y género por igual (Dirección de Igualdad Sustantiva, Promoción social, educativa y Protección Animal), como si fueran lo mismo.

Ojalá alguna de las personas lectoras de esta columna nos apoye con más información sobre la Dra. Raquel Leonor Ocharán.

Sandra Torres se perfila para ganar la Presidencia de Guatemala

0
  • Por primera vez la candidata socialdemócrata y ex primera dama, se perfila con posibilidades para ser la primera mujer presidenta.

Redacción

SemMéxico/Billie Parker Noticias. Guatemala.  17 de junio de 2019.- Por primera vez la candidata socialdemócrata y ex primera dama, Sandra Torres, se perfila con posibilidades para ser la primera mujer presidenta de Guatemala al aventajar al segundo candidato casi dos a uno.

La contienda a la presidencia ubica a la candidata del partido Unidad Nacional de la Esperanza (UNE), Sandra Torres, al frente de la votación al momento mientras que Alejandro Giammattei, en segundo puesto al encabezar los resultados preliminares de las elecciones generales que se llevaron a cabo este domingo 16 de junio.

Con 6 mil 077 mesas procesadas (28% del total de mesas), Torres contabiliza 302 mil 769 votos, seguida de Giammattei, con 190 mil 230 votos.

Entretanto el candidato del partido Humanista, Edmond Mulet, se ubicó en el tercer lugar con 155 mil 377 votos; y muy lejano en el cuarto lugar se colocó la aspirante a la presidencia por el partido MLN, Thelma Cabrera, con 121 mil 185 sufragios.

“Soy optimista, hemos trabajado duro (…) seré la primera mujer presidente” del país, dijo Torres tras emitir su sufragio.

La segunda vuelta se realizará el domingo 11 de agosto.

Los magistrados del Tribunal Supremo Electoral pidieron comprensión a la ciudadanía y aseguraron que el retraso en los resultados se debe a la gran cantidad de partidos políticos.

“Este escrutinio es muy complejo, debido al gran número de agrupaciones políticas participantes”, señaló Julio Solórzano, magistrado presidente del Tribunal Supremo Electoral.

SEM/Billie Parker Noticias

Estado de Chihuahua responsable de la muerte de Yesenia

0

* CNDH emitió una recomendación donde confirma la inadecuada atención del personal médico.

* Pide a CEAV de esa entidad que repare el daño.

Redacción

SemMéxico, Cd. de México, 17 junio 2019.- Un año de sufrimiento por omisiones y deficiencias en el Hospital de la Mujer en Ciudad Juárez que derivaron en la muerte de Yesenia y dos años de espera de la madre de la víctima, hoy la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH) emitió la recomendación 28/2019 donde confirma que el personal médico no otorgó la atención adecuada, omitió el diagnóstico y el suministro de un tratamiento oportuno.

Además, explica el Grupo en Información en Reproducción Elegida (GIRE) en un comunicado, esto no fue debidamente investigado por la Fiscalía de Chihuahua y la Comisión Estatal de los Derechos Humanos no garantizó la protección de la víctima.

Yesenia tenía 19 años cuando fue víctima de violencia obstétrica durante el nacimiento de su hija Cristel. En marzo de 2015, cuando llegó al Hospital de la Mujer en Ciudad Juárez, la dejaron en observación a la espera de un parto vaginal. Sufrió un desgarro de 4o grado que, por la inadecuada atención médica, derivó en una fístula, pero el personal médico sólo diagnosticó infección de vías urinarias.

La señora Guadalupe Tafoya, madre de Yesenia, consiguió que trasladaran a su hija al Hospital General en Chihuahua, donde, casi un año después del parto y tras una cadena de omisiones, le realizaron una cirugía para cerrar la fístula. Durante 352 días Yesenia exigió ser atendida pero los servicios de salud del estado de Chihuahua la dejaron morir en marzo de 2016.

Guadalupe Tafoya presentó dos quejas ante la Comisión Estatal de Derechos Humanos (CEDH) por la inadecuada atención que le brindaron a su hija en el Hospital de la Mujer y por las complicaciones derivadas de los procedimientos que le practicaron a Yesenia en el Hospital General.

En diciembre de 2017, la CEDH emitió la Recomendación 52/2017 determinando que, si bien las deficiencias y omisiones por parte del personal del Hospital de la Mujer y el Hospital General constituyeron una violación del derecho a la salud, las evidencias eran insuficientes para concluir que se trataba de un caso de muerte materna. La madre de Yesenia impugnó esta Recomendación.

Hoy, finalmente, la CNDH emitió la Recomendación 28/2019 donde confirma que el personal médico no otorgó la atención adecuada, omitió el diagnóstico y el suministro de un tratamiento oportuno. Esto no fue debidamente investigado por la Fiscalía de Chihuahua y la Comisión Estatal de los Derechos Humanos no garantizó la protección de la víctima.


En la Recomendación se solicita al Gobernador Javier Corral que, junto con la Comisión Ejecutiva de Atención a Víctimas del Estado de Chihuahua, se realice una reparación integral por las violaciones a los derechos humanos de la mamá de Yesenia, su hermana, y su hija, víctimas indirectas, que incluya atención psicológica y la inscripción en el Registro Estatal de Víctimas.

GIRE agrega la liga https://www.youtube.com/watch?v=i8ner6jcY10 donde se puede conocer la historia de Yesina.

SEM/gr/sj

Condenan expresiones misóginas contra legisladoras de Puebla

* Urgente garantizar el trabajo legislativo de las poblanas en el Congreso.

*  Violencia machista atenta contra el trabajo de todas las trabajadoras

Redacción

SemMéxico, Puebla, 17 junio 2019.-El Instituto Nacional de las Mujeres y el Instituto Poblano de la Mujeres lamentan y condenan enérgicamente las expresiones misóginas y machistas que se han suscitado dentro y fuera del Congreso del Estado de Puebla en contra de las legisladoras que trabajan en dicho recinto.

En un comunicado, señalan que esas expresiones merman el trabajo realizado para eliminar la violencia contra las mujeres. Asimismo, se reprueba la permisividad con la que tales manifestaciones se han hecho, en el marco de la actividad legislativa estatal y en incumplimiento a la Ley Orgánica y Reglamento del recinto.

“Reconocemos el trabajo de las legisladoras, como la diputada María del Rocío García Olmedo, que están impulsando en el estado de Puebla importantes iniciativas dirigidas a generar cambios culturales que eliminen la reproducción de estereotipos y a garantizar los derechos de las mujeres en dicha entidad”.

Por ello, solicitan al Congreso estatal que se verifiquen y ejecuten los mecanismos de prevención, atención y sanción de este tipo de conductas que constituyen discriminación y violencia de género. La violencia que se produce en espacios como los recintos legislativos atenta no solo contra el trabajo legislativo orientado hacia la igualdad de género sino contra todas las mujeres que dicha institución representa.

Como parte del funcionariado público tenemos la obligación de cumplir y hacer cumplir la ley, así como trabajar de manera irrestricta por el respeto de los derechos humanos de mujeres y hombres, por lo que de ninguna manera pueden quedar impunes este tipo de conductas y comentarios que demuestran que nuestra sociedad debe transformarse y avanzar hacia la no discriminación y la erradicación de la violencia contra las mujeres.

SEM/gr/sj

La tecnología otra aliada

BANAVIM: 262 mil 449 hombres agresores

Teresa Valdés Betancourt

SemMéxico. 17 de Junio 2019.- La niña de cuatro años corría llorando por la calle mientras gritaba ¡mamá! ¡mamá! Dos hombres y una mujer que transitaban cerca, la ampararon y corrieron hacia donde decía la niña y allí, se encontraron con un acto de violencia. El ex esposo golpeaba y amenazaba a la joven por haberlo abandonado y al percatarse que se acercaban salió corriendo. La mujer abrazó a la hijita y fue atendida posteriormente en un centro médico por las lesiones recibidas.

¿Cuántas veces ocurren hechos similares? Se sabe que se carecen de las denuncias oportunas por parte de las víctimas. La violencia contra las mujeres siempre está acompañada. Tiene causas y consecuencias especialmente para sus hijos e hijas que son analizadas con datos.

Desde 1992, la CEDAW en la Recomendación #19 señala que “la valencia contra las mujeres basada en el sexo tiene lugar en todos los espacios y esferas de la interacción humana, ya sea pública o privada”, entre las medidas recomendadas a todos los estados sobre estas acciones deben considerarse “una violación a su seguridad física, sexual o psicológica, sean tipificadas (criminalizadas) y se introduzcan sin dilación, sanciones legales equiparables a la gravedad de la falta, así como las medidas de reparación del daño”.

El Banco Nacional de Datos e Información sobre Casos de Violencia contra las Mujeres, BANAVIM, informa en junio de 2019, que en México de la totalidad de hechos detectados, aparecen 262 mil 449 hombres agresores con tipicidades diferentes.

https://banavim.segob.gob.mx/

El BANAVIM es un banco de datos que administra la información de las instancias involucradas por ley, con el fin de instrumentar políticas públicas desde la perspectiva de género y derechos humanos. Sus objetivos están claramente diseñados dirigidos a la elaboración de estadísticas y diagnósticos de violencia de género que permitan conocer, con sistematicidad, características y patrones de este fenómeno.

Cada situación de violencia está vinculada a casos sociales, según áreas geográficas y ámbitos de la sociedad en los cuales se manifiestan los mayores riesgos para las mujeres, así como las necesidades de servicios para su atención. Con esos datos actualizados se propicia el uso de nuevas herramientas para instrumentar políticas públicas objetivas y precisas en la prevención de la violencia de género.

Colima, es referente nacional por la compilación de información sobre delitos cometidos en contra de las mujeres. Recientemente en el Foro Nacional de Enlaces Estatales del BANAVIM, convocado por la Secretaría de Gobernación, se dieron a conocer los ejes del Plan de Adopción Tecnológica del Instituto Colimense de las Mujeres, que han consolidado estrategias, así como las buenas prácticas de Coordinación Interinstitucional y la Internacionalización. Vale reconocer el establecimiento de más de 40 unidades de género en las dependencias estatales, que fortalece el registro y la administración de los casos de violencia contra las mujeres con la elaboración del Diagnóstico primario sobre Tipos y Modalidades de la Violencia.

Esta experiencia de la información del Modelo de Operatividad del BANAVIM, será replicado junto con estados de Chiapas, Michoacán, Jalisco y Zacatecas, entre otros, para llevar la sistematización y elevar la eficacia en la prevención y eliminación de estos lamentables hechos.

Otros aportes demuestran nueva faceta del uso de la tecnología que además de los datos, significan una nueva relación de comunicación entre mujeres, jóvenes y niñas especialmente, que hacen uso lógico y hasta excesivo de las redes con sus equipos y dispositivos celulares. Las redes de Internet también sirven de aliadas y ayuda a las víctimas de la violencia y Bulling, que con sus aplicaciones alertan y denuncian de la violencia de género, mientras permiten ampliar la información para protegerse y denunciar.

Si la violencia de género está presente en todas las acciones, también vale el uso de la tecnología como nueva aliada para fortalecer las medidas y asegurar la tolerancia 0 a la que se aspira en el estado de la bella Colima.

@LetraClara

Maestra en Ciencias de la Comunicación

¡Será Ley!

Cuidado con la ultra derecha

Martha Canseco González

SemMéxico, 17 junio 2019.- El día de ayer se realizó en el Congreso del estado el Foro “Progresividad de los Derechos Sexuales y Reproductivos de las Mujeres”. Se trata de un foro itinerante que hasta el momento se ha llevado a cabo en más de diez estados de la república.

Los trabajos los encabeza la Senadora por la Ciudad de México, Citlali Hernández Mora, de quién hay que recordar que hace algunos días fue víctima de un atentado en sus oficinas del Senado, recibió un paquete bomba que afortunadamente sólo le produjo lesiones menores.

Es precisamente por ésta actividad que está llevando a cabo, que la joven comunicóloga de 28 años fue atacada, lo que hay que resaltar es hasta dónde están llegando los grupos fascistas de ultra derecha para imponer su ideología y sus intereses sectarios, deseo con todo el corazón que éstos, no nos regresen a los momentos más obscuros que ha vivido la humanidad.

Por eso mismo aquí en Hidalgo hay que estar muy atentas, atentos, por la peligrosidad que representan los fascistas que se han infiltrado en las filas del Partido Acción Nacional, en las cámaras empresariales, en organizaciones de la sociedad civil como Asociaciones de Padres de Familia y los que siempre han estado en la iglesia católica.

Ésta gente tratando de imponer desde su privilegio, porque lo que hicieron recientemente éstos grupos en Hidalgo con respecto a la iniciativa de ley para despenalizar el aborto, fue mentir, manipular y sobre todo mostrar su músculo económico. Porque, ¿quién tiene el suficiente dinero para plantar espectaculares, vayas e impresos por toda la entidad?, ¿para organizar siete foros a modo, acarrear gente en camiones?, sino es gente con privilegios, de entrada, el económico, del que no gozamos la mayoría en Hidalgo.

Yo supongo y quiero suponer que en la Secretaria de Gobierno están haciendo su trabajo siguiendo y observando a estos grupos para que no hagan daño, para que no polaricen a la sociedad, no nos conviene a nadie un Hidalgo así.

Volviendo al Foro motivo de ésta columna y les ponentes que participaron: Excelentes discursos, claros y precisos del porqué de la iniciativa presentada en el Congreso de la Unión para despenalizar el aborto de la Senadora Citlali Hernández Mora y las Diputadas Federales Wendy Briseño Zuloaga y Sandra Paola González Castañeda.

También relevantes los discursos y la participación de les Diputados hidalguenses Víctor Guerrero, Simey Olvera y Susana Ángeles quienes dejaron en claro que como representantes populares juraron ante la Constitución no ante la Biblia y que en consecuencia el acceso al aborto seguro, libre y gratuito no es un tema de fe, sino de derechos humanos.

La joven Estefanía Veloz dio una cifra aterradora, en éste momento en México hay más carpetas de investigación abiertas contra mujeres que han abortado por distintas razones, que contra tratantes y prostituyentes de mujeres y niñas, éste dato habla por sí sólo y refleja la real y verdadera situación de los derechos humanos de las mexicanas y de la posición que tenemos en ésta sociedad profundamente machista y misógina.

La participación de Alfredo Alcalá Montaño, me terminó de convencer de que en los asuntos que sólo atañen a mujeres, los hombres no deben opinar, porque terminan hablando de ellos mismos, del favor que nos hacen siendo nuestros “aliados”.  Alfredo, el hecho de que des explicaciones que no han sido solicitadas, te pone en una situación precaria. Tú que te jactas de ser el súper héroe de los derechos humanos pero aclaras que no eres homosexual y que sin embargo marchaste el sábado, es una afirmación profundamente homófoba, sólo te faltó decir que tú, “sí eres normal”.

Por su relevancia dejé hasta el final la participación de Cristina Santana del Instituto de Liderazgo Simone de Beauvoir, y cómo Alfredo se puso de pechito, no quedó más que comparar ambas ponencias. Cristina en diez minutos dejó en claro y con cifras por qué el acceso al aborto es un asunto de derechos humanos, de salud pública y de justicia social. ¡Tienes mucho que aprenderles a las mujeres Alfredo!

botellalmar2017@gmail.com

Rechazos y negativas por integrar política de género en escuelas

* República Dominicana donde mueren 186 mujeres al año por causas prevenibles.

* Obispos rechazan, otras instituciones apoyan la educación en sexualidad.

Mercedes Alonso

SemMéxico/SEMlac, Santo Domingo, 17 junio 2019.- Es muy difícil comprender que, en un país que figura entre los primeros cinco de la región con mayor cantidad de embarazos de adolescentes, pueda haber resistencia a que en las escuelas se traten temas sobre sexualidad, bajo el respaldo del sistema educativo, según una ordenanza emitida por el Ministerio Educación sobre política de género.

El mismo país –República Dominicana– donde mueren 186 mujeres al año durante el parto, por causas en mayoría prevenibles y que cerró 2018 con 3,494 muertes infantiles, 197 maternas y 80 feminicidios.


Las resistencias provienen de grupos de entidades religiosas y asociaciones de padres y propietarios de colegios privados, quienes han impuesto un recurso de amparo ante el Tribunal Administrativo Superior contra la Orden Departamental 33-2019 del Ministerio de Educación. Alegan que la orden departamental es ilegal, impositiva y nociva para la comunidad educativa.


Pese a que sí reconocen que todas las personas son iguales en derecho, afirman que las autoridades educativas buscan distorsionar esa realidad promoviendo ideología de género entre los estudiantes de primaria y secundaria, usando los planteles educativos como plataforma de adoctrinamiento.


Nada se aleja más de la realidad que vive la nación, donde la posibilidad de contribuir a promover las relaciones humanas, basadas en la armonía y la tolerancia, chocan día a día con un machismo estructural, verdaderamente nocivo, cuyas consecuencias son, precisamente, las muertes de miles de mujeres a manos de hombres cuya formación, al no iniciarse en los hogares y escuelas, fue y es un blandón que cercena a las familias dominicanas.

Obispos rechazan la ordenanza 
La Conferencia del Episcopado Dominicano emitió de inmediato un comunicado, publicado el martes 28 de mayo por InformativoMAS, en el que califica como «nociva la política de género incluida en el diseño curricular» y señala que la ordenanza carecía de sustento para su aplicación. 


«La prioridad de la educación dominicana en este momento es elevar la calidad de los aprendizajes, formar la conciencia crítica, reflexiva y ética, por lo que debemos centrarnos en la formación integral de los estudiantes, en vista de reducir los niveles de violencia y el bajo índice académico que afecta a los alumnos», subrayó el texto.

Más adelante recuerda, además, el mensaje emitido por los obispos el pasado 27 de febrero, en el cual sentenciaron: «No intentamos dar valor a corrientes dañinas que deforman la igualdad, como la mal llamada ideología de género, cuando el género no es una construcción social».

Instituciones refutan

Decenas de instituciones académicas, sociales y culturales han alzado sus voces en estos días, en respaldo a la orden departamental: «El país necesita la elaboración de una política integral en este tema. Es una necesidad nacional impostergable», declararon la Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales-Programa República Dominicana (FLACSO-RD), el Instituto de Historia de la Universidad Autónoma de Santo Domingo (UASD), el Instituto de Investigación de la Facultad de Ciencias de la Salud (UASD), la Alianza Cristiana Dominicana, la organización internacional Médicos del Mundo y el Centro de Estudios Sociales «14 de Junio».


También la Fundación Cultural Cofradía, el Centro de Solidaridad para el Desarrollo de la Mujer (CE-MUJER), el Taller Público Silvano Lora, Ciudad Alternativa, la Confederación Nacional de Mujeres del Campo (CONAMUCA), el Centro de Investigación para la Acción Femenina (CIPAF), la Red de Salud de las Mujeres de América Latina y el Caribe (RSMLAC), la Colectiva Mujer y Salud, el Centro de Estudios de Género de INTEC, el Instituto Nacional de la Salud (INSALUD), Educación Espejo, Oxfam en República Dominicana y la Fundación Juan Bosch, entre muchos otros.


Aseguran en sus pronunciamientos que en las escuelas debe educarse con equidad de género, «poniendo fin a los estereotipos que predominan hoy día, superando toda forma de discriminación sexista, exclusión e intolerancia», con la consiguiente ejecución de «nuevos parámetros y herramientas pedagógicas que promuevan el respeto, la igualdad en dignidad y derechos, así como la colaboración, la solidaridad y la cultura de paz entre todas las personas desde el inicio de sus vidas».


También la Confederación Nacional de Unidad Sindical (CNUS), a través de su Departamento Nacional de Género, estimó «como un paso de avance en la política de igualdad y contra la discriminación, el diseño e implementación de política de género desde la instancia educativa, reclamo que venían haciendo diferentes sectores de la sociedad que luchan por los derechos humanos de las personas y contra la discriminación».

Otras opiniones


Desde diferentes sectores hubo más reacciones ante la decisión del Ministerio de Educación, como la del ministro de Economía, Planificación y Desarrollo, Isidoro Santana, quien caracterizó la iniciativa como «un acelerador para alcanzar las metas de la Estrategia Nacional de Desarrollo y garantizar un trato igualitario, para mujeres y hombres en todo el país».


Por su parte, el director ejecutivo de Acción por la Educación (Educa), Darwin Caraballo, manifestó «que hay que distinguir entre lo que es una política de género en el sentido de trabajar para reducir las desigualdades que puedan acontecer entre hombres y mujeres y prevenir violencia en el hogar, y reducir embarazos no deseados en adolescentes», dijo.

Sacerdote favorece política de género

El sacerdote jesuita Mario Serrano expresó a través de su cuenta de Twitter que la medida que pretende dotar de perspectiva de género al currículo educativo contribuiría a dar pasos fuera de «este sistema patriarcal dominante, violento y excluyente, e ir entrando en relaciones de equidad, diálogo, inclusión, pensamiento crítico, cultura del cuidado y valoración del cuerpo y los sentidos».


Contrario a la postura asumida por otros religiosos, Serrano, quien pertenece a la orden de la Compañía de Jesús y que el año pasado se manifestó en favor de la despenalización del aborto en las tres causales, consideró que no es de extrañar la reacción clerical al tema de género, pues existen grandes deficiencias de ello en «nuestra espiritualidad, nuestra teología y no se diga de nuestra estructura eclesiástica y litúrgica».


¿Qué propone la orden departamental del Ministerio de Educación?

«Establece como prioridad la implementación de política de género en la educación preuniversitaria, con el objetivo principal de lograr una igualdad real en la educación de hombres y mujeres, con el fin de acabar con la cultura de que los hombres son los fuertes y los que dirigen, y que las mujeres deben acatar lo que ellos dicen», expuso la directora de Educación de Género y Desarrollo del Ministerio de Educación, Marina Hilario.

«Ayer, un padre nos explicaba y acudió al Ministerio a decir que su hija había estudiado electricidad y que no encontraba dónde se la aceptaran para hacer la pasantía porque en el imaginario, en la cultura, se entiende que las niñas no son buenas en esas áreas y se siente el deseo de protección. Entonces, se trata de cambiar un poco todo esto», puntualizó Hilario.

Definitivamente, el objetivo es «recortar las brechas que sufren las niñas, niños y adolescentes en materia de tecnología, ciencias y matemáticas, conforme a los diferentes estudios y estadísticas levantadas en el país en los últimos años», concluyó la educadora.

En un plazo de 60 días, el Ministerio de Educación diseñará la metodología de la ordenanza. No obstante, el departamento de Educación de Género y Desarrollo del organismo informó que dicha Orden Departamental 33-2019 será construida mediante un proceso técnico y participativo, que permitirá a los distintos actores del sistema hacer sus respectivos aportes.

Plantea el Ministerio que con dicha iniciativa «se hace justicia respecto a la deuda pendiente con las mujeres en materia de igualdad y equidad, procurando que estas sean valoradas al mismo nivel que los hombres en cuanto a derechos y oportunidades. Todo esto se formula en consonancia con la primera recomendación del foro socioeducativo, que es el órgano observador externo de la implementación del cuatro por ciento del Producto Interno Bruto (PIB) en la educación dominicana».

Necesidad nacional

El periodista Ramón Colombo publicó en su popular columna Fogaraté: «Si la Orden Departamental No. 33-2019 pretende contribuir, desde la educación, a cambiar las relaciones desiguales de poder entre los hombres y las mujeres; abolir la discriminación en el ámbito económico, político, social y cultural; educar a niñas y niños para que comprendan que la violencia contra las mujeres y las niñas no puede ser permitida ni tolerada, para que el sistema educativo actúe de manera integral y decidida en la formación humana y ciudadana de las nuevas generaciones, ¿para qué discutir? (Ojalá que el Ministerio de Educación no se deje chantajear por los emisarios del atraso)».


Como una necesidad nacional inaplazable la han catalogado decenas de instituciones y organismos del país. La equidad de género no es un tema para luego, sino de ayer, del hoy inmediato.

Ojalá algún día el Episcopado Dominicano, en vez de rechazar ordenanzas como estas, se sume a ese propósito noble y cristiano de formar integralmente a los estudiantes y comprenda que la enseñanza que ellos plantean, basada en las ciencias y los valores, significa abolir la desigualdad desde la educación misma, lo cual conformaría en realidad ese ser humano y ciudadano de las nuevas generaciones.


O tendrá que regresar Jesús a la tierra para que los sacerdotes entiendan las nuevas formas de instrucción desde el amor, la comprensión y la evolución humana.

SEM/SEMlac/ma