Inicio Blog Página 276

Ataques contra un periodista y un medio en Oaxaca y Sinaloa

  • La agresión armada impacto la fachada de El Debate de Culiacán
  • El informador de Alfonso Morales fue agredido, aparente robo, dice la Fiscalía

Redacción

SemMéxico, Cd. de México, 18 de octubre 2024.- Dos hechos de violencia, uno contra las instalaciones del periódico El Debate de Culiacán, en el estado de Sinaloa, y otro en Oaxaca, donde el periodista Alfonso Morales sufrió ataque armado en la comunidad El Ajal del municipio de El Barrio La Soledad, región del Istmo.

Ambos ataques ocurrieron durante la tarde de este jueves, de acuerdo con información de El Sol de Sinaloa y El Piñero, publicación oaxaqueña.

El ataque al periódico El Debate en Culiacán, Sinaloa, sucedió pocos minutos antes de las 23:00 horas de la noche de este jueves, la fachada de esta casa editora fue objeto de un atentado a balazos por parte de sujetos armados que se desplazaban en por lo menos dos vehículos, cuyas características hasta el momento no se obtienen, revela el diario de la cadena de Organización Editorial Mexicana.

Horas después El Debate recibió una segunda amenaza en su sede de Guasave cuando un hombre colocó un arma de plástico frente al a puerta del periódico a las 2:21 de la madrugada.

La asociación civil Alianza de Medios Mx lanzó un comunicado para exigir a las autoridades locales, estatales y federales que investiguen de manera exhaustiva este suceso y se castigue con todo el rigor de la ley a los responsables.

Dicho ataque contra el periódico se da en medio de una jornada marcada por la violencia en el sur de la capital sinaloense.

Este jueves se cumplieron cinco años del llamado «Culiacanazo», en el cual Ovidio Guzmán López, “El Ratón” fue aprehendido por las autoridades, pero liberado posteriormente por órdenes del expresidente Andrés Manuel López Obrador, bajo el argumento de que la prioridad era salvar vidas.

En la región del Istmo de Tehuantepec en Oaxaca, el periodista Alfonso Morales sobrevivió a la agresión y fue canalizado al IMSS de Matías Romero, la misma población de donde es originario.

El ataque ocurrió la tarde de este jueves 17 de octubre, sobre la carretera federal Transístmica 185, elementos de la Secretaría de Marina, Policía Estatal y Guardia Nacional llegaron rápidamente detuvieron al presunto agresor. En tanto la Fiscalía de Oaxaca adelantó que se trató de un asalto.

SEM/sj

México va hacia una crisis de constitucionalidad

0
  • Las reformas se hacen sobre las rodillas y en fast track, dice diputada Noemí Luna Ayala
  • En un mes se han reformado 10 artículos de la Constitución mexicana

Redacción

SemMéxico, Cd. de México, 18 de octubre 2024.- El país se dirige a una crisis de constitucionalidad, debido a las reformas que “sobre las rodillas” y en fast track ha ejecutado el oficialismo en el Congreso de la Unión, afirmó la coordinadora del grupo parlamentario del PAN, Noemí Luna Ayala.

Es preocupante, todo pasa con la prisa inaudita del partido Morena y sus aliados, en un mes han reformado más de 10 artículos constitucionales de los 136 de nuestra Carta Magna, “es un cambio de régimen con nuestras libertades acotadas”, advirtió.

En ese contexto, la diputada originaria de Zacatecas festejó la decisión del Instituto Nacional Electoral (INE) de detener la organización de la elección para elegir por voto popular a magistrados, ministros y jueces, programada para el primer domingo de junio del 2025, hasta que se resuelvan los procesos judiciales interpuestos por inconformes, según lo dado a conocer por la consejera Electoral, Norma Irene de la Cruz.

Sobre la crisis constitucional ocurre por la vulnerabilidad de la Constitución Política y el desempeño de sus funciones centrales, porque el gobierno instruye a sus legisladores -conformados en una mayoría- para seguir impulsando leyes contrarias al espíritu de la Carta magna, misma que se está quedando endeble, sin poder responder claramente al régimen dictatorial al que nos llevan.

Luna Ayala evidenció que los cambios recientes aprobados, fuera del proceso legislativo y con una urgencia inaudita, son un claro ejemplo de que Morena, PT y PVEM “están legislando sobre las rodillas” y sus mejores oradores suben a tribuna a hacer “maroma y teatro para tratar de justificar lo injustificable”.

Se nota que ni ellos mismo creen en lo que votan, desde septiembre nosotros, el grupo parlamentario, hemos propuesto mociones suspensivas, para que se revisen los textos, porque sin excepción tienen errores, contradicciones que la Corte a corregido, lo que evidentemente no les gusta a los morenistas.

Todos ellos sin excepción se están yendo con errores de contradicciones que la Suprema Corte les ha corregido y no les ha gustado. Tenemos que arrastrar el lápiz, analizar las reformas con seriedad, pero hay una prisa inaudita, lo que provoca que estemos haciendo de nuestra Constitución una ley sin sentido, este desaseo nos lleva a una crisis constitucional.

“En tan sólo un mes han reformado más de 10 de los 136 artículos que tiene nuestra Carta Magna. Esto es un cambio de régimen con nuestras libertades acotadas”, advirtió la panista.

En ese contexto, la zacatecana festejó la decisión del Instituto Nacional Electoral (INE) de detener la organización de la elección para elegir por voto popular a magistrados, ministros y jueces, programada para el primer domingo de junio del 2025, hasta que se resuelvan los procesos judiciales interpuestos por inconformes, según lo dado a conocer por la consejera Electoral, Norma Irene de la Cruz.

Sobre la crisis constitucional, agregó la legisladora federal, ocurre por la vulnerabilidad de la Constitución Política y el desempeño de sus funciones centrales, porque el gobierno instruye a sus legisladores -conformados en una mayoría artificial- para seguir impulsando leyes contrarias al espíritu de la Carta magna, misma que se está quedando endeble, sin poder responder claramente al régimen dictatorial al que nos llevan.

La Coordinadora panista evidenció que estas leyes recientes que se han venido aprobando fuera del proceso legislativo y con una urgencia inaudita son un claro ejemplo de que Morena, PT y PVEM “están legislando sobre las rodillas” ¡hasta sus mejores oradores (muchos de ellos, constitucionalistas) suben a tribuna a hacer “maroma y teatro para tratar de justificar lo injustificable!”, acusó.

“Ellos mismos no creen lo que están votando y se nota. Lo que nosotros hemos propuesto, una y otra vez, en cada reforma constitucional que hemos hecho desde septiembre son mociones suspensivas, para que se revisen los textos. Todos ellos sin excepción se están yendo con errores de contradicciones que la Suprema Corte les ha corregido y no les ha gustado. Por eso el resentimiento de desaparecerla”, evidenció.

Analicemos con mucha seriedad lo que estamos haciendo y con base en eso legislemos. Se tiene una prisa inaudita por legislar, “pobre México”. Estamos entrando a una crisis constitucional por este desaseo de reformar al Poder Judicial, dijo la panista.

Auguró que tarde o temprano se va a desmoronar Morena, por su carencia ideológica sólida, en el PAN sí tenemos una hoja de ruta que son estos principios. El reto es cómo logramos ser diferenciables y atractivos a los jóvenes de México. Vamos a trabajar en eso”, explicó Luna Ayala.

SEM/sj

En suspenso, la Corte aún no decide sobre reforma política para elección del 2028

  • Ríos Farjat establecería un “exhorto” al Legislativo para no afectar la paridad
  • Ortiz Ahlf se pronunció por declarar inconstitucional la reducción a dos años de la próxima gubernatura

Juan Carlos Zavala

SemMéxico/Primera Línea MX, Oaxaca, 18 de octubre 2024.- La ministra de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), Margarita Ríos Farjat, retiró por su segunda ocasión su proyecto relacionado con la acción de inconstitucionalidad contra la reforma a la Constitución Política de Oaxaca en la que se reduce por única ocasión de seis a dos años el periodo de la próxima gubernatura del estado e incluye un exhorto para asegurar la paridad.

El proyecto de sentencia de la Ríos Farjat reconoce la constitucionalidad de la reducción a dos años la próxima gubernatura, pero también advierte que afecta las aspiraciones de las mujeres para gobernar el estado de Oaxaca. Por ello, incluyó un exhorto al Congreso local para que tome medidas que aseguren una auténtica paridad, con el fin de que, si una mujer es elegida como gobernadora en la siguiente elección, su periodo en el gobierno no se vea reducido.

“El escenario que plantee desde la sesión previa, de que, de adoptarse la alternancia de género y aplicarse en forma estricta, se podría, entonces, considerar que la gubernatura de 2028 corresponde a una mujer quien sólo tendría un periodo de dos años, para que en 2030 se elija a un hombre nuevamente, quien sí desempeñaría por un periodo completo de seis años. De desenvolverse, así las cosas, habría que esperar hasta el año 2036 para que una mujer gobierne Oaxaca por un periodo ordinario”, explicó.

Por eso, en este nuevo proyecto, la ministra amplía las consideraciones para exhortar las autoridades oaxaqueñas. Se precisa que, incluso, si se estableciera una exigencia de alternancia, las medidas vinculadas por la paridad de género deberían interpretarse de tal manera que se orienten a satisfacer el objetivo de que las mujeres alcancen la igualdad sustantiva, “por lo que no podrían aplicarse de tal manera, que limiten sus posibilidades de acceso a algún cargo público”.

La intención de Ríos Farjat es que se estableciera un exhorto al Congreso de Oaxaca para que se garantice que durante los dos próximos periodos de la gubernatura del estado, se asegure que sea gobernado por mujeres.

Su propuesta, sin embargo, no fue acompañada por la mayoría de los ministros de la SCJN bajo el supuesto de que no hay ninguna certeza de la próxima titularidad del Poder Ejecutivo de Oaxaca recaiga en una mujer; y por otro lado, porque se trata de dos temas distintos: la reducción del periodo de la próxima gubernatura y la paridad de género.

“La primera es que no existen bases normativas o fácticas para afirmar que la siguiente elección se elegirá necesariamente a una mujer como gobernadora del Estado de Oaxaca. Esto continúa siendo un hecho incierto. La segunda razón es que, (en mi opinión), estamos frente a dos temas distintos: por una parte, el análisis de validez de la duración de un cargo; y, por otra, las medidas de paridad que se adopten en el siguiente período electivo. Desde mi punto de vista, el último tema que mencioné excede nuestra materia de estudio”, sostuvo el ministro Juan Luis González Alcántara Carrancá.

En cambio, la ministra Loretta Ortiz Ahlf se pronunció por declarar inconstitucional la reducción de la próxima gubernatura de Oaxaca a un periodo de dos años, ante el potencial de que la norma merme la participación política de las mujeres de Oaxaca: “en tanto que cambia las reglas de elección que se han venido observando a lo largo de su historia, concluyo que no es posible reconocer la validez de la norma”.

La propuesta de Ríos Farjat obtuvo una respuesta favorable de los ministros y ministras Lenia Batrez, Loretta Ortiz y Pérez Dayán; pero no alcanzó la mayoría.

Es por eso, que decidió retirar el proyecto de sentencia para presentar otro en la próxima sesión con nuevas consideraciones, reflexiones y argumentos. Esta decisión, deja nuevamente en la incertidumbre la validez o no de la reforma constitucional en Oaxaca que reduce a dos años la próxima gubernatura.

SEM-PrimeraLíneaMX/jcz

Ofrenda Viva la Vida dedicada al legado de Frida Kahlo

  • Preparan una ofrenda para la artista mexicana en el marco del 70 aniversario de su fallecimiento
  • Se evocará la esencia de Kahlo a través de objetos y símbolos que reflejan su vida, su amor por México

Redacción

SemMéxico, Cd. de México, 18 de octubre 2024.- El Museo Frida Kahlo, también conocido como La Casa Azul, invita a celebrar el Día de Muertos con una serie de actividades especiales dedicadas a honrar el legado de la pintora mexicana Frida Kahlo.

Este año, en el marco del setenta aniversario de su fallecimiento, el museo ha preparado una ofrenda que busca recordar su legado artístico y cultural que hoy es considerado patrimonio cultural de México y del mundo.

A partir del 25 de octubre, los visitantes del Museo Frida Kahlo podrán disfrutar de la ofrenda de Día de Muertos titulada «Viva la Vida», en homenaje a la vida y obra de Frida.

Ésta será una conmemoración especial, no solo por los tradicionales elementos que componen la ofrenda, sino también por su enfoque en resaltar el impacto de Frida en el arte, la cultura y la historia de México.

En esta ofrenda, se evocará la esencia de Frida Kahlo a través de objetos y símbolos que reflejan su vida, su amor por México y su obra artística; elementos que, a su vez, dieron como resultado un legado atemporal y eterno.

La ofrenda podrá ser visitada hasta el día 28 de noviembre, durante uno de los periodos más importantes y significativos para el museo, el Día de Muertos.

Actividades de temporada: Talleres, cine y tradiciones

Como parte de la celebración, el Museo Frida Kahlo ofrecerá una amplia variedad de actividades culturales y artísticas para todas las edades y públicos, que combinan tradición, historia y aprendizaje creativo, conectando con Frida y su rica herencia creativa, artística y cultural.

Taller Pan de Muerto.En colaboración con el restaurante Centenario 107, los participantes podrán aprender a hornear su propio pan de muerto, un elemento esencial en las ofrendas mexicanas. En este taller los participantes podrán descubrir los secretos de esta receta tradicional, uniendo sabor y cultura.

  • Fechas disponibles: 26 de octubre, 2 ò 3 de noviembre.
  • Horario: De 11:00 a 14:00 h.
  • Costo: $350 MXN (materiales incluidos).
  • Cupo limitado. Registro previo requerido. Para inscribirse, deben realizar su registro en: https://bit.ly/pandemuertocasaazul

Taller de Papel Picado «Colores al Vuelo». Celebra el Día de Muertos creando tu propio papel picado, una de las artesanías más tradicionales de esta festividad. 

  • Fechas disponibles: Del 25 de octubre al 3 de noviembre, y fines de semana de noviembre.
  • Horario: De 12:00 a 14:30 h.
  • Cuota de recuperación: $50 MXN público general, $20 MXN estudiantes y adultos mayores Los asistentes deberán adquirir boletos para acceder al museo en la fecha de interés a través de nuestra página web www.boletosfridakahlo.org.mx para poder participar en el taller.

Proyección de la película «Hola Frida». Una película animada que cuenta la historia de una niña diferente cuyo mundo es Coyoacán. Esta pequeña, con una imaginación desbordante, enfrenta las dificultades con valentía. La proyección está dirigida a toda la familia y es una oportunidad para conocer más sobre la vida de Frida Kahlo de una manera divertida y educativa.

  • Fecha: Domingo, 27 de octubre.
  • Horario: 13:00 h.
  • Cupo limitado. Registro previo requerido. Para inscribirse, deben realizar su registro en: https://holafrida.eventbrite.com.mx

Ciclo de cine «Cinema Azul». Durante el mes de noviembre, el museo ofrecerá un ciclo de cine gratuito que explora la relación de la muerte en la cultura mexicana, una temática que ha sido constantemente vinculada con Frida Kahlo. Las proyecciones incluirán clásicos del cine mexicano y cortometrajes contemporáneos que abordan la muerte desde diversas perspectivas.

Cada proyección es gratuita, pero requiere registro previo debido a cupo limitado; el ciclo se llevará a cabo en el Museo Frida Kahlo, consultar horarios y realizar registro en: https://bit.ly/ofrendacasaazul2024

La Casa Azul, ubicada en Coyoacán, Ciudad de México, fue el hogar de Frida Kahlo y Diego Rivera. Hoy, transformada en museo, sigue siendo un espacio al que cada año, miles de visitantes de México y del mundo acuden para conocer más sobre la vida de la artista, así como para admirar su obra y el legado.

Durante la temporada de Día de Muertos, el museo cobra una nueva vida con actividades y eventos especiales, recordando siempre la presencia de Frida en cada rincón de este lugar lleno de historia.

Para participar en los talleres y actividades dentro del museo, es necesario adquirir un boleto de acceso al museo en las fechas de interés por medio de nuestra página web www.boletosfridakahlo.org.mx 

Con estas actividades el Museo Frida Kahlo, busca hacer patente la trascendencia del legado de Frida, su obra es un testamento vivo de creatividad e invita a los diversos públicos a conocer, disfrutar e inspirarse en su vida. 

Acerca del Museo Frida Kahlo: La Casa Azul, ubicada en Coyoacán, es un espacio emblemático de la Ciudad de México. Este inmueble perteneció a la familia Kahlo desde 1904 y abrió sus puertas como museo en julio de 1958, cuatro años después de la muerte de Frida; la artista vivió en la Casa Azul 36 de sus 47 años, y fue aquí donde creó gran parte de su obra artística. 

SEM/sj

Los Capitales| Trump impondría aranceles del 300% a la importación de vehículos de México.

Edgar González Martínez

SemMéxico, Cd. de México, 18 de octubre 2024.- Los empresarios mexicanos relacionados con este sector manifestaron su preocupación, pues se trata de una amenaza directa que podría afectar seriamente los ingresos por exportaciones y generar interrupciones en las cadenas de suministro, dado que la economía mexicana está fuertemente interrelacionada con la estadounidense, especialmente en la manufactura y autopartes. Cualquier perturbación en este sentido podría tener serias implicaciones económicas para ambos países. La oposición de la secretaria del Tesoro de Estados Unidos, Janet Yellen, a estos aranceles resalta los riesgos potenciales, pues el plan de Trump para sancionar a empresas como John Deere por trasladar su producción a México podría socavar gravemente el comercio y la inversión bilateral.

Por otra parte, pero también reflejando el temor de la llegada de Trump, el Banco Central Europeo (BCE) ha tomado una decisión unánime en su reunión de octubre de 2024, de recortar sus tasas de interés en 25 puntos básicos, lo que lleva la tasa de facilidad de depósito al 3.25 %. Este movimiento era esperado por los mercados y forma parte de un ciclo de ajustes que busca seguir controlando la inflación, que en septiembre descendió al 1.7 %, por debajo del objetivo del 2 % por primera vez en más de tres años.

Esta decisión también refleja el interés del BCE de mantener una política monetaria restrictiva mientras la presión inflacionaria disminuye y los riesgos de desaceleración económica se vuelven más pronunciados. A pesar de que la inflación está bien encaminada, según el BCE, ahora el crecimiento económico se encuentra mostrando signos de debilidad, lo que ha generado preocupaciones en torno a la capacidad de la Eurozona para evitar una recesión. Sin embargo, el BCE no anticipa un escenario recesivo, sino un «aterrizaje suave» para la economía europea.

En este contexto, el euro ha mostrado un comportamiento a la baja frente al dólar estadounidense, posicionándose como una de las divisas con peor desempeño en la jornada. Vale la pena mencionar que el EUR/USD ha caído desde los 1.12 a finales de septiembre hasta situarse en torno a los 1.08, lo que representa una pérdida de más del 3 % de su valor frente al dólar. Parte de esta debilidad del euro es explicada por el reajuste en las expectativas de que la Reserva Federal de EU será menos agresiva con sus recortes de tasas en lo que resta del 2024.

A pesar de la presión actual sobre el euro, se espera que el BCE continúe con su política de normalización durante las próximas reuniones en diciembre y enero. Adicionalmente, de momento el consenso se encuentra en recortes adicionales en la primera mitad de 2025, en línea con la búsqueda de llevar las tasas a niveles más bajos para asegurar la estabilidad económica en la región. Las próximas decisiones, según la entidad, seguirán dependiendo de los datos macroeconómicos, lo que mantiene un cierto grado de incertidumbre sobre el curso exacto de la política monetaria en los próximos meses.

Las inversiones en México deben ser acompañadas de mejoras en telecomunicaciones.

México necesita atender varios asuntos para ampliar el alcance de la fibra óptica, que es la columna vertebral para la conexión de las actividades productivas, el comercio y la vida social en general, opinó Alejandro Hernández Bringas, director general de MCM Telecom. Y puso como ejemplo el territorio japonés, en donde descargar un archivo de 5 GB exige -en promedio- cinco minutos y 28 segundos de paciencia, según la entidad que evaluó la velocidad de los servicios de banda ancha en distintos lugares del mundo en el 2023. En México, la misma actividad toma casi 20 minutos.

Dicho escenario podría explicarse con diversas referencias. Entre otras: según estudios de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE), en Japón, del total de conexiones fijas de banda ancha, el 85 % se basa en fibra óptica, la tecnología que ha demostrado ser la mejor alternativa para proveer conectividad de banda ancha estable, segura, confiable y de alto rendimiento. En suelo mexicano, la fibra óptica está presente en sólo el 41 % de los enlaces fijos de banda ancha.

De acuerdo con Alejandro Hernández Bringas y según cálculos de la Unión Internacional de Telecomunicaciones, en Latinoamérica, un aumento del 10 % en el número de conexiones fijas de banda ancha haría que el PIB per cápita regional recibiera un impulso del 1.57%.  Estos son los beneficios a los que puede aspirar México, al aprovechar recursos como la fibra óptica para ampliar la disponibilidad de enlaces de alta capacidad.

Aunque es cierto que la infraestructura digital mexicana está aumentando las conexiones web de alta capacidad, la fibra óptica requiere mayor impulso, ya que, de acuerdo con datos del Instituto Federal de Telecomunicaciones   del total de conexiones, el 53.3 % se basa en tecnologías de cable coaxial (37.8 %) y DSL (15.5 %), contra 41.1 % de fibra óptica y solamente 0.9 % satelital.

Es importante recordar que en torno a la fibra óptica hay décadas de conocimiento técnico, empresarial y de investigación. De ahí que sea una innovación tecnológica sumamente madura por lo que es un recurso que debemos estimular para impulsar el crecimiento económico del país, concluyó Alejandro Hernández Bringas.

loscapitales@yahoo.com.mx

www.agendadeinversiones.com.mx

Twiter: @Edgar4712

Tras la puerta del poder| ¿Y ahora qué?… ¿vendrá EU por ‘su’ presa mayor?

Roberto Vizcaíno

SemMéxico, Cd. de México, 18 de octubre 2024.- El aplauso estridente de Morena y Claudia Sheinbaum a los 38 años de cárcel dictados a Genaro García Luna por un juez estadounidense en Nueva York fue una aprobada validación, incitación, clamor para que la justicia de allá venga a arreglan nuestros grandes problemas de impunidad de acá.

Es la solución perfecta ante la ausencia de condiciones…y voluntad política en México para procesar a los grandes delincuentes en tribunales del país.

Una condición ideal es que a nuestros grandes delincuentes se los lleven a Nueva York para que un juez y un tribunal norteamericanos los juzgue y sentencie ante la vista de todos aquí, sin que ninguna autoridad ni institución nacional tenga nada que hacer.

Oiga Usted, pues es algo que ni los Simpson pensaron.

En ese mismo tribunal, con ese mismo juez federal, Brian Cogan, y en la misma ciudad de Nueva York ensayaron primero con el mayor capo del narco mexicano y mundial, con Joaquín “el Chapo” Guzmán (díganle por favor “señor”, pediría el de Macuspana en una de sus mañaneras).

Pero no solo eso, establecieron método y presentaron a sus testigos, puros delincuentes y eliminaron las pruebas, solo quedaron los testimonios que, en Derecho, dicen quienes saben, no son válidos para sentenciar a nadie. Solo dichos no hechos.

No importó. El circo estaba completo.

Luego, ante el asombro de la cúpula militar mexicana, del presidente Andrés Manuel López Obrador y de la clase política allá continuaron con el ensayo al capturar al exsecretario de la Defensa, al general Salvador Cienfuegos acusado por corrupción y vínculos con el narco.

Todo estaba preparado para llevarlo ante el mismo juez, juzgado y ciudad de Nueva York. Pero una jugada bajo la mesa lo regresó a México bajo la promesa de que aquí sería procesado. Eso nunca ocurrió. Y todo quedó en una exhibición del Gobierno de México como encubridor de delincuentes.

Pero en EU todo estaba ya preparado para continuar con sus intenciones de ir a fondo contra los funcionarios mexicanos y vino la captura de Genaro García Luna.

El primero en celebrarlo fue el presidente Andrés Manuel López Obrador, a quien se comenzaba a señalar con vínculos y financiamiento del narco.

Pero para él era la situación ideal para atacar a su enemigo central: al expresidente Felipe Calderón.

Los norteamericanos le aventaron el bocado envenenado y él se lo tragó goloso.

Las etapas del juicio, las declaraciones de los testigos, los análisis y comentarios fueron seguidos minuciosamente por AMLO desde sus mañaneras para, con sorna, con una sonrisa burlona, arremeter contra Calderón e iniciar una persecución en México, dentro de su gobierno, contra excolaboradores del exsecretario de Seguridad.

Y llegó la ansiada sentencia

Inexpresiva, siempre rígida, dura la sonrisa, la presidenta Claudia Sheinbaum esta vez no pudo ocultar su satisfacción.

Ayer continuó con su tema al exigirle al expresidente Felipe Calderón pida disculpas a los mexicanos por haber designado a Genaro García Luna como su secretario de Seguridad.

Sin entender que en política todo lo que se dice, afirma, condena se puede revertir, Sheinbaum lo llamó cínico y consideró increíble que diga que no sabía de los malos pasos de su colaborador.  

Así, al decir todo lo que dijo respecto del caso, la presidenta Sheinbaum validó, legitimó que la justicia de EU haya enjuiciado a El Chapo” Guzmán, que haya detenido al general Salvador Cienfuegos, que haya enjuiciado y condenado a Genaro García Luna y que vaya a procesar ahora a Ismael “El Mayo” Zambada y los “Chapitos”, todos ellos delincuentes mexicanos que cometieron sus fechorías en México.

Valida además el comentario del juez Cogan quien al dictar sentencia a García Luna dijo, ¿premonitorio?:

«El delito aquí es tan abrumador que sugiere una necesidad real de enviar un mensaje a otros funcionarios públicos«.(Sí, los subrayados y cursivas son míos pero la advertencia es del juez).

¿En quien pensaba el juez Cogan al decirlo? Evidentemente se refería a funcionarios mexicanos.

Ya veremos. Se ha hablado mucho de quién podría seguir en ese juzgado.

El festejo fue de palacio al Senado y San Lázaro

En las cámaras de Senadores y Diputados el fallo del juez Cogan fue el trampolín sobre el cual los legisladores de Morena, como los elefantes de la canción, se balancearon hasta desbordar la paciencia de los panistas.

A coro pidieron a la justicia estadounidense procesar ahora al expresidente Felipe Calderón.

Gritos, discursos en tribuna y hasta una gran manta desplegada en una de las pardes del Pleno senatorial festejaban la sentencia del juez estadounidense como si fuese un gran triunfo propio de los de Morena.

Acorralados los panistas cedieron y a su vez validaron el fallo. Marko Cortes, presidente del PAN, aprovecho igual la sentencia aplicada al exsecretario de Seguridad de Felipe Calderón para cobrarle facturas a su enemigo el expresidente.

Pidió al igual que el resto del coro que Calderón de la cara, que comparezca ante los mexicanos y que diga cómo fue que nombró a García Luna en ese cargo… y cómo fue posible que no supiera lo que se supone hacía.

Al aplaudir el juicio y la sentencia todos ellos aprobaron, validaron, casi clamaron que la justicia de EU enjuicie y castigue a los funcionarios delincuentes de México.

Hoy en medio de la fiesta no hay que olvidar ni minimizar las denuncias, los señalamientos, las menciones que los grandes diarios de EU con base en investigaciones de la DEA y otras agencias de EU, apoyados en menciones que los mismos delincuentes que declararon contra García Luna han hecho para señalar al expresidente Andrés Manuel López Obrador. No, no se puede ignorar lo que han indicado sobre un financiamiento de los grandes capos del narco a las campañas presidenciales del expresidente.

No ahora que todos aplauden lo de García Luna.

… / Twitter: @_Vizcaino / Facebook / https://www.facebook.com/rvizcainoa

Mujeres y política | A las sufragistas

Soledad Jarquín Edgar

SemMéxico, Oaxaca, 17 de octubre 2024.- Votar, ser votadas y ocupar cargos públicos, es una herencia que nos hicieron cientos de mujeres del siglo XIX y de la primera mitad del siglo XX, cuando hubo otras batallas hasta llegar a la paridad y otras que siguen produciéndose, porque los derechos a la ciudadanía de la mujeres es una tarea todavía no acabada.

Los esfuerzos de las historiadoras han sido vastos para documentar lo que pasó casi inadvertido, para ponerle nombre y rostro a esas mujeres, así como para ordenar ese gran rompecabezas de la historia, que repito, no había sido contada. A diferencia de la llamada “historia nacional” masculinizada al extremo, cuando las historiadoras cuentan la participación de las mujeres en la conformación de la vida pública, no hay invisibilización entre vencidas y vencedoras, porque en este caso, las mujeres per sé fueron las excluidas.

Las luchas de las mujeres en su anhelo de ser parte de la vida pública y política cumplieron, este 2024, doscientos años, así lo documenta la historiadora Patricia Galeana, quien se refiere a la publicación de la revista El Abanico, en Zacatecas, de 1824, como un primer manifiesto de mujeres. A partir de ese momento y hasta 1953, cuando se aprobó el voto universal, pasaron 129 años; entre 1953 y 2014, cuando se aprobó la paridad suman otros 61 años… hoy la discusión sigue y permea a lo largo de esta historia la violencia en todas sus formas y expresiones y lamentablemente en el asesinato de esas que se atrevieron.

Conmemorar el 71 aniversario del sufragio femenino pasa por no olvidar a: las 81 mujeres que en 1856 solicitaron al Constituyente el reconocimiento de sus derechos políticos; a las periodistas que en el último cuarto del siglo XIX escribieron sobre ello, como Laureana Wright y mucha otras; a las maestras que organizaron los Congresos Feministas de 1916; a Rosa Torres González, primera regidora en Mérida, Yucatán, en 1923, más de dos décadas antes del sufragio municipal de 1947; Elvia Carrillo Puerto, Raquel Dzib Cicero, Beatriz Peniche Barrera, primeras diputadas locales en Yucatán, 20 años antes del sufragio universal; Hermila Galindo, que de forma constante e insistente persiguió el sueño de alcanzar la ciudadanía de las mujeres; a las que en 1935 formaron el Frente Único pro Derechos de las Mujeres y que logró en aquel entonces una filiación de más de 50 mil mujeres comunistas, conservadoras, liberales, católicas y su presidenta Refugio García, Cuca García, quien junto con Soledad Orozco se postulan por una candidatura, hacen campaña, pero, sin una ciudadanía legalmente reconocida, no se les reconoce el triunfo en 1937.

Ese voto de 71 años se lo debemos sí, a Margarita García Flores, quien solicitó al entonces candidato Adolfo Ruiz Cortines aquella reunión con mujeres, ¿usted cree justo, don Adolfo que las mujeres no tengamos derecho al sufragio nada más porque nacimos con un sexo que no elegimos? Concha Michel, comunista expulsada de su partido por cuestionar la exclusión de las mujeres de sus propios derechos; Esther Chapa, médica y sufragista que a lo largo de dos décadas envió cada año, al inicio del periodo de sesiones, una carta recordándole a los diputados (sobra decir que todos eran hombres) que seguía pendiente la reforma que otorgara el reconocimiento a la ciudadanía de las mujeres; a Aurora Meza Andraca, primera presidenta municipal de Chilpancingo, capital de Guerrero, 10 años antes de la aprobación del voto en comicios locales; a Amalia González Caballero de Castillo Ledón quien insistió con uno y otro presidente sin rendirse, desde Ávila Camacho hasta Ruiz Cortines; a ella y María Lavalle Urbina quienes crearon la Alianza de Mujeres por México y quienes, para quitarle la idea al candidato Ruiz Cortines de que eran apenas unas cuantas las que querían el voto, reunieron 500 mil firmas exigiendo el derecho al voto y en este mismo periodo a las 20 mil mujeres que se reunieron en el parque 18 de Marzo de la ciudad de México para pedirle a coro el voto al candidato, quien si presenta la iniciativa que este 17 de octubre cumple 71 años.

Esta no es toda la historia, ni son todos los nombres, son muchas más las que hicieron posible este derecho que heredamos. Además, algo sabemos más allá de lo que pasaba en la ciudad de México, cada entidad tiene su propio recuento de los hechos, una historia de lucha sistemática, hasta hoy, incluso. Pero estas son las luchas que lo hicieron posible y sí lo dice bien desde este jueves el Muro de Honor de la Cámara de Senadores: “A las sufragistas que nunca se rindieron ni abandonaron la lucha por la libertad”. Hoy, a diferencia de ellas, en la política se abandona todo.

CHDH activó acciones necesarias para localizar a Sandra Domínguez

0
  • Señala ha iniciado gestiones directas y solicitó información a diversas autoridades

Redacción

SemMéxico, Oaxaca, 17 de octubre 2024.-La Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) afirmó hoy que activó, desde el pasado 15 de octubre las acciones necesarias para la localización de la activista y abogada mixe Sandra Domínguez Martínez y su esposo Alexander Hernández Hernández, quienes están desaparecidos desde el pasado día 4 de este mes.

Lo anterior tras recibir el comunicado del «Consorcio Oaxaca: Trabajando por una Vida en Libertad para las Mujeres”.

En el oficio DGDDH/289/2024, explica que como parte del compromiso de búsqueda y esclarecimiento de los hechos, la CNDH ha iniciado gestiones directas y ha hecho ya la solicitud de información a diversas autoridades, y se continuará con las acciones necesarias, de acuerdo con nuestras atribuciones, para coadyuvar en la localización con vida de ambas personas. 

Esta labor ha sido formalizada mediante un acuerdo emitido por la presidenta de esta CNDH, ordenando la radicación de oficio de la investigación, reconociendo la trascendencia del caso, que es considerado “de alta prioridad para la CNDH”.

En el documento, la institución reafirma su disposición para gestionar de manera urgente la colaboración de todas las autoridades que puedan contar con información relevante, con el objetivo de dar resultados oportunos en la búsqueda de Sandra Estéfana Domínguez Martínez y Alexander Hernández Hernández.

La desaparición de la activista oaxaqueña es considerada una prioridad, debido a su incidencia en el combate a la violencia de género y en la defensa de los derechos humanos en Oaxaca. 

En los últimos tres años, esta es la tercera desaparición de una activista en la región, lo que subraya la gravedad de la situación y la urgencia de acciones inmediatas y coordinadas.

SEM/sj

Atiende IECM 125 casos de Violencia Política contra las mujeres en razón de Género

0

* En el pasado proceso electoral se incrementó el número de denuncias

* Implementa Protocolo para la atención de víctimas

Redacción

SemMéxico, Ciudad de México, 17 de octubre, 2024.- En los últimos dos años, el Instituto Electoral de la Ciudad de México (IECM) recibió 125 asuntos relacionados con Violencia Política contra las mujeres en Razón de Género (VPMRG), de los cuales 92 casos estuvieron vinculados directamente con el Proceso Electoral Local Ordinario.

En su informe final de gestión (septiembre de 2022 a septiembre de 2024), presentado ante el Consejo General del IECM, la Comisión Permanente de Quejas señaló que este tipo de conductas presentó un aumento durante las etapas de mayor actividad política, particularmente en 2024, donde se recibieron 89 denuncias.

De acuerdo con el documento, se registraron 33 casos no vinculados a procesos electorales, siete en 2022, 18 en 2023 y ocho en 2024, lo que evidencia que esta conducta puede denunciarse no sólo en periodos de campaña, sino que también se presenta en otros momentos y bajo otras circunstancias políticas.

Durante el periodo reportado, el informe especifica que se dictaron un total de 28 medidas de protección consistentes en garantizar la integridad física, la libertad y la seguridad de las personas promoventes, de las cuales siete fueron procedentes (cinco emitidas en 2023 y dos en 2024); 17 fueron declaradas improcedentes y se registraron cuatro casos de incompetencia para dictar medidas.

Como parte de los trabajos de la Comisión, y en respuesta a esa problemática, el Instituto Electoral de la Ciudad de México impulsó la adopción de medidas para atender y erradicar este tipo de violencia.

Entre las acciones más destacadas y con el fin de ofrecer herramientas accesibles que permitan una respuesta rápida y efectiva frente a estas conductas, tanto para las mujeres como para personas con orientaciones sexuales, identidades y expresiones de género diversas, el IECM aprobó el pasado 29 de febrero el Protocolo del Instituto Electoral de la Ciudad de México para la atención de la violencia política de género y violencia política contra las mujeres en razón de género, el cual puede ser consultado en el enlace: https://www.iecm.mx/www/marconormativo/docs/Protocolo-IECM-VPGyVPMRG.pdf

De igual forma, el documento destaca la atención especializada de primer contacto brindada por un equipo capacitado en áreas como psicología, seguridad pública y trabajo social, compuesto mayoritariamente por mujeres, con el fin de ofrecer una atención oportuna, efectiva y empática.

Para el IECM es fundamental atender la violencia política en razón de género de manera permanente, independientemente de la naturaleza del contexto político en el que se desarrolle, bajo la premisa de tolerancia cero ante cualquier tipo acción que denoste la condición humana de las personas.

SEM/sj

Al Muro de Honor del Senado, el Movimiento sufragista “que nunca se rindió” 

  • Rompieron el techo de cristal que permitió que el 2 de junio pasado llegara la primera presidenta mexicana
  • Cuando llegan las mujeres al poder se humaniza la política

Elda Montiel 

SemMexico. Ciudad de México. 17 de octubre 2024.- A 71 años de que las mujeres en México fueron consideradas como ciudadanas para votar y ser votadas se inscribió en el Muro de Honor del Senado de la República la leyenda: “A las sufragistas que nunca se rindieron ni abandonaron la lucha por la libertad”.

Se destacó que la lucha de las sufragistas rompió el techo de cristal para que este 2 de junio llegará a la Presidencia de la República una mujer, Claudia Sheinbaum Pardo, se tenga un Congreso paritario, 13 gobernadoras, pero se reconoció que falta para tener la igualdad sustantiva, porque continua la discriminación y la violencia contra las mujeres.

Mónica Ariel Soto Fregoso, presidenta del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, recordó que el pasado 2 de junio se materializó que, por primera vez, después de 65 presidentes, una mujer dirija el rumbo de México.

Durante la sesión solemne por parte de la Suprema Corte de Justicia de la Nación participó la ministra Yasmín Esquivel Mossa y no la presidenta Norma Piña Hernández. 

Gerardo Fernández Noroña, presidente de la Mesa Directiva, reconoció que la paridad y la igualdad sustantiva han sido insuficientes para el pleno desarrollo de este sector de la población, porque la igualdad de oportunidades aún es inexistente y las mujeres sufren una violencia permanente en todos los rincones de la patria.

El senador hizo un llamado para respetar la dignidad y libertad de todas las mujeres, sobre todo, si son pobres, indígenas y olvidadas, a las que siempre se les han cerrado todos los caminos.

También señaló que la promovente de la inscripción fue la senadora Ana Lilia Rivera Rivera. 

La presidenta del Instituto Nacional Electoral (INE), Guadalupe Taddei Zavala, subrayó que cuando llegan las mujeres a la política, al poder, a los altos cargos de dirección, se humaniza la función pública y cambia el sentido de las decisiones. Además, consideró que no basta con la paridad en el Congreso, “basta que desde aquí sigamos impulsando nuevas acciones y medidas” para mejorar las condiciones de vida de las mujeres.

La presidenta de la Comisión para la Igualdad de Género, Martha Lucía Micher Camarena, asentó que no puede haber igualdad sustantiva mientras haya discriminación para las mujeres, por su lugar de origen o condición social. “No vamos a parar por el reconocimiento y una vida libre de violencias para las mujeres”, agregó.

Amalia García Medina, de Movimiento Ciudadano, destacó la lucha de Hermila Galindo y Elvia Carrillo Puerto para incorporar el lenguaje de género en el quehacer político, porque “lo que no se nombra es como si no existiera”.

Fue la senadora del PAN, Laura Esquivel Torres, quien señalo que si bien las sufragistas estarían muy orgullosas de ver a una mujer como presidenta de la república, también estarían decepcionadas de ver que “el destino de muchas juzgadoras depende de una tómbola. Las sufragistas ya tienen un lugar en la historia, ellas ayudaron a romper el techo de cristal, a nosotras nos toca evitar que miles de mujeres no queden atrapadas”.

Del PRI, Anabell Ávalos Zempoalteca, apuntó que es el momento de fortalecer el proceso democrático impulsado durante décadas, a través de la apertura, el diálogo y la sensibilidad. “Que la valentía de las mujeres sufragistas nos inspire a seguir rompiendo barreras para construir un México libre, próspero y de avanzada”, exhortó.

Recordó que fue un gobierno priista el que impulsó el voto de la mujer después de una larga lucha feminista y fue también una priista la primera en ocupar cargos. como el de senadora, gobernadora y magistrada.

Dijo que desde el gobierno y ahora desde la. Oposición, el PRI ha impulsado y fortalecido la democracia, siempre abriendo espacio para la participación activa de las mujeres en la vida pública por lo que no se podría entender el movimiento sufragista de las mujeres sin recordar que desde las culturas mesoamericanas muchas alcanzaron posiciones de poder.

La senadora del Partido Verde, Virginia Magaña Fonseca, resaltó la importancia histórica del movimiento feminista en nuestro país, así como el papel fundamental que las mujeres desempeñan en la política actual. Afirmo que la lucha por la igualdad sustantiva y la paridad continúa siendo una prioridad legislativa.

La también secretaria de la Comisión para la Igualdad de Género en el Senado de la República destacó la importancia de continuar con las aspiraciones planteadas en el Primer Congreso Feminista de 1916 y reconoció a figuras clave como María Lavalle Urbina, la primera senadora de la República en 1964, cuya valentía y perseverancia impulsaron la justicia social y los derechos humanos en México.

Geovanna Bañuelos de la Torre, del PT, sostuvo que es importante honrar a las sufragistas que dieron la oportunidad a que hoy las mujeres estén en cargos públicos, pero también es necesario honrar a todas las que desde el anonimato “luchan todos los días porque se respeten y reconozcan nuestros derechos”.

SEM/em/sj

Víctimas de acoso y hostigamiento laboral en SRE piden intervención de Sheinbaum

  • Señalan como su agresor a Jorge Islas López ex cónsul en Nueva York, ahora coordinador General de Consulados 
  • Sus quejas fueron desatendidas anteriormente, ahora confían en la presidenta, le dicen en una carta

Redacción

SemMéxico, Cd. de México, 17 de octubre 2024.- Como preocupante fue considerado el nombramiento de Jorge Islas López como Coordinador General de los Consulados en la Secretaría de Relaciones Exteriores, señalan en una carta pública dirigida a la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo, un grupo de 16 trabajadoras de esa dependencia.

Señalan que existen múltiples quejas y denuncias en contra de Islas López, quien se desempeñó como Cónsul General de México en Nueva York y su nueva designación “no sólo ignora las violencias que él ha ejercido, sino que envía un mensaje claro de impunidad y menosprecio por los derechos de las mujeres que han sido víctimas de su conducta”.

Sostienen que confían que el gobierno de la presidenta Sheinbaum Pardo 

tomará con la seriedad que merece esta situación y que se actuará con compromiso para evitar que las conductas del señor Islas López continúen.

Las 16 firmantes explican que en distintos momentos, fueron víctimas de violencia, abusos y/o acoso laboral por parte de Jorge Islas López, mientras se desempeñaba como Cónsul General de México en Nueva York. 

“Queremos alzar la voz una vez más, porque muchas de nosotras hemos agotado todos los canales institucionales en la Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE) y no hemos encontrado respuesta efectiva ante las violaciones a nuestros derechos laborales y humanos”.

Durante el tiempo que ocupó el cargo de Cónsul General, varias de nosotras, miembros del Servicio Exterior Mexicano (SEM) y trabajadoras del Consulado General (prestadoras de servicios profesionales independientes), sufrimos acoso, hostigamiento y discriminación por condición de género constante por parte de ese señor, le dicen a la presidenta mexicana.

Y señalan que pese a las múltiples quejas formales ante la SRE y la Secretaría de la Función Pública (SFP), el Órgano Interno de Control (OIC) y el Comité de Ética de Relaciones Exteriores solo se emitieron recomendaciones simples, como que Islas López fuera capacitado en materia de género, discriminación, asertividad, liderazgo y trabajo de equipo y resaltarle la importancia de otorgar tratos dignos y cordiales a todas las personas.

Recomendaciones que no detuvieron los actos de acoso y ante la falta de acción contundente de la SRE para proteger a las mujeres afectadas y/o la imposición de las sanciones que aplicaran, algunas de las trabajadoras fueron transferidas a otros Consulados en Estados Unidos; otras fueron obligadas a solicitar disponibilidad o licencia, y en casos extremos, a renunciar, dice la carta pública.

En tanto, López Islas nunca fue sancionado o cesado de su cargo, continuó violentando a otras mujeres, generando una sensación de vulnerabilidad e indefensión para las víctimas. 

Por ello, refieren que apelan a la política feminista de la presidenta mexicana, “pilar guía de su gobierno”. 

Las trabajadoras de la Secretaría de Relaciones Exteriores que firman la carta aseguran que alzan la voz no solo por ellas, sino también por las que no se atreven a hacerlo por miedo a las represalias, ya que algunas han sido amenazadas por Islas López y podrían perder su trabajo o sus carreras.

Algunas de nosotras alzamos la voz por primera vez, pero ya no podemos permanecer calladas, otras siguen silenciadas, por ello piden ser escuchadas por la presidenta Sheinbaum Pardo a quien le suplican su intervención y evitar que otros incidentes de acoso y hostigamiento sexual sigan ocurriendo a las mujeres que laboran de forma cercana a Islas López.

Finalmente sostienen que confían en el compromiso de su gobierno para lograr una Cancillería segura y digna para todas las mujeres que forman parte de ella. 

La carta a la presidenta está firmada por Mariana Calvo, Vivian Juárez Mondragón, Berenice Penilla Moya, Karina Escamilla, Anel López Campos, Montserrat Pérez, Guillermina Fernández Vera, Andrea López Picos, Graciela Rock Mora, Gabriela Gálvez Orozco, Guadalupe Meza, Josana Tonda, Estephanía Iracheta, Arlett Montes Reyes, Adriana Torres Sánchez y Alexia Núñez Bachmann.

SEM/sj

Feminismo en corto sin tanto rollo

0
  • ¿Hay alguna escuela donde se enseñe a escoger novio o marido? 

Haidé Serrano

SemMéxico, Cd. de México, 17 de octubre 2024.- Numerosas mujeres que han sido víctimas de algún tipo de violencia han escuchado esta frase: no supiste escoger a tu marido. Se trata de una creencia que comparte mucha gente. Una mentira que repiten numerosas personas sin detenerse a pensar lo que lleva implícito. Un juicio que hemos escuchado, particularmente, cuando se comparte alguna experiencia de violencia por parte de parejas hombres.

Primero, esta es una mentira que pretende responsabilizar a las mujeres de la violencia que ejercen los hombres en contra de ellas, porque, supuestamente, no tienen conocimiento, capacidad o habilidad para seleccionar al mejor hombre para novio o esposo.

¿Hay alguna escuela donde se enseñe a escoger novio o marido? ¿Dan alguna materia en algún lado con este mismo propósito? ¿Alguien de la familia tiene este conocimiento para transmitirlo a su progenie? En la familia, ¿alguien tiene esta tarea asignada? ¿Las madres, las abuelas, las tías? Y si tienen el conocimiento, ¿tienen algún manual? Y, el manual ¿está actualizado?

Segundo, la trampa de la supuesta incapacidad de las mujeres para escoger bien está en desviar la responsabilidad de los agresores. Nuevamente, desde esta perspectiva machista y patriarcal, la culpa la tienen las mujeres. Un embuste similar reproducimos cuando se trata de alguna violación sexual con frases como: “ella tuvo la culpa por vestirse como zorra”, “para qué sale de noche, ella se lo buscó”, “si no quería, no debió darle alas”, “no debió descuidar a su hija”, “su madre tiene la culpa por meter hombres a su casa”, entre muchas otras.

Y, en el caso de los hombres, ¿asisten a alguna escuela para ser los mejores maridos? ¿Se gradúan o reprueban? En casa, ¿alguien les enseña a serlo? ¿Quién tiene esa labor en la familia? Y, si alguien la tiene, ¿está facultada?

La sociedad actual se rige bajo los parámetros del patriarcado, esta sí que es la gran escuela de todas las personas.

De acuerdo con Gerda Lerner: “el patriarcado, en su definición más amplia, es la manifestación y la institucionalización del dominio masculino sobre las mujeres y los niños (y niñas y niñes) de la familia y la ampliación de ese dominio masculino sobre las mujeres a la sociedad en general. Ello implica que los varones tienen el poder en todas las instituciones importantes de la sociedad y que se priva a las mujeres de acceder a él”.

Este mismo patriarcado es el que dicta las formas de ser y comportarse de todas las personas. Donde la dominación y opresión de un grupo sobre otro, de los hombres sobre las mujeres, se ejerce con violencia.

Gracias a numerosas feministas hemos avanzado en dejar al descubierto las mentiras del patriarcado. Como la que da título a este artículo. Es un proceso al que llamamos también deconstruir, que se refiere a desmontar creencias que sostienen los pilares de un sistema político, económico y social que se beneficia de la explotación de las mujeres.

No, no es culpa de las mujeres tener una pareja violenta. En este país, donde 8 de cada 10 mujeres han sido víctimas de violencia al menos una vez en su vida, no es porque no sepan escoger bien, sino porque la mayoría de los hombres son violentos. Es el sistema patriarcal que ha enseñado a los hombres que pueden violentar y salir impunes. Como los feminicidios en México, menos del 25 por ciento llega sentencia condenatoria.

No, no es culpa de las mujeres no saber elegir a los hombres con los que quieren compartir la vida. Tampoco es su culpa si son infieles, alcohólicos, celópatas, mentirosos, irresponsables, holgazanes, promiscuos o no pagan la pensión alimenticia de sus hijas e hijos.

La responsabilidad es toda de ellos y la culpa de un sistema patriarcal del que todas las personas formamos parte y al que mantenemos sano al no cuestionarnos frases como “la culpa es de las mujeres”.

@HaideSerrano es maestra en Género, Derecho y Proceso Penal y licenciada en Ciencias de la Comunicación. Dirige y conduce Feminismos en Corto sin Tanto Rollo. Es autora del libro “Mujeres líderes en la pandemia”. Columnista en Luces del Siglo y Milenio. Conductora de Luces del Siglo El Podcast. Consejera del Consejo Coordinador de Mujeres Empresarias de Quintana Roo.

Tardíos el 75 % de los diagnósticos de cáncer de mama en México

  • 30 mil casos nuevos por año de acuerdo con los registros
  • Diputadas coinciden en que se requiere presupuesto y mejores tecnologías para la detección temprana

Micaela Márquez 

SemMéxico. Ciudad de México. 17 de octubre 2024.- En México, el 75 por ciento de los casos de cáncer de mama se detectan de forma tardía, cada año se estima que registran 30 mil nuevos casos en el país.

El cáncer de mama es un asunto de justicia social y requiere de acciones coordinadas para que ninguna mujer muera por un mal que pudo ser evitado y se plantea necesaria una estrategia de prevención, nuevas tecnologías para el diagnóstico, son algunos de los puntos que se pusieron sobre la mesa en diversos eventos diversos en la Cámara de Senadores con motivo del Día Mundial de la Lucha contra el Cáncer de Mama.

Tanto en tribuna como en un conversatorio las y los legisladores abordaron el tema y, posteriormente, se llevó a cabo la iluminación del Senado de color rosa, con motivo de dicha conmemoración, cada 19 de octubre.

La vicepresidenta de la Mesa Directiva, Imelda Castro Castro, afirmó que desde el marco legal se tiene que fortalecer la perspectiva de género en los servicios de salud, el impulso de la investigación y de tecnologías médicas que garanticen el acceso equitativo a tratamientos.

La senadora Liz Sánchez, del Partido del Trabajo, destacó la importancia de la prevención y el diagnóstico temprano para salvar vidas hizo un llamado sobre la urgencia de abordar el cáncer de mama como una prioridad de salud pública, tanto desde el ámbito legislativo como en la sociedad en su conjunto.

Liz Sánchez envió un mensaje de solidaridad con las mujeres que luchan contra la enfermedad, aquellas que están en remisión y las que, lamentablemente, han perdido la batalla. 

Reafirmó su compromiso como legisladora para seguir trabajando a favor del derecho a la salud y asegurar que las instituciones públicas cuenten con las herramientas necesarias para enfrentar el cáncer de mama. «Esta lucha es de todas y todos», expresó.

Maki Esther Ortiz Domínguez, senadora del PVEM, sobreviviente de cáncer de mama, destacó que en México el tratamiento del cáncer de mama ya es gratuito, pero falta el acceso a la detección, por lo que exhortó a las y los legisladores para que las instituciones de salud tengan presupuesto adecuado, somos de los países de la OCDE con más bajo gasto en salud, advirtió.

La presidenta de la Comisión para la Igualdad de Género, Martha Lucía Micher Camarena, en el conversatorio alertó que, si no se avanza en la detección oportuna de la enfermedad, en el año 2030 alrededor de 30 millones de mexicanas estarán en los grupos de riesgo, tan sólo por su edad. 

Consideró que la atención del cáncer de mama es un asunto de justicia social y requiere de acciones coordinadas para que ninguna mujer muera por un mal que pudo ser evitado.

Virginia Marie Magaña Fonseca, del PVEM, afirmó que el desafío para combatir este tipo de padecimientos es grande, porque no sólo se limita a cuestiones presupuestales, sino a los mitos y tabúes que les niegan a las mujeres el derecho a conocer su cuerpo.

La titular de la Secretaría de las Mujeres en el gobierno de la Ciudad de México, Daptnhe Cuevas Ortiz, dijo que en la capital del país el 60 por ciento de las detecciones son tardías. Anunció que este viernes a partir de las 10 de la mañana se dará el banderazo de salida a las unidades móviles que visitarán las diferentes alcaldías para realizar mastografías gratuitas.

Además, recordó que hay 12 mastógrafos instalados en los centros de salud que trabajarán de manera intensiva para que todas las mujeres que lo soliciten puedan hacerse una prueba sin costo.

SEM/mm/sj

El delito de aborto, un teatro de variedad en San Luis Potosí

  • Vindicar el derecho a decidir de las potosinas exige producir una reforma racional y proporcional en la Constitución local

Claudia Espinosa Almaguer

SemMéxico, San Luis Potosí, 17 de octubre, 2024.- En 2007 México tuvo una primera reforma en materia de aborto al cabo de varios años desde que el movimiento feminista a lo largo del siglo XX, denunciara que la criminalización de este acto conduce el fenómeno a la clandestinidad y a un severo problema de salud pública. En esta ocasión voy a plantear el caso del Estado de San Luis Potosí porque es ejemplo de lo que puede pasar en cualquier otro lugar cuando se mezclan intereses partidistas y agendas ajenas a la protección de derechos humanos de las mujeres.

En primer lugar, recordemos que lo modificado en el entonces Distrito Federal, fueron el código penal y la ley de salud local, es decir en el ámbito político criminal se produjo un plazo, las primeras 12 semanas de gestación, a fin de que las mujeres pudiesen tomar la decisión libre y voluntaria de la maternidad y ser atendidas por personal médico en condiciones dignas. Desde abril de ese año y hasta junio de 2024 se han realizado 277 mil 268 interrupciones legales, principalmente en mujeres de Ciudad de México y Edomex, pero también del resto de entidades federativas y el extranjero, entre los 18 a los 35 años de edad y a través de la toma de medicamentos.

Pero si se busca ahora el delito de aborto en la norma penal de la CDMX lo va a encontrar del artículo 144 al 148 y con penas de 5 a 10 de años de prisión, suspensión del ejercicio profesional y trabajo a la comunidad. Esto significa que el tipo penal fue modificado, no derogado, entendiendo lo primero como un ajuste o replanteamiento de la estructura o los elementos y lo segundo como dejar sin efecto la norma completa.

Ahora el escenario de muestra, apenas este 4 de octubre, cuando se produjo la instalación de la Comisión de Derechos Humanos del Congreso del Estado de San Luis Potosí, las mujeres representantes de la sociedad civil y del movimiento feminista, solicitamos a la legislatura entrante la reforma en materia de interrupción legal del embarazo en coherencia a lo establecido por la Suprema Corte de Justicia de la Nación desde 2023 donde se indica que el aborto no puede ser sancionado penalmente en términos absolutos.

Porque sí hay incidencia delictiva sobre aborto, entre 2015 y hasta agosto de 2024 se han iniciado en la entidad 84 carpetas de investigación por este delito que está previsto en los artículos 148 al 150 del Código vigente con penas de uno a ocho años de prisión y suspensión de derechos, en él se indica que comete el delito quien causa la muerte del producto de la concepción en cualquier momento del embarazo y esa definición es el motivo por el cual estamos ante una estructura jurídica contraria a la Constitución y completamente aplicable a cualquier mujer. 

Cabe recordar que en 2009 se votó por mayoría, una reforma publicada en el decreto 833, al artículo 16 de la Constitución del Estado para marcar la protección jurídica desde el momento de la concepción conforme a la corriente ultraconservadora que negó los derechos reproductivos de las mujeres en 19 estados de la República como respuesta a la reforma de Ciudad de México, y que en el caso potosino correspondió a la bancada panista de la Quincuagésima Octava Legislatura.

Vindicar el derecho a decidir de las potosinas exige producir una reforma racional y proporcional en la Constitución local, en el derecho penal y en la ley de salud similar a la de 2007.

En estos 15 años, varias han sido las iniciativas de reforma llevadas por parte de la ciudadanía a todas las legislaturas, las respuestas son variopintas, a saber: Han propuesto consultas y  “parlamento abierto”, han ido a visitar al arzobispado de la iglesia católica local para saber su opinión, han señalado que si quieren pero no los dejan, o no está en su sistema de creencias espirituales, que el tema es “polémico” y no saben como hacer los cambios, han traído a Eduardo Verástegui o se han ido al extremo de afirmar que no sólo lo van a modificar, sino lo van a quitar entero, exigiendo el movimiento feminista no opinar por no tener derecho, aunque la derogación deje impunes las palizas que los hombres dan a sus parejas para provocar la pérdida de un embarazo.

De tal modo hemos ido de extremo a extremo sin que se escuche ningún argumento de validez o formalidad jurídico penal, porque en este tema hasta la Suprema Corte ha querido sacar tajada de legitimidad política. Es necesario recordar que la controversia resuelta en septiembre de 2023 se planteó sobre el delito de aborto del Código Penal Federal cuya estructura y cito: “Viola los derechos humanos de las mujeres y de las personas con capacidad de gestar”.

Dicho término de “personas gestantes”, deshumanizante y ajeno a la teoría feminista ha sido integrado en todos los amparos que el Grupo de Información en Reproducción Elegida (GIRE) ha “respaldado” en el país, estamos ante una asociación promotora de la explotación sexual y reproductiva de las mujeres a través de eufemismos como “trabajo sexual” y “maternidad subrogada” y es que para que las mexicanas sean carne de los vientres de alquiler, el poder abortar sin restricciones es indispensable.

Hemos perdido de este modo la esperanza de una reforma apegada a la estricta legalidad a cambio de otros tres años de circo.

Entresemana | Félix, ofrecer disculpas en el Senado

“Si ahora sientes que no puedes continuar porque 

has perdido toda la esperanza y la confusión llena tu vida, 

la felicidad es solo una ilusión y el mundo se desmorona 

a tu alrededor y cae, cariño, ¡búscame! ¡Ahí estaré!” Four Tops

Moisés Sánchez Limón

SemMéxico, Cd. De México, 17 de octubre 2024.- ¿Recuerda usted que la tarde del pasado 24 de septiembre supuestos normalistas de Ayotzinapa lanzaron petardos contra la sede del Senado, en la esquina de Insurgentes y Paseo de la Reforma?

Ese día se supo que la senadora Lucía Trasviña sufrió lesiones en un ojo y tuvo que ser atendida porque se le subió la presión, dotándole de oxígeno. Y que el asunto no pasó a mayores, salvo por daños reparables al inmueble.

Pero…

Resulta que personal de seguridad del Senado también registró lesiones durante este atentado; de ello no se habló ni se rindió un parte público.

Bueno, bueno.

Me enteré de que el senador Félix Salgado Macedonio se iba a reunir con estos trabajadores de vigilancia, adscritos a la Dirección General de Resguardo Parlamentario, que resultaron lesionados aquel día.

Y, en efecto, ayer poco después del mediodía, en un salón de uso exclusivo para senadores y senadoras, sin acompañamiento de algún grupo musical de Chile Frito, como se acostumbra en Guerrero en festejos por cualquier motivo, el senador Salgado Macedonio se encontró con cinco vigilantes y el jefe de seguridad.

Fue un encuentro en el que el senador les ofreció disculpas por no haber sido atendidos como se merecen por esta tarea que entraña el grave riesgo de agresiones y lesiones físicas.

Además de las disculpas ofrecidas, Salgado Macedonio entregó un apoyo económico a los vigilantes. “Recíbanlo como un reconocimiento personal a su trabajo; qué bueno que no hubo represión, lamento que ustedes resultaran lesionados, aunque no de gravedad”, les dijo Félix, en ese salón tapizado con plantas verdes en las paredes.

Ahí estuve, me colé a ese encuentro y, qué le digo. Félix no es como lo pintan y juzgan. Buen detalle sin ceremonia de lucimiento.

Vientos. Pasemos al tema del día que sirvió para que la Princesa Caramelo demostrara su enorme capacidad mimética y se lanzó contra Felipe Calderón, el villano favorito del licenciado que se fue, pero no se ha ido.

Y todo porque el juez Brian M. Cogan, en el tribunal federal de Brooklyn, Estados Unidos, sentenció a Genaro García Luna –secretario de Seguridad Pública en el gabinete de don Felipe– a 38 años en chirona y le aplicó una multa de 2 millones de dólares.

Lo dicho por la doctora presidenta llevó el mismo estribillo y las ganas de cobrar factura a García Luna y a Felipe. Y mire usted, no se trata de enderezar defensa alguna contra el ingeniero Genaro y el licenciado Calderón, no.

Lo que ocurre es que, el país está sumido en una severa crisis de inseguridad que los abrazos a delincuentes no lograron amainar y, en cinco años y diez meses el licenciado López Obrador se gastó el tiempo en culpar a Genaro y a Felipe por haber emprendido la guerra contra el crimen organizado.

El calderonato ya pasó, doctora. Déjese de mirar por el retrovisor y póngale prioridad al tema de la inseguridad. Genaro en prisión y Felipe, bueno, a Felipe ya lo ha juzgado la sociedad y, como usted y su jefe y maestro han dicho cuando de acusaciones se trata: si tiene pruebas demándenlo y que la ley que sí es la ley lo juzgue y procese.

A Genaro, la doctora Shein llamó cínico por la carta enviada al juez pidiéndole no sentenciarlo a prisión. Y, además, exclamó: “Lo que queremos es la sentencia (de García Luna) y qué va a decir el expresidente Felipe Calderón”.

¡Ah!, pero en el caso del gobernador de Sinaloa, Rubén Rocha Moya, a quien se acusa de estar vinculado al Cártel de Sinaloa, la Princesa Caramelo dice que no hay que caer en especulaciones. “Si hay pruebas, que se presenten”, urge la doctora presidenta.

Es un insulto al sentido común. Son públicas las declaraciones de Rocha Moya en las que acepta esa relación, e incluso se ha documentado que ganó la gubernatura merced al apoyo de El Mayo Zambada, su amigo, al igual que lo fue con El Chapo.

Rocha es de Badiraguato y, bueno, usted recordará que ha hecho circo, maroma y teatro, para demostrar que no se iba a reunir con El Mayo en aquel día en que su enemigo político, el doctor Héctor Melesio Cuén Ojeda fue asesinado e Ismael secuestrado y entregado a las autoridades judiciales de Estados Unidos.

¿Pruebas, doctora Shein? Ganas de distraer y, bueno, no os hagáis.

Y, caray, por favor, porfis, no se ría, pero la doctora presidenta calificó como un símbolo a la presidente de la CNDH, Rosario Piedra Ibarra, por ser hija de doña Rosario Ibarra de Piedra.

Por eso, por eso le dio la bendición para postularse a un nuevo periodo al frente de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos, donde ha hecho de todo al servicio de eso que llaman la 4T menos defender los derechos humanos de los ciudadanos y ciudadanas de México.

Y nomás por no dejar, cada día en el Senado y Cámara de Diputados aparecen los aprendices de brujo, inexpertos levantadedos que se aprenden un guion y de ahí no salen. “¿Ya leyeron el artículo 500?”, insistieron a la oposición, unos y unas tras otros y otras en tribuna. ¡Sésgale!

Y hete aquí que ya cayó la primera iniciativa de reforma a la reforma del Poder Judicial de la Federación. Que alguien les diga que las reformas no son eternas. De pena ajena. ¿A poco no, Drakko? Digo.

sanchezlimon@gmail.com   www.entresemana.mx   @sanchezlimon1