Aunque el crecimiento de la Liga MX Femenil ha dado visibilidad al talento de las jugadoras mexicanas, las condiciones laborales y salariales siguen siendo un reto.
Blanca Juárez
SemMéxico, Ciudad de México, 12 de octubre, 2024.- A siete años de la creación de la Liga MX Femenil, hay avances significativos en la participación de las mujeres en el futbol. Sin embargo, sus condiciones laborales siguen siendo desiguales, con salarios bajos y contratos que limitan su estabilidad. A esto se suma la escasa visibilidad en los medios y el enfoque sexista de la cobertura.
Esto fue parte de lo que un grupo de mujeres periodistas pudimos comprender a mayor profundidad luego de la conferencia de Karen Morán, editora web en el periódico Esto, el diario deportivo más antiguo de México.
La sesión se llevó a cabo de manera híbrida, con la participación de periodistas en la Ciudad de México y diferentes estados de la República que pudieron integrarse de forma virtual. Fue convocada por SemMéxico y la Red de Mujeres Sindicalistas como parte del proyecto México Unido 2026 y rumbo al Mundial de Futbol 2026.
Una de las quejas principales dentro de la Liga MX Femenil es la gran diferencia en los sueldos. Mientras que algunos jugadores de la liga masculina pueden llegar a recibir salarios mensuales que superan los seis dígitos, la mayoría de las jugadoras de la liga femenina perciben ingresos que apenas cubren sus necesidades básicas.
La primera temporda de la Liga MX Femenil fue en 2017 con 16 equipos. En los primeros años, se impuso un tope salarial de 2,500 pesos para las futbolistas, cual ya fue eliminado. Pese a ello, la diferencia con los salarios de los hombres es abismal.
De acuerdo con Karen Morán, mientras uno de los jugadores mejor pagados en la liga varonil es de más de 110.7 millones de pesos al año, la máxima cantidad que ha podido negociar una jugadora es de 1.8 millones de pesos anuales.
Además, muchas futbolistas reportan la falta de seguridad social y derechos laborales básicos. A diferencia de los jugadores de la liga masculina, quienes tienen acceso a prestaciones de salud, seguro médico y pensiones, algunas jugadoras no cuentan con estos beneficios. La falta de un contrato colectivo que proteja los derechos de las jugadoras también las deja en una situación de vulnerabilidad.
Karen Morán explicó que la Liga MX Femenil todavía no es redituable económicamente, pues el 80 por ciento de los equipos femeniles se mantienen de los ingresos obtenidos por el equipo masculino.
Este punto fue uno de los que se pudieron discutir entre las periodistas asistentes a la sesión informativa. Algunas señalaron los obstáculos que dificultan a los equipos femeniles ser redituables, como los horarios de partidos poco accesibles, la falta de promoción de la liga en estados fuera de la Ciudad de México, la ausencia de transmisiones en televisión abierta y la cobertura mediática sexista y cosificadora de las jugadoras, entre otros factores.
Un reto que también enfrentan las jugadoras en el fútbol mexicano es la falta de infraestructura adecuada. En muchos casos, los equipos femeniles no tienen acceso a instalaciones de primera calidad para entrenar, y las canchas en las que juegan suelen no cumplir con los mismos estándares de la liga masculina.
Mientras la Liga MX Femenil continúa ganando seguidores y probando el talento de las futbolistas mexicanas, las condiciones en las que desarrollan su carrera siguen siendo un obstáculo para la equidad en el deporte. El fútbol mexicano se enfrenta a una tarea importante: mejorar el entorno laboral y salarial de sus jugadoras, reconociendo su esfuerzo y brindándoles la oportunidad de desarrollarse profesionalmente al mismo nivel que sus contrapartes masculinas.
En una reunión con el ex presidente AMLO, Isael González Vázquez, peticiona la eliminación de todas las carpetas de investigación en su contra
Gabriela Coutiño
SemMéxico, Tuxtla Gutiérrez, Chis. 11 de octubre, 2024.- Por hostigamiento sexual y “represión político sindical en razón de género”, la profesora de preescolar Cecilia Zacarías Pérez, denunció al secretario general de la sección 7 del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE), Isael González Vázquez, quien la expulsó del cargo en el actual comité seccional, por no acceder a sus peticiones sexuales.
La sección 7 agrupa a cerca de cien mil profesores de todo el estado de educación básica, media y media superior, lo que lo hace un Sindicato fuerte, además ostenta el manejo de la disidencia magisterial.
La joven maestra buscó el apoyo de la Colectiva Feminista Comiteca para que sea acompañada en la denuncia que interpuso desde el pasado 29 de abril de este año en la Fiscalía de la Mujer y ante el Tribunal Federal de Conciliación y Arbitraje, donde no ha avanzado la acusación en contra del líder sindical de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE).
“Hoy he tomado el valor suficiente y he decidido denunciar públicamente a mi agresor”, dijo la profesora al borde del llanto en conferencia de prensa desde el municipio de Comitán.
Pidió a la presidenta de la república, Claudia Sheinbaum, romper el pacto patriarcal y eliminar el compromiso del gobierno anterior de eliminar la carpeta de investigación iniciada por su denuncia, trato que se hizo en una mesa de negociación entre la CNTE, el gobierno federal y estatal
Explicó que, en septiembre pasado, el secretario general de la sección 7, Isael González Vázquez, sostuvo una reunión con el expresidente Andrés Manuel López Obrador, y es ahí donde el dirigente de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación, peticiona la eliminación de todas las carpetas de investigación en su contra, y el gobierno realiza el compromiso del gobierno federal de dar cumplimiento a esa solicitud.
“Hago la solicitud a la doctora Claudia Sheinbaum a romper el pacto y eliminar el compromiso del gobierno anterior de la eliminación de la carpeta de investigación en torno a mi caso, para que pueda obtener justicia, se revise de manera puntual mi demanda y que los funcionarios públicos que llevan mi caso, puedan tener libertad de investigar con perspectiva de género”, declaró la maestra.
Al pedir el acompañamiento de colectivas de mujeres para que la acompañen y se haga justicia, la profesora de preescolar manifestó: “Los tiempos han cambiado y no podemos hablar de una verdadera equidad, igualdad y justicia, si se siguen dando hechos como los que yo estoy viviendo”.
Durante la conferencia de prensa, la maestra de un jardín de niños y niñas relató que el 20 de julio del 2023, González Vázquez, aprovechaba los momentos de trabajo para pedirle que accediera a sus peticiones sexuales, con el fin de que pudiera escalar en la organización sindical.
“El señor me realizaba ofrecimientos de cómo poder avanzar políticamente en la organización sindical a cambio de favores sexuales, y cuando se hacía presente mi negativa, entonces venía la amenaza puntual de que me olvidara de mi trabajo”, afirmó.
Por negarse a acceder a las peticiones del líder sindical, la maestra fue removida del cargo que ocupaba en el comité seccional de la sección 7 del SNTE.
Con lágrimas en los ojos expresó que teme que su caso quede impune, porque explicó que luego el dirigente magisterial se reunió en la Ciudad de México, con el gobernador electo de Chiapas, Eduardo Ramírez Aguilar, donde de igual manera, la dirigencia pidió la eliminación de las indagatorias en contra del secretario general de la sección 7 del SNTE en Chiapas.
“Me parece lesivo que los funcionarios públicos tiendan a proteger este tipo de delitos, porque es parte de las razones por las que las mujeres tenemos miedo a denunciar”, expuso
Cecilia Zacarías considera que debe ser la ley, la que decida el desarrollo de su caso. “Que sea la ley quien determine mediante un juicio qué es lo conducente, dejando a un lado los compadrazgos en los que los señores poderosos gozan de total impunidad”. “Basta de hostigamiento sexual en contra de las mujeres que deseamos participar en la vida político sindical de nuestro país”.
Por la demanda que interpuso en la Fiscalía de la Mujer, la maestra teme por su integridad física y la de su familia. “Con esta denuncia tocamos intereses económicos y políticos que van más allá de mi conocimiento y que por las amenazas, segregación y rechazo de quienes participan como mis testigos, creo que son capaces de muchas cosas, incluso de pasar más allá del hostigamiento sexual en mi contra”, comentó.
La profesora confía en que su caso se lleve imparcialmente, pero teme que los líderes de la CNTE presionen al gobierno federal y estatal para que su denuncie quede en la impunidad, se trunque y “se deje de hacer justicia”. “Que se hagan valar los tratados internacionales y las leyes nacionales en razón de género”, suplica.
SemMéxico/ SURIANA RADIO/ CEPROVYSA.COM, Chilpancingo, Guerrero, 11 de octubre. 2024.- Sin cabeza visible en la convocatoria, solo ciudadana, acudió la población capitalina a sumar su clamor por la paz y la justicia ante el homicidio del Presidente Municipal Alejandro Arcos Catalán.
Fue una sola voz que se elevó para corear el nombre de “¡Alejandro, Alejandro, Alejandro!”, eran voces fuertes, no exentas de llanto, no exentas de indignación las que pedían justicia. Pero también otra solicitud se elevaba “¡queremos paz, queremos paz!”. En Chilpancingo no fue necesario enviar camiones de apoyo para movilizar a nadie. No fue necesario que alguna organización o ciudadanía en particular se adjudicara la convocatoria para esta marcha… era solo la llamada, como de las campanas de las Iglesias que convocan a todos y acude quien así lo quiere.
Así la marcha, solo fue saber que habría una y que el tema era la paz y la justicia para sumar su voz y su presencia.
Sin más armas que su indignación ante el homicidio de un joven positivo, productivo, empresario, político que honró la amistad, el respeto, la diplomacia, cientos de ciudadanas y ciudadanos capitalinos salieron a las calles, marcharon por las mismas calles por donde han marchado guerrerenses para pedir ayuda, y llegaron a la misma plaza cívica donde otras manifestaciones lo han hecho para corear el nombre del paisano, del amigo, de la autoridad y pedir por él justicia y por la sociedad paz.
Llegaron en su mayoría con ropa blanca, algunos con globos, en grupos pequeños que fueron sumando más de tres mil. Más de tres mil que no recibieron un lonche, que no recibieron un agua, porque la sed que los llevaba era superior a una gota que pudiera resbalar por los labios y saciar la indignación.
Indignación que se reflejaba también en las pancartas donde se leía “sin justicia no hay paz”, “justicia por Alejandro”, “Unidos por la justicia, unidos por la paz”, “que la paz sea una realidad y no tan solo un deseo” y también las que reflejaban el sentir general “No solo mataron a Alejandro, mataron las esperanzas de un Chilpancingo mejor”.
SemMéxico, Oaxaca de Juárez, Oax., 11 de octubre, 2024.- – Organizaciones sociales, activistas y feministas hicieron un llamado urgente a la Fiscalía General del Estado de Oaxaca (FGEO) y a la Comisión Estatal de Búsqueda de Personas Desaparecidas en Oaxaca, para que agilicen las investigaciones a fin de localizar con vida a Sandra Domínguez Martínez, defensora mixe de los derechos humanos.
Advierten se mantendrán vigilantes y brindarán puntual seguimiento al caso, “por ser prioridad la salvaguarda y garantía del respeto a los derechos humanos de las personas agraviadas”. Al llamado se adhirió la Defensoría de los Derechos Humanos del Pueblo de Oaxaca (DDHPO)
En tanto, la Fiscalía informó desarrolla las labores de búsqueda y localización de Domínguez Martínez y de su compañero, Alexander Hernández, reportados como no localizados.
Refirió que las dos personas conforme a la denuncia presentada por familiares fueron vistas por última vez el viernes pasado en María Lombardo de Caso, San Juan Cotzocón, en la región Cuenca del Papaloapan.
De este modo, explicó que la institución inició de manera inmediata las labores de investigación, a través de la Vicefiscalía General de Atención a Víctimas y la Sociedad, aplicando los protocolos especializados, entre ellos, la perspectiva de género.
Aseguró realiza un análisis contextual de las personas no localizadas a fin de indagar a profundidad en el entorno y en las actividades de ambas, para obtener indicios y se puedan identificar las causas y factores de riesgo, así como indicios claves para su ubicación.
En su tarea de Ministerio Público realiza las indagatorias considerando todas las líneas de investigación y con perspectiva de género como un eje transversal para llevar a cabo los actos de investigación considerando las particularidades del caso y de las personas no localizadas.
Impacta la humanidad tres cuartas partes de la superficie terrestre y dos tercios de los océanos
La geografía debe estar preparada para abordar temas emergentes como el cambio climático, la inteligencia artificial y la bioética: Mary Frances Teresa Rodríguez Van Gort
Redacción
SemMéxico, Cd. de México, 11 de octubre, 2024.- Modificar patrones de consumo y formas de producción es indispensable para construir medidas integrales capaces de afrontar los principales retos de la humanidad, que son sociales, económicos, políticos, culturales e integralmente ambientales, alertó Julia Carabias Lillo, profesora de la Facultad de Ciencias de la UNAM.
“La tecnología puede ayudar, pero no se trata de resolver por pedacitos, sino de tener políticas integrales y voluntad política para atender los problemas ambientales de fondo”, externó la también integrante de El Colegio Nacional.
La bióloga dijo que la humanidad ha impactado casi tres cuartas partes de la superficie terrestre y dos tercios de los océanos. “Pero existe una capacidad finita del planeta para sostener el bienestar humano”.
Explicó que el modelo de desarrollo actual es desigual e intensivo en la extracción de recursos naturales, además de que degrada y sobrepasa la capacidad del orbe.
Carabias Lillo ofreció una conferencia en el coloquio “La geografía ante los principales retos de la humanidad”, que inauguró la directora de la Faculta de Filosofía y Letras (FFyL), Mary Frances Teresa Rodríguez Van Gort, y que formó parte de los festejos por los 100 años de esa entidad académica.
Al respecto manifestó que los desafíos emergentes son el cambio climático, la inteligencia artificial y la bioética.
Fructífero diálogo
Desde sus inicios, la Facultad ha buscado un diálogo entre y a partir de sus disciplinas (divididas en 16 carreras), basado en las humanidades. Es importante que la geografía esté preparada para abordar esos temas emergentes, a cuya discusión podemos contribuir significativamente desde la multidisciplina, enfatizó.
En el Aula Magna de la FFyL, ante colaboradores del Colegio de Geografía y del Departamento de Geografía del Sistema de Universidad Abierta (SUA) que organizaron el evento, Carabias Lillo subrayó:
La biodiversidad del planeta debe importarnos porque somos parte de ella, nos dota de alimentos, bebemos y respiramos biodiversidad y somos absolutamente dependientes de esta. “Sin biodiversidad no hay bienestar porque es la garantía del derecho humano a un ambiente sano”.
La científica universitaria, galardonada con la medalla Belisario Domínguez del Senado de la República, refirió que el planeta funciona en un equilibrio entre redes tróficas que mantienen la vida de los organismos y recursos como el agua y la energía, indispensables para todos.
“Pero por la actividad humana se han rebasado varios umbrales planetarios y otros están en proceso de llegar a una situación de riesgo, pues hay un impacto humano en los sistema biofísico-químicos”, puntualizó.
A partir del surgimiento del Homo sapiens, que evolucionó de predecesores homínidos hace entre 200,000 y 300,000 años, la afectación ha sido creciente y cada vez más acelerada.
“Fenómenos como la Revolución Industrial, hace 250 años, y la explotación de hidrocarburos como principal fuente de energía, desde el siglo XIX hasta nuestros días, han modificado la composición de la atmósfera y contaminado a la Tierra, en la cual además vivimos cada vez más personas, sumando ocho mil millones de individuos para noviembre de 2022 y estimando que habrá cerca de 11 mil millones de personas en 2050, todos necesitando agua, energía, alimentos y materiales para sobrevivir”, precisó.
Carabias Lillo resaltó que extraemos de la naturaleza más de lo que esta puede renovar, y desechamos más de lo que puede absorber. “Las crisis ambientales tienen un origen antropogénico. Si las generamos nos toca resolverlas mediante políticas públicas a todas las escalas, con todos los actores y con bases científicas”.
En memoria de la maestra Ifigenia Martínez por sus enseñanzas y su generosidad.
Saúl Escobar Toledo
SemMéxico, Cd. de México, 11 de octubre, 2024.- La política laboral en México ha olvidado, desde hace décadas, asuntos muy relevantes que tienen que ver con la protección y el fomento al empleo. Esto es, considero, lo más importante que puede desprenderse del documento publicado por CONEVAL titulado “Evaluación Integral de la Política Social Vinculada al Derecho al Trabajo 2023 – 2024.”(disponible en coneval.org.mx). De acuerdo con este reporte, la garantía del derecho al trabajo enfrenta once “retos” para hacerse efectiva. Entre ellos destacan en primer lugar, la informalidad laboral, dado que más de la mitad de la población ocupada trabaja en estas condiciones, lo que reduce “las oportunidades de acceder a la seguridad social y otras prestaciones asociadas al trabajo formal”. Otros problemas relevantes que tienen que ver con la calidad y protección al empleo, incluidos en el documento, son: la capacitación y formación para el trabajo; la intermediación y vinculación laboral; la protección del ingreso ante pérdida del empleo; y el trabajo infantil. En todos estos asuntos, no hay políticas gubernamentales para remediarlas o éstas han si parciales e insuficientes.
En el caso de la informalidad laboral, CONEVAL afirma que “no hay un programa específico” para atender este reto, aunque se han elaborado programas que pueden ayudar a resolverlo como el destinado a las trabajadoras del hogar, las personas que realizan teletrabajo y las personas trabajadoras del campo. La recomendación del organismo de evaluación al Gobierno Federal consiste en desarrollar “una estrategia que incluya incentivos fiscales y financiamiento para micro y pequeñas empresas (pues emplean a la mayor proporción de personas trabajadoras)”.
En lo que concierne a la capacitación, se considera que “la falta de desarrollo de habilidades laborales limita el crecimiento profesional y la estabilidad laboral” además de que afecta la productividad y el crecimiento económico del país. Aunque existen algunos programas relacionados con este asunto, el documento considera que tienen una cobertura limitada y recomienda “combinar las herramientas digitales con servicios presenciales…”; esto último requiere aumentar las oficinas regionales del Servicio Nacional de Empleo (SNE). También sugiere que el Gobierno Federal debe reforzar sus programas de formación laboral, ofreciendo capacitaciones que aumenten la productividad… y fomenten el desarrollo profesional tanto de empleados como de quienes buscan trabajo. Además, apoyos complementarios para beneficiarios de capacitación…”
Por su parte en el rubro de la intermediación y vinculación laboral encuentra que es predominante “la búsqueda de empleo a través de medios informales… lo cual afecta el tipo de empleos a los que se puede acceder”. A pesar de la existencia de algunos programas como el PAE y Jóvenes Construyendo el Futuro, éstos han resultado insuficientes por lo que recomienda entre otras cosas “ofrecer servicios de intermediación laboral personalizada mediante la figura del Consejero del Empleo”.
En lo que se refiere a la protección del ingreso ante pérdida de empleo, CONEVAL no identificó ningún programa, estrategia o reforma para enfrentar este problema a nivel federal. Su recomendación es enfática: diseñar e implementar “un seguro de desempleo, que tenga el objetivo de proveer un ingreso temporal a las personas trabajadoras que hayan perdido su empleo y estén en búsqueda de otro”(retomado la experiencia de este programa en la Ciudad de México)
Finalmente, en lo que toca al trabajo infantil, el documento recalca que “es ilegal y expone a las infancias a condiciones laborales peligrosas y a ocupaciones no adecuadas”. Enfatiza que no se identificó ninguna oferta gubernamental… dedicada exclusivamente a erradicar el trabajo infantil. Sin embargo, sólo se limita a recomendar el fortalecimiento “de las estrategias de fiscalización” para identificar la presencia de este fenómeno.
El documento analiza otros retos relacionados con el derecho al trabajo que tienen que ver con el ingreso laboral señalando que “más de un tercio de la población no puede cubrir la canasta alimentaria” aún con los aumentos otorgados al salario mínimo. También aborda otros temas relacionados con las condiciones de trabajo: especialmente la falta de acceso a la asistencia médica, pensión, vivienda, vacaciones y guarderías entre otras. Las brechas salariales merecen una recomendación : llevar a cabo políticas “contra la discriminación en el mercado laboral y en los centros de trabajo, acompañada de campañas de divulgación…”.
CONEVAL explica, igualmente, que las jornadas laborales excesivas “afectan la salud y el bienestar de las personas trabajadoras y sus familias, además, generan riesgos de trabajo y la productividad”. Y considera que no hay una oferta gubernamental en este sentido. Su recomendación, no obstante, es limitada y en cierto sentido va en una dirección equivocada: establecer una estrategia que garantice “una remuneración justa por las horas trabajadas” y “asegurar el pago de las horas extras”. Curiosamente no recomienda la reducción de la jornada como ya lo sugirió la presidenta Sheinbaum.
Otro reto se refiere a los contratos y la estabilidad laboral, la cual afecta especialmente a las personas trabajadoras en condiciones de informalidad, empleos temporales o subcontratadas. Y reconoce que se requiere fortalecer la fiscalización (se entiende que la inspección en los centros de trabajo) para “identificar omisiones e irregularidades” (por parte de los empleadores). No señala, sin embargo, que el propio gobierno federal es uno de los principales responsables de estas carencias.
Un apartado muy incompleto trata de la “implementación deficiente de la justicia laboral y la falta de inspección”. La recomendación se limita a promover mecanismos para “fortalecer la negociación colectiva…” y omite, quizás por razones de su enfoque, una revisión crítica de la implementación de las reformas de 2019 y el funcionamiento de nuevas instituciones como los centros de conciliación y los juzgados en la materia adscrito al poder judicial.
Además, el documento pasa por alto por lo menos otros dos “retos”: el sistema de pensiones contributivas administradas por empresas privadas que arrastra serios problemas de cobertura y escasas posibilidades de obtener una pensión (por la baja densidad de cotización) de muchos trabajadores. Tampoco se refiere a un problema fundamental: la salud en el trabajo, es decir, políticas para prevenir y remediar los riesgos laborales.
A pesar de sus limitaciones, el documento tiene la virtud de hacer patente las áreas en las que las políticas públicas han sido insuficientes o en las que de plano no hay ninguna estrategia. Esto es más claro en el caso de los asuntos relacionados con el fomento y la protección al empleo y el trabajo infantil.
De esta manera, las autoridades laborales a nivel federal pero también a nivel local, deberían tomar nota de estas ausencias y fallas. El anuncio de retomar la discusión de las cuarenta horas y otros como la “ley silla”, la seguridad social para trabajadores de plataformas digitales, la brecha de género, y el aumento del aguinaldo, resultan muy positivas.
Sin embargo, no se ha anunciado nada, por ejemplo, acerca de la necesidad de un seguro de desempleo. Asimismo, se requiere, urgentemente, una evaluación de los programas para la intermediación, la vinculación, la capacitación y la formación laborales. Y definir claramente una estrategia para erradicar el trabajo infantil.
Las políticas del gobierno federal no pueden omitir estos asuntos sobre todo en momentos en que se presentan dos factores aparentemente contradictorios: por un lado, la caída de la actividad económica y por lo tanto de la creación de empleos; y por otro, las anunciadas nuevas oportunidades de inversión por el “nearshoring”. Para abordar ambas cuestiones, las recomendaciones de CONEVAL y otras que pueden surgir de la discusión en el Congreso y que fueron omitidas en el documento, deben formar parte de la agenda legislativa.
SemMéxico, Cd. de México, 11 de octubre, 2024.- Casi al parejo de que el Consejo de la Judicatura -encabezado por la ministra Norma Piña, presidenta de la Suprema Corte- desechaba los amparos de juzgadores en contra de la Reforma al Poder Judicial, la mayoría de Morena, PT y Verde aprobaban en el Senado el primer capítulo de las leyes secundarias que complementarán esta Reforma.
Así surtió efecto el acuerdo establecido entre ella, la secretaria de Gobernación Rosa Icela Rodríguez y el coordinador de los senadores del oficialismo el tabasqueño Adán Augusto López y que se hizo público en los hechos durante la sesión solemne en que se celebró los 200 años del Senado.
En esa sesión la ministra presidenta de la Corte estuvo sentada en el presídium del viejo recinto de Xicoténcatl para después sostener un largo encuentro con los funcionarios federales en obvia representación de la presidenta Claudia Sheinbaum.
Todo desde entonces ha transcurrido rápido. Y el Consejo de la Judicatura Federal, liderado por la ministra Piña -por 4 votos contra 3-, determinó por mayoría de votos, ignorar los amparos que le ordenaban frenar el cumplimiento de la reforma judicial impulsada por la 4T.
En una obvia jugada para no comprometerla ante el resto del Poder Judicial, la ministra Piña, votó en contra, pero fue superada por el voto del resto del Consejo.
Quienes votaron a favor son: Sergio Javier Molina Martínez, Bernardo Bátiz, Verónica De Gyvés Zárate y Celia Maya García.
Quienes lo hicieron en contra fueron la ministra Piña, José Alfonso Montalvo Martínez y Lilia Mónica López Benítez.
Había más de 70 suspensiones provisionales contra la reforma.
En el mismo acto se determinó además aportar los listados de juzgadores, para que el Senado pueda lanzar su convocatoria para la elección de Jueces y Magistrados en 2025.
Y de igual manera se determinó mantener los salarios y prestaciones de quienes integran el Poder Judicial en lo que resta del año y no aplicar de inmediato la orden de la reforma constitucional de que nadie puede ganar más que la Presidenta de la República.
Todos los Jueces y Magistrados ganan más que Claudia Sheinbaum.
Igual se aplicará un programa de “retiros voluntarios», que responde a la petición de las asociaciones internas para salvaguardar los derechos de quienes no quieren pertenecer ya al Poder Judicial.
Por lo demás la presidenta Claudia Sheinbaum exigió ayer que los juzgadores y el resto de los empleados del poder judicial levanten ya el paro más largo realizado por ese sector en la historia de ese poder.
EL SENADO AVANZA EN LA AROBACIÓN
En este contexto, el Pleno del Senado y tras 7 horas de debates bajo la conducción de Adán Augusto López la bancada de Morena y aliados aprobó en lo general las iniciativas de leyes secundarias enviadas por la presidente Sheinbaum.
Así las modificaciones a Ley General de Instituciones y Procedimientos Electorales fueron aprobadas con 81 votos en favor y 40 en contra.
El debate sobre los dictámenes de las reformas a las leyes generales de Instituciones y Procedimientos Electorales y de Medios de Impugnación giró sobre la decisión de Morena de retirar la polémica reserva al artículo 500 del primer ordenamiento que fue incluida el martes en comisiones.
Esa reserva daba derecho de veto a los Poderes de la Unión frente a las propuestas de candidatos a jueces de los Comités de Evaluación.
Tan fuerte fue el jaloneó y el rechazo, que el senador morenista poblano Ignacio Mier llamó desde la tribuna a regresar a Comisiones el contenido de esa propuesta.
Posteriormente el líder de los morenistas, el tabasqueño Adán Augusto López, indicó que esa reserva sería retirada.
Durante la mañana la presidenta Claudia Sheinbaum había expresado su desacuerdo con esa misma reserva.
EL DEBATE FUERTE
En el transcurso del debate, senadores de PAN y del PRI insistieron en señalar que de aprobarse como se presentaba, Morena, sus aliados de PT y Verde y el Gobierno tendrían el control de la elección de Jueces, Magistrados y Ministros, pues tendrían el poder de decidir quienes aparecerían en las boletas de elección.
El excandidato presidencial panista Ricardo Anaya consideró una «tomadura de pelo» la reforma al artículo 500 de la Ley de Instituciones y Procedimientos Electorales que, dijo, impone un veto de los Poderes de la Unión a las propuestas de los Comités de Evaluación que formularán las candidaturas.
«Cada poder, esto es la Presidenta; la mayoría de Morena, aquí en el Senado, y así sucesivamente, van a aprobar y vetar a las personas seleccionadas por el Comité de Evaluación», dijo el panista.
A su vez el coordinador de los diputados del PRI, el exgobernador coahuilense Rubén Moreira consideró que el veto es un golpe a la democracia que supuestamente acompañaría a esta reforma.
«No es una reforma de justicia ni es democrática, ni la gente va a elegir, tal vez va a seleccionar a los que diga el poder. Morena va a tener a los Jueces que ellos consideren son mejores para sus causas», enfatizó.
SemMéxico, Ciudad de México.,11 de octubre, 2024.- En demanda de que sean cumplidos su derecho a la verdad, justicia y reparación integral del daño para las 13 sobrevivientes de la represión de 9 de noviembre del 2020, por manifestarse por la violencia contra las mujeres y feminicidio de la activista Alexis, en la plaza municipal de Cancún, el Comité de Victimas del “9N” y Amnistía Internacional publican una carta abierta al Congreso de Quintana Roo.
A la petición se suman cerca de 80 organizaciones, colectivas, activistas y personas defensoras de derechos humanos firmante, ya que el caso del Comité de Víctimas del “9N” es un ejemplo del largo proceso para acceder a los derechos constitucionales y en busca de la progresión de los derechos humanos, así como a un trato digno para las víctimas del Estado de Quintana Roo.
Solicitan a la Comisión de Derechos Humanos de la XVII Legislatura del Estado de Quintana Roo a no dar por cumplida la Recomendación Número 20/2020/ll emitida por la Comisión de los Derechos Humanos del Estado de Quintana Roo, que fue dirigida y aceptada por María Elena Hermelinda Lezama Espinosa, Mara Lezama la actual gobernadora, quien fungía como Presidenta del Ayuntamiento de Benito Juárez cuando ocurrieron los hechos.
Señalan que el 15 de junio de 2021 la XVII Legislatura dio por cumplida la recomendación lo que dejo a las víctimas en completa indefensión y abandono, por lo que tuvieron que emprender una estrategia jurídica de casi 3 años debido a que la Comisión Ejecutiva de Atención a Víctimas del Estado de Quintana Roo (CEAVQROO) emitió diversos dictámenes deficientes y revictimizantes.
De las acciones de la CEAVQROO no hicieron partícipes a las víctimas durante el proceso, falta el registro de una de las integrantes del Comité de Víctimas del “9N”; la cuantía del daño moral y el daño material no consideró lo establecido por los estándares internacionales, a pesar de que las víctimas del “9N” brindaron pruebas de la cuantía correcta por daño moral y daño material. Pese a la resolución del juez a favor de las víctimas, las propias autoridades han condicionado el pago de la compensación a una cantidad mucho menor siempre y cuando se desista de los amparos.
No hubo disculpa pública sino un desplegado periodístico. Cabe señalar que en todo proceso de disculpa pública, las autoridades tienen la obligación de garantizar el derecho de las víctimas a participar y determinar la forma y el contenido de este acto.
Por otra parte, se tuvo conocimiento del inicio del procedimiento de responsabilidad administrativa en contra de los elementos de la Secretaría Municipal de Seguridad Pública y Tránsito de Benito Juárez y los elementos de la Secretaría de Seguridad Pública del Estado de Quintana Roo; sin embargo, se desconoce el estatus del procedimiento.
A casi 4 años de la represión, no se ha garantizado el acceso a la verdad y a la justicia. A lo largo del proceso, la Fiscalía General del Estado de Quintana Roo ha incurrido en varias omisiones, incluyendo la pérdida de evidencia. Se interpusieron 13 denuncias, de las cuales sólo se conformaron 3 carpetas de investigación. Además, el Poder Judicial otorgó suspensión condicional a los presuntos responsables a pesar de considerar a las víctimas.
Relación de los hechos
9 de noviembre del 2020. Cientos de personas, en su mayoría mujeres, salieron a las calles en Cancún, Quintana Roo, para manifestarse en contra de la violencia feminicida que azota al Estado y para exigir justicia por el reciente feminicidio de Bianca Alejandrina Lorenzana Alvarado “Alexis”, una joven que había sido reportada como desaparecida y quien fue encontrada sin vida en la periferia de la ciudad y con claros signos de violencia.
Cerca de ochenta elementos de la Secretaría Municipal de Seguridad Pública y Tránsito de Benito Juárez, bajo el mando único estatal de Quintana Roo, disolvieron la manifestación que se concentraba en el Ayuntamiento de la Ciudad con uso excesivo de la fuerza y atacaron a las manifestantes. Agentes municipales perpetraron violaciones graves a derechos humanos como detención arbitraria, tortura, violencia sexual, así como tentativas de ejecución extrajudicial y fabricación de culpables.
30 de Noviembre del 2020. La CDH emitió la Recomendación CDNEQROO/20/2020/II en donde se reconoció que la Policía Municipal hizo uso desproporcionado de la fuerza, perpetró detenciones arbitrarias y actos que pueden considerarse como tratos crueles. Además, de que la Fiscalía General del Estado de Quintana Roo intentó acusarlas de delitos que no cometieron.
4 de mayo 2021. Comenzó el juicio de 14 policías implicados en los hechos del “9N”.
15 de junio 2021. El CEAVEQROO emitió diversos dictámenes por medio de los cuales se pretende reparar integralmente a las víctimas. Estos son abiertamente violatorios de derechos humanos, señala Amnistía Internacional y Comité de Víctimas del 9N.
SemMéxico, Cd. de México, 11 de octubre, 2024.- El reto es reunir 200 000 millones de dólares anuales que necesita el mundo para combatir la desertificación y restaurar Biodiversidad mundial. La cifra, será el tema inicial del debate en la Conferencia de la ONU sobre Biodiversidad (COP16), que se realizará en Cali, Colombia, el día 25 de octubre, convocada por Global Landscapes Forum (GLF) y la plataforma Luxemburgo-GLF Finance for Nature. De no llegar a un acuerdo, esto puede desencadenar el colapso de servicios ecosistémicos esenciales; por ejemplo, relacionados con los alimentos, el agua potable, el abastecimiento de materiales y la regulación climática, poniendo en peligro los medios de vida y la seguridad alimentaria de miles de millones de personas en todo el planeta.
Los expertos más destacados, incluyendo inversionistas, científicos, jóvenes, y representantes de empresas, gobiernos, poblaciones indígenas y comunidades locales discutirán en este evento cómo la humanidad puede recaudar anualmente 200 000 millones de dólares para financiar iniciativas y esfuerzos comunitarios que frenen el declive de la biodiversidad. El 7.º Simposio del caso de inversión GLF también explorará formas para alinear las metas de las tres Convenciones de Río –biodiversidad, clima y desertificación– y combinar recursos para incrementar su impacto colectivo. Entre las sesiones clave del 7.º Simposio del caso de inversión GLF se encuentran:
1.- Cómo conseguir recursos económicos. Urgen millones de dólares que permitan caminos para lograr un éxito del Marco Mundial de Biodiversidad. Es necesario que se escuche a panelistas multisectoriales de alto nivel debatir sobre los desafíos financieros y las soluciones innovadoras requeridas para conseguir esos 200 000 millones de dólares anuales que necesita el Marco Mundial de Biodiversidad.
2.- Plenaria IA: ¿cómo la inteligencia artificial está revolucionando el financiamiento de la naturaleza? – Descubra cómo la inteligencia artificial (IA) está transformando las finanzas sostenibles en América Latina y el Caribe, analizando tanto su increíble potencial como sus retos.
Todo parece indicar que Banco de México continuará con la reducción de tasas bancarias.
Banxico publicó las minutas de la decisión del 26 de septiembre. En dicha ocasión votaron por reducir la tasa en 25pb a 10.50% de manera dividida. Así, el documento también incluye el razonamiento detrás del voto disidente de Jonathan Heath. En este contexto, seguimos esperando recortes de 25pb cada uno en las reuniones de noviembre y diciembre, con la tasa de referencia cerrando 2024 en 10.00%. Además, el relajamiento monetario se extendería al 2025, con una reducción acumulada de 200pb a 8.00% al cierre de dicho año
Los miembros más dovish, que son la Gobernadora Victoria Rodríguez y los Subgobernadores Galia Borja y Omar Mejía, apuntaron que las condiciones ya podrían estar materializándose para realizar ajustes consecutivos, incluso con la posibilidad de replantear su magnitud en las próximas decisiones. A pesar de votar por el recorte, Irene Espinosa mantiene una postura de mayor cautela. Jonathan Heath en esta ocasión fue más hawkish, destacando sus preocupaciones en torno a la inflación subyacente, particularmente de los servicios
El consumo muestra menor crecimiento en septiembre por la debilidad en servicios.
El Indicador de Consumo Big Data BBVA Research reportó en el mes de septiembre un crecimiento de 1.5%, 0.7 pp por debajo de la cifra registrada en agosto. Considerando el dato de septiembre, el gasto privado reporta un crecimiento interanual promedio de 9.8% durante los primeros nueve meses del año, 1.8 pp por debajo de la cifra observada en el mismo periodo del año anterior. Durante el periodo enero-septiembre el consumo de bienes creció 9.4% en promedio, 1.3 pp por debajo de la cifra registrada en el mismo periodo de 2023. El gasto en servicios por su parte, creció 11.6% en promedio en ese mismo lapso, 3.1 pp por debajo de la cifra registrada el año pasado. Estimamos que el gasto privado continuará mostrando un lento dinamismo en la segunda mitad del año, ante la ralentización de la masa salarial real derivada de un lento crecimiento del empleo en el sector industrial. En los primeros siete meses del año, la industria creció 1.1%, 2.3 pp por debajo de la cifra registrada en el mismo periodo del año anterior (3.4%), siendo la producción manufacturera el componente con mayor rezago.
Con respecto al componente de servicios (0.4%), los segmentos vinculados al turismo muestran relativa resiliencia; el consumo en restaurantes creció 2.6%, mientras que el consumo en hoteles creció 2.9%. Considerando el dato de septiembre, el gasto en restaurantes se ubica en un nivel 10% por arriba del que registraba en enero, mientras que el gasto en hoteles se ubica 8.8% por arriba de ese mismo umbral. El resto de los servicios por su parte, se contrajo (-)0.8% en conjunto, apuntando hacia una desaceleración de la demanda interna (vs sectores más vinculados a no residentes, como el gasto en servicios turísticos).
Conoce a Mónica Ortiz, reconocida como una de las personas que están cambiando el mundo de la ciencia y la tecnología a nivel mundialEn el día Internacional de la Niña, 122 millones de niñas siguen fuera de la escuela.
Redacción SemMéxico/ONU Noticias, Cd. de México, 11 de octubre, 2024.– Mónica Ortiz Álvarez soñaba con las estrellas de niña, cuando su abuelo le platicaba del universo. Hoy, a sus 26 años, es la primera astronauta análoga de Oaxaca y su carrera y logros son fuente de orgullo e inspiración para México y las nuevas generaciones.
“Todo empezó cuando tenía 4 años. Mi abuelo, un apasionado de la astronomía, me llevaba al campo y me contaba sobre las constelaciones y todo lo que tenía que ver con la astrofísica, obviamente en un lenguaje adaptado a mi edad”, contó Mónica en entrevista con ONU México.
“Mis padres también me fomentaron mucho en el camino de la ciencia”, agregó. “Ellos son médicos y sus libros de fisiología espacial me interesaban. Mi padre siempre me hablaba de las maravillas que hacía el cuerpo y sobre cómo éste se adapta en gravedad cero”.
La joven originaria de San Bartolo Coyotepec, de raíces zapotecas, realizó todos sus estudios básicos en escuelas públicas de Oaxaca. A los 17 años empezó a tomar sus primeros cursos de astronomía, astrofísica y robótica. Su primera licenciatura fue en Derecho y Ciencias Sociales, en la Universidad Autónoma Benito Juárez de Oaxaca. Pero su curiosidad y pasión por las ciencias naturales la llevaron después a la Universidad de Edimburgo, en Escocia, donde hizo la Licenciatura en Astrobiología. El estudio, contó, siempre fue un gran refugio ante el bullying escolar.
Su dedicación, disciplina y amor por compartir el conocimiento la han hecho crecer rápido. Mónica ya es pionera en leyes espaciales, educadora del Space Center Houston de la NASA y, recientemente, ha sido nombrada embajadora de la Estación Espacial Internacional. Su vocación como pedagoga está inspirada en grandes referentes femeninos, como la talentosa astronauta Barbara Morgan, una de las precursoras en los programas educacionales de la NASA, y la Doctora Jeanette Márquez, mexicana que impulsa la incursión de las mujeres y las niñas en la ciencia.
En 2023, Mónica fue nombrada comandanta de PRINCIPIA, la Primera Misión Latinoamericana de Investigación Análoga de Marte en España, un proyecto donde se simula el hábitat de la superficie del “planeta rojo” para generar conocimiento científico hacia el futuro.
“Estuvimos en contacto cero con el mundo exterior. Hubo cambios físicos que tuvimos que hacer, adaptaciones y pruebas psicológicas. Tuvimos que restringirnos a la cuestión social durante todo un año”, compartió Mónica. “Ser astronauta análoga es un paso muy importante para el desarrollo científico en el sector espacial. Nosotros probamos todas las investigaciones, resolvemos problemáticas que los futuros astronautas podrían tener en diversas superficies como la Luna, Marte o la Estación Espacial Internacional”, agregó.
La meteórica carrera de Mónica ya ha sido reconocida a nivel nacional e internacional. En 2023, el Senado de la República le otorgó un reconocimiento y, este año, el Congreso del estado de Oaxaca la premió en la categoría de “Mujer en la Ciencia y la Tecnología” por sus aportes en la materia.
En julio pasado, la sede de la ONU en Ginebra, en alianza con la Organización Europea para la Investigación Nuclear y la Unión Internacional de Telecomunicaciones, la incluyeron en la exposición fotográfica ¿Not a Woman’s Job? y la reconocieron como una de las personas que están cambiando el mundo de la ciencia y la tecnología a nivel mundial.
NIÑAS: ‘LLEGUEN TAN LEJOS QUE LAS ESTRELLAS SE VEAN CERCANAS’
El tema del Día Internacional de la Niña (11 d octubre) de este año, «La visión de futuro de las niñas», busca empoderarlas, amplificar sus voces y apoyar su capacidad de acción para dar forma a estrategias y políticas que garanticen un futuro mejor para todas las personas.
De acuerdo con la Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura (UNESCO), a pesar de los avances, 122 millones de niñas siguen fuera de la escuela. En todo el mundo, las niñas de entre 5 y 14 años dedican 160 millones de hoas diarias más al trabajo doméstico y de cuidados no remunerado que los niños de la misma edad. La UNESCO exige que se derriben barreras para las mujeres y las niñas, especialmente en los campos STEM (ciencias, tecnología, ingeniería y matemáticas, por sus siglas en inglés).
La generación actual de niñas sufre de forma desproporcionada las consecuencias de las crisis mundiales del clima, de los conflictos, de la pobreza y del retroceso de los logros conseguidos con tanto esfuerzo en materia de derechos humanos e igualdad de género. A demasiadas niñas todavía se les niegan sus derechos, se restringen sus opciones y se limita su futuro.
Sin embargo, análisis recientes muestran que las niñas no solo son valientes ante situaciones de crisis, sino que tienen esperanza en el futuro. Cada día toman medidas para hacer realidad la visión de un mundo en el que todas las niñas estén protegidas, se las respete y se las empodere.
En el marco del Día Internacional de la Niña, Mónica Ortiz desea que todas las niñas mexicanas puedan cumplir sus sueños y disfrutar de la vida.
“Enfóquense en ser felices. No se enfoquen en tratar de ser mejor que alguien más, sino en ser la mejor versión de ustedes mismas, encontrando su pasión. Disfruten de este mundo que es tan bonito y esta vida es tan fugaz. Lleguen tan lejos que las estrellas se vean cercanas”.
Texto y fotos: Eloísa Farrera | Video: Luis Arroyo | Centro de Información de las Naciones Unidas en México, Cuba y República Dominicana
Michoacán es la entidad número 15 del país que aprobó la interrupción del embarazo posterior a las 12 semanas de gestaciónEl PT aliado de Morena se opuso; en 4 entidades más se práctica el aborto vía amparo, son 19 estados, faltan 13
Guadalupe Martínez
SemMéxico/El Sol de Morelia, Morelia, Michoacán, 10 de octubre, 2024.- En una fuerte discusión, posiciones en contra y consignas de “aborto sí, aborto no, eso lo decido yo”, el dictamen para la despenalización del aborto fue aprobado de manera histórica por la 76 Legislatura de Michoacán.
Con 27 votos a favor 6 en contra y 3 abstenciones se aprobó el dictamen de despenalización del aborto lo que convierte a Michoacán en la entidad 15 en el país en aprobar la interrupción del embarazo posterior a las 12 semanas de gestación, vía modificaciones de ley en el Congres, en 4 entidades más tienen mandato judicial. Con Michoacán en 19 entidades es posible.
En los últimos días en Morelia, desde que se conoció la discusión, feministas y grupos antiderechos estuvieron movilizados frente al Congreso. El acuerdo llegó, tras 7 años de lucha, iniciativas y movilizaciones.
Diputados discuten sobre la despenalización del aborto en Michoacán
La coordinadora del grupo parlamentario de Morena, Fabiola Alanís Sámano, indicó en tribuna del Congreso que ya las mujeres no están en la oscuridad y que aquí se trata de tomar una determinación dentro de un “Estado laico no confesional”, además de pedir a los diputados que se oponen a ya no criminalizar a las mujeres cuando toman la decisión de abortar.
Hay una lucha para alcanzar los derechos de las mujeres que tienen a vivir una vida libre de violencia; no se puede permitir que a las mujeres se les siga criminalizando, porque hay muchas mujeres que son violadas y no pueden abortar
La diputada del Partido Acción Nacional (PAN), Vanessa Caratachea Sánchez, se posicionó en contra. Dijo que ha “remado contra toda corriente” para que aperturen espacios a las mujeres, sin embargo, destacó que los derechos nunca deben retroceder como ahora. La panista, cuestionó que esta iniciativa se pretende aprobar para que sus homólogos ganen reflectores en la política.
«Este Dictamen censura a las mujeres, no las empodera”, calificó la diputada del grupo parlamentario del PAN a la despenalización del aborto.
Otro de los diputados que se opuso fue Baltazar Gaona García, del Partido del Trabajo (PT), quien dijo que la propuesta contraviene la Constitución federal y vulnera el derecho más importante que es el derecho a la vida.
El diputado local también recordó que el ex presidente Andrés Manuel López Obrador se pronunció en su momento en favor de la vida.
El petista, quien se ha opuesto a la aprobación del aborto en Michoacán, pidió que se regrese el Dictamen a Comisiones, porque a los legisladores no se les explicó la propuesta que se elaboró en la Comisión de Justicia, por tanto, reiteró que no se aprobara la propuesta.
En tanto, el diputado de Movimiento Ciudadano, Víctor Manríquez González se pronunció a favor de la despenalización del aborto, al señalar que no es momento de criminalizar a las mujeres en Michoacán y respaldó la lucha por un aborto seguro.
También apuntó en la necesidad de proteger a las mujeres más vulnerables para que no realicen practicas clandestinas.
¿Qué dice el dictamen de despenalización del aborto en Michoacán?
El Dictamen aprobado en la 76 Legislatura, integra un segundo párrafo al artículo 118 al Código Penal de Michoacán, es decir que ya no se perseguirá ni se juzgará como homicidio en razón de parentesco o relación, cuando el sujeto pasivo sea el producto en gestación en cualquier momento del embarazo.
Asimismo, se propone reformar el artículo 141 del Código Penal para que, en el concepto de aborto se indique que este se refiere a la interrupción del embarazo posterior a las 12 semanas de gestación.
En el artículo 143, se propuso una pena de diez a 20 años de prisión para quien interrumpa el embarazo de una mujer, adolescente, niña o persona gestante, sin su consentimiento, sin importar la etapa gestacional.
La sesión ordinaria del Congreso, culminó con gritos, aplausos y consignas de “aborto sí, aborto no, eso lo decido yo” y “la lucha feminista será en América Latina” e incluso el levantamiento de pañuelos verdes.
Feministas sin entusiasmo
Sin embargo, en algunos de los 15 estados que han adoptado leyes similares sigue habiendo obstáculos, pues los servicios de salud no ofrecen el servicio, según oenegés como Las Libres.
«A pesar del fallo de la Suprema Corte, aún no tenemos las suficientes reformas al sistema de salud para obligar a todas las instituciones, tanto federales como estatales, a garantizar un aborto seguro y gratuito», dijo Verónica Cruz, de ese colectivo.
En agosto pasado, la organización Human Rights Watch (HRW) llamó a despenalizar el aborto en el Estado de México, el más poblado del país con 17 millones de habitantes y aquejado por graves problemas de desigualdad y violencia.
HRW también denunció que en ocasiones el personal de salud se abstiene de prestar los servicios de aborto por «temor a la criminalización». Por ello, algunas mujeres se realizan los procedimientos gratuitamente en la capital.
En México, el aborto se realiza principalmente con medicamentos (hormonas) y organizaciones como Las Libres los entregan gratuitamente a mujeres que requieren interrumpir el embarazo en estados donde no está permitido.
Breve recuento del proceso legislativo en el Congreso de Michoacán durante los últimos años
Durante la presentación de su Tercer Informe de Gobierno, el gobernador de Michoacán
Alfredo Ramírez Bedolla— anunció un paquete de iniciativas que presentará ante la nueva Legislatura, entre las cuales se contempla una reforma al Código Penal estatal para la despenalización del aborto en la entidad.
No fue la primera vez que el gobernador hace público su respaldo a la agenda feminista en contra de la criminalización del derecho a decidir, postura que ha sostenido desde que era candidato a la gubernatura en 2021, y que reforzó con la sentencia de la Suprema Corte de Justicia de la Nación en septiembre de 2021 sobre la Acción de Inconstitucionalidad de Coahuila (148/2017).
Las propuestas para despenalizar el aborto en Michoacán presentaron reiteradamente desde 2018. En la LXXIII Legislatura (2018-2021), el entonces diputado Norberto Antonio Martínez Soto (PRD) presentó su iniciativa ante el Pleno en julio de 2019, y un año después, los diputados de MORENA Osiel Equihua y Antonio Madriz presentaron su propia iniciativa.
Por presión de algunos movimientos y organizaciones feministas locales, desde las comisiones dictaminadoras se convocó a foros para analizar las propuestas presentadas, con el objetivo declarado de avanzar en el proceso de dictamen.
Sin embargo, nunca se logró que el asunto fuera discutido seriamente en comisiones. La LXXIV Legislatura (2021-2024) comenzó justo en el momento en que se discutía la histórica sentencia de la SCJN respecto de Coahuila, e igual que en el resto del país, el Congreso de Michoacán fue escenario de múltiples iniciativas presentadas desde diversos grupos parlamentarios y con planteamientos considerablemente diferentes.
Desde el grupo parlamentario de MORENA, las diputadas Fanny Pichardo y María de la Luz Núñez presentaron sendas iniciativas para despenalizar el aborto, a las que se sumaron las propuestas independientes de las diputadas Gabriela Cazares del PT, y de Adriana Hernández (del PRI).
Adicionalmente, en noviembre de 2022 se presentó una primera iniciativa ciudadana que proponía la despenalización del aborto durante las primeras doce semanas, y en septiembre de 2022 se conoció de una segunda iniciativa ciudadana presentada ante el Congreso, sólo que esta propuso la derogación del delito de aborto voluntario, es decir, la despenalización sin límite de semanas ni acceso a causales.
Para mediados de 2023 ninguna de las iniciativas parecía avanzar. Por el contrario: la única propuesta que había sido aprobada en el Congreso fue una planteada por el Dip. Baltazar Gaona —del PT, activa y vocalmente en contra del derecho a decidir— para reconocer en la Ley de Desarrollo Social del estado el derecho a la alimentación de las niñas y niños desde “que se tenga conocimiento de su concepción”.
Así, a un año del final de la Legislatura, la entonces titular de la Secretaría de Igualdad Sustantiva y Desarrollo de las Mujeres Michoacanas impulsó un proyecto de iniciativa que proponía la despenalización del aborto voluntario mediante la reforma del Código Penal estatal vigente, así como el reconocimiento de la Interrupción Legal del Embarazo como un servicio que debería prestarse a todas las mujeres que lo soliciten, bajo el mismo modelo legislativo adoptado en la Ciudad de México en 2007:
despenalización del aborto voluntario durante las primeras doce semanas y —posteriormente— mediante el acceso a causales, en beneficio tanto de la mujer que aborta como para quien practique la interrupción a solicitud de ella, típicamente personal médico y de enfermería. www.gire.org.mx .
La propuesta requería de algunos ajustes, pues si bien planteaba la despenalización del aborto durante el primer trimestre, mantenía una pena de prisión elevada a partir de la décima tercera semana —cuando el aborto voluntario volvía a configurarse como delito—, además de limitar el aborto para víctimas de violencia sexual durante las primeras doce semanas, lo cual es inconstitucional y violatorio de los derechos humanos.
Lamentablemente, el proyecto de iniciativa no alcanzó a ver la luz oficialmente toda vez que el escenario legislativo en ese momento no lucía favorable y era improbable que se consiguieran los votos necesarios para lograr la reforma legislativa, tanto en comisiones como en el Pleno del Congreso, por lo que la Legislatura concluyó sin que fuera presentada y con el resto de las iniciativas presentadas en la congeladora.
Con el cambio de Legislatura, pareció haberse incrementado las opciones y las probabilidades para que la despenalización del aborto en Michoacán cuente con los votos necesarios en el Congreso del estado, y quizás debido a ello sea el anuncio del gobernador durante su tercer informe, el cual ha sido reiterado en fechas recientes.
Hasta hace poco se desconocía el contenido de la iniciativa que el gobernador Ramírez Bedolla que evidentemente, por el resultado de hoy, puso a la consideración de las y los diputados, pero desde la sociedad civil nacional y estatal hemos emitido el mensaje y lanzado la invitación porque la reforma penal se realice con el más alto estándar en materia de derechos humanos, es decir, que la propuesta de reforma contemple la derogación del delito de aborto voluntario, sin límite de semanas ni su condicionamiento al cumplimiento de plazos y escenarios desde el derecho penal, a manera de que solamente subsista como delito el aborto no consentido o forzado, aquel que se practica en contra de la voluntad de la persona embarazada o persona con capacidad de gestar.
Ello por el acuerdo no fue así. Está limitado a las 12 semanas de gestación.
El grupo parlamentario del PAN recibió el martes 24 de septiembre a diferentes organizaciones civiles y religiosas, quienes presentaron ante las y los legisladores panistas diferentes propuestas para “proteger la vida” desde la Concepción. Fracasaron.
Michoacán va tarde en despenalizar el aborto pero se logrará: Sedebi
Andrea Janet Serna considera que la aprobación de la interrupción legal del embarazo también es un acto de justicia para las mujeres
Jóvenes mujeres se pronuncian a favor del aborto Foto: Adid Jiménez / El Sol de Morelia
Javier Guerrero / El Sol de Morelia
Pese a que Michoacán va tarde en la despenalización del aborto, la titular de la Secretaría del Bienestar (Sedebi), Andrea Janet Serna Hernández, afirmó que hay confianza en la 76 Legislatura para que se apruebe en Michoacán.
Durante la protesta que mantuvieron colectivas feministas y grupos antiderechos en el Congreso del Estado, la funcionaria precisó que hoy es una fecha histórica para que las mujeres puedan decidir sobre sus propios cuerpos luego de tantos años.
«Se tiene una deuda histórica con las michoacanas y creemos que este es el momento. Vamos muy tarde pero tenemos que empezar por esto», señaló la funcionaria.
De acuerdo a Serna Hernández, la aprobación de la interrupción legal del embarazo también es un acto de justicia para las mujeres que en el pasado empezaron esta lucha.
Esta lucha es el resultado de muchas de nuestras ancestras, abuelas y madres y lo hacemos ahora por las nuevas generaciones; nuestras hijas y sobrinas y por nuestros derechos
Una vez que las y los diputados le den el visto bueno a esta iniciativa se tendría que trabajar para adecuar las legislaciones y normatividades que garanticen un aborto seguro y gratuito, y derechos de salud.
Mujeres a favor del aborto Foto: Adid Jiménez / El Sol de Morelia
Sobre la manifestación que llevan a cabo personas provida, la representante del Bienestar se dijo respetuosa de su postura, aunque ya es una discusión rebasada, de la cual ya se han dado a conocer los datos positivos de realizar esta práctica.
Esta mañana explicó al público que es un feminicidio, lo denominó crimen de odio, se solidarizó con la senadora acosada por un cartón ofensivo
Anunció que se homologará el delito de feminicidio en toda la República
Sara Lovera
SemMéxico, Ciudad de México, 10 de octubre, 2024.-Este jueves la presidenta de la República Claudia Sheinbaum Pardo desde palacio nacional se pronunció contra el machismo, explicó porque el femicidio es un crimen de odio contra las mujeres, el “extremo de la violencia” y afirmó que toda muerte violenta contra una mujer debe ser investigado como feminicidio, dijo y anunció que se revalorará el trabajo de las parteras comunitarias.
En su conferencia de prensa de las mañanas , claramente se solidarizó con la senadora Andrea Chávez Treviño quien hace unos días denunció de manera pública a un caricaturista por haberla acosado ya que usó su imagen para sexualizarla, por lo que la mandataria aseguró que se trata de un acto denigrante, no solo para la integrante de la Cámara Alta, sino parta todas las mujeres en general. La presidenta explicó que ninguna mujer por ser mujer puede admitir un hecho denigrante, de acoso y machista.
En el jueves de las Mujeres en la Historia, también la mandataria dejó explícito la contribución de las mujeres en el desarrollo del país, desde sus posturas feministas. Se recordó a la yucateca Rita Cetina, creadora de las primeras escuelas para niñas en el siglo XIX.
Salpicada la conversación con los y las periodistas Sheinbaum Pardo, explicó su iniciativa para que en todos los estados de la República se armonice la tipificación del feminicidio, y sean creadas en todas la entidades fiscalías especializadas en los crímenes contra las mujeres.
Casi didáctica dijo a los periodistas que el feminicidio es cuando el móvil del crimen es el hecho de que sea mujer. Lamentó que en la mayoría de estos crímenes los feminicidas sean personas cercanas a la víctima. Y dijo “si mi iniciativa no es suficiente”, se ampliará.
De lo que se trata es de erradicar todos los delitos que se asocien a la discriminación. Aseguró que cualquier mujer debe recibir el apoyo del Estado, cualquiera que sufra violencia, por lo que, afirmó, se continuará trabajando para la prevención, “se trata de interrumpir el ciclo de la violencia contra las mujeres”.
De la iniciativa, la abogada Ernestina Godoy explicó que ésta enviada al Congreso busca homologar el delito y cómo se investiga. Ambas aclararon que el feminicidio es un delito común, por lo que las fiscalías locales tienen diferentes maneras de enfrentarlo.
Se recordó lo que sucedió en Morelos cuando se quiso culpar a la víctima, diciendo que se trataba de un suicidio “eso no puede suceder”, dijo.
El caso de la Senadora
Andrea Chávez Treviño ella señaló a monero por misoginia. Ello fue el pasado martes cuando la militante de Movimiento Regeneración Nacional (Morena) publicó a través de las redes sociales un video mediante el cual señaló al monero Antonio Garci Nieto por haberla violentado al difundir en redes sociales “contenido erótico utilizando mi rostro en el cuerpo semidesnudo de otra persona para atacar mi intimidad y mi privacidad”.
La presidenta se pronunció por la denuncia hecha por la senadora quien señaló a un caricaturista por sexualizar su imagen y calificó el cartón como “denigrante”, aclarando que ello nada tiene que ver con la libertad de expresión
La presidenta apoyo a la legisladora tras ataques en su contra | Foto: IG @andreachaveztre
La denuncia de la legisladora originaria de Chihuahua de manera inmediata generó polémica, especialmente porque el caricaturista se justificó argumentando que había sido ella misma la que publicó las imágenes en cuestión “para proveer su ideología política”, lo que le valió más críticas y reclamos para que se aplique la Ley Olimpia.
“Primero mi solidaridad con Andrea Chávez, la senadora; por supuesto hay libertad de expresión y no se trata de censuras ni mucho menos, pero hay una parte de este cartón que salió que es denigrante hacia una mujer”.
.
Rita Cetina Gutiérrez, Mujeres en la historia, Sheinbaum
La presidenta en el caso del monero llamó a elevar el nivel de debate. Cuando se usa la condición de mujer para denigrarlas eso es machismo y acoso. Si alguien no está de acuerdo con sus ideas que se busquen otras formas creativas de opinar acerca de ello.
Respecto al trato que ha tenido la prensa con ella manifestó que es algo que varía, pero es parte de la democracia.
Sobre la reelección de Rosario Piedra al frente de la CNDH debe decidirla el Senado, “no quiero orientar hacia una u otra persona”, dijo.
Revertir reforma
NO me voy a reunir con la Corte, será Gobernación quien lo hará.
Acerca de la entrega del listado de juzgadores al Senado de la República, es algo que se votó en el Consejo de la Judicatura la votación quedó 4 a 3 para que se entregaran.
Los partidos políticos no tienen nada que ver en la elección de jueces, magistrados y ministros.
El llamado es que acepten que ya hay una Reforma constitucional y no habrá retroceso en la elección de jueces, magistrados y ministros, por la sencilla razón de que fue la decisión del pueblo.
La mandataria criticó que se aceptaran acciones de inconstitucionalidad de partidos políticos
CIUDAD DE MÉXICO, 01OCTUBRE2024.- La presidenta entrante Claudia Sheinbaum saludó a Norma Lucía Piña, presidenta de la Suprema Corte de justicia de la Nación (SCJN), durante su arribo a la sesión solemne en la Cámara de Diputados en la que rindió protesta como la primer presidenta de México. FOTO: GALO CAÑAS/CUARTOSCURO.COM
La presidenta Claudia Sheinbaum Pardo descartó la posibilidad de reunirse con las y los ministros la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) pese a que ayer el Consejo de la Judicatura Federal (CJF) aprobó en votación que se entregue al Senado de la República la información necesaria para realizar la elección de jueces, magistrado y ministros en 2025.
Presupuesto
La presidenta afirmó que el déficit presupuestal para 2025 será menor al 6%, añadió que el objetivo es llegar al 3.5%, pero de momento es una reducción importante.
Descartó que vaya haber una crisis fiscal, ya que se tienen recursos suficientes.
Confirmó que poco a poco se incrementará el presupuesto que se designará para la ciencia y la tecnología.
Disminuirá déficit
La mandataria mexicana informó que la recuperación es de 2 metros cúbicos por segundo
Homologación del feminicidio
Acerca de la homologación del tipo penal de feminicidio, todas las fiscalías deben tener fiscalías por delito de género, se tienen que homologar las razones de género, se trabaja en ello, se tiene previsto que quede listo cuanto antes, primero tiene que ser aprobado en los congresos.
La presidenta retomó el caso del fiscal de Morelos, Uriel Carmona.
El feminicidio es un crimen de odio, es un delito del fuero común que es investigado por las fiscalías estatales.
Lo que queremos es que la muerte violenta de una mujer siempre sea catalogada como feminicidio y se investigue como tal, si en la investigación se ve que fue otro motivo que se deseche.
La mayor parte se comete por personas cercanas a la mujer, por eso el proyecto de apoyo tiene que ver con la parte preventiva
Un sorteo para elegir candidaturas en lo judicial, pone en riesgo la paridad y violaría la Constitución
Menos del 30 por ciento en el poder judicial son mujeres, no se cumple con el artículo 35 de la Constitución
Sara Lovera
La nueva generación de derechos político-electorales de las mujeres juzgadoras, debe ser en paridad, afirmó la exmagistrada electoral Gabriela Villafuerte Coello, en un texto preparado para las diputadas y senadoras, tras el anuncio de que este sábado 12 de octubre se realizará un sorteo público para determinar cuáles serán los cargos que se elegirán para el poder judicial
La elección popular de personas juzgadoras presenta innumerables desafíos, que están sobre la mesa con las múltiples posturas que hemos escuchado de distintas voces, advierte la especialista.
En el Poder Judicial de la Federación hay una clara brecha de desigualdad todavía amplia. El último censo para la impartición de Justicia del INEGI revela que las mujeres juzgadoras no llegan al 30%.
El sistema judicial está integrado en un 46% por mujeres. Sin embargo, la gran mayoría ocupan puestos administrativos, no son juezas o magistradas. Es decir, no están en las posiciones donde se imparte justicia.
Explica que hay que poner el foco de atención en el artículo 35 de la Constitución en cuanto indica el derecho de la ciudadanía a ser electa en condiciones de paridad para TODOS los cargos de elección popular.
Si hoy ser persona juzgadora es un cargo de elección popular, por tanto deberán integrarse , desde ya, a los derechos político-electorales.
La constitución establece el principio de paridad general, incluido por supuesto el Poder Judicial de la Federación, que antes se regía por las reglas de la carrera judicial, es decir, vía designación.
Hoy con la reforma se accede por voto popular, entonces aplican los principios y reglas relativas a los derechos político electorales.
Desde el Senado de la República se anunció que este sábado 12 de octubre se realizará un sorteo público para determinar cuáles serán los cargos que se elegirán, porque la mitad de los titulares de tribunales y juzgados se llevarán a elección popular el primer domingo de junio de 2025.
Se habla de personas determinadas y no solo de espacios, precisamente porque están ocupados y podrían ser desplazadas. El acuerdo correspondiente hasta ahora no aborda aspectos cualitativos como paridad.
El punto relevante desde este momento y en todas las fases de este inédito proceso electoral será analizar y determinar de qué manera se garantizarán los derechos político electorales, en específico y para los efectos de esta reflexión, cómo se cumplirá el cabalmente el principio de paridad, que debe ser desde el sorteo pues de otra forma no se acorta la brecha de desigualdad y además la siguiente ocasión para poderlo hacer será hasta 2027.
¿Por qué esta postura?
Reiteró la juzgadora que en el Poder Judicial de la Federación hay una clara brecha de desigualdad todavía amplia. El último censo para la impartición de Justicia del INEGI revela que las mujeres juzgadoras no llegan al 30%.
Blindar el principio de paridad desde el sorteo es fundamental pues este aspecto no se subsana con la convocatoria ya que ésta abarcará ese número de personas juzgadoras que ya quedaron sorteadas.
Tampoco se supera con la posibilidad que entren directo a la lista, de nuevo, porque ya están sorteadas y además el factor del voto será determinante.
Ahora ¿esa mitad que se sorteará el 12 de octubre, se informó desde el Senado que corresponde a la mitad de los cargos correspondientes a cada circuito judicial.
Esa mitad ya habla de cargos pero la cuestión a esclarecer es cuántas mujeres y cuántos hombres se incluirán en esta primera mitad; ¿será por número? ¿Se definirá por porcentaje? ¿O este aspecto no se ha debatido?
Al ser ya un derecho político electoral ser electa juzgadora, con el cumplimiento de los requisitos atinentes, se podrán hacer valer los medios de defensa propios de la materia electoral, en específico juicio para la protección de los derechos de la ciudadanía; sin embargo, para evitar dilaciones en este proceso electoral deben blindarse al máximo las distintas vertientes de estos derechos de nueva generación.
Así como este tema habrán innumerables cuestiones que deberán analizarse como la Violencia Política contra las Mujeres en Razón de Género, VPMG, además temas de equidad, financiamiento, etcétera.
SemMéxico, Mérida, Yucatán, 10 de octubre, 2024.-Cinco días después de haber entregado la banda presidencial a la primera mujer titular del Ejecutivo federal, falleció la presidenta del Congreso de la Unión, Ifigenia Martínez Hernández.
Me propongo destacar dos aspectos de su larga vida política: el primero, el carácter singular de quien fue “la primera” en territorios reservados exclusivamente para los hombres; y dos, su permanente lucha por el pluralismo, en el que estuviesen representadas y actuando las distintas fuerzas para competir legítima y legalmente por el poder político.
Ser mujer en la vida pública del México de las décadas de 1950 y 1960 era una verdadera singularidad, que en el caso de Ifigenia se vio acentuada por su vocación de economista.
Irrumpir en un sector fuertemente masculino hasta hace muy pocos años era tarea mayúscula, simplemente para ser aceptada como alumna universitaria y después, estudiante de postgrado en Economía en la prestigiosa Universidad de Harvard. Por la edad de sus hijos y nietos es fácil imaginar la complicada combinación de crianza con el estudio y, después, con el trabajo.
Las extenuantes jornadas que caracterizaban a los “hacendarios” no hacían excepción por su condición de género. Ifigenia fue designada directora de la Escuela Nacional de Economía en 1967, vísperas del movimiento estudiantil de 1968, en el que participó al lado del rector de la UNAM y de los estudiantes, a pesar de su pertenencia al oficialismo.
Años después, en 1976, el PRI la postuló como diputada federal por la capital de la república. La Legislatura L (1976-1979) tuvo una representación femenina de 21 diputadas, cuatro que venían de la tímida figura de “diputados de partido” y las otras 17, representantes del PRI.
Fueron compañeras de Ifigenia priistas como Silvia Hernández (D.F.), Myrna Hoyos (Yucatán), Carlota Vargas (Nuevo León), Gloria Carrillo (D.F.), María Hilaria Domínguez (Nayarit), Martha Andrade del Rosal (D.F.).
María Elena Álvarez y Rosalba Magallón fueron diputadas de partido del PAN; Marcela Lombardo, por el PPS, que la postuló años después como candidata a la presidencia de la república, y Arcelia Sánchez, del también extinto PARM.
En los registros de la Cámara de Diputados varias de las legisladoras cuyo estado civil de entonces era “casada” aparecen como “de”. Afortunadamente esta atávica forma, salvo contadas excepciones, fue eliminada prácticamente en las legislaturas posteriores.
Ninguna de ellas fue presidenta de comisión, pero con toda seguridad deben haber trabajado intensamente, quizá sin reconocimiento de sus pares hombres, como sucedía entonces. En el ámbito de la administración pública, ese sexenio registró a la primera secretaria del gabinete presidencial en la cartera de Turismo, Rosa Luz Alegría.
Creo pertinente recordar estos difíciles comienzos de la participación femenina en la representación política cuando la presidenta Sheinbaum inicia su mandato.
Ifigenia Martínez fue diputada por el PRI, partido hegemónico de entonces. En la elección de 1976 solo hubo un candidato registrado, José López Portillo. La visión de Estado que caracterizó al PRI durante su larga permanencia en el poder reconoció el grave riesgo que representaba la ausencia de pluralidad para la estabilidad política. Y actuó en consecuencia.
La Legislatura L, la de Ifigenia, acometió la importante tarea de dotar al país de un nuevo entramado constitucional que reconociese la presencia de las minorías opositoras al régimen, que asegurara espacios de representación en los poderes legislativos federal y de los estados, así como en los ayuntamientos.
Así nacieron los 300 distritos de mayoría y la representación proporcional, que entonces se fijó en 100 diputad@s. Pero primero había que sacar de la ilegalidad al Partido Comunista, proscrito desde la década de 1940, y a las fuerzas sinarquistas, restos del antiguo movimiento cristero, como las más destacadas. La apertura a la pluralidad, junto con la amnistía a los jóvenes presos políticos, abrieron una nueva etapa en la vida del país.
Ifigenia Martínez votó a favor de estas cruciales reformas. Priista entonces, pero inconforme con la situación, vio en la apertura del régimen político una opción de mayor democracia.
Porfirio Muñoz Ledo era presidente del PRI cuando Ifigenia fue postulada como diputada federal. Pertenecían a la misma generación universitaria, de jóvenes inconformes que canalizaron su energía transformadora a través del partido hegemónico. Pero nunca fueron incondicionales ni silenciosos.
En su madurez, en 1986, surgió la Corriente Democrática, grupo de priistas en busca de una definición sobre el rumbo del partido. Cuauhtémoc Cárdenas, saliente gobernador de Michoacán, Rodolfo González Guevara, embajador de México en España, junto con Ifigenia y Porfirio unieron fuerzas para realizar una gran convocatoria al priismo de todo el país.
Había entonces dos visiones encontradas: la preservación del Nacionalismo revolucionario, con los valores y principios asociados a éste; y la visión modernizadora, de apertura económica y comercial, con un mayor énfasis en el liberalismo social.
La candidatura a la presidencia de la república, el perfil del personaje postulado, estaba en el centro del debate interno. A principios de 1987, después del fracaso de los acercamientos entre las partes, los cuatro actores centrales: Ifigenia, Porfirio, Cuauhtémoc, Rodolfo, abandonaron el PRI, para construir su movimiento.
Se ha tratado de asimilar la salida actual de numerosos cuadros priistas hacia Morena, tratando de justificarla con el argumento de que, en 1987, ellas y ellos hicieron “lo mismo”: romper con el PRI e irse a otro partido. Pero hay una enorme diferencia entre separarse del PRI hegemónico, en la cúspide de su poder, para afrontarlo, como sucedió con la Corriente Democrática, y renunciar al PRI para sumarse al poder, donde han recibido cargos y perdones a la medida de las necesidades políticas del oficialismo.
Desde mi perspectiva, la única fractura que ha sufrido el PRI en su casi centenaria historia, sucedió en 1987. Al escindirse, dio lugar a una candidatura presidencial opositora, la de Cuauhtémoc Cárdenas, que en 1988 dio férrea batalla electoral al todavía hegemónico partido. En esa campaña, Ifigenia fue electa la primera senadora de una fuerza opositora. En fórmula con Porfirio, ganaron la contienda en el Distrito Federal. Junto con dos senadores de Michoacán, Cristóbal Arias y José Robles Garnica, conformaron la oposición a 60 senador@s del PRI.
Meses después, el 5 de mayo de 1989, se constituyó el hoy extinto PRD, en cuyo núcleo fundacional estuvieron la y los actores de la Corriente Democrática del PRI.
Ifigenia Martínez, vanguardia en la participación pública de las mujeres. Vanguardia en la conformación de las oposiciones al régimen hegemónico de entonces. Nadie más digna que ella para entregar la banda presidencial a la primera presidenta de la república. Y después, morir.
Hibernación
Así como algunos animales tienen un mecanismo para defenderse de las bajas temperaturas invernales y disminuir sus funciones fisiológicas hasta casi parecer muertos, así he decidido entrar en un estado de “hibernación”.
No renuncio, solo entro en letargo partidista para enfrentarme a la oscura noche del PRI.
La hermana Rosita Milesi, galardonada con el Premio Nansen a los Refugiados 2024 del ACNUR, ha sido distinguida por su dedicación durante décadas a los refugiados en Brasil.
Redacción
SemMéxico/ ONU Noticias, Cd. de México, 10 de octubre, 2024.- Cinco mujeres, una monja, una activista, una empresaria social, una cooperante y una defensora de los apátridas, han sido galardonadas este año con el Premio Nansen. Las cinco muestran el papel fundamental que las mujeres desempeñan en la respuesta humanitaria y la búsqueda de soluciones.
La galardonada mundial de este año por la Agencia de la ONU para los Refugiados (ACNUR), sor Rosita Milesi, es una monja brasileña, abogada, trabajadora social y creadora de movimientos que lleva casi 40 años defendiendo los derechos y la dignidad de los desplazados.
Otras cuatro han sido merecedoras del galardón en sus categorías regionales.
«Con demasiada frecuencia, las mujeres se enfrentan a mayores riesgos de discriminación y violencia, especialmente cuando se ven obligadas a huir», declaró Filippo Grandi, responsable del ACNUR.
«Pero estas cinco ganadoras muestran cómo las mujeres también están desempeñando un papel fundamental en la respuesta humanitaria y en la búsqueda de soluciones», subrayó.
Grandi elogió su dedicación a la hora de impulsar la acción en sus propias comunidades, conseguir apoyo popular e incluso configurar las políticas nacionales.
Motor en la formulación de políticas públicas
La hermana Rosita ha asistido personalmente a miles de personas que se han visto obligadas a abandonar sus hogares o han ido en busca de nuevas oportunidades, ayudándoles a acceder a documentación legal, alojamiento, alimentos, asistencia sanitaria, formación lingüística y acceso al mercado laboral en Brasil.
Como abogada, también ha desempeñado un papel decisivo en la formulación de políticas públicas, según la Agencia para los Refugiados.
Su trabajo en la ley brasileña sobre refugiados de 1997, por ejemplo, ayudó a ampliar los derechos de los refugiados en consonancia con la Declaración de Cartagena sobre los Refugiados de 1984, y a garantizar que se hace más por proteger, incluir y empoderar a las personas obligadas a desplazarse dentro de la región centroamericana, en consonancia con las normas internacionales.
Una vida de dedicación
«Decidí dedicarme a los migrantes y refugiados. Me inspira la creciente necesidad de ayudar, acoger e integrar a los refugiados», afirma sor Rosita, de 79 años.
«No tengo miedo de actuar, aunque no consigamos todo lo que queremos. Si asumo algo, pondré el mundo patas arriba para conseguirlo», añadió.
Ganadoras regionales
Maimouna Ba, la ganadora regional de África este año, es una activista de Burkina Faso. Ha ayudado a más de 100 niños desplazados a volver a las aulas y ha puesto a más de 400 mujeres desplazadas en la senda de la independencia económica.
Por su parte, Jin Davod, la ganadora de Europa, se basó en su propia experiencia como refugiada siria para crear una plataforma en línea que ha puesto en contacto a miles de supervivientes de traumas con terapeutas titulados que ofrecen apoyo gratuito en salud mental.
La refugiada sudanesa Nada Fadol, ganadora de la región de Oriente Medio y Norte de África, ha movilizado ayuda esencial para cientos de familias de refugiados que huyen a Egipto en busca de seguridad.
Por último, Deepti Gurung, la ganadora de la región Asia-Pacífico, hizo campaña para reformar las leyes de ciudadanía de Nepal tras enterarse de que sus dos hijas se habían convertido en apátridas, abriendo una vía a la ciudadanía para ellas y miles de personas más en situaciones similares.
El pueblo de Moldavia también recibirá una mención honorífica por actuar como un faro de humanidad. Dejando a un lado sus propios problemas económicos, transformaron rápidamente escuelas, espacios comunitarios y hogares en santuarios para más de un millón de personas que huían de la guerra en Ucrania.