SemMéxico, Cancún, Quintana Roo, 31 de octubre, 2024.-La actuación del Fiscal General de Querétaro Víctor Antonio Jesús Hernández en el caso de la niña Esmeralda es tan deplorable y criminal que tuvo que pronunciarse la presidenta de México Claudia Sheinbaum Pardo al respecto; tuvo que intervenir la secretaria de las Mujeres Citlalli Hernández y el gobernador de Querétaro Mauricio Kuri expresó que se esforzarán para que se respeten los derechos de la niñez.
El Fiscal General de Querétaro acusó de homicidio a la niña de 14 años de edad; Esmeralda fue víctima de abuso sexual, fue obligada a llevar a término el embarazo producto de la violación y, hasta el 30 de octubre la autoridad la mantenía en arraigo domiciliario; además, se le impuso pagar 500 mil pesos al hombre que la violó por concepto de reparación del daño.
Ni la perspectiva de género, ni el Interés Superior de la Niñez fueron tomados en cuenta por Víctor Antonio Jesús Hernández, quien ha cobrado triste fama por revictimizar a una niña que ha tenido que sufrir numerosas violencias y tortura.
Este escándalo ya motivó que la organización “Rebeldes con causa” exija al Congreso del Estado un juicio político contra Víctor Antonio Jesús Hernández por su actuación que calificaron como un acto de barbarie; además de que sea removido del cargo.
La misma organización, integrada por Lorena Villavicencio, Laura Rojas, Verónica Juárez y Marta Tagle, dio a conocer en un comunicado que “el Fiscal del Estado de Querétaro ha vulnerado los derechos y libertades de siete mujeres más que cuentan con carpeta de investigación, acusadas del delito de aborto, el cual debería estar proscrito por la sentencia de la Suprema Corte de Justicia, que reconoce el derecho de las mujeres a decidir sobre su sexualidad reproductiva y prohíbe la aplicación de cualquier ley que criminalice a la mujer o niña por ejercer este derecho. Esta sentencia además es de cumplimiento obligatorio para los fiscales como para los jueces.”
Mientas las mujeres son víctimas de incontables violencias todos los días, el sistema judicial y las fiscalías continúan revictimizando a quienes se atreven a denunciar y a defenderse de sus agresores.
En México, de cada 100 delitos que se cometen, solo el 6.4 por ciento se denuncian.
Las numerosas agresiones contra las mujeres quedan impunes. Y a las y los fiscales, ¿quién los sanciona cuando no actúan con perspectiva de género? ¿Hay consecuencias para sus actos si no respetan el Interés Superior de la Niñez?
No hay sanciones, no hay consecuencias. Y esto también forma parte del problema y de la impunidad.
@HaideSerrano es maestra en Género, Derecho y Proceso Penal y licenciada en Ciencias de la Comunicación. Dirige y conduce Feminismos en Corto sin Tanto Rollo. Es autora del libro “Mujeres líderes en la pandemia”. Columnista en Luces del Siglo y Milenio. Conductora de Luces del Siglo El Podcast. Consejera del Consejo Coordinador de Mujeres Empresarias de Quintana Roo.
Su esposa también está detenida por suplantar a la víctima ante el juez en 2022
La denuncia de violación se cometió contra una mujer de su comunidad San Juan Mazatlán Mixe
Redacción
SemMéxico, Oaxaca, 31 de octubre 2024.- La Fiscalía General del Estado de Oaxaca (FGEO) ejecutó una orden de aprehensión, la cual permitió la detención de dos personas, una del sexo masculino identificada por las iniciales P. M. S., actual presidente municipal de San Juan Mazatlán Mixe y de su esposa, una mujer identificada como K. G. P. S., por los delitos de uso de documento falso y falsedad en declaraciones judiciales para simular un desistimiento de la víctima en un caso de violación equiparada, hechos cometidos en la región del Istmo de Tehuantepec.
A su vez el abogado Joaquín Galván, señaló que hace dos años fue denunciada la suplantación de una víctima de violación por parte de K.G.P.S. en coordinación con el violador y presidente municipal de San Juan Mazatlán Mixe y hasta hoy fue ejecutada la orden de aprehensión de Placido N y su pareja.
En octubre de 2022, la víctima y Galván en conferencia de prensa dieron a conocer la información que en ese momento provocó la liberación del cargo de violación a “Pijyayuuk”, hechos que habían ocurrido cuando ella tenía 15 años, lo que lograron suplantando su identidad ante el juez, como SemMéxico lo dio a conocer.
Este día, la Fiscalía de Oaxaca explicó que las acciones judiciales son parte de los procesos de investigación de un caso de violación equiparada en contra de una adolescente, hechos cometidos en el municipio de Matías Romero, el 19 de junio de 2013, caso por el cual estaba imputado P. M. S., pero en septiembre de 2022, la FGEO recibió un escrito de desistimiento de la víctima, con el cual se retractaba de los hechos previamente denunciados.
Ante los hechos, se notificó a la víctima quien refirió que ella no había enviado dicho documento a la Fiscalía, por lo que, luego de realizar una investigación sobre el caso, se estableció que habían falsificado los documentos y declaraciones de la víctima para efectuar el desistimiento.
Al reunir las pruebas suficientes, derivadas de la investigación a cargo de la Vicefiscalía Regional del Istmo, se obtuvo la orden de aprehensión correspondiente la cual permitió la detención de P. M. S. y K. G. P. S., por los delitos de uso de documento falso y falsedad en declaraciones judiciales, quienes quedaron a disposición de la autoridad ministerial correspondiente para determinar su situación legal.
La Fiscalía de Oaxaca prioriza las labores de procuración de justicia en casos en que las víctimas son niñas, niños y adolescentes, para que los alcances de los resultados emanados de los trabajos ministeriales contribuyan a garantizar una vida libre de violencia a este sector de la población.
Visibilizan los feminicidios con las ofrendas para que las autoridades cumplan y resuelvan los crímenes
Es momento de alzar la voz en la lucha por la justicia en un país feminicida
Elda Montiel
SemMéxico, Ciudad de México, 31 de octubre, 2024.- Para no olvidar en el mexicano Día de Muertos, que se conmemora cada 1º y 2 de noviembre, colectivos feministas honraran a las víctimas de feminicidio con marchas, misas y ofrendas.
Se trata de insistir, de no olvidar, de visible la violencia contra las mujeres y mantener viva la memoria de las mujeres cuya vida ha sido cegada sólo por ser mujeres. Lo nombran el Dia de Muertas en Puebla y otras ciudades del país.
Las y los mexicanos consideran de suma importancia la colocación de la ofrenda, ya que se cree que las ánimas de los difuntos regresan del más allá para disfrutar los platillos y flores que en vida disfrutaban.
Mientras para cientos de mexicanas y mexicanos recuerdan este día es amor y alegría para sus seres amados que dejaron este mundo para partir al del espacio sideral, para las familiares de las víctimas de feminicidio es un día para exigir justicia por la muerte violenta de sus hijas, madres o hermanas.
Para la escritora e investigadora de la cultura femenil que dirige el colectivo Yo soy en la frontera de Ciudad Juárez y El Paso, Hilda Sotelo, es momento de reconocer el papel activo de las mujeres en la lucha por la justicia y la memoria utilizando el Día de Muertas como un espacio para resignificar la muerte desde una perspectiva feminista. Al integrar los nombres y las historias de las víctimas de feminicidio en los altares, el ritual se convierte en un acto de denuncia y resistencia ante la violencia de género.
Señala en su opinión de La Verdad de Juarez.com que “el Día de Muertos ha sido históricamente una celebración impregnada de simbolismos patriarcales, pero el Feminismo Kósmico nos permite resignificarla para honrar a las mujeres y visibilizar sus luchas, señala.
Misa y ofrenda en CDMX por los feminicidios
El 28 de octubre familiares de cuatro víctimas de feminicidio realizaron una misa en una iglesia de la colonia Juan González Romero en la alcaldía Gustavo A. Madero. Fueron recordadas por sus familiares Brenda Gabriel Olivera Sotelo, Rosalinda Viscarra T, Jazmín Arriaga Becerril y Yolotzin Guadalupe López Ayala. El sacerdote Evaristo rezó por la justicia ante estos crímenes y les pidió que no las olviden, y lamentó que terminarán en una carpeta de investigación.
Al finalizar la misa se honró la memoria de las víctimas, con un ritual prehispánico y danzas a los dioses antiguos. Las madres, hermanas y familiares cerraron la calle y pusieron frente al altar las fotografías de sus hijas y pidieron por todas las víctimas de feminicidio.
Brenda Gabriel Olivera Sotelo, de 22 años, fue asesinada el 30 de julio de 2016 por su pareja. Además, de otras tres mujeres que en 2022 les arrebataron la vida con meses de diferencia.
El cuerpo de Rosalinda Viscarra Soto, de 30 años, fue encontrado en Tecamác el 8 de julio. Jazmín Arriaga Becerril, de 33 años, asesinada el 3 de octubre del 2022, por su pareja frente a sus hijos, en la colonia Laguna del municipio de Ecatepec. Yolotzin Guadalupe López Ayala, de 30 años, la mató su expareja el 24 de noviembre del 2022.
Dia de Muertas en Puebla, este año han matado a 47 mujeres
En Puebla, que ocupa el 6º lugar en feminicidios en el país, más de 20 colectivas convocan este viernes 1 de noviembre a una concentración a las 7 de la noche en el zócalo como “un homenaje a las compañeras que nos arrebataron” con el título “Ni Una Menos” en memoria de las víctimas de feminicidio.
Se colocarán cruces y a los familiares, colectivas y sociedad civil se les convoca a llevar una vela blanca para iluminar el camino de las víctimas de violencia y llevar una prenda morada. “Es momento para recordar, honrar y alzar la voz, en un estado marcado por la alerta de género, es momento de hacer comunidad y exigir justicia”.
Mientras que para el domingo 3 de noviembre está programada “La marcha de las putas” en un homenaje a las mujeres asesinadas por “ser putas, por ser lesbianas, por salir de noche, por salir de día, por ser mujeres, por ser trabajadoras sexuales, por ser trans”, que será la edición 14.
“Las mujeres que asesinaste no morirán”, será el eslogan de este año, informaron en rueda de prensa, integrantes de colectivas feministas la misma tendrá un recorrido del Reloj del Gallito ubicado en el Paseo Bravo hacia el zócalo de la ciudad de Puebla a por lo menos un kilómetro de distancia.
La marcha es con el fin de conmemorar y ofrendar a todas las mujeres que han sido asesinadas, a su vez recordaron que en lo que va de este 2024 tienen contabilizados 47 feminicidios que se han cometido en el estado de Puebla. Al finalizar la marcha se colocará una ofrenda monumental en memoria de mujeres que les han arrebatado la vida solo por el hecho de ser mujer.
También para visibilizar la revictimización de las mujeres asesinadas que autoridades y comentarios de la población realizan por el simple hecho de ser trabajadoras, trans, bisexuales, trabajadoras sexuales, por salir de noche, entre otros.
En Morelos 352 retratos bordados de víctimas de feminicidio en ofrenda. Este año han matado a 100 mujeres
En Morelos la colectiva “Existimos porque Resistimos” que tiene documentados más de 400 feminicidios desde el 2010, colocaron la ofrenda para víctimas de feminicidio en el Museo La Casona Spencer frente a la Catedral en Cuernavaca a partir del 30 de octubre con 352 retratos elaborados por las integrantes de “Las Nombramos Bordando”.
“No hay palabras que describan lo que sentimos. Hoy culmina el proyecto de bordado de siluetas para la ofrenda, se dio la bienvenida a las compañeras asesinadas, acompañamos a sus familias desde el amor y el respeto. Nuevamente hoy su voz y su luz no se apaga. Gracias a las familias por permitirnos luchas a su lado, gracias bordadoras y artistas por hacer este proyecto suyo, gracias, gracias” se lee en su página de Facebook.
Ruth Sandoval Ramírez del comité organizador explicó que esta iniciativa también busca exigir que las autoridades no olviden los casos. “Para que el feminicidio se materialice, se mezclan de manera criminal el silencio, la omisión, la opacidad, la negligencia, la impunidad y la colusión de la sociedad machista y las autoridades encargadas de prevenir, atender, sancionar y erradicar las violencias contra las mujeres”, señaló
Por tercera ocasión, el colectivo abrirá al público esta ofrenda hasta el 2 de noviembre y se invitó a todos aportar elementos como flores de cempasúchil, copal, papel picado, alimentos y de más para completar el altar. Pidieron traer una foto de su familiar mujer víctima de feminicidio, con el nombre, la fecha del feminicidio y el municipio.
De acuerdo con los colectivos, en lo que va del 2024 registraron 100 feminicidios en Morelos, mientras que en el Secretario Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública, sólo registran 42 casos de enero a septiembre del presente año.
Ofrenda en el pueblo de Miquixtli
La Comisión Independiente de Derechos Humanos de Morelos este 2 de noviembre, rendirá homenaje a todas las mujeres y niñas que han sido asesinadas en Morelos y se exigirá justicia, y que se cumplan todas las medidas establecidas en la Declaratoria de Alerta de Violencia de Género (AVG) en la entidad.
Esta celebración será en el pueblo de Miquixtli – donde se hace cada año una de las celebraciones más completa- para todas las mujeres víctimas de la violencia machista y misógina que destruye vidas y daña profundamente las relaciones sociales.
Pronunciamiento por las y los desaparecidos de pueblos indígenas de Chilapa, Guerrero
El Colectivo de Víctimas de Chilapa y Pueblos Indígenas, acompañadas por el Centro Regional de Defensa de Derechos Humanos “José Ma. Morelos y Pavón”, en este Día de Muertos hacen un llamado al Estado mexicano para que las y los familiares de desaparecidos sean reconocidos como víctimas y que la desaparición forzada deje de ser herramienta de control y despojo, y para que no exista ni una desparecida más, ningún desaparecido más..
A nivel estatal convocan impulsar la aprobación de la Ley en materia de desaparición forzada de personas en el Estado de Guerrero e inmediata reglamentación. Que en la aprobación del presupuesto de egresos para el 2025 incluyan un rubro especifico y suficiente para cumplir con todos los derechos de las víctimas y sus familias que también son víctimas.
A nivel nacional a crear acciones que hagan visibles, como en esta ocasión que nos convoca, las raíces, troncos y ramificaciones de todas y todos los desaparecidos, de todas y todos los asesinados de México, que toda la sociedad civil sepa que la desaparición forzada de personas sigue aumentando.
En la Ibero ofrenda a víctimas de feminicidio “Altar de lucha y memoria viva”
Estudiantes de la Universidad Iberoamericana dedican los últimos días de octubre a recordar y a dignificar la memoria de quienes murieron víctimas de la violencia, y a las y los que consagraron su vida al combate de la opresión en todas sus formas con el altar ‘Voces de Rebeldía: Altar de Lucha y Memoria Viva’.
A través de este altar, las y los estudiantes que colaboran han decidido reclamar justicia para las mujeres víctimas de feminicidio y otras formas de violencia de género; exigir el esclarecimiento de los casos de desaparición forzada; reconocer la opresión contra las y los migrantes y las personas que se dedican al trabajo sexual, y destacar que ésta genera desplazamiento y condiciones mortíferas para su existencia; así como honrar a quienes, por defender el territorio, han muerto, desaparecido, o han enfrentado persecución y perdido sus raíces, relaciones, tradiciones y cotidianidad a causa del desplazamiento forzado.
El montaje del altar incluye 15 cráneos de un metro de altura en técnica de cartonería; cinco Judas de dos metros, también a base de cartón; y tres pendones con diseño de papel picado de seis metros de altura por un metro de ancho colgados en la explanada en los cuales se proyectará un videomappinghecho por estudiantes con narrativas y experiencias alusivas a las diferentes luchas a las que hace referencia la ofrenda.
Para la elaboración de todos estos materiales, la Coordinación de Arte y Cultura, la Oficina de Comunidad y Vida Estudiantil, la Comunidad de Representantes de Asociaciones Estudiantiles (CREA), y el Consejo de Representaciones y Sociedades de Alumnxs (CORSA), trabajaron con especialistas que durante aproximadamente cinco meses enseñaron técnica y colaboraron en la creación y ejecución del concepto.
La ofrenda es parte de un amplio festival cultural de Día de Muertos denominado Mictlanverso, con exposiciones, presentaciones de los grupos artísticos de la IBERO, un bazar instalado al costado de la ofrenda, y degustación de pan de muerto.
Ofrenda a la familia Carrillo Gil en el Museo de Arte
La Secretaría de Cultura del Gobierno de México y el Instituto Nacional de Bellas Artes y Literatura (INBAL) presentan un amplio programa cultural en los recintos de la Red de Museos del INBAL, en el marco de la Noche de Museos.
En el Museo de Arte Carrillo Gil se exhibirá una ofrenda de Día de Muertos que estará dedicado a la familia del doctor Álvar Carrillo Gil, su esposa Carmen Tejero y su hijo. Asimismo se realizará un recorrido por la muestra “Atravesar el tiempo. Memorias y presentes” de la colección Carrillo Gil a partir del miércoles 30 de octubre a partir de las 19:00 hrs.
La exposición pone en relieve el acervo fundacional del museo y con la cual se conmemora el 50 aniversario luctuoso de uno de los coleccionistas más destacados de nuestro país, el Dr. Álvar Carrillo Gil.
La muestra está integrada por obras de caballete de los muralistas José Clemente Orozco y David Alfaro Siqueiros, cuadros de pequeño formato, dibujos, grabados y algunos bosquejos para murales, además de siete obras cubistas de Diego Rivera –muy distintas de su obra mural– y piezas de Wolfgang Paalen y Gunther Gerzso.
En el Museo Mural Diego Rivera, a las 18:00 h, se presentará la ofrenda titulada La Catrina, del grabado al ícono. Posada y Rivera. Este evento explora la importancia y evolución de la Calavera Garbancera para ponerle cuerpo y nombrarla La Catrina —nombre con el cual hoy la conocemos—, a través de los grabados de José Guadalupe Posada y la obra de Diego Rivera.
En el Museo de Arte de Ciudad Juárez se llevará a cabo la dramatización El luto eterno. Historia del cuadro de la abuela enlutada, sobre la donación del cuadro La madre del artista, una obra que forma parte de la colección permanente del museo desde 1984.
En el Museo Nacional de Arte se ofrecerá la visita guiada XX en el XXI, que permitirá recorrer las obras más representativas de la colección de arte moderno mexicano del Munal, bajo la guía de Eduardo Ysita, del departamento Munal+Educa, así como el taller titulado ¡Que vienen los muertos… al Munal!, en el cual los participantes podrán colorear el famoso grabado La Calavera Garbancera, conocida como La Catrina, a cargo de María Loera.
En el Museo Nacional de San Carlos se podrá visitar la Ofrenda MNSC y participar en un taller de estampa, con un cupo limitado a 100 personas.
Exposición del Dia de Muertos en San Lázaro
La Cámara de Diputados, a través del Espacio Cultural San Lázaro que dirige el maestro Elías Robles Andrade, organizó en el patio central del Palacio Legislativo la exposición Día de Muertos “Hanal Pixan”, alusiva a un altar Uuchbenaj (casa antigua), proveniente del estado de Campeche.
La diputada de Morena Elda Esther del Carmen Castillo Quintana destacó que existen 68 pueblos originarios y entre ellos está el maya, por el cual se presenta el Hanal Pixan, cuya tradición es ancestral, ha pasado de una generación a otra y marca la época de preparar el altar en donde no debe faltar nada para esperarlos porque inician un caminar, recordamos sus risas, llantos, abrazos y tantos momentos que pasamos en la vida diaria y cada año los esperamos con mucho cariño.
Calaveritas a 11 estados del país por el Grupo Xcaret
Grupo Xcaret conmemora el Día de Muertos, declarado Patrimonio Cultural Inmaterial de la Humanidad por la UNESCO, con una serie de calaveritas literarias en colaboración con la reconocida escritora Alejandra Flores. Estas calaveritas están dedicadas a 11 estados del país que han sido parte de las diferentes ediciones del Festival de Tradiciones de Vida y Muerte, un evento que se ha consolidado como un espacio para celebrar y preservar las tradiciones culturales mexicanas.
Los Estados que han sido homenajeados a través de estas calaveritas literarias han participado en ediciones anteriores del Festival de Vida y Muerte, compartiendo sus raíces y tradiciones de Día de Muertos con los visitantes de Xcaret: Chiapas (2010), Tabasco (2011), Campeche (2012 y 2013), Michoacán (2014), Puebla (2016), Yucatán (2009, 2015 y 2017), Zacatecas (2018), San Luis Potosí (2019), Tlaxcala (2022), Querétaro (2023) y Quintana Roo (2005, 2006, 2007, 2015, 2021 y 2024). Cada calaverita literaria se puede descargar en el sitio web de Grupo Xcaret.
Además de ser un símbolo de amistad y gratitud, las calaveritas destacan el papel del festival en la difusión y conservación de una de las celebraciones más importantes de México. El Festival de Tradiciones de Vida y Muerte, desde sus inicios, ha servido como un espacio para preservar y difundir las costumbres relacionadas con la festividad del Día de Muertos, creando un puente entre generaciones y comunidades para que esta tradición siga siendo parte fundamental de la identidad mexicana.
La balanza del voto latino la tendrá la posible primera presidenta de Estados Unidos? Veremos
A continuación, te explicamos en qué consiste este proceso donde ciertos estados son clave para saber quién gobernará próximamente. ¡Comenzamos!
Redacción
SemMéxico/El Sol de México, 31 de octubre, 2024.- La nación más poderosa del mundo tendrá elecciones el próximo 5 de noviembre. Durante estos comicios se elegirá al presidente y al Congreso. Esta jornada electoral se debate entre el regreso al poder de Donald Trump o que por primera vez Estados Unidos sea gobernado por una mujer, Kamala Harris.
Si algo caracteriza al sistema electoral de Estados Unidos es ser complejo.
Emitir el voto y lograr la mayoría simple no funciona cuando hablamos de Estados Unidos. El proceso electoral del estado vecino de México es mucho más complejo y es que a pesar de que la mayoría de la población haya votado por un candidato eso no le garantiza la victoria.
Es importante destacar que la elección del Senado de la Cámara de Representantes será igual de reñida que la presidencial, ya que de ella depende que se lleven a cabo las funciones del vencedor en los siguientes dos años.
Unos estados son más valiosos que otros
En este polémico sistema denominado como “la mayor democracia del mundo”, el presidente no será elegido por los más de 200 millones de electores registrados en los 50 estados y su capital (Washington, DC).
La guerra de ataques personales entre Harris y Trump subieron de tono
En la recta final de campaña, ambos candidatos no desaprovecharon las oportunidades de atacarse mutuamente, hasta llegar al grado de tocar temas personales.
Recientemente McDonald ‘s ha sido el protagonista de esta situación y no precisamente por su icónica hamburguesa Big Mac.
Naciones enteras tampoco se salvan de ser protagonistas o al menos de ser señaladas de esa manera. El gobierno estadounidense asegura que Rusia significa un peligro para la democracia del próximo martes y es que la propia Casa Blanca ha revelado qué tipo de prácticas (principalmente desde el ámbito digital) se ha hecho desde aquel país para interferir en los asuntos políticos del país.
La democracia en Estados Unidos vuelve a pender de un hilo y en muchos condados la hegemonía del país ya es cuestionable. Para poder responder a esta delicada pregunta consultamos a la internacionalista del Consejo Mexicano de Asuntos Internacionales, Aribel Contreras, quien explicó por qué el asalto al Capitolio del 6 de enero de 2021 fue un punto de quiebre y retroceso para la democracia.
Los separatismos y extremismos no han sido los únicos que se avivaron en esta jornada electoral. En esta playáis encontrarás los capítulos de nuestro podcast Las claves del mundo, donde editores y expertos analizaron los momentos que marcaron este año electoral para Estados Unidos.
La desconfianza provocada por las declaraciones de Donald Trump no sólo se han traducido en amenazas, acoso y ataques a los funcionarios, de los cuales muchos han abandonado sus puestos desde 2020.
En este año electoral los dichos se convirtieron en teorías conspirativas donde se cree que el sistema buscará impedir que Trump gane la presidencia por segunda ocasión.
Lo cierto es que a poco menos de una semana de las elecciones de la nación más poderosa del mundo, las encuestas apuntan que más de un tercio de los estadounidenses desconfía de su sistema electoral.
La película mexicana ‘El Desaire’ retrata la crisis de feminicidios en el norte del país, el 25 de noviembre se realizará una función especial de la película en Saltillo, Coahuila
Inspirada en ‘Rosita Alvirez’, un corrido sobre el asesinato de una mujer por razones de género, explican el director Gabriel Ramos, y el productor ejecutivo, Armando Castilla.
Redacción
SemMéxico/ Con información de EFE, Monterrey, Nuevo León, 31 de octubre, 2024.- La película mexicana ‘El Desaire’ retrata la crisis de feminicidios en el norte del país, inspirada en ‘Rosita Alvirez’, un corrido sobre el asesinato de una mujer por razones de género, según explicaron a EFE el director Gabriel Ramos, y el productor ejecutivo, Armando Castilla.
Ramos detalló que la cinta busca «traer a la actualidad» la historia del feminicidio de Rosita Alvirez que ocurrió en 1900 en la ciudad de Saltillo, capital del estado de Coahuila, porque estos crímenes persisten y van en aumento.
«El corrido tiene más de 100 años y es lamentable que tengamos casi 11 feminicidios diarios en México(…) es inaceptable», señaló el también periodista.
Castilla agregó que si la película le puede cambiar la vida a una mujer víctima de violencia o llevar a la reflexión, el objetivo estará logrado.
«Creo que nunca es suficiente el tratar de señalar y atender este problema», dijo el director general del periódico Vanguardia.
El productor ejecutivo advirtió de que no solo la cifra de feminicidios en el país se incrementa cada vez más, sino que también se tiende a normalizar la violencia y discriminación en contra de las mujeres, por lo que urge tomar acciones.
«Tiene que haber una forma de visibilizar todos estos casos», indicó Castilla.
De enero a septiembre de este año en México se han registrado 598 feminicidios y 2.026 homicidios dolosos de mujeres, un promedio de 10 asesinadas al día, según cifras del Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública (SESNSP).
Una apuesta independiente
La película se filmó en el centro histórico de Saltillo, en sitios como el Mesón La Gloria, las escalinatas de Santa Anita, la Catedral, la Alameda y la Universidad Carolina, porque también se busca descentralizar el cine en México y, a la vez, impulsar el turismo en la región, agregó el director.
Ramos indicó que el costo de la producción fue de 12 millones de pesos mexicanos (unos 600.000 dólares), pero no se recibió ningún apoyo, por lo que es un proyecto totalmente independiente, además de que un 90 % de las personas que participaron son de Saltillo y de Coahuila.
Castilla apuntó que la apuesta fue desarrollar el proyecto en Coahuila para descentralizar el cine, generar empleos locales, así como promover el estado.
La cinta que es coproducida por el periódico Vanguardia y la Universidad Carolina, con las actuaciones centrales de Vico Escorcia, Joshua Okamoto y Guillermo Alonso.
El productor ejecutivo comentó que en el marco del 50 aniversario del diario en 2025 buscaron nuevos formatos para ampliar las posibilidades de seguir contando historias de interés e impacto en la sociedad.
El próximo 25 de noviembre se realizará una función especial de la película en Saltillo, aunque el objetivo es que vaya a los distintos festivales en México y el extranjero antes de su estreno en cartelera el año entrante.
La cinta además cuenta con la musicalización de Arturo Rodríguez, quien colaboró en ‘Megalópolis’ del reconocido director Francis Ford Coppola.
SemMéxico, Ciudad de México, 31 de octubre, 2024.- La Oficina en México del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos (ONU-DH) condenó el asesinato del periodista Mauricio Cruz Solís, perpetrado la noche del 29 de octubre en Uruapan, Michoacán, y llamó a las autoridades a realizar una investigación pronta y efectiva.
El señor Cruz Solís fue atacado alrededor de las 9 de la noche en el centro de Uruapan por varios sujetos armados, poco después de haber entrevistado al alcalde de la ciudad. La Fiscalía General de Michoacán confirmó que el periodista murió por los múltiples disparos recibidos y otra persona más, que transitaba por la zona, resultó lesionada.
El periodista colaboraba con varios medios de comunicación y era director de la plataforma “Minuto x Minuto”, que cuenta con casi medio millón de seguidoras/es. En transmisiones anteriores informó que, debido a su labor periodística, había sufrido incidentes de seguridad que fueron reportados a las autoridades.
“Nos impacta profundamente el asesinato del joven periodista Mauricio Cruz Solís, perpetrado en pleno centro de la ciudad de Uruapan. Es importante trabajar en estrategias de prevención de las agresiones contra la prensa”, expresó Jesús Peña Palacios, Representante adjunto en México de la ONU-DH. “Mauricio es al menos el quinto periodista asesinado este año en el país, un fuerte recordatorio de la necesidad de seguir fortaleciendo las instancias de protección y la capacidad de respuesta institucional”, agregó Jesús Peña.
Ante la gravedad de los hechos, la ONU-DH insta a las autoridades a garantizar la protección de las personas compañeras de profesión y familiares del periodista y a brindar atención médica oportuna a la persona que resultó lesionada en el ataque.
Finalmente, la ONU-DH expresa sus más profundas condolencias y solidaridad con la familia, amistades y personas periodistas compañeras de Mauricio Cruz Solís, así como a toda su comunidad y las personas que le escuchaban, que pierden a un referente informativo. Su asesinato es un llamado para la defensa del derecho a la información y la libertad de expresión en México.
La lista que preocupa
Roberto Carlos Figueroa Bustos, desaparecido el 26 de abril en Cuernavaca, Morelos, y cuyo cuerpo fue encontrado sin vida el mismo día en Huitzilac; Víctor Alfonso Culebro Morales, encontrado sin vida el 27 de junio en Jiquipilas, Chiapas; Alejandro Martínez Nogués, el 4 de agosto en Villagrán, Guanajuato; Luis Fernando Cosgaya Herrera, el 14 de agosto en Toluca, Estado de México; y Mauricio Castro Solís, el 29 de octubre en Uruapan, Michoacán.
El reporte de percepción y experiencia también señala que a las más jóvenes no les preocupa y no responden al insulto ni al acoso
Y cuando la sufren denuncian a la Policía Cibernética, o simplemente bloquean al violentador
Sara Lovera
SemMéxico, Cd. de México, 31 de octubre, 2024.- La violencia digital por internet contra las mujeres, según un reporte de percepción del Instituto Federal de Telecomunicaciones reveló que en general a las usuarias les preocupa poco una situación, que ocupa demasiado a intelectuales, estudiosas o políticas.
Cuando el IFT buscó conocer la experiencia de quienes sufren insultos o amenazas por la telefonía móvil, también constató que son las adultas o informadas las más preocupada en sufrirla.
Esto es la violencia digital, que toma mucho tiempo de análisis y búsqueda de leyes, deja en claro que esta situación preocupa n a las mujeres adultas de clase alta y media y a las más educadas, las más pobres y jóvenes no les preocupa.
En comparación a las mujeres acomodadas y educadas no temen en la telefonía móvil eventos de acoso o intentos de fraude. En general los hallazgos indican que la violencia digital no es tema para la mayoría de las mujeres.
El IFT en su estudio también buscó conocer la experiencia de las víctimas y encontró que las mujeres de mayor nivel socioeconómico si reconocen qué es la violencia digital, en general, las más pobres tienen mucho más miedo a las amenazas por la telefonía móvil.
Los hallazgos de este Reporte denominado “Percepción de las mujeres usuarias de los servicios de internet fijo y telefonía móvil sobre la violencia digital”, se hizo con el fin de mostrar un panorama en torno a la percepción de las mujeres usuarias de internet sobre la violencia digital, conocer si alguna vez han sido víctimas, su experiencia, así como las medidas que tomaron para protegerse o prevenirla.
Con la finalidad de identificar las diferencias y semejanzas entre cada una de las categorías, la información se presenta por Nivel Socioeconómico (NSE): ABC+, CC-, D+ y DE; nivel de escolaridad y por grupos de edad (18-24 años, 25-34 años, 35-49 años y 50 años y más).
De acuerdo con las personas que participaron en el estudio cualitativo del IFT, la violencia digital significa un comportamiento ofensivo hacia una persona, ya sea por su aspecto físico o bien por sus creencias, valores o pensamientos, a través de un medio digital.
A/B: Clase alta, el segmento con el nivel de vida más alto
C+: Clase media alta, el segundo grupo con el nivel de vida más alto
C: Clase media, un nivel de vida práctico con algunas comodidades
D+: Nivel socioeconómico en el que el 76% de los jefes de hogar tienen estudios hasta secundaria
Las personas con un NSE bajo suelen tener menos acceso a recursos financieros, educativos, sociales y de salud
Acciones que asocian las mujeres usuarias con violencia digital
Las principales acciones que asocian con violencia digital, es ser acosadas y recibir insultos; destaca que el mayor porcentaje de mujeres con NSE DE, así como las que no estudiaron señalaron que no saben o no contestaron (56.3% y 76.2%, respectivamente).
En ese sentido, el reporte permitió identificar que, a mayor NSE y nivel de escolaridad, las mujeres usuarias identifican en mayor medida las acciones que constituyen la violencia digital.
¿Qué tanto le preocupa sufrir violencia digital?
La mayoría de las mujeres usuarias de internet mencionaron que les preocupa mucho sufrir violencia digital a través de este medio. Sin embargo, para las mujeres con NSE DE, se identificó en mayor proporción que no les preocupa. Por nivel de escolaridad se muestra que a menor grado de estudio la preocupación es menor.
Las mujeres usuarias de telefonía móvil mencionaron que les preocupa mucho recibir alguna llamada y/o mensaje de texto (SMS) con amenazas, insultos o para extorsionarlas. Para las mujeres con NSE ABC+ y mayor escolaridad este porcentaje fue menor, mientras que en los demás NSE y las mujeres que no estudiaron, el porcentaje aumenta.
¿Han sido víctimas de violencia digital?
De manera general, las mujeres usuarias mencionaron en menor porcentaje que ellas y/o algún familiar o amistad han sido víctimas de violencia digital. Se observó que, a mayor NSE y nivel de escolaridad el porcentaje de víctimas de violencia digital aumenta.
Sobre las principales causas de las que fueron víctimas de violencia digital, las mujeres usuarias mencionaron ser acosadas y recibir insultos. Destaca que las mujeres con NSE DE mencionaron ser mayoritariamente víctimas de fraude, mientras que, por nivel de escolaridad las usuarias que no estudiaron señalaron haber sido discriminadas.
Riesgo por edad
Sin importar el NSE, las mujeres usuarias de internet fijo mencionaron principalmente que niños, niñas y adolescentes tienen mayor riesgo de ser víctimas de violencia digital a través de internet.
Medidas de protección
Sin importar el NSE y nivel de escolaridad, las principales acciones que realizan las mujeres usuarias para protegerse o prevenir la violencia digital es evitar compartir contraseñas de sus dispositivos y/o aplicaciones, así como evitar compartir información personal.
Denunciar ante la Policía Cibernética, así como bloquear a la persona, son las principales acciones que hicieron o harían las mujeres usuarias si experimentaran violencia digital. En contraste, las mujeres con NSE DE y que no estudiaron mencionaron principalmente hacer caso omiso/no hacer algo/ignorar.
Acciones para prevenir o evitar la violencia digital
De acuerdo con el estudio cualitativo realizado por el IFT sobre violencia digital, las personas participantes, mencionaron algunas acciones en el ámbito educativo, social y gubernamental, que ayudarán a inhibir o evitar la violencia digital.
En cuanto a las medidas preventivas, las personas participantes del estudio cualitativo coinciden de manera espontánea, que son los(as) propios(as) usuarios(as) quienes tienen que establecer sus medidas de protección. Algunas medidas de protección que implementaron se dan de forma intuitiva y empírica. A medida que escuchan o han sido víctimas de violencia digital van implementando medidas hasta sentirse seguras.
El IFT refrenda su compromiso de generar estudios, análisis y estadísticas con perspectiva de género, que permitan abonar al conocimiento de la situación en la sociedad, así como de las mujeres y niñas, y otros grupos de interés, para generar recomendaciones, y brindar información que permita el análisis del sector de las telecomunicaciones para generar acciones en beneficio de las personas usuarias.
Estamos en Grave Crisis, Diego Valadés; Claudia Sheinbaum P., Ya Hizo Historia
Jorge Herrera Valenzuela
SemMéxico, Cd. de México 31 de octubre, 2024.- Dignidad Personal y Ética Profesional fundamentan la Postura de los Ministros de la Suprema Corte de Justicia al Renunciar, para No Ser Títeres de la Presidenta de la República. Campo Libre para los Abogados sin Experiencia, los Tinterillos y “Los Coyotes”.
Ninguna de las 11 que fueron Presidentas Latinoamericanas y tampoco las dos que están en funciones, hicieron trizas el marco jurídico de sus Países y no eliminaron la División de Poderes
La dictadura está vigente en Venezuela, Cuba, Nicaragua y Bolivia. Los ciudadanos viven en Estado de Indefensión. Ahí “nada que la Ley es la Ley”, se imponen los supuestos revolucionarios izquierdistas. Nicaragua lo “gobierna” un matrimonio, cuyo jefe “luchó contra una dictadura”.
México vivió seis años, a partir de 2018, con un presidente destructor, vengativo, rencoroso, amargado desde su juventud. Se manejó violando todos los días los mandatos constitucionales.
Su obsesión por controlar al Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación lo llevó a imitar al dictador venezolano, a elegir a los funcionarios judiciales, bajo el pretexto de “acabar con la corrupción”.
El tabasqueño, frustrado estudiante con 14 años inscrito para “titularse”, es imitado, desde el pasado 1 de este mes que termina mañana jueves, por la científica Claudia Sheinbaum Pardo. Ella no es audaz, mordaz y ágil mentalmente, ni tiene la sonrisa burlona y sarcástica de quien la dejó en la silla presidencial.
Está dado el primer paso para establecer la dictadura en México.
Se afirma que nada ni nadie podrá dar marcha atrás a la reforma y ni tocar la Constitución Política, cuyo articulado dista mucho al que nos heredaron los Diputados Constituyentes de 1917.
El abogado queretano Arturo Zaldívar Lelo de Larrea, como presidente de la Suprema Corte, sirvió a los intereses mezquinos del inquilino de Palacio Nacional. La ambición lo perdió y está en un rincón del histórico edificio colonial, el Palacio de los Virreyes.
Dicho licenciado, egresado de la Escuela Libre de Derecho, no dudó en traicionar a sus compañeros. Demostró carecer de principios y ética profesionales. “Renunció” para cumplir con la orden de proyectar “el nuevo sistema judicial”. Personifica la vergüenza en el medio judicial.
VIVIMOS UN CRISIS JUDICIAL
Si alguien reúne los atributos profesionales, académicos y de honestidad para opinar en torno a la violenta y unilateral “reforma judicial”, causante de múltiples y graves consecuencias al dejar en Estado de Indefensión a la ciudadanía, ese personaje es el doctor Diego Valadés Ríos.
Estamos informados de que los legisladores aprobaron, al finalizar el sexenio pasado, la reforma constitucional que destruye el marco jurídico del País. La presidenta Claudia Sheinbaum Pardo no sólo está de acuerdo con la aberrante reforma, sino repite que “la reforma va… ¡porque va!”.
Todo el procesamiento se realizó sin dar lugar a verdaderos y profundos análisis jurídicos, sin convocar a debates para recabar la información necesaria y fundamentar jurídicamente la iniciativa del Ejecutivo Federal.
Se opera como se hizo en Bolivia, donde las elecciones de los funcionarios del Poder Judicial beneficiaron a personas improvisadas, sin carrera de abogado, no tener estudios de maestría y doctorado, así como quedar sujetos al mandato presidencial y proceder sin autonomía en la impartición de justicia.
El ministro en retiro, investigador emérito del Instituto de Investigaciones Jurídicas UNAM, Procurador de Justicia en el Distrito Federal y en la General de la República, Valadés Ríos, considera que se ha caído en “una trampa, en un artilugio” en agravio de las y los mexicanos.
La voz del maestro Diego Valadés es una de las más autorizadas y lo hemos escuchado en sus entrevistas radiofónicas y televisivas con Carmen Aristegui, Sergio Sarmiento, Guadalupe Juárez, Luis Cárdenas y Pepe Cárdenas.
Ha dicho el reconocido jurista: “Se equivocaron al precipitarse al adoptar el mayor cambio que se ha hecho de la Constitución de 1917 y de una manera precipitada, sin diagnóstico, sin debate, sin análisis y sin respeto por la opinión ajena”.
La reforma es inaplicable por sus múltiples contradicciones que, al final, solo causará un caos, señaló el maestro Valadés Ríos, añadiendo que la reforma en materia de justicia “tenemos que hacerla todos los mexicanos”. El arrebato de los legisladores, “Es (aprobar) una iniciativa mal pensada y peor redactada”, expresó ante Sarmiento y Lupita.
Obvio los integrantes del Congreso de la Unión rehúyen conocer el criterio de un defensor de la constitucionalidad y de la autonomía para el ejercicio de los jueces, magistrados y ministros.
En la Cámara de Diputados, el zacatecano que lidera a sus “borreguitos”, se olvidó lo que enseñaba como profesor en la Facultad de Derecho, UNAM. Hoy es defensor de lo es cien por ciento inconstitucional.
CLAUDIA YA HIZO HISTORIA, PERO…
Es demasiado temprano para hacer comentarios relacionados con la señora que vive y despacha como presidenta en Palacio Nacional.
Sus hechos no avalan su afirmación de que “La Presidenta de México, es Claudia Sheinbaum Pardo”.
Sigue no solo la rutina de su antecesor, actúa y habla como él. Aprendió a minimizar los problemas y bloquear el hermoso Zócalo. Encapsula con la policía a quienes protestan, bajo pretexto de brindar seguridad a los corredores de la Fórmula 1.
La Doctora en Ciencias Claudia Sheinbaum Pardo no despierta simpatías. Sus mañaneras pasan desapercibidas. Requiere un buen creador de imagen como René Casados.
Las mujeres no se sienten representadas por ella. Los damnificados guerrerenses quieren verla físicamente en la zona del desastre. Los desprotegidos sinaloenses piden que acabe la violencia, en Sinaloa donde ya pasan de 230 los asesinatos en corto tiempo y el gobernador pasea en la Capital Mexicana.
Todo lo atribuyen a la aprehensión de “El Mayo” Zambada sin avisarle al gobierno mexicano. El Ejército está abatiendo a los narcotraficantes, pero nadie más y no vemos a Omar García Harfuch ni a la Guardia Nacional.
La suma millonaria de votos que le contabilizó el Instituto Nacional Electoral, no reflejan la popularidad de la como Primera Presidenta de los Estados Unidos Mexicanos. No hay congruencia.
No se toma en cuenta que el 47 por ciento de la ciudadaníano tiene voz y Claudia al rendir protesta afirmó, en la sesión del Congreso de la Unión, que gobernaría para todas y todos los mexicanos.
Ese porcentaje corresponde a los votos para la oposición y mayoritariamente para quienes se declaran “neutrales, indiferentes o abstencionistas”.
La responsabilidad presidencial, no se comparte. En estos primeros 29 días del sexenio, da la impresión de mantener la línea dictada por el tabasqueño. Claudia desestima las voces que protestan en las manifestaciones callejeras, como ocurrió antes.
Sus decisiones deberían demostrar un estilo personal de gobernar y de afrontar la problemática nacional. Es del equipo que tiene como lema “Juntos Haremos Historia” y ella ya está haciendo la propia.
La historia de la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo en sus primeras líneas, del primero de seis tomos, se asienta en lo comentado por la columnista, del diario Reforma, Denise Dresser: “Claudia Sheinbaum ha perdido la oportunidad de demostrar que actuará en función de la evidencia y de la razón”.
“Con la aprobación atropellada de la llamada “Supremacía Constitucional”, todos hemos perdido derechos y posibilidades de hacerlos valer…
En México hemos quedado indefensos ante una presidenta que abusa del poder…
El proceso legislativo está secuestrado por quienes redactan leyes sobre la marcha, sin deliberación democrática, sin rigor normativo, sin técnica legislativa”.
Son otros renglones del comentario editorial de la combativa Denise Dresser.
“No me pidas que te quiera/ porque te estoy adorando…” Ana María González (Albricias)
Moisés Sánchez Limón
SemMéxico, Cd. de México, 31 de octubre, 2024.-¡Chingose! No es descabellado imaginar a Su Alteza Serenísima carcajeándose frente al espejo y compartir la celebración con la doctora presidenta. ¿Lo duda? Pero…
En serio, en serio. ¿usted forma parte del ejército de 36 millones de ciudadanos que votó por la Princesa Caramelo?
¿Y le firmó un cheque en blanco para concretar la perversa venganza del licenciado López Obrador de mandar al diablo a las instituciones y cobrar venganza cebándose con el Poder Judicial de la Federación?
De ser así, antes de pasado mañana le apuesto que hará acto de contrición porque en el pecado lleva la penitencia.
Sí, sí, dirá usted que, en ningún momento, en campaña, la doctora Shein y los aspirantes al Senado y a la Cámara de Diputados le pidieron su voto para desmadrar a la Constitución merced a bárbaras reformas y, finalmente, arrinconar a ministros, magistrados y jueces para que dimitieran.
¡Ay! La reforma al Poder Judicial de la Federación.
¿No le da asquito que usen su voto para asumirlo aval predestinado para entregar el poder total, centralizado en el puño de la Princesa Caramelo y que usted quede en indefensión frente a actos de gobierno, abusos de poder sin mecanismo alguno de defensa porque los legisladores mutilaron al juicio de Amparo?
Mire usted, con mayoría calificada de 343 votos, el oficialismo y sus satélites PT y PVEM en la Cámara de Diputados aprobó el dictamen que reforma al artículo 107 y adiciona un quinto párrafo al artículo 105 de la Constitución en materia de inimpugnabilidad de las adiciones o reformas a la Constitución federal.
O sea.
¿Sabe usted que, una vez que tenga el aval de 17 congresos locales y se publique el decreto correspondiente, serán improcedentes las controversias constitucionales o acciones de inconstitucionalidad que tengan por objeto controvertir las adiciones o reformas a la Constitución?
Además, abusados que son los diputados oficialistas, se curaron en salud y, con la reforma al primer párrafo de la fracción II del artículo 107 constitucional, “no procederá el juicio de amparo contra adiciones o reformas a la Constitución”.
¡Ah!, por ello “las sentencias que se pronuncien en los juicios de amparo solo se ocuparán de personas quejosas que lo hubieren solicitado, limitándose a ampararlas y protegerlas, si procediere, en el caso especial sobre el que verse la demanda”.
Insisto: ¿sabe usted de qué se tratan estas reformas? No mienta. ¿Le pidieron su aval como ciudadano sufragante en la elección federal del 2 de junio?
Blofeó la mayoría oficialista legislativa cuando, en las sesiones, recitaba párrafos de los artículos en picota. Le aseguro que la inmensa mayoría no sabe ni qué diablos votó.
Veamos –me fusilo insertos del noticiario de Carlos Loret– César Alejandro Domínguez diputado del PRI por el estado de Chihuahua, fue puntual en la sesión de ayer. Lea usted:
“Compañeras y compañeros, ¿cuál es la motivación de esta reforma? ¿Cuál es el trasfondo político de esta reforma?
“Esto es muy simple, es la venganza del expresidente (López Obrador) y de sus servidores para perpetuarse en el poder y mandar al diablo a las instituciones”, resolvió el legislador.
Y la ministra en situación de retiro, que cobra puntual sus haberes además de la dieta que le corresponde como diputada federal por Morena, Olga Sánchez Cordero, se atrevió a decir, sin rubor alguno, lo siguiente:
“Esta reforma apunta hacia un escenario en el que se rescate el Poder Soberano menguado, este Poder Soberano menguado durante las últimas cuatro décadas. Eso, en ningún momento es contrario a la promoción y defensa de los derechos humanos”.
Bueno, bueno, doña Olga fue ministra de la Corte cuando corrían esas cuatro décadas. Y no se sonrojó. ¡Pos ya qué!
Y la coordinadora de la bancada del PAN, Noemí Berenice Luna Ayala, reclamó al oficialismo:
“Citaron a una sesión de comisiones con carácter de urgente y nunca tuvieron la capacidad de expresar cuál era la urgencia, más allá de ganarle la partida a la Corte. Porque eso es lo que les preocupa: que la Corte se exprese antes de que puedan arrancarle hojas a la Constitución”.
¡Ajajá!, pero el demócrata morenista Leonel Godoy siguió la línea del libreto y acusó:
“La Suprema Corte de Justicia de la Nación no puede modificar el texto constitucional. El proyecto de resolución del ministro Juan Luis González Alcántara y Carrancá es contrario totalmente a lo dispuesto en la Constitución; es una invasión de Poderes. Y si ustedes ven su proyecto se arroga facultades legislativas, ahora quiere decir él que sí se puede elegir y qué no se puede elegir”.
En serio, no se ría, porfis. Porque, ¿entonces sólo el legislativo oficialista puede hacer lo que le venga en gana debido a su sobrerrepresentación? ¡Sopas!
Irais Reyes, diputada federal de Movimiento Ciudadano, bordó en ese tenor y puntualizó: “(entonces) los diputados y senadores gozarán del poder de cambiar nuestra Constitución sin frenos, sin contrapesos y sin ninguna restricción. Están usando su poder para volverse más poderosos, para que nada ni nadie los detenga”.
Luego, el petista Ricardo Mejía Berdeja despeñó bilis: “Un minúsculo grupo de togados pretenden echar abajo todo un movimiento social. Por eso vamos a blindar una vez más la Constitución; por eso vamos a subrayar en el 105 que no proceden las controversias constitucionales ni las acciones de inconstitucionalidad contra reformas a la Constitución.
En su turno, Blanca Gutiérrez, diputada federal del PAN advirtió: “La división de poderes está en peligro, al eliminar los controles constitucionales se da el Poder Legislativo la facultad de actuar sin ser cuestionado, sin ser controlado, sin ser revisado. Eso no es un avance hacia la justicia, eso es un retroceso hacia el totalitarismo”.
¿Qué le parece? ¿Usted les dio su voto para que legislaran esta barbaridad que rompe la división de Poderes y los somete bajo el mando de la señora presidenta? Y no le salgan con que la ley es la ley.
¡Ah!, pero en el caso de las renuncias y haberes de los ministros y las ministras, la Princesa Caramelo tuvo que aceptar: “Digamos que, por norma, por ley, las normas del Poder Judicial, las ministras y ministros, solo ellos —además, quedó establecido en la Constitución que así puede ser si renuncian— tienen derecho a lo que se llama “el haber de retiro”. ¿No qué no?
Y HE AQUÍ EL ESPERADO CASO DEL BIENAMADO GOBER DE NUEVO LEÓN. Usted seguramente se ha enterado de que al doctor Samuel Alejandro García Sepúlveda se le han sumado denuncias bien documentadas de transas con recursos públicos que han ido a parar a sus cuentas bancarias y las de su padre que lo castigaba llevándolo al golf cuando andaba crudo.
Impune, porque se supo arropado y bien amado por el licenciado López Obrador, quien lo utilizó para generar una mascarada en la que lo hizo creerse presidenciable, pero se le cayó el teatro, mas no el manto protector.
En otros tiempos, el joven Samy estaría en chirona. Pero…
No hay mal que dure cien años y, ayer, en conferencia de prensa, el senador Waldo Fernández González habló de una reforma que impulsa para que ningún gobierno estatal pueda negar el acceso a apoyos sociales.
Acusó de discriminación al gobernador de Nuevo León, por la falta de pago de pensiones a personas con discapacidad
La reforma propuesta en el Senado por el regiomontano Fernández González se encamina a que ningún gobierno pueda negar o limitar el acceso a los derechos, apoyos sociales o servicios esenciales para la población, sobre todo para grupos vulnerables como las personas con discapacidad.
Nuevo León es uno de los pocos estados del país donde el gobernador se negó a firmar un convenio con la Federación para el pago de pensiones a las personas con discapacidad; desde hace tres meses quienes recibían 800 pesos mensuales no pueden acceder a este apoyo. Es el valemadrismo de, diría la Princesa Caramelo, un “junior tóxico”. ¡Recontra, Drakko!
SemMéxico, Cd. de México, 31 de octubre, 2024.- Con la aprobación por 340 votos a favor de Morena, PT y PVEM y 133 en contra de PAN, PRI y MC ayer en San Lázaro de la reforma denominada como “de la Supremacía de la Democracia” -que impedirá cambios a reformas Constitucionales-, la 4T y la presidenta Claudia Sheinbaum le ganan la carrera a la Corte encabezada por la ministra Noma Piña, e impedir así que se anule parcialmente la Reforma al Poder Judicial.
Aprobado el proyecto en lo general y particular, será cuestión de horas para que sábado y domingo 17 congresos estatales de los más de 20 dominados por Morena y sus aliados del PT y Verde lo avalen en fast-track y lo regresen para que el lunes sea enviado a la mandataria quien podría estar publicándolo en el Diario Oficial el martes.
Una vez promulgada así esta Reforma Constitucional, el anunciado proyecto del ministro Juan Luis González Alcántara Carrancá que plantea anular la elección de magistrados y jueces Federales regionales, y los estatales; y la figura de los jueces embozados o encubiertos o “sin cara”-, pero mantener la elección de ministros de la Corte quedaría automáticamente invalidado.
No-nato.
Todo se aceleró a inicios de esta semana luego de que el ministro González Alcántara Carrancá hizo público en redes sociales su proyecto de anular parcialmente la Reforma al Poder Judicial y después de que la Corte indicó que este proyecto se debatiría y resolvería en un Pleno el jueves 7 de este mismo mes de octubre.
Conocedor de los procesos legislativos y de las entrañas de la 4T, de la política y sus personajes, el senador sonorense Manlio Fabio Beltrones advirtió que si los ministros de la Corte no decidían sesionar antes del jueves, serían rebasados por Adán Augusto López y sus senadores, y por Ricardo Monreal y sus diputados.
El escenario planteado por Beltrones se está cumpliendo ya.
RENUNCIAN LOS 8 MINISTROS INDEPENDIENTES
Al parejo de la aprobación en San Lázaro, en el senado Gerardo Fernández Noroña indicó que un enviado entregó en su oficina ayer mismo las renuncias de los ministros Juan Luis González Alcántara, Alberto Pérez Dayán, Alfredo Gutiérrez, Jorge Pardo, Javier Laynez, Margarita Ríos y la presidenta Norma Piña y la de Luis María Aguilar quien concluye su período a fines de noviembre.
Se mantienen en sus cargos las ministras afines a la 4T Yasmín Esquivel, Lenia Batres y Loretta Ortiz con lo que garantizan su participación automática en la elección de ministros que se realizará en 2025.
Al informar de las renuncias de los 8 ministros, Noroña se comprometió a garantizarles la entrega de sus haberes completos como se estipuló en la Reforma al Poder Judicial aprobada por la mayoría de Morena, PT y Verde en Senado y Cámara de Diputados.
«Los ocho han determinado no participar en el proceso electoral», comentó.
Informó además que hasta ayer habían llegado al Senado las renuncias de 157 jueces y de 255 magistrados.
SHEIMBAUN NO LE BAJA
Luego de que durante la semana ha arremetido duramente en contra de los ministros y su intención de anular parcialmente la Reforma al Poder Judicial, la presidenta Claudia Sheinbaum continuó ayer con sus discrepancias respecto del Poder Judicial saliente.
Sin acentuar ya tanto lo de que los ministros buscan irse con bolsas cargadas reconoció que en la Reforma al Poder Judicial se incluyó precisamente esta prerrogativa si ellos renunciaban, como ayer lo hicieron.
“… pero no tienen derecho a cambiar la reforma constitucional al Poder Judicial”, subrayó.
Agregó:
«Ahora vamos a ver qué dicen las y los ministros de la Corte que pueden no estar de acuerdo y pueden tomar la decisión -como lo dice la Constitución- de renunciar, están en todo su derecho. Y, además, es legal y es parte de la reforma constitucional, pero lo que les estoy planteando es por qué la plantean en este marco.
«Digo, pueden hacer, ¿cómo le llaman cuando hay resoluciones que tienen impactos? Jurisprudencia, puede haber jurisprudencia en ese sentido sí, ¿pero cambiar la Constitución desde el Poder Judicial en el marco de nuestra Constitución?», interrogó.
Y los acusó de pretender estar por sobre el pueblo.
«O sea, ocho personas pretenden cambiar una reforma sobre el pueblo de México, sobre el constituyente. ¿Sí se dan cuenta de la magnitud? Por eso digo: vamos a esperar a ver cómo votan las Ministras y los Ministros. Y, sobre eso, ya platicaremos la próxima semana, pero ese es el fondo.
«En ningún lugar el Poder Judicial es constituyente, el constituyente es el Poder Legislativo. ¿Quién es el constituyente? Las dos terceras partes de la Cámara de Diputados, las dos terceras partes de la Cámara de Senadores y la mayoría de los Congresos locales. O sea, no es un asunto desde la perspectiva de magistrados, jueces, abogados», enumeró.
Sheinbaum consideró que su proyecto de anular parcialmente la Reforma al Poder Judicial aprobada, es un intento de legislar desde la Corte.
«La Corte hace una propuesta, el problema es que están legislando, están cambiando la Constitución porque ya es constitucional la reforma al Poder Judicial.
«La Corte puede decir ‘se realizaron mal estos procedimientos’, eso sí podría. O sea el procedimiento con el cual se cambió, pero eso no dice la propuesta del Ministro Alcántara. Lo que dice es: ‘les hago una nueva propuesta de Constitución de reforma al PJ’. Entonces, ¿quiénes son los autoritarios?», insistió.
SemMéxico, Cd. de México, 31 de octubre, 2024. – La presidenta Claudia Sheinbaum dio a conocer, el 16 de octubre pasado, el proyecto de reformas a la Ley Federal del Trabajo que busca regular las labores que se realizan por medio de plataformas digitales. Se trata fundamentalmente del transporte de pasajeros que llevan a cabo empresas como Uber o Didi, y del reparto de mercancías para empresas como Amazon o Mercado Libre.
Estas actividades tienen varias características particulares: entre ellas, que la totalidad de los trabajadores que laboran bajo este modelo de negocios son informales, es decir carecen de seguridad social, prestaciones y otros derechos que concede la Ley; han conocido una expansión acelerada sobre todo a partir de la pandemia que azotó al mundo en 2020; y ofrecen servicios a terceros (los clientes que solicitan esas tareas) pero bajo la dirección y modalidades de una empresa que utiliza las tecnologías de la información.
Además, debido a que han escaseado otras alternativas de ocupación, el trabajo en las plataformas digitales ha resultado atractivo para miles de personas debido a que brinda oportunidades para laborar desde cualquier ubicación; muchas veces es sencillo y rápido lograr el acceso a este tipo de trabajo; y, lo que resulta muy importante para algunas personas, especialmente jóvenes y mujeres, permite una gran flexibilidad en los horarios.
Se trata de un fenómeno mundial que quizás se originó con mayor ímpetu en Estados Unidos desde aproximadamente 2010. Sin embargo, su expansión acelerada ha dado lugar a esfuerzos de los gobiernos de diferentes países a tratar de regular estas empresas con dos objetivos: el pago de impuestos; y la protección de los trabajadores.
El uso de las plataformas digitales ha permitido la venta de productos o servicios que evaden al fisco. Poco a poco los gobiernos han ido encontrando las maneras de obligar a las empresas a estos enteros, aunque probablemente hay todavía mucho por hacer. En México, por ejemplo, apenas en junio de 2020, entró en vigor el nuevo esquema mediante el cual las empresas extranjeras que prestan servicios digitales a usuarios en México por medio de aplicaciones están obligadas al pago del Impuesto al Valor Agregado (IVA) por sus servicios.
En el aspecto laboral, las empresas han considerado a las personas que laboran mediante estas tecnologías, como “socios” y no como trabajadore dependientes y subordinados. Por lo anterior, dichos trabajadores han carecido de la protección de la ley del trabajo. Esta situación se ha convertido en un problema de dimensiones considerables.
Sin embargo, la OIT y otras instituciones supranacionales han hecho recomendaciones para lograr una mayor protección de los trabajadores. También, gobiernos como el de Chile, Brasil, España, Inglaterra, entre otros, han dispuesto diversos mecanismos legales en el mismo sentido. Ahora, México se incorpora a los gobiernos de los países del mundo que busca pactar una legislación especial para estos trabajadores.
La iniciativa de la presidenta Sheinbaum tiene como eje normativo el artículo 291 que señala que el trabajo en plataformas digitales “Es una relación laboral subordinada que consiste en el desempeño de actividades remuneradas que requieran la presencia física de la persona trabajadora para la prestación del servicio, las cuales son gestionadas por una persona física o moral en favor de terceros a través de una plataforma digital, utilizando las tecnologías de la información y la comunicación para ejercer el mando y la supervisión sobre la persona trabajadora”
Este artículo define el problema central y, de esta manera, reconoce que los trabajadores que laboran bajo esta modalidad tienen derecho al reparto de utilidades, a una indemnización por despido injustificado, a la seguridad social, a recibir aportaciones al fondo de vivienda, y a otras prestaciones señaladas por la ley.
No obstante, la iniciativa reconoce que, aunque se trata de un trabajo subordinado y remunerado, es decir que se realiza bajo las órdenes y lineamientos de un patrón y se obtiene un ingreso por la labor realizada, tiene particularidades que deben reconocerse. En primer lugar, que se trata de un trabajo flexible y discontinuo.
Por ello, la relación laboral sólo existe mientras el trabajador acepta realizar un servicio y lo concluye. Asimismo, la ley reconoce que el tiempo de trabajo será una decisión del trabajador, es decir no hay jornadas regulares ni obligatorias. De ahí también que el salario se deba fijar por el servicio realizado, lo que quiere decir que no habrá una cantidad de ingresos fija por día o semana.
Al mismo tiempo, la ley plantea una serie de obligaciones a los patrones y trabajadores de acuerdo con las modalidades propias de este tipo de labores. Por ejemplo, que el pago por el servicio realizado incluya la parte proporcional del día de descanso semanal, las vacaciones, la prima vacacional y el aguinaldo en los términos que determina la ley. Sin embargo, el derecho al reparto de utilidades sólo podrá aplicarse a aquel trabajador que labore más de 288 horas al año.
La ley señala igualmente que deberá existir un contrato que contenga entre otras cosas “el porcentaje del monto o método que el patrón pagará a la persona trabajadora de plataformas digitales por cada tarea o servicio”.
Lo anterior se explica porque, en muchas ocasiones, el trabajador recibe un ingreso que sólo conoce después de haber realizado el trabajo encomendado. En este mismo sentido, el proyecto obliga a las empresas “elaborar un documento de política de gestión algorítmica del trabajo” que informe a las personas trabajadoras por qué o cómo se toman decisiones que afectan sus condiciones laborales. Esta disposición responde a la queja de los trabajadores que afirman que se les asignan servicios de manera arbitraria o a que reciben pagos diferentes a lo largo del día sin información previa.
En general, la iniciativa recoge las principales demandas de los trabajadores. La UNTA (Unión Nacional de trabajadores por Aplicación) manifestó en conferencia de prensa que la iniciativa presidencial representa “un paso para su formalización y que al mismo tiempo mantiene la flexibilidad en los horarios de trabajo”. Lo consideraron un “triunfo de los trabajadores”.
Hasta donde tengo noticia, considero que la iniciativa es una de las más completas y avanzadas a nivel internacional. Es desde luego, perfectible y los legisladores tendrán que abrir un proceso de diálogo y consultas con las empresas y los trabajadores.
Algunos representantes de esos negocios han señalado reiteradamente que las empresas que utilizan las plataformas digitales sólo son intermediarias entre el cliente y el chofer o repartidor y que por lo tanto se trata de una relación meramente comercial, no laboral.
Niegan que se trata de una relación subordinada y que la empresa dicta órdenes al trabajador las cuales debe obedecer forzosamente. Son, dicen, trabajadores autónomos e independientes.
Estos argumentos han sido repetidos en diversos foros internacionales por parte de los representantes de las empresas. Sin embargo, son claramente insostenible. Está ampliamente comprobado por diversos organismos internacionales y especialistas en materia laboral que por supuesto que los trabajadores deben obedecer las directivas de las empresas. Para que el servicio sea eficaz y rentable, la empresa ha elaborado instrucciones, criterios y normas para realizar el trabajo, y diversas formas y montos de pago. Así, en realidad, el trabajador no es ni autónomo ni independiente.
El asunto es tan sencillo como reconocer que, por ejemplo, el conductor de un automóvil que labora por medio de una plataforma no decide ni negocia con el cliente la tarifa de cobro. Ésta es manejada e impuesta por la empresa. Además, la decisión que permite a un trabajador recibir la instrucción y llevar a cabo el servicio corresponde enteramente a la empresa la cual lo planea y realiza mediante una serie de mecanismos algorítmicos bajo su dirección, basados en la ubicación del conductor, su probidad, el tipo de servicio, el horario, etc.
En lo que se refiere los repartidores de mercancías la dependencia es más evidente todavía pues el consumidor hace sus pedidos directamente a la empresa, sin ninguna triangulación, la cual ordena a un repartidor llevar las mercancías al lugar indicado. Hay que añadir que la adquisición de inventarios, su almacenamiento, y la asignación a los trabajadores para su entrega requiere de una logística a veces muy compleja: es el caso de gigantes comerciales como Amazon.
Para el Estado mexicano y la sociedad, lo más importante debe ser la protección a los trabajadores, sobre todo en una labor que los expone a riesgos tan frecuentes como los accidentes viales. La iniciativa presidencial responde a esta exigencia. Los diputados deberían darle el trámite debido lo más pronto posible.
Nuestra colaboradora Claudia Espinosa Almaguer dijo que la paridad no es a costa de todo, hay que respetar los derechos de las mujeres
La Reforma no garantiza los derechos de las trabajadoras: Patricia Mercado Castro
El avance en la paridad prevista para 2025 en el Poder Judicial va en contrasentido al despido de juzgadoras de carrera judicial que implicará la elección en 2025.
Carina García
SemMéxico, Cd. de México, 31 de octubre, 2024.-Desde 2019, la Constitución obliga a los tres poderes de la Unión a integrar paritariamente sus cargos de decisión y, por fin, tras la elección de jueces, ministros y magistrados, se perfila el anhelado 50% de las posiciones para mujeres, pero será a costa de un grave retroceso: el cese masivo de un primer grupo de 224 juzgadoras.
A la fecha, el 30% de magistraturas y juzgados de distrito tienen como titulares a mujeres, es decir, rompieron el “techo de cristal” al ascender a esas posiciones tras largos periodos de entre 10 a 25 años de especialización. Sin embargo, tendrán que irse entre 2025 y 2027, o bien, someterse a las urnas para ver si se mantienen en el cargo.
Claudia Espinosa Almaguer, abogada especializada en estudios de género y feminismo, subraya que la paridad 50-50 «no es a costa de todo”, pues también es importante el respeto a los derechos de las mujeres.
«Será un avance en la paridad, (pero) cimentada en cientos de mujeres que se irán a la calle tras años de especializarse, de competir frente a varones en condiciones desiguales, romper el techo y ahora les dicen: ´te vas´», lamenta.
El problema, coincide Patricia Mercado Castro, feminista, diputada de Movimiento Ciudadano e integrante de la Red de Mujeres en Plural, es que la paridad también implica el respeto a los derechos, así como el acceso a reglas de competencia equitativa y a una vida libre de violencia. Eso, advierte, no quedó garantizado del todo.
La Red de Mujeres en Plural considera que ya se vulneraron los derechos político-electorales de las mujeres juzgadoras, quienes para ocupar sus cargos ascendieron a través de estrictos procesos de selección y concursos de oposición, pero ahora se decidió su salida por insaculación.
El principio de paridad pudo salvaguardarse excluyendo a todas las juzgadoras de la tómbola en el Senado, considera la Red.
«Esa hubiera sido una acción afirmativa plenamente válida en materia electoral que hubiera protegido la participación de las mujeres en el Poder Judicial», agrega la asociación civil.
Para Lorena Vázquez Correa, politóloga e investigadora del Instituto Belisario Domínguez del Senado, la exclusión de las mujeres juzgadoras del proceso de insaculación debió ser la vía. No obstante, aclara que existen otros mecanismos para garantizar la paridad.
«De la reforma judicial se pueden analizar y discutir muchos temas, pero sí está la paridad de género en la reforma constitucional, en las leyes secundarias que se reformaron y en los transitorios. Ese fue un avance del Congreso, pues la iniciativa presidencial presentada el cinco de febrero no contemplaba ninguna medida en favor de la paridad», observa.
Sin embargo, para Adriana Ortega Ortiz, magistrada del segundo tribunal colegiado en materia de trabajo del primer circuito, designada en febrero pasado, y quien salió en la rifa, lo que hizo el Senado fue una tómbola ciega que no distinguió entre desiguales.
“Las mujeres participamos en esta rifa sin que se tomaran un montón de factores: estamos sobrecargadas con labores de cuidado, enfrentamos más obstáculos para capacitarnos, no solamente cuidamos a los hijos pequeños, no sólo estamos embarazadas, no solo lactamos”, enfatiza.
También hay, recuerda, mujeres que cuidan a sus padres, con hijos con discapacidad o que padecen enfermedades terminales. Ninguna de esos factores se tomaron en cuenta, por lo que la Asociación Nacional de Jueces y Magistrados (JUFED) propuso posponer la salida de las mujeres del Poder Judicial hasta 2027.
Mujeres en el Poder Judicial
La abogada Claudia Espinosa Almaguer recuerda que el área relacionada con el derecho y la aplicación de la justicia, como fiscalías, juzgados y tribunales, están tradicionalmente «masculinizados», pues décadas atrás las mujeres no tenían acceso a esos espacios.
La muestra de cómo ha sido más difícil para las mujeres ascender y romper ese «techo» es que la primera mujer ministra que llegó a la SCJN nació en 1918 y llegó a ese máximo tribunal muy recientemente, en 1961. Desde esa primera ministra pasaron más de 60 años para que una mujer, Norma Piña, llegara a presidir la Corte.
En 2019, el Congreso aprobó la reforma constitucional en la que se ordenó “paridad en todo” para los tres poderes de la Unión. En 2021, el Poder Judicial se reformó para garantizar la paridad de género en la carrera judicial.
Por eso, si en 2018 se estimaba que en los órganos jurisdiccionales la proporción aproximada era de 80% varones y 20% mujeres, después de las reformas hubo avances.
De 2019 a 2023 se han realizado al menos seis concursos exclusivos para mujeres en el Poder Judicial, de los que han resultado 53 juezas y cinco magistradas, según datos de Vázquez Correa en su análisis “Paridad de género en el Poder Judicial”.
Pero aún hay un importante rezago en la paridad. De acuerdo con datos del INEGI, hasta el cierre de 2022 únicamente 3 de cada 10 titulares de magistraturas y juzgados, en promedio, eran mujeres:
En los Tribunales Colegiados de Circuito 77.9% son hombres y 22.1 mujeres.
En los Tribunales Colegiados de Apelación 67.5% son hombres y 32.5 mujeres.
En Juzgados de Distrito 61.3 por ciento son hombres y 38.7 por ciento son mujeres.
En Centros de Justicia Federal 83.6 por ciento son hombres y 16.4 mujeres.
La Jufed establece como el dato más reciente que en total hay 548 juezas y magistradas, 224 se irán el próximo año y 324 en 2027. Todas las personas que las sustituyan serán electas en urnas.
Destituciones de mujeres en el Poder Judicial
Cargo
Se van en 2025
Se van en 2027
Salen en 3 años
Juezas
148
213
361
Magistradas
76
111
187
Total
224
324
548
Para decidir la mitad que será electa en la primera elección judicial, el Senado hizo una tómbola el 12 de octubre y de ahí resultó que en la primera tanda serán sujetos a elección 464 magistraturas y 386 juzgados de distrito.
En esas posiciones, hay actualmente 148 juezas y 76 magistradas en funciones, todas ellas de carrera judicial. De ellas, ocho magistradas y una jueza han notificado al Senado su decisión de no competir, y aún hay plazo para que otras se sumen, lo que significa la aceptación de su salida.
En 2024, se tienen registradas 474 mujeres en el Poder Judicial.
Juezas 60.5%Magistradas 39.5%
Juzgadoras insaculadas cuyos cargos irán a elección en 2025.
Juezas 66.1%Magistradas 33.9%
Fuente: Asociación Nacional de Magistrados de Circuito y Jueces de Distrito del Poder Judicial de la Federación.
Las bases para elegir a los nuevos funcionarios judiciales sí establecen que se elegirán hombres y mujeres, incluso más de éstas. Por ejemplo, para la SCJN, de los nueve cargos a elección cinco deberán ser mujeres y cuatro hombres.
El Tribunal de Disciplina Judicial, de cinco miembros, deberá tener también más mujeres: tres magistradas y dos magistrados; la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación serán una integrante mujer y un varón, además de 10 magistradas y cinco magistrados de las Salas Regionales de TEPJF.
En tanto, de los 464 cargos a elegir para magistraturas, la mitad deberán ser hombres y la mitad mujeres, y lo mismo para elegir a 386 titulares de juzgados de distrito.
Hasta ahí, las reglas son claras para que lleguen más mujeres al Poder Judicial.
¿Entonces por qué la elección judicial afectará a mujeres?
Además de la salida anticipada de juezas y ministras, están por verse otras consecuencias derivadas de la reforma.
Espinosa Almaguer, también maestra en política criminal, expone que otra problemática que deberán enfrentar las juzgadoras despedidas será su reubicación laboral.
«Las áreas en las que las mujeres abogadas nos desarrollamos son espacios laborales muy arriesgados, muy inseguros laboralmente, es mucho más probable, por los sesgos que tiene el Derecho, que los hombres varones consigan trabajo, a que las mujeres lo logremos», expresa Espinosa.
“La vara con la que se mide a los profesionistas hombres y mujeres en esta carrera es muy desigual y ahora todo fue tirado a la basura para juezas y ministras».
Además, no se incluyó en la Ley General de Instituciones y Procedimientos Electorales (Legipe) -reformada para posibilitar la elección de cargos judiciales- el requisito a los aspirantes de cumplir la llamada 3 de 3 de la violencia contra las mujeres.
Esta consiste en acreditar no haber sido condenados por ejercer violencia contra las mujeres en sus modalidades contra la integridad corporal, libertad sexual, violencia familiar o doméstica, o ser deudor alimentario, entre otros.
Aunque no se especificó ese requisito, éste ya está en la Constitución desde 2023, por lo que el Instituto Nacional Electoral (INE) deberá vigilar su cumplimiento. Empero, hasta el momento esto ha sido poco efectivo, pues se exige la existencia de sentencia judicial firme y para ello pueden trascurrir años de litigio.
“El INE por supuesto que lo puede tomar en cuenta, debería de tomarlo en cuenta, no está obligado. El tema es que no está obligado y bueno, pues ahí tenemos un problema”, agregó la diputada Mercado, de MC.
Vázquez Correa, del Instituto Belisario Domínguez, también reconoce que en este punto podría haber dificultades para su cumplimiento, pues el INE ya las ha enfrentado en elecciones constitucionales.
Ahora que los cargos del Poder Judicial ya son electivos, la reforma en materia de violencia de género les aplica a esas candidaturas.
“Pero por la experiencia que tenemos y las limitaciones que ha enfrentado el INE, creo que el proceso electoral del Poder Judicial no va a estar exento”, reconoce Vázquez Correa.
El obstáculo principal, y que no se consideró en la Legipe, es que las entidades federativas e instituciones no han elaborado y/o no han hecho públicos sus padrones de violentadores, ni siquiera el de deudores alimentarios, y no se impuso un plazo para obligarlos a esa transparencia.
Por ejemplo, la información de deudores alimentarios debió transparentarse hace años y sólo 15 estados tienen actualizado su listado, por lo que el INE ha estado imposibilitado para hacer cruces de datos y cumplir las normas.
Otra dificultad latente, plantea la abogada feminista, Claudia Espinosa Almaguer, es la posibilidad de que haya candidaturas de personas que se autoadscriban como mujeres y ocupen espacios que les corresponden.
No es lejano ese escenario si se considera que, en las elecciones de cargos de gobierno, al estar garantizados los derechos de toda persona a la no discriminación, se ha abusado.
Recuerda, por ejemplo, el caso de su natal San Luis Potosí, en donde “muchos hombres candidatos a presidentes municipales dijeron bajo protesta decir verdad que se sentían mujeres y el organismo electoral admitió sus candidaturas”.
Sin embargo se trató de una estrategia para sacar provecho de las reglas de paridad, por lo que –indica Espinosa- las mujeres también podrían enfrentar ese obstáculo al tener que pelear por sus espacios, ahora también en el Poder Judicial
SemMéxico, Cd. De México, 31 de octubre, 2024.- El posible regreso de Donald Trump a la Casa Blanca le ofrece a Claudia Sheinbaum una oportunidad de oro para consolidarse como la gran «protectora» de México frente a un vecino hostil. Sin embargo, detrás de esta aparente defensa de soberanía, se podría esconder la estrategia que dicta el manual populista que ha venido siguiendo en su veloz decepción como nueva mandataria: consolidar su autoritarismo bajo el disfraz del nacionalismo. Trump se convierte en el enemigo perfecto para que Sheinbaum refuerce su control, centralice el poder y aplaste cualquier crítica bajo la excusa de que un «peligro externo» exige unidad del pueblo y consenso de sus acciones.
Sheinbaum ha construido buena parte de su discurso en torno a la «protección de la soberanía» mexicana. Vimos cómo ahondó la crisis diplomática con España derivada de la solicitud de disculpas por La Conquista, con todo lo patético que pudo significar. Con el regreso de Trump, esta narrativa podría afianzarse y crecer: se presentaría como la única capaz de «contener» al líder estadounidense, justificando así una centralización del poder bajo la excusa de salvar a México de la amenaza externa.
Este enfoque le podría ayudar a desviar la atención de problemas internos y ocultar la falta de transparencia y rendición de cuentas en su gobierno, ya que cualquier crítica se convierte en un ataque «a la patria». Este uso del nacionalismo no tiene como objetivo fortalecer a México, sino consolidar su control. El discurso de «soberanía» facilita la erosión de los contrapesos democráticos y limita la independencia de las instituciones bajo el pretexto de que la unidad es esencial para enfrentar la presión de un Trump hostil. El nacionalismo distorsionado y convertido en un patrioterismo infantil que para lo único que sirve es manipular y polarizar.
Trump, como figura antagonista, le ofrece a la mandataria mexicana un conveniente enemigo externo para dividir a México en dos bandos: los patriotas (quienes la apoyan) y los «traidores» que cuestionan sus políticas. Esta narrativa de «nosotros contra ellos» que usa y adapta para todos y cada uno de los conflictos que atraviesa, le permitirá acusar de alineación con Estados Unidos a quienes se oponen a su liderazgo, sofocando la disidencia y restringiendo el espacio para el debate público.
Este tipo de polarización, clásico de regímenes autoritarios, permitiría a Sheinbaum manipular el sentimiento nacionalista para promover una lealtad ciega, en la que cualquier forma de cuestionamiento a su gobierno es percibida como un acto de traición. Trump se convierte en el enemigo que le permite justificar un régimen de control y represión hacia sectores críticos, consolidando su poder sin obstáculos significativos.
La evidencia, hasta ahora -que no se limita al escaso mes en la silla presidencial, sino a su paso como jefa de gobierno y su sumisión doctrinaria al legado de AMLO- permite advertir que el regreso del monstruo naranja a la Casa Blanca podría ser más rentable para el régimen mexicano que si ganara Kamala Harris, a quien la distingue un pragmatismo más orientado a la protección los intereses económicos y de seguridad de Estados Unidos que la búsqueda de acciones mediáticas e impulsivas que caracterizan a Donald Trump.
A 6 días de las elecciones (5 de noviembre), los demócratas enfrentan la posibilidad real de perder. Mientras los gigantes tecnológicos, después de financiar a Kamala Harris, empiezan a buscar tender puentes de último momento con el equipo de Donald Trump, las encuestas ubican a la candidata demócrata con el 49% de preferencias y al republicano con 48%. Un empate técnico que, de momento, sabe más a derrota entre los demócratas por la evolución de la propia contienda. Los 7 estados indecisos que parece que terminarán por inclinar la balanza del Colegio Electoral son Pensilvania, Nevada, Wisconsin, Carolina del Norte, Michigan, Georgia y Arizona.
A pesar de sus diferencias ideológicas, Donald Trump y Claudia Sheinbaum comparten un conjunto de similitudes que pueden intensificar la polarización y debilitar el tejido social en cada uno de sus respectivos países. Su liderazgo populista, su inclinación hacia la centralización del poder, su uso estratégico del nacionalismo y su retórica polarizadora tienen como efecto una mayor división social y una tensión constante entre sectores. Para el mundo, no será una buena noticia que regrese Trump a la Casa Blanca pero si ello llega a ocurrir, se antoja altamente probable que, desde Palacio Nacional, se procure y exalte el rancio patrioterismo mexicano.
Instalaron en el Palacio Legislativo de San Lázaro la Comisión de Igualdad de Género
Acude y da línea la próxima secretaria de la Mujer quien pidió de inmediato hacer un Parlamento Abierto para analizar el Sistema Nacional de Cuidados
Libertad López
SemMéxico, Cd. de México, 31 de octubre, 2024.-Durante la instalación de la Comisión de Igualdad de Género, en la Cámara de Diputados, quien resultó presidenta. Anais Miriam Burgos Hernández, se comprometió a trabajar privilegiando los consensos y acuerdos, escuchando todas las ideas y voces dentro y fuera del recinto legislativo.
Y agregó: “La lucha por la igualdad de género y los derechos humanos de las mujeres constituye una gran responsabilidad sustantiva del Poder Legislativo como parte del Estado mexicano”.
Ahí Citlalli Hernández Mora, próxima titular de la Secretaría de las Mujeres, les pidió la celebración, urgente, de un Parlamento Abierto para definir el Sistema Nacional de Cuidados, cómo punto número uno de su programa de trabajo.
Integrada por diputadas de los diversos partido representados en la Cámara, en las expresiones de compromiso cundió ese sentimiento de unidad porque “hay machismo” entre las autoridades, en todos los niveles, que hace necesario romperlo y se reconoció que ante el compromiso social con mujeres y niñas, se hará un trabajo legislativo más allá de partidos e ideologías; algunas diputadas llamaron a la unión como algo fundamental y se destacó que la violencia contra las mujeres está y crece en todo el país.
Aunque nadie habló de presupuesto ni de feminicidio, ni de la agenda concreta, hablaron de la igualdad de género y derechos humanos de las mujeres como una responsabilidad sustantiva del Poder Legislativo.
Esta vez no hubo representantes de la Sociedad Civil y sí de ONU Mujeres.
A la instalación acudieron senadoras morenistas y la presidenta del Instituto Nacional de las Mujeres Citlalli Hernández Mora, próxima titular de la Secretaría de las Mujeres, quien dijo que el reto en esta Comisión es cómo con la voluntad manifestada se acaban los partidos, colores, diferencias.
Las conminó “a ver cómo se ponen de acuerdo para un objetivo urgente, que es seguir abonando a que este país tenga mayor igualdad entre hombres y mujeres, y profundizar una lucha de emergencia para combatir, erradicar y prevenir la violencia contra las mujeres, y propuso realizar un parlamento abierto para abordar el tema de la creación del Sistema de Cuidados.
La información oficial destacó que el presidente de la Cámara de Diputados, Sergio Gutiérrez Luna, dirigió un mensaje, como invitado , en el que manifestó que desde la Presidencia de la Mesa Directiva se apoyará y acompañará incondicionalmente cualquier determinación o acción que se tome en el seno de esta instancia legislativa.
“Creo —dijo— que el trabajo que ustedes van a realizar en esta Comisión va a ser muy importante para continuar lo que ya se venía haciendo en las dos legislaturas previas”.
Agregó que el compromiso “que tenemos es de continuar con ese trabajo que se ha realizado. Sabemos que van a ir ustedes todavía fortaleciendo esto, defendiendo causas, innovando, proponiendo modificaciones legales, y en eso cuentan con todos nosotros”.
Posicionamiento de diputadas
De Morena, la diputada Gabriela Georgina Jiménez Godoy señaló que ante el compromiso social con mujeres y niñas, más allá de partidos e ideologías debe existir unión en la lucha por los derechos e igualdad de mujeres y niñas porque se ha avanzado pero aún falta mucho por hacer. “Todavía hay machismo en las esferas del poder y tenemos que romperlo; solamente vamos a lograrlo juntas y que realmente las mujeres tomemos decisiones”.
La diputada Claudia García Hernández (Morena) resaltó que se deben sumar esfuerzos y trabajar para el bien común de muchas mujeres que todavía no pueden ver justicia. “Tenemos muchas mujeres violentadas, muchos casos de violencia vicaria en los estados, casos de violencia en la cuestión salarial, problemas en los derechos sexuales y reproductivos de las mujeres”. Pidió modificar marcos jurídicos para que ningún hombre que violente pueda tener un cargo porque en algunos lugares la ley es letra muerta”.
A su vez, la diputada Tania Palacios Kuri (PAN) indicó que trabaja en propuestas sobre la igualdad salarial, ya que no es posible que hoy existan mujeres que tengan que sacrificar su vida laboral por el hecho de ser mamás o, viceversa, que tengan que trabajar más y ganar menos, que no tengan la posibilidad de tener trabajo-familia. “Cuentan conmigo para construir una agenda que beneficie a todas las mujeres de México”.
Del PVEM, la diputada Karina Alejandra Trujillo Trujillo comentó que se debe actuar en unidad, practicando sororidad y dando el acompañamiento y respaldo requerido. “No podemos seguir normalizando conductas que nos lastiman” y aún existan todos los tipos de violencia hacia las mujeres; “queremos vivir sin miedo, que nuestras hijas puedan salir sin poner en riesgo su vida”.
Ana Luisa del Muro García, diputada del PT, indicó que en esta instancia debe seguir trabajando para dar a las mujeres el futuro y las oportunidades por las que lucharon, un estado totalmente igualitario en donde todas y todos tengan las mismas oportunidades. “Esta Comisión ha sido históricamente la que ha impulsado reformas en temas de violencia hacia las mujeres, desigualdad laboral, participación política y un avance en políticas con perspectiva de género”.
La diputada Xitlalic Ceja García (PRI) manifestó estar a favor de construir un México igualitario. “Tener por primera vez una presidenta de la República y tener a cargo del Poder Judicial a una mujer, no solamente representa una oportunidad histórica”. Agregó que para su grupo parlamentario es fundamental que en cada Comisión se atienda el tema de la mujer”.
De MC, la diputada Anayeli Muñoz Moreno, comentó que más allá de partidos se debe trabajar en la Ley General de Acceso de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia y tratar el tema de la despenalización del aborto. “Cuenten con nosotros para sacar adelante toda la agenda que tenga que ver con igualdad de género y romper las barreras que se tienen”.
Compromiso de la presidenta de la Comisión
En tanto, la presidenta de la Comisión, la diputada Anais Miriam Burgos Hernández (Morena), dijo que esta instancia constituye el eje articulador de los trabajos que se desarrollan colegiadamente en beneficio de la sociedad y son trascendentales el estudio, discusión, análisis y dictaminación de los asuntos que se relacionan con la igualdad de género en el país.
Explicó que se entiende por igualdad de género a la situación en la cual mujeres y hombres acceden con las mismas posibilidades y oportunidades al uso, control y beneficios de servicios y recursos de la sociedad, así como a la toma de decisiones en todos los ámbitos de la vida social, económica, política, cultural y familiar.
Consideró que el análisis de estos temas llevará a la Comisión a realizar un trabajo responsable y cuidadoso en un contexto de pluralidad democrática, con el propósito de generar los instrumentos legislativos idóneos para alcanzar la igualdad de género en el país.
Por ello, la transversalidad de la perspectiva de género en nuestros trabajos nos obliga atacar desde la raíz las desigualdades, mismas que producen discriminación y son un problema público que requiere atención inmediata, agregó.
Señaló que la violencia contra mujeres, niñas y adolescentes es un problema que se ha extendido en todo el país. De acuerdo con la Organización Mundial de la Salud, una de cada tres mujeres ha vivido y sufrido violencia, que puede ser psicológica, económica, patrimonial, física, sexual, o discriminación en alguno de estos ámbitos.
Intervención de invitadas
La senadora Martha Lucía Micher Camarena (Morena), presidenta de la Comisión Para la Igualdad de Género, señaló que la igualdad sustantiva es la que transforma y derrumba todos los obstáculos para que se puedan ejercer los derechos a plenitud; es decir, igualdad en los derechos, mismo trato y oportunidades porque no se quiere ser iguales a los hombres sino tener el mismo trato y oportunidades.
Moni Pizani, representante de ONU Mujeres México, mencionó que hoy más que nunca el compromiso con una agenda es esencial para el avance hacia una sociedad más justa e igualitaria. “Reconozco el esfuerzo de las Legislaturas anteriores y de quienes presidieron esta Comisión cuyo trabajo ha sido impulsar reformas fundamentales en favor de la paridad de género y la protección de las mujeres frete a todas las formas de violencia”.
Expresión del Contexto
En este apartado, la diputada María Rosete (Morena) refirió que, de acuerdo con la Encuesta Nacional sobre Discriminación (ENADIS), en México una de cada 10 personas considera que las mujeres que fueron abusadas sexualmente fue porque provocaron a los hombres, y el 35.5 por ciento de las mujeres que han sufrido discriminación fue por el hecho de ser mujeres. En ese sentido, dijo que es necesario impulsar una agenda con perspectiva de género, un Poder Judicial e instituciones paritarias.
La diputada Ana María Balderas Trejo (PAN) enfatizó en su grupo parlamentario asume la misión de garantizar los derechos de mujeres, adolescentes y niñas. “Creemos que la igualdad es un derecho que debe ser defendido con determinación y acción, por lo que esperamos el dictamen que eleva la igualdad sustantiva a rango constitucional”.
Por parte de Morena, la ex priista Mariana Benítez Tiburcio confió en que esta Comisión logrará avances que en el pasado no se pudieron alcanzar por las resistencias que hubo, y celebró la propuesta de realizar un parlamento abierto para la creación del Sistema de Cuidados, “porque esto puede ser una de las transformaciones más profundas en el país”.
Del PT, la diputada Vanessa López Carrillo apuntó que en Michoacán aún es muy marcada la violencia contra las mujeres, al tiempo que reconoció que la instalación de la Comisión se dio en un marco de convicción y compromiso hacia las mujeres. “El trabajo que realicemos será lo que determine el futuro de nuestras niñas; estamos aquí para sumar esfuerzos”.
La diputade local del Congreso del Estado de México Luisa Esmeralda Navarro Hernández (Morena) encomió el trabajo de la presidenta de la Comisión en pro de la diversidad sexual y de grupos feministas en su entidad federativa, donde se lograron bastantes cambios.
Finalmente, el diputado Ulises Mejía Haro (Morena), quien acudió como invitado, argumentó en torno a una iniciativa que presentará para reformar la Ley General para la Igualdad entre Mujeres y Hombres, en materia del rol de las nuevas masculinidades, con el objetivo de consolidar una igualdad sustantiva y una vida libre de violencia.
También se informó a la Asamblea que se designó a la licenciada María del Carmen Ortega como secretaria técnica de la Comisión.
SemMéxico, Mérida, Yucatán, 31 de octubre, 2024.- Las mujeres somos “daño colateral” de las recientes reformas a la Constitución. Me refiero en concreto, a aquellos cambios que despojan al Poder Judicial, particularmente a la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), de sus facultades para revisar los actos del legislativo, es decir, la elaboración y aprobación de las leyes.
Las acciones de inconstitucionalidad y las controversias constitucionales son ambas “hijas” de la transición democrática.
Las primeras, introducidas en el artículo 105 constitucional en enero de 1995, dieron facultad a la Corte para proteger los derechos de las minorías a discrepar o de plano, enfrentar, decisiones de la mayoría en el Congreso de la Unión. Revertir la determinación del voto mayoritario de una ley aprobada en la Cámara de Diputados o de Senadores es un asunto mayor.
Decisiones
Por esa razón se exige hasta la fecha, que sea una mayoría de ministras y ministros, ocho de 11 para ser exacta, para “expulsar” del sistema normativo a alguna ley o reforma que contravenga el orden constitucional.
Al ejercer la facultad de revisar y resolver las acciones de inconstitucionalidad, la SCJN se vuelve garante del absoluto respeto a la Constitución en cada uno de los actos del Poder Legislativo, siempre y cuando se configure ese tercio de oposición que los impugne. Que incomoda, sin duda. No solo a las y los legisladores de la mayoría, también al Ejecutivo. Ocurrió en el sexenio recién concluido, también en periodos anteriores.
Solo un ejemplo: en 2017, durante la administración de Enrique Peña Nieto, la Ley de Seguridad Interior fue declarada inconstitucional, a pesar del intenso cabildeo realizado ante la SCJN por los otros dos poderes. Situaciones semejantes se presentaron en los últimos años en materia energética, intervención de las fuerzas armadas permanentes en funciones de seguridad pública, entre otras.
Encono
Llamo su atención, amigos lectores, sobre dos cuestiones que incrementaron el encono de la presidencia de la república y de su mayoría en las cámaras en contra de ministras y ministros de la Corte. La primera se gestó cuando la Corte ejerció su facultad de revisar el apego o no de esas leyes o sus reformas a las convenciones internacionales que el Estado mexicano ha suscrito, puesto que desde 1995, éstas tienen el mismo rango que la propia Constitución.
Me detengo brevemente en este importante tema: la jerarquía de las leyes y la supremacía constitucional.
Revisar reformas de ley, confrontarlas con el cumplimiento de la Constitución es una facultad que proviene de casi tres décadas atrás. Pero en 2011 se realizó la más amplia y profunda reforma en materia de Derechos Humanos. A partir de la misma, jueces y magistrados están obligados a considerar en sus sentencias y resoluciones las distintas obligaciones acordadas en los tratados de derechos humanos suscritos por el Ejecutivo y ratificados por el Senado de la república.
De esta manera, por ejemplo, la Convención para la Eliminación de Toda Forma de Discriminación contra las Mujeres, más conocida por sus siglas CEDAW, se volvió parte integral del sistema constitucional mexicano.
La segunda cuestión está relacionada con la revisión del proceso legislativo. Significa que la SCJN puede indagar en una acción de inconstitucionalidad cómo se aprobó la ley o reforma impugnada, y si se ajustó a los ordenamientos internos de la Cámara de Diputados o del Senado.
Acciones
Varias acciones han prosperado cuando la Corte considera que hubo ausencia de “deliberación democrática”, es decir, que por la vía de los hechos se silenció a la oposición al no darles oportunidad de conocer y estudiar las iniciativas, que son resueltas y aprobadas apresuradamente por la mayoría.
La iniciativa de reforma presentada por los presidentes de los máximos órganos de gobierno de las cámaras de Diputados y de Senadores quería eliminar a las convenciones internacionales de Derechos humanos del entramado constitucional del país. Que quedaran como “plato de segunda mesa”, sin la obligación de ser consideradas en las resoluciones judiciales con la misma fuerza jurídica que la Constitución.
Fue mayúsculo el escándalo, tanto que hasta la presidenta Sheinbaum matizó… y los coordinadores parlamentarios retrocedieron, pero solo en ese punto. En contrapartida, cercenaron de tajo la facultad de la SCJN de considerar las fallas en el proceso legislativo como causa de inconstitucionalidad.
De ahora en adelante, nadie puede revisar el proceso para aprobar las leyes por el poder Legislativo. O sea, “palo dado, ni Dios lo quita”.
Peligro
El riesgo es enorme. Imaginemos una iniciativa, por ejemplo, para modificar el sistema de ahorro para el retiro, una especie de confiscación de las cuentas individuales de millones de trabajadores. Se presenta a las 11, se dispensa su turno a comisiones, se pone a discusión y votación de inmediato. A las 3 de la tarde, el sistema de las Afore han desaparecido. Pasa a la otra cámara, que sigue el mismo procedimiento acelerado. Al tercer día todo está consumado. Y ya no habrá poder que tenga atribuciones para anular la determinación que, para redondear, sería publicada de inmediato en el Diario Oficial de la Federación.
Asumámoslo: la mayoría de Morena y sus aliados políticos pueden hacer lo que quieran con la Constitución de 1917. Adiós “principios pétreos” de Carpizo, todo son arenas movedizas en las que la población más pobre y vulnerable continuará sufriendo la injusticia. Eso significa cercenar las facultades de la SCJN que, con su nueva composición por voto directo, poco podrá hacer más que inclinarse ante el quien tenga más poder: económico, político, incluyendo al crimen organizado.
Autocontención
El único camino inmediato sería la autocontención. Pero ni la presidenta Sheinbaum ni sus exadversarios por la candidatura presidencial de Morena, ahora convertidos en coordinadores de ambas cámaras y presidente del Senado, han intentado frenar la espiral de deterioro del estado de derecho en nuestro país. Por el contrario, día a día echan leña al caldero, como si quisieran los hombres “cocinar” a la primera mujer titular del Ejecutivo federal. Y una vez logrado su propósito, sentarse al banquete del poder sin cortapisas. ¿Qué sigue? No tengo respuesta, solo sé que cualquier salida hay que construirla.
Correo: dulcesauri@gmail.com
*Licenciada en Sociología con doctorado en Historia. Exgobernadora de Yucatán
