Condena el Senado de la República el tráfico de mujeres, niñas y niños en todo el mundo
Carolina Viggiano Austria denunció que el sistema de protección a niñas y niños está abandonado.
Sara Lovera
SemMéxico, Ciudad de México, 25 de septiembre, 2024.- Amalia García Medina de Movimiento Ciudadano afirmó ayer en el Senado de la República que cada 2 horas en México desaparece un niño o una niña, en tanto la senadora del Partido Revolucionario Institucional , Carolina Viggiano Austria denunció que el sistema de protección a niñas y niños está abandonado.
Ambas hablaron con motivo del Día Internacional Contra la Explotación Sexual y Tráfico de Mujeres, Niñas y Niños, cuando en el Senado de la República se hizo un pronunciamiento contra este crimen que afecta a todo el mundo.
García Medina fue enfática “qué es lo que está pasando”, dijo y propuso “Se debe pensar en una estrategia que sea efectiva y que garantice su integridad además de las y los adolescentes en México donde quienes están en una situación migrante tienen mayor vulnerabilidad.
Dijo que se haga una acción urgente, porque la desaparición de 14 menores al día en México, nos ha colocado en los primeros lugares en el mundo donde persiste esta situación.
La priista fue más allá al recordar que la única iniciativa preferente que tuvo el gobierno anterior, el gobierno encabezado por Peña Nieto, fue la iniciativa de Ley General para la Protección de Niños y Niñas Adolescentes en México que creó un sistema reconocido mundialmente, SIPINA que hoy no tiene recursos, y lo intentaron desaparecer en la Cámara de Diputados.
Y dijo que este flagelo es un asunto en la agenda pendiente, “ es muy vergonzoso que México ocupa el primer lugar prácticamente en violencia, porque antes que nosotros están los países en guerra”
García Medina dijo que se trata de una situación insoportables, que es urgente hacer algo. Dijo, además que México tiene el segundo lugar, en el caso de los migrantes, como nación de destino para la explotación sexual de menores, lo que es todavía más tremendo. Propuso que más allá de pronunciamientos, el Senado debe abrir un acuerdo nacional para detener esta infamia.
Con un pronunciamiento el Senado se manifestó en contra de la explotación y el tráfico de mujeres, niñas y niños que ocurre en todas las naciones. Y se sumó a los propósitos para concientizar a los gobiernos y a la sociedad sobre las consecuencias de este crimen.
En un pronunciamiento, el presidente de la Mesa Directiva, Gerardo Fernández Noroña, condenó las prácticas indeseables que vulneran los derechos humanos de uno de los sectores más indefensos de nuestra sociedad.
“Nos pronunciamos por seguir fortaleciendo, desde nuestro ámbito de competencia, el marco jurídico que permitan combatir y eliminar este infame flagelo que afecta a las mujeres y a la infancia de nuestro país”, señaló el senador.
La agresión sexual o la violación de mujeres, niñas, niños y adolescentes representan una transgresión a los derechos humanos, agregó.
Sobre esta situación, Laura Esquivel Torres, del PAN, solicitó ubicar a los menores por encima de las filias y fobias partidistas”, a fin de eliminar este delito, porque se ha ignorado que México que ocupa el tercer lugar en violencia sexual infantil, sólo después de Camboya y Tailandia.
La priista Viggiano Austria se preguntó: ¿Qué hace el DIF hoy? Lo han reducido a una dirección, hoy no está a la altura de lo que queremos, porque es simplemente una visión asistencial.
“Requerimos una visión amplia de derechos humanos para proteger a los niños y niñas, como deberíamos estarlo haciendo, en lugar de hacernos los políticos las víctimas. Todos hemos sufrido violencia, pero nos exponemos. Desafortunadamente la polarización del país a eso nos está llevando. Yo los convoco a todos y a todas a que trabajemos por los niños y niñas de México. Ellos no votan, pero nosotros tenemos que protegerlos.
En tanto, Martha Lucía Micher Camarena, de Morena, recordó que el abuso infantil se comete cuando un agresor lastima de manera física, psicológica o sexualmente a un menor, ocasionándole depresión, silencio y modificaciones en su conducta; mientras que la explotación sexual es cuando alguien entrega a un infante, ya sea familiar o no, a cambio de una compensación económica.
SemMéxico, Ciudad de México, 25 de septiembre, 2024.-Para seguir con la tendencia de la FED, el Banco de México analiza la posibilidad de recortar las tasas esta misma semana. Según el CIBanco, parece haber un consenso en que la junta de gobierno anuncie un recorte en la tasa de interés de fondeo. Sin embargo, después de lo anunciado por la Fed, la gran pregunta que resta resolver es la magnitud del recorte: 25 pbs o 50 pbs.
Se suponía que el Banco de México ya no seguiría la tendencia de la FED, pero en su última reunión del pasado 8 de agosto, Banxico reanudó su estrategia de bajas en el costo del dinero, con una disminución de un cuarto de punto. En ese momento, la autoridad mexicana comentó que hacia delante, prevé que el entorno inflacionario permita discutir ajustes en la tasa de referencia. La decisión, así como la intención de continuar normalizando su política monetaria se dio a pesar de que la inflación general en ese momento exhibía una tendencia ascendente y de la revisión al alza en sus propios pronósticos de inflación para cierre de año.
Ahora el escenario para Banxico es diferente, una vez que la tasa anual de inflación retrocedió hacia 4.99% en agosto. El rubro subyacente se pega al 4.0%. Esto sería suficiente para pensar que Banxico podría justificarse la realización de un recorte a la tasa. Además, con la decisión de la Fed de un recorte por 50 puntos base, aumentan las apuestas a que Banxico pueda anunciar una baja por dicha magnitud.
En sentido estricto, el banco central mexicano tiene margen para recortes de medio punto porcentual. La tasa sigue siendo lo suficientemente alta (10.75%), por lo que continuaría en terreno restrictivo a pesar de una eventual disminución.
En este contexto, el CIBanco considera que Banxico podría inclinarse por un recorte de 50 puntos base. Hacia adelante, mantendría abierta la puerta a más reducciones, por lo que para cierre de 2024 estiman que la tasa de interés de fondeo podría ubicarse en 9.75%. Y en cuanto a la reacción inicial del peso mexicano a este escenario sería ligeramente negativa, alrededor de 15 centavos, pero temporal. Incluso, la presión se podría dar días previos al anuncio del jueves. El diferencial de tasas de interés con EU seguiría siendo atractivo.
Y respecto al proceso inflacionario en México, INVEX nos dice: ante un comportamiento mejor al previsto en el componente subyacente, nuestro estimado de inflación anual para 2024 se ajustó de 4.70% a 4.50%. Aunado a lo anterior, las presiones ejercidas por parte de los precios no subyacentes están comenzando a disiparse, lo que genera menor presión sobre el índice general.
Debido al descenso de la inflación general, así como por un mejor desempeño del componente subyacente, esperamos que los miembros de la Junta de Gobierno de Banxico voten por una reducción de 25 puntos base (pb) en la tasa de interés de referencia en su reunión de esta semana. La votación, podría ser 4 a 1, con un posible voto disidente por parte de la subgobernadora Irene Espinosa. Es que se discuta la posibilidad de reducir la tasa en 50 pb.
Openbank México abrió su lista de espera para quien quieran ser sus primeros clientes.
Los clientes pueden inscribirse a través del sitio web de Openbank México, donde con su nombre y correo quedarán registrados, recibirán actualizaciones sobre el lanzamiento y una invitación personalizada para descargar la App de forma anticipada. Openbank tiene previsto iniciar sus operaciones en México a finales de este año.
Openbank es el banco 100% digital de Santander y es un modelo probado con éxito en cuatro países europeos: España, Alemania, Portugal y Países Bajos. El próximo mes de octubre el banco se lanzará también en Estados Unidos.
Las rentas de Airbnb en Nueva York, siguen subiendo, ignorando a reguladores.
Sí, nos dicen que las rentas en Nueva York siguen subiendo, a pesar de que los reguladores prometieron restringir plataformas como Airbnb para ayudaría a la vivienda. En lugar de ello, las rentas se incrementaron un 3,4% durante los 11 primeros meses de aplicación de la regulación, lo que sugiere que otros factores están haciendo subir los precios de los alquileres. De hecho, el precio medio de alquiler en el centro de Manhattan durante el año pasado alcanzó un máximo de 5 mil dólares por primera vez en la historia. Desde que la regulación comenzó a aplicarse, el número de anuncios en Airbnb disponibles para estancias de menos de 30 noches se desplomó en un 83 por ciento. Mientras tanto, el precio medio de los hoteles en Nueva York subió un 7,4% en los 12 meses que terminaron en julio de 2024.
Ayer fue cumpleaños de mis maestros, cómplices, amigos… mi hija Yaz, mi hijo Moy. Les canté las mañanitas y dormí la siesta arropada por su recuerdo
Moisés Sánchez Limón
SemMéxico, Cd. de México, 24 de septiembre, 2024.-¡Nomás eso faltaba! Indignada, desde el atril, doña Beatriz Gutiérrez Müller ataja gritos de encabronadas y encabronados tamaulipecos en la frontera de Matamoros, Tamaulipas. Llaman dictador a su marido.
Y recurre a un manoseado calificativo de la historia patria:
“Para dictador es Porfirio Díaz, ¡eh! Es el guion de la película”, dice doña Beatriz, pero los gritos no amainan.
¿Y qué del fallido botellazo contra su Alteza Serenísima?
“Siempre vamos a estar en contra de acciones violentas y, eh, eh, pues que haya tranquilidad”, dice la Princesa Caramelo.
O sea. No pasa nada y pasa todo. Porque esos trabajadores del Poder Judicial de la Federación no son acarreados ni atienden órdenes de la ministra presidente a la Suprema Corte de Justicia de la Nación, Norma Lucía Piña Hernández.
Primo hermano, como remedo de dictador bananero deshojas al calendario y aprovechas hasta el último segundo del día para regodearte de la tarea que te impusiste cuando en 2006 enviaste al diablo a las instituciones.
No te quieres ir, es evidente. Ya te gustó el poder formal, el oficial, del que tomaste posesión, aunque fue asalto, aquel sábado 1 de diciembre 2018. ¡Qué rápido se pasa el tiempo!, dirás. Pero igual no te fue suficiente para redondear lo que soñaste en aquellos días que querías saborear el poder como gobernador de Tabasco.
¡Ajajá!
Pero cumpliste y le has dado en la madre a la división de Poderes convirtiéndote en lo que te han gritado en la calle, en el Puerto de Veracruz y en la franja fronteriza de Matamoros, Tamaulipas.
¿A quién conviene, por ejemplo, desaparecer al INAI y órganos independientes para pasar sus funciones a la maraña burocrática que, obediente, cumple lo que el jefe o la jefa ordenan?
En el Poder Legislativo Federal lograste la mayoría calificada, incluso con ilegal sobrerrepresentación. Y ahí sólo tus chicharrones truenan y seguirán tronando bajo el mandato de la Princesa Caramelo. ¿A poco no?
Te hiciste del control del Instituto Nacional Electoral con una obediente y disciplinada, cuanto beneficiada con chambas para su familia, Lupita Taddei, sí, en diminutivo y no por cariño porque su altura independiente no rebasa el nivel de la banqueta
Y no, no es peyorativo el acotamiento, es descripción de las barbaridades que ha encabezado al frente de un puñado de consejeros electorales que se han disciplinado contigo, Andrés Manuel, como ha ocurrido con el menguado equipazo de magistrados electorales que han hecho del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación la Oficialía de Partes para atender tus caprichos.
¡Hágase la ley porque yo soy la ley!, se entiende en cada ocurrencia tuya.
Eres un remedo del teniente coronel Hugo Chávez Frías y te perfilas imagen de Nicolás Maduro, él habla con los pajaritos y tu con Benito Juárez.
Y transitas rumbo a una grotesca copia de José Daniel Ortega Saavedra, quien practica el espiritismo y tiene atemorizados a los nicaragüenses. Ni qué decir de tus amigotes Miguel Díaz-Canel, de Cuba, y el arrogante boliviano Evo Morales.
¡Vade retro!
Sí, Andrés Manuel, aunque los tomes a chunga y evites entrar en detalles y culpes de los desaguisados, como lo ha ocurrido a lo largo de tú gestión en Palacio, a intelectuales y periodistas que acusas de conservadores y al servicio de la ultraderecha.
Sí, Su Alteza Serenísima, eres un dictador. Podría asumirse que, consecuencia de tus sueños de opio y de recurrente cobro de facturas producto de tus atavismos, rencores y ánimos de venganza, eres un dictadorzuelo.
–Buenos días, presidente; buenos días a todas y a todos –.te saluda una integrante de la barra mercenaria en la mañanera y, zalamera, te despliega en bandeja de plata lo que te gusta escuchar, de lo que te encanta hablar y, sobre todo, despotricar.
–Presidente, antes de hacerles mis preguntas, quiero despedirme de este ejercicio de libertad de expresión y de derecho a la información, muy importante. Rompió el cerco mediático impuesto por las corporaciones a lo largo de los años –te expone la señorita periodista mercenaria.
Y respondes a tu mejor estilo:
“(…) Entonces, por eso entiendo que les cuesta mucho a los conservadores de hoy enfrentar nuestro movimiento y por eso resistimos. Y, repito, les agradecemos porque no pasan de insultos, de guerra sucias, de campañas de desprestigio, ‘AMLO presidente narco’, en sociedad, con gobiernos extranjeros, las agencias de esos gobiernos, que son muy dados a intervenir en la vida de los pueblos independientes, porque es una mala costumbre, que ojalá y se les vaya quitando poco a poco”, refieres con el rollo harto conocido.
Pero, Andrés Manuel, eres un dictadorzuelo. Compraste la voluntad de millones que te adoran como al Duce sin saber que son víctimas de lo que apoyan.
¿Ya te vas? No creo, no te creo. Mientes tanto que te crees tus mentiras. Por eso la Princesa Caramelo se ciñe al guion. No parpadea; el poder no le pertenece. ¿Le pertenecerá? ¿Qué opinas, Drakko? Digo.
COMO ME LO PLATICARON. ¿Conflicto de interés? ¿Impunidad? Llámele como quiera, el hecho es que la señora Michelle Fridman Hirsch ha trabajado desde 2018 como integrante del gabinete de Mauricio Villa, gobernador de Yucatán.
Es secretaria de Fomento Turístico del gobierno yucateco. Y eso nada tiene nada de ilegal.
Lo ilegal es que ha dobleteado manteniéndose al frente de su agencia de Relaciones Públicas “Eme Media Com”, fundada en 2008, y como integrante del gabinete del licenciado Vila. Interesante doble función y está a punto de entregar los bártulos en la impunidad absoluta.
¿Qué le parece?
Por ese tipo de doble lenguaje, entre otros factores de no menor gravedad, sin duda, el Partido Acción Nacional perdió la gubernatura de Yucatán, frente a Joaquín Díaz Mena, un ex panista morenista de cuarto para las doce que presume honestidad y pulcritud. Veremos.
El caso es que, hay grave opacidad en la Agencia de Relaciones Públicas «Eme Media Com».
Ocurre que doña Michelle Fridman Hirsch, operó como funcionaria con adjudicaciones directas, opacidad, despilfarro en consultoras y en diversos tipos de agencias digitales; tuvo también enfrentamientos con los empresarios turísticos de la entidad y con relacionistas y operadores de eventos en México y en el extranjero.
Mire usted, entre los clientes de «Media Com» están: Baja California, Campeche, Veracruz, Nuevo León, Chiapas, Jalisco, Michoacán, Sonora (Secretaría de Gobierno) y Ciudad de México, Taxco y Acapulco, SAGARPA, SECTUR, la Conferencia Nacional de Gobernadores, México Unido Contra la Delincuencia y hasta los gobiernos de Perú, Colombia; y la Alcaldía de Medellín, e Invest, Lituania.
El escandaloso derroche del que ha hecho gala no tuvo fin en seis años, por esa razón sus clientes deben encender las luces «ámbar» y tomar las precauciones pertinentes para no tener problemas cuando se trate de que Fridman Hirsch rinda cuentas.
Sin duda, ese largo listado de clientes debe ser un manjar ambicionado por agencias de relaciones públicas. Pero la señora Michelle incurrió en un delito porque operó como funcionaria de un gobierno estatal.
¿Tráfico de influencias? Bueno, el nuevo gobernador puede comenzar su administración con la escoba y barrer las escaleras de arriba para abajo, como dice el todavía licenciado presidente. ¡Chido! Conste.
“Los pueblos que no conocen su historia están condenados a repetirla”
SemMéxico, Querétaro, Qro., 24 de septiembre, 2024.-La falta de memoria histórica es un elemento que ha sabido aprovechar el partido oficialista para instruir a sus simpatizantes, pero también, las lecciones no aprendidas de la ciudadanía han jugado un papel determinante en la política y democracia de nuestro país.
Y un ejemplo de ello, es la reforma constitucional que incorpora a la Guardia Nacional a la Secretaría de la Defensa Nacional, decisión que ante los ojos de una mayoría parece insignificante.
Se han olvidado que uno de los problemas por los que históricamente ha transitado México, tiene que ver con su pasado represor y con la implementación de modelos de seguridad nacional que se han ejecutado, los cuales han puesto en peligro la democracia y los derechos humanos de la ciudadanía.
De que va la reforma
La reforma constitucional tiene por objetivo reconocer a la Guardia Nacional como una fuerza de seguridad pública profesional de carácter permanente, dependiente de la Secretaría de la Defensa Nacional.
Además, se establece que el ministerio público (fiscalías) y las instituciones policiales de los tres órdenes de gobierno, incluida la Guardia Nacional, deben coordinarse entre sí para cumplir los fines de la seguridad pública, motivo por el cual se estipula que la investigación de los delitos que le corresponde al Ministerio Público y a las policías, en el ámbito de su competencia, estarán bajo la conducción y mando de la Guardia Nacional.
Para lo cual, se transferirá a la SEDENA los recursos presupuestarios y financieros que le corresponderían a la extinta Policía Federal y la Guardia Nacional, con excepción de aquellos requeridos para el personal que continuará, bajo la adscripción de la Secretaría del ramo de Seguridad Pública.
Asimismo, se precisa que la persona titular de la Comandancia de la Guardia Nacional, será designada por lapresidencia de la república a propuesta del titular de la Secretaría de la Defensa Nacional y ratificada por el senado.
Ahora bien, contradictoriamente la misma propuesta establece que, en tanto no exista personal con formación de Guardia Nacional con la jerarquía de general de división de guardia nacional en activo, dicha designación recaerá en un general de División del Ejército, quien será capacitado en materia de seguridad pública.
Los cambios constitucionales también estipulan que en tiempo de paz ninguna autoridad militar puede ejercer más funciones que las que “tenga previstas en esta Constitución y las leyes que de ella emanen”.
Sin embargo, la ley per se, ya le confiere al mando militar funciones fuera de su ámbito, el hecho de actuar de forma permanente en materia de seguridad interna y de seguridad publica en los tres órdenes de gobierno, rebasa el límite a las actividades y a la temporalidad establecida **
Para analizar el papel y el lugar que las fuerzas armadas tienen en la Constitución mexicana no pueden dejarse de hacer algunas consideraciones de carácter histórico y político. Son la historia y la política las que nos proporcionan algunas claves para realizar una correcta lectura del texto constitucional. Por sí mismo, dicho texto no nos podría proporcionar el cuadro completo para comprender lo que han sido y son las fuerzas armadas en México.
México y su pasado represor
Desde principios de los años sesenta, México ha estado sometido a procesos parciales de militarización que se han adoptado como modelos de seguridad nacional o estrategias de seguridad que, en tiempos pasados ocasionaron enfrentamientos motivados por la búsqueda de la democracia y el cambio del gobierno autoritario.
Ocasionando desapariciones forzadas, torturas, abusos sexuales, matanzas, ejecuciones extrajudiciales, detenciones clandestinas, represión a la libertad de expresión, pero sobre todo él impedimento al acceso a la justicia y al esclarecimiento de la verdad.
Acciones que, si se recuerdan bien fueron propiciadas por la intervención violenta y represiva del ejército mexicano y de autoridades pertenecientes directamente del Ejecutivo.
Situaciones que generaron que México fuera condenado por múltiples violaciones a derechos humanos ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Si bien, dichas sentencias exhibieron al Estado como un régimen autoritario, fue gracias a estas que se logró delimitar la competencia de las fuerzas militares para que dejaran de intervenir en asuntos de seguridad pública donde se veían involucrados civiles.
Pero, este logro que costó múltiples vidas y sufrimiento a las personas que en carne propia vivieron la represión militar, fue arrebatado por el Ejecutivo en la administración de Felipe Calderón, quien a forma de legitimación ante la ciudadanía después de un cuestionado triunfo electoral, otorgó nuevamente el poder a las fuerzas armadas para intervenir en asuntos de seguridad pública.
Bajo una supuesta guerra contra las drogas, en donde se empecinó en una declaratoria de guerra contra el narcotráfico; desplazando al ejército mexicano por las calles de todo el país e implementando retenes militares y estados de excepción, así como la presencia de mandos militares en las direcciones de seguridad pública de los Estados.
Ocasionando nuevamente, levantones, agresiones sexuales contra mujeres, el asesinato de inocentes, ataques directos contra periodistas, tortura, criminalización contra las y los jóvenes y demás atropellos, lo que representó violaciones sistemáticas a los derechos humanos de la ciudadanía.
Tan es así que la CNDH del 2006 a 2009, emitió más de 40 recomendaciones que, de acuerdo con sus investigaciones, confirmaban esos ilícitos.
Pero, además informó que a principios de 2011 había recibido cerca de 1 500 quejas por violaciones a derechos humanos de civiles contra la Secretaría de la Defensa Nacional (SEDENA), 500 contra la Marina y mil contra la Policía Federal Preventiva, indicando que las quejas contra estas instituciones militares y de seguridad habían aumentado entre 10 y 15% en los últimos tres años.
SemMéxico/Suriana Radio/Ceprovysa, Tlapa de Comonfort, Guerrero., 24 de septiembre, 2024.- Doña Micaela Juárez Neri fue la primera mujer Comisaria de la Localidad de Yerbasanta, del Municipio de Xalpatláhuac.
En el año 2023 la eligieron, me dicen los hombres que están con nosotras que lo hicieron porque es una mujer comprometida con la población, siempre dispuesta a ayudar a que haya mejoras de beneficio colectivo.
Ella me dice sobre su elección “creo que me tuvieron confianza y se los agradezco”. Podría ser electa nuevamente para ese cargo en el que no reciben salario, ella me dice “estoy dispuesta a su confianza”.
Tiene 67 años de edad, es delgada, cubre su cabeza con un pañuelo y un sombrero, tiene las manos curtidas por el trabajo rudo y ahora que sostiene la cuchara de albañil que toma por la espiga, se funde con el color del cemento.
Tiene 5 hijos, tres mujeres y dos varones. “la última tiene 30 años”, me dice. Ella trabaja para su sustento. Me mira fijamente, saca un cuaderno donde ya tenía anotado mi nombre y me pide mi número celular. Sí, no solo es operativa, es también ejecutiva, no espera indicaciones, sabe que hacer pero en la obra, me dice, siempre pregunto para que tenga calidad y no haya errores.
Sobre la obra me dice que para ella trabajar en la Carretera Artesanal “me da gusto porque la carretera era de terracería y se atoraban los carros” cuando salíamos con parturientas o ir a Tlapa para compra de comida.
Yerbasanta es una localidad Nahua que pertenece al Municipio de Xalpatláhuac, en la región de la Montaña. En estos lugares hay una predominancia en el ejercicio de participación de la localidad de los hombres, quienes toman las decisiones, por ello resalta el reconocimiento a las mujeres en la persona de doña Micaela.
Me invita a volver, dice que me preparará unos frijolitos de los que se sorprende le diga que me gustan, y echará tortillas para mí con una salsa de molcajete.
Doña Micaela Juárez Neri mira la carretera artesanal y alterna su mirada con la localidad de Igualita que “se divisa de lejos”, y agrega “como ellos queremos progreso”, me dice.
SemMéxico, Cd. de México, 24 de septiembre, 2024.-La constructora GICSA logró, después de 9 años de mantener suspendida una obra por negativas para su autorización, que el próximo gobierno de la ciudad, que encabezará Clara Brugada, autorice la construcción de un megaproyecto en la Avenida Palmas 915, en donde se unificaron 3 predios, con una superficie de 8,649 metros cuadrados. El mega proyecto consiste en una torre de 17 pisos para oficinas y vivienda, 11 pisos para estacionamientos y un centro comercial, que no cuentan con las autorizaciones debidas, de acuerdo con la normatividad de diversas dependencias del gobierno capitalino, como son las secretarias de Desarrollo Urbano y Vivienda, así como la de Medio Ambiente, ya que en la zona sólo se permiten edificaciones de tres niveles.
Por supuesto, los residentes de Lomas de Chapultepec y zonas aledañas, preparan una lluvia de amparos que obscurecerán los que no hace mucho hacía el llamado cártel inmobiliario, que tanto fue criticado por el partido Morena y sus funcionarios. No son pocos los residentes afectados que se preguntan cómo se logró desactivar las prohibiciones que durante 9 años eran tema prohibido, y, ahora, en unos cuantos días después de las elecciones, se podrá continuar con la construcción que colapsará la zona, por el tráfico, y que reducirá el agua potable a la zona.
La constructora GICSA, de la dinastía encabezada por Abraham y Elías Cababie Daniel, está al frente de esta magaconstrucción. Muchos de los requisitos para construir son fijados por el Gobierno de la Ciudad de México, y por ello es que de manera sospechosa, el proyecto se reanudará una vez que inicie el mandato de Brugada, a pesar de que Mauricio Tabe, alcalde reelecto en Miguel Hidalgo, considera que ese tipo de construcciones deben cumplir con la legislación y la aprobación de los vecinos.
Los diputados locales de Morena-Verde, Guadalupe Chávez, María Guadalupe Morales, Norberto Sánchez, Carlos Mirón, Javier Ramos, y Victor Hugo Lobo, modificaron el uso de suelo para construir grandes obras, sin que fuera necesaria una consulta con los vecinos, lo cual es inaceptable y desatará una lluvia de amparos. Lo anterior, no obstante que Mauricio Tabe, alcalde reelecto en Miguel Hidalgo, está a favor de que este tipo de obras deben cumplir con la ley y la aprobación de los vecinos, por un lado, y el gobierno de la CDMX, encabezado temporalmente por Martí Batres, quien no decide nada. Esta mega construcción, desatará el interés de otras constructoras que han realizado grandes obras, como los realizados en la delegación Miguel Hidalgo, en avenidas como Miguel de Cervantes Saavedra, Schiller y Tres Picos, identificadas por los vecinos como obras del llamado cartel inmobiliario.
En este sexenio, el SAT recuperó -por auditorías- unos 3.5 billones de pesos
El Servicio de Administración Tributaria (SAT) informa que, durante la presente administración, ha recaudado 3.5 billones de pesos por auditorías y promoción de cumplimiento, lo que representa 2.3 billones de pesos más que en el sexenio anterior, es decir, un crecimiento real de 120.2 por ciento, cifras al mes de agosto de este año. De estos recursos, 1 billón 426 mil 725 millones de pesos se obtuvieron por auditorías a grandes contribuyentes, 1 billón 87 mil 476 millones de pesos por auditorías a pequeños y medianos contribuyentes, mientras que por promoción del cumplimiento se obtuvieron 989 mil 182 millones de pesos, al considerar en 2024 pagos únicos, por contribuyente y fecha de pago.
Dichas acciones de fiscalización forman parte del Plan Maestro de Fiscalización y Recaudación que ha permitido incrementar la recaudación de grandes contribuyentes, se incentivó la autocorrección y el cobro oportuno; y se reforzó la verificación de la aplicación de saldos a favor del impuesto al valor agregado (IVA). Gracias a esto se han incrementado los ingresos tributarios sin aumentar impuestos o crear nuevos, con lo que se garantiza un piso parejo y justo en el cobro de contribuciones.
Benjamín Moore, líder norteamericano en pinturas, inicia operaciones en México.
Con 141 años de historia fabricando productos residenciales y comerciales de alta calidad, Benjamín Moore ofrece las herramientas e inspiración para transformar cualquier espacio con creatividad y estilo. Benjamín Moore es una marca arraigada en comunidades locales y negocios familiares, donde la experiencia en la industria es fundamental. Su sólido compromiso local se refleja en sus exclusivas alianzas con distribuidores independientes, valorados por su conocimiento local y especialización, así como en sus colaboraciones estratégicas con pintores profesionales y diseñadores de interiores, conocidos por su destreza y dedicación para crear espacios excepcionales utilizando los mejores materiales y colores.
SemMéxico, Cd. de México, 24 de septiembre, 2024.- Lo único cierto es que la última semana de Gobierno de Andrés Manuel López Obrador, será no sólo muy violenta y complicada, sino políticamente muy tensa.
Al botellazo de Veracruz –“la pude haber cachado”, afirma sonriente el fielder de Palacio- se suma hoy el desborde e incremento de la guerra de los chapitos vs los mayos para aparecer sorpresivamente con balaceras y muertos en otros estados, especialmente los de la frontera norte.
Y para sumarle ayer más inquietudes a la despedida del mandatario ya llegaron a la Ciudad de México los contingentes de quienes reclaman justicia por los 43 normalistas de Ayotzinapa -con los padres de los chavos sacrificados a la cabeza-, que tienen programados los eventos más agresivos y violentos dentro de un recorrido que incluye desde las oficinas de la Judicatura Federal, pasando por Gobernación en Bucareli, para luego rematar contra Palacio Nacional.
Si vemos lo que hicieron los normalistas a su salida de Guerrero, con asalto y destrucción de oficinas gubernamentales y quemas de vehículos, y con ataques a instalaciones militares, pues habría que preocuparse.
A estos contingentes bien podrían sumarse los grupos de los trabajadores del Poder Judicial, y estudiantes universitarios para integrar una ola de muy alta y explosiva inconformidad.
Por lo pronto se le han multiplicado los grupos de manifestantes que le gritan de todo a donde quiera que va en el país. En Veracruz los inconformes del Poder Judicial corearon el grito de “dictador-dictador-dictador” con otros que revivieron lo de “narcopresidente-narcopresidente” y que, ante los jaloneos de las policías locales exigieron y “no a la violencia” pues ellos simplemente estuvieron siempre tras de las vallas.
En el Puerto de Veracruz fotógrafos y camarógrafos captaron a un hombre que luego identificaron como Jorge Cedillo Guevara, funcionario del gobierno de Cuitláhuac García, cuando desde el contingente de manifestantes del Poder Judicial lanzaba una botella de agua al presidente Andrés Manuel López Obrador.
La exhibición de su imagen por redes sociales atajó una denuncia de morenistas que pretendía imputarle la agresión a un empleado cercano a la presidenta de la Suprema Corte Norma Piña.
El acto quedó entonces como un intento de fabricarle a la presidenta de la Corte una agresión al Presidente de la República.
Como sea estas intentonas nublan y enrarecen el ambiente de la despedida del presidente Andrés Manuel López Obrador.
Ayer, en Matamoros, otro contingente de manifestantes lo esperó y cercó con mantas en las que se le acusó de llevar al Estado Mexicano al peor fracaso y al mayor endeudamiento.
A todo esto, habrá que sumarle a las corrientes que en forma soterrada comienzan a ver posibles cierres de empresas y traslado de industrias hacia otros países como consecuencia de la pérdida de garantías jurídicas para sus inversiones.
En este contexto todos los grupos parlamentarios del Senado y la Cámara de Diputados trabajan, unos para avanzar en la incorporación de la Guardia Nacional a la secretaría de la Defensa mientras los otros buscan descarrilar ese proceso.
En medio de todo los coordinadores de las mayorías de Morena y aliados –Adán Augusto López en el Senado y Ricardo Monreal en Diputados- despliegan sus artes de negociación y de control a fin de garantizar asistencias completas de sus bancadas para mantener las mayorías calificadas que requieren sus reformas.
Para ello han tenido que maniobrar con el reparto de beneficios, boletos de avión, bonos extraordinarios y hasta de entrega de “buenas oficinas” y espacios en Comisiones para “motivar” a sus legisladores y apaciguar malos ánimos internos.
El contexto asemeja a un campo minado lleno de inconformidades y reclamos para el mandatario que sale.
SE REQUIERE ATENDER RIESGOS EN LA CDMX
Organizaciones sociales integrantes del movimiento urbano popular llamaron desde la Plaza de la Solidaridad, durante la conmemoración de los sismos del 19 de septiembre de 1985 y 2017, a que se escuche su voz y se visibilice el riesgo inminente que viven cientos de familias que habitan en inmuebles catalogados de alto riesgo de la Ciudad de México.
A 39 años del terremoto del 85, indicaron, existen decenas de familias que habitan todavía en campamentos.
Todos ellos reclaman un compromiso de fondo de las autoridades y piden como antes vivienda digna, erradicar el encarecimiento del suelo y la especulación inmobiliaria, la gentrificación debido s su expulsión del entorno urbano.
La República Mexicana, indicaron, por su ubicación geográfica y características geo-urbanísticas se posiciona como uno de los países con mayor actividad sísmica, particularmente en aquellos estados y ciudades que se encuentran cercanas a las fallas geológicas de San Andrés, Cocos y las fallas del fondo del Océano Pacifico.
A ello se agrega el alto déficit de viviendas en la Ciudad de México y el poco presupuesto e inversión para atender este crecimiento.
SemMéxico, Ciudad de México, 24 de septiembre, 2024.- Con la exigencia de que el aborto legal, seguro y gratuito no es un privilegio sino un derecho humano el Movimiento Feminista de Zacatecas (MFZ) convocó a la marcha este sábado 28 de septiembre a las 16:00 hrs. que saldrá del Parque González Ortega y recorrerá las principales calles de la ciudad para reclamar lo que por derecho les corresponde.
En conferencia de prensa, este domingo y en el marco del Día de Acción Global por el Acceso al aborto legal seguro y gratuito en América Latina y el Caribe, señalaron que este evento se convierte en una plataforma para que las mujeres expresen su frustración ante un sistema que, según denuncian, aún criminaliza y persigue a quienes buscan ejercer su derecho sobre su propio cuerpo.
Exigen que el Estado debe garantizar el acceso al aborto en condiciones seguras y gratuitas, sin distinciones de clase, origen o situación económica, tal como ordenó al Congreso del Estado el Tribunal Colegiado del Vigésimo Tercer Circuito con la sentencia del pasado 9 de agosto, al derogar el delito de aborto autoprocurado y consentido en el Código Penal de Zacatecas y por lo que la Secretaría de Salud de Zacatecas (SSZ) deberá garantizar el servicio gratuito.
Gracias a una estrategia jurídica nacional impulsada por el Grupo de Información en Reproducción Elegida (GIRE).
Además exigen la creación de una mesa de diálogo inmediata con las colectivas y organizaciones feministas para analizar y coordinar los trabajos legislativos y de políticas públicas en torno a este tema.
Al gobernador le mandaron el mensaje de que sus demandas sean tomadas en cuenta en la elaboración de políticas públicas, especialmente en los sectores de salud, educación y los derechos de las mujeres.
8 de cada 10 mujeres en Zacatecas viven en marginación: Coneval
Señalaron que es alarmante de acuerdo al Consejo Nacional de Evaluación de las Políticas de Desarrollo Social (Coneval), que 8 de cada 10 mujeres en Zacatecas viven en condiciones de marginación, ya sea debido a bajos ingresos o a la falta de acceso a servicios básicos.
Realidad que plantea una grave preocupación sobre la equidad de género y el acceso a la salud, particularmente en un contexto donde las mujeres se enfrentan a restricciones significativas en sus derechos reproductivos.
En el ámbito de la salud, pidieron la implementación de protocolos para la atención integral a las mujeres que decidan interrumpir su embarazo, asegurando la calidad, accesibilidad y confidencialidad del servicio en las instituciones de salud estatales.
En el sector educativo, las feministas exigieron la inclusión de la ESI en los planes y programas educativos, garantizando que los contenidos sean pertinentes, libres de estereotipos de género y prejuicios morales o religiosos.
Nos movilizaremos, alzaremos la voz y no pararemos hasta que nuestros derechos sean respetados y asegurados para todas, sin excepciones.
En CDMX la concentración será en la Glorieta de las Mujeres que Luchan
Este 28 de septiembre la concentración en La Glorieta de las Mujeres además de conmemorar a nivel mundial el Dia de Acción Global por el Aborto Legal y Seguro de las Mujeres en América Latina y el Caribe celebrarán 3 años resistencia, ya que fue el 25 de septiembre del 2021 cuando juntas colocaron la Antimonumenta-Justicia en el Paseo de la Reforma con lo que se creó un espacio de memoria viva desde la colectividad.
Exigimos juntas aborto legal, libre, seguro y gratuito en todo México y conmemoramos 3 años de resistencia de la Glorieta de las Mujeres que Lucha, convocan en la plataforma de Facebook.
Recuerdan que el 25 de septiembre del 2021 juntas colocaron la Antimonumenta -Justicia en el Paseo de la Reforma, crearon un espacio de memoria viva desde la colectividad y horizontalidad para poner la vida en el centro, conversar, sentipensar, acuerpar, acompañar, corazonar, aprender, convivir y reír entre diversas personas que luchan por verdad, justicia, reparación y no repetición. Gracias por estos tres años de amor lucha y resistencia.
La Red Nacional de Refugios se une a la concentración a las 11 horas en la Glorieta de las Mujeres en Reforma, este 28 de septiembre entregando productos de salud sexual y reproductiva.
Católicas México además de la concentración invitan a un bailongo en el jardín Juárez a las 6 e la tarde.
“Visibilicemos logros y pendientes en torno al aborto en México: ¡Educación sexual para descubrir, anticonceptivos para disfrutar, aborto legal y seguro para decidir!”
Imagen de la campaña de sensibilización contra la prostitución. / Aragón TV
Un estudio señala que más de 114.000 mujeres y niñas son víctimas de prostitución y trata sexual en España
Redacción
SemMéxico/ARAGÓN NOTICIAS , Aragón, España, 24 de septiembre, 2024.- Este lunes 23 de septiembre se celebró el Día Internacional contra la explotación sexual. Según el último estudio sobre este asunto, más de 114.000 mujeres están en situación de prostitución en España y, de ellas, el 80% es víctima de una de trata de personas. Estos datos convierten a nuestro país en un destino turístico sexual, ya que las zonas donde más se producen estos abusos están en la costa.
El Centro Fogaral lleva desde 1988 atendiendo a las mujeres y familiares que sufren explotación y trata en Zaragoza. «No es lo mismo. Explotación sexual es cuando hay terceras personas que se lucran de esa explotación mientras que en la trata hay captación, traslado, amenazas e incluso maltrato físico y psicológico», señala la directora de este centro zaragozano, Marta Jiménez.
Jiménez ha recordado en el programa Buenos Días, de Aragón TV, que en esto «influye el país de origen, la situación política y la sociedad en la que viven las niñas y mujeres que son víctimas luego de la prostitución o la trata».
El Fogaral atiende a 411 mujeres directamente. «Les ofrecemos apoyo y orientación para regularizar su situación. Hacemos de puente entre ellas y otras entidades o la Administración, pero la realidad es que es muy difícil porque reciben muy poco apoyo de la sociedad». Jiménez explica también: «Nos hemos convertido en un país de turismo sexual, en la costa y las zonas turísticas. Debemos tener en cuenta que la prostitución es oferta y demanda. Siempre focalizamos en la mujer, pero el demandante tiene mucha culpa, debería haber más sensibilización».
Desde las entidades abolicionistas señalan la importancia que tiene disponer de datos reales y no «artesanales» para poner fin a esta situación. Aun así, dicen, «son datos preocupantes que no hacen más que reafirmar las reivindicaciones que tenemos.
Estas mujeres están viviendo una violencia extrema y una esclavitud en pleno siglo XXI que no se puede permitir», ha explicado la presidenta de esta asociación en Zaragoza, Mayte Polo. Sin embargo, explica, que no podemos quedarnos en lo datos de esos estudios porque «las mujeres necesitan leyes abolicionistas y medidas contundentes que solución esta situación».
Polo se ha referido a países como Suecia, Noruega, Francia o Irlanda del Norte donde «hay leyes abolicionistas». «La regulación que proponen otros países no ha ayudado a las mujeres, ellas necesitan medidas de apoyo y reparación. Hay que centrarse en ir contra el consumo, porque sin demanda no hay trata», ha añadido. Polo considera que «las mujeres necesitan protección y regularizar su situación administrativa y jurídica». «Hacen falta medidas de formación, de acceso al mercado laboral y también campañas de sensibilización para toda la población en las que se muestren relaciones afectivo sexuales igualitarias», ha añadido Polo.
La violencia que se ejerció por grupos de la delincuencia organizada en diversas zonas del país, fue un impedimento adicional para las mujeres a fin de lograr ser candidatas y ganar las elecciones a los diversos cargos, advirtió Diana Arredondo Rodríguez
Ignacio Pérez Vega *
SemMéxico, Guadalajara, Jalisco, 24 de septiembre, 2024.- La violencia que se ejerció por grupos de la delincuencia organizada en diversas zonas del país, fue un impedimento adicional para las mujeres a fin de lograr ser candidatas y ganar las elecciones a los diversos cargos, advirtió Diana Arredondo Rodríguez, doctora en derecho e integrante de la Red Nacional de Mujeres Promotoras de la Paridad en Todo.
Del tema se habló durante el Tercer Encuentro Nacional de Mujeres Políticas Mexicanas ¡Redirigiendo el Rumbo!, que se realizó en Guadalajara y al que acudieron activistas, políticas, ex funcionarias, feministas y académicas de 27 estados del país.
El Encuentro se realizó en el auditorio Silvano Barba del Centro Universitario Guadalajara de la UdeG, donde se hizo un balance de la participación de las mujeres en las pasadas votaciones del 2 de junio.
Diana Arredondo, integrante Red Nacional de Mujeres Promotoras de la Paridad en Todo:
“La violencia se encuentra muy recrudecida porque estas zonas del país están tomadas por la delincuencia organizada y eso afecta por supuesto la participación de las mujeres en la política, porque son sujetas de presiones, de amenazas, de coerciones, para dejar las campañas, para dejar las candidaturas o para renunciar a los cargos, aun cuando resultan electas y no digamos de los feminicidios que vivimos en los procesos electorales. Es preocupante lo que está pasando con las mujeres que hacemos política”, expresó.
Ante esa realidad que seguirá presentándose en el país de la creciente violencia en contra de mujeres que están en la política, Diana Arredondo dijo que uno de los propósitos del Encuentro Nacional de Mujeres es establecer una agenda de trabajo para enfrentar esa realidad y evitar que las mujeres dejen de participar en la esfera pública.
“Este Encuentro concluye con una Agenda Conjunta Nacional de toda la red de Mujeres que vinieron de los distintos espacios y agendas.
Tenemos mujeres indígenas, mujeres políticas, feministas, sociólogas, politólogas, psicólogas, todas las vertientes que trabajamos con diferentes violencias que padecemos las mujeres.
Estas mesas de trabajo tienen esa finalidad, recibir las necesidades actuales de las mujeres que están participando en la política”, subrayó.
Una de las actividades que se hizo durante el Tercer Encuentro Nacional de Mujeres Políticas fue un taller de la violencia políticas que se ejerce contra las mujeres y un conversatorio sobre Los Grandes Retos para la Consolidación de la Democracia Paritaria.
SemMéxico, Cd. de México, 23 de septiembre, 2024.- El 28 de septiembre es un día paradigmático para las mujeres del mundo por dos razones: una, porque celebramos el Día Internacional de las Noticias, de la verdad, de la importancia de la información en estados democráticos; y también es el Día Internacional por la Despenalización y Legalización del Aborto, que anuncia una jornada donde miles de mujeres saldrán en todo el mundo con su pañuelo verde.
Sólo en México están pendientes, por resistencia patriarcal, 17 entidades donde no se ha descriminalizado del aborto y vivimos con amargura el golpe en Aguascalientes, donde se aprobó reducir las semanas para la interrupción, que en la práctica es el camino para volverlo a negar.
Los del 28 de septiembre es una coincidencia importante porque sabiendo que millones de mujeres no pueden acceder a un aborto seguro, subsisten mitos y mentiras sobre este derecho. En México, legalizado en 15 entidades del país, se obstaculiza o niega, precisamente con información poco clara o francamente manipulada. En cinco de las entidades donde es legal, gobiernan mujeres.
Un día por el Acceso Universal a la Información es trascendente en un país como México, donde la mentira oficial sobre muchas cosas es un escándalo. Necesitamos que los gobiernos digan la verdad sobre temas como, por ejemplo: el poder militar que ha construido y por qué no debate con “el pueblo” sobre las consecuencias de la violencia feminicida.
Hoy hay que saber por qué se niega el aborto o por qué se le sigue criminalizando. Y por otra parte informar de cómo, con atención y calidez se podrían evitar algunas muertes maternas por aborto.
En fin, que durante esa jornada veremos movilizarse a mujeres en todo el país. Alrededor del 28 de septiembre ya hay una potente demanda para apurar un acuerdo en el congreso del Estado de México, que podría convertirse en el estado 16 en descriminalizar el aborto. También coincide que en Michoacán el gobernador ya se comprometió a enviar una iniciativa a favor de la libre decisión de las mujeres.
Me preocupa saber que el asunto sigue siendo polémico. Difícil, por la concepción cultural de grandes segmentos de la sociedad sobre la vida y la libertad de las mujeres. Persiste un fuerte estigma en torno al aborto, basado en la idea de que la maternidad es la función obligatoria de las mujeres.
Esta idea permea no sólo la cultura, sino a las instituciones del Estado y sus leyes, lo que representa una violación a los derechos humanos. Dicho estigma constituye la base para la criminalización legal y social del aborto, que afecta de manera concreta a mujeres procedentes de contextos de violencia, marginación económica y falta de acceso la información reproductiva, enviando un fuerte mensaje desde el Estado con respecto a decisiones reproductivas de las mujeres.
Se trata de un círculo vicioso donde se entreveran el derecho a no ser violentadas sexualmente con la negativa del derecho a interrumpir un embarazo. Es preciso entender que la discriminación y la opresión contra las mujeres alimentan un círculo nefasto que necesitamos romper.
Sólo un ejemplo, bien saben las autoridades que las niñas obligadas a ser madres antes de cumplir 15 años son víctimas cotidianas de violencia sexual, por lo que no debería negárseles su derecho al aborto. En los hospitales hay una norma para actuar al respecto, la Nom. 046, pero no la cumplen, especialmente el IMSS. Algo tendría que hacerse. Necesitamos caminar a entornos comprensivos sobre la condición de las mujeres. Sin duda. Veremos.
Periodista. Editora de Género de la OEM y directora del portal informativo http://www//semmexico.mx
Autoridades de Tamazulapan Mixe denuncian falta de insumos en su municipio
Violencia machista azote de las mujeres de la región, de la ILE no se habla
Soledad Jarquín Edgar
SemMéxico, Oaxaca, 23 de septiembre, 2024.- Tras la denuncia hecha por autoridades del municipio de Tamazulapan del Espíritu Santo, en la zona Mixe de Oaxaca, sobre la falta de respuesta a las demandas para mejorar la atención que se brinda en el hospital comunitario de esa población, la diputada federal Aracely Cruz Jiménez llamó al gobernador de Oaxaca, Salomón Jara Cruz, “a ser menos complaciente” (con el presidente) y atender “primero a los pobres”, lo que agradecería más Andrés López Obrador.
La legisladora federal del Partido del Trabajo pidió al gobernador de Oaxaca a no invertir el dinero del pueblo en monumentos, la pinta de cien murales o la luminaria en un cerro del municipio conurbado de San Antonio de la Cal, acciones que no benefician a la población y que llevó a cabo el mandatario para agradecer al presidente López Obrador por su gestión en favor de Oaxaca en su sexenio que concluye.
“No podemos seguir malgastando los pocos recursos que tenemos y que nos transfiere la federación, tenemos que invertir bien el dinero del país y más en Oaxaca, el tercer estado más pobre del país, con indicadores fatales en salud, educación y atención a la primera infancia, eso es lo que debe atender señor gobernador”, apuntó la legisladora quien pidió una mesa de trabajo urgente con el pueblo mixe y su demanda.
En conferencia de prensa, autoridades municipales de Tamazulapan del Espíritu Santo señalaron que el gobernador Jara Cruz debió prever la forma en que afectaría el cambio del sistema del hospital comunitario de estatal a federal y su determinación de brindar servicios médicos gratuitos, porque sin ingresos se ha puesto al hospital en difíciles condiciones de atención a la población.
El regidor de Ecología, Sergio González Martínez, señaló que desde febrero pasado solicitaron al gobernador Jara Cruz atención para el hospital comunitario que atiende al menos a 48 localidades, sin que hasta la fecha tengan una respuesta lo que “refleja no solo indiferencia del gobierno, sino también una violencia estructural que invisibiliza y perpetúa las desigualdades de género, étnicas y territoriales.
De acuerdo con el regidor se hace necesaria la donación de insumos médicos y recursos financieros que han dejado de fluir, la ampliación a 30 camas del hospital, la construcción de un albergue, rehabilitación de la planta de tratamiento de aguas residuales, mantenimiento y suministro de combustible para las ambulancias y el mejoramiento de la planta de luz.
A su vez, regidora de Salud, Nereida Martínez Calderón, y el presidente del Comité de Salud, Mauro Guzmán Domínguez, señalaron que hace falta personal médico especializado en pediatría, ginecología y medicina interna, así como personal de enfermería y reconocieron la vocación de servicio de quienes trabajan en el hospital porque han tenido que resolver los problemas donando o comprando los insumos que requieren para atender a los y las pacientes.
Destacaron que es imporante que el gobierno del estado y el IMSS-Bienestar “se dejen de echar la bolita” sobre a quien le toca, porque mientras deciden quien es el responsable, ponen en riesgo la vida de las personas ante el mal funcionamiento del hospital, como sucedió recientemente cuando por las lluvias dejó de funcionar la planta eléctrica afectando el insumo de vacunas.
La regidora de Salud, Martínez Calderón llamó a las autoridades de la región a exponer la problemática que en materia de salud viven los pueblos debido a esta crisis sanitaria, donde otras clínicas y hospitales carecen de los insumos necesarios para llevar a cabo su trabajo.
Violencia machista contra las mujeres
A su vez la titular de la instancia de la mujer de ese municipio, Elizabeth José Martínez, el hospital es fundamental para atender a las mujeres de todas las edades, donde el machismo es una constante.
Estimó que al menos dos o tres mujeres son atendidas por violencia física cada día en el hospital, un fenómeno que estimó se presentan en tres de cada 10 hogares, en tanto que durante el año al menos 10 menores de edad han sufrido violencia sexual, sin que se aplique su derecho a la interrupción legal del embarazo “de eso no se habla”, como tampoco de justicia.
Desde su trabajo en la instancia municipal de las mujeres de ese municipio, ha conocido de más casos, muchos de ellos ocurridos hace 10 o más años, porque las mujeres deciden hablar hasta entonces de la violencia machista que han sufrido.
Otro problema que enfrentan son los embarazos de alto riesgo entre adolescentes, muchas veces victimas de violaciones sexuales, problema que no se atiende en esas comunidades porque se ha normalizado y por tanto tampoco se denuncian.
La servidora pública señaló que las mujeres enfrentan graves problemas de analfabetismo, pobreza extrema y un gran número de ellas son monolingües, en tanto que las adultas mayores enfrentan el abandono de sus hijos e hijas, mientras que las autoridades descartan la posiblidad de que atender a esa población también sea su responsabilidad.
Elizabeth José Martínez añadió que el acoso sexual es un problema muy común para las mujeres de esa población, donde queda evidenciado que nacer mujer las pone en desventaja, una violencia que se vive en el ámbito familiar como en el comunitario. En el primer ámbito las molesta el cuñado, el tío, el padrastro y hasta los abuelos; en las escuelas son violentadas por los profesores y no hay ni capacitación para ellas ni para las autoridades desde otras instancias de gobierno estatal, como la Secretaría de las Mujeres de la entidad.
Hospital Comunitario de Tamazulapan
El hospital comunitario de Tamazulapan atiende en mayor medida a pacientes del municipio donde se encuentra asentado, Tamazulapan del Espíritu Santo, Tlahuitoltepec, Ayutla, Santiago Zacatepec, Santa María Tepantlali, Atitlán, Choapan, Totontepec Villa de Morelos, Mixistlán de la Reforma, San Juan Comaltepec y Juquila Mixe.
En 2023 el hospital brindó dos mil 14 atenciones de urgencias y brindó 6 mil 741 consultas; este año se han atendido mil 25 atenciones urgentes y 4 mil 225 consultas: de las cuales poco más de 500 fueron atenciones ginecológicas en el primer semestre de este año.
Desplazados en Culiacán, dejan sus casas tras amenazas que reciben del crimen organizado / Foto: Fausto McConegly / El Sol de Sinaloa
Ocho familias huyen de la violencia y sólo se llevaron lo que traían puesto; acusan que el Ejército no hace nada por prevenir los desplazamientos y atacar las causas
Carla González
SemMéxico / El Sol de Mazatlán, Mazatlán, 23 de septiembre, 2024.- – Chirimoyos es un pueblo en plena recomposición después del éxodo masivo de 2017 a consecuencia del crimen organizado, sin embargo, nuevamente es escenario del desplazamiento forzado de decenas de familias a causa de la violencia.
Ubicado en la Sierra de Concordia, en el sur de Sinaloa, sus habitantes se dedican al campo, ganadería y comercio. Siembran principalmente frijol, chile, tomate, cebolla y repollo, tanto para venta como autoconsumo.
La mañana del miércoles 18 de septiembre un grupo armado tocó a la puerta de la casa donde viven Antonio, su esposa y sus tres hijos, para entregarle un mensaje. “Para antes del mediodía, si no te vas, vamos a venir por ti hijo de tu puta madre”.
Días antes, familias de las localidades de La Petaca, Santa Lucía, El Palmito y Potrerillos —actualmente comunidades fantasmas las dos últimas— huyeron de la violencia, la cual se desató principalmente en el centro del estado se extendió hacia el sur, derivado de los enfrentamientos entre grupos antagónicos, el pasado 12 de septiembre.
Actualmente, no se sabe con exactitud cuántas familias abandonaron sus hogares, lo que sí asegura Antonio es que son más de las que informan las autoridades.
Luego de la amenaza, Antonio se puso en contacto con autoridades estatales, además de las secretarías de Gobernación y Bienestar, instituciones que conforman la Mesa Intersecretarial para la Atención del Desplazamiento Forzado, pero la respuesta fue lenta y sin garantía de atención.
“No tuvimos tiempo, mi esposa inmediatamente, mis chiquillos, empezaron a echarnos una poca ropa, aparte ¿en qué nos veníamos? No llegaron los policías que supuestamente iban a ir a apoyarme y los soldados que iban a ir a cubrir, se estaba llegando el límite del horario que me pusieron y un hermano mío me hizo el favor de sacarme, nos vinimos con una poquita ropa y sin dinero, no tenemos dinero, y así nos vinimos”, relata.
Antonio y su familia salieron sólo con lo que traían puesto y los documentos importantes, en Chirimoyos dejaron todo, casa, ropa, enseres domésticos, herramientas, tierra y animales.
“Faltaban 20 minutos, abordamos el vehículo y en el camino alcanzamos a un cuñado, mi hermana, mis sobrinas, a unas primas que también amenazaron, ocho familias en total tuvimos que salir. Ahora fue selectivo, en el éxodo pasado fue en totalidad”, señala.
En el trayecto encontraron un contingente del Ejército, el cual estaba prácticamente como vigilante, a pesar de que el éxodo tenía una semana, no hubo ningún tipo de intervención de los militares para prevenir el desplazamiento forzado, ni para combatir las causas.
“El Ejército se establece ahí y no actúa, tiene conocimiento de que está saliendo la gente y ellos están allá, pero no hacen nada, desde mi punto de vista el Ejército no está haciendo nada por prevenir los desplazamientos y por atacar la causa de los desplazamientos”, lamenta.
La huida del resto de las familias no fue diferente, salieron como pudieron, “ quienes tenían vehículo propio fueron afortunados, los únicos dos camiones de transporte público de la sierra salieron con aproximadamente 70 pasajeros cada uno, paradójicamente, escoltados por el Ejército y la Policía Municipal de Concordia, relata.
“¿Por qué?, no me explico y no nos explicamos todo el mundo, ¿por qué la Policía, el Ejército, la Guardia Nacional, en lugar de ir a cuidar, a resguardar, van a sacar a la gente de su casa?”, cuestiona Antonio.
Entre los desplazados iban adultos mayores, personas discapacitadas, jóvenes y niños, quienes preguntaban a los adultos “¿por qué nos vamos?”.
“Les decimos que vamos a un mandado, no podemos decirles a los hijos que vamos huyendo, aunque ellos lo ven porque los niños no son tontos, ellos se dan cuenta y la pregunta de ellos ¿y por qué nos vamos? ‘Vamos a ir a echar la vuelta, vamos a estar unos días’, pero no puedo decirles nos vamos a ir porque me van a matar, no puedo ni debo decirles eso”, señala.
Las familias partieron rumbo a Mazatlán, municipio que históricamente se ha convertido en refugio para los desplazados, sin embargo, para varias de estas personas ésta es la segunda ocasión en la que son víctimas del desplazamiento forzado.
La mayoría se han acomodado con familiares, amigos, conocidos y paisanos que se asentaron en el puerto tras el primer éxodo; no obstante adaptarse al ritmo de vida de la ciudad, sus usos y costumbres, incluso a su clima, es difícil, sobre todo, para los mayores.
“Ahora vienen acá a dormir en el piso, a la intemperie, en un clima que no es el de ellos, a comer lo que no están acostumbrados, a no sentirse seguros, porque ¿quién se puede sentir seguro en un ambiente muy complicado?”, vuelve a cuestionar Antonio.
“La ventaja de acá es que, duermo con mucho calor, incómodo, pero amanezco vivo y no con el temor de que en la puerta están los malandrines, no estoy escuchando disparos, posiblemente el día de mañana todavía siga vivo, allá no sabemos si vamos a seguir viviendo”, refiere.
La propuesta de iniciativa busca ayudar a las personas que padecen paraplejia u otras situaciones críticas que llevan a interrumpir su proyecto de vida, externaron especialistas de la Universidad Nacional y de instituciones privadas
Participaron en la sesión extraordinaria del Seminario Permanente de Bioética de la UNAM
Redacción
SemMéxico, Cd. de México, 23 de septiembre, 2024.- Toda persona que no goza de salud física debería tener el derecho de decidir sobre su vida y recibir ayuda de un profesional, coincidieron en expresar especialistas en diferentes disciplinas de la UNAM, así como de instituciones privadas, quienes participaron en la sesión extraordinaria del Seminario Permanente de Bioética.
Durante la reunión, realizada en el auditorio del Departamento de Psiquiatría y Salud Mental de la Facultad de Medicina (FM), fue presentada ante estudiantes y profesores una propuesta de iniciativa de ley para legalizar la eutanasia y la muerte médicamente asistida en la Ciudad de México (CDMX), la cual será enviada al Congreso de la capital del país por la Asociación Libertad para Morir A.C.; fue integrada con el asesoramiento de filósofos, médicos, psicólogos y abogados.
La profesora de Psiquiatría en la FM, Asunción Álvarez del Río, detalló que la muerte médicamente asistida es cuando un ser humano, con su capacidad mental, pero con condiciones de vida reducidas al mínimo, desea ejercer su libertad de determinar si ya no quiere vivir así.
La especialista en dilemas éticos explicó que lo anterior incluye dos conceptos: la eutanasia, entendida como la ayuda médica que otorga alguien del personal de salud para causar el fallecimiento de manera directa. El otro es el suicidio médicamente asistido consistente en recibir asistencia del personal de salud limitada a proporcionarle los medios y es la propia persona quien realiza la acción que motiva su deceso.
Al hacer uso de la palabra, Beatriz Vanda Cantón, profesora de la Facultad de Medicina Veterinaria y Zootecnia, y una de las promotoras de esa normatividad, aseveró: El objetivo de la iniciativa de ley es ayudar a pacientes con enfermedad o condición limitada o amenazante para su vida, irreversible e incurable.
El proyecto, que será presentado próximamente al Congreso capitalino, busca apoyar a quienes padecen, por ejemplo, paraplejia (incapacidad para moverse a voluntad) u otras condiciones que llevan a interrumpir su proyecto de vida sin importar su edad; y a quienes llegan al momento en que su existencia carece de sentido, han perdido el disfrute, o se encuentran en situaciones limitantes.
En la sesión, la doctora en bioética por la UNAM y miembro del Colegio de Bioética señaló: la muerte digna es la que quiero para mí, que creo que lo merezco si estoy en capacidad de decidir; sería el mejor final posible, con el menor dolor y sufrimiento.
La lucha por la vida tiene sentido, siempre y cuando puedas recuperar la salud o las funciones, mantener un cuerpo biológico a toda costa es absurdo, apuntó.
Con ella coincidió el abogado Pedro Isabel Morales Aché, miembro de la Asociación Libertad para Morir A.C., quien enfatizó que la eutanasia no debería considerarse ni ilegal ni inmoral, como numerosos grupos piensan, especialmente médicos, pues uno de los principales diques no son las iglesias, sino el personal de salud al que hay que educar.
En la FM de la UNAM, el también miembro del Colegio de Bioética refirió: una vez que la persona solicitante encuadra en los supuestos previstos por el proyecto de ley, tendría como derecho subjetivo recibir los auxilios eutanásicos por parte de los servicios públicos de salud; su incumplimiento debería ser sancionado por normas secundarias, aunque se respeta el derecho a la objeción de conciencia, a título personal, no institucional.
A su vez, la coordinadora de Investigación del Departamento de Psiquiatría del área de Psiquiatría y Salud Mental de la UNAM, Ingrid Vargas Goicoechea, destacó que la muerte es un fenómeno natural que tarde o temprano experimentaremos, y en la actualidad gracias a los avances tecnológicos y la medicina se puede prolongar la vida.
Por ello, la experta consideró que hoy más que nunca es importante discutir cómo queremos dejar la vida, hay mucho qué hacer en este sentido, existen ámbitos que se han adelantado a tomar acciones en esta materia, y además se requiere analizar, discutir y regular.
Para Jorge Enrique Linares Salgado, docente de la Facultad de Filosofía y Letras de la UNAM, el principio básico para una iniciativa de ley para regular la muerte médicamente asistida es el de la autonomía, un problema práctico que trata de garantizar para todas las personas la posibilidad de ejercer su autodeterminación.
En tanto, Mariana Navarro Hernández, profesora de la FM, precisó que si bien a los médicos se les entrena para hacer todo por preservar la vida, es necesario preguntarse hasta dónde alargarla y tomar decisiones pensando en las consecuencias, a largo plazo, de permanecer con una calidad de vida disminuida.
La médica paliativista comentó que hay una estadística que establece que 80 por ciento de los seres humanos no podemos tomar decisiones sobre el tema de la existencia. Entonces, precisó, es necesario plantearse lo que representa para alguien volverse una carga para otros.
Si bien, abundó, el ideal para todoses la muerte al dormir y ya no despertar, no siempre es así, lo que ocasiona temor, porque lo que más más miedo genera es a la incertidumbre de cómo, dónde y cuándo va a suceder.
El miembro fundador del Consorcio Latinoamericano contra el Aborto Inseguro, José Luis Mendoza Delgado, apuntó: ¿quién decide cómo me voy a ir? es parte del ejercicio de la autonomía y un derecho que se busca, pero se debe recordar que hace 200 años la expectativa de vida era de 30 años, actualmente en México es de 76.
El médico cirujano por la UNAM expuso: aunque la medicina ha tardado en responder ante la decisión que representa en este caso cómo llegar al final de una vida, hoy en día existen los cuidados paliativos y la geriatría.
La iniciativa que propone derogar la penalización, hace énfasis en que EDOMEX tiene altas tasas de violación a niñas y mujeres
Deberá discutirla el Congreso, que se ha negado a dialogar con las feministas: Enma Obrador
Sara Lovera
SemMéxico, Cd. de México, 23 de septiembre, 2024.- Tras una larga lucha de las mujeres mexiquenses, este fin de semana entregaron una iniciativa para que desaparezca la criminalización del aborto en el Estado de México. La iniciativa propone derogar 2 artículos del Código Penal, el 250 y el 251.
Así lo informó Enma Obrador una de las dirigentes feministas de EDOMEX reconocida por su asiduidad contra la violación a los derechos humanos de las mujeres.
La iniciativa se entregó al diputado Maurilio Hernández González, de Morena, y presidente de la mesa directiva de la LXII Legislatura.
Informó Enma Obrador que en estos días y hasta el 28 de septiembre, día internacional del aborto seguro. Fecha en que el movimiento por la salud de las mujeres, hace un balance de los derechos sexuales y reproductivos y empuja la despenalización del aborto.
La iniciativa denuncia que la norma 046, que obliga a las autoridades sanitarias a realizar un aborto, cuando el embarazo es producto de una violación, sólo se ha aplicado en 79 casos y señala que el IMSS y el ISSSTE son dos instituciones que se niegan sistemáticamente a cumplir con la ley. El aborto por violación en México es permitido desde 1931 en el Código Penal, burlado por las autoridades durante décadas.
El grupo de Información en Reproducción Elegida, activo en la demanda nacional de aborto y ejecutando una campaña de litigio, promoviendo amparos, tras la decisión de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, de septiembre de 2021, donde se pronunció en contra de la criminalización del aborto, advierte que en México persiste un fuerte estigma en torno al aborto, basado en la idea de que la maternidad es la función obligatoria de las mujeres.
Esta idea que continúa permeando no sólo la cultura, sino todas las instituciones del Estado y sus leyes, y representa una violación a los derechos humanos. Dicho estigma constituye la base para la criminalización legal y social del aborto, que afecta de manera concreta a mujeres, procedentes de contextos de violencia, marginación económica y falta de acceso a información reproductiva—, además de enviar un fuerte mensaje desde el Estado con respecto a decisiones reproductivas que corresponden a la esfera privada.
Advierte que la desinformación, los prejuicios y los estereotipos de género influyen en la sociedad y en el actuar de las autoridades del Estado, lo que se plasma de manera clara en la ausencia de un marco que garantice el aborto legal, seguro y gratuito en México.
En ello deberían pensar los congresistas del Edo. de México.
Por la importancia, porque es una iniciativa totalmente elaborada por las mujeres de la Sociedad Civil, se reproduce íntegramente.
Diputado Maurilio Hernández González
Presidente de la mesa directiva de la LXII Legislatura
del Estado de México
PRESENTE.
Quienes suscriben,_______________________ con fundamento en los artículos 51 fracción II, 57 y 61 fracción I de la Constitución Política del Estado Libre y Soberano de México; 28 fracción I y 38 fracción II de la Ley Orgánica del Poder Legislativo del Estado Libre y Soberano de México, y 68 del Reglamento del Poder Legislativo del Estado Libre y Soberano de México, someto a consideración de esta H. Soberanía, iniciativa con proyecto de decreto por el que reforman los artículos 248, 249, 250 y 251 del Código Penal del Estado de México conforme a lo siguiente:
Exposición de Motivos
La responsabilidad y actual ejercicio de promoción, protección, así como el garante del respeto a derechos humanos, a la salud y en ámbitos sexo-afectivos y reproductivos corresponde no solo a la sociedad organizada e informada; desde el Estado de México se tiene la responsabilidad por parte de las autoridades para realizar los cambios y transformaciones necesarias en la estructura de la entidad respondiendo a principios de universalidad, interdependencia, indivisibilidad y progresividad, esté último implicando la gradualidad y el progreso.
Hoy, mujeres en todas sus diversidades e identidades disidentes con decisión autónoma para ejercer la gestación, ponemos a consideración de esta legislatura, para su análisis, discusión y en su caso aprobación, una iniciativa de decreto por el que se modifican diversas disposiciones del Código Penal para el Estado Libre y Soberano del Estado de México en materia de aborto.
Con base en el artículo primero y cuarto de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. Se establece en el artículo 1 que: “todas las personas gozarán de los derechos humanos reconocidos en la Constitución y en los tratados internacionales de los que el Estado Mexicano sea parte, así como de las garantías para su protección, cuyo ejercicio no podrá restringirse ni suspenderse, salvo en los casos y bajo las condiciones que esta Constitución establece”; añadiendo que “queda prohibida toda discriminación motivada por origen étnico o nacional, el género, la edad, las discapacidades, la condición social, las condiciones de salud, la religión, las opiniones, las preferencias sexuales, el estado civil o cualquier otra que atente contra la dignidad humana y tenga por objeto anular o menoscabar los derechos y libertades de las personas”.
Este mandato constitucional de protección a los derechos fundamentales de las mujeres, hombres trans y personas no binaries con capacidad de gestar incide directamente en una condición específica de género. Negar el acceso a la interrupción del embarazo en condiciones de seguridad, salubridad y bajo un marco legal que respete su dignidad humana las convierte en víctimas de discriminación por razón de género, transformando la maternidad en una obligación impuesta y un castigo.
Por su parte en el artículo 4° de la Constitución se establece que “la mujer y el hombre son iguales ante la ley”, que “toda persona tiene derecho a decidir de manera libre, responsable e informada sobre el número y el espaciamiento de sus hijos”, así como que “toda persona tiene derecho a la protección de la salud”. Sin embargo, en el Estado de México, las mujeres y personas gestantes aún no tienen garantizado su derecho a decidir libremente sobre sus cuerpos, en cumplimiento con la libertad de gestación consagrada en dicho artículo. El marco legal vigente castiga a quienes ejercen esta autonomía, convirtiendo la decisión de tener hijos en una obligación impuesta. Por ello, se exige un cambio de paradigma, especialmente como resultado de la lucha constante de las mujeres y personas gestantes por el pleno reconocimiento de sus derechos, tanto en la autodeterminación respecto a la maternidad o paternidad, como en el acceso al aborto.
Sumado a esto, a nivel internacional, México ha suscrito y ratificado tratados internacionales como son:
● el Protocolo Adicional a la Convención Americana sobre Derechos Humanos en Materia de Derechos Económicos, Sociales y Culturales (art.10);
● el Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales (art.12);
● la Convención sobre la Eliminación de Todas las Formas de Discriminación contra las Mujeres (CEDAW) (art.12);
● la Convención Interamericana para Prevenir, Sancionar y Erradicar la Violencia contra las Mujeres (Belém do Pará);
● y la Declaración y Plataforma de Acción de Beijing, que lo obligan jurídicamente a garantizar el pleno ejercicio de los derechos sexuales y los derechos reproductivos de las mujeres y otras personas gestantes, entre ellos el acceso al aborto legal y seguro.
En 2006 la Convención sobre la Eliminación de Todas las Formas de Discriminación contra la Mujer (CEDAW, por sus siglas en inglés) emitió la resolución CEDAW-C-MEX-CO-6 en donde observa su preocupación por que el aborto es una de las principales causas de muerte materna, y que, a pesar de su legalización en casos específicos, las mujeres siguen enfrentando barreras para tener acceso a servicios de interrupción legal del embarazo, servicios de salud sexual y reproductiva, incluyendo el acceso a métodos anticonceptivos. En 2018 el organismo internacional también solicitó al Estado Mexicano que armonice sus leyes en torno al derecho a decidir en los niveles federal, estatal y local, tarea todavía pendiente.
Por su parte, la Organización Mundial de la Salud (OMS) señala que cada año aproximadamente se realizan 25 millones de abortos inseguros en el mundo, de los cuales 47 mil provocan defunciones y más de 7 millones conllevan a hospitalización por complicaciones, como son: hemorragia, septicemia, peritonitis y el traumatismo del cuello del útero y los órganos abdominales. Dicho organismo define al aborto inseguro como un procedimiento para finalizar un embarazo no deseado realizado por personas que carecen de la capacidad necesaria o que se lleva a cabo en un entorno donde se tiene un estándar médico mínimo, o ambos. Es por esto por lo que en 2022 la OMS publicó una actualización a las “Directrices para la atención del aborto”, en donde la máxima autoridad sanitaria internacional aboga por abandonar el derecho penal para regular el aborto, pues sostiene que se trata de un servicio que está amparado por el derecho a la salud.
En torno al derecho a la salud, el Comité de los Derechos Económicos, Sociales y Culturales promulgó el Comentario General número 22, en el cual se destaca la interdependencia de derechos —la salud no se puede entender separada de la libertad y la igualdad—, y afirma que: “la falta de servicios de atención obstétrica de emergencia y la negación del aborto por lo general lleva a la mortalidad y morbilidad maternas, lo que constituye, en cambio, una violación del derecho a la vida o a la seguridad, y en ciertos casos puede constituir tortura o un trato cruel, inhumano o degradante”.
Estas opiniones internacionales reflejan que la penalización del aborto afecta en su mayoría a mujeres que generalmente proceden de contextos de violencia, carencias económicas y falta de acceso a información sexual y reproductiva; la marginación social incentiva que muchas mujeres sean condenadas por una práctica culturalmente indeseable; actualmente en el Estado de México no existen mecanismos que den una alternativa a las personas, ante la eventual decisión de no continuar con el embarazo.
Al respecto, la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) también se ha pronunciado por respetar el derecho a decidir de las mujeres y personas gestantes sobre su vida sexual y reproductiva, en contra de la criminalización que sufren cuando se ven orilladas a la interrupción de un embarazo y reconoce que la falta de acceso al aborto legal, seguro y gratuito es una clara violación a sus derechos fundamentales. La CNDH exhorta a todas las entidades del país a que, en el marco de sus competencias, garanticen el aborto legal, seguro y gratuito como parte de los derechos humanos de las mujeres y personas gestantes para el acceso a una ciudadanía plena y una vida digna.
En México, se permite en todo el territorio la interrupción del embarazo – en cualquier momento de la gestación- únicamente ante casos de violencia sexual. Hasta septiembre de 2024, son 13 los estados en los que el aborto está despenalizado: Aguascalientes, Ciudad de México, Coahuila, Baja California, Baja California Sur, Colima, Hidalgo, Oaxaca, Veracruz, Quintana Roo, Guerrero, Sinaloa, y Puebla. Mientras que en Jalisco, Nayarit, Zacatecas y Yucatán hace falta que el Congreso local acate el mandato del Tribunal Colegiado para la modificación de sus Códigos Penales.
En una sociedad laica, debe prevalecer la visión del Estado en el marco de políticas públicas que posibiliten que las mujeres y las personas gestantes, gocen plenamente de los derechos que señala la Constitución y los Tratados Internacionales. El análisis respecto al acceso al aborto seguro, se debe abordar desde una visión objetiva y científica, que se distancie de los supuestos subjetivos, estereotipos de género y creencias morales y religiosas, pues de no hacerlo de esta manera, supondría una violación del principio de laicidad, establecido en el artículo 40 constitucional, como condición imprescindible del Estado mexicano.
En países como el nuestro, la criminalización del derecho a decidir dificulta la obtención de información confiable para precisar el número de abortos. De acuerdo con el informe «Navegando Obstáculos: Acceso al Aborto en el Estado de México» de Human Rights Watch, las instituciones de salud bajo la Secretaría de Salud del estado solo proporcionan servicios de aborto en los casos permitidos por el Código Penal estatal. Esto significa que estas instituciones pueden ofrecer abortos únicamente en situaciones de negligencia, violación, riesgo para la vida de la mujer embarazada o si el feto tiene «alteraciones genéticas o congénitas». Human Rights Watch revisó solicitudes de información al Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS), IMSS Bienestar y al Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado (ISSSTE). Hasta junio de 2024, el IMSS declaró que no ofrecía servicios de aborto. En noviembre de 2023, IMSS Bienestar indicó que aún no había asumido la administración de los hospitales estatales que se preveía integrar a su sistema y, por lo tanto, no tenía información sobre la prestación de servicios de aborto. El ISSSTE informó que no había brindado servicios de aborto en el Estado de México en los últimos cinco años.
El acceso a los datos por medio de Solicitudes de Transparencia nos han permitido el análisis sobre los egresos hospitalarios, pues los abortos realizados muchas veces no son registrados de esta manera, ante el temor de los profesionales de la salud al ser cuestionados o criminalizados, dejando ver que la prohibición no sólo afecta a personas que quieren acceder a este servicio de salud, sino también a quienes lo pueden ofrecer.
Por su parte, de acuerdo a la investigación realizada por la organización Grupo de Información en Reproducción Elegida (GIRE) en su “Informe Justicia Reproductiva 2021” presentaron que del 2010 al 2020 únicamente se habían registrado 79 abortos por NOM046, siendo una cifra de relevancia para entender el funcionamiento de esta norma federal al ser comparada con los casos de violación y abuso sexual en la entidad.
Una de las situaciones más dolorosas, de la criminalización del aborto, es que afecta de igual manera a las mujeres y personas gestantes que sufren un aborto espontáneo o un parto fortuito, quienes además de una fuerte experiencia, deben enfrentar malos tratos y cuestionamientos por parte del personal médico o investigaciones por un delito que no cometieron, aunado a lo anterior se “materializa la idea de que la maternidad es una función obligatoria de las mujeres; idea que sigue permeando no solo en la cultura sino en las instituciones del Estado y que representa una violación a derechos humanos”.
Según la organización no gubernamental, Grupo de Información en Reproducción Elegida (GIRE), el hecho de que solo en algunos estados como la Ciudad de México sea legal la interrupción del embarazo, genera un efecto de discriminación jurídica, ya que algunas mujeres tienen mayor cantidad de derechos reconocidos y otras en menor cantidad según su lugar de residencia y pueden acceder al ejercicio de éstos dependiendo en gran medida de sus recursos económicos y la obtención de información suficiente y necesaria. Lo anterior, se ilustra con el desplazamiento de mujeres, niñas, adolescentes y personas gestantes que buscan obtener abortos en el Estado de México a la Ciudad de México.
Desde la despenalización del aborto en la Ciudad de México han accedido 263.267 mujeres y personas gestantes a servicios de aborto en las 14 clínicas de aborto de la ciudad, de las cuales 180.778 eran de la Ciudad de México (68,68%), 72.336 del estado de México (27,48%) y el resto de otras partes del país.
El informe de Human Rights Watch hace énfasis en esta disparidad de acceso a derechos. Señalando que obligar a las personas que viven en el Estado de México a viajar a la Ciudad de México para acceder a servicios de aborto puede tener un impacto desproporcionado en quienes se encuentran en situación de pobreza, personas con discapacidad, quienes tienen responsabilidades de cuidado, adolescentes y otras personas con dificultades para desplazarse a la ciudad. Aunque el Estado de México rodea geográficamente a la Ciudad de México, solo alrededor del 8% de sus habitantes viajan periódicamente a la capital por motivos laborales.
El Estado de México es extenso en términos de población y territorio. Aproximadamente el 25% de su población, cerca de 4.5 millones de personas, vive fuera del área metropolitana de la Ciudad de México, en algunos casos a una distancia de hasta cinco horas en automóvil, y aún más si no se cuenta con transporte privado. Lo que significaría tener que dejar de trabajar al menos por un día para viajar, en algunos casos no se logra obtener una ficha para practicarse el aborto así que significaría un gasto extra al tener que quedarse en la Ciudad de México o regresar al día siguiente.
Pese a que la Suprema Corte resolvió el 7 de septiembre de 2021 en la “Acción de Inconstitucionalidad 148/2017” por unanimidad de diez votos que es inconstitucional criminalizar el aborto de manera absoluta, y se pronunció por primera vez a favor de garantizar el derecho de las mujeres y personas gestantes a decidir, sin enfrentar consecuencias penales; el derecho a decidir libremente sobre la salud sexual y reproductiva de las mujeres y personas gestantes sigue siendo un tema estancado en la mayoría de las legislaciones locales. La autodeterminación sexual y reproductiva no debe ser sujeta a opacidad ni limitaciones por parte de las leyes, puesto que constituye un derecho humano, y, por tanto, no debe verse vulnerado.
Legalizar el aborto no implica que sea obligatorio o que se recurra a éste como un método anticonceptivo. Sin embargo, que sea penalizado criminaliza a todas las mujeres y personas gestantes que busquen acceder a este servicio y el personal de salud que lo practique.
El aborto es una de las decisiones más personales e íntimas que puede tomar una mujer o persona gestante. Sólo y únicamente la mujer o persona gestante embarazada puede discernir la trascendencia de ser madre y las razones por las que prefiere tomar la decisión de abortar. Es un dilema que corresponde a su fuero más íntimo, tanto sólo ella conoce el peso de cada uno de los motivos personales, médicos, económicos, familiares y sociales, que la orillan a interrumpir el embarazo. Se trata de una decisión que debería tomarse sin la presión de las concepciones sociales que obligan a las mujeres y personas gestantes a satisfacer un rol de género y a cumplir con el destino de ser madres.
La maternidad debe ser una decisión y no una obligación; las mujeres y personas gestantes merecen contar con toda la información y respaldo institucional para tomar una decisión sin exponer su salud, vida e integridad; como dice la consigna feminista: “Educación sexual para decidir, anticonceptivos para no abortar, aborto legal para no morir”.
Hay grupos en situación de vulnerabilidad que merece la pena poner énfasis como el caso de las niñas en el Estado de México que son obligadas a ser madres al no tener acceso al aborto, se enfrentan a graves consecuencias físicas, emocionales y sociales.
Tan sólo cuatro años atrás, en el 2020 el Estado de México fue el primer lugar a nivel nacional con 5 casos de violación al día, de acuerdo a los reportes de la Fiscalía General de Justicia del Estado de México (FGJEM), cifras que pese a que han disminuido, siguen siendo parte de nuestra cotidianidad en un estado que no ha priorizado las alertas de violencia. Al ser forzadas a continuar con un embarazo no deseado, su derecho a la salud, educación y desarrollo personal se ve vulnerado. Esta imposición también refuerza ciclos de pobreza y exclusión, ya que muchas de ellas deben abandonar la escuela, limitando sus oportunidades de crecimiento y autonomía en el futuro.
Forzarlas a la maternidad no solo es una violación de sus derechos fundamentales, sino una forma de violencia que perpetúa la desigualdad de género.
Por su parte, las personas gestantes han vivido una marginación histórica no sólo por la prohibición del derecho a decidir su maternidad o paternidad, sino incluso por la progresividad de las leyes que han demorado en garantizar el derecho a la identidad. Son hombres transmasculinos, personas no binaries, queer e intersexuales que han tenido que vivir el acceso a los servicios de salud de manera estigmatizada. Nombrarles no sólo nos hace replantearnos los protocolos para su atención, sino reconocerlos como personas que además de tener capacidad de gestar, tienen derecho a ser nombradas.
Otro grupo poblacional que padece con mayor crudeza esta falta de servicio de salud son las mujeres indígenas que enfrentan múltiples dificultades para el acceso a servicios de aborto. Las barreras están influenciadas por factores culturales, económicos sociales y estructurales, como pueden ser: barreras lingüísticas ya que existen muy pocos servicios de salud disponibles en lenguas maternas que dificultan la comunicación y el acceso a información.
Asimismo, se debe tener en cuenta la intersección género y discapacidad, ya que a las Mujeres con discapacidad se les ha negado su derecho a decidir sobre sus cuerpos y sus vidas. El capacitismo dificulta aún más que puedan tomar libremente decisiones relacionadas con su salud sexual y reproductiva y al acceso a servicios especializados. Es fundamental reconocer y atender la vulnerabilidad específica que enfrentan las niñas y adolescentes con discapacidad ante la violencia sexual y los embarazos no deseados.
Las mujeres mexiquenses a lo largo de la historia han alzado sus voces, han marchado, debatido, propuesto y trabajado por el respeto y reconocimientos de sus derechos humanos. Hoy continuamos en pie por la defensa del derecho a decidir sobre nuestros propios cuerpos, desde la promoción de la educación sexual integral, el acceso a servicios dignos de salud sexual y reproductiva
Código Penal vigente-05/04/2024-
Proyecto
TÍTULO TERCERODELITOS CONTRA LAS PERSONASSUBTÍTULO PRIMERODELITOS CONTRA LA VIDA Y LA INTEGRIDAD CORPORAL CAPÍTULO VABORTO
TÍTULO TERCERODELITOS CONTRA LAS PERSONASSUBTÍTULO PRIMERODELITOS CONTRA LA VIDA Y LA INTEGRIDAD CORPORALCAPÍTULO VABORTO FORZADO
Artículo 248.- Al que provoque la muerte del producto de la concepción en cualquier momento del embarazo intrauterino, se le impondrá:
I. De tres a ocho años de prisión y de cincuenta a cuatrocientos días multa, si se obra sin consentimiento de la mujer embarazada; II. De uno a cinco años de prisión y de treinta a doscientos días multa, si se obra con el consentimiento de la mujer; y III. De tres a ocho años de prisión y de cincuenta a trescientos días multa si se emplea violencia física o moral.
Artículo 248.- Al que provoque la interrupción de un embarazo en cualquier momento de la gestación, sin el consentimiento o en contra de la voluntad de persona gestante, se le impondrá: I. De tres a cinco años de prisión y de cincuenta a cien días multa, si se obra sin consentimiento de la mujer embarazada o persona gestante;
II. De cinco a ocho años de prisión y de cien a trescientos días multa si se emplea violencia física o moral. Para efectos de este Código, el embarazo es la etapa del proceso de la reproducción humana que comienza con la implantación del embrión en el endometrio.
Artículo 249.- Si el aborto lo causare un médico cirujano o partera, además de las sanciones que le correspondan conforme al anterior artículo, se le suspenderá de tres a seis años en el ejercicio de su profesión, en caso de reincidencia la suspensión será de veinte años.
Artículo 249.-Si el aborto forzado lo causare médico, enfermero, practicante de la medicina o partera, además de las sanciones que le correspondan conforme al anterior artículo, se le suspenderá de tres a seis años en el ejercicio de su profesión, en caso de reincidencia la suspensión será de veinte años.
Artículo 250.- A la mujer que diere muerte al producto de su propia concepción o consintiere en que otro se la diere, se le impondrán de uno a tres años de prisión. Si lo hiciere para ocultar su deshonra, se impondrá de seis meses a dos años de prisión.
Artículo 250.- Se deroga.
Artículo 251.- No es punible la muerte dada al producto de la concepción: I. Cuando aquélla sea resultado de una acción culposa de la mujer embarazada; II. Cuando el embarazo sea resultado de un delito de violación; III. Cuando de no provocarse el aborto, la mujer embarazada corra peligro de muerte a juicio del médico que la asista, oyendo éste el dictamen de otro médico, siempre que esto fuere posible y no sea peligrosa la demora; y IV. Cuando a juicio de dos médicos exista prueba suficiente para diagnosticar que el producto sufre alteraciones genéticas o congénitas que puedan dar por resultado el nacimiento de un ser con trastornos físicos o mentales graves, siempre y cuando se cuente con el consentimiento de la madre.
Artículo 251.- Se deroga.
PROYECTO DE DECRETO
Se reforman los artículos 248, 249, 250 y 251 del Código Penal del Estado de México, para quedar como sigue:
Artículo 248.- Al que provoque la interrupción de un embarazo en cualquier momento de la gestación, sin el consentimiento o en contra de la voluntad de persona gestante, se le impondrá:
I. De tres a cinco años de prisión y de cincuenta a cien días multa, si se obra sin consentimiento de la mujer embarazada o persona gestante;
II. De cinco a ocho años de prisión y de cien a trescientos días multa si se emplea violencia física o moral.
Para efectos de este Código, el embarazo es la etapa del proceso de la reproducción humana que comienza con la implantación del embrión en el endometrio.
Artículo 249.-Si el aborto forzado lo causare médico, enfermero, practicante de la medicina o partera, además de las sanciones que le correspondan conforme al anterior artículo, se le suspenderá de tres a seis años en el ejercicio de su profesión, en caso de reincidencia la suspensión será de veinte años.
Artículo 250.- Se deroga.
Artículo 251.- Se deroga.
ARTÍCULOS TRANSITORIOS
PRIMERO. El presente Decreto entrará en vigor al día siguiente de su publicación en el periódico oficial «Gaceta del Gobierno» del Estado Libre y Soberano de México.
SEGUNDO. Publíquese el presente decreto en el Periódico Oficial “Gaceta de Gobierno” del Estado Libre y Soberano de México-
Dado en el Palacio del Poder Legislativo en Toluca de Lerdo, Estado de México a los 19 días del mes de septiembre del año dos mil veinticuatro
