Entrega informes y documentación a la gobernadora electa morenista Margarita González Saravia
Este agosto cumplió 10 años la declaración de Alerta de Violencia de Género contra las Mujeres
Redacción
SemMéxico, Cuernavaca, Morelos, 12 de agosto, 2024.- Han pasado dos gobiernos estatales, y no se cumplieron las medidas y acciones para atender, prevenir, investigar, sancionar y erradicar el feminicidio en Morelos, que cobró mil 428 vidas en 23 años, casi 63 por año cifra promedio que es casi del doble en los últimos 9 años que no tienen respuesta, aseguró y denunció la Comisión Independiente de Derechos Humanos de Morelos CNDHM.
Explicó, en un comunicado, que 2023 fue el año más violento para las mujeres con 125 feminicidios, superando con 18 feminicidios al año 2022, que se pensó era el año más violento para las Mujeres con 107 casos documentados por nuestra organización.
Los gobiernos omisos de Graco Ramírez y Cuauhtémoc Blanco, quienes no cumplieron con las tomar medidas decretadas. La CIDHM es la única instancia que a 9 años de que decretó la Alerta de Violencia de Género Contra las Mujeres, año con año, ha informado cada seis meses.
Explica la Comisión que los informes y el seguimiento, en todos los casos se entregaron a todas las autoridades responsables y se difundieron.
Apenas el 10 de agosto se cumplieron 9 años de emitida la Alerta de Violencia de Género para el Estado de Morelos por parte de la Comisión Nacional contra la Violencia a las Mujeres (CONAVIM) de la Secretaría de Gobernación.
Estos 9 años coinciden con la llegada al gobierno de Morelos de la primera mujer Gobernadora, Margarita González Saravia, a quien entregó tanto el documento de solicitud de la AVG con los 530 casos que documentamos del año 2000 al 2013 hasta el más reciente informe sobre la AVGM cuando se cumplieron 8 años y medio, cuando se documentaron los mil 428 feminicidios ocurridos en todos estos años.
La deuda pendiente con las mujeres en Morelos es muy grande comenta.
Estos son los retos que tendrá el próximo gobierno de 2024 a 2030, por lo que consideraron deben tomarse medidas urgentes y formar parte de las prioridades de la nueva gobernadora.
Describe que la Comisión se ha reunido ya en dos ocasiones con la Gobernadora electa. Y ella escuchó y se comprometió a modificar las estrategias y llevar a la práctica políticas públicas con perspectiva de género.
Recordó que durante 23 años la Comisión documentó la violencia feminicida en Morelos. Y advirtió que mientras las autoridades no apliquen todas las medidas de prevención, atención, sanción y erradicación del feminicidio, no se harán efectivos los derechos humanos ni se garantizará el acceso de las mujeres a una vida libre de violencia como lo establece nuestra legislación.
Las estadísticas oficiales, según la CIDHM están muy alejadas de la realidad. Hemos revisado cada uno de los casos de enero al 31 de diciembre del 2023 y se han documentado 125. Con un total de mil 428 feminicidios en 23 años.
Es así, que el 2023 fue el año más violento para las mujeres con 125 feminicidios, superando con 18 feminicidios al año 2022, que hasta entonces había sido el año más violento para las Mujeres con 107 casos documentados por nuestra organización.
Durante el año 2023 fueron 26 los Municipios que integran la Geografía del Feminicidio en Morelos. Los Municipios con mayor número de feminicidios fueron: Cuernavaca con 26; Cuautla con 15, Jiutepec con 13; Coatlán del Río con 11; Emiliano Zapata con 9; Zacatepec con 6.
De acuerdo con el seguimiento de prensa realizado del 2000 al 31 de Diciembre del 2023 por la Comisión . Dijo que se hizo un análisis por rangos de edad de las mujeres asesinadas y se observó que el mayor número (excluyendo la categoría de sin especificar, que fue la más alta por falta de información) se encuentra entre los 21 y 30 años, con 277 casos; seguida de la categoría de entre 31 y 40 años, con 190 feminicidios; y en tercer lugar tenemos el rango de entre 11 y 20 años, con 131 registros.
Y durante el año 2023, las mujeres victimadas estaban principalmente en el rango de edad de los 21 y 30 años, y de 31 a los 40 años, con 5 registros cada uno. Cabe destacar que en 41 de los casos, las notas periodísticas no señalaban la edad de las mujeres asesinadas. No hay otras fuentes oficiales al respecto.
Para la Comisión Independiente de Derechos Humanos de Morelos en esta situación se agrava por retrocesos en política pública, a pesar de que los avances que se han tenido en la lucha por hacer vigentes todos los derechos de la mujeres, se han conquistado sólo por las luchas feministas a través de la historia.
El Segundo Tribunal Colegiado de Vigésimo Tercer Circuito señaló que la penalización del aborto es una medidas anticonstitucional, por lo que deberá ser retirada del Código Penal
Se ordena derogar artículos que castigaban con prisión pero no resuelve la despenalización
Los artículos derogados señalaban que se daría de cuatro meses a un año de prisión «a la madre que voluntariamente procure un aborto o consienta en que otro la haga abortar”
Sara Lovera
SemMéxico, Ciudad de México, 12 de agosto, 2024.- El Segundo Tribunal Colegiado de Vigésimo Tercer Circuito determinó declarar inconstitucionales las leyes que prohíben el aborto voluntario en Zacatecas, informó en su página oficial la organización GIRE que promovió el amparo inicialmente.
Ante esto, el Congreso de Zacatecas tienen la obligación de acatar la determinación del Tribunal Colegiado y así dar mayor seguridad a quienes deseen interrumpir su embarazo. Además, la Secretaría de Salud del estado deberá garantizar el servicio a las personas que lo soliciten, asegura GIRE.
No obstante ello, una resolución judicial, como en el caso de Puebla, restringe los derechos de las mujeres y deja a criterio estatal, cómo implementar esta resolución. Otras entidades como Coahuila están en esta situación. Sólo se atiende la demanda, con la resolución en la mano, individualmente y las mujeres deben estar acompañadas.
Mientras hace 3 años que en el Congreso del Estado se acordó despenalizar el aborto, tras una larga discusión sobre los derechos humanos de las mujeres con embarazos no deseado. Ese acuerdo nunca se materializó y ahora ha sido un tribunal que llama a cuentas a las y los legislados, a escasos días en que habrá relevo de congresistas.
De cumplirse con el mandato del Tribunal, se trataría de sólo no criminalizar a las mujeres que voluntariamente interrumpan su embarazo, como lo determinó la Suprema Corte de Justicia, en 2021, pero no garantiza el aborto como un derecho.
Hasta hoy permitir la Interrupción Legal del Embarazo por voluntad de la embarazada, es un tema de debate y disputa. Los congresos en los Estado, no han cumplido con una legislación completa que determine no sólo la no criminalización sino el derecho. En Zacatecas se acuerda una modalidad distinta a los amparos y no determina el término de la ILE que en general en el país es hasta las 12 semanas de gestación.
La determinación
La determinación del Tribunal, de acuerdo con la organización civil, ordena al Congreso local de Zacatecas la derogación de los artículos que penalizan el aborto en Zacatecas, los cuales fueron publicados oficialmente desde el 17 de mayo de 1986.
El 24 de agosto de 2023, GIRE solicitó la protección de la ley ante un juez de amparo contra los artículos 311, 312 y 313 del Código Penal del estado.
Al presentar el amparo, GIRE reclamó que la prohibición del aborto consentido “atenta contra el derecho a la igualdad y no discriminación”. Además, dijo en aquel juicio, “constituye una forma de violencia de género contra las mujeres y otras personas con capacidad para gestar”, de acuerdo con el expediente judicial.
Pese a los argumentos, el 12 de diciembre de 2023 el recurso fue desechado. El juzgado tomó esta decisión luego de que el Congreso local y el Poder Ejecutivo de la entidad argumentaran que la organización civil “carece de interés legítimo” en la impugnación de los artículos 311, 312 y 313 del Código Penal del estado.
Dichos artículos, publicados desde 1986, refieren que: “Se impondrán de cuatro meses a un año de prisión a la madre que voluntariamente procure un aborto o consienta en que otro la haga abortar”.
Luego del revés en juzgados, GIRE promovió un recurso de revisión y el caso llegó al Segundo Tribunal Colegiado de Zacatecas, que este viernes 9 de agosto determinaron conceder el amparo a la organización y declarar inconstitucionales las leyes mencionadas.
“Este logro es parte de la estrategia jurídica nacional impulsada por GIRE para que se elimine el delito de aborto de todos los Códigos peales, y se reconozca y garantice como un servicio de salud esencial al que las mujeres, hombres trans y personas no binaries gestantes pueden recurrir para ejercer su autonomía reproductiva”, expresó la organización respecto al fallo judicial.
Cronología
Un Tribunal Colegiado declaró inconstitucional la penalización del aborto en Zacatecas, vigente desde 1986 en el Código Penal local, que castiga con una pena de 4 meses a un año de prisión a la madre que voluntariamente procure o consienta un aborto.
El Segundo Tribunal Colegiado del Vigésimo Circuito dio la razón al Grupo de Información en Reproducción Elegida (GIRE), quien interpuso un amparo contra los artículos 311, 312 y 313 del Código Penal de Zacatecas, y ordenó al Congreso del estado derogar el delito de aborto, toda vez que lo consideró violatorio a los derechos humanos.
En agosto del año pasado, el equipo jurídico de GIRE tramitó un amparo.
GIRE reclamó que la prohibición del aborto auto procurado o consentido atenta contra el derecho a la igualdad y no discriminación y, además, dijo, constituye una forma de violencia de género contra las mujeres y otras personas con capacidad para gestar.
Ante ello, el Grupo de Información en Reproducción Elegida (GIRE) interpuso un recurso de revisión conocer al Segundo Tribunal Colegia juez de amparo, que lo sobreyesó por falta de interés legítimo de la asociación civil.
Entonces declaró inconstitucional el delito de aborto en Zacatecas.
“Este logro es parte de la estrategia jurídica nacional impulsada por GIRE para que se elimine el delito de aborto de todos los Códigos peales, y se reconozca y garantice como un servicio de salud esencial al que las mujeres, hombres trans y personas no binaries gestantes pueden recurrir para ejercer su autonomía reproductiva”, expresó la organización respecto al fallo judicial», celebró GIRE.
Zacatecas es una de las entidades donde es preocupante el embarazo de adolescentes
¿CUÁL DEBIERA DE SER LA DISCUSIÓN?
En Zacatecas se han ingresado a la Legislatura local dos iniciativas que persiguen la despenalización del aborto.
La discusión en el ámbito público y al interior de la propia Legislatura se ha centrado en tópicos de diversa índole, religiosa, política, ética, de salud, pero no en la sustancia de las iniciativas: la despenalización del aborto como un asunto de derechos humanos.
Se analiza lo sustentado por la Suprema Corte de Justicia de la Nación al resolver la Acción de Inconstitucionalidad 148/2017, en la que precisa cuáles son los derechos humanos involucrados, los de las mujeres por una parte y, los argumentos señalados cómo los derechos de las personas no nacidas, que en la legislación, hasta ahora están previstos y son siempre un obstáculo.
El estado de Zacatecas ha retirado de su Código Penal el delito de aborto, con lo que las autoridades estatales deberán garantizar el aborto como un servicio de salud al que las personas gestantes pueden recurrir.
Para la interrupción voluntaria del embarazo en estas circunstancias, no es requisito denunciar previamente ante la autoridad investigadora, el médico tratante no indagará la veracidad del dicho de la solicitante y sólo le informará de los posibles riesgos y consecuencias de la intervención.
La iniciativa hace notar que se debe cumplir la Norma que la precedió, NOM-190-SSA1-199921 , en el Estado de Zacatecas se habían practicado 13 abortos en el periodo 2016 -10 de agosto de 2019, según declaraciones de la directora del Centro de Prevención y Atención de la Violencia Familiar y de Género (CEPAVIF) al periódico NTR22, quien además precisó que con ello se garantiza la no criminalización de las mujeres y se atiende y garantiza su derecho humano.
El 20 de enero de 2017, la Coordinación Feminista Olimpia de Gouges, A. C., y el Centro Las Libres de Información en Salud Sexual Región Centro A. C., presentaron solicitud de declaratoria de Alerta de Violencia de Género contra las Mujeres para los municipios de Calera, Fresnillo, Guadalupe, Jerez, Jalpa, Juan Aldama, Ojocaliente, Pánuco, Pinos, Sombrerete y Zacatecas, en el Estado de Zacatecas. Tomando en cuenta los abusos a niñas y adolescentes de los que resultan embarazos no deseados.
Sobre aborto en Zacatecas de considerarse la postura de la Comisión Nacional de Derechos Humanos y preocupa el silencio de la Comisión local.
En este punto se argumente que si el tema de la despenalización del aborto es una cuestión de derechos humanos, ¿dónde está la participación o la opinión de la Comisión Estatal de Derechos Humanos? La Comisión Nacional de Derechos Humanos ha fijado postura: “La Acción de Inconstitucionalidad es un mecanismo de control que sirve para expulsar del orden jurídico las normas generales que sean contrarias a la Constitución, o a los Tratados Internacionales de los cuales nuestro país es Parte.
Su objeto primordial es el control abstracto y su efecto es la consiguiente anulación de las normas cuestionadas. Cada una de ellas abona a la causa de los Derechos Humanos, toda vez que, o bien se previene la aplicación de una norma que sería contraria a los mismos, o se establecen los criterios para su debida interpretación y aplicación, con respeto a los mismos”
En congruencia con lo que sobre el particular ha resuelto la Corte en acciones de inconstitucionalidad, ha precisado: La Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) reconoce la resolución de las y los ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) que declararon inconstitucional el artículo 196 del Código Penal de Coahuila, que establecía una pena de prisión a la mujer que voluntariamente practicara su aborto o a quien la hiciere abortar con el consentimiento de aquella.
Dicha resolución implica un avance histórico para la progresividad de los derechos humanos de las mujeres, en particular sus derechos reproductivos, a decidir y a la igualdad sustantiva. .
La Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) se pronuncia a favor del derecho de las mujeres a decidir sobre su vida sexual y reproductiva, y en contra de la criminalización que sufren cuando se ven orilladas a la interrupción de un embarazo. Además, reconoce que la falta de acceso al aborto legal, seguro y gratuito es una clara violación a sus derechos fundamentales.
Se ha demostrado que impedir el acceso a un aborto legal no solamente no contribuye a reducir la cantidad de abortos, sino que además obliga a las mujeres a recurrir a abortos inseguros y, por lo tanto, poner en peligro su salud y su vida.
La CNDH considera que esta situación vulnera los derechos sexuales y reproductivos de las mujeres, así como los relativos a la igualdad y a la no 25 Comisión Nacional de Derechos Humanos. Es clara la discriminación, a la autodeterminación, a la vida, a no ser sometidas a torturas, a la libertad y seguridad personales, a no ser objeto de injerencias arbitrarias en la vida y en la familia, así como a la libertad de pensamiento, conciencia y religión, por lo que exhorta a todas las entidades del país a que, en el marco de sus competencias, garanticen el aborto legal, seguro y gratuito como parte de los derechos humanos de las mujeres, para que tengan acceso a una ciudadanía plena y una vida digna.
El derecho a decidir otorga dignidad a las mujeres –base de los derechos humanos– y, por lo tanto, el Estado debe garantizar estos derechos sexuales y reproductivos, como educación sexual, acceso al aborto electivo realizado por profesionales y, en el marco legal, a la anticoncepción, a los tratamientos de fertilidad y a la protección legal contra abortos forzados.
La Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) se suma al Día de Acción Global por el Acceso al Aborto Legal, Seguro y Gratuito y pide a todas las autoridades, en el ámbito de su competencia, garantizar a las mujeres la autonomía reproductiva, a maternidades libres y elegidas, así como el acceso y reconocimiento de sus derechos sexuales y reproductivos .
Clara entonces la postura de la comisión Nacional. En cuanto a la Comisión local, su silencio abruma, no se conoce un pronunciamiento público sobre las iniciativas que sobre despenalización del delito de Aborto se han presentado en la legislatura local ni ha participado, hasta el momento en el Parlamento Abierto convocado por ese poder.
La Constitución federal, la local, Tratados Internacionales, Jurisprudencia, leyes generales y locales, Norma Oficial, pronunciamientos de la Comisión Nacional de Derechos Humanos, acuerdo legislativo, todo un entramado jurídico construido alrededor de los derechos humanos de la mujer y de las personas con capacidad de gestar y una de sus consecuentes garantías: la despenalización del aborto.
Desde hace 3 años, la reflexión del Congreso no ha tenido consecuencias. A pesar de decir que la Legislatura del Estado debería resolver las iniciativas que sobre el tema se le han presentado. Si no las considera procedentes, toda persona interesada en una interrupción del embarazo legal y seguro se verá obligada a realizar gastos para viajar a un Estado del país donde puedan realizarle el procedimiento, o bien practicárselo, cometer el delito, sujetarse al procedimiento penal y esperar que el juez que conozca su caso.
La iniciativa señala como fundamental que se aplique la jurisprudencia relativa, – cosa a que se obliga hoy-, proteja sus derechos humanos y dé el asunto por concluido. Si el legislativo local realiza cualquier reforma, una no incluida en las iniciativas a la legislación penal sobre aborto, entonces la Comisión local de Derechos Humanos podrá, si lo considera, -dada su inacción hasta hoy-, promover una acción de inconstitucionalidad en términos de lo previsto en la fracción II del artículo 105 de la Constitución federal.
Las personas que presentaron una de las iniciativas ya han promovido un amparo y, con certeza por lo aquí analizado, la justicia federal las amparará y protegerá.
Se trata de un camino tortuoso e innecesario. Sólo resta reconocer a las mujeres, por su compromiso y perseveran para lograr que sus derechos humanos sean reconocidos y protegidos.
La Estrategia de GIRE
“Este logro es parte de la estrategia jurídica nacional impulsada por GIRE para que se elimine el delito del aborto de todos los códigos penales, y se reconozca y garantice como un servicio de salud esencial al que las mujeres, hombres trans y personas no binaries gestantes pueden recurrir para ejercer su autonomía reproductiva” informó la ONG., lo que obliga a una ley, pero como en Puebla, si ello no se hace, el derecho estará restringido.
La ONG GIRE monitorea la despenalización del aborto en todo el país. Crédito: GIRE
El 6 de septiembre del año 2023, la Suprema Corte de México emitió un fallo para despenalizar el aborto a nivel federal, considerando inconstitucional la prohibición del procedimiento en el Código Penal. Antes de esta decisión, quien se realizara un aborto podría recibir una pena de entre seis a un año de cárcel, y hasta cinco si incurría en algunos agravantes, de acuerdo con lo establecido en el artículo 332 del Código Penal.
“La Primera Sala resolvió que es inconstitucional el sistema jurídico que penaliza el aborto en el Código Penal Federal, ya que viola los derechos humanos de las mujeres publicó la Suprema Corte en redes sociales.
Pese a este gran logro para los derechos reproductivos de las personas gestantes, en gran parte de los congresos locales aún no han derogado el delito de aborto.
Actualmente en el país son 14 los estados en los que el aborto está despenalizado: Ciudad de México, Coahuila, Baja California, Baja California Sur, Colima, Hidalgo, Oaxaca, Veracruz, Quintana Roo, Guerrero, Aguascalientes, Sinaloa y Jalisco. Para que Zacatecas sea contabilizado en esta lista sólo hace falta que el Congreso local acate el mandato del Tribunal Colegiado.
Sin embargo, aún falta mucho camino por recorrer, ya que a pesar de los avances legales, el acceso a servicios seguros y gratuitos de aborto sigue siendo desigual. En muchas regiones, las mujeres enfrentan barreras significativas como la falta de clínicas, estigmatización y objeción de conciencia por parte de los profesionales de la salud.
¿Cuándo es legal abortar en México? Circunstancias en las que puedo interrumpir el embarazo sin riesgo de ser sancionada
El aborto en México se regula de diferente manera en cada entidad de la república. Aquí te platicamos las circunstancias en las que puedes abortar sin riesgo de ser sancionada.
Libre decisión
Si quieres interrumpir un embarazo por libre decisión, puedes solicitar el servicio de aborto durante las primeras 12 semanas de gestación en las siguientes entidades: Ciudad de México, Baja California, Baja California Sur, Colima, Hidalgo, Oaxaca, Veracruz, Quintana Roo, Aguascalientes y Sinaloa (durante las primeras 13 semanas de gestación).
En Guerrero puedes abortar sin temor a que se te criminalice en el momento en el que tú lo desees; sin embargo, el personal de salud está obligado a garantizar el servicio hasta la semana 12.6 de gestación.
En Coahuila, de acuerdo con la sentencia de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, emitida en septiembre de 2021, no se te puede criminalizar por abortar.
Violación sexual
El aborto por violación es legal en todo el país. Si sufriste una violación sexual, quedaste embarazada y quieres abortar, las instituciones públicas de salud están obligadas a brindarte el servicio. No tienes la obligación de denunciar ni es requisito para que accedas al aborto. Si eres menor de 12 años, entonces la solicitud del aborto debe hacerla tu madre, padre o tutor. Puedes solicitar este servicio en todas las entidades.
La NOM 046 te respalda. Consulta aquí el formato de la carta que necesitas para solicitar el procedimiento. Llénala con tus datos y preséntala en el hospital.
Conducta imprudencial o culposa
Si abortas de manera involuntaria, por algún accidente o por realizar alguna acción que provoque el aborto sin tener la intención de que ocurra. Esta circunstancia aplica en casi todas las entidades, excepto Chiapas, Nuevo León y Tabasco.
Riesgo a la salud
Si tu salud, física, psicológica o mental, está en riesgo por el embarazo, puedes solicitar el servicio de aborto si cuentas con la opinión de uno o dos médicos (según la entidad donde te encuentres) que dictaminen dicho riesgo. Esta circunstancia aplica en 20 entidades.
Baja California
Baja California Sur
Campeche
Chihuahua
Coahuila
Colima
Ciudad de México
Guerrero
Hidalgo
Jalisco
Michoacán
Nayarit
Nuevo León
Oaxaca
Quintana Roo
Sinaloa
Tamaulipas
Tlaxcala
Veracruz
Zacatecas
Peligro de muerte
Si continuar el embarazo pone en riesgo tu vida, puedes solicitar el servicio de aborto si cuentas con la opinión de uno o dos médicos (según la entidad donde te encuentres) que dictaminen dicho riesgo. Esta circunstancia aplica en casi todas las entidades, excepto Campeche, Chihuahua, Ciudad de México, Guanajuato, Michoacán y Querétaro. Sin embargo, el riesgo máximo a la salud de una persona es la muerte, lo que quiere decir que en las entidades donde no se aplica explícitamente la circunstancia “peligro de muerte”, pero sí “riesgo a la salud”, se puede solicitar el aborto cuando el embarazo suponga un riesgo para la vida.
Alteraciones congénitas o genéticas graves
Si estás embarazada y el producto presenta alteraciones que le puedan provocar daños físicos o mentales graves, puedes solicitar el servicio de aborto si cuentas con el diagnóstico de uno o dos médicos (según la entidad donde te encuentres) que dictaminen dichas alteraciones. Puedes solicitar el servicio de aborto por esta circunstancia en 18 entidades.
Baja California
Baja California Sur
Chiapas
Coahuila
Colima
Ciudad de México
Guerrero
Hidalgo
Estado de México
Michoacán
Morelos
Oaxaca
Puebla
Quintana Roo
Sinaloa
Tlaxcala
Veracruz
Yucatán
Inseminación artificial no consentida
Si quedaste embarazada por una inseminación artificial que no deseabas o que se realizó sin tu consentimiento, puedes solicitar el servicio de aborto por esta circunstancia en 17 entidades.
Baja California
Baja California Sur
Chihuahua
Coahuila
Colima
Ciudad de México
Guerrero
Hidalgo
Michoacán
Morelos
Oaxaca
San Luis Potosí
Sinaloa
Tabasco
Tlaxcala
Veracruz
Yucatán
Causas económicas
Si tu economía es precaria y continuar el embarazo agrava esta situación, puedes solicitar el servicio de aborto por esta circunstancia en Michoacán y Yucatán.
En Yucatán es requisito que la mujer haya tenido al menos 3 hijes.
En Michoacán la precariedad económica debe estar debidamente justificada, y el aborto sólo se permite durante las primeras 12 semanas de gestación.
Negativa del servicio
Si una autoridad te negó previamente el aborto, dentro del plazo de las primeras 12 semanas de gestación, puedes alegar esto y solicitar que se te garantice el servicio de aborto por esta circunstancia en Baja California Sur, Colima y Guerrero, aun si tienes más semanas de gestación.
Omisión de información
Si al prestarte los servicios contemplados en la Ley de Salud el personal médico o de enfermería omitió informarte correcta y oportunamente de tu derecho a interrumpir el embarazo de manera legal y segura durante las primeras 12 semanas de gestación, puedes solicitar el servicio de aborto por esta circunstancia sólo en Colima.
Trastorno ginecológico
Si existe un trastorno ginecológico que a juicio de dos médicos especialistas te haya impedido tener el conocimiento del embarazo, puedes solicitar el servicio de aborto por esta circunstancia sólo en Sinaloa.
Prefieren trabajar por proyecto, aunque no tengan las mismas condiciones que un empleado con plaza,
Luis Antonio Mata Zúñiga, revela esta situación con motivo del Día Internacional de la Juventud que se conmemora el 12 de agosto
Redacción
SemMéxico, Cd. de México, 12 de agosto, 2024.- Las y los jóvenes de hoy permanecen más tiempo en casa de sus padres en comparación con las generaciones del siglo XX, son madres y padres más tardíamente y no adquieren con facilidad el compromiso de formar su propia familia hasta que se han desarrollado profesionalmente, destaca el integrante del Seminario de Investigación en Juventud de la UNAM, Luis Antonio Mata Zúñiga.
La inseguridad para conseguir un trabajo permanente y la falta de estabilidad económica, también son factores para que posterguen su transición a la adultez, agrega en entrevista el también profesor del Posgrado en Ciencias Políticas y Sociales de esta casa de estudios.
A propósito del Día Internacional de la Juventud, que a partir de 1999 se celebra el 12 de agosto por resolución de la Organización de las Naciones Unidas (ONU), el doctor en Ciencias Políticas y Sociales señala que en ellos existen condiciones complejas que los afectan.
Por ejemplo, la delincuencia organizada y el narcotráfico copta a algunos desde temprana edad y les ofrece condiciones económicas atractivas, que a veces aceptan sin evaluar los altos riesgos, alerta.
Estas ofertas contrastan con los empleos formales, que son escasos y con frecuencia sin plazas fijas ni prestaciones, pero los aceptan por desconocimiento de las circunstancias laborales a las que tienen derecho. “Prefieren trabajar por proyecto, aunque no tengan las mismas condiciones que un empleado con plaza en su trabajo”, comenta Mata Zúñiga.
Los tradicionales con lugar y horario establecidos se han modificado drásticamente con el uso de las tecnologías de información y comunicación (TIC), que favorecen la puesta en marcha de empleos flexibles que se realizan en cualquier tiempo y sitio.
De esta manera están interconectados y necesitan desarrollar nuevas capacidades y habilidades de acuerdo con las actuales condiciones que requieren cada vez más de sus conocimientos tecnológicos, asevera.
Nativos digitales
Según datos de la ONU, la juventud está a la vanguardia de la adopción e innovación digitales: en 2022 tres cuartas partes de las personas de 15 a 24 años utilizaban internet, tasa superior a la de otros grupos de edad.
Sin embargo, persisten las disparidades, sobre todo en los países de renta baja y entre las mujeres jóvenes, que a menudo tienen menor acceso a la red y a las competencias digitales, que sus homólogos masculinos.
En su página electrónica, la ONU considera que, aunque es urgente mejorar la inclusión digital, las y los jóvenes son los auténticos “nativos digitales” al emplear la tecnología para generar cambios y crear soluciones.
La potente presencia tecnológica ha modificado también la manera en que establecen relaciones humanas. “Cada vez más se expresan a distancia y desde la individualidad, estableciendo nuevas formas de interacción mediante las redes sociales”, abunda el experto.
También la manera de estudiar es distinta en la era digital, pero Mata Zúñiga estima que en ese ámbito el gran desafío es para los docentes. Implica grandes retos en la educación, y deben estar a la altura del estudiantado que domina estas herramientas.
Espacio de discusión y reflexión
En la actualidad es innegable el papel de las y los jóvenes como constructores y agentes de cambio e integración social de las realidades que transitan; sin embargo, tampoco se puede negar la serie de vacíos y olvidos que las instituciones han generado en torno a ellos.
Al respecto, el Seminario de Investigación en Juventud de la UNAM tiene el objetivo -además de fomentar la construcción y difusión de conocimiento en torno a las realidades de este sector-, de abrir espacios de discusión y reflexión en los que jóvenes investigadores contribuyan a los estudios en la materia, intercambien ideas y debatan propuestas, explica Mata Zúñiga.
Con ese propósito se creó la Red Nacional de Jóvenes Investigadores, cuyos objetivos son: generar en México un punto de encuentro que favorezca el acercamiento e intercambio de información, puntos de vista y debates entre sus integrantes.
Además, fortalecer el campo de estudios de lo juvenil al incentivar la formación de espacios que impulsen el acercamiento académico intergeneracional entre especialistas, redes e investigadores.
Entre las líneas de estudio que se desarrollan destacan: culturas juveniles e identidades; TIC, medios y cultura; participación y ciudadanía; trayectorias y transiciones educativo-laborales, por ejemplo.
SemMéxico, Ciudad de Méxic.. 12 de agosto, 2024.- Para estudiar a las mujeres en la historia, hay que hacerlo desde los acontecimientos que les son significativos para ellas, poder insertarlas en la sociedad en la que han vivido, como decía la historiadora Joan Kelly y que las y los compiladores de hechos describan las condiciones en que vivían y no en opiniones como señalaba Virginia Wolf, refirió la doctora María Vega Villalobos al abordar la historia de las mujeres mayas.
Es hora de centrarse en el estudio sobre las mujeres mayas de menor jerarquía , ya que suele suceder que estudios se desvían y terminan abordando otros aspectos menos de las mujeres, expresó la investigadora del Instituto de Investigaciones Históricas de la UNAM, en la conferencia “Señoras de linaje: representar a las mujeres en la civilización maya” dentro del Ciclo “Mujeres Indígenas: pasado y presente” del Museo de la Mujer.
La investigadora señalo que a pesar de información sobre mujeres mayas de linaje no hay certeza de cómo vivían las mujeres de menor jerarquía como campesinas o sirvientas, si se casaban o se quedaban, hasta ahora se sabe que se casaban entre los 10 o 12 años, tenían de cuatro o cinco hijos, de los cuales sobrevivían uno o dos; el 65 % de las mujeres en edad fértil morían en el embarazo o en el momento del parto; carecían de buena calidad de vida pues morían entre los 25 y 30 años con enfermedades con caries, desnutrición y enfermedades. Tenían una estatura de 1.55 mts.
Expresó que no se puede saber bien cómo funciona una sociedad cuando solo podemos hablar de algunas mujeres que han sido representadas, no solo las que están en las grandes élites sino también las mujeres de menor rango como campesinas o sirvientes.
La investigadora se cuestiona como acceder al pasado, como elaborar una explicación científica de los hombres y las mujeres que lo conforman. Enfatiza que se puede enriquecer los estudios sobre las mujeres mayas porque se puede investigar con otras preguntas, porque existen momentos cruciales de la cultura maya que no se han podido responder porque no se ha ubicado como vivían las mujeres.
De las fuentes arqueológicas, epigráficas y figurativas (monumentos, estelas, cerámicas) se sabe que una de las característica de los mayas es que no refleja el pasado ni el presente sino los ideales y lo que se dejaría al futuro. No representan el mundo tal como lo ven.
El arte público mostraba de forma visible y duradera las virtudes político-religioso el 80 % de las representaciones de los gobernantes mayas tiene que ver con su actividad ceremonial, eran los garantes del mundo cósmico.
A las esposas de Yaxchilan las vemos como co gobernantes también tenían estas obligaciones rituales y acompañantes rituales tenían que cumplir las expectativas del comportamiento político y religioso, señala la investigadora.
Ix el prefijo indicador de género femenino en la escritura maya
Recordó que las mujeres mayas fueron vistas como sujetos históricos a partir de Tatiana Proskouriakoff en 1961, pionera para los estudios concernientes al género en la cultura maya, al referirse por vez primera a las funciones y contextos propios en los que se desenvolvían y en poder identificarlas al descubrir, en las inscripciones jeroglíficas que las acompañan, la presencia de nombres precedidos por un glifo con apariencia de rostro de mujer. Ese glifo, Ix, es el prefijo indicador del género femenino en la escritura maya.
Veinte años después empezó la plena identificación de las mujeres como sujetos históricos en la obra de Blood of King (1988) escrita por Linda Schele y Mary Millen que deriva de una publicación de una colección de Arte y causo gran impacto porque subrayan la trascendencia del rol de la mujer maya como madre legitimadora del linaje real. Reivindican así la importante labor femenina en la élite maya a la hora de perpetuar el poder de una dinastía, aspecto probado mediante la epigrafía y los análisis iconográficos, e insisten en la igualdad y complementariedad de las funciones desempeñadas tanto por hombres como por mujeres.
La doctora Maria Elena Vega actualmente trabaja en investigar las mujeres en la antigüedad maya, un estudio histórico y comparativo, por lo que se refirió al argumento de la historiadora estadounidense Joan Kelly, estudiar a las mujeres en la historia desde los acontecimientos que son importantes para ellas, lo que rompió con la historiografía tradicional y alentó a otros historiadores de las mujeres y el género a reevaluar la periodización histórica a través de la lente de las experiencias de las mujeres.
También cito a Virginia Wolf cuando quería saber cómo eran las mujeres de la época isabelina porque admiraba a Shakespeare, en “Una habitación propia”. Escribe, “seria mejor correr las cortinas, excluir distracciones, encender la lámpara, limitar la pesquisa pedir a la historiador y a la historiadora a la compiladora de hechos o al compilador de hechos no opiniones que nos describa bajo qué condiciones vivían las mujeres”.
La representación de las mujeres permiten analizar el papel político, social y en algunos casos religioso en unas regiones que otras, mostró figuras del Dintel 25 de Yaxchilan el cual se encuentra en Inglaterra.
Preciso como los mayas querían que fueran percibidas sus mujeres de élite: grandes, corpulentas, robustas para mostrar que eran de buena salud y elevado estatus económico. Contrasta con la silueta delgada de las sirvientas.
Más marcado en arte monumental, los rostros de las mujeres es alargado, la parte superior, la modificación craneal, pómulos prominentes y doble mentón, senos grandes, muslos bien torneados no desnudos contrasta con las sirvientas del palacio
Precisó que conocemos a las mujeres mayas porque son nombradas por sus hijos. Los gobernantes tenían dos, tres o varias esposas. Lo que no se sabe es si las esposas vivían juntas o cada una tenía su residencia de acuerdo a las fuentes de Yaxchilán.
El arte público mostraba de forma visible y duradera las virtudes político religioso, el 80 % de las representaciones de los gobernantes mayas tiene que ver con su actividad ceremonial, eran los garantes del mundo cósmico. A las esposas de Yaxchilán las vemos como co gobernantes, también tenían estas obligaciones rituales tenían que cumplir las expectativas del comportamiento político y religioso.
Precisó que de los textos jeroglíficos no se sabe si las mujeres tenían acceso a la alfabetización, ninguna firma se puede atribuir a una mujer. No hay mujeres escribas. La escritura en la sociedad maya fue fundamental, limitada para usos específicos contiene los ideales mayas, y lo que se dejaría al futuro, no representan el mundo tal como lo ven. Con el prefijo Ix sabemos que las mujeres aparecen menos en las inscripciones que los hombres.
La diputada Cruz Mendoza (PRI) busca reformar el artículo 2º de la Constitución Política
Redacción
SemMéxico, Cd. de México, 12 de agosto, 2024.- Con el objetivo de introducir la paridad de género en el derecho de hombres y mujeres indígenas a votar y ser votados, la diputada Eufrosina Cruz Mendoza (PRI) propuso reformar el artículo 2º de la Constitución Política.
La iniciativa, que se analiza en la Comisión de Puntos Constitucionales, propone incluir la palabra “paridad” al Apartado A, fracción III, del artículo 2º constitucional.
Expone que se pretende adecuar de manera justa la normatividad electoral en los sistemas internos de los pueblos y comunidades indígenas, respetando los derechos de las mujeres bajo un enfoque de género y maximización de los derechos político electorales.
Asimismo, adaptar los principios constitucionales de libre determinación de estos grupos, que nunca deben estar por encima de los derechos humanos, y garantizar de forma efectiva el principio de paridad de género en la integración de los cabildos que se rigen bajo normas propias.
Considera que la paridad de género debe ser eje fundamental de la agenda pública del país, ya que es el resultado de años de lucha por las prerrogativas y la participación de las mujeres en la toma de decisiones, por lo que debe ser prioridad que estos derechos queden plasmados en la Carta Magna y sean irreversibles.
Refiere que el mandato para establecer la igualdad de género en la representación política ha crecido históricamente en la contribución de las mujeres indígenas en la administración municipal de los pueblos originarios.
Es importante señalar que este avance no necesariamente ha significado la participación de las mujeres indígenas en puestos políticos clave en la toma de decisiones, pues para 2020 sólo 4.6 por ciento de las presidencias municipales eran ocupadas por mujeres, de acuerdo con el Instituto Estatal Electoral y de Participación Ciudadana de Oaxaca (IEEPCO).
Según el Instituto Nacional de Estadística y Geografía (Inegi), en 2018 se eligieron autoridades mediante sistemas normativos indígenas en 421 localidades, que representaron 17.2 por ciento del total de municipios. De los 421 municipios, 406 están en Oaxaca y el resto en Chiapas, Guerrero, Michoacán y Baja California Sur.
Indica que es una realidad que el ejercicio de los derechos político electorales de las mujeres en las comunidades indígenas representa un enorme reto, consecuencia de una cultura que por años ha sido machista, a pesar que la Constitución Política contempla la garantía de los derechos por igual.
Por ello, señala la legisladora, es necesaria una perspectiva de género y la interseccionalidad del espacio que ocupan las mujeres en los cargos internos de cada municipio regido bajo usos y costumbres. A veces no es suficiente una postura meramente jurídica, amerita el diseño de la ley y posteriormente la evaluación de su aplicación.
Afirma que los derechos político electorales de las mujeres indígenas son una deuda histórica y el Estado debe tener conocimiento y reconocimiento de la diversidad cultural y promover la participación de ellas dentro de estas culturas milenarias.
Añade que negar el acceso de las mujeres a cargos de poder es una violencia simbólica que legitima la desigualdad de género que se ha visto naturalizado por los años. “Estas prácticas están cargadas de dominación, segregación y discriminación contra las mujeres indígenas que se acentúan en el ámbito de los derechos político electorales. La legislación queda inconclusa al no proteger específicamente la categoría de mujer indígena”.
El recinto del Conservatorio Nacional de Música reunirá a varios intérpretes de diferentes estados de la República mexicana
Redacción
SemMéxico, Cd. de México, 12 de agosto, 2024.- El Instituto Nacional de Bellas Artes y Literatura (Inbal) y la Subdirección General de Educación e Investigación Artísticas (Sgeia), a través del Conservatorio Nacional del Música, celebran –con un concierto en el Auditorio Silvestre Revueltas, el 13 de agosto a las 12:00 h– el Día Mundial del y la Clarinetista.
Esta fecha tiene como referente el nacimiento del inventor del clarinete, el alemán Johann Christoph Denner (1655-1707) y “es la ocasión ideal para reunir al gremio, compartir conocimiento y fortalecer la educación artística –al intercambiar experiencias–, señaló el organizador Alejandro Moreno.
Dijo que en este encuentro participarán más de 20 músicos provenientes de Oaxaca, Veracruz, Estado de México y Ciudad de México, entre otros invitados, quienes interpretarán composiciones con clarinete solo, clarinete y piano, cuartetos de clarinetes y piezas combinadas con voz, dentro de las que se incluyen obras de August Klughardt, J. S. Bach y Silvestre Revueltas.
Participarán también estudiantes y docentes del CNM, desde el Sector Infantil hasta Nivel licenciatura y de la Maestría en Interpretación de Música Mexicana de Concierto, así como clarinetistas de todas las instituciones que deseen unirse a esta celebración.
“El clarinete se ha popularizado en todos los estados del país, ya sea en bandas u orquestas sinfónicas o por medio de la música tradicional. Esta es la primera ocasión que se realiza en el CNM un evento para celebrar la tradición del instrumento, de la interpretación y ejecución”, agregó el docente conservatoriano.
Comentó que existen desafíos y oportunidades relacionados a la educación y práctica profesional con el clarinete: “en el Conservatorio, uno de los objetivos es dotar de las herramientas necesarias para que el intérprete, no solamente del clarinete, sino de todos los instrumentos, tenga la capacidad para manipularlos”, concluyó.
Auditorio Silvestre Revueltas del Conservatorio Nacional del Música del Inbal se localiza en avenida Presidente Mazaryk núm. 582, colonia Polanco.
SemMéxico, Cd. de México, 2024.- Verdadera angustia vive el sector agropecuario mexicano y mundial, ante los efectos adversos de los fenómenos climatológicos conocidos como “El Niño” y “La Niña”. Mientras el primero afectó a México la primera mitad del año con una terrible sequía, el segundo amenaza con inundar el país, haciendo pedazos los trabajos agrícolas de millones de campesinos. Todo esto ha provocado que actualmente el 64% del suelo en el país muestra un nivel de degradación, con el 28% del territorio de cultivo teniendo como principal problema la pérdida de fertilidad. Así, analistas de Banorte nos dicen: “creemos que el panorama para las actividades primarias –en específico del rubro agrícola– sigue siendo muy retador. Las afectaciones de hectáreas de cultivo siniestradas y niveles de producción probablemente continuarán, lo que provocará presiones inflacionarias adicionales. Con ello, la expectativa en términos de producción total nacional para el 2024 es de 293.2 millones de toneladas, lo que representa una caída de 1.9%.
Y es que, pese al inicio de la temporada de lluvias, el 40% del país sufre aún algún tipo de sequía, mientras que la recuperación de los niveles de agua en las presas llevará más tiempo. De acuerdo con estimados de la CONAGUA, el patrón de lluvias inició en junio pasado y se extenderá hasta noviembre. En este sentido, el monitor de sequía de la institución da señales de mejoría, pasando de 73.8% del territorio con al menos un ‘nivel’ de sequía en la 1ª quincena de junio –máximo histórico para esa quincena desde 2011– a 40.1% en la última quincena de julio. Mientras tanto, las presas nacionales se han recuperado hacia 51.1% de almacenamiento en los primeros ocho días de agosto desde 37.2% en su punto más bajo en octubre de 2023. No obstante, se requerirá de flujos mucho mayores para regresar a su nivel de almacenamiento promedio de 62.8% en los últimos 33 años. Concentrándonos en las presas de uso agrícola, el pronóstico para 2024 es que prácticamente se mantendrán sin cambios en su porcentaje de almacenamiento (-0.1%). Esto se observa en un entorno donde los riesgos climatológicos siguen latentes.
Además, ahí están los huracanes que -se estima- será más agresiva por una serie de factores, tales como (1) La entrada del fenómeno de La Niña (situación sobre la cual profundizamos más adelante); y (2) la disipación temprana del polvo del Sahara en el Atlántico, el cual suele frenar la formación de los huracanes. Así, el Servicio Meteorológico Nacional (SMN) estimó que podrían formarse 23 sistemas en el océano Atlántico y 15 en el Pacífico. A su vez, la Coordinadora General del SMN ha mencionado que los estados con mayor probabilidad de impacto son: Baja California Sur (13.5%); Sinaloa (10.3%); Quintana Roo (10.3%); Veracruz (8.9%); Tamaulipas (8.4%); Yucatán (7.5%); Campeche (6.3%); y Oaxaca (5%). Considerando esto, la Secretaría de Agricultura hizo un cruce de este listado con: (1) Los principales cultivos por entidad y su participación en la producción nacional; (2) las posibles afectaciones por exceso de lluvia en dichos cultivos; y (3) la importancia de cada uno de ellos dentro del INPC. Los resultados nos permiten anticipar que los cultivos de jitomate (con el 29.2% de la producción nacional concentrada en los estados mencionados), naranja (46.6%), cebolla (26.8%), calabacita (21.8%), pepino (39.8%), sandía (19.9%) y plátano (6.2%) podrían sufrir las mayores afectaciones en el corto plazo.
Incrementa Viva Aerobús 6.2% tráfico de pasajeros en julio
Viva Aerobús anunció sus resultados preliminares de tráfico correspondientes a julio de 2024. Este mes, el tráfico de pasajeros incrementó un 6.2% comparado con julio de 2023, alcanzando 2.5 millones de pasajeros, impulsado por un aumento del 6.6% y 2.5% en el tráfico nacional e internacional, respectivamente. El factor de ocupación alcanzó un 92.0% en comparación con el 91.3% en 2023, derivado de un factor de ocupación del 92.3% y 90.3% en el mercado nacional e internacional, respectivamente.
Viva aumentó su capacidad total en asientos por milla disponibles (ASMs) en un 4.9% en comparación con julio de 2023. En cuanto al desglose por mercado, Viva creció su capacidad en un 5.1% en el mercado nacional y en un 3.6% en el internacional.
Al respecto Juan Carlos Zuazua, Director General de Viva Aerobús, nos dijo: “el tráfico del mes de julio fue robusto, reflejando una buena demanda durante la temporada de verano en nuestros mercados. Las tendencias de reservación permanecen positivas para el siguiente par de meses, impulsadas por los sólidos fundamentales del mercado mexicano. Nos mantenemos cauteloso y estamos monitoreando de cerca nuestras operaciones, ya que continuamos dejando aviones en tierra dada la crisis de los llamados a revisión de los motores de Pratt & Whitney”, mencionó.
SemMéxico, Tlapa, Guerrero, 12 de agosto, 2024.- No solo se trata del que dice Ismael “el Mayo” Zambada fue objeto por parte del “chapito” y las autoridades estadounidenses, en México tenemos otros secuestros por ejemplo en el PRI, donde Alejandro Moreno estará hasta el 2028 como dirigente de ese instituto político, con más del 97 por ciento del respaldo de las y los Consejeros políticos.
El Presidente de México, Andrés Manuel López Obrador, también tiene la mano en varios temas de esa índole, desde querer quedarse con los órganos autónomos que representan conquistas ciudadanas, democráticas, hasta decidir qué debe hacer la virtual Presidenta Electa en su próximo gabinete.
El secuestro es grave, es un delito que irrumpe la estabilidad social, emocional, patrimonial de la ciudadanía, pero no deja de ser menos grave el secuestro de institutos como la de Derechos Humanos o el INE que han sido omisas en la responsabilidad democrática que tienen en sus manos.
Qué valor tendrá la vida cuando se van cercenando desde las instituciones derechos y garantías?
Qué puede defender la ciudadanía se le han ido secuestrando espacios para poder desarrollar sus capacidades y talentos?
Y ahora, dos cámaras que han secuestrado equilibrios para mantener una equilibrada representación ciudadana en sus espacios de decisión y ser un real contrapeso político que permita a la vida democrática estar representada.
Tendremos aún otros secuestros que negocien las relaciones internas y nos muestren que la corrupción tiene una dimensión más grande que la que podamos imaginar cuando empiecen a salir nombres de la garganta de dos personajes que no están en manos de mexicanos?
El secuestro de la libertad, el secuestro de los fideicomisos, el secuestro de las estancias infantiles, el secuestro del deporte, el secuestro de la cultura nos muestran un desastre a menos de dos meses de que concluya un periodo de gobierno federal que sembró una gran expectativa y uso la infraestructura y el recurso económico de un gobierno para intentar perpetuar su nombre a costa de la estabilidad de un país que también, tiene secuestrado.
SemMéxico, Cd. de México, 12 de agosto, 2024.- La carta pública de Ismael “El Mayo” Zambada, y la explicación del embajador de EU en México, Ken Salazar dada a medios informativos tienen un solo e impecable como contundente eje narrativo:
– Todo fue sorpresivo. No hubo ninguna negociación previa entre “El Chapito” y EU.
– Joaquín El Chapito Guzmán López se entregó a la Justicia norteamericana y en ese mismo acto les “regaló”, atado de pies y manos, al Mayo Zambada uno capos por el que EU daba 15 millones de dólares a quien informara de su paradero.
– En esa captura y rendición no intervinieron agentes ni ninguna agencia de EU.
Hasta aquí lo que informó a los medios el capo coincide con lo explicado por el embajador a medios informativos.
Lo adicional de El Mayo es explosivo:
– El Chapito lo buscó y le pidió mediar en un diferendo entre el gobernador de Sinaloa el morenista Rubén Rocha Moya y el diputado electo Héctor Melesio Cue.
– Todos se encontrarían en un rancho en Culiacán donde, explica El Mayo, fue inesperadamente sometido por seis sujetos para luego ser subido al avión en que lo llevaron a un aeropuerto cercano a El Paso, Texas, para ser entregado a EU. En ese rancho, afirma el capo, fue asesinado el diputado Cue.
Se dice que El Mayo aceptó ir a ese rancho a mediar entre los 2 políticos porque mantenía una buena relación con ambos. Eso era conocido por El Chapito y fue aprovechado para tenderle la celada a El Mayo quien no sospechó que sería capturado por otro capo.
Rocha Moya, quien recibió muy convenientemente el fin de semana en Sinaloa al presidente Andrés Manuel López Obrador y a la electa Claudia Sheinbaum no negó su cercanía con El Mayo, pero si haber participado en el complot para capturarlo y llevarlo a EU. De eso afirmó no saber nada. Y dijo que él ni estaba en México ese día, sino en Los Ángeles, California en un viaje familiar.
Todo este affaire apenas comienza. Es obvio que las declaraciones del capo capturado al más puro estilo del viejo oeste, por un caza recompensas (o beneficios para él y su hermano Ovidio) tendrán ampliaciones y pronto sabremos más de cómo y por qué, cuando ocurrieron los hechos.
Y uno de los puntos sensibles es la relación de El Mayo con el gobernador Rocha Moya a quienes los hechos y los dichos afirman ayudó a ganar la gubernatura de Sinaloa.
Y sabremos igual cuál era la relación y arreglos del mandatario estatal de Morena con los hijos de El Chapo Guzmán, y especialmente con Joaquín El Chapito Guzmán López.
De cómo opera la relación gobernantes y políticos con los jefes del narcotráfico en México.
Sin duda eso abrirá o fortalecerá expedientes de la DEA, de otras agencias de EU contra algunos políticos mexicanos.
Al final El Mayo ya comenzó a hablar. Ya no tiene qué perder luego de haberlo perdido todo cuando fue entregado a EU por El Chapito.
Su necesidad de explicar su desgracia, lo llevará a hacer públicos y confirmar muchos de los supuestos que corren entre los mexicanos.
Quizá hasta sabremos si es cierto o no que el presidente Andrés Manuel López Obrador fue un beneficiario del financiamiento y operación electoral del Cartel de Sinaloa, como otros testigos protegidos han revelado y AMLO negado.
Ya veremos, no comamos ansias decía mi sabia abuela, esto apenas comienza.
CONFORME A SU GUIÓN, “ALITO” QUEDÓ REELECTO
Todo en su historia se ha confirmado. No hay sorpresas. Lo ocurrido ayer en el PRI para la primera reelección de Alejandro Alito Moreno al frente del institucional quedó debidamente tramitado y sellado ante Notarios Públicos.
Y ante la frustración de sus opositores y sus detractores, el primero de estos últimos el diario Reforma el cual a pesar de todas sus planas y notas de ocho destinadas a dañarlo no logró hacerle la menor mella.
Alito no se ha salido de su script ideado y construido por él mismo y avalado por sus aliados internos, beneficiarios también de esta reelección, y ahora de nuevo ante la validación por el INE y el Tribunal Electoral.
Va a ser difícil que lo desconozcan, porque -por lo que se ve-, ha cumplido con todo el debido proceso.
No deja de ser sorprendente ver cómo todo su juego y su liderazgo provocan una reacción casi obsesiva entre sus opositores internos y sus detractores externos, entre ellos Reforma, connotados columnistas y conductores sobresalientes de informativos de la radio quienes asumen las victorias y logros de Alito como si fuesen graves ofensas personales para ellos.
Pos qué les deberá tú… por que se enojarán tanto de que se reelija en un partido que ya no es ni la sombra de lo que fue.
LA INTENCIÓN ES QUE AMLO LA PROMULGUE: MONREAL
Ya terminaron los foros y ya se escuchó a todos, y hoy lo esencial de la Reforma al Poder Judicial, es conocido por las mayorías en el país, indicó Ricardo Monreal, coordinador de Morena en el Senado y quien lo será en la siguiente legislatura de los diputados federales de este mismo partido en San Lázaro.
Así que apenas se inicie el período legislativo entrará a su debate interno y aprobación, para que luego pase al Senado y de ahí a la aprobación de al menos 17 legislaturas estatales -lo cual no tendrá problema ni retraso alguno porque Morena y aliados son mayoría en al menos 25 congresos locales- y regrese aprobada para ser promulgada, publicada en el Diario Oficial, por el propio presidente López Obrador.
Para el zacatecano Monreal, todo esto no debe provocar extrañeza porque el presidente López Obrador fue quien la presentó y quien la impulsó, y será quien la haga realidad antes de entregar el Poder a su sucesora Claudia Sheinbaum.
SemMéxico, Cd. de México, 11 de agosto, 2024.- Final del formulario
La semana que termina recordamos el 79 aniversario del infame episodio en el que desde Washington, unos políticos, unos generales y un hombrecillo llamado Harry Truman, entonces presidente de Estados Unidos, tomaron la infame decisión de lanzar el primer ataque nuclear de la historia.
Era agosto del año 1945 y la segunda guerra mundial vivía sus últimos estertores en el Pacífico contra el Imperio japonés. México estuvo en esa lucha con el Escuadrón 201, pasaje de nuestra historia que para vergüenza de todos nuestros gobiernos desde entonces hemos descuidado.
En Tokio, unos políticos, unos generales y un hombrecillo llamado Hirohito, entonces divino emperador, habían tomado la decisión de sacrificar hasta el último de los súbditos antes que aceptar la derrota.
La primera bomba se lanzó sobre Hiroshima el 6 de agosto. Se estima que 166 mil niños, mujeres y hombres fueron vaporizados en los primeros segundos después de la explosión.
La segunda bomba cayó sobre Nagasaki el 9 de agosto y unos 80 mil seres humanos desaparecieron de la faz de la tierra.
A esos 246 mil muertos del primer momento hay que sumar los cientos de miles que perecieron después en la agonía de las quemaduras radioactivas, a los lisiados y a los que enloquecieron por el horror.
La historia oficial yanqui dice que sólo así se logró la rendición del Japón. Que habría sido incalculable el sacrificio militar para vencer a un país decidido en resistir hasta el último hombre. Que la bomba atómica en realidad salvó vidas.
Es decir, la racionalidad fue acelerar la capitulación de un Japón devastado por bombardeos incendiarios. ¿En verdad? Si hubieran arrojado los artefactos sobre el Monte Fuji, el mismo efecto se hubiera logrado. Al ver el espanto de lo que le aguardaba al país también hubiera forzado al divino Emperador a ordenar de inmediato el cese de los últimos hálitos de resistencia.
Pero un arma debe probarse empíricamente, fuera del laboratorio. ¿Cómo apreciar su potencia destructiva si no se aplica en un objetivo real? ¿Cómo medir las bajas enemigas si no es contabilizando los cadáveres? Y como en todo experimento científico serio, la repetición es obligada para confirmar la validez del resultado.
Esto en lo militar. En lo político, había que lanzar un mensaje a los soviéticos, hasta unos meses antes aliados en la lucha contra el nazismo, quiénes eran los verdaderos amos del planeta a partir de ese momento. Nada de medias tintas.
En esto debió estar pensando el general Curtis LeMay, jefe de la fuerza aérea y responsable de los vuelos que llevaron los artefactos, cuando le dijo a Robert MacNamara, en aquel año su subordinado y con el tiempo secretario de la Defensa, que de haber perdido la guerra, habrían sido ellos los criminales de guerra en el banquillo del tribunal de Nuremberg.
MacNamara reconoció públicamente la desproporción del episodio en La niebla de la guerra, un documental de Errol Morris que condujo en el 2003, a los 87 años.
El piloto del avión que llevó la bomba a Hiroshima, Paul Tibbets, murió en el 2007, en cama, a los 92 años. No sé si vio ese documental. ¿Habrá vivido con remordimientos? No lo creo. Al bombardero “Superfortaleza B-29” que piloteó, le puso el nombre de su madrecita, doña Enola Gay. Así supimos que tuvo progenitora. De los otros, no estoy seguro.
¿Y la bomba? Algún mentecato tuvo la gracejada de bautizarla como “Little Boy”: “Muchachito” … “Escuincle”.
Otro avión, bautizado Bockscar, dejó caer sobre Nagasaki la bomba a la que seguro entre risas pusieron “Fat Man”: “Gordo”, “Gordinflón”.
Al mando de la nave iba Charles W. Sweeney, quien también murió en su cama, a los 84 años, en el 2004. Tampoco se sabe si vio el documental.
Con la heroica hazaña de agosto de 1945 quedaron muy satisfechos los científicos, los militares y los políticos que diseñaron, construyeron y dieron la orden de utilizar ese terrible artefacto contra un país que ya estaba aniquilado.
Fue la locura de la sangre. Las patadas al cadáver del caído. La aniquilación de quienes nos enfrentaron y la construcción de un mensaje patibulario: esto es lo que les espera a nuestros enemigos.
Robert Oppenheimer, el científico que estuvo al frente del equipo que desarrolló las bombas, diría que al ver la detonación, lo asaltó una cita del Bhagavad Gita, el texto sagrado hindú: “Ahora me he convertido en la muerte, el destructor de mundos”.
Han transcurrido 79 años de aquel día. El Enola Gay se exhibe reconstruido en un museo a las orillas de Potomac –sin que en ninguna parte se pueda leer un “¡Nunca más!”
Pero Little Boy y Fat Man son ya obsoletas chinampinas comparadas con las capacidades destructivas del moderno arsenal nuclear con el que otros políticos y otros generales podrían hacer pedazos este montón de tierra que gira en torno a una estrella a la que llamamos Sol.
Casi dieciséis lustros después recordamos a las víctimas de aquellas jornadas. Los diarios de la época publicaron espeluznantes reportajes. The Lima News en su edición del 8 de agosto citó una transmisión de Radio Tokio en la que se describía el impacto de la bomba: “Tan terrible que prácticamente todos los seres vivientes murieron rostizados por la ola de calor y la presión del estallido. Los cadáveres carbonizados quedaron irreconocibles”.
Niños pequeños, adolescentes, mujeres y hombres, casi todos víctimas de la penuria de un país derrotado y hambriento, fueron el blanco. También perecieron algunos militares y algunos políticos.
John Hersey nos dejó un testimonio brutal de aquella jornada en Hiroshima, la crónica que alertó al mundo sobre la abominación que asomó en el horizonte. La pieza comienza con la descripción del último instante de varias personas comunes y corrientes y sigue, en una precisa y sobrecogedora narración, la secuela de la detonación:
“El relámpago silencioso. Exactamente a las ocho y quince de la
mañana, el 6 de agosto de 1945, hora japonesa, en el momento en que la bomba atómica fue arrojada sobre Hiroshima, la señorita Toshiko Sasaki, empleada del departamento de personal de la Compañía Hojalatera del Asia Oriental, acababa de sentarse ante su escritorio de la oficina y estaba volviendo la cabeza para hablar con la muchacha del escritorio vecino …”
Varios padres de la tecnología que hizo posible la fisión nuclear, encabezados por Albert Einstein, se opusieron a su utilización como arma de guerra en una carta que dirigieron al presidente. Fueron acusados de comunistas y antipatriotas.
Los políticos pulsaron el gatillo. Truman, antiguo mercero y juvenil militante del Ku Klux Klan que ocupó la presidencia a la muerte de Franklin Roosevelt, , firmó la orden de lanzamiento. ¿Habrá conciliado el sueño el resto de su vida? Sabemos que se burló de Oppenheimer cuando éste le expresó su remordimiento en una entrevista en la Casa Blanca.
Hoy, con la guerra emprendida en Ucrania por el criminal Putin y la posibilidad de que el demente Trump llegue a la presidencia de Estados Unidos y decida “terminar” con la invasión rusa “en quince minutos”, estamos en un peligro de guerra nuclear semejante al de la “crisis de los misiles” de 1962.
Pero agravado por las nuevas generaciones de armas nucleares. En un ejercicio que enchina la piel, el New York Times publicó una serie en donde analiza esta realidad y sus posibles consecuencias. Aquí un extracto:
“Y aunque puede causar noches de insomnio en Washington y Kiev, la mayor parte del mundo apenas ha registrado la amenaza. Tal vez se deba a que una generación entera llegó a la mayoría de edad en un mundo posterior a la Guerra Fría, cuando se pensaba que la posibilidad de una guerra nuclear estaba firmemente contenida. Es hora de recordarnos las consecuencias para evitarlas.
“Una ojiva nuclear, que tiene más de la mitad del poder explosivo de la bomba de Hiroshima, encaja perfectamente en el cono de un misil de corto alcance.
“El misil se lanza. Una vez que se quema su motor de combustible sólido, la ojiva cae de nuevo hacia la Tierra. A 500 metros sobre el suelo, estalla.
“Su núcleo de plutonio y el contenido circundante, cuidadosamente ensamblados en su interior, se convierten en gas ionizado y ondas electromagnéticas en un milisegundo.
“Un destello blanco brillante envuelve el cielo a lo largo de kilómetros, cegando brevemente a todo aquel que lo presencia.
“Un rugido equivalente a 10,000 toneladas de TNT hace temblar la tierra. Una bola de fuego gigantesca se enciende tan rápido que parece instantánea.
“Las temperaturas dentro de la explosión alcanzan millones de grados, más calor que en la superficie del sol.
“Casi todo lo inflamable que se encuentra debajo se enciende: madera, plásticos, aceite. Los animales pequeños se incendian y luego se convierten en cenizas.
“El gas escapado y las líneas eléctricas caídas alimentan un infierno que puede extenderse por kilómetros.
“La tormenta de fuego consume tanto oxígeno que puede asfixiar a las personas que se refugian dentro de sus autos o casas.
“Luego está la onda expansiva, una fuerza retumbante que se expande en todas direcciones, a velocidades supersónicas.
“Los edificios, los árboles y otros seres vivos son destrozados y lanzados unos contra otros.
“Cerca del epicentro de la explosión, los edificios se elevan, se hunden y se desmoronan. El vidrio y los escombros al rojo vivo salen disparados como metralla hacia todo lo que encuentran a su paso.
“Las hojas secas explotan como palomitas de maíz y desaparecen en el calor abrasador. Los restos —lo que una vez fue asfalto, acero, tierra, vidrio, carne y huesos— son succionados por el tallo hirviente de una nube en forma de hongo que se eleva por kilómetros.
“La nube parece un ser vivo. Sus colores cambian de blanco a amarillo, rojo y negro, ondeando hacia el cielo hasta eclipsar al sol.
“Se escuchan gritos de ayuda —y de muerte— por todas partes, pero la ayuda no está en camino. Encontrar un médico o una enfermera es casi imposible. La mayoría de los trabajadores sanitarios en el área inmediata están muertos o heridos. Los que sobreviven se ven rápidamente abrumados.
“Luego, oscuridad. Se oye un timbre discordante. El aire está denso de humo y escombros. Respirar es difícil: escupir una bocanada de polvo y fragmentos de vidrio, solo para inhalar otra.”
En un pasaje memorable de Una muerte sencilla, justa, eterna, en el que analiza el sentido de la guerra, Jorge Aguilar Mora dice: “La paz lograda por el horror de las armas modernas no era diferente a las anteriores y por lo tanto sólo se podía esperar que, en efecto, la próxima guerra fuera más horrorosa que las anteriores y menos devastadora que las siguientes…”
Hace dos mil 200 años Tácito lo dijo de otra manera: “Hicieron un desierto y le llamaron paz”.
No olvidemos jamás la lección dolorosa de Hiroshima y Nagasaki.
La candidata a secretaria general del tricolor dice que el partido debe hacer una verdadera autocrítica
Carolina Viggiano, candidata a secretaria del PRI Foto: Cortesía / Cuartoscuro
La candidata a secretaria general del tricolor dice que el partido debe hacer una verdadera autocrítica
Rafael Ramírez
SemMéxico/ El Sol de México, Cd. de México, 11 de agosto,2024.- Carolina Viggiano acepta las críticas al Partido Revolucionario Institucional (PRI), un instituto político que siempre está bajo el escrutinio público, más que los otros partidos. Por eso, la candidata a la Secretaría General del tricolor dice que todos hablan de ellos.
“Nos dicen que nos sacan el acta de defunción, pero todo el día hablan de nosotros”, dice en entrevista con El Sol de México la compañera de fórmula de Alejandro Alito Moreno, quien busca repetir como presidente nacional del partido.
Este domingo el PRI realiza su asamblea donde sus delegados elegirán a su nueva dirigencia nacional, un proceso cuestionado por personajes como Manlio Fabio Beltrones, Dulce María Sauri o Aurelio Nuño, porque Alejandro Moreno Cárdenas, pretende mantenerse en el cargo. La otra candidata es Lorena Piñón.
¿Cómo ve el ambiente para la elección del domingo después de las críticas que ha habido?
Sin duda las críticas siempre serán bienvenidas porque nos obligan a ser mejores. Nos hacen revisar todos nuestros pasos de manera minuciosa y yo siempre estaré abierta a ellas, a las críticas, a las propuestas.
Somos un partido que siempre ha estado bajo el escrutinio público, no así lo están otros partidos. De nosotros nos dicen que nos sacan el acta de defunción pero todo el día hablan de nosotros. Y los demás partidos, pues tienen dirigentes de hace muchas décadas y nadie habla de esos partidos.
¿Qué sigue? Para nosotros es el interés de la población, porque pues hablan del PRI y eso nos lleva en esta etapa, pues a ponerle mucho empeño, muchas ganas.
¿Cómo le van a hacer para reconstruir al PRI después de este proceso electoral en el que el oficialismo ganó prácticamente todo?
Alejandro Moreno va en fórmula con Carolina Viggiano. Foto: @alitomorenoc
Nosotros estamos estimulados porque los 6.6 millones de votos que obtuvimos son votos limpios, son votos que fueron por su propio pie, por su voluntad. Estamos haciendo nuestras propias investigaciones para saber qué los hizo votar por nosotros, para poder fortalecer mejor nuestra oferta, nuestro mensaje y para reconquistar a quienes se fueron.
Tenemos que hacer sin duda una autocrítica con mucha humildad, tenemos que romper paradigmas también y hablar las cosas por su nombre, ponerle el nombre que le corresponde a cada cosa, porque creo que esto es lo que habíamos evitado hacer durante todo este tiempo y que desde el 2000 debimos obligarlos a hacer una introspección profunda.
Nuestro problema es estructural, no es un problema de personas completamente, creo que el pequeño periodo en el que estuvimos como gobierno, de 2012 a 2018, perdimos una gran oportunidad de reconstruirnos como un partido en una época contemporánea.
La candidata al Senado de la República, Carolina Viggiano Austria recorrió el municipio de Tepeji del Río / Cortesía candidata
¿Qué opina de este bloque que se está formando de opositores al interior del partido, entre ellos exdirigentes nacionales del partido?
Si hay críticos respecto del partido, son bienvenidos. Vamos a tener en los próximos meses una asamblea que va a ser estrictamente para revisar nuestra identidad, nuestro programa de acción, es decir, vamos al fondo.
Entonces, ahí es donde necesitamos decidir, porque esas voces puedan nutrir lo que debe hacerse en el partido y pienso que muchos de los compañeros que han sido críticos, pues han sido parte de una era neoliberal que nos ha hecho daño y tenemos que reconocer también que no fueron lo mejor.
¿Teme una desbandada de cara a la creación de nuevos partidos?
Sin duda es un país de libertades, la gente puede estar donde se sienta representada, lo que yo quisiera es que no fuera un asunto de espejismos o un tema simplemente de moda. Aquí sí necesitamos pensar con mucha seriedad el modelo de país que queremos, sobre un sistema democrático o que realmente abone a mejorar las condiciones de vida de la gente.
¿Qué opina de lo que dijo Aurelio Nuño, de que la reelección de Alito Moreno sería ponerle el último clavo al PRI?
Obviamente no coincido, él está en todo su derecho de emitir las opiniones que quiera. Creo que su voz crítica nos hubiera hecho mucha falta todo este sexenio que no estuvo aquí, estuvo en Estados Unidos.
Nos hubiera ayudado mucho.
¿Qué espera del próximo domingo?
Yo espero una asamblea que se manifieste libremente. La promesa de Alejandro, y yo la respaldo también, es hacer cambios importantes en el partido. Creo que esa va a ser nuestra tarea y a eso vamos a estar obligados estos años.
El exgobernador de Puebla deberá pagar una multa de 100 mil pesos y asistir de forma periódica a audiencias
El exgobernador de Puebla Mario Marín Torres continuará su proceso legal con arraigo domiciliario. Foto: Francisco Guasco / El Sol de Puebla
Martha Cuaya
SemMéxico / El Sol de Puebla, Puebla de los Ángeles, 11 de agosto, 2024.- El exgobernador de Puebla Mario Marín Torres continuará su proceso legal con arraigo domiciliario en Puebla, luego de que la jueza Segunda de Quintana Roo, Angélica del Carmen Ortuño Suárez ordenó el cambio de medidas cautelares del exmandatario, quien se encuentra actualmente en el Cereso de “El Altiplano”, también conocido como “Almoloya”.
Este sábado, se llevó a cabo una audiencia en la que se resolvió un amparo promovido el pasado 9 de agosto por parte de los abogados defensores Eduardo Padilla y María Eva Lozada Carmona, para cambiar la medida cautelar de prisión preventiva.
Una vez esto, se concedió el amparo bajo la condición de utilizar un brazalete localizador, además de que se determinó que no existe peligro para Lydia Cacho, la presunta víctima, quien está fuera del país. Mientras tanto, el ex ejecutivo estatal tendrá un arraigo en Puebla.
En entrevista con El Sol de Puebla María, la abogada Eva Lozada Carmona señaló que con esto, Mario Marín no ha quedado exonerado del delito que se le acusa por tortura contra la periodista Lydia Cacho en 2005, sin embargo podrá seguir el proceso legal desde la entidad poblana donde tiene su domicilio.
Asimismo, explicó que una vez dada la resolución la Fiscalía General de la República (FGR) o la Fiscalía General del Estado (FGE) tienen un plazo de 24 horas para que informen de la empresa que le pondrá al exgobernador un dispositivo electrónico localizador que llevará puesto para que las autoridades puedan monitorearlo y no salga del país.
“Procede su libertad el efecto de esta resolución del día de hoy es que el licenciado Mario Marín Torres pueda seguir en libertad la continuación del proceso, no es una exoneración total, sino que únicamente se está aplicando en su beneficio el criterio de la corte interamericana de que una persona no puede estar en prisión preventiva por más de dos años”, expuso.
También compartió que deberá pagar una multa por 100 mil pesos y de manera periódica tendrá audiencias que contarán como firma una vez que quede en libertad.
Añadió que después de cuatro años en prisión, Marín Torres presenta cuestiones de salud que deberá atender cuando ya esté fuera del Centro Federal de Readaptación Social Número 1 “El Altiplano”, pero no dio más detalles.
Fuente de la imagen,Getty Images. Pie de foto. Las “chicas del calutrón” se enteraron después del ataque contra Hiroshima que habían fabricado el combustible que alimentó esa bomba.
Redacción
SemMéxico/BBC, Cd. de México, 11 de agosto, 2024.- Era 1943 -en plena Segunda Guerra Mundial- y Ruth Huddleston acababa de terminar la secundaria en su pequeño pueblo de Tennessee, en Estados Unidos.
Había conseguido un empleo en una fábrica de calcetines local, pero notó que la mayoría de sus compañeros estaban aplicando para trabajar en una gran instalación que estaba siendo construida en una ciudad cercana llamada Oak Ridge.
Varias de sus amigas la animaron para que también se presentara.
Como no tenía forma de llegar hasta allí le preguntó a su padre si la podía llevar y este decidió que también iba a aprovechar la oportunidad para ver si podía conseguir uno de los codiciados empleos que ofrecía este gran nuevo proyecto del Departamento de Energía de EE.UU.
“Los dos conseguimos trabajo”, recordaría Ruth muchas décadas más tarde, ya con 93 años, durante una entrevista que dio como parte de una serie especial llamada “Las voces del Manhattan Project” realizado por la Atomic Heritage Foundation.
Miles de adolescentes de 18 y 19 años fueron reclutadas en una zona rural de Tennessee para trabajar en la planta secreta Y-12 entre 1943 y 1945.
Aunque Ruth y su padre no lo sabían, estaban trabajando para el Oak Ridge National Laboratory, una parte clave del plan secreto de EE.UU. para construir una bomba atómica en el famoso Proyecto Manhattan, en el que se centra la popular película recientemente estrenada, Oppenheimer dedicada al físico que logró crear la primera arma nuclear.
Siendo apenas una adolescente, Ruth empezó a trabajar en una de las plantas de Oak Bridge llamada Y-12 como “operadora de cubículo”.
“Nosotros le decíamos así, pero hoy en día nos llaman las chicas del calutrón”, contó la veterana en aquella entrevista de 2018, año en el que el Oak Ridge National Laboratory celebró sus tres cuartos de siglo.
¿Qué hacían las chicas del calutrón?
Ruth era parte de un grupo de unas 10.000 jóvenes que -sin saberlo- se dedicaban a realizar una tarea que resultaría clave para el desarrollo de Little Boy, como se llamó a la bomba atómica que sería lanzada dos años más tarde sobre la ciudad japonesa de Hiroshima.
Fuente de la imagen,Ed Westcott/US Department of Energy
Estas mujeres operaban los paneles de control de los calutrones, unas máquinas que se usaban para separar los isótopos del uranio y así poder enriquecerlo y usarlo como combustible nuclear.
Y es que, aunque ellas no lo sabían, la Y-12 era en realidad una planta creada para separar isótopos electromagnéticos a escala industrial, separando el uranio 235 más liviano del uranio 238 más pesado y común para enriquecerlo.
Aunque los más de 1.500 calutrones -unos espectómetros de masa adaptados por el químico nuclear estadounidense Ernest Lawrence para enriquecer uranio, como parte del Proyecto Manhattan- realizaban una tarea extremadamente sofisticada, operarlos no era tan complejo: debías monitorear los medidores y saber cuándo ajustar las perillas.
Dada la escasez de mano de obra calificada debido a la guerra, los promotores del proyecto decidieron reclutar a mujeres jóvenes de la zona.
A través de una serie de pruebas descubrieron que estas muchachas hacían incluso un mejor trabajo que muchos científicos monitoreando los calutrones, ya que los expertos tendían a distraerse con las máquinas o buscaban experimentar con ellas.
Fuente de la imagen,Ed Westcott/US Department of Energy. Ruth recuerda la primera vez que se encontró con estos raros equipos gigantes.
“Después de darnos el visto bueno para empezar a trabajar nos llevaron a una habitación que estaba repleta de los que nosotros llamábamos cubículos, que eran aparatos grandes de metal que tenían todo tipo de calibradores, que nos enseñaron a operar”, recordó Ruth sobre su primer día en la Y-12.
“Nos explicaron que, si el calibre si iba mucho hacia la derecha teníamos que ajustarlo con el dial para volver a centrarlo, y si se iba mucho para la izquierda lo mismo. A veces no lo podías estabilizar y en ese caso llamabas al supervisor”.
La tarea central de las muchachas eran mantener la temperatura en el tanque estable. Por si se calentaba mucho, les enseñaron a aplicar frío (en la forma de nitrógeno líquido).
“Pasábamos el día sentadas sobre banquetas frente a los cubículos, apenas levantándonos para ir al baño”, recordó Ruth sobre aquella tarea.
“Temías irte porque la máquina podía ‘salirse de orden’, como decíamos”, señaló.
Ruth Huddleston fue una de las miles de mujeres que -sin saberlo- fabricaron el combustible de la primera bomba nuclear.
Secreto de Estado
Lo que Ruth más recordaba de esa época era el secretismo que pesaba sobre todas las operaciones.
“Antes de empezar a trabajar nos entrenaron durante varias semanas y lo primero que nos dijeron era que no podíamos hablar sobre nada de lo que ocurría o lo que hacíamos allí”, contó.
“Lo decían muy en serio. Nos dijeron que habría consecuencias, incluyendo multas, si nos pescaban haciendo algo, y seríamos automáticamente despedidas”, recordó.
Ruth reconoció que, en rigor, si alguien le preguntaba de qué trabaja, ella “no le decía lo que hacía porque la verdad es que yo no lo sabía realmente”.
Y es que, al igual que Ruth, la mayoría de las mujeres que se dedicaron a enriquecer el uranio nunca supieron lo que hacían.
“Me he preguntado a mí misma por qué nunca nos preguntábamos entre nosotras sobre lo que estábamos haciendo”, admitió ya de anciana.
“¿Por qué no hablábamos sobre el tema? Pero la verdad es que no recuerdo nunca habérmelo planteado en ese momento”.
Fuente de la imagen,Ed Westcott/US Department of Energy. Un cartel en Oak Ridge que recordaba a los trabajadores que debían mantener en secreto lo que hacían allí.
Según el Manhattan Project National Historical Park algunas de las “chicas del calutrón” sí tuvieron más curiosidad.
“Varias de estas mujeres recordaban casos de compañeras de trabajo que desaparecían de sus puestos inesperadamente, a menudo porque habían sido demasiado curiosas sobre su trabajo”, señaló el organismo.
Ruth solo recuerda que “lo único que nos dijeron es que estábamos ayudando a ganar la guerra, pero no teníamos ni idea de en qué estábamos ayudando”.
Hiroshima
Fue el 6 de agosto de 1945, cuando su país lanzó una bomba atómica sobre Japón, que les informaron en lo que habían estado trabajando durante dos años. Ruth recordó lo que sintió ese día.
“Estaba en el trabajo cuando lo anunciaron. Al principio estabas contenta de pensar que la guerra había terminado. Lo primero que pensé fue: ´Mi novio podrá volver a casa’”, dijo sobre su pareja, que -como tantos otros jóvenes estadounidenses-, había sido enviado a luchar para los Aliados.
“Pero luego empezaron a hablar sobre toda esa gente que había muerto allí. Y empecé a pensar en otra cosa, que yo tuve una parte en eso”, dijo.
“No me gustó la idea de haber sido parte de eso”, reconoció.
“Pero sabes, la guerra es la guerra y no hay nada que puedas hacer excepto tratar de pararla”, concluyó sobre el conflicto, que continuaba a pesar de que los nazis ya se habían rendido en mayo de ese año.
“Todavía no me gusta la idea. Pero tienes que hacerlo. Alguien tiene que hacerlo”, afirmó. Little Boy”, que llevaba el uranio enriquecido en la planta Y-12, mató a decenas de miles de personas en Hiroshima el 6 de agosto de 1945
Pie de foto,“Little Boy”, que llevaba el uranio enriquecido en la planta Y-12, mató a decenas de miles de personas en Hiroshima el 6 de agosto de 1945.
Se cree que entre 50.000 y 100.000 personas murieron el día que explotó Little Boy, que llevaba una carga de 64 kilos de uranio 235 producido en la planta Y-12.
La explosión generó una ola de calor de más 4.000ºC en un radio de aproximadamente 4,5km.
Cerca del 50% de quienes sobrevivieron la explosión luego murieron a causa de la radiación.
A pesar de haber trabajado cerca de un material altamente radiactivo, las “chicas del calutrón” no sufrieron consecuencias (sus niveles de radiación eran medidos todos los días).
Tres días después del lanzamiento de Little Boy, el gobierno estadounidense lanzó una segunda bomba atómica, Fat Man, que -a diferencia de la primera- estaba hecha de plutonio.
Japón finalmente se rindió y el 2 de septiembre de 1945 llegó a su fin la Segunda Guerra Mundial.
SemMéxico, Cd. de México, 11 de agosto, 2024.- Sin duda, el grueso de la población desconoce -desafortunadamente- el significado de la sobrerrepresentación del partido del gobierno, Morena, en el Congreso. Pero, en pocas palabras, significa que a los votos obtenidos de la ciudadanía por la oposición en las urnas legislativas del dos de junio ( y que fue del 45% del total) le corresponda ese porcentaje de asientos en el Congreso; y no una hegemonía para Morena ( que obtuvo el 54%) pero que exige –y está a punto de lograr– el 75%.
Es difícil para el ciudadano ¨de a pie¨ entender la complejidad de la distribución legislativa -por más que circule información al respecto-. Eso es complicado, pero lo que es muy fácil de captar es el daño que a todos causará -no solo a los conocedores del tema- esta indebida distribución de las curules. Todos seremos afectados.
A punto estamos de que nuestro querido país sea cooptado en sus libertades y se convierta, sí, en otro Venezuela…con todo y las atrocidades e ilegalidades que vemos están sucediendo en ese país donde sus habitantes hacen hoy hasta lo imposible por defender el ataque a los derechos humanos que impunemente realiza el dictador Nicolás Maduro.
En México tenemos todavía tres poderes que funcionan -el Ejecutivo, el Legislativo y el Judicial- y que hacen posible vivir en un estado garantista y democrático; pero el Legislativo está a punto de convertirse en un despacho al servicio del Ejecutivo y el Judicial será puesto también a su disposición, en vez de que ambos velen por los derechos de los ciudadanos.
Pese a los intentos por un gobierno autócrata, en que el presidente Andrés Manuel López Obrador esté incluso por encima de la ley –como él mismo lo ha presumido — no ha logrado su cometido de tomar el control absoluto de las decisiones de los mexicanos y de la imposición de sus despropósitos e incluso necedades y caprichos solo vistos en los reyezuelos.
Los mexicanos nos hemos defendido pero ahora nos encontramos ante la estocada final que se pretende dar a la democracia y ante ello no es posible quedarnos de brazos cruzados; porque de ser así quizá mañana ya no haya mucho que sostener, entre ello nuestras libertades.
Lo ciudadanos debemos, hoy más que nunca, permanecer unidos, alertas y activos. Hoy es tiempo de manifestarnos en las calles y alzar la voz en cuanto foro nos sea posible. ¿para qué? 1) Para crear conciencia entre quienes toman las decisiones: los diputados y senadores, para que actúen y voten en bien del ciudadano y no de sus partidos; 2) Para que toda la población defienda este atropello que se pretende, saliendo de nuevo a las calles a exigir el respeto a la ley para que haya una representación adecuada de las diferentes maneras de pensar en el Congreso de la Unión, porque con la sobre representación de Morena y sus partidos aliados ya no será así, sino solo tendremos la versión del gobierno.
Este Domingo -agosto 11- a nivel nacional, hasta el momento 70 ciudades del país se reunirán fuera de las sedes del Instituto Nacional Electoral para manifestarse contra la sobre representación legislativa así que…organicemos nuestro domingo para poder participar, en familia si es posible, en esta manifestación pacífica con la que se enviará un mensaje contundente a la institución de que defienda nuestros derechos constitucionales atendiendo a la debida diversidad de pensamiento en el Poder Legislativo, tal y como fue mandatado en las urnas por los ciudadanos.
*Activista y periodista con mas de 40 años de actividad profesional. Fundadora y directora de la revista Mujer y Poder. Comentarios: 6621441440. www.mujerypoder.com.mx
