Inicio Blog Página 458

Las normas jurídicas solas no acabarán con la violencia de género

  • Se necesitan normas más específicas para la prevención y protección contra la violencia de género
  • Urge actuación y servicios integrales para atenderla y evitar la revictimización, asevera la experta

Dixie Edith

SemMéxico/Semlac, La Habana, Cuba, 24 de enero, 2024.- Una cultura patriarcal muy naturalizada, legislación nueva o recientemente actualizada y escasa cultura jurídica en toda la población son elementos del contexto cubano de hoy mismo que no pueden obviarse cuando se habla de la prevención y atención a la violencia de género, considera Tania de Armas Fonticoba, profesora de la Facultad de Derecho de la Universidad de La Habana y experta penalista.

En su opinión, estamos en una suerte de “segundo momento” –el primero fue de ajuste legislativo–, donde se requiere del perfeccionamiento, la implementación y aplicación práctica de las normas que ya existen para limitar la violencia machista y la impunidad de los agresores”.

Se ha explicado que la legislación cubana busca hacer transversales los enfoques de género y la atención a las violencias machistas. ¿Qué significa exactamente?

Desde el punto de vista legislativo, estamos en un punto muy importante y revolucionario, pues desde que se promulgó la Constitución de la República en 2019, con un conjunto de artículos que protegen de la violencia en general –y de la violencia machista en particular–, se han venido concretando una serie de leyes y otras disposiciones jurídicas, con el propósito de desarrollar y blindar la ley suprema en cuanto a este problema.

La Constitución consagra a la dignidad como valor supremo en su artículo 40, lo que considero piedra angular para la protección y garantías frente a las violencias machistas. A ello le sigue el goce y el ejercicio de todos los derechos humanos (artículo 41), el principio de igualdad (artículos 42, 43 y 44) y la propia y específica atención a este fenómeno, en su artículo 85.

Esta Carta Magna fue el catalizador de una reforma jurídica, sistémica e integral, que comprende el Código de las Familias (Ley 156), la Ley del Proceso Penal (Ley 143 del 2021) y el Código Penal (Ley 151 del 2022). En este último merece señalarse una especial atención al enfoque de género en grupos de delitos como los que atentan contra la vida y la integridad corporal, la libertad sexual, el orden familiar y los derechos individuales.

Otras herramientas, como el Programa Nacional para el Adelanto de las Mujeres (PAM), aprobado por el Decreto Presidencial 198 del 20 de febrero de 2021, y la Estrategia Integral de Prevención y Atención a la violencia de género y en el escenario familiar, Acuerdo 9231 de 2021 del Consejo de Ministros, también apuntan a exigir, atender, dar seguimiento y enfrentar, de manera integrada y sistémica, las manifestaciones violentas o discriminatorias en todos los ámbitos de la sociedad.

La estrategia, en particular, posee un componente legislativo dirigido a implementar el área 5 del PAM: “Legislación y Derecho. Marco normativo y sistemas de protección contra todas las formas de discriminación y violencia”, con el propósito de perfeccionar el entramado jurídico nacional, a través de la transversalización de la perspectiva de género en las normas jurídicas y, de esta manera, fortalecer mecanismos que garanticen el acceso a la justicia a las víctimas de violencia de género.

Pero estamos, también, en un momento de reflexión, comprensión y análisis teórico para una mejor interpretación y aplicación práctica de estas normas, un proceso que contribuya a desembrozar y hacer más expedito el camino a la protección y al ejercicio de los derechos de quienes sufran de violencia machista. Se trata de un momento de tránsito: si bien contamos con las normas-herramientas que han permitido el arranque de un proceso transformativo de la legislación cubana, aún quedan otras pendientes, en otras ramas del Derecho, así como seguir perfeccionando las que se han promulgado.

¿Cuáles son las principales fortalezas de las leyes que ya existen?

En primer lugar, está la base teórica de las cuales ellas parten. La fuerza y pujanza que tuvieron y tienen los académicos, los cientistas sociales, para armar un discurso que sustente teóricamente todo el andamiaje legislativo, lo cual dota a nuestras leyes del rigor científico necesario.

Pero también podría enumerar su carácter integrador, integral y sistémico, en función de la transversalización del enfoque de género; la visibilidad del concepto “violencia de género”, más allá de inferencias e interpretaciones; la atención particular y protagónica, como sujeto procesal penal, a las víctimas en general y a las de violencia de género en particular, en cuanto al respeto a su dignidad, su derecho a impugnar, a proponer pruebas, a ser informadas acerca de las decisiones trascendentes al proceso y a ser escuchadas. También la adopción de medidas cautelares que se imponen al agresor, que limitan o impiden su acercamiento a la víctima y la protegen.

Igualmente, estas normas tienen el valor de estar en consonancia con instrumentos jurídicos internacionales, como la Convención sobre la Eliminación de Todas las Formas de Discriminación Contra la Mujer (Cedaw) o la Declaración sobre Principios Fundamentales de Justicia para las Víctimas de Delitos y Abuso de Poder, adoptada por la Asamblea General de las Naciones Unidas en 1985, entre otros.

Y considero también una fortaleza poder contar con la sensibilidad y la voluntad política de nuestras principales instituciones, desde las que se tomó conciencia de que necesitábamos esas normas jurídicas para dotar a las personas de herramientas que permitan su protección y el acceso a la justicia, con el convencimiento de que no era para contar con legislaciones de moda, sino para saldar una necesidad sociopolítica importante.

¿Dónde están las principales deudas? ¿Qué considera desafíos principales para la implementación de las leyes?

Una es la necesidad de normas más específicas para la prevención y protección contra la violencia de género, junto con la urgencia de crear y/o desarrollar protocolos de actuación y servicios integrales para atenderla y evitar la revictimización.

También se requiere mayor reconocimiento y utilización de algunas instituciones jurídicas, como el amparo constitucional, un procedimiento rápido y expedito para defender los derechos constitucionales, incluyendo la protección contra la violencia de género; la utilización de medidas cautelares, como la prohibición de acercamiento a la víctima, familiares o personas allegadas; así como la utilización de la designación provisional de representantes o apoyos, que prevé el Código de los Procesos, para aquellas personas que así lo requieran.

Es necesaria también la implementación de la muy reciente reconfiguración del ordenamiento jurídico laboral frente al acoso y transversalizar en las futuras leyes dirigidas a niños, niñas y adolescentes las herramientas necesarias para la protección contra la violencia de género.

Igualmente, falta una mayor atención hacia el agresor, que no se quede en el aspecto sancionatorio, y continuar trabajando en la obtención de datos estadísticos relativos a la violencia de género que nutran al Observatorio de Cuba sobre Igualdad de Género, recientemente creado, y que contribuyan a la investigación en general.

En paralelo, requerimos una mayor capacitación y superación profesional, no solo del sector jurídico, sino también de los de la salud, educación y otros desde donde se puede dar la batalla para la prevención, enfrentamiento, atención y seguimiento de la problemática. En ese sentido, contamos con insuficientes estudios jurídicos con enfoque de género y una evidente escasez de evaluaciones y seguimiento del fenómeno.

En el ámbito de la comunicación, urge una mayor divulgación de toda la reforma legislativa, no solo para el conocimiento de esas normas, sino también para su análisis, comprensión y para que la ciudadanía pueda hacer uso de ellas. Pero también para eliminar la violencia simbólica, estructural, que naturaliza la violencia de género y limita el conocimiento de las normas jurídicas y el acceso a la justicia.

O sea, se debe contar con una estrategia comunicacional para visibilizar aún más la violencia basada en género y para informar, ayudar a comprender y a utilizar las normas jurídicas y los mecanismos existentes.

 Debemos avanzar hacia la transformación y consolidación de una cultura general de prevención y, sobre todo, de la comprensión de que las normas jurídicas, por sí solas, no son suficientes para enfrentar la violencia de género.

Tras la puerta del poder| Los “otros datos” de Xóchitl Gálvez y opositores

Roberto Vizcaíno 

SemMéxico, Ciudad de México, 24 de enero, 2024.- Una cosa es lo que dicen y festejan a todo volumen sobre el curso del proceso electoral sucesorio el presidente Andrés Manuel López Obrador y su candidata Claudia Sheinbaum, y que luego replican por arriba, por abajo y por todos lados sus claques y medios afines, y otra es lo que recaban los operadores experimentadísimos del PRI, PAN y PRD que integran el Frente Amplio Opositor para su candidata Xóchitl Gálvez Ruíz.

En síntesis: Claudia, AMLO, Mario Delgado y su tropa afirma que ganarán con más de 35 millones de votos el 2 de junio y que cuando menos sacarán 20 puntos de ventaja al segundo lugar o sea a la opositora Gálvez.

Si votaran ese día 65 millones de mexicanos, cada punto valdría algo así como 650 mil votos, que multiplicados por 20 harían una diferencia de 13 millones de votos.

¿En serio ellos se creerán tal cosa?  

El inicio de esta semana, principio del periodo de restricciones electorales, la senadora Hidalguense continuó tan fresca y entrona como si no tuviera ninguna limitación, lo hizo con un recorrido por los noticiarios y programas de opinión con mayor penetración y audiencia de la radio.

Los de Ciro Gómez Leyva, Joaquín López Dóriga y Carlos Loret más otros tantos.

Las redes sociales hicieron el resto. Los videos y textos circularon masivamente. Los comentarios igual.

En un solo día Xóchitl Gálvez llegó directo y solita a millones de mexicanos.

Y es que todos esos programas y conductores, son terrenos vedados para Claudia Sheinbaum. Zona apache, minada, para la candidata presidencial del oficialismo, diría un clásico. El conjunto profesional de la información y formación de opinión, del periodismo más sobresaliente de México al que su creador y jefe supremo, el presidente Andrés Manuel López Obrador ataca e injuria, denuesta, abomina y vierte su odio todos los días.

Todos ellos han invitado a Sheinbaum. Ella no ha aceptado ni lo hará con ninguno. Acudir a cualquiera sería como desconocer a su patrón y lanzarle una sonora mentada de madre.

No Claudia Sheinbaum no irá con ninguno y dejará esos espacios libres a Xóchitl Gálvez, quien los aprovechará para su propio beneficio.

¿Cuánto valdrá eso en votos? Mmmm, pues yo creo que no pocos.

XÓCHITL YA LE GANÓ TAMBIÉN EL DISCURSO Y LAS CALLES

Pero no es lo único en lo que le lleva ventaja Xóchitl a Claudia.

Si algo quedó en claro en la precampaña de diciembre-enero es que Xóchitl se apoderó y le arrebató a Claudia las calles, plazas y recintos del país.

Mientras la opositora llegó alegre y dicharachera, solidaria y empática a lugares como la zona devastada de Acapulco o de Michoacán, a estados adversos como Tabasco y Veracruz, y convivió con sus habitantes, Claudia sólo lo hizo a lugares seguros, dominados por Morena y arropada por el acarreo y la dádiva.

Igual, mientras la oficialista echó porras y se dedicó a defender a los hijos del presidente, y los programas y políticas de la 4T, propuestas y próximas reformas, la opositora arremetió contra la larga lista de fallos y fracasos del régimen.

Ambas dejaron en claro que, en cada uno de los tres debates previstos, esas serán sus líneas. Una a defender al saliente y la otra a atacarlo.

Pero ¿y cómo van realmente?

CUALQUIERA DE LAS 2 PUEDE GANAR

No se Usted, pero yo no confío en las encuestas. Menos en esas que dan ventajas de 40 puntos a una sobre la otra.

En eso le creo a Xóchitl, quien acepta que Claudia va arriba de ella por un digito. Y eso puede ser de 9 a 1.

Lo que veo y percibo es una contienda cerrada. Del lado del oficialismo, con AMLO a la cabeza, hay mucho dinero, uso descarado de programas sociales y una muy peligrosa y obstinada intención de no entregar el poder si pierden.

La oposición (PRI, PAN y PRD) cuenta por su parte con la red electoral más fogueada, experimentada y extendida por todo el país -representantes de casilla, operadores en sectores y en colonias, representantes ante la autoridad electoral con muchos procesos vividos- que son esenciales para garantizar los votos.

Con ese caudal, cada una puede ser la ganadora. No hay arroz cocido. Ni intención concluida. Menos una ciudadanía sumisa, dominada. Y AMLO puede llevarse un gran chasco si pretende desconocer resultados.

EL SENADO Y DIPUTADOS SERÁN UN FUERTE CONTRAPESO

Quien gane de las dos, Xóchitl o Claudia, encontrarán en el Congreso un Poder real de la Unión.

Y es que todos los indicadores advierten que el reparto de escaños y curules será muy equilibrado en la siguiente legislatura. Podríamos estar hablando de quizá 50/50.

Ninguna de las dos tendría mayoría calificada. Y además los personajes que formen las cúpulas de cada lado serán políticos muy experimentados. De entrada casi seguro llegarán Manlio Fabio Beltrones y Lily Téllez por la oposición y sin duda detrás de ellos estarán Alejandro “Alito” Moreno, Marko Cortes y Jesús Zambrano quienes, hay que decirlo y reconocerlo, son pese a todos los embates y campañas en su contra los creadores y ejes del Frente Amplio Va por México.

Por el oficialismo -y ya sin AMLO- regresarían al Senado Ricardo Monreal y Ana Lilia Rivera entre los mejor apuntados. Una dupla que podría ser esencial para el alcance de acuerdos que se van a requerir para que la cosa camine.

Como sea, esa legislatura será quizá la primera realmente independiente de un poder supremo.

Interesante pues.

rvizcainoa@gmail.com / Twitter: @_Vizcaino / Facebook

https://www.facebook.com/rvizcainoa

Al menos 2 mil 300 los desplazados por la violencia de tres municipios de Chiapas

  • Frayba: de junio de 2021 a la fecha, han sido víctimas de desplazamiento forzado más de 10 mil personas, que han huido de sus hogares para salvar sus vidas.

Gabriela Coutiño 

SemMéxico, San Cristóbal de las Casas, Chis., 24 de enero, 2024.- El Centro de Derechos Humanos ray Bartolomé de las Casas (Frayba), informó que al menos 2 mil 300 hombres y mujeres  de los municipios de Chicomuselo, Socoltenango y la Concordia, localizados en las regiones sierra y frontera de Chiapas, se encuentran desplazadas desde el 15 de este mes por la violencia del crimen organizado, lo que “apunta a una verdadera crisis humanitaria”.

El organismo, exigió a los gobiernos federal y estatal, “atender urgentemente a las personas víctimas de desplazamiento forzado, así como las causas que dieron origen al mismo”, aplicando los Principios Rectores del Desplazamiento Forzado de la Organización de Naciones Unidas (ONU) y la Ley para la Prevención y Atención del Desplazamiento Interno en el Estado de Chiapas”.

Señaló que en las primeras semanas del mes de enero del 2024, la violencia se ha agudizado en las regiones Frontera y Sierra de Chiapas; “la documentación realizada apunta a una verdadera crisis humanitaria traducida en al menos 2 mil 300 personas en situación de desplazamiento forzado originarias de los municipios de Chicomuselo, Socoltenango y La Concordia”.

En un comunicado, el Frayba dijo que “estos hechos se enmarcan en el contexto de violencia que emana de la disputa por el control del territorio entre la delincuencia organizada. El desplazamiento forzado es parte de las formas de acción que utilizan los grupos criminales para el control de la población”.

Afirmó que de junio de 2021 a la fecha han sido víctimas de desplazamiento forzado más de 10 mil personas, que han huido de sus hogares para salvar sus vidas.

Refirió que el pasado 15 de enero pasado, en los límites de Nuevo Chejel, municipio de Socoltenango y Nueva América, de Chicomuselo, “se presentó un intenso enfrentamiento entre grupos armados. Testimonios refieren la desaparición de personas, homicidios, reclutamiento forzado, así como impactos sicosociales expresados en pánico colectivo generado por el miedo permanente y la violencia”.

Al otro día “con la llegada de las Fuerzas Armadas el 16 de enero, la población civil de Nueva América intentó evitar su ingreso al territorio ejidal, siendo reprimidos con uso excesivo de la fuerza por parte de los efectivos castrenses, dejando a su paso personas heridas, detonaciones de armas de fuego y estragos por la inhalación de gas lacrimógeno”.

En el documento, el Frayba destaca que a pesar del reto, dificultad y límites que representa la documentación del fenómeno actual derivado del miedo, desconfianza, incertidumbre y dispersión de la población afectada, han logrado documentar la existencia de al menos 2 mil 300 personas que se desplazaron de manera forzada para resguardar la vida e integridad personal.

Los pobladores desplazados pertenecen a las comunidades de Alfonso Corona del Rosal, Julio Sabines, Benito Juárez, Nueva América, Pablo L. Sidar, Raizal, Francisco I. Madero, Nueva Morelia, Limonar, La Lucha, La Unión, San Francisco, La Pinta, San Ignacio, Sabinalito, Las Flores, San Antonio Ocotal, 20 de Noviembre, Piedra, Labrada, Lázaro Cárdenas, de Chicomuselo; El Retiro, Rizo de Oro, Guadalupe Maravillas, Perlas del Grijalva, Resplandor, Retiro y San Isidro, de La Concordia, así como de Nuevo Chejel, Puerto Rico y Nuevo Resplandor, de Socoltenango.

Explicó que las familias están refugiadas en cabeceras municipales de Chicomuselo, Socoltenango, Tzimol, La Trinitaria, La Concordia y Comitán; “algunas más han migrado hacia lugares como Playa del Carmen, Campeche. Quienes no lograron salir de sus hogares son mayoritariamente personas mayores, población enferma o sin capacidad de movilidad, así como algunas que decidieron quedarse para cuidar sus propiedades”.

El Frayba lamentó que “ante esta emergencia sea la sociedad civil de los municipios receptores, la que esté abrazando a familias enteras y brindándoles techo, cobijo y alimentos, en medio de un irresponsable discurso de la Secretaría de Protección civil del Estado Chiapas, que minimiza la situación de desplazamiento al llamar personas en situación de vulnerabilidad ante un evento socio-organizativo`’, por lo que les recordamos el marco legal, particularmente el artículo 3 de la Ley para la Prevención y Atención del Desplazamiento Interno en el Estado de Chiapas”.

El organismo fundado por el obispo Samuel Ruiz García, declaró finalmente que “esta situación no es nueva; hemos denunciado con antelación la agudización de la violencia en las regiones frontera y sierra, que sigue en aumento generando de manera continua una diáspora constante de desplazamiento forzado”.

Colectiva feminista exige a los partidos políticos y los órganos electorales de Chiapas no obstaculizar la paridad, respetar la equidad y la no discriminación

  •  50 Más 1 pide al PVEM no violentar los derechos políticos electorales de las mujeres chiapanecas

Gabriela Coutiño

SemMéxico, Tuxtla Gutiérrez, Chis. 24 de enero, 2024.- Por pretender limitar la participación de las mujeres en las elecciones del próximo 2 de junio de 2024, la colectiva feminista 50 más 1, denunció a la dirigente estatal del Partido Verde Ecologista en Chiapas, Valeria Santiago Barrientos, quien presentó un recurso de impugnación ante el Instituto de Elecciones y Participación Ciudadana (IEPC), para que no se respete el principio de paridad en los municipios más poblados de la entidad, Tuxtla Gutiérrez, Tapachula, Ocosingo, San Cristóbal de las Casas y Comitán.

“El único Instituto Político que destaca por el liderazgo de una destacada mujer en lo nacional y otra en lo local, no puede violentar de esa manera los derechos político- electorales de las mujeres de Chiapas”, manifiesta 50 más 1 en un pronunciamiento público.

La colectiva integrada por activistas, académicas, abogadas, ingenieras, arquitectas, políticas de los diferentes partidos, hacen un llamado URGENTE al Partido Verde Ecologista de México Nacional presidido por Karen Castrejón Trujillo y a nivel Estatal presidido por Valeria Santiago Barrientos, para que “no limiten la participación de las mujeres en la vida pública y al acceso de los cargos de toma de decisión”.

De frente al proceso electoral, las activistas feministas instan a que los lineamientos en materia de paridad entre mujeres y hombres, así como acciones afirmativas sean observados para los partidos políticos, las coaliciones, las candidaturas comunes, candidaturas independientes y las candidaturas independientes indígenas y afromexicanas, con el fin de garantizar la postulación de las mujeres en condiciones de paridad e igualdad en las elecciones de diputaciones locales por ambos principios (mayoría relativa y representación proporcional), así como las concejalías y/o regidurías y presidencias municipales.

En el escrito, reprueban la impugnación presentada en el expediente IEPC/RAP/005/2024 interpuesta por la representante del PVEM ante el Consejo General del Instituto de Elecciones y Participación Ciudadana del Estado de Chiapas, Claudia Iveth Gómez Moreno.

El escrito presentado por el PVEM, destacan, “es en contra del Acuerdo número IEPC/CG-A/013/2024, por el que se aprueban los lineamientos en materia de PARIDAD de género, para el proceso electoral local ordinario 2024 . El cual señala que los partidos políticos deberán registrar al menos una candidatura de mujeres al cargo de Presidencia en los municipios más poblados de Chiapas, entre los que destacan: Tuxtla Gutiérrez, Tapachula, Ocosingo, San Cristóbal de las Casas y Comitán”.

La Colectiva 50+1 Chiapas, manifestó que “para avanzar hacia una democracia más sustantiva, se debe garantizar la inclusión y la participación de las mujeres, que hemos sido históricamente rezagadas y con ello contribuimos a lograr la igualdad material y, compensamos la situación de injusticia, desventaja y discriminación histórica”.

María Mandiola, integrante de la colectiva, y aspirante a la alcaldía de Tuxtla Gutiérrez por el partido Morena, hizo un llamado a los partidos políticos y autoridades electorales: “no demos un solo paso atrás en términos de las acciones afirmativas que han permitido abrir camino a la paridad; juntas hemos luchado por un Chiapas con más candidatas, gobernadoras, alcaldesas, síndicas, regidoras, legisladoras, dirigentes, servidoras públicas y tomadoras de decisiones; juntas vamos a defender los avances por una democracia en pie de igualdad”.

Dijo que sostener y profundizar las acciones afirmativas es la llave hacia un Chiapas más justo y con mejores oportunidades para todas y todos. “Para atrás ni para agarrar impulso; vayamos siempre hacia adelante por una democracia más fuerte e incluyente en nuestro querido Chiapas”.

Mujeres como Ana Elisa López Coello, Olga Luz Espinosa Morales, María Isabel Ramos, aspirantes de la gubernatura del estado; Lucía Ortiz Albores, Victoria Ruiz Olvera, Rosa Urbina, María Mandiola aspirantes a las alcaldías en los municipios de Comitán, San Cristóbal de las Casas, Tapachula y Tuxtla Gutiérrez, pidieron respeto a las reglas de paridad de género.

En Taxco secuestran a tres estudiantes de enfermería

Isabel Ortega Morales

SemMéxico/Suriana Radio, Ceprovysa, Taxco de Alarcón, Guerrero., 23 de enero, 2024.- Tres estudiantes de la Escuela de Enfermería de la Universidad Autónoma de Guerrero, fueron secuestradas.

Trasciende que se trataría de tres mujeres que habrían sido plagiadas por un grupo de delincuencia organizada.

La desaparición o secuestro de las tres estudiantes no ha sido denunciado porque, a decir de la fuente que pidió no fuera revelado su nombre, existe temor de represalias.

Asimismo señala que las familias de las víctimas señalan que el monto que han solicitado es simplemente impagable, lo que pone en riesgo a las mujeres.
Ante la violencia, también señalan que estudiantes de la Escuela de Enfermería de la UAGro están solicitando a la Directora de la institución, entregar los documentos que permitan salir de la escuela para salir de Taxco.

Indican que han recibido toda clase de facilidades de la Directora de la Escuela de Enfermería ya que, indican, es claro que no está en sus manos la solución de la violencia.

Sobre la violencia que vive esta colonial ciudad, revela la fuente que hay temor de padres y madres de familia de que sus hijas e hijos salgan de sus hogares ya que los grupos de delincuentes operan impunemente, incluso durante el día, y toman aleatoriamente a mujeres y hombres jóvenes para ponerlos a trabajar bajo sus órdenes.

La Escuela de Enfermería de la Universidad Autónoma de Guerrero tiene más de 30 años operando en Taxco. Recibe alumnado de las regiones de Tierra Caliente, la Costa Chica y Grande, la Montaña y la propia Zona Norte.
La violencia dejó este fin de semana sin servicio de transporte público a la ciudadanía, y la suspensión de clases ante la dificultad para arribar a los centros de estudio.

También se dijo que el Presidente Municipal de Taxco, Mario Figueroa, no se encontraba en la ciudad, ya que viajaba hacia España para promocionar los atractivos turísticos de esta colonial zona.

Entresemana| Mentirosillos, mafiosillos

Moisés Sánchez Limón

SemMéxico, Ciudad de México, 23 de enero, 2024.–¿Acaso seré yo, maestro? –preguntó la consentida del profesor.

Y, desde Zacatecas en pleno domingo de barbacoa y consomé, sin recato alguno, el mentor, al fin y al cabo, jefe de la campaña le dejó tarea. Adivina, Shein, adivina:

–Me voy contento porque vamos a seguir llevando a cabo la transformación, aunque yo ya no esté, porque me voy a jubilar, el movimiento va a continuar y el país va a quedar en muy buenas manos. No se los diría, ¿eh?, si no fuese así; quien me va a sustituir, lo dije ayer y lo repito hoy, va a ser igual o mejor que el actual presidente de México.

¡Sopas, licenciada Lupita Taddei!

Bueno, bueno, está visto que los altos mandos del INE y del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación cierran los ojos para asumirse justos y democráticos. Total, se trata del licenciado presidente y, pues… él puede hacer lo que se le pegue en gana.

Por eso, el domingo la doctora saltó de gusto en su modesto departamento.

Usted estará de acuerdo, cuando el jefe le dice que, es la más chingona de la pradera y que no se preocupe, que la ingeniera, Alito y Marko y Jesús digan misa porque, como citó el gerente del Corporativo Morena, van por más de 30 millones de votos, entonces usted a nadar de a muertita.

Así la doctora Shein que, sin duda se emocionó hasta la cola de caballo con esa frase “el país va a quedar en muy buenas manos. No se los diría, ¿eh?, si no fuese así”.

O lo que es lo mismo, el licenciado López Obrador le garantiza que va a ganar en las urnas el 2 de junio próximo. Y cómo no, le han metido toda la lana pública, como denunció Marcelo Ebrard, para que la doctora Shein gane sea como sea.

Y no le vengan con que la ley es la ley.

¡Recórcholis, Dimas y Gestas!

Sí, Su Alteza Serenísima anda exultante. Tanto que a los zacatecanos que lo quisieron escuchar el domingo de barbacha, dijo que les ganará a quienes no creen que dejará un sistema de salud mejor que el de Dinamarca.

Pero, ya entrado en gastos les pidió:

“No se preocupen por el futuro, por el porvenir, porque nos va a ir bien a todos (…)”.

Y se echó la puntada de que se va contento “porque cumplimos con el principio maderista de sufragio efectivo, no reelección”.

En serio, no se ría.

Y ayer lunes 22 de enero, en Querétaro un colega de San Luis Potosí que me lo pepena en ese papel de mentirosillo que le queda como anillo al dedo. Lea usted la pregunta.

“Presidente, le quiero hacer una pregunta, quizás sea difícil para usted responderla porque no coincidimos muchos potosinos con lo que usted acaba de decir.

“Yo le quiero preguntar, presidente, qué ha cambiado de hace seis años que lo entrevisté en el aeropuerto de San Luis Potosí y que ahí respaldó un dicho que usted hizo con empresarios, cuando señaló de mafiosillos a Ricardo Gallardo Cardona y Ricardo Gallardo Juárez su padre, cuando no lo dejó a usted presentarse en un mitin en la plaza pública de San Luis Potosí y lo mandaron a una avenida muy lejos de donde usted quería presentarse. En aquel tiempo usted los llamó mafiosillos”.

Por supuesto, por supuesto. El licenciado López Obrador escurrió el bulto y se fue por rumbos de la historia patria.

El caso es que, minutos antes el licenciado presidente que llama a no mentir y no robar, se deshizo en elogios hacia el gobernador Ricardo Gallardo. Le comparto la perla:

“Quiero mucho, estimo mucho al gobernador de San Luis Potosí, es mi amigo, además está haciendo un buen gobierno (…)”, dijo Andrés Manuel y de ahí saltó a otra mentira:

“Padecimos por siglos la antidemocracia en nuestro país, como el gobierno siempre intervenía en lo electoral, siempre; desde que somos país independiente, y desde antes (…)”.

¿Padecimos, Kimosabi?

¿Y cómo le llamas, primo hermano, a lo que hoy aplicas burdamente desde Palacio, en lo oscurito, y en las mañaneras públicamente, como lo hiciste el pasado fin de semana en Durango y Zacatecas y ayer en Querétaro?

¡Ajajá! Mentirosillo, dijo ayer:

“Y queremos que eso se termine, que sea el pueblo el que elija libremente a sus autoridades, que no intervengan los gobiernos, que no se compren votos, que no se utilice el presupuesto que es dinero del pueblo, de todos, para favorecer a ningún partido, a ningún candidato”.

¡Recáspita, Marcelo!

¡Xóchitl, Xóchitl! Ni sueñes en que prospere tu denuncia ante la Fiscalía Especializada en Materia de Delitos Electorales, aunque la prueba sea la declaración pública de la honesta y patriota Sanjuana Martínez, ex directora de Notimex y caída de la gracia del Santo Niño Fidencio.

Y es que, en la pauta obligada de su papel como jefe de campaña, sin citar por su nombre a Xóchitl y a la coalición Fuerza y Corazón por México, les sorrajó un capítulo de la telenovela “Semos porque semos” y les dictó:

“Ojalá y esto se vaya entendiendo porque debe haber una auténtica, una verdadera democracia, porque eso nos ayuda mucho a todos. Y también tener paciencia porque vienen meses, ahora hay frío, pero vienen meses de calor por las elecciones.

“Entonces, no hacerles tanto caso a denuncias sin fundamentos, a calumnias, a la politiquería, hay que estar atentos y no enojarnos. Además, hay que tener sentido del humor”.

O sea.

Además, pese a que los reportajes televisados por Latinus que, con pruebas documentales, han denunciado actos de corrupción por tráfico de influencias y coyotaje a sus querubines, el licenciado presidente lo niega y, al punto de la lágrima con fondo de los violines de Villafontana sostuvo ante los millones de televidentes que se chutan la mañanera:

“Cuando Loret de Mola dice que mis hijos están metidos en negocios y tráfico de influencia, me tiene tranquilo, no me quita el sueño, ni a ellos tampoco, porque no es cierto. Si estuviesen metidos en actos de corrupción y tráfico de influencias, pues no estarían tranquilos”.

Porfis, porfis, no se ría. Más respetillo para San Andrés descalzo.

¡Ah!, en Zacatecas preguntó:

“¿Y en qué consiste el nuevo gobierno? ¿Qué es lo que hemos hecho? Dos cosas básicamente:

“Primero, no permitir que se roben el dinero del pueblo, que es dinero de todos los mexicanos, primero; al mismo tiempo, que no haya lujos en el gobierno, no puede haber gobierno rico con pueblo pobre”.

¿No, licenciado presidente? ¿Y qué del avión que lo transporta y las camionetotas y sus trajes de cashmere y su vida de jeque en su Palacio? ¿Ya checó cómo viven sus colaboradores? ¿De dónde la ropita y los lujos de sus hijos? ¿Por qué se incrementaron hasta en el triple o cuádruple los costos del AIFA, el Tren Maya y la refinería Dos Bocas?

¿De dónde la súbita cuanto escandalosa riqueza de los amigos de sus hijos? ¿Por qué la impunidad a sus hermanos y familiares, cuates y compadres como Ignacio Ovalle Fernández?

Bueno, bueno, licenciado, ¿sabe usted que en Tabasco sus simpatizantes no son tantos como presume y que hay quienes lo aborrecen porque los traicionó?

Burda estrategia la desplegada para obligar al voto a favor de la doctora Shein.

¿Sabe, Su Alteza Serenísima que el día del cierre de precampaña de la doctora en el Monumento a la Revolución hubo un cerco policiaco que evitó la desbandada de acarreados? Hay pruebas. Mentirosillos y mafiosillos. ¡Recáspita, Drakko! Digo.

sanchezlimon@gmail.com    www.entresemana.mx    @sanchezlimon1

Protección e impunidad al ejército

0

Redacción

SemMéxico, Tlachinollan/Comunicado, Guerrero, 23 de enero, 2024.- El pasado viernes por la noche la juez del juzgado segundo de procesos penales federales del Estado de México convocó a una audiencia de revisión de medidas cautelares de 8 militares relacionados con la desaparición de los 43 estudiantes de Ayotzinapa.

Sin dimensionar la gravedad del caso y lo que significa esta determinación para las madres y padres que exigen castigo a los responsables, la juez sin mayor preámbulo decidió cambiar la medida cautelar por una garantía de 50 mil pesos, con la obligación de presentarse a firmar cada ocho días, procediendo a recoger sus pasaportes para evitar que salgan del país. Como siempre sucede en estos casos cuando hay línea política de las autoridades superiores, se consumó el sabadazo al estilo del viejo régimen. Los militares abandonaron la prisión del campo militar número 1, donde se encontraban recluidos.

El curso de las investigaciones mostró que los militares tenían responsabilidad en un grado de omisión por la desaparición de los 43 estudiantes, además, mantenían vínculos con el grupo delictivo guerreros unidos que operó su desaparición en la noche del 26 y la madrugada del 27 de septiembre de 20114 en Iguala, Guerrero.

Existen varias circunstancias que ponen en evidencia su involucramiento: el expediente que remitieron las autoridades de Chicago mediante una cooperación internacional. La revisión que hizo el GIEI y la CoVAJ que presidía Alejandro Encinas, donde se encontró información objetiva de que el Ejército supo en tiempo real lo que pasó con los estudiantes, desde su salida de la Normal Rural pasando por la agresión en Iguala y al momento de su desaparición. Por lo tanto, es importante aclarar que los militares, contra los que se ejercitó acción penal, incurrieron en omisiones que favorecieron la desaparición de los 43 estudiantes.

Con estos elementos de prueba el entonces fiscal especial del caso Ayotzinapa Omar Gómez, ejercitó acción penal contra 20 militares, sin embargo, por presiones políticas del Ejército, el mismo presidente de la república y del fiscal general se cancelaron en el 2022, 16 órdenes de aprehensión.

Se trató de una intervención política del presidente para que no se manchará la buena imagen que tanto cuida el ejército. Las madres y padres no cejaron en su lucha, además de exigir la entrega de los 800 folios que el ejército se ha negado a entregar, emplazó a la fiscalía y al presidente para que las mismas órdenes se reactivaran.

En junio de 2023 las órdenes de aprehensión retomaron su curso y fueron detenidos 8 militares acusados por delincuencia organizada, en razón de que tenían vínculos con guerreros unidos y por la desaparición de los 43, en grado de omisión. El 22 de junio se debatió acerca de la medida cautelar que se les debería imponer.

 La Juez Segunda de Procesos Penales Federales en el estado de México dijo que no estaba justificada la prisión preventiva, pero por ser un caso grave, era procedente la prisión preventiva oficiosa.

El abogado de los militares interpuso un amparo contra esta decisión de la Juez. Por su parte, el Juez de amparo resolvió que debería revisarse la imposición de la prisión preventiva en razón de que existen nuevos criterios de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, que establecen que la prisión preventiva ya no opera de oficio, sino que se debe justificar. Ante este ordenamiento la Juez de la causa citó audiencia a las partes. El ministerio público argumentó y defendió la necesidad de la prisión preventiva. Se logró que se otorgara, sin embargo, el defensor de los militares se inconformó y apeló la decisión mediante un recurso de revisión.

El primer Tribunal Colegiado del Primer Circuito de la ciudad de México resolvió a favor de los militares, estableciendo que es improcedente la prisión preventiva oficiosa y que la Juez de la causa del Estado de México debería imponer una medida cautelar distinta de la prisión preventiva. Sin abrir debate, la juez decidió cambiar la medida cautelar por prisión preventiva, con el argumento de que no estaba justificada la prisión preventiva oficiosa.

La Juez tenía elementos suficientes para dictar prisión preventiva justificada. Se trata de un caso grave, el tipo de delito de desaparición forzada tiene una penalidad alta. Si en el proceso los militares saben que existe responsabilidad penal por su mala actuación, es muy probable que se den a la fuga, por lo grave del delito. Otro elemento para imponer la prisión preventiva es que los militares son servidores públicos que poseen información relacionada con el caso, y por lo mismo pueden influir en la destrucción o alteración de documentos y testigos, obstaculizando seriamente el proceso.

Estos elementos son motivos suficientes para que la juez impusiera la prisión preventiva. Sucedió lo contrario, la balanza se inclinó del lado de los militares al otorgarle libertad a 8 acusados. No importó a la juez el daño inconmensurable que cusa a las 43 familias y a los estudiantes de la Normal. Es sumamente ofensivo para las víctimas que esta medida la hayan otorgado de manera expedita, como si se tratara de una urgencia para poner en libertad a los 8 militares.

Ante esta determinación contraria a los derechos de las víctimas, corroboramos que el caso Ayotzinapa va en franco retroceso.

Hay un golpe de timón dado por el presidente de la república para encubrir a los militares e impedir que se procese a todos los que se les dictó orden de aprehensión. Por otra parte, la fiscalía especial del caso Ayotzinapa está casi desmantelada. Está un fiscal que carece de independencia, que está más al servicio del poder ejecutivo.

No impulsa las líneas de investigación que son medulares en el caso, por ejemplo la extradición de Tomás Zerón que no se ha tocado. Las líneas de investigación que tienen que ver con el paradero de los 17 jóvenes detenidos, es un asunto marginal para el fiscal. De igual manera sucede con un imputado, Ulises Bernabé, que era director del centro de detención de barandilla en Iguala, que hoy está asilado en Estados Unidos. Tiene una orden vigente, cuenta con una ficha roja de la Interpool y hasta la fecha no ha sido localizado en Estados Unidos. No ha avanzado su proceso de extradición, cuando es un testigo clave que puede ayudar a esclarecer el caso. Vemos que no existe interés en el funcionario en que estas líneas de investigación avancen. Está más enfocado en atender los requerimientos del presidente y en poner zancadillas en lo que publicó el GIEI en sus 6 informes.

Lo mismo acontece con la Comisión para la verdad y el acceso a la justicia, cuyo presidente renunció en condiciones de mucha tensión y en medio de un debate, ante la negativa de los militares de poner a disposición la información relacionada con el caso. Presentó su renuncia el presidente de Covaj, Alejandro Encinas y fue nombrado un nuevo subsecretario, Arturo Medina, con un perfil que no tiene el conocimiento del caso, ni la confianza de las madres y padres.

Tampoco posee la fuerza que se requiere para que avancen los trabajos de la comisión. Pasa lo mismo que con el fiscal especial, está al servicio del ejecutivo y está reproduciendo la lógica con la que aborda el caso el presidente Andrés Manuel López Obrador. Se presta para interferir en la organización de las madres y padres de los 43 para fragmentar su unidad. Opta por dialogar con un pequeño grupo de padres que tienen intereses contrarios al esclarecimiento de los hechos y al conocimiento de la verdad, y que están más al servicio de la familia Abarca. Hay un gran empeño en fracturar la organización de los padres y madres de familia.

 El subsecretario ha ofrecido revisar los archivos del ejército cuando no tiene claro qué expedientes tiene que indagar. Se requiere un conocimiento exhaustivo de las líneas de investigación. No puede hacerse una revisión generalizada sin ton ni son. Sin embargo, como esa es la instrucción presidencial, de ofrecer la apertura total de los archivos, cuyo objetivo es limpiar la imagen del ejército porque seguramente no se podrán encontrar documentos relacionados con los 43.

Es una revisión condenada al fracaso porque no está estrechamente vinculada con las líneas de investigación. Al no encontrar nada se lavará la imagen del ejército. El plan es dividir a los padres de familia, confrontar a las organizaciones de derechos humanos que acompañamos y desviar la atención de los 800 folios que solicitan los papás. En medio de este maremágnum, se dio en la madrugada de este sábado 20 la liberación de 8 militares. Hace un mes también le otorgaron la libertad al general Hernández Nieto. Solo permanecen 5 militares acusados de delincuencia organizada: el coronel Rodríguez Pérez que era coronel del 27 batallón de infantería, siendo el de mayor grado. Se encuentran además Eduardo Mota, Fabián Alejandro Pirita y José Martínez Crespo. Los tres últimos también están procesados por la desaparición de los 43 estudiantes.

Otro militar que continúa en prisión es Francisco Narváez, quien decidió llevar su defensa de manera separada. Lamentablemente estamos en el mismo escenario de septiembre de 2022, cuando cancelaron las 20 órdenes de aprehensión y renunció el fiscal especial Omar Gómez Trejo. Solo quedan en prisión los que previamente acordaron los mandos militares con el fiscal general. Los pactos de protección e impunidad al ejército siguen vigentes en la 4T.

Publicado originalmente por Ceprovysa.com

Justifica la CNDH investigación ministerial y proceso judicial contra dos mujeres involucradas en la toma de su edificio

  • Afirma que se ha hecho un abuso de la protesta social y dice respetar la libre expresión y manifestación
  • La ocupación en 2020 fue por falta de respuesta a casos de violencia contra las mujeres; dos años después fueron violentamente desalojadas

Elda Montiel

SemMéxico. Ciudad de México. 23 de enero 2024.- El primer pronunciamiento que da a conocer este año la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) es en el que da respuesta a una carta abierta de apoyo a dos mujeres que estuvieron involucradas en la ocupación de las oficinas del organismo, ubicado en el número 60 en  la calle de República de Cuba en el centro histórico en el 2020.

El organismo asegura que es respetuoso del derecho a la libre manifestación, “incluso de aquellas que han derivado en agresiones directas al organismo”, respetuosa del derecho a la protesta, pero enfatiza que lo es también de la ley, lo que señala en el comunicado oficial.

Precisa que la respuesta se da a conocer por una carta abierta en apoyo a dos personas que estuvieron involucradas en la ocupación de las oficinas en la calle de República de Cuba en el centro histórico.

No da a conocer la carta abierta por la cual hace el pronunciamiento, pero afirma el organismo que no ejercen represión ni hostigamiento, mucho menos cuando “se está realizando una nueva audiencia del caso de las personas involucradas, mismo que está siendo atendido debidamente por las autoridades competentes, y toca a ellas determinar lo que en derecho corresponda”.

“La CNDH no ejerce represión ni hostigamiento en contra de nadie, no ha realizado ni realizará persecución alguna y mucho menos presión a las autoridades encargadas de la investigación para inducir resoluciones en tal o cual sentido”.

Aclara que respecto a la detención, el internamiento y el proceso legal de las dos involucradas, se llevó a cabo por delito diverso al que se investiga en la actualidad y en caso de que se hubiera realizado sin apego a la ley cuentan con los recursos legales para su defensa, incluso, las involucradas se encuentran en libertad.

El organismo autónomo invita a la reflexión sobre el ejercicio de las libertades públicas como un bien social que costó mucho obtener y que por lo mismo, no le pertenecen a ningún grupo como privilegio, sino a toda la sociedad.  

Argumenta que se ha hecho un abuso de la protesta social que llega a interacciones incluso al delito lo que vulnera las libertades y el derecho colectivo.

Aclara que los casos de las dos personas involucradas, no se encuentran relacionadas en una carpeta de investigación por ejercer el derecho a la libre manifestación.

Recuerdan que el organismo siempre estuvo dispuesto al diálogo hasta en 10 ocasiones con el objetivo de poner en funcionamiento las oficinas. Asimismo, señala que desaparecieron o destruyeron innumerables quejas. 

Sin embargo, como prueba de buena voluntad la autoridad ministerial sólo se encuentra investigando hechos delictivos no las manifestaciones a que aluden, ya que una conducta cuando transgrede la Ley debe ser investigada y determinada por las autoridades competentes, y en este caso no es competencia de la CNDH resolverlo.

Ocupación de la sede de CNDH en centro histórico de CDMX

El edifico ubicado en el centro histórico de la CDMX estuvo ocupado de septiembre del 2020 a abril del 2022 cuando fue desalojado por un operativo de la Secretaria de Seguridad Ciudadana de la CDMX por la agresión a una automovilista.

Después de la detención la abogada feminista Karla Michelle Salas  informó que las tres personas detenidas quedaron en prisión preventiva oficiosa y se les vinculo por el delito de robo agravado, así como daño a propiedad ajena.

En ese momento la abogada lamentó el actuar de las autoridades y calificó de cuestionable la decisión del juez y anunció que acudiría a tribunales federales mediante juicio de amparo. 

Como se recordará la ocupación de las oficinas en la calle de República de Cuba en septiembre del 2020 se dio por mujeres inconformes en demanda de justicia.

Un día anterior a la toma las mujeres familiares de víctimas fueron recibidas por la titular Rosario Piedra Ibarra, sin llegar a conclusiones. Marcela Alemán, mamá de una niña abusada sexualmente en San Luis Potosí, se amarró a una silla y se negó a abandonar las instalaciones hasta que el caso de su hija fuera resuelto.

Esta situación generó movilización de mujeres. Desde el inicio hubo una ruptura entre los grupos ya que se concentraron también familias de hombres y jóvenes desaparecidos.

Las oficinas se convirtieron en una casa de refugio en el que daban alojo a mujeres vulnerables, organizaban actividades culturales y boteos para financiarse.  

Durante el tiempo que estuvo ocupado  algunas mujeres posicionada del  edificio  renunciaron y otras se  sumaron a la acción ,   incluso provenientes de otros estados. Algunas se identificaron como okupas y otras no. También el desalojo provoco polémica.

Las mujeres que habrían permanecido en resistencia denunciaban persecución por parte del gobierno capitalino y que las autoridades no les daban respuesta a las demandas del movimiento.

En un comunicado oficial del 19 de abril la CNDH informó que las autoridades del gobierno de la ciudad de México habrían devuelto formalmente las instalaciones al organismo.

Piden salida de Procuradora de la Mujer

0

Abel Miranda Ayala (texto y foto)

SemMéxico/Ceprovysa, Chilpancingo, Guerrero, 23 de enero, 2024.- Trabajadores de la Procuraduría de la Defensa de los Derechos de la Mujer, tomaron el edificio Vicente Guerrero en el centro de la capital para demandar la inmediata destitución de la titular del área, Viridiana Arizmendi Villasana, a quien acusan de hostigar y acosar a los trabajadores.

La protesta ocasionó que el edificio permaneciera cerrado durante todo el día laboral afectando las actividades en todas las dependencias que tienen sus oficinas en este lugar, como el Tribunal de Conciliación y Arbitraje en el que no se pudieron desahogar audiencias programadas para esta fecha.


También en el edificio se localizan las oficinas de la Procuraduría de Protección Ecológica, la Secretaría del Medio Ambiente y obviamente la procuraduría la Defensa de los Derechos de la Mujer, en todas no hubo posibilidad de realizar sus labores y quienes buscaban atención de estas oficinas simplemente tuvieron que regresarse.


Las y los inconformes forman parte de la sección 12 del Sindicato Único de Servidores Públicos del Estado de Guerrero (SUSPEG) por lo que demandaron a su dirigente estatal Adela Hernández Angelito manifestar solidaridad e intervenir para que se pueda tener una respuesta pronta a la demanda de destitución de la funcionaria que ha sido grosera, altanera y con sus acciones atenta contra los derechos de la base laboral.

Tras la puerta del poder| Morena pide en el Senado no oponerse sin antes conocer las propuestas de AMLO

Roberto Vizcaíno

SemMéxico, Ciudad de México, 23 de enero, 2024.- Eduardo Ramírez Aguilar, coordinador de la mayoría de Morena en el Senado y presidente de la Junta de Coordinación Política pidió a opositores y críticos parar lo que ya parece una campaña contra las propuestas que presentará el presidente Andrés Manuel López Obrador, y prepararse para primero analizarlas en comisiones legislativas y luego debatirlas en el Pleno.

Están ya, dijo, rechazando algo que ni siquiera nadie más que el Presidente conoce.

Todo es hasta ahora sólo enunciados sobre el sistema de pensiones y peticiones de reformas al Poder Judicial de la Federación, dijo. 

Consideró que sí después de analizarlas y debatirlas creen que es necesario “hacer un ajustes”, o acotar a órganos autónomos como el Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales, la Comisión Reguladora de Energía o el Instituto Federal de Telecomunicaciones, pues se deberá igual primero ir a analizarlo. 

“Creo que quien asume el poder debe asumirlo con todas las riendas y con toda la facilidad para poder cumplir y sacar adelante el proyecto de nación o, en su caso, el proyecto que encabeza”, indicó.

Y adelantó:

“No hay institución acabada, todo es perfectible o modificable, por lo que yo sí creo que se debe hacer un ajuste a estos organismos”. 

Hacia dónde, de qué profundidad, bueno eso estaría en cómo se realice el análisis y el debate, precisó.

Recordó que los órganos autónomos sirvieron para darle espacios a la oposición y que con la autonomía de estas instancias también se acotaron las facultades de las dependencias en la Administración Pública Federal.

No es posible que tengamos una Secretaría de Energía, dijo, y todos los permisos dependan de la Comisión Reguladora de Energía; son facultades que tiene el Ejecutivo. 

Por eso sugirió que se debe pensar en reducir de siete a tres los comisionados que integran al Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales, así como restringir el acceso a la información comercial del ámbito privado. 

“Creo que se excedieron en esa reforma constitucional que le dio la oportunidad de entrometerse en la vida comercial, privada, entre particulares”, indicó. 

Por lo demás dio su respaldo a esa reforma al Poder Judicial de la Federación anunciada por AMLO, para que se puedan elegir por voto popular a ministros, jueces y magistrados. 

“Esto habla sin duda de un cambio de régimen… ¿qué es el cambio de régimen?, acotar el presidencialismo mexicano y que ya no sea el Ejecutivo quien mande la terna, ni sea el Senado quien apruebe el nombramiento de alguno o de alguna de ellas, que vienen como terna de la Presidencia de la República”.

Esto es un cambio de régimen, profundo, que va a ser motivo de un gran debate nacional, porque será una reforma a los artículos 94, 95, 96 y 97 de la Constitución, subrayó.

El senador chiapaneco, precandidato a la gubernatura de su estado por Morena, dijo que en el pueblo de México hay una inocultable molestia respecto de la impartición de justicia, porque ve que la justicia solo llega para quien tiene dinero, para quien tiene los recursos.

La mayor molestia que existe es contra los tribunales locales de las entidades federativas y hay quejas en contra de los jueces en materia familiar, civil, penal; incluso, en contra del Ministerio Público, enumeró.

“A veces creemos que solamente están los problemas en los juzgados federales o los tribunales colegiados de Circuito, los tribunales de apelación. No. También están desde los jueces de primera instancia, en los municipios, en los distritos judiciales, locales, en los magistrados locales de cada entidad federativa también existe una gran corrupción”.

Ramírez insistió en que los opositores y críticos primero deben abrirse a analizar las propuestas y luego de debatirlas, modificarlas para aprobarlas, o rechazarlas.

ÚLTIMO PERIODO, A TODO VAPOR

Para la senadora tlaxcalteca morenista Ana Lilia Rivera, presidenta del Senado del 1 de febrero al 30 abril se realizará el último periodo ordinario de la actual legislatura que correrá en paralelo al cierre del Gobierno del presidente Andrés Manuel López Obrador.

Así, a 10 días de que inicie ese último tramo, lo que se prevé es que el trabajo legislativo en el cierre de la LXV Legislatura será muy productivo

Habrá concluido en los hechos una Legislatura que tuvo como propósito sentar las bases para abatir la desigualdad, combatir la corrupción e impunidad, redistribuir la riqueza y separar el poder político del poder económico, dijo. 

Por ello se propone cumplir este último período con el impulso del diálogo parlamentario no sólo para abordar los temas pendientes de la agenda legislativa, sino para avanzaren las reformas constitucionales anunciadas por el presidente López Obrador.

Para ella sin embargo existe la prioridad de impulsar en la aprobación de la nueva Ley General de Aguas, la regulación de cannabis, la llamada “Ley Silla” y varias reformas en materia agraria. 

“Me siento muy contenta de reanudar pronto las actividades legislativas, estoy segura de que el próximo periodo legislativo será igual de productivo que el anterior”, indicó. 

rvizcainoa@gmail.com / Twitter: @_Vizcaino / Facebook

https://www.facebook.com/rvizcainoa

“El Tigre” Nazar: habla un protagonista de la «guerra sucia» en México

Gerardo Arreola

SemMéxico, Ciudad de México, 23 de enero, 2024.- Pocas veces un represor narra sus experiencias. Una de esas extrañas ocasiones es la que llevó a la única entrevista periodística que ofreció Miguel Nazar Haro (1924–2012), ex jefe de la desaparecida Dirección Federal de Seguridad (DFS) de México.

El reportero Gustavo Castillo (Ciudad de México, 1966) logró hablar con Nazar en numerosas sesiones a lo largo de ocho años, entre febrero de 2003 y diciembre de 2011. El resultado es El tigre de Nazar (Grijalbo, 2023), de reciente aparición.

Nazar, apodado El Tigre, y la DFS fueron el motor de la salvaje represión que liquidó a las guerrillas urbanas y rurales en los años setenta y ochenta del siglo pasado, parte de lo que se conoce como la guerra sucia.

La punta de lanza creada por el mismo jefe policiaco fue la Brigada Blanca, un virtual escuadrón de la muerte integrado por policías y militares de élite.

Pero la represión de la época fue más allá de los grupos armados. Otros cuerpos, como las policías judiciales y la del entonces Distrito Federal, escalaron sus antiguos métodos ilegales y se unieron a la práctica de la tortura y la desaparición forzada, que alcanzó a la oposición civil, política y social y hasta la delincuencia común.

Cimientos de la represión fueron el extenso espionaje a gobernantes, periodistas, diplomáticos extranjeros, artistas, intelectuales y simples ciudadanos y la vasta infiltración de agentes en todos los grupos sociales de interés. Era una fuente de información e inmenso poder.

“Muchos de los personajes de la historia política de México estaban en la memoria de Nazar”, escribe Castillo. Pero el viejo policía se negó a escarbar en esa parte de su memoria: “Primero muerto que ser un soplón”.

“Ni blanca paloma ni inocente”

Elusivo, Nazar evitó responder preguntas sustanciales del reportero de La Jornada. En cambio repartió culpas entre otros de los represores más conocidos de la época: Arturo Durazo, Francisco Sahagún Baca, Jesús Miyazawa, José Salomón Tanús o Jorge Téllez Girón El Drácula.

“No soy ni blanca paloma ni inocente, pero tampoco me carguen todo”, dijo Nazar, quien sin embargo entregó piezas valiosas de una historia todavía inconclusa.

Quizás ahí radica el principal valor del trabajo de Castillo: haber sentado a un protagonista del aparato represivo para recabar su testimonio, del cual hay que interpretar las evasivas, detectar el peso de sus versiones y tomar nota de las pistas y detalles que parecen verosímiles. El tigre de Nazar es un importante material de trabajo en la reconstrucción de la historia reciente del país.

Miguel Nazar Haro, durante una de sus reuniones con Gustavo Castillo, en la Ciudad de México, octubre de 2006. Foto Fabrizio León/ La Jornada

A pesar de sus respuestas resbaladizas, Nazar confirmó que tenía un tigre domesticado en su oficina, que exponía ante los detenidos más renuentes. Que llegó a sacar la pistola y a encañonar al interrogado. Que hubo prisionero al que se le pudrió el brazo después de un tiempo de estar colgado. Que la DFS no tuvo celdas ni separos, bastaba una silla, una mesa y un reflector.

Que fue una persecución policiaca la que llevó a la muerte al guerrillero Genaro Vázquez Rojas en 1972. Que el general ahora retirado Enrique Cervantes Aguirre, quien llegó a ser jefe del Estado Mayor Presidencial con Ernesto Zedillo (1994–2000), estuvo en la operación tras la cual murió otro jefe guerrillero, Lucio Cabañas, en 1974.

Que en la Brigada Blanca, los entonces coroneles Francisco Quirós Hermosillo y Arturo Acosta Chaparro eran los principales operadores. “Yo era el ideólogo”.

Al hablar de lo que consideraba su misión fue más articulado: “¿Qué hacíamos nosotros? Pues evitar que intereses ajenos o que los mismos mexicanos opositores crearan una ideología contraria al gobierno o que tuvieran ideas diferentes por un libro de comunismo”.

También expresó con claridad su frustración por los cambios políticos en el país: “Perdimos. Ganamos en esa época y salimos perdiendo ahora. Los vencedores, vencidos. ¡Qué bonita chingadera!” Y deploró: “Nunca debimos tener archivos. Debimos quemarlo todo, ¡carajo!

Nazar fue madrina (colaborador) del desaparecido Servicio Secreto. En la DFS escaló posiciones desde abajo hasta llegar a subdirector (1970–1978) y director (1978–1982). Pasó cursos policiales en Estados Unidos y fue señalado como informante de la Agencia Central de Inteligencia con el acrónimo Litempo12.

Procesado por desaparición forzada en agravio de Jesús Piedra Ibarra, hijo de Rosario Ibarra de Piedra (1927–2023) y otros cargos, cumplió prisión domiciliaria más de dos años, pero al final fue exonerado. Murió impune.

Rosario Ibarra de Piedra, en una movilización por los desaparecidos, con la imagen de su hijo en el pecho, el 8 de noviembre de 2001. Foto Marco peláez/ La Jornada

Paradójicamente, el libro de Castillo aparece en el momento en el que fuentes de la guerra sucia están en grave riesgo. Activistas sociales han tenido que recurrir al juicio de amparo para impedir que desaparezcan archivos militares de la época. A pesar del decreto presidencial que ordenó la entrega completa de los archivos de la Secretaría de la Defensa Nacional y del entonces Centro de Información y Seguridad Nacional (Cisen),  hay testimonios de fondos faltantes e incluso de expedientes que ya estaban localizados en el Archivo General de la Nación y que han desaparecido.

*Publicado originalmente en La Jornada, online


Mirada Violeta| Juzgar con perspectiva de género

Guadalupe Ramos Ponce

SemMéxico, Guadalajara, Jalisco, 23 de enero, 2024.-Esta semana me encuentro en Honduras para participar en la Corte Suprema de Justicia en un Conversatorio para juzgar con perspectiva de género. Honduras es catalogado como uno de los países más violentos en contra de las mujeres, adolescentes y niñas. La Oficina del Alto Comisionado para los Derechos Humanos en su Informe sobre la Situación de Derechos Humanos en el año 2022, observa que: ‘‘La violencia contra las mujeres continúa siendo sumamente grave.

El Observatorio Nacional de la Violencia de la Universidad Nacional Autónoma de Honduras ha reportado 252 muertes violentas de mujeres y femicidios de enero a octubre de 2022, comparada con los 330 casos registrados en todo 2021.’’

El contexto de violencia que se vive en el país ha crecido de manera exponencial, lo que ha agudizado la violencia contra las mujeres hondureñas que enfrentan violencia física, sexual y psicológica en diferentes ámbitos de sus vidas, tanto en el hogar como en la comunidad. Los femicidios, la violencia doméstica y el acoso sexual son fenómenos comunes que amenazan la seguridad y la dignidad de las mujeres en el país.

El Poder Judicial Hondureño ha decidido fortalecer el sistema de justicia, de manera que puede enviarse un mensaje contundente de no tolerancia a delitos motivados por razones de género. En ese sentido, como parte del sistema de justicia, la Corte Suprema, asumió la responsabilidad de sensibilizar y fortalecer las capacidades de análisis con perspectiva de género y enfoque interseccional del funcionariado jurisdiccional y administrativo y recabar estadísticas desagregadas basadas en género que permitan diagnosticar las deficiencias y reconocer los desafíos para combatir la impunidad en estos casos.

Es esperanzador que el Poder Judicial Hondureño pudiera asumir como compromiso institucional, juzgar con perspectiva de género en todas las resoluciones emanadas del Poder Judicial, sensibilizar a las y los funcionarios jurisdiccionales y administrativos del Poder Judicial sobre la situación estructural e histórica de violencia basada en género que sufren mujeres, niñas y personas sexo-género diversas, capacitar a las y los funcionarios judiciales sobre estándares internacionales en materia de género para juzgar con perspectiva de género y cumplir obligaciones internacionales en la materia. Todo esto con el fin de que la Corte Suprema de Justicia mejore el acceso a la justicia con perspectiva de género interseccional.

La Corte Hondureña necesita asumir una vocación transformadora; dos enfoques son útiles para desarrollar este análisis.

1. El enfoque transformador, que permite considerar las razones estructurales que dieron origen a la violación de derechos humanos, y

2. El enfoque de género, que sirve para visibilizar las formas específicas de violencia y discriminación que se ejerce contra ciertos grupos en razón de su género o cualquier otra condición de subordinación.

La obligación del Estado, a través de sus operadores judiciales, incluye poner fin a la violación de derechos; ofrecer seguridades y garantías adecuadas de no repetición, incluyendo medidas transformadoras de la situación que dio origen a la violación de derechos y reparar íntegramente el perjuicio causado, que comprende todo daño, tanto material como moral, causado por el hecho.

La judicatura es la única responsable de la eficacia de sus decisiones. De la precisión y monitoreo efectivo de las medidas de reparación que asignen, depende tanto la restitución de los derechos de la víctima como la transformación eficaz de la situación que dio origen a la violación de derechos.

La Corte Suprema de Justicia hondureña se encuentra en la posibilidad histórica de ser la piedra angular de los cambios transformadores en su país.

Dra. María Guadalupe Ramos Ponce

Coordinadora de CLADEM en México

Profesora Investigadora de la UdeG.

@dralupitaramosp

lupitaramosponce@gmail.com

Los capitales| Sheinbaum con una ventaja “irremontable” en la guerra de encuestas.

Edgar González Martínez 

SemMéxico, Ciudad de México, 23 de enero, 2024.-Nunca como ahora, las y los mexicanos estamos siendo bombardeados por inmisericordes empresas encuestadoras para saber quién será el próximo presidente, aunque en este caso existe la certeza que será presidenta. Por supuesto, cada resultado tiene como fin adelantar por donde irá el voto elector, aunque sabemos que algunas de estas empresas encuestadoras tienen como finalidad influir en el lector para que se incline por tal candidato o candidata.

Citibanamex hizo una investigación al respecto, en donde concluye que existen encuestadoras de dulce, chile y de manteca, pero ahí están, y cada una hace su trabajo, o eso presumen. Por supuesto, es la ciudadanía enterada quien puede medianamente desechar la paja de la verdadera información. Aunque no son todas las que están, enumeramos algunas de las encuestadoras más representativas: Arcop, Buendía &Márquez,Marketing Político, Covarrubias, GCE, Enkoll, El Financiero, GEA-ISA, Reforma, El Universal, Consulta, Varela y Asociados, Parametría, BGC, Simo Consulting, Berumen, MEBA, México Elige, Massive Caller, De las Heras, MetrcsMX, CE Research, Demoscopia Digital, Rubrum, Poligrama, Indemerc, Tresearch, Altica, Demotecnia, La Encuesta, Gii360, Votia, Cripeso, Factométrica, Inteligentus, Territorial, Electoralia, GobernArte, Alduncin y Asociados, Pearson, Technomanagement, Milenio/Nielsen, CEO, Fishers, Mund/Dallas, Reuters, Democracy Watch, Zogby; Telemundo, Ipsos, Con Estadística, Pop Group, Suasor, Númerus, y Conteo, entre otras muchas encuestadoras “patito”.

Por supuesto, cada una de estas encuestadoras tiene sus intereses, y por supuesto sería muy útil saber quién paga las encuestas. Sin embargo, es difícil identificar la fuente de financiamiento porque las encuestadoras no están obligadas a declararlo. La explosión en el número de datos y la facilidad para dispersarlas en redes sociales seguramente contribuirán a saturar el espacio público con datos que no necesariamente coincidirán, en medio de tanta basura electoral. En todo caso, la propensión actual a consumir información que confirma nuestras percepciones y/o preferencias será alimentada por la abundancia de encuestas pre electorales. Anticipamos que, en esta ocasión, la “guerra de encuestas” se establecerá entre las que registren una ventaja “irremontable” de Sheinbaum y las que refieran datos más cercanos, que alimenten la expectativa, lejana, de mayor competencia. MC también podría retomar el intento de colocar propaganda demoscópica para sugerir que Álvarez es competitivo, y evitar que se desfonde por el voto útil.

MCM Telecom gana el premio a la empresa 2023, de Frost & Sullivan. 

Esta firma de consultoría empresarial global, reconoció a MCM Telecom, que dirige Alejandro Hernández Bringas, con el Premio a la Empresa del Año 2023, por su innovación y liderazgo en el mercado de las telecomunicaciones, en línea con las tendencias globales de hiperconectividad.  De acuerdo con la consultora, MCM Telecom destaca en el mercado de servicios de colaboración por crear una plataforma madura que permite integraciones con aplicaciones como Microsoft Teams, Zoom, Google Workspace, Cisco Webex, Zoho y Salesforce. Además, MCM Telecom se mantiene al día con las nuevas capacidades basadas en las necesidades específicas de los clientes para que puedan aprovechar de manera eficiente la Inteligencia Artificial, el Internet de las Cosas y Big Data, entre otros aspectos. 

Los Premios a las Mejores Prácticas de Frost & Sullivan reconocen a las empresas en varios mercados regionales y globales por demostrar logros sobresalientes y un desempeño superior en liderazgo, innovación tecnológica, servicio al cliente y desarrollo estratégico de productos.  A lo largo de más de 27 años de historia, MCM Telecom se ha centrado en el desarrollo de soluciones destinadas a impulsar el crecimiento de los ingresos, mejorar la experiencia del cliente y agilizar las operaciones comerciales. El equipo de profesionales de la compañía, respaldados por una infraestructura tecnológica de última generación y una extensa red de fibra óptica, se dedica a brindar un servicio que adopta un enfoque de innovación vertical especializado en co-creación con clientes y líderes de la industria para adaptar sus soluciones a las necesidades específicas de las organizaciones.

Anuncia el SAT Plan Maestro 2024: optimizará procesos de fiscalización y recaudación.

Con el objetivo de mantener una recaudación histórica -la cual alcanzó 4 billones 517 mil 730 millones de pesos en 2023-, el Servicio de Administración Tributaria (SAT) presenta su Plan Maestro 2024, en el que destaca la aplicación de Inteligencia Artificial (IA) para mejorar los procesos de fiscalización, así como el fortalecimiento de la atención al contribuyente. Mediante la implementación de modelos de analítica de grafos y machine learning (aprendizaje automático) se va a clasificar a los contribuyentes de riesgo, identificar redes complejas de elusión y evasión fiscal, así como detectar inconsistencias en Comprobantes Fiscales Digitales por Internet (CFDI) asociadas con el contrabando y empresas fachada.

De igual forma, se va a fortalecer la fiscalización a esquemas de fideicomisos y empresas de intermediación crediticia, revisión a plataformas tecnológicas, de comercio y cobros electrónicos, así como de operaciones de comercio exterior y operativos de combate al contrabando y seguimiento al cumplimiento de obligaciones de controles volumétricos.

loscapitales@yahoo.com.mx

www.agendadeinversiones.com.mx

@Edgar4712 

Palabra de Antígona| No a los vientres de alquiler

Sara Lovera

SemMéxico, Ciudad de México, 22 de enero, 2024.- En el episodio número dos del podcast de La Lovera, que produce la OEM, la doctora en derecho y destacada defensora de los Derechos Humanos, Alicia Pérez Duarte planteó como un asunto que divide a las feministas en México el asunto del alquiler de vientres, porque ello conduce al comercio humano.

Enfática y con argumentaciones  dijo que esta práctica, permitida en entidades del país como Tabasco,  atropella uno de los principios fundantes de los derechos humanos:  la dignidad.

Una mujer presta su vientre para que otra logre ser madre. El hecho se convirtió   en una  polémica entre abolicionistas y quienes hablan de su  regulación. Algunas feministas están definitivamente  en contra de esta práctica, otras dicen que como se hace y sin control, debiera regularse. El tema es tan debatido, como la prostitución o en su tiempo el divorcio.

La  regulación  de la  maternidad subrogada involucra algo más que “la decisión libre” de las gestantes, porque, se trata, insistió la doctora Pérez Duarte, del comercio humano y  éticamente tiene  enredadas a  nuestras legisladoras, sin atinar qué hacer.

Para abonar a la reflexión sobre  esta   práctica, entre   mujeres pobres, obligadas a hacerlo,  la Gaceta UNAM y UNAM Global TV hicieron una investigación de cuatro meses en la que exponen sus puntos de vista especialistas universitarias desde la psicología, la medicina, la bioética, el derecho y los estudios de género.

La investigación muestra el intrincado laberinto en que transcurren las gestantes, algunas “altruistas”, pero hace evidente que  la vulneración económica, médica y psicológica que viven  quienes se prestan a una  gestación sustituta o subrogada. También  rescata testimonios que describen contratos y comercio insultante,  engaño y mentiras, tanto como la omisión de las autoridades.

En México la maternidad subrogada está legalizada en 2 de los 32 estados del país: Tabasco y Sinaloa, y está explícitamente  prohibida en San Luis Potosí y Querétaro, por lo que “en el resto del país  hay  un vacío legal que deja en la indefensión jurídica a las personas que deciden ser gestantes”. La investigación sostiene que se trata de un comercio global que  alcanzará 129 mil millones de dólares para 2032, de acuerdo al Informe Surrogacy Market 2023-2032.

La indagación muestra la experiencia de varias mujeres,  como la de  Abigail Villegas quien se sometió al proceso de gestación en dos ocasiones, con un relato ejemplar: engaño, miedo y fraude. A ello una diputada priista pide 25 años de cárcel, pero no se opone. La Suprema Corte de Justicia, tampoco decide.

Ante la indefinición legislativa, se olvida una iniciativa para prohibir el alquiler de vientres en todo el país, aprobada en comisiones por diputadas y senadoras de todos los partidos, pero las legisladoras parecen olvidar  ese principio básico al que se refirió la doctora Pérez Duarte.

El asunto,  debiera formar parte de la agenda electoral, y cobra mucha importancia en el marco del Examen Periódico Universal (EPU) del Consejo de Derechos Humanos de las Naciones Unidas  que este  miércoles revisará la situación  de 14 países, México  uno de ellos.

El de los vientres de alquiler es un  tema prioritario,  sumado a  una lista de violaciones a los Derechos Humanos de las mujeres  que en esta administración se dejaron de lado, mientras es la política y las elecciones lo más importante. Lo cierto es que vivimos en  la indiferencia. El EPU será una buena oportunidad para las organizaciones feministas, de intervenir y hablar. Veremos.

*Periodista. Directora del portal informativo https://semmexico.mx

Opinión| Ganar el territorio

Florencio Salazar Adame

SemMéxico, Chilpancingo, Guerrero, 22 de enero 2024.- La semana pasada leí en El Universal sobre una reunión en Culiacán de Xóchitl Gálvez y algunas personas de la sociedad civil. En dicha reunión Francisco Labastida dijo que por motivo alguno la candidata estuviera cerca d los partidos. Conocer una opinión así de quien fuera secretario de Gobernación y candidato a la Presidencia de la República del PRI en el 2000, debió llamar la atención de la candidata del FAM.

He observado con frecuencia que las personas aceptan como verdad revelada las frases célebres (de figuras de la historia), así como de quienes tuvieron, o tienen, presencia relevante. Si lo dijo Platón o Paz necesariamente es verdad. Se deja de lado el razonamiento, el análisis crítico de la frase. Se olvida que las luminarias del mundo fueron de carne y hueso, aunque haya quienes crean que siempre escupían oro.

La opinión de Francisco Labastida es incorrecta. Gobernador durante el régimen del partido casi único, carece de experiencia política-electoral; y su paso por la Secretaría de Gobernación debió haberlo hecho comprender la importancia del sistema de partidos y lo indispensable que son estas instituciones para la democracia. Persona correcta y honorable evidentemente la política no ha sido lo suyo.

Los partidos son mucho más que sus dirigentes. El PRI es un partido histórico con presencia nacional. Para decirlo en términos de mercadotecnia: sus puntos de venta eran superiores a los de un refresco de cola; en el pueblo más lejano, en la colonia popular, en la pequeña o grande organización gremial, había priistas. El PAN tiene cada vez más presencia en conglomerados urbanos y se aproxima al medio rural; este partido ha dejado d ser un bufete de abogados para constituir la segunda fuerza política del país. Y, a pesar de haber sido desfondado por Morena, el PRD tiene influencia en entidades y municipios, especialmente del sur.

La ignorancia sobre la estructura y el desempeño de los partidos durante las campañas electorales, es inadmisible. Rechazar a militantes partidistas significa sabotear el tren de aterrizaje de la candidata opositora. Cerrar la puerta a quienes han sido, elección tras elección, representantes de casillas, responsables de la promoción del voto, de convocar a los vecinos, equivale a dejar a Xóchitl sin un numeroso cuerpo de expertos promotores del sufragio

Obviedad necesaria: en municipios y distritos hay partidos predominantes. Toca a los representantes de la alianza tripartidista trabajar conjuntamente en todos los espacios, sin sus habituales recelos, para ganar todos los puestos electorales. Y esos estrategas deben estar en estrecha comunicación con los responsables de los grupos de la sociedad civil para hacer fuerza común. Me parece que sobran asesores abstractos y simbólicos y que faltan los realistas; los que saben quien es quien en cada lugar, cuáles sus virtudes y de qué pie cojean.

La campaña electoral equivale a una guerra convencional. Tiene comandante, estado mayor, y tres armas. Comandante, la candidata; estado mayor, líderes partidistas y cuarto de situación; aviación, orientada a ablandar el territorio del adversario (redes, medios electrónicos); artillería, trabajo de proselitismo, abrir brecha; infantería, tomar el territorio (propaganda, promoción del voto y organización para el Día “D”). Los gurús del marketing político en esto fundamentan sus atractivas propuestas.

Para conquistar el territorio se requiere, necesariamente, el ensamble entre sociedad civil y partidos, de manera que la intención del voto caiga en las urnas por la promoción de militantes y ciudadanos. El embudo que abren las redes tiene que asentar al ciudadano en su casilla. Sin esa conexión puede ocurrir como el tumulto de fanáticos que reciben a su ídolo en el aeropuerto pero no asisten al concierto. No es suficiente martillar las virtudes de la candidata Xóchitl.

Además del bombardeo mediático, dice Seth Godin, se requiere el consentimiento del elector. “El Marketing del Permiso es como salir con alguien. Convierte a los desconocidos en amigos y a los amigos en clientes perdurables”. Del aire a la tierra, de lo desconocido a lo conocido, ese es el desafío de la oposición.