Inicio Blog Página 669

A debate el tema de la maternidad y la libertad de las mujeres, en la exposición fotográfica “Sin hijxs. 20 respuestas”

  • La decisión de no ser madre aún enfrenta prejuicios y descalificaciones: hablan las fotografiadas en conversatorio.
  • A partir del 2 de marzo podrá verse en la Galería del Centro Nacional de las Artes CENART.

Elda Montiel

SemMéxico, Ciudad de México, 27 de febrero del 2023.- La fotógrafa oaxaqueña Judith Romero quien tomó la decisión de no tener hijos ni hijas, no obstante, los prejuicios que genera, y pocas mujeres lo expresan públicamente, presenta la exposición “Sin hijxs. 20 respuestas” que se exhibirá a partir del 2 de marzo en la Galería del Centro Nacional de las Artes (CENART) en colaboración con el Instituto de Investigaciones Estéticas (IIE) y el Centro de Investigaciones y de Estudios de Género (CIEG) de la UNAM.

La curadora de la exposición, Rian Lozano, doctora y especialista en el análisis desde la cultura visual y los feminismos, señaló que el trabajo de Judith Romero surge de un principio feminista fundamental: el de las historias compartidas; aquellas que crean las condiciones necesarias para conformar espacios de visibilidad, de toma de la palabra, de seguridad, de solidaridad y confianza de 20 mujeres, Judith incluida.

Explicó el proyecto fotográfico que Judith Romero, el que comenzó hace 10 años, tuvo el propósito de exponer las vidas y las voces de las mujeres que decidieron no tener hijos ni hijas y ahí están las que cuestionaron lo que el entorno esperaba de ellas, las que reclaman el derecho y el disfrute de ser visibles. 

Lozano citó a la escritora y poeta Adrienne Rich quien escribía: “sabemos mucho más acerca del aire que respiramos o de los mares que atravesamos, que acerca de la naturaleza y el significado de la maternidad”. Desde entonces, dijo, y gracias al trabajo de pensadoras y activistas feministas, la maternidad fue puesta en el centro de los debates y de las luchas por los derechos de las mujeres, demostrando que éste debía ser, ante todo, un asunto muy público.

La muestra saca del terreno de lo privado la elección de no tener hijas ni hijos: un asunto que no solo está atravesado por las condiciones materiales y socioculturales, sino en el que, además, muchas mujeres, han puesto sus deseos, su gozo y el ejercicio de su libertad en primer término”, señala la curadora Rían Lozano. 

Judith Romero, por su parte, explicó que este proyecto ha sido revelador porque la decisión de no tener hijas e hijos atraviesa toda nuestra existencia, las adversidades desde lo familiar y lo social. Ahonda en cómo mantener esa decisión.

Agregó que con su trabajo quiso incidir en la reflexión en el profundo asunto de la maternidad, haciendo visible este proceso de desnaturalización de estereotipos y de respuesta a prejuicios y reproches. Fotografió a mujeres procedentes de diversos contextos socioeconómicos, geográficos y de sexualidades diversas.

Mariana, Lisa, Natacha, Claudia, Ronda, Gisela, Renata, Emilia, Fabiana, Deyanira, Azucena, Claudia G., Rufina, Zoila, Norma, Alejandra, Carolina, Guadalupe y Ángela, y por supuesto Judith hablan de su decisión, son maestras, trabajadoras del hogar, parteras, artistas, secretarias, diseñadoras, médicas y antropólogas, entre otras.

La exposición incluye talleres, el ciclo de cine comentado “Otras mujeres: entre la maternidad y la no maternidad”; mesas de debate y charlas con especialistas, así como visitas guiadas por la muestra. 

Múltiples voces sobre la libertad a no ser madre, conversatorio en el CIEG

Estas actividades se iniciaron con el conversatorio “Sin hijxs. Respuesta desde los feminismos” en el que Yuruem Lema Mayer, feminista, especialista en Estudios de Género en el Colegio de México, refirió que nació en una familia que cuestionaba los mandatos sociales, donde siempre se hablaba del aborto, pero supo que la maternidad puede ser hermosa cuando es deseada. Su desarrollo fue en los años 80 y 90 cuando el contexto patriarcal dictaba que el mayor objetivo en la vida para las mujeres es la maternidad.   

“Cuando comencé a crecer sabía que podía disfrutar de mi cuerpo, para mi es muy normal no querer ser madre o reproducirme”.

Señaló que estaba muy consciente de que “pudo no nacer”, lo que no resulta conflictivo para ella.  Por lo que está consciente que siempre supo que podía elegir ser madre o no. Con su madre, la feminista Mónica Mayer, recuerda cómo en Estados Unidos las personas bombardeaban las clínicas para abortar, lo que la espantó fue la sociedad violenta.

También señaló que para ella esta claro no ser madre como una elección, pero que igual se puede cambiar de opinión, ya que comentó que conoció una pareja que decidió al inicio de su relación no tener hijas ni hijos, pero después si lo hicieron. Es una elección.

Su pugna es con la juventud que sepan que pueden abortar de manera segura y gratuita.

Consideró que dentro del feminismo existe un vacío para reflexionar el tener hijos/hijas o no. Desidealizar esta idea de ser madre como único proyecto de vida, y si se decide no ser madre hacerlo sin miedo por la decisión que adoptamos. 

Ser madre, deseo cruzado por identidades

Sihobba Guerrero Mc Manus, bióloga, maestra y doctora en Filosofía de la Ciencia por la UNAM quien ha trabajado académicamente a problematizaciones sobre la patologización, medicalización y criminalización de las poblaciones lesbianas, gays, bisexuales y transexuales (LGBT) en México y en el mundo, lo cual le ha permitido elaborar críticas sobresalientes a las llamadas terapias reparativas, que resultan violatorias de la dignidad y los derechos de la población LGBT.

Ella si quería ser madre, pero se ha resignado a no serlo, ya que en su caso este deseo este cruzado por identidades y vivencias, porque tienen corporalidades que les hace difícil ser madres. La adopción no es una opción.

Rechaza el termino infertilidad social que a veces se usa para personas cuando no hay tecnologías reproductivas porque es una etiqueta no por discapacidad biológica sino por un lugar social. 

No me voy a meter a un closet sólo para tener hijas o hijos, no me parece ético. También criticó las promesas de las nuevas tecnologías reproductivas, lo que le parece incómodo y muy perturbador, y que se acercan a las poblaciones trans e intersex y les dicen que ahora si van a ser madres biológicas.

Si pensara en tener hijos tendría que educarlo como activista se iba a encontrar con los estereotipos. 

Pilar Rius de la Pola, la destacada química quien nació en España y llego a México sin su madre ni padre. Hoy a sus 94 años reflexionó que tan preparados podemos estar para ser madres, en una ingeniosa narrativa acotó que lo estamos a los 75 años, y es ya muy tarde para educar un hijo o una hija. También cuestionó cómo por cuestiones sociales y familiares sujetamos a las hijas o hijos a sueños ajenos.

SEM/MG

Las reformas electorales amenazan la paridad electoral y fomentan puestos para violentadores: Karolina Gilas

0
  • Ecos de la demostración ciudadana del 26 de febrero: el voto no se toca.
  • Se espera que las ministras y ministros de la Corte rechacen el Plan B de reforma electoral por ser inconstitucional y antidemocrático.

Sara Lovera 

SemMéxico, Ciudad de México, 27 de febrero del 2023.- Este 26 de febrero del 2023 quedará registrado para siempre en la historia política de México como el día que, frente al amurallado Palacio Nacional, en la Plaza de la Constitución, corazón de la República y en sus calles aledañas se llenaron con miles y miles de mexicanos y mexicanas, que, con consignas simples, carteles y mantas demostraron su masivo rechazo al Plan B de reforma electoral ideado por el presidente López Obrador. También manifestaron su defensa del INE y del Voto y de la Democracia.

Estas reformas, que afectan todo el entramado organizativo de las elecciones, es regresiva y nefasta para las mujeres, puesto que pone en riesgo la paridad y deja sin castigo a los violentadores, que podrían ser candidatos o funcionarios. También afecta a otros grupos tradicionalmente marginados, al reducir a una sola bolsa, todas las bancas en el Congreso.

Ese Plan B, según dijeron los oradores en el Mitin, Beatriz Pagés y José Ramón es inconstitucional, que busca afectar al INE, y su estructura, también contiene otras reformas con las que no solo se frena la democracia, sino también la pérdida de las libertades constitucionales; es una trampa para las elecciones de 2024 y pone en peligro el empleo de más de 3 mil 500 personas. Su intención política, se dijo, es regresar al pasado donde el poder hegemónico decidía por las y los ciudadanos.

Como son elocuentes las imágenes, el Zócalo se llenó, de una masa blanca y rosa, que no tiene definición partidaria, pero se unió contra la medida y otras de este régimen. Las calles del centro de la Ciudad de México, se llenaron de gente desde 3 horas antes de la cita al Mitin, escenificado a las puertas de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, la que fue copada por decenas de ramos de flores, en señal de respeto y confianza en las decisiones que habrá de tomar, una vez que las reformas, ya aprobadas por el Congreso, se publiquen en el Diario Oficial de la Federación y que podrán ser impugnadas.

En la plaza de la Constitución, el Zócalo, se pidió una firma para las y los asistentes, para que la ciudadanía pueda acompañar el trabajo de las y los ministros de la Corte, en lo que se llama amicus curiae, que en la tradición jurídica es uno o varios documentos de amigas y amigos de la corte, para tener contexto y antecedentes que les ayuden a tomar sus decisiones. En este caso, fundado en los razonamientos analísticos de la Reforma.

También para el público se distribuyó el texto Radiografía del Plan B: la Reforma Electoral a Examen, preparado por el Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM, la semana pasada. Y en donde se hace evidente el golpe a la Paridad.

En el capítulo XVI, Karolina Gilas escribe: Paridad y representación en la reforma electoral de 2022

Donde destacan estos razonamientos: En cuanto a la paridad, los aspectos preocupantes de la reforma tienen que ver, principalmente, con el debilitamiento de los mecanismos existentes para asegurar su adecuada y efectiva implementación.

Por un lado, la reforma establece la verificación del criterio de competitividad en dos bloques -en lugar de los tres empleados hasta la fecha por la autoridad electoral- lo que resultará en un debilitamiento de la presencia de las mujeres en los espacios de mayor probabilidad. Por el otro lado, la prohibición de la emisión de lineamientos, reglamentos y demás mecanismos interpretativos, así como la prohibición expresa de que las autoridades puedan realizar de manera directa los ajustes en la asignación de las candidaturas, debilitarán las capacidades institucionales para exigir y garantizar el cumplimiento de las normas y para, en su caso, emitir reglas adicionales para fortalecer a la representación de las mujeres y de las personas pertenecientes a los grupos históricamente excluidos.

Adicionalmente, el diseño adoptado para la implementación de la paridad en las gubernaturas no parece ser el más idóneo, pues la postulación paritaria a lo largo de todo un ciclo de renovación de todas las gubernaturas del país no garantiza que las mujeres sean postuladas en las entidades de alto nivel de competitividad de los partidos. Asimismo, tomando en cuenta la heterogeneidad de los esquemas de coaliciones a lo largo de tiempo y entre las distintas entidades federativas, parece poco probable que se logre cumplir a cabalidad con este principio. En conclusión, a pesar de que las modificaciones a la paridad no son un punto central de la reforma, los cambios legislativos podrán tener un efecto negativo sobre la representación política de las mujeres, en especial ante el debilitamiento de las autoridades electorales que han resultado ser, en las décadas pasadas, los guardianes de la paridad.

El contenido del Plan B

El sentir de la demanda de las y los mexicanos la expusieron en bien fincados discursos el ministro de la Corte en retiro, José Ramón Cossío quien confió “en el talante” de sus anteriores colegas para frenar el Plan B, y la periodista Beatriz Pagés Rebollar que con firmeza llegó a expresar “el INE no se toca y nuestro voto no se roba”.

Los asuntos del Plan B que más preocupan son:

1.- Eliminar la estructura del Instituto Nacional Electoral (INE) y los Órganos Públicos Locales Electorales (OPLEs) para que sus funciones las realice el Instituto Nacional de Elecciones y Consultas (INEC) que se quiere crear para que se encargue de organizar las elecciones federales, estatales y municipales.

2.- Propone que los Consejeros de su INEC se elijan por voto popular y que sean 7 en vez de 11 como tiene el INE. Y que igual sean elegidos los 7 consejeros del Tribunal Electoral del Poder Judicial Federal (TEPJF). 

3.- Propone también eliminar todas las estructuras del INE en los 300 Distritos Electorales repartidos en las 32 Entidades de la República.

4.- Propone que la integración de su INEC se haga de la siguiente forma: el Poder Ejecutivo o sea AMLO presentaría 20 candidatos; el Poder Judicial otros 20 y el Poder Legislativo también otros 20, pero se repartirían 10 y 10 entre C. de Diputados y C. de Senadores.

Todas las candidaturas propuestas, según el engañoso Plan B, tendrían que realizar campaña por el país.

Propone reducir las curules; mantendría la regla de que habría al menos 2 legisladores/as por entidad federativa.

En el Senado bajaría de 128 a 96 la cantidad de escaños o sea 3 por entidad federativa, aunque esto es totalmente inconstitucional.

Los Congresos de Estados con menos de 1 millón de habitantes tendrían un máximo de 15 Diputaciones y en los que rebasaran el millón, por cada 500 mil se agregaría un diputado/a.

Como máximo los Congresos Locales, según el Plan B electoral, deben tener 45 diputaciones.

Muy grave es la propuesta de que todo el personal capacitado y años de eficaz servicio, tanto en las diversas dependencias del INE como en las OPLEs estatales, serían despedidos/as eliminándose la estructura territorial que tiene el INE y que cubre hasta los sitios más apartados del territorio nacional quedando al garete las tareas de atención a las y los ciudadanos, incluida la expedición de las Credenciales de Elector que es valioso documento de identidad para hacer trámites legales.

No se olvidará que esta gigantesca concentración en defensa del INE, del Voto y de la Democracia, que no fue izada la bandera nacional -explicó el ministro en retiro, el 27 en la mañana en la radio- que se trata de otra violación a la ley, porque la bandera en su asta del Zócalo frente a Palacio Nacional debe izarse todos los días del año. Al final del mitin, la muchedumbre cantó el Himno Nacional, en la plancha del Zócalo, en las calles aledañas y en decenas de lugares y restaurantes donde estaban. En los altos de los edificios de hoteles y negocios; en todas partes.

Una demostración semejante se escenificó en más de cien ciudades del país y en otras muchas del mundo. A partir de hoy, se abre un impasse esperando el fallo de la Corte al Plan B de AMLO.

Reacciones

Mario Delgado Carrillo, presidente de Morena, dijo:

“Morena no permitirá que se regrese al México de los neoliberales que hicieron gravísimo daño al país”

“Se creen dueños de la democracia, se resisten al cambio, a vivir en una auténtica democracia”.

“Utilizaron de pantalla el Plan B, cuando en realidad se trató de una protesta de la derecha contra la transformación a nivel nacional”.

“Gritan el INE no se toca, pero en realidad piensan que García Luna y Felipe Calderón no se tocan, que la corrupción no se toca y el influyentismo no se toca”.

“Las protestas debe celebrarse sin simulaciones, sin aparentar ser ciudadanas y ciudadanos independientes, progresistas y liberales”.

Y así terminó Mario Delgado:

“Este gobierno ha demostrado una y otra vez que la libertad de expresión y manifestación son principios base de esta transformación. Lo que no se vale es que simulen marchar por la democracia, al tiempo que la pisotean”.

Ignacio Mier, coordinador

Diputados de Morena anuncia:

El Plan B electoral del presidente Andrés Manuel López Obrador se publicará mañana lunes en el Diario Oficial de la Federación (DOF).                                  

Si la Corte no declara al Plan B como inconstitucional, el proceso electoral comenzará en noviembre de este año. En caso contrario, iniciará en septiembre.

Si es en noviembre, la convocatoria en Morena se publicaría en Julio para que la selección del candidato presidencial se lleve a cabo en diciembre.

Con relación a la impugnación que se haga del Plan B, el diputado Mier aclara: “De manera anticipada ya se habían presentado más de 12 recursos de inconstitucionalidad ante la Corte. Los que tuve oportunidad de revisarlos no tienen nada que ver con la reforma electoral, nada que ver con lo que está establecido en las cinco leyes”.

Esas impugnaciones presentadas antes corresponden a la reforma electoral inicial y no al Plan B. Además, son “falsos” los señalamientos de que con estas modificaciones se retirarán los módulos para la emisión de la credencial del elector.

 “No tiene nada que ver con el Plan B. Los de la oposición presentaron recursos que tenían que ver con la reforma que no se realizó”.

Y terminó el líder de las y los morenitos en Cámara de Diputados así: “Qué país tan fantástico tenemos…pueden manifestar democráticamente, explícitamente, en la calle su inconformidad con el Plan B Electoral, aunque su inconformidad esté llena de mentiras”.

SEM/MG

93 años de prisión, nueva sentencia contra el asesino de Atizapán por feminicidio y homicidio infantil

0
  • Andrés Filomeno fue detenido tras la desaparición de una mujer, durante la búsqueda realizada por familiares de la víctima se descubrió que el hombre habría cometido alrededor de veinte feminicidios en los últimos veinte años.

Mercedes Martínez

SemMéxico, Ciudad de México, 27 de febrero del 2023.- El subsecretario de la Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana, Luis Rodríguez Bucio dio a conocer una nueva sentencia en contra de Andrés Filomeno de 73 años de edad, por el delito de feminicidio en contra de una mujer de nombre María y por el homicidio infantil de su hijo.

Esta sentencia se suma a tres más por el delito de feminicidio, una de ellas además por desaparición de personas, de acuerdo a fuentes del Poder Judicial mexiquense.

En mayo de 2021, el caso se conoció mediáticamente como el del “monstruo de Atizapán”. Andrés Filomeno fue detenido tras la desaparición de una mujer, durante la búsqueda realizada por familiares de la víctima se descubrió que el hombre habría cometido alrededor de veinte feminicidios en los últimos veinte años.

De acuerdo con la información proveniente de fuentes federales, la reciente sentencia fue dictada por un Tribunal de Enjuiciamiento de Tenango del Valle, quien impuso 92 años de prisión por el feminicidio de una de sus víctimas identificada con el nombre de María, y una sentencia más por el homicidio del hijo de la mujer.

Los hechos ocurrieron en diciembre de 2014, cuando el sentenciado se encontró con las víctimas en un inmueble de su propiedad ubicado en Lomas de San Miguel en el municipio de Atizapán, Estado de México, donde privó de la vida a madre e hijo y ocultó sus cuerpos en el mismo lugar.

La sentencia fue dada a conocer durante la “Conferencia de prensa del Grupo Interinstitucional de Estrategia contra Violencias (GIEV) – Estrategia Nacional de Protección Integral a mujeres y niñas que viven violencias basadas en el género”.

Sin embargo, Rodríguez Bucio expresó que en los feminicidios por los que se concretó alguna sentencia en lo que va del 2023, se tratan de hechos “en los que la víctima es una mujer y se observa un crimen que tiene que ver más con una conducta criminal que con una conducta contra el género”.

Entre las sentencias dadas a conocer por el funcionario en el mismo evento se hizo mención de una sentencia en Ecatepec contra Fidel “N”, quien fue condenado a más de 100 años de prisión por el feminicidio y tentativa de feminicidio en contra de su pareja y su cuñada, ocurridos en abril de 2021.

En el mismo municipio, un Tribunal de Enjuiciamiento dictó 47 años de cárcel a Juan Alberto “N” por el delito de homicidio calificado. En diciembre de 2018 el sentenciado privó de la vida con un disparo de arma de fuego a una mujer.

También se dio a conocer la sentencia de 45 años, en contra de Ramiro “N”, hallado culpable del feminicidio de María de los Ángeles de 52 años de edad. “Un niño de 4 años testificó que su abuela había sido atacada por un familiar con un hacha”, por lo que elementos del estado de Durango detuvieron al yerno de la víctima.

En Nuevo León, Joan y Diana fueron sentenciados a 25 años de prisión por homicidio, tras matar a golpes a un bebé de nueves meses de edad. Mientras que en Baja California, Francisco “N” fue condenado a 25 años de prisión por el delito de feminicidio en contra de quien fuera su exesposa.

En su participación, la presidenta del Instituto Nacional de las Mujeres, Nadine Gasman Zylbermann señaló que la razón de dar a conocer las diversas sentencias a través del programa “Cero Impunidad” resulta pedagógica. “Es una forma de mostrarle a la ciudadanía y a los medios que está pasando algo, que hay investigación, que se está deteniendo y se está sancionado. Esta parte nos permite dar un mensaje de prevención, socialmente hay consecuencias ante la violación de este contrato social de respeto de todas las personas, especialmente de las mujeres”, expresó.

SEM/MG

Opinión De la movilización a la organización

Ya no disponía de tanta credulidad ingenua e infantil.

Stefan Zweig.

Florencio Salazar

SemMéxico, Chilpancingo, Guerrero, 27 de febrero del 2013.- Miles de ciudadanos ocuparon la plaza de la Constitución y las calles que en ella desembocan en defensa del INE. Datos de diferentes participantes señalan que medio millón de personas se reunieron  en el centro histórico de la Ciudad de México. Además, hubo manifestaciones en más de 100 ciudades  de la República. Fueron inútiles los intentos para desacreditar las movilizaciones al querer calificarlas  como actos de apoyo a García Luna.

El “plan B” para convertir al INE en un órgano supeditado al presidente de la República tiene al menos  dos propósitos: primero, AMLO pretenderá perpetuarse en el poder sin aceptar lo que, en su momento,  disponga el voto mayoritario; y, segundo, hará todo lo que esté a su alcance para que haya “elecciones”  a su modo con el INE deformado (preferentemente sin él). Esperamos que la Corte dé palo al “plan B”,  pero ello no significará necesariamente que el régimen se someterá a las resoluciones judiciales.

Conviene reflexionar. Moviliza-ciones como la ayer domingo y la del 13 de noviembre pasado,  hubieran cimbrado a un gobernante demócrata. Pero Andrés Manuel López Obrador no es demócrata y  lo demuestran sus actos y amistades cercanas: Trump, Cuba, Venezuela, el depuesto presidente de Perú y su acercamiento con Putin. Disculparán una obviedad: “Dime con quién andas y te diré quién eres”.

Además de que el presidente no es demócrata tampoco es sensible a su entorno, a lo que ocurre en el  corazón político de Estados Unidos. La revista The Atlantic ha publicado: “El presidente Andrés  López Obrador conduce a México hacia una deriva autoritaria que pone en riesgo las elecciones de  2024 y que abrirá más espacios a grupos criminales que afectan también la seguridad de Estados  Unidos”. El influyente analista David Frum señala que López Obrador “está subvirtiendo las  instituciones que defienden los logros democráticos de México”. (El Diario, 22-02-23). El senador Robert Méndez ha pedido al presidente Biden que condene el “plan B”. “Tenemos la responsabilidad –dijo Méndez– de reunir a la comunidad internacional para condenar rápida e  inequívocamente este retroceso democrático entre uno de nuestros socios democráticos más cercanos”.  (El Financiero, 21-12-2022). Senadores y representantes demócratas y republicanos han expresado su  preocupación por la posible implantación de cambios en el INE. Diarios como The Washington Post,  The New York Times y El País han cuestionado los ataques sistemáticos al órgano electoral. Al  parecer el presidente López Obrador no advierte el significado de esos mensajes.

Y no es que el presidente sea necio o testarudo: es un ayatola. En sus manos está la ley; él es el profeta  que conducirá México hacia la tierra prometida. Lo adverso es conspiración y al presente, corrupto y  neoliberal lo vencerá a golpes de voluntad. Con el pasado polariza a nuestra sociedad. De ahí que su  gobierno sea inédito. No es la reelección de Benito Juárez ante el II Imperio; tampoco el Maximato  que evitó levantamientos militares mientras se construía la institución presidencial; y tampoco el ogro  filantrópico del régimen priista. La prolongación del poder tuvo sentido en medio de la guerra, de la  anarquía y de una revolución triunfante. Ahora es la ambición de poder de un hombre único,  irrepetible y, por lo mismo, que se estima indispensable para servir al “pueblo sabio”.

Por eso se debe evitar el espejismo. Las protestas masivas de noviembre y febrero muestran la  indignación de millones de mexicanos ante la amenaza a nuestro sistema democrático. Pero son las  expresiones de un movimiento. Se trata de la concurrencia de diferentes clases sociales e intereses en  defensa de un interés común, que carece de articulación orgánica. Por el contrario, Morena se integra  en la figura central de AMLO, favorece intereses de grupo, dispone de los puestos de la administración  federal, de 22 estados, así como de los diversos recursos económicos a los que puede acceder. Su base  está constituida por la mayoría de pobres del país, a los que entrega dinero improductivo y cuenta con  los empleados federales del ejército de servidores de la nación para presionar, casa por casa, a los  electores.

Quienes coordinan las relaciones y acciones de sociedad civil y partidos políticos deben considerar dos  cosas: apoyar a la candidata de la Alianza en el Estado de México, fundamental para el triunfo en las  elecciones presidenciales. El Estado de México es la antesala de Palacio Nacional. Será un grave error  no analizarlo. Además, la alternativa representada por la corrupta ex alcaldesa de Texcoco (Morena) no  deja margen para pensarlo mucho. Y la otra, que legisladores federales y locales de oposición, líderes  sociales, empresariales, etc., asistan a estados, municipios, comunidades y organizaciones diversas a  informar del atentado al INE e integrar comités de defensa ciudadana por la democracia.

Hay que articular acciones calendarizadas hasta el día que permita la ley electoral. El arte de la política  se muestra en la capacidad de improvisación y respuesta ante hechos inesperados; pero también utiliza  herramientas de planeación, evaluación, objetivos y resultados en una línea de tiempo. La política del  azar es para los improvisados. Toca hacer política cercana a la gente con plan y estrategia. Lo que está en juego no admite ocurrencias ni demoras.

Desde la Mano Izquierda| A propósito de la castración

Claudia Espinosa Almaguer*

SemMéxico, San Luis Potosí, 27 de febrero del 2023.- En septiembre del año pasado tuvo lugar un seminario internacional en la Facultad de Derecho de la UNAM denominado “Abuso y límites del Poder Penal en Estados Democráticos de Derecho”, transmitido en redes institucionales con el objetivo de delimitar con claridad el marco legal que debe observarse al tomar decisiones de carácter político criminal en el país.

Común es en México que, ante los grandes problemas causados por la criminalidad, pero también respecto de otros que podrían ser abordados desde enfoques de tipo social, la respuesta de los poderes legislativos y ejecutivos sea proponer penas más severas o la creación de más delitos. Así, en medio de las campañas electorales más atrabiliarias se ha llegado a prometer inclusive el uso de la pena de muerte, y en entidades como el Edomex existe la prisión vitalicia siendo que el juzgador debe siempre de contar con un margen razonable para decidir y el sentenciado un derecho a la reinserción social.

Al tiempo en que atendíamos el panel del día 22 denominado “La dogmática jurídico penal como mecanismo de contención del abuso del poder penal” en donde participaron los doctores Bernd Schünemann, Diego Manuel Luzón Peña, Enrique Bacigalupo, Miguel Ontiveros Alonso y Moisés Moreno Hernández; en San Luis Potosí se proponía la pena de muerte a feminicidas y la extirpación de los genitales como sanción a delitos sexuales en el código penal.

Y decía el Dr. Schünemann:

“El Estado constitucional democrático está amenazado por pretensiones autoritarias, el peligro es que los órdenes del Estado abusen del derecho penal en las disputas jurídicas. La dogmática penal cuyo objetivo central ha sido definir los límites del derecho penal es un medio para evitarlo. Ante las amenazas hago una invitación a la teoría penal de habla hispana para seguir defendiendo estos principios. La doctrina penal libre, es el intento de encontrar un nuevo paradigma cada vez más humano que en su momento nos alejó de la crueldad de las penas y del fanatismo religioso que perseguía herejes y brujas, cuyos fundamentos se sostienen desde la Ilustración”.

La distancia entre lo defendido a lo largo del seminario y lo propuesto en la realidad política de México, marca la diferencia abismal que desafortunadamente habita nuestro tiempo y el engaño al que es sometida la ciudadanía, pero, sobre todo, la usura que se hace de las víctimas de estos delitos en cuanto a prometer la venganza irracional como forma posible de acceso a la justicia.

Al caso, hasta el presente mes de febrero el grupo parlamentario del Partido Verde en el Congreso de San Luis Potosí informó que ya estaba lista la iniciativa para la castración química a lo cual contarían con la opinión de “expertos particulares” en materia penal y de derechos humanos que trabajarían gratuitamente para que el documento consiga “superar” una acción de inconstitucionalidad.

No es algo inusual del PVEM, a nivel nacional desde hace décadas su mensaje principal en medios de comunicación para las campañas presidenciales en el pasado y de elección en las cámaras, es significarse como el “partido político” que ha propuesto la pena de muerte y la castración, es decir, es un motivo de orgullo casi institucional o fundacional según se entienda.

Tomémonos en serio que hay uno o más abogados considerando, discutiendo, gastando luz, papel y esfuerzo para insertar este proyecto partidista como pena en el código que, al momento de su publicación en el Periódico Oficial sería una norma violatoria del artículo 22 de la Constitución, a saber:

“Quedan prohibidas las penas de muerte, de mutilación, de infamia, la marca, los azotes, los palos, el tormento de cualquier especie, la multa excesiva, la confiscación de bienes y cualesquiera otras penas inusitadas y trascendentales. Toda pena deberá ser proporcional al delito que sancione y al bien jurídico afectado”.

Lo habitual es que el uso de esa promesa de matar y castrar gente se agote al llegar a la frontera con la Constitución, el problema con San Luis Potosí es que eso no ha sucedido y ello afecta la certeza jurídica y el acceso a la justicia, por consiguiente, ante la posibilidad de que el Estado se vuelva el principal delincuente, en enemigo de la comunidad que gobierna, habida cuenta de la severa crisis ética que pervive en el Derecho, la ciudadanía deberá ser informada de los nombres de esos expertos particulares.

Y si, por proponer en México ha habido de todo, pero ¿Por qué no podemos cortar manos o cabezas? o como aquí ¿Por qué no está permitido castrar químicamente a los hombres responsables de violación ni extirpar sus genitales ni colgarlos de una soga por el cuello, electrocutarlos o inyectarles alguna sustancia con la intención de que dejen de respirar de una buena vez y para siempre liberando al Estado de la cansina obligación de hacerse cargo del fenómeno delincuencial que representan?

Si alguien puede materializar este “gato de Schrödinger” de violar y no violar, de castrar y respetar, también será indispensable conducir al debido análisis presupuestal la solvencia necesaria para asumir el costo de mantener la castración química a un imputado durante el tiempo que dure su sentencia, actualmente entre ocho y dieciséis años de prisión.

Es decir, pagar entre 96 y 192 meses de un tratamiento que encuentra utilidad en la medicina para combatir el cáncer de próstata y que significa el uso de medicamentos como el dietilestilbestrol o el acetato de medroxiprogesterona, un gasto entre 480 mil y 960 mil pesos como mínimo, además de costear las consecuencias que tienen esos tratamientos en la salud de la persona, quitándolos de un mercado que suele usarlos por enfermedad y no por interés de mutilar funciones corporales.

Pero sobre todo ¿Qué mensaje se le da a las mujeres, niños, niñas y adolescentes? Hablo de por lo menos 10,562 víctimas de delitos sexuales en los últimos ocho años, 4172 por violación en la entidad y considerando que México es un país pleno de impunidad en el que apenas uno de cada diez crímenes se denuncia.

La idea de usar lo que han sufrido e instrumentalizarlo para fines electoreros, es confirmar las mismas raíces misóginas que prohíjan el delito, se afirma con la propuesta, que han sido atacados a consecuencia de una pulsión sexual de sus agresores y no, de una decisión voluntaria de usar la violencia para aplicar la cópula y otras formas de agresión sexual equiparables, se afirma que quienes han experimentado en su propio cuerpo un ataque sexual de esas dimensiones, no son lo suficientemente importantes para esperar del legislador una labor decente, para ellas no hay ni recursos, ni reparación, ni una somera revisión del tipo penal para las modificaciones que no tiene y necesita desde hace ya varios años.

En tales condiciones, de indiferencia y mediocridad, nos dirigimos a otro 8 de marzo.

A más ver.

*Abogada Feminista, maestra en Política Criminal por la UASLP y en Derecho Procesal Penal Acusatorio por el CEAD Querétaro, consejera suplente de la Comisión Estatal de Derechos Humanos de San Luis Potosí. Experta en atención a delitos de violencia contra las mujeres y grupos en situación de discriminación en México. Formadora en Derechos Humanos, Igualdad y no discriminación. Columnista.

Mal inicio; tres mil 235 mujeres alcanzadas por la incidencia delictiva en Tamaulipas

  • Cada 24 horas un promedio de 104 mujeres, son víctimas de un delito y lo denuncian.

Benny Cruz Zapata

SemMéxico, Ciudad Victoria, Tamaulipas, 27 de febrero del 2023.- La incidencia delictiva alcanzó en los primeros 30 días del 2023 a un total de tres mil 235 mujeres en Tamaulipas, lo que significa que cada 24 horas un promedio de 104 de ellas son víctimas de un delito y lo denuncian, así lo informa la Fiscalía General de Justicia a través del Secretariado Ejecutivo Nacional de Seguridad Pública.

Entre los delitos que más impactan la vida de las mujeres en territorio estatal se encuentran la violencia familiar con 726 denuncias presenciales por presuntos delitos de violencia familiar y se generaron mil 27 expedientes abiertos por llamadas al 911, le sigue la violencia de pareja con 967 casos.

En el reporte numérico, el Secretariado detalla que ya son 53 las demandas recibidas de manera presencial y 8 casos que también se recibieron por incidentes de violación, al respecto se puntualiza que se refiere al incidente “Violación” incluido en el Catálogo Nacional de Incidentes de Emergencia, y definido como: “La realización de la cópula obtenida mediante la violencia física o moral”.

De igual manera se documentan 14 casos de acoso y hostigamiento sexual; que se refiere al incidente “Acoso u hostigamiento” incluido en el Catálogo Nacional de Incidentes de Emergencia, y definido como: “Conducta donde una persona se aprovecha de tener una posición jerárquica superior respecto a otra, así como en el caso que la posición jerárquica es igual, para privarla de su libertad y seguridad sexual, asediándola reiteradamente para la realización de un acto sexual”.

Ya son siete casos de abuso sexual, definido como: “Llevar a cabo un acto sexual en contra de la voluntad, sin el propósito de llegar a la cópula”.

Asimismo reportan 284 llamadas de emergencia relacionadas con incidentes de violencia contra la mujer; que es todo acto violento que tenga o pueda tener como resultado un daño o sufrimiento físico, sexual o psicológico para la mujer, así como las amenazas de tales actos, la coacción o la privación arbitraria de la libertad, tanto si se producen en la vida pública como privada.

En el primer mes del año se destacan cuatro denuncias de mujeres por ser presuntas víctimas de extorsión; 60 casos de lesiones culposas, 81 de lesiones dolosas.

En referencia a los homicidios de mujeres, se tiene un reporte inicial de 9 mujeres víctimas de homicidios culposos,  3 homicidios dolosos y 2 feminicidios.

SEM/MG

Opinión| La 3 de 3 contra la violencia contra las mujeres

Angélica De La Peña

SemMéxico, Ciudad de México, 27 de febrero del 2023.- México avanzó en fortalecer el Estado de Derecho de las Mujeres en 2007 al entrar en vigor la ley General para el Acceso de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia. La violencia contra las mujeres no solo se expresa en formas, ahora se tipifica como un delito contra ellas.

Las mujeres, por su propia condición, sufren violencia muy distinta a la que sufre el resto de la sociedad. Desde siempre circunscritas al ámbito doméstico por el hombre, quien las ha considerado como parte de su propiedad, deben estar dispuestas a atender al jefe patriarca del entorno familiar; a satisfacerle sexualmente aunque ellas no quieran.

Las mujeres han aprendido a sobrevivir como jefas de familia cuando sin consideración alguna, los hombres las abandonan y se desobligan de las responsabilidades para con sus hijas e hijos. Esta situación es tan común que se ve como algo normal, la mayoría de mujeres en esta situación callan y enfrentan solas la adversidad de la irresponsabilidad de sus exparejas.

Estas situaciones enraizadas en las sociedades era necesario señalarlo como lo que es, un comportamiento irregular e inaceptable, particularmente cuando un señor pretende andar por la vida como si nada, o asume un encargo público como si fuese el ciudadano ejemplar. Hoy estos comportamientos han sido cuestionados y reconsiderados legal y socialmente.

En la ley había quedado pendiente atender específicamente estas situaciones ilegales consuetudinarias de manera específica. Hombres que gozan de impunidad cuando ejercen violencia doméstica que se perpetra en la intimidad de la familia, cuando se desobligan de la manutención de los alimentos de sus hijas e hijos; cuando son violentadores de mujeres en el ámbito público; y que asumen cargos públicos o candidaturas para cargos de elección, cuando no son idóneos porque han sido evidenciados por infringir la ley.

Un encargo público es lo más honroso que una persona puede asumir, así debería ser. Pero eso no se aseguraba, se daba por hecho. De manera que estos tres preceptos que se están integrando en la ley en todos los estados, legitiman el cargo público. Su cometido además de vindicar el derecho de las mujeres a no ser sometidas, de niñas y niños de gozar de los alimentos por parte de sus padres, a no haber sido denunciado como un violentador; también resalta que para servir a la sociedad desde un encargo público, se debe ser un ciudadano apto, incuestionable, probo, confiable. Estas reformas identificadas como la 3 de 3 contra la violencia contra las mujeres, vindican la política.

Deconstruir el androcentrismo, que hasta hace poco, se veía como una virtud de los hombres, y los niños crecían a semejanza de sus padres y abuelos, debe ser erradicado de las sociedades. Estos nefastos comportamientos que se perpetuaban generación tras generación, hoy tendrán un detente desde la ley.

La clave está en retomar la redacción de los preceptos aprobados por el Congreso de Yucatán, que han pasado por el tamiz de la Suprema Corte de Justicia de la Nación en relación con la acción de inconstitucionalidad emprendida, aunque usted no lo crea, por la Comisión Nacional de los Derechos Humanos arguyendo se afecta el derecho al trabajo de los hombres. No cabe duda que en muchos organismos gubernamentales todavía dominadas por el patriarcado sistémico, están sintiendo pasos en la azotea.

Texto publicado originalmente en El Sol de México y publicación autorizada por la autora.

@angelicadelap

En foro nacional de feministas, Morenas Guerrero piden que 353 voces de apoyo a Yoloczin Domínguez sean escuchadas

0

Redacción

SemMéxico/Ceprovysa, Ciudad de México, 27 de febrero del 2023.- La organización Morenas Guerrero llevó hasta la Asamblea Nacional Feminista, su denuncia por la violencia política de género ejercida contra la diputada Yoloczin Domínguez Serna, presidenta de la Junta de Coordinación Política del Congreso de Guerrero, por su compañero de bancada, el también diputado Alfredo Sánchez Esquivel.

En el evento, en el que estuvieron presentes la secretaria general de Morena, Citlali Hernández, la secretaria de Mujeres del CEN de Morena, Adriana Grajales Gómez; la alcaldesa de Iztapalapa, entre otras personalidades, la activista Tereza Nava Alfaro leyó en nombre de Morenas Guerrero el pronunciamiento en el que se hace un exhorto a la Comisión Nacional de Honestidad y Justicia a reponer el procedimiento por el cual desechó la queja presentada por 353 mujeres.

La Asamblea Nacional Feminista se llevó a cabo este sábado en la Ciudad de México con la participación de diputadas locales y federales, dirigentes partidistas y de organizaciones de todo el país.

Nava Alfaro reiteró lo dicho en Acapulco días antes por Morenas Guerrero, en el sentido de que no deben quedar invisibilizadas 353 mujeres que protestan “ante un solitario hombre misógino”…

SEM/MG

Necesaria inclusión, transparencia y respeto a los derechos humanos en Internet: Blanca Lilia Ibarra

0
  • En la sede de la UNESCO, la Comisionada Presidenta del INAI enfatizó la necesidad de contar con reguladores independientes y vigilados, que generen confianza entre la ciudadanía.
  • Se requiere frenar los abusos de algunas plataformas digitales que privilegian sus intereses económicos, apuntó.

Redacción

SemMéxico, Ciudad de México, 27 de febrero del 2023.- Se llevó a cabo la conferencia mundial: “Por un internet confiable: hacia una guía para regular las plataformas digitales de información como bien público”, organizada por la UNESCO, donde la comisionada presidenta del Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI), Blanca Lilia Ibarra Cadena, llamó a las instituciones independientes y autónomas a desempeñar un papel proactivo y dinámico en la regulación de las plataformas digitales, promoviendo que actúen bajo los principios de responsabilidad, transparencia, inclusión y respeto de los derechos humanos.

“La confianza de la población en torno a que estos reguladores hagan su trabajo y contribuyan naturalmente en un momento en donde la invasión de la digitalización en todos los espacios de nuestras vidas nos aturde, nos hacen cambiar de perspectiva y también invaden nuestra vida cotidiana; a veces nos sentimos aturdidos por el ímpetu de la información y de los datos que en cada instante estamos recibiendo, de contenidos que muchas veces propician confusión, desconfianza y realidades deformadas”, enfatizó al moderar la mesa Salvaguardas para garantizar la existencia de reguladores independientes.

En representación del Pleno del INAI, que preside la Red de Transparencia y Acceso a la Información (RTA) y la Conferencia Internacional de Comisionados de Información (ICIC), Ibarra Cadena refirió que en internet se emplean bots para la difusión de noticias falsas, que modifican las percepciones de las audiencias, crean tendencias y apuntalan la desinformación; por eso, resulta relevante el papel de los reguladores y su actuación independiente, lo que ayuda a garantizar el respeto a los derechos humanos.

Acompañada de expertas, expertos y representantes de instituciones reguladoras autónomas de Francia, Reino Unido, Uruguay y Túnez, la comisionada presidenta del INAI destacó que estas instancias no solamente deben mantenerse fuertes, independientes y vigiladas en su labor para aumentar la confianza de la ciudadana, sino también deben soportar las presiones resultantes tanto de su actuación, como de las adecuaciones legislativas.

Por otra parte, acotó que debe haber voluntad política de las autoridades para frenar los abusos de algunas plataformas digitales que privilegian sus intereses económicos, basados en el manejo de los datos personales, que son el “oro negro” del siglo XXI.

“Es impostergable que podamos contar con una gobernanza coherente, inteligente, adaptable, equilibrada y con un amplio respeto a los derechos humanos, y este es un paso muy importante el que hoy nos permita la UNESCO estar reunidos aquí, justamente reguladores que debemos de respetar la independencia y sobre todo abrazar estas necesidades sociales, que nos colocan en una situación que no podemos postergar. Necesariamente, debemos de promover las adecuaciones legislativas que sean coherentes, también flexibles, y seguir fortaleciendo el diálogo y la cooperación internacional”, subrayó la comisionada presidenta del INAI.

En la mesa que moderó la comisionada Ibarra Cadena participaron Roch-Olivier Maistre, presidente de la Autoridad Pública Francesa para la Regulación de la Comunicación Audiovisual y Digital y la Red Francófona de Reguladores de Medios; Camilla Bustani, directora internacional de la Oficina de Comunicaciones del Reino Unido; Gustavo Gómez, director ejecutivo del Observatorio Latinoamericano de Regulación, Medios y Convergencia de Uruguay, y Nouri Lajmi, expresidente de la Alta Autoridad Independiente para la Comunicación Audiovisual de Túnez.

SEM/MG

Cuba: Herramientas comunicativas para desmontar estereotipos

Dixie Edith
SemMéxico/SEMlac, La Habana, Cuba, 27 de febrero del 2023.- La cultura machista sigue condicionando las relaciones entre mujeres, hombres o personas con orientaciones sexuales no heteronormativas e identidades de género diversas y se afianza en estereotipos y normas sociales.
Desde la comunicación y el periodismo, un reto mayor es identificarlas para evitar naturalizarlas o reproducirlas.
Este y otros conflictos fueron ampliamente discutidos durante la edición de 2023 del Curso de Posgrado de Género y Comunicación, realizada en el Instituto Internacional de Periodismo José Martí (IIPJM) del 20 al 24 de febrero.


Dedicado esencialmente a periodistas y comunicadores/as, el curso ofreció herramientas para desmontar esos mitos que agudizan las desigualdades y están en el origen de muchas violencias. Esta vez contó con el apoyo de Oxfam y la Embajada de Francia en La Habana y se construyó en alianza con SEMlac Cuba y Diakonia.

Los estereotipos se convierten en «estigma o etiqueta» cuando se conforman en sentido negativo por las normas establecidas desde el control social y «desembocan en prejuicios condicionados históricamente por la cultura, que los produce y reproduce», explicó la psicóloga Mayda Álvarez, investigadora del Centro de Estudios de la Mujer (CEM), de la Federación de Mujeres Cubanas (FMC).


En Cuba, la Encuesta Nacional de Igualdad de Género de 2016 confirmó la persistencia de estas creencias en el entramado social. Por solo poner un par de ejemplos, más del 65 por ciento de las personas interrogadas «siguen vinculando las expresiones de afectos a la feminidad» y poco más de la mitad (51 %) consideró que «un hombre no puede darle el mismo cuidado a un niño/niña que una mujer», ejemplificó Álvarez.

Identificar los estereotipos resulta imprescindible, pues su presencia en múltiples contextos de la cotidianidad contribuye a comportamientos discriminatorios, coincidieron participantes en la capacitación.


Esto, por ejemplo, ocurre en el espacio jurídico, cuando se valora de forma más severa a las madres que a los padres, en aquellos casos en que ambos son incumplidores de sus deberes con respecto a la responsabilidad parental.

La jurista Ivonne Pérez, profesora de la Facultad de Derecho de la Universidad de La Habana, coincide. A su juicio, «el enfoque de género tiene una importante influencia en el ámbito jurídico; está presente en la legislación, en la doctrina y en el actuar de quienes reclaman e imparten justicia», precisó durante su conferencia.
«La igualdad de derechos encuentra hoy respaldo normativo constitucional y especial; pero su significación como valor social implica la observancia de la categoría ‘género'», reconoció Pérez.

Es necesario «un análisis casuístico y un cambio de mentalidad. La mejor de las leyes debe ir acompañada de un saber y un querer hacer», insistió la jurista.
Para la socióloga Clotilde Proveyer Cervantes, profesora de la Universidad de La Habana, resulta fundamental ir a las raíces del problema, lo que implica comprender cómo la organización estructural del patriarcado favorece que estas creencias sobrevivan y se multipliquen.

Se trata de entenderlo «como un orden social que legitima la estructuración de la sociedad para garantizar el dominio masculino y la subordinación y desvalorización de lo femenino», precisó la también coordinadora del equipo asesor de la FMC en temas de igualdad de género y atención a la violencia.
El patriarcado también «es la base que sustenta la violencia de género mediante un sistema sexo-género que se perpetúa mediante normas, valores, creencias y a través de la división de espacios, acceso a recursos y a la educación, entre otros», precisó Proveyer Cervantes.


Especialistas y periodistas de otros espacios académicos o medios de prensa como la Universidad de La Habana, la Editorial de la Mujer, el Centro Martin Luther King y SEMlac formaron parte del programa del curso.

Como invitadas especiales, la periodista y escritora sueca Kajsa Ekis Ekman intercambió sobre la forma de abordar la prostitución en los medios y la doctora en Ciencias Mirtha Cucco García, directora del Centro de Desarrollo de Salud Comunitaria «Mary Langer», en España, reflexionó acerca de «cómo se piensa el género» desde la comunicación social.


Comunicación: cambiar el lente
Tanto el Programa Nacional para el Adelanto de las Mujeres (PAM) como la Estrategia integral de prevención y atención a la violencia de género y en el escenario familiar, aprobadas en el país entre 2021 y 2022, focalizan en particular en el valor de la comunicación para cambiar herencias patriarcales que sostienen la discriminación de género en el país.

El curso del IIPJM también trabajó sobre las prácticas profesionales y rutinas productivas de los medios, en busca de mirar la comunicación y el periodismo desde una perspectiva de género.

De valor particular resultó la presentación de los resultados del más reciente Monitoreo Global de Medios, de la mano de las periodistas Sara Más Farías y Lisandra Fariñas, participantes de la investigación en Cuba.

El Monitoreo Mundial de Medios, que se realiza cada cinco años promovido por la Asociación Mundial para la Comunicación Cristiana (WACC), es reconocido como una de las iniciativas más grandes de investigación y promoción sobre igualdad de género en las noticias.

Su sexto y último informe, emitido en 2020, incluyó datos de 116 países -entre ellos Cuba- y cubrió más de 30.000 historias publicadas en periódicos, transmitidas por radio, televisión y difundidas en sitios web de noticias y tweets.


Una de las buenas noticias que dejó para Cuba es que, en cinco años, se produjo cierto avance en la presencia de las mujeres en los medios. Ellas representaron, en total, 67 por ciento de las y los reporteros y crecieron en nueve puntos porcentuales como protagonistas y fuentes de las historias.

Sin embargo, esa representación aún es baja, de 26 por ciento, respecto al 74 por ciento de los hombres.

«En general, en esta oportunidad, las mujeres tuvieron mayor presencia en las noticias en medios digitales que en los tradicionales de prensa, radio y televisión. Pero en ningún caso hay paridad respecto a los hombres, que mantienen ventaja en todos los espacios», precisó Más Farías, también corresponsal de SEMlac en Cuba, en un trabajo que resume toda la investigación.


Cuba se incorporó en 2005, bajo la coordinación nacional de Isabel Moya Richard (1961-2018), periodista feminista, investigadora y fundadora de la Cátedra de Género y Comunicación «Mirta Aguirre», del IIPJM, espacio académico desde donde se construyen estos posgrados desde el año 2004.

El curso fue también espacio para un homenaje a Moya, «la profe de las lentes violetas», al cumplirse 20 años de la cátedra que fundó.

Entre las recomendaciones nacidas de la construcción colectiva quedaron la necesidad de promover la participación política de las mujeres; de difundir sus derechos humanos y de reflexionar sobre la inequidad histórica que las ha invisibilizado sistemáticamente.
(dixiedith@gmail.com)

Cuba entre la crisis doméstica y el horizonte feminista

Redacción

SemMéxico/SEMlac, La Habana, Cuba, 27 de febrero del 2023.- Académicas e investigadoras cubanas reconocen en el feminismo una tradición, una agenda y una política imprescindibles para el presente y futuro de Cuba.

El Coloquio Internacional «Política y políticas en la historia y la cultura de las mujeres latinoamericanas y caribeñas», que se celebró en Casa de las Américas del 20 al 24 de febrero, motivó la reflexión sobre política y mujeres desde una mirada feminista y el contexto de la nación caribeña.
Organizado por el Programa de Estudios de la Mujer (PEM) de Casa de las Américas, el evento incluyó, el 22 de febrero, una mesa con las ponencias «El feminismo como práctica política», de la ensayista Zaida Capote Cruz y «Educación con enfoque de género: primer paso para la ciudadanía política de las mujeres», de Tania Rosa Ruiz González, profesora Universidad Tecnológica de La Habana «José Antonio Echeverría».
Capote Cruz repasó la tradición feminista en la isla del Caribe y su legado centenario, que incluye la conquista de derechos como el divorcio en 1918 y el voto en 1934. Reconoció además los cambios generados por la Revolución cubana y sus políticas de igualdad.
«Las cubanas fueron notorias partidarias y activas combatientes en las luchas de liberación llevadas a cabo desde el siglo XIX y por eso hay también una conciencia clara de libertades ganadas», reflexionó la investigadora.
Por otra parte, “una práctica religiosa bastante libre y a menudo sincrética (sobre todo con religiones africanas, legado de la esclavitud) reduce la incidencia de líderes confesionales en la vida cotidiana y la moral al uso. En el contexto latinoamericano, las nuestras son condiciones muy peculiares», apuntó Capote.
Sin embargo, siguen siendo realidades cotidianas la sobrecarga del trabajo doméstico y de cuidados, la violencia machista y otras formas de discriminación que «aun siendo anticonstitucionales, persisten», dijo.

«Vivir en Cuba es un acto de heroísmo cotidiano. Por eso, también, trabajar para mejorar esas condiciones de vida tiene que ser la brújula de la vida pública, de la política», afirmó la ensayista.

La persistencia del bloqueo estadounidense, con centenares de sanciones que asfixian la economía cubana y las reducciones en prestaciones sociales, han ampliado drástica y continuamente las brechas de desigualdad y pobreza en la nación caribeña.
Para la intelectual cubana, las continuas crisis también han limitado la posibilidad de organización, participación y movilización en función de desmontar el machismo criollo.
Tania Rosa Ruiz González, ingeniera y profesora de la Universidad Tecnológica de La Habana, conoce bien de todas las dificultades que viven jóvenes habaneras para poder estudiar una carrera universitaria.

Durante el panel, compartió su experiencia como docente de la filial de Ciencias Técnicas en el curso por encuentro de la carrera Informática. Allí se ha encontrado con muchachas que trabajan y estudian; algunas dejaron los estudios por asumir la maternidad siendo adolescentes y otras por necesidades económicas, pero todas viven entre las exigencias y responsabilidades domésticas y sus deseos de superación.

«La clase es un espacio excelente para promover estos temas a partir de las vivencias personales. La falta de apoyo, la ausencia de una distribución equitativa de las tareas en el hogar son realidades que viven las estudiantes día a día y a partir de esas vivencias podemos promover una reflexión que las ayude», dijo Ruiz González a SEMlac Cuba.

La ingeniera y docente defiende este tipo de debates en las carreras técnicas, no solo por ser ámbitos donde se mantiene vivo el machismo, sino por la misión que tienen las ingenierías de servir a la sociedad.
Conciencia política y organización: claves feministas
«Las feministas cubanas hemos tenido unas cuantas experiencias de organización y trabajo en temas específicos como la lucha por una legislación específica contra la violencia, la divulgación de la perspectiva de género en los medios y el análisis feminista de la economía o la producción cultural, entre otros», reconoció Capote Cruz en el encuentro.

Por su notoriedad pública y el influjo feminista que suscitó, las asistentes al panel pusieron como ejemplo la respuesta de feministas cubanas ante el caso de Fernando Bécquer, trovador cubano sancionado por abusos lascivos.
El empuje de las denunciantes, el acompañamiento de activistas feministas y organizaciones cubanas han trascendido en medios y redes sociales como elementos clave en este caso.
Todo esto ocurre en un nuevo contexto legal a partir de la aprobación de leyes y programas de gobierno que sancionan la violencia machista y las discriminaciones.

«La nueva Constitución y las leyes que deben aplicarla, como el Código de las Familias, cambiarán sin dudas el perfil público de la sociedad cubana y ampliarán los espacios de influencia del feminismo y la perspectiva de género, aunque también es posible que se descarrile la discusión y se le dé un enfoque burocrático a lo que debe ser un proceso de participación popular, con las mujeres como protagonistas activas», alertó Capote Cruz.

En su intervención, la feminista cubana preguntó ¿cómo trabajar hoy por extender la participación política de las mujeres en Cuba?
«Si bien las cifras estadísticas registran un incremento de la representación formal de las mujeres en las instancias de gobierno, cuando se revisa su actuación como funcionarias públicas no hay énfasis en su condición femenina o en preocupaciones específicas por ubicar y solucionar los problemas más acuciantes para las mujeres. Tampoco hay acción pública de grupos parlamentarios feministas ni nada semejante», criticó.
Frente a un espacio social marcado por la crisis y la disputa de sentidos frente a conservadurismos y fundamentalismos de diverso signo, la académica abogó por la articulación de «espacios de convivencia y colaboración que consigan cierta incidencia política».
«Desde la crítica literaria, la solidaridad económica, la enseñanza, la participación en cooperativas de producción, la promoción del cuidado ambiental o la vigilancia de los medios y las políticas públicas, por ejemplo, podemos conseguir amplias mejoras sociales. Debemos apostar por la paz y contra la violencia», dijo Capote Cruz.

Para ella es preciso exigir el reconocimiento al aporte del activismo en los cambios sociales que están teniendo lugar en Cuba, y ocurre que muchas instancias de gobierno y otras organizaciones como la propia Federación de Mujeres Cubanas «suelen desconocer esa contribución», agregó.
Esa inclusión amplia necesita de una mirada comunitaria, según la experiencia de Haled Martínez Suárez, directora del Museo Municipal de La Lisa en La Habana.

«Aquí hablamos de casos de mujeres reconocidas, pero en las comunidades y espacios marginalizados y con desventajas sociales la violencia de género es muy frecuente, y pasa inadvertida por estar muy naturalizada. Me preocupa que las personas siguen justificando la violencia con frases como ‘ella se lo buscó'», dijo la promotora cultura y activista antirracista.

«Ser feminista va más allá de la militancia en determinadas organizaciones. El machismo mata y no podemos solamente militar en los espacios donde nos apoyan, sino en aquellos donde está más vivo. Hay que trabajar con ese sector que no va a leer un artículo académico y que está en las redes sociales para chatear y no para buscar información», agregó.

Por su parte, Capote Cruz concluyó con una convocatoria a la articulación.
Tender puentes, colaborar y reconocernos en las demás, en los demás. Esa es mi apuesta. Y mi esperanza. Hay mucho por hacer. Tenemos que trabajar. Como nos recomendó Joe Hill, sindicalista estadunidense ejecutado en 1915: «no se lamenten; organícense», dijo.
(semlaccu@enet.cu)

Miradas de Reportero| Se necesitan más foros de periodistas en autodefensa, como el de Pachuca

Rogelio Hernández López
SemMéxico, Ciudad de México, 27 de febrero del 2023.- ¿Cuántos ejemplos buenos ofrece este foro de periodistas en Hidalgo para sus colegas de todo el país?, se preguntaba el veteranísimo reportero del ecosistema periodístico, que llegó de fuera para testificar.


-Al menos tres lecciones ha mostrado este foro. Pero, la principal es que se mostraron como sujetos de acción para su autodefensa, para lograr un poco más de respeto y mejoría para sus colegas del estado y, con ello, dejar de ser tratados como meros objetos de protección y de penas ajenas; se respondió el reportero.


-Las y los periodistas de otros estados debieran promover foros como este, recapitulaba el observador de sus colegas.


El foro
Esta fue la sexta semana del Periodismo que organizan las y los colegas que crearon la Fundación para la Comunicación y el Periodismo. Una forma de organización distinta a las gremiales que se acostumbran.


Programaron cinco días de actividades (del 20 al 24 de febrero) en un foro con periodistas connotados/as, personas defensoras de los derechos humanos y el periodismo, profesoras, profesores e investigadores/as de esta actividad y también políticos y políticas.


Tres preocupaciones
Para el cuarto y penúltimo día ya habían sido expuestas, reiteradamente, las tres preocupaciones principales que, a su parecer, aquejan al gremio hidalguense:


1- El clima desacreditador para algunos medios y periodistas que ha creado el Presidente de la República en sus conferencias de prensa matutinas y que, según reiteraron aquí, “alcanza a todo el periodismo”.


2.- La Ley General de Comunicación Social, promulgada el 27 de diciembre de 2022, que obliga a los gobiernos estatales, municipales y otras entidades públicas del país a restringir su gasto en publicidad al 0.2 % de su presupuesto anual. Eso, dijeron, hará quebrar a muchas empresas y creará más desempleo entre periodistas.


3.- La Ley de protección a Personas Defensoras de Derechos Humanos y Salvaguarda de los Derechos para el Ejercicio del Periodismo en el Estado de Hidalgo, la que fue primera en su tipo y la más avanzada de las 14 estatales existentes porque contiene nueve derechos para el ejercicio. Esta se promulgó en 2012 y no ha sido reglamentada y por tanto ha hecho inexistente la protección formal e institucionalmente durante diez años.


Primer logro
El primer día, las y los colegas organizadores, -aún jóvenes y otros no tanto- no disimulaban sonrisas cuando miraron, un poco antes de la inauguración, cómo se atiborraba el amplio salón de usos múltiples de la Biblioteca Central de Hidalgo. El sillerío estaba dispuesto para 60 personas pero las y los asistentes de pie triplicaban el número.


Esta asistencia fue parte del primer logro notable: esta vez consiguieron que fuera e inaugurara el gobernador Julio Menchaca y que antes instruyera para que se apoyara a las y los periodistas con esas instalaciones.


También obtuvieron que el gobernador ofreciera que durante su gobierno se respetaría el ejercicio profesional y responsable del periodismo.


Pero además les ofreció encaminar la solución a su demanda de actualizar y reglamentar la ley estatal de protección que un puñado de periodistas, de legisladoras y legisladores impulsaron desde 2011 y lograron que se aprobara por unanimidad en 2012.
Les dijo que para hacer eso seguramente encontraría disposición en el poder legislativo (mirando a las y los diputados presentes) y en el poder judicial para mejorar la fiscalía especial para delitos contra periodistas.


Otros alcances
La asistencia de periodistas y estudiantes durante esta semana de actividades varió según el tema y las y los expositores. Eso ocurre en foros similares y más cuando se realizan en días laborales.
El otro momento de los más concurrentes fue con la presencia del senador Ricardo Monreal quien llegó a opinar sobre tres temas nacionales. Aprovechó para hacer una amplia exposición de que había votado en contra de las 340 normas de las seis leyes del llamado Plan B de reforma electoral y para precisar que solo había votado a favor, junto a Morena y sus aliadas y aliados, para que se rechazara la cláusula de “Vida Eterna” que permitiría a los partidos mayores trasladar votos suyos a los partidos minoritarios para que mantuvieran su registro.
Cada una de las otras conferencias, mesas redondas, diálogos, presentaciones de libros aportó datos, y visiones sobre la enseñanza, el ejercicio periodístico y las vulnerabilidades que se padecen. Temas que ayudarán a la superación profesional y que resultan sugerencias para otras acciones de colegas de Hidalgo y de otras entidades, exposiciones que pueden ser vistas en la plataforma de la Fundación (https://www.facebook.com/periodismohidalgo ).
Una atmósfera que si persistió durante los cinco días fue por la insistencia de críticas contra la administración y la persona del Presidente de la República por sus alusiones recurrentes contra medios y periodistas, por la reducción ahora nacional del gasto publicitario y por sus políticas de comunicación.
Con todo, en el balance que hagan las y los periodistas promotores de la sexta semana del periodismo tendrán que reflejar que esta fue mejor que las anteriores. De lo que se puede probar resaltarán otras dos intenciones alcanzadas:

  • Conseguir el apoyo, muy concreto, de los gobiernos estatal y municipal, de maestras y maestros universitarios, legisladoras y legisladores y empresarios/as para respaldar la organización previa y actividades durante la semana.
  • Lograr más presencia, real y virtual de otros colegas del estado así como mayor difusión de las jornadas con sus notas de prensa y fuera de la entidad por la multidifusión de las trasmisiones simultáneas diarias desde tres plataformas.
    Todo esto, que no es poco, más la respuesta positiva del gobernador a su demanda de hacer vigente la protección para el ejercicio tendrá que valorarse como positivo en el balance de las y los colegas de Hidalgo.
    Las y los periodistas de otras entidades podrían tomar el ejemplo de las y los colegas de Hidalgo que crearon una fundación para facilitar la unidad de su gremio, más acciones concretas para mejorar su protección y conseguirle un poco más de simpatía y de apoyo social concretos. Se necesitan más foros de periodistas, como el de Pachuca.

Entresemana| No querían que viniéramos…

Moisés Sánchez Limón
SemMéxico, Ciudad de México, 27 de febrero del 2023.- ¿De qué color es la democracia?
En México, el último domingo de febrero de 2023 se pintó de rosa y blanco y sus portadoras y portadores entonaron el Himno Nacional que enchinó la piel y anegó miradas.


Más si osare un extraño enemigo…
“Aquí solo hay hombres y mujeres de conciencia libre, no tenemos miedo, no tenemos miedo a los desplantes autoritarios que intentan callarnos. No querían que viniéramos, pero aquí estamos”.


Refrescó memoria Beatriz Pagés con esa pretensión de boicotear la convocatoria, la perversa idea de azuzar a la jauría para desestimular a la concentración dominical en defensa del Instituto Nacional Electoral, de la democracia.


¡Ah, la jauría!
Como esa enorme manta azul con la foto de Genaro que por ahí de las nueve de la mañana se desplegó en el edificio al poniente de la peana que es el Zócalo para descalificar al motivo de la convocatoria e hilar latrocinios con defensa del derecho ciudadano a votar y ser votado y votada.


Pero…
“(…) no solo hemos querido llenar el Zócalo, venimos a ocupar respetuosa y temporalmente la Plaza de la Constitución”, bordó José Ramón Cossío en esa historia que recién ha comenzado a escribirse en defensa de la imberbe democracia mexicana.
Sin nombres ni apellidos.


¿Para qué, primo hermano; para qué?
-¿Y cómo cuántos fueron a la concentración en el Zócalo?
-Oficialmente como 90 mil.
-No, no, menos, como medio millón.
¡Sopas!
Sí, primo hermano, nomás cuenta la gente que se embotelló en 5 de mayo, 20 de noviembre, Venustiano Carranza, 5 de febrero, Madero y Tacuba…
Y, bueno, usted reclamará con justa razón:
-¿Y las y los ciudadanos vestidos color democracia que se reunieron en más de un centenar de ciudades del interior del país y en el exterior, digamos en España, Ginebra, Chicago, Puebla, Monterrey, Chihuahua y Guadalajara?
Sí, sí. Ahí desfilan temprano por Paseo de la Reforma y Avenida Juárez y colman el servicio del Metro que desparrama usuarias y usuarios en la estación Bellas Artes porque cerraron Allende y el Zócalo.
Alegres, sonrientes, bromistas van ellas y ellos, jóvenes, niñas, niños, adultos/as, señoras y señores, ciudadanos y ciudadanas de eso que llaman tercera edad, rumbo al Zócalo. Y alzan el puño y corean “¡México…México!”, “¡El INE no se toca!”, “¡Mi voto no se toca!”.
Y no hay kilométricas filas de autobuses rentados ni transporte público pagado con el erario disfrazado de apoyo ciudadano.
Y no hay pase de lista ni acarreadores que se desgañitan en las concentraciones políticas en busca de su clientela. ¡Acá los de la Gustavo! ¡Acá los de Neza y Chalco!
No, no hay presión ni oferta fácil ni advertencia “si no asistes te quitamos el apoyo de Bienestar”.
Y las y los adultos mayores no esconden el rostro temerosos de perder el apoyo bimestral, porque caminan rumbo al Zócalo libres, por cuenta propia, por convicción, porque, ¿a poco no?, se les pegó la gana ir a exigir lo exigible.
Sin nombres ni apellidos.
Pero…
Ni tardos ni perezosos -reza el lugar común- en las redes aparecen los oficiosos y los no tanto que descalifican a esta concentración.
¿Por qué el miedo?
La autoridad se ha quedado callada como momia -SAS dixit- y hasta evita adelantar números. Y policías y elementos del H. Cuerpo de Bomberos pueden darse el lujo de bostezar porque no hay incidente que atender.
Bueno, al final un ciudadano que al parecer se infartó pero fue atendido por diligentes servidores del ERUM. Y ya.
¡Recórcholis, Kalimán!
Las y los trabajadores del Departamento de Limpia del gobierno de la CDMX andan medio sorprendidos.
No hay basura en el Zócalo. Será porque entre las y los asistentes corrió mano en mano una bolsa para depositar basura y acataron aquella vieja convocatoria de educación cívica: ponga la basura en su lugar.
Sí, señoras y señores, ayer domingo no hubo banda musical ni la presentación de una o un cantante de moda, nada para atraer público, nada para llenar al Zócalo más que la convocatoria a defender a nuestra joven democracia.
¿Y qué será del INE y del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación y de quienes han hecho posible el recuento del voto en los últimos 26 años, desde que el PRI perdió hegemonía en el Congreso de la Unión y el PAN llegó, primero y Morena después, a la Presidencia de la República?
-¡Buenos días México! ¡Seguimos en marcha! Este es un encuentro de alegría y libertad, estamos aquí en el corazón de la República para defender la democracia, para insistir una y mil veces más, el INE no se toca, nuestro voto no se roba, y para decir a quien nos quiera escuchar: estamos listas y listos para impedir un golpe a la institución a nuestras libertades, enfatiza Beatriz Pagés Rebollar, primera oradora, de dos, en la magna concentración.
Y los miles de mexicanas y mexicanos a pie firme y bajo este sol de invierno que quema, alzan la voz, corean y en sus miradas brilla la alegría, o aquello que el poeta podría asumir como la esperanza.
Luego, Beatriz, Beatriz Pagés quien poquito después de las once de la mañana ya es víctima de la perversidad en las benditas redes sociales, dice la enorme verdad de ese gentío que colma la peana con ánimo de fiesta democrática:
“Ni el Zócalo ni el país es de un solo hombre. México es de todas y todos o no es de nadie. Callar,
callar nos haría cómplices de un crimen de Estado en contra de la democracia, de una reforma electoral maquinada para despedazar al INE y facilitar una ruta a una dictadura electoral.
“Se utilizó al INE y se utilizó la democracia para llegar al poder, y hoy, hoy quieren matarlos para impedir la alternancia y no lo vamos a permitir”.
Y estalla el aplauso y el rotundo “¡No!” que secunda a la periodista que convoca: “vayamos por cerrar la brecha social que ha profundizado el populismo demagógico. Pongamos a las y los jóvenes al frente de esta gran sala democrática”.
Y el coro es una voz: “¡La ley es la ley! ¡La ley es la ley! ¡La ley es la ley!”
¡Vaya!, con estas y estos ciudadanos que se funden sin distingos de clases sociales y se sonríen y saludan como si fuesen conocidos de larga vecindad.
Sombrillas de papel y seda y polietileno y gorras de marca y clonadas y sombreros de hilo y de fieltro y otros que han librado batallas varias en concentraciones indistintas.
Zócalo color democracia, rosa y blanco.
Ciudadanas y ciudadanos reunidos en respaldo a las y los once ministros de la Sala Superior de la Suprema Corte de Justicia de la Nación para que, sin presiones, analicen y resuelvan las demandas de acción de inconstitucionalidad contra las seis leyes del llamado Plan B de reforma electoral aprobadas en el Congreso de la Unión e impulsadas por el Ejecutivo Federal.
Y en el estrado, el turno del ministro en situación de retiro, José Ramón Cossío Díaz, descalificado e insultado para desprestigiarlo como dueño de esa voz que, vaya contraste, es libre por la palabra libre, parafraseando al doctor Belisario Domínguez Palencia.
En el ínterin, el moderador-animador Fernando Belauzarán alude a un punto que es aplaudido por los asistentes:
“(…) por eso venimos aquí a reforzar a las y los ministros, porque sí necesitamos la reconciliación, sí necesitamos que las mexicanas y mexicanos nos veamos fraternamente a pesar de nuestras diferencias, porque vaya que tenemos problemas, pero esta reconciliación requiere convivir y coexistir en la democracia, con reglas en las que aceptemos todas y todos, ahí sale el respeto y otra cosa el respeto a la Constitución que es el acuerdo fundamental. Por eso decimos que “La Corte tiene misión, respetar la Constitución”.
¡Ah! Y los refrescantes gritos estudiantiles en miles de gargantas de todas las edades:
“¡Goya, goya!, ¡Cachún cachún!, ¡ra ra!, ¡Goya!, ¡Universidad!”
“¡Huélum, Huélum! ¡Gloria! A la cachi cachi porra; a la cachi cachi porra; pim pom porra; pim pom
porra, Politécnico, Politécnico ¡Gloria!”
Sin nombres y apellidos…
Y es que, recuerdan los que saben de estos menesteres, lo dicho, el 29 de septiembre de 2020, por un alto personaje:
“En la primera manifestación de 100 mil personas en mi contra me voy a Palenque, Chiapas, Ni siquiera espero la revocación de mandato. Ahí nos vemos porque tengo principios e ideales”.
Bueno, bueno, disculpe usted, pero como diría mi amigo, el señor Eduardo Arvizu: un dato. Y es de mí también amigo y respetado colega Roberto Vizcaíno, quien recuerda que el primer opositor que llenó el Zócalo fue Cuauhtémoc Cárdenas.
Era 1988 y México otearía poco después al nacimiento del entonces IFE al que luego acompañaría el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación. Santiago Creel sabe harto de esta historia.
Pero…
José Ramón Cossío Díaz, ministro de la Corte en retiro, al bate. Y batea de hit al central field:
“Rechazamos las calificaciones que quieren imponernos a quienes pensamos distinto y solo por ello. A quienes consideramos que las recientes reformas a las leyes electorales quieren controlar las próximas elecciones”.
“(…) Quienes estamos en la Ciudad de México no solo hemos querido llenar el Zócalo, repito, venimos a ocupar la Plaza de la Constitución; el espacio físico que alude a la estructura jurídica que reconoce nuestra pluralidad política y nuestra composición pluriétnica, nuestros derechos humanos como proyectos de vida a realizar, la diversidad de nuestras regiones y nuestra gente, los frenos y los contrapesos para quienes temporalmente ocupan el poder temporalmente, también a nuestro sistema democrático”.
“Los procesos electorales previstos en la Constitución son la única manera de elegir y de renovar pacíficamente todo lo que aspiramos a ser, conforme a ese texto supremo delegamos parte de nuestro poder soberano en representantes electos periódicamente”.
Y advierte:
“Si estos procesos, los electorales no se realizan debidamente, una persona puede asumir, puede creer que su proyecto de Gobierno puede sernos impuesto sin importar lo que pensemos”.
Luego puntualiza, sin nombres ni apellidos, “el Presidente ha dicho que si las y los ministros declaran la inconstitucionalidad de las reformas, serán aliadas y aliados de los más privilegiados de nuestra población”, y esto no es así.
“Los ministros y ministras podrían ser tenidos como defensores de los privilegios solo si debilitan a las instituciones electorales para que los poderes fácticos, la delincuencia organizada incluida, puedan determinar el rumbo de las elecciones y la conformación de nuestros representantes populares”.
Y el aplauso estalla nuevamente. Los asistentes a la concentración atienden y entienden los mensajes.
Por eso la relevancia de la cita de Cossío Díaz por cuanto a que, “en las próximas semanas, los señores y las señoras ministras, tendrán la oportunidad de demostrarse y de demostrarnos si los calificativos presidenciales tienen o no fundamento”.
Y deja en el ambiente un mensaje refrescante para nuestra democracia adolescente:
“(…) Estoy seguro de que las y los ministros considerarán que las irregularidades en los procesos legislativos tienen un serio potencial invalidatorio”.
Porque, acota, “hasta ahora, ministras y ministros solo han escuchado las palabras ofensivas del Presidente y de sus seguidores/as, quienes estamos aquí queremos hablarles con otro lenguaje, con el lenguaje de la confianza y el respeto que corresponde a las y los demócratas”.
En el corolario, la voz del ministro en retiro se une a la de cientos de miles de ciudadanas y ciudadanos que fueron al Zócalo por convicción y voluntad propia: “Mi voto no se toca”.
Y la rúbrica con cientos de miles de gargantas que entonan el Himno Nacional. Se enchina la piel con patriotismo puro patriotismo. No querían que viniéramos. Digo.
Como me lo platicaron
Para investigar denuncias de corrupción y sentencias basadas en falsos testimonios, el Poder Judicial de Veracruz separó de su cargo al juez Florencio Hernández Espinoza, perteneciente al Sistema Penal Acusatorio con sede en Coatzacoalcos.
Entre otras irregularidades, Hernández Espinoza sentenció a 70 años de prisión por el delito de feminicidio a la joven ingeniera petrolera de Minatitlán, Andrea Aguilar Jara, basado en el testimonio de una testigo que “la reconoció” como la mujer que ayudaba a cargar un cadáver en una zona oscura, alrededor de las 11 de la noche y a quien había visto “de espaldas”. Así las cosas con este juzgador. Disculpe usted el exceso, pero se vale abusar del espacio. Conste.
sanchezlimon@gmail.com www.entresemana.mx @sanchezlimon1

¡Porque así lo pienso!| Hacia un 8 de marzo electoral

Teresa Mollá Castells

SemMéxico, Ontinyent, Valencia, 27 de febrero del 2023.- Cuando escribo estas letras la llamada “ley trans”, recién aprobada por las Cortes Generales del Estado Español, todavía no ha sido publicada en el BOE, pero la traición a las mujeres y niñas ya se ha perpetrado.

Y es triste comprobar cómo la utilización interesada del Ministerio de Igualdad para fines para los que no fue creado, ha tenido y tendrá consecuencias terribles justamente para quienes más debía proteger: mujeres y niñas.

No solo se ha apartado totalmente de la histórica agenda feminista, es que se ha dedicado a propagar una teoría misógina que refuerza los roles opresores para más de la mitad de la población.

Se ha dedicado a “elevar a los altares” una teoría pseudocientífica y lesiva para los avances de las mujeres, poniendo en riesgo no solo los espacios de seguridad conseguidos a lo largo de los años y por la lucha feminista, también los avances actuales.

Con una ley ordinaria han puesto en jaque leyes orgánicas como la de igualdad efectiva entre mujeres y hombres o la de protección integral contra la violencia de género. Y, aunque pueda parecer exagerado, nos han convertido a las mujeres activistas del feminismo radical tradicional en verdaderas disidentes y nos tratan (y nos tratarán si no lo impedimos) como verdaderas apestadas.

Se ha cambiado el término que utilizaban y siguen utilizando los machirulos de “feminazi” por el de “terfas” facilitando así el trabajo al patriarcado de forma alarmante y peligrosa.

Hablan de propuestas feministas cuando en realidad están haciendo propuestas y leyes que son de todo menos feministas. Porque el feminismo busca la igualdad real y efectiva entre mujeres y hombres. Y, además, es universalista, mientras que las políticas propugnadas por el equipo del Ministerio de Igualdad se han dedicado a legislar para que los deseos personales tengan prevalencia sobre lo universal, solidario y cooperativo.

No voy a entrar en detalles sobre sus leyes aprobadas, pero de lo que estoy segura es que son de todo menos feministas.

Esta pseudoizquierda que venía a cambiar la política, al final lo que ha conseguido es cambiarla, pero no para mejor. Dicen estar a la izquierda del PSOE que ya sabemos que es una “izquierda” bastante descafeinada, pero en realidad son zorras (en su sentido literal de animales) disfrazadas de corderas que buscan la apropiación simbólica del espacio conquistado por el feminismo, para llevar a cabo sus despropósitos para con las mujeres y las niñas.  

Se acercan las elecciones municipales, autonómicas y generales y el poder del voto de las mujeres puede ser muy decisivo. No olvidemos el lema de “Feminismo no vota traidores” y que yo pienso seguir a pies juntillas, pese a que en el fondo de mi corazón siento un profundo dolor por la traición que siento en mis propias carnes por parte de quienes he considerado desde siempre que eran “mi gente”.

También se acerca un 8 de marzo que se prevé calentito en sus movilizaciones por la histórica agenda feminista que han olvidado las dirigentes del posmodernismo de la pseudoizquierda de brilli, brilli a quien le resulta incómodo que le recuerden que el sexo biológico con el que se nace es la base de todas las desigualdades que sufrimos las mujeres por ser mujeres y que son la base de esa agenda feminista que ellas han abandonado.

Al abandonarlo se han puesto del lado del capitalismo más salvaje encarnado por los grupos de presión tanto médicos como farmacéuticos dedicados a tratar de por vida a criaturas sanas a las que por su simple deseo van a convertir en pacientes crónicos vitales. Eso sí de la mano de la sanidad pública.

Una sanidad pública saturada y sin suficientes profesionales de atención primaria que, además carecen de formación e información suficiente para afrontas estas situaciones inverosímiles que han generado este equipo que se ha negado a atender las reivindicaciones de expertas y expertos en la elaboración de esta nefasta ley.

En este 8 de marzo, quizás más que nunca, sea necesaria la reivindicación de la agenda feminista y salir a las calles y clamar por la recuperación de nuestras pretensiones, las del feminismo radical, que pasan por una igualdad real entre hombres y mujeres que pasa por la abolición de la prostitución, de los vientres de alquiler, de la pornografía y, sobre todo, la abolición del género que nos oprime incluso antes del nacimiento.

¡Por un 8 de marzo feminista más radical (de raíz) que condicione las elecciones Porque el feminismo no vota traidores!

tmolla@telefonica.net

Vida y Lectura| Juana de Castilla y su cuestionada locura

Marcela Eternod Arámburu

SemMéxico, Aguascalientes, 27 de febrero del 2023.- Begoña Mantilla en un pequeño ensayo sobre Juana de Castilla, etiquetada posteriormente por la historia con base en lo que escribieron sobre ella los celosos e insidiosos consejeros de su esposo, Felipe de Austria, duda de la insania de quien pasó a la historia como “Juana la loca”. En “El mito de la Reina Juana: ¿la Loca?” Mantilla plantea la posibilidad de que Juana, heredera de la corona de Castilla no estuviera loca, sino que fuera el blanco de un conjunto de intrigas palaciegas elaboradas por su ambicioso esposo, por su padre a la muerte de su madre, la poderosa e implacable reina de Castilla, Isabel la Católica; y por su hijo Carlos I de España y V de Alemania.

Mantilla construye varios argumentos para poner en duda la locura de Juana de Castilla. Primero, en la época, cualquiera que no siguiera las rígidas normas sociales reguladas básicamente por la inflexible pero hipócrita iglesia católica, podía ser tachado de loco o de endemoniado. Segundo, en el siglo XV no había un cuerpo epistemológico para diagnosticar la amplia gama de trastornos psiquiátricos y con frecuencia la rebeldía y la desobediencia, sobre todo a los padres o al esposo, eran consideradas como serias fracturas del carácter, como locura. Tercero, dos personajes se negaron desde un inicio a que Juana gobernara, su esposo, el pequeño Duque de Borgoña que esperaba de ella obediencia, lealtad y adoración; y su padre Fernando, rey de Aragón, que se negaba a que heredara el enorme poder de Castilla. Cuarto, la desaparición del archivo de Tordesillas, donde estuvo recluida Juana por 46 años, apunta a una cuidadosa e intencional destrucción para borrar la evidencia de su salud mental, si sus escritos fueran los de una loca, los beneficiados de entonces tendrían la prueba contundente de su insania.

Quinientos años después, hay un debate entre historiadoras, historiadores, psiquiatras y especialistas sobre la locura de Juana y su encierro por medio siglo, sin que nunca la inhabilitaran las Cortes españolas como reina. Este hecho apunta a un pacto político con su padre, en favor de su hijo Carlos, quien finalmente heredaría todo. Los archivos completos disponibles en la actualidad fueron revisados nuevamente, todo lo que se había escrito sobre este personaje se sometió a una nueva interpretación y contextualización histórica. La constatación de cartas, peticiones e informes, así como la relectura de biografías, testimonios y evidencia colateral, tratando de recopilar la mayor información posible sobre su comportamiento, permiten elaboran la teoría de su sensatez, contraponiéndola a sus documentados arrebatos, con simpleza clasificándola de loca.

En el recuento que hace Mantilla de los y las autoras que han escrito sobre Juana de Castilla, solo un texto evita el apelativo de loca y éste lo escribió, ya en el siglo XXI, la historiadora norteamericana radicada en Sevilla, Bethany Aram: “La reina Juana: gobierno, piedad y dinastía”. Aram cuenta que durante diez años se dedicó a revisar todo lo que se había escrito sobre la reina presa: biografías, documentos, manuscritos, legajos, intercambios epistolares de terceros que a ella aludían y múltiples referencias que daban pistas sobre su comportamiento, llegando a la conclusión de que Juana fue obligada a la reclusión por los hombres más cercanos a ella: su esposo, su temible padre y años después su primer hijo, quienes establecieron un pacto para que ella jamás reinara en Castilla, no heredara Aragón y cediera sus derechos a su primogénito, quien cuidaría de sus hermanos y hermanas, haciendo que fueran, todos, reyes y reinas.

Volviendo al ensayo de Matilla, destaca el esfuerzo por contextualizar a las mujeres en la alta edad media donde “una casta de hombres, logra imponer la imagen que se hace sobre las mujeres y transmite, claramente, que rehúsa hacer sociedad con ellas… Es difícil saber porque los hombres de Iglesia dedicaron tanto esfuerzo durante tres siglos, a la pedagogía de las mujeres, a su dominio y sumisión…”, pero la evidencia del control eclesiástico sobre las mujeres es, prácticamente, ilimitada. Además, la autora aborda el tema de la sexualidad de las mujeres y sus obligaciones conyugales en el siglo XV: obediencia, humildad, respeto al marido y una fidelidad incuestionable, destacando que Juana esperaba recibir lo mismo que daba. Sin embargo, al igual que su madre, no solo no estaba conforme con lo que a ella se exigía y a Felipe se le dispensaba, era presa de celosos arrebatos ante las constantes, numerosas y nada discretas aventuras de Felipe.

Otro hecho notable que aborda Matilla, insólito para la época, es que Juana evitó por varios años volver a casarse, a pesar de las muchas presiones de su padre porque lo hiciera (hay quien sostiene que el peregrinar con el cadáver de Felipe por todas partes, fue su estrategia para evitar que Fernando, su padre, la casara). De haberlo hecho, sus descendientes habrían perdido sus derechos dinásticos. Hay que recordar que fueron las impredecibles muertes de sus hermanos, Juan e Isabel, al igual que la muerte del hijo de Isabel, las que colocaron la corona sobre los hombros de Juana. Si ella se hubiese vuelto a casar, su padre hubiese quedado como regente de Castilla y los problemas sucesorios se complicarían porque en el testamento de Isabel la Católica se prohibía que un extranjero gobernara el reino, pero un hermanastro de Juana, hijo de Fernando y de una segunda esposa, si podría heredar. Enredos de las monarquías medievales.

En suma, se trata de un ensayo interesante que lleva a una biografía sólida y novedosa, escrita con una clara perspectiva de género, sobre un personaje que pudo ser la reina de uno de los más grandes imperios y que terminó siendo catalogada de loca, con únicamente pequeñas referencias a su locura, elaboradas muchísimos años después por historiadores/as desganados. El ensayo de Matilla apunta a la necesidad de revisar con otros lentes, métodos y marcos analíticos lo que la historia contó, a poner en duda lo que sabemos o creemos saber, a explorar desde otros ángulos, a buscar otras interpretaciones y a cuestionar no solo la narrativa, sino a los historiadores mismos, validando la veracidad de sus afirmaciones y contrastando sus fuentes.

La biografía “La reina Juana: gobierno, piedad y dinastía” de Bethany Aram, publicada en español en 2016, es un perfecto complemento del ensayo de Begoña Matilla y, si se quiere leer algo más ligero, que comparte parte de las ideas de Aram y Matilla, hay una novela de la escritora nicaragüense (acaba de ser despojada de su nacionalidad), Gioconda Belli: “El pergamino de la seducción” donde dos personajes setenteros, se metamorfosean en Juana y Felipe y narran su historia.