Inicio Blog Página 755

Tras la Puerta del Poder| Porfa, que alguien le diga al señor López Obrador que su reforma electoral… ¡ya valió!

Roberto Vizcaíno

SemMéxico, Ciudad de México, 15 de noviembre del 2022.- Pues sí, Alejandro Moreno, Alito, líder nacional del PRI adelantó ayer que sus 70 diputados y diputadas federales votarán contra la reforma electoral de AMLO, con lo cual esta pasará al basurero legislativo al igual que la eléctrica.

El cuestionadísimo político campechano advirtió:

“Lo que la ciudadanía salió a defender el domingo en las calles, el PRI lo respaldará en la Cámara de Diputados…  no vamos a apoyar jamás ninguna reforma que atente en contra del INE y el Tribunal Federal Electoral», agregó.

Recordó que su fracción igual votó hace unos días contra el Presupuesto de Egresos por ser corto e insuficiente para las necesidades de las mexicanas y mexicanos.

Al hacer su anuncio desde la sede nacional tricolor, Alito, junto a Carolina Viggiano, el esposo de ésta, Rubén Moreira y otros miembros de su equipo consideró la reforma electoral de AMLO como un verdadero atropello contra la democracia y las instituciones electorales mexicanas.

Y cómo ya es sabido, sin el voto priísta, Morena, sus aliados y aliadas no alcanzan la mayoría calificada en San Lázaro.

Así, el anuncio del rechazo de las diputadas y diputados del PRI, es el fracaso de AMLO a su intento por:

– Eliminar al INE -y a todos los institutos electorales estatales-, y en su lugar dejar al Instituto Nacional de Elecciones y Consultas que centralizaría todas las elecciones a realizarse en el país.

– Y por reducir a menos de la mitad los presupuestos de autoridades electorales y partidos políticos.

– Pasar de 11 a 7 consejeros/as que en lugar de 9 años estarían sólo 6 años en el cargo y que, en lugar de ser designados/as por el Congreso, serían electos y electas por el voto de la ciudadanía.

– Igual ya no habrá Magistrados/as por voto ciudadano ni se recortará su gestión ni tampoco el Tribunal Electoral absorberá a todos los tribunales locales.

– La Cámara de Diputados continuará con 500 legisladores y legisladoras de los cuales 200 seguirán siendo pluris.

– Y el Senado será de 128 y no de 96 legisladores, legisladoras.

– Tampoco se recortan los Congresos locales como lo proponía AMLO.

Es decir, con el no de la fracción del tricolor, la siguiente reforma electoral ya no se realizará en este sexenio.

No votaríamos ninguna reforma regresiva: Monreal

Y como un seguro de segunda instancia, para que en caso de que por alguna razón la reforma electoral propuesta por AMLO pudiera ser aprobada por las diputadas y diputados, Ricardo Monreal le indicó al secretario de Gobernación Adán Augusto López -con quien se reunió ayer-, que, en caso de llegar al Senado, “se revisará con mucha seriedad, ecuanimidad y prudencia el proyecto que avalen las y los diputados, que es lo que exigen los ciudadanos y ciudadanas, escuchando y consensuando, no imponiendo y no incursionando en regresiones, para bien del país, de la transparencia y de la democracia”.

O sea, puesto en cristiano, Monreal le anunció a AMLO a través de Adán Augusto López que su reforma no pasaría en el Senado.

Y para confirmarlo, el zacatecano indicó que la marcha nacional multitudinaria del domingo en defensa del INE fue una clara expresión de respaldo a la libertad de imprenta y de prensa, de reunión y manifestación que son garantizadas por la Constitución y son parte fundamental de nuestras garantías individuales, y que se debe reflexionar en torno a estas expresiones y atenderlas.

Monreal reconoció que el domingo se manifestó una parte de México que tiene que ser escuchada en el Poder Legislativo, ámbito en el que se debate justamente la iniciativa de reforma electoral presentada por López Obrador.

“A los que han expresado distintos puntos de vista sobre la reforma electoral, les puedo decir con toda honestidad que no se preocupen, que en el Senado habremos de hacer las cosas con seriedad y con responsabilidad constitucional, que no vamos a actuar de manera improvisada, ni vamos a actuar de manera precipitada, no vamos a actuar de manera irreflexiva”.

“Lo que les aseguro es que no se va a imponer por la mayoría y vamos a tratar de construir mayorías calificadas o unanimidades, para que no haya ninguna dificultad en la interpretación de la norma constitucional”, expresó.

Aclaró que en su encuentro con el secretario de Gobernación revisaron algunas de las iniciativas y minutas que están pendientes y que son de interés del Ejecutivo federal para que sean votadas en este período de sesiones, como el Código Nacional de Procedimientos Civiles y Familiares, reformas a la Ley General de Salud y en materia laboral.

“Y ofrecimos revisarlas”, por lo que hablará con los Grupos Parlamentarios para impulsarlas, deliberar sobre estas minutas y votarlas.

El zacatecano insistió en que, lo único que nos puede garantizar es un clima de civilidad, de armonía y de paz, es respetar la Constitución y la ley, en todo momento y en toda circunstancia, algo que a AMLO, sus chairos/as, la gobernadora de Campeche Layda Sansores y el gobernador veracruzano Cuitlahuac García no se les da.

rvizcainoa@gmail.com  / Twitter: @_Vizcaino / Facebook / https://www.facebook.com/rvizcainoa

Palabra de Antígona| Nada volverá a ser igual

Sara Lovera

SemMéxico, Ciudad de México, 14 de noviembre del 2022.- La movilización del pasado domingo mostró hasta dónde la ciudadanía, llamada por una multitud de actores políticos, será un hito en la historia reciente de México. La participación en todo el país de miles y miles de mujeres y hombres en defensa de la integridad del Instituto Nacional Electoral (INE) será una lección para quienes todavía piensan que este país no tiene remedio.

El INE ha sido una palanca fundamental para la participación política de las mujeres y para el cumplimiento constitucional de la paridad electoral entre mujeres y hombres. En las elecciones de 2021, las dirigencias partidarias se negaron a la paridad en las gubernaturas, lo que evitó un acuerdo del INE. Igual, en ese instituto se creó el primer directorio de ofensores y violentos que no deben ser parte de las listas electorales con la llamada ley 3 de 3.

Evitar que un candidato morenista, sospechoso de su conducta machista, acusado de violación sexual, Félix Salgado Macedonio, se convirtiera en gobernador, no se consiguió a pesar de una movilización internacional, pero lo sacó de la contienda otro acuerdo del INE.

Los organismos públicos locales electorales (OPLE) pararon a quienes pretendieron usar la paridad para colocar en ese espacio de las mujeres a hombres que dijeron sentirse mujeres. Sucedió en Tlaxcala y Oaxaca.

Y si me dicen que muchas mujeres del pueblo “no entienden”, lo rechazo. Desde el INE se ha hecho una intensa campaña para la igualdad entre mujeres y hombres, aunque no sea noticia, pero sí enseña a las mujeres el significado de la ciudadanía.

Seguro hay miles de mujeres que saben lo que significa su credencial electoral y que no puede volverse a manipular —“como antes”— por las autoridades de la Secretaría de Gobernación. Sí saben que sería entregar todos nuestros datos al gobierno.

¿Ha significado algo la alternancia? Tener gobiernos distintos al partido de Estado y reconocer la pluralidad social y política.

Hoy parece muy relevante analizar el significado que sean las y los ciudadanos quienes cuenten los votos que se emiten en cada jornada electoral. Parece simple. No lo es.

Sigo preguntando para quienes no creen, no estuvieron en el proceso o no se han preguntado lo que hace el INE: ¿es bueno para las mujeres que exista? ¡Claro que sí! Ahora, mujeres en cientos de municipios pueden actuar en igualdad de opinión y toma de decisiones para las cosas más simples y cotidianas de la marcha de esos gobiernos. Dirán que es con dificultades, que las autoridades son machistas y convenencieras, cierto, pero ahora puede reclamarse y, ¡claro que cuesta! Incluir a las mujeres en esos espacios, al menos es justo.

Lo más grave es que muchísima gente entiende que un país con la seguridad de que se cuenten sus votos tiene sentido. Si las encuestas retratan una situación, un sentimiento, una comprensión, es interesante que el 67 por ciento considere que la actuación del INE es correcta, no perfecta, sí confiable, mucho más que la actuación de muchas y muchos políticos en la vida nacional.

Por eso marcharon mujeres de todas las clases sociales, colores de piel, actividades profesionales, comerciales y político partidarias.

Yo creo que después del domingo 13 de noviembre nada será igual. La masa protestante y enojada me hizo recordar el movimiento por la democracia de finales de los años 60, y el de 1988 y 1989 por los muertos por la democracia del grupo más cercano del ingeniero Cuauhtémoc Cárdenas, de dirigentes campesinos caídos y de las mujeres organizadas, a las intensas protestas por sacar de palacio nacional al Partido Revolucionario Institucional PRI. Recordé a mis ancestras quienes durante más de 150 años lucharon por el voto ciudadano de las mujeres. Todo abona al cambio. Y esta movilización ciudadana dejará huella. Veremos…

*Periodista, directora del portal informativo SemMéxico.mx

Gobierno federal, Fiscalía de Chiapas y CNDH guardan silencio en masacre por despojo territorial en Viejo Velasco, Selva Lacandona

  • Organizaciones defensoras del territorio y comunidades han documentado presencia de policías y fiscales durante la masacre.

Elda Montiel

SemMéxico, Ciudad de México, 14 de noviembre del 2022.- La organización XINICH reclama la impunidad, violación de los derechos humanos y falta de justicia del gobierno a 16 años de la masacre de mujeres, niñas y ancianos indígenas tzeltal y ch´ol por el desplazamiento forzado de 36 personas de la comunidad Viejo Velasco, municipio de Ocosingo, Chiapas, en la Selva Lacandona por despojo territorial y privatización de la naturaleza.

A 16 años, del 13 de noviembre del 2006, las y los sobrevivientes y familiares de las víctimas continúan sin garantías para el retorno y sin reparación del daño.

En un comunicado conjunto, las organizaciones defensoras de la Selva Lacandona, recuerdan los hechos del operativo de corte paramilitar de 40 personas provenientes de la comunidad Nueva Palestina, Frontera Corozal y Lacanjá Chansayab (todos de la llamada “Comunidad Lacandona”) armadas con machetes, palos, escopetas y rifles, algunas con uniformes tipo militar y de seguridad pública, entraron de manera violenta a la comunidad.

Estaban apoyadas por 300 elementos de la policía sectorial de Chiapas, fuertemente armados con Ar-15 y AK-47. Un ataque planeado y dirigido a las y los habitantes indígenas de la comunidad Viejo Velasco, quienes se encontraban desprotegidos/as.

El gobierno mexicano mantiene total impunidad en el desplazamiento forzado de 36 personas, en su mayoría mujeres, niñas y niños. La ejecución extrajudicial de seis de ellas, una de ellas María Núñez González, embarazada. La privación ilegal de la libertad y tortura de una indígena discapacitada, Petrona Núñez González, quien falleció después en el 2010 por la tortura física y emocional.

Cuatro desapariciones forzadas de las cuales, un año después, a instancias de familiares e integrantes de la Misión Civil se encontraron enterradas en un paraje cercano a Viejo Velasco. Los restos de dos personas adultos mayores; Miguel Moreno Montejo y Pedro Núñez Pérez, que estaban desaparecidos y cuyos cuerpos fueron entregados a sus familiares, cuatro años después.  

Las investigaciones de la Coordinadora de Organizaciones Sociales Indígenas, CDLI-XI’NICH, de los pueblos Tzeltales, Ch’oles y Zoquez de la selva de Chiapas, apoyada por el colectivo de organizaciones de la sociedad civil que integraron entonces, la MISION CIVIL DE OBSERVACIÖN, documento que los agresores iban acompañados y protegidos por 300 elementos de la entonces Policía Sectorial de Chiapas. La presencia de cinco Fiscales del Ministerio Público, dos peritos, el comandante Regional Zona Selva de la entonces Agencia Estatal de Investigación con siete elementos a su mando y un representante de la anterior Secretaría de Desarrollo Social.

Puntualizan que durante todo este tiempo, la Fiscalía General del estado de Chiapas (FGE) sigue sin realizar una investigación completa y efectiva de estos hechos; mientras el gobierno federal y la CNDH guardan total silencio al respecto, por lo que los responsables intelectuales, los operadores/as políticos y los autores materiales siguen en la impunidad.

La FGE nunca contó con un plan de investigación y desde hace años ha cesado las acciones de búsqueda de Antonio Peñate López y Mariano Pérez Guzmán, adultos mayores que desaparecieron en estos hechos y, luego de lograrse la excarcelación del compañero indígena Diego Arcos, promotor indígena de salud , continúa la criminalización en contra de otros cinco compañeros indígenas que, en su momento, dieron auxilio a las víctimas de la masacre y que hasta el momento -luego de 16 años- continúan con órdenes de aprehensión, acusados de asesinar a sus propios compañeros.

Esta masacre se dio en un contexto de una intensa lucha y resistencia, reivindicativas del derecho al territorio, y al resguardo y manejo de los bienes naturales, de más de 45 comunidades indígenas, asentadas en el corazón de la Selva Lacandona.

La Asamblea y pobladores/as de Viejo Velasco, fueron un digno ejemplo, enfrentada a una agresiva política de despojo territorial, despojo social y privatización de la naturaleza, de parte del Estado mexicano, ejercida sobre dichos poblados, ubicados dentro y en los límites de la Reserva de Biosfera Montes Azules, una de las zonas más ricas en biodiversidad, agua, cubierta forestal y con un fuerte atractivo escénico y turístico, de nuestro país.

Se solidarizan con la organización XINICH:

  • Casa de Apoyo a la Mujer Ixim Antsetic A.C.
  • Centro de Derechos de la Mujer de Chiapas A.C.
  • Centro de Derechos Humanos Fray Bartolomé de Las Casas A.C.
  • Comité Nacional para la Defensa y Conservación de Los Chimalapas
  • Comunidades de los Pueblos Indígenas de la Santísima Trinidad
  • Maderas del Pueblo del Sureste, AC
  • Organización Sociedad Civil Las Abejas de Acteal
  • Red Todos los Derechos para Todos y Todas
  • Salud y Desarrollo Comunitario A. C.

El Centro de Derechos Humanos  Fray Bartolomé de las Casas en coordinación con la Coordinadora CDLI-Xinich organización de la selva-norte de Chiapas, fundada en los años 90s integrada por defensores/as comunitarios de derechos humanos, por considerar un practica de desaparición forzada, ejecución de tortura, desplazamiento forzado hizo la petición a la Corte Interamericana de Derechos Humanos. .

La petición del Caso fue abierta por la Comisión Interamericana de Derechos Humanos el 5 de octubre de 2010 bajo el número 1594-10 siendo admitida mediante Informe 264/20, con el número de caso 4.120 Pedro Núñez Pérez y otros, México el 25 de septiembre del 2020. Actualmente en trámite.

Mujeres y Política| Claudia Uruchurtu

Soledad Jarquín Edgar

SemMéxico, Oaxaca, 14 de noviembre del 2022.- La desaparición y asesinato de Claudia Uruchurtu es como una granada que estalla en las manos. Como en otros casos de violencia contra las mujeres, el de la activista no es la excepción. La injerencia de actores políticos protegiendo a quien ha sido señalada como autora intelectual de los hechos, pone en riesgo el proceso de justicia y la verdad histórica y revela -por enésima ocasión- un sistema de justicia corrupto, cargado de simulación y desaseo. El poder judicial al servicio del poder político.

El temor no es infundado para la familia de la activista desaparecida el 26 de marzo de 2021 y posiblemente asesinada en esa misma fecha. Hechos ocurridos en la mixteca oaxaqueña y este caso, como otros, también pone en blanco y negro el involucramiento de la delincuencia organizada con distintas esferas de gobierno, que obedecen ciegamente y quitan del camino a quien les estorbe, les haga sombra o denuncie. Una cadena de servicios: la justicia al servicio del poder político y ésta al servicio de grupos delincuenciales, que actúan como si fueran una misma cosa.

Para las familias de las víctimas, en este caso para la familia Uruchurtu Cruz, lo dicho por el presidente Andrés Manuel López Obrador fue esperanzador, cuando el 11 de mayo del 2021 fue claro y expresó: “la instrucción es, sea quien sea, no llegamos aquí para eternizar la corrupción y la impunidad”.

El señalamiento de AMLO fue hecho una vez conocida la detención de tres personas “probablemente relacionadas con el delito de desaparición forzada”, como señala el comunicado de prensa emitido por la Fiscalía General del Estado de Oaxaca, el 7 de mayo de ese mismo año. Una de esas personas detenidas fue la expresidenta municipal de Asunción Nochixtlán, Lizbeth V.H., y dos colaboradores cercanos. Ella, la joven munícipe en ese momento buscaba ser reelecta en el mismo cargo, esta vez con la bandera de su nuevo partido, Morena, al que se había unido tras dejar el PRD y pasar, para obtener la candidatura en 2018, por el PT.

Mario Delgado, dirigente nacional de Morena, también señaló en aquellos días que su partido no protegería a nadie que hubiera incurrido en un delito. Es decir, todo indicaba que Morena no tendría injerencia en el caso.

Sin embargo, el hoy gobernador electo de Oaxaca, Salomón Jara Cruz, amigo cercano de Lizbeth V.H. señaló otra cosa mientras se afianzaba como el candidato de Morena a la gubernatura de esta entidad. En enero del 2022, Sara Uruchurtu -hermana de la activista desaparecida y asesinada- denunció para Aristegui Noticias que el precandidato morenista había señalado que Claudia Uruchurtu se había “autosecuestrado”. Una declaración más que desafortunada, es revictimizante y pretendía criminalizar a la activista. Las víctimas haciéndose el harakiri. Nada nuevo bajo el sol.

La llegada de Jara Cruz a la gubernatura de Oaxaca coincide con las audiencias con las cuales terminará el proceso judicial. El temor no es infundado -han señalado ante periodistas, organizaciones de la sociedad civil e integrantes de la diputación local-, porque la justicia podría truncarse ante la posibilidad de que la exmunícipe sea absuelta del cargo que se le imputa como autora intelectual de la desaparición de Claudia Uruchurtu Cruz.

Los caminos de Claudia Uruchurtu y los de Lizbeth V.H. se cruzaron cuando la primera buscó solucionar problemas con sus propiedades en el municipio de Asunción Nochixtlán, a donde regresó a vivir junto con su madre y su hijo en 2014. Lo que encontró fueron obstáculos. Incluso hay asentados hechos en su contra, en un principio cometidos por comuneros.

Claudia creyó entonces que la llegada de Lizbeth V.H. haría la diferencia y que las cosas serían mejores para la población, lejos de los viejos y arraigados cacicazgos. No hubo cambio. Por el contrario, encontró negativas a acciones sencillas para mejorar las condiciones de vida de la población. Fue entonces cuando alertada por las negativas, investigó en qué y cómo se gastaban el dinero público y lo que encontró que algunas operaciones se hicieron a través de una empresa fantasma, entre otras anomalías. Envió cartas al Presidente de México, a la entonces secretaria de Gobernación Olga Sánchez Cordero y Alejandro Murat, gobernador de Oaxaca. De ninguno obtuvo respuesta y las consecuencias son hoy más graves de lo que sus cortas visiones les alcanzaba a observar en aquel momento.

El mar de fondo estaba a la vista, pero no hay más ciego que el que no quiere ver. Lizbeth V.H. originaria de Nochixtlán estaba rodeada de “gente que venía del Istmo” desde su chofer hasta sus asesores y algunos de ellos hasta ocuparon cargos en el cabildo. Desde Nochixtlán se gestaba una operación, a todas luces no lícita y tocó ese fondo con sus denuncias y la insistencia ante el Órgano Superior de Fiscalización del Estado de Oaxaca, que tampoco hizo caso.

La actitud de Claudia Uruchurtu es la de cualquier ciudadana o al menos la que tendríamos que tener para acabar con el saqueo de los municipios y otros niveles de gobierno a través de intrincados vericuetos en los que hoy está envuelto el poder político y que terminaron de forma trágica para ella. Su familia con razón ve la posibilidad de la impunidad total a partir de la injerencia del mismo poder al que enfrentó sin respuesta.

¡El engaño! Tras la fachada del Anexo 13, los programas para mujeres perdieron peso

0
  • De 85 programas sólo 10 son específicamente para mujeres con pérdidas hasta del 58 por ciento
  • Disminución principal a la salud materna, las guarderías y la transversalidad: México Evalúa
  • Pérdidas acumuladas en 3 años, hasta del 58 por ciento

Sara Lovera

SemMéxico, Ciudad de México, 14 de noviembre 2022.-  Aprobado el Presupuesto de Egresos de la Federación PEF el viernes pasado, se confirmaron nuevos recortes para la igualdad entre hombres y mujeres a los acumulados en 3 años,  porque se ha vaciado en 99 por ciento el Anexo 13 para la igualdad acumulando pérdidas, respecto de 2018 hasta de 58 por ciento en las políticas de igualdad.

A la caída de recursos frente al año pasado, se suma la disminución del peso y el protagonismo de la igualdad como política de estado.

Ello según el análisis realizado por la organización México Evalúa. Las pérdidas presupuestarias comparadas con 2022 en general son del  3 por ciento, entre los apenas 12 programas dirigidos a las mujeres, de los 87 que antes integraron el anexo 13, para la Igualdad entre Hombres y Mujeres, cuyos “aumentos” son “un truco”, una mentira para disponer recursos para 10 programas del presidente de la República, ocupados en su lucha política. México Evalúa en abril, mostró, algo adicional, un subejercicio en los programas o la falta de entrega de recursos, como el caso de los Refugios para Mujeres violentadas.

Frente a ello esta organización no gubernamental sostiene con precisión y cifras, que a la llegada del 4º año de esta administración  las mujeres no son prioridad a pesar de que el 21 de noviembre de 2019 el presidente Andrés Manuel López Obrador firmó un acuerdo para la igualdad, con 6 estrategias que sólo quedaron en papel mojado. Y no obstante  las y los funcionarios pregonan que “nadie debe quedar atrás”.

Los programas castigados con reducciones en 2023 son el de atender a víctimas – violencia y trata contra las mujeres-  salud materna, sexual y reproductiva –cuya cifra de muertes maternas se disparó entre 2020 y 2022-; disminución de recursos para guarderías  infantiles del IMSS y el ISSSTE, a pesar de la desaparición de las estancias infantiles ahora de “Bienestar”. Igual castiga hace 4 años a  la política de  transversalidad de género que acumuló una caída sistemática y  los destinados, Instituto Nacional de las Mujeres; el  Apoyo a las Instancias de Mujeres en las Entidades Federativas (PAIMEF) que perdió ya 10 por ciento respecto a 2018. Igualmente el programa de Apoyo para Refugios Especializados para Mujeres Víctimas de Violencia de Género que ha perdido 8 por ciento.

Explica el análisis que entre los 87 programas considerados en el Anexo 13 para 2023, sólo 11 o el 12 por ciento  se enfocan exclusivamente en las mujeres. El programa por completo enfocado en mujeres con mayores recursos en 2023 será el de Apoyo para el Bienestar de las Niñas y Niños, Hijos de Madres Trabajadoras, que obtendrá 2.69 mmdp. Esto significará una reducción de 4 por ciento (125 mdp) frente a 2022, y respecto de los recursos ejercidos en 2018 (4.9 mmdp) por las Estancias Infantiles –predecesor del actual programa–, la reducción será de 46 por ciento (2.2 mmdp).

El de estancias y guarderías, es una caída clave que  alcanza el 54% (3.1 mmdp) si se compara con el máximo alcanzado en 2015 (5.8 mmdp). Estos recortes constantes limitan las políticas que promueven que las mujeres cuenten con más tiempo fuera de las tareas de cuidado no remuneradas, y puedan en consecuencia insertarse en el mercado laboral, como dice el discurso de la presidenta del Instituto Nacional de las Mujeres, Nadine Gasman Zylbermann, sobre cuidados.

El segundo programa con recortes más sustanciales en 2023 será el de Salud Materna, Sexual y Reproductiva, de la Secretaría de Salud, que contará con 2.1 mmdp, 4 por ciento (91.9 mdp) menos que en 2022, y 22% (579 mdp) menos que en 2018. Esta reducción limita la consecución de las metas del programa, que busca fortalecer la salud materna, la planificación familiar y la prevención del cáncer de mamá y cuello uterino, entre otros objetivos

Preocupa también el recorte de 58 por ciento (1.2 mmdp) en el presupuesto de Políticas de Igualdad de Género en el Sector Educativo, que contará en 2023 con sólo 891 mil pesos. Este programa se aboca a la eliminación de los estereotipos de género y a promover la igualdad y la no violencia en las escuelas de educación básica y media superior del país. No sólo contempla la concientización del alumnado, sino también la del personal docente, directivo y administrativo.

El otro programa que caerá en 2023, tal como está el PPEF, es el de Atención a Víctimas, de la Comisión Ejecutiva de Atención a Víctimas –organismo descentralizado–, que contará con sólo 7.7 millones de pesos (mdp), un recorte de 5 por ciento (379 mil pesos) frente a 2022 o de 23 por ciento  (2.2 mdp) respecto de 2018. Atiende a las víctimas de violaciones de derechos humanos, como la trata de personas.

ANEXO. APORTACIÓN DE RECURSOS DE PROGRAMAS SELECCIONADOS AL ANEXO 13 PARA LA IGUALDAD ENTRE HOMBRES Y MUJERES

Programapromedio 15-23Máximo201820222023
Enfocados sólo en mujeres
Atención a Víctimas7111088
Transversalidad de la Perspectiva de Género437632427398400
Igualdad Sustantiva entre Mujeres y Hombres537848511496504
Igualdad de género en el sector educativo1069421
Instancias de Mujeres en las Entidades Federativas (PAIMEF)356459338303305
Estancias infantiles2,3885,8554,975nana
Bienestar Madres Trabajadoras1,4442,818na2,8182,692
Refugios Especializados para Mujeres Víctimas de Violencia de Género201482na441444
Programa de igualdad entre mujeres y hombres SDN7414142140141
Atención y prevención de la violencia contra las mujeres254328249326328
Monitorear Igualdad entre mujeres y hombres3448483133
Salud materna, sexual y reproductiva1,8692,8212,6962,2082,161
Estancias infantiles ISSSTE2,3162,5922,5412,4262,379
Servicios de Guardería IMSS14,04215,16813,83415,16814,639
Prioritarios
Pensión para el Bienestar de las Personas Adultas Mayores58,101191,23517,094133,49191,235
Beca Universal para Estudiantes de Educación Media Superior Benito Juárez6,55518,777na18,10618,777
Producción para el Bienestar2,1334,355na4,3554,206
Jóvenes Construyendo el Futuro5,44714,604na11,25211,144
Jóvenes Escribiendo el Futuro1,7965,581na5,5555,581
Programa de Becas de Educación Básica para el Bienestar Benito Juárez8,13527,818na27,76727,818
Sembrando Vida4,49711,884na9,97111,884

Hay  tres programas que aumentan frente a 2022, pero que caen frente a su histórico. El de Fortalecimiento de la Igualdad Sustantiva entre Mujeres y Hombres, del Instituto Nacional de las Mujeres, aumenta 1 por ciento (7.2 mdp) frente a 2022, pero cae 1 por ciento  (7.1 mdp) frente a 2018. El programa de Apoyo a las Instancias de Mujeres en las Entidades Federativas (PAIMEF) aumenta 1 por ciento  (1.8 mdp) frente a 2022, pero cae 10 por ciento  (33 mdp) frente a 2018. Asimismo, el programa de Apoyo para Refugios Especializados para Mujeres Víctimas de Violencia de Género aumenta 1 por ciento  (2.6 mdp) con respecto a este año, pero cae 8 por ciento  (38 mdp) frente a 2019, año en que fue creado.

De estos 11 programas sólo dos aumentan frente a 2022 y también frente a sus récords históricos. El primero es el Programa de Igualdad entre Hombres y Mujeres de la Sedena, que tendrá 140 mdp, un aumento de 1 por ciento  frente a 2022 o de 234 por ciento  (98 mdp) frente a 2018. El segundo, la Atención y Prevención de Violencia contra las Mujeres, de la Secretaría de Gobernación Segob, contará con 327 mdp, 1 por ciento  más que este año y 31 por ciento  (78 mdp) más que en 2018; su principal función es financiar los Centros de Justicia para las Mujeres, donde se atiende a víctimas de violencia.

Los programas con enfoque de género dentro del Anexo 13 para la Igualdad entre Hombres y Mujeres no sólo caerán presupuestalmente frente a 2022, sino que perderán protagonismo dentro del total de programas en 2023. En 2018 dos programas enfocados exclusivamente en las mujeres formaban parte del ‘top 10’ presupuestal. Para 2023 el programa con más recursos, entre los que demuestran un genuino enfoque de género, ocupará el lugar 16 en el Anexo.

Aunque los recursos considerados en el Anexo 13 sumarán 346 mil millones de pesos (mmdp), 41 por ciento (100 mmdp) por encima de lo aprobado para 2022, el incremento se debe a que se contabilizan programas que se otorgan por igual a hombres y mujeres. Es decir, el Anexo contiene programas sin prioridad de género, lo que no ayuda a eliminar las brechas de desigualdad. Este mecanismo se ha identificado  y descrito a detalle desde el primer trimestre de 2022.

El punto es que de 87 programas considerados en el Anexo 13, en realidad sólo 11 están enfocados exclusivamente en las mujeres, los cuales, en conjunto, contarán con 6.9 mmdp (2 por ciento  del total), lo que implicará un recorte de 3 por ciento (199 mdp) frente a lo presupuestado en 2022 o de 25 por ciento  (2.3 mmdp) en relación con 2018.

Asimismo, el análisis identifica  que los programas de cuidados infantiles (los cuales permiten liberar tiempo de las mujeres para que éstas puedan insertarse en el mercado laboral) no son una prioridad para el actual Gobierno. En conjunto los recursos destinados para guarderías del IMSS e ISSSTE, así como las transferencias del programa de Madres Trabajadoras de la Secretaría del Bienestar –idealmente destinadas a cuidados– sumarán 22.3 mmdp, una caída de 4 por ciento (795 mdp) frente a 2022 o de 11 por ciento  (2.3 mmdp) frente al promedio del sexenio pasado.

El truco del incremento

De 2018 a 2023 el Anexo 13 habrá crecido 485 por ciento  o 286.9 mmdp. Sin embargo, el 99.9 por ciento  del aumento (285.7 mmdp) se explica por sólo 10 programas la mayoría prioritarios para el Presidente,  dentro de cinco dependencias.

Por mucho, el programa que más ha colaborado a ‘inflar’ el Anexo son las Pensiones para Adultos Mayores, el cual aportará 191.2 mmdp en 2023, un aumento de 43 por ciento  (57.7 mmdp) frente a 2022, o de 1,019 por ciento  (174.1 mmdp) frente a 2018. Es decir, el programa insignia del Gobierno, que se otorga por igual a hombres y mujeres, explica el 60 por ciento  del incremento del Anexo 13 entre 2018 y 2023.

Los otros nueve programas que explican el 39.9 por ciento  de crecimiento frente al último año del sexenio pasado son de reciente creación, o la mayoría de sus recursos no se contabilizaban dentro del Anexo anteriormente.

De la Secretaría de Educación Pública se destacan cuatro programas, que en 2023 sumarán 65.2 mmdp o el 21.7 por ciento  del total. Las Becas de Educación Bienestar Benito Juárez se comenzaron a incluir en el Anexo13 en 2020 con 8.7 mmdp, y para 2023 aportarán 27.8 mmdp. Las Becas de Educación Media Superior Benito Juárez se sumaron en 2019 con 3.8 mmdp, y en 2023 aportarán 18.7 mmdp. Por su parte, Jóvenes Escribiendo el Futuro ‘llegó’ al Anexo en 2020 con sus 2.2 mmdp, y en 2023 sumará 5.5 mmdp.

Otro ejemplo de cómo inflar los presupuestos transversales sin siquiera aumentar el presupuesto: el programa de Servicios de Educación Superior y Posgrado ya se contabilizaba en el Anexo en el sexenio pasado, pero de forma marginal. En 2023 aportará más a dicho conjunto de programas. Para decirlo de otro modo: en 2018 el gasto de este programa fue de 66.2 mmdp, pero sólo 179 mdp se contabilizaron en el Anexo 13, mientras que en 2023 su presupuesto será de 62.8 mmdp (menor que en 2018) pero se contabilizarán 13.1 mmdp dentro del Anexo 13.

Mentiras para las trabajadoras

De la Secretaría del Trabajo y Desarrollo Social se destaca el programa Jóvenes Construyendo el Futuro, que en 2019 sumó 770 mdp, pero en 2023 aportará al Anexo 11.1 mmdp. De la Secretaría de Agricultura y Desarrollo rural sobresale Producción para el Bienestar, que en 2019 aportó 3.7 mmdp, pero que en 2023 llegará a 4.2 mmdp. De la misma dependencia, el programa Sembrando Vida entró al Anexo en 2020 con 9.1 mmdp, y en 2023 aportará 11.8 mmdp. Por otro lado, el programa de Mejoramiento Urbano, de la Secretaría de Desarrollo Territorial y Urbano, aportará al Anexo 6.3 mmdp en 2023 (en 2019 aportó sólo 57 mdp).

Finalmente, en 2023 se contabilizarán dentro del Anexo recursos de otros programas que antes no formaban parte de él. La Escuela es Nuestra (SEP), por ejemplo, aportará 12.9 mmdp, y Servicios de Educación Media Superior (SEP) le sumará 3.8 mmdp.

INE ordena retirar publicaciones en redes en contra de dos diputadas por violencia política y transmisoginia

  • Se consideró también falta de cuidado del partido Morena ante declaraciones que, desde su perspectiva resultan discriminatorias, misóginas, transfóbicas y de odio.

Micaela Márquez  

SemMéxico, Ciudad de México, 14 de noviembre del 2022.- Por violencia simbólica, violencia sutil, violencia por prejuicio y por transmisoginia en publicaciones de Twitter en prejuicio de dos diputadas federales y de la comunidad LGBTTTIQA la Comisión de Quejas y Denuncias del Instituto Nacional Electoral (INE) ordenó el retiro de los mensajes en un plazo que no podrá exceder a tres horas.

Por unanimidad de votos de las Consejeras Adriana Favela, presidenta de la Comisión y Claudia Zavala, así como del consejero Ciro Murayama se consideró procedente la queja interpuesta por la diputada federal María Teresa Castell de Oro Palacios en contra de su homóloga María Clemente García Moreno por presunta comisión de conductas constitutivas de Violencia Política contra las Mujeres por Razón de Género (VPMGR) por calumnia, difusión de propaganda con la inclusión de la imagen de menores de edad.

Consideró también falta de cuidado del partido Morena ante declaraciones que, desde su perspectiva resultan discriminatorias, misóginas, transfóbicas y de odio en contra de su persona.

La Comisión ordenó el retiro inmediato de los comentarios de la cuenta de la diputada María Clemente García Moreno @MARIACLEMENTEMX  porque pueden resultar discriminatorios y con contenido de violencia simbólica, razón por la cual se estima necesario adoptar la medida para que no perjudique su ejercicio del cargo por el que fue electa.

Por transmisoginia se ordena retirar mensajes del Frente Nacional por la Familia

Al ciudadano Iván Cortes Jiménez y al “Frente Nacional por la Familia”  se les ordenó retirar las publicaciones en contra de la diputada federal y presidenta del colectivo “Juntes por el Camino de la Diversidad”, Salma Luevano Luna,  por VPMRG derivado de comentarios y publicaciones en Twitter y Facebook discriminatorios y aquellas en las que se le refiera con pronombres masculinos.

Del contenido de las publicaciones analizadas en su conjunto y no de manera aislada constituyen, violencia política y refuerzan estereotipos que podrían actualizar violencia simbólica, violencia por prejuicios y transmisoginia tanto en perjuicio de la diputada Luevano Luna como a la comunidad LGBTTTIQA a la que pertenece, esto es por la utilización de expresiones presuntamente discriminatorias que transgreden el libre ejercicio de un derecho político-electoral en las vertientes de acceso al cargo, al estar acreditada su calidad de diputada federal del Congreso de la Unión.

La diputada Luevano Luna presento la queja y solicitó medidas de protección y medidas cautelares como prohibir al denunciado acuda al Congreso federal a grabar videos en los que emita discurso de discriminación y se ordene el retiro de las publicaciones señaladas en su escrito, así como aquellas en las que se le refiera con pronombres masculinos.

Si procedieron las medidas cautelares para retirar las publicaciones de las redes sociales twitter y Facebook, pero no las medidas de protección en virtud de que no se advierten elementos o circunstancias que ameriten de manera urgente necesidad de dictarlas, porque no se desprende algún elemento para considerar que las conductas denunciadas tengan como consecuencia una potencial amenaza en contra de los derechos a la vida, la integridad física, la libertad y/o la seguridad de la denunciante.

SEM/MG

Reforma electoral significaría un retroceso para la vida democrática del país, Vicenta Molina Revuelta

  • Confía en que los legisladores y legisladoras federales, así como el propio titular del ejecutivo federal, tome la mejor decisión para la república mexicana.

Josefina Aguilar Pastor

SemMéxico, Chilpancingo, Guerrero, 14 de noviembre del 2022.- La reforma electoral, planteada por el ejecutivo federal, no es del ámbito de competencia del Tribunal Electoral del Estado (TEE), señaló la magistrada presidenta de dicho órgano jurisdiccional, Evelyn Rodríguez Xinol, en tanto que la consejera del Instituto Electoral y de Participación Ciudadana (IEPC), Vicenta Molina Revuelta, consideró que de concretarse, representará un retroceso para la vida democrática del país, por la que tanto se ha luchado.

La magistrada presidenta del TEE, se dijo respetuosa de las determinaciones del ejecutivo federal, por lo que prefirió emitir una opinión respecto de la reforma electoral que plantea la desaparición del Instituto Nacional Electoral (INE), Organismos Públicos Locales Electorales (OPLES), y en consecuencia de los tribunales locales; lo que provocó megamarchas en más de una veintena de entidades  del país, este fin de semana.

Admitió conocer del mencionado proyecto de reforma “pero no está en el ámbito de nuestra competencia,  el poder incidir de alguna manera en la determinación que vayan a tomar los órganos legislativos”, expuso.

Como representante del órgano jurisdiccional local, Rodríguez Xinol mencionó que no le “queda”, como institución electoral, fijar una postura política; a nivel personal, adelantó que respetará la determinación que tomen los órganos que deben de definir la reforma político electoral y las modificaciones que deberá sufrir la Constitución Política Mexicana, indicó Rodríguez Xinol.

En el mismo sentido, la consejera del Instituto Electoral y de Participación Ciudadana (IEPC), Vicenta Molina Revuelta, dijo no compartir esta propuesta de reforma electoral, sin embargo debe de respetarla, coincidió en que es una decisión que deberán tomar los y las legisladoras federales y a quien le compete.

“A nosotros nos compete solo hacer nuestro trabajo mientras no nos desaparezcan, mientras no pase otra cosa, no haya una reforma”, comentó la consejera, al tiempo que consideró que de concretarse en los términos en los que se ha planteado, dicha reforma electoral, representaría un retroceso para la vida democrática del país.

“Pudiéramos decir que si habría un retroceso porque ya se ha escuchado la voz de los expertos y las expertas, se ha luchado mucho para llegar a tener una democracia libre, una democracia paritaria, en la que todas y todos los ciudadanos podamos expresar nuestras opiniones y sobre todo emitir nuestro voto, entonces me parecer que si pudiera haber un retroceso”, expuso Molina Revuelta.

La consejera electoral, dijo confiar en que los legisladores y legisladoras federales, así como el propio titular del ejecutivo federal, tome la mejor decisión para la república mexicana.

De ser el caso, tanto el ejecutivo federal, como los y las legisladoras, deberán de definir el curso que deberán tomas las y los trabajadores de las instituciones electorales, deberá definir si desaparece completamente o transforma la denominación, en tanto hay una definición dijo Molina Revuelta, que en el IEPC, seguirán trabajando como lo han hecho hasta ahora, organizando elecciones, promoviendo la educación cívica, la participación ciudadana, la cultura democrática.

SEM/MG

El Recetario de la Tía Edu, una opción de comida saludable

0
  • Edu es una mujer mixteca encargada de la cocina de Calpulli en la capital oaxaqueña.
  • El libro es parte de la campaña por una alimentación sana y nutritiva #OaxacaSinChatarra.

Soledad Jarquín Edgar

SemMéxico, Oaxaca, 14 de noviembre del 2022.- Mientras la tarde cae sobre las casas asentadas en lo más alto de las laderas de la zona conocida como Colonia Unidas en la capital oaxaqueña, el parloteo de niñas y niños llena el pequeño patio de su escuela. Unos minutos antes, con algo de quietud observaron atentos a los integrantes del grupo de Danza, casi todos adolescentes, escenificar el Popol Vuh, libro sagrado de los mayas.

Luego el escenario se transforma. Cuatro mujeres ocupan una silla detrás de las mesas. Entre ellas, sonriente, está Fresvinda Eduvigues Hernández Cadena, la Tía Edu. Se dice emocionada de ver su trabajo reflejado en el Recetario de la tía Edu, cocina tradicional de la mixteca, la región donde se asienta Olleras de Bustamante, agencia municipal de Santiago Chazumba, donde nació.

Su historia, contada en el libro, es el trazo de vida de muchas mujeres de la región. Emigró a la Ciudad de México; primero para huir de la violencia, lo único que le dieron en la escuela donde no aprendió ni a leer ni a escribir, y segundo con ayuda de su abuela y un tío, escapó de ese otro destino común de las niñas, un casamiento arreglado, con un hombre seguramente mayor cuando ella tenía apenas 12.

El Recetario de la Tía Edu es una de las muchas acciones que durante años han realizado un grupo de organizaciones de la sociedad civil a través de la campaña “Por el derecho a una alimentación sana y nutritiva de Niñas, Niños y Adolescentes #OaxacaSinChatarra”, una que ahora mismo dibuja en murales diversos la joven artista plástica zapoteca Ana Xopha, en ese intento constante de evitar el consumo de alimentos que les roban la salud a las personas y que aleja a la gente de la comida tradicional, como dicen una y otra vez las mujeres que presentan el libro.

La comida natural, saludable, asechada hace décadas por la comida chatarra “abundante en grasas, colesterol, azúcares y sal”, dice en la presentación el Recetario de la tía Edu, con guisos que ella prepara cada día para las y los peques de preescolar que cada día asisten al Centro Educativo Calpulli, en esa zona de la capital oaxaqueña que hace dos décadas era un asentamiento irregular, de caminos estrechos, sin luz ni agua potable y de casas de lámina y madera.

Algo cambió con el paso de los años. Las calles no son tan estrechas, ya hay luz eléctrica, y el agua sigue escaseando de tanto en tanto, pero la pobreza persiste en este lado de la ciudad de Oaxaca hasta donde no llegan los programas gubernamentales de salud ni las becas, señalan madres de familia a SemMéxico.

Y es eso lo que le da más gusto y orgullo a la propia Tía Edu, cuando explica en qué consiste su trabajo, cocinar rico y nutritivo para niños y niñas del Centro Educativo Calpulli -una escuela impulsada por la organización del mismo nombre- mientras sus madres y padres vuelven a casa tras sus jornadas de trabajo.

Guisados a base de verduras como una sopa, guías, elotes con huevo a la mexicana, tortitas de avena, acelgas capeadas, tamal de chepil, lentejas con verduras, caldillo de nopales, calabacitas rellenas, albóndigas de verduras, mole de olla o huazontles capeados, son algunos de los guisos que propone la Tía Edu en su recetario y que acompaña con otras delicias que no son “ni caras ni tan caras ni difíciles de hacer, pero eso sí, muy nutritivas”, como un agua de chilacayota, avena con fresa, limón con chía o pitaya y de postre avena de leche, plátanos al vapor o calabaza en dulce.

Ese es el conocimiento heredado de sus ancestras que la Tía Edu ofrece en el Recetario, quien parece haberse reinventado, tras sufrir violencia familiar y quedar viuda con sus hijos, al encontrar en la ciudad de Oaxaca un lugar para vivir en aquella zona desde donde se ve la ciudad desde lo alto y desde muy lejos.

Noelia Abigail Paz Hernández, coordinadora general del Centro Calpulli, compartió la reseña de la campaña que surge en el marco de la aprobación de la reforma del artículo 20 BIS de la ley general de niñas, niños y adolescentes.

Adriana Cruz Cortés, integrante de Espiral por la Vida A.C., abordó parte de las problemáticas en las comunidades indígenas de la Sierra Norte con el consumo de productos ultraprocesados y las estrategias implementadas para contrarrestarlo. Ella misma destaca el trabajo en Santa Catarina Lachatao, en la sierra Juárez, hace 10 años que la comunidad prohibió la venta de comida y bebidas procesadas o chatarra, “eso nos da una idea de que cuando hay un acuerdo colectivo se pueden lograr muchas cosas”.

Mientras que Yésica Sánchez Maya, codirectora de Consorcio Oaxaca, expuso que El recetario de la Tía Edu es un aporte importante en la apuesta de una alimentación sana y nutritiva por parte de la sociedad civil, como una herramienta para frenar la crisis de obesidad y diabetes por la que atraviesa México.

Resaltó la preocupación de sociedad civil en que la Suprema Corte de Justicia de la Nación pondere los intereses de grandes empresas antes de la salud de los y las mexicanas, sobre todo de la niñez y la adolescencia, en el amparo en contra del etiquetado frontal de advertencia promovido por Barrilitos.

¡Por el derecho a una alimentación sana y nutritiva de niñas, niño y adolescentes! Es una campaña impulsada hace varios años por organizaciones como el Espacio Civil de Oaxaca Comité de Niñas, Niños y Adolescentes por sus Derechos, la Red por los Derechos de la Infancia en México,  el Poder del Consumidor, Piña Palmera, Puente a la Salud Comunitaria, Actúa por la salud y CAMPO.

Cabe señalar que en la página https://www.facebook.com/OaxacaSinChatarra/ se pueden encontrar diversas recetas presentadas por la Tía Edu.

SEM/sj/MG

Que Guerrero sea un santuario para las mujeres, compromiso de la gobernadora Salgado Pineda

  • En Guerrero cero tolerancia a la violencia de género en todas sus dimensiones”, aseveró Evelyn Salgado.

Josefina Aguilar Pastor 

SemMéxico, Chilpancingo, Guerrero, 14 de noviembre del 2022.- En lo que fue su intervención en la ceremonia de homenaje al lábaro patrio, correspondiente al mes de noviembre, la gobernadora Evelyn Salgado Pineda hizo referencia al próximo 25 de este mes en el que se conmemora el Día Internacional de la Eliminación de la Violencia contra la Mujer, reiterando su política de cero tolerancia a la violencia de género en todas sus formas, y llama a sus colaboradoras y colaboradores a redoblar esfuerzos para lograr convertir a Guerrero en un santuario para las mujeres.

La mandataria estatal, en ese sentido, reafirmó su compromiso para combatir la violencia en contra de las mujeres en la entidad; “queremos mandar un mensaje, un mensaje que se escuche fuerte y claro, en Guerrero cero tolerancia a la violencia de género en todas sus dimensiones”, aseveró.

Aseguró también, que trabaja todos los días de manera incansable por las niñas, jóvenes y mujeres guerrerenses, para garantizar su derecho a una vida libre de violencia, con libre determinación y desarrollo.

Por ello agregó, “pido a quienes conforman el Poder Ejecutivo, redoblar esfuerzos, que desde sus diferentes trincheras y sin descanso, convertir a nuestro estado en un santuario para la mujeres”, insistió.

A su personal exhortó a no tolerar ningún tipo de maltrato hacia las niñas, incluso resaltó, aquellos disfrazados de usos y costumbres, que se garantice a todas sus integridad y seguridad en todos los ámbitos, el transporte, las escuelas, los centros de trabajos y espacios públicos.

“Esa es nuestra convicción, es una convicción de corazón”,  con todas y todos sus colaboradores confía en lograrlo.

Sin las mujeres no puede haber trasformación, señaló.

SEM/MG

INAI ordena a Segalmex revelar las denuncias ante la FGR por desvío de 900 mdp

  • En la revisión de tres contratos se detectó que Segalmex no acreditó la prestación de los servicios de diversas empresas por más de 900 millones de pesos.

Redacción

SemMéxico, Ciudad de México, 14 de noviembre de 2022.- Seguridad Alimentaria Mexicana (Segalmex), deberá dar a conocer el número de denuncias interpuestas ante la Fiscalía General de la República (FGR), por la falta de 900 millones de pesos, los cuales (según lo detectado por ejercicios de auditoría), fueron  utilizados para pagar a empresas que no prestaron sus servicios o dejaron de hacerlo.

Así lo instruyó el Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI), mismo que ordenó al organismo de la Secretaría de Agricultura y Desarrollo Rural (SADER) incluir en la información el número de carpeta de investigación, acciones jurídicas y número de demandas mercantiles.

En este sentido, el INAI expresó que en caso de que Sedalmex no haya presentado ninguno de estos recursos, se debería expresar el motivo y fundamento de por qué no se realizaron los trámites correspondientes, y si existen otros procedimientos jurídicos iniciados para recuperar los 900 millones de pesos.

Cabe recordar que a tres años de su consolidación, Segalmex se ha visto envuelta en una serie de señalamientos por presuntos actos de corrupción. Y es que, según información dada a conocer por Roberto Salcedo Aquino, titular de la Secretaría de la Función Pública (SFP), se tienen abiertos alrededor de 618 expedientes de investigación por la desaparición de los 900 millones de pesos.

 “En el análisis del caso, a cargo de la ponencia de la Comisionada Presidenta, Blanca Lilia Ibarra Cadena, se advirtió que la inexistencia de la información manifestada por SEGALMEX no fue fundada ni motivada y, además, se encuentra en disonancia con lo determinado en las auditorías”, acusó el instituto de transparencia.

Cabe señalar que recientemente se dio a conocer que en la auditoría 327-DE se constataron incumplimientos de 3 contratos celebrados por Segalmex y otras 2 empresas, hecho que va en contra de lo previsto en la Ley de Adquisiciones, Arrendamientos y Servicios del Sector Público.

“Asimismo, se verificó que, en el dictamen de dicha auditoría (emitido el 28 de enero de 2022) se concluyó, en términos generales, que Segalmex no cumplió con las disposiciones legales y normativas aplicables en la materia”, declaró el INAI.

Lo anterior, ya que, en la revisión de los 3 contratos y de un convenio modificatorio, se detectó, entre otras cuestiones, que no se proporcionó evidencia de los informes y de los trabajos de campo, por tanto, no se acreditó la prestación de los servicios por más de 909 millones de pesos; y, en un contrato de fletes, se identificaron pagos por servicios realizados fuera de la vigencia por más de 9 millones de pesos, así como penalizaciones no aplicadas por más de 2 millones de pesos.

 “Ante lo expuesto, se concluyó que la respuesta de Segalmex es inconsistente, pues, al menos, cuenta con información del año 2020 y, sobre 2021 y 2022, no se tiene certeza de que haya hecho una búsqueda exhaustiva y razonable de lo solicitado”, se lee en el comunicado.

Aunado a ello, el INAI advirtió que el organismo no consultó a todas sus unidades administrativas competentes, como la Unidad de Administración y Finanzas y la Subgerencia de Contabilidad Financiera, áreas encargadas de integrar los informes para atender los requerimientos de los órganos fiscalizadores, así como de solventar las observaciones resultantes de las auditorías.

SEM/MG

Botella al Mar| ¿A ti qué te incomoda?

Martha Canseco González

SemMéxico, Pachuca, Hidalgo, 14 de noviembre del 2022.- La semana pasada estuve siguiendo muy de cerca el Congreso Internacional de Periodismo con Perspectiva de Género para combatir las violencias y construir igualdad que organizó el Instituto Canario de Igualdad que encabeza mí querida amiga Kika Fumero.

Muy buenas ponencias, interesantes y actuales. En una de ellas que versó sobre los hombres y el feminismo, ahí el ponente, que se dedica a las nuevas masculinidades, se victimizó diciendo que ya no tiene amigos, que está sólo en el mundo y que siente culpa por gozar de sus privilegios.

Sí el joven hombre esperaba la simpatía feminista, que nunca falta, la andanada que tuvo que aguantar, lo dejó sin palabras. Realmente fue jocos mirarlo con la boca abierta.

Catalina Ruíz Navarro, periodista colombiana afincada en México, platicó sobre un experimento que hizo. A su esposo lo invitaron a participar en el proyecto “He for she” contra la violencia de género. Catalina le escribió el discurso, y ahí plasmó todo lo que en los últimos 5 años había reflexionado en sus redes sociales sobre el tema, reflexiones que incluso motivaron amenazas de muerte y violación.

Aquel auditorio donde se llevó a cabo la ceremonia para presentar el programa, estalló en aplausos rabiosos para el marido de la periodista, incluso le insinuaron que era una mujer muy afortunada por tener a “ese ejemplar” como pareja.

¡Ninguna de esas palabras eran de él, fue la periodista la que escribió todo!

Por supuesto he experimentado algo muy similar. Hace algunos años, un partido político “X” organizó, acá en Pachuca, un taller de 8 horas con Ignacio Ovalle, parecía que se había robado mi guion de los talleres de autodefensa, incluso las mismas palabras.

Pero no es lo mismo que diga lo mismo un hombre que una mujer. Yo los veía a ellos arrobados con las palabras de Ignacio, como si les hubiera entregado el santo grial. Claro que lo comenté, fui la primera en tomar la palabra y dije lo que estoy plasmando ahora, ¡silencio sepulcral!

En el taller de Canarias, Catalina insistió, dijo: “yo prefiero la palabra incómodo que culpa en los hombres”. Culpa para buscar el maternaje feminista, incomodidad, lo que realmente les provoca.

Y, ¡sí!, dijo Catalina, a los hombres lo que les incomoda es que se les echen en cara todos los privilegios de los que gozan en este sistema patriarcal. Y digo yo, los hombres tienen que aprender a vivir en la incomodidad, porque no vamos a dejar de señalarlo.

Las mujeres vivimos eternamente incómodas y sí ustedes son honestas, se darán cuenta que hay muchísimas cosas, de las imposiciones de género, de lo que nos han dicho y enseñado, de lo que es ser mujer, que nos tienen totalmente incómodas, por una simple y sencilla razón, porque la mayoría son injustas.

Esto que expuso Catalina sobre la incomodidad, me permitió reflexionar y mucho. La lista que llevo es larga, desde lo más nimio hasta lo verdaderamente importante y sobre todo me doy cuenta y no puedo dejar de comparar, que los hombres no enfrentan lo mismo.

Entre otras cosas, me incomodan los zapatos de tacón, porque me dan calambres, me duelen los pies y me impiden caminar. Me incomodan los escotes muy pronunciados, que cuando hace calor, es fantástico, pero ahí están las miradas masculinas cosificadoras y el cuidado que hay que tener para que no se muevan de lugar los pechos. Me incomoda el maquillaje, porque mi piel no respira y sobre todo porque cuando me miro al espejo, no soy yo. Me incomoda que sobre todo seamos las mujeres de la familia las que organizamos la cena de navidad y preparamos los platillos. Me incomoda que mis vecinas sigan creyendo en el amor romántico y las promesas vanas de ellos. Me incomoda que me hagan a un lado, por ser una mujer de la tercera edad, aunque aún tengo mucho que dar. Me incomoda la violencia de género. Me incomodan los feminicidios y la impunidad que existe alrededor de ellos. Me incomoda un gobierno incapaz e indolente ante las desigualdades que enfrentamos las mexicanas. Me incomoda este sistema patriarcal que no se mueve un ápice y que ya es demasiado eterno.

¿A ti qué te incomoda? (agregar la lista aquí)

botellalmar2017@gmail.com

Alfa Omega| De acuerdo Presidente, ¡Fuera máscaras! Insultos soeces contra la marcha del domingo

El INE, institución neutral, no debe desaparecer.

Quiere un control dictatorial, no democracia

Jorge Herrera Valenzuela

Felicidades a los carteros en su día, el 12 de noviembre

SemMéxico, Ciudad de México, 14 de noviembre del 2022.- En su desesperada y angustiosa crisis política, el Presidente de la República no se detendrá para conseguir tener el control absoluto, total, al cien por ciento, de la organización, celebración y calificación de las elecciones presidenciales del 2024.

Lograrlo no solo significaría un regreso a los días en que el Gobierno Federal era juez y parte por medio de la Comisión Federal Electoral, sino un severo golpe a la democracia que comenzó apenas hace 25 años, al perder su hegemonía el PRI y éste al iniciarse el Siglo XXI dejó de ser el partido político en el poder durante 71 años.

El Instituto Nacional Electoral, sucesor del Instituto Federal Electoral, desde el 3 de abril de 2014 tiene un desempeño claro, transparente, en su misión en los tres niveles de gobierno. Es un órgano constitucional autónomo.

Hace cuatro años calificó y certificó que más de 30 millones de electores y electoras le dieron el triunfo al actual Presidente de la República. En ocho años ha intervenido en elecciones estatales, donde las y los ganadores son del partido político que fundó el tabasqueño.

En ningún momento hubo protesta, descalificación y ataques para las y los consejeros electorales, Ah, pero movió a sus peones en la Cámara de Diputados para hacer campaña, para reducirle el presupuesto al INE. Hablaron de los “enormes” sueldos de los consejeros/as y de los “fabulosos” gastos administrativos. Así emprendieron la batalla. 

La segunda etapa consiste en golpear especialmente al consejero presidente Lorenzo Córdoba. El escándalo aumentó de tono porque a la imitativa de reformas a la legislación electoral, propuesta por el huésped de Palacio Nacional, se opone la mayoría de las mexicanas y mexicanos. El secretario de Gobernación convertido en el terrorista verbal, amenaza a los gobernadores y gobernadoras de la llamada oposición, como lo ha hecho para que aprueben la militarización callejera hasta el 2028.

Sin embargo poco a poco desde Palacio Nacional se manejó una campaña para desacreditar a la institución y a sus integrantes. Lo mismo se ha hecho contra el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, el TEPJF. La campaña difamatoria tiene como apoyo el programa televisivo, La Mañanera, desde donde “gobierna” el inquilino del edificio colonial y no paga renta.

Indignante lenguaje presidencial

Por primera vez en la Historia de México, el Presidente de México se exhibió como un individuo majadero y desde su atril en Palacio Nacional, en las mañaneras, desató su ira contra quienes organizaron y contra los que participaron este domingo 13 de noviembre, en la marcha para protestar por la obstinación presidencial de apoderarse del Instituto Nacional Electoral, “transformarlo” en un aparato para manipular los resultados de las elecciones del 2024.

El Señor Presidente durante tres días ha repetido, sin ocultar el derrame de bilis, el rencor que lo invade contra la sociedad, su resentimiento social y su complejo dictatorial, las siguientes palabras en tono estridente: Rateros/as, Clasistas, Racistas, Hipócritas, Fifís, Conservadores/as, Neoliberales, Sinvergüenzas y Cretinos/as. Todas dirigidas a las y los convocadores de La Marcha por la Democracia.

 A quienes acudieron a la manifestación también, “los ha puesto barridos/as y regados/as” porque se oponen a la “transformación”. A los marchistas los llamó Corruptazos/as, Lambiscones/as y Ladinos/as.

En una de sus alocuciones mañaneras a gritó abierto expresó “¡Fuera Máscaras!”, porque las organizadoras y organizadores están engañando a la ciudadanía, “cuando él busca mantener la democracia”. Afirma que no quiere desaparecer al INE, solo pretende que las y los consejeros le sean afines, que los elija “el pueblo bueno y sabio”.

Sí, ¡Fuera Máscaras!”. Empiece Usted Señor Presidente.

Está buscando, mediante sus acostumbradas engañosas ocurrencias, que si su “corcholata”, hombre o mujer, pierde en las urnas, haya una forma de “evitar el fraude” e imponerse a como dé lugar. Propiciar un estado de ingobernabilidad y ante ello, permanecer en Palacio Nacional “hasta que haya paz y tranquilidad”.

Decía mi abuelita que alabanza en boca propia es vituperio. El Señor Presidente se lava las manos y se amarra el dedo antes de cortárselo, al expresar: “Nada más que no mientan, porque son muy hipócritas, hablan que se va a destruir el INE, que va haber una dictadura, porque me voy a quedar, que va haber reelección”. Sucede que es él quien durante su mandato ha mentido, ha engañado, ha traicionado, repite que no se reelegirá y “me voy a retirar de la política”.

También prometió que bajaría el precio de la gasolina y que gobernaría para todos los mexicanos y mexicanas. ¡Qué tal! 

El tabasqueño está desesperado, angustiado, porque ya no cuenta con 30 millones de mexicanas y mexicanos que lo llevaron al poder. Los arrepentidos y arrepentidas son millones y otros tantos/as si lo mantienen en su corazoncito. Eso lleva a pensar que puede fracasar en su intento de lograr el maximato como lo ostentó Plutarco Elías Calles. El sonorense era un político-político que concilió, no dividió.

Sigo aplicando dichos populares e insisto que aplique el “¡Fuera Máscaras!”. El Presidente de la República se mordió la lengua al decir:

“Todos esos, aunque vayan a misa los domingos no le tienen amor al pueblo y son racistas en su mayoría, clasistas y muy hipócritas. Que no se hagan, que no engañen, que no simulen, ese es el fondo, quieren kratos sin demos, quieren el poder sin pueblo. Son muy corruptos/as, muy rateros/as”.

El que rechazó vivir en la residencia de Los Pinos asegura que en la marcha del domingo, las y los que participaron,  “son muy corruptos/as. Es una cúpula de poder económico y político con achichincles, voceros/as y despistados/as, aspiracionistas, que buscan llegar a ser fifís”. Para no variar culpó a los medios informativos por difundir “mentiras”.

Woldenberg único orador

La Ciudad de México fue el principal escenario de manifestantes que están en contra del autoritarismo que el tabasqueño desea imponer para liquidar al órgano constitucional autónomo que inició labores en 1990. Hubo marchas en varias ciudades capitales del país. Desde la tarde del domingo se conoció lo que ocurrió en la República y las reacciones en Palacio Nacional.

Su primer director general fue el jurista catedrático y político Emilio Chuayffet Chemor y el primer consejero presidente, el izquierdista -de auténtica ideología- sociólogo, académico y político, nacido en Monterrey, Nuevo León, Isaac José Woldenberg Karakowsky fue el único orador en el acto que se celebró en el Monumento a la Revolución.

El IFE funcionó durante 24 años y en 2014 fue disuelto para dar paso al Instituto Nacional Electoral. Lorenzo Córdoba Vianello lo dirige desde el 3 de abril del 14. Primer y único consejero presidente que ha recibido todos los ataques inimaginables desde Palacio Nacional y por parte de los súbditos del tabasqueño, incluyendo a quienes fueron respetados juristas u ocuparon un sitial en el Poder Judicial de la Federación. Córdoba no ha tenido audiencia presidencial, ni la tendrá. En los 8 años que cumplirá como presidente,  el próximo diciembre, el dirigente tiene un saldo altamente positivo, a pesar de las descalificaciones oficiales.

Pues bien, el domingo desde las 10 de la mañana nuevamente no hubo circulación de vehículos de la Columna de la Independencia hasta el Monumento a la Resolución. Originalmente la meta era el Hemiciclo a Juárez, pero el espacio era reducido para el número de manifestantes de la Ciudad de México y de algunos puntos circunvecinos.

En Palacio Nacional anunciaron que la marcha podría terminar en la Plaza de la Constitución, por espaciosa. Comentó el tabasqueño que quedarse en el Hemiciclo, en el lado Sur de la Alameda Central, no lo veía bien. Insinuó que se ofendía la memoria del Benemérito de las Américas.

Fueron miles de integrantes de La Marcha por la Democracia. Para la defensa de la autonomía constitucional del INE. Para evitar no una reforma estructural que signifique retroceder y borrar las reformas que apoyaron la apertura democrática. El hombre que está en campaña política desde el inicio de estén siglo, quiere que solo haya “diputados/as federales plurinominales”. Los partidos harán listas de candidatos/as y la ciudadanía votaría por el partido, no por el candidato o candidata.

Darle la mayoría al presidente de los Estados Unidos Mexicanos en el poder, es acabar con la vida democrática. Es retroceder a los días en que el País era dominado autoritariamente y que tanto criticó como opositor. No deja de mentir. El viernes último dijo, en Mérida, Yucatán, que el 70 por ciento de las mexicanas y mexicanos lo apoyan.

¡Fuera Máscara, Señor Presidente!

jherrerav@live.com.mx  

Miradas de Reportero| Radio Educación (constructor de la red cultural), el patito feo del presupuesto

Rogelio Hernández López

SemMéxico, Ciudad de México, 14 de noviembre del 2022.- Toda persona periodista que quiera estar formada integralmente tendría que escuchar Radio Educación por ser La Estación que enaltece el concepto de que cultura es todo lo que la humanidad agrega a la naturaleza y también por la red cultural que sigue construyendo; pero también debería afligirse porque resiste al peor trato presupuestal cada año, incluso por el gobierno que ofreció construir un sistema de medios públicos capaz de competir con los privados y de promover una cultura ciudadana más libre y participativa.

El 8 de noviembre la principal radio cultural de México comenzó a festejar 98 años de existir y de resistir al menosprecio de las y los gobernantes de todos los partidos. Su presupuesto federal aprobado para 2023 será menor al de 2022, en términos reales, porque aumentará solo el 4.04 %, lo que ni siquiera cubrirá el aumento de la inflación que será superior al 6 por ciento. Otra vez será el medio público federal con menos aprecio y el que mejor resiste a la precariedad con más presencia y calidad.

Su presencia

Es fácil encontrar personas que han escuchado en Radio Educación, desde 1979, algún o todos los encuentros nacionales de Jaraneros y Decimistas, premiado por la UNESCO; o quienes en los años 80 fueron seguidoras y seguidores del programa infantil inteligente llamado De Puntitas que conducía alegremente Emilio Ebergenyi; igual de aquel programa donde se divertían y amenizaban sus criticas los periodistas Froylán López Narváez y Jorge Meléndez Preciado.

Cada vez se conoce a más personas que sintonizan sus programas actuales de mujeres para mujeres, sobre derechos, sobre sexualidad o para informarse de la comunicación los jueves (“El Fin justifica a los Medios”)  o sobre la prensa en México los martes (“Periodismo hoy”) o incluso oyen alguno de sus tres noticieros diarios (“Pulso”) que hacen con mucha enjundia, exiguo presupuesto y escasos recursos técnicos sus pocos reporteros/as y productores/as.

Su Red. Radio Educación, informa en su sitio Web, que transmite en la Ciudad de México en el 1060 AM y 96.5 FM; en la Señal Cultura Sonora del 104.3 FM; en Mérida, Yucatán, en la Señal Kukulkán del 107.9 FM; en Cultura México Señal Internacional (6185 de Onda Corta por la banda Internacional de los 49 metros a través del Canal 2 de Edusat) y para todo el mundo a través de sus redes sociales y en la aplicación para smartphones, disponible para iOS y Android.

Además Radio Educación distribuye cada año miles de sus contenidos a todo el país a radiodifusoras públicas, educativas y culturales de los estados de la República. En este año ha firmado otros convenios de colaboración para retrasmitir sus contenidos en radio universitarias y en sistemas de radio de gobiernos estatales como el que firmó hace unos días con el gobierno de Hidalgo.

En febrero de 2022, el investigador Nicolás Lucas-Bartolo escribió en El Economista que Radio Educación destacó en 2021 por el crecimiento que tuvo en audiencias.

“En radio pública destaca en 2021 la versión de FM de Radio Educación, que logró un 3 por ciento del share general en el año, contra el 2.16 % logrado en 2020.” Esto significaría que en todo 2021 le escucharon 3 millones 450 mil con un promedio mensual de 282 mil escuchas.

Esos datos del analista indican el rango de importancia adquirido por la estación cultural que, por ejemplo “En el Valle de México, compite con alrededor de 69 emisoras entre las bandas de AM y FM, de grupos comerciales y públicas. “Los radioescuchas aumentaron en todas durante 2021 con un total acumulado de 115 millones 461,096 radioescuchas y en cada mes de ese año, 9.4 millones de personas escucharon algún contenido de esas estaciones de radio por al menos 15 minutos.”

La calidad y confiabilidad de los contenidos de Radio Educación son resultado de los vínculos que ha construido con radioescuchas muy participativos y por las instancias de consulta y vigilancia que son ejemplo para otras estaciones radiales.

En su defensoría de las audiencias han pasado expertos como Gerardo Albarrán de Alba (primer ombudsman de la red informativa de MVS) o como su defensora actual, Ana Cecilia Terrazas Valdés, exdirectora del Instituto Mexicano de la Radio (IMER).

Su Consejo Ciudadano de mayoría mujeres, que también funciona, lo preside la experimentada María Josefina King Cobos; participan Alicia Layla Sánchez, Sandra Vázquez Salazar y se acaban de incorporar el investigador de la comunicación Javier Esteinou Madrid y la investigadora Mariana Pérez-Cabello.

El peor maltrato

El contraste y motivo de congoja es que quienes diseñan los presupuestos para los medios públicos federales no aprecian la presencia ganada por La estación cultural y sigue siendo la peor tratada, incluso por el gobierno federal actual, que le ha reducido recursos en comparación con el último año del gobierno de Enrique Peña Nieto, que también la menospreció.

Entre 2016 y 2018 los presupuestos anuales del gobierno de Peña Nieto para Radio Educación fueron de 55.5 millones, 76.3 millones y 86.6 millones respectivamente. Y en el sexenio actual la cantidad de dinero bajó drásticamente en más de diez millones el primer año (76.2 millones en 2019) y en los restantes ni siquiera se compensó la inflación: en 2020 fueron 80.09 millones, en 2021, 77.1 millones y en 2022, fueron 79.2 millones los aprobados.

Y esa poca estima seguirá el año entrante para el que apenas se aprobaron 82.4 millones de pesos. Esto es un aumento de 3.2 millones de pesos que significan 4.04 % de incremento, ni siquiera igual a la inflación acumulada anual que se estima será al final de 2022 entre el 6.2 al 6.8 %. En términos reales será una disminución.

Los 82.4 millones de pesos difícilmente alcanzan para reducir la precariedad en la operación cotidiana por los salarios y prestaciones de 161 trabajadores/as de base, para más de 50 contratados/as por honorarios como Prestadores de Servicios Profesionales (PSP), para mantenimiento de equipos e inmuebles, enseres de producción, para operaciones fuera de instalaciones, para labores profesionales de reporteras y reporteros y por supuesto para nada de renovación de equipos.

¿Y el nuevo modelo?

Jorge Bravo, presidente de la Asociación Mexicana de Derecho a la Información (Amedi), analista de medios y telecomunicaciones asegura, en un reciente artículo para El Economista, que el presupuesto para los medios públicos en general “no les alcanza ni siquiera para terminar el año y pagar la nómina, mucho menos para implementar proyectos de infraestructura, modernización tecnológica o producción de contenidos audiovisuales relevantes, lo cual sí les permitiría ser un contrapeso y equilibrio a la oferta comercial de contenidos e información.”

El presidente de AMEDI también recuerda que “Los medios públicos eran la única opción que equilibraba en términos de libertad de expresión, contenidos plurales, diversos, culturales y educativos a la oferta apabullante de los medios de comunicación comerciales.”

Y Jorge Bravo contrasta con una ironía: “La Agencia de Noticias del Estado Mexicano (Notimex) tiene contemplado un presupuesto de 237.6 millones de pesos (casi el triple que Radio Educación), a pesar de que la agencia dirigida por Sanjuana Martínez está en huelga desde el 21 de febrero de 2020”.

En 2019, al iniciar la gestión del gobierno federal actual se ofreció que se crearía un nuevo modelo de comunicación política con la creación de un sistema de medios públicos similar a los de países más desarrollados. Es probable que haya avances en la construcción del Sistema Público de Radio y Televisión (SPR) que dirige Jenaro Villamil pero no se percibe que en su planes esté aprovechar la presencia, credibilidad y aceptación logrados en 98 años por La estación cultural de México. Radio Educación sigue tratada como el patito feo en los presupuestos. Mirada de reportero.

Tras la Puerta del Poder| Pues sí, fue una marcha multitudinaria, ¿y?

Roberto Vizcaíno

SemMéxico, Ciudad de México, 14 de noviembre del 2022.- Los hechos, las actitudes, los pronunciamientos indican que con o sin reforma electoral regresiva, Andrés Manuel López Obrador está decidido a hacerse del control del sistema electoral de México.

Es simplemente brutal: buscará mantener el poder más allá de su mandato.

¿Reelección? ¿Maximato? ¿Un heredero pelele?

¡Bah! ¡Qué importa! Lo intentará, no hay duda, al menos para mí no la hay.

En este contexto la marcha de ayer pues sí, fue importante como expresión masiva, sobre todo de clases medias y sectores ilustrados, pero insuficiente.

Fue en domingo y sin ninguna propuesta, compromiso de continuidad.

Hoy ya está en San Lázaro la iniciativa de reforma de AMLO y hay intención de sacarla adelante contra todo obstáculo… y si no se puede, pues entonces irse por otras vías contra el sistema electoral y sus instituciones.

Ya los diputados y diputadas oficialistas le quitaron creo 4 mil millones al presupuesto ya antes súper rasurado del INE.

Cuatro consejeros saldrán pronto del Instituto -entre ellos Ciro y Lorenzo-, y hay al parecer la intención de que AMLO proponga personajes inaceptables para la oposición a fin de dejar sólo con 7 consejeros/as al INE.

Y el embate diario del mandatario va a continuar debilitando a las instituciones.

Frente a todo eso la advertencia de José Woldenberg ayer no sólo fue tibia, sino hasta naif.

“Estamos aquí reunidos/as con un solo objetivo claro y trascendente: defender el sistema electoral que varias generaciones de mexicanos/as construyeron, que ha permitido la convivencia y competencia de la pluralidad y la estabilidad políticas, la trasmisión pacífica de los poderes públicos y la ampliación de las libertades”.

Alguien le debió decir que ese sistema ya está casi en manos de AMLO.

Esta reforma en puerta no es para nada ni comparable ni igual que las 8 reformas realizadas entre 1977 y 2014.

Las autoridades autónomas electorales están a punto de dejar de serlas en cuanto se aplique el presupuesto del siguiente año.

¿Cuál autonomía ejercerán sin dinero?

La destrucción del sistema ya va a la mitad… y con las libertades, la democracia y las transiciones que conocemos van directo al caño.

“México no puede volver a una institución electoral alineada con el gobierno, incapaz de garantizar la necesaria imparcialidad en todo el proceso electoral… México no merece una reforma constitucional en materia electoral impulsada por una sola voluntad por más relevante que sea”.

Y concluye: por ello decimos: No a la destrucción del INE. No a la destrucción de los institutos locales. No a la destrucción de los tribunales locales. No a la pretensión de alinear a los órganos electorales a la voluntad del gobierno. No al autoritarismo. Sí a la democracia. Sí a un México democrático.

¿Lo dijo en serio Woldenberg?

Mientras cientos de miles marchaban y Woldenberg arengaba, AMLO festejaba su cumpleaños en chanclas de hule y sonreía desde Palenque.

Layda se burla y Monreal convoca a la conciliación

Sin el menor freno o temor, la gobernadora de Campeche Layda Sansores prosiguió la semana anterior con su actitud cínica, impune, en actitud de burla hacia 87 senadores/as de diversas fuerzas que mostraron su apoyo al senador Ricardo Monreal quienes exigieron parar la difusión de versiones amañadas, calumniosas por parte de la mandataria estatal.

En su agradecimiento a quienes lo apoyaron, el zacatecano advierte que siempre ha buscado impulsar a un Poder Legislativo independiente.

“Al país le conviene, porque la existencia de un contrapeso real, la existencia del equilibrio de poderes, la existencia de la autonomía de los mismos; ayuda a construir mejores sociedades, que se respeten los derechos y las libertades y que no se cometan excesos en nuestra sociedad”.

“Por eso, me alegra mucho que hoy haya recibido con sorpresa y agrado, que 90 compañeros senadoras y senadores, hayan firmado una carta en mi respaldo, en solidaridad y condenando los ataques, las descalificaciones, los insultos, las diatribas, los actos ilegales que se han cometido en nuestra contra”.

“Muchas gracias, senadoras y senadores. Eso me compromete mucho más a ser plural, incluyente y respetuoso de todos/as”, indicó.

Dijo ser un catedrático que no sólo cree en el derecho, sino que es respetuoso de la Constitución y la norma jurídica, y en la conciliación del país.

“No más rencor, no más odio: conciliación, para que este país sea mejor, más justo, más próspero, más democrático”, pidió.

Y advirtió:

“Aunque lleguen más ataques, no vamos a cambiar. Por eso confía”.

rvizcainoa@gmail.com  / Twitter: @_Vizcaino / Facebook / https://www.facebook.com/rvizcainoa

En defensa de la democracia, INE agradece las manifestaciones de la ciudadanía

  • El INE agradece y reitera que mantendrá su compromiso inquebrantable con la organización profesional de todos los procesos electorales de los años por delante.

Redacción

SemMéxico, Ciudad de México, 14 de noviembre del 2022.- El Instituto Nacional Electoral (INE) reconoce y agradece a los miles de mexicanos y mexicanas de toda la república, que el día de ayer domingo, salieron a las calles a pronunciarse en defensa del sistema electoral.

De manera simultánea, la ciudadanía mexicana, así como las y los compatriotas que radican en Los Ángeles, California, Barcelona y Madrid, España y Glasgow, Escocia; salieron a las calles de sus ciudades a manifestarse en favor del respeto a la institucionalidad democrática y la integridad electoral en México.

El personal que labora en el INE considera que estas manifestaciones ciudadanas son muy significativas y de valioso respaldo. Constituyen un claro llamado de exigencia para que su desempeño siga siendo imparcial, autónomo, independiente, objetivo, legal y con máxima transparencia. Reiteran su compromiso renovado con esos principios constitucionales a los que deben como funcionarias y funcionarios públicos al servicio, exclusivamente, de la ciudadanía.

El INE agradece y reitera que mantendrá su compromiso inquebrantable con la organización profesional de todos los procesos electorales de los años por delante, vigilando siempre que las contiendas ocurran en condiciones de equidad y que los diversos actores políticos cumplan con las reglas existentes.

SEM/MG