Inicio Blog Página 919

Gobiernos de Morena no cumplen con la paridad o la simulan

  • Pese al mandato constitucional sólo 46 titulares mujeres de 524 secretarías
  • Ocho entidades gobernadas por Morena están rezagadas, en Tlaxcala apenas el 16.7 %

Sara Lovera

SemMéxico, Cd. de México, 18 de abril, 2022.- La mayoría de los gobiernos del partido oficial no cumplen con la paridad total establecida en la Constitución, se trata de 14 entidades, de las cuales ocho están entre las más rezagadas del país, con entre 23 y 30 por ciento de mujeres en sus gabinetes. Este incumplimiento constitucional deriva de la falta de un mecanismo que lo garantice o lo sancione.

Igualmente, los gobiernos de Acción Nacional no cumplen, tienen porcentajes muy menores a la paridad, hasta del 12 por ciento en Aguascalientes. Entre los gobiernos morenistas, algunos de reciente elección, los más rezagados son Baja California, San Luis Potosí, Veracruz y Tlaxcala.

Todo ello se establece en un estudio comparativo del Instituto Belisario Domínguez, IBD, del Senado de la República, difundido este domingo 17 de abril y a tres años de la reforma constitucional que obliga a la paridad entre hombres y mujeres en los gabinetes y la administración pública central y de las 32 entidades del país.

El incumplimiento constitucional de la paridad resulta porque no tiene consecuencias ni sanciones, escasean los reclamos, como muestra César Alejandro Giles Navarro, autor del estudio de ese instituto, que se titula La Paridad de Género en las Secretarías y Dependencias del Ejecutivo realizado a nivel federal y local.

En el caso del Ejecutivo Federal, “al inicio de la presente administración se afirmó que por primera vez en la historia se contaba con un gabinete paritario”, hoy llega apenas al 40 por ciento.

Enfatiza que además del incumplimiento de la paridad, persisten las prácticas de simulación que se reflejan, por un lado, en fenómenos como la escasa presencia de las mujeres en las carteras con mayor injerencia y presupuesto y, por el otro, en su sobrerrepresentación en las dependencias con menos recursos, o bien en aquellas ligadas a los trabajos de cuidado, como salud y educación. 

Esto a tres años de aprobada la paridad total, por ello destaca el autor que, del total de los gobiernos elegidos en 2021, solamente tres cumplen de forma parcial con esta obligación. Sin embargo, en algunos casos como Colima, donde gobierna una mujer, se rebasa el porcentaje y llega al 63 por ciento.

El estudio comparativo de 10 cuartillas señala que actualmente solo 40 por ciento de las dependencias federales están encabezadas por mujeres (8 de 20) y únicamente el 8.8 por ciento de las dependencias de la administración pública central de las entidades federativas tienen a una mujer como titular, es decir, 46 de 524 secretarías de Estado.

Más del 80 % de las entidades no cumplen

El análisis destaca que seis de las 32 entidades del país, apenas el 18.5 por ciento, cumplen o exceden la paridad de género en la administración pública central: los gobiernos morenistas de Colima con 63 por ciento, Guerrero 50 por ciento, Puebla con 58 por ciento y Chiapas, con 56 por ciento; el priista de Oaxaca con 56 por ciento (en los últimos nueve meses de gobierno) y el emecista de Nuevo León con 52 por ciento.

Ocho entidades están en un rango de entre el 40 y 47 por ciento: los gobernados por el partido oficial Baja California Sur con 45.5 por ciento, Ciudad de México con 47.4 por ciento, Michoacán con 46.7 por ciento, Sinaloa con 46.2 por ciento y Zacatecas con 47.1 por ciento. Morelos, gobernado por Encuentro Social, con 44.4 por ciento.

Los gobiernos de Acción Nacional: Querétaro con 41.2 por ciento y Quintana Roo con 40 por ciento.

Ocho estados se ubican en un rango de entre el 30 y el 38.9 por ciento, los gobiernos morenista: Nayarit con 30.8 por ciento, de Sonora con 33.3 por ciento, Tabasco con 33.3 por ciento y Campeche con 36.4 por ciento; los gobiernos priistas de Coahuila, con 37.5 por ciento y Estado de México con 37.5. Así como el panista de Yucatán con 38.9 por ciento.

Cuatro están los rangos del 20 al 29 por ciento: los gobernados por el partido del presidente de la República como Baja California con el 29.4 por ciento, San Luis Potosí con 23.5 por ciento y Veracruz, con el 29.4 por ciento.

Pero las seis entidades están entre el 10 y el 19 por ciento son de Acción Nacional Aguascalientes con el 12.9 por ciento, Durango con el 14.3 por ciento y Guanajuato 15.4 por ciento; los gobernados por el PRI con 15 por ciento Hidalgo y Tamaulipas con 16.7 por ciento; el morenista, gobernado por una mujer, Tlaxcala con 16.7 por ciento y el emecista de Jalisco con el 25 por ciento.

Con estas cifras demostrativas, señala el análisis, se impide que la paridad en la administración federal y las estales cumplan con la Constitución y a casi tres años de la reforma de paridad total, las mujeres siguen estando subrepresentadas en las secretarías y dependencias del Ejecutivo, tanto a nivel federal como en las entidades federativas.

Explicación del fondo 

La paridad de género sería uno de los elementos constitutivos de una tercera generación de reformas orientadas a la igualdad sustantiva, sostiene la analista Flavia Freidenberg en sus estudios sobre América Latina.

Explica que la normativa paritaria comenzó en el año 2009 en Costa Rica, el primer país que la incorporó. Le siguieron Bolivia, Ecuador y México en el 2014 con la aprobación de la paridad en el Legislativo.

El autor del estudio del Belisario Domínguez considera que, aunque la redacción del artículo 41 remitió a la legislación secundaria la regulación específica para hacer valer la paridad en las Secretarías, en el artículo tercero transitorio señala que la observancia de este principio sería aplicable a quiénes tomen posesión de su encargo, a partir del proceso electoral federal o local siguiente a la entrada en vigor de la reforma. Los que no cumplen los 15 gobiernos elegidos en 2021, mayoría del partido oficial.

Esa normatividad estipuló que la integración y designación de las autoridades que no se renuevan mediante procesos electorales, en donde se encuentran las Secretarías que son designadas directamente por los titulares de los poderes ejecutivos, se realizaría “de manera progresiva a partir de las nuevas designaciones y nombramientos que correspondan, de conformidad con la ley, lo que sirve para simular su cumplimiento. Además, se alega que la reforma constitucional de 2019 introdujo a la paridad en los gabinetes como un hecho progresivo, esto es, que se debe ir materializando en función de la renovación y/o sustitución de las distintas autoridades. 

Ello significa que el presidente de la República y las y los gobernadores en funciones a la entrada en vigor de la reforma si bien no estaban obligados a llevar ajustes inmediatos, sí debían observar el principio de paridad establecido en el artículo 41 constitucional al momento de llevar a cabo cambios en sus gabinetes de forma posterior a la reforma.

La paridad de forma obligatoria

Adicionalmente, cabe destacar que el año 2021 se renovaron 15 gubernaturas en las que el principio de paridad de género tendría que haberse aplicado de forma obligatoria.

El autor del estudio puntualiza que el análisis del cumplimiento de la reforma de paridad en los gabinetes se complica por una cuestión de carácter conceptual que favorece a la ambigüedad y la confusión para interpretar qué instituciones son consideradas como una secretaría en las que se aplica la norma paritaria. El artículo 41 refiere de manera específica a “las secretarías de despacho del Poder Ejecutivo Federal y sus equivalentes en las entidades federativas”.

La interpretación mañosa lleva a los gobiernos a decir que “si se atiende de manera estricta el término usado en la Constitución, quedan excluidas del mandato de paridad instituciones de la mayor relevancia que no son formalmente una Secretaría (como por ejemplo las Contralorías), entre otras dependencias de la administración pública centralizada, como es el caso de las fiscalías en algunas entidades, las consejerías jurídicas y las coordinaciones de gabinete.

Ejemplo: en el gobierno federal existen 19 secretarías de Estado: Gobernación, Relaciones Exteriores; Defensa Nacional; Secretaría de Marina; Seguridad y Protección Ciudadana; Hacienda y Crédito Público; Bienestar; Medio Ambiente y Recursos Naturales; Energía; Economía; Agricultura y Desarrollo Rural; Infraestructura, Comunicaciones y Transportes; Función Pública; Educación Pública; Salud; Trabajo y Previsión Social; Desarrollo Agrario, Territorial y Urbano; Cultura; Turismo.

A estas Secretarías se suma la Consejería Jurídica del Ejecutivo Federal (CJEF) como dependencia del Ejecutivo Federal, de acuerdo con lo establecido en el artículo 26 de la Ley Orgánica de la Administración Pública Federal.

Recuerda textualmente que, al inicio de la presente administración, se afirmó que por primera vez en la historia se contaba con un gabinete paritario, con ocho mujeres secretarias, sin embargo, ha habido momentos en el número ha bajado a siete, incluso ya con la reforma de paridad en vigor.

La redistribución del poder lenta

Hoy en día, las mujeres son titulares de ocho de las 20 dependencias federales, lo que representa el 42 por ciento (o el 40 por ciento si se excluye a la CJEF). Las Secretarías de Bienestar, Energía, Economía, Educación Pública, Trabajo y Previsión Social, Cultura, Seguridad y Protección Ciudadana y la Consejería Jurídica del Ejecutivo Federal están encabezadas por mujeres.

Se sostiene en el análisis que este incumplimiento de la paridad ha cobrado interés reiteradamente por la academia y los medios de comunicación, pero “desafortunadamente, lo cierto es que la Constitución no prevé un mecanismo garante de la parid dad ni sanciones para su incumplimiento.

Uno de los cambios más profundos de la reforma de paridad se refiere a la redistribución del poder en el conjunto de instituciones que sirven como apoyo, soporte y brazo ejecutor del ejercicio del poder ejecutivo, al disponerse en el artículo 41 constitucional que “la ley determinará las formas y modalidades que correspondan para observar el principio de paridad de género en los nombramientos de las personas titulares de las secretarías de despacho del Poder Ejecutivo Federal y sus equivalentes en las entidades federativas”.

La simulación detrás de la Ley

Las características de la aplicación de la Ley, muestran a mujeres relegadas a Secretarías con menor presupuesto y predominancia de estereotipos de género Otro fenómeno ligado a la simulación y a la persistencia de los estereotipos de género en la distribución de las responsabilidades políticas y administrativas, esto es, que las mujeres siguen estando excluidas de las dependencias con mayor injerencia política y presupuesto, como en el caso de las secretarías generales de gobierno, en donde solo hay siete mujeres.

En contraparte, su presencia es significativamente mayor en carteras con menor presupuesto, o bien ligadas a los trabajos de cuidado, como la educación y la salud. A pesar de lo anterior, la designación de mujeres ha sido sobresaliente en las Secretarías de Finanzas y Administración, con 13 mujeres secretarias, las Contralorías Generales de gobierno (o secretarías de la Función Pública dependiendo de la entidad), con 18 titulares mujeres y Turismo, con 15 mujeres al frente de las secretarías del ramo.

Puede consultar todo el estudio en:

http://bibliodigitalibd.senado.gob.mx/handle/123456789/5588

Violeta del Anáhuac| Fiscalía eficaz y humana

Isabel Ortega Morales

SemMéxico, Cd. de México, 18 de abril, 2022.- La Fiscalía General de Justicia de Guerrero es encabezada por la Teniente Coronel Sandra Luz Valdovinos Salmerón, y es una de las seis mujeres en ocupar esa alta responsabilidad. Otros estados con mujeres al frente de esa instancia son Ciudad de México con Ernestina Godoy Ramos, Sinaloa con Sara B. Quiñonez Estrada, Sonora con Claudia I. Contreras Córdova, Tlaxcala con Ernestina Carro Beltrán y Veracruz con Verónica Hernández Gládans.

En la montaña, una de las zonas con mayor marginación y pobreza de las siete regiones que componen la entidad, en las oficinas en Tlapa de Comonfort, la Fiscal pidió a voluntarios mostrarle cómo es la atención que brindan. Después ella recibió a la ciudadanía y les atendió. Era evidente el cambio, atento, de acompañamiento, de respeto, diligente.

Quien fuera Asesora Jurídica de la Dirección General de Administración de la Secretaría de la Defensa Nacional había saludado de mano a cada una y uno de los trabajadores de la Fiscalía en esta región. Les preguntó su nombre, su cargo, si estaban a gusto, qué les gustaría que cambiara en la atención a su empleo, había sonrisa en su rostro ante el personal que rompió la barrera de la incredulidad para conversar con la Fiscal. Hubo compromisos mutuos y tiempos para la evaluación.

Por ejemplo, quienes pidieron aumento y ella, les respondía cuál era la evaluación de su trabajo dando a cada una y uno, según el caso, pormenores de sus fallas, lo que mostró a una mujer informada de cada una y uno de quienes componen el organigrama de la Fiscalía General del Estado de Guerrero, de su responsabilidad, de sus fallas, pero también la felicitación por los logros, les dio tiempo para mejorar su atención y evaluación.

Quien ha sido Agente de Ministerio Público adscrita a la Primera Zona Militar y en la Décimo Primera de Guadalupe, Zacatecas, pidió a la Fiscalía de la Montaña cuidar los detalles en la atención ciudadana, ser escrupulosos en el cumplimiento de las leyes, trabajar junt@s en una nueva cultura de atención, ser un equipo que cuide el debido proceso, recuperar la confianza ciudadana en la Institución.

La Fiscal General del Estado, Sandra Luz Valdovinos Salmerón pidió no discriminar a nadie y dialogó con las y los intérpretes en lenguas originarias Me´Phaa-Tlapaneco, Na´Savi-Mixteco y Náhuatl, a quienes les solicitó ser empáticos con sus paisanos y hacer de la justicia un instrumento de paz.

La Fiscal que asumió el cargo el 28 de diciembre de 2021 ante el pleno de la Quincuagésima Tercera Legislatura Local, guerrerense oriunda de Zihuatanejo, sostuvo un diálogo amplio, ameno, con todo el personal que dijo, constituye una estructura humana que con ambientes seguros, humanos, respetuosos, apegados a la ley, puede hacer que la justicia recupere el valor que anhelan las y los guerrerenses con una Fiscalía Eficaz y humana.

Tras la Puerta del Poder| AMLO, sometido y derrotado en la eléctrica, y hacia el 2024

Roberto Vizcaíno
SemMéxico, Cd. de México, 18 de abril, 2022.- No sólo fue el voto anunciado contra la eléctrica. No. El presidente Andrés Manuel López Obrador quedó ayer vencido y humillado sobre todo hacia su proceso de sucesión.

Quedó derrotado por esa oposición a la que no volteó a ver ni escuchar durante sus primeros tres años de Gobierno. Creyó entonces que nunca los necesitaría. Que mantendría el apoyo de las mayorías más allá de su mandato.

Pero en la elección intermedia del 2021, al tabasqueño lo abandonaron ciudadanos equivalentes a 57 diputados y con ellos le quitaron el poder de reformar la Constitución.

Obstinado en querer probarse que ello fue un mal sueño, que seguía manteniendo el apoyo de los más de 30 millones de votos con los que llegó a la Presidencia en 2018, el tabasqueño violó toda regla y marco legal para impulsar una Consulta de ratificación -más que de revocación- que sólo dejó en claro que AMLO a tres años y medio perdió ya la mitad de sus votantes y va a la baja.

La oposición leyó bien el mensaje del 10 de abril de este año y ayer se cobró la arrogancia y soberbia con que ha sido tratada por el mandatario.

Así, luego de manipulaciones, amenazas y fuertes presiones de todo tipo, esa oposición integrada por PAN, PRI, PRD y MC llegó un día antes a San Lázaro sin faltar uno sólo de sus diputados, con bancadas completas a rechazar por primera vez en la historia del legislativo una iniciativa presidencial de reforma constitucional.

Se probaron así, que tenían el control no sólo del destino de la reforma eléctrica estatista y regresiva de AMLO, sino de cualquier otra propuesta de reforma constitucional que pretenda enviar el mandatario como la anunciada electoral para someter al INE, o los nombramientos de cuatro consejeros del INE, entre ellos el del próximo presidente de este instituto.

Hoy Andrés Manuel López Obrador es un animal herido, confrontado, debilitado, expuesto en su creciente agotamiento y por lo tanto muy peligroso. Ha mostrado que no asume bien ninguna derrota. Por ello creemos que dará coletazos. Reaccionará en forma incontrolada. No tolera contrapesos.

Vienen tiempos más violentos. Los hechos nos indican que AMLO tiene el apoyo del crimen organizado y del narco.

Durante el pasado fin de semana se vio una muestra de lo que hablo, en Campeche una turba liderada por diputados de Morena y por su propia gobernadora Layda Sansores, asaltaron las instalaciones del PRI en exigencia de que no voten contra la reforma eléctrica.

Layda Sansores se comprometió con los agresores a poner todo su poder en sacarlos de cualquier problema legal, judicial que el asalto les pudiera acarrear.
Pero la oposición ha aprendido. Y hoy los de la AlianzaXMéxico saben que, o continúan juntos, o van a su real extinción. Y en eso -el mandato popular obvio, para ellos- es que deberán ir con candidatos únicos para el 2024, especialmente para la Presidencia.

Monreal se desmarca

Reconocido como gran negociador parlamentario, Ricardo Monreal comentó dentro del contexto del proceso de aprobación de la reforma eléctrica sobre los beneficios de una votación consensuada.

La necesidad de celebrar acuerdos y consensos es indispensable, dijo y precisó que ello implicaba aceptar y negociar modificaciones a la iniciativa presidencial de reforma eléctrica.

Sostener la propuesta presidencial intacta, indicó, sería improcedente frente a la necesidad de “salvar el espíritu del nuevo diseño constitucional que se propone, para recuperar la rectoría del Estado en materia eléctrica”.

Consideró preferible avanzar en temas de soberanía, litio, rectoría del Estado y energías renovables, que rechazar todo el proyecto.

Indicó que los tiempos electorales plantean “una mayor dificultad para alcanzar acuerdos y consensos”, ya que el discurso político es cada vez de mayor confrontación y el ambiente social está más polarizado.

Ante esta realidad, agregó, el anuncio del Presidente Andrés Manuel López Obrador de promover reformas a la Ley Minera, a fin de poner considerar la rectoría del Estado sobre el litio, fue más que oportuno.

En caso de que la reforma constitucional fuese rechazada, dijo, cambios a la legislación secundaria podrían estar listos la semana próxima en previsión de que el 30 de este mes concluye el actual periodo ordinario de sesiones.

Y consideró que para el bloque opositor -integrado por PAN, PRI, PRD y Movimiento Ciudadano-, rechazar la iniciativa eléctrica de AMLO era fundamental, “para consolidar su fortaleza política rumbo a los procesos electorales que se llevarán a cabo en Aguascalientes, Durango, Hidalgo, Oaxaca, Quintana Roo y Tamaulipas”.

Es obvio, dijo que estos partidos quieren construir una alianza duradera con el sector económico, nacional y extranjero, pero también consideran que, “al no haber estímulos, no hay razones para validar una reforma de esa magnitud y naturaleza”.

No obstante, advirtió, los de la Alianza opositora “pierden de vista que el rechazo a esta reforma eléctrica también podrá situarlos en un plano de adversidad y debilidad electoral, ya que el bloque opositor será ubicado como el responsable de la no aprobación de esta reforma fundamental para la vida del país.

“Atendiendo a la ortodoxia política del viejo régimen, estas etapas coyunturales se traducían en ventajas político-electorales, negociadas en mesas externas, sin importar la voluntad popular.

“Estos escenarios no ocurrirán en el gobierno del presidente Andrés Manuel López Obrador, quien no aceptará negociaciones subrepticias o ilegales a cambio de la aprobación de la reforma eléctrica planteada, porque, de hacerlo, cambiaría estructuralmente su pensamiento político sobre la democracia”, concluyó.

…rvizcainoa@gmail.com / Twitter: @_Vizcaino / Facebook / https://www.facebook.com/rvizcainoa

Impacto de la pandemia en la labor cotidiana de las periodistas

  • Realizado por la investigadora Nora Ligia Rugama González, el trabajo advierte que la crisis sociosanitaria ha exacerbado desigualdades existentes

SemMéxico/AmecoPress, Madrid, España, 18 de abril 2022.-  La asociación de mujeres profesionales de los medios de comunicación (AMECO) ha presentado un informe en el que analiza el impacto y repercusión de la pandemia de la Covid 19 en la labor cotidiana de las periodistas en España. El trabajo, realizado por la investigadora Nora Ligia Rugama González, muestra cómo las medidas de confinamiento y distanciamiento social impuestas por la crisis sanitaria han modificado las rutinas periodísticas en todos los medios, con serias consecuencias para la vida de estas profesionales.

La Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos (ACNUDH), en sus orientaciones sobre COVID 19, al respecto de la información indica que es importante que llegue a todas las personas y por lo tanto que las y los “periodistas y los medios de comunicación deberían poder informar sobre la pandemia, incluida la cobertura que sea crítica de las respuestas del gobierno, sin miedo ni censura. Deben realizarse esfuerzos concertados a nivel internacional y nacional para contrarrestar la información falsa o engañosa que alimenta el miedo y los prejuicios”.

En contraste, un Informe de la Unesco sobre Periodismo, libertad de prensa y COVID-19 (2020) resalta que ciertas prohibiciones tomadas por la pandemia restringen el derecho de acceso a la información y la facultad de los medios de comunicación para combatir las mentiras. Particularmente la libertad de prensa y expresión se han visto restringidas con la intención de contrarrestar las falsedades, pero esto podría tener como efecto la criminalización de las y los periodistas; otro elemento de la libertad de prensa que se ha visto coartado ha sido por la suspensión en algunos casos del derecho público a solicitar información. Además, la libertad de prensa se enfrenta a la crisis económica que está generando el cierre de muchas organizaciones de medios, se habla de una recesión comparada con la de los años 30, según el fondo monetario internacional y de altas tasas de pérdidas de empleo en contraste con el aumento de la audiencia, y la baja de ingresos publicitarios que suman un 70 por ciento, según el Foro Mundial sobre el Desarrollo de Medios. “¿Quién sobrevivirá? ¿Cuáles son los riesgos? La menor sobrevivencia la tendrán los medios locales y/o comunitarios que cuentan con menos recursos en comparación con las organizaciones mediáticas, mientras que el grave riesgo que está en que la desinfodemia llene el vacío de la ausencia de medios”.

Viejas desigualdades que se exacerban

Si bien es cierto, la pandemia tiene efectos generalizados que evidencian las graves consecuencias de esta a nivel mundial, las viejas desigualdades se exacerban y en el caso de las mujeres periodistas, que es el foco de atención informe, la situación es más compleja.

El periodismo fue calificado como una actividad esencial en todo el mundo y las y los periodistas están consideradas como “trabajadores esenciales”. Esta identificación del periodismo como un servicio público es muy importante de cara al futuro y la relevancia que tendrán los medios de comunicación en un mundo urgido de contar con información científica y verdadera.

Siendo entonces el periodismo una actividad esencial durante la pandemia y a pesar de la paralización de la actividad laboral generalizada en España que supuso la crisis sanitaria, hay una realidad que al día de hoy tendrá serias consecuencias, porque este tiempo originó un amplio aumento del consumo periodístico. Particularmente en televisión supuso un récord histórico para los meses de marzo y de abril del año 2020 porque significó un aumento del 37 y 40 por ciento respectivamente. Sin embargo, este aumento del consumo del periodismo fue una realidad a pesar de que los datos indican que, en plena pandemia aumentó el paro de las y los periodistas, creció un 25 por ciento en 2020 con respecto al mismo mes de 2019 (Asociación de la Prensa de Madrid, 2021). Particularmente se observa que el desempleo de las periodistas se mantiene por encima del 60 por ciento con proyecciones cercanas al 65 por ciento. (Cano y Ruiz 2021).

Asunción Bernárdez señala que los estudios sobre mujeres, medios y Covid giran en torno al tema de la conciliación, se repiten los mismos principios y análisis por los que se ve a las mujeres en los medios, con los mismos sesgos de clase, género y raza que se dan cuando se trabajan estos problemas, y apunta que hay una tendencia a ver los problemas de manera muy local.

La catedrática, que intervino en el Congreso Internacional Retos de la era COVID desde una perspectiva feminista, organizado por el Instituto de Investigaciones Feministas de la UCM, cuestiona por qué las mujeres en el ámbito periodístico tienen que soportar largas jornadas de trabajo y considera que, en el fondo, igual que antes de la llegada de la pandemia, están la precarización del trabajo y la segregación horizontal y vertical.

Conclusiones

El informe de AMECO incorpora algunas conclusiones y recomendaciones. Durante la pandemia, las periodistas han trabajado en un contexto financiero, físico y psicológico desgastante, concluye el informe: es un período que se caracteriza por el desgaste, a lo cual se agrega un entorno social complaciente con la “desinfodemia”.

Encontrar formas de acercar a la sociedad esta realidad con perspectiva de género ha sido uno de los retos que han tenido que enfrentar los medios y, en concreto las periodistas. Es fundamental atender a las necesidades en la salud mental, física y el establecimiento de medidas para afrontar el paro, el acoso y las dificultades en la conciliación para evitar que se agraven los impactos perjudiciales de la COVID-19 en el periodismo.

En ese sentido, el informe advierte que las consecuencias de la pandemia en las mujeres periodistas “convoca a todos los sectores sociales” a que asuman un “compromiso sostenible” para trabajar por la promoción de relaciones de respeto, equidad, participación, es decir “mantener sostenible un ritmo de coordinación y articulación de esfuerzos, de saberes, de todas y todos, de tal forma que en la sistematicidad estratégica del trabajo se mantenga en una dinámica que garantiza procesos de formación, multiplicación, divulgación, actuación”.

El estudio recomienda abordar la situación de las mujeres periodistas en futuros análisis a partir del fortalecimiento de los compromisos y pactos internacionales suscritos por el estado, porque en la medida en que estos compromisos se cumplan se estará contribuyendo a la disminución de las brechas de género. Esto implica la obligatoriedad de procurar estudios específicos sobre la situación de las periodistas en España que analicen los factores protectores y factores de riesgo a los que se enfrentan, vistos con perspectiva de género.

Otro reto que enfrentan las mujeres periodistas es el tejer estrategias de afrontamiento al discurso patriarcal presente que apela constantemente a una naturaleza dicotómica de los sexos propia de los mandatos sexistas del patriarcado, porque es una realidad que se presenta y se necesita analizar por su repercusión en las propuestas de medidas de conciliación de la vida laboral y personal.

Es importante en este sentido priorizar las medidas, teniendo en cuenta el contexto y el grupo de población, es decir, compartir y planificar las acciones a realizar, uniendo esfuerzos para aportar ejecución de propuestas que garantizan la salud mental, la conciliación laboral y personal, y la prevención de la violencia en todas sus formas. Con este objetivo y para profundizar las características de las circunstancias es importante generar datos con perspectiva de género, que apunten a un análisis más amplio de las circunstancias que atraviesan las mujeres periodistas a raíz de la Covid 19.

La pandemia evidencia la brecha de género y con ello los retos de las empresas de comunicación necesarias para implementar la fiscalización laboral para que las mujeres puedan continuar trabajando en un contexto de crisis y que no sigan obstaculizando los avances hacia la igualdad de género ni deterioren la autonomía de las mujeres.

Mujer y Poder| Acción Afirmativa Puede ser la Solución para el Abstencionismo

Natalia Vidales Rodríguez*

SemMéxico, Hermosillo, Sonora, 18 de abril, 2022.- Algo deberá hacerse para contrarrestar el nocivo abstencionismo electoral, cuyo peor rostro se mostró en la Consulta Popular de Revocación del Mandato Presidencial y cuyas causas, a cuál más de deleznables, estuvieron a la vista el pasado Domingo de Ramos.

El derecho ciudadano de ir a votar dejó de ejercitarse y la obligación constitucional no se cumplió…como frecuentemente ha sucedido en las pasadas elecciones.

A propósito, y como si el Consejero titular  del INE, Lorenzo Córdova,  no estuviera hoy mismo puesto en la picota pública  por el Presidente AMLO,  al indiciarlo como    el saboteador en jefe del ejercicio democrático del pasado fin de semana ( lo cual desde luego es una fake news  más del mandatario en su afán   de apoderarse del Instituto), resulta que, sin querer queriendo también él  –Lorenzo Córdova–  le abona al futuro abstencionismo cuando justificó  la poca afluencia de votantes en la Consulta por el  “derecho de abstenerse de votar” pues, dijo, ¨no quisieron ir y ese derecho debe respetarse¨.    

Probablemente merezca alguna consideración justificar al abstencionismo cuando se haga con algún propósito legítimo, como también podría dársele algún significado el anular el voto tachando la boleta, rompiéndola y demás, o poniéndole mensajes sin “venir al caso”, o para llamar la atención sobre algún tema, como lo hizo el mismo AMLO cuando escribió ¡Viva Zapata! en la papeleta y que, junto con aquellos, pasó a la lista de los sufragios inválidos.

 Pero cuando — como ocurrió en esta ocasión  en  que surgió la nueva modalidad del antivoto y que vino a sumarse, como si hicieran falta más motivos para ausentarse de las urnas, al voto  comprado, al acarreo, al embarazo de urnas, y a tantas acciones antidemocráticas más dentro de la pícara mecánica de la política nacional–   se hace, como se hizo, incluso por partidos políticos ¡de la oposición!, un llamado público a la abstención, entonces, independientemente que ello es un delito –que Lorenzo Córdova debería de consignar ante las autoridades correspondientes–   se trata de un nuevo y gran mal al que habría que ponerle un gran y efectivo remedio.

Antes de dar la receta, aclaremos que la abstención no es ningún derecho, al menos no uno establecido en la ley y que son los que pueden exigirse.   Lo que lo sí lo es, y a la par una obligación de los ciudadanos, establecida en la Constitución, es acudir a votar. Y el hecho de que esa obligación no tenga una sanción correspondiente en caso de no cumplirse -salvo como ocurre en algunos países más civilizados que el nuestro en que es mal visto y reprochable-   lo cierto es que esa impunidad es personal y no una patente para hacerle apología y propaganda al antivoto, lo cual sí es un delito, y grave (porque, así como lo es acarrear votantes a las urnas, también lo es ahuyentarlas de ellas), que por supuesto debería de tener consecuencias.

Se trataría de la acción afirmativa a favor del voto forzado, que consistiría en que la credencial del INE solo se le tuviera como el medio de identificación oficial suficiente, como ya lo es, cuando conste el resello en los recuadros que tiene   para comprobar que se votó en las más recientes elecciones (con ello, además, los jóvenes que lucieron por su ausencia en las urnas del domingo, entenderían que esa credencial no es solo para acceder a los antros).

Las acciones afirmativas –que impone la ley– suelen hacer ordinario lo que no lo era (por ejemplo, la paridad de género en los puestos públicos, la no-discriminación contra los niños y jóvenes, la inclusión social de las minorías y de las personas discapacitadas, etcétera), así que una referente al voto forzado (so pena de los problemas que acarrearía la credencial del INE sin vigencia) no sería excepcional.

Esta propuesta no es nueva, pero ahora sería el mejor antídoto en contra el recién aparecido antivoto. Y para que el INE, de veras, nos una.  

*Fundadora y directora de la revista Mujer y Poder. Periodista y activista sonorense con más de 40 años de ejercicio. Contacto whats 6621441440

Botella al Mar| Doscientas

Martha Canseco González.

SemMéxico, Pachuca, Hidalgo, 18 de abril, 2022.- Queridas y queridos lectores, Botella al Mar la primera columna sobre sexualidad que hubo en el estado de Hidalgo apareció en el diario Síntesis desde sus primeros números hace 20 años, pero fue muy efímera. En una nueva etapa de este diario con Georgina Obregón al frente regresé a escribirla y estoy llegando con ésta al número doscientas.

Sin embargo, los acontecimientos ocurridos en el país, sobre todo el incremento de la violencia contra las mujeres me obligó a ampliar los temas a tratar en mis comentarios semanales, ya no es sólo de sexualidad.

Es así que por invitación de mí querida Sara Lovera llego al espacio de SemMéxico, el cual aprecio mucho también, gracias por ello.

Bueno, total, que lo que les quiero decir es que me voy a descansar un rato, no sé cuánto tiempo será, porque de hecho tengo una nueva propuesta tanto para Síntesis como para SemMéxico y sí aceptan me llevará un tiempo prepararla.

Soy una mujer muy inquieta, no sé quedarme mucho tiempo en un solo lugar y creo que lo mejor es reinventarse cada vez que sea necesario, digo ¡apenas tengo 68 años! y toda la vida por delante.

No quiero despedirme de esta columna sin rendir una especie de homenaje a Doña Rosario Ibarra de Piedra quién murió el sábado pasado, les platico cómo fue que la conocí y en qué circunstancias.

Como ya les he platicado, milité en el grupo Lambda de liberación homosexual en la hoy Ciudad de México hace muchos años. En el grupo había varios simpatizantes del PRT, partido que propuso a la primera mujer candidata a la presidencia de México, precisamente Doña Rosario.

Pero no sólo eso, también lanzó a las y los primeros candidatos a diputados abiertamente lesbianas y homosexuales. Pues fue después de la represión sufrida por esta comunidad por parte de un grupo ultraderechista en el Parque México durante una kermes para recabar fondos dirigidos a la campaña de la fundadora de Eureka, que luego se reunió con nosotras y nosotros, ahí la conocí.

Por supuesto voté por ella en esas elecciones presidenciales, pura congruencia.

Sigo siendo muy congruente, no puedo dejar lo político a un lado.

En Hidalgo, ahora se abre la posibilidad de que una mujer sea la primera gobernadora de esta entidad, me refiero a Carolina Viggiano de la coalición ¡Va por México!

Tengo más de 30 años luchando por los derechos humanos de las hidalguenses, he empujado para que algunas de ellas lleguen a puestos de elección y de poder, no veo ahora por qué no lo he de hacer, pura congruencia.

De MORENA sólo señalar que me robó la esperanza de un México mejor para las mujeres. Que a nivel local impuso a un hombre en la Comisión de Igualdad en el Congreso, por cierto, ahora de permiso, pero no me la trago es sólo por las elecciones va a regresar. Así también llevó a la ultraderecha de la mano a ese mismo recinto, aunque ahora se hayan deshecho del cantante, esa sombra sigue ahí.

Algunas de mis queridas amigas feministas están apoyando el proyecto de MORENA, sólo les pido que no pierdan de vista nuestro único objetivo, el avance de las mujeres. Acá o allá habremos de lograrlo.

Con lo que respecta a la coalición ¡Va por México! habrán de reconocer que uno de sus principales enemigos es el machismo dentro de sus filas y simpatizantes. Que a su famosa frase de ¡No ha nacido la mujer que nos gobierne! decirles que muchas de ellas ya hasta han muerto.

Que ya está aquí, que es el momento en que habrán de ser solidarios y resarcir tanto trabajo que sus compañeras de partido y simpatizantes han hecho durante años a favor de ustedes.

Que sean humildes y benévolos como saben serlo. Que no ahorquen a Carolina ni ahora, ni mucho menos sí el voto ciudadano la favorece. Que nos permitan a las y los hidalguenses probar, no que las mujeres son mejores que los hombres, sino que hacemos las cosas de manera distinta y eso en la mayoría de las ocasiones ya nos favorece a todas y todos, ¡Esa es la verdadera alternancia que necesita urgentemente Hidalgo!

botellalmar2017@gmail.com

Miradas de reportero| Libertad de prensa. Las encuestas muestran que ha crecido

 Rogelio Hernández López

SemMéxico, Cd. de México, 18 de abril, 2022.- Colegas ¿por qué no nos asomamos al informe más reciente de Artículo 19 sobre libertad de expresión y lo contrastamos con lo que dicen dos encuestas sobre el tema?

Al respecto, la organización de origen inglés asegura que esta libertad ha disminuido en el actual sexenio, mientras que dos mediciones de la percepción popular indican que ha crecido.

Hay que creerles más a las encuestas porque está probado, hasta el cansancio, que la percepción de los habitantes de un país refleja mejor la realidad y que no hay mejor manera de evaluar el estado de ánimo social que por medio de las encuestas.

También se ha demostrado en sentido contrario, que todos los análisis siempre reflejarán los sesgos culturales, ideológicos y políticos del momento de las personas que los elaboran.

Por eso siempre será más recomendable basarse en las encuestas para obtener una mejor aproximación de la realidad.

El contraste

Sobre el tema de libertad de expresión y su enfoque de libertad de prensa tomemos los datos de las empresas Consulta Mitofsky y Parametría. Ambas han demostrado seriedad en la utilización de los métodos de las ciencias exactas para detectar los estados de ánimo social de cada momento.

El 22 de febrero la empresa que dirige Roy Campos difundió su encuesta sobre Libertad de prensa. En ella registró que el 66 por ciento de las personas encuestadas “cree que existe mucha/regular libertad de la prensa para publicar, difundir, informar y comentar en México.” Estoes 27 por ciento más que cinco años antes.

La empresa Parametría que dirige Francisco Abundis, realiza una encuesta similar regularmente. Y el 27 de mayo de 2017 registró que solo el 39 por ciento de la población encuestada asumía que si existía libertad de prensa. “La encuesta realizada cara a cara en vivienda, indica que el 61 por ciento dijo que no había libertad de prensa en México.”

En contraste, el informe anual de Artículo 19 sobre la libertad de expresión y de prensa en 2021, difundido los primeros días de abril de 2022 asegura que “a pesar de la negación (del gobierno federal), hoy el ejercicio de la libertad de expresión no tiene mejores condiciones que antes del 2018”.

Algunos colegas me preguntaron por qué comenté que Artículo 19 sesgó más de lo acostumbrado su informe anual de 2021. Por eso contrasto aquí su afirmación central con las percepciones sociales registradas por dos de las empresas encuestadoras más serias que actúan en México.

Lo hago sin ánimo de minusvalorar el trabajo de Artículo 19 y de su actual director para México, Leopoldo Maldonado porque sus trayectorias han aportado bastante en la defensa del derecho a expresarse libremente en México.

Pero también creo que las y los periodistas tenemos la obligación de contrastar informaciones de asuntos muy trascendentes y más cuando atañen a nuestro eco ambiente del periodismo y, por supuesto, a nuestras propias percepciones para ejercer nuestra obligación de informar lo más verosímil posible.

Lo qué dicen periodistas


Hace unos días también, el 7 de abril de 2022, la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales (FCPyS) de la Universidad Autónoma del Estado de México (UAEM) organizó un panel con ocho periodistas activos en esa entidad con el tema; ¿Qué opinan los periodistas sobre la libertad de expresión antes y después de la 4T?

Y las reflexiones allí expuestas son bastante indicativas de estados de ánimo compartidos por periodistas de otras entidades.

En la nota periodística del panel firmada por Fernando Solís para El Sol de Toluca se registraron varios consensos:

“las limitaciones y restricciones a libertad de expresión no pueden considerarse privativas o exclusivas de un gobierno, pues en México existe una tendencia histórica donde en el pasado las élites gobernantes han instrumentado distintos controles hacia medios de comunicación y periodistas.”

“Este ejercicio de reflexión se realizó en el salón de Consejos de la FCPyS. Participaron los periodistas Eduardo Garduño, columnista de Milenio; Claudia Ballesteros, coordinadora de la oficina regional de AMX Noticias; Israel Dávila, corresponsal en el Estado de México de La Jornada; y Víctor Gamboa, reportero de El Universal.

“También estuvieron presentes Enrique I. Gómez, subdirector de El Sol de Toluca; Rebeca Jiménez, corresponsal de El Universal; José Pérez, corresponsal del Noreste.net; y Raúl Fraga, conductor del programa “La Agenda del Emprendedor”.

Para el texto se eligieron expresiones sintetizadoras de aquel diálogo.

“Garduño indicó que la libertad de expresión se entiende como un derecho multifacético, pues no sólo consiste en el derecho de difundir información e ideas, sino también incluye el derecho a recibirlas. Señaló que lamentablemente la libertad de expresión se convierte para muchos en su principal amenaza de vida, tanto para periodistas, como para defensores de los derechos humanos.

“Sin embargo, Jiménez indicó que fue en la década de los noventa cuando la censura era mucho mayor. Además, recordó los sexenios de los exgobernadores Enrique Peña Nieto y Eruviel Ávila Villegas, pues fue en esa época cuando en los eventos públicos se instalaron vallas metálicas.

“En su oportunidad, Enrique I. Gómez señaló que en el gobierno de la Cuarta Transformación existen contrastes en materia de la libertad de expresión, pero dicha situación no sólo es responsabilidad de la administración federal, sino de los gobiernos estatales y municipales, donde el ejercicio periodístico suele convivir con visiones contrarias a la libertad de expresión. Indicó que para responder si en el actual gobierno federal hay más libertad de expresión deben evitarse las respuestas simples. Por el contrario, debe analizarse la herencia de limitaciones que en esta materia le heredaron otras administraciones, además de los cambios que están en proceso.

“A su vez, Ballesteros (contrastó) que actualmente es difícil ejercer el derecho a la libertad de expresión. Consideró que el periodismo antes se hacía libremente. Desde su perspectiva comentó que luego de tres décadas como comunicadora, nunca antes como hoy había sentido que no se tiene esa libertad.

“Gómez comentó que, entre los aspectos positivos del actual gobierno federal, en materia de libertad de expresión, la Secretaría de Gobernación (Segob) y el Congreso de la Unión están en el proceso para integrar una nueva ley de protección para periodistas y defensores de los derechos humanos.”

“Es un proceso muy interesante, porque en sus extremos, esta reforma permitiría una modificación constitucional para que el periodismo se considere como una actividad de interés público, derivado de que la libertad de expresión es una materia que compete a todos, pues estamos hablando de derechos humanos”.

“Refirió que es necesario una política nacional en materia de libertad de expresión para no sólo sancionar los agresiones o ataques hacia los periodistas, sino para institucionalizar y normalizar la importancia del periodismo dentro de la vida pública de México.” *

(ver la nota en https://www.elsoldetoluca.com.mx/local/que-opinan-los-periodistas-sobre-la-libertad-de-expresion-antes-y-despues-de-la-4t-8108232.html)

Y ustedes colegas ¿Qué opinan?

La Cámara de Diputados otorgó un minuto de aplausos en memoria de Rosario Ibarra de Piedra

Su activismo despertó miles de conciencias sociales: diputado Sergio Gutiérrez Luna

SemMéxico, Cd. de México, 17 de abril, 2022.- La Cámara de Diputados otorgó un minuto de aplausos en memoria de Rosario Ibarra de Piedra, activista, exdiputada federal, exsenadora de la República, y candidata a la Presidencia del República. 

En la sesión presencial de este domingo, el presidente de la Mesa Directiva, diputado Sergio Gutiérrez Luna, dijo que ayer, 16 de abril, falleció a la edad de 95 años Rosario Ibarra de Piedra. 

“Una mujer coahuilense, pero que vivió y formó su familia en Monterrey, Nuevo León; que quede en nuestros corazones como una persona que encauzó una de las luchas más nobles y dolorosas: la desaparición de uno de sus hijos durante la guerra sucia. Pasó de ser una causa personal a una causa política, llena de lucha, se encontró con otras madres y familiares y personajes políticos que deseaban lo mismo que ella: un Estado democrático”, expresó. 

Relató que su activismo despertó miles de conciencias que, ante la falta de un Estado protector, encontraron en ella un corazón lleno de bondad y dignidad. Además, conformó el Comité Eureka, con el objetivo de exigir la verdad y la justicia y, desde entonces, se han sumado a esta lucha colectiva miles de personas.  

El diputado Gutiérrez Luna añadió que su congruencia le permitió en postularse a la Presidencia de la República en dos ocasiones “y, aunque por el régimen autoritario del siglo pasado, no consiguió la victoria, llegó a ocupar en dos ocasiones una diputación federal y una senaduría”.  

Señaló que hoy lamentamos la partida física de Rosario Ibarra de Piedra; enorgullece el ejemplo de dignidad y de lucha frente al abuso del poder. Hizo votos para que las presentes y futuras generaciones sepan quién fue y conozcan el legado libertario y democratizador que dejó para la República. 

“A sus hijas, hijos, nietos, familiares y amigos, les expresamos nuestras condolencias. Descanse en paz”, añadió. 

El diputado presidente pidió a la asamblea otorgar un minuto de aplausos a doña Rosario Ibarra de Piedra.

Hallazgos| Rosario Ibarra de Piedra

Por Rocío Fiallega

SemMéxico, Cd. de México, 17 de abril, 2022.- Este sábado de Gloria (16 de abril de 2022) falleció Rosario Ibarra de Piedra, la mujer-madre del norte que nos abrió los ojos para ver la impunidad, que fortaleció nuestros brazos para exigir justicia y bordó con sus palabras lo que hoy llamamos derechos humanos, la que le puso un hasta aquí a la desesperanza y gritó ¡Eureka! Para otros, la que nos dio pasos firmes para trepar a una tarima.

Apenas hace dos semanas en el Cinematógrafo del Chopo vi el documental Rosario, de Shula Eremberg, mirar a esa madre de dos hijas y dos hijos, con una vida convencional y clasemediera, con sus alegrías y alcances, convertirse en una luchadora social a raíz de la desaparición forzada de su hijo Jesús, integrante de la Liga 23 de setiembre, es como ver la alquimia de un dragón. 

Ella se hizo a sí misma al andar en el quehacer político, porque su estatura se medía de su cabeza al cielo y no al revés, nada en ella volvió a ser convencional., pues le quitó la venda al país de caramelo para que se viera con su impunidad y su guerra sucia.

Pero ¿quién quería ver un país represor, si la abundancia y el milagro mexicano estaban en cada pantalla?, quienes miraban a esas madres tomadas del brazo gritando ¡Vivos se los llevaron vivos los queremos! Se dieron cuenta que ya no podían girar su vista a la otra acera, que habría de enfrentarse esa realidad.

El Comité Pro Defensa de Presos, ´Perseguidos, Desaparecidos y Exiliados Políticos, mejor conocido como el Comité ¡Eureka!, tomó su nombre precisamente de la frase de Arquímedes ante un descubrimiento, ésa era la convicción de la organización: volver a encontrar al hijo, al padre al hermano desaparecido. Rosario Ibarra nunca desistió, fundó también el Frente Nacional contra la Represión y hoy todavía podemos visitar el Museo Casa de la Memoria Indómita en el centro de la Ciudad de México.

Rosario la que viste de negro, la que carga como relicario que le abarca todo el pecho la fotografía de su hijo, la que alza su voz y su mano en el mitin político, la de la huelga de hambre frente a Catedral, la primera candidata a la Presidencia en 1982, la que lee la posición de Cárdenas, Clouthier y la propia ante el fraude electoral de 1988, la diputada, la Presidenta de la Convención Nacional Democrática en la selva lacandona, la senadora, la madre de un desaparecido…

Ella es nuestra ancestra, la que con su dolor abrió brecha, por la que aprendimos el valor de las palabras y la persistencia del amor sobre la represión y la muerte.

La articulación feminista: 15 años del Observatorio Ciudadano Nacional del Feminicidio

Estefania Martínez*

SemMéxico, Guadalajara, Jalisco, 17 de abril, 2022.- Las mujeres feministas han logrado consolidar un movimiento centrado en su libertad, vida y dignidad, impulsando grandes transformaciones sociales, políticas y culturales, para lograrlo una estrategia fundamental ha sido la conformación de colectivas y asociaciones feministas. En México, un claro ejemplo de ello es el Observatorio Ciudadano Nacional del Feminicidio (OCNF), el cual agrupa a distintas mujeres y más de 43 colectivas auto-convocadas desde la participación ciudadana para exigir la garantía plena del derecho de las mujeres a una vida libre de violencia.

En días pasados, el OCNF ha cumplido 15 años desde su creación, mujeres de todos los territorios a nivel nacional quienes han unido esfuerzos para generar un mecanismo común para la documentación de casos de feminicidio, contando con elementos que faciliten los procesos de incidencia en el diseño de leyes y políticas públicas en materia de derechos humanos de las mujeres en el tema de violencia y feminicidio.

Algunas de sus actividades han sido desde el acompañamiento jurídico a familiares de víctimas de feminicidio, la construcción de diagnósticos ciudadanos sobre esta problemática, la incidencia para la implementación efectiva de la Ley General de Acceso de las Mujeres a una Vida Libre de Violencias, la promoción de su armonización en las legislaturas estatales; así como la implementación de los más altos estándares a nivel nacional e internacional en materia de derechos humanos en los casos de violencias contra las mujeres.

De esta manera, el ONCF ha tenido aportaciones fundamentales en todas las latitudes, que han impactado en la vida de las mujeres, niñas y adolescentes, entre ellos: la tipificación del feminicidio a nivel nacional, la sentencia histórica de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) Mariana Lima Buendía, en la cual se establece que toda muerte violenta de mujeres debe ser investigada de inicio como feminicidio.

Esta articulación hace un llamado constante que busca generar incidencia en las políticas de las instituciones en todos los niveles, con el objetivo de prevenir, atender, sancionar y erradicar las violencias contra las mujeres, niñas y adolescentes. A 15 años de su articulación el OCNF, reafirma sus compromisos en donde no pararán ante un contexto nacional en donde la prevalencia feminicida sigue imperando.
Durante su XVIII Asamblea Nacional concluyeron constatando que la violencia que se vive en cada uno de los estados es brutal, y que quienes conforman el OCNF se enfrentan a un nivel de riesgo alto en constantes represalias por la labor cotidiana que realizan, por lo que es necesario que su labor como defensoras de los derechos humanos sea reconocida y reivindicada, pero sobre todo garantizada en condiciones libres, seguras y protegidas.

La violencia contra las mujeres no es normal, es una violación grave a los derechos humanos, por lo que concluyeron dicha asamblea haciendo un llamado nuevamente a las autoridades municipales, estatales y federales, para que prioricen la atención a estas problemáticas, se asignen presupuestos, así como a la sociedad en general, para que desde diversos espacios se sumen a la construcción de un contexto sensible consciente y seguro para las mujeres, niñas y adolescentes.

Socióloga, integrante CLADEM Jalisco

Programa Vindictas: a fondo sobre la labor de las periodistas que son escritoras

  • En nuevas miradas de TV UNAM, las mujeres que eligen el periodismo como un medio de expresión
  • Participan: Magali Tercero, escritora y periodista y Adriana Malvido: este domingo a las 20.30.  

SemMéxico, Cd. de México, 17 de abril, 2022.- El décimo capítulo del serial Vindictas. Nuevas miradas, hablará sobre ¿Qué significa ser periodista en México?

 Las mujeres que eligen el periodismo como un medio de expresión. Se tocará el tema de las primeras reporteras en un mundo dominado por hombres.

Como el trabajo de Sara Lovera y otras periodistas pioneras. La penetración de los suplementos culturales. Las periodistas que actualmente abordan temas muy diversos.

El periodismo y sus alianzas con la literatura. Los peligros que enfrentan las mujeres periodistas en la actualidad. Las resistencias, las oportunidades, las satisfacciones. Y la importancia del periodismo femenino actual con perspectiva de género.

Las invitadas son, por una parte, Magali Tercero, quien es una periodista especializada en crónica sobre temas sociales y arte. Ha publicado Cien freeways: Df y alrededores, Frida Kahlo, una mirada crítica (en coautoría con Teresa del Conde), San Judas Tadeo, santería y narcotráfico y Cuando llegaron los bárbaros. Vida cotidiana y narcotráfico, y Seco estudio de yeguas en el Centro Histórico. Diario de invierno (2020), entre otros libros. Está incluida en antologías como Crónica I reunida por Felipe Restrepo Pombo (UNAM, 2016), Lado B por Mauricio Bares (Nitropress, 2014), A ustedes les consta. Antología de la crónica en México por Carlos Monsiváis (Ed. ERA, 2006), etc. Colabora en Este paísConfabulario de El Universal y Laberinto de Milenio Diario y Gatopardo, entre otras publicaciones. Ha obtenido distinciones como el 5o Premio Nacional de Periodismo Narrativo Gonzo 2019 (Producciones El Salario del Miedo y UANL), Premio Nacional de Periodismo Fernando Benítez FIL 2010, el Premio Excelencia en Crónica SIP 2007 y el Premio Nacional de Crónica UAM 2005. Fue presidenta de PEN México entre 2016 y 2019 (capítulo de PEN Internacional).

Así como Adriana Malvido, quien nació en la ciudad de México donde cursó la carrera de Comunicación en la Universidad Iberoamericana. Practica desde 1979 el periodismo cultural. Inició esta actividad en el diario unomásuno y en 1984 formó parte del grupo fundador del periódico La Jornada donde desarrolló, durante 15 años, reportajes especiales y de investigación para la sección cultural. Ha colaborado en el semanario Proceso, la revista EquisMilenio Diario y los suplementos Laberinto y el Dominical, del mismo periódico, así como en la revista fotográfica Cuartoscuro y la Revista de la Universidad de México (UNAM). Actualmente publica su columna semanal “Cambio y fuera” en El Universal y colabora en el suplemento Confabulario. Ha publicado los siguientes libros: Atlas de Museos de México; Nahui Olin, la mujer del sol; Por la vereda digital; Zapata sin bigote, andanzas de Guillermo Arriaga, el bailarín; La Reina Roja, el secreto de los mayas en Palenque; Los náufragos de San Blas; El joven Orozco, cartas de amor a una niña; La noche de la Reina Roja.

En 1998 recibió el premio “Jesús Galindo y Villa” a la trayectoria periodística en torno al patrimonio histórico y cultural otorgado por el INAH. En 2004 obtuvo mención de honor en el Premio Nacional de Periodismo Cultural Fernando Benítez. En 2011, el Premio Nacional de Periodismo en la categoría de entrevista. En 2018, el Premio Pen México a la “Excelencia periodística”. En 2019 recibió el Homenaje Nacional de Periodismo Cultural Fernando Benítez que otorga la FIL de Guadalajara.

La maestra Anel Pérez, directora de Literatura y Fomento a la Lectura UNAM, funge como la conductora del serial Vindictas. Nuevas miradas a lo largo de 10 programas, los cuales son transmitidos a través de la señal de TV UNAM https://tv.unam.mx/en-vivo/ (Canal 20.1 de TV abierta, 120 de Axtel, Sky, Dish y Megacable o el 20 de Izzi y Totalplay) los días domingos a las 20.30 horas, hasta el 17 de abril de 2022.

Cada uno de los programas de este nuevo ciclo de Vindictas. Nuevas miradas, mantienen el objetivo de difundir el trabajo y el esfuerzo de mujeres dedicadas de lleno al universo literario, en el ámbito de la narración, la poesía, la edición de libros y publicaciones diversas, el cultivo de la literatura infantil y juvenil, la promoción de la lectura en sus variadas formas y otras tantas actividades profesionales que conforman el mundo de las letras. Así como el de promover la diversidad de pensamientos sobre la función vital de las mujeres en el campo literario y fomentar la lectura entre las audiencias jóvenes.

En este enlace se pueden ver los nueve primeros programas: https://bit.ly/3MbaiKb de la serie Vindictas. Nuevas miradas

La herencia de Rosario

0

José Reveles*

SemMéxico, Cd. de México 17 de abril, 2022. – Rosario Ibarra se las ingeniaba para ingresar a la prisión del Campo Militar Número Uno y hacer sonar con suficiente volumen un audiocasete con las canciones preferidas de su hijo Jesús, a quien la fuerza pública aprehendió y mantuvo en prisión clandestina desde abril de 1975, con la esperanza que las escuchara y supiera que lo andaba buscando.

Rosario Ibarra se convirtió en la sombra incómoda del presidente Luis Echeverría, a quien se le apareció en 37 ocasiones en actos públicos para exigirle la presentación con vida de su hijo Jesús Piedra Ibarra, integrante de la Liga Comunista 23 de Septiembre quien, como otros cientos de jóvenes mexicanos, optó por la lucha armada para derrocar a los regímenes autoritarios de la era priísta.

Rosario Ibarra buscó hasta encontrar a Miguel Nassar Haro cuando era el titular de la Dirección Federal de Seguridad y de la Brigada Blanca, órganos represores del gobierno, cuyos elementos tenían permiso para capturar en cualquier circunstancia, nunca presentar ante un Ministerio Público, encerrar en cárceles clandestinas, torturar, matar o desaparecer a los disidentes, fueran armados o luchadores civiles. Nassar gozó con hacerle a ella y a su hija Claudia un cruel espectáculo: desparramó sobre su escritorio fotografías de jóvenes guerrilleros abatidos y con los cuerpos acribillados y sangrantes para que vieran si entre ese cúmulo de víctimas del autoritarismo extremo aparecía Jesús. Él sabía que no lo hallarían, pero quería que vieran a esos muertos.

Protesta con crucifixión y mitin de familiares de desaparecidos. Crédito: Piedra, Carlos (Fotógrafo). Archivo Histórico del Comité ¡Eureka!, Museo Casa de la Memoria Indómita. Recuperado de https://m68.mx/coleccion/6342

Rosario Ibarra se ganó la simpatía por su causa justa en la búsqueda de cientos de detenidos-desaparecidos de manera forzada en México y obtuvo la confianza de miembros del Estado Mayor Presidencial que le informaban de la agenda diaria del presidente Echeverría. Ella también haría llegar el clamor por el destino de los jóvenes desaparecidos a los siguientes cuatro presidentes por lo menos. Un alto mando le entregó decenas de páginas con la transcripción de las intervenciones telefónicas que hacía el gobierno de José López Portillo a empresarios, dirigentes de partidos de oposición, periodistas, activistas sociales cuando, en vez de enviar el espionaje diario a la trituradora, como le ordenó el mandatario, se los confió a la Doña y ella me entregó las hojas para publicar esa evidencia persecutoria en Proceso en 1977.

Rosario Ibarra exhibió en Naciones Unidas, en Amnistía Internacional y en otras instancias foráneas los testimonios sobre desaparecidos vistos con vida en el Campo Militar Número Uno y otros centros de reclusión. Su lucha logró que vivieran otra vez en libertad por lo menos 157 ex desaparecidos, arrancó de prisión a más de dos mil presos políticos, mientras otros tantos dejaron de ser perseguidos y retornaran a México más de 50 exiliados. Todo ello propiciado durante una huelga de hambre en la catedral metropolitana en tiempos de López Portillo.

Rosario Ibarra acompañó a las luchas zapatistas, recibió la bandera nacional de manos del subcomandante Marcos en agosto de 1994, viajó junto a enviados del EZLN por varios países y recabó fondos para ese ejército de armas en reposo y sus municipios autónomos.

Rosario Ibarra de Piedra en marcha del 1° de mayo. Crédito: Piedra, Carlos (Fotógrafo).Archivo Histórico del Comité ¡Eureka!, Museo Casa de la Memoria Indómita. Recuperado de https://m68.mx/coleccion/6348

Rosario Ibarra con su lucha incansable propició cambios en el país. Sin su concurso viviríamos en circunstancias más deplorables de violencia, de marginación y desigualdad. Recuerdo que el obispo Sergio Méndez Arceo, obispo de Cuernavaca, le aconsejaba apaciguarse y llevar sus reclamos justos con serenidad, pero su carácter nunca podría amoldarse a ese tono. Ella es auténtica subida en hombros de los trabajadores alzando la mano izquierda frente al balcón de Palacio Nacional; ella es genuina en su ayuno hasta arrancar la amnistía lópezportillista. Por ello su intransigencia activa, su luchar sin odio, su rechazo a cualquier doblez moral, su reivindicación de las luchas de cientos de mexicanos que buscaban cambiar el rostro de este país nos animan a seguir la huella que deja su memoria y nos dejan una tarea: honrar el sentido de dignidad que sembró en este mundo.

***

*José Reveles es el periodista mexicano que más ha acompañado la lucha del Comité ¡Eureka!, ha trabajado para medios como Excélsior, Proceso o El Financiero, entre otros, siendo autor, además, de numerosos libros de ensayo periodístico e investigación.

Foto de portada: H.I.J.O.S México

www.adondevanlosdesaparecidos.org es un sitio de investigación y memoria sobre las lógicas de la desaparición en México. Este material puede ser libremente reproducido, siempre y cuando se respete el crédito de la persona autora y de A dónde van los desaparecidos (@DesaparecerEnMx).

En mi gobierno habrá mayores oportunidades de justicia y bienestar social para las mujeres: Carolina Viggiano Austria

  • En busca de la gubernatura se compromete con la política feminista
  • Hidalgo: En su administración, dice, impulsará programas que realmente garanticen estos y otros derechos

Libertad López

SemMéxico, Pachuca, Hidalgo, 17 de abril, 2022.- En gira por el municipio de Tlanchinol, la candidata de la coalición Va por Hidalgo, Carolina Viggiano Austria expresó que trabajará por las mujeres en asuntos pendientes de justicia, salud, educación y bienestar social para las mujeres.

Afirmó que impulsará programas que realmente velen por el acceso a la justicia de las mujeres, que viven y sufren violencia, sólo por ser mujeres.

Luego dijo como, y afirmó que ello será posible a través de asesorías, efectivas, y le preocupa que accedan sin burocracia a la pensión alimenticia, se empoderen para salir del círculo de violencia y logren independencia económica para que dejen de depender de sus agresores. 

Respecto de la salud femenina, la candidata que enfrentará una elección cerrada el 5 de junio, dijo que se ocupará de que las mujeres realmente sean atendidas en el cuidado a su salud, especialmente en el flagelo de los cánceres femeninos, como el de mama y cérvicouterino, males que cobran la vida de mujeres productivas. El de mama es la primera causa de muerte en mujeres en el país. 

En este sentido, dijo que se modificará el sistema de salud actual en el estado, “hoy se están muriendo más mujeres que antes, porque los actuales servicios de salud a nivel nacional están descuidados por el gobierno federal”, subrayó. 

Ante los habitantes de este municipio y de la región, hizo un recuento de los beneficios que se conseguirán con sus gestiones, desde las diferentes áreas, que ha ocupado tanto en el gobierno estatal, federal, como en el Poder Legislativo.

Recordó que juntos hicieron los puentes de Cuamapil, de Jalpa, rehabilitaciones de calles de concreto hidráulico en Santa Rita, en Santa Cecilia, la unidad deportiva y la construcción de gradas, cancha de futbol rápido y su galera de Hueyapa.

Externó que también iniciaron la construcción del camino de Acatempa y San Salvador; en la comunidad de Totonicapa donde se construyeron puentes. 

Carolina Viggiano Austria, dijo, que como mujer serrana siempre habla con la verdad y de frente y ofreció que en ella siempre encontraran a una aliada y pidió que no se dejen engañar por aquellos candidatos que nunca han visitado esta localidad y que no conocen el estado y por lo tanto no conocen las necesidades de los municipios y de su gente.

Benita Galeana Lacunza: Una mujer comunista que dejó huella

  • 10 de septiembre de 1907, 17 de abril de 1996

Sara Lovera

Fue un todo. Escritora, defensora de los derechos de las mujeres trabajadoras y del pueblo, se unió a las sufragistas; pero sobre todo fue una histórica defensora de los derechos de los obreros y activista en una época de prohibición de la lucha social; vivió en sentido de la historia, dejó huella en nuestra memoria. Apasionada y decidida se forjó por sí sola. No dejó de luchar hasta unas semanas antes de morir; muy hermosa nunca se negó al amor. Fue una impulsora de los movimientos de justicia social en nuestro país durante la segunda mitad del siglo XX.

Su perfil:

Activista política mexicana, nació el 10 de septiembre de 1907 o 1904[1] en San Jerónimo de Juárez, Guerrero, un poblado ubicado a 170 kilómetros al oeste de Chilpancingo. Fue la décimo sexta hija de Genaro Galeana Lacunza una quien, en propias palabras de Benita, “era un hombre muy rico”[2], el más próspero terrateniente del pueblo.

Benita quedó huérfana de madre a los dos años y su padre se consumió poco a poco en el alcohol. A los seis años, después del fallecimiento de su padre, Benita se fue a vivir con Camila, la mayor de sus hermanas. La niña fue obligada a desempeñar labores propias para un adulto: hacía charamuscas para vender en la calle, aprendió a amasar, a hacer dulces, tamales; hacía tortillas para llevar a la milpa y alimentar a sus hermanos; por las tardes preparaba la cena para dar de comer al hermano que regresaba del jornal; cuidaba de los hijos menores de la hermana; aprendió a matar puercos, a ordeñar vacas, a hacer jabón, queso, a sembrar toda clase de semillas y a levantar la cosecha…Benita creció inmersa en la pobreza y el abuso, primero ejercido por su hermana Camila que la golpeaba constantemente y le impidió ir a la escuela; más adelante por su cuñado Pedro que la maltrataba cuando Benita le preparaba la comida e incluso, una noche, intentó abusar de ella sexualmente, pero Benita se defendió y le cortó dos dedos de un machetazo.

Maltratada constantemente, Benita busca la manera de escapar de la opresión familiar intentando un par de huidas que se ven frustradas. Finalmente, Benita sale de San Jerónimo con otra de sus hermanas y se muda con ella a Acapulco. Su situación, sin embargo, no mejora y se repite la historia de trabajo duro y maltrato.

Pasado algún tiempo Benita busca refugio en el matrimonio con un escribiente de juzgado, se embaraza y con cinco meses de embarazo sale de casa de su suegra y deja a su marido, hombre del que nunca se enamoró. Da a luz a su hija Lilia en casa de unos conocidos y ya sin marido ni recursos para mantenerse, regresa a San Jerónimo con su hija a vender comida en la calle.

En una ocasión su hija enfermó gravemente y Benita no tenía dinero para pagar la curación, así que recurrió a un pretendiente, un general, que a cambio de pagar le pidió a Benita que se fuera a vivir con él pero sin la niña “no le hace, yo quiero ver a mi hija buena”.[3] Pero Benita se las ingenió para terminar con la relación y regresó con su hija. Posteriormente conoció a un vendedor de mezcal que le propuso llevarla a México siempre y cuando dejara a la niña con su suegra en Acapulco. Benita llevó a Lilia con su suegra y empezó a recorrer los caminos con el mezcalero. Así anduvo por meses con la esperanza de llegar a México en algún momento, pero la ocasión no se presentó sino una vez que el mezcalero estaba fuera de Acapulco. Benita que ya era conocida como su mujer, fue a cobrar un dinero que un cliente debía y, dejando a su hija en Acapulco, compró el boleto del tren que la llevaría a México.

Llega a México en la década de 1920 conoce a Manuel Rodríguez, chofer con el que se muda a vivir. Benita tiene la intención de volver a Acapulco a buscar a su hija y Manuel tiene el firme propósito de ayudarla a lograr su objetivo; pero su trabajo sólo le permite aportar para su manutención y se les dificulta el ahorro. Así que Benita, aconsejada por una amiga, entra a trabajar al cabaret El Viejo Jalisco ubicado en la calle San Juan de Letrán (hoy Eje Lázaro Cárdenas).

Su trabajo consistía en bailar y tomar con los clientes y por ello le pagaban buen dinero, además de recibir las propinas que los clientes ofrecían. Pasado un tiempo Benita logra juntar dinero suficiente para ir a Acapulco. Llega a buscar a su hija, pero su suegra no le permite llevarse a la niña pues le exige un pago exorbitante para cubrir los gastos por el tiempo que la niña había permanecido con ellos. Entonces Benita regresa más tarde para llevarse a su hija sin que su suegra se entere: recoge a la niña que estaba jugando en el patio y se arma el escándalo porque alguien denuncia a Benita quien después de muchas peripecias logra evadir a la policía y regresar a la capital con Lilia. De regreso en México, Benita, Lilia y Manuel se mudan a una vecindad que “era (…) horrible”[4] y está rodeada de hostilidad. Benita enfrenta algunos incidentes con las vecinas y por uno de ellos es encarcelada. Manuel paga la multa, sale Benita y Manuel la abofetea. Un policía que lo ve, encarcela a Manuel y Benita intercede por él. Liberan a Manuel y de camino a casa “…me agarró otra vez a cachetadas. Me tiró y luego me cogió de los cabellos y me arrastró.”[5]

Manuel Rodríguez ingresa al Partido Comunista Mexicano (PCM) y Benita aprende algunos conceptos básicos del movimiento comunista. Se identifica inmediatamente con sus reivindicaciones y se incorpora al PCM en 1927.[6] Desde un principio se comprometió con la lucha de los trabajadores y participó activamente: en mítines como oradora a favor de la liberación de presos políticos, en contra del aumento de productos básicos y del transporte, por un seguro social para las familias de los trabajadores, por la emancipación de la mujer en las fábricas, por el respeto al derecho de huelga; también participó pegando propaganda del partido o distribuyendo El Machete que era el periódico del partido.  Por su participación en las actividades del PCM y por la posición hostil del gobierno de Portes Gil hacia el movimiento comunista, Benita estuvo presa recurrentemente, con tanta frecuencia que ella decía irónicamente “¡Yo ya me sentía en la cárcel como en mi propia casa!”.[7] Era tal su convicción y su carácter aguerrido que incluso en prisión organizaba mítines y transmitía sus ideales a las compañeras presas. Benita aprendió sobre la marcha y preguntando a los compañeros del partido todo lo que no entendía, también aprendió de escuchar hablar a los oradores del partido y comprendió cuál era su papel “…en la sociedad capitalista: al lado de los trabajadores.”[8] Pero a pesar de su gran amor y fe al partido y a la lucha, no dejó de criticar la falta de educación de sus integrantes:

“… yo critico el descuido que tenía con sus hombres y mujeres que militan en él. No se preocupaba gran cosa por su educación. Yo me pongo como un ejemplo de ello…nunca sentí que los dirigentes del Partido mostraran ningún interés por encauzarme, por mejorar mi trabajo revolucionario, por hacer de mí, aconsejándome o estimulándome, una luchadora más consciente y capaz. He sentido que me han dejado sola con mi ignorancia.”[9]

Una de las tantas veces en las que salió de la cárcel (al menos cincuenta y ocho según relata Benita[10]) sin saber leer ni escribir y siendo ya identificada como comunista, se le complicó conseguir trabajo, así que regresó a trabajar al cabaret. Allí, una noche conoció al gerente de “El Águila”, un “gringo” que la invitó a irse con él a Tampico. Accede y se va con él una temporada; pero después regresa a México para seguir militando en el partido.

A mediados de 1930[11] Benita conoce en un baile a Humberto Padilla “Era un pequeño-burgués recientemente ingresado al Partido.”[12]Quedó cautivada con su conversación convirtiéndose en su primer gran amor. Se vuelven pareja y al poco tiempo, al presentársele a Humberto una oportunidad de trabajo como ingeniero ferrocarrilero, Benita lo acompaña al sureste de la República: a Chiapas y Campeche. A su regreso a la capital, entre 1936-1937, después de un año de ausencia, Benita intenta retomar su participación en el partido y recuperar a su hija Lilia, pero se encuentra con la oposición de Humberto. Al poco tiempo se separan. Participó activamente en la creación del Frente Único Pro-Derechos de la Mujer (FUPDM) junto con Adelina Zendejas, ayudando a la defensa de las trabajadoras más desfavorecidas y abogando por el derecho al descanso por maternidad. El Partido en esa época apoyaba al gobierno cardenista y Benita pudo conseguir un empleo en una oficina de correos. Decide entonces escribir un libro con sus memorias.[13]

Nuevamente integrada al partido, conoce en la redacción de El Machete al periodista Mario Gill quien ayuda a Benita en la redacción de su libro y acaba cautivado por su gran personalidad. En 1939 se juntan como pareja y esta relación terminará sólo con la muerte del periodista en 1973. Después de la muerte de su hija Lilia que fallece por una afección cardíaca, y ya siendo pareja de Mario Gill, adoptan seis hijas.

La vida de la pareja se caracteriza por su activa participación en el PCM en los eventos nacionales y su mirada crítica en los internacionales. Mario es además reportero y vive como tal esos acontecimientos.  Ambos viajan a la Unión Soviética en más de una ocasión debido al tratamiento contra el cáncer al que se somete Mario. Benita recuerda algunas de sus participaciones políticas como la lucha de los ferrocarrileros en 1958, la de los estudiantes en 1968 y la guerrilla en la década de1970. Benita participó en el movimiento estudiantil llevando alimentos, medicinas y recados, sin medir el riesgo que esto implicaba y en la década de 1970 miró con abierta simpatía el prospecto guerrillero de Lucio Cabañas y Genaro Vázquez.[14]

En la década de 1980 después de una ausencia de años, retoma su activismo y participa solidariamente después del terremoto de 1985. En 1988 apoya la campaña de Cuauhtémoc Cárdenas, ese año va a La Habana, donde se entrevista con Fidel Castro y le entrega pruebas del asesinato del equipo central de Cárdenas. En  1994 aplaude el levantamiento zapatista.[15]

Escribió un libro de cuentos de Guerrero El peso mocho publicado en 1979 y otro de memorias, Actos vividos.

Benita muere el 17 de abril de 1996.


[1] SPENSER, Daniela: “Benita Galeana: fragmentos de su vida y su tiempo”, en Desacatos, CIESAS-DF, mayo-agosto 2005, p. 149.

[2] GALEANA, Benita: Benita, Extemporáneos, 1979, p. 9.

[3] GALEANA, Benita: Benita, Ibíd., p. 53.

[4] Ibíd., p. 94.

[5] Ibíd., p. 97.

[6] SPENSER, Daniela: “Benita Galeana: fragmentos…”, Ibíd., p. 152.

[7] Conversación con Sara Lovera en Guerrero, en 1992

[8]  Ibíd.,

[9]  Ibíd.

[10] Ibíd.

[11] SPENSER, Daniela: “Benita Galeana: fragmentos…”, Ibíd., p. 156.

[12] GALEANA, Benita: Benita, Ibíd., p. 180.

[13] Benita (sus memorias novelada, ed. Extemporáneos 1979

[14] SPENSER, Daniela: “Benita Galeana: fragmentos…”, Ibíd., p. 159.

[15] Ibíd., p. 160.

ROSARIO IBARRA DE PIEDRA: SEMILLA DE REBELDÍA

0

Elvira Hernández Carballido

SemMéxico, Pachuca, Hidalgo, 16 de abril, 2022.-Rosario Ibarra de Piedra. Cielo sin tormentas. Viento de esperanzas. Fuego de rebeldías. Lluvia solidaria. Nació en Saltillo, Coahuila, en 1927. Una mujer que desde niña palpó la anarquía gracias a su abuelo y la calidad humana gracias a su padre.

Rosario Ibarra de Piedra una adolescente que memorizó poemas y recitaba con pasión. La joven cuya madre deseaba hacer un estuche de monerías y por eso no necesitó aprender a cocinar ni a bordar.

Rosario Ibarra la que a los 24 años se convirtió en madre por primera vez. Que a los 48 empezó a buscar a su hijo, desaparecido por el gobierno de Luis Echeverría.

“Fue en abril de 1975 cuando sentí en la carne y en el alma el zarpazo de la represión, fueron desde entonces las tinieblas y el vagar en la búsqueda del hijo amado que el gobierno mexicano me arrebató.”

Y así fue, su hijo Jesús fue detenido en 1975, pero no apareció en ninguna cárcel, tampoco su cuerpo apareció en ningún sitio. Ni siquiera el consuelo de por lo menos enterrarlo y llorarlo al pie de su tumba. Nada, nunca, nadie. Ningún cautiverio, ninguna voz, ninguna condena. Juan se convirtió en desaparecido.

De-sa-pa-re-ci-do.

“Yo he recorrido cada rincón del país. Pero, mi lucha personal poco a poco se convirtió en una lucha colectiva, social, compartida y solidaria, en una lucha internacional, por los derechos de cada ser humano, por la libertad, por un mundo que queremos, mejor, distinto, sin fronteras, sin hambre, sin vejaciones, sin miseria… Un mundo distinto como lo nuestros compañeros, nuestras aliadas…”

Fue así como fundó el Comité Eureka, una organización de madres y familiares de desaparecidos. Aunque ya han logrado la presentación con vida de más de cien personas desaparecidas, su tarea nunca ha dejado de ser perseverante, comprometida, guiada por la esperanza y la fe. Eureka, esa palabra que significa un hallazgo, encontrar, localizar…

“Y no, no nos vamos a cansar. Si no nos quitaron cualquier cosa. Nos quitaron un hijo, un esposo, una hermana y esos lazos no se rompen. Nuestra demanda mínima es la máxima y la máxima es la mínima. No se puede negociar un hijo, un hermano. Se pude negociar un salario y una tierra una vida humana, pero no una vida humana brotada de nuestro vientre o ligada a nosotras por sangre, por el afecto o por la afinidad y por las convicciones.”

Hizo huelgas de hambre, para exigir amnistías. Su voz se escuchó en todas las marchas. Su puño se levantó para exigir justicia. Se reconoció su entrega, se valoró su constancia. Por eso, aceptó, en 1982, ser la primera mexicana que candidata a la Presidencia de la República. Fue Senadora y nunca dejó de mantener su postura crítica. Candidata al Premio Nóbel de la Paz. Su lucha ha sido eterna. Ella en cada marcha, en cada escenario donde se exige justicia. Aceptando una entrevista para difundir su lucha, recibiendo con humildad un abrazo cuando estaba frente a ti y le agradecías de todo corazón su ejemplo. Tan fuerte, consolando a las demás madres que buscaban a sus hijos. Nunca dejó de buscar al suyo.

“En la última reunión de nuestro comité, todas hicimos la promesa de luchar por la libertad de los hijos de las compañeras que han muerto esperando verlos aparecer, como si lucháramos por nuestros hijos y así será por todos los hijos de todas. Pero iremos más lejos aún: sabremos sembrar la semilla de la rebeldía para que, aunque no quede ninguna de nosotras, haya miles que exijan su libertad.”

Este 16 de abril de 2022, a los 95 años de edad, Rosario Ibarra de Piedra ha muerto, pero jamás su ejemplo, ni su lucha, ni su fuerza. Rosario semilla eterna de rebeldía.