- El agravio es a la población más desfavorecida que recurre al organismo para resolver sus problemas.
Micaela Márquez
SemMéxico, Ciudad de México, 21 de abril del 2023.- El senador Ricardo Monreal Ávila pidió tener una visión de Estado para designar a las personas que cubran las tres vacantes de comisionados del Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI), porque su inhabilitación afecta otros derechos fundamentales de la población, la más desfavorecida que es la que recurre a este organismo para resolver sus problemas.
Advirtió que permanecen pendientes de resolución las miles de respuestas de los sujetos obligados lo que resulta en agravio de las personas solicitantes, pero también de las autoridades ante la dilación, incertidumbre jurídica y el descontento.
Recordó que la mayoría de las solicitudes de acceso a la información tiene que ver con tramites y gestiones como el total de semanas cotizadas y el cobro de pensiones, seguros y liquidaciones ante las instituciones de seguridad social. Acceso a expedientes de clínicas, obtención de certificados de vacunación contra el Covid 19, procedimientos de consultas a pueblos originarios, y solicitudes de información para ofrecerlas como pruebas de juicios entre particulares.
Así como requerimientos de datos por parte de las y los trabajadores para trámites de escalafón, o para entablar demandas laborales, por lo que la inhabilitación del INAI afecta otros derechos fundamentales como los de la seguridad jurídica y de acceso a una justicia pronta y expedita en agravio de las personas.
La inhabilitación del INAI enrarece aún más la percepción de que se violan derechos humanos en el país
El legislador consideró el funcionamiento del INAI indispensable no sólo para garantizar el derecho a la información sino otros derechos fundamentales, por lo que dio a conocer en redes sociales el documento que presentó a los integrantes de su Grupo Parlamentario de Morena, en el que expresa sus razones y criterios constitucionales y legales para asegurar el funcionamiento de este organismo autónomo.
En este señala que es altamente probable que la Suprema Corte de Justicia de la Nación dé celeridad a la resolución de la controversia constitucional interpuesta por el INAI e, incluso, conceda previamente la inhabilitación del artículo 33 de la Ley Federal de Transparencia y Acceso a la Información Pública, de manera que se pueda sesionar válidamente con menos de cinco comisionados/as, en lo que se resuelve dicho procedimiento.
Advirtió que esto afectaría al país, ante un escenario enrarecido a nivel internacional, en el que otros Estados han manifestado su preocupación por las violaciones a los derechos humanos en nuestro país, que han trascendido a sus connacionales.
No desaprovechar el consenso de mayoría para habilitar cuanto antes al INAI
Dijo que no se puede desperdiciar la oportunidad única de que las propuestas que se hagan para el Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales alcancen un consenso mayoritario, pues existe la necesidad de habilitarlo cuanto antes.
“Una decisión de Estado en ese sentido, dejaría sin efectos la controversia interpuesta por el INAI, reactivaría el entramado institucional, sumaría a la voluntad política de combatir la opacidad, la corrupción y la impunidad en todo el país y evitaría la acumulación inusitada de solicitudes y recursos, que muy seguramente se empezarían a resolver a partir del segundo semestre de este año o del primer semestre del año 2024, con el consiguiente impacto en el escenario político nacional de ese momento”.
El senador explicó que más allá de la alegada violación a la autonomía del INAI, el problema de su inhabilitación debe analizarse desde la perspectiva de su impacto en el Estado mexicano, porque no sólo se menoscaba el funcionamiento de dicho órgano autónomo, sino que se afecta también el desempeño de los sujetos obligados de todo el país y de los Órganos Garantes Locales, en materia de transparencia, acceso a la información y protección de datos personales.
Explicó que la inhabilitación del Pleno del INAI para que pueda sesionar válidamente no suspende o impide que las personas puedan formular solicitudes de acceso a la información o de protección de datos personales.
Ricardo Monreal subrayó que en 2003 se ingresaron un total de 24 mil 97 solicitudes de acceso y datos del ámbito federal; en 2013 fueron 147 mil 148; en 2018 fueron 267 mil 396 y en 2022 fueron 377 mil 879.
Por ello Ricardo Monreal acotó: “de ahí que en este momento se considere más conveniente atender este problema con visión de Estado, mediante la designación de las personas que deban ocupar las tres vacantes de Comisionados en el Pleno del INAI”.
SEM/MG
