Zacatecas rechaza despenalizar el aborto

Fecha:

Compartir:

Raúl García

SemMéxico/El Sol de Zacatecas, Zacatecas, 11 de mayo del 2023.- La mayoría de las y los diputados locales que integran las comisiones unidas de Justicia, Igualdad de Género y Salud, votaron en contra del dictamen que despenalizaba el aborto en Zacatecas.

Con seis votos en contra, tres a favor y una abstención, fue desechada la modificación del Código Penal del Estado que hubiera eliminado las sanciones para la mujer que interrumpiera su embarazo hasta la décima segunda semana de gestación.

La discusión se realizó a más de siete meses de que integrantes del movimiento feminista presentaron al poder legislativo una iniciativa ciudadana para reconocer el derecho a la interrupción del embarazo y así convertir a Zacatecas en la doceava entidad federativa del país donde no está penalizado el aborto.

Al finalizar la reunión, el presidente de la comisión de Justicia señaló que el dictamen, a pesar de no haber sido aprobado, debió ser llevado al Pleno del Congreso, lo cual fue rechazado por otros integrantes de las comisiones unidas e incluso por personal técnico de la legislatura que explicó que hasta allí llegó todo el proceso de la iniciativa.

El diputado, Ernesto González Romo opinó que debieron someterse a discusión dos dictámenes: uno a favor y uno en contra de la despenalización “para que el ganador subiera al pleno”, pues al rechazarse el único dictamen “se desecha todo el asunto”.

Votaron en contra del dictamen María del Mar de Ávila, Karla Valdez Espinoza y José Guadalupe Correa, del grupo parlamentario del Partido Acción Nacional (PAN), al igual que los priístas, Jehú Salas Dávila, Gabriela Basurto y María del Refugio Ávalos.

A favor de la modificación del código penal votaron sólo Imelda Mauricio Esparza (Morena), Juan Mendoza Maldonado (PRD) y Ana Luisa del Muro (PT), mientras que Ernesto González Romo, de Morena, se abstuvo y presentó un voto particular para implementar una legislación enfocada en reducir los abortos mediante la información e impidiendo que las clínicas privadas lucren, todo ello sin castigar a ninguna mujer.

El principal argumento en contra expresado por los diputados del PRI, fue que el dictamen pasó por alto el aspecto financiero que permita dotar de recursos al sistema de salud, para así contar con personal médico, medicamentos y equipo disponible para las mujeres que soliciten abortos.

Las y los legisladores del PAN coincidieron en que la interrupción del embarazo se traduce en dar muerte a una persona, ya que se le debe considerar como tal desde el momento de la concepción.

El dictamen rechazado contemplaba modificaciones al código penal, definiendo al aborto como “la interrupción del embarazo después de la décima segunda semana de gestación”.

Incluía además imponer de tres a seis meses de prisión, a la mujer o persona con capacidad de gestar que voluntariamente procure su aborto o consienta en que otro la haga abortar, una vez transcurridas las primeras doce semanas de embarazo.

Además de las modificaciones al código penal, se incluyó la objeción de conciencia de las y los trabajadores de la salud cuya religión o convicciones éticas les impidiera realizar abortos.

Juan Mendoza, presidente de la comisión de Justicia, defendió la modificación al código penal, al que calificó de anacrónico, pues además de penalizar el aborto su propia redacción va en contra de la dignidad de las mujeres por mantener “la buena y la mala fama pública”, como atenuantes y agravante en la asignación de penas.

Gabriela Basurto votó en contra de la interrupción del embarazo porque contradice el derecho esencial de la vida que está por encima de cualquier otro derecho pues -dijo- la vida inicia desde la concepción.

Además objetó que en el dictamen se hubiera omitido el impacto presupuestario de la despenalización.

María del Mar de Ávila recalcó que el criterio de la Suprema Corte, que en el año 2021 resolvió que es inconstitucional criminalizar el aborto, “no puede obligar” a los Poderes Legislativos de los estados a “adoptarlo a rajatabla”.

Enrique Laviada, presidente de la Junta de Coordinación Política, hizo un llamado a que se deje de criminalizar a las mujeres “y que se modifique el código penal vigente que es obsoleto”.

SEM/MG

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí



Artículos relacionados

Reconocimiento a las niñas y niños en Concurso Infantil 2024 del Poder Judicial con el tema cuidar el planeta

La presidenta de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), la ministra Norma Piña Hernández, entregó el reconocimiento a las 35 niñas y niños premiados del Concurso de Dibujo Infantil 2024 “Cuidar el planeta es cuidar mi hogar… por ello yo realizo acciones para disminuir la contaminación ambiental”.

Comisión de Género avala iniciativas para protección de mujeres indígenas y  mujeres que enfrentan un proceso judicial

La Comisión de Igualdad de Género de la Cámara de Diputados, en el último día de sesiones de la LXV Legislatura, avaló dos iniciativas para dar marco normativo a las mujeres indígenas y protección de los derechos laborales a las mujeres que enfrentan un proceso judicial.

La escuela como un espacio de socialización, potenciando las habilidades de cortejo

La escuela es un importante espacio de socialización, en donde se adquieren habilidades para relacionarse social y afectivamente con los demás, lo que contribuye al desarrollo de una inteligencia de cortejo.

Letra Clara| ENTORNOS LABORALES SEGUROS Y RESPETUOSOS PREVIENEN  IMPUNIDAD

Ante la realidad que nos  estremece conocer las estadísticas sobre  feminicidios y desaparecidas en México,  se percibe la violencia en un  tránsito impune desde el hogar,  al  centro de trabajo y a la  calle.